本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全581スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 仙台サービスセンター閉鎖 |
3 | 14 | 2008年10月11日 14:44 |
D500 ...かぁ～。 |
0 | 5 | 2008年10月7日 09:22 |
| 後継機？ |
0 | 13 | 2008年9月28日 23:05 |
| センサーの形状について |
7 | 65 | 2008年10月1日 01:21 |
| 来るか？FinePixS6Pro（仮） |
2 | 6 | 2008年9月25日 19:15 |
| 格安店も価格的に魅力でしょうが... |
3 | 8 | 2008年9月24日 15:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
■業務終了日：2008年 12月 29日 (月) だそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2008/wnew081006.htm
世界的な不況ですから仕方ないでしょう。
某外資系企業も大変みたいですし・・・
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/06/21072.html
1点
仙台の次は、不況でドン底の札幌でしょうかね。
2009年に営業するサービスセンター
札幌、東京（銀座、新宿）、名古屋、大阪、福岡
http://www.nikon-image.com/jpn/support/showroom/
書込番号：8464843
0点
神玉二ッコールさん、こんばんは。
寂しいことですね。
企業としては、経費削減のためやらなくてはならないことなのでしょう。
その経費は、私たちの購入する商品に上乗せされるわけですから。
しかし、近隣の方たちにとっては不便になりますね。
書込番号：8464904
1点
こんにちは。
家の近くに在ったＳＳも何年か前に閉鎖になりました。
ＣＣＤ清掃だけでも即日～２日程度で受け付けてくれる拠点が
あると助かるなぁと思います。
書込番号：8465029
0点
米国のサブプライム住宅ローンに端を発した金融危機の影響が世界各地に波及し、ついに私らニコンの業績にまで及んで来つつある、といったところでしょうか。
こうなったら、Ｄ３にナノクリレンズを購入予定の皆さんに、ニコンの将来を買い支えていただくよりほかないですね（ニコニコ）。
またいつか、仙台サービスセンターの再開を期待しましょう。
書込番号：8465122
1点
神玉二ッコールさん
情報ありがとうございます。
SSが閉鎖されるのは残念ですね。群青_teruさんがおっしゃってるように、サブプライムローンによる金融危機の波及はこれからが本格的になるような気がします。
企業の生き残りもますます大変になるのではないでしょうか。
D60からのNikonファンとしては、Nikonは大丈夫なような気がしています。派手さはないですが、実直に良いものを造り続けているからこそ、デジイチのシェアを着実に伸ばして来ているのではないかと感じています。コンデジからの移行組が増えると予想されていますし、デジイチのシェアは増えるのではないかと(期待しすぎ？)
あとは、コンデジをもう少し頑張ってほしいのと、周辺機器ですね。プリンタとかディスプレイとかのコンビネーションを取って、カメラ関連を充実していけば需要はある気がします。
勝手な思い込みですが(笑)
書込番号：8465842
0点
寂しい話題です。
ニコンの株価も下降の一途にあり、年初来安値更新。
あぁ。。。レンズたくさん買ってるのになぁ。。(独り言）
書込番号：8467150
0点
＞仙台の次は、不況でドン底の札幌でしょうかね。
困ります＾＾；
書込番号：8469692
0点
神奈川在住ですが、何年か前に横浜も閉鎖になりました。
今は、新宿まで行くことになってしまいました。
書込番号：8470100
0点
EFマウントのユーザーですが、ここには5～6回ほど行ったことがあります。
（知人の付き添いで．．）
ある時は、知人をそそのかしてD700まで買わしたのに（ここで）．．
とても寂しいですねぇ。
他社ユーザーなのに、気さくにお話いただいたことに感謝します。
（「ニコンのおばちゃん」、どうか、お元気で（2名のニコンユーザーと私から）．．）
書込番号：8473471
0点
>仙台の次は、不況でドン底の札幌でしょうかね。
私も困ります。
公私ともにお世話になっていますので。
書込番号：8474557
0点
＞>仙台の次は、不況でドン底の札幌でしょうかね。
＞私も困ります。
＞公私ともにお世話になっていますので。
もちろん無いとは思いますよ。
なんたって人口１８９万(今年6月時点)の拠点都市ですからね。
＞「ニコンのおばちゃん」、どうか、お元気で
ニッセイのおばちゃんじゃなくてニコンのおばちゃん
ですか、なんか人柄まで伝わってくるようですね。
福岡はというと、ミス日本クラスのスゴイ美人でして
笑顔で応対されるとドギマギしてしまいます(^^ゞ
書込番号：8474872
0点
名古屋は土日は休みのため滅多に利用しません。
出張ついでにいつも新宿を利用してます。
閉鎖になるご時世では名古屋の土日の営業はもう望めそうにないですね。
書込番号：8475575
0点
私も何回かセンサークリーニング等で仙台サービスセンターにはお世話になりました。
私の場合、車で３時間かけて休暇を取って福島県から行ってたんですよ。
確かにニコンのおばちゃんいい人ですよね。
工場が隣の名取市にあるので（（株）仙台ニコン））、可能性は小さいと
思いますが復活を期待したいです。
書込番号：8483624
0点
私も以前お世話になりました。平日の朝一番だったせいなのか、
お客さんは私一人・・・やっぱりかという気がしました。。。
10月7日にＤ３００を購入したばかりなのでなおさらがっかりですＯｒｚ
書込番号：8484839
0点
早く発売されるかどうかは、50Ｄの売れ行き次第かも？
書込番号：8462819
0点
50Dが新製品だから、D300より良いと思いません。それぞれ長所があると思います。
50D ＋ 45点AF ＝ 55Dでしたら、幾らでも欲しいと思います。
書込番号：8463727
0点
単にキヤノンをまねただけですね。
結局、ニコンとキヤノンの次機種は、お互いのちょっと先に出た機種と同じスペック＋アルファ仕様が続く、と思えばいいだけですかね。
つまり、他社にあって自社にない機能を付けて、一部ちょっとスペックアップして・・・
それを半年遅れで出せばいいわけですか。
といっても、単に半年間の部品性能の自然アップを利用すればいいだけですかね。
（液晶のサイズや画素数や視野角なんか部品メーカーが自然にアップしてくれるし）
ある意味、画期的な発想は不要の、お互いの会社が作る流れで出来る商品企画でしょうかね。
もちろん、実際に製品化する方々は大変なんでしょうが・・・。
今は、在庫を作り過ぎないように販売予測の方がシビアなんでしょうね。
書込番号：8465384
0点
Lisa.O.K.さん
こんばんは。
どんどん良い後継機が出るのは良いんですが、
どんどん良いDXのナノクリレンズの標準ズーム（16mm～80mmぐらい）でF4通しで
VRが付いてて、防塵防滴の10万円ぐらいのレンズも出しておくんなさい。
書込番号：8465467
0点
皆さん、おはこんばんちは。 （...自分で書いときながら、懐かしぃ。）
> ある意味、画期的な発想は不要の、お互いの会社が作る流れで出来る商品企画でしょうかね。
そうですね。F6 が発売されてしばらくした取材対談記事に、「当分フィルム機の新型を開発しない」と言っていたのを記憶してます。
その意味としては、開発の余地が無いとの事でした。
ある意味、フィルムに変わるデジタル化を除けば、デジイチにも同じ事なのでしょうね。
フィルムのデジタル化（受光素子、記憶媒体など）の開発途上はあと10年ほどは続くでしょうから、その間は現状のキヤノンとニコンのイタチごっこでしょうね。
余談として、昨年末から今年にかけての取材対談で、
3Dトラッキングなどの（デジタル処理を除く）機能を、F6 に載せて仮に F7 を直ぐにでも開発できるとの事ですが、需要の関係上、倍以上の販売価格になってしまうとの事でした。
あれれ？ 話が矛盾してるよね。
書込番号：8467036
0点
デジタル一眼マニアックより
＞D300後継機は15MP？
09/27/2008 ニコン DSLR
Nikon Rumors の記事より
Nikon D300 の後継機の噂が掲載。15.5MP、1.5倍、防塵防滴、ライブビュー、動画撮影 (24fps マニュアル露出)、来年第1四半期遅くに発売とのこと。
まだ後継機が出るには早いんでないかと(^_^;
0点
コレは欲しい！ っていうような機種になれば良いですね。
ちょっと高画素になって、ちょっと高感度画質が良くなって、ちょっと使いやすくなったくらいでは単なる後継機種（当たり前？）です。
動画は、まあ、時代の流れでしょうけど。
書込番号：8420774
0点
へー、D500ですか？ ユーザーの単なる希望的観測ではないでしょうか？
15.5MPのセンサーは、どこで製造するのでしょうね？
書込番号：8420872
0点
>へー、D500ですか？ ユーザーの単なる希望的観測ではないでしょうか？
え？ D400は？
書込番号：8420918
0点
ぇ～。ボディが先？
レンズ先にしてくれないかな。
お腹空かしてまってんだけど。
書込番号：8420951
0点
＞ユーザーの単なる希望的観測
ある意味それが市場のニーズでしょうから(^^;;
メーカーのアンテナにひっかかれば・・・
もしかしたら？かもですネ～
書込番号：8421220
0点
フルサイズならともかく（レンズ性能にまだまだ余力あり）、
APS-Cは高画素化はもう勘弁して欲しいって思うんですけど^^;
動画搭載ならAF可能でお願いって感じでしょうか。
書込番号：8421390
0点
15.5MP 14bit で秒何枚撮れるのでしょう？
書込番号：8421532
0点
走る犬撮りをしている自分としては連写速度だけは減って欲しくないなぁ～。
本体だけで秒間８コマでお願いします！
書込番号：8422289
0点
連写速度が上がるのは、賛成ですが、新機種が携帯電話なみのスピードで出るのは困ります。
書込番号：8423744
0点
他社が15MP越えしてますからね。後追いするのでしょうね。
そうすると、連写や高感度も現状維持がやっとなんでしょうかね。
あまり魅力がないかも。
書込番号：8424013
0点
ちょっといまのところは、このままのD300でいいような気がします。基本的な性能は十分完成されたものですし、画素数もこれで十分です。動画についてはもう少し進化してからでもと思っています。ニコンのAPS-CカメラのボディスタイルはD70から始まって、D300で完全な形に進化したと思っています。手に取ったときのフィット感、この感じが変わるような本体の形状を変えないで欲しい。内部の進化もこのスタイルを維持しながら進めていって欲しい。ＡＰＳ－Ｃニコンの中で性能もボディも最高のバランスの上に立った名機であると信じています。ニコンさんユーザーの気持ちを酌み取ってくださいね。
書込番号：8427596
0点
もしかしたらD300Xと言うやつかも？
D300は報道機器として現状のままで健全なマイナー進化でしょう。
書込番号：8427956
0点
D300は大きなボディーにもかかわらずセンサーの大きさは23.6×15.8mmの横長の小さなものである。当然ミラーも小さく光学系もコンパクトだろう。これだけ大きなボディーなのだからセンサーは23.6×23.6mmの正方形にして縦横の構図はスイッチ一つで電子的に切り替えるようにしてほしい。構図を縦横切り替えるたびにいちいちカメラを縦横に構え直すのは面倒である。RolleiFlex6×6のような正四角形の構図の写真も取れたら面白いと思う。
0点
この間に45件の返信があります。
レンズマウントが同一ならフランジバックは必ず同じです。フランジバックが違うのにレンズマウントを同じにしてもなんらのメリットはありません。ないどころかトラブルの元になるだけです。
同じニコンＦマウントを使用するＦＸフォーマットもＤＸフォーマットもフランジバックは同じ46.5mmです。この数値はもともとはフルサイズの36×24mmを前提にしていますから23.6×15.8mmのＤＸではかなり余裕があります。したがって23.6×23.6mmのセンサーを提唱するわけです。
センサーを23.6×23.6mmの正方形にしておけば23.6×15.8mm、15.8×23.6mm、20×20mm（ＤＸレンズ）、23.6×23.6mm(ＦＸレンズ）、その他のサイズもユーザーの希望に応じて設定可能となるでしょう。23.6×15.8mm以外いらないのなら23.6×15.8mm固定で使えばいいだけです。
そんな与太やる会社はもうどこにもありませんということですけどどうでしょうか。ＤＸのレンズはＦＸのカメラにも装着可能です。しかしそうすることはＤＸのレンズ設計に制約が増す（バックフォーカスを大きく取らなければならない）だけでメリットはほとんどありません。現にキャノンのEF-Sレンズはフルサイズ機には装着できません。ニコンは23.6×23.6mm（あるい24×24mm）のセンサーを採用することを考慮に入れていると思います。
書込番号：8419804
0点
23.6×23.6mmサイズについて、
予想の価格によって評価が分かれると思います。
スレ主さんはＤＸの前後を伸ばすだけなので、
ＤＸとの価格差はさほど大きくないと考えられているようですね。
それでしたら価格差よりもメリットが大きいので、
実現して欲しいと言うことになると思います。
反対にＦＸの左右を短縮するだけ、と考える方は、
ＦＸとの価格差はさほど大きくない（余り安くならない）と考えると思います。
それなら、長方形にトリミングしたらＤＸサイズになってしまう23.6×23.6mmサイズより、
ＦＸのまま方がいいではないか、と考えると思います。
どちらの考え方が正解に近いかは、
D300とD700を見比べてみると、ヒントが得られると思います。
書込番号：8422175
0点
私はただ単に正方形のフォーマットがほしいといっているわけではありません。
センサーを正方形にすればいろいろなフォーマットが実現できるだけではなく縦横の構図の切り替えがカメラ位置を変更せずにできるから正方形のセンサーを提唱しているのです。
書込番号：8422473
0点
価格も関係ないと仰るのでしたら、
ＦＸからでもトリミングできるので、
正方形にこだわる必要はないと思うのですが。
強いて言えば、ボディに自動トリミング機能があればＯＫではないのでしょうか？
書込番号：8422614
0点
伸びましたね～
＞縦横の構図の切り替えがカメラ位置を変更せずにできるから正方形のセンサーを提唱している
正しいと思いますよ!!
横に流れていくフィルムではなく、固定式のCCD/CMOSですから形やフォーマットは
自由にできるはず(イメージサークル内で)ですから
ただ、見方を変えると縦にしても横にしても正方形なんですよ。
長方形なら2種類から選べるんです。
おそらく正方形フォーマットだとカメラ内で処理(操作で切り替え)するか、撮影後トリミングだと思います。
個人的には構え方で切り替える方が直感的で簡単に思えます。
フォーマット(大きさや縦横比)はいろいろあって良いと思いますが
形は長方形の方が楽しめそうなんですけど・・・
書込番号：8422666
0点
里いもさん
> フランジバックの意味についてはググルなどしてお調べください。
里いもさんの方こそ、フランジバックの意味を甚だ勘違いされておられるようなので、
里いもさんの方こそ、フランジバックの正しい意味をきちんとお調べください。
フランジバックとは、マウントのフランジ面から、フィルムまたは撮像素子までの、
光学距離である。同一カメラメーカの同一システムならば、
機種を問わず、レンズを問わず、同一距離である。
それとも、バックフォーカスと勘違いしていないか？
バックフォーカスとは、レンズ後玉から、フィルムor撮像素子までの距離である。
ゆえに、レンズ型式毎に、全部異なる。
> ミラーを無くしたマイクロフォーサーズのカメラを横から見た図を見ればお分かりいただけると思います。
全然マウントの違う、フランジバックの違う、フォーサーズとの
相互のレンズ互換性が無い、μフォーサーズの事を論じても、まったく意味がない。
フランジバックが40mmのフォーサーズのレンズを、
タケノコ（マウント変換リング）をかまして、μフォーサーズのカメラに
装着することは可能である。
しかし、その逆はまったく不可能である。
理由は、相互のレンズ互換性にまったく考慮していないからである。
さて、Nikonの場合は、FXのD3やD700も、DXのD300も、
まったく同じ46.5mmのフランジバックである。
また、レンズ設計上の最低バックフォーカスも同じである。
だからそれ故に、FXレンズをD300に装着することも可能であり、
その逆の、DXレンズをD3に装着することも可能である。
同じバックフォーカスであるがゆえに、ピントの位置はずれない。
だから、D300のミラーボックスは、ミラーの回転半径が短いにもかかわらず、
同じ46.5mmのフランジバックであるがゆえに、無駄なスペースがある。
里いもさんは、D300を所有されておられるようなので、
実際にD300をミラーボックスの中をご覧になれば、一発で分かるはずだ。
極論をすれば、DXフォーマットは、ミラーの回転半径が短いので、
フランジバックを短く設定することも可能だったはずだ。
もしそうしていれば、正に、里いもさんの主張されるとおりである。
しかし、Nikonは、相互のレンズ互換性を確保するために、
そうすることによりユーザ利便性が存在することにより、
あえて同じ46.5mmのフランジバックを採用した、ということだ。
ゆえに、Nikonの、FXのフランジバックは46.5mm、DXのフランジバックも同じ46.5mm。
ゆえに、これ以上議論の余地はない。
そのことをぜひご理解されたい。
書込番号：8423238
1点
ところで、Canon EOSのフランジバックは、44mmである。
フルサイズも、APS-Hも、APS-Cも全部同じ、44mmである。
しかし、レンズ設計上の最低バックフォーカスが違う。
APS-C用レンズの方が、設計上の最低バックフォーカスが短い。
その方が、レンズ後玉を小さく、安く設計できるからだ。
ゆえに、フルサイズレンズをAPS-Cカメラである40Dに装着し、撮影することは可能だが、
しかし、その逆、APS-Cレンズをフルサイズカメラである5Dに装着することはできない。
もし、無理に装着すれば、標準や広角系のAPS-Cレンズは、レンズ後玉が
ミラーにぶつかる危険性のあるレンズが存在する。
Canonが、Nikonのようなレンズ相互互換性を確保する設計としなかったことは、
一方通行で終わったことは、Canonユーザにとって、不幸な出来事をもたらした。
APS-Cレンズを安く設計するために舵取った、Canonの企業戦略の誤りである。
製造メーカ経営者トップは、広い観点視点による、顧客満足度向上を図る使命がある。
それを忘れていただけだ。
書込番号：8423254
0点
ところで、OLYMPUS OMシステム（MF銀塩カメラ）のフランジバックは、46mmであった。
しかし、フォーサーズのフランジバックは、40mmである。
ゆえに、フルサイズOMのZUIKOレンズと、フォーサーズのDIGITAL ZUIKOレンズに、
互換性は全くない。
いや、OMのZUIKOレンズにタケノコ（マウント変換リング）をかませば、
フォーサーズカメラに装着可能であり、不便ではあるが、一応MF撮影が可能である。
しかし、その逆は、まったく不可能である。
フォーサーズは、フランジバックだけではなく、最低バックフォーカスも短い。
ゆえに、フォーサーズは、レンズも含めて、小型軽量の設計が可能となった。
実際に、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラの中では、最も小型軽量だ。
これはこれで、生き残りを賭けたデジタル一眼レフ市場の戦略として、ありだろう。
特に、OMシステムとカメラ事業部を事実上の計画倒産（部門撤退）させた、
そして、その数年後に、フォーサーズを立ち上げ、デジタル一眼レフで返り咲いた
OLYMPUS社にとっては、当然ながらの必然の企業戦略でもあろうか？
しかし、既存ユーザを安易に見捨てることのできたOLYMPUS社を僕は信用していない。
一度撤退しただけではなく、僅か数年後にデジタルで無節操に返り咲いた。
既存ユーザを無視した、この無節操さが、その企業ポリシーを無限大に疑う。
デジタルを出してから、銀塩事業を閉じて欲しかった。
銀塩事業を閉じた時期的には、フォーサーズの開発を着手していたはずだ。
しかし、そういったアナウンス（フォーサーズの予定）なくして、不意打ちに閉じた。
そして、既存ユーザを実に安易に見捨てた。
いずれいつか、フォーサーズの事業撤退する可能性も、完全に否定することはできない。
ゆえに、かつてOMシステムに惚れた、生粋のOLYMPUSユーザであった僕は、
OM-3を含むOMシステムを全部処分した。そして、Nikonに全面移行をした。
もう２度と、OLYMPUSユーザになることは、あり得ない。
おや？いつの間にかμフォーサーズ？
フォーサーズと全然互換性がないのだねえ？
ああ、やっぱり。この企業にして、相変わらずのこのポリシーだ。
既存ユーザを、そしてフォーサーズの新しい既存ユーザをも、なんと安易に考えておる。
書込番号：8423290
1点
HINAMIさん
> この数値はもともとはフルサイズの36×24mmを前提にしていますから23.6×15.8mmのＤＸではかなり余裕があります。
> したがって23.6×23.6mmのセンサーを提唱するわけです。
ならばそれは、FXレンズのFXカメラに期待すべきであり、
イメージサークルの小さいDXレンズのカメラに期待すべきではないだろう。
こういう要求をイメージサークルを小さく設計しているD300や
DXフォーマットに期待するのがアホだ。
むしろ、これとまったく同じ要求が、D3の板に当初あったな。
イメージサークルの大きなFXフォーマットにそういう要求は、当然ながらありだ。
> したがって23.6×23.6mmのセンサーを提唱するわけです。
このイメージサークルは、33.7mm
DXのイメージサークルは、28.4mm
FXのイメージサークルは、43.3mm
HINAMIさんの主張しているサイズは、どちらのレンズが適しているのか？
ゆえに、どちらのカメラが適しているのか？
そのくらいだれでも分かるだろう？
書込番号：8423343
0点
毎回この手の話で思うのだけれど
そこまで正方形なり縦フォーマットがほしければ
Ｄ３でもＤ７００でも買って
ファインダーなりミラーに線でも引いて実行しないのだろうか？
そこまでしてほしくないとのことなのでしょうか？
少なくともニコンはたいしてニーズがないと判断して対応しないのだろう。
戦前から大判、中判ではそれをやっている。
書込番号：8423433
0点
ＦＸ機は高画質を最優先に考えるユーザーが使えばよい。そのようなユーザーにこのような提案をするつもりはない。
ＦＸ機でも横を切り詰めれば縦長の構図を実現できるが縦は24mmまでだ。横長の構図の時はＦＸフォーマットで縦長に切り替えた時はＤＸフォーマットになるようなカメラなんていりませんよ。23.6×23.6mmのセンサーはＤＸ機の延長線で考えている。
自分のことを棚にあげてアホ、アホいいなさんな。
DXのイメージサークルは、28.4mmではない。DXフォーマットが必要とする最低限のイメージサークルが28.4mmである。イメージサークルはレンズによってそれぞれ異なる。
23.6×23.6mmのセンサーがＤＸレンズのイメージサークルに収まるかどうかは調べてみないとわからない。ニコンが23.6×23.6mmのセンサーを考慮に入れているなら収まるようになっているかもしれない。レンズのイメージサークルが、最低限の28.4mmだったとしてもそれに合わせてフォーマットと縮小すればいいだけのこと。正方形でも20×20mmは確保できるだろう。
書込番号：8423878
0点
>ＤＸのレンズはＦＸのカメラにも装着可能です。しかしそうすることはＤＸのレンズ設計に制約が増す（バックフォーカスを大きく取らなければならない）だけでメリットはほとんどありません。現にキャノンのEF-Sレンズはフルサイズ機には装着できません。ニコンは23.6×23.6mm（あるい24×24mm）のセンサーを採用することを考慮に入れていると思います。
スレ主さんがどう考えているかはわかりませんが、
ニコンはそんなこと考えていませんよ。
ＤＸレンズで２４ｍｍの正方形はおろか
ＡＰＳの縦位置さえ考慮していないですね。
一度ＤＸレンズをＦＸ機に装着してみると
スレ主さんの妄想だとわかりますよ。
ＤＸレンズのバックフォーカスを短縮しなかったのは
単にＦＸ機に付けばいいというだけで、
スレ主さんが思っていることは考慮していません。
書込番号：8424074
0点
＞23.6×23.6mmのセンサーはＤＸ機の延長線で考えている。
スレ主さんと、私を含め他の方と話が噛み合わないのは、
この部分の認識が間違っているからです。
大は小を兼ねることはできても、
小は大を兼ねることはできません。
ＦＸなら23.6×23.6mmサイズの対応ができますが、
ＤＸでは対応できません。
疑問に思われるなら、次の事を現物を当たって調べてみてください。
１．ＤＸレンズで横15.8mm×縦23.6mmの範囲を撮影できるか
→ＤＸレンズをＦＸ機に装着してみると分かります（ＦＸ機は視野率100%のD3を使用してください）
ちなみに私が見たところ、23.6×23.6mmサイズは寸法を図るまでもなくダメでした。
２．ＤＸ機視野率100%のD300と、ＦＸ機視野率100%のD3のミラーサイズ、ファインダースクリーンを比較して下さい
→23.6×23.6mmサイズを実現するためには前後方向の部品はD3のサイズが必要になる事はお分かりですか？
２項について補足すると、もちろん光学系の上下方向も大きい部品を使う必要があります。
ペンタプリズム、ファインダーも（それとミラー駆動系、シャッター系）D300より大型の物を用意する必要があります。
D700でなくD3と比較してもらうのは、D700だと視野率100%を諦めた代わりに小型の部品を使用しているからです。
＞レンズのイメージサークルが、最低限の28.4mmだったとしてもそれに合わせてフォーマットと縮小すればいいだけのこと。
＞正方形でも20×20mmは確保できるだろう。
縮小しちゃってよければ、いっそ、
正方形 … 15.8mm×15.8mm
縦長 … 横10.6mm×縦15.8mm
まで縮小してはいかがですか。
これなら、現行のＤＸで即対応できます・・・
結局・・・
正方形のセンサーを使って長方形の画像を得るのは、トリミングするだけなので簡単です。
ただトリミング前提のシステムは、
トリミング分だけ常に無駄を抱えているシステム（センサー、ボディサイズ、レンズ）になると言うことです。
そんな無駄を抱えるくらいなら、縦横位置の切り替えぐらいは自分の手を使ってやりましょう、と言うことです。
これは正方形のフォーマットを、ほぼ全滅させてしまった歴史が証明していると思います。
（大昔は、35mmフィルムを使った24mm×24mmなんてフォーマットもあったそうです。）
それでも正方形のフォーマットが欲しいと仰るなら、これ以上は言いませんが、それは極一部のニーズでしょう。
当然、カメラは高価になります。
書込番号：8425650
0点
HINAMIさん
> 23.6×23.6mmのセンサーはＤＸ機の延長線で考えている。
ああ、そういうことか。
HINAMIさんだけにしか通用しない特異な大珍論。
書込番号：8427401
0点
Giftszungeさんのお里がわかるような書き込みである。
激しい議論は結構だがアホなどというような言葉を交えて議論に加わるべきではない。
このような常識のない人はネットの掲示板を利用すべきではない。
多くの人に不快感を与えたり迷惑をかけるだけである。
書込番号：8436541
1点
「育ちがわかる」のならともかく「里がわかる」って言い方はいただけないなー。
書込番号：8436671
1点
HINAMIさん
> アホなどというような言葉を交えて議論に加わるべきではない。
はいはい。
アホという言葉を安易に使って、甚だ無礼、失礼を申し上げました。
その点に関してだけは、ごめんなさい。
書込番号：8438186
0点
しかし、HINAMIさん主張のロジックが破綻しており、
そのことを多くの人から指摘されているにもかかわらず、そのことに一切耳を傾けず、
頑なに一方的な主張を曲げずに押し通している姿勢は、ある意味見上げるほどご立派である。
書込番号：8438218
0点
小鳥さん
> 「育ちがわかる」のならともかく「里がわかる」って言い方はいただけないなー。
まあ、売り言葉に買い言葉だから、最初に仕掛けた僕が悪かったと言うことで、
免じてやってください。
むしろ、彼の破綻したロジックを指摘申し上げて、差し上げた方がよいでしょう。
書込番号：8438264
0点
S5Pro板ではすでに話題になっているようですが、独ケルンで始まったフォトキナ２００８で、富士フィルムがスーパーCCDハニカムEXRを発表しました。そして、このセンサーを搭載したモデルを2009年の早い時期に発表するとアナウンスしています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9295.html
のせてくるとしたら、S5PRoがD200をベースにしたように、S5Pro後継機はこのD300をベースにしてくるんでしょうかね？
本来ならS5Pro板ですべき話題なのかもしれませんが、この新型素子、みなさんの期待はいかほどでしょうか？また、S5Pro後継機はD300をベースにしてくると思いますか？D300をすでに買われている方でも、S5Pro後継機発表されたら購入するつもりの方はいらっしゃいますでしょうか？ご意見お聞かせください。
ところで、Super CCD Honeycom「b」だと思っていたのですが、Honeycomなんですね。今になって気づきました。
1点
やはりD300ベースと言うのが妥当な考え方なんでしょうね。私はまだＳ３なので後継機は気にはなっていますが。
D700ベースでフルサイズと言うのはありえないでしょうか。
書込番号：8407168
1点
この技術は、ハニカムSRのような処理をハニカムHRで行うための方法のように思います。
ですので、デジ一よりはコンパクト向けなのだと思います。
ただ、カラーフィルターの配置はSRにも応用できそうですね。
S5Pro後継はどうなりますかね。
D300はニコンのDXフォーマットのフラグシップですから、これをフジに使わせてくれるかなという気もします。
かといってD700ではフルサイズになるので、フジがそこまでやるかな、という気もします。
D90がちょうどよかったりして。
私はボケを生かした撮影が好きなので、D700ベースで出してくれるとうれしいです。
私はS5Proを使っていますが、S5Proが非常によくできているので、よっぽど進化がないと私は買い換えないつもりです。
書込番号：8407518
0点
>D300をすでに買われている方でも、S5Pro後継機発表されたら購入するつもりの方はいらっしゃいますでしょうか？
フルサイズで提供してくれるとうれしいです。
周りにはS5Proを使っている方が多いですが、自分は買いそびれているので、D300ベースでもD700ベースでも発売されたら買うと思いますよ。
書込番号：8407786
0点
>ところで、Super CCD Honeycom「b」だと思っていたのですが、Honeycomなんですね。
私も初めて知りました。
似たところでは、Blu-rayも最近までBlue-rayだと思っていました。
書込番号：8408061
0点
いや、フジのことだからまたＤ２００でくるかもしれない。。。。。。
というのは冗談ですが、お願いだから、出すんだったら高いのと安いの２個だして。
安いほう買うから。。。。
書込番号：8408947
0点
ありがとうございます。
D700でという声もあるようですね。さすがにD3では出してこないかな（笑）
>>Blu-ray
私も最初はあれっ？って思いました。よく見たらeがないんですよね～
ソニーのExmorセンサーは、よくレビューとかでExmoreとスペルが間違われますね。
Pro付かなくていいので廉価バージョンもあるといいですねぇ。その場合はD90でしょうか…
書込番号：8411047
0点
2台目の D300 を量販店で購入し、その直後ここの書込みに
液晶内部の拭きムラの話題を目にし、
よく確認すると確かにありまして、購入店に連絡しました。
一ヶ月以内、初期不良交換対応となっていたのですが、
気付いたのが一ヶ月とチョット過ぎていましたが、対応して下さるとの事でした。
その際、「商品交換か返金どちらを希望されますか？」とまで、
ご丁寧なこと。
決して安いお店ではないですが、「返金」まで対応してくれるのはありがたいですね。
でも、交換を希望しましたが...
安い買い物ではないので、長く付き合えるお店も一緒に探したいですね。
1点
Lisa.O.K.さん、こんばんは。
価格で選ぶか、初期不良などの不具合が出たときにきちんと対応してくれる店で選ぶか、迷うところです。
私は以前は価格でした。
しかし、最近は対応の良い店にしています。
メーカーの保証はどこで買ってもついてきますが、けっこう時間がかかるものです。
販売店だと、在庫があればすぐその場で交換してくれますから。
書込番号：8394986
0点
こんばんは。
同感です。
私も、先月末に購入するとき、最初は地元の家電量販○○ダ電機に現金を持って、
買う気マンマンで行きましたが、それ程安くも無い上、素人を見下した接客に腹が立ち、
やめました。
その後、近くのカメラ専門キ○○○に行きましたが、目線を下げた接客など、
親切に説明してくれて、感じ良かったので、迷わず購入しました。
確かに、価格も大事ですが、少し高くても、
安心と、気持ち良さも決め手ですよね。
書込番号：8395293
0点
親バカメラさん
伏せ字はダメですね…。
ちなみに僕の近くのヤマダ電機は接客も気持ち良く、価格も、価格.com最安値に対抗するので良く利用します。
一方、カメラのキタムラについては家の近くのお店も、難波の大きなお店も値引きもせず、接客も適当で好きではありませんね！
まぁ全く逆ですが、それぞれ大規模チェーン店ですから、店員次第かなと…。
書込番号：8395555
0点
私も先週、ヨドバシカメラでD300を購入いたしました。早速テストしてみると、
１ショットモードなのに２コマ撮れ、内１コマは真っ黒
AFが突然効かない事があった（ピント合致音がしないのにシャッターが切れる。
数コマで回復）
それぞれ最初の１回のみで、その後数百枚を撮ってみましたが再現は出来ません。
その旨を、
「再現が出来ないのですが・・・」
と切り出して店員さんに相談してみると、
「後から再現しても修理となってしまいますので、交換致しましょう」と
快く新品交換に応じてくれました。
オークションや金融新品の購入とも考えましたが、精神的な負担を思えばとても
満足しています。価格も”地域最安値”に合わせて頂きました。（ポイント合算）
一方、オークションやメーカー再販品で、とても満足した買い物を何度も経験し
ています。良品を安く手に入れた時の満足感も捨てがたいです。臨機応変ですね。
書込番号：8396538
0点
タコダさん。
伏字をご指摘頂きましたが、ここは、店の悪口が主の場では無いので、ストレートでの名指しは、遠慮しました。
それでも、あれでは100%店が分かる事は、当たり前です。
まあ、人それぞれ取り方があるでしょうが、
私としては、なるべく悪口を強調したくなかっただけです。
書込番号：8400085
0点
親バカメラさん はじめまして。
伏せ字についてはこちらをご覧下さい。横レス失礼m(_ _)m
価格.comご利用ガイド
基本的なルール＆マナー
◆無意味な伏せ字は使わないでください
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7
書込番号：8404353
0点
スレ主様ならびに、返信者の皆様へ
知らぬ事とは言え、
伏字についてのルールマナーを破り、大変申し訳ございませんでした。
以後気をつけますので、
引続き、参加させて下さいますよう、お願い致します。
本当に申し訳ありませんでした。
書込番号：8404747
0点
親バカメラさん
こんにちは。
そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。
利用ガイドもあくまでも「お願い」であって「禁止」行為ではないのと、
> 伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、
> 文字列検索の妨げになりますので
の意味からすると、
文意も親バカメラさんの伏字を使用した理由もお察しできますから。
また、D300のカメラの事についての板で
購入店についての云々は検索者も当てにはしていないでしょうし。
※「じゃ、ここに書くな！」って突っ込まないでね。
余程の誹謗中傷でない限り、お互いサラッと流しましょうよね。
書込番号：8405153
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
