D300 ボディ のクチコミ掲示板

D300を買わない理由

[8620]

8620と申します。風景写真で雑誌のコンテストに応募することが主目的のD200ユーザーです。D200を使うようになり，Fシリーズや645版は全く使わなくなってしまいました。

当然，D300も購入するつもりでいたのですが，結局，D400(？)の登場を気長に待つことにしました。その理由（＝D300を買わない理由）は，
・アイピースシャッターが欲しい。（アイピースキャップなんて面倒でとても使えない！）
・D80などのように，赤外線リモコンも使えるようにして欲しい。（フィールドで撮影するときには，レリーズケーブル（リモートコード）より，リモコンの方がよっぽど便利。特に雨の日など。D200ではリモートコードのコネクタがボディより出っ張るので，そのままカメラバッグに放り込むのもちょっと心配。D70ではレリーズケーブルが使えないことへの不満が多かったように記憶していますが，私には理解できませんでした。）
・D200に比べ，高感度でのノイズは改善されたそうですが，低感度（ISO200など）でのダイナミックレンジは変わっていないように感じます。風景写真では，こちらの方が重要！　CMOSの１素子の面積はD3の1/3程度と思われるので，（D3の性能と比べれば）もう少し改善される余地があった筈？

もちろん，100%視野率やバッテリーの持ちなどは魅力ですが，さらに上記の細かな点にも改良が加えられることを期待しています！

書込番号：7371774

[どないすんねん]

人それぞれ好みってもんがありますから、同じ機種でも感想は千差万別

ここはD300のユーザーばかりではなく、これから買おうか、または他の機種にしようか迷っている方も見ているはずです。
ですから、こういったネガな意見も一つの判断材料として必要なんじゃないかな？

褒め称えるばかりでは、本質は見えてこないと思います。

書込番号：7373198

[バカちゃん]

私の場合は風景に使う分にはD40Xで十分です。
VRもAFも三脚使ってしまうとそうありがたいものではありませんし。
値段も値段なのでためらう必要がありません。
雪が降っていようと水しぶきが上がっていようと足場が悪かろうと。
あまり風景撮影に関して特別要求する機能はありません。

画質に関しては必要に応じてフィルムを使うので気にしてません。
所詮別物と思っています。

D300を買った理由はたまに動体撮影するのもあるし
AFカバーエリアが広いのとライブビューがあるので
使い方によったら三脚つけて使えそうな気がしましたので。
とりあえず一番助かっているのは講釈爺除けかなあ、
D40Xもってちょろちょろしてると
40Dのすばらしさ等々いろいろご説明いただくことが多かったので
そういうわずらわしさがなくなることでしょうか。

書込番号：7373379

[Giftszunge]

どないすんねんさんに同意します。
このような意見（スレッド立ち上げ）も大切だと思います。

少なくともスレ主さんの三脚を据えてどっしり風景撮影目的には、
すでに所有しているD200でおよそ十分であり、
アドバンテージのないD300をあえて購入する必要性がないでしょう。
ベテランユーザならばそのくらい察することができるでしょう。

値段が何倍もするD3の購入を勧めているご意見もあるが、
予算とのかねあいもあることでしょう。

D40を勧めているご意見もあるが、風景には解像度が足りないでしょう。
すでに所有しているD200に対するアドバンテージは何もないでしょう。

書込番号：7373460

[Giftszunge]

8620さん
> 結局，D400(？)の登場を気長に待つことにしました。
> その理由（＝D300を買わない理由）は，

ところで、その理由では、後継機または後継機の後継機で
改善される可能性は小さいかと察します。

廉価フルサイズ機の登場を気長に待ってみるのも悪くないかと察します。
些細な理由はひとまずおいておいて、
風景撮影向きの高画質や、単焦点の活きる画角なども
現状のAPS-C機よりアドバンテージが高いと察します。

書込番号：7373463

[おっさまん]

デジタルカメラの流れは３年もたてば必ずフルサイズ主流になるはずです。だからＤ３００は買いません。Ｄ２ＸｓレベルがＤ３００になったことを考えるときっとＤ４００はフルサイズでＤ３相当じゃないですね。私はフルサイズ相当画質が欲しいときはＦ３を使っています。デジタルは気軽さ重視、画質重視はフィルムで良いのじゃないでしょうか？

書込番号：7373501

[でぢおぢ]

風景写真でコンテスト応募がメインなら、お手元のＦシリーズを使わないのは何とも勿体ない！ (^^)

私もD200を持ってますが、風景査定で作品を作る時はF6やF3を持ち出します
何たって100%視野率のファインダーこそ、相ピースシャッターなどより作品作りにはもっと大切かと...... (^^;)

それにリバーサルで撮った写真の豊富な諧調こそ、風景写真では何にも代え難いものです
もう一度、お手元のＦシリーズで撮った頃の写真を見直されてみては如何でしょう？ (^^)

書込番号：7373619

[おっさまん]

低感度のリバーサルの画質の良さには、まだデジタルには無理だし、まだ価格に見合わないと思います。私はデジタルは気軽さと水中使用からオリのＥ−４１０で、画質重視にはニコンＦ３を使用してます。しかし、レンズは先を見越してＧレンズ以外のＡＦ−Ｓとか使ってます。ＡＦの意味がないのですが。しかし、フィルムはいつか無くなるような心配も感じています。

書込番号：7373795

[8620]

皆さん，返信ありがとうございます。

日頃，D200で不便を感じている割には，このような話題がなかったため，お叱り頂くのも覚悟の上で皆さんのご意見を伺いました。ご理解下さる方も多かったので安心致しました。些細な要望かも知れませんが，皆さんのご意見を頂いたことでニコンの次機種に反映される可能性が高まったかも知れません。

なお，D3については，アイピースシャッターとダイナミックレンジの点は満たされるのですが，山歩きを考えると，ちょっと重すぎます。（以前は，マミヤ645プロTLが中心だったので，それに比べればD3でも重くはない筈ですが・・・。FXの中核機が出たら飛びつくかも知れません。）
かと言って，D40やD80ではやはり機能不足。S5も迷いましたが，どうもスタジオ向け仕様に思え断念。
やはり，正統的な中核機で希望が満たされることを望みます！

書込番号：7373832

[デジ（Digi）]

いろいろなご意見があっていいと思いますが、１点だけ。

>　・アイピースシャッターが欲しい。（アイピースキャップなんて面倒でとても使えない！）

そもそもアイピースシャッターというものがなぜ必要なのでしょうか？

アイピースシャッターはファインダーからの逆入光により露出測光値が不正確になるのを防ぐものです。
従って、測光の瞬間だけ、つまりシャッターを半押しする瞬間だけ、ファインダーを何かで塞げばいいだけです。
測光の瞬間だけファインダーを塞ぐ方法は簡単です。
１．目で塞ぐ（＝これを普通は「目でファインダーを覗く」といいます。）
２．手で塞ぐ（右手でレリーズ使っているとき等は左手で塞げばいいわけです。）

その後は、シャッター半押しでAEロックするように設定しておけばその露出で固定になるので、
そのままシャッター全押しで撮影する時は、ファインダーを塞がなくてもいいわけです。

それに撮影中は、一番レフの構造上、ミラーがファインダースクリーン下部を完全に塞ぐので、わざわざファインダーを塞がなくても悪影響はありません。



それに、そもそも、直射日光が偶然ファインダーにまっすぐに入っているという場合でもなければ、ファインダーを塞がなくてもほとんど影響はありません。
もし影響があるというなら、ノーファインダー撮影で露出が合わない写真がたくさん存在しているはずですから。

書込番号：7373927

[無銘のkatana]

＞アイピースシャッター
撮影者個々の撮影スタイルというものがありますし、多くは申しませんが
正直そこまで面倒と思われますかね・・・？

＞リモコン
赤外線リモコンは便利なのかもしれませんが
「信号が到達せずシャッターが切れない」リスクを思うと、とても使う気になれませんね。
何と言わず「ワイヤレス」と名の付くものに、絶対という言葉はないわけです。
（有線だって同じだと言われれば否定しませんが、より「絶対」に近い確実性があります）
当方、この書き込みを見て、D70を選ばなくて良かったと思いました。

＞画質
RAWで撮ればよいのでは？
コンテスト目的なら尚のこと、自身でデジタル現像処理までも管理するのが望ましい気がしますが。

書込番号：7374027

[ridinghorse]

FXの中級機は3年以内に確実に出てきますが・・・

　デジタルがどうやっても銀塩にかなわないところ

・透過光でポジフィルムを見る

　これは印刷技術がどう発展しようが、モニターがどう発展しようがこれに勝る鑑賞法を私は知りません。・・・あ、勿論、Adobe RGBよりも広い色空間が定義され、その色空間を映し出すディスプレイが出れば話は別ですが・・・印刷は、それには追いつかないでしょうね。物には限度がありますので。

　D200もいいカメラだと思います。買い替えが当たり前のように思われるこの世の中で、自分の意思で新機種に飛びつかないことは決して悪いことでは無いと私は思います。

　でも、ポジフィルムの鑑賞が史上最強だと私は思っています。これがあるから未だに私は銀塩写真をやめられません。

書込番号：7374104

[Canokon]

8620さん

> お叱り頂くのも覚悟の上で皆さんのご意見を伺いました。
分かっていての書き込みなら良いのではないでしょうか。
意見は、いろいろですから。

ここで返事を書く人は、当然、D300を持っている人が多く。
前向きにD300の利点を活かして写真を撮ろうとしている人と思います。
欠点があることも皆さん知っているでしょう。
利点を活かして楽しく写真を撮りたいのだと思います。

カメラ選びは、正しい答えなど無いですね。
所詮その人の撮影スタイルに合った道具であるかどうか。

8620さんの考えは、よく分かります。
私も子供が生まれる前までは、風景写真が中心で
BRONICA-ETRSi、Pentax645等を利用していました。
当時の私は、AFのスピードや連射など全く興味なしでした。
高感度に期待することも少なかったですし。
→むしろ高解像度を求めて感度が落ちる。
　三脚に拘りが出る。VRなんていらない。

今は、子供を追いかけてＡＦや連射重要です。
高感度も今までに経験していない撮影スタイルを発見できます。
D300でD200の不満が解消されて、本当に満足しております。

書込番号：7374114

[アーリーＢ]

文章を読んだ時に「なるほど」と納得してしまいました（笑）
決してイチャモンではなく「こだわり」を私は感じました。
まあ基本的に人それぞれ。
それにＤ２００でもＤ３００でも、その人が撮る写真は「そんなに変わらない」と思います。
例えキヤノンに鞍替えしても・・・・

書込番号：7374541

[光のマジック]

8620さん

はじめまして。私も主に風景撮影（特に山）を行っています。現在はD300とD80の二台
体制なのですが、D300のケーブルレリーズに関しては同感です。（10ピンターミナルは
使いにくいです。）

D80では赤外線リモコンを使用していますが、D300ではルミコントロールセットML-3を
使っています。ホットシューに受信機を付けっぱなしにしています。電池の持ちも良く
お勧めですよ。10ピンターミナルなので、D200でも使用OKです。ニコンとしては、これ
があるでしょ、ということなのでしょうね・・・。（笑）

私もD200を使用していましたが、D300の写りは別次元かと思います。ダイナミックレンジの
問題については、現時点ではD3を買うしかないような気がしますが、アイピースシャッターは
デジさんと同意見で、手で塞げばいいし、レリーズはルミコン使えば特に問題無しですよ。
D400を待つのも楽しみと言えば楽しみですから、それはそれでいいと思います。
でもルミコンの存在だけはお伝えしておきますね！！

書込番号：7374642

[太宰府天満宮]

８６２０さんへ
「買いたい時に、欲しいモノを買う」それでよろしいかと思います。
銀塩時代と違いモデルチェンジのサイクルが早いので、所有のカメラと機能差が多く出たところで新機種に切り替えれば良いと思います。

今はD200を使い倒して、次期D300や他社の新製品に乗り換えれば良いのではないでしょうか？。

書込番号：7375401

[Giftszunge]

8620さん　
> ・アイピースシャッターが欲しい。
> （アイピースキャップなんて面倒でとても使えない！）

応急的対処法としては、
1:ツバのある帽子を被り測光し、MFで撮影する。
2:三脚に据えてリモコンの場合、カメラの上に遮光布をポンと被せる。

> ダイナミックレンジは

動かない風景ならば、1段の差を付けて3枚、RAWで多段階BK撮影をする。
その画像を合成すると、S5Proをも凌ぐ、もの凄い超階調な画が得られる。

雑誌名は忘れたが、そのノウハウを見た。
合成されたサンプル画は、もの凄い優れた階調性に富んでいた。

風景をデジタルで撮るからには、そのくらいの気合いが入っていてもよいだろう。

書込番号：7379044

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> それに撮影中は、一番レフの構造上、ミラーがファインダースクリーン下部を
> 完全に塞ぐので、わざわざファインダーを塞がなくても悪影響はありません。

ボディ測光じゃないので、開放F値の暗いレンズほど、
目でふさいでも無視できない誤差が生じることがある。

まあ、ツバのある帽子を被って測光すれば、影響をほとんど無視できるが。

> 直射日光が偶然ファインダーにまっすぐに入っているという場合でもなければ、
> ファインダーを塞がなくてもほとんど影響はありません。

順光の風景で三脚に据えてAF撮影の場合、ボディ測光じゃないので、
開放F値の暗いレンズほど、大きな誤差が生じる。

> もし影響があるというなら、ノーファインダー撮影で露出が合わない
> 写真がたくさん存在しているはずですから。

コンデジや、昔のボディ測光式MF銀塩カメラならば、その通り。
しかし、AF化によって、AF測離ユニットがボディに入り、
測光センサーが超旧式のファインダー部に押しやられて、
その通りではなくなった。

ファインダー測光方式のデジタル機ならば、
条件によってはその通りだし、条件によっては露出が合わないこともある。

デジ（Digi）さんが、たまたま良い条件で撮れたのはラッキーだったね。
ところで、片手撮影を決してしないデジ（Digi）さんは、
ノーファインダー撮影をすること（したこと）があるのかな？

コンデジや、ボディ測光式銀塩MF機じゃない限り、
順光屋外でノーファインダーで撮るのは、
ファインダーを遮るか、マニュアル露出が基本だ。

書込番号：7379048

[ととべい]

買わない理由ですか？
簡単です。
私には重すぎるからです。
いま、D40を使っていますが、D300があと200g軽かったら、即買います。
かつて、ライカ版がそれまでの多く重いカメラを駆逐したのは、その機動性によるものと思います。重さは非常に重要な要素と思います。
体力は個人差がありますから、あくまで、私の場合です。

書込番号：7379271

[junef]

>ととべいさん

その理由よ〜くわかります。
私がD200をあきらめた理由が重量です。（その他色々言い訳はありますが）
それでも欲望に負けてD300を買ってしまいました。

D一桁は完璧に無理ですね。カスタマーセンターで10分ほど持ってみて手首が攣りそうでした。
D一桁を使っている人たちは体力面でも尊敬します。（笑

書込番号：7381927

[Giftszunge]

ととべいさん　
> いま、D40を使っていますが、D300があと200g軽かったら、即買います。

僕がD300を好んで使うのは、幾つかの理由があるが、重量に関して言えば、
D300はそこそこ重いし、MB-D10を足してさらに重くできるからです。
重いレンズを付けた場合、重量バランスが良くなり、
とても撮りやすくなるからです。

僕の場合は、銀塩時代にモータドライブ付き＋重量級レンズで慣れていたので、
丁度良い重さであり、とても良くホールディングします。
むしろ逆に軽ければ、違和感を感じます。

> 体力は個人差がありますから、あくまで、私の場合です。

その通りですね。

僕の場合は、唯一重さを感じるのは、撮るときではなく、持ち運ぶときです。
その日一日、撮る機会があるかどうか分からない通勤時や、
家族とのお買い物時に、D300+VR18-200はさすがに重く、
持ち出すのに勇気が要ります。
結局、その日何も撮らなければ、鉄アレーを持ち運んだ気分になります。

お気楽スナップ撮り専用の、またお気楽ビジネス用途としても
重量を気にしないで持ち運べるD40LKitも欲しい思うこのごろでです。
コンデジ並みのプライスで、コンデジよりも一桁より綺麗に撮れるからなあ。
撮影時に軽いという点を我慢しさえすれば、
D40は持ち出しやすく、稼働率はよいでしょう。

> 体力は個人差がありますから

銀塩時代は鉄アレーで筋トレしとりましたが、最近怠けており、
レンズやその他機材をたくさん持ち運べないですね。体力不足を感じております。
持ち運ぶ機材のセレクトが重要なポイントです。
三脚やレフ板もしばらく倉に眠ったままです。

書込番号：7382648

オートフォーカスについて

[buffie100]

過去の書き込みを見ていたら驚きました。
私と同じ症状だった人が沢山いたことに。

私も開封直後にＤ５０で使っていたVR18-200で全く合焦しませんでした。
35mmF2に変えてもダメ。
諦めかけてた頃になぜかシャッターが切れて（設定は変えてません）
その後は問題なく動作しているのであまり気にしてなかったのですが。

あと、オートフォーカスが遅いです。
ストップウォッチで計ったわけではないですが、
同じレンズでＤ５０と比べると体感的に遅いです。

Ｄ５０では躊躇なく合焦する感じ（スー ピピッ）
Ｄ３００では最後に慎重に考えてから合焦する感じ（スー ．．．ピピッ）
その分精度はＤ５０より高いようですが。

ＳＣで診てもらう必要あるかな？
同時に２台使う事はあまり無いんで気にしなければいいんですが。

書込番号：7362560

[stream_oba]

今晩は。
私は，D70s→Ｄ200→Ｄ300と買い換えてきましたが，ＡＦの合焦速度や精度で大きな違い，不満を感じることはありませんでした。むしろ買い換えるごとにスムースになってきた感じがしています。通常の設定はシングルエリア AF-Sで，レンズは 18-200mm VRと 17-55mm F2.8Gです。私が鈍感なのかなあ？

書込番号：7362653

[MACdual2000]

フィー貸すオードは何でしょう。
このmodelのAFユニットは格段に進化しているので早いと思いますが
シャッター速度優先で遅い値になっているとか露出ディレイが入ってるとか

書込番号：7362677

[MACdual2000]

フィー貸すオードは何でしょう

フォーカスモードは何でしょうの間違いです

書込番号：7362911

[GasGas PRO]

VR18-200はＶＲスタンバイタイムが加わりますからＶＲなしの状態よりは遅いですね。
私はＤ2ＸとＤ2Ｈの補足としてＤ300を購入しましたがＤＸ17-55を使った場合、両機にくらべて遅い感じはいたしませんね。

書込番号：7363240

[風船ヘリウム]

私も開封してすぐには同様の現象が見られました。
VR Zoom Nikkor ED 70-200mm でも DX18-70Gでもフォーカスが合わず、
シャッターが下りませんでした。マニュアルを読んでも理由がわからず焦りました。

しかし、レンズのフォーカスモード切替スイッチをM/AからMに切り替えるとシャッターが
下りるようになり、その後はM/Aに戻してもレンズを換えても問題なく動作するようになりました。

また、店頭のカメラでは遅いと感じたAFも自分のカメラでは遅いと感じませんでした。
室内スポーツ撮影にも十分使えるレベルでした。

書込番号：7363690

[ヴォイス２]

　ＡＦはオートエリアモードでは確かに迷いがあります。
（シングルエリア及びダイナミックエリアでは問題なし）
　以前ニコンに電話したとき応対してくれた方は電話口で実際にＤ３００を手にしながら
「確かにちょっと遅いです。センサーが過敏に反応しているが故の現象かもしれません」との回答。
　動きのある被写体の撮影にはシングルもしくはダイナミックモードを使用してます。明るい場所でのＡＦは秀逸です。

書込番号：7363982

[nyanpeco]

明るいレンズ　暗いレンズにかかわらず、ファインダー像がある基準より暗い（相当暗い）とモーターの動きが遅くなりますけど。
特に開放Ｆ値が５．６などのレンズでは屋内などちょっとでも暗いと敏感に遅くなるみたいですよ

書込番号：7364767

[GasGas PRO]

ボディのＡＦ速度を発揮させるには開放Ｆ値は2.8以上を必要としますね。明るいアウトドアでも速度の違いは明らかですね。スーパーソニックモーターがついていているレンズであろうとなかろうと同じです、良い見本が50ｍｍＦ1.4のＡＦの早さはタイムラグゼロです。
概して社外品レンズもＡＦは遅いですね。

書込番号：7366103

[buffie100]

皆さま、ありがとう御座います。
設定はAF-Sのシングルです。露出ディレーもOFFです。

開放Ｆ値もスピードに関係するんですね。

気にする程遅いわけではないんですが、
同条件でＤ５０より遅いのが気になるんですよね。

書込番号：7366511

[GasGas PRO]

あまり遅く感じるようでしたらSCで点検された方が良いかもしれません。
何かトラブルを抱えているかもしれませんから。

書込番号：7367290

[Interplay]

物理的には、現在のレンズ駆動停止位置から次の停止位置(撮影距離の変動量)が少なければと。
で、ダミーとして、付近にプレ合焦？？　しておくことが私は多いです。

書込番号：7368817

[micael]

頓珍漢だったらごめんなさい。
ここ[7362826]で話題になっていることとは違うんでしょうか。

書込番号：7381028

[Eru is my friend]

buffie100さん

こんばんは

>Ｄ５０では躊躇なく合焦する感じ（スー ピピッ）
>Ｄ３００では最後に慎重に考えてから合焦する感じ（スー ．．．ピピッ）

D300には、AFロックオンの強さの設定機能があります。一方、D50には、それがないと思われます。
D300は、AFロックオンの初期設定が、標準（つまり中位の強さ）になっています。この設定をしない（Off）に設定しますと、D50と同じ様に動作すると思われます。

つまりD300を初期設定のまま使用しますと、被写体とカメラ間を横切るような障害物にピントを合わせる動作を防止するために、カメラと被写体間の距離が急に変わった場合、すこし遅延してからピント合わせを行っています。

＜参考＞
D300は、この少しの遅延を、弱め、標準（中位）、強め、しないの4種から選択可能になっています。
そして、初期設定は標準（中位）になっています。

＜追記＞
・参考にならなかったらごめんなさい。内容から関係があるのかなと思い掲載しました。

書込番号：7383096

iPOD classicが来ました

[3284]

素直にウレシイ(^O^)

書込番号：7357250

[ラングレー(no.2)]

スレを見るまで、応募していたのを忘れていました。

一寸羨ましいかな(^^ゞ

書込番号：7357794

[junef]

>応募
あっっっっっっっっ！！

すっかり忘れてました。
ラングレー(no.2)さんの書き込みで何のことだかわかりました。

3284さんおめでとうございます。

ウチには連絡が無いということは落選ですか。

書込番号：7357848

[footworker]

(T_T)

書込番号：7358252

[☆電車男☆]

う〜
来ないということは・・・
ハズレ！！

書込番号：7358303

[ダイバスキ〜]

3284さん
おはようございます、良かったですね。
私もすっかり忘れてました、って事はハズレ！

そ〜言う私には、懸賞詐欺が当たるかも…。

書込番号：7358327

[3284]

junefさん ダイバスキ〜さん　
ありがとうございます。

ラングレー(no.2)さん
私も応募したことはすっかり忘れていました。
昨夜帰宅したら、伊勢丹から宅配便で届いていました。
何かと思って開けたら・・・ビックリでした。
早速iTuneをダウンロードしました。
きれいな液晶で、写真も見ることができます。

書込番号：7361203

[ilovemac]

（汗）

懸賞に応募することさえもわすれていました。

書込番号：7361968

新画像処理システム搭載でD300はどう変わった?

[群青_teru]

大浦カメラマンの検証結果がでています。既出でしたらご容赦ください。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000005022008

書込番号：7354153

[じょばんに]

群青_teruさん、ご紹介ありがとうございます。

プロのカメラマンの方にしては、少し言葉足らずだと思います。
文字数の限られた記事なのでしょうか・・・

こういった記事の割に、適当なテストと言うか検証と言うか・・・

ピクチャーコントロールというシステムを搭載した訳ですから、
スタンダードのみチェックしてD300を語るのは、どれだけの意味
があるのか分かりません。

記事タイトルの、
> 新画像処理システム搭載でニコン「D300」はどう変わった

これにしても、何と比較しているのか良く分かりません。

D300を既に使っておられる方には、あまり参考になるとは思えませんが、
ピクチャーコントロール等を知らない方は、これがそのままD300の評価
となるのでしょうから、ちょっと・・・と思ってしまいました。

ただ、デフォルトのピクチャーコントロールと露出の関係など、
研究の余地は残っているとも思いますので、ニコンには今後も、
より良いものを目指して欲しいです。

書込番号：7354232

[robot2]

この方の　撮影の仕方（設定）は、片手落ちでD300の特徴の総てとは言えません。
DライティングもOFFですし、ONにした画像が無い事、ピクチャーコントロールはスタンダード…（以下省略）。

書込番号：7354243

[アスコセンダ]

写真の仕上がりについては好みもありますし、長所＝短所な場合もあるわけですから、
一概に欠点を指摘されたからと言ってその製品が劣るというものでもないでしょう。
最近のニコンのスタンダードは色乗り重視になっているように思います。
オリンパスが色乗り重視からナチュラルに標準ではなったのと好対照です。
私は最近のニコンの絵作りは好みですが、キャノンはナチュラルを重視しているようで、ニコンよりも色のりは控えめな感じがします。
デジタルカメラですから設定でいかようにも変えられるわけですから、あまり標準だけで比較しても意味がないとは言えますね。

書込番号：7354504

[☆電車男☆]

プロの方のご意見として「コンパクトカメラの絵づくりに近い」とはＤ３００を愛機として、喜んで使っている素人の私にはきついお言葉です。

書込番号：7354534

[fouru]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/05/d300/index.html

Nikon D300 レビュー (マイコミ)
マイコミジャーナルの記事より

ニコンのデジタル一眼レフカメラ D300 のレビューが掲載。
・画像再生時の拡大縮小が、ダイヤルを併用から、ボタンのみへと変更。
・バッテリーグリップ装着時に、単3形電池だけでも秒間8コマが可能。
・バッテリーの持ちがD200より大幅に向上。
・ゴミ取り機構を初搭載。
・非使用のAFポイントは表示なし。
・高感度ノイズが大幅減。
・AFは早くはないが堅実。
・触っているだけでも楽しい。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3623/d300-mycom-80205
より転載

書込番号：7354577

[fouru]

ここらへんも　おもしろいかの〜
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

書込番号：7354652

[元ジャーナル爺]

>コントラストもどちらかというと高めのほうだ。そのため、被写体や条件によってはベタッとした感じになることもあるほか、シャドー部がツブれやすく感じる

これは、ピクチャーコントロールの「スタンダード」の絵作りに対する見方であって、妥当な評価ではないでしょうか。
D300の性能に対する評価ではないでしょう。

そもそも明暗差のある風景撮りには、スタンダードは適さず、「ニュートラル」を使った上で、CaptureNXで調整するのが普通でしょう。

書込番号：7354679

[じょばんに]

≫元ジャーナル爺さん

> これは、ピクチャーコントロールの「スタンダード」の絵作りに対する見方であって、
> 妥当な評価ではないでしょうか。
> D300の性能に対する評価ではないでしょう。

おっしゃる通りだと思います。

ただ、これはD300を評価する記事であって、ピクチャースタイルを評価する
記事とは受け取れないのではないでしょうか。


> そもそも明暗差のある風景撮りには、スタンダードは適さず、「ニュートラル」を
> 使った上で、CaptureNXで調整するのが普通でしょう。

何が普通と思われるかは、人それぞれです。
JPEG撮りを基本にしている方もおられますし。

ただ、やり方は色々あれど、記事に書かれてなければ、読み手には伝わりません。

書込番号：7354734

[Photobra]

ピクチャーコントロール「スタンダード」は確かに、記事で書かれてあるとうりですね。
私もD300を使ってはじめは戸惑いました。
でも、基本設定はこの「スタンダード」なんですね。
「D300はこの画像だ」とメーカーが言ってるようなものなので、この設定でD300が評価されても仕方ないと思います。
デジタルは、カメラ、PC共に画質をカスタムできるので、カメラマンがいじり過ぎるとサンプルでなくなりますし。
でも何でこんなコントラストが強くて、暗部がべったりと黒く塗られたようになる極端なピクチャーコントロールをニコンが「スタンダード」と名づけ基本設定としたのか首を傾げます。
「ニュートラル」はタイトルどうりニュートラルで使い易いですね。
「スタンダード」は使いこなしが難しいと思います。

書込番号：7354831

[タカラマツ]

D300の画像で今ひとつ納得出来ない部分が以下のところ

＞CaptureNXで調整するのが普通でしょう
逆に言うと調整しないといけない、というのが疑問符として残ります。

もうひとつ、低感度時のザラツキも輪郭強調？でしたか、これをOFFにするとノイズが消える。

今、D200を使っているので贔屓目に見ているかもしれませんが
・画像再生時の拡大縮小が、ダイヤルを併用から、ボタンのみへと変更。
＜など等…中略＞
・触っているだけでも楽しい

以上のように機能面の“性能向上”はしきりに謳われていますが、肝心の画質に関しての高い評価を見かけないのもD300を買わずにスルーした理由でもあります。

書込番号：7356419

[ニコっとニコン]

>機能面の“性能向上”はしきりに謳われていますが、肝心の画質に関しての高い評価を見かけないのもD300を買わずにス>ルーした理由でもあります。

たしかに、画質を追い求めるのであればD300はスルーしてFXフォーマットのD3に行くべきでしょうね。

但し、私自身は動体撮影という点でD300の機能面の性能向上を大変重宝しています。

書込番号：7356811

[タカラマツ]

＞D300はスルーしてFXフォーマットのD3に行くべきでしょうね。

はい！と言いたいところなのですが、なにせ高額であることと大きいのでかなりビビッている次第でして（笑）
希望なのですが、D3の（D33？）廉価版が発売されることを期待しています。
私には毎秒10コマの連写も不要ですから下部の電源部を省略したような、ちょうどキヤノン5Dクラスの大きさとお値段なら欲しいですね。

書込番号：7360581

[ちすけ！]

D300はとても諧調性が深く、レタッチ耐性のあるJPEG画像を
吐き出してくれるカメラだと思います。
D3になると、より一層懐が深いというか。。。

書込番号：7361093

[元ジャーナル爺]

じょばんにさん
>JPEG撮りを基本にしている方もおられますし

ちすけ！さん　
>レタッチ耐性のあるJPEG画像を吐き出してくれるカメラ

失礼ながら、D300でJPEGを基本にしている方が結構いるということでしょうか？
それを聞いて驚いています。
SDカードも安くなりましたし、CaptureNXも非常に高機能になりました。

D40やD80を使い、そのままプリントに直行する人たちはJPEGの需要も多いでしょうが、D300を買ってJPEGで撮影する人は少数派ではないでしょうか？
D3になれば、極少数の人しかJPEG撮影は行わないのではありませんか。

書込番号：7362777

[yjtk]

RAW派って実は少数派なんじゃないんでしょうかね。
NXはやたらと重いし使いにくいし。
カメラ内JPEGに比べると解像度こそ高いですが、ノイズもかなり増えますし。
カメラ内JPEGも以前と比べるとかなり良くなっていますし。
D200だとWB、コントラスト、シャープネスをRAWでいじらないとかなり辛い仕様でしたけど。
今回は、かなりその辺改善されていますし。

僕もRAWでずーっと撮ってきましたけど、RAWを使い出したのってやっぱりカメラ内JPEGが使い物にならなかったからっていうのが大きかったわけですが。
カメラ内JPEGの性能が上がるにつけ、そういう必要性はどんどん下がっていっているんじゃないでしょうか。

書込番号：7363045

[lay_2061]

>D300を買ってJPEGで撮影する人は少数派ではないでしょうか？
>D3になれば、極少数の人しかJPEG撮影は行わないのではありませんか。
>2008/02/09 07:29　[7362777]

　中級以上のボディ使用者でも、RAW派は少数だと推測します。
実際に D300をお使いの方、いかがでしょうか。

書込番号：7363171

[タカラマツ]

貼り付けたURLはD200の板なのですが、実は私はカメラ側の仕上がり設定でも追い込めるのではと思い、途中からJEPG撮りオンリーになってしまいました。
私もここに書き込みました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=7330671/
内容が重複しますのでこちらの板では割愛しますがD200ではJPEG撮りの方、結構居られるのでは、と推測しました。
D300ユーザーではどうなのでしょうね。

書込番号：7363696

[タカラマツ]

連続投稿ですが

大浦カメラマンの検証結果

イチョウの落ち葉2枚、自動販売機、そしてピンクのボート、これら4枚を見てはてな？
落ち葉とピンクのボートは快晴であるのに、どうもシャキッ！としないのと、何やら曇ったような写り。
で、Exif情報を見るとレンズは…これはD300の特徴というより17〜55mmレンズに起因するのではないか、と思った次第。
このレンズはこういう描写をやってくれるので、私は手放してしまいました。

書込番号：7366132

デジタルカメラの世界

[ニコっとニコン]

D80からD300に移行したばかりの自分が言うのもなんですが、
デジタルカメラの世界ってかなり早いサイクルで新機種が登場しますね。

デジタル一眼は画質そのものがカメラ本体に依存してしまい、より良い画質
を求めるなら新機種を購入しなくてはならない状態に陥ってしまいますね。
旧機種でもRAW撮りすることである程度は画質の向上を望めますが、解像度、
高感度ノイズやダイナミックレンジなどはどうにもなりません。
さらにデジタル一眼は電子機器の塊ですので、フィルム一眼では気にも留め
なかった問題点（防塵防滴、ダストリダクション、バッテリー寿命等々）が
浮上し、これらの対策が新機能と称されて新型機の目玉となってしまう始末です。

私はフィルム一眼時代はミノルタα7000をずっと使っていました。
しかし、そのα7000も壊れてしまい仕方なくα-7に移行しましたが、α-7になって
感じたのはAFが速くなったことだけで、画質の向上には寄与しませんでした。
画質はフィルム、レンズと自分の腕次第でどうにでもできたような気がします。

デジタル一眼の場合、画質・機能については自分の中である一線を引いておくことが
必要なのでしょうね。そうしないと新型機が出る度に買い換えることになってしまいます。
私も初心に返って、今後はメインD300とサブD80の組み合わせで10年は使い倒していきたいと思ってます。
画質よりも構図やシャッターチャンスといったもっと別な視点での撮影の幅を広げて・・・

書込番号：7338389

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞デジタル一眼の場合、画質・機能については自分の中である一線を引いておくことが必要なのでしょうね。

その通りだと思います。
後から出る方が画質も機能もアップしてはきますが、果たしてそれが自分にとって必要かどうか、
良く考えるべきなのでしょう。
いたずらに、スペックを追いかけることは無いと思います。

書込番号：7338433

[NEWYORK MAN]

こんばんは〜
おっしゃるとおり、デジ一はサイクルがとても早いですね〜。
新機能や新技術がどんどん投入され、
自分の愛機があっと言う間に古く感じてしまいます。

しかし、考え方を変えれば各社開発にしのぎを削った技術がどんどん出て来て
私はエキサイティングでいいな〜と思っています。
また、たとえ新機種が出ても　自分の愛機の機能が今より悪くなる訳では無いですし。
しかしながら、私自身も　D70→ D200 → D300と乗り換えましたが、
それぞれそのカメラに不満があった訳ではなく
新しい技術を試したかったから、と言うのが大きな理由でした。
まあ〜新技術満載のカメラでも 撮れる写真は変わらずヘボなんですが/(;^_^A

書込番号：7338509

[連福草]

全く仰るとおりですね。
デジタルの新機種発売サイクルが短いのは、メーカーも日々日進月歩していることなのでしょうけど、ユーザーは新機種が出るたびに誘惑に悩まされ続けています。

書込番号：7338552

[BLACK PANTHER]

ニコっとニコンさん、こんにちは。

仰るとおりですね。

私はD70→D200→D300と購入してきましたが、私程度の腕前ではD70で撮影した写真とD300で撮影した写真には、ほとんど違いはありませんでした。
これはD300の能力を発揮できてないという事ですね。

しかし、新し物好きの私は、これからもどんどんカメラを買い替えてしまうのでしょうね。
物欲を抑えるのは難しいですね。

書込番号：7338665

[浪漫亭]

こんばんは。
>画質よりも構図やシャッターチャンスといったもっと別な視点での撮影の幅を広げて・・・
私も全くそのとおりと思います。
今回，私がD300を買ったときも，そんな気持ちでD70のままで行こう，と思っていたのですが，ついつい手が出て。(^^;
確かにカメラ側で進歩した技術に助けられ，色々な面で今まで撮れなかった写真がD300になってから撮れるようになりましたが，肝心の自分の技術が置いてきぼり。。
これからは新製品に振り回されずに，10年とは言えませんが，最低5年はD300でとことんつきつめていきたいと思っています。

書込番号：7338734

[てるてる.com]

ＳＯＮＹのフルサイズ参入がはっきりした今、ＳＯＮＹの技術力投入により、高画質・低価格・高速連射でマーケットの競争が激しくなったら嬉しいです。小生はマルチマウント体制も躊躇しません。

書込番号：7338754

[デジ（Digi）]

> 画質はフィルム、レンズと自分の腕次第でどうにでもできたような気がします。

以前私がレポートした通り、デジタル一眼レフについて、画質では既に飽和しています。
つまり、新機種の方が旧機種より画質が上とは限りません。
実際、D2X,D300,D3の画質はほぼ同じです。
その3機種であえて差を付けると、D2Xがベストで次がD300、一番画質が悪いのがD3です。
（これは被写体や撮影条件によるので、あくまで私がテストした範囲です。）

このように、既にデジタル一眼レフの画質は、ボディではなくレンズで決まる時代になっています。
とはいうものの、解像感だけはまだしばらくは画素数に依存しますが、
それも400万画素のD2HでA3印刷が十分なことを思えば、
1千万画素超の現状は、画質面では画素数も既に飽和状態といえます。

ただし、高感度ノイズだけはまだ改良の余地があります。
しかしこれも、通常撮影ならD300等、現行機種のレベルで問題ありません。

結論として、操作性とかデザインとかでどうしても必要ということでもない限り、
少なくとも画質面で新機種に買い換える必要はありません。

書込番号：7338784

[おばぴー＠]

Ｄ３００を購入しました。５０ｍｍのレンズで同じ条件でＤ３００、Ｄ５０で撮影しましたが、違いが判りません。
普通の条件下での撮影ではＤ３００の優位性は感じられません。Ｄ３００は勿論多くの新機能が付加されて夫々優秀なものと受け止めております。

Ｄ５０などに下位のカメラでも、プロのグラビアに遜色ない絵が撮れます。
要は、高価なカメラを購入すれば上手い写真がとれるかというと、必ずしもそうではないと思います。

良いシャッターチャンス、構図、露出などなど撮影の腕前・技術の向上が一番大切であると改めて実感しております。

勿論、Ｄ３００は新たな可能性を広げる新機種として、購入しました。素晴らしいカメラです。

書込番号：7338909

[てるてる.com]

一番大切なのはセンス…確かにそうです。が小生のようなヘッポコカメラマンにはデジ一の最終姿はＪＰＥＧだと思います。今の普及機のＷＢや高感度に未だ不満があります、またニコンの人間の肌の質感はぜんぜん満足の行くレベルではありません、結局ＲＡＷになります。下手くそカメラマンに優しいカメラを作って欲しいです。

書込番号：7339005

[おばぴー＠]

D50 f2.8 1/1600	D300 f2.8 1/1600

Ｄ５０、Ｄ３００の画像です。

書込番号：7339037

[カメラ大好き人間]

私も、デジタルの新機種に追随していく気力がなくなりました。デジタルは当分の間は、D2XとEOS-1Dsを使って行きたいと思っています。これらの機種で、私的には何ら問題が無いという点もあります。デジタルの新機種に追随しない変わりに、写真作品を作るメインを銀塩の35mm判と中判に移行するつもりです。

D300は今はDXフォーマットのフラグシップ機です。フラグシップ機ならではの品格も備えたカメラだと思います。このカメラなら当分の間は新機種追随はしなくて良いのではないかと思います。

書込番号：7339432

[輝峰（きほう）]

　　私もＦ６とＤ２００でいいような気がしています、、
　　あとは、腕と、こころの成長、、、

書込番号：7339712

[でぢおぢ]

毎年の様に新機種を投入しないといけないのは、デジタルカメラを作っている企業側が競争に勝つために必要だからでしょう (^^)
であれば、何もユーザー側もそれにお付合いすることも無いと思います

例えデジタルになったとは云え、元々カメラは写真を撮る為の道具です
カメラを次々に新しいものに買えないと撮れない写真と云うのは無いと思いますので、自分にとって必要にして充分な性能のボディが一台有れば、後はそれを使って自分のイメージを写し込むことにお金と時間を使うベキでしょう (^^)

ユーザーのことを本当に考えた製品開発競争をするのなら、もっと技術が蓄積されてからでも良さそうな気もしますが、それでは企業としては儲からなくて商売としては旨味が無いんでしょうね

書込番号：7339849

[OM1ユーザー]

私はD200を発売日購入した時もう歳でもあるしこのカメラが自分にとって最後のカメラになるかもしれないから決して贅沢ではないと、自分に言い訳していました。
が、その後5台もカメラを購入してしまいました。(F80D売却、F6売却、D40、5D、D300)

メーカーの販売戦略に踊らされてしまっています。
今は5D後継機やD3廉価版が気になっています。

結局は自分の心のおもむくままに欲しかったらあらゆる工夫(経済面)をして買うのが楽しい人生を過ごせるかなと思っています。(元気で写真撮れるうちに)

書込番号：7340704

[急行みまさか３号]

私もニコンＤ７０を初の一眼デジカメとして購入し、ほとんど不満なく使用してきましたが、
去年とうとうＤ３００の購入に至りました。が、自分の腕が悪いのですがＤ７０の時ほど感激度がないのと、何か高い買い物をしてしまったかな？って感も否めません。
フイルムカメラ時代、特にわたしのＦ１００は、自分のほぼ思うように撮れました。
デジカメの機能に頼りすぎてる私が悪いのですが、一刻も早く物にしたいと思います。
なお３台とも今後も使う予定です。

書込番号：7340746

[↑☆↑]

私の場合、、、
４年使っちゃうとほとんど値がつかない。
２年目なら人気機種だと半値以上でさばける・・・というのが買い替えのモチベーションになっているかもしれません。

自分が必要と思う最新技術の載った最新機種を使い続けるのは、やはり武器になりますから。

デジタルになってから機材の減価償却はどんなに高価なものでも２年で設定するようにしています。中判や大判、ライト関連機材は５年以上で設定していたような気がします。

書込番号：7341490

[かっちゃん０６]

私はCANON A-1を20年使い、その後、NewF-1が欲しかったのですが、F4を買ってみました。
昔はカメラは10年で新型でしたよね。
その時にF4のお茶目なAFをとっても便利に思いました。^^;;
F4を8年使って今年、D40X、D300と買いましたが、D300には感動しています。

電気製品となってしまった今のカメラでは、画質はすでに飽和しているかも知れませんが、新機能が出る限り新しい機種を追いかけてしまいそうです。

書込番号：7344058

[ニコっとニコン]

皆様、たくさんのご意見どうもありがとうございました。

確かにメーカーの技術も日々日進月歩しているので、新型機のサイクルが早くなっているのでしょうね。けれどもメーカースペックで謳われている画質・機能優先で考えるのではなく、自分が必要としたものを買うことが重要かと思います。私の場合はD300の機能さえあれば、自分の腕を考えるとこれ以上のデジタル一眼は必要ないと思った次第です。自分の腕がD300に追いつくのに5〜10年はかかりそうです。それに、D300のシャッター耐久性は15万回とのことですので、15万回となるとやはり10年は使い倒さないといけませんしね（笑）。

書込番号：7348240

様子見

[迷探偵コンナン]

D300を購入しようと思っていましたが、ここの掲示板でノイズやAFで問題があると知りましたので購入を延期しました。

書込番号：7328680

[スーパーリアル機械オンチ]

迷探偵コンナンさんこんにちは。
ネガキャンじゃ無いことを願いつつ一言。

騒がれている縞々ノイズ問題ですが、これは極めて特異な設定時のみ発生するバグのようなものなので実状なにも問題ないですよ。

私も試して発生することは確認しましたが、その設定状態で撮影に臨むことはあり得ないので「へぇ〜ｗ　こんなのよく見つけたなぁｗ」って感じました。

ＡＦについても特段不具合は感じていませんよ。

書込番号：7328704

[ridinghorse]

　D300は持っていませんが・・・

　AFや、バンディングノイズで深刻に困っている人は極僅かなような・・・

　多くの、ここに書き込まないD300ユーザーの方達は大満足でAPS-C最強カメラを楽しんでいると思います。

書込番号：7328807

[小鳥]

　迷探偵コンナンさんの書き込みに何の意味があるのか判りません・・・。
　

書込番号：7328827

[集団就織]

迷探偵コンナン、購入してから評価してみろよｗ

書込番号：7328830

[MACdual2000]

自分で実機で試してから評価したほうがいいかも
AFの問題ってどんな問題？
Nikon、ではAFno問題ってきかないですね。メーカー違い？

書込番号：7328927

[シトゴ]

まぁ問題があると思う人は購入しないのが一番ですよ。

ちなみに、私はなんの問題も感じていませんし、縞問題についてもまったく気にしていません。
あんなひねくれた設定では撮りませんから（笑

書込番号：7328942

[ケイボックス]

買うのも買わないのも自由ですよね。

でも、こんないいカメラ使わないのはもったいないと、実際に使って心から思っています。

自分が撮りたい写真が撮れればカメラは何でもいいのです。
そう言いつつも、このカメラいいですよ(笑)。

書込番号：7329027

[rin-rin2]

使い手を選ぶカメラです。
素人は、買うべきではないです・・・。

書込番号：7329052

[ココナッツ8000]

>素人は、買うべきではないです・・・。

素人が買っても問題ないですよ(^_^)
買った本人が満足できるか否か、それだけです。

コンデジからの移行ですが、概ね満足ですよ。
…全然使いこなせてませんけどね…^_^;

書込番号：7329284

[野野]

>購入を延期しました。
左様ですか。

書込番号：7329461

[タクtyan]

書く場所を日記帳と間違えたのかな？

書込番号：7329591

[愛媛のやまちゃん]

Sモードのノイズの欄にコメントさせて貰いましたが、
私の場合、夜景撮影の時にたまに出るケースが有っただけで、
毎回出ることはありませんでした。
もし出ればすぐに撮りせますし、夜景以外は何の不自由も感じません。

私は憧れのカメラで撮れることの方が嬉しい限りです。
無理してでも手に入れて良かったと思っています。
無理をしたので、欲しいレンズが買えないことが苦しいのですが・・・。(笑)

書込番号：7329598

[MISOKATAU]

D300の注文をして納品待ちのものです。
夜間のイルミネーション撮影とかが目的であれば、ノイズが出る可能性がありますから延期も妥当だと思います。
このような撮影の機会が無いのであれば、現像ソフト(captureNX)がおまけでついてくる今の時期が買い時のような気がします。
しばらく様子を見れば、問題も解決されるでしょうし、値段も当然下がるでしょうから、延期もありだと思います。

書込番号：7329776

[stream_oba]

Ｄ300を昨年発売日の１１月に購入し，以降毎週休日に100〜200枚撮影していますが，ＡＦとノイズの問題で困ったことは一度もないですよ。滅多にない珍しい問題のようなので，気にしないでいいかと思います。Ｄ300を買って後悔することはないと思いますが。

書込番号：7331866

[迷探偵コンナン]

色々な意見ありがとうございます、なにぶん高価な商品なので慎重になっています。時間がたてば改良されるのではないかと期待しています。

書込番号：7332576

[NSR900R]

夜景なら三脚使って、あらかじめカメラ設定してから撮影するわけですし、ＩＳＯオートにしなければ大丈夫ですので、問題ないのではないでしょうか？

ＩＳＯオートは手持ち撮影の時、よく使う設定かと思います。

書込番号：7332894

[junef]

NSR900Rさんの補足です。

D300では複数の設定を保持できるので手持ち用の設定と、長時間露出用の設定を分けて登録しておけば問題ないでしょう。

実際誰も気づかなかった（NIKONも含め）ノイズなので対応方法さえわかっていれば問題なさそうです。

書込番号：7332967

[ちゃ〜坊]

多くの方が書かれていますがノイズの件はある意味レアケースなので
あまり気にされなくてもいいのでは。。。
どうしても気になるのでしたら様子をみるのもありですが。

AFの問題ってなんかありましたっけ？

書込番号：7333748