D300 ボディ のクチコミ掲示板

バルブでノイズ

[nyanpeco]

バルブ６秒　長秒時ＮＲオン	バルブ６秒　長秒時ＮＲオフ	マニュアル６秒　長秒時ＮＲオン	マニュアル６秒　長秒時ＮＲオフ

某掲示板にあったのですが、ある条件のバルブ撮影でノイズが出ます。
バンディングノイズ対策の副作用か？バグが取りきれてないか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7315120/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92%B7%95b%8E%9E%81%40%8E%C8&LQ=%92%B7%95b%8E%9E%81%40%8E%C8

症状は
設定感度に依らず（ノイズの量は変わる）ダークノイズ（ホットスポット）とうっすらともやがかかったようなノイズが出る。

条件は
シャッターはバルブ
長秒時ＮＲオン
長秒時ＮＲが有効にならない８秒以下の露出
でノイズが出る。
感度は無関係だが高感度の方が確認しやすい

長秒時ＮＲをオフにするとノイズは出なくなる（露出８秒以下なので長秒時ＮＲは無関係なはず）
シャッターをマニュアルで８秒以下に設定すると長秒時ＮＲの設定に関係なくノイズは出ない。


添付画像で見えるかな？
ノイズが出てるのは最初だけです。

ファームのバグでしょう・・・

書込番号：8186968

[nyanpeco]

わかりにくいので一部ピクセル等倍で切り出してみました
ＮＸで画像を開くともやノイズがはっきりわかるようです

書込番号：8186989

[ohdy]

長秒時ＮＲが有効にならない８秒以下の露出で長秒時ＮＲオフにしておけばノイズは出ないということであれば、実用上は問題無いと考えて良いということでしょうか？

書込番号：8187187

[icemic]

江戸川	横浜

在庫から1枚目がバルブ、2枚目が絞り優先です。＾＾；
どちらも8秒以上ですが、長秒時NRはオフです。
夜景など撮る時、カメラ任せの絞り優先とかでは、8秒以上になるかそれ以下かはわからない
ので長秒時NRを使うかどうか微妙ですね。

しかし、長秒時NRオンでは撮影後に時間がかかり、次の撮影まで待たされるのと
10〜20秒くらいのシャッターでは効果があまり感じられなかったので常にオフにしております。
長秒時NRの効果がハッキリわかるのは何秒くらいの露出時間からなんでしょうか？

書込番号：8187258

[nyanpeco]

ohdyさん
長秒時ＮＲオンでバルブ１〜８秒以外の条件ならば今回のノイズは出ません。シャッター優先やＭで６秒などに設定した場合は影響有りません。

icemicさん
Ｄ３００で長秒時ＮＲがはっきりわかるのは１分くらいからではないでしょうか？
今回のは実用上あまり起こりえないシチュエーションだとは思いますが、これを知らずにＮＲオンで数秒のバルブ撮影をすると、背景が暗いところはノイズのオンパレードになってしまうので注意が必要です

書込番号：8187357

[冬春夏秋]

花火をバルブで同じような設定で撮ったりしていますが、出てないようですけどね？
現像時、等倍で細部をしっかり確認するので、変なノイズが出ていれば私も気づいていたと思います。


nyanpecoさん
原因がはっきりしないので、個体不良かも？
購入したお店経由や直接SCに問い合わせたほうが、解決早そうな気がしますよ。

書込番号：8187623

[nyanpeco]

冬春夏秋さん
アルバム拝見しましたが、アルバム内の画像はプログラムで撮影されているのでノイズが出る条件に該当するものがありませんでした。

Ｄ８０で同様の内容と思われるファームアップがされているので、原因はファームだと思います。
レンズキャップをして長秒時ＮＲオン　バルブで８秒以内（６秒くらい）で撮ってみてください。ＩＳＯ８００以上で見やすくなるでしょう
私以外数台の再現報告があるので、固有の不良ではありません
ＳＣには報告しておきました

書込番号：8187698

[冬春夏秋]

サンプル

nyanpecoさん

折角見ていただいたのですが、アルバムは夜景のもので、マニュアル・バルブで撮影した「花火の写真」ではないです＾＾
（別に撮影して保存してます）

複数出ているようでしたら、ファームも考えられますが（私の場合、最新のもの）
それ以外に、製造日の違いによる影響も推測されますね。

とにかく、原因が早く究明されて直るといいですね。

書込番号：8187741

[nyanpeco]

冬春夏秋さん
花火画像ありがとうございます。拝見しました
ＩＳＯ２００の１．７秒では今回のノイズは殆どわからないと思います。
ＩＳＯ２００で２秒くらいで再現してみましたがノイズは確認できませんでした。

＞製造日の違いによる影響も推測されますね

恐ろしいことを・・・(^^ゞ
私のは発売日前日に買った超初期ロットです。
最近のはＥＸＰＥＥＤなどのＬＳＩもエンハンスメント版にバージョンアップしてるかもしれませんね（Ｄ７００も出たことですし）
ハード的な原因だったらイタイです・・・

書込番号：8187839

[ニッコールＨＣ]

>長秒時ＮＲをオフにするとノイズは出なくなる

NR無しの画がクリアなのであれば、このくらいの時間では熱ノイズはそんなに発生していないということでは。
熱ノイズは見あたりません。
ダークフレームの画像ですよね。これはどちらかと言えば、ドット欠けの試験のような気がします。
それにしてもNRオンの場合だけに輝点が出て要る理由はわかりません。
ご指摘のようにバグかどうかわかりません。

このくらいの露光時間であればＮＲ（熱ノイズの減算合成＝ダークフレーム減算）をOffにすれば問題は無いですね。
ちなみに５分などの長時間露光ではNRが必須になります。

書込番号：8188571

[Demitasse_D2H]

nyanpecoさん、こんばんは

誤解があるようですので一点だけ、、、
シマシマノイズの件ですが、
あなたが気にしているのはD200で発生するシマシマの件ですよね？
もしそうだとしたら、
これはCCDのデータ読出し処理に起因する問題ですので
CMOSでは発生しません。

画素ですが、D200はCCD、D300はCMOSです。

端的に言うとCCDとCMOSでは入力データの読出し処理が根本的に違うため
D300ではD200と同じシマシマノイズは発生することはありません。

よって今回の原因は間違いなく別原因です。
購入店orニコンの問い合わせることをお奨めします。

書込番号：8188733

[nyanpeco]

ニッコールＨＣさん
発生メカニズムの推測ですが、バルブの場合長秒時ＮＲ（以下ＮＲ）の処理が違い、ＮＲがかかるのを前提に処理されているところに８秒未満ＮＲ無しルールの縛りが入って通常入っているノイズ処理ルーチン（ＮＲオンオフ関わらず）が省略されてしまってるのではないかと考えています。
なんとも伝えにくい表現ですが・・・

Demitasse_D2Hさん
シマシマやバンディングノイズとは違います。
ダークノイズ（輝点）です
上記の通りＮＲ処理ルーチンに問題があってノイズが出ている感じです。

書込番号：8189408

[nyanpeco]

色々試したところどうもノイズは一定の場所に出ることがわかりました。露出時間で輝度は変わりますが場所は常に一定です。
つまり、何を意味しているかというとＣＭＯＳセンサーの各素子アンプのドリフトノイズキャンセルがされてない可能性が高いということです。
　やはりバルブで長秒時ＮＲオンだと後でＮＲされることが前提になっていて、長秒時ＮＲ処理の時に一緒にドリフトノイズも処理してしまおうというアルゴリズムだったところ、８秒未満はＮＲなしという矛盾した割り込み処理が入りドリフトノイズキャンセルもされなかった。
という仮説に落ち着きました。

まぁ、普通の撮影では影響ありませんし（厳密にはＮＲ処理に影響を及ぼしているかも？）一般人には無関係でしょう。
　自分はこういう撮影状況にならないとは言い切れないし、仮に一生使わない機能であっても不完全な状態というのは許せません。

とにかく現時点の回避策は、バルブで８秒未満の露出を擦る場合は長秒時ＮＲを確認するという方法以外ありません。

オリンピックウィークの間にファームアップされればいいんですが。

書込番号：8190194

[ニッコールＨＣ]

nyanpeco さん
仮説が正しいとすればファームで修正出来ますね。

書込番号：8191888

[kuma_san_A1]

処理のアルゴリズムの手落ちってことですね。

書込番号：8191917

[nyanpeco]

ニコンから回答がありました
仕様だそうです
まぁ、バルブで８秒未満の露出をする場合長秒時NRをオフにするのを忘れなければ済む話ですけど。

以下ニコン回答
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

先日お問い合わせいただいたD300の件について、ご回答申し上げます。

D300にて「長秒時ノイズ低減」を「する」に設定した際、1秒から8秒までの
シャッタースピードで撮影した画像にノイズ等が発生する件について、
担当部署に確認を行いましたところ、画像処理プロセスの関係上、
発生するもので、現状での仕様の範囲内であるとのことでございました。

そのため、ノイズを回避する際には、「長秒時ノイズ低減」を「しない」に
設定する以外に、回避方法がない状況でございます。誠に恐れ入りますが、
何とぞご容赦いただけますようお願い申し上げます。

今回の件について、ファームアップなどで改善すべきとのご意見につきましては、
弊社関連部署に申し伝えさせていただきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：8282063

[ニッコールＨＣ]

nyanpeco さん

レアケースではないので憶えておきます。

書込番号：8282660

付属のストラップって、こんなの？

[popora]

購入後１ヶ月過ぎました。

なにげにストラップのＮＩＫＯＮのフェルト文字のＯが消えちゃった
最初からなかったのかなと思いきや
他の部分も見たら・・・フェルトは接着しただけで
つまめば剥がれる、剥がれる
Ｄ3も、たいした代物ではなかったが刺繍だからこんな事はなかった。
こんな粗悪品だったら、ない方がましだ
マグネの内側も手を抜いていないか心配になってきた

書込番号：8184788

[400four]

フラッグシップとはいえストラップはこんなものなのでしょうね・・・。
私は購入後すぐにワイドストラップとかに付け替えてしまうのであまり気にしてなかったですが。

書込番号：8184898

[kaoly]

まぁねぇ、オマケですからねぇ
NIKONのロゴが欲しい人は、期待が大きいですから、ちゃんとして欲しいですよねぇ

アタシは、付属のストラップ使わないので、へぇーって思いました
そんなにヤワなものなんですね


> こんな粗悪品だったら、ない方がましだ

えぇっ！
無い方がマシって思えるなら、無かったって思えば腹も立たないでしょうに


> マグネの内側も手を抜いていないか心配になってきた

たぶん、手を抜けるとこは抜いてると思いますよ
だって、手を抜かなければ、CMOS以外はD3並みになっちゃいますもん
この価格でこの機能なら、絶対どこかで手を抜いてますって
早めに処分しちゃったら？

書込番号：8185068

[zen28]

ストラップ無しで使ったら？
キムタクっぽいかも。
外国のバーのほうがいいっすよ。

書込番号：8185438

[９２０SKT]

初めまして。
どうせなら「０」を２個とも取って、D3用にされては？
（冗談です。すみません。）

確かに取れやすいです。
私のは、「n」が無くなって、「Niko」になってしまいました。
（バッタものみたいです。w）

書込番号：8185584

[footworker]

おはようございます。

そうなんですか！？

私は、付属のストラップは使わない（黄色のNIKONが、腕に似合わず恥ずかしいため）ので、
開封せず、将来の下取りの際のために外箱と一緒に保管です(^^;

書込番号：8186070

[じじかめ]

ストラップも髪の毛も、いずれこのようになるのですから、あきらめが肝心かも？

書込番号：8186074

[MACdual2000]

メーカーがおまけでタダでつけてくれるものに文句いってもね。
気に入ったストラップを買いましょ。プロストでもたいした金額じゃないでしょ。（Ｄ700買えるんだから）
手を抜いてなかったらこの金額は無理。
ばらして確かめてみたら

書込番号：8186078

[DIGI-1]

D300・40D・5D・K20Dの中で、D300のストラップが一番安っぽいですね。
ストラップだけで言えば、CANON＞＞PENTAX＞NIKON の感じです。
因みに、D300の場合は、ビニール袋越しに見ただけで安っぽーと感じて
開封もしてません。

余談ですが、
私はOP/TECHと言うストラップを使ってますが、カメラの重さを感じませんし
疲れ具合が全く違います。

書込番号：8186210

[manbou_5]

おはようございます。

付属のストラップは箱から取り出していないのですが、刺繍ではなかったのですね。フェルト文字をすべてはがせば長く使える？

私が使っているストラップ（ニコンダイレクト ネオプレーンストラッププロ OP/TECH製）もNikonの文字はプリントですが、今のところ問題ありません。

書込番号：8186481

[footworker]

私は、全てのカメラにこちらを使用しています。

素材が柔らかくて、肩や首になじむのでお気に入りです(^^ゝ
（かつ、目立たなくて「マイストラップ」って感じ）

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00095.do

書込番号：8186502

[ブッチのパパ]

切れない物なら十分だと思いありがたくそのまま使っています。

書込番号：8186509

[yohyohx]

私はD-50で軽いですが、DIGI-1さんと同じUSAのOP TECH を使っています。300用はD50の付属品と同じかどうかしりませんが、D50用は消防ホースのようで２年使っても馴染んできません
　Nikonのロゴが要らなければ、OP TECH はいいですよ。試してください。
　追伸　私はOP・・・のセールスウーマンではありません。

書込番号：8186863

[見栄はらず]

Ｄ７０付属のストラップが針金のように固い物でした。
まあこんなものかな？と思って使わなかった。
Ｄ７０だから許せるけどフラッグシップ謳ってるんだからもう少ししっかりしたものを付けてもらいたいとは思いますが。
付属＝おまけ　という考え方はおかしいと思います。

カメラ屋さんで売ってる￥1800位の純正ストラップ使いやすくていいですよ。
一応 for Professional とも入ってます。

書込番号：8187073

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

せっかく付いてきた物だし、不満はないので気にせずに使用してます。
剥がれたら刺繍されたＤ３００のストラップ作って貰うかな。(^_^;)

書込番号：8187076

[Ｐａｎちゃん。]

poporaさんに激しく共感、ヾ(￣ﾍ￣;)

私もストラップはＯＰ/ＴＥＣＨを付けていますので、
言われるまで、付属のストラップ（ＡＮ−Ｄ３００）は確認もしていませんでしたが、
確かに、おっしゃるとおり、この価格にしてこの品質はないですよね。
調べてみるとＡＮ−Ｄ３００は、￥２６２５〜￥１９７７という価格が付いています。
非売品ならオマケとして納得もするのですが、モデル名入りということだけでパーツの一部のような価格ですよね。 (・ω・；)

余談ですが、Ｄ３００取り説のＰ１９にストラップの取り付け方が図入りで記載されています。
ストラップの先端を中に入れてしまう、いわゆる二コン巻きなのですが、
Ｄ８０以下は巻き方が違うと聞きましたので、調べてみましたら、確かにストラップの先端を外に出す、通常的な？結び方でした。

どうしてでしょうね？ (´・ω・`)

書込番号：8187979

[Demitasse_D2H]

こんばんは、

ヒトツ聞きたいのですが、
D300にはストラップ以外は満足されてますか？
もし満足されているなら、
心配するよりも撮影に専念された方が良いと思います。

それでも不安が募るようでしたら、精神衛生上好ましくないので
売ってしまうのも良いかと思います。
ストラップのできの悪さでボディまで気になるのであれば、
今後もいろいろと気になる点が増えると思いますよ。

ひょっとしたら、マグネに関してはD3も同じかもしれませんし、
そうなるとD3にも不信感がでるかもしれません。

書込番号：8188690

[弥生せんべい]

まあ、おまけですからねえ。
因みに今まで付属のストラップは使用したことが
ありません。
ストラップは完全に消耗品感覚ですので、ヨドバシ
あたりで、地味目なものを適当に選んでいます。

書込番号：8188812

[弟子゛タル素人]

popora　さん　こんばんわ
皆様　おはよう御座います
　
　確かに私も　かつてのイメージですが質実剛健？のニコンにしては　
　「ちゃっちいな　なにこれ」　と思いました。
　

　ニコンダイレクト　ショップには　いろいろのニコングッズがあります。

　http://shop.nikon-image.com/front/Product120506919.do;jsessionid=89B8AF8BF0A6B8F59455E1FA0AAA0C4B

　「付属のものの機能が足らなければ　こちらのショップでお求めいください」　という
　グッズ市場ありの図式がみえますね。人によって要求するものが違いますから
　選択肢があることはいいことなのかも知れません。
　だったら最初から　つけなくてもーーー。あれは仮のものかもしれないです。

　カメラの持つ雰囲気も大事ですが、機能が足りていれば気にすることもないかと思います。
　写真機は　撮ってナンボのものと思っています。結果を出さなければいけません。

　余談です　シャッター音で写真を撮られているお方もいるのですが驚きです。
　　　　　　もっともシゃッター音を開発している人もいらっしゃいますね。　
　　　　　　バイクのハーレーダビットソンのエンジン音は意匠登録されているらしいです。
　　　　　　もしかしたら　排気ガスのにおいも？？

　付属のストップが　擦り切れて使えなくなったら　交換したらいいと思います。　　　　



　


　

書込番号：8189367

[うどさん]

カメラ付属のストラップは使ってません。
現行品より滑り止めが柔らかい昔のワイドストラップを付けています。
（現行品も買ったけどこっちの方が手になじむのでF4に付けていたと交換してしまった）

付属のストラップで言えば、銀塩時代のフラグシップF4でさえ、幅が２〜３センチ程度の
もっと簡素な物が付いていただけだったと思います。
もちろんストラップの最低限の機能は十分満たす物ですが。

ストラップって人によって最適な物が違いますよね。
なので付属のストラップは、自分にあったストラップを入手するまでの
つなぎの物、とりあえず付けていますという物だと思っています。
（FMチューナーで言えばとりあえず同梱されている動作確認用のフィーダーアンテナのようなもの）

D300を手にした時、随分凝ったな物を付けるようになったんだなという印象でした。
どちらかというと購入者向けの記念品のようなものになったような気がしました。

書込番号：8190211

[じょばんに]

≫Ｐａｎちゃん。さん

> Ｄ８０以下は巻き方が違うと聞きましたので、調べてみましたら、
> 確かにストラップの先端を外に出す、通常的な？結び方でした。
>
> どうしてでしょうね？ (´・ω・`)


確か、ストラップの先端が厚くて、ニコン巻きができないような
代物だったと思います。

最後の最後（カメラ本体側）の紐通しは、３重になりますよね。
あそこに通さなければ、ニコン巻きっぽくはできますが (^^;

書込番号：8194156

Nikon殿への要望

[@MoonLight]

みなさん、おはようございます。
また、快進撃のNikon殿おはようございます。

皆さんも満足して使っているにせよ、１つ２つの要望はあるかと思います。
ニコン殿の開発企画担当がこの板を見ていると信じ、スレをたたせていただきました。

これくらいすぐ対応できるやろ〜無理無茶な願望まで
ボディ〜レンズ、ソフトまで
皆さんの要望をお聞かせ下さい。

まずは僭越ながら私から

ニコン殿、画像をPCに取込む際、
撮影日順にフォルダー管理できるようにしていただけませんか

書込番号：8161651

[てるてる.com]

CaptureNX　重し、フリーズするしこんなものを売っていることに疑問を感じます。

書込番号：8161673

[じじかめ]

ストラップの取り付け部分をもう少し前にして、少しでもおじぎしないようにして
欲しいと思います。（三角環方式でＯＫ）

書込番号：8161711

[Macinikon]

@MoonLightさん,

　すばらしいスレ立てありがとうございます。

　確かにD300に惚れ込んで８ヶ月、未だに興奮しながら使わせていただいております。
　
　しかしながら、他の皆さんもあちこちで指摘されていますが、NX(2)やその他のニコン製ソフトは我慢ならないものがあります。
　私はMacユーザーで写真の現像、編集（調整）、印刷はApertureというソフトを使っています。多分このソフトの使い心地は一番良いと言っても過言ではないと思います。

　ただ、D3,D300,D700などのカメラの心臓部で生み出される絵は、やはりニコンのソフトでないとその真髄が引き出されないと思います。例えば先のApertureでもNX(2)のノイズ処理には全く勝てません。

　そこで、お願いですが、このような心臓部を、3rd パーティのソフト開発会社に、プラグインのような形で提供して欲しい。
　ニコンにApplle、Adobe、市川ソフトなどと同等のユーザーインターフェイスを持つようなソフトを開発させるというのは無理があるのではないかと思います。この反対で、定評のある3rdパーティに一定の条件をつけてプラグインを使わせる方が良いのではないかと考えた次第です。

　ニコンさん、真剣にご検討を。

書込番号：8161714

[Smile-Me]

こんにちは

わたしは防塵・防滴や堅牢性など、目に見えない部分にも拘りを持って造っている姿勢には好感を持っています。そうしたところから得られる安心感は、やはり良いモノですね。

でも、それらを追求する余りに大きくて重くなりすぎては、持ち出すのも躊躇いがちになると想うのです。個人的には軽く・小さくと言う項目も性能のひとつだと想います。そうした製品が現状では存在しないとは言いませんが、だからと言ってエントリーモデルで満足とは想いません。価格は高いままで結構なので、必要な機能を備えた軽量・コンパクトな高級機があれば良いと想います。

ただ、わたし自身は多くの機能が付与されても使いこなせませんので・・・

　1) 発売時点での最高画質を誇ること
　2) ファインダーは大きく見易いこと（視野率100パーセントには拘りません）
　3) 古いレンズでも内蔵露出計が機能すること（精度はアバウトで結構です）
　4) D80程度の大きさ・重さであること（できたらもう少し軽く）

これでFXフォーマットでAi改造前のレンズも使用できたら、オジサマ方の中にも飛びついちゃう人が現れそうですけど・・・。

連写や頑強なボディが必要な方には既に選択肢が用意されておりますので、そういう要件は必須とは想いません。堅牢性なども特にそうした特徴を謳っていないモデルでさえ、Nikon製品は充分に丈夫だと想います。なので、この点は程ほどで良いと想います。起動の速さやレリーズタイムラグは速い方が嬉しいですが、多少はのんびりしていても許容できると想います。内蔵スピードライトは外しても良いと想うし、露出モードも絞り優先とマニュアルがあれば問題はないでしょう。高度なプログラムやシーンモードが必要なら別のモデルもありますし・・・。

写真をじっくり愉しみたい、もっと気軽にスナップしたい、遠くや旅行に持ち歩きたい、et cetera．．．そんな向きには良いと想いますけど、ダメでしょうか。。

あと、これは無茶なのだと想いますが、FUJIFILMのイメージャーと画像エンジンが載ってきたら・・・。


因みにNikonの関係者がコチラを閲覧しているのは間違いないですね。ただ、それが業務なのか、個人的な楽しみなのかは分かりませんけどね。

書込番号：8161832

[タミン7155]

@MoonLightさん　

素晴らしいスレ立てですね！本当に！＾＾
感謝いたします。

私は、皆様に比べれば単なる素人の一人ですので、
カメラ本体やレンズに関しましては、先輩諸氏の皆様にお任せいたしますが、
素人として一言申し上げさせて頂ければ幸いです。

これからの時代は、とにかく「アルゴリズム」と「インターフェイス」の時代かと。
機能は満載なれど、その使い勝手がニコンファンを増やし満たしていく近道かと。

特に「てるてる.comさん」や「Macinikonさん」が記載されておられます「画像処理ソフト」の問題はある意味極めて重要かと存じます。
よって「パソコンメーカー」「モニターメーカー」「ソフトメーカー」と協業で、
「これぞニコンユーザーのためのパソコン」なるものをお作りになられては？？？と存じます。

ところで、「じじかめさん」のご発言、最高です！！＾＾

ど素人の生意気な発言どうかご容赦ください。
ニコンのカメラのお蔭で凄く楽しい想いをさせて頂いていることは間違いのない上での発言ですので！＾＾

書込番号：8161896

[Ｐａｎちゃん。]

機能は簡略化しても堅実な純正ソフトの開発を望みます。

ＮＸ系のソフトがあるために、初心者の方にはニコンのデジイチを薦められない、と言うのが私の本音です。
薦めたからには、ある程度、フォローもしなくちゃならないからです。
ですから、こだわりがなければ、キヤノンを薦めてしまいます。

ＮＣ４の時は、別売りだけど良いソフトだから買っても間違いない、と言えたのですが...

書込番号：8161926

[輝峰（きほう）]

　****↓引用 ************
　Smile-Meさん　談　（の一部校正）
　
　　1) 発売時点での最高画質を誇ること
　　2) ファインダーは大きく見易いこと（視野率100パーセントには拘りません）
　　3) 古いレンズでも内蔵露出計が機能すること（精度はアバウトで結構です）
　　4) D80程度の大きさ・重さであること（できたらもう少し軽く）
　　5）FXフォーマットでAi改造前のレンズも使用できること。
　　6）お値段は実売価格20万円前後

　　できたら、オジサマ方の中にも飛びついちゃう人が現れそうですけど・・・。
　****↑引用 ************
　・Smile-Meさんは、年配者、定年者、年金生活者、などの気持ちや体力をよくご存じですね。

　・今堀和友『老化とは何か』岩波新書￥735によると、30歳を100％の場合、65歳前後は、
　　最大呼吸量は60％、肺活量は65％、神経伝導速度は93％（頭はあまり低下していない）

　・時間の有る無しは別にして、体力、金力、決断力が衰えてきています。（笑い）

　・Smile-Meさんはお優しいですね。

　・大賛成です。
　・ニコンさん、観てくれているかしら、、、、、（笑い）

書込番号：8162101

[童 友紀]

　　　　　　　　　　　　　快進撃のNikon殿おはようございます。


　　　　　　　　　　願わくは、横浜にサービスセンターを作って下さい。
　　　　　　　　　　願わくは、横浜にサービスセンターを作って下さい。



ふうーっ。私も、肺活量が落ちて、動き廻るのに難渋するようになりましたもので｡｡｡



余談です。
※ＶＲレンズご担当者の方、お疲れ様です。　　ピース♪

書込番号：8162434

[ろ〜れんす]

>願わくは、横浜にサービスセンターを作って下さい。

サービス拠点はあるのに、直接持ち込み出来ないのはちょっと
もどかしいですね。

本題^^;、

Ｆマウントを継続するなら、

ＭＦレンズで測光できないとか
ＡＦレンズなのにＡＦできないとか、

そういうボディはなるべく作らないで欲しいです。

エントリー機はやむをえない部分もあるかも知れませんが
Ｄ８０クラスで、ＡＩ連動しないのは、いまだに納得出来ない部分です。

書込番号：8162649

[manbou_5]

こんにちは。

キヤノンなどのように、セルフタイマーとミラーアップの併用使用を可能にすることを希望します。

書込番号：8162666

[PP-PJT]

1.すべてのAFレンズラインナップをAF-S化して欲しいです。
2.全体的に軽量化を。
D1桁はF6、D700後継はF100、D80後継はF80を目標に
3.セミハードケースの復活 中級機以上は本革で。
前半分はレンズに合わせて複数用意。下は着けたまま撮影可能に。好き嫌いはあるかもしれませんが、個人的にはF3用のようなブラウンが選べれば最高です。
ライバルのキヤノンは40Dでしっかり用意しています。

書込番号：8162936

[takarou]

D40のCCDを使ってコンパクトデジカメを作ってほしい。

書込番号：8163242

[ROGER☆彡]

VRキャンペーンのキャッシュバックが未だ来ません。。。
キャンペーン事務局ももう閉鎖されているようだし。。。
もう買ってやらないぞ！

書込番号：8163366

[BJ250F乗りっち！]

童　友紀さんに、激しく一票！

マジで横浜・鶴見にSC欲しいです。気軽に立ち寄りたいです。

書込番号：8163770

[童 友紀]

@MoonLight 様

超　素晴らしいスレ立て　激　有難うございます。

＞ろ〜れんす さん
＞BJ250F乗りっち！ さん

＞マジで横浜・鶴見にSC欲しいです。気軽に立ち寄りたいです。

　で　ででっ。でっ　　ですよね〜〜　♪　　　

　　　　　　　　　　世界のニコン様。　是非、横浜にＳＣを、　建立して下さい。　切なる希望。
　





※追伸
　VRレンズ開発担当者様、お疲れ様です。　ピース　♪　　　　

書込番号：8163848

[DCR-777]

付属のクイックチャージャーの電源コードはJPのシールが貼ってある。
使用説明書には日本国内専用(AC100V対応)です。海外でお使いの場合は、別売りの専用コードが必要ですと謳っている。

但しクイックチャージャーMH-18aの本体は、AC100-240V 50-60Hzと記載されている。

何故、240V対応の電源コードを付属しないのか不親切だ！
もしくは、コードレスのクイックチャージャを付属に付けるべきと思います。

また240V対応の電源コードにはご丁寧にＣタイプのプラグが付いているので、ヨーロッパ以外では使えない不都合がある。

今年３月にスペイン行った時は付属の電源コードで問題なく充電できましたが、今月中旬に行く中欧旅行には念のため対応のコードを持って行く予定です。

書込番号：8163871

[童 友紀]

Smile-Meさんに、激しく　300票！

小さくしても、可愛らしくても、ニコンらしいキャメラを・・・

書込番号：8163926

[バネラ]

D40のような610万画素クラスの販売を維持して欲しい。
1200万画素、2400万画素機も必要だけれど、印刷はA4までというユーザーも多いはずです。
そんなユーザーには、1000万画素以上は無駄に大きいだけです。

D3/700の撮像阻止をクロップし、同様の高感度特性を持つ、510万画素、DX専用機なんて、売れるかもよ。

書込番号：8164029

[400four]

はじめまして。
いつも読ませて頂いているだけでしたが
とても興味のあるスレでしたので返信させて頂きます。

今最もニコンに要望があるとすればF4通しのレンズラインナップを作ってほしいですね。
「AF-S ED 70-200 VR F4」とかあれば最高です。。。
あとは単焦点レンズ群のリニューアルでしょうか。

書込番号：8164215

[f5kato]

＞キヤノンなどのように、セルフタイマーとミラーアップの併用使用を可能にすることを希望します。
に1票。

昔のFMやFEではできましたよ。
なんで外したんだろう....

書込番号：8164243

花火を撮りました

[弟子゛タル素人]

少し変わった花火です

　先ほど会場から帰ってきました

　まだ自分としては納得のいくものではありませんが

　ごらんいただけたらと思います。

書込番号：8160551

[野野]

いいですねぇ。

3枚目はミサイルコマンダーを思い出してしまいました。 :)

書込番号：8160581

[デジ（Digi）]

ウワッ、すばらしい。
もしかして手持ちですか。
色彩豊かでイメージが膨らむすばらしい作品ですね。

書込番号：8160601

[明日への伝承]

弟子゛タル素人さん、今晩は。
中々見ごたえありますよ。
私も今晩撮りましたが失敗作の山でした。また後日挑戦です。

書込番号：8160631

[rifurein]

こんばんは

いいですね・・ゲージツ的な感もあり見てて楽しくなるお写真で素敵です

書込番号：8160640

[Demitasse_D2H]

弟子゛タル素人さん、こんばんは

まさに花火撮影のイノベーションって感じですね！(^o^)
正直、こんな感じで花火が撮影できるとは想像だにしてませんでした。

楽しくて、そして、ゲイジツ的です。

書込番号：8160697

[弟子゛タル素人]

　皆様　早速のお返事　ありがとうございます

　明日への伝承　さんお世話になっています。

　４Ｇ半撮りましたが失敗の連続です

　去年までこれをフィルムで撮影していました

　デジタルはこの場合楽ですね　　色の出方やその他確認できます

　回転させるには　道具が要ります　手製ですが　そのうち　アップします

　すぐできるものです　　ただ　最近のＡＦレンズには装着が難しいかもしれませんね

　回転三脚座のついたレンズで撮影できます。

　今回の撮影はニッコール１８０　２．８です　ＭＦです　ＮＤです、ズームではありません

　とりあえず。

　

書込番号：8160784

[Ｐａｎちゃん。]

素敵にＧｏｏｄです♪

「芸術は爆発だ」という名言を思い出しました。

弟子にしてもらおうかな... (´・ω・`)

書込番号：8160795

[弟子゛タル素人]

　見ていて楽しくなるという　ご感想　イメージが膨らむ
　というご感想　撮影者にとって　大変うれしいです

　この手の撮影は　偶然が強いのですが　このごろは
　約だいたい　わかってきたような気がします

　ただ自分で撮ったような気がしないこともあります

　それもまた　楽しいです。

　ミサイルコマンダー　？　ごめんなさい　わかりません
　でも何かをイメージしていただいた　という点では
　とてもうれしいです。

　これに題名を　つけるともっと面白くなります

　どうぞご自由に　つけてみてください
　
　

　

書込番号：8160831

[弟子゛タル素人]

疲れました　失礼します

　次回は同じ花火のもので　違うものを
　あげてみたいと思います

　
　弟子ですなんて　よろしくお付き合いください
　

書込番号：8160855

[野野]

>　ミサイルコマンダー　？　ごめんなさい　わかりません
オリジナルはもっと地味なんですが、
http://jp.youtube.com/watch?v=D7p1d-wP-Eo
こんな感じです。

書込番号：8160869

[ダイバスキ〜]

弟子゛タル素人さん
こんばんは。

何か海中生物みたいですね。
面白い。
こ〜ゆ〜の好きです！

ひょっとして戸田橋？

書込番号：8160884

[明日への伝承]

＞去年までこれをフィルムで撮影していました
＞今回の撮影はニッコール１８０　２．８です　ＭＦです　ＮＤです、ズームではありません

デジは減価償却を考えなければランニングコストはかからないので助かりますね。

私も昔は露光間ズームでしたが、最近はズーミングあまりやりません。
一つの理由は弟子゛タル素人さんが前のスレでおしゃってたことに通じるんです。
最近のレンズはズーミングが回転式で手持ちの場合”画像整理”が難しいでんです。と言って三脚を使うとブレが無くなり面白み？？？に欠ける。
直進式なら額に押し付けてエイ・・ヤアットでそこそこなんでしたが。（笑）

私はデジでも基本的には撮った物は全部残す。ＲＡＷ撮りにもかかわらず。でも、さすがに花火のこんな撮影はかなり削除します。
弟子゛タル素人さんはどんな具合ですか？

書込番号：8161032

[弟子゛タル素人]

一番	二番	三番	四番

　◎　ミサイルコマンダー！　了解です　ははは　なるほどなるほど　
　　よく言えてます　面白いです

　◎　手賀沼　花火大会です　柏市と我孫子市が合同開催です

　◎　明日への伝承　さん
　手持ちで撮影していらしたのですか　すごい
　脚を利用していますが　きっちり決まりすぎると

　＞三脚を使うとブレが無くなり面白み？？？に欠ける。

　そのとおりですね　手製の道具は　いい加減に作ったのでぐらついています（ｈｉ）
　
　手持ちは　芯も捕らえやすいです。　あとは体力腕力の問題が残りますが（笑）

　昔の４３.８６　とか　８０.２００は直進でしたね。
　
　ニコンは旧型のレンズが使えます。というより　ＡＦは高くて変えないのが本心

　データはほとんど使えないです　もう少し完成度？？をあげないと
　気がすみません　でも花火撮影はラッキー運の要素が多いです
　ですから　面白いといえばいえます　

　面白いと感じたもののほか　ほとんど削除　です　　デジタルは楽です

　
　また四枚　アップしました。

　一番　「チャイナ扇」　二番　「胎内の記憶」　三番「閃輝暗点・眼性片頭痛」

　四番　「おそろいの傘」

　題名をつけると　本人の性格を見られそうでお恥ずかしいですね

　
　　　
　

　
　

　

書込番号：8161601

[未谷４６１０]

弟子゛タル素人 さん,おはようございます。

　　　すばらしいですね。１枚目はバラ、3.4枚目は＜私も＞海中生物かとおもいました。
　　基本ができたら、似非真似挑戦させてください。
　　　場をお借り----１枚+＠↓----させてください。

　　明日への伝承さん、おはようございます。＜ご無沙汰いたしております＞
　　
　　　昨晩はどちらで＜市内？　西のG町？　さらに西のO市＞
　　市内でもそれぞれの町内で花火あげていましたね。私は、市内ではG祭よりも大きな花火をあげられるというT町で撮りました。規制区域外の最前列といっても舗装農道で車が通らず、安心して三脚を立てることができました。70-300をつけていたのですが、あまりに近すぎて70でも入りきりませんでした。でも、何となく撮り方のこつがつかめました。
　　今日は、峠を越した湖、どうしようかと悩んでいます。無料？公共駐車場は１時オ−プンで30分ほどで満車ということでした。貴殿は行かれるのでしょうか？？？
また、A画廊での展示見させてください。

　＜画像、容量落として下に貼ります＞

書込番号：8161641

[isoworld]

　撮影途中で焦点をぼかしたり、場合によってはカメラを回したりで、花火をアート風に面白く撮っています。残念なのは（とくにカメラを回すときに）若干ぶれて、揺らいでしまっていることです。ぶれずに綺麗に回すことが課題でしょうね。
　地上の風景も入れたこの手の花火の写真は難しいのでしょうか。

　いま花火のシーズンですが、私は別の撮り方を考案中です。

書込番号：8161650

[未谷４６１０]

誰でも撮れます素直な花火写真です

弟子゛タル素人 さん,再度おはようございます。

　２期アップ、何も書かれなかったら花火とは分かりませんね。こういうことができると楽しいですね。

　何の芸もない誰でも撮れる花火ということで---、D3です。（D300交渉中になぜかD3に変わってしまいました。でも--その時の負担感は大きかったですが--満足しています。）

書込番号：8161661

[弟子゛タル素人]

舞妃蓮です　（大賀はすの系統らしい

isoworld さん　おはようございます

　おっしゃるとおりです　回転途中でぶれています　やはり本意ではありません

　きれいに回って　最後に火の粉にピンが来てシャッターを閉じる　が基本です

　言い訳になりますが　手製の道具が不調でした。

　
　＞地上の風景も入れたこの手の花火の写真は難しいのでしょうか。

　できないことはありません　Ｄ３００には多重露出機能があります

　ＰＣ上でもできますが　撮影段階で完成させたいというフィルム時代の
　なごりを持っています
　ただ　写真としての表現はかなり難しいものになりそうなので　研究が
　いると思います
　遠近感処理をどうするかを　ふと思いました。


　末谷４６１０　さん　おはようございます

　Ｄ３　うらやましいです

　　お写真ありがとうございます　何かの　花芯に似ています　　蓮の花のおしべが伸びたよ　　うな気もします。（写真　アップしました。）

　　私は　普通の花火をとることが下手なので　このような絵をつくることにしました
　　花火写真とはいえませんが　自分の意のままにならない花火の　色　時間　形
　　を　撮ること　ＣＧではないところに意義を見ています。

　　何かをイメージできる　きれいだ　なんとも見たことのない絵　が楽しいと思っています

　　またお写真拝見させてください。
　　

書込番号：8161750

[じじかめ]

キレイに撮れてますね。2年前に某社の花火撮影教室に参加し、ポジで撮影しましたが
ほとんど失敗でした。（Ｆ5.6，ＳＳ0.5秒で露光中に焦点を無眼大から至近に動かす）
今度は、デジ一で挑戦したいと思っていますが、花火が終わって最寄り駅で電車に乗るまで
約1時間かかり、地獄でした。

書込番号：8161886

[manbou_5]

おはようございます。

色彩豊かで抽象画のような芸術作品をありがとうございます。

D300ではないですが打ち上げ花火を初めて撮ってみました（戸田橋の花火をクラゲのイメージで）。技術を学んで私も弟子゛タル素人さんのような作品を目指したいと思います。

書込番号：8162420

[未谷４６１０]

弟子゛タル素人 さん,再々度おはようございます。

　　　場をお借りした上にレスいただきありがとうございます。
　　　Pモ−ド・手持ちでなく、一応構えて撮るのは２度目でした。どこに上がるのか、どの程度の大きさ、明るさ（単発＜時間差＞・連発）など、難しいですね。貼り付けさせていただいたのも、偶然1/2がうまく入って、空中でないような写りになりました。３秒固定でとにかく、切れたら押すをランダムに繰り返していました。ファインダ−に光が入ってなくて、シャッタ−切れないことも--でした。
　露光時間により、目では見られない光跡が見られるのは、楽しくおもしろいですね。それをさらに昇華させようとなさっている弟子゛タル素人 さんの写真は、カメラア−トの領域ですね。　上の舞妃蓮2Dを3Dに表現＜花びらの形を崩さず、柱頭のみの立体感＞素晴らしいです。

　また、いろいろとお教えください。

　　　

書込番号：8162457

１３台目は Ｄ３００ 将にクレージイ

[71郎]

初めて投稿します。宜しくお願いします。
　この口コミ欄は、Ｄ300発売以来読ませて頂き、私なりに勉強させて頂いておりました。
　本年４月　価額が上がったところで、我慢しきれず、遂にＤ300を買いました。(^o^)
　何方様でしたか、以前、奥様に「ウズラの卵かけ飯までお許し頂いた。」とのことでしたが、私は当分の間、「塩又は醤油かけ飯」になりそうです。(-_-;)
　
　思えば、昭和２９年頃、
１　中古の蛇腹式Ｍamiya６（ネガが大きいせいかコンテスト入選率最高でした。自分でコパルのレンズシャッターの分解掃除をしたのも楽しい思い出です）を始めに・
２　リコーのトリガーレバー付き（品名忘却、速写で活躍。その後友人に譲りました。）・
３　オリンパスペン（小さいのに７２枚から７５枚撮影できて、山で大変重宝しました）・
４　アサヒペンタックスＳＶ（２ヶ月分の給料相当・この頃全日写連に加入していました。これを持って山に登れば擦れ違う人が振り返りました。しかし、今はフォーカルプレンが故障し使用不能です。この他は全部完動品です）・
５　同ＳＰ（初めての露出計付き、これは大活躍しました。）・
６　オリンパス35UC（子供の成長記録に活躍、その後、多忙になり、カメラを省みるゆとりがありませんでした。）・
７　ニコンズーム300AFパノラマ（海外旅行用に）・
８　ニコンＦ４（退職後購入。いつかはＯＯと言う車のＣＭがありましたが、このとき私は漸く「いつかはニコン」に到達しました。以前、木村伊兵衛さんやＬＩＦＥのカメラマンに憧れていたのですが、気が付いたとき、プロは、白い鏡胴のキャノン全盛でしたね。悔しい思いをいたしました。）・
９　ペンタックスEspio 140M（旅行用に、アイガー・ユングフラウ・マッターホルン・モンブランに望遠が魅力でした。）・
１０　ニコンＤ70（憧れのニコン、発売と同時に飛びつき、初めてのデジタルカメラ）・
１１　キャノン・パワーショットＡ710S（旅行用にチョット浮気、しかし、タイムラグが大きすぎて困りました。）(>_<)・
１２　ニコンＤ80（Ｄ70が少し物足りなく思っていましたので。）
１３　そして遂にＤ300（あーァ、もう絶対にＤ700のＣＭなんか見てあげないからナッ。うっかりＤ700やＤ3なんて言ったら離婚されるのダーッ。ニコンさーん　新型を作るのは止めてーッ。）(/_;)　(;_;)

　ところが、です・・・・・・
　Ｄ80迄は何とかコンピュータ処理に追いついていたと思いますが、Ｄ300になった途端にコンピュータにお手上げです。(@_@)
　この口コミで、勉強させて貰っていなければ、全く手に負えなかったと思います。
　光学的・機械工学的部分はマア何とかなりますが、コンピュータになれば、まず用語が判りません。(?_?)(*_*)　
　口コミの中で、私には意味不明の用語(これをチンプンカンプンと言うのでしょう）の遣り取りが出来る皆様を尊敬しております。
　しかし、まがりなりにも、カメラファームやＮＸソフトのバージョンアップなどができるようになれたのは、この口コミで勉強させて頂いたおかげと皆様に感謝しております。m(_ _)m

　若い頃から、私は、高額のカメラは買えませんでしたから，上記は、安くて実用本位の選択だったと思います。
　今は、殆どが使わないカメラですが、我が青春の思い出の籠もったカメラですから、手放す気にはなれません。
　私がニコンユーザーになるなんて思いも掛けないことでした。
　今は、プリンターA3ノビをキャノンPro9000又はエプソンPX-G5300の何れがD300との相性がいいのかと迷っています。

　皆様、これからも宜しくご指導下さるようお願い申し上げます。

書込番号：8154661

[じょばんに]

さすがに私などは、71郎さんにアドバイス差し上げる程の
スキルは持ち合わせませんが、レスさせてください。

とても重みのある回想録を読ませて頂き、しみじみと自分の
カメラライフも、思い返してみました。
たいした過去はありませんが (^^;

掲示板に書き込みして頂き、それを読ませて頂けた事が
何だか、嬉しいです (^^

ちなみに、私のプリンタのメーカーは、エプソンです。

書込番号：8154737

[71郎]

　じょばんにさん
　今日は。
　早速、お返事を頂きまして誠に有り難う御座います。
　つまらぬことばかり書きましたのに、丁寧なご感想を頂きまして恐縮しています。
　今後も宜しくご指導下さいますようお願い申し上げます。m(_ _)m

　エプソンをお使いとか、私も現在はＡ４用　エプソンPM970C　を使用していますが、これからＡ３ノビで写真を作るのに機種選択を迷っていました。
　有り難う御座いました。

書込番号：8154829

[明日への伝承]

71郎さん、こんにちは。懐かしいカメラが並んでいますね。私が使ったことが有るカメラも幾つか。

でも我々の世代はやはりニコンですね。
自分が働いて初めて買ったカメラはミノルタRT-S101でしたが、やはりニコンFが欲しかった。71郎さんと同様「いつかはニコン」で、随分後になって中古のニコンF、それもブラックを手に入れました。

71郎さんのスレを見て、昔のことを懐かしく思い出しました。

しかし、本当にコンピューター語？？チンプンカンプン？？？？？です。（笑）

書込番号：8154909

[明日への伝承]

顔アイコン、間違えました。気にしないでください・・・って・・・・気にしてるのは自分だけ？

書込番号：8154913

[ダイバスキ〜]

71郎さん
こんにちは。

＞思えば、昭和２９年頃…中古の蛇腹式Ｍamiya６…

素晴らしい写歴をお持ちの様で…。
私が写真を始めたのが昭和３７〜８年、やはりブローニーでしたが小生はフジペットＥＥを父から与えられました。
シャッターを押すだけでしたが、写真の楽しさに開眼したものでした。
その後もリコーオートハーフ〜キャノネット（型番不明）〜ヤシカエレクトロ３５とオート街道まっしぐら。
一眼はＳＰと迷いましたが天体写真がキーポイントでＦに逝ってしまいました。

＞ニコンさーん　新型を作るのは止めてーッ。）(/_;)　(;_;)

Ｄ700やＤ3は静観し、安い単機能？なフルサイズ判Ｄ４０に期待致しましょう。

ちなみにプリンターは私もエプソンです。
PX-G5300も視野には有ったのですが、超光沢紙を使いたかったので、お安い PM-G4500 にしました。

書込番号：8154953

[小鳥]

　71郎さん、こんにちは。

　カメラがニコンならやはりエプソンの方が良いと思います。
　理由は特にありませんが、ニコンとキヤノンなら阪神と巨人みたいのものですので・・・。
　ニコンの発表会等でもその場で出力されるプリンタはエプソンですので相性は良いと思います。もちろん、キチンと合わせている場合、相性というものが存在するとおかしいですが・・・。

　あ、私もカメラはニコンでプリンタはエプソンです。

書込番号：8154977

[footworker]

71郎さん、こんにちは。。。71郎様がふさわしいかな(^^;

昭和29年頃と言えば、私は3歳でしたが、子どもの1日の小遣いが何円の時代ですね。
1円札があったのを思い出しました。

カメラの、そして人生の大先輩に対してレスするのも恐れ多いのですが。。。

私は、A3ノビを楽しむために、エプソンPX-5800（A2まで可）をメインに使用しています。
フォトブラックとマットブラックが自動切換え式という優れものです。

>「塩又は醤油かけ飯」になりそうです。(-_-;)

「熱々のご飯にマヨネーズ」をおススメします。グーです！

失礼しましたm（＿）m

書込番号：8154996

[小鳥]

>>「塩又は醤油かけ飯」になりそうです。(-_-;)

>「熱々のご飯にマヨネーズ」をおススメします。グーです！

　塩分の取り過ぎも、脂質の取り過ぎも注意して、健康第一で良き写真生活が送れると良いですね〜。

書込番号：8155010

[OM1ユーザー]

71郎さん

こんにちは。

回想録懐かしく読ませて頂きました。
私も指折り数えて見ましたら今のD300が13台目になりました。

私は戦中生まれですので数年後輩ですけど、やはり親父の6×4.5のスプリングカメラを借りて中学の修学旅行に持って行ったのがカメラとの出会いでした。

自分で最初に買ったカメラはオリンパスペンDでした。
お金がない中全て中古でペンタックスSVやペンFなど遍歴し最後の銀塩がOM-1です。
その頃ニコンFは憧れでしたが手の届かない高嶺の花でした。

その後カラー全盛になって自分で現像・引伸しが出来なくなってつまらなくなってしまいやめていましたが、デジタルになって面白そうだなと思って買ったのがCANONのPS G1でした。
そして憧れのニコンにやっとたどり着きD70でデジイチ デビューを果たしました。

それ以来はまりっぱなしでD200、D40、5D、D300と遍歴しています。

最近は何時動けなくなって撮れなくなるかもしれないとカメラを買う度にこれが私にとって最後のカメラになるかもしれないと思います。

最後にプリンターはCANONのPro9000を使って満足しています。

書込番号：8155023

[ととべい]

スレ主殿

プリンターの件でのご質問に関しては、私は家ではプリントはしていないのでわかりません。
なら、レスするなと言われるかもしれませんが、スレ主殿の個人史をつい読み入ってしまいました。

察するところ、スレ主殿は私と、私の親父の中間ぐらいの世代でしょうか。
なので、親父と重なるところ、あるいは私と重なるところがあり、大変面白く読ませていただきました。
つまらん比較かもしれませんが、、、以下、同じところです。

１．当然親父はずっと銀塩で、最後は「やっぱりNikon」のF4でした。まだありますが、私はまったく使っていません。

２．子供が生まれたころ、私はペンタックスSPで撮っていました。よく写りました。

３．私も、CanonのA710を使っていたことがあります。あのコンデジは、グリップが付いていて持ちやすかったです。　　今は娘が使っています。

４．そして、私も4月に無謀にもD300を購入してしまいました。
　　女房には「俺は高〜い、カメラ買うぞ！！」といい続け、本人もその気なってしまいました。　　冷静に考えると、カメラ(+レンズ）でこれは高いですよね、、、後悔はまったくしていませんが。
　　初めてのデジ一はD40でした。それに、親父の残したレンズなぞをつけていました。
　　D40は息子に取られましたが。

ま、これからも楽しんでゆきたいと思います。
D700には近づかない方はいいと思います。気をつけましょう。

駄レス失礼しました。

書込番号：8155029

[footworker]

13台目。。。

私は、一眼レフに限り25年前の銀塩EOS初代機を1台目と数えると。。。
ず〜っと飛んで、D70、D70s、D200、D2Xs、D300、D700で7台目です(^^;

多分最後となる8台目を入手したら、撮影に没頭です(^^ゝ

13台目ってすごいですね。

書込番号：8155044

[里いも]

こんにちは
懐かしい名前が並びましたね。オリンパスペンのレンズ周辺には測光用の太陽電池がちりばめてあって、接写用リングライトみたいでした。
D70からデジ一始められたとのこと、先輩でいらっしゃいます、こちらはD80が出てすぐからです。
でもご自分でA3まで挑戦とはすごいですね、こちらも六つ切り（A3とほぼ同じ）まで伸ばして
ますが、業者まかせです。
塩や醤油は塩分が血圧を上げますので止めてください。
せいぜい、フリカケと自家製野菜などがよろしいかと。

書込番号：8155069

[ridinghorse]

　顔料インクで問題が無いのであれば、エプソンPX-5500の後継機種のPX-5600もなかなか良さそうです。
　私は写真出力用にはPX-5500を使用していますが、非常にいいプリントをしてくれます。

http://www.epson.jp/products/colorio/printer_pro/px5600/

書込番号：8155151

[gajitojun]

71郎さん　　こんにちは。　
　私は昭和30年頃に、写真好きの親父にゴロンとした形のスタートカメラを買って貰ったのが始まりです。

　プリンターはエプソンのPX-G5000とPM-A950を併用していますが、あっさり系の5000とこってり系の950で同じ色になりません。
　
　卵はやっぱり鶏を飼ってでも鶏卵が良いです（？）。

書込番号：8155162

[71郎]

本当につまらぬことばかり書き込みましたのに、短時間に多くの皆様のご返事を頂き、驚くと共に感激しています。

　明日への伝承さん
　懐かしい　と書き込まれたところを見ますと、多分同世代のお方とお見受けしました。
　この口コミは、若い方々の場　と思い、恐る恐る書き込みましたのに、嬉しく思いました。
　今後とも宜しくお願いいたします。m(_ _)m

　ダイバスキーさん
　エプソンＰＭ−Ｇ４５００　参考にします。私もそれに吸い付けられそうです。

　小鳥さん
　ニコンにはーエプソン　益々エプソンによろめきます。
　塩分・脂質に注意　ありがとうございます。m(_ _)m
　病院に払う金があったらレンズを買おう(^O^)。
　こんなことを書いたら叱られそう。(/_;)

　foot workerさん
　PX-5800　これはカタログを持っていませんので、メーカーサイトで調べてみます。
　熱々御飯にマヨネーズ　これはトライする価値ありそう。(~o~)
　購入所持台数と私の実力は反比例する？カモ。(^o^)

　OM1ユーザーさん
　１３台目がＤ３００　偶然とは言えお仲間がおいでるものですね。ビックリ(~o~)
　私の伸ばし機は、フジのＢ型でした。
＞私にとって最後のカメラ・・・・・私も同じ事を言っていました。
　ただし、それから３台・・・だから将にクレージイ(-_-;)
　キャノン　Pro9000　メーカーサイトを再検討してみます。

　ととべいさん
　Ｄ７００には近付かないように気を付けまーす。(-_-;)

　里いもさん
　血圧には十分注意の上、ふりかけと自家製野菜で撮影を楽しもう(^O^)。
　レンズ周辺に光電池の付いたペン　あれは欲しかった。
　私のは最初のペンで何も付いていませんでした。・・古い話でごめんなさい<(_ _)>。　

　




　

書込番号：8155237

[71郎]

　Riding horse さん
　私は以前から、顔料系が狙い目でしたが、インクの価額で足踏みしていました。
　Ｄ３００入手を機会に思い立ちました。しかし、まだ迷いはあります。
　ＰＸ５６００　メーカサイトで調べてみます。
　有り難う御座いました。<(_ _)>

　Gajito junさん
　＞ゴロンとしたスタートカメラ　もしや、サクラフイルムの小西六から出たタンク型では？･･･
　PX-G5000 PM-950 検討してみます。
　鶏卵かけ飯にありつけるように、家族サービスに努めます。(^O^)
　有り難う御座いました。
　

書込番号：8155332

[NISHO]

71郎さん こんにちは｡ 長文失礼します｡

私も本当にここの板は親切な方ばかりで勉強させていただいています｡
ご自分のノウハウを惜しげもなくご自分のＨＰに公開されている方も
おられ,どれだけ助けられたか知れません｡ 感謝のみです｡

書き込み内容を読ませていただき,自分のカメラ暦を思い起こしました｡

自分は今年退職したのですが･･･カメラは小４のときに黒い小さなBOX
カメラと言うんでしょうか･･･フィルムは35mm版より小さな紙と一緒に
巻いているものだったと記憶しています｡ レンズは１枚, 当然四隅は
引っ張られるような･･･人はど真ん中でないとちゃんと写らない･･･
でも楽しくて楽しくて,小遣いはぜ〜んぶ現像代に消えていきました｡

本格的なカメラは･･親父が譲ってくれた ジャバラの Parl�U でした｡
もう有頂天になっていましたね｡ でもこれは子供には大きくそして
高価なので親父が 高校に入ったときにCanonet(最初のＡＥカメラ)を
買ってくれて,それをずーと使っていたんです｡
ちなみに親父はCanon Pを使っていました｡
当時はモノクロでしたので自宅で現像･焼付けの物まねで楽しんだの
ですが,カラーになってからは自分では出来ずなんだか面白くなくな
り,長い間白黒でやってました｡

就職してからはCanonFTb, F1と身分不相応なボディを持っていましたが
記念写真を撮る程度でカメラ一途の生活は３０年程度引き出しにしまう
ことになりました｡

７年前にひょんなことからコンデジを入手し,デジの面白さに昔のカメ
ラ好きの自分を引き出しから引っ張り出すことに｡

このコンデジがなぜかNikonで･･･それ以来Nikon党になってしまいました｡ カメラはCanonと思っていた自分には考えられない事態でした｡
でもNikonのカメラはいいですね｡ EOSもすばらしいんでしょうが
どうも･･･あの｢なで肩｣は好きになれないんです｡
もちろん他のメーカさんのカメラもそれぞれすばらしいと思います｡

D70→D200→D40(X)→D300ときて･･･尾根での花撮りのために高感度特性
の良いD700までいってしまいました｡

デジ一は自分でRAW現像し, ﾄﾘﾐﾝｸﾞも自由, そして自宅でA3ノビまで
プリントできる･･･こんな楽しいことはないですね！

カメラ･レンズの重さは少々こたえますが, 重いリュックを背負って
あちこち行って撮影を楽しんでいます｡
後何年楽しめるだろうかと考えると･･･ちと寂しいですが･･･｡

ちなみにプリンターは Epson の PX-G5100(顔料系) を使っています｡

書込番号：8155388

[らうーる・ごんされす]

初めまして。

プリンタの件でしたら、プリンタの方でも相談された方が良いかもしれません。ここと同じ様にかなり詳しい方々がアドバイスを下さると思います。

私はプリンタの口コミについては今のところ見るだけですが、かなり親切丁寧にアドバイスをくださる方がいらっしゃいます。一度覘いて見てはどうでしょうか。

書込番号：8155514

[群青_teru]

71郎さん、こんばんは。

私は現在Ｄ４０を使用していて、71郎さんをはじめ皆さんのように立派なカメラは持ち合わせておりませんが、昔懐かしいカメラが登場しましたので、つい顔を出してしまいました。

昭和３６年、当時勤めていた会社の社長が、暮れのボーナスの時期になって急に「この１年間休んでいない者には、ボーナスとして給料の２倍を出す。」と言っているのが人づてに聞こえてきました。

暮れに帰省を予定していた私は、ひよっとしたら自分はボーナス、給料の２倍もらえるのかな、と半信半疑でした。

初めてのカメラ、アサヒペンタックスＳ２を購入して帰省した私は、久しぶりに家族や故郷の風景等を撮りまくりましたが、モノクロの時代とはいえ出来上がった写真は幾分黒っぽく、露出不足のものが多かったですね。

当時の私の給料、毎日残業を２時間ほどして１万数千円でした。これに対して、その頃のカメラは高かったですね。
ボーナスに貯金を足して購入したＳ２は、２万８千円程度でしたか。そして、われらがニコンＦは、６万数千円だったかと思います。

独身寮の食堂で当時目にしたテレビコマーシャル、「ペンタックス、ペンタックス、望遠だよ・・・。」が今でも懐かしく思い出されます。

アサヒフレックスというわが国最初の一眼レフを開発した旭光学工業は、Ｓ２の前にアサヒペンタックスＫを、また、Ｓ２とほぼ同時にＳ３を発売し、その後ＳＶ、ＳＰと発展していったかと思います。

その後転職した職場で、写真がただ好きだということだけで新入社員の集合写真等を撮るようになった私は、マミヤＣ２２０を購入し、Ｓ２と一時併用していた時期がありました。

そしてＳ２は、子どもの成長記録等のためにその後２０数年間も使うことになりましたが、標準レンズの開放レバーが壊れたのを契機に、あこがれのニコンカメラの中から最安のニコンＥＭを購入し、Ｄ４０を購入するつい最近までこのＥＭを使っていました。

ＥＭを使って思ったこと、それはニッコールレンズのカラーの発色はとてもきれい、ということでした。
これは、２０数年前のタクマーレンズとの比較であれば当然のことだったのかもしれません。

昨春、Ｄ４０購入のために壊れたＳ２を下取りに、と狭いわが家をあちこち捜し回りましたが、日ごろの整理整頓が悪いためかなかなか見つからず、下取りに出すことができませんでした。

それが最近、娘の出産里帰りで部屋を片付けていたら、Ｓ２等の懐かしいカメラが出てきました（ニコニコ）。

カメラは結局、これまで４台購入しました。手元に下取りカメラがあるとはいえ、年金生活のわが家ゆえ、なかなか新しいカメラは買えません。

Ｄ４０は、廉価とはいえよく撮れる、素晴らしいデジイチだと思います。Ｄ４０で撮れないものはないのではないか、と思えるほどです。

また、プリンターは、Ｄ４０に見合ったエプソンの安い複合機を使用しています。プリンターは、カメラがニコンですので、エプソンですね。

71郎さん、Ｄ３００でどうか楽しいデジイチライフをお送りください。

書込番号：8155577

[群青_teru]

追伸

71郎さんも引伸機、フジのＢ型をお使いでしたか。

私もフジのＢ型を、エルニッコール５０ｍｍＦ２・８とともに使っていました。今でも物入れの下に眠っています。

しかし最近、引き伸ばし機、そろそろ何とかした方がいいかな、と思わないでもありません。

書込番号：8155645

実写レポート：DXとFXの撮り比べ（インプレスWhatch）

[沼の住人]

インプレスWhatchにD300、D3、D700の実写比較テストが載りました。
たぶん、こちらの方がいいと思ったので、D300板に載せておきます。

【特別企画】機能と実写から見た「D700」の位置付け
〜D3、D300と撮り比べてわかったこと （Reported by 塙真一）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

低感度時の画質自体には大差なし。
高感度特性はD3、D700は同等。

DXのメリット（レンズ選択の幅、望遠レンズの価格など）を享受するならD300。
高感度撮影で幅を広げるならD700。
機動性を重視せず、道具としてのデキを重視するならD3。
ということらしいです。

なかなか、D300健闘しています。(^.^)

書込番号：8146611

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

沼の住人さん
こんにちは

Ｄ３００頑張ってますか。(^-^)
望遠側重視で購入しましたリトルと申します。
もちろん、一概には言えませんが低感度にての撮影ならＤ３００でも十分に満足のいく絵が撮れるカメラですよね。
特別な高感度を望まない私には大満足なカメラです。
と、言うかＤ４０の高感度で満足してた私には十分です。
連写もスゴいですしファインダーもとても見易く、価格もＦＸ機に比べかなりお求め易いのでお勧めです。
出先の為、ご紹介頂いたサイトの確認は帰宅後ゆっくり見させてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：8146920

[Macinikon]

沼の住人さん、

　情報ありがとうございます。
　レポートを読みましたが、おっしゃる通りD300の評価もなかなかのものですね。
　D700にグラグラ来ている私には少し冷静になれる記事でした。
　このレポートでは触れられていないのですがD700のファインダー視野率95%の評価はどうなっているのでしょうかね。サンプルの画像はD3と同じようなショットですが、予め5%を見積もって撮ってるあるのかな。まさかトリミングしたということは無いでしょうね。この点がちょっと疑問でした。

書込番号：8147014

[matchbow]

こんにちは。

ＤＸに落ち着いた私がやってまいりました。

フルサイズ(５Ｄ)とＤＸを併用して、結局５Ｄはドナドナしました。
理由は私の用途に合わなかったからです。
主な理由は次の通り。

１．最短撮影距離が実質上遠くなる。
同じ被写体をＦＸとＤＸで同じ大きさで撮影しようとすると、
同じレンズの場合、ＦＸは約１．５倍被写体に近づかなければならないが、
一度ＤＸを使ってしまうと、ＦＸではレンズの最短撮影距離に悩まされ、
非常にストレスを感じました。

２．周辺光量不足
トリミングしているＤＸが、明らかに有利ですからね。
シチュエーションによっては気になりました。
ソフトで補正は出来ますが、そりゃ面倒ですよ。

３．周辺解像度とパース（周辺の歪み）
これも、トリミングしている方が有利です。

４．望遠用途が多い。

結局、重くて大きいＦＸの利点は、２つしか感じられませんでした。
１．ポートレートで、極限まで背景をぼかしたい時。
（マクロ撮影では、寄れなくなる（大きく写せなくなる）ので、
　ＦＸのボケ量のメリットはほぼ相殺されると感じました。）
２．高感度ノイズ

Ｄ７００とＤ３００の選択は、使い方次第だとは思いますが、
浮いたお金でレンズを２，３本買った方が楽しいです。
Ｄ３００は、視野率１００％の点も見逃せません。
構図のストレスが軽減されます。

結局、レンズの精度さえ上がれば、フォーサーズのセンサーサイズでも
十分ではないかと思っています。

以上、あくまで主観ですが、悩んでられる方のご参考まで。

書込番号：8147164

[G3.5m]

面白い記事でしたね。
D700が+13万高い事を考えるとその値段でレンズを増やす方が遊べそうかな。

書込番号：8147236

[デジ（Digi）]

> なかなか、D300健闘しています。(^.^)

健闘しているのはD700やD3の方でしょう。
D300が一番良いんですから。

本当はD300よりもD2Xを使えば、明らかに画質が一番になったんですがね。

ともかく、FX発売前から大合唱されていた「FXは圧倒的高画質（低感度で）」というのはウソでした。
（私が既に画像出して言っていることと同じですが）

この記事を書いたプロの勇気と見識を讃え、かつ感謝いたします。


ちなみに、記事には僅かにD300の画質が劣っているとの記載が一部ありますが、
それはDX17-55/2.8という、やや画質の良くないレンズ（旧型の28-70/2.8より悪い）を使っているせいです。
24-70/2.8が出た今、DX17-55/2.8のリニューアルのうわさがあるというのは本当でしょうね。


いずれにせよ解像感は目を皿のようにしてやっと違いが分かる程度です。
これでどこが「FXは圧倒的高画質」なんでしょうかね（笑）
でもこの「圧倒的高画質」というフレーズはよほどニコンが気に入ったらしく、
ニコンのHP（D700の１番目の特長）に、その文言が書いてありますよ・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/features01.htm

書込番号：8147587

[くろこげパンダ]

同じレンズを使えば、やはりＦＸの方が極僅かに良く見えますが（^^；）
D300の方が画素密度が高いので、レンズ次第というのは確かにそうでしょうけど。

しかし、驚いたのは、16-85mmF3.5-5.6G ED VR がかなり良さそう。
全部を見てませんが、D700+24-75mmに勝るとも劣らないような。

書込番号：8147679

[.iBook]

とても参考になりますね。
私はそれほど望遠は多用しないし、高感度でノイズが少なく、大きさ的にも手頃なD700に移行しようと思っていましたが、視野率95%だけがどうしても納得出来ず、D700を見送りました。吐き出される絵に大した違いが無いのなら、D300で十分です。

書込番号：8147704

[デジ（Digi）]

> D300で十分です。

「D300の方が良い」、でしょう。
「十分です」というのは、「本当はちょっと劣るけどまあ我慢しよう」というニュアンスですからね。
それは間違いですよ。
少なくともD300なら周辺光量の低下や周辺の収差の悪化はないんですから。

なので、
> 同じレンズを使えば、やはりＦＸの方が極僅かに良く見えますが（^^；）
は間違いです。

書込番号：8147755

[秀吉家康]

塙真一さんのテストは甘い。大きな間違いはないと思いますが、分析は踏み込みがなく、お話になりません。
高感度耐性をチェックするのなら、ホール内、室内競技などでテストすべきだし、その場合予想されるのはＤ700は格段に撮影環境横断的（昼でも夜でも、また屋外でも屋内でもという意味）に凄いな〜という評価になるような。

書込番号：8147801

[TAKE 2]

いつも感じているのが、ＦＸの方が広角では有利というのはおかしいのではないかということ。

これはこれまでフィルム用に製造されていたフルサイズ用レンズを前提とした考えですよね。
専用レンズ（ＤＸ）を使った場合での比較ではありませんよね。

私の考えでは、ＤＸの方が広角レンズは作りやすいと思います。

ＦＸが有利なのは高感度ノイズと50ミリ前後の焦点域で絞りを開けたときのボケの美しさだと思います。

望遠を使う場合ＤＸの方がＤＸ専用とＦＸの２つの選択肢があり、ＤＸ専用なら軽量に、ＦＸなら焦点距離のＦＸ換算で1.５倍で使える。

しかしながら望遠レンズではブレを気をつけないといけないことと、Ｆ値が大きくレンズが暗いためＩＳＯ感度を上げないとシャッター速度が遅くなります。

望遠を使う場合、野外ならＤＸが有利で、屋内では感度を上げれるＦＸが有利なんでしょうね。

画質はほとんど変わりないといって良いんじゃないでしょうか。いや、レンズ次第でしょうね。

書込番号：8147833

[デジ（Digi）]

FXの超高感度性能を私は全く否定していませんよ。

ただし、FXならではの解像感を出すには2400万画素くらいないとダメですよね。
そうなればDXの1000万画素と同じだから高感度ノイズはDXと同じになってしまいますね。

かつ、仮にFXが2400万画素になっても、ピクセル等倍で見ればまさにDX1000万画素と同じ画像になる。
（同じレンズで・・・FX2400万画素をトリミングしたのがDX1000万画素だから）
となると、ピクセル等倍で見れば画像は同じなので、解像度もノイズもFXとDXは全く同じになる。

さあ、どうするFX！

書込番号：8147848

[秀吉家康]

デジ（Digi）さんＷｒｏｔｅ
＞健闘しているのはD700やD3の方でしょう。D300が一番良いんですから。

リンクを失念しましたが、海外にもシャープネスに関してＤ3とＤ700はVery goodだけど、Ｅｘｃｅｌｌｅｎｔではないという人がかなりいますね。

書込番号：8147859

[lepracaun]

D300もよくがんばっていますが，トータルではD3・D700に軍配があがりますね。
同じレンズを使っても，やはり一クラス上は違うんだなあと実感しました。
値段相応の写りをしてくれるのがFXフォーマットの魅力ですね。

書込番号：8148082

[くろこげパンダ]

＞[8147848]
　残るは引き伸ばし倍率差？ｗ
　話がそっちに行くならRAWで比較した方が良いね。

書込番号：8148111

[ディープレッド]

とても参考になる記事でした。

しかし個人的にはボディの比較よりも
16-85mmF3.5-5.6G ED VRに強く興味をひかれてしまいました。

これまであまり興味を持ってなかったレンズですが、かなり良いレンズですね。

しかも値段が　24-70mm F2.8 G ED　の1/3とは・・・




　

書込番号：8148239

[アニマルエックス]

カメラってじゃんけんみたいに勝ち負けを競うものなのか？？
高感度以外は優劣じゃなくてほんの少し差異があるって程度だろ。

書込番号：8148272

[D2XXX]

＞カメラってじゃんけんみたいに勝ち負けを競うものなのか？？

カメラは単に写真を撮る道具です。今のデジカメは画像に関してはそれなりに熟成されてます。別にどっちがいいなんてどうでもいいと思いますよ。

書込番号：8149100

[くろこげパンダ]

比較レポートはジャンケンみたいなものですが、『チョキはパーに負ける』 と言ったり、
『パーが一番強い』 なんて事を言ったりしないよう、気を付けた方が良いでしょうネ（笑）

自分で選ぶことで成立してるゲームを、手札を配ってもらうゲームのように
勘違したりすると、確かに、『パーに勝てる奴はいない』 ような気がします（笑）

書込番号：8149276

[Peace Maker 44]

>くろこげパンダさん、
自分で選ぶことで成立してるゲームを、手札を配ってもらうゲームのように
勘違したりすると、確かに、『パーに勝てる奴はいない』 ような気がします（笑）

なんともうまい表現ですね。いつも理詰めの書き込みを読ませていただいてますが
こんな表現も大変お上手で。感心しました。

書込番号：8150088

[atosパパ]

価格差もありますからね
なにがなんでも最高機種という人もいるでしょうけど、
使用用途によって選ぶのがいいと思います

D700かなり売れているらしいですが、同じ金額ならレンズやストロボを
充実させた方がより充実した写真ライフを送れると思います

このクラスをポンと買う人は、もう充実しているのかな？

書込番号：8151390