このページのスレッド一覧(全581スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2007年11月27日 21:18 | |
| 10 | 3 | 2007年11月27日 20:17 | |
| 0 | 12 | 2007年11月27日 22:04 | |
| 1 | 7 | 2007年11月27日 18:54 | |
| 1 | 3 | 2007年11月27日 09:37 | |
| 6 | 13 | 2007年12月2日 04:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html
だそうです。
D300、偉い勢いで売れている感があったんですが。
シェア的な面ではD200の方がインパクトがあったんですね。
D300は、D200よりかなり高めなせいもあるかもしれませんが。
それと去年の12月くらいからシェア1位をとり続けていたのが、ついに10月は撮れなかったみたいですね。まあ、12月はD300が出たので再度とり直すような気はしますが。
0点
D3が発売されますから
人気が二分したのではないのでしょうか?
書込番号:7037657
1点
ライターはキヤノン寄りなのか。
何も10月単月のシェアを出さずともいいだろうに。
累計シェアとか月別推移を出すのが筋だろう。
10月はD300、D3の発売を翌月に控えて買い控えがあるわけだから、ニコンが2位でも当然でしょう。
そんな月だけをわざわざ選ぶとは、ライターの悪意を感じる。
書込番号:7037660
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7036831/
既出・・・ですよね。
(アイコンが変わってたのに気付いたので書き込んでみました)
書込番号:7037680
0点
BCNって記事の内容が結構偏っているように感じますからね。全国の統計といってもどこまで信頼できるかちょっと(^^; 参考にするという程度でとどめておくのが良いと思いますが。
書込番号:7037712
1点
こんな40歳代、嫌だなぁ〜(笑)
50歳以上の禿げ頭アイコンを増やして欲しいのに・・・。
刈り上げ坊主頭でお願いします。 > 価格コム
-------------------
本 題
D200は待望の商品でしたからネ。話題にも事欠きませんでしたネ(^^;)
さすがに後継機だけあってモノはD300が良いですが、ラインナップと
しては、妙なポジションになってしまったように感じます。
書込番号:7037720
0点
記念カキコ
このアイコンはそのままなんですね。
しかし、D200板の閑散としている事・・・盛者必衰うんぬんですね。
キャノンがもうちょいシェア下げて、ニコンがその分食って二大政党制になれば
Okな感じかな。
書込番号:7037767
0点
こんばんは。
>シェア的な面ではD200の方がインパクトがあったんですね。
発売2ヵ月後に購入しましたがどのお店も品切れで買うのに苦労しました。
書込番号:7037898
0点
情報ありがとうございます。
慣れたカラーモードが復活して安心しました。
ニコンさんも有難う。
書込番号:7037046
1点
ひばりの声さん、こんばんは。
私は初めて見るので参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:7037220
0点
「D3/D300用ピクチャーコントロール「D2X」を公開」というのは、色だけの話ですかね。
色以外も含めて絵作り全体の傾向をD2Xライクにできるという話ですかね。
私のブログで既に書いていますが、D300よりもD2XをNC4で現像する方が画質は良いと私は思いました。
今回、D2Xライクな設定を公開したと言うことは、ニコンも同じことを感じていて、予め準備していたということなのでしょうか。
書込番号:7037631
1点
ニコン大好きな皆様おめでとうございます。
D300の販売が好調なようですね。
既出ならごめんなさい。
http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html
0点
北のまちさん こんにちは!
そう内のほんのちょっぴりですが貢献してしまいました!
毎日いじくり回して寝不足です。。。(^^♪
書込番号:7036937
0点
NIKONも高いカメラ売れてほくほく、
一体幾ら位市場に出したんでしょうね。
書込番号:7037089
0点
>一体幾ら位市場に出したんでしょうね。
オマケのソフトが全世界で30万本ですので、その分は一気に出るんでしょうね。
ソフトとしても凄い数の気がします。
書込番号:7037135
0点
>そう内のほんのちょっぴりですが貢献してしまいました
私は来年貢献する予定です。
書込番号:7037206
0点
ゴールドストロングさん、こんにちは
いいですね。
買えない私にとっては羨ましい限りですが、DXフォーマットのフラグシップ使い倒して下さい(^o^)
>一体幾ら位市場に出したんでしょうね。
これだけ売れて、まだ市場に余っているとは、恐るべし!ニコンですね
書込番号:7037213
0点
>北のまちさん
アイコン、若くなりましたね。
書込番号:7037235
0点
北もまちさん、こんばんは。
>買えない私にとっては羨ましい限りですが、DXフォーマットのフラグシップ使い倒して下さい(^o^)
私も同じ心境です。
でも新しい製品は活気があって良いですね。
書込番号:7037239
0点
北のまちさん、こんばんは。
今秋は、新製品ラッシュですから、その中、発売3日でシェア2位というのは立派ですね。
いったい出荷台数はどれくらいなのでしょう。
20万円もする中級機がこんなに売れるんですから、すごいものです。
書込番号:7037617
0点
>20万円もする中級機がこんなに売れるんですから、すごいものです。
20万円程度しかしない上級機だからこんなに売れたとも言えますが、使ってみると上級機って感じはしませんね(私は初デジ一ですが)。
マニュアルフォーカス用にスクリーンを交換したいのですが、他にそんな人はいないんでしょうかね〜。
書込番号:7037751
0点
>そう内のほんのちょっぴりですが貢献してしまいました!
私は、貢献できないので後見します。
書込番号:7037924
0点
>ニコン富士太郎さん
年はどんどんとっていきますので、せめてアイコンだけでも若返ってと...
>小鳥さん
2回目のレスアイコンが違ってますね(^^;
今日は見たことないアイコンを良く見るけどアイコンの種類増えたんですかね。
私もまた変身ですね(^^;
書込番号:7038187
0点
おっと。
お礼を言うのを忘れてましたm(_ _)m
ぼくちゃん.さん、titan2916さん、nikonがすきさん、じじかめさん
なんと、すごいメンバーですね。
レスありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:7038202
0点
昨日、近所の本屋さんに何気なく寄ってみると…ありました。
まだ、D3が手元に無いので、見ると欲しくなっちゃうな〜と思い、購入はしませんでしたが…。D300とD3のオススメレンズや作例も少しあったような気がしました^^
あとは、ノイズのISO別比較?があったような気がします。
書込番号:7035667
0点
昨日、LABI−1にてD300を触り(めちゃめちゃ欲しくなりました)、本屋でこの本を見ましたが、先月の月刊CAPAの特集がそのままムック本になってる感じでした。補足的なこともありましたが、買うほどのものかどうか…。立ち読みにて、判断されてからが良いと思います。インターネットで、ポチッと購入されて、後悔しないように…。
書込番号:7035735
1点
あら。。ポチッとした後でした。。(汗)
書込番号:7035756
0点
こんにちは。
恐らく年末年始にかけて各出版社からD300のガイドブックが、D200の時みたいに出版されるのでしょうね(^^;;;
書込番号:7036060
0点
ガイドブック、早速買わなきゃw
いつも2冊くらい買っちゃうんですよね・・・・
うちには、D50、70、200とあります。
これで300も仲間入りですw帰宅途中にチェックです。
書込番号:7036365
0点
私もムック本には目がない方で直ぐに購入してしまう口です。
この本あ〜きになるな??
書込番号:7037256
0点
こんばんは。
SILKYPIX Early PreviewでD300がサポートされたので試してみました。
ISO3200のファイルを開いた時ノイズが結構目立ちびっくりしました。
CaptureNXやカメラ本体のJPGは(自分的には)十分使えるものでしたので、
SILKYPIXは Early Preview版ということでまだまだこれからでしょうか。
0点
初期状態ではノイズリダクションをしないためではないでしょうか。
書込番号:7035330
1点
推測の域を出ませんが、D3D300は独特のノイズ感がありますし、NRに関する特許も公開されてますから、純正ソフト以外では、今サンプル等で見られる様なノイズ感にはなかなかなりにくいのではないのでしょうか。
capture NXにしても、カメラからのJpegの方がノイズが少ないかも、なんて話しもありますから、Expeed積んだアドオンボードとかあればいいのかな、なんて思います。
書込番号:7035526
0点
ISO3200だと、
シルキーで10〜20位NRかけるといい感じです。
好みで増減するといいでしょう。
私の場合D300のRAWは、
彩度を若干上げ、
ガンマを少し下げ、
黒レベルを若干上げていい感じになります。
好みですが。
D300のRAWはとてもニュートラルに出てきます。
私も最適設定を模索中です。
発売されてすぐサンプルを上げてくれる人は、
JPEGなのでしょうね。
書込番号:7035711
0点
D300とα700の作例比較がありました。
現在D80をつかっていますが、ステップアップを考えています。
作例を見ているとあまり違いが見つけられず、防湿庫にある古いミノルタのレンズでα700も悪くないかもと思い始めましたので皆様の御意見をお聞かせください。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a700-review/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/gallery.shtml
0点
>作例比較<
この位の 大きさの画像での、画質比較は駄目かも知れません。
コンデジと 比較しても、その差は判らないと思います。
また レンズで、画質は大きく変わります。
画質の事も有りますが、カメラの選択は難しいですね。
保有レンズの有無
機能
操作性
画質
アフターサービス(担当者の応対、日曜日もオープンとか)。
上位機の有無
選択可能レンズの種類と価格
持った感じ
シャッター音
その会社が、好きか嫌いか
とか、色々有りますので悩みますね(^^
書込番号:7031811
0点
robot2さん、早速どうもです。
サムネイル表示写真下のView Full Size Image をクリックするとリサイズなしで見られますよ。
将来的なレンズのシステムを考えるとD300なんですよね。
もう少し価格が落ち着いてから考えようかな。
書込番号:7031844
0点
できれば2から3MPぐらいで、Exif内蔵の画像を見たいですね。
書込番号:7031861
0点
・WEB拝見。WEB上ではよくわからず。
・WEB上では、コントラストが強いのはsony α700、
・階調度が高そうなのはニコンD300
の様な感じを受けます。
・写真をダウンロードして、看板に「華國酒家」が写されている写真を、
PhotShop CS で等倍x2で拝見
・写真の中の右手の49MILE SCENIC DRIVEの標識の付いた「街路灯」の頂上の
「屋根」の「瓦」部分の階調をチェック
・D300の方が瓦の階調が出ています。ご自分でご確認くださいませ。
・これは、レンズに因るところが大きいかもしれません。
Sony F3.5-5.6, 16 - 105 mm lens
Nikon 17-55 F2.8G
・ちなみに、レンズ仕様書のなかの、MTF性能曲線で一応、ミリ10本が高コントラスト、
ミリ30本が、高解像度を顕わす、とか言われていますが、絶対的ではありません。
実際にいろいろご自分なりにCFなどを持ち込んで試写してみる必要があると思います。
・レンズ種を含めたシステム全体でメーカをご検討されれば良いかと存じます。
書込番号:7031879
1点
>View Full Size Image をクリックするとリサイズなしで見られますよ。
そうですね。失礼致しました。でも何故Exif情報を別ファイルにするのでしょうね?
書込番号:7031887
0点
じじかめさん
View EXIF data または View Full Size Image で確認できますよ。
輝峰(きほう)さん、詳しい解説ありがとうございます。
確かにレンズによるところが大きいですよね。
底なし沼の誘惑がおそろしいです。
しかし、αってキットレンズでよくがんばってるじゃんって思ってしまいました。
書込番号:7031911
2点
>mkonjiさん
View Full Size Image 見落としてましたね(^^
D300の方が好きです。
ただ レンズで変わりますよ。
書込番号:7031943
0点
>View EXIF data または View Full Size Image で確認できますよ。
D300の方はFull Size ImageでExif情報が見れますが、α700の方はなぜか「Exif情報ナシ」になります。
IEのバグかもしれませんが、一方だけ見れるのはなんでだろー?
書込番号:7031965
1点
もちろんニコンユーザーですが
>Sony F3.5-5.6, 16 - 105 mm
>Nikon 17-55 F2.8G
このレンズでもニコンの絵はよくないですね。
結構ショックです。
テストした結果でも
D200とD300の画質は大差なかったのです。
カメラの機能は上でも、画質は・・・・。って感じでしょうか。
書込番号:7035299
2点
京都小僧さん、確かにD200との明確な差が見られないような・・・
どうせ買うなら良い物を買おうと思っていたのですが、踏ん切りがつきません。
D300、金額が落ち着いてから買おうかな?
レンズも少しあるので、値段が下がればαも使ってみたいな。。。
こういう時間が結構楽しいのですよね。
レスくれたみなさん、ありがとうございます。
書込番号:7036468
0点
厳密・厳正な比較をするなら、RAWでそれをする必要もあります(^^;)
α700、確かに良いと思います。トーンの配分がいい感じです。ピクセル等倍
で鑑賞できてしまうあたり、シャープネスも程よく効かせてあるみたいですネ。
撮影条件が異なってしまっていたりもするので、比較する話は慎重になされた
方が良いでしょう(^^;;)
D70で 『暗い、暗い・・・』 と叩かれた反動でしょうか、トーンの描き方に
少し疑問を感じるところがなくもないです。 > D300
っていうか、バリオゾナー、結構イイんじゃないですか!?(^^;)
書込番号:7036537
0点
mkonjiさん
D300のAF微調整と背面液晶の大きさ、この2つだけでも買い換えする価値はあると思います。
書込番号:7057542
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







