このページのスレッド一覧(全581スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 2007年10月21日 00:36 | |
| 5 | 20 | 2007年10月22日 00:28 | |
| 2 | 11 | 2007年10月20日 22:54 | |
| 10 | 55 | 2007年10月31日 20:49 | |
| 11 | 41 | 2007年10月22日 00:15 | |
| 1 | 11 | 2007年10月17日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前、タイムスリップさんが紹介してくださった「D300」サンプルなんですが、私もテンション上がりまくりで正直「スゲー!」と何度も見ておりました。高感度がここまで(D3までは行きませんが・・)美しいとは!。
で、話は戻りますが感動というのは、高感度ノイズ補正の事なんですが、先日K10D板で、「RAW現像について」と言う書込みをしたところ、皆さんから、「デジタルダークルーム」と言うソフトを紹介され、現在試用(14日間)しておりますが、その中のノイズ補正が凄く性能が良く、D300やD3の高感度「ISO3200・6200・25600」を試しに補正しました。
すると、少々ぬり絵的になりますが、高感度の割りにすばらしい絵を出力しました。黒人の女の子の髪の毛とか、細かい諧調は失われますが、高感度で撮影しなければならない場合の写真としては、合格点をあげたいと思います。すでに実践された方も多数いらっしゃると思いますが、参考までにお知らせします。
4点
D3&D300 のライブビュウーの設定で、テレビでモニタリングする事が出来ますが(液晶モニタとの同時再生は出来ません)、
PCに接続するのは カメラコントロール2で可能と成り、殆どの機能を PC で操作可能です。
この時 ライブビュウー設定で、PC でのモニタリングも可能との事でした(ニコン本社デジ一ご担当)。
1点
という事は、
テレビでライブビューを見るのは無料
PCでライブビューを見るのは、カメラコントロールを購入(有料)
ですね (^^
但し、有料の方では、PCからカメラを操作できる。
D2XとNC4では、カメラと繋いでPCからシャッターを切り、
そのままPCに画像を転送して遊んでいましが、今度は
モニタでライブビューを見ながらシャッターが切れる。
私自身は、そういう撮影が必要なシーンはありませんが、
とても進歩しましたよねぇ〜
書込番号:6886756
0点
実際は無線LAN経由でそれが可能になっているはず。
ただ、今時点でカメラコントロールプロ2、WT-4が未完成だそうです。
お祭りのときわざわざ行ったのに見せてくれませんでした。
11月の本体発売日まで間に合うかどうか。
グリップもまだコード設定されていないので、(ヨドでまだ予約できない)機能追加の期待もあるんだけど。
今時点で、無線LAN、PC でのモニタリング、操作がお試しできるのは1Dmk3と40Dだけだ。
書込番号:6887181
1点
robot2さん、こんばんは
私はライブビュー機能やそういう使い方はあまり必要でないですが、今のカメラの進歩にはびっくりしますね。D300かなり欲しいですがD3安価版が出るまで待つつもりです。早く出て欲しいなぁ〜。
書込番号:6887828
0点
ところで、ライブビュー話になると
『私は使う機会がない。』『必要ない。』と言うことをよく目にしますが
それは、現状の、光学式スクリーンに満足という事なのでしょうか。
それとも、背面液晶では不満足という事なのでしょうか。
かつて、MF銀塩時代はミラーの反射率も高く、スクリーンにプリズムもついているので
ファインダー明るく、深度もよくわかりリ覗くことが楽しかった。
でも、今のAF一眼でハーフミラーで、スケスケスクリーンでプリズム無しだとやはり他の方法を考えたくなります。
MF銀塩時代のような明るく見やすくピント合わせがしやすいファインダーにできないかな。
覗き式のライブビューを視野に入れているのでしょうか?
ライブビューは絶対ピントとボケに関しては忠実ですからね。
書込番号:6888326
2点
ライブビュー機能、こんな機能使わないなぁって思っていましたが、
使ってみると案外便利です。
書込番号:6888428
0点
60_00さんの疑問とは違うかもしれませんが、私が使う
事がほとんど無いと思うのは、ライブビューではなくて、
PCに接続してコントロールする事です。
ライブビューは、手持ちでは使わないでしょうが、三脚
で撮影する場合は使う機会があるかもしれません。
通常の撮影では、
> 現状の、光学式スクリーンに満足という事なのでしょうか。
その通りですね。
逆に、現状でファインダーを覗くなら、光学ファインダー
でなければ使えません。
書込番号:6888445
0点
> MF銀塩時代のような明るく見やすく
ニコンの例で言いますと、昔の方がマットは暗かったような・・・
最近は、マット面でのピント合わせに拘らない仕様なのか、
マットは明るくなっているように思いますが。
MF機ではないですが、今、F100を覗いてみました。
D2Xの方が明るく、F100のファインダーは比較して明らかに
暗いです。
Fとの比較だと、D2Xとほぼ同じでした。
Fでも、外側のマット面はD2Xより暗い・・・(^^;
ピントの山が掴みやすいのは、D2Xではなく暗くてもFやF100
のマットですね。
書込番号:6888489
0点
robot2さん 有用な調査報告ありがとうございました。
各社メーカー様には・・・。
カメラの種類を問わず、ファインダーの見え方、操作系もろもろ含めて、
写真が撮りにくいカメラではなく
写真がより撮りやすいカメラの開発を望んでます。
書込番号:6888506
0点
> 写真が撮りにくいカメラではなく
> 写真がより撮りやすいカメラの開発を望んでます。
いや、メーカーはやっていると思いますよ (^^;
敢えて撮りにくいカメラなんて作らないでしょう。
但し、人によって、何が撮りやすく、何が撮りにくいかは
意見が分かれるところです。
ファインダーの明るさも、しかりです。
書込番号:6888541
0点
60 00さん、こんばんは
私は現状のファインダーにあまり不満はないです。もっと明るく見やすくなったらいいなぁと思っていますが。
背面液晶では不満足ということではないですが、動体などを撮るときはファインダーで見るほうが撮りやすいでしょうから。
書込番号:6888553
0点
志向性の違いでしょうね。
私がデジタルカメラに望むこと。
それはフィルムカメラには出来ないこと。
そのためには必ずしも、銀塩一眼レフの”カタチ”に拘らなくても良いと思っています。
まだまだ、開発の余地はあると思います。
プロやハイアマの方がそういうカメラで、すばらしい写真を撮れば状況は一変すると思います。
まあ、ずっと先のことでしょうけど・・・。
書込番号:6888678
0点
私の持っている中では
F2とFM3Aが一番明るいです。
FM3Aはスクリーン(K3)による部分かなとも思ってます。
FとF2のスクリーンは共通ですので
外側のマット面暗いという事はあります。(特に大口径のレンズで)
もう手放したカメラですが
F4とF-801はF5やF90Xよりファインダー明るかったです。
F100、D1XはF5と同じくらいの明るさでした。
ただ、余計な物が入っていない分F5より見やすかったですけど。
現状のカメラでピントの山をつかみやすいのは現在手持ちでは
5DのSスクリーンになっちゃいます。
でも、5Dはミラーの反射率が低いので、標準のスクリーンでも暗く、Sスクリーンではイヤになるくらい暗いです。
覗き式のライブビューは現状のネオ一眼のものを覗いちゃうと『きめ細かさ』は全然ないのですが、明るさと絶対的なピントはありますから
もっときめ細かく(PCの画面くらいの画素)になれば私は完全に実用になっちゃいます。
PCに接続してコントロールはキヤノンのではPCの画面サイズに対してライブビュー画面が1/4くらいしか使ってませんのでニコンでは全画面表示とは行かないまでも画面の半分以上という機能も付けてもらいたいですね。
D300では約92万ドットのモニタ付きですので、全画面表示しても荒さは感じないと思いますが。
書込番号:6888688
0点
≫60_00さん
> もっときめ細かく(PCの画面くらいの画素)になれば私は
> 完全に実用になっちゃいます。
なるほど、そうですか。
このあたりは、非常に難しいところでしょうねぇ (^^;
いや、実用とかどうかという意味ではなく、まだまだ光学でと
言いましょうか、生理的に「自分の目で見て」という感覚から
抜け出せないかもしれません。
ちょっとちがうかもしれませんが、さすがにフロントガラスの
無い車で、液晶見ながら運転する車に乗れるかと言うと、まだ
まだ恐くて乗れません (^^;
書込番号:6888805
0点
勘違いだったらすみませんが、たしかD200(D80の方だったかな?)のファインダーは
電池の抜いてファインダー覗くと暗くなったような?
電気的に明るくしてるのか?、それってどういう仕組みなんでしょうかね?
書込番号:6888923
0点
>電池の抜いてファインダー覗くと暗くなったような?
D200、たしかにそうなりますね〜
スイッチ切っていても明るいままですが電池を抜くと暗くなりますね。
スクリーンを照らすなどして明るくみせているのでしょうか。CCDの電気的情報を
ファインダー内モニターが映し出しているなどではないですから・・・。
書込番号:6889778
0点
D200などで電源のないとき暗いのは、格子線を表示する幕があるからです。
それのないD40などは明るい訳です。
書込番号:6889892
0点
みなさん こんにちは
この件でも ニコン本社のデジ一担当者は、すぐに即答する事が出来ませんでした。
カメラが まだ手元に来ていないからとの事でしたが、発売まじかと言うのに 少し心配になったりしましたが待ち遠しいですね (^^
ライブビューの使い方は 色々な事が考えられますが、D70板でまだどのメーカーも出していない時に、どうして出来ないのか
出来るはずとコメントしたのが懐かしいです。
この ライブビューですが、レリーズすると一端ミラーが下がってシャッターが切れるそうです。
最初の一枚は、そのまま撮影出来ても良い筈と思うので 質問しましたら、ファインダーにも センサーが有るためだそうです。
書込番号:6890117
0点
>この ライブビューですが、レリーズすると一端ミラーが下がってシャッターが切れるそうです。
これ、私も最初戸惑いました。
ライブビューのときミラー上げっぱなしでいいと思うんですけどね。
(シャッター幕と連動しているのかな?)
ま、D300が来てからその辺もう一度じっくり確かめたいと思うんですが。
CCD電子シャッターの方がそういう部分楽なんでしょうね。
D40の素子がライブビューに対応できれば本当は一番いいんだけど。
書込番号:6890317
0点
----------
ちょっとちがうかもしれませんが、さすがにフロントガラスの
無い車で、液晶見ながら運転する車に乗れるかと言うと、まだ
まだ恐くて乗れません (^^;
----------
法律さえゆるせるのであれば私はこの方がいいな。
戦車みたいですね。
書込番号:6890326
0点
>D200などで電源のないとき暗いのは、格子線を表示する幕があるからです。
格子線の表示の為だったんですね、勉強になりました。
書込番号:6892541
1点
情報ありがとうございます。
様子見を決め込んでいる私には、眼の毒、気の毒でした(^^;
ISO100からのD300Xが出ないかなぁ。。。
書込番号:6882744
0点
知れば知るほど物欲を注がれますね。
買わない(買えない)けどとにかく凄そう!っていうのが印象です。
ゴツイのだけ気にならなければAPS-Cでこれに勝る魅力のマシンはないですね(^-^)/
書込番号:6882870
0点
まさに「D300は、D200の衣をまとった、D2Xsの後継機」なのだということも強く感じた。
発売が楽しみだ。(フリーカメラマン・榎木秋彦)
これから こんなコメントが、沢山出るでしょうね(^^
書込番号:6882991
0点
juste une imageさん こんにちは!
情報ありがとうございます!
素朴な疑問なんですが?
なぜ?情報がここまで乏しいのでしょうか?
発売日も解らない、メーカーからサンプル画像も少ないし。。。
隠すことでメリットがあるのでしょうか?
書込番号:6883088
0点
撮影画像の無いレビューって、なんだか物足りない気がします。
書込番号:6883269
1点
CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。サンプル画像もたくさん出ていました。
まださっらとしか読んで(見て)いませんが、この高感度、AFの精度とアクディブDライティングは、
とても魅力的ですね。キヤノンユーザーですが、大変気になるところです。
http://capacamera.net/capa/
書込番号:6883391
0点
juste une imageさん 皆様、こんばんは!
情報ありがとう御座います。
>(51点測距AFが使いやすいそうです)
D300で期待している機能の一つですので、大変気になります。
明日、福岡で開催される「Nikon Digital Live 2007」に行って来ますので、確認したいと思います。
書込番号:6883552
1点
>CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。サンプル画像もたくさん出ていました。
デジタルカメラマガジンの11月号にも実写サンプルが多数掲載されていました。
画像データがデジタルカメラマガジンのHPにアップされていないかと期待しましたが
・・・残念、今回はありませんでした。
デジタルカメラマガジン
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_11/index.htm
書込番号:6883869
0点
>CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。
「絶賛」と言って良いD3に対するコメントと違って、D300の画像に対するコメントは微妙な感じがします^^;
>BCNのレヴュー
5枚/秒のD200と比べて1枚しか違わないのに、D300の連写音はとても早く聞こえます。
D2Hと同等の、8枚/秒で撮影するのが楽しみです!
書込番号:6884741
0点
>D300の画像に対するコメントは微妙な感じがします^^;
D3が凄過ぎたせいで、霞んで見えただけでは?
書込番号:6886409
0点
>タクtyanさん
失礼しました。微妙な評価はアサヒカメラでした^^;
「D200とD80の評価も上げてしまいそうな・・・」
う〜ん。気にしすぎかなぁ(笑)
書込番号:6888338
0点
一応検索し、類似スレがないので新しく立てます。
(もし既出ならゴメンナサイ)
D300用のマルチバッテリーパック(MB-D10)の価格を、某量販店で聞いてきた結果、
31080円+10%還元だそうです。
ただし、このお店は一般的に高めであり、他店ではもう少し安いのかもしれません。
ちなみにD300本体は228000円+10%還元で予約を受け付けてます。
発売日は今のところ未定であるが、D300と同時期になるのでは?と説明を受けました(当たり前?)
購入するかどうかは今現在検討中で、私的に8コマ/秒必要な時は殆ど必要ないのですが、
冬鳥の撮影でどうなるか分かりませんし、何より持ちがよくなりますから。
もし、購入することがあっても当面エネループで運用予定です^^。
皆さんはどうなされますか?
4点
現在D70を使用していますが、縦位置グリップ憧れていました。
ですから今回、D300といっしょに私も予約しました。
連射がしたいのではなく、縦位置の構図が多いためにです。マグネシウム素材というのも惹かれました。
4万位だと覚悟していましたので少し救われました。
ただ、秒間8コマはD2、D3用のバッテリーが必要らしく、さらに別売のアダプターが必要らしいです。(そこそこ高額)
スポーツや動きものは撮りませんので、当面は秒間6コマでもかまわないと思っています。
書込番号:6877393
0点
めたぼオヤヂさん
>ただ、秒間8コマはD2、D3用のバッテリーが必要らしく、さらに別売のアダプターが必要ら
>しいです。(そこそこ高額)
D2、D3用のバッテリーを使われるのなら、他にチャージャーも必要になるでしょうね(高っ)。
とりあえず、私は購入するにしても当面エネループで8コマ/秒にする予定です(^^)
書込番号:6877488
1点
こんばんは。
大阪のNikon Digital live 2007 でデモ機を触って来たのですが・・・
MB-D10を装着時に、秒間8コマも出ていなかったような気がします。
担当者の聞くと、乾電池挿入のMD-B10どそうで、これで8コマ出てます!断言してくれましたが、1時間ほど前に触った、40Dの6.5コマと大差ないような感じでした。
単なる気のせいか?電池がへたっていたのか?
マグネシュウム合金使用で MB-D200より、かなり割高なので、購入予定の方は、微妙だなぁ・・・と思いました。
書込番号:6877639
0点
>D300用のマルチバッテリーパック(MB-D10)の価格を、某量販店で聞いてきた結果、31080円+10%還元だそうです。
ありがとうございます、おおよその目安となる数字がでてきましたね。
バッテリー+充電器込みで注文された方、+約3万円強ですので、総額27-28万くらいですか。
当初の予測どおりという感じですね。
エネループを使えば25万前後でしょうか。
書込番号:6877816
0点
☆パパ☆さん
>皆さんはどうなされますか?
一応、バッテリーと充電器も注文しました。結構きついですが、どうせそろえるのと、
ボディと充電器、電池は別々の支払いでもOK、といってもらってますので、セットで
注文しました。
書込番号:6877834
0点
みなさん、こんばんは。
D300+MB−D10+EN-EL4a+チャージャー
けっこうな出費になりそうですね。
それに重くなりそうだし。
書込番号:6877917
0点
D2系バッテリーで8コマ/秒対応っていう仕様も、
サブ機としての導入を考慮してのものなんでしょう。
サブ機だと併用できるものが、D300がメインだと別で
かなり出費しなければ使えないんですね。
でも、D2系同等の性能を格段に安く実現できるのですから、
それでも破格といえるのでは?
ものは考えよう、かもしれません。
書込番号:6878290
0点
31080円
思ったより安かった。4万円台と思っていたので。
8コマでも単三電池で使えますから。
(お祭りでちゃんと見て来ました。)
取り合えずエネループでの使用と思ってます。
持ちがよくなければ、EN-EL4で使うことになるとは思いますけど。
着てからのお楽しみ。
書込番号:6878347
1点
秒8コマ・・・完全に出ていなくても
それでもD2Xsの性能を全面的に上回って、ライブビューやAF・ファインダーの
改良されたにも関わらず、値段は半額近くにまで落ちる事になりましたから・・・
まあ、特定条件下で秒8コマ出てればとりあえず、OKという事で。
てかAPS-C(DX)フォーマットはこれで、3-4年ぐらいのサイクルでないと
これからは更新をしていかない予定なんでしょうね。
それぐらいD300はロングラン出来るように想定した、DXフォーマットの
ハイエンド機としての性能を与えられているとは思います。
書込番号:6878372
0点
☆ババ☆さん こんばんは。
有用な情報ありがとうございます。
私は本体と同時にバッテリーパックも予約しました。
価格については・・・
私のバッテリーパックに対する金銭感覚は、F6のバッテリーパックを購入した瞬間
完全に崩壊してしまいました。高いのか安いのか・・・、頭の中は真っ白です。(・o・)?
明日はオフで、深夜ということもあって、かなりハイになっております。
なんだか訳の分からない答えになってすいません。m(_ _)m
書込番号:6878583
0点
覚悟していましたが、3万円くらいなら良いと思います。
F6のは52500円で実売42000円くらいでしたから。
バッテリ、チャージャーなどで8万くらい吹っ飛んだはずです。
バッテリ、チャージャーがF6の物を使えるので、私の場合は3万くらいの出費で済みそうです。
F6は乾電池仕様にします。
書込番号:6879355
0点
☆ババ☆さん 情報有難うございます。
D300の バッテリパックは、電池室にさし込むタイプでは有りませんので、都合3つのバッテリーを使おうと思えば使う事が出来るのかな?と勝手に思っていたのですが、D10にはEL3eかEL4a/EL4どちらか一個しか入りません。
しかし エネループ使用の場合は、8本使用可能ですのでこれを使うのが一番良いかも知れませんね(ボデイのを先に使うか、D10のを先に使うかは設定可能です)。
書込番号:6879496
1点
☆ババ☆さん はじめまして
MB-D10の価格は大変参考になりました。
めたぼオヤヂさんと同じく縦位置グリップに憧れて購入を予定しています。
カタログに小さく書いてありますがEN-EL4/EN-EL4aを使う時にはバッテリー室カバー(BL-3)が必要になるそうです。
「別売」と書いてある以上、別途購入が必要になると思います。
(BL-3実売価格3000円位だと思います)
バッテリー室カバーはMB-D10の部品として同梱して欲しいものです。
私がD300を予約した某量販店はまだMB-D10の予約は開始していないので予約受付を開始したら予約するつもりです。
ただ、BL-3の商品登録して無いらしく別の店で購入しないとダメみたいです。
私もしばらくはエネループ×8本生活ですね。
書込番号:6879780
1点
当分D200で様子を見る予定でしたが、[6871722]の画像を見て我慢出来ずに本日予約しちゃいました。^^;
予約価格は、焼津のキタムラで205000円です。予約内容は以下のとおりです。
D300=20万5千円
MB−D10=値段不明
EN-EL4a=1万3千円
MH−21(チャージャー)=2万円
BL−3=3千円(バッテリーカバー)
マルチバッテリーパックも注文したので値段を聞いたのですが「分からない」との事
その場でNIKONに電話して確認してくれたんですが、NIKONでも正式な値段が決定していないとの回答でした。(?)
ここでの書き込みで聞いていましたが、バッテリーチャージャーの値段は高いですね!?
書込番号:6879785
0点
くろまよさん
BL-3の商品登録して無いなんて変ですね。
そのお店ではF6を売らないのかな?F6のアクセサリーだから普通に登録してあると思いますが。
ちょっと心配なお店ですね。
書込番号:6879813
0点
グリップに関連したことで、疑問に思いました。
縦位置グリップ内の電池を本体の電池より先か後に使うかを設定できると言うことは、同時には使わないと言うことですよね。
だとすれば、グリップをつけて本体の電池を使っている状態でも秒間8コマが可能になるということですよね。
つまりグリップを装着するだけで秒間8コマはか可能になるということではないのでしょうか。
ましてグリップ内の電池の種類によってスピードが変わるとは、どうしてなのか理解できません。
書込番号:6879907
0点
EL3を選択した時は8コマ/秒にならないと思います。
EL3は7.4V
EL4は11.1V
なので、連射コマ数は電圧によるものと思います。
ニッケル水素×8本 9.6V
アルカリ×8本 12V
なので、ニッケル水素で8コマでるのか心配です。
書込番号:6879960
0点
dandanpapa さん
そういう事ですか。よくわかりました。
書込番号:6879990
0点
dandanpapaさん
心配いただきありがとうございます。
BL-3は修理部品として取寄せは可能らしいのですが納期の問題があります。
以前D2xを持っていたお客さんも取寄せしたみたいですが大変だったみたいです。
いくらデジタルカメラに力を入れている家電量販店ですが限界なのでしょうか。
大手家電メーカーだと逆に小回りがきかないので店員も困ってるみたいですよ。
周辺に大きいカメラ量販店が無いのが痛いところです。
MB-D10に同梱される部品内容を確認してから考えます。
書込番号:6880192
0点
dandanpapaさん
> EL3を選択した時は8コマ/秒にならないと思います。
「8コマ/秒は、EL3を除く」とカタログに明記されています。
> EL3は7.4V
> EL4は11.1V
> なので、連射コマ数は電圧によるものと思います。
そのとおり、D200では、6V(高負荷時)が最低駆動電圧だ。
高負荷時にそれ以上あれば、確実に機能する。
D300でEL4や、ニッケル水素電池8本では、
最低駆動同電圧を8V以上に高めて、駆動回路を設計していると察する。
ゆえに、高負荷時により高速化を達成していると察する。
電圧に比例して、スピードが落ちるのではなく、
8Vと、6Vとで、2段階の駆動電圧スレッショルドレベルがあると推測している。
それを電池の種類で、自動的に切り替えていると察する。
(僕の個人的な主観・私見)
> ニッケル水素×8本 9.6V
> アルカリ×8本 12V
> なので、ニッケル水素で8コマでるのか心配です。
ニッケル水素電池(特にエネループ)は、内部抵抗が極めて低いので、
大電流放出時に電圧降下が極めて小さいです。
例:エネループをショートすれば、約60Aの大電流が瞬時に流れた。
リチウムイオン電池よりも内部抵抗と、電圧降下が小さく、安定しているので、
1本当たり、1.1V以上を安定して供給するので、
ゆえに、ニッケル水素電池8本で、8V以上で、8コマは出るでしょう。
しかし、アルカリ電池は内部抵抗が極めて大きく、
大電流放出時に電圧降下が大きいです。
例:金パナをショート9すれば、約8Aのプチ電流しか流れなかった。
ゆえに、瞬時に4Aを必要とするD200でアルカリ電池では10数枚と、
いくらも撮れなかった。
D300では省電力化がなされているので、アルカリ電池でも百数十枚撮れるらしい。
アルカリ電池は、あくまで応急手段。
アルカリ電池を使うくらいなら、オキシライド電池の使用をお勧めします。
オキシライド電池は、アルカリ電池よりも起電力が0.1V高く、新品で1.72V、
内部抵抗も比較的小さく、十数A流れるが、まだ精密に実測をしていない。
※
電池のショートは絶対に止めよう。
特に、充電式電池は内部抵抗がとても低いので、約60Aもの大電流が流れる。
僕は、精密な測定器を複数同時に使って、万全の対策を整えて、危険を承知で、測定した。
しかし、よい子は、絶対に真似しちゃいけない。
わるい子は、自己責任で行っておくれ!
(僕は危険を顧みないわるい子であることを自覚している)
書込番号:6880562
2点
D300を愛着の持てるカメラになると期待して、予約しました。
室内で手乗りインコもよく撮影するのですが、チョコマカ動き、じっとしてくれないので、高感度向上もシャッターチャンスが増えそうで(^O^)
楽しさを求めてです。
書込番号:6873416
0点
> 愛着のあるカメラがあれば何もいりません。
多くの人が、愛着が沸く前に買い換えているのかもしれませんね (^^;
書込番号:6873535
1点
時間軸とは 過去から現在→未来に至るまでのトータルな道のりを言いますが、株用語では短期売買の投資時間だったりします。
よって >時間軸が存在しないデジタルの世界<では無くて、総てのものに時間軸は有ります。この宇宙すべてのものにです。
>愛着のあるカメラがあれば何もいりません<
それで 良いと思いますよ (^^
書込番号:6873610
0点
「時間軸が存在しないデジタルの世界」、理屈はとにかく発想がユニークでおもしろいです。森羅万象すべてのものに時間軸は平等に存在しますが、己の生命を考えればそのかぎりでは有限ですよね。
tomy42さん、真に愛着のあるカメラを見つけてください。
書込番号:6873819
0点
哲学的です。
しかしフィルムカメラならいざ知らず、デジカメはもう駄目。愛着わきません。
RD1はまあまあかな。
一眼の新車サイクル早すぎです。
私はフタ型前のDSを5月に購入、安くて良かったです。
同時使用中のD80もフタ型ぐらい経ってナンか出たら買うかな。
もしくはD300がフタ型古くなったら、安く買うかも。
書込番号:6874205
1点
こんばんは
自分には進化の過程と将来の予測がたて難いところが面白いです。
一方、フィルムカメラは時間が止まったような感じがします。
書込番号:6874228
0点
愛着のあるカメラを持っていれば、その後の新型デジ一眼レフのことを考えずにすみますね。
デジ一眼レフに何を求めているかでしょうかね。例えば、画素数アップを極限まで求めるなら、新型に目が行ってしまいますね。高感度撮影を極めてみたいというのも、新型に目が行ってしまいますね。
でも、すでに、1,000万画素超の時代に突入したデジ一眼レフで、視野率100%ものも安くなってきましたから、愛着が湧くカメラが出てきても良い時期かもしれません。
書込番号:6874351
0点
tomy42さん、こんばんは。
私は新しいものが好きです。
長く使った道具に愛着を持つより、次の新しいものに魅力を感じます。
ですから、次々と新しいのが出てくると、欲しくて欲しくて困ってしまいます。
書込番号:6874609
0点
購入の際には機能、価格等十分検討し、その結果購入したものであれば、たとえ安物でも大切にしたいと思うし、加えて愛情を持って使用すれば、自然と愛着は湧いてくるのではないでしょうか。
私の愛着あるデジイチ、D40!
書込番号:6874758
1点
何を求めているか・・・まだ見ぬ一枚の写真です。
カメラはそれを得るための道具です、僕にとっては。
書込番号:6874796
0点
求めるのは「足らないもの」
なにをもって「時間軸が存在しないデジタルの世界」と思われたのでしょう?
よろしければ教えて下さい。m(_ _)m
>愛着のあるカメラがあれば何もいりません。
形あるものは壊れ、人の欲は深いもの。
興味は移り気、環境も常ならず。
50年後に同じ発言されてるでしょうか?
子供が生まれれば、「子どもが元気であれば何も要りません」
でも小学校にはいると、「いい成績取りなさい」へ(笑)。
閑話休題
新製品出て、型遅れになった悲哀を「愛着」というキーワードに置き換えているのでは?と思う私はひねくれてますかな。
お金があれば、考え方も変わるかも。
スレ主さんは、がくせいさんかな???
説教くさく聞こえたらすみません。
書込番号:6875040
1点
tomy42さん こんばんは。
ストイックな方ですねぇ。拝金主義の世の中、たった2行の文面に久しぶりに感動してしまいました。
私は物欲万歳主義ですから。(笑)
求めるところは人それぞれですね。
でも、目の前の景色をより美しく、家族をより愛情をこめて、思い入れのある光景をより確実に、一葉にしてとどめておきたい気持ちは、昔も今も変わりありません。もちろん、tomy42さんも私も、そして写真を愛する多くの皆さんも変わりはありませんよ。その先は・・・。価値観の多様化という言葉に尽きると思います。
私は、ブランド物のバッグを持ったり、服を着たがる人の気持ちがまったく分からないです。(笑)目移りすると、際限がないので皆さんそれぞれに楽しんでいるだけですよ。
そして、そんな人々の欲望が経済活動の原動力となっています。ただ、それを悪と見るか善と見るか、宗教や思想の世界が絡んできますので言及は避けます。個人的には、tomy42さんが自分なりのフォトライフを楽しんでいただければと思っております。
書込番号:6875096
0点
私は,最近はデジ一も愛用してますが,F5 F100のカメラも愛用してますが,最近のデジタル一眼レフも,かなり(アマチュアが使うLevel)では,かなり高Levelではないでしょうか? 新製品も気になるのは判りますが 完売にその機種を使い切れないで,簡単に新製品へ買い替えするアマの方もいらっしやいますが(是は是で個人の自由なので悪いとは思いません) 最近は,Negative Filmや Positive Filmも現像.Scan.Retouch.Printも楽しいものです。DigitalCameraも愛着を持って永く使って上げてください
書込番号:6875140
0点
3年半使ってきたD70には愛着を感じます。色々な場所へ持って行きましたから。プラボディでも、試行錯誤して使い方を覚えたツールでしね。でも、愛着以上の執着を感じていたF4は、なかなか手放せなかったですねぇ。
時間軸を超越した世界がかいま見える写真が撮れたら、後は何もいりません。
うそです。(^.^)
書込番号:6875173
1点
愛着のあるカメラ・・・
私は、SシリーズやF6以外の歴代のF一桁機やNewFM2などを複数台持っていますが、どれも愛着があり、手放せません。また、どれも現役で使っています。
しかし、D100だけは愛着がわきませんでした。D200購入の際に、躊躇無く下取りに出せました。恐らくその理由は、プラボディーであること、そして何より自分的には、写り(仕上がり)が期待以下であったことだと思います。D100のRAW画像が評価されているのはそれなりに理解はしていますが・・・。
けれど、D200を発売日以来2年使ってきていますが、不思議と愛着がわいてきています。もちろん、D300には非常に興味がありますが、とりあえずは、D200でイイかなっと言った感じです。もし、D300購入に至った時には、D200を手放すかどうか迷うところです。
カメラは、道具にすぎない。
と言った考え方はありますが、私は、その道具にも愛着があります。撮っているのも好きですが、手入れをしたりいじっているのも好きです。例えるなら、クルマと同じです。乗れてモノを運べる道具にすぎない・・・、いや、それ以上の魅力がクルマにもあると思います。
ただ、サイクルの短いデジタル一眼に愛着がわきにくいのは、仕方の無いことかも知れません。
書込番号:6875858
0点
<時間軸が存在しないデジタルの世界にはたしかに終わりはないのです。
どなたか仰るように時間軸はご自分の人生です。
特に年配の方には、元気に写真を楽しむ時間は限りが見えてますね。
興味がある内に先送りせずに、無理の無い範囲で、新モデルを購入しいろいろ使いこなして楽しみましょう。
書込番号:6875992
0点
D300狙いではありませんが、
私が最新機種に興味を示すわけは
ズバリ『楽がしたいから』に尽きます。
だからお利巧なカメラが好きです。
書込番号:6876294
0点
愛着のあるカメラは必ずしも実用的だとは限らないですね!
私は実用的なカメラがあれば十分です。
書込番号:6877253
0点
デジタル一眼マニアックで知ったのですが、海外のサイトにD300のサンプルが出ていますね。
http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d300-muestras-analisis-d200,1_3713
(もし上のリンクが途中で切れていたらコピー&ペーストしてくださいね)
数がそこそこありますし、D200とのISO感度別サンプル(なぜか少々露出に違いがありますがw)も興味深いです。
これを見るかぎり高感度画質に関しては明らかにD200より良いですね。
色ノイズが少ないようで、個人的にはISO800は十分常用範囲、ISO1600も結構使えそうです(^_^)。
一応こちらの板はチェックしているつもりですが、既出でしたらたいへん申し訳ございません。
1点
D200と比較すると1段強高感度に強そうですね。
私もISO800までは使えそうと感じました。
書込番号:6872031
0点
うまくリンク表示されませんね。
こちらのページにリンクがあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25213935
書込番号:6872090
0点
oh! ISO1600で見たかった作例が、ようやく見れました(^^;)
Dongorosさん、リンクのご紹介ありがとうございます。
なかなかいい感じですネ。D200ユーザーでさえ、乗り換えそうですネ(^^;)
書込番号:6872113
0点
>見れない
どうも価格コムのシステム上、カンマでリンクが切れてしまうようです。
「,1_3713」まで含めてURLをコピー&ペーストすると見られると思います。
書込番号:6872142
0点
Dongorosさん 有難うございます。
ISO3200でも、D200とD300ではずい分違いますね。
書込番号:6872764
0点
・HP見られました。情報ありがとうございました。3枚、一応ダウンロードして待避。
・すごいですね。高感度。
・あまり見ない方がいいですね。D200ユーザは。
・物欲煩悩再起消滅困難苦痛、、、、(笑い)
書込番号:6872780
0点
Dongorosさん,Nao太郎さん,情報ありがとうございます。
D200より高感度でのノイズ少ないですね。
800までなら,ふつうに使えそうです。
いざというときには1600でも何とかなりそうです。
書込番号:6872914
0点
D2Xの画像に似ているように思えますが、どうなんでしょう。同じ傾向性の素子かな。
書込番号:6875477
0点
>同じ傾向性の素子かな。
JPEGの絵で判断できたら超能力者です。
書込番号:6875869
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










