D300 ボディ のクチコミ掲示板

買い増ししました

[やっとこさ大将]

皆様、やられた[7890728]ではお世話になりました。
おやじがパソコンを買い替えるので、一緒にヨドバシに行きました。
パソコンのポイントと前回のD300とレンズ諸々のポイントがかなりあり4万弱の出費で買いました。正確には買ってもらったが正しいです。おやじからしたら買ってやりたかったみたいです。ニコンのレンズは全然知識がなかったのと、おやじの持っているのとカブルのも勿体無いかと思い本体だけ購入しました。
魚眼レンズにでもしようかと思います。
今度の水曜日が休みなのでそれまでにレンズは揃えたいと思います。今ざっと説明書に目を通しましたが、ムック本でも買って勉強しようと思います。
40Dとの使い分けが難しいですが、考えてうまく使おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：7913119

[和差�V世]

やっとこさ大将さん、

＞おやじからしたら買ってやりたかったみたいです。

その気持ち良く判ります。
こんな素晴らしいカメラ。持つ喜びを息子にも分け与えたくて、
私も、息子に買ってやりました。

書込番号：7913514

[デジイチマン]

やっとこさ大将さん
ご購入おめでとうございます。そして、ニコンへようこそ^^
やられた[7890728]ではレスをしていませんでしたが、「実家の玄関でのワンシーン」
では笑わさせて頂きました。

>パソコンのポイントと前回のD300とレンズ諸々のポイントがかなりあり4万弱の
>出費で買いました。正確には買ってもらったが正しいです。おやじからしたら
>買ってやりたかったみたいです。

お父様の気持ちわかります。息子と同じ趣味、同じ機種なんてとっても良いじゃ
ないですか、それに操作方法で判らない事があれば聞けますしね。
自分は早くに父をなくしたのでとても羨ましいです^^

>魚眼レンズにでもしようかと思います。

魚眼レンズ・・・良いですね〜。
お父様のレンズと合わせれば鬼に金棒ですね。
自分は先日、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを購入しました。
うわさ通りの画質でとても満足しています。購入価格は嫁には内緒です・・・。
知られると倒れますね。近所のキタムラで１８万８千円でした。
このレンズもお勧めですよ。

キャノン４０Ｄ同様、Ｄ３００もかわいがってあげて下さい。

書込番号：7913518

[まっちゃん１号]

ご購入、おめでとうございます。
前スレは、（笑わせて頂きましたが）ロムのみでした。
お父さんと一緒に、ニコンも愉しんで下さい。

書込番号：7914075

[まりなな]

やっとこさ大将さん、ご購入おめでとうございます。

我が家もキヤノン４０ＤとニコンＤ３００の2マウント体制を構築し、機材が増殖中です。
私がキヤノンで標準・望遠中心、妻がニコンで高角・マクロ専門とすみ分けております。

それぞれのカメラの癖があり、お金が掛りますが、楽しいですよ。
でも、カメラの性能、シャッター音、ホールド感ともにＤ３００に軍配があがります。
ただ、４０Ｄは操作（機能）がシンプルで扱い易いですが。

ニコン・キヤノンのレンズカタログを見るため、選択肢が広がるため、
これから2マウント体制楽しんでください。
我が家も将来的には、1マウントに集約する予定ですが・・・・

私は135Ｌか50Ｌの購入検討中です。これはニコンにないラインナップですからね。

書込番号：7914231

[和差�V世]

まりななさん、

＞これから2マウント体制楽しんでください。

え！
こんな事できるのですか？
D300しか使わなくなられることが、目に見えています。

書込番号：7914636

[eco☆seco]

やっとこさ大将さん、おめでとうございます！

うちでは考えられない(・_・;)

デジイチマンさんの言われる２４−７０は確かに凄すぎです！

ですが、ここは４０Ｄとのすみ分けで
単焦点のソフト系レンズいかれては如何ですか？


それより和差�V世さん、お父さんって呼ばせて貰って良いですか？(~_~;)　
出来れば記念に24-70F2.8欲しいんです！
お父様〜　＼(゜ロ＼)ココハドコ? (／ロ゜)／アタシハダアレ?

書込番号：7914869

[和差�V世]

eco☆secoさん、

＞出来れば記念に24-70F2.8欲しいんです！

残念ながら、私にはこういう高価なレンズを買う趣味はありませんので。

息子に買ったのは、
Tamron AF 17-50mm F/2.8
Nikon VR 18-200mm F3.5-5.6G
Sigma 30mm F1.4
Tamron AF 90mm F/2.8
Tokina AT-X 10-17mm F3.5-4.5
の5本です。

Sigma 30mm F1.4
だけは、息子のRequestです。
（私は、純正50mmf1.4を予定していたのですが）

書込番号：7915177

[eco☆seco]

和差�V世さん、ご丁寧な返信まことに申し訳ありませんでした　<(_ _)>

それにしても、皆さん凄いです。

私の親もおねだりしたら買ってくれるのかな・・・？

でも、私にはおねだりする言葉は無理だろ〜な(ToT)/~~~

書込番号：7915278

[和差�V世]

eco☆secoさん、

＞私の親もおねだりしたら買ってくれるのかな・・

先ず、お父さんにD300を持たせることが、近道のように思います。

初めて買ったD80の時は。息子が新婚旅行に行く際貸してくれと言ったのに、ダメと返事しました。
半ば、その時の贖罪の気持ちも無かったわけではありませんが…

書込番号：7915458

[やっとこさ大将]

皆様ありがとうございます。
実家でパソコンのセッティングに時間がかかり、遅くなってしまいました。
やっぱりレンズを一緒に買えばよかったです。
本体だけだと何も出来ない…。
撮りたくてしょうがないです。
一つ思ったのは取扱説明書が結構分かりやすく親切かなと思いました。
早くレンズを買いに行きたいです。
始めは50mm近辺の単と魚眼で楽しもうかなと。Lズームを買ったばかりなんであまりお金がないです。
先に本体だけ買うのは身体に悪いですね。親父に一本借りればよかったとかなり後悔です。

書込番号：7915551

[和差�V世]

やっとこさ大将さん、

＞親父に一本借りればよかったとかなり後悔です。

お父さんにレンズを1本貸してくれと言えば、
VR18-200を買って貰えるのでは？

お父さんも、やっとこさ大将さんに「正当派Nikon」になって貰いたいのでしょうから。

私も、息子がFilm一眼では観音でしたが、そんなことは無視！
取り敢えず、観音教に戻らないだけのレンズを付けて「正当派Nikon」に帰依するようにしたつもりです。
ちょっと予算オーバーしてしまいましたが。

書込番号：7915666

[やっとこさ大将]

皆さんおはようございます。
いや〜、レンズキットにすれば良かったかなと少し後悔ですね。
後悔しないように16-85でもそのうち揃えようかと。おやじとかぶりますが。
標準ズームはやはり一本は欲しいですからね。
標準のF2.8は高いですから手がでません。40Dとの使いまわしとレンズの兼ね合いが難しいですね。悩みます。
かみさん用に買ったE510のダブルズームもあるので余計に悩みますね。
旅行とかではE510になるかな？う〜ん・・・でもどちらか持って行きたい気持ちもあるし・・・。予想外な展開だったので悩みます。

書込番号：7916455

[たるなま]

良いお父さんをおもちですね＆良いお父さんをしておられる方もおられますね。

私の父に「一本貸してくれ」と言えば間違いなく釣竿がきます。

年金で悠々自適の毎日をおくっている父が、ちょっとでもカメラをかじってくれればありがたいのですがねえ〜

書込番号：7918023

[ととべい]

いやあ、皆さんいいお父さんしてますね、あるいは、いい息子？

私が親父のNikkorを使おうと思ったときは、もう親父はいませんでした。
もらったと言えば、もらったのでしょうか？
D300を買った時に、息子に今まで使っていたD40にキットレンズを
つけてあげました。と言うか、強奪されました。
これ以上のものを、息子にあげるつもりはありません。
それでも、女房は
「あなたは息子に甘すぎる。。」と言います。

私はあまりいい息子ではなく、あまりいい父親ではないかもしれませんね。

書込番号：7918303

[やっとこさ大将]

皆様ありがとうございます。
生まれて(高校生くらいから)今になるまで、ほとんどコミュニケーションを親父ととって来なかったように思います。学生の時から一人暮らしが長く、すぐに結婚したのでさっぱりでした。今までの事を考えると信じられない事ですけど、今は自然とカメラの話題で盛り上がります。親父が初めてカメラを持ったのは大学二年の時だったそうです。少ない小遣いを貯めて何とか手に入れたそうです。考えさせられますね。
せっかく親父に買ってもらったカメラなので大事に使いたいと思います。

書込番号：7918463

[二輪草]

おめでとーございます！

私は逆に20D→D300→40Dとゆー笑っちゃう履歴です。正確に言えばD300はダンナがメインで使用ですが…
家に3台も似たよーなデジ一がゴロゴロしてるのもアレですが、使い分けは楽しいと思いますー。
個人的にはカメラの質感やシャッター音、背面液晶はD300が上、ライブビューを始めとする操作性は40Dが上と感じました。

画質は……腕がヘッポコなので、多分変わりません(･_･､)

書込番号：7921149

[やっとこさ大将]

おはようございます。
私は　K100D→D40X→40D→E510→D300（後者３つは手元にあります）です。
40Dは操作しやすいですよね。特にクルクルが。まだ本体だけなので毎日悶々としております。使い分けが難しいですが、眺めてるだけでも幸せな気持ちになります。
趣味なので何個あってもいいかな…なんて。
お金が続かないですけど…。

書込番号：7921215

レンズ比較してみました

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

夕方、3個のレンズで東の方を撮ってみました。
VR18-200、Tamron17-50F2.8、50mmF1.4で、
焦点距離50mm、絞りF5.6、手持ちです。
JEPG Fineの画像を、横幅1280Pixelへ縮小してあります。

書込番号：7897232

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

肉眼より暗いので、PaintShopでγ補正1.5かけてみました。
Tamronの方が、他の2者に比べ、
・Pintが良く合っている。
・空の青味が少ない。
・画角が若干広い。
と、いった感じでした。

用途の違うレンズを、同じ絞りで撮るなんてナンセンスかとは思いますが。

書込番号：7897254

[デジ（Digi）]

> Pintが良く合っている。

横スレ失礼します。
「ピント」は「pint」ではなく「ピント」とカタカナで書きます。
英語でいうならfocusです。

オランダ語から来た外来語だという説もあるようですが、pintとはつづらないようです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr03_j.htm#1

書込番号：7897358

[和差�V世]

デジ（Digi）さん

＞「ピント」は「pint」ではなく「ピント」とカタカナで書きます。

知りませんでした。
有り難うございます。

書込番号：7897465

[藍月]

和差�V世さん、おはようございます。

　＞用途の違うレンズを、同じ絞りで撮るなんてナンセンスかとは思いますが。

　いえいえ、性格の違う人気レンズ３本の実写比較ですから、とても興味深く観させていただきました。ありがとうございます。

　５０mmの色のりの良さや高い解像感がそれほど際立っていない結果という印象を受けましたが、逆に言えば広焦点域人気ズームと安価でコンパクトな大口径ズームは最近のレンズだけあってしっかり健闘していると理解していいのでしょうか。
　正直な感想は、特に厳しい条件でなければ、レンズ特性の差が写真の描写にすぐ反映されるものでもないのかなと思いました。今後のレンズ選択に参考になりました。

　みなさんは如何お考えでしょう。

書込番号：7899261

[藍月]

　それとも、D300のエンジンが優れているために、どのレンズでも一定水準の絵作りをしてしまうので、特に差が見えない・・？

　それとも、観る目が無い？（汗

書込番号：7899297

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
2mm前後の距離の被写体の比較なら、
あきらかに違いが出てくると想いますよ。

うーん、絶対に単焦点の方が写りが良いとおもってましたが、
思いこみのせいでしょうか？（汗

書込番号：7899440

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

藍月さん、めたぼオヤヂさん、

レス有り難うございます。

調子に乗って、今度は50cmくらいの位置で花を撮ってみました。

Tamronの画角が少し違うのは、昨日と同じ傾向ですが、50mmF1.4もF5.6まで絞ると私にはVR18-200との違いが判りません。

書込番号：7899581

[めたぼオヤヂ]

ありがとうございました。
私にも判りませんでした。（汗

でも、ピクセル等倍だと、やっぱり違うと思いますよ。
しつこいって？（笑

書込番号：7899674

[Mr.あえらす]

掲載されてる写真を見ても・・・

VR18-200　と　50mmF1.4

では、中心部のピンクの花の
　　影付近の明暗の解像度
　　輪郭のクッキリ度
は、明らかに違いますね。

ボケに関しても同じ絞りですが、50mmF1.4の方が綺麗です。

比べるのが間違ってるとは思いますが・・
　　VR18-200mm　と　DX17-55mm
では、明暗が絡んだ部分の描写が、かなり違います。

AF-S 18-55mm　と比べても、おそらく周辺部で、VR18-200mmは負けてると思いますよ。
高性能とは言え、高倍率ズームの便利さを引き換えにした代償と思ってます。

書込番号：7899765

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4	50mmF1.4 -2

めたぼオヤヂさん、


私も、ズームより単焦点の方が画質は良いと信じていましたので不思議です。

Pixel等倍を比較するために、元画像の中心部1024×768を切り出してみました。
（実際には、PaintShopで、canvasのSizeを1024×768にしましたので、Exifは残っています。）
50mmF1.4は、VR18-200と位置を同じようにするため、少し上にずらしたものも切り取りました。

私の目には違いが分りません。

当方も、しつこくて…

書込番号：7899893

[和差�V世]

Mr.あえらすさん


ご指摘有り難うございます。

確かに、ボケは50mmF1.4の方が綺麗です。
Tamron17-50mmは、シャープに映っていると思います。

ご指摘有り難うございました。

書込番号：7899922

[eco☆seco]

私には50mm　F1.4の色も写りも良い様に見えるのですが・・・？

Tamron17-50F2.8　は好みでは無いです。

良い情報有難う御座いました。

でも・・・、レンズ交換したほうが良いのかな・・・眼鏡の^_^;

書込番号：7899954

[藍月]

スレ主さん、再度の掲載ありがとうございます。

　　比較対象レンズのうち２本を使用していますので、大変興味深くみさせていただきました。

　（素人の感想）
　　・拡大されたものを比較してみても（差は存在しますが）、大差ないですね。
　　・めたぼおやじさんご指摘の通り、拡大してみれば勿論50�oが一番詳細な描写をしていることには気がつきます。（ただ色については同じような感じに見えました）
　　・F5.6まで絞ってみれば、レンズの差って僅かなんですね。
　　・解像感云々より、MRあらえすさんご指摘の通り暗部の描写力（色落ち具合）とかボケの表現のほうが異なることもわかりました。
　　・雑誌や専門家のレンズ分析も参考になりますが、このような日常的なサイズでの観察も興味深かったです。


　　・逆に考えると、極小の差から得られた像で写真の印象も大きく変わり、レンズの優劣まで判断できるくらい、ひとの目の分析力って凄いのかもしれません。

書込番号：7900040

[めたぼオヤヂ]

ありがとうございました。
わたしには、あまり違いが分かりませんでした。微妙ですね。（汗

多分、50mmは大口径単焦点といってもフィルムカメラ用のもの。
18-200などデジタル専用に開発されたものなので、
そう言う意味では大健闘なのではないでしょうか。（笑
（50mmのフォローになってないかしら？）

書込番号：7900056

[和差�V世]

eco☆secoさん、

Mr.あえらすさんご指摘のように、50mmF1.4の方がボケ味は良く出ています。


藍月さん、

上手く整理して戴き、有り難うございます。


めたぼオヤヂさん、

Mr.あえらすさんに指摘されて、注意してみないと気付きませんでした。
中心部を切り取ったPixel等倍って、余り意味がなかったようです。

書込番号：7900225

[eco☆seco]

私よく解らないのですが、
私の目にはTamron17-50F2.8は少し黄色が強く見えるのですが、
目の錯覚なんでしょうか？

それとも、光の加減？

条件違いなど私の知らない何かがあるのか？
教えて頂けませんでしょうか？

最近目の疲れも酷く、少し心配なんで・・・(ーー;)

脱線しますが、よろしくお願いします。

書込番号：7900769

[和差�V世]

eco☆secoさん、

[7899581]で貼り付けた画像を並べて見ました。
言われてみれば、そうかな？という気はしますが、私には殆ど気になりません。

撮影条件ですが、
同じ位置（足を動かしていない）でしゃがんで、鉢を載せてあるブロック上にレンズを置いて付け替えました。
足は動いていないものの、上体はレンズの付け替えで前後していますので、撮影時に多少の前後は有りうると思います。（同じ足の位置で体の前後）
全てのレンズにフードは付けていません。
Exifを見て戴ければ分りますが、レンズ付け替えの時間差で撮影しております。

風は吹いておりましたが、この鉢は後ろの関係で風の影響は殆ど受けていないと思います。
（他の花にしたかったのですが、風の影響で被写体ブレの恐れがあるので止めました。）

＞Tamron17-50F2.8　は好みでは無いです。
の方のようなので、別にTamron17-50F2.8の画像がどうであれ気にされる必要は無いと思います。
Tamronを貶すのが生き甲斐でなければ…

書込番号：7901199

[eco☆seco]

和差�V世さん、わざわざ有難うございました！

Tamron17-50F2.8が嫌いなわけではなく、あの写真だけ見た場合
の判断ですので、レンズをお持ちの皆様がお気を悪くされたのであれば
言葉足らずで申し訳ありませんでした。<(_ _)>

写真の見方も色々ありますが、色の違いはじっくり見るより
パッパッパと順番に速く見れば解りやすいです。

最近モニターの見すぎで目の疲れが酷いんです。
知り合いがコンピューター関係の仕事していて、目の疲れで
一時期目が見えないぐらい視力が落ちたそうで（直ぐに回復したそうですが）
少し心配していたところだったので・・・(^_^;)


＞言われてみれば、そうかな？という気はしますが

この一言で少し安心しました。
ご迷惑をお掛けしました<(_ _)>

書込番号：7901344

[Mr.あえらす]

50mm F1.4	Tamron	VR18-200

原版の写真を持っていませんので、
ほぼ等倍付近？
で、切り取ってみました。

ほぼ同じ所をノンレタッチで切り取りました。

やはり、単焦点は、他の２種に比べて、
花の模様まで描写されてるのが、わかる？　かと思いますが・・・

タムロンも善戦してるかと思います。

私の経験上の個人的主観ですが、
50mmF1.4と、VR18-200mmの差は、この例だと、
まだ出てない方の部類に入ると思います。

条件が良いと、当然、高倍率ズームでも、それなりに写ります。
例えば、「光が差し込む」「どん天」「明暗がもっと激しい写真」
などで比べると、かなりの差が出る場合がありますね。
　　※例を探しましたが、同じ物を撮った物がなかったので。

これが、超便利VR18-200mmを去年売ってしまった理由です。
本当に機材を減らしたい時しか使わなくなってしまいましたので。

書込番号：7903739

[めたぼオヤヂ]

Mr.あえらすさん、追加の比較、ありがとうございます。
じつは私、18-35、18-70、18-135、VR24-120を渡り歩いて（笑
現在は単焦点派になりました。

人物の肌の手触りまで分かる感じ（産毛までも細かく描写）や
瞳が涙で濡れた感じは、ズームでは写し撮れませんでした。
それが単焦点レンズ（50mm、85mm）で撮ることが出来たんです。

人それぞれ感じ方も違うので、一概にはいえませんが、
以来、私は単焦点派です。（笑

書込番号：7903992

[藍月]

Mrあらえすさん、トリミングでの掲示ありがとうございます。

　単純に考えれば、目的物を在るがままに写し撮ることが求められるレンズですが、そのごく僅かな性能の向上のために色々な知恵と努力の積み重ねがあるんでしょうね。未来のレンズはどこまで人間の瞳に近づけるのでしょう･･･（または超えちゃうのかな）。

　有名なフォトゾーンのレンズ分析によると、解像度だけについて数値表現をすれば（単位　LW/PH、絞り5.6）
◆５０mm　　　　　（中央部）2207　（周辺部）2022
◆１７−５０�o　　（中央部）2162　（周辺部）2052
◆１８−２００�o　（中央部）2050　（周辺部）1840
ということですから、ニコンの単焦点とタムロンのズームでは約2％程度の差です。
　この能力差を描写で見分ける場合、ご掲示いただいた比較写真程度になるわけなのかー･･･と納得しました。

　また逆光などの条件では、色収差のレベルもフレアやゴーストの低減能力もタムロンがリードするみたいです。

書込番号：7904253

[Mr.あえらす]

見て頂いた方 ありがとうございます

スレ主さん・・勝手に写真使ってすみません

タム17-50 は、評判良いですよね(^^;)

逆光性能などは、やはり新しいレンズが強いのかもしれませんね(^^;)

マクロでは、ないにせよ・・・単には「ボケ」を期待してしまいます
ボケも立派な、描写のステータスですしね

今回テストの50mmレンズなら、２段絞っても、F2.8
ズームでは、どんなにがんばっても、開放はF2.8なんですよね

これも、単の強みかと思ってます

F2.8で撮影しても、タムロンは善戦するかもですが・・・

絞って景色オンリーなら、単に近いズームレンズは、かなり存在すると思います

Nikonの短い単で、開放がＦ２以下を持つレンズは設計が古い物が多いんですよねぇ〜
リニューアル期待です(^^;)

書込番号：7904610

[NSR900R]

VR18-200 82ミリ　F5.6	AFS24-70 70ミリ　F5.6

文字「解像度」をＡ４サイズ用紙に印刷して、撮影してみました。
18-200は、シャープに写る領域が24-70より小さいようです。
うちの18-200は個体差でしょうけど、綺麗に写る領域が右側にズレており、
左側が貧弱です^^；

ニコンアルバムに入れました。参考にでも^^
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1235211&un=129150

書込番号：7904822

[Mr.あえらす]

NSR900Rさん　

ありがとうございます。
流石は、ナノクリ、、Ｄ３の標準レンズと言うだけあって、
凄い解像度ですね。
２段絞りで、周辺までほぼＯＫとは・・・

VR18-200mmも中心部では、がんばってますが・・
やはり周辺部は、メロメロですね。

これは、単なる解像度ですが・・
やはり、影の入った被写体の描写感。。
それを、高倍率ズームに求めるのは、酷と言う物ですね

書込番号：7905941

[和差�V世]

Mr.あえらすさん

元画像と比較しました。
（尤も、貼り付けた等倍の1024×768の画像ですが）

確かに、仰有る通り50mmF1.4の絵の方が色乗りは良いということを確認しました。

もうこの板は終わっているものと思っていましたので、今PCを落とす際にmailが沢山あってこのスレに気付きましたので、遅レス失礼いたしました。

eco☆secoさん、めたぼオヤヂさん、藍月さん、Mr.あえらすさん、NSR900Rさん

レス有り難うございます。
もう、酔って寝るばかりなので、明日改めて。

書込番号：7906105

[Mr.あえらす]

>>貼り付けた等倍の1024×768の画像ですが

等倍とは、元の画像のピクセルをリサイズしては駄目なのですが・・・
元の画像のピクセルを変えない状態で一部を切り取って載せます。
　　※全部を載せれない為。
中心部（一番ピンの来る所）と、周辺部（四隅のいずれか）が比較しやすいですね

リサイズをしてしまうと、それは、、既に　等倍ではないんです。

書込番号：7906419

[Mr.あえらす]

50mm F1.4	Tamron	VR

ついでに補足−１　としまして・・
和差�V世さん　の１つ目画像の・・中心部です。

書込番号：7906462

[もんデブー]

和差�V世さんへ

楽しいスレありがとうございました！

単焦点の威力が中心部でもはっきり出ましたね。

次回は是非、他のメーカーの板であったようにexif情報を消して、
「利き酒」ならぬ「利きレンズ」をやってみてください、、、、なんちゃって（笑）

大盛り上がり、間違いなしですよ　(*^_^*)

書込番号：7906548

[和差�V世]

eco☆secoさん、

何度もレス有り難うございました。
＞パッパッパと順番に速く見れば解りやすいです。

私は、３枚の写真を横に並べて比較しています。


めたぼオヤヂさん、

＞瞳が涙で濡れた感じは、ズームでは写し撮れませんでした。
＞それが単焦点レンズ（50mm、85mm）で撮ることが出来たんです。

私は、人物を撮ったことが殆どありませんので、知りませんでした。
今後、そういう目で気をつけて撮り比べたいと思います。


藍月さん、

＞解像度だけについて数値表現をすれば（単位　LW/PH、絞り5.6）

このことに関する、URLを教えて戴けると助かります。


Mr.あえらすさん、

＞タム17-50 は、評判良いですよね(^^;)

私も、良い写りをすると思っています。
玉に瑕は、時たま（私の感じでは、薄暗いところで）AFが効かなくなることが有るくらいです。


NSR900Rさん、

＞文字「解像度」をＡ４サイズ用紙に印刷して、撮影してみました。

こういうCheck方法も有るのですね。
確かに、NSR900RさんのVR18-200は、左が合焦していませんね。
私も、近いうちにCheckしてみます。


Mr.あえらすさん、

＞等倍とは、元の画像のピクセルをリサイズしては駄目なのですが・・・

1024×768の画像は、resizeしていません。
元画像の中心部を残し、上下左右を破り取ったものです。
ですから、画像は間違いなく等倍です。

＞ついでに補足−１　としまして・・　１つ目画像の・・中心部です。

後で、じっくり比較してみます。


もんデブーさん、

ちょっと予想外の反響に驚いています。
お粗末様でした。

書込番号：7907034

[藍月]

　スレ主様、

　＞このことに関する、URLを教えて戴けると助かります。

　*　ニコンに関するレンズ分析なら、こちらから探せます。
　　　http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

　●　50�o1.4の分析　　：　http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1
　●　Tamron17-50F2.8の分析　：　http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1
　●　VR18-200の分析　　　　：　http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1

　このHPではレンズ毎に、一般的な紹介・外観や使い勝手、歪曲度（Distortions）、周辺減光度（Vignetting）、解像度 (resolution)、光学系色収差（Chromatic Aberrations）、実写の印象と作例数点（レンズ特性を示す写真で芸術的な作品ではありません）、評定（Verdict）の順番に詳しい説明があります。最後の評定は�@光学性能、�Aメカニカル性能、�B価格/パフォーマンスの３項目が５点満点で採点され、同種のレンズ群の中でも特に著者がおススメのレンズには、緑色の親指立てマークが付けられているものもあります。（★＝1点、☆＝0.5点）
　専門的なことはわかりませんが、ここに記述されているレンズの特性などと自分の使用感が一致することが多いので、個人的には参考にしています。

書込番号：7907225

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

Mr.あえらすさん、

＞ついでに補足−１　としまして・・　１つ目画像の・・中心部です。

ちょっと違いはよく分りませんでした。

元画像の中心部を等倍で切り出しました。
この画像の左の小枝は、今確認しましたら、中央の松迄の距離の1/3〜1/4位の位置にあります。
この意味では、50mmF1.4はキチンと惚けており、Tamron17-50mmは被写界深度が凄く深いと思われます。

書込番号：7907254

[和差�V世]

藍月さん、

早速の情報提供、有り難うございます。
勉強してみます。

書込番号：7907262

[和差�V世]

D4 + 50mmF1.4

もんデブーさん、

＞次回は是非、他のメーカーの板であったようにexif情報を消して、
＞「利き酒」ならぬ「利きレンズ」をやってみてください

こんなので、宜しいでしょうか？

Nikon　D4　で撮りました。



明日にでも、削除依頼します。

書込番号：7907284

[もんデブー]

わっはっはっは〜〜っ！！

NIKON D4ですかぁ、
私も欲しいーーーっ！！！

へぇ〜、exif情報って書き換えが出来るんですね。
初めて知りました。

削除依頼までしなくても、ジョークだとみんな分かるから大丈夫ですよ。

利きレンズの元スレ見付けました、
「利きレンズ」ではなく「テイスティング」でした　<(_ _)>
50mm4本勝負　ID＝[7675590]

どなたかニコンでもやってもらえないかしら？

書込番号：7907584

[和差�V世]

もんデブーさん、

[7675590]拝見しました。
マジな規格だったんですね。

勘違いして、見当外れなJoke失礼しました。

書込番号：7907950

[NSR900R]

和差�V世さん
>こういうCheck方法も有るのですね。

また、時間あったらお願いしますね！！！
うちのVR18-200だけこんなに周辺メロメロなのか知りたいです〜〜^^；
ＤＸだからクッキリ領域が小さくて、しょうがないかなぁって諦めているのですが。


Mr.あえらすさん
>流石は、ナノクリ、、Ｄ３の標準レンズと言うだけあって、

周辺までクッキリ領域があって、ビックリです！

書込番号：7909191

[eco☆seco]

50mm f1.4	ＶＲ18-200	シグマ105mmf2.8マクロ

NSR900Rさん、参考になるかな？
焦点距離違うシグマもとりあえずアップしましたが
ＡＦでしたので、ピンが少し甘いです。

でも、１８−２００は右サイドゆるいですね(^_^;)
別の板で２４−７０のポートレート見ましたが
ソフト好みの私でもクラッと来ましたが、
値段見てぼてっと倒れましたよ！

私には無理なので、これからも単焦点沼に嵌っておきます。

ではでは。

書込番号：7909836

[eco☆seco]

申し訳ありません、シグマ１０５ｍｍのＩＳＯが１６００になっているのに
今気づき、確認したところ、サーキュラーＰＬフィルター付けたままでした(^_^;)

書込番号：7909960

[和差�V世]

NSR900Rさん、

＞また、時間あったらお願いしますね！！！
はい、判りました。
ところで、A4Printは、普通紙ですか？それとも写真専用紙ですか？

書込番号：7910198

[和差�V世]

eco☆secoさん、

＞値段見てぼてっと倒れましたよ！

同感です。
失業保険を貰っている身には、購入意欲が湧きません。
Tamronの28-75/F2.8で、我慢。
（その前に、Sigmaの150-500、Tamron28-300に食い指が動いていますので、先になると思いますが）

書込番号：7910273

[NSR900R]

eco☆secoさん
ありがとうございました。
vr18-200、確かに綺麗に写るサークルは小さめなのですね。
個体によって、その部分が中央からズレテルってこともわかりました。
参考になります^^
でも、うちのvr18-200より綺麗な部分、大きいです〜！
単焦点は5.6まで絞るとさすがですね！


和差�V世さん
エクセルで作って、普通のコピー用紙に印刷してました。
あ、でもeco☆secoさんが新聞紙の写真公開してくれましたが、
おかげで、傾向わかりました^^　

AFS24-70、値段もですが、重さも覚悟いります^^；　一日持ち歩くと肩にぐっとキマス。

書込番号：7910946

[Mr.あえらす]

なんだか、凄く　ためになるスレになって来ました。
改めて・・勉強できました。

和差�V世さん　。。ありがとうございます。
中心部では、Ｆ５．６ですと差が出にくいんですかね。

周辺部は。どうでしたか？

単。。ズームの便利さはないですが、
軽量でコンパクト。
そして、ズームに無い、、Ｆ値
　　※50mm F1.4ですと、F2.8で２段絞れる
にともなうボケ。。これが、利点ですね。

やはり、高倍率ズームでは、表現しにくい・・
影が多く存在する明暗の写真。。ゾクゾクしますね
　　※うまく撮れればですが。。

書込番号：7911008

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

Mr.あえらすさん、

＞周辺部は。どうでしたか？

右上と左下を切り抜きました。

ボケ具合は、明らかに50mmF1.4が図抜けています。
50mmF1.4＞＞VR18-200＞Tamron17-50です。

先ず、右上を貼ります。

書込番号：7911624

[和差�V世]

VR18-200	Tamron17-50F2.8	50mmF1.4

続いて、左下です。

書込番号：7911628

[Mr.あえらす]

ありがとうございます。
50mm F1.4Dは、収差が出てますね・・

Tam優秀です。

VR18-200mmも、ボケでは、駄目ですが・・
やはりデジタル設計だけあって、それなりにまとまってますね。

書込番号：7912009

[和差�V世]

Mr.あえらすさん、

度々のレス、有り難うございます。
色々と勉強になりました。

書込番号：7912529

[和差�V世]

2008/06/07 10:04　[7907284]のJoke書き込みですが、予定通り本日削除依頼をしましたが、以下のmailのように残させて欲しいとの返事がありました。

不愉快な思いをされた方もおられるかとは思いますが、もんデブーさんの後押しもあったことに甘えて、残させて戴きます。

-------------

Subject: [3980353-2]Re:【クチコミ掲示板】【書き込み削除依頼（本人）】
From: <[e-mail]>

アクセスありがとうございます。価格.comです。

削除依頼をいただきましたが、
既に他のユーザー様からの返信もございますので、
このまま削除せず、残させていただければと存じます。

宜しくお願いいたします。

管理人

>
> 削除依頼：2008/06/07 10:04　[7907284]
>
> 理由：
> ちょっとJokeが過ぎました。
>
>

書込番号：7912551

[Eru is my friend]

藍月さん

こんばんは

”レンズ分析に関するサイトの紹介”
良いですね！
大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：7916039

アップデート

[denden911]

ViewNXとNikon Transferが1.1にアップデートされましたね。
Mac版はLeopardに対応したようです。

書込番号：7869619

[じょばんに]

denden911さん、情報ありがとうございます m(_ _)m
既に昨日からダウンロードできるようになっているのですね。

それにしても、報告してあるバグを修正したような内容がありませんでした。

普段は全然使わないような、私にとっては全く不要な内容ばかりで・・・
ニコンのソフト開発は、どこを向いて仕事をしているのでしょう・・・

書込番号：7869646

[syukai]

>ニコンのソフト開発は、どこを向いて仕事をしているのでしょう・・・
ソフト開発というのは、簡単なことではないですよ。バグを一匹退治すると、それが元になって新たなバグが発生するなんて言うことがよくあります。素人のプログラマなら、今日聞いた不具合を明日には直すなんてことができますが、プロは責任がありますので、そうはいかないと思います。それに、バグフィックスの内容をいちいち表示するとは限らないので、意外と修正されているかも知れませんね。
　ところで、どんなバグを報告したのですか？

書込番号：7869895

[robot2]

ViewNXですが、新バーンジョンもサムネイル画像が違う画像に置き換わるバグがまだ有りましたので（現象発生しました）
ニコン本社に報告して置きました。

ピクチャーコントロールの共有化と言うか、ユーティリティにダウンロードボタンが付いたのが面白いとは思いました。

書込番号：7869911

[ラングレー(no.2)]

denden911さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

>ViewNXとNikon Transferが1.1にアップデートされましたね。

Windows XP 最新バージョン(Service Pack 3)には、両ソフトとも認証されてないのが、残念です。
何時頃、認証されるかな(^^;;;

書込番号：7870228

[ridinghorse]

denden911さん

　情報ありがとうございます。今週末にでもアップデートしようと思います。

書込番号：7870410

[denden911]

私、XpのSP3ですけど、問題なく使えてますよ！

書込番号：7870451

[ｎｉｋｏｎがすき]

denden911さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
私も、これからダウンしてきたいと思います。

書込番号：7871643

[Wooly]

やっと「Leopard対応」になりましたね。新製品を立て続けに出したおかげでマンパワー不足に陥っていたんでしょうか。仮にそうだとしても、今になってようやく Leopard対応だなんて遅すぎます。

と、Macユーザのボヤきでした。（汗

書込番号：7872005

[デジすき]

denden911さん 皆さんこんばんは！

昨日インストールしてみましたが、本日使用してみたらエラーが！
ViewNXを起動すると、すぐ強制終了になってしまいます。
起動しサムネイルは表示され、大きな画像表示前に終了。

昨晩はViewNXアップデートに続き、NIKONﾄﾗﾝｽﾌｧｰもｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしました。
昨晩は異常に気付かなかったのですが、みなさん同様の症状はでてませんか？

ﾊﾟｿｺﾝは　ﾒﾓﾘｰ4GB、OS XP、CPU　Core2Quad Q6600
マシンスペックでは無いと思います。前のバージョンに戻すなど色々試して見ようと思います。

書込番号：7874738

[denden911]

こんばんは
私は問題なく使えてます。
パソコンのスペックの問題じゃなく、おそらくいったん削除後再インストールするのがベストだと思いますが、一応ニコンに問い合わせてみた方が良いかもしれないですね。
今回のVersionは表面上変わったところが多い見たいですので、内部も結構いじっていると思います。ニコンのソフトってかなり動作が不安定なところがありますからね。

書込番号：7874811

[デジすき]

再インストール後も同じ症状になります。

プログラム削除→再起動→再インストール→再起動
ViewNX立ち上げる。最初サムネイル作成の為かＨＤＤのランプが数秒点滅し無事起動。
2枚のRAWをファイル変換でＪＰＥＧに。ここまではＯＫ。
一度プログラム終了後→再度立ち上げると先ほどと同じく
エラー表示もでず強制終了。

なんどやっても同じ症状。

後日問い合わせしてみます。

書込番号：7875123

[denden911]

デジすきさん
前にニコンのカスタマーに聞いたときに以下のことを言われました。
○削除後残っている関連ソフトのフォルダーを削除
○Documents and Settingsの中の自分のフォルダーにあるApplication Data内のNikonフォルダーの関連ソフトのフォルダーを削除。
○再びインストールした後システムプロパティの中の詳細設定をクリックし、パフォーマンスオプションの中にあるデータ実行防止クリックし、2段目の「次に選択するものを除く・・・・」にチェックを入れ追加ボタンを押しprogramフォルダーの中のNikonの中から該当ソフトの実行ファイル今回はViewNXを選択し適用を押しておしまい。
これでダメなら私も解りません。

書込番号：7875923

[P_PC]

アップデート情報、ありがとうございました。
デュアルディスプレイ対応の挙動が嬉しいかも。

しかし今回も、「終了」ボタンを押して一旦インストールが
終了したかに見えて、しばらく後に忘れ物を思い出したように
インストールを続けますね…
（ピクチャコントロールのモジュールとか）

本当に終了のときに「終了」ボタンを出してほしいものです。
（インストールマニュアルには、きっとこの挙動について書いて
あるのだろうとは思いますが）

書込番号：7876252

[shinkou-maru]

denden911さん、おはようございます。
情報ありがとうございます。

Macユーザです。待ちに待ったLeopard対応なので早速ダウンロードしました。
ViewNXは普通にインストールされたのにNikon Transferはなぜか英語版でした。

なにかやりかたを間違えたのかな？英語苦手なのに、、、、

書込番号：7877347

[じょばんに]

≫syukaiさん

> ソフト開発というのは、簡単なことではないですよ。
> バグを一匹退治すると、それが元になって新たなバグが発生するなんて
> 言うことがよくあります。

そんな事は言われなくても分かっています。
私もソフトウェア開発ではプロです。
昨日今日始めた人間ではありません。


> それに、バグフィックスの内容をいちいち表示するとは限らないので、
> 意外と修正されているかも知れませんね。


確かに、その可能性はありますね。
ただ、残念ながらニコンのソフトで、今までそのような事はありませんでした。

今回もまた、そうではありませんでした。
既に、[7869911]で、robot2さんが書かれていますけど。

多くの人が、それほど欲していない機能を次々と搭載するよりも、バグを
直すのがユーザーに対する、開発者の誠意です。

問題無く使われておられる方は、報告の必要はありません。
問題無いなら、それで良いのです。
問題が出ている人がいるという事実を、無かった事にする事はできません。

それ故、ニコンのソフト開発は、どこを向いて仕事をしているのかという
疑問が出てくる訳です。


それから、ViewNXをアップデートするのに、旧バージョンをアンインストール
した上で行ってくれとは、ニコンのHPを見る限り書いてありません。

一般ユーザーに、特定のフォルダのファイルを削除してからインストール
させる必要があるなら、それこそソフトの不具合を自ら認めている事に
等しいです。

書込番号：7881167

こんな症状が出ました。

[さとしりあ]

先日、Ｄ３００＋＜７０−３００ＶＲ＞の組み合わせで、娘の幼稚園での晴れ舞台を撮影していたところ、突如以下の症状が出ました。その後、取説を調べましたところ、それらしき原因が判明しました。この板では既出かなと思い、検索しましたが見つからなかったのでご参考までに投稿します。

（症状）
・表示パネルの「ＣＬＯＣＫ」が点滅
・シャッターが切れない
・（症状を解除しようと思い）電源スイッチをＯＦＦにしても電源が切れず、
　表示パネルが点灯（及び「ＣＬＯＣＫ」が点滅）したままカメラが作動せず

取扱説明書が手元にない中でどう対処すべきか悩んだあげく、このままシャッターチャンスを棒に振るのは悔やまれるので、とりあえず電源スイッチをＯＦＦにして、いったんバッテリーを抜いて再度入れ直し、再び電源スイッチをＯＮにしたところ、正常に稼動しました。その後の撮影は特に問題ありませんでした。

帰宅後、取説を調べたところ、Ｐ３８９によれば、「ＣＬＯＣＫ」点滅の原因は、内蔵時計の日時が設定されていないとのことでしたが、確認すると日時はきちんと設定されていました。

さらにＰ３８１「故障かな？と思ったら」を確認すると、どうも「表示パネルに異常な表示が点灯したまま、カメラが作動しない」に該当するのではないかと・・・。当該ページの「デジタルカメラの特性について」の中で、「外部から強力な静電気が電子回路に侵入したことが原因と考えられます」とあります。本症状が出た場合の対処方法は、「電源をＯＦＦにしてバッテリーを入れ直し、もう一度電源をＯＮにしてください」とのことでした。（とりあえず、あってて良かった・・・）

現在、私は中東に住んでおり、空気はけっこう乾燥していますので、確かに静電気というのはうなずけますし、たった今知った話ですが、同じこの町に住むＤ３００を持つ知人も同様の症状が出たことがあるようです。皆さんの愛機はいかがですか？

念のため、今度日本に帰った際にでも、サービスセンターにチェックしてもらおうかと考えております。

以上です。

書込番号：7868356

[頑迷爺]

軍のレーダー波が照射されていたとか？

書込番号：7868487

[カラスアゲハ]

D300ではまだ経験していませんがD70では2,3度ありましたね。

D70では電源をＯＦＦにしてバッテリーを入れ直し、もう一度電源をＯＮにしても復帰しない時は本体底のリセットスイッチを爪楊枝で押していました。
この場合は時間設定やその他の設定は初期値に戻るため再度設定してたように思います。

D300にはリセットスイッチは付いていないようですね。

書込番号：7868713

[Interplay]

○　聞いた話　電車中でアマ無線機でドア開いた話。
○　やった話　無線機の送信で周囲のラジコンカー暴走するしね。
○　やった話　ビデオ系のRF端子からけっこう電波出てるしね。
○　高圧送電線の下も恐いですよね、これらマイコンの大敵ですし・・・

書込番号：7868965

[じじかめ]

ＴＶやラジオのアンテナの近くでは、写った画像にまで影響があるようですね？

書込番号：7869127

[Interplay]

こんにちは。余談ですが。
鉄橋なんかも、電波の導波器(集波)に成り得るんで、アンテナも影響あるかもですね・・じじかめさん。
VTRのRF端子にハリガネ挿したりすると隣室のTVまで映像は飛ぶかもです。
船外機なんかは腕時計に近いんで、時計の針グルグル回りで暴走かと。
身近な発動機のパルス、スピーカーアンプ等には気つけたいですね。　　

書込番号：7869497

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

静電気ですか〜
ニコンのカメラ、特に上位機種は電波にも強いシールドがなされていると聞きました。
この事が、米国辺りの軍関係は元よりいろんな機関でニコンが使われている要因の一つだそうです。
航空写真のプロの方ですが、地上で最も過酷な電波が飛び交う場所の一つ、空母の甲板の上でテストをされたそうです。
Ｄ３，Ｄ３００は問題無くクリアし、驚いたのはＤ６０もクリアしたそうです。
ニコンには、このまましっかりとしたカメラ作りを切に希望されてました。

話はずれましたが、取説に解説がある位でから、静電気には注意しないといけませんね。
寒い季節には特に…
忘れないようにします。
貴重な体験レポありがとうございました。

書込番号：7869629

[アルボレート]

さとしりあさん

こんにちは！
私は、D200で同じような症状出たことあります。
（ただし、表示パネルの「ＣＬＯＣＫ」が点滅は無かったですが）

電源OFF後、バッテリーを入れると復活しましたが、
2度起きたので、保証期間中ということもあり、
修理に出したら、基盤交換ということで
戻ってきました。

その後は、1年以上経ちますが
大丈夫です。

それと、修理前にはCFが一度壊れましたね・・・。
レキサーの×80
（当時は今と違ってレキサーの評判は良かったので・・・。）

本体修理後は、メディアの故障も無くなりました。

書込番号：7870062

[boukein110]

異国の地で突然の不具合、困ったものですね。
そういう時は、アラーの神にお祈りしてみるのもひとつかもしれませんね。お大事に・・・。

書込番号：7875754

[sonta-GOGO]

ソフトエラーというやつかもしれませんね。

IT業界ではごく希に発生する宇宙線が原因の
回復可能な現象として知られております。

ググってみると以外とありますが、カメラで
発生するとは初耳です。

書込番号：7876133

ピクチャーコントロールについて

[nikon7]

最近気になってるんですが、カスタムピクチャーコントロールって、
採用されている機種で共有できるんですよね？
これってネット世間にはあまり（というか全く）出回ってないようなのですが、
個人的にダウンロードやメールデータ転送で公開しちゃいけない
とかないんですよね。
たとえばD300ガイドブックとかにも設定方法記載するなら
プロが使うカスタムピクチャーコントロール付き！
みたいなキャッチコピーでCD-ROMなんかを付録してもいいかと思うのですが
みなさんは気になりません？

書込番号：7866362

[シニアまーちゃん]

nikon7さん
こんにちは

＊ピクチャーコントロールシステムのカスタム化に付いて
デジタル一眼レフカメラ > ニコン > D300 ボディ

は参考になりませんか?

＞CD-ROM付きを紹介してます。

どんどん紹介されても良いと思いますが。ただ、自己責任で使うのが原則ですね。

良いのが見付かりましたら是非ご紹介願います。

書込番号：7866443

[nikon7]

シニアまーちゃん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

＞デジタルフォト'08/1 Nikon虎の巻、
＞「第14巻：風景にマッチするピクチャーコントロール」by 萩原俊哉氏
＞では、オリジナル・ピクチャーコントロール、の特集がありました。

さっそく探してみます。

容量の小さめコンパクトフラッシュをピクチャーコントロール専用にして
持ち歩くのが夢です＾＾
そのうち飽きるかもしれませんが…

書込番号：7866517

[jwag]

>最近気になってるんですが、カスタムピクチャーコントロールって、
>採用されている機種で共有できるんですよね？

キヤノンと違って徹底してないので、機種毎に違う色になるわ、新機種にも採用されないのはあるわで、お題目だけになってるから、流行ってないのでは？？？
全ニコン機で共通に使えるなら、もっと流行るのでしょうが・・・。

とりあえず、D300どおしなら、情報交換してもよさ気ですよね。
ためしに、お気に入りの設定を、どこかにアップロードしてみる、とか？w

書込番号：7866596

[nikon7]

jwagさんこんにちは。

＞機種毎に違う色になるわ、新機種にも採用されないのはあるわ
なるほど…
まぁ、NikonD3以外で同じ色がでてもらってはちょっと困りますが＾＾
D3でも違う色になると思いますが…

＞とりあえず、D300どおしなら、情報交換してもよさ気ですよね。
ですね！アップ場所があれば挑戦したいと思います。

微妙な色の差をたくさん持ってても仕方ないですが
ある程度違う色味に分け自作早見表なんかを作って、
ピクチャーコントロールと一緒に持ち歩くといいかもしれません＾＾
被写体によっては意外なカラー設定で新しい表現方法が見つかるかもしれません。

書込番号：7866752

[シニアまーちゃん]

jwagさん　
nikon7さん　

こんにちは

ニコンの”ピクチャーコントロール”はNEF(RAW)画像ファイルですと、
D40〜D300,D3 総て？（下記）に”適用”出来ますよ。

＊ニコン談
「　ニコンでは従来撮影時の画像処理設定については「仕上がり設定」と呼ばれるわかりやすいシステムを導入していたが、同じ仕上がり設定を選択しても機種ごとに微妙に色再現が異なるなどの一面もあった。そこで今回、仕上がり設定をさらに進化させた「ニコンピクチャーコントロールシステム」を導入することで、機種間で異なっていた色再現を統一するとともに、初心者からプロに至るまで、撮影者のスキルに応じて簡単にしかも詳細に設定を選択できるようになった。
」
（従来のピクチャーコントロール非対応のカメラのRAWデータは今のところピクチャーコントロールに対応しない。
）

との事です。

書込番号：7867886

[頑迷爺]

nikon7 さん

共有はできますが、nikon7さんが書かれている通り、
D3とD300で同じ設定を使っても同じ絵は吐かれないと思います。

現状では、D300とD3のみに採用されているだけですが、
今後はEXPEEDとセットで採用されて行くんでしょうね。

書込番号：7868433

[robot2]

カラー設定：モードIII	スタンダード

＞現状では、D300とD3のみに採用されているだけですが、…　＜
D70、D200、D2XｓとかのRAWファイルをNXで開き、ピクチャーコントロールを設定する事は可能ですし実際やっています。
画像は
カメラ：D200
レンズ：VR70-200mm F2.8
輪郭協調：やや強め
諧調補正：標準
カラー設定：モードIII
彩度：標準
…から
ピクチャーコントロールをスタンダードに変更（のみ）しています（露出をマイナスに振った方が、良いかも知れませんが）。

書込番号：7869397

[jwag]

「ピクチャーコントロール」の最終的な姿って、結局のところ、色作りはカメラ固有から分離させ、昔のフィルムのように、個別に存在させることな筈なのですが・・・もしかして、意義が全然浸透してなさそう？
(^^;)

F1でもF6でも、ベルビア入れたらベルビアの色で写真が撮れるのであって、F1は古いカメラだから同じフィルム入れても、フジみたいな発色になっちゃうんだよね〜
なんて会話、変じゃないんですか？

>D3とD300で同じ設定を使っても同じ絵は吐かれないと思います。

それじゃまずいからこそ、採用した機能でしょうに(^^;)


本来であれば、D60で修行した初心者が、腕を上げて撮れるフィールドが広がり
さてD300やD3へ乗り換えた際に・・・気に入ってた色使いができなくなるのは
変でしょう？って事ですよね。

カメラ毎に素子の影響などで発色が違うのは、カメラのファームが調整して
ニコン独自の統一された色空間を提供する・・・なればこそ、各機種共通の
色パラメータとして、WEBで配付したり、CDで配ったりが可能なのではないでしょうか？

今のところ、まだそれは出来てない・・・までは良いとして、新型のD60で採用
されてない、ってのは、いくらなんでも、なんじゃこりゃ？
って感じですので、

>これってネット世間にはあまり（というか全く）出回ってないようなのですが、

という結果につながるのではないか、と、前回は書いたのですが。(^^;)



とりあえず、D300同士だけででも、共有を始めて、便利なんだということをアピールして行くのが良いのではないでしょうかね？
(大筋、前回と同じ内容の書き直し ^^;)

書込番号：7869547

[robot2]

View NXの、最新版が公開されましたが、その中にピクチャーコントロールユーティリティで、
オプションピクチャーコントロールファイルをダウンロードするための専用ボタンが有ります
(28日現在、ダウンロードサービスは行なっていません/開始時期は未定) 。

書込番号：7869577

[robot2]

こちらです
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10011

書込番号：7869583

[robot2]

追伸
＞開始時期は未定＜と有りますので、いずれ開始すると言う事ですね(^^

書込番号：7869598

[robot2]

追伸
ViewNX　新バージョンの、ヘルプの説明です。
以下コピペです↓
インターネットを通じて、お好みのオプションピクチャーコントロールをダウンロードできます。
オプションピクチャーコントロールをもとに作成したカスタムピクチャーコントロールをカメラやソフトウェア間で共有するには、
もととなったオプションピクチャーコントロールがカメラやソフトウェアにインストールさている必要があります。

（ViewNXの、ピクチャーコントロールユーティティ右下の）［ダウンロード...］をクリックする。
Webブラウザーが起動して、オプションピクチャーコントロールのダウンロード元のホームページが開きます。
ダウンロードおよびインストール方法については、ホームページ上の記載をご覧ください。

書込番号：7869879

[nikon7]

皆さんこんにちは。

＞View NXの、最新版が公開されましたが、その中にピクチャーコントロールユーティリティで、
＞オプションピクチャーコントロールファイルをダウンロードするための専用ボタンが有ります

robot2さん情報ありがとうございます。

＞（ViewNXの、ピクチャーコントロールユーティティ右下の）［ダウンロード...］をクリックする。
＞Webブラウザーが起動して、オプションピクチャーコントロールのダウンロード元のホームページが開きます。

要はホームページへのリンクボタンがViewNXに追加されたと言うことですね＾＾
私はViewNXはつかわないので(PCスペックがショボすぎて)ホームページ開設してもらったほうが
ありがたいです。

書込番号：7870060

[robot2]

＞私はViewNXはつかわないので(PCスペックがショボすぎて)ホームページ開設してもらったほうがありがたいです。＜
添付の　ViewNXは、Capture NXとは違いますよ、これが重いようではPCの更新は必須と思いましたので…

それから、ピクチャーコントロールやアクティブDライティングは、RAW画像の場合は純正ソフトでしか反映しません（無効です）、
勿論　JPG画像は大丈夫です。

書込番号：7870096

[nikon7]

robot2さんこんにちは♪

すいません。私はD300本体上での話をしていました。
今頃ですいません。

私はソフトでは使わずD300本体にインストールしたいのですが、
もしかしてオプションピクチャーコントロールって
カスタムピクチャーコントロールとは違うんですか？
ソフト上しか使えないのですかね？

書込番号：7870195

[robot2]

＞オプションピクチャーコントロールってカスタムピクチャーコントロールとは違うんですか？＜
要は　同じものですが、オプションはメーカーが作成したもの、カスタムは自分または友達、その道の達人が作成したものに成ります。
ニコンが　どんなオプションピクチャーコントロールを出すか楽しみにしていますが、アステア調とかベルビア調とか出すのでは？と思ったりしています (^^

＞すいません。私はD300本体上での話をしていました。＜
いや　判っていますよ(^^
しかし　カスタムピクチャーコントロールは、通常NXかViewNXで先ず作成してカメラに取り込むようになっています。
要は　カメラに有るものは純正ソフトにも同じように有る必要が有りますからね（これでRAW撮りの場合の変更が可能に成ります）。

しかし　ピクチャーコントロール（オプション・カスタム）を、D300に取り込み→JPG撮りは何の問題も有りません。

カメラにインストールのみで、RAWで撮り他社ソフトは勿論、純正ソフトを使っても無効です（反映されません）。

書込番号：7872822

[robot2]

補足です
＞しかし　カスタムピクチャーコントロールは、通常NXかViewNXで先ず作成してカメラに取り込むようになっています。
要は　カメラに有るものは純正ソフトにも同じように有る必要が有りますからね（これでRAW撮りの場合の変更が可能に成ります）＜

上記の逆で、カメラで作って→NX・ViewNXに取りこむ、も勿論有ります（トーンカーブが使えないですが）。

書込番号：7872843

[シニアまーちゃん]

nikon7さん
こんにちは

＞私はソフトでは使わずD300本体にインストールしたいのですが、
もしかしてオプションピクチャーコントロールって
カスタムピクチャーコントロールとは違うんですか？
ソフト上しか使えないのですかね？

・両方で使えます。（私はＰＣで使っています。）

その一例が、下記です。

・オプションピクチャーコントロール

＞D3 D2Xモード Windows 版 Macintosh 版 07/11/27
＞D300 D2Xモード Windows 版 Macintosh 版 07/11/27

＞http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

その方法は、下記に詳細に書いてあります。

＞http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/pdf_rn/digitalcamera/firmware/d300/pdf/D300_D2XMODE_Win_Jp.pdf

結果として、”ピクチャーコントロール”

・スタンダード、ニュートラル、ビビット、モノクローム
に追加されて、

・Ｄ２Ｘモード
Ｄ２Ｘモード１＝人物の肌の色合いやグラデーションを自然で階調豊かに再現します。
Ｄ２Ｘモード２＝素材性を重視した色再現なので、撮影した画像への積極的な調整、加工に適しています。
Ｄ２Ｘモード３＝風景撮影に適したモードです。緑や青空などの色を鮮やかに再現します。

がリストアップされます。

＊カスタムピクチャーコントロールは”ーー”に戻ってます。

＊要は　同じものですが、オプション（例えば、Ｄ２Ｘモード１，２，３）はメーカーが作成したもの、カスタムは自分または友達、その道の達人が作成したものに成ります。＞robot2さんと同様です。

以上、お分りになりましたか。

書込番号：7873500

[シニアまーちゃん]

続きです。

＞ニコンさんのコメントです。

※ D2X/D2XS と近似した「明るさ」にするためには、[明るさ] の設定を [-1] にしてください。

＊また、 [D2XMODE1]、[D2XMODE2]、[D2XMODE3] の「オプションピクチャーコントロール」は、D2X/D2XS の [モード I]、[モード II]、[モード III] とまったく同一の色再現を保証するものではありません。

※ Capture NX や ViewNX で D2XMODE1〜3 を元に作成した［カスタムピクチャーコントロール］をカメラに登録する場合、カメラ側に D2XMODE1〜3 の「オプションピクチャーコントロール」をあらかじめ登録しておく必要があります。

以上

書込番号：7873529

あ〜あ、買っちゃった

[せりぞう]

ここの掲示板を見て指をくわえてましたが、とうとう買っちゃいました。
これから、掲示板の仲間に入れさせていただきます。
デジ一眼どころか、銀塩一眼もまともに使ったことないのに買っちゃうなんて、自分の無謀さにあきれています。
D80やD60、D40なども見たのですが、なんだか中途半端な買い物をすると、自分を追い詰められなさそうなので、思い切って一番気に入ったのを買いました。
高い買い物だったという事も考え、このカメラとひたい付き合わせて勉強しますｗ

買ったのは18-200のレンズキットで
主に競馬場で馬を撮ったり、野鳥を追いかけたりするつもりです。
それにしても、設定項目の多いこと。
ド素人の私には、さっぱりです。
でも、説明書を読んでいると、口の端がいつの間にかにやついています。
しかし、単語から解らないので、何か入門書というか手引き書というか、そう言ったものも捜してこようと考えていますが、D300の専門書が良いのか、それともカメラという全体を捕らえたものが良いのか、悩んでいます。
何か良いものが有れば、教えていただけますか？

に、してもいい感じです。
持ってるだけでにんまりできるなんて、さすが「My Treasure」ですｗ
買ってきた状態のまま何も弄らずに、とにかく部屋の中をバシャバシャ撮ってみただけでも、画質のすばらしさに感動を覚えました。
旅行も好きなので、出かけるのに楽しみの要素が増えました。

あらためて、これからよろしくお願いします。


※興奮気味なので、とりとめの無い文ですが、ご容赦ください。

書込番号：7863697

[kawase302]

私はD300ユーザーじゃないですが、ご購入おめでとうございます。D300なんていーじゃないですか。私も今のカメラ（S3PRO）で３台目。カメラって作品半分道具半分の趣味でしょ？私もカメラカメラって言ってるので彼女から「いつからオタクになった？」とか言われてます。まさか自分が家電趣味に入るとは思わなかったです。で、次にあれ欲しいこれ欲しいって思い悩むのも楽しみではありますが、その分コストもかさみます。あー買っちゃったーって今は思うかもしれませんが、振り返れば安上がりだと思います。そしてD300ならまさにこれからが旬。大切に思う存分使ってみて、また次が欲しくなってもD300なら次にもつながりやすいと思います。いい作品を。

書込番号：7864614

[ダイバスキ〜]

せりぞうさん
おはようございます。

昔、こんなキャッチコピーが有りました。
『 いつかは、クラウン… 』
Ｄ３００は当時のクラウン程では無いかも知れませんが、

＞銀塩一眼もまともに使ったことないのに買っちゃうなんて、自分の無謀さにあきれています。
＞…
＞思い切って一番気に入ったのを買いました。

せりぞうさんにとって、充分当時のクラウンに値するカメラではないかと思います。
私も昔から趣味（道楽？）の世界では、そんな買い方（入り方？）をする事が時々有りました。
有頂天になって居る自分がそこに居た記憶が有ります。

せりぞうさんの楽しさは理解出来ますし、充分伝わって来ます。
これからの競馬場での楽しみが増えましたね！
撮影＆取り説の解読、ガンバッテ下さい！

書込番号：7864722

[robot2]

ご購入　おめでとう御座います。
＞D300の専門書が良いのか、それともカメラという全体を捕らえたものが良いのか、悩んでいます＜
両方必要ですが、使用説明書を先ずは熟読して下さい。

デジチュータ＝
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml
くもん先生の…
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm

D300のムック本も、買われると良いですよ(^^

書込番号：7864740

[いっちょんちょん]

「母と子」

FE-2 F100 D70 D70s(二台)ときまして、四月にD300を
それこそ「えいやっ!」と半ばヤケクソ気味に購入しました。
某家電屋で触ったのがイケなかったのです(苦笑)

D80が出た時も、D100、D200が出たときも何故かグラつかなか
った(D70sでいいや・・・・)思いが、D300ではバッサリと
倒れました。

F100でAF化に踏み切った時の感覚に良く似ています。
ついにAi-sの単焦点7本も全て整理して、12-24、70-300
とレンズも揃え、いよいよデジタル一本化です。

たぶん今回のご購入は後々大成功だったと思える日が
必ず来ますよ。

あ、ちなみにこの「D300設定術」は本体のみならず
NXの簡単な取説にもなりますのでお奨めです。
では「写真のチカラ」をご満喫くださいね^^

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9983109999

画像は　D300 18-200(ニコン)　RAW現像です。

書込番号：7864847

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ＶＲ18-200ｍｍも便利なレンズだと思いますが、野鳥撮影にはちょっと短いかもしれませんね。
私は、風景や花はＤ80で、野鳥用はコンデジ（ＦＺ30+テレコン）で撮影しています。

書込番号：7865216

[やすもう]

　私もガイドブックを探していますが、此れはと言うのが見つかりません。書店に置いて無くて見ていない、アサヒカメラ社のものと　いっちょんちょんさん　さんが紹介されている本を見てから購入を決めたいと思います。　

　いっちょんちょんさん　Ａｉｓレンズを7本も売ってしまったのですか。ああ、もったいない。ではありませんか。

　私がＤ３００に移ってきたのは、買ったばかりのカメラに対する不満が最大でしたが、残してあった、Ａｉｓの２４ｍｍｆ2.0、３５ｍｍｆ1.4、５０ｍｍｆ1.2の３本と、ＡＦの２８−１０５ｍｍｆ3.5−4.5（このレンズはレンズ単体で０.５(換算0.75）倍まで接写できます。画質を言う人がありますが、花等なら中央部が問題なければそれで良い）を楽しむ為もありました。

　非ＣＰＵでＡ、Ｍでマルチパターン測光が出来るなんて素晴しいではありませんか。おせっかいな事ですみません。

書込番号：7865339

[めたぼオヤヂ]

せりぞうさん、こんにちは。
このタイトルのことばは、凄く共感できます。
これから、どんどん楽しんでください。

本もいいですが、写真ブログでも立ち上げたらどうですか？
で、気に入った写真ブログへリンクさせてもらって、
どんどん質問しちゃいましょう。（プロの方もなかにはいらっしゃいますから）

ご自身の写真に対してのアドバイスやコメントも聞けるし、一石二鳥です。

なにより、お金が掛からないのが一番です。
そして、浮いたお金を貯金して、
単焦点レンズや大口径ズームを逝っちゃいましょう。（笑

書込番号：7865984

[せりぞう]

おおっと、皆さん書き込みありがとうございます。

＞kawase302さん
私は小さい頃からメカもの大好きでして・・・
ご多分に漏れず車も好きだし、家電も有る程度の能力がないと納得できないし。
金がかかるんですよねぇｗ

＞ダイバスキ〜さん
「いつかはクラウン」
また、懐かしいフレーズをｗ
最近だと、「かつてゴールだったクルマが、いまスタートになる」という身も蓋もないフレーズがありましたなｗ

＞robot2さん
サイトの紹介、ありがとうございます。
タメになります。
本は両方有った方が良いんですね。
とにかくいっぱい立ち読みして、自分が理解できそうな書き方の本を探してくることにします。

＞いっちょんちょんさん
おおっ。この本は良さそうですね。
早速書店で探してみます。
写真は・・・NotFoundになっちゃいます〜。見たい〜。

＞じじかめさん
そうですね。実際にちょっと外に向けてみたんですが、もうちょっと望遠が足りない気がします。
でも、競馬場でのおんまさんはしっかり撮れそう。
秋までに練習して、週末に中山競馬場に繰り出そうと考えています。
有馬記念とか、撮りに行きたいんですよね〜。

＞やすもうさん
おっ。同じく本を探している方が。
捜している時って、楽しいですよね。
PCの自作もするんですが、組み立てよりも捜しているときが一番楽しいです。
本体に不満とか、私にはそう言うのは全く解らない領域ですｗ
何たって、初めての一眼ですからｗ
それにしても、さくらの季節にこのカメラを手にしていたかったです。
最も好きな花はさくらなので、とにかく来年を待ちます。
それまでにも、なんやかやと撮りに行ければ良いなと考えてます。

＞めたぼオヤヂさん
HNに共感部分が・・・
それはそれとしてｗ
ブログですか。それも良いですね。
出かけるのは好きなんですが、あまり時間が取れないので、ジレンマがｗ
自作の車プラモも撮りたいので、単焦点が面白そうなんですよね。
と、言いつつ単焦点がどういうものかすら、おぼろげにしか知らないんですがｗ



今まではコンデジで、ニコンのE5000を使っていました。
テレコン×２と×３、ワイコンもそろえたのですが、どうしても納得のいく状態にならないので、思い切ってデジ一眼に移ってきたわけです。
全く、素人は無茶しますなｗ
しかし、テストショットしただけでも、圧倒的に撮りやすい！
今までの苦労は何だったんだと、本気で思いました。
まだ外に持ち出していませんが、早く外で撮りたいです。
せめて、本格的な梅雨が来る前に、休みに晴れの日が欲しい！！

書込番号：7867198