本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全581スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 かっこいい |
8 | 6 | 2008年3月15日 11:15 |
| AFフリーズ現象について |
60 | 72 | 2008年3月12日 21:23 |
| AF補助光の発光条件 |
4 | 8 | 2008年3月11日 10:21 |
| バッテリー落ち（？）その後2 |
10 | 35 | 2008年3月10日 18:49 |
| ソニーフルサイズセンサ発表 |
8 | 26 | 2008年3月10日 02:29 |
| 連写 |
6 | 13 | 2008年3月7日 13:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D70を購入してからはやウン年たち、次はD300かなと物色してましたら、Nikonのかっこいい
90周年記念の動画がありました。
http://nikonimaging.com/global/about/90th_anniversary/90th_video_1m_e.html
日本語版もやらないかな？
3点
Nikonユーザーで良かったと思う、カッコイイCFですね、D300持ってると鼻高くなります
書込番号：7523269
1点
きねもちさん 情報ありがとうございます。
改めて見てみました。（これで、５，６回見てます。）(^-^;)
めちゃくちゃ、かっこい～ですね～！
これ、ダウンサイジングしてＣＭで流せませんかね。
ニコンの売上にどれほど貢献するか分かりませんけど。
キムタクのＣＭと比較してどうなのかな？
会社のお偉いさんが役員会で決定した、
若い人や女性に阿（おもね）るＣＭって
意外とウケが良くないんですよね～。
私の周囲でも・・・イマイチ。(-＿-)
書込番号：7523684
1点
こういうＣＭこそニコンの素晴らしさを伝えることが出来ると思うのですけどねぇ。
サッカーやオリンピック、ネイチャー番組のＣＭで流せば効果抜群だと思います！
書込番号：7535436
0点
みなさん、こんばんは。
こちらの板や、D3の板で時々話の出る「AFフリーズ現象」。
まだ、大きな話にはなっていないようですが その現象はたしかにあります。
今までは、この現象を照明のある室内で確認することが多く、ｺﾝﾄﾗｽﾄの高い
被写体に変更する（レンズを振る）と即座に復帰するので気にしておりません
でした。
しかし先日、夜景を撮りに行ってこの現象に遭遇し、帰ってくるまで復帰
しないという事態となり、放って置けなくなりました。
AFロックオンの解除、レンズマウント部の接点の清掃 は行いました。
後、何か対策等はあるのでしょうか。
困った事に、この現象が発生する頻度が稀でニコンのサービスに説明するのも
容易ではありません。
情報をお持ちの方、宜しくお願いいたします。
5点
「AFフリーズ」という言葉は、多少誤解を招きかね対ですが、
> 何か対策等はあるのでしょうか。
残念ながら今のところ、taka1113さん御本人がおっしゃられている、
> コントラストの高い被写体に変更する（レンズを振る）と即座に復帰
しかないでしよう。
書込番号：7485887
0点
↑
×：招きかね対ですが
○：招きかねないですが
キーパンチミスしました (^^;
書込番号：7485910
0点
taka1113さん、こんばんは。
Ｄ３００ではなく、Ｄ３ですが、ＡＦが高コントラストの被写体でも合わなくなること、たまにあります。
しかし、それが長時間続くというのは、今までありません。
>帰ってくるまで復帰しないという事態となり
このような状態なら、修理に出す方が良いでしょう。
ご心配のように、「症状は再現しませんでした」となって帰ってくる可能性もありますが。
書込番号：7485930
0点
こんばんは。
＞帰ってくるまで復帰
＞しないという事態となり、放って置けなくなりました。
という事ですが、今までのAFフリーズと呼ばれる現象とは違うような気もします。
私のD300と70-200で起きたバッテリー落ち（？）ですが、
他にも症状が出ています。
・バッテリー残量表示が点滅
・レンズを認識せず（△F0）
・シャッタースピード表示の部分（上部パネル、ファインダー内）にエラー表示
・AF-ONボタンや半押しで、AFが全く動かなくなる。
これらの症状は、D300側の接点を撮影毎に清掃することで(^^;
再現頻度がかなり低下しました。
書込番号：7486118
0点
(/・_・＼)アチャ-・・
諸先輩皆様方のＤ３００でも色々と問題があるんですか。。。
ヲイラのも こねぎ様 と同様の症状があり最近ちょっと信用がなく
安心して使えずＤ８０の出番が増えました。。。
ただヲイラのＤ３００は接点を清掃しても症状は出ますし、頻繁にではなく
気まぐれに出ます。
┛)"0"(┗ オーマイゴーッド!
先日銀座のニコンに行ったら設備のメンテで休業でしたし。。。
これって初期不良ですよね？
書込番号：7486427
0点
新しいAFはニコンもしょっぱらですので良く分からないでしょうね。
早く原因を見つけて、ファームアップしてくれたら良いと思います。
書込番号：7486582
0点
D80・D200も、シャッターを押してもAFがぜんぜん反応しない時があります。
この前東京マラソンの時に何度もありました。日差しの強い快晴でしたよ。
書込番号：7486610
0点
じょばんにさん レスありがとうございます。
この時（夜景撮影）だけは、完全なフリーズでした。
AF－ONボタンや、シャッターボタンを何度押してもピクリ
ともしなくなりました。
解決策は、今のところ無いのでしょうか・・・。
nikonがすきさん レスありがとうございます。
ダメもとで、ニコンに出してみようと思います。
結果こちらで報告させていただきますね。
こねぎさん レスありがとうございます。
こねぎさんのD300、その後どうでしょうか。気になっておりました。
私のD300は、夜景撮影の時 AF以外は特に異常ないようでした。
（MFに切り替えると、シャッターも問題なく下りました。）
夜景撮影場所が、街灯などの明るい場所が無かったので、
「AFを復帰させられなかった」というのが正確かもしれません。
D300の高感度特性を、夜景撮影に生かせないのはちょっと残念です。
ゴールドストロングさん レスありがとうございます。
電源落ちは、D200やS5Proの頃からあるようですが、これだけは
なんとかしてほしいものですね。
書込番号：7486643
0点
初期不良、ではないですね。
おそらく新ＡＦシステムを搭載したカメラ共通の不具合ではないかと思います。
で、もうしばらく待つしかないですね、たぶん。
ニコンがある程度フィードバックを受けて調査して、
それに合わせて解決のためのファームウェアアップデートプログラムを作って
配布するまで、しばらく我慢かな、と。
むちゃくちゃ頻繁にではないですし、ＡＦが完全に動作しなくなって
どうやっても復帰しないってことはないので、
そこまでなった場合は、これは個体のトラブルではないかと思います。
ちなみに、私の場合では昼光、順光でも発生します。
コントラストの問題でもないです。
特に中望遠、長望遠レンズで起こりやすいです。
大きくフォーカスを外したままスタックして動かなくなるという感じです。
電源を落としたり、フォーカスリングを動かしたり、
別のところにフォーカスを合わせなおしてやったりすると復帰しますが、
けっこう頑固にスタックするので、撮影中はちょっと出ると困りますね。
現象を確認した場合実際にどういう風に出るのか
ユーザー側が正確に把握して、ニコンに正確に伝える必要があります。
それぞれの事象に違いがあった場合、同一現象として認識されず
結果的にバラバラに対応され、共通トラブルとして処理されなくなる恐れもあります。
ニコンの対応も結果的に遅れる原因になりますので。
書込番号：7486682
2点
うる星かめらさん レスありがとうございます。
たしかに、晴れている時でもAFが止まってしまう時がありますね。
私にとっては、この間のノイズ問題よりも深刻です。
ニコンには、早急に対策案を打ち出してほしいものです。
書込番号：7486686
0点
D2Xsさん レスありがとうございます。
ノイズの時と違い、今回は積極的にニコンに提示しようと思って
います。
どこまで、意思伝達できるか分かりませんが・・・。
書込番号：7486721
0点
社運に関わると思いますので、北京五輪までは解決してくれるでしょう。
書込番号：7486765
0点
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/d729f7dd913c8ba9af9ab7389f31bb36
ここはどうでしょうか？
デジさん
勝手にごめんなさい。
書込番号：7486832
2点
私のD300の現象は、電池残量表示が１コ減ったところでシャッターを押すと電池残量表示が”０”となります。再度、電源ON/OFFすると復帰します。電池条件としては、バッテリーパックと本体に純正電池を入れて発生しております。試しにバッテリーパックを外して行ったところ電池残量：満タンでも発生しました。レンズは、VR ED80-400mmF4.5-5.6を使用。頻繁に発生しますので大変困っております。サービスセンターに連絡しましたが、このような現象はいまのところ発生していないと回答があり、調査したいので送付願いたいと・・・。まだ、送っていないのでがレンズ側の問題か？本体なのか？もう少し実験してから送りたいと思っております。また、エラー表示も出ますね。どのような条件で発生するか？調査したいと思っております。しかし、D200とD70を残しておいて良かったです。
書込番号：7487114
0点
NENE1151さん レスありがとうございます。
デジさんのブログ拝見しました。
まったく、デジさんのおっしゃる通りだと思いました。
ただ、私の場合 夜景撮影というかなり特殊な条件でしたので
普段の光が十分な条件下で、テストしてみたいと思います。
ど素人＆おやじさん レスありがとうございます。
「電源落ち」でしょうか。
こいつがいつ起こるかわからない状態だと、猛烈に写欲が薄れますよね。
このカメラの存在意義自体が問われる程、重要な問題ですから
ニコンには、早急に対応願いたいと思います。
書込番号：7487155
0点
こねぎさんとど素人＆おやじさんの電源関連の症状は
このスレのはじめから出ているＡＦ問題とあきらかに別の問題ですね。
別スレたてて展開した方がいいと思います。
ごっちゃになるとニコンに持っていく前にユーザー側で混乱するので。
書込番号：7487250
0点
私もコントラストのはっきりしている室内でもそう言った現象に遭遇したことは数回有ります
その時復帰したのが横位置を縦位置あるいは縦位置を横位置に変えたときでしたので
もしかしたらクロスセンサーの不通電かもしれませんね
症状は、全くと言っていいほどAFが合わなく迷いますので、センサーが効いていないと思います
書込番号：7487584
0点
こんにちは。
＞taka1113さん
＞D2Xsさん
分かりにくい書き込みで申し訳ないです。
私が書き込んだ、
＞・AF-ONボタンや半押しで、AFが全く動かなくなる。
というのは、
バッテリー落ちに関連して起きたと思われる、AF-Cでも全くAFが動かなくなるもので（その時VRは作動していました）、
AFフリーズとは別物だとおもいます(--;
帰ってくるまで復帰しなかったという事だったので、
こちらの症状が近いのではないかと、書き込ませていただきました。
D2Xsさんの言われるように、バッテリー落ちに関しては、
別スレを立てようと思います。
書込番号：7487600
0点
taka1113さん
やはりこの問題は続いていたのですね。
私の場合は、D300＋VR70-200で同様の現象が起きました。状況は以下の通りでした。
カメラ設定：合焦優先のシングルレリーズ、５１点からの１ポイント選択、AFロックオンはOFF
シーン：30mほど先に鉄道線路の土手、50～100mほど先に林、数百m～遠方に山
現象：線路土手、林を狙うと焦点が合い、シャッターは切れるが、遠方の山を狙うと、ＡＦは
全く動作せず、シャッターは切れない。遠方の山は残雪があり明瞭な濃淡。念のために、
山の稜線を狙ってもＡＦは動作せず。仕方なく、線路土手や林にフォーカスポイントを
戻すとスムーズに合焦。これを何度も繰り返しても同様。
マニュアルフォーカスへ切り替えたり、VRをオンオフしたり、十数分間いろいろ設定を
いじったが現象は解消せず。５１点すべてのフォーカスポイントで試したが、この現象は
同様に発生。
ということで、３月２日夕方にニコン銀座SCに持ち込みました。SCでは現象は再現しませんで
したが、上記の現象を説明してD300本体とVR70-200を預けました。「同じような現象で、機材の
チェック依頼はありませんか？」と聞いてみましたが、「初めてです」とのことでした。
私の機材は工場送りとなったので約２週間後に戻ってくる予定ですので、戻り次第報告いたします。
追伸
・VR18-200でも頻度は多くないですが、同じような現象に遭遇してます。
・普通は合焦優先にしてますから、合焦しないとシャッターが切れません。シャッターが切れない
時の「ふにゃ」とした感覚は切なく、不愉快ですね。
AFに関してはD200のほうが信頼性は高く、今はフィルムメイン＋D200サブで撮影してます。
書込番号：7487629
3点
簡単ですが、早速テストしてみました。
D300に使用するレンズは、夜景撮影でﾌﾘｰｽﾞしたAF-S70－300 F4.5－5.6G
比較対象は、D200ﾍﾞｰｽのS5Proです。
AF-S70－300は、元々AFが得意なレンズでは無いようなので、
薄暗く、ｺﾝﾄﾗｽﾄの低い内装壁などで試すと比較的簡単にフリーズ現象を
再現できます。（特に300㎜側・AF作動20回に1回の割合）
又、一度フリーズさせると その壁と明らかに光の反射率が違う被写体まで
カメラを振らないと、復帰しないこともわかりました。（電源を落としても駄目でした）
これが、夜景撮影でAF復帰しなかったのと同じ状況かと思われます。
又、S5Proに比べてAF駆動速度は上がっていますが、AF-ONしてからモーター駆動
までのタイムラグがかなりあります。この間に、S5とは何か違う演算処理が行われて
いるものと思われます。
使用説明書や、カタログを見直しましたが D200（S5Pro）から新しく採用された
技術「1005分割RGBｾﾝｻｰ」の存在が気になりました。
「1005分割RGBｾﾝｻｰ」をAFまで応用して「被写体追尾」と「被写体判別」を行って
いるようです。
ここからは、憶測ですが このｾﾝｻｰが「ｼﾝｸﾞﾙｴﾘｱAFﾓｰﾄﾞ」でも解除されず、
情報多過でかえってAFを迷わせているのでは・・・、と想像します。
もしそうだと仮定すると、この現象を「不具合」と言い切れるかどうか
微妙ですね・・・。（このカメラの仕様です と言われそう）
とりあえず、今日の夜にでもニコンのサービスに質問メールを送ってみます。
書込番号：7488020
0点
私のカメラではそういう現象には遭遇していませんがなんか恐ろしいですね。^_^;
ところで、1点だけ気になったのですが、ファームウェアの不具合ならばファームウェアのバージョンアップで対応できますが、ファームアップの問題ではなく回路側の問題の場合にはメーカで修理になりますから対策はやっかいになります。たぶん、対応が決まらない限り、発表はないでしょうし。
ファームアップで直るような記述を読み気になりましたのでレスしておきます。
書込番号：7488025
0点
こんにちは、
私の場合D3で２回AFフリーズ起きました。
１回目２００枚位撮影後（スタジオ撮影）ピント表示が点滅シャッター切れない
（シングルAFサーボ）電源ON・OFFなどで復帰しました。
２回目1週間後やはり前回と同じ症状しかし、
電源ON・OFFやバッテリーの入替え・レンズ交換等しましたが復帰しません。
やもなく（サブD300で撮影）10分後位にD3電源ONしてみる～復帰
後日、ニコン札幌SCへ「同じ現象修理依頼無しといわれました。今後同じ症状が出た場合工場に送って見るとのこと」
接点など清掃して帰ってきましたが、
その後の撮影では今のところ問題なく撮影しています。
書込番号：7488663
1点
最初別機種に出来たスレは少人数の進行で賛同者は少なかったのですが、
今回のスレを見ると、実は意外に多くの方がAFフリーズを経験してるんですね。
私は発生頻度が少ない方かもしれません。
皆さんのレスを読んでいて、
画像処理が追いつかずに答えが返ってこないままで止まっているように感じます。
でも、細かい現象や発生状況や発生時の継続時間等が若干違いますね。
ハード的な原因とソフト的な原因が混在していたりするとやっかいですね。
書込番号：7489403
0点
皆様、レスありがとうございます。
大変参考になりました。
AFフリーズといっても、かなり症状にバラツキがあるのにはびっくりしております。
ニコンへの連絡はこれからですが、私個人だけの症状ではなくこのスレを
参照にしていただくよう、伝えたいと思います。
まだ他の症状を経験されている方は、書き込みしていただけると助かります。
宜しくお願いいたします。
書込番号：7489972
0点
≫taka1113さん
D300ではなく、D3で似たような現象が発生しています。
D2Xではあり得なかった症状なので、D2XのAFは問題無いという意味で、
以前スレを立てていました。
御参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610733/SortID=7383791/
書込番号：7490039
2点
＞まだ他の症状を経験されている方は、書き込みしていただけると助かります。
私の場合は、
その日は雨降りで、湿度の高い日でした。
D3にVR70-200を付けて使用中の時です。
AF-Sで撮影中に異常が出ました。
一度目の半押しシャッタ－では、明らかな前ピン（ピンボケ）で停止し、
二度目の半押しで目的の被写体に合焦するという状態が続きました。
その時感じたことですが、それは、
レンズ内で「コトコト」と手に感じる振動があったことです。
ピントを合わせようとしてレンズが動くときの音です。
「カタカタ」ともいえるような振動音がしていました。
翌日、快晴のもとでは正常に作動し、異常な振動音もありませんでした。
数日後、雨降りの中、滝の撮影をしていたときに同じ様な症状がでました。
これは、湿度が影響しているのかもしれない‥？‥、
その後ニコンへ問い合わすことも無くそのままにしています。
書込番号：7491393
1点
皆様、引き続きのレス感謝いたします。
ﾆｺﾝｶｽﾀﾏｰｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰへの連絡完了いたしました。
電話での詳細の伝達は不可能と思い、FAXにて行いました。
私の経験と、上のテスト内容、及びこちらのスレを参照にしてほしいむねを
伝えました。
また、進展しましたらご報告いたします。
書込番号：7492290
0点
SCに持って行くときは、事前に記録をしっかり取っておくことをお勧めします。
不具合が起きたときの、レンズ焦点距離、開放F値、ISO値、
露出モード（A, S, P, or M）、その時に表示していた絞り値、
シャッター速度等
これをその都度記録しておけば、ある特定の明るさ以下で問題が
起きているのかどうかが、分かります。
すなわち、AF検出に必要十分な明るさがあったのかどうか？
それによって、暗すぎる条件のために、AFできなかったのかどうかが、
すなわち不具合ではないのかどうかが、分かります。
もし、十分な明るさでも問題が生じているケースが多々あれば、
すなわちそれは故障または不具合であると断言することができます。
暗すぎる条件下では、AF検出できないのが当然であり、
それ自体は不具合でも何でもありません。
まずは、そのことを確認する必要があり、
そのためには不具合の度に、記録を取っておくことを提案します。
書込番号：7492781
1点
ショップの個体ですが、5機体ぐらい触って、どれもフリーズしたのでこのカメラは買うのをやめました。
結構な頻度ででてました。
まあ、そのままかたまり続けることはないのですが、20万のカメラにしてはちょっと・・
あとボタンがパフパフになってるのが半分ほど。固くて指が痛くなるようなのもたくさんありましたね。
もっと状態のいいやつおけばいいのに・・客逃してるようなｗ
書込番号：7492922
3点
Giftszungeさん 御忠告感謝いたします。
ちなみに、夜景撮影時の条件は AF-S70～300 F4.5～5.6の200㎜付近
絞りF5.6 ISO3200 Mﾓｰﾄﾞ ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ 5秒 でした。
要求されれば提示したいと思います。
ちなみに、この条件だとAFきかなくても文句はいえませんね。
ただ、フリーズする前までは見事にこたえてくれていました。
AF精度に関しては文句のつけようがありません。
書込番号：7492975
0点
taka1113さん
> ちなみに、夜景撮影時の条件は AF-S70～300 F4.5～5.6の200㎜付近
> 絞りF5.6 ISO3200 Mモード シャッタースピード 5秒 でした。
ああ、やっぱり。これじゃあまったくダメだ。
とてもとても暗すぎる。
AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。
Nikon D300のスペック表によると：
AF検出範囲 －1～＋19 EV（ISO 100 換算、常温（20℃））
※F1.4レンズの場合。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm
F5.6レンズならば、3EV以上（ISO 100 換算）が明るさが必要だ。
ISO3200ならば、シャッタースピード 1/8sで撮れる条件よりも
もっと明るい必要がある。
すなわち、これは全然不具合じゃない。
あまりに暗すぎる環境下で、暗いレンズの使用が原因だ。
この条件でAFが作動しなかったり、迷走したりするのは、
まったく正常だ。それは正常な製品の仕様だ。
だから、明るいところでは、まったく問題とならない。
> 要求されれば提示したいと思います。
Nikon SCにこの条件データを添えて提示すれば、恥をかくだけだ。
修理不能であり、交換しても製品仕様上、改善はあり得ない。
> ただ、フリーズする前までは見事にこたえてくれていました。
同じ照度下でも、コントラスト比や焦点距離などの諸条件により、
スレッショルドレベルが微妙に異なるであろうかと察する。
ゆえに、限界近辺では、反応するときはするし、
反応しないときはまったくダメとなろう。
だから、同じ照度でも、コントラスト比が大きければ、
ギリギリ作動することもあり得る。
書込番号：7493260
1点
Giftszungeさん たびたびご返答ありがとうございます。
たしかに、夜景での撮影は条件が厳しすぎるので正常に作動しなくて
あたりまえだと言われればまったくその通りです。
その後に、明るい状態でもフリーズ現象が発生すると こちらの方々に
指摘をうけまして、部屋内の照明下にてテストを行った結果
同じ現象が確認できました。
ｶｽﾀﾏｰｻﾎﾟｰﾄの方には、こちらの方を詳しく説明してあります。
又、こちらに書込みされた方々の事例のおかげで、「AFフリーズ」にも
さまざまな発症条件があり、私の件もほんの一例にすぎないことが
わかりました。
ですから、こちらのスレを参照していただき トータル的に検証・対策
をお願いいたしました。
私の認識が合っている合っていないは別として、D3やD300を持っているにも
かかわらずD2xやD200に戻った方がいらっしゃるのは、紛れもない事実です。
どんな恥をかこうとも、これがきっかけとなり D3・D300が安心して使える
状況への第一歩のなるのであれば 本望です。
書込番号：7493687
4点
--> Giftszungeさん
> ああ、やっぱり。これじゃあまったくダメだ。
> とてもとても暗すぎる。
> AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。
> すなわち、これは全然不具合じゃない。
> あまりに暗すぎる環境下で、暗いレンズの使用が原因だ。
> この条件でAFが作動しなかったり、迷走したりするのは、
> まったく正常だ。それは正常な製品の仕様だ。
それは違います。
あなたはD3もD300も持ってないのでしょう。
この「AFフリーズ」というのは「暗いところでAFが出来ない」というのとは全く違う現象です。
D300でもD2Xでも、AF限界以下の暗いところでもちゃんと「AFは動作します」。
ただ、暗すぎて合わせられないだけです。
すなわち、暗くてもとにかく往復運動を始めます。そして停止します。これが正常。
ところが、ここで問題のAFフリーズとは「往復運動自体をしないでモーターが全く動かなくなる現象です」
だから異常です。
皆さん、自分で経験しない限りAFフリーズは分からないでしょうね。
--> taka1113さん
> たしかに、夜景での撮影は条件が厳しすぎるので正常に作動しなくて
> あたりまえだと言われればまったくその通りです。
上に書いたとおり、夜景だろうがレンズキャップをしていようが、とにかくモーターが動くのが正常なAF動作です。
ピントが合うか合わないかは別の話です。
すなわち、あなたの現象はまぎれもなくAFフリーズです。
> どんな恥をかこうとも、これがきっかけとなり D3・D300が安心して使える
> 状況への第一歩のなるのであれば 本望です。
そんな、大丈夫ですよ。
あなたの認識は正しいです。
勇気を持ってスレを建ててくれてありがとうございます。
書込番号：7494447
3点
これだけ出てきているのですから、
これは間違いなくＡＦ関連のニコンが対応すべき問題点ですよ。
まあ、構造が複雑になって性能が高くなってくるとこういうトラブルはつきものですし、
一番肝心なのは、ユーザーが自分で認識して早期にアクションを起こして
出来るだけ早くメーカーに対応してもらうことじゃないでしょうか。
プロ／ハイエンドユーザーの使う高額な機械ですから、
メーカーも対応をしないわけにはいかないはずですし。
プロユーザーも、もうおそらくだいぶフィードバックしていっているはずです。
ですから、これからもどんどんフィードバックしながら、
もう少し待ってみましょう。
書込番号：7494986
2点
  |
|---|
Giftszungeさんのように誤解する人もいるかと思いますので、ＡＦフリーズした
時の画像をアップします。
手前の土手や木には合焦しましたが、すこし遠い山や遠方の山（甲斐駒ヶ岳です）には
全くＡＦは動作しませんでした。なお、撮影データは、Ｆ＝6.3、ＳＳ＝1/160秒です。
デジさんの指摘が正しいです。
書込番号：7495939
1点
全く作動しないってちょっと残念ですが、
山頂の雪の部分以外はどのカメラのAFでも迷う可能性があると思います。
書込番号：7496000
0点
だから、「迷う」っていうのとは違う症状についての話をしているんですけど。
書込番号：7496097
2点
taka1113さん
どおやら、間違った指摘をしてしまったようであり、
大変失礼申し上げました。
お詫び申し上げます。
書込番号：7496207
0点
デジ（Digi）さん
> それは違います。
ああ、どおやら僕は、間違ったトンチンカンな
指摘をしたようであり、失礼しました。
しかし、提示されたデータ条件では、
「AF検出限界の明るさをまるっきり下回っている。」
の箇所は、間違っていないよね。
> あなたはD3もD300も持ってないのでしょう。
ああ、僕は羨望のD3を持っていないし、持っていると主張したこともない。
しかし、D300ならば持っているぞ。
> すなわち、暗くてもとにかく往復運動を始めます。そして停止します。これが正常。
ああ、僕はAF検出限界以下の暗いところで、なおかつ、
AF補助光の届かないようなところで、撮ろうとしたことがなかったよ。
そして、今調べてみたら、確かにその通りのようだね。
はい、失礼しました。
正確に言えば、往復運動ではなく、
まず始めに、最近接の方に動き、次に無限遠に向かい、停止する。
すなわち、最初から最近接側にフォーカス位置しておくと、
往復運動することなく、無限遠に向かい、停止する。
> ところが、ここで問題のAFフリーズとは「往復運動自体をしないで
> モーターが全く動かなくなる現象です」だから異常です。
僕のD300でレンズキャップして試したら、確かに運動しますね。
いろいろAF設定条件を変えても、必ず動きますね。
暗すぎるので、動かないと言うのは、全然関係ないですね。
はい、失礼しました。
しかし、僕のD300でまったく問題が起きないのに、
なぜ一部のマシンで異常が起きるのだろうか？
> 皆さん、自分で経験しない限りAFフリーズは分からないでしょうね。
はい、AFフリーズがないので、分かりませんでした。
はい、失礼しました。
書込番号：7496220
1点
Giftszungeさん
そんなに気になさらなくて、大丈夫ですよ。
誰だって、自分が惚れ込んだカメラの欠点を並べられ
しかも、自分が経験していないとなれば 気分が悪くなるのは
良く理解できます。
しかし、時々引っ掛かって動かなくなる軽微なフリーズは
しょっちゅうですので、
もし、まったく未経験でいらっしゃるとしたら
うらやましい限りです。
皆様、フォローありがとうございます。
私も、しょせん素人ですので専門的に攻められると 一般論だけでは
厳しくなってきますね。
これからも、お力添え 宜しくお願いいたします。
書込番号：7496769
0点
ニコンから修理完了との連絡があり、ＳＣへ受取に行ってきました。
予定よりもずいぶん早く完了したので、点検のみかな、それとも週末に使えるよう特急で
調整してくれたのかなと思いながら受け取りました。結果は前者。
「ご指摘部分を点検の結果、現在のところ不具合は認められませんでした」とのこと。
ＳＣの人に今後はどういう風に扱えばよいかを相談したところ、「D300はD200などに比べて
AFセンサー１個の面積が小さくなっています。また、対象物のコントラストは人間の目に
みえる状態とAFセンサーとではだいぶ違っています。シングルポイントではなく、対象物を
複数のAFセンサーをとらえるオートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か？」とのことでした。
１００％納得したわけではありませんが、今回はニコンに問題の存在を知ってもらうのが主眼
でしたので、しばらくオートエリアAFモードで使ってみようと思います。
オートエリアAFモードで今回のようなフリーズ現象が起きないという保証も経験も全くあり
ませんので、いろいろな場面でチェックしてみます。ついでにダイナミックAFなどでも検証
してみるつもりです。
私の感覚ですが、AFセンサーのハード的な性能と検出ファームとがある条件下では微妙に
合わない・・・、そんな感じがします。幸い、メインは銀塩に移行済みなので、気長に
ファーム対応を待とうと思っています。
書込番号：7497373
1点
＞シングルポイントではなく、対象物を
複数のAFセンサーをとらえるオートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か？」とのことでした。
これって、センサー全部使ってカメラお任せで撮るモードですよね？
本当にそういう話なら、おかしな話だと思いますが。
私が思うに「複数センサーで」というのはダイナミックＡＦモードのことを
言っているんだと思うんですけど。
で、もう一点おかしいのは、これはＡＦ精度が良い悪いのはなしではないので、
ＡＦモードを変えて解決する話ではないってことです。
その証拠に、私が症状を確認したのは「複数センサーでとらえる」ダイナミックＡＦ
使用下でのものです。
ですから、多分他のモードにしたから出なくなるものではないです。
読んで思ったのは、ＳＣの人間は症状をＡＦの深刻な問題と理解してないってことです。
おそらく「ＡＦ精度の問題、合焦しにくい、ＡＦ迷いがある」っていう
別の症状と勘違いしてます。
口で伝えるのは難しいですが、やはり症状をきちんとニコンの人間に
正確に理解させないと解決策まで結びつかないと思います。
私も近々ＳＣに行く予定があるので、可能な範囲でやってみます。
書込番号：7497519
1点
>オートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけません
か？」とのことでした。
D300ｵｰﾅｰの中で「オートエリアAF」使っている方は、
どれだけいるのでしょうか。
少なくとも 私がよく撮影する風景写真では、ピントの位置が
作画にかなり影響があるので「オート」はちょっとありえません。
シングルエリアが使えないのはかなり厳しいです・・・。
書込番号：7497541
0点
はい、そうです。「オートエリアAFモード」ってカメラお任せモードで、taka1113さん
がおっしゃるようにどれだけの人が使っているのか疑問があります。私も恒久的に使う
つもりは全くありません。
ＳＣへの現象説明は正確に伝わっています。書類にも明記してありますし、私も何度か
言いました。ＳＣの人も「そうですか、全くＡＦが動かないのですね。迷いもしないの
ですね」と念押ししてましたから。
少し上のレスでも書いたように、まずは問題の存在を認識してもらう必要があると思って
ますので、オートエリアＡＦやダイナミックＡＦで再度チェックして、問題が起きたら、
またＳＣへ持ち込むつもりです。
書込番号：7497756
2点
なるほど、そうですか。
伝わっていてそういう回答されたんですね。
それでもちょっと理解できないですね、オートＡＦの話。
まあ、とにかくそういわれたんじゃ、仕方ないですね。
こちらもいろいろやって何かあったらまた追加報告します。
書込番号：7497768
0点
D2Xsさん
宜しくお願いします。
私もD2Xsさんと同じような疑問は感じてますが、ＳＣで他のお客さんが待っているのに、
あれこれと粘るのはいささか気がひけるものですから、「分かりました。ではオートエリ
アＡＦモードで様子をみます」と引き下がりました。
どうやらまだニコンはこの問題を認識していないようですので、みなさんの働きかけが
重要な時かなと思います。
書込番号：7497795
1点
> 「D300はD200などに比べてAFセンサー１個の面積が小さくなっています。
> また、対象物のコントラストは人間の目にみえる状態とAFセンサーとでは
> だいぶ違っています。
> シングルポイントではなく、対象物を複数のAFセンサーをとらえる
> オートエリアAFモードのほうでしばらく使っていただけませんか？」とのことでした。
これはAFが迷うという現象の説明であって、AFフリーズする理由にはなっていませんね。
ということは、このSC（またはそれを聞いた部署）は「問題の所在を正しく理解していない」ということです。
あるいは、「問題は正しく理解したが、解決策がない＝仕様である」ということかもしれません。
万一仕様だとすると、D3とD300は実質的に使い物にならない、ということですよ。
これは大変なことです。
で、以下は、いろいろテストしての私の推定です。
多分、位相を検出し、レンズの移動方向を計算するプログラムにバグがあり、
コントラストが「ある程度あるものの高くはない」場合に答えが出ないのではないでしょうか。
無限ループに入るとか、ゼロで割るとか、ありえない数値を返すとか・・・だと思います。
答えが返って来るまで待ち続けるのでAFフリーズするという感じです。
ただ、AFが動かなくてもピンボケ状態でシャッターが切れる場合があるので、この部分でもバグがあるんだと思います。
書込番号：7499682
3点
その後いろいろ考えたら、AFフリーズの原因が分かりました。
多分これでしょう↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/e2255f75d50ddbc6a00d8d58d54f7bcc
書込番号：7500236
2点
まずメーカーというのは対応が決まらないうちは何も公式に回答できないというのが
基本ということは理解しておかないといけません。
ですからメーカーが認識しているかどうかもユーザー側からは分かりませんね。
ユーザーが問題を見つけて推定するのはもちろん勝手ですが、
真実はどちらにしてもメーカーが対応を明らかにするまで闇の中です。
私はコントラストうんぬんの問題でもないと思います。
この点では問題ないであろう被写体に対しても何度も症状でましたから。
まあこれも推測に過ぎませんが。
で、少なくともＤ３はプロ機です。
オリンピックイヤーにこんな問題を放ったらかしにしておくことは絶対ありえないですね。
Ｄ３出してニコンが今後のカメラ販売を打ち切るつもりなら別ですが、
そんなことはないでしょう。
ファームウェアリリースまでにある程度段階を踏みますから、
それなりに時間はかかると思います。
私も写真が飯の種なのでこういう問題は場合によっては致命的です。
一日も早く解決にこぎつけられるようプッシュしていくつもりです。
ニコン側がそういう認識があると口にしなくても、
フィードバックがそれなりにあれば、認識は必然的にするようになるでしょう。
書込番号：7501307
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
4 |
追加報告です。
この間、key－boyさんがおっしゃっておられた、
オートエリアAF・ダイナミックエリアAFでの、AFフリーズの有無に関して
参考までにテストしてみました。
ニコンの方々が見ておられると思いますので、混乱を招かぬよう
テスト結果のみとし、個人的見解などは行いません。
撮影条件
・使用レンズは、私の撮影状況で一番AFフリーズの経験が多い
AF－S 70～300 F4.5～5.6
・AFエリアはオート・ダイナミック共に51点
・フォーカス・モードは全てAF－S
・外部の明るい条件（ISO200・F5.6・絞り優先オート・SS1／800～1／2500）
室内の薄暗い条件（ISO800・F5.6・絞り優先オート・SS1／15～1／50）
の２種類
なお、上部アップ画像はその時の状況です。
外部：光が十分回っている状況ではAFがキビキビと良く動き、
AF的に迷いにくい状況。
遠方の山上の鉄塔と、手前の住宅へフォーカスを交互に移動を
繰り返した。
約40回に1回の割合で上写真２枚目の様にAFがフリーズし、
シャッターが切れる。
内部：外部状況と同じく遠方～手前（70～200F2.8と180mmF2.8の間）を
交互に繰り返す。
AF移動距離は少ないがAF速度が落ちている為、こちらの方が迷いやすい
状況。
約20回に1回に割合で上写真４枚目の様にAFがフリーズし、
シャッターが切れる。
・オートエリアAF・51点ダイナミックエリアAF・シングルポイントAFそれぞれ
数セット行ったが、ほぼ同じ頻度にて発生。
・参考に、AF－S 70～200 F2.8でも室内側で検討
発生頻度約30回に1度
書込番号：7508533
2点
連投、失礼します。
先程、ニコンカスタマーセンターの方より連絡がありました。
ニコンD300（D3）は今までのD70などAF制御とは違う方法を追加しており、
被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
AFの精度を高めているとのことです。
後は、カメラを預かって見てみないことには判断が難しいと
言っておられました。
私のカメラは、AF50mmF1.4などではまったくフリーズの経験が無いので
故障ではないと思っております。
とすると、やはり「仕様」でしょうか。
うーん、ちょっと考え込んでしまいます。
ニコンカスタマーサポートセンターの皆様、ご丁寧に対応していただき
ありがとうございました。
書込番号：7508706
1点
> ニコンD300（D3）は今までのD70などAF制御とは違う方法を追加しており、
> 被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
> 今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
> AFの精度を高めているとのことです。
これは由々しき問題です。
なぜかというと、逆に考えれば、認識が可能と判断する限り、今までの情報をリセットしない可能性があるわけですよね。
（バグの可能性あり）
本来は、AF-Sの場合は半押しを解除（＝シャッターボタンから指を離す）した時は瞬時に情報をリセットしないといけないわけですが、この説明だとタイマーがオフになるまでリセットしない感じですね。
頻繁に半押しを繰り返すとフリーズしやすいというのは、
過去に収集した膨大な情報を全部有効のまま処理を続けていて、半押し解除でも演算を続けているからではないでしょうか。
だから、AF-Sなのに半押し解除してもリセットされず、計算が遅くて構図変更する前の合焦点に合ってシャッターが切れる、というようになるんでしょうかね。
つまり、ファームのバグです。
書込番号：7508844
1点
taka1113さん
すごく興味深い実験をありがとうございます。
結果をみると、やっぱり・・・ですね。
また、ニコンカスタマーセンターからの以下の回答部分が気になります。
> 被写体の認識が不可能と判断した場合は一旦動きを止め
> 今までの情報をリセットし、再度測距を行うことで
認識不能と判断→動きを停止→今までの情報リセット→再度測距→でもやっぱり認識不能・・・
という繰り返しモードに入ってしまっているために、フリーズ状態に見えるのでしょうか。
だとしたら、「AF不能」の警告を表示して欲しいですね。そうすれば、ユーザとしてどの
ような対象で「AF不能」となるかを学習できますので。
今日は、単焦点レンズ（AF35、AF60Micro、AF85、AF135DCなど）でいろいろと試してみました。
遠方の山や木に囲まれた小さい建物など条件としてはかなり厳しいと思われるシーンでも、
AFはびしびしと決まり、フリーズ現象は起きませんでした。う～ん、どうなっているんだろう
？？？
書込番号：7508855
1点
AFの状態表示はファインダ左下にありますけど、皆さんのフリーズした時は
表示はどうなっていました？
書込番号：7509059
0点
フリーズした時は、左下の小さい緑色のランプは点灯しませんし、もちろん「ピッピッ」
という合焦音も鳴りません。
D200だとシャッター半押しから押し込みまでの一連の動作を一気に行えますが、D300の
場合はAFにすっかり不信感を持ってしまい、まずは半押ししてフォーカスの緑色ランプと
合焦音を確認する癖がつきつつあります。
まあ、こういう仕様のカメラだと思えば、慣れることはできそうですが、なんとなく
情けないですね。
書込番号：7509227
1点
私も、緑色のランプも合焦音もありません。
この状況だと、S5ProやD80をメイン機にせざるおえませんね・・・。
書込番号：7509424
0点
key－boyさん
＞認識不能と判断→動きを停止→今までの情報リセット→再度測距→でもやっぱり認識不能・・・
という繰り返しモードに入ってしまっているために、フリーズ状態に見えるのでしょうか。
ニコンカスタマーセンターの説明によると、最初私がこのスレを上げるきっかけ
となった夜景撮影の状況と同じく、
今までの情報リセット→再測距の時点でやはり、同じ様な光の反射率の被写体
では 反応できないとおっしゃっておられました。
そうすると、三脚などに固定して撮影する場合 かなりやっかいな事になりそうな
気がします。
書込番号：7510081
0点
> 今までの情報リセット→再測距の時点でやはり、
> 同じ様な光の反射率の被写体では 反応できないとおっしゃっておられました。
ということは、再測距するというアルゴリズムがAFフリーズの原因で決まりみたいですね。
これをオフする機能をつければ解決しそうです。
少なくともAF-Sで撮る状況だと、再度同じ状況で測距する可能性が十分あるわけです。
従って、「AF-Sではデフォルトでこの機能をオフにするか、そもそもこの機能を完全に外す」かして欲しいです。
書込番号：7510305
0点
でも良く考えると、この機能をオフにしてもだめですね。
だってAFが合わせられないから停止してるわけで、
停止をオフにしても往復運動をするだけでAFが合わないことには変わりない。
つまり、1フレームの情報範囲が狭くなってコントラストが見つけにくくなったわけですから、
従来と同じアルゴリズムではAFが合わなくなったのでしょう。
だから、「機能中断・再測距」のアルゴリズムでカバーした・・・
ということは、「機能オフ」ではダメです。
１フレームの情報でAF出来ないときは、周辺のAFフレーム情報も合わせて演算するように変えないと、解決にはなりませんね。
書込番号：7510507
0点
taka1113さん
そうですか、再現したのですね！
taka1113さんの適切な行動が、初めて中身のある回答を引き出したと思います。
ありがとうございます。
すぐには無理でしょうが、ニコンに何らかの動き、進展を期待したいと思います。
書込番号：7510992
0点
[7491393] 黄昏のカメラマンさん曰く:
> D3にVR70-200を付けて使用中の時です。
> AF-Sで撮影中に異常が出ました。
> その時感じたことですが、それは、
> レンズ内で「コトコト」と手に感じる振動があったことです。
> ピントを合わせようとしてレンズが動くときの音です。
[7508706] taka1113さん曰く:
> 私のカメラは、AF50mmF1.4などではまったくフリーズの経験が無い
[7508855] key-boyさん曰く:
> 今日は、単焦点レンズ（AF35、AF60Micro、AF85、AF135DCなど）でいろいろと試して
> みました。遠方の山や木に囲まれた小さい建物など条件としてはかなり厳しいと思われる
> シーンでも、AFはびしびしと決まり、フリーズ現象は起きませんでした。
ふと思ったんですが、フリーズがVRレンズ使用時にしか発生しないと云う事はありませんか？
VRレンズに内蔵されているCPUが実行している制御プログラムは只でさえジャイロデータを基に手ブレ補正データを計算し、アクチュエーターを制御するのに忙しいのに、カメラ側から「xまでフォーカスして」、「今度はyまでフォーカスして」、「はい、今度はz迄お願いね」、「ところで、今ズームされている焦点距離は何ミリ位？」等としょっちゅう割り込んでくるリクエストを処理しなければなりません。
リクエストの頻度が高すぎる場合、通信データパケットを取りこぼし、結果としてカメラ側の制御プログラムの想定しているレンズの状態（命令受信中、実行中、ステータス送信中等）とレンズの実際の状態にズレが生じ、何れ側かの制御プログラムが無限ループに入ってしまうのかもしれませんね...
カメラ側に撮影パラメーターとレンズとの直近の通信状態を緻密に記録するエラー解析用の不揮発メモリーが搭載されていれば、こういう再現の難しい事象のデバッグも効率的に行えるかもしれませんね。
書込番号：7511535
0点
うちではAF-S 28-70mm/F2.8Dでもフリーズすることがあります。
VRのついていないレンズでもフリーズしているように思います。
書込番号：7511597
0点
Φοολさん
＜フリーズがVRレンズ使用時にしか発生しないと云う事はありませんか？
AF180mmF2.8でも発生するので、VRの有無は関係していない様な気がします。
key－boyさん
＜そうですか、再現したのですね！
試してくれて、再現したのか定かではありませんが
壁クロスなどの、元々AFを合わせにくい被写体では、同じ壁に向けても復帰せず
近くにある、家具の様なAFを合わせ易いものに被写体を変更すれば
復帰する とおっしゃっておりました。
書込番号：7511674
0点
だいぶみなさんの話が進んだようで。
遅ればせながら、あまり私の方からは具体的な話は出来ませんが、
一応ニコンで聞いてきた話を。
Ｄ３とＶＲサンニッパ、Ｄ３のＡＦ調整で入院させていたものを
引き取りにいってきました。
ＡＦ調整でジャスピンになって戻ってきたんですが、
いままであったようなＡＦの迷いがなくなりました。
（とりあえずちょっと見てみただけの感想ですので、
まだＡＦの問題が解決したとは言えませんが。）
ニコンＳＣの受付の方（きちんと話を聞いてくださる方です）と
話をして、実際に起こった症例を伝えました。
で、結局、ボディ内にはシャッタートラブルなんかは記録されるが、
ＡＦのフリーズなどは記録されないので検証が非常に難しいので、
現象が出た時に記録した写真があると解決できるかもしれない
ということでした。
私はミスショットはその場で徹底的に消去しちゃうので
手元に残っていませんが、今後は残して持っていくことにしようと思っています。
とりあえずの提案として、皆さんも症状の再現時に記録して
データを持ち込むようにするといいかもしれません。
書込番号：7511930
2点
たった今、やってみましたところ、再現しました。
Ｄ３にＶＲサンニッパ、ＡＦ－Ｃ５１点（２１点グループ）で
中央、周辺のＡＦポイント両方でテスト
数メートルから数十メートルの範囲の路上を行きかう人、路上の固定物、
壁、電線などランダムにカメラを動かしながらＡＦを合わせていく方法です。
まあ、今日は雨模様でコントラストは低いので
ＡＦが迷いやすい環境ではありますが、まずは非常に快適に合焦し続けました。
しかし、近くてコントラストが低いところ（迷いやすい被写体）に向けると、
迷った末に、フリーズしました。
ここから被写体を変えてＡＦを合わせなおそうとしたら普通はＡＦが動いて
合わせに行くはずです。
が、フリーズしたまましばらく動きません。（ここが問題点）
フリーズから２度試したうち１度は復帰まで数秒間、もう１度は１０秒ほど、
合わせなおそうといろいろ試してもフリーズしたままでした。
（その後復帰はしましたが、一定時間復帰しない）
とり急ぎ現状報告まで。
また何度かテストして追加報告しようと思います。
書込番号：7511963
2点
D2Xsさん
ご報告ありがとうございます。
今後とも、宜しくお願いいたします。
書込番号：7512244
0点
  |
|---|
Ｄ３のＡＦ |
みなさんもAFフリーズ発生する時があるのですね。
私のD3も先日オートメッセの撮影に行ってシャッターが
押せないの場面がありました。
今回自宅でオートフォーカスの精度をテスト撮影しましたが
中央以外は弱い印象を持ちました（D3にVR70-200を付けて）。
クロスタイプセンサー15点と仕様書にありますが
もっと広く分散してクロスタイプセンサーを配置してほしい
ですね。ＡＦ１１点の設定では今回の縦位置棒状の被写体では
中央の縦一列しかＡＦが合いませんでした。
ただ先日の撮影では中央１点ＡＦで撮っていたような気がしますので
他の問題であるとは思いますが。
書込番号：7521548
0点
70kara200さん こんにちは。
私の場合、D300を買う前から使っていたD80やS5Proから比べると、
AF精度に関してはあきらかに向上しているので、満足しています。
AFフリーズに関して、私的見解を述べさせていただきますと、
D3・D300は、今までの「単純にピントを合わせる」というだけではなく、
測距点の多点化や、シーン認識、被写体追尾など行っているため、
あまりにもシステム自体が複雑化してしまった その副作用ではないか
という気がします。
中古で買ったD70（親にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄした物）を時々使ってみると、
思った以上のスピードと精度にビックリします。
まあ、理想を言えば「人間の目に近い」ことなのかもしれませんが、
現状、不可能な事であるかと思います。
ですから、技術的な問題よりも「どの辺を妥協して、全体的にバランスさせるか」が、
現在では重要なことなのかなと感じております。
書込番号：7522102
0点
そうですね。
ＡＦ精度に関してはこれまでのニコン機とは次元が違います。
正直、Ｄ２Ｘは何だったの？って感じます。
全般的にはすごくよくなったので、かえって気になるところではあります、フリーズ。
しかも絶対出ては困るところで出るんですよね、トラブルって。
何度悔しい目にあったか。
まあ、でもＤ３（Ｄ３００もかな？）はいいカメラですよ。
多少トラブル出ててもＤ２Ｘほど撮影時にストレス感じないです。
書込番号：7522836
1点
--> 70kara200さん
> 私のD3も先日オートメッセの撮影に行ってシャッターが押せないの場面がありました。
これは多分ここで議論しているAFフリーズではないと思います。
シャッターが押せないのは、単にAFの苦手な被写体だったのでAFが合わせられなかったせいだと思います。
暗いとか、車のボディ（色が均一）とかモデルさんのコス（白一色とか）だとAFは困難です。
しかも、レリーズ優先にしてるとAFが合わないとシャッターが押せません。
つまり、あなたの場合は、多分、正常だと思います。
ここで議論しているAFフリーズとは、AFが合わないとか迷うということとは全く違います。
AFフリーズとは、AFを合わせに行かないこと、つまりモーターが回らないことを言います。
それも最低でも２～３秒、長いときには10秒以上、モーターが動かない状態が続くことです。
被写体によって、1秒くらいはモーターが動かないにこともありますが、これは仕様なので大丈夫です。
（本当は、この場合も若干疑念はありますが）
従って、結果的にAFが合わなくても、AFが迷ってモーターが動いてAFしようとしているのであれば、AFフリーズではなく、多分正常です。
読んでいる皆さんも誤解しないでください。
AFが合わないのはAFの性能とかAF精度の問題です。
AFフリーズとは、AFモーターが動かない状態が約３秒以上続くことをいいます。
書込番号：7523641
0点
> 技術的な問題よりも「どの辺を妥協して、全体的にバランスさせるか」が、
> 現在では重要なことなのかなと感じております。
私はちょっと別の考えです。
AF精度は静止ものを撮る限り、D2Xで何の問題もありません。
D2Xsさんのように、スポーツを撮るならAF-Cがメインでしょうし、
その場合の追従性能とかであれば「バランス」もありかな、とは思います。
でも静止ものを撮る場合のAF-Sについては、余計なことしないで単純に合わせて欲しい、と思います。
つまりD2XのAFの方が良いのです。
いろいろ苦心してアルゴリズム考えたかもしれませんが、結果的にD2Xより合焦するまでの時間は長くなっているようです。
AF-Sで撮る私にとっては、かえって不便になりました。
解決策として、AF-Sの時、せめてAF-Sかつ11点の時は、ごちゃごちゃしたアルゴリズムを全部外してD2Xと同じシンプルなAFにして欲しいです。
あるいは、カスタムで選べるようにして欲しいです。
AF-Cについては、私はコメントをしませんので、D2Xsさんの意見を尊重します。
書込番号：7523695
1点
デジ（Digi）さん
＜ごちゃごちゃしたアルゴリズムを全部外してD2Xと同じシンプルなAFにして欲しいです。
たしかに、デジ（Digi）さんのポートレートメインの使用だと、進化した機能
よりも、フリーズという妥協点が目立ってしまうのも頷ける気がします。
私がこのカメラ（D3・D300）のスペックを始めて見た時、オリンピックが近いせいか
やたらと動体撮影性能に特化しているな・・・という印象はありましたね。
連写性能然り、高感度性能然り、AF性能然り。
まだ、H・Xの統合は技術的にはまだ無理があるのかもしれませんね。
書込番号：7523923
0点
暗い場所で撮影中、AF補助光が発光したり、発光しなかったり、カメラが故障したのかと思いましたが、
説明書を読んで、AF補助光発光に以下の条件があることがわかりました。
１･･･内臓AF補助光だとフォーカスポイントが中央の場合のみ点灯（説明書P273）。
２･･･スピードライト使用時でも、AF補助光発光条件にフォーカスポイントの制限があり（説明書P361）。
フォーカスポイントが中央から、一つズレタ部分などでAF補助光が点灯しない仕様に
なってました。なぜ、こんな仕様なんでしょう。
フォーカスポイントが中央以外でAF補助光が点灯してくれても問題ないと思うのですが･･･。
2点
へぇっと思って調べたらD70等でも同じ制限があるので一般的な
仕様のようですね。
気が付いていませんでした。
>フォーカスポイントが中央以外でAF補助光が点灯してくれても問題ないと
>思うのですが･･･。
恐らく波長や偏向の関係で中央を外れるとAFしづらいんでしょうね。
書込番号：7512504
0点
補助光が中央しか（中央およびその上下）向いてないので
F90の時代からそうです（ワイドにすると解除される）
書込番号：7512645
2点
＞野野さん
＞（AF補助光…）へぇっと思って調べたらD70等でも同じ制限があるので一般的な仕様のようですね。＜
これは ある意味当然です。
AFポイントが 移動すると言う事は、もし補助光を光らせるので有れば補助光も移動しなければ成りません。
これは 非常に難しいし、コストも掛かります。
蛇足ですが、D3にはこの機能は有りません。
書込番号：7512955
0点
昔から、カメラは、そういう仕様だったんですねf^_^;
ＳＢ800やＳＢ600では、フォーカスが中央以外でも補助光が発光してくれますが、発光ポイントがあまりにも歯抜けなので戸惑いました。
書込番号：7515406
0点
フォーカスが51ポイントもあるので、外部ストロボの時は、せめて中央付近の3列だけでも発光して欲しかったです(*_*)
robot2さん
D3には補助光ついてないんですか。カメラには当たり前に付いてる物だと思っていたのでビックリです。
D3にスピードライトを装着したら、補助光、発光します？発光するとしたら、発光するフォーカスポイントは、やはり歯抜けなのでしょうか？
書込番号：7515641
0点
＞D3にスピードライトを装着したら、補助光、発光します？発光するとしたら、発光するフォーカスポイントは、やはり歯抜けなのでしょうか？＜
i-TTL-BL調光の時のモニター発光は、AFの補助光の為のものでは有りません。
これは 主要被写体と、背景光を考慮した最適な発光をおこなう為のものです。
マニュアル精読して下さい。
書込番号：7516924
0点
robot2さん、
失礼ですが、D3マニュアルのP.195はお読みになりました?
D3+SB-800でAF補助光は使えますし、AF補助光の照射可能ポイントの
一覧があります。
D300も同様の制限があるのでNSR900Rさんと私はなんであんな配置なんだろうな?
という話をしているんですが。
書込番号：7516978
0点
すみません
訂正を しようと思いましたが、野野さんのレス早かったですね(^^
スピードライト使用時のAF補助光（アクティブ補助光）は、SB-800,600、SU-800使用時に可能に成っています。
制限は有りますが、24～105mmの焦点距離に対応しています。
失礼しました。
書込番号：7517055
0点
こんにちは。
以前、D300とVR70-200使用時におけるバッテリー落ちに関して、
一度ニコンへ修理に出しましたが、退院後も、やはり同じ症状が出ています。
その翌日にサポートに電話しましたところ、もう一度送ってくれとの事でしたが、
修理中に再現されなければ、また同じように直らずに戻ってくるような気がして、
送るのを躊躇っております(--;
バッテリー落ちに関して起きている症状は、今のところ4つです。
・バッテリー残量表示が点滅し動作停止。一旦電源を切らないと復帰しません。
・レンズを認識せず（△F0）。この症状の後に、バッテリー落ちが来ることが多いです。
この2つの症状は、振動を与えた時や、レンズがガタついた時に出ることが多いような感じです。
・シャッタースピード表示の部分（上部パネル、ファインダー内）にエラー表示。
・AF-ONボタンや半押しで、AFが全く動かなくなる。VRは動いていたので、レンズを認識していない訳ではなさそうです。AFフリーズと呼ばれている現象とは違います。
電源落ち、バッテリー落ち等で検索してみましたら、
接点の掃除で回復しているという話がありました。
私も念入りに掃除してみましたが、ほぼ撮影毎に起きていたこれらの症状は、再現頻度がかなり低下したものの、やはり完全に回復する事は無いです。
D300の接点が汚れやすいとかだったら嫌ですよね(^^;
関係あるか分かりませんが、退院後にバッテリー落ちが起きた際、
ボディ側の接点に、透明のドロドロ（？）したものが付着していた事がありました。
この時はすぐに拭き取りましたが、その後にもう一度同じものが付着していた事があります。
どれだけ効果があるか分かりませんが、今では撮影の前に必ず接点を掃除するようにしています。
D300で、同じようなバッテリー落ちを経験されている方はどう対処されていますでしょうか？
私には、既に解決済みのノイズ問題より深刻です（未だにファームアップしてなかったり・・・（汗））。
ご意見いただけると、ありがたいです。
0点
こねぎさん こんにちは
症状はＶＲ70-200だけに出ているのですか？
他のレンズではどうなのでしょう？。モーター内蔵していないレンズではどうですか？。
バッテリーはエネループ等を使ったときもこの現象は起きますか？
接点に何かがつくようでしたら付いている状態でＳＣへ持ち込んだ方が原因を追及しやすいかもしれませんね。
私はデジタルを使いはじめてから10年ほどですがバッテリー落ちは経験しておりません。
フィルムからですと50年になりますが電池でのトラブルは一度もありません。運がよかったのですかねえ。
書込番号：7487886
0点
何となくですが・・・レンズマウントが正規の位置からズレているような感じもしなくはないです(0.5ミリとかの感じ)。
スレ主さんの書かれている内容からしてカメラとレンズの電子接点の接触が上手く行っていないようにとれますから・・・多分そんな所と思います(電子接点の位置調整は出来ないとしてのレスです)。
書込番号：7487908
0点
私の症状は、
1.バッテリーを変更しても起こる
2.レンズを変更しても起こる
3.バッテリー表示がいきなり点滅又は完全に落ちる
4.関係しているか判らないが、不可解な露出異常（真っ黒になったり）がたま
に発生する
5.Ｄ200で同一バッテリー、レンズを使用しても症状は発生しない
というものでした。先日点検に出しましたが、「症状再現せず」で各部点検と、
バッテリーが新品交換になって帰ってきました。その後殆ど使ってはいませんが、
まだ症状が出ていません。
バッテリーは関係ないと思っていたのですが、ＳＣの方は「ＩＣチップの相性も
関係する可能性がある」と言ってました。又、レンズとの接触で異常を検知すると、
シャットダウンする。露出異常も接点が関係している可能性があると言ってました。
私も購入時に、接点に油か接点復活剤？みたいなものがかなり付着していて気に
なっていましたので、清掃は何回もしましたが上記症状は出ていました。
Ｄ300の接点は弱い？？のでしょうかね？？。今は様子見です。
書込番号：7487953
2点
書かれている様子ではマウントの電気接点でショートしているようにも思われますし、揺れが原因であれば基板や基板間の組み立て部分にクラックが入っているようにも思えます。
どうにも判断つきませんから、現象が発生したままの状況で「ボディ側の接点に、透明のドロドロ（？）したもの」もつけたまま、レンズとボディをサービスに回すのがよいように思います。
早急に解決することを祈っております。<m(__)m>
書込番号：7487979
1点
すばやいコメントありがとうございます。
＞GasGas PROさん
症状は、VR70-200のみ装着、テレコン（TC-17E2）装着、いずれの時も出ています。
バッテリーは主にエネループですが、
MB-D10を外した時にも症状が出ています（EN-EL3e使用）
S5Proも使用しているのですが、
こちらでは同じレンズの組み合わせで問題が起きたことはありません。
＞ビーバーくんさん
前回の修理で、マウント部のがたつきにより、レンズのマウント交換となっていたのですが、
戻ってきても前と同じようなガタがありました。
＞マイクロマシーンさん
＞先日点検に出しましたが、「症状再現せず」
多分、私が修理に出したときも再現しなかったのだと思います(--;
＞又、レンズとの接触で異常を検知すると、
＞シャットダウンする。露出異常も接点が関係している可能性があると言ってました。
というと、バッテリー落ちというのは、シャットダウンの事のようですね。
＊＊＊
前回の修理内容も記載します。
・D300 各部精度点検、作動点検
・VR70-200 マウント部交換調整
・TC-17E2 VR70-200との組み合わせで作動点検
・MB-D10 MB-D10の消費電流値不良のため、サブ基板交換。レンズ組み合わせで点検
7337139：以前のスレ（バテリー落ちその後・・・）の書き込み番号です
書込番号：7488048
0点
沼の住人さん、レスありがとうございます。
そうですね。ドロドロが付いた時に出した方が良いですね。
接点清掃しました～だけで返ってきたら困りますが（冗談です(^^;））
書込番号：7488064
1点
こねぎさん、こんにちは。
>退院後にバッテリー落ちが起きた際、ボディ側の接点に、透明のドロドロ（？）したものが付着していた事がありました。
接点を保護するコンタクトグリスの類かもしれませんね。
http://www.sunhayato.co.jp/page_print_item.php?id=466
蛇足ですが、昔、私の知人でカメラのレンズマウントの電気接点をアルコールで清掃しているという人がいて結構驚いた覚えがあります。（接点を保護している接点保護剤が取れてしまいそうですね。）
書込番号：7489385
0点
続きですが・・・
ちなみに私の場合、接点復活剤を綿棒にごく少量塗布して接点を清掃しています。（使用説明書には書いてありませんので自己責任ですが）
書込番号：7489425
0点
こんにちは。
> 蛇足ですが、昔、私の知人でカメラのレンズマウントの電気接点をアルコールで清掃しているという人がいて結構驚いた覚えがあります。（接点を保護している接点保護剤が取れてしまいそうですね。）
私は、昔から接点は全て綿棒にアルコールをしみ込ませて拭いています。以前は接点にエレクロトループ（NASAかどっかが開発した接点復活剤みたいなもの）を塗っていましたが、そこにほこりが付いて接触不良になったことがあったので、それ以来油ものを塗るのは辞めました。その後、接点に関するトラブルは有りません、と思っています。
書込番号：7489530
0点
キハ５８さん、こんにちは。
昔私が知人の清掃方法を見て勝手に驚いただけですので、実はものすごく良い方法かもしれませんね。
ちなみに接点復活剤の類はものすごく薄く（塗布したかしないか分からない程薄く）塗布しないとホコリが付着して接触が悪くなってしまう可能性があるようです。
書込番号：7489607
0点
始めまして JacoG と申します。
私もほぼ同じような症状でただいま修理に出しています。
70－200mmとテレコンTC-17Eを付けてD300で使用していると、どういうわけかF値が変な数字に変わってしまったり、バッテリーがまだ十分にあるのに突然点滅してバッテリーが無い表示に変わる症状が頻繁に起こるようになりました。AFも効きません。
かなりの頻度で出るようになったのでサービスセンターへ修理に出しています。
F値の△０表示については、レンズ情報手動設定の情報が現れるようです。コシナの50mmF1.4の情報を登録していたのですが、そのF1.4が現れたので、その設定を削除してみたら今度は△０となりました。ちなみに他のレンズでは今のところこのようなことは起きていません。接点の問題なのでしょうか？
お気に入りのレンズですので早く元気になって戻って欲しいものです。(+o+)
書込番号：7489628
1点
こんばんは。
レスありがとうございます。
BLACK PANTHERさん
＞接点を保護するコンタクトグリスの類
そんな物があるんですね。知りませんでした（汗
もし透明のドロドロがグリスなのであれば、
バッテリー落ちとは関係なさそうですね。
＞キハ５８さん
塗りすぎると、ホコリですか・・・。
Ｄ300側の接点には、目で見て分かるほどベッタリとグリスが付いていました（汗
＞JacoGさん
＞どういうわけかF値が変な数字に変わってしまったり、バッテリーがまだ十分にあるのに突＞然点滅してバッテリーが無い表示に変わる症状が頻繁に起こるようになりました。AFも効き＞ません。
マイクロマシーンさんや私のと、全く同じ症状ですね。
△Ｆ0はレンズを認識してないようです（非ＣＰＵレンズ
修理から戻られましたら、修理内容を書き込みいただけると助かります<(_ _)>
＞お気に入りのレンズですので早く元気になって戻って欲しいものです
私もＤ300では70-200が標準レンズ（？）なので、早く安心して使いたいです(--;
書込番号：7490205
0点
こねぎさん、こんばんは。
早く原因が特定できると良いですね。
発生の度合いが減少したといっても、いつ起きるかわからない状態では、落ち着いて撮影できません。
書込番号：7490252
0点
こねぎさん こんばんは！
下の板で書かれた以下の症状のうち比較的頻繁にでるのが
・レンズ交換後レンズを認識しない。
・エラー表示が上部ディスプレイとファインダー内に表示されるです。
時には数分何も出来ないこともあります。
バッテリーを抜き差しを繰り返し正常に起動することも。。。
ムカツクことに！再現させようと思った時には全く症状がでません！
あと２度ほどＡＦが作動しないこともありました。
気持的に安心して使えないので対処法として、
サブにＤ８０を常にバックにいれておくことです(-"-)
マジ、リアルに悩んでます(>_<)。。。
書込番号：7490855
1点
ゴールドストロングさん、こんばんは。
レンズ交換後にという事ですが、VR70-200以外でも症状が出ているのでしょうか。
だとすると、全く使い物になりませんね(--;
私は幸いに（？）ほとんど70-200でのみ症状が出ています。
＞ムカツクことに！再現させようと思った時には全く症状がでません！
そうなんです！！
約６時間、バッテリー落ちから復帰しなかった時に（電源入れてもすぐに落ちる）、
これなら買ったお店に持っていけば・・・、っと思ったのですが、
翌日は何事も無かったように動作する、という事がありました(--;
＞ｎｉｋｏｎがすきさん
どうもありがとうございます。
気軽にSCに行ける場所に住んでいないので、
次回の修理では、しっかり直ってきて欲しいです。
ニコンの方では、この問題を認識しているのだろうか・・・（ぼそっ
書込番号：7491196
0点
＞バッテリー表示がいきなり点滅又は完全に落ちる
これですが、Ｄ３でもありました。
全豪オープンでですが、ＮＰＳからサブボディを借りて使っていたら、
同じ現象が出て使えないことがあり、ＮＰＳに持ち込みました。
で、他にも同様の現象を経験したカメラマンが２人いて、
３人目だったので、トラブルとして認識しているようでした。
いわく、日本に問い合わせて急遽改良ファームウェアをつくって
充てたところ症状は出なくなったそうです。
で、代わりのボディ借りて使ってましたが、
私が経験したのはその最初の一度だけです。
まだはっきりしたことはいえませんが、バッテリー残量表示のための
キャリブレーション関連のトラブルの可能性が高いということです。
満充電してあるにもかかわらず、きちんと認識できずに
電池切れ状態とボディで認識してしまうということです。
そこのところが不安定になっていることで、認識する時としない時が出てくるようです。
ＮＰＳでは緊急対応的にファームウェアで非公式な対応していましたが、
公式に配布するファームウェアは配布してからトラブル出たらまずいので
リリースする前に検証なども必要なのだと思います。
この件に関してはＤ３００のものも共通の問題のように思います。
Ｄ３もＤ３００もボチボチファームウェア出るんじゃないかと思いますが。
書込番号：7491686
2点
BLACK PANTHERさん
接点復活材は色々と噂が有ります
基盤塗装が溶けた ペーパーの電気線が薄利した プラが溶けた カビが生えた
家電でも接点復活材によるトラブル報告が多いです
メーカーによっては大丈夫なのかもしれませんが
私はティアック会社のを使ってHDDが動かなくなりました
端子に緑色の棉のような塊が・・・カビがはえました
書込番号：7491918
0点
こんにちは
誤 エレクロトループ
正 エレクトロループ
大変失礼いたしました！
昔使っていました某Ｍ社のサービスで指摘されました。ここのサービスは大変対応が良かったのでＭ社を使い続けようと思いましたが・・・。まさか！
書込番号：7492026
0点
バッテリー関連の不安定動作はF6でもありますが、それも関連するのでしょうか。
そちらの方が気になってしまいました。
書込番号：7492042
0点
マウント部の電気接点は乾いた布で拭くだけで充分ですし安全です。
アルコールとか接点復活剤などを使うのはトラブルの元です。
特に接点復活剤は粘着性なのでかえってホコリが付きやすくなり最悪です。
書込番号：7492182
0点
沼の住人さん
F6の場合は、残量表示チェックレベルのアンマッチなので、
不安定というものではないです。ファームで改善されています。
私もF6を使っています。不安定と感じたことはありませんが、
沼の住人さんのF6は不安定ですか？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2005/f6_firmup.htm
D3・D300のバッテリー管理は、シビアな感じがしていたので、
もしかするとチェックレベルが関係しているのかもしれませんね。
書込番号：7492315
0点
えーと。。。
35-105㍉・35-70㍉・VR18-200㍉です。
割合では35-105㍉・35-70㍉レンズが多いですね。
多分レンズには無関係と思われます。
70-200㍉では今のところ症状は出てないです。
今後はどうなるか？不安ですが。。。
ニコンさん早くなんとかして！
マジ悩んでます。
書込番号：7493596
0点
イイヤマださん、こんにちは。
私は、熱研の「"SETTEN" No.1」という接点復活剤をカメラに10年近く使用していますが、今のところ問題なしです。
しかし、他の銘柄を使用する際には気をつけたいと思います。
この手の接点復活剤はホコリが付着しないようにベタつかないように極薄く塗布しないとトラブルの原因となりそうですね。
熱研「"SETTEN" No.1」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/991211/etc_settenno1.html
書込番号：7493773
0点
dandanpapaさん
ご指摘ありがとうございます。
ただ、現在、出ている問題はこれとは違うようです。
F6使用時に、急にフリーズ、もしくは途中でフィルムの巻き戻しが発生するというもので、電池残量の多い状態、電池交換直後であっても発生していますが、再現性がないので未解決になっています。
サービスでは再現ができないため、推定で電源系のユニット交換されて戻されることが多いようです。
どうも、電源関係だとこれに結びついてしまって。。。^_^;
書込番号：7496765
0点
こんにちは。
＞D2Xsさん
情報ありがとうございます。
ファームウェアで直るのでしたら、
これが出来るまで、修理に出しても回復は見込めないという事ですね。
もうしばらく待ってみようと思います。
＞ゴールドストロングさん
VR18-200で出るのは困りますね。
便利レンズの意味が薄いです（汗
かめぴぃさんもVR18-200で発生していると、以前のバッテリー落ちのスレで
コメントいただきました。
早急に解決して欲しいものです（--;
書込番号：7497147
1点
沼の住人さん
>F6使用時に、急にフリーズ、もしくは途中でフィルムの巻き戻しが発生するというもので、
>電池残量の多い状態、電池交換直後であっても発生していますが、
>再現性がないので未解決になっています。
途中巻き戻しの件は、ニコンに限らずあるようですね。
特に寒い時、ベースフィルムが硬くなり、フリクションが増えると、
フィルムが終わったと勘違いして無き戻してしまいます。
巻き戻しも負荷が大きく、途中で止まることがあるようです。
私のF6はこれらはありませんが、点検に出した時にスプロケット周りが
交換されてきました。関連があるかは分かりません。
板主さん、テーマから外れてすみません。
書込番号：7498107
0点
こねぎさん、こんばんは。 かめぴいです。
我が愛機D300も相変わらず電源落ちがたまに発生しています。
今週末はとうとう真っ黒な画像が写る異常まで発生しました。
電源落ちと同じタイミングで発生しましたので、何らかの
関係がありそうな気がしています。
レンズは今までと同じVR18-200のままです。
再現状態のまま保持したかったのですが、来週には結婚披露宴も
控えていますので断念しました。
D3ではF/Wでの不具合があるらしいということですが、
D300でも早く解決して欲しいですね。
私も実はまだシマシマノイズ対策のF/Wを入れてないので、
そこからやらないとですが。。
それでは、失礼します。
書込番号：7498884
0点
＞D3ではF/Wでの不具合があるらしいということですが、
本当ですか？
フェアームウェアでの不具合って聞いたことないんですけど、
それはどんな不具合だったんでしょう？
詳細教えてくれませんか？
書込番号：7499350
0点
かめぴぃさん
販売店で新品と交換されたらいかがでしょう。
書込番号：7501000
0点
D2Xsさん、おはようございます。
＞フェアームウェアでの不具合って聞いたことないんですけど、
＞それはどんな不具合だったんでしょう？
すいません、「不具合があるらしい」というのは不適切な言い方でした。
非公式な改良ファームウェアを使って症状が出なくなることがあった
というD2Xsさんの情報を示したかったのです。 失礼しました。
GasGas PROさん
＞販売店で新品と交換されたらいかがでしょう。
アドバイスありがとうございます。
結婚披露宴が終わって症状が改善しなかったら検討してみます。
書込番号：7501120
0点
＞かめぴぃさん
＞すいません、「不具合があるらしい」というのは不適切な言い方でした。
＞非公式な改良ファームウェアを使って症状が出なくなることがあった
というD2Xsさんの情報を示したかったのです。 失礼しました。
あ、そうでしたか。
他になんか不具合の情報があったのかと思ってしまいました。
うーん、ほかにファームウェア関連の情報誰も持ってないのかなあ？
私のはオーストラリアのＮＰＳの話なんで、
日本とはまた状況、対応ちょっと微妙に違ってくると思うので。
書込番号：7501269
0点
かめぴぃさん
一度出た症状は自然に改善されることはないと思います。また必ず起こります。交換を強くおすすめいたします。新しいうちにね。
書込番号：7501277
0点
こんにちは。
やはり接点拭いてもダメですね。
３日間全く症状が出なかったのですが、
今日は撮影中に出てしまい、10分間ほど復活しませんでした。
＞かめぴぃさん
＞今週末はとうとう真っ黒な画像が写る異常まで発生しました。
私は真っ黒はないのですが、
シャッタスピード表示の部分にエラーが来たときの画像が、暗めに写っていたような。。。
すぐに削除したので、少し怪しいですが。
＞dandanpapaさん
＞沼の住人さん
＞ベースフィルムが硬くなり、フリクションが増えると、
＞フィルムが終わったと勘違いして無き戻してしまいます。
フイルムは触ったことないので、
何のことを書いているのさっぱり分からないです（滝汗
すみません。
書込番号：7503279
0点
 |
|---|
こねぎさん こんにちは
先日70－200mm＋テレコンTC-17E2を修理に出したJacoGです。
本日修理が完了して受け取りに行ってきました。
内容は、修理代は11760円掛かっています。
VR70－200は、AF接点部およびその関連部の調整
TC-17E2は、通信不具合のため接点部の修理調整となっています。
つまりはテレコンの方の不具合らしいです。ちなみにD300は修理の時に一緒に持参しましたが、問題が無いとのことで持ち帰っています。
試しに記念公園で250枚位撮影をしてきました。設定も以前のままですが、問題なく撮影できました。バッテリーも大丈夫、AFが動かなくなることもなし、表示がおかしくなることもありませんでした。
ご報告まで、参考になればよいのですが・・・（*^_^*）
画像は本日撮影した梅にメジロです。D300＋VR70－200mm＋テレコンです。
書込番号：7513023
1点
JacoGさん、ありがとうございます。
＞つまりはテレコンの方の不具合らしいです。
テレコンなしでも発生するんですよね（汗
私のテレコンも修理されたらしく、7000円ほどかかりましたが、
帰ってきた日は発生しなかったものの、次の日にはまたバッテリー落ちしました。
その後の経過の書き込んでいただけると助かります。
メジロ梅きれいですね。
私も鳥撮りしますが、
好調なときは、600枚撮ってもバッテリー落ちしないのです・・・。
今日、日本カメラ3月を少し読んでみましたら、
D300のレポート（？）の不安な点という所に、
D300がバッテリー落ちした事が書かれていました。
ただ落ちたと書いてあるだけで、解決法などは載っていませんでしたが。
以前、この雑誌にD3/D300のAFのサーチ駆動の遅さが書かれていましたが、
こちらは仕様のようですね。
書込番号：7513905
0点
D300の掲示板に書き込むのが妥当か分かりませんがD300を買おうか悩んでいる私の気持ちが揺さぶられるニュースでしたのでお許しください。
昨日の半導体新聞にこんな記事が載っていました（既出ならごめんなさい）。
ソニーが35ミリフルサイズCMOSセンサを開発し2008年度中に量産を開始する。
スペックは、
・2481万画素、ユニットセルサイズ 5.94μｍ角
・A/Dコンバータを垂直列毎に並列配置し、多様な読み出しが可能
・6.3フレーム／秒の全画素読み出しが可能
・12chパラレルＬＶＤＳ出力
なんとも期待したくなるスペックではないでしょうか？
このセンサはD3XあるいはD3の廉価版（つまり5D対抗機あるいはD300S？）に載るものだと勝手に想像しています。そして年内にはそんな新ニコン機がお目見えする可能性があるわけです。
これが実現するなら（その可能性は極めて高いと思います）今D300を買わずにもう少し待ってみるべきかと極めて悩ましいところです。
0点
こんばんは。
＞２４８１万画素、
う～ん。 正直なところ、当家のＰＣ環境ではギブアップです。
必要な方には、必要なスペックなんでしょうが．．．
書込番号：7499841
0点
≫ヴァイスビアさん
> 今D300を買わずにもう少し待ってみるべきかと極めて悩ましいところです。
悩ましいでしょうか？ (^^;
何を待つかは、人それぞれ違うとは思いますが・・・
D300とは、全く違うカテゴリのカメラになると思いますよ。
D300とは切り離して考えるべきモノに感じます。
価格も比較できないレベルになるでしょうし。
書込番号：7499861
0点
こんばんは。
センサーの量産が来年度中だから、
供給を受けるカメラメーカーの新型が発売になるのは来年では？
昨年発表のCMOS搭載機（カシオのEX-F1）がやっと発売になるのと同じように。
もっともじょばんにさんの言う様に、
私もD300クラスの用途のセンサーでは無いような気がします。
書込番号：7499897
0点
１月３０日に既出でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7316075/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html
書込番号：7499915
0点
＞・2481万画素、ユニットセルサイズ 5.94μｍ角
１０００万で十分です。メモリー不足に陥ります。高感度の映像良くして欲しい。安くしてほしい。
数値至上主義はそろそろ脱却して欲しい。
書込番号：7499939
3点
これは今年１月にソニーが発表したフルサイズの撮像素子のことだと思います。
# http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/
昨日の…ということは、特集記事か何かだったのでしょうか。
ソニーがPMA08で年内にフルサイズのαを投入することを告知しましたが、それにはこの
撮像素子が搭載されると予想されているようです。
今年は本格的にフルサイズがブレイクする年になるかもしれませんね。
書込番号：7499949
0点
この事は、少し古い話ですね(^^
＞D300を買わずにもう少し待ってみるべきかと極めて悩ましいところです＜
悩むのも 楽しみの一つですが、それならD3にされては？
素晴らしいカメラですよ。
書込番号：7500032
0点
既出だったようで申し訳ありません。
確かに2400万画素もの解像度は自分では必要としていないように思います。
しかし35ｍｍフルサイズには惹かれるものがあります。そしてソニーが作る以上量産を前提としたセンサだと思うので、そんなに高額なカメラでなくても搭載できるのではないかと期待しちゃいます。ニコンには現在Ｄ３Ｘと５Ｄ対抗機が求められていますが、ソニーの量産型センサだとすれば５Ｄ対抗機の可能性が高いと思うのです。５Ｄ対抗機だとしたらＤ３００とかぶる部分は結構ありそうでＤ３００との棲み分けは結構微妙なんではと思うところです。
書込番号：7500087
0点
> 量産型センサだとすれば５Ｄ対抗機の可能性が高いと思うのです。
可能性が高いのかどうか、私には分かりませんが、
私は、量産の効果を出すなら、自社開発のＦＸフォーマットのD3の
フォーマットを５Ｄ対抗に持ってきた方がNikonにとって良いと思います。
少なくとも僕は、Ｄ３の廉価版として同じセンサーで、小さく軽くなった
５Ｄ対抗が出ることを期待します。Ｄ３は僕には大きすぎます。
→Ｆ５の流れでＦ１００が出た時の様なイメージ。
書込番号：7500196
0点
2000万画素以上の機種は、素人が持つPC環境に十分対応出来るのか不安になります(^^ゞ
書込番号：7500290
1点
≫ラングレー(no.2)さん
> 2000万画素以上の機種は、素人が持つPC環境に十分対応出来るのか不安になります(^^ゞ
現在のレベルでは、十分な対応は難しいでしょうねぇ～
とにかく、RAWで１回の撮影で100～300枚程度撮るとしたら、現像には
１週間はみておかないと (^^;
調整も含めて、ですが。
RAW画像数枚を同時に開いて、同じような色合いにしようなんて調整は、
今の私の環境では、おそらく不可能です・・・(T_T
書込番号：7500546
0点
キャノンの5D対抗機を待ち続けている自分には、朗報です。
他社採用でも、ニコンが加速する必要に迫られると期待して。
書込番号：7500731
0点
大場様のご質問が私宛と考えて。
色々なものを撮りますが、フルサイズに期待しているのは、ライブの写真を撮る時です。
撮影許可は得ていますが、ストロボはNGなので。
書込番号：7500848
0点
2400万画素はいらないけれど1000万画像サイズに設定できるでしょう。
ﾎﾞﾃﾞｨｰの値段がいくらになるのか問題ですが‥(^^;)
書込番号：7502254
0点
PCは何とでもなるでしょうが、私には不要ですね。
A3ノビまでしか打ち出せないプリンターしか持ってませんし、お店プリントはまだAdobe RGB出力に対応しているところは僅かで且つ高いですし。
画質は全く問題ないと思います。高感度の特性も含めて。
書込番号：7502562
0点
> 色々なものを撮りますが、フルサイズに期待しているのは、ライブの写真を撮る時です。
撮影許可は得ていますが、ストロボはNGなので。
という場合、2400万画素とか2800万画素に高感度の画質を期待するのはどうかと思いますけど。
そういうための1200万画素のD3なんじゃないでしょうか。
もし、2000万画素オーバーのD3xを出してくるとするとそれはかなり性格を変えた高画素だけど、高感度にはそれほど強くない機種になるんじゃないでしょうか。
書込番号：7502732
0点
2400万画素とか2800万画素はこれまで中判デジタルカメラが市場を占拠していたスタジオ写真用だと思います。
スタジオ写真はポスターなど大きく引き伸ばして使われるために高画素が必用なことと、スタジオでライティングによって十分な光を得ることができるので高感度特性は重視する必要性がとても低いです。
書込番号：7503441
0点
ノンリニアさんも含めて、その性能を必要とする人、全員への質問だったととらえてください。
返事をいただけた事には、大変感謝しております。
yjtkさん、代弁ありがとうございます。
私も、現状ではD3がベストだと思います。
ヴァイスビアさん、スレ主不在のレス、ごめんなさい。
書込番号：7503795
0点
スレッド本来の議論からずれていたら御免なさい。yjtk様、大場様、ご意見、有難うございます。
そういった御意見を頂くかなぁとは、ぼんやりと考えていました。
自分がどう考えているのかを、2つの面から、お答えします。
後者については、是非、皆様の御意見をお聞きしたいと思っています。
1点目；望んでいるのが、D300クラスのボディにフルサイズを搭載したものであること。
なので、D3のセンサを搭載していても、基本的には構いません。その上で・・・
2点目：高解像度のセンサはノイズに弱いのか？知りたいです。
高解像度のセンサは、高感度域の性能は強くないと思われる理由、是非、御教示下さい。
単純にベンダの発表で、そういう設計だからというのであれば、完全に納得です。
もし、そうではなく、素子1個に入力される光子数が少なくなるので、ノイズに弱くなり
そうだというのが理由でしたら、本当にそうなのだろうか？と思っているのです。
(上のどちらでもない場合も、是非、教えてやって下さい)
センサに入力される光子による情報量は高解像度用も、フルサイズ同士なら同じはずです。
((高解像の素子のプロセスは、充分高く、加工精度による影響は出ないと考えた場合です)
倍の解像度があるならば、2個の素子で読み出される情報を1素子とみなし、D3用と同じ
解像度の絵を作った場合、D3用のセンサより劣る絵になるか？
周辺の素子の情報を用い、その素子が2倍の面積があったと仮定した場合、そこで得られる
であろう情報を計算で統計的に予測し、D3用の解像度の絵を構成した場合、D3用のセンサ
より元の情報との差分が大きな絵となるのか？
が解らないでいます。もしかすると、上記のような方法で、D3と同じ解像度の絵を作った
場合、D3の絵と変わらないのではないか？と思ったのです。
センサ1素子で受ける光子量が小さいので、暗電流などのノイズによって、情報が痛みや
すく、そういった痛んだ情報を集めて予測しても、最初から痛みにくいように観測する
のに比べ、劣化した情報しか再現できないかもしれません。
ちゃんと自分で考えろよ！と、言われそうですが、よろしければ、その辺り、御教示頂ける
と有難いです。 よろしくお願い致します。
長文、すいませんでした。
書込番号：7506022
0点
ヴァイスビアさん
> ・2481万画素、ユニットセルサイズ 5.94μｍ角
> ・A/Dコンバータを垂直列毎に並列配置し、多様な読み出しが可能
> ・6.3フレーム／秒の全画素読み出しが可能
すなわち、1フレーム/159ms、これにレリーズタイムラグ37ms＋αを加味すると、
すなわち、約5コマ/秒あるいはそれ以下の連写が限界。
すなわち、D3よりも高画素機・低速機という位置づけであり、
D3のスポーツ報道分野に強いという位置付けには、決してならない。
> なんとも期待したくなるスペックではないでしょうか？
高速連写性を必要としない、超高解像度を必要とする、
風景写真や集合写真を撮る人や、スタジオでポートレートやブツ撮りするプロや、
半切や全紙で作品やポスターを作る人には、是非必要な、
なんとも期待したくなるスペックかもしれないね。
しかし、その逆の人には、まったく期待していないスペックであろう。
> このセンサはD3XあるいはD3の廉価版（つまり5D対抗機あるいはD300S？）に
> 載るものだと勝手に想像しています。
D3よりも高価な機種に乗る可能性はあるが、
高速性を誇るD3の後継機にはなり得ないし、
D3の廉価版にもなり得ない。
> そして年内にはそんな新ニコン機がお目見えする可能性があるわけです。
> これが実現するなら（その可能性は極めて高いと思います）
このスペックがD3の廉価機として登場する可能性は極めて低いと思う。
> 今D300を買わずにもう少し待ってみるべきかと極めて悩ましいところです。
まったく別のスペック、別のセンサーで、あるいはD3のセンサーで、
いずれD3廉価機が登場する可能性は否定できない。
それがいつかは分からないが、いつまでも我慢して待てるのならば、
今D300を買わずにもう少し待ってみる価値を否定しない。
書込番号：7506118
1点
・2481万画素、ユニットセルサイズ 5.94μｍ角
こんな画素数いりませんねぇ・・せっかくのフルサイズなのにピッチサイズが小さくなっちゃって勿体無い。
ニコンのフルサイズD3の利点は、画素数を抑えてピッチを大きくとって高感度に強くしたことだと思います。
こんな意味もなく多画素にしてメリットをスポイルしちゃったら意味ないですね。
最近の際限なき多画素化の流れを見てると、いっそ1/1.8インチで一億画素のカメラとかを出して、あまりの画質の悪さ（白飛び・黒つぶれ過多、ノイズ過多）で多画素信仰から脱するショック療法をやってくれないかなぁとさえ思います。
今はジリジリと画素が多くなってるので、だんだん茹だってくるお湯につかってるエビみたいな状況じゃないかと思うんですよね。
書込番号：7506581
1点
>倍の解像度があるならば、2個の素子で読み出される情報を1素子とみなし、D3用と同じ
>解像度の絵を作った場合、D3用のセンサより劣る絵になるか？
この手の技術的な事には疎いので↑だけ。。。
画素情報同士の合成処理を行うと、本来不要な演算処理が発生する分、
画像生成により時間がかかりそうです。
それを各部品のクロックアップで補おうとすれば、消費電力の増加も
あるでしょうし。
また、D3等と同じサイズの画像を生成する前提なら…
ノイズが(比較的)多く乗る(かも知れない)画素情報同士を合成するよりも、
初めからノイズに対する耐性にゆとりを持たせた１画素から画像生成する
方が質の良い画像を得られるのではないでしょうか？
書込番号：7506833
0点
>倍の解像度があるならば、2個の素子で読み出される情報を1素子とみなし、D3用と同じ
>解像度の絵を作った場合、D3用のセンサより劣る絵になるか？
上のココナッツ8000さんに補足しますと、
画素と画素の間に仕切りがあるのでその面積分、
それと画素ごとにデットスペースがある程度の面積を占めているので、
画素混合をするとその分ロスが大きくなります。結構なロスですよ。
それにノイズは画素ごとのバラつきを平均するのである程度は減らせますが、
バケツごとに光を受け入れられる容量は変わらないので、ラチチュードは狭いままで改善せず、
最初から画素が少なく画素単位の面積が大きい映像素子に比べれば、白飛び・黒つぶれが悪化したままになります。
D3の高感度の強さを見るにつけ、同じCMOSをAPS-Cサイズに切った500万画素機を出してくれないかなぁと希望しちゃいます。
画素数よりも高感度に強くしてほしい。本当に。
書込番号：7507221
1点
ココナッツ8000さん bokutoさん コメント有難うございます。
楽しく読ませて頂きました。
画素の間の仕切り面積が受光量として不利になるのはその通りだと思います。
次に、ラティチュードですが、黒飛びと白つぶれは起こりやすくなりそうです。
一方で、ダイナミックレンジの範囲内では、拡大したり、トリミングしたりした写真の
階調表現が豊かになったりはしないかなぁとも思ったり。
（これは、別の方が仰ってる、このセンサはポスタ用のデータ作成に向いているって
コメントと同じなのかなぁ･･･）
色々と参考になるご意見、有難うございました。
PS
以下、単なる感想です。
イメージセンサの解像度競争が続いていますが、高感度域でのノイズが増えているかという
と、定性的にはそうではない印象があります。
このまま、解像度競争が続けば、高解像度でノイズを増やさない技術が進歩し、低解像度の
イメージセンサでのノイズも、その恩恵を受けて、物凄くノイズの小さなセンサが出来る･･･
なんて事にならないかなぁとも期待してしまいます。
書込番号：7511582
0点
いま、キムタクがやってるＤ３００のＴＶ－ＣＭが流れているけど、あの連射音速すぎない？
どう数えてみても、秒８コマ以上の音がしている気がするけど。あのテンポで数えると、秒間１０コマ以上のリズムのような気がする。
一度数えてみて下さい。偽装ＣＭではないと思うが、
♪気になるのは……、ワタシだけーっ？？？
1点
忍者でござるさん
アレがD300に見えますか？
実はD350なんです！
この情報は… ゴ！ク！ヒ！
書込番号：7491718
0点
忍者でござるさんだけではないのですが
最近、連射と書かれる方が非常に多いですね。
誤 ： 連射
正 ： 連写
みなさまも、お間違えなきよう (^^;
書込番号：7491945
3点
連写の直後に「D60」と表示されていてあの連写がD60でできると勘違いを与えると、JAROに訴えられないじゃろか？と思っていたらやめましたね。^_^;
まあ、キムタク用特注機材なのでは？
書込番号：7492048
0点
下のスレッドで、「なぜ秒８コマ設定か？」というテーマであげさせていただきました。
ＣＭの連写は店頭で連写した８コマと同じに感じますよ。
でも…秒８コマって速いですよねぇ。
秒６．５コマ機を使ってる僕はそう感じます。
書込番号：7492053
0点
忍者でござるさん
ＣＭよく見るとマルチパワーバッテリーパック MB-D10付きで連写しいいるように見えます。
なので、約8コマ/秒でしょう。^^
書込番号：7492059
0点
>じょばんにさん
タイトルではちゃんと「連写」になってますね
他に誤字と言えば
誤：キャノン 誤：基盤
正：キヤノン 正：基板
この二つも間違いと知らないで使って居る人が多いですね
間違っていても意味は通じますけどね、というか通じているから間違って使っているんでしょうけどね
あと、(フラッシュ)内臓
光媒体で消化吸収しそうですね(^_^;)
>あの連射、音速すぎない？
変なとこで区切って読んでしまった、どんなんだ
書込番号：7492117
2点
＞秒間10コマ以上のリズムのような気がする＜
気がするだけで、偽装CMと言ってはいけないと思いましたので…
書込番号：7492279
0点
私はむしろ遅いと感じましたね。そこでD2Hと同期させて試してみました。やはりD2Hの8こまより遅いですよ。バッテリーの関係かもしれませんがね。
書込番号：7493040
0点
忍者でござるさん、こんばんは。
私など、ＣＭの連写音を聞いているだけで、「何コマ毎秒だろう」なんて、考えたことがありませんでした。
けっこうみなさん方は、気にしてらっしゃるんですね。
驚きです。
書込番号：7494128
0点
私は
スピードの「速い」
と
時期の「早い」
をごっちゃに使う人が非常に多いのが一番気になります。
比較的早い小学校の段階で習うから、意味をきちんと理解せずに
使い始めちゃうんでしょうか。
「～せざるを得ない」
という表現を音だけで覚えて使っているのか
「～せざるおえない」
と書く人も、時おり見かけます。
入試や就職試験でＸがつくはずですけど。
ＰＣの弊害と割り切ってしまうには、ちょっとひどすぎますね。
脱線失礼しました。
連写音ですが、８コマ以上に慣れると
５、６コマは遅く感じます。
私には普通に８コマ／秒連写に聞こえました。
ＣＭも、キムタクが自分で縦位置グリップを装着して
８コマ連写を楽しむっていうシーンにすれば、
すごく効果があって問題もないと思うんですけど。
書込番号：7494900
0点
「こんにちは」「こんばんは」を「こんにちわ」「こんばんわ」とあれば気になります。
「連射」「内臓」「早い」等は日本語変換システムの誤変換の場合がほとんどで、実際に書けば大丈夫・・・だと思います。
「バッグ（鞄）」を「バック」とする人が多いのも気になります。
まあ、私も「デスクトップパソコン」を何を思ったか「ディスクトップパソコン」と書いちゃった事もありますけどね～。
誰も突っ込まなかったので恥ずかしかったです（この掲示板は訂正出来ないシステムだし）。
８コマ/秒の連写は高橋名人の連射みたいなもので多少の誤差は許してね～。
ニコンの場合は逆に余裕を持って発表してると思うので速いと感じたら本当に速いのかも？
書込番号：7495000
0点
そういえば、連写スピードはどうやらニコンとキヤノン機
全く同じみたいな書き込みをどこかで読みましたね。
同じスピードだけど、保証できる最低コマ数の８コマ（Ｄ２Ｘ、Ｄ３００）とか
９コマ（Ｄ３）を表示するニコンと、
条件によってでる最高コマ数を８.５（１Ｄ２）とか１０（１Ｄ３）とか
書いちゃうキヤノンと。
まあ使う側が理解していれば問題ないわけですけど、
買う時に数字を見て選ぶ側はこの数字の差で選ぶことがあるわけですからね。
それってどうなのよ？って思いますよね。
書込番号：7496117
0点
じょばんにさん
あと、
・内蔵フラッシュ
を
・内臓フラッシュ
というスプラッターな間違いも価格コム板の昔からの伝統ですね(^^；)。・・・恐ろしや・・・。
書込番号：7497467
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
