本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全581スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 取扱説明書の内蔵フラッシュの調光範囲の誤記 |
9 | 9 | 2009年10月2日 01:26 |
| 闇夜のコウモリの撮影ですが |
19 | 16 | 2009年9月22日 10:01 |
はじめまして |
232 | 64 | 2009年9月17日 23:07 |
| 画像比較サイト |
1 | 2 | 2009年9月6日 14:11 |
| JPEG取って出しとRAW現像JPEGのファイルサイズと画質比較 |
24 | 12 | 2009年9月1日 05:07 |
| 買っちゃいました｡ |
7 | 19 | 2009年8月31日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます。
以前にBLACK PANTHERさんのコメントにありますが、
Ｄ３００の内蔵フラッシュ、
ガイドナンバーISO200で約17（ISO100相当で約１２）となっています。
が４０５ページの調光範囲表から計算すると
ISO200でＦ４の時「０．６～３．０ｍ」と記載があり
Ｆ「４」Ｘ「３．０」ｍ＝約１２になってしまいます。
Ｄ３００Ｓでは同条件で「０．６～４.２ｍ」なので約１７。
これは、どういう事なの？と思い
最初ＨＰ上の「誤記」だろうと、ニコンのＨＰからお問い合わせ。
すると「製品の問い合わせは別の所へ」と言う事で
（HPの情報の問い合わせなのに・・・）
再度カスタマーへ電話してみました。
いろいろありましたが、
(詳しく書きませんがガイドナンバーの定義を覆す^^;やりとりがあった、
とだけ記しておきます）
「最終的」に取扱説明書の「誤記」という事になりました。
(Ｄ３００Ｓを引き合いに出したのが良かったのかな？^^;）
実用上は問題ないのですが、ご報告まで。
1点
あまり問い合わせして欲しくなかった事項かも？
書込番号：10236419
1点
ろ～れんすさん、こんにちは。
えぇと、HP上の誤記ではなく、D300Sの取扱説明書の誤記でもなく、
D300の取扱説明書の誤記だという事ですね？ (^^;
どこに何が書いてあって、何が誤記なのかが良く理解できなかったもので。
結局のところ、
> ISO200でＦ４の時「０．６～３．０ｍ」と記載があり
これが誤記であるという事でよろしいのでしょうか (^^
書込番号：10236421
1点
＞「最終的」に取扱説明書の「誤記」という事になりました。
・結局、
D300も、D300Sも、内蔵ストロボは、
・（ISO100相当で約１２）
が正しかったということなのでしょうか？
・私の手元の資料を見てみますと
・D200 使用説明書P321
・ガイドナンバ：約１２（マニュアルフル発光時１３（ISO100・ｍ、20℃）
・F70D 使用説明書P122
・ガイドナンバ：約１４（ISO100・ｍ、20℃）
・SB-800 使用説明書P127：照射角35mm
・ガイドナンバ： ３８（ISO100・ｍ、20℃）：５３（ISO200・ｍ、20℃）
・SB-28 使用説明書P96：
・ガイドナンバ：照射角35mm ３６（ISO100・ｍ、20℃）Full
照射角50mm ４２（ISO100・ｍ、20℃）Full
とあります。
・私は実感上、内臓ストロボは「付けたし」的なもので、デジ一眼に内蔵するものも、
銀塩と同じく、このくらいなのかなあと思っております。
書込番号：10236423
1点
内蔵フラッシュの ガイドナンバーは、○○ が正確な数字で、マニュアルは間違い。
D300s の場合は(も) ○○ と、書かれた方が判りやすいのではと、思いましたので…
書込番号：10236580
1点
こんにちは。
分かりにくい文章になってしまいましたm(__)m
取扱説明書に記載されているＤ３００の内蔵フラッシュの
「調光範囲」が間違っている、趣旨でしたm(__)m。
（ISO200時ガイドナンバー１２で計算されています
ISO100だと8.5になってしまう。
(ガイドナンバーは本来ISO100の数字なので混乱しますね^^;）
じじかめさん、
ＨＰの説明書を見ると、Ｄ９０、Ｄ７００も違っているようです^^;
Ｄ８０以前とＤ６０以降は計算どおりです。
Ｄ２００も少し違いますが、誤差でしょうか？
じょばんにさん。
>これが誤記であるという事でよろしいのでしょうか (^^
付属の説明書、ＨＰのＰＤＦ共に調光範囲の誤記のようです。
ガイドナンバー＝絞り値Ｘ最大調光距離、と思うので、
ガイドナンバーの表記が正しければ調光範囲が間違いです。
おそらく取説を作った時に間違えたと思います。
ガイドナンバー表記がISO200とISO100を併記しているので
一段ずれた感じです。
（ISO200の欄にISO100の調光範囲を記載してしまった）
直前の、Ｄ２００、Ｄ８０はISO100からなので混同したのかも知れませんね。
輝峰（きほう）さん
>・結局、D300も、D300Sも、内蔵ストロボは、
・（ISO100相当で約１２）
が正しかったということなのでしょうか？
サポートさんの説明ではどちらもガイドナンバーは同じだそうです。
のでＤ３００の調光範囲が間違っている事になると思います。
(当初｢ガイドナンバーは変動するので」？という説明でしたが
D300Ｓの説明書を引き合いに出したら、
「Ｄ３００の説明書が間違っていました」となりました^^;）
>・私は実感上、内臓ストロボは「付けたし」的なもので、
私もあまり使わないのですが、Ｄ３００とＤ３００Ｓで
ガイドナンバー同じなのに、最大調光距離がどうして違うのか？
と思って問い合わせてみました^^;。
robot2さん
ご指摘、ありがとうございますm(__)m
書込番号：10236619
1点
ろ～れんすさん、良く分かりました (^^
> 直前の、Ｄ２００、Ｄ８０はISO100からなので混同したのかも知れませんね。
私も、なんだかそんな気がします (^o^
書込番号：10236746
1点
私は仕事柄本体につけるストロボは5.000程度の中古です。
あまりこうしてカメラにつけることがないからですが、
調光範囲を調べるなら入射露出計でしょうか。
このほうがバウンスでもカメラ側のTTL機能に惑わされず
結果がいいと思いますよ。
書込番号：10239741
1点
firebossさん、
Ｄ３００の場合、フィルム時代の純正ストロボはＴＴＬで
使えないので、安いのでも同じになってしまいますね^^;。
SB-600とか購入しても滅多に使わないし、また仕様が変わったら
嫌なので、家で眠っていたSB-30を使ってみました。
結構使えます。(連写できるだけでも内蔵とは雲泥の差）
バウンスは今の所予定が無いので、ＳＢ-２７の中古でも探して
見ようかなと思ってます(実は以前使ってました。縦位置取りに便利なので^^;）
書込番号：10242780
0点
ろ～れんすさん
こんばんは。
十分です、中古のフィルム用で電池式でしたら電圧の問題もなく
十分使用出来ます｡
私の場合はフラッシュメーターで測光し、マニュアルで絞りを
入れていますが、いい感じですね。
私のはカメラに連動しないのですがこういうのも好き勝手発光してくれますので
重宝しています。
部材にもよりますが、デーライトシンクで近距離の場合は
発砲スチロールを厚手に切って行っています。
ちょっとしたストロボの勉強にもなりますね。
書込番号：10244715
1点
  |
|---|
レンズ情報は違っています トリミングしてあります |
コウモリを撮影していますが、当然のことのようにピントが
合いません。難しいですね。
ピントリングをたとえば５ｍに合わせて コウモリが５ｍに来たところで
シャッターを切るという方法で撮影していますが なかなかその距離にこなくて
シャッターが切れません。
ストロボはマルチ発光です。
赤外線センサーをセットして撮影すればいいと思うのですが
ほかに何かいいアイディアはないでしょうか。
レンズは１８０ ２．８ のＭＦで手持ちです。
ストロボは多少なりともコウモリに影響はあると思いますが、
その点は専門家のご意見を伺っての撮影です。
1点
弟子゛タル素人さん、今晩は。
こうもり写真家でしょうか、珍しい写真ですね。
シャッターチャンス間に合うか疑問ですが、ミルククラウンなどの撮影に赤外線センサーを使ったりするでしょ、あのような仕掛けを木に固定して、待ち伏せ出来ないでしょうか。
Ｄ３００なら外部端子は問題ないと思いますし、フォーカスはセンサーの高さに合わせて、獣道ならぬ「こうもり道」にセットして後は、寝て待つだけ。
http://www.security-joho.com/service/sekigaisen.htm
書込番号：10175448
1点
コララテさん
書き込みありがとうございます
またセンサーのご紹介恐れ入ります
最近は防犯や足元照明にセンサーが活用されていますね
直径５０ｃｍくらいの空間にコウモリが来たことを感知できる
ようにセンサーを絞りこめるといいと思います
コウモリはえさとなる昆虫のいる草むらの上空を飛び回ります
その動きは予測がかなり難しいです
虫を食べておなかがいっぱいになるまで約５～１０分程度で
その間が撮影チャンスです。
センサーの空間に来るのをひたすら待つということになりそうです
書込番号：10176363
0点
  |
 |
|---|---|
闇夜に飛ぶゲンジボタル（１） |
闇夜に飛ぶゲンジボタル（２） |
似たような写真を撮っておられる方がいて、親しみを持つと共に、難しさも理解しあえるのではないか、と思いました。
私は遊び心で闇夜に飛ぶ真っ黒なホタルを手持ちで撮ってみました（２枚の写真ともノートリミングです）。お尻を光らせないで飛ぶホタルもいますが、たまたま撮ったのは光っているホタルです。閃光させているフラッシュ（閃光頻度は覚えていませんが１５Ｈｚ～２５Ｈｚだったと思います）は、その制御回路も含めて自作です。専門がエレクトロニクスですし、人がやらない（やれない）ことをするのが好きなので。
レーザー光線を使って被写体検出をし、自動的にシャッターを切る装置は簡単に設計・製作できますので、誰かに頼んでみてはいかがでしょうか。ピントはそこに予め設定しておくとよいと思います。
なお、このホタルの撮影ではまったく別の方法を取っています（まだ公表していませんが）。コウモリよりもあまりにも小さくてレーザー光線の網にかかりにくいので。コウモリだったらレーザー光線で検出可能と思います。
書込番号：10176948
2点
野生動物の自動撮影は割りと目にしますが、飛んでいるこうもりはタイミングが難しいと思います。
しかし、検出して何秒でシャッターが切れ、どの位置に飛んでいるか調べカメラをセットすれば、きっと撮れますよ。
http://navi.niye.go.jp/00050/
こんなのもありましたが、反応するかわかりませんレーザー式（赤外線ビーム）など感度の良いセンサーがあれば、Ｄ３００を仕掛けて家に帰る事は出来ないでしょうが後は待つだけですね。
書込番号：10177122
1点
市販の装置を使えば仕様が決まっていますから、思いどおりにはならない可能性もありますねー。
私が設計・製作したレーザー装置（数台あります）では、レーザー光線を被写体が横切ったら瞬時にシャッターを切る信号が出せます。そのタイムラグはおそらく１千万分の１秒くらいですから、カメラの動作タイムラグのほうがはるかに甚大です。もちろん意図によって遅延回路を設けて××秒後にシャッターが切れるようにすることも、設計・製作は自由自在です。
問題は、設定したレーザー光線をコウモリが都合よく横切ってくれるか、運任せで待たないといけないことでしょうね。コウモリの通り道に設置するのがいいのかな。闇夜でホタルを撮ったときはホタルを追いかけてシャッターを切っているので、待ちの姿勢にはなっていないのですけれど。
でも闇夜で飛ぶコウモリを連発ストロボで撮るのは、面白そうです....... レーザー光源そのものは、最近では安く手に入りますし（レーザーポインターのレーザーが使えます。１個が1,400円くらいです）。自分の装置で撮ってみたい衝動にかられます（＾＾）
書込番号：10177199
1点
弟子゛タル素人さん こんにちは
拝見しました 素晴らしいです。
コントラストを 少し調整すると、もっと良く成るかな？とも思いました。
暗闇の中で センサー装置に頼らず、ここまで撮れるのは根気と腕だと思います（拍手）。
書込番号：10177570
1点
 |
|---|
標準レンズです |
isoworldさん
エレクトロニクスの専門家の技術が必要のようですね
設計自作できるお方がうらやましいです。
人のできないことをしてみるのが醍醐味で痛快ですね。
ホタルの写真は以前から拝見していますが、撮影方法は
色々考えていたところです。
レーザーで位置を感知しレリーズできるものを
手持ちで撮影したいですね 何か射的のスーパーウエポンのようで
想像しただけでも楽しいです。
ありがとうございます。
コララテさん
実はケンコーのデラックス型を所有しているのですが
センサーの感知範囲を狭くする必要があります。
そこをコウモリが
ちょうどよく飛んでくれるか疑問です。
何よりめんどくさがりやなので試してもいません。
ヒマのときにやってみますか。
robot2さん
こんにちは お褒めのお言葉恐縮です。
闇夜でも日没後３０分くらいなので 空に明るさが残っています
ひらひらと不規則に飛ぶこうもりがシルエットでかすかに見えます
１８０の画角に入れること 所定の距離にいること くることを
判断して シャッターを切る かなり冒険的ですが 確率が
少しずつよくなりました ただ ピンﾄは望遠レンズなので難しいです。
撮影はすべてノーファインダーです 偶然のラッキーです。
書込番号：10178616
1点
 |
|---|
180 ノートリミング |
今撮ってきました
いや やはり 難しいです
１８０の画角は狭いです 画面の中に入っただけで良しとします
ひだり側にピントがありました
目測７～８メートル です
レーザーがほしいですね
書込番号：10178917
1点
夜間撮影では使えるかどうか解りませんが、
下記の過去レスはいかがでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7879535/#7880552
設定変更だけなので、一度お試しあれ。
日中の昆虫や鳥の無人撮影にはけっこう使えます。
書込番号：10178976
1点
弟子゛タル素人さん：
いまのままでも結構よく撮れているじゃぁありませんか。露出（ストロボの明るさ）がちょっと足りないように思いますが、ＩＳＯ感度を上げられるのならそれで試してみるとか。
それにしてもコウモリの飛ぶ様を連続して撮ると、なかなか面白いですね。何の興味なのか、何かの研究なのか…まあ、私にはどうでもいいのですけれど（＾＾）。
それと答えには結びつきませんが、コウモリは超音波を出して飛んでいるので、指向性の高い超音波マイクロフォンでその声を検出するのも、ひょっとして検出の一案かと思いました。
レーザー光線を使うと極めてピンポイント的（スポット径は数ｍｍφくらい）に検出することになるのでかえって検出しにくくて、もう少しブロードな検出エリアがよいのなら、赤外線のほうがいいかもね。ワーキングディスタンスを測るのなら、超音波を使うのがいいですね。これなら自動で焦点を合わせることも可能かも（自動焦点合わせ装置に工夫がいりますけれど）。
いろいろ考えさせていただくよい機会にもなりました......
書込番号：10179154
1点
isoworldさん
ああ まぐれです まぐれも何とやらといえばいえそうですが。
マルチにすると光量不足ですね。サンパック５０００です。
でもさすが おっしゃることが理論的でうれしいです。
コウモリですが フィルム時代なかなか撮れないものでしたので
今になってマルチストロボを手に入れたので興味が再燃しました。
マルチ撮影すると、えさのカナブンが一緒に写ったりし、そして
何回目かの発光のときに捉えた瞬間が写っていればいいなと考えています
こうもりの軌跡とカナブンの軌跡が交差し、カナブンが消えていると、
その可能性があります
かなりの偶然が重ならないとだめですね
撮影できることがわかると飽きてしまうので
なかなか完成しないことに興味があります。
44HIDEさん
これってすごいことです。ただＡＦレンズを新調しないといけないような
気がします。ありがとう御座いました。
コウモリのスピードに反応するかそして明るさがどのくらいで
効くのか調べたいと思います
コウモリがＡＦに大きく占めるような距離がかえっていいのかもしれませんね
ほんとに貴重な情報ありがとう御座いました。
書込番号：10179378
0点
弟子゛タル素人さん こんにちは。
自然な状態での撮影では、なくなるかも知れませんが、
コウモリを撮影ポイントに誘い込むために、餌となるカナブンを
釣竿の先に短い糸でくくり付けて、飛ばせるという方法はどうでしょうか？
糸はコウモリが引きちぎれる程度の物にすべきでしょうし、
釣竿が写り込まないような構図にする必要はありますが。
でも、この方法で簡単に撮影できてしまうと面白くないかも
知れないですね。
書込番号：10183510
1点
  |
|---|
フィルムをスキャン、NewFM2、50mmＦ1.4、ストロボ、約3m |
弟子゛タル素人 さんへ
コースを読めないのに、センサーを使用しないで、とても良く撮れています。
感心しました。
私は年に数回、15年ほど前に調達したケンコーの対置型赤外センサーを使用して夜のフクロウを撮影しています。
こちらはコースが決まっており、洞の手前にビームを張るという簡単なものです。
書込番号：10185298
1点
UPowerさん
ありがとうございます
うーん うまく行けばいいのですが
よそ様から見るとコウモリを釣っているようにも
見えますね。
アイディアありがたく承りました。
ツキノワ太郎さん
コンバンハ
予測が当たってもまぐれ当たりで、まぐれがずっと続かないのが痛いところです。
ふくろうがねずみを咥えて巣に戻ったところですか！
すごいですね。個体の生態を写したもの、ここに惹かれるものがあります。
貴重なデータをありがとう御座いました。
書込番号：10185430
0点
君らは被写体に対する敬意の気持ちは無いのかね？
写させていただくと言う気持ちがあればこのような闇夜でフラッシユなど出来ないと思うけど・・・
彼らは好き好んで夜中に飛び回っているのではない
遊びでやっているかもしれないが彼らは生きるため必死だ
ほんの少しで良いから彼らの気持ちも考えてほしい
書込番号：10186696
5点
カラスアゲハさん
ご意見ありがとうございます
お食事中 ご迷惑でした ありがとう というスタンスで
撮影させてもらっているつもりではおります。
書込番号：10192580
1点
初めて書き込ませていただきます。
２年くらい前にカメラにハマって去年の夏にＤ３００を購入しシャッター数は１万回を超えました。
当初通い出したカメラ店の店主に
『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
『見る人が見れば写真を撮った人の感性や精神状態も分かる。だから俺は写真歴40年以上だが恥ずかしくて一回も個展を開いたことが無い』と言われて
？？？と思っていましたが今では何となくその意味が分かりかけてきました。下手な写真の現像も頼めないなぁとシャッターに気持ちをこめ伝えたいことを明確にして丁寧に押すようになりました。
今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
皆さんは何か目標を持って撮影されてますか？
どこに書き込んだらいいか迷いましたので私が愛用している機種の板にさせていただきました。
8点
こんばんわ。
趣味なので楽しければ良いと思って撮ってますo(^ヮ^)o
書込番号：9652771
18点
目標は無し、
楽しくシャッター押せたら それで幸せ。
書込番号：9652805
14点
はじめまして。
私も楽しく好きな被写体を撮るです♪
楽しくないとシャッターおせな～い。
書込番号：9652869
9点
はじめまして
自分だけの撮影ポイントを探す事です。
風景は撮らないので目的は違いますが、最近、私が行くフィールドはかなりのレンズが並びます。
撮る時はそれなりに楽しいのですが、出来上がった写真をみると同じ枝に同じ被写体の決まったポーズ。
おまけにリタイヤ組の撒き餌を当たり前のようにする行為。
ウンザリです。
自ずと違うフィールドを模索中です。
書込番号：9652932
12点
＞今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
故郷を愛するって素敵ですねっ！！
写真は楽しみでイイけど、自然・緑をなくさない地球にしたいです！！
あと、ゴミ・タバコをポイ捨てする人が多いけど、やめようね。（愛）
書込番号：9652976
8点
おはようございます。
＞『写真は突き詰めていくと茶道や・・・同じだ』とか
詫び寂びの世界でしょうか。
私は、最初に濃い茶を所望しますが、二杯目は、薄茶にしてもらます。
写真も、メリハリをつけて撮りたいのですが・・・ いやいや、修行がたりません（笑）
書込番号：9652986
3点
>ﾘﾄﾙﾆｺさん
てことは鳥の撮影ですか？
>出来上がった写真をみると同じ枝に同じ被写体の決まったポーズ。
鳥さんのポーズにはそんなにバリエーションはないから、
そりゃ、無理な要求なんじゃないですか？w
書込番号：9653376
4点
鳥の撮影会でニコ爺が「右端のスズメさん、目線下さいっ！」とか言ってたら面白いですねw
書込番号：9653383
5点
簡単に書いたので誤解を与えたようですが…
なぜ餌付けをするのかを聞いたら、魚を加えた状態で枝に留まる瞬間の絵が撮りたいと…
ふ～説明するのもおっくうになるのでこれくらいで。
いちいちこれ位の書き込みに突っ込みいれるかな？
ふ～
書込番号：9653404
11点
日常のスクラップブックがテーマかなー？確たる目標定まらずというか見えていない。
書込番号：9653427
2点
>G37‐Cさん
私も近くの公園の自然に気がついて、撮り続けてもう(未だ)５年になります。
>今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
私の目標そのもので驚きました。
地元の中学校の作品展で私の写真を展示させて頂き、中学校に隣接している公園がこんなに自然豊で美しい所である事を再認識したとの感想を沢山貰いました。
カメラを持って動ける間はこの公園を撮り続ける事をライフワークにしています。
この５年間でも見かけなくなった花や鳥もあり先ずはその変化が記録出来たらいいなと思っています。
いつかは公園の写真だけで個展が開けるといいなと思っています。
書込番号：9653503
5点
地域の人でも気がつかない、とっておきの風景ってあるんじゃないですか。
私も地域の人が感心するくらいの写真撮ってみたいなぁ。
時代の経過をたどる定点撮影なんかも良いですよね。
書込番号：9653587
2点
趣味の写真なら何でもありじゃないですかね、修行の様に技術をみがくのも
写真撮らずにカメラを集めてもピンボケ写真を量産するのも結局自己満足の世界ですから。
プロだと自己満足なんて言ってられなくて顧客を満足させなければ
お金もらえませんからね。
私の場合目標という程のもでは無いですが自分で満足の行く写真が撮りたいですかね。
書込番号：9653685
3点
G37‐Cさん、初めまして。
＞今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、
＞こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
素晴らしい事ですね。見習いたいです。
ですが、時にはチカラを抜いて気軽にシャッターを押すのもいいんじゃありませんか？
それが被写体にも伝わっていい表情を見せてくれたりするかもしれませんよ。
もちろんG37‐Cさんの「シャッターに気持ちをこめ伝えたいことを明確にして丁寧に押す」は
素晴らしい姿勢ですね。私は気軽すぎるかも(^^;;
ちなみに私は「おっこれいいなぁ、カシャッ！ だ～失敗！！」です。ん～アバウト(笑)
書込番号：9653769
3点
綺麗な風景や花を見ると、思わずシャッターを切ってしまいますが、先生にはいつも
「また欲張り写真ですね」と言われてしまいます。
貧乏に育ってますので、オイシイものは残らず写すくせが染み付いています。
書込番号：9653895
8点
G37-Cさん、おはようございます。
＞皆さんは何か目標を持って撮影されてますか？
初めは家族の記録を撮りたいというのが明確な目標だったのですが、もうすっかり思春期の娘たちには拒否されてしまいました。
なにを対象に撮るか全くこだわりがありませんので、被写体はその時々でなんでもアリなのですが、自分の中に自然と生まれている好奇心を感じることが嬉しいので、そういう時を大切に過ごしたいと感じます。それと、時々妻に見せて誉めてもらうことくらいですね、目標。
自分にとって写真は必要性もシガラミも全くない行為なので、そういう無為の時間と心持ちを愉しんでいます。純粋な趣味なんです。
書込番号：9653995
4点
＞下手な写真の現像も頼めないなぁとシャッターに気持ちをこめ
＞伝えたいことを明確にして丁寧に押すようになりました。
⇒・すばらしいですね。
・私もHPのどこかの場所に自分の撮り方を残していますが、、、今は、
・感動して、その感動をありのままに伝えるためにはどう撮ればいいのか、のふたつでしょうか。
・感動するのに一番基本的なことは、撮り手のこころの修行が必要と感じる今日この頃、、、
・やがて近いうちに間違いなく来る、老病死のこの身に、
与えられた残りの時間を慈しみながら、撮る、、
書込番号：9654036
2点
こんにちは
＞皆さんは何か目標を持って撮影されてますか？
記念写真、記録写真以外は「家の玄関に飾りたくなる写真」を撮ってます。
ですからなかなか玄関の写真が替わらないのです、、、。
書込番号：9654070
2点
G37‐Cさん
> 当初通い出したカメラ店の店主に
> 『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
ある一面においてはそうかもしれない。
しかし、ある他面においてはそうとも言い切れない。
写真について、撮る対象やテーマによって、そして、
同じ対象物であっても、観点や視点、狙い等によっても、
全く違った見解が成り立つ。
写真も、茶道、華道、書道、絵画と同列に芸術というカテゴリーで括ることもできる。
自己満足性については、同一とも言い切れる。
しかし、写真は芸術性だけではない、別のパワーもある。
例えば、報道性や記録性、スポーツ性・レジャー性等は、全く別の目的と効能だ。
スポーツ性・レジャー性とは、スポーツ写真のことでなく、
撮る行為そのものがスポーツでありレジャーでもある。
シューティング（射撃）がスポーツならば、ショッティング（撮影）もスポーツだ。
大口径望遠レンズは、さながらショットガンやバズーカ砲だ。
重量級機材でスポーツや動物を一撃必写するために、
日頃からダンベルやエキスパンダ等で腕力と、足腰を鍛えておく必要もある。
写真という芸術は、芸術という枠を超えて、非常に奥が深い。
> 『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
茶道に関してだけ言及すれば、これは他とは違った側面がある。
広辞苑によると、「茶の湯によって精神を修養し、交際礼法を究める道。」
大辞泉によると、「茶の湯によって精神を修養し礼法を究める道。」
まあ、写真においても、茶道と同じ気構えで、
精神修養と礼法を究めるべく研鑽している人がいるかもしれない？
> 皆さんは何か目標を持って撮影されてますか？
僕の場合は、MF銀塩時代は、女性ポートレートを主に撮っていた。
（それ以外も、あらゆる分野で撮っていたが）
モデルはプロではなく、いずれも身近な素人だ。
友人、知人、ご近所の娘さん、親戚などだ。
しかし、素人のモデルの場合、とびきり美人であるという自覚のある女性でない限り、
まず大抵は、自分の美についての自信のない人が、まずほとんどだ。
プロのモデルじゃない、素人の普通美女性からの、少しでも綺麗に写して欲しい、
という有言無言のリクエストに、最大限応えたいという動機は、撮る者にとても大切だ。
素人の女性は、撮られることにとても不安だ。
撮る者は、その不安を払拭すべく、「あなたはとても綺麗な、魅力的な女性ですよ」
というメッセージを念じて、愛情を込めて撮れば、驚くほど綺麗に撮れる。
言い方は悪いが、「ブタもおだてりゃ木に登る」。
まあ、おだてるだけじゃ、ダメだ。撮影技量もそれなりに必要だ。
しかし、技量以上に大切なのは、その女性を慈しんで良さを見いだし、
うまく引き出す根性と愛情だ。
撮られた素人の女性は、自分の写真を見て
「えっ！これが私なの！信じられないほどすごく綺麗に撮れている！」
「ぜひ、またこの次も撮ってください！」
という歓喜の声を皆発する。
この言葉を聞きたいがために、そして自分自身にもっと自信を持って欲しいために、
渾身の真心を込めて撮る。
そういうことを数回繰り返すと、例外なく全ての女性は、普段も次第に綺麗になって行く。
カメラマン冥利に尽きる。
> 今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、
> こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
本人が自分で自覚しているよりも綺麗に撮れた写真は、
まぎれもなく「美人ポートレート」だ。
本人の自覚以上に綺麗に撮るのが、僕の主義だ。
書込番号：9654078
12点
長くなるので、分割する。
> 皆さんは何か目標を持って撮影されてますか？
友人・知人・同僚・親族から結婚式の撮影もよく頼まれた。
メインカメラマンとして。
ところで、結婚式に撮影を依頼されたカメラマンは、食べる暇がない、食べれない、
という話をよく聞く。
しかし僕は、出された物のおよそほとんどを平らげながら撮る、というのが主義だ。
撮影を依頼する側も、「カメラマンはろくに食べれないのじゃないか？」
「撮るばかりじゃなく、ちゃんと食べてくださいね」と心配してくれる。
ゆえに、「大丈夫ですよ。ちゃんと全部食べて、ちゃんと撮ります。」と答えている。
ゆえに、かなり忙しい。タイミングを見計らって、速攻で胃袋に詰め込んで、
複数台のカメラを担いで飛び出すの連続であり、ハードなスポーツだ。
主役だけではなく、参列者の写真もグループ毎に、テーブル毎に、ちゃんと撮る。
会場内を足ズームで縦横無尽に速やかに移動する。遠慮や気兼ねは無用だ。
終了後は、スーツがびっしょり汗をかいている。
思い出に残る記録をしっかり残してあげたい、という動機だ。
終了後に必ず聞かれる言葉は、「食べれましたか？ぜんぜん食べていないのでは？」
僕の答えは、「ちゃんと全部食べました。大丈夫ですよ。」
そう主張しても、まずは信用してくれないから、僕の席を見せる。全部食べている。
種明かしは、椅子に座って食べる時間は、一回につき数秒から十数秒だが、
椅子を飛び出して、口の中にほおばった物を立ったまま、もぐもぐしている。
そのみっともない姿が目立たぬように、カメラで隠して撮影したり、
目立たぬ壁際に移動している。
参加者の視線は、主役や司会者に注がれているから死角となる。
式進行次第のタイミングを見計らいながら、つまみ食いを瞬時に繰り返している。
まあ、結婚式の撮影を何度もやっていると、このくらいのことは、楽にできる。
撮影者にも、このくらいのゆとりがなければ、良い写真は撮れない、
というのは僕の個人的主観による哲学だ。
それから、教会や大聖堂の屋内、屋外撮影や、
草花・昆虫等のマクロ撮影に、はまった時期もあった。
マクロ撮影用のライトボックスやレフ板等、小道具類もたくさん自作した。
目的は、自己満足・自己中の世界だ。今も多少は撮っている。
ところで、最近は、女性ポートレートを撮っていない。
今は、レインボーパパとなり、幼い二人の子供のスナップを主に撮っている。
子供たちの日常を、良い表情を少しでも多く記録として残しておきたいという、バカ親心だ。
女性ポートレートにしろ、結婚式にしろ、子供スナップにしろ、
人物撮影において、僕の一貫した目標は、
被写体に喜んでもらえる写真を撮って、残してあげること。
そのためには、最大限の努力をする。
そして、それ自体が楽しい。それが動機だ。
書込番号：9654085
9点
この後に44件の返信があります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
海外サイトですが、画像比較できるので、参考になるかと。
当方外国語はからっきしですので、説明がわかりません・・・
既出でしたらスルーしてください。
0点
Ｄ300の掲示板で既出かどうかは判りませんが、多くの掲示板で出ているようです。
書込番号：10109409
1点
 |
 |
|---|---|
JPEG取って出し（FINE） |
RAW→JPEG（標準画質） |
普段はRAW+JPEG（FINE）で撮影し、観賞はほぼJPEGのみ。
撮影後、露出が明らかにおかしい時のみNXで加工をしています。
今更ではありますが、今回以下のような比較をしました。
（レンズ：シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM）
①JPEG取って出し（FINE）
②RAW→JPEG（標準画質）※各項目修正無し
添付している画像はトリミングしていますが、
結果は、ファイルサイズ：①＞②、画質：①＜②。
被写体によっても異なるとは思いますが、
ファイルサイズが半分以下にもかかわらず、②の方が特に解像度の点で勝っています。
JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がしてなりません。
皆さんはどの様にお考えでしょうか？
2点
基本RAWで撮影。
明らかにいらないものはPCでのちのち削除。
印刷する場合
NXで一括JPEG変換して最高画質で保存。
ちょっと手をかけたいやつはそのつど編集が多いです。
まぁ、画質は難しいですね。
ファイルサイズが大きければ 情報量は上のはずですが。
書込番号：10072290
2点
＞メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がしてなりません。
そう思うのならＲＡＷのみで撮ったら？
書込番号：10072348
2点
音楽の世界でもリアルタイムエンコーディングは効率があがりません
なので個人的には違和感がありません。
私は音楽の分野しかしりませんが
非リアルタイムであれば
エンコードを再デコードしたものを
原音から引き算すれば
劣化成分が数値化できるので
複数のエンコードから劣化成分のすくないものを選択できる利点があります。
時間を３２サンプリング（４４．１ｋｈｚの）単位で
劣化値によってアルゴリズムを切り替えることにより
最小のファイルサイズ（ビットレート）と最小劣化を得ることができます
画像処理においても画面をブロックでわければ同じことができますが
（下半分が影ベタで上が樹木のような場合とか スレ主さんの添付画像のような例）
取って出しようのｊｐｇはＤＳＰのパイプラインなので
そのようなことは出来ません。
書込番号：10072367
1点
＞普段はRAW+JPEG（FINE）で撮影し、観賞はほぼJPEGのみ
＞ファイルサイズが半分以下にもかかわらず、、
⇒価格コムにアップされたリサイズされているものを、ダウンロードしてみる限り、
左の写真から、 JPG ：229KB、 RAW⇒JPG：180KB、
＞②の方が特に解像度の点で勝っています。
⇒画質？ コントラスト？、グラデュエーション？ RAWの方がコントラストは強い？
＞JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
＞ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気が
＞してなりません。
⇒・う～む、、すでに、リサイズされている所為（せい）か、サイズにしても、
画質にしても、差が、少ししか、私には、分からないです。
・私は不断は99％、JPG（Fine)オンリーで撮影、気に入ったものを保存です。
・画質のテストのときは、RAWとJPGの両方で撮ります。
・そのときの経験では、大きく拡大してプリント（例A4以上）すると、例えば毛糸の
セータの網目の模様などの、毛糸の質感や色合いが、JPGのみよりも、RAWからの
プリントの方が綺麗に表現されているように感じ、RAWの効果があります。
＞JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
＞ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がして
＞なりません。
＞皆さんはどの様にお考えでしょうか？
⇒・ＰＣが古い（2002年製）のでRAW現像（D200）の時間がかかりすぎる
（１分２０秒／一枚現像）のと、
いつもRAWでは保存容量が大きすぎる（RAW:10MB以上とJPG：5MBの差な）ので、
勿体ないと感じています。
・通常Ｌや２Ｌサイズのプリントくらいでは、あまり差が感じられないので、
不断は、いつもＪＰＧオンリで用が足りています。
（その代わり、あとで変更の難しい色合いなどの、
ホワイト・バランス（ＷＢ）はこまめに現場の光を取得、『一撮入魂』です）
・すみません。ひとそれぞれみたいで、、、（私は誤解しているのかしら？）
書込番号：10072502
6点
カメラのチッポケなボディーの中の画像処理と
パソコンの処理では、圧倒的にＰＣの方が上だと思います。
それに、昔からずっとそうでしょ。
書込番号：10072587
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
JPEG FINE |
RAW→JPEG 最高画質 |
RAW→JPEG 高画質 |
RAW→JPEG 標準 |
老上海さん、こんにちは。
確かにJPEG取って出し（FINE）よりは、RAW→JPEGの方がコントラストが上がってシャープな印象ですが、
アウトフォーカス部分に関してはJPEG取って出し（FINE）の方がノイズが少なく見える場合もあるかと思います。
*サンプルはピクセル等倍で切り出しました。
RAW→JPEG 変換に関しては標準で十分というよりは高画質以上が良い様と思っています。
この画像ではあまり差が分からないですが、被写体によりファイルサイズの差が結構正直に出てしまいます。
書込番号：10072676
3点
＞RAW → JPEG
カメラの JPEG と RAW → JPEG の差がですが、RAW → JPEG の最高画質の方が画質が良いです。
これは、NX2 での JPEG 現像時の圧縮率の方が低いからですが（ニコンに確認済み）、老上海さんの
サンプル画像のように判然と一見して判るのは、何かほかに要因が有ったと考えられます。
RAW には 色は有りません、光の情報ファイルでカメラの設定情報と対に成っています。
これを NX2 で開くと設定を反映して色が付きますが、カメラ内のアルゴリズムと変わる、或いは
更に良いと言う事は有りませんし（と思って大丈夫です）、更にシャープになる訳では有りません。
書込番号：10072948
2点
追申
現像ソフトは、NX ですよね？
他社ソフトでは 何もしなければ、そのソフトのデフォルトの画質に成ります。
書込番号：10072972
1点
皆さん、様々なご意見ありがとうございます！
「見た目の解像度が高い≠画質が良い≠ファイルサイズが大きい」ということでしょうか？
後から加工できるRAWは便利ですが、
毎回PCでRAW→JPEGの作業をするのは非現実的。
あらゆる被写体、場面において、
ベストな絵を出す方法を見つけたいのですが、難しそうですね。
しばらくは高容量CF、HDDを用意し、
RAW＋JPEGで試行錯誤が続きそうです。
書込番号：10076082
1点
JPEGって、非可逆圧縮の画像フォーマットだから
圧縮時のアルゴリズムによって画質が大きく左右します。
だから、非力なカメラでJPEG化するより、PCでJPEG化する方がより結果がでます。
書込番号：10076299
1点
>毎回PCでRAW→JPFGの作業をするのは非現実的。
撮影時にはRAWでしか保存しませんが、｢非現実的｣ですか？
ﾊﾞｯﾁ処理で一括変換も可能ですけど。
書込番号：10077063
0点
老上海さん、はじめまして。
ＪＰＥＧ撮って出しかＲＡＷ→ＪＰＥＧでお悩みのこと、私もデジイチ始めた頃は悩みましたが、現在はすべてＲＡＷ撮影→ＰＣでＣａｐｔｕｒｅＮＸ２で現像ＪＰＥＧ保存としています。撮影時はＲＡＷのみ、これはカメラのメモリ節約のため。ＰＣへの画像保存はＲＡＷとＪＰＥＧ両方しています。
理由は簡単で、
①ＲＡＷ撮影を現像した方が彩度、明るさなど自在に調整可能。
（撮影時の少々のミスも直せる）
通常は軽くＤライティングをかけるのとアンシャープ処理のみ。
②画質は明らかにＲＡＷ撮影して画像処理した方が美しい。
③撮影後、自宅ＰＣでＲＡＷ現像を１枚１枚処理するのが楽しい。
（日曜日撮影、平日夜会社終わった後少しずつ現像する楽しみ）
その代わりＨＤＤ容量はくいますね。
ざっくり平均してＲＡＷ１枚２０ＭＢ、ＪＰＥＧ保存画像１０ＭＢなので、１枚あたり３０ＭＢ食いますから、仮に１日１００枚撮影すると、それだけで３ＧＢ使用します。
今はＨＤＤ価格も安いので割り切ってこうしています。ちなみにＰＣは自作でＨＤＤは２台並べてＲＡＩＤ構成、６４０ＧＢありますから容量は気にしていません。あくまで画質優先で楽しんでいます。
デジイチ始めた頃はＪＰＥＧ撮って出しだけでしたが、事後の画像処理を行なうと画質が破綻することが多い上、処理範囲も限界あるので面倒くさいのを覚悟でＲＡＷ撮影に切り替えたら、とても満足ゆく写真をそろえることが出来ました。
参考にしてください。
書込番号：10080936
1点
マルゴ少年さん、
それはおめでとうございます。
中古とは言え、天下の名機D300ですから、しっかりと実力を発揮してくれるものと考えます。
この板には、ものすごい専門家の皆様が控えていらっしゃいますから、分からないことは質問しましょう。
私も分かる範囲でお手伝いできれば良いと思っています。
とにかく撮影を楽しんでください。
書込番号：10068930
0点
Macinikonさん、早々返信ありがとうございます。質問した時にはよろしくお願いします。
書込番号：10069028
0点
 |
|---|
実るほど・・・ |
マルゴ少年さん
ご購入おめでとうございます。
モデル末期になってお仲間が次々と増えてうれしい限りです。
それだけこのD300が名機であるということでしょうね。
私なぞはたいした知識も持っておりませんので、お互い助け合えたらうれしいです。
ニコン板は威張り散らしたり・ケンカ腰の方もほとんどいないし、諸先輩方みなさん謙虚でいらっしゃいますからご安心を。
書込番号：10069568
0点
こんばんは。マルゴ少年さん
ご購入おめでとうございます。
DX機のフラッグシップ機をご購入できて
良かったですね。
ニコン板の方々は親切な方ばかりですのでわからない事が
あればどんどん質問されれば優しくアドバイスして頂けま
すよ。
これからもD300でジャンジャン撮影して楽しいフォトライフを
お送りくださいね～＼(~o~)／
書込番号：10069621
0点
これ買っときゃマチガイナイでしょう。
書込番号：10070254
1点
万雄さん、お地蔵パパ返信ありがとうございます。 本当にニコンのスレは優しい人が多いと思います。 これから、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：10070262
0点
kawase302さん返信ありがとうございます！やっぱりニコンにして良かったです。カメラも皆さんの気遣いも。
書込番号：10070340
0点
じゃー良いこと教えちゃう。
70-300VRレンズ。
望遠は迷わずこれ買いなさい。
以上。
書込番号：10070361
2点
kawase302さんありがとうございます。そのレンズは、いくらぐらいするのでしょうか？ とりあえず付いてきたレンズは、VR18-200です。
書込番号：10070446
0点
マルゴ少年さん、
Kawase302さんへの質問を横取りする訳ではないですが、この程度のことは自分で調べる方法を見つけるのが良いです。そのほうがいっぱい知識を増やせます。
さて、調べ方ですが、この価格.com板でホーム＞カメラ＞レンズ＞のページに辿り着いたら、左側の窓枠で「メーカーから選ぶ」で「ニコン」をクリックするとNikonの全部のレンズが出てきます。全部で74本登録されていますが、ここで「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)」まで探し当ててください。そうするとこのレンズの最安値をつけている店の価格が表示されます。現時点では51338円でした。一般的にこれは無店舗営業店の際やス価格であることが多く、信用のある、店舗を持っているところではこれより20%ぐらい高いと思ってください。
さて、肝心なことはここで値段を確認したら少し右側にある「掲示板」のカキコミを見ると良いでしょう。現在は4087件のカキコミが有り、ここで議論されている内容は、あなたが今書き込まれているスレッドと同じように、質問やら評価、使用経験、作品例などが熱く語られています。
ながながと書きましたが、これが一番知識を増やす良い方法だと思います。
でも情報の取捨選択、事の真偽、両極端の意見の差を見分けるなどは自分の責任でやってくださいね。
ではGood Luck！ （Kawase302さん失礼しました）
書込番号：10071665
3点
↑
しまった。校正中に間違ってボタンをおした。
＞～一般的にこれは無店舗営業店の際やス価格であることが多く、～
は
一般的にこれは無店舗営業店の最安価格であることが多く、
の間違いです。
書込番号：10071669
0点
 |
|---|
木星人来襲 |
い～買い物されましたねぇ～。
じゃー良いこと教えちゃう。
AF-S 10～24mm レンズ。（９万前後）
超広角は迷わずこれ買いなさい。
以上。
書込番号：10071674
1点
Macinikonさん、ご指導ありがとうございます。つい甘えてしまい自分で調べる事を怠ってしまいました。次からきいつけます！
ダイバスキ～さん、返信ありがとうございます。広角欲しいですね!!あと望遠レンズも欲しいけど、取り敢えず今あるレンズを使いこなさいと次はないかなと思っています。
書込番号：10071767
0点
おはようございます。初歩的な事なんですけど、液晶モニターを見ながら撮影したいのですが、うまく出来ません。よろしくお願いします。
書込番号：10071905
0点
おはようございます。
＞液晶を見ながら撮影・・・
ライブビューのことですよね。
左上のダイヤル（SとかCLとかCHとか書いてあります。）を時計回りに回していくとLVというモードがあります。その状態でシャッターを一度きるとライブビューとなり、液晶に外が写るはずです。
ただこれではまだ撮れてません。通常撮影と同じようにAFなら半押し→全押しするとカメラがAF動作をして撮影できます。
ただ、これって説明書にありますが・・・。
説明書は付いてきませんでしたか？
中古品ということなので、もし、説明書が欠品しているようならニコンのサイトからダウンロードしておくべきだと思います。デジ一は他の家電とかよりも説明書読む機会が多いですよ。
書込番号：10071956
0点
マルゴ少年さま、Ｄ３００ご購入おめでと～ございます。
Nikonユーザーの皆さんも言ってる通り名機ですよ＾＾
大事に使って上げてください。
「広角欲しいですね!!あと望遠レンズも欲しいけど、取り敢えず今あるレンズを使いこなさいと次はないかなと思っています。」
18-200VRは良いレンズです、是非使いこなしてください。
普段使いも良いいですし、旅行の時などでは重宝しますよ。（これ1本で大体OK）
レンズはこれから色々と欲しくなって来ちゃうでしょうけど少しずつ増やしていきましょう＾＾
Nikon D300 楽しんで下さい。
おめでと～ございました(=^･^=)
書込番号：10072731
0点
お地蔵パパこんばんは、返信遅れてすみません。中古品なので説明書は無かったですね。でも説明書はこのサイトだと思ってます。(迷惑にならない程度に)
書込番号：10075425
0点
tarobouさんこんばんはです。返信ありがとうございますと、遅れてすみません。 今日そのレンズをつけて、大鉄道博に行ってきました!! お地蔵パパに教わった液晶撮りも出来ましたが、カメラって扱いを知らないと難しい生き物だとは知らなかったです。
書込番号：10075498
0点
マルゴ少年さん、こんばんは。
説明書についてですが、もし、ネットでダウンロードするのが難しいとしたら、サービスセンターや通販でニコンから説明書を買うこともできます。デジカメの場合700円だったはずです。
初のデジタル一眼だとしたら是非入手することをお勧めします。
書込番号：10075880
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
