D300 ボディ のクチコミ掲示板

夏本番、いやー暑いですね

[Macinikon]

夏ばんざーい

別板に夏の写真が掲載されるようになりましたね。
この板では未だのようなので、立てさせてもらいます（これってマルチポストにならんでしょうね^^;）。

D３００板の皆さん、夏色の写真を見せてくれませんか。
言い出しっぺの私から変なのでスタートします。

書込番号：9853967

[ストラスブール]

はじめまして、Macinikonさん。

今年の夏色の写真って、ないけどD300使いの私の最近の写真です。

重いD300でも50F1.4や35F2なら虚弱体質のわたしでもバッチグーですよ。

写真は地元のテーマパークです。チョット古いけどご了承願います・・・。

書込番号：9854279

[神玉二ッコール]

王さん台上がり�@	王さん台上がり�A

私もお付き合いで(^^ゞ
35F2は今週末使う予定です。

書込番号：9854321

[将軍と大奥]

　Macinikonさん　こんばんは。

　「関東甲信地方が梅雨明けしたとみられる」 で、夏本番ですね。Macinikonさんが撮られる、漁船に映える波の光の文様は素晴らしいですね。空の青とのハーモニーが夏を象徴していて、季節感ひとしおです。

　神玉二ッコールさんの王さんの山笠は貴重な画像ですね。隣の方もそうですが、年輪を重ねた好漢の姿に痺れます。

書込番号：9854719

[神玉二ッコール]

将軍と大奥さん

上の画像、左から
王さん、東流の総務さん、吉田市長　です。

書込番号：9854985

[＃４００１]

AT-X165	AT-X165	AT-X840D	AT-X840D

Macinikonさん　こんばんは♪

いや〜〜・・・ゴム手が良いですな〜〜〜(=^・^=)
夏がキター！！・・。って感じです。

月並みですが・・・夏の草花と言う事で・・・多少トロピカルな色を^_^;

おなじみTOKINA AT-X165＆840Dです。

ここ１ヶ月ほど写真撮ってなかったですorz。。。反省。。。

ロケ地は・・・御殿場OUTLET・・・つまり、カミさんのお供。。。（笑

書込番号：9855390

[ブッチのパパ]

王さんの股間に見入ってしまいました。。。

書込番号：9856809

[Verdant]

夏本番　Ｄ３００　の出番　

　それにしても

　櫛田神社の博多祇園山笠

　台上がりの王さんの表情、

　素晴らしいの一語

　こんな見事な作品を見せられると、

　私も頑張らなくちゃ・・・・(^^;)(^_^;)^^;

　

書込番号：9857016

[Macinikon]

風止んで暑さひとしお	夏雲飛ぶ

ストラスブールさん、
　エキゾチックな４枚をありがとうございます。
　50/1.4や35/2は私も欲しいと思っていますが、なぜかもっと重たいFXボディに目を奪われている自分です。
　でもいい写りしてますね。
　これからもよろしくです。

神玉二ッコールさん、
　貴重なカットを見せていただきました。本当に王さんの表情はすてきですね。
　35/2の週末の成果をまた見せてくださいね。

将軍と大奥さん、
　毎度です。
　当地（東海地方）はまだ梅雨明け宣言が出ていないですが、あまりの暑さにフライングでスレ立てしました。^^;
　この週末も暑さを求めて出撃しようと思うのですが、気力が続くか心配です。^^

＃４００１さん、
　Tokinaの名玉による花のシリーズありがとうございます。
　御殿場のOUTLETにはNikonもあるようですが、奥方のお供といいながらそちらがメインだったりして。^^
　私は旧ATX124を持っているのですが、Tokinaの独特の青はいいですね。
　ちょっと昨年の夏のものですが手元にありましたので２枚はらせていただきます。

ブッチのパパさん、
　オットー。
　言われて私も覗いてしまいました。^^；

Verdant さん、
　そうですね。風格が漂っていますね。
　年代を重ね、仕事を成し遂げた大人の気配が発せられていますね。
　よい写真ができましたらぜひ見せてください

書込番号：9857080

[ポンス・エ・ベット]

ワンちゃんずいぶん痩せましたね。
福岡が気に入ったみたいで良かったです。

書込番号：9857222

[kyonki]

＞福岡が気に入ったみたいで良かったです

博多山笠の台上りは地元の”名士”にしかできない大変名誉なことです。
今や福岡県民にとっては王さんは地元の誇りとなっています。

書込番号：9857238

[ポンス・エ・ベット]

＞今や福岡県民にとっては王さんは地元の誇りとなっています。
東京に帰って来ないで、プライベートを大事にしてほしいです。

書込番号：9857244

[小鳥]

　暑いですね。

　撮影場所は家の庭です。

書込番号：9857301

[nekonokiki2]

ハッチョウトンボ

Macinikonさん、皆さん、こんにちは。

九州はまだ梅雨が明けず、夏らしい写真がまだとれていないのですが、何枚か貼ってみます。

ハッチョウトンボは全長2センチほどのかわいいトンボです。これは近くに止まってくれたので、ラッキーでした。

これからまた暑さに負けずに夏写真撮りたいです。

書込番号：9858097

[nekonokiki2]

あああ、アイコン戻すの忘れていました。
泣いていません。

書込番号：9858105

[お地蔵パパ]

緑の城	いっそ泳ぎたい・・・	我が県には海がない・・・

ホントに暑いですねえ。
梅雨明けしてから初めての休みだったので、ポタリング写真撮ってきました。
あんまり素敵な写真とはいえませんが、暑さに免じて許してください(^^;)

50km乗ったら、体重1.5kg減ってた・・・。ビールで取り戻さねばっ！

書込番号：9858119

[チョロぽん]

本日の梅花藻�@	本日の梅花藻�A	昨日のハス。

Macinikonさん、みなさん、こんにちは。

皆さんの涼しげな”夏色”を拝見させていただいているうちに、ついつい参加させて
いただきたくなってしまいました。

皆さんの素敵な作品は、写真好きの”性（さが）”をくすぐって仕方ありません（笑）。
今はD300ユーザーではないのですが、同じ写真好きということでお許しくださいませ。

書込番号：9858185

[footworker]

Macinikonさん、みなさんこんばんは。

こちら九州の梅雨明け発表はまだで〜す(^^;

ということで、昨年の7、8月に撮った画像を貼らせて下さい(^^ゝ

書込番号：9859113

[おりべやき]

今日は特に	暑かったな〜〜〜＾＾；

Macinikonさん
皆さん
こんばんわ〜♪

とても、いい感じのスレありがとうございます！

夏いですね〜、いや、暑いですね〜！
いよいよ、夏本番ですね。

大阪は今日もめっちゃ暑かったですが、
どうやら、梅雨明けは土曜日ぐらいになるそうです（笑）。

書込番号：9859269

[ひげたーさん]

金魚祭り-柳井	虹が浜-光市

　こんばんわ

　中国地方もあと少しで梅雨明けです。
　夏は暑いけど、8月生まれの私は夏が好きです。
　カメラグリップも、身体も、汗まみれですが、
　青い空と海が待ち遠しい。

　写真は、昨年のものです。

書込番号：9859322

[209.233]

夏の朝	花も暑そう

いいスレですね（＾＾

関東地方も梅雨明けで今日は暑かったですねぇ〜

ちょっとカメラも？日焼けしました。

皆さん熱中症と飲みすぎにはくれぐれもご注意を・・・

書込番号：9859863

倍率色収差補正でボヤける？

[トリマクロ]

久々にhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.htmlを見て、各社の絵作りの違いを見ていました。

そしたらD90の作例なのですが、倍率色収差補正のあり・なしで、解像度に違いがあるように
感じました。

カメラ出しJPEG（倍率色収差補正あり）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155381-9544-15-2.html

ViewNX現像（倍率色収差補正なし）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155388-9544-21-2.html

＊ご存知の通り、D300・D90のカメラ出しJPEGでは、自動で倍率色収差補正が掛かり、OFFできません。
しかし純正RAW現像ソフトであるViewNXでは、倍率色収差補正の設定がないので、これでRAW現像すると、
倍率色収差補正が掛かっていない画像を見ることが出来ます。

この2枚はJPEG+RAWの同時記録で、レンズや撮影時間などは全く同じです。
（伊達さん自身も同時記録と文章中で仰っています。）

2枚を比べると、確かにカメラ出しの方が、収差が消えて一見綺麗なのですが、ビルの輪郭や木々の葉が、
ViewNXのに比べると少しボヤけています。

色収差補正は全く無害で、かける分には悪いことは何も無いと思っていました。
これが事実なら倍率色収差補正をON・OFFできるよう改善して欲しいです。

書込番号：9865780

[トリマクロ]

自己レスです。

カメラ内と、純正といえどViewNXとでは、基本的な絵作りが違うということが
ぽっかり抜けていました・・・。
上記のレスからその辺のところを差しひいて頂けると有難いです。

P.S　解像度の違いは、中央付近の赤い葉っぱの木を見て頂けるとよくわかります。

書込番号：9865849

[トリマクロ]

またまた自己レスです・・・。
ViewNXの方は、アクティブDライティングやハイライトなど明るさの調整が入って
います。（伊達さんの記事に書かれています。）

全然公正ではないですね(笑）

詰めが甘くて申し訳ありません。
それでもなおかつ色収差補正の影響があるような気がするのですが、気のせいですかねぇ。

書込番号：9865880

[じょばんに]

まず、View NXに関しての情報を。

リンク先の、View NXで現像したとされる画像では、View NXの
バージョンが1.2.0になっています。

View NXでは、1.2.2から、倍率色収差を自動補正するように
仕様が変更されていますので、最新では倍率色収差をOFFに
した状態で見ることができなくなりました。

画質については、自己レスで、ほぼ解決されておられるよですね (^^

で、ぼやけているのは、倍率色収差補正によるものであると、
私は思えないのですが・・・

カメラのJPEG生成の方が、RAW現像ソフトでの現像よりも輪郭
強調などが効いていないように思えるふしがあります。

JPEG生成時のデフォルトパラメータによるところが大きいと、
私は認識しています。

書込番号：9865909

[トリマクロ]

じょばんにさん

ありがとうございます。
そうですか、Nikonは色収差補正をOFF設定できないようにする方針なのですね。
それだけ自信があるということなんでしょう。


じょばんにさんの情報でヒントを見つけましたが、1.2.0で現像したものと、
全く同じ条件で1.2.2で現像したものを比べれば、限りなく色収差補正だけを
OFFにした比較が出来そうですね。

残念ながら、色収差補正搭載機を持っていないので実行できません。
今年中には手に入れて、比較してみたいと思います。
ちょちょいと比較してくれるような親切な方、いらっしゃらないですよね(笑）

書込番号：9865978

[トリマクロ]

じょばんにさん

すみません。
肝心の本文に対し、スルーしていました(笑）

ボディのデフォルトの設定がシャープ控えめというのは私もそう思います。

また、伊達さんはシャープ強めが好みのようなので、ViewNXも例外ではなく、
告知なしにシャープネスを好みの値に設定している可能性もありますし。

そしたらもう完全に比較の意味がなくなりますね(笑）
いやぁ久しぶりに書き込んだと思ったら、詰めが甘すぎてすみませんでした。

Nikonも自信があるなら倍率色収差補正をON・OFFできるようにすれば良いのにとちょっと愚痴り。

書込番号：9866012

[じょばんに]

Capture NX2 で、自動色収差補正をOFF	Capture NX2 で、自動色収差補正をON

≫トリマクロさん

適当な画像が無いのですが・・・
また、View NXやカメラ生成のJPEGでもないのですが・・・

全く同じ画像で、ONとOFFが々なのかという比較であれば、
少しは参考になるかと思いましたので投稿してみます。

吊り橋を撮った画像の、一部トリミングです。
等倍です。

Capture NX2 で、自動色収差補正OFFとONの画質について、
ONにした方が甘くなるとは思えないです。

書込番号：9866016

[ニッコールＨＣ]

リンク先の倍率色収差よりもっと鮮明にシャープネスをかけたように倍率がかかり色ズレしている画像は多く見かけます。
軸上色収差と違い絞っても改善しないので、倍率色収差はやっかいで、この軽減機能はとてもありがたいと思います。
ニコンは控えめに軽減機能と言っていますが、NX2以外のソフト補正でこれほどのレベルに持って行くのは時間的にも質的にも困難です。
他のソフトで補正しても、カメラ内で取得した色ズレ情報を生かせないわけですから補正が必要な方にはこれだけでNX2を利用する価値があると思います。
この機能は過去のレンズ資産を生かせるという点と、屋外での建築物撮影を考慮した場合他社に対して大きなアドバンテージだと思います。
ぼやけるのは、他の画像処理の問題で倍率色収差を補正すれば輪郭は鮮明になります。
余談ですが軸上色収差軽減も、実際はパープルフリンジに利用することが多いと思いますが、こちらもかなり優れていますね。
室内で金属の輪郭に現れるレベルのものであれば、完全に消えますね。
こちらは撮影時に光学的に発生するものでは無いので、あくまでもソフト的補正でしょうが。

書込番号：9866070

[トリマクロ]

じょばんにさん

ご親切にありがとうございます。
NX2って、補正ON・OFFできたんですね。（浅知恵ですみません）
作例を見る限り、私も画質の低下は感じませんでした。

やはり、D90のボディ内JPEGのデフォルト画質がソフト目という可能性が高そうですね。
そういえばD90とD300で、低感度の解像度はD300のほうが良いというレポートをいくつか
見たことがある気がします。

ニッコールHCさん

ありがとうございます。
あくまで倍率色収差は補正した方が良いということですね。
そしてNikonの色収差補正に対する信頼感を感じました。
これまで多くの玄人の方が比較検討されてきたでしょうし、やはり私の勘違いですかね(笑）



しかしまぁその上で、懲りずに先述のViewNXでの比較をしてみたいです。
早く色収差補正のあるカメラを買い増ししないと。

書込番号：9866505

[Power Mac G5]

こちらにニコン開発本部のスタッフの方のインタビュー記事があります。
「ON/OFFできるようにしようという考えも一部ありました。しかし、倍率色収差を好む人がいるとは思えなかったので、敢えてON/OFFできるようにはしませんでした。」とおっしゃっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html


＞D90のボディ内JPEGのデフォルト画質がソフト目という可能性が高そうですね。
そういえばD90とD300で、低感度の解像度はD300のほうが良いというレポートをいくつか
見たことがある気がします。

（なぜか）D90のJPEGデフォルトの絵はたしかにややソフトな傾向がありますね。
ただし、それは「解像度resolution」の違いではなく「解像感sharpness」の違いでしょう。
いずれにしてもJPEG撮って出しでシャープな絵が好みの方は、ピクチャーコントロールを少しいじったほうがいいかもですね。

書込番号：9866631

[輝峰（きほう）]

　　　・じょばんにさんの写真、参考になりました。
　　　・気付いたのは、横棒の上端の色あいです。
　　　・ありがとうございました。

書込番号：9866808

[robot2]

ニコンの　色収差補正技術は大変優れており、他社より抜きん出ています（カメラ＆ソフト）。
これを　設定する事で、画質が低下すり事は有りません。
色収差を　補正する事で、むしろ画質は向上します。

書込番号：9866971

[dandanpapa]

＞色収差を　補正する事で、むしろ画質は向上します。

私もそう思います。
収差補正ＯＮの方がクリアに見えます。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/41177090.html
比較画像

書込番号：9867716

[ポンス・エ・ベット]

最近私はパソコンを新調したのですが、NX2の動作がとても軽快になりました。
psなども同様に速くなったので、やっぱり差はありますが。

書込番号：9868515

[トリマクロ]

Power Mac G5さん

この記事は読んだことがあります。
D300と40Dの比較がありますが、かなり苦しい比較でしたね(笑）
私もシャープネスの違いのような気がしてきました。

robot2さん
dandanpapaさん

お二人ともNikonを信頼されていらっしゃるんですね。
私も早く自分で試して体感したいと思います。

ポンス・エ・ベットさん

私のパソコンも最近ファンがうなっていっぱいいっぱいなので、そろそろ新型に買い
換えたいと思っています。
今の状態じゃ、NXもNX2も全く使い物にならないので(笑）

書込番号：9869078

[fireboss]

じょばんにさん

そりゃ、ハイライトバリバリの白いポールに空抜け
しかもノーフィルターでは
そのようなカメラでもこうなりますね。むしろならないほうが
おかしい。
光を抑えることから考えないと、収差だけでなく
色も出てない。デジタルだし飽和された状態。無謀な内容でしょう。

倍率色収差補正でボヤける？はまず己の技術を見直してから
メーカーに苦情が言えるようにしましょう！　

コンパクトデジカメかと思いました。

書込番号：9892003

[じょばんに]

≫firebossさん

あのですね。

私が投稿している写真は、全体の中の一部です。
投稿している画角で撮っている訳ではない。

ピーカンの日に写真撮って、白い所がとび気味になるのは当たり前。

コンデジでも、一眼でも一緒です。

まず、人様に意見できるくらいの目を持ちましょう。


それから、私は倍率色収差補正でボヤけるなんて、一言も言っておりません。

まず、誰が何を書いているか判読できるくらいの脳を持ちましょう。

書込番号：9899836

ヨドバシ.comでの取り扱いが無くなったようです。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

後継機D300sの噂が囁かれていますが、今、ヨドバシ.comの方を見ていたら、
どうやら、取り扱いが無いのか、検索しても出てきません。

メーカーのホームページにはまだ生産終了の文字がありませんが、
もうそろそろということでしょうかね。

噂のサイトでも、あまり変わり映えしないようなので、噂の型番D300sが示す通り、
マイナーチェンジなのでしょうか。もう暫くすれば、はっきりするでしょうね。

一応、噂のサイトのURLも貼っておきます。
（CFとSDのデュアルスロットとか本当なのかな？）
http://nikonrumors.com/2009/07/15/nikon-d300s-pictures-looks-very-real.aspx

書込番号：9865162

[nikorr]

こんばんは！

私もD300を持ってますが、最近色々な噂が出ていますね！
かりに新機種が出ても、ずうっとD300を使っていこうかと思います。

ビックカメラ,comでは、まだ好評販売中と出てますが‥

　http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d3_d300/index.jsp#d300

書込番号：9865399

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

nikorrさん、こんばんは。

早速のお返事、ありがとうございます。

流石はDXフラッグシップだけあって、仰る通り、
視野率100%ファインダー、連写性能（バッテリーグリップ等装着で更に強化）、
防塵防滴、D3と同じAFシステムなど、どれを取ってもまだまだ一流ですよね。

正直、D300を買うか悩んでいる最中なのです。（DX17-55も欲しいぃ〜）

書込番号：9865465

[ちょきちょき。]

新品で買うなら今がチャンスかもｗ

書込番号：9865490

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちょきちょき。さん、こんばんは。お返事ありがとうございます。

新品だと、今は三宝カメラさんの\131,250が安いみたいですね〜♪
ああ、欲しい。。。(^^ゞ

書込番号：9865600

[ちょきちょき。]

新型が出て在庫を狙うとかｗ

書込番号：9865628

[いちごショート]

みなさん、おはようございます。

後継機の噂は色々出ていますよね。
そんなうわさが絶えない中、先月念願のD300を購入しました。
CANON　30Dから乗り換えです。
今までずっとCANONでレンズもそこそこ持っていたので
悩みましたが、乗り換えて良かったと思っています。

明日から夏休み。
ガンガン撮って楽しみたいと思っています。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんはかなりお悩みなのかな？
じゃ、私が背中をポ〜ンと押しましょうか？(^-^)

書込番号：9866550

[ダイ@D70s]

おぎさくさんで、13.8万で購入しました(^_^b
一昨日の購入で、昨日には届きました♪

D3を使用しているので、特にワクワク感はなかったのですが、
スポーツ撮影用の、×1.5テレコン代わりに使用します。

MB-D10も一緒に購入したのですが、S5Proに使用しているグリップ
とは全然違うもので、とてもいい作りだと思います。エネループを
8本使えるのもいいですね。

明日から24日間で、21日間の撮影が入っているので、体力勝負です。

書込番号：9866789

[shara]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは

＞取り扱いが無いのか、検索しても出てきません

個人的にはこれが”Ｓ６Ｐｒｏ誕生の序曲”になってくれることを祈ってます。
ホントはＤ７００筐体で”Ｓ７Ｐｒｏ”が欲しいんですけどね（笑）。

書込番号：9868049

[shara]

＞ホントはＤ７００筐体で”Ｓ７Ｐｒｏ”が欲しいんですけどね

訂正します

「Ｄ７００筐体の”Ｓ７Ｐｒｏ”も大いに興味ありなんですけどね。」

書込番号：9868063

[おとろし]

写真が本物ならまさしくD300改ですね。
マイクの他はモニターのサイズがちょっと変った感じですか。
スロットカバーの開閉レバーが健在なのは嬉しいですが、infoボタンは
結構使うようになったので、レンズを構えたまま押せる右側に
移して欲しかったなあ。

書込番号：9868907

[2st rider]

「噂のサイトのURL」の写真が本物だとするとマルチセレクターの中央がＤ７００やＤ４０のようにボタンになっていないのは残念です。
慣れてしまえばなんともないとはいえ、やはりＤ４０とＤ３００を同時に使ったときには一瞬「あれっ？」と思うことがよくあります・・・。

とはいえ構造的にはボタンでないほうが埃やゴミが内部に入りにくいのでもう少しクリック感を改良してくれるのがベターかもしれませんね。

書込番号：9877526

[ラルゴ１３]

こんばんは。
ＣＡＰＡの今月号の次号予告の欄に「注目！新型カメラ」とありますが、タイミングから判断するとニコンの新機種でしょうかね？

書込番号：9877826

[柴犬らんのパパ]

いよいよD300sの発表も近くなったんでしょうか、モデル末期にも関わらず価格.comのデジ一注目ランキングがなぜか２位になっていますね。

D300sの主眼は、他社の新型カメラに対する競争力の維持と、ニコン内の製品ヒエラルキーの中で後発の下位モデルよりノイズ耐性が劣っている、と言う専門誌での評価対策だと思います。

ニコンの動画機能は、もともとビデオカメラを作っていないのですから、『も撮れる』程度ですので誰も期待して無いでしょう。（D5000の評価も最悪でした）

K-7は良く出来たAPS-C機だと思いますが、個々のパーツの信頼性や造り込みはD300の方が上だと思います。現在の1230万画素センサーのコストを回収し、財務体質を強化するためにもD300にもうひと踏ん張りしてもらうためのｓ投入だと思います。

既存のD300ユーザーからの乗り換えは少ないのではないでしょうか。私も変えないと思います。

書込番号：9887069

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。返信が遅くなってしまい、ごめんなさい。


>ちょきちょき。さん
D300sが出ても暫くはD300の在庫も残りますよね。待ってみたいと思います。

>いちごショートさん
正直、D90の価格も横目に見ながら、D300も検討しています。
D90も結構買いやすい価格に下がってきていますが、これにあと、6万円程の差額でD300が買えるとなると。。。
うーん、悩みます！　これ以上、背中は押さないでくださいね（笑
それと、夏休み、いいですね。撮影を楽しまれてください。

>ダイ@D70sさん
ダイ@D70sさんもD300オーナーですね。いいなぁ。
私もD3を使っていますが、D300はテレコン感覚で使えますか。。。うーん、どうしよう。
あと、撮影の方、頑張ってくださいね。

>sharaさん
どうもです。もし、S6 or S7 proが出るとしたら、どっちベースで出てほしいですかね。
私もD700ベースの S7 proなんて出たら、飛びついてしまうかも。(^^

>おとろしさん
やはり、マイナーチェンジでしょうね。
でも、モニターサイズの件は、言われるまで気づきませんでした。

>2st riderさん
そうですね。マルチセレクターの中央ボタンは私も設けて欲しいと思っています。
防塵防滴も意識して、D700のようになるといいのですが。。。

>ラルゴ１３さん
ナイスな情報をありがとうございます。そうすると間もなく発表ですね。
楽しみに待ちたいと思います。

>柴犬らんのパパさん
やはり、高感度ノイズは後発のD90のほうが改善されてきているのでしょうか。
…となると、マイナーチェンジでその辺り、どうなってくるのか興味津々です。
話は、D70とD70sや、D2XとD2Xsになりますが、この両機、ほぼ同等になるよう、
ニコンはファームウェアのアップデートサービスを過去に実施してくれました。
今回も、同じようにしてくれるとありがたいですね。

書込番号：9887863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

偶然か、本日、以前に使っていて、その素姓の良さで気に入っていた
AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G（D300とD90のキットレンズですね。）を、
安価で程度がとても良かったこともあり、再度、購入することになりました。

あとは、DXのボディだけですね。しばらくはD40で使おうと思っていますが。。。

D300sの存在も気になりますが、ファームウェアのアップデートにかけて、
値段がこなれてきているD300を買いたい気持ちがリードしています。

書込番号：9887919

[おとろし]

＞スレ主様

どうも済みません
モニターサイズは私の勘違いのよう気がしてる今日この頃です。
手持ちの３００のモニターカバーを外して写真と見比べましたところ
なんか３インチのままの様な感じです（汗）

３００ではボタンの列が少しモニター面よりへこんでますが
３００Sとされる写真では光線の具合でボタン面とモニターが
ツライチになっている様に見えて早合点してしまいました。
じっくり見ると、双方全く同じですね。お恥ずかしい・・

となると、やはり中身がどれだけ変わるかですねえ。
思い付くのは若干の画質アップと水準器追加くらいですが、
それだけでしたら値段にもよりますが、私もまだまだ３００で
いいかなあと思い始めています。

早く発表してくれないと妄想ばかり膨らんで困ります。

書込番号：9899185

ＦＸ不要論

[ｎｉｋｏｎ D300]

Ｄ３００が生産中止。

ＦＸ（フルサイズ）が主流になるからと噂もされます。

しかし、これは「ＦＸが良くない」と言う人が
少ないからなのか。

ＦＸは他を圧倒する高価格商品、レンズもそろえると
実質５倍程度の投資が必要である。

しかし、毎回の議論になるが５倍の投資で
ＤＸ（ＡＰＳ−Ｃ）と同じ画質（それ以下と言う人もいる）。

ここは、自信を持ってＤＸのフラッグシップだと
ユーザー自身が意識すべきだ。

Ｄ３００は素晴らしい写真が撮れる。
これは事実である。

ＦＸならもっとよく撮れる（撮れたはず）といった
間違った考え方（特にネットでかなり洗脳されている）
を振り払うことなのだ。

その考え方が写真を駄目にしてしまう。
そのシャッターを押す力を弱めてしまうのだ。


だからＤ３００をもっと大切にして欲しいのだ。
Ｄ３００で思いをこめて一撮して欲しいのだ。


さてＮＩＫＯＮ社はＤＸに特化すべきだ。
ＦＸでユーザを揺さぶるでない。

無駄な投資（ＦＸへの）が会社を苦況に導く。

結果的にＤＸもｎｉｋｏｎも駄目にする。
だからＤ３もＤ３Ｘｓという名でＤＸに進化させよう。

ＦＸを誇大にＰＲする
ＳＯＮＹやＣＡＮＯＮに流されてはいけないのだ。

超高感度領域（ほとんどの人が使わない）
でのノイズさえ押さえれば、ＤＸの勝利なのだ。
そこの研究こそＮＩＫＯＮの使命だと思う。

最後にボける　ボけない
しっかり写る　写らないは水掛け論
両方できるようにすればいいのだ。

だからＮＩＫＯＮにＦＸはいらない。

書込番号：9790618

[じょばんに]

ｎｉｋｏｎ D300さん、おはようございます。

おやおや、これはまた過激な内容ですねぇ〜 (^^
荒れそうだ・・・

D300が生産されなくなったとしても、後に続くDXのフラッグ
シップが無くなるとは、どこにも噂されていません。

内容には、一部共感できます。

> ここは、自信を持ってＤＸのフラッグシップだと
> ユーザー自身が意識すべきだ。
>
> Ｄ３００は素晴らしい写真が撮れる。
> これは事実である。

この部分は、全く持って賛成いたします。

ただ、D300のユーザーは、ちゃんとDXのフラッグシップだと
意識されておられると思いますよ。

しかし、FX不要論を唱えるなら、「DXのフラッグシップ」と
言わない方が良かったかもしれません。

その他の部分は、「DX不要論」を唱えられると腹が立つのと
一緒で、「FX不要論」は余計な事かと思います。

実際のところ、人それぞれの使い方で選択すれば良いだけの
事なのですから。

一部には、FX絶対論者、DX絶対論者はおられますが、それも
また個人的見解に過ぎません。

FXが有利な場合、DXが有利な場合は、実際にあるのです。
御自分の都合に合わせ、世の中の全ての人を導く事は不可能です。

FXが有利な場合の選択を、不要というのは乱暴です。

書込番号：9790667

[じょばんに]

追伸：

ニコンのFX機にはクロップ機能があり、DXフォーマットでの
撮影は可能になっています。

両方できるようにすれば良いというのであれば、既に実現
されているとも言えます。

書込番号：9790685

[４che]

FXは必要だと思いますよ。
35mmフィルム一眼を使用してきたユーザーが、レンズをそのままの画角、感覚で使用することができますし。
また、ファインダーも大きくて見やすいですし、１画素当たり面積が広くなることは画的にやはり有利かと。
もちろんDXにも有利な点はたくさんありますので、ユーザーとして選択肢があることはいいことかと思います。
D300の後継機はまだ出てないので、DXのフラッグシップ機がどうなるかは分かりませんが。

書込番号：9790695

[Macinikon]

ｎｉｋｏｎ D300さん、

　私もD300を使って1.5年ですが、このカメラの能力の高さ、完成度の高さに惚れ惚れしています。
　はい、今でも（断言）。

　でも、FX不要論には与しません。

　FXでシステム一式をそろえると5倍の費用というのはちょっと解せません。そりゃ望遠側が1/1.5の画角になるのは、ある分野では不利で、これを補うために超望遠に投資が必要であるという理論は理解できますが、短焦点側では逆の現象が起きるわけですよね。
　FXの画角やセンサーサイズ（これに伴うS/N比の向上、ボケ）などでFXを本当に欲しいと思っています。
　と、思って撮った写真がDXとあまり変わらないものであっても、私は欲しい。SonyやCanonではなくNikonで欲しいです。

　こりゃ、荒れそうな予感がびんびんと来ますね。^^

書込番号：9790716

[RODEC１２００MK2]

DXだけでは儲けが少ないのではないでしょうか？
また、需要があるから作っているともいえます。

あまり望遠が必要でなく子供撮りがメインの僕的には皆さんにはドンドン高価なFX機とレンズを購入して頂いて少しでも早く懐に優しいFX機の発売を切望します。

但し、高感度やAFの精度や食い付きは別にしてDXでもFXなみに絞っても周辺がボケてくれるならDXでも良いかもしれません。

あと、現状確認した限りサードパーティーも含めて僕的に魅力なレンズが（所有含む）フルサイズでの方が好みの写りだったんです。

DXはかなり出揃ったのでそろそろFXのレンズのラインナップをどんどん増やして欲しいですね。

選べるって素晴らしいと思います。
DX、FXどちらもそれぞれ良いところがあると思うのですがどうでしょう？

書込番号：9790734

[里いも]

こんにちは
＞FXはいらない
ちょっと短絡的で狭いお考えではないでしょうか？
DXの技術向上のためにもFXは必要と思います。
壁一面の大きな写真を見たことありますか？
ニコンは二大メーカーの一翼をになっています、それがFXの開発、改良をしないでどこがしますか？

書込番号：9790742

[ボギー先輩]

　選択肢が多いのは、いいことだと思いますが。

　ＤＸフォーマットだと、コンパクトになるしね。
　画質の向上も、進んでいるし。

　まぁ、ＦＸが主流になるという噂の段階で、しのごの言うのも、
　いかがなものか？

　荒れそうなテーマですが、皆様、落ち着いてカキコしましょう。

書込番号：9790745

[ちょっぴり]

>だからＮＩＫＯＮにＦＸはいらない。

D3が出るまで、ニコンの人が言ってた言葉です。

書込番号：9790774

[robot2]

＞FXとDX
このテーマは　以前から度々出て来ますが、結論は各メーカーが出した！で　良いと思います。
それを　選択するかしないかは、買う側が取捨選択をすれば良いのです。

書込番号：9790834

[デジ左衛門]

スレ主さんがなぜに怒っているのか、判らん。

このスレに対するレスだけでも、「DXは不要」なんて誰も発言していない。
過去のスレッドを思い出してみても、明らかに「FX不要論」＞「DX不要論」じゃないですか。

少なくとも、私にはどちらも必要でございます。

＞超高感度領域（ほとんどの人が使わない）

そうですか？？私はかなり使ってますが？。
これも人それぞれ、決めつけ論は止めましょう。

書込番号：9790864

[小鳥]

　私はD300とD700を使っています。
　D300は良いカメラだと思います。

　生産中止だと意味が違って、生産完了なんだと思います。

　ｎｉｋｏｎ D300さんはFX、もしくはフイルムを使った事があるのでしょうか？
　FXも良いですよ。
　D300ボディ並みのFXを作って欲しいですね。

書込番号：9790896

[h_k]

>ＦＸ（フルサイズ）が主流になるからと噂もされます。

>ＤＸ（ＡＰＳ−Ｃ）と同じ画質（それ以下と言う人もいる）。

>間違った考え方（特にネットでかなり洗脳されている）

洗脳されているようなきがしますが。。。。

書込番号：9790926

[うさらネット]

大判・中判・小判？があるように用途、用途で色々使えて楽しい方が良いです。
趣味で撮られてる方でFXしか使わない、認めないという方は、非常に僅かだと思います。
私も普段はDX機依存です。
結婚式・同期会・祭りなどで写真担当を依頼された場合は、
見かけで勝負（非常に大事。素人にはこれしかないのです）、FXで行きます。

書込番号：9790935

[hiderima]

D300＋大三元レンズ　と　D700＋大三元レンズ　では、１０万程度しか違わないですよ。
５倍も違いませんよ。

単焦点レンズは、DX専用はごくわずかしかありませんし。
FXに移行したから、５倍も金がかかるとはいえないと思います。

あと、ユーザーとしていろんな選択肢があるのは良いと思います。

フィルムから移行する人もいるので、画角が変わらないFXは戸惑いが少ないのでは？

D1が出た当事なんか、DXレンズなんか１本も無かったから、DXレンズに固執する必要も無いと思います。

書込番号：9790978

[やまりう]

機能に頼ればいまいちですが、機能は重要なファクターだと、思いますヽ(´∇｀)

FXもDXもどちらも必要だと思います。少なくとも今現在は…。

うらさネットさんが仰ってますが、大判などの需要もメリットもありますので、色んな可能性がある方がいいかなと。

ユーザーはメーカーに期待しつつも頼りきらず、自分の選択で進めばいいのかなと(^-^)


ところでD300って本当に生産中止なんですか？
それがゆえにFXを不要としたなら、やや早計かと思います。

D300もD700も、私にはまだまだ分不相応ですが、どちらも魅力的に感じていますよ〜。(b^ー°)

書込番号：9790996

[大口径レンズ]

考えてレス立てんかい。

書込番号：9791197

[大口径レンズ]

ごめん。レスでなくてスレ主に対して言ったんや

書込番号：9791207

[でぢおぢ]

皆さんの『荒れそうだ.....』の予想に反して、意外と冷静なレスばかりですね〜 (^^;

>ＦＸ（フルサイズ）が主流になるからと噂もされます。

クロップ機能でＤＸフォーマットでも撮れますから、ある意味でＦＸフォーマットが主流と云うのは頷けます
私もD70＝＞D200と使ってますが、この次は多分『安くなったらD700』でしょうね (^^;;

これはあくまで私の個人的な感想ですが、意外とD700辺りでもAi-SタイプのＭＦレンズなども楽しめるのでは？と思ってますので、たくさん手元にあるNikkorレンズをD700で使える日を楽しみにしております (^^)

書込番号：9791259

[大口径レンズ]

ＦＸ不要論などいらんわ、ゴミスレや。デジタルの可能性はまだこれからやのに、
ＦＸ不要者は黙ってDX使ってたらええんや。

書込番号：9791268

[チョロぽん]

DXとFX、どちらも長所、短所がありますが
どちらが良くてどちらが悪いという話はナンセンスだと思います。

DXが好きならDXを使えばいいし、FXが一番と思うならFXを使えばいい。
FX不要、と思われるならそれでいいじゃないですか？

両方を分け隔てせずに受け入れて両機ともに使える環境であれば最高ではないでしょうか。
写真はフォーマットで決まるものではないですから。そう思います。

書込番号：9791290

Ｄ３００Ｓ、Ｄ４００ ？

[mogumogu12]

あと半月程度でいよいよＤ３００の後継モデルが発表となるのでしょうか？
発売されても金銭的に購入は出来ないし、今のＤ３００はとても気に入ってはいるのですが、
それでも気になってしまします。

書込番号：9853081

[じょばんに]

気になるのは、よく分かります (^^

まぁ、実際のところ発表されるまで内容も分かりませんしね・・・

D300からどのくらい進化しているのか、冷静に見ておけば良い
のではないかと思います。

当然の話ですが、買い換えなければならないという事はありません。

貯金しておいて、その次を狙うのも良いですし、お金はレンズに
使うのが、一眼レフ本来の楽しみ方でしょうし。

でも、気になりますね (^o^;;;

書込番号：9853129

[うさらネット]

ボディ内手ぶれ補正でも入れてくれば、撮ることに関わるビックリ仰天ですが。
多分たいした変化は期待できないのでは？
画素数Upなんぞ興味沸きませんし。懐も夏なのに熱くならず、冷えたままで---。

書込番号：9853136

[kawase302]

キヤノンの人は毎年夏に気になるのでしょう。

書込番号：9853156

[yjtk]

今のところ出ている噂だと、SDスロット搭載。動画関係の搭載。
くらいが目に見えて違うハード的な違いではないでしょうか。
この辺はあえて買い直すほどではないと感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか。

後は、高感度がD90位になるんじゃないかとかAF周りの向上という噂もありましたが。
D70とD70sの時のようにある程度のD300へのフィードバック（ファームウエアのアップデート）はあるんじゃないかと期待しています。

書込番号：9853171

[Macinikon]

私もそれなりに気になっている一人です。
すでに下の方で話題になっていた動画やSDカードとのダブルスロットだけではあまり興味ないです。
でも、D300sならその程度のことかも。D400になって高感度特性がD700なみになるならぐらっと来そうですが。
と、言いつつも、この次はFXも欲しいですね。
悩ましい夏になりますね。^^

書込番号：9853189

[mogumogu12]

Ｄ３の板でも次期モデルの話題が出ていましたが、Ｄ３００も同様によく出来ているモデルだけに、
どこのどの部分を改良、進化させてくるのかとても楽しみです。
ここにおられる方々も次期モデルはやはり気になるのですね♪
カメラはやっぱりいいですねぇ（＾＾）ｖ

書込番号：9853263

[国光派]

今までの傾向から察するに、D400になるのはD4が出てからのような気がします。
早々に700を使ってしまいましたが、D7とか出した後はどうするのでしょう？
次はD300sか？D300Xか？そのうちXsとか？？

あと、かなり期待薄ですがファームアップでD300に湾曲補正が追加されれば嬉しいですね

書込番号：9853877

[デジ（Digi）]

私はSDも不要、高感度も不要、
つまり、カタログスペックは何も変わらなくて良いですから、
AF関係の部品を変えてAFフリーズがなくなりさえすれば買いです。

> あと、かなり期待薄ですがファームアップでD300に湾曲補正が追加されれば嬉しいですね

さすがにこれは無理でしょう。
湾曲補正はソフトのみではほぼ不可能。
センサーを湾曲さて製造しなければいけませんからね。

もっとも、像面湾曲の補正ではなく、歪曲収差の補正なら当然搭載されるんでしょうが。

書込番号：9854139

[hi+lite]

買う買わないは別にして(私は買いません)、これだけ完成度の高いD300をﾆｺﾝがどう進化させるのか興味があります。
DX機のﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟと名乗って初めての後継機ですし。

DXﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟ機に対するﾆｺﾝの考えが見えてくるって意味でも興味津々です。ｽﾍﾟｯｸ重視か画質重視かﾊﾞﾗﾝｽをとってくるのか…楽しみにしたいと思います。

書込番号：9854192

[yohyohx]

後継機が出れば、そちらへ気モチが移りますよ。それでも旧型がいいとD300を買う方はよほど信念の硬い方でしょう。
　でも後継機のオープン価格は高い・・・、またまた値下がりをもんもんとして待つ・・・また次の後継機の噂がたつ、の繰り返しで、歳だけは知らない間にとって行くのパターンに陥らないことです。

書込番号：9854244

[Power Mac G5]

D300SとD3000はほぼ間違いなさそうですね。（多分）

Thom Hoganが過去数年のニコンのデジタル一眼発売のパターンから、今後のロードマップを予想しています。
こういう予想や噂というのは、自分の希望なんかが入ってしまって結構いい加減なものが多いですが、彼の「考察」はなかなか説得力がありますね。

http://www.bythom.com/nikonroadmap.htm

書込番号：9854422

[ｎｉｋｏｎがすき]

mogumogu12さん、こんばんは。
D300の後継の噂、かなり出ていますね。
そこで、D300sなのか、それともD400なのか気になるところです。
私は、D300はスルーしましたが、D300の後継は買おうと思っています。
新規に買うとなると、D300sよりもD400がいいですね。
D300のユーザーだと、D300sでマイナーチェンジの方が嬉しいのでしょうか。
自分がD300ユーザーならそうですね。

書込番号：9854555

[お地蔵パパ]

私は、300Sだろうと400だろうと買いません。

だって買えませんから・・・(^^;)

気になるのは、新型ボディ発表に伴う、新DXレンズの発表くらいです。

書込番号：9854574

[じじかめ]

どんな変化があるのか判りませんが、とりあえず出てから考えても遅くないと思います。

書込番号：9854618

[manbou_5]

こんばんは。

D300s (small)として、スペック変えずに20%小型軽量化してたら買ってしまうかも。。

書込番号：9854621

[やすもう]

Ｄ３００Ｘになろうと、Ｄ４００になろうと私は買いません。買えません。それよりも、かってＤ７０のマイナーチェンジのＤ７０Ｘが出た時のように、ファームアップに期待したい。

　それにより、露出の安定とホワイトバランス、時々マゼンタ被りになることが改善できれば、まだまだ、２〜３年は十分現役です。
　その頃になれば、画期的とは行かないまでも、目から鱗のセンサーが出るかもしれません。そうなったら是が非でも買いたい。

　問題は、平均寿命に近づきつつある年齢です。これだけは、マイナーチェンジも出来ません。

書込番号：9857209

[小鳥]

　D300を発売日（前日）から使っています。
　後継機種は全く気になりませんね〜。
　使い倒して壊れて修理不能（もしくは買い替えが妥当）となれば考えます。　

書込番号：9857269

[ＲＡＶ4Ｊ]

デジさんへ

＜私はSDも不要、高感度も不要、
つまり、カタログスペックは何も変わらなくて良いですから、
AF関係の部品を変えてAFフリーズがなくなりさえすれば買いです。

あなた専用のカメラなんかないんだから？

書込番号：9857777

[ポンス・エ・ベット]

＞D300sなのか、それともD400なのか
CMOSが世代交代すれば400、しなければＳという解釈で良いでしょうか。
変な話ですが、キヤノンの1d4が出ないとd400は売れていかない気がします。

書込番号：9858833

[Chubou]

D300s の新たな画像
http://nikonrumors.com/2009/07/15/nikon-d300s-pictures-looks-very-real.aspx

書込番号：9861358

K-7と

[柴犬らんのパパ]

デジタル一眼マニアックに、K-7とD300の高感度（ISO1600）の比較が掲載されていました。
いずれもRAWからLightroomで画像化したものとのことです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32346725

流石に、1600になるとD300でも被写体に依っては暗部の色ノイズが顕著になっていますが、明らかにディテールはD300の方がしっかりと残っており、K-7の高画素が必ずしも写りに結びついていないように見受けられます。一番下のK-7の写真は、壜のデティールが完全に消失して、ペタっとした感じになっています。

もちろん純正の現像ソフト同士ではどうなるか判りませんので、これを以ってD300が優れていると言う気もありませんが、これほど明白な格差が出たことに多少驚いてしまいます。

書込番号：9826893

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
カメラの違いもさることながら、使われたレンズの違いも気になります。
売り出された時にはD300が20万以上でしたから、その分いい素子が使われてるのかな。

書込番号：9826970

[じょばんに]

柴犬らんのパパさん、比較の紹介ありがとうございます。

リンク先の画像をどう見れば良いのか、まだイマイチ分かって
いないのですが、左がK-7で右がD300でしょうか。

何となく比較のやり方が本当に正しいのか分からない画像だ
なとは思いました。
明るさ違うし、ひょっとしたら輪郭強調も違うような。

ディテールなどの比較するなら、NRを掛けないものと掛けた
もの、まずはそれらを比較する必要があります。

この画像は、NRを適用した後の画像だと思いますが、何となく
この記事の内容を、そのまま信用して良いものかどうか・・・
という感覚を覚えました。

書込番号：9827051

[うさらネット]

Pentaxの方でも関連スレがたっています。少しK-7にひいき目の評価でしょうか。宜しいようで。
1年半前の機種で勝負できる余裕のNikon。---こういう風に書いたらいけませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9827198/

書込番号：9828188

[柴犬らんのパパ]

皆さんレスありがとうございます。

里いもさん、確かに私も使用レンズに関する記述が無いのは気になりました。ニコンで24-70のナノクリ使って、K-7ではキットレンズでは公平を欠きますからね。

ジョバンニさん、うさらネットさんにもご指摘いただいたのですが、K-7の板でもこの記事に関連するスレが立っていました。当然と言えば当然ながら、撮影条件等に関するクレームが多かったですね。特にK-7はキットレンズだと前ピンになる傾向があるらしく、記事の写真は明らかに前ピンとのことです。

随分公正な方もいらっしゃって、わざわざ作例を提示の上、K-7の高感度ノイズ処理機能がD300やキャノン機より劣っていることを認めていらっしゃいました。確かにピントが出ている状態では、記事の作例ほどの有意差は無いです。

個人的には、D300とほぼ同じ内容のカメラをあの大きさにまとめて見せたPENTAXの技術力に拍手を送りたいと思います。

もちろんあくまで私の主力愛機はD300ですし、それは微塵も揺るぎません。生産中止、後継発売の噂もありますがこれからも愛用していくつもりです。私の実力では、これ以上の描写力が向上しても、猫に小判だと思いますし。

ただK-7のスペックとそれが実現されたサイズを見ると、ニコンにももう少し小型化への努力をはらって欲しい、と考えたのも事実です。
DXフラッグシップとして、様々なパーツの強度や、シーリングの耐久性の安全率を多きくとっているのかも知れないのですが、それにしてもK-7と見比べるとやはり大きく、重すぎるように感じます。確かにD2Xからすれば小さくなったんですけどね。

書込番号：9828365

[里いも]

>
K-7のスペックとそれが実現されたサイズを見ると、ニコンにももう少し小型化への努力をはらって欲しい、と考えたのも事実です。
DXフラッグシップとして、様々なパーツの強度や、シーリングの耐久性の安全率を多きくとっているのかも知れないのですが、それにしてもK-7と見比べるとやはり大きく、重すぎるように感じます。

全く同感です、今後ニコンも考えることでしょう。その意味でK-7は一石を投じてくれました。

書込番号：9829488

[中熊猫]

立体感という上では、断然左なので
あながちシャープネスが強いようにみえる右とは
言えないのでは？

書込番号：9829500

[ニッコールＨＣ]

こういう比較はレンズテストになってしまいますね。
ツァイスやシグマであれば両マウント揃っているので、レンズを揃えればもう少し比較として有意になると思います。
わかるのはノイズくらいでしょうか。
両機ともAPS-Cとして充分な高感度耐性を持っていると思います。
機能を見る限り風景など撮る方でjpeg出しならK-7のほうが若干有利だと思います。
画質については、自分でRAW現像してみないことにはわかりませんね。

書込番号：9829655

[manbou_5]

こんばんは。

私はどちらも十分使える高感度耐性と思います。そして、D300がK-7並みの大きさ・重さでしたら、小型軽量機種を追加で買わないで済ませたかもと思います。

書込番号：9829808

[naga326]

>D300がK-7並みの大きさ・重さでしたら
次機種にはこれを期待！！
最近の小さいカメラはカッチリ感がなさ過ぎです。
「軽くて華奢」これでは・・・
秒５コマ以上、100%ファインダーetc、これをあのサイズ・価格でやってこれるのですから、Nikonも言い訳できませんよ！

書込番号：9831001

[将軍と大奥]

　K-7で一番興味が湧くのは、「同じシーンを複数の露出で撮影・合成することにより、視覚を超えた広ダイナミックレンジの写真を生み出すHDR。従来はPCと専用ソフトを使って行っていたHDRを、K-7はPCレスで合成できます。自動で標準/アンダー/オーバーの3コマを連続撮影し、カメラ内で1枚に合成、保存します」です。是非欲しい機能です。
　購入された方の民家実写例が紹介されていました。初め、HDRと知らず、白とびするはずの「光を浴びた障子」が、なんとか持ちこたえているので、凄腕の写真家だなと思いました（朝日新聞、正月版の京都御所の実写例は、残念ながら障子が白とびしていました。カメラは確かα900）。
　しかし、現段階ではPhotoshopで処理した方が完成度が高いので、D300後継機では露出を変えながら連写できる機能でも十分ですが、重要課題の1つですね。

書込番号：9834603

[NSR900R]

＞K-7とD300の高感度（ISO1600）の比較が掲載されていました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここで各ISOの比較が見れます。

高感度で比較してみると、K7はシャープネスが掛かっていてノイズも多くジャギー画質です。比較サンプルの左下の箱の文字をみると明らかな差が見られます。
それにもかかわらず細部のディティール消失もD300より若干多いように感じました。

同じソフトで現像したらどうなるんでしょうね。

書込番号：9835308

[将軍と大奥]

　前レスの補足です。

　K-7のHDRの実写例は、下記の風丸さんのスレです。
　PENTAX K-7 ボディ　→　写真の撮影方法と鑑賞方法　[9830199]　です。
「囲炉裏」（[9830199]）や「田園風景」（[9835575]）を拝見すると、HDRが簡単に撮れるようになったことは嬉しい技術進化ですね。
　大きな明暗差が撮影を難しくしている、しかし感動的なので撮りたい状況は時々ありますから、HDRは有効です。大きな明暗差に対応できるほどの撮像素子は当分開発されないでしょうし、非常に高額なものになるでしょうから。

　TVモニタがLEDバックライトコントロール時代に入ったので、画像情報が持っている豊かなダイナミックレンジを堪能できるようになりますね。大画面で見る、スケール感もあります。
　フラグ機にとって、表現手段が進化することは、天井が高くなり能力差を見せることができるし、ユーザーにより深い感動を与えることができるようになるので歓迎すべきことではないでしょうか。はがきサイズにプリントして見る表現手段の範囲内なら、デジイチの性能はどれも良くなっていて技術飽和していますから。

書込番号：9837217

[マクロスキ〜]

柴犬らんのパパ さん　こんにちは
D３００ と K−７ の両者を愛用していますので ひとこと。

K−７はお手軽な中級機が欲しかったので購入しました。
私が　K−７　を褒めちぎっているのは、この値段で・・・この大きさで・・・ということです。

高感度ノイズに関しては、２年かかってやっと、D３００に追いついた？　というところでしょうか。
解像度に関しても、NRの差は若干あるものの、レンズに起因するものが殆どだと思います。
実際、出てきた絵を他人に見せても、Ａ３程度なら区別がつかないです。
そんなわけで、DX機に関しては、そろそろ技術的にも成熟期に入っていると感じさせられます。

その他のハード的スペックでは、af　はじめ、残念ながら・・・。
ソフト面では、将軍と大奥さんも書かれていますが、面白い機能が追加されてはいます。

ペンタックスは今、排水の陣で臨んでいます。
ニコンにも是非、奮起（小型・低価格な中級機）して欲しいものです。

書込番号：9838011

[将軍と大奥]

　マクロスキ〜さん　こんばんは。

　両方を使われてのコメント、参考になります。K-7の解像感は、レンズ次第ということですね。NIKON機にナノクリ24-70mm使われたら、対抗するのは難しいでしょうね。
　とすると、NIKONの強みは、レンズ、カメラのハード性能、絵づくり文化etc でしょうか。

確かに、デジイチの性能が全体的に向上してきました。Ａ４サイズプリントで、優劣を付けられなくなってきています。撮った画像を小サイズ・プリントして楽しむ人は、使いやすいカメラを選ぶようになってきた傾向と一致します。
　改めてフラグシップのデジイチとは何か？　そう考えると、妥協しない誤魔化さない「本物志向のカメラ」のような気がします。それは、普遍的な価値があります。そのような思想で作られたカメラは、少し古くなっても、敬意と愛着が消えることはないということでしょうね。
　そういう意味では、D300も古典と呼ばれる資格があるように思います。

書込番号：9839177

[マクロスキ〜]

将軍と大奥 さん こんばんは。

＞NIKON機にナノクリ24-70mm使われたら、対抗するのは難しいでしょうね。

DX17-55mm　ｆ2.8 を購入する際は、それこそ清水の舞台から飛び降りる気分で・・・随分悩みましたが、これを１本逝ってしまうと・・・ｖｒ７０−２００mm、ナノクリ24-70mm　もスンナリと・・・恐ろしいですね・・・ニコン（笑）　

話は戻って、本当に比較するなら、レンズは同じ物（レンズメーカの）、同一条件（時間・絞り等）でするのでしょうが、今はハード以上にソフトが重要な位置にあるようなので、フィルムの様に一目瞭然とまではいかないでしょう。　
ですが、仰るとおり、ナノクリで比較したら可愛そうでしょう。　第一、弱い物いじめはいけません（笑）
　　
ソフト面は日進月歩。　新しい物に利があるのも事実。　ただし、上にも書きましたが、やっと肩を並べたという程度でしょうか。
しかし、ペンタの名誉のために、あの値段でマグボデーはホント立派だと思いますよ。

＞フラグシップのデジイチとは・・・妥協しない誤魔化さない「本物志向のカメラ」のような・・・
＞普遍的な価値があり・・・古くなっても、敬意と愛着が消えることはないということでしょうね。
＞　そういう意味では、D300も古典と呼ばれる資格があるように思います。

まったく同感です。　D３００は何者にも妥協しないニコンの思想そのものです。
まさに「本物志向のカメラ」だと思います。ハード面に関しては、今でも他の追随を許しません。
その意味においては、既に立派に銘機の仲間入りを果たしていると思います。

では、なぜ銘機をさて置いて、k-7 を購入したか？　と問われるとやはり、『小さい・軽い』　ということは何にもまして有り難いことで・・・お散歩などには、こいつに自然と手が伸びるのも事実・・・。
ニコンとキヤノンの寡占が進まぬよう、弱小メーカーを応援したわけです。

書込番号：9839620

[柴犬らんのパパ]

やはりD300のスレに投稿される方は、仮にK-7を購入されててもNikonへの思い入れが有るんですね。（もちろん私もですが）

K-7はペンタ技術陣の汗の結晶のようなカメラだと思います。個人的には、現時点の一眼DSLR本体の描写性能の優劣は、もはやアマチュアレベルで云々できる程の次元では無いと思っています。

後は、そのメーカーのボディ作りのポリシーや、レンズを含めた総合性能、出てくる絵の色作りへの拘りなんじゃないでしょうか。同様のご意見を頂いた方もいらっしゃいました。

義父の兄が旭光学の技術者だったという縁で、ペンタのカメラにも興味を持ち、モルトがぼろぼろだったSP2を購入してモルトを張り替えて時々使っています。デジに慣れた身には大変厳しいカメラですが、フィルム２、３本使い切ってなんとか見れる写真が一枚でも撮れた時の感動はデジでは味わえませんし、良い勉強になります。（ニコン板の良い訳としてはFM2も持っていまして、こちらも大事に使っています。）

K-7に手を出す事は無い（これ以上マウント増やす余裕無し）でしょうが、これからもペンタも応援していきたいと思います。（買ってくれなきゃ意味が無いと言われればそれまでですが。ペンタDSLRの白の表現力には魅力を感じているので、いつかどこかで程度の良い中古に出くわしたら浮気するかも知れません。それはそれで勘弁してください。）

レスしてくださった皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：9841111