D300 ボディ のクチコミ掲示板

D300 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,500 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:825g D300 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D300 ボディの価格比較
  • D300 ボディの中古価格比較
  • D300 ボディの買取価格
  • D300 ボディのスペック・仕様
  • D300 ボディの純正オプション
  • D300 ボディのレビュー
  • D300 ボディのクチコミ
  • D300 ボディの画像・動画
  • D300 ボディのピックアップリスト
  • D300 ボディのオークション

D300 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • D300 ボディの価格比較
  • D300 ボディの中古価格比較
  • D300 ボディの買取価格
  • D300 ボディのスペック・仕様
  • D300 ボディの純正オプション
  • D300 ボディのレビュー
  • D300 ボディのクチコミ
  • D300 ボディの画像・動画
  • D300 ボディのピックアップリスト
  • D300 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全581スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D300 ボディ」のクチコミ掲示板に
D300 ボディを新規書き込みD300 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ111

返信50

お気に入りに追加

標準

名機

2009/05/01 08:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

クチコミ投稿数:35件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5


これまで、日本には何台もの名機があった。

NIKONにも

CANONにも、ミノルタにも。

ペンタックスにも。

私の街には、オリンパスやヤシカがあった(過去形)

そこにも誰でも知ってるあの名機があった。

人々に愛されるカメラがあった。


D300は久しぶりの名機だと思う。


今のカメラは気の毒だ。

買ったと同時に「次の後継機種は?」となる。

メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。







書込番号:9474392

ナイスクチコミ!15


返信する
yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/05/01 08:24(1年以上前)

>買ったと同時に「次の後継機種は?」となる。

その後継機達から名機が産まれる・・・

書込番号:9474412

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/05/01 08:40(1年以上前)

はなはだ疑問。カメラ史に残る名機かどうか、もっと離れてご覧になった方が良いですよ。
10年20年後には、
Nikon DX機のD100からの係累としてさらりと紹介されるだけの機械かもしれませんし、---。

デジタルになってから銀塩機に見られた機種別特徴が消えつつあるように思います。
それが名機を生み出しにくくさせているように感じます。Nikon Fのような名機になりますかどうか?

書込番号:9474462

ナイスクチコミ!6


HeartTimeさん
クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/01 09:17(1年以上前)

名機の定義ってあってないようなものなのでしょうか…

D300は押しも押されもしないAPS-Cフラッグシップで、その地位を揺るがない物にしてますが、後継機が出れば、十分な性能であるにも関わらず、その座を明け渡すことになります。

時と共に変わらない価値、存在感を示すのが名機なら、デジタル家電てして扱われることも多いデジタル一眼レフに求めることではないという意見も当然あるでしょうね。

個人的には、その時時代が動いた、的な機種を勝手に名機と思ってますが、万人に対するものではなくて良いと思ってます。過去のどんな名機であっても興味のない方にとってはただの重たいカメラですから(^_^;)
人それぞれ心の内にある思い入れによる価値でよいと思います!

書込番号:9474562

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/05/01 09:19(1年以上前)

>D300は久しぶりの名機だと思う。

これは、nikon D300さん のお考えですね。

別のカメラを買った(使っている)人は、そのカメラが名機と思うかもしれません。
様々な人がいて、様々な考え方があります。
その人たちの数だけ、名機が存在しても良いと思います。

メーカーは未だ名機に巡り会わない人のためにも、どんどん新しい機種を作って欲しいと思います。
メーカーの体力さえあれば、四季に合わせてモデルチェンジを行っても良いし、1〜2年に1回の機種でも良い。
後継機が無くなるより、早過ぎると言われても、有った方が良い。

私はオリンパスのE-10/20が、今でも好きです。しかし、その後継機は無い…。
E-30は全く違った物になってしまった・・・・。

書込番号:9474564

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2009/05/01 09:41(1年以上前)

私もD300を使ってます。
とても気にいってますが一つだけ・・暗部ノイズがちょっとね。

>今のカメラは気の毒だ。

買ったと同時に「次の後継機種は?」となる。

          D300も一緒、次の後継機種は?私は気になってます。




書込番号:9474630

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 D300 ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2009/05/01 10:10(1年以上前)

私はD200が発売された時、これは自分の年齢からみて最後のカメラだとの思い入れで購入したのですが、その後5D、D300、D700、5D2と次々と買い換えて来てしまいました。

一方オリンパスのOM-1,OM-2は未だに色々なフィルムを入れて撮影を楽しんでいます。

やはりデジカメはPCと同じで適当な期間使用したら買い換える製品だなあとつくづく思う様になっています。
今後も多分新製品が出る度に買い換えることと思います。

HeartTimeさんが言われている様に
>その時時代が動いた、的な機種を勝手に名機と思ってます

に私もそう思います。
そういう意味では、5DやD3は名機と言えるのではと私は思います。

書込番号:9474702

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:30件

2009/05/01 10:13(1年以上前)

デジタルになった今では新しければ新しいほど高性能化しますので、名機といわれるデジタル一眼レフは生まれないような気がします。

少なくともD300はまだ現役ですので名機と呼ぶこと自体、いくらなんでも無理がありすぎますよ!
単にスレ主さんが気に入っているだけの話でしょう!

確かに私も気に入っていますが、「名機」になると思ったことも考えた事もありませんよ。

ただしニコンのカメラは奇数番台の名前のカメラが名機と言われた事が多いような気はしますが?

書込番号:9474710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/01 10:40(1年以上前)

後継機が出た瞬間より

残念ながらD300は忘れられる運命。

D200もそうだったように。

デジカメは消耗品、電気製品です。

いかに早く買って、その旬の間に使いまくる。

ごめんなさいね。

よけいな答えで。

書込番号:9474790

ナイスクチコミ!3


写鉄鳥さん
クチコミ投稿数:27件

2009/05/01 10:55(1年以上前)

私は、銀塩マニュアル機を使い込めば使い込む程好きになるタイプでした。
カメラの角部や手によくあたる部分の塗装の剥がれが、年季が入った様で好きです。

日進月歩のデジタル時代には、有り得ないような考えです。
出来れば、近い内にD300を購入したいと考えてますが、長く使いたいと考えてます。

書込番号:9474834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件 D300 ボディの満足度5

2009/05/01 12:01(1年以上前)

デジタルの寿命が短いのは、フィルムの様に、画像素子を変えることが
できないからで、

ボディそのものが時代遅れになっているわけでは無いと思います。

D300は内蔵モーターこそ普及機相当ですが、それ以外では
F6に通じる部分もあり(部分的には越えている部分も)、
メーカーが細かくファームアップ等で面倒を
見てくれれば、長く使える機種になるのではないでしょうか。

書込番号:9475034

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/05/01 12:16(1年以上前)

> Nikon Fのような名機になりますかどうか?

ニコンFは名機ですね。

日本製のカメラは、使用者無視の設計になってると言う評判が昔からあります。
他にも色々例ありますが、その中で有名なのはこのニコンのFですね。
作りやすいからと言ってシャッターが押しにくい変なところに置きました。

大抵二回位間違って、三回目は良いものが作れるようになると思います。
そういうことで、D3、D300が名機になってもおかしくないです。
私はD300が歴史に残る名機だと思います。

書込番号:9475077

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:79件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5

2009/05/01 12:24(1年以上前)

nikon D300さん、こんにちは。

名機かどうかって定義なんてない訳で個人の主観でいいと思っています。
スレ主さんがそう思われたのならそれはそれでありなんだろうなって。
銀塩だろうがデジタルであろうが、現役であろうがディスコンであろうが
定義がない以上あまり関係ないような。。。
D300は私も愛用していますが、いいカメラですよね。

私的にはエポックメイキングなカメラが名機なんだろうなって思っています。
最近では5DやD3、D40といったところが私のなかでは名機かな。

書込番号:9475105

ナイスクチコミ!0


Phierenさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件 整理中のアルバム 

2009/05/01 14:56(1年以上前)

デジタル一眼もフルサイズが主流になった頃、

「昔はこんな規格があったんだ……APS-C」

と、懐古されれば好い方、という運命にあるような気がする。

書込番号:9475522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:11件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5 イタグレ 

2009/05/01 15:00(1年以上前)

次のD400(?)は名機です。

書込番号:9475539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:11件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5 Milestones 

2009/05/01 17:04(1年以上前)

こんにちは。
機材が操作的にも画質的にも使い手の期待にこたえてくれる。
であればその機材はその人にとって名機と言えると思います。

え?私はD300はD3とともに名機だと思います!
D3とD300の発表のとき、Nikonデジタルの新時代を確かに感じましたから。^^

・・・ああ、名機には名レンズがほしい。^^;

書込番号:9475926

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/01 18:06(1年以上前)

>ニコンFは名機ですね。

おっしゃる通り、Fは名機でした。
私も最初のFを買うまで、憧れて必死になって入手した記憶があります。
とても高くて簡単に買えるカメラではなかったので、最初の一台を買った時はものすごくうれしかったです。

しかし、その後F3が出た時、正直ホッとしました。
最終的にはFは多分4台くらい買ったと思う(記憶が薄れています)が、あの裏蓋がパカッと外れる仕様には閉口した記憶があります。「なんでこんなに使いにくいカメラなんだ」と思いました。
最初は露出計もなし。その後、フォトミックファインダーというごつい物が付いたが、今の若者にはそんな物想像出来ないでしょう。
フォトミックファインダーで測った露出も非常にアバウトだった。

しかし、F3に買い換えた時、Fを下取りに出したら、自分が買った値段より高く下取りしてくれて、驚きました。
その時、間違いなくFは名機だったんだ、と実感しました。

今現在、自分は現役を退き、D300で十分満足しています。
D200の電池の持ちの悪さや色調整の難しさにFと同様に閉口していました。
それが、D300を買ってあまりの出来の良さに「これは名機だ」と思わされました。
私のD300はもうあちこちにスレが出てガチャガチャに使い込んだ物ですが、名機だという思いは益々強くなっています。

FXフルサイズが出てDXの状況も若干変わりましたが、退役人の趣味で写真を撮るだけなら、D300で十分。
D3やD3XなどのFXまで手が出せない(年金生活者には高い)し、今の自分のニーズではDX、D300で十分と思っています。

多分、D300の後継機が出れば、世間的にはD200と同じ運命を辿るかも知れませんが、私はD300を「名機」と思って心中する覚悟でいます。
というか、もう新しいカメラを買う余裕はありません。残念ですが・・・。

書込番号:9476147

ナイスクチコミ!8


nikonF3さん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/01 18:07(1年以上前)


銀塩はニコンFからF2 F3と使ってきましたが
ニコンFが名機かどうかわかりませんが使いにくいカメラでした。

使いやすさと言えはニコンF3 プラスMD4私には銀塩の名機です。

最終目的が四つ切プリントの私にはデジでも銀塩でも良いのですが
写真を写す道具としては
写したカットがすぐ確認出来、フィルム交換しなくてもよい デジは便利ですね。

初めてのデジ一のD200が私には名機です。

書込番号:9476149

ナイスクチコミ!4


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/01 18:07(1年以上前)

僕も名機とは自分が選ぶ物だと思います。
最近のカメラのスペックアップを見るのは楽しいですが、現在使用しているEOS30Dの出す画がとても好みなので買い換える気持にはまだなっていません。(シャッター音もいいですし)
D300が名機だと思われているようでしたら、大切に使用されて行って下さいね。

書込番号:9476151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/01 20:11(1年以上前)

デジタル一眼レフは新製品発表のサイクルが早いから、消費型カメラと割り切った方が
良いかも知れません。10年後もなお語り継がれているデジタル一眼レフって想像つきません。
サイクルが早いということはどんどん改良が行なわれているということですから、
安定期はまだまだ先のような・・・

しかしスレ主様が提案されている

>メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。

というご意見は、私も賛同致します。
私も一生使えるデジタル一眼レフが欲しいです。(理想に過ぎませんが)

しかしコンデジに比べてユーザーの数が圧倒的に少ないデジタル一眼市場は
1人のユーザーが何度も買い替えを繰り返すことで成り立っているように思います。
このシステムを崩すことは恐らく不可能ではないでしょうか。


あ〜そうそう
D300は私にとっては名機ですよ!
D100も、D40も、D2Xもね。(笑)


書込番号:9476679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:33件

2009/05/01 21:55(1年以上前)

万人にどれだけ記憶に残った製品だったかに
なるのではないですかね。名機というのは私は
そんなもんだと思ってます。

10年くらい経って、デジタル一眼レフの系譜が
作られたときには、D300は必ず出てくるような
気がします。

書込番号:9477262

ナイスクチコミ!2


この後に30件の返信があります。




ナイスクチコミ8

返信13

お気に入りに追加

標準

今年初花火です

2009/04/29 23:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 Dongorosさん
クチコミ投稿数:1247件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

長崎の帆船まつりで今年初の花火を見てきました。

一昨年・昨年と近所の花火大会を撮ってはいましたが、そこではどうしても三脚を立てる事ができず、3年目にして初めて三脚使用で花火を撮ることができました。

数枚だけですけどブログのほうにもありますので、もしお暇があれば見て頂けたら嬉しいです。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-1085.html


まだまだ・・と申しますか一生写真は未熟なままだと思いますが、技術とか機材とか理屈だけでなく、趣味として自分が楽しむことを第一にして続けていけたらと思っています(^_^)。

そろそろ各地で花火が上がる機会も増えてくる頃でしょうから、皆さんの花火写真も見せていただければ幸いです。
質問でも情報でもなくただの報告でこの場所をお借りし申し訳ありませんm(__)m。

書込番号:9468465

ナイスクチコミ!3


返信する
manamonさん
クチコミ投稿数:2810件Goodアンサー獲得:169件

2009/04/30 00:38(1年以上前)

こんばんは。
花火、綺麗ですね^^ 4枚目の写真が面白いです!!
こんな花火があるのかぁと思ったら、これMFでフォーカス移動して撮られたんですよね??
私もなかなか花火大会で撮ることが出来てないです。今年こそは・・ と思ってますが。。
写真、Exif付きませんかぁ-

書込番号:9468936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2009/04/30 01:22(1年以上前)

うぁー、四枚目のお写真、お花みたいですね!

ホント、まさしく、花火!

書込番号:9469096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/04/30 06:20(1年以上前)

Dongorosさん

お〜 今年初めての花火を拝見致しました。
花火と言えば真夏の印象が強いですよね。
この時期に拝見できて得した感じ。(笑)

きれいな線的な表現で素晴らしいですね。
なかなかこのようにきれいに写すには慣れが必要だと思います。

4枚目は確かに独特な写りでおもしろいですね。

書込番号:9469435

ナイスクチコミ!0


kobasinoさん
クチコミ投稿数:9件

2009/04/30 08:44(1年以上前)

うわァ(^▽^)綺麗ですね!
帆船と花火ですか、いいなァ

四枚目の写真初めて見ましたよ、HPも拝見させて貰いました☆

私は新潟の人間なんです、地元の長岡や片貝花火をこういう風に撮ってみたいです!

書込番号:9469683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/30 09:57(1年以上前)

機種不明

焦点ボカシですね。数年前、某写真教室で受講しましたが、ISO100のポジフィルムで
F5.6〜6.3でSS1〜1/2秒の間にレンズの焦点距離を無限大から至近距離に動かすというものでした。
先生の写真は、すばらしいものでしたが、初めての撮影ではボロボロでした。

書込番号:9469894

ナイスクチコミ!0


スレ主 Dongorosさん
クチコミ投稿数:1247件

2009/04/30 13:14(1年以上前)

当機種
当機種

ぶれぶれです(^_^;)

manamonさん、jack-o-lanternさん、フッサール・ヒロさん、
kobasinoさん、じじかめさん 皆様ありがとうございます。


> 写真、Exif付きませんかぁ-

も、申し訳ありません。いつもexif抜き書き出しなものですから・・(^_^;)。
今回の撮影情報を書いておきますね。

1枚目:50mm F13 6.6秒(トリミングあり)
2枚目:90mm F13 8.9秒
3枚目:95mm F13 8.4秒
4枚目:65mm F10 3.4秒

どれも使用レンズはVR18-200mm、ISO感度200で、Mモード(もちろんシャッターはバルブ)です。

4枚目は皆様お察しのとおり露光中フォーカシング(至近距離→無限大付近)です。
この手の写真もそれなりに撮ったのですが、フォーカスリングを動かす事によるブレが今回は目立ちました(T_T)。
去年こちらで報告させて頂いた「手持ちでVR効かせる」ほうが結果が良かったようです。
こういう写真のときは三脚に載せていてもVRはONが良かったのかもしれませんね。

書込番号:9470474

ナイスクチコミ!3


厨爺さん
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:65件

2009/04/30 20:09(1年以上前)

Dongoros さん はじめまして 貴重なお写真ありがとうございます

最初4枚目の始めてみる写真だったのでビックリしました。

多分ですね、露光間ズームで花火を撮ってアップされたのは初めてじゃないでしょうか。

貴重な写真アップしていただいてありがとうございます。

書込番号:9471933

ナイスクチコミ!0


momoαさん
クチコミ投稿数:10件

2009/04/30 22:48(1年以上前)

こんばんは、実は私も同じ花火撮りに行ったのですが、
結果はさんざんでした。
これを参考にして次回頑張ります。
今回は仕方なくコンデジの動画で残しました・・・
D300は持ってませんが、きれいな写真ですね。

書込番号:9472900

ナイスクチコミ!0


スレ主 Dongorosさん
クチコミ投稿数:1247件

2009/04/30 23:18(1年以上前)

コメントありがとうございます。

>厨爺さん
露光間フォーカシングによる花火写真は、去年もアップさせていただいたと思いますが、もしかしたらレンズの板だったかもしれません。
記憶があやふやでごめんなさいm(__)m。

邪道っぽい花火写真ですが意外にまわりには受けが良いです。
ブレを完全におさえるのは簡単ではないようですが、このくらいのでしたら間違いなく誰にでも撮れますので、花火を撮られるときはついでに一度試してみられてください(^_^)。


>momoαさん
帆船まつり行かれたんですね!
私は時間の都合上船の近くには行けませんでしたので、私のセンスでは平面的な写真ばかりになってしまいました(^_^;)。
動画ももちろんですが、機会があれば近くからの写真も拝見したいです。

書込番号:9473133

ナイスクチコミ!0


momoαさん
クチコミ投稿数:10件

2009/04/30 23:47(1年以上前)

長崎はいいですよね。
2月はランタン、5月は帆船祭り
7月はみなと祭りでしたっけ?
10月はおくんちがありますね。
花も多いですし。

書込番号:9473314

ナイスクチコミ!0


momoαさん
クチコミ投稿数:10件

2009/04/30 23:48(1年以上前)

失礼、帆船祭りは4月でした。

書込番号:9473326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/02 10:06(1年以上前)

別機種
別機種

すばらしい花火ありがとうございました。景色とまっちして、
いいですね。
横浜ですか?
生意気のようですが花火は尾っぽが付くと尚いいので
打ち上げ寸前から予想でシャッター切っておき
2〜3個ぐらい打ちあがってから
シャッターを切ると
尾っぽが写る。当たり前か。
花火の露出なんか幅があるから
よほど極端でなければ
神経質にならなくていいし。

書込番号:9479463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/05/02 16:55(1年以上前)

スレ主さん、花火の写真お見事です。すばらしい。
背景の船と橋も、花火にマッチしてますね。
私も、花火の写真を撮ったことはありますが、スレ主さんの
ようにはいきませんでした。(笑)

書込番号:9480791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ129

返信37

お気に入りに追加

標準

季節感のある作例写真

2009/04/20 17:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 KS13さん
クチコミ投稿数:132件 写真展 
当機種

シャガにきたヤブキリの幼虫です。今日、川口市立グリーンセンター(埼玉県)で撮影しました。
Nikon D300 SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM F11 AE +0.7EV補正
ISO-AUTO(上限800下限200) 三脚 Velbon EL Carmagne 530

書込番号:9422124

ナイスクチコミ!4


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D300 ボディの満足度5

2009/04/20 18:03(1年以上前)

別機種

鯉のぼりと子供

KS13さん 

>季節感のある写真

ということなので。D40ですが一枚だけ。
DX18-55+ワイコンNH-WM75(13mm相当)です。

書込番号:9422327

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:22件 私のAWARDS  

2009/04/20 19:26(1年以上前)

別機種
別機種

D200+タム90mm チューリップ

D700+シグマ24-70mm たんぽぽ。

KS13さん、こんばんは!

私も参加させてください。

D200+タムロン SP AF90mmF2.8 MACROでチューリップ、
D700+シグマ24-70mmF2.8 EX DG MACROでびわ湖で見つけたたんぽぽを。

D300ではなくすみませんデス。

書込番号:9422678

ナイスクチコミ!1


sharaさん
クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:11件

2009/04/20 19:59(1年以上前)

KS13さん、はじめまして

>今日、川口市立グリーンセンター(埼玉県)で撮影しました

に反応してしまいました。
デジタル一眼を買ったばかりのころ、良く試写に行きました。

「季節感のある作例写真」とのことで、
D300のものでなくても宜しければ、
後ほど貼らせていただきたいのですが・・・・・・・。

スレ建ての趣旨からハズレるようであれば自粛(?)いたします。

書込番号:9422865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2009/04/20 22:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

参加します

 たけのこ うまそう  
 薫風わたる沼 沈したら大変  
 おなじみ透ける光 
 アブラムシは赤い目だった

書込番号:9423978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2009/04/20 22:41(1年以上前)

別機種

 連続失礼
 コンデジです
 ケヤキの緑がきれいだったです

 >シャガにきたヤブキリの幼虫です。
 薄紫がよく出でいます きれい

 (あっぷの5枚は
 日立総合経営研修所の庭園での撮影です)

書込番号:9424038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/20 22:41(1年以上前)

当機種

みなさんお上手ですね
私も下手糞ながら1枚

昨日、藤の花を撮ってきました。

書込番号:9424040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2009/04/20 22:53(1年以上前)

機種不明

独断と偏見が好きさん

 余計なおせっかいで失礼します

 藤の花 勝手にトリミングさせていただきました
 お気を悪くさせましてごめんなさい
 
 釣りとうろうも雰囲気がいいですね たぶん電灯だと思いますが
 夕刻早い時間に点灯してもらうといいですね
 

書込番号:9424141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/21 10:20(1年以上前)

恐れながら、弟子゛タル素人さんに物申します。

どんな作品であろうと、制作者(撮影者)に無断で二次加工(この場合はトリミング)したり、無断転用(この場合は自分のレスに再アップ)するというのは、単なる「おせっかい」や「最低限のマナーを破る」という範疇をも逸脱した、作者に対して大変失礼な行為であり、写真提供者がプロの方なら裁判になりかねませんよ。
あなたのした事は、例えば海賊版CDをばらまいたのと同じような行為です。

もしこれからも弟子゛タル素人さんが、写真を含むいろいろな創作活動とそれらのウェブ公開などを続けられるのでしたら、ご自分のされた事の重大さをご理解されたほうがいいですよ。

書込番号:9425888

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:8件

2009/04/21 11:01(1年以上前)

機種不明

つつじ

スレ主様こんにちわ。
ヤブキリの幼虫ですか?この表情(というのか??)が何とも良いですね。

季節感のある作例という事で1枚、お仲間に入れさせて下さい。

撮ってから1週間ほど経ってしまいましたが、藤岡市の運動公園で撮ったつつじです。
夕方の手持ちでしたが何とか取れました。

D300+VR105micro です。

書込番号:9426023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:8件

2009/04/21 18:11(1年以上前)

当機種

シャガ+虫 

昨年の写真ですが一枚。
スレ主殿の写真を見て、私も同じくシャガの花と虫の写真を撮っていたのを思い出しました。
近くの公園で撮ったのですが、家に帰ってPCで見て初めて虫が写っているのに気が付きました。

ところで、この虫は何でしょうか??

D300+AF-S70-300で撮りました。

書込番号:9427323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/21 19:11(1年以上前)

当機種

タンポポって季節感ありますかね・・・?

私はふわふわの綿毛に「春」を感じちゃうんですけど。

書込番号:9427561

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2009/04/21 20:03(1年以上前)

≫10トンさん

これ、イイ!!!
好きです!

自分じゃ、撮れませんが (^^;

書込番号:9427821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2009/04/21 20:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

全てトーンカーブとアンシャープマスクのみ

 恥ずかしながら、私も参加させて下さい。「猫額の庭に1年の成果」と、自画自賛です。

書込番号:9427874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:38件

2009/04/21 22:25(1年以上前)

別機種

いとおしいと感じました

 KS13さん こんばんは。

>シャガにきたヤブキリの幼虫です。

 シャッターチャンスですね。素晴らしい作例です。
 作風は異なりますが私も撮ってみました。自然って多様で、奥深いですね!!!

書込番号:9428778

ナイスクチコミ!0


fuku3939さん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/21 23:13(1年以上前)

機種不明

KS13さん こんにちは!

私の春は初めて見た白いタンポポです。
知り合いは殆どの方が知ってましたが・・・

書込番号:9429175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件 オンラインアルバム 

2009/04/22 02:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DC135F2

DC135F2

VR Micro 105

VR Micro 105

私も先日撮ったものをアップさせてください。
少しハイキーにして春の光を強調してみました。

KS13さんのシャガに止まっているヤブキリの幼虫は去年私も偶然撮ったんですが、なかなか種類がわからなかった虫です。やっと分かりました。


10トンさんのタンポポの子供たちの旅立ちはとても好きです。
レンズ板の方でもお見かけしました。すごいシャッターチャンスですよねぇ。

皆さんの写真に春をいっぱい感じています。

九州はそろそろ初夏の風を感じます。


書込番号:9430141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件

2009/04/23 05:34(1年以上前)

弟子゛タル素人さん、どうせトリミングするなら、もう少し左側をカットして
藤の花を大胆に見せた方がもっと面白くなると思いますがどうでしょう。(笑)

独断と偏見が好きさん、弟子゛タル素人さんは、もっとトリミングして余計なもの
を排除した方がより良い写真になるよと教えてくれているんですよ。
多分悪気は無いと思います。

書込番号:9435030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3873件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/23 14:28(1年以上前)

空間をどう確保するか、難しい問題ですね。

私は麻布鳥類研究所(?)所属の方の鳥撮りで、空間の確保、扱いのうまさにいつも感心します。

書込番号:9436270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/24 01:37(1年以上前)

トリミングの件では私の写真のせいで
物議をかもし出してしまったようで申し訳ありません。

私の個人的な感想を率直にを申しますと

ちょっと不快感がありました

私は自分は写真が上手いとは思っていませんが
別に教えてくれと頼んだ覚えもありません。

この日この一枚しか写真を撮らなかったわけではありませんし
ここに載せた写真が一番上手く撮れたとも思ってません。

でも、ここに載せたのは自分ですからみなさんの参考になればと思ってました。


ただ、その後の
スーパーズイコーさんのコメントが
私個人的には非常に不愉快でした。


まぁ、

今後私は写真は載せないでしょうからどうでもいいですけど




書込番号:9439061

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8件

2009/04/24 09:20(1年以上前)

独断と偏見が好き さん こんにちわ
お気持ちお察しいたします。

自分のものでない写真を無断で修整することは是非もないと思います。

ただ、
>今後私は写真は載せないでしょうからどうでもいいですけど

僕はこの写真とても良いと思いましたので、それだけお伝えしたくコメントさせてもらいました。
この場所お寺でしょうか?
場所としてみると、建物の向こうからふっと和尚さんが現れそうなそんな気がします。
無いものを表現するのも一つの手法かなと。
そこに、藤が彩りを添えるというのが味わいがあるなと思いました。
そういう意味で縦位置で通路を表現したのかな?と勝手に解釈しました。
これも勝手な解釈なのでお気に召さないかも知れませんが、良いなと思ったのは確かです。

またその気になったら作品を拝見させて頂きたいです。 

書込番号:9439694

ナイスクチコミ!2


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ24

返信5

お気に入りに追加

標準

NIKONオンラインアルバム

2009/04/21 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 footworkerさん
クチコミ投稿数:4241件 D300 ボディの満足度5

みなさん、こんばんは。

リニューアル作業中だった”オンラインアルバム”の閲覧がやっと可能になりました。

良くなった点は多いのでしょうが、慣れるまで時間がかかりそう。。。

以上、お知らせでした(^^ゝ

書込番号:9428772

ナイスクチコミ!7


返信する
manamonさん
クチコミ投稿数:2810件Goodアンサー獲得:169件

2009/04/21 22:31(1年以上前)

情報が多いとあり難いです。こちらでも紹介されているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9427976/

書込番号:9428826

ナイスクチコミ!1


スレ主 footworkerさん
クチコミ投稿数:4241件 D300 ボディの満足度5

2009/04/21 22:39(1年以上前)

mamamonさん

早速のレスありがとうございます(^^

他の板にあったんですね、失礼しました。

書込番号:9428888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:11件 好天良日 

2009/04/21 23:29(1年以上前)

D300ではありませんが、試用がてら数枚UPしてきました。
1GBまで増えたのと、複数枚同時アップロード可能になったのはいいですね。
他はまだよくわかりませんが、カテゴリーからアルバムを探す機能は
なくなっちゃったんですかね?
同じ撮影対象の方のアルバムを探すのに便利だったんですが・・・

書込番号:9429325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/04/22 00:11(1年以上前)

--> F4ファントムさん

だから、2番目の投稿に別スレができてると書かれてあって、3番目でスレ主さんも了解してるんですから、そっちのスレに投稿するのがルール・マナーです!

書込番号:9429628

ナイスクチコミ!2


スレ主 footworkerさん
クチコミ投稿数:4241件 D300 ボディの満足度5

2009/04/22 08:06(1年以上前)

>F4ファントムさん

レスをいただき、感謝です。

年齢を重ねるに連れ、どうも新しいものに順応するのが遅くなるな、と感じています(^^;

>デジ(Digi)さん

まぁ、まぁ、そんなに目くじら立てると体に良くないですよ。
マナー云々ということでもないと思いますし。。。(^^;

みなさん、ありがとうございます(^^

1件落着!




書込番号:9430509

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

シグマ30m F1.4とのAFの相性

2009/04/20 15:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

クチコミ投稿数:13件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度4 フォトグラファー 平山晋太郎 

スレ立て失礼します。

D300にシグマ30m1.4をつけての撮影なのですが。

AF(オートフォーカス)が合ったり合わなかったりするのです。

症状としては、自然光の5000k(ケルビン)位の色温度だとジャスピンなのですが、人口光の3000k位の色温度(若干暗い)だとピントが完全にずれてしまうのです。

もちろんAFモードはSで、フォーカスが合わないとシャッターが切れない設定です。

カメラのボディ側ではピントが合ってる認識をしてしまうようで・・・

外光だと合うんです・・・てか明るいと合います。

こんな症状の方いませんでしょうか???


ボディとレンズを修理に出さないと駄目でしょうかね??


書込番号:9421840

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/20 15:49(1年以上前)

しんさん123さん
D300は他のレンズではいかがでしょうか?
シグマ30だけの症状でしたら、ボディとレンズを合わせてシグマに送れば
レンズを修理、或いは調整をしてくれますよ。
僕も他のレンズですが、シグマ製でアフターの対応はすごく良かったですよ。

書込番号:9421865

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/04/20 16:12(1年以上前)

 私の機器では前ピンです。
 AF調整15でも苦しいですが、何とか使っています。
 他の18-50F2.8も同じです。
 あまり、ピントをAFに任せるつもりがないのでそれほど気にはしていません。

 ホワイトバランスの違いによるチェックはしていません。


 合ったり合わなかったり・・・?
 それらは三脚を使用してのチェックでしょうか?

書込番号:9421932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2009/04/20 19:27(1年以上前)

しんさん123さん、こんにちは。

光源によってピント位置がズレるということはあるようです。

例えばEOS5D MarkUのHPには次のような記載があります。
以下抜粋
「光源の種類の違いによるピント位置のわずかなズレを自動補正する機能も搭載しています。」

EOS 5D Mark II特長
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-performance.html

とりあえず、よく使用する光源でAF微調整を行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号:9422684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度4 フォトグラファー 平山晋太郎 

2009/04/21 13:03(1年以上前)

みなさま返信ありがとうございます。

このレンズだけの症状なので、相性の問題だと思うんです。
やはり修理にだしたほうがいいのですね〜
対応が良いとのことなので暇を見て出したいとおもいます。

三脚は使用してませんが、若干あわないとのレベルではなく完全にあわないのでw

やはり、色温度でピントはかわるんのですね・・・



結婚式の撮影なので、微調整しながらとかは出来ないので・・・
このレンズはしばらく使いません・・・

ピンボケ量産したらやっかいなのでw


みなさまありがとうございました〜〜

書込番号:9426418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

D300にキヤノンのML-3をつけて撮影

2009/03/22 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

キャノンのML-3はマクロリングライト ですが 
 中古で買いました。とりあえず買ってみただけです。
 9800円。
 
 ニコンにつけてみたら発光します もちろんTTL制御でないので
 露出は試行錯誤。

 しばらく遊べます。

 うまく撮れたら画像アップします。

書込番号:9285559

ナイスクチコミ!1


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/03/22 15:16(1年以上前)

こんにちは
今すぐ落札で、まだ8800円で有りますが見送る事にしました。
画像アップ、お待ちしています。

書込番号:9286609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/22 18:27(1年以上前)

弟子゛タル素人さん

いろいろと工夫されているのですね〜
撮影レポート楽しみにしております。

書込番号:9287542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/22 18:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

105ミリマクロベローズF16先端付け

コンポノン90ベローズF22片発光手持ち

105単独22両発光

105単独22両発光

robot2さん
フッサール・ヒロさん

 ありがとうございます

根がいい加減なたちですのでレポートと言うような大それたものは
 できませんが 撮影できました ISOは100だったかしら

 もともと接写用ですので F値は22から32がいいようです
 発光部をレンズ先端につけず 手持ちで距離を加減すると
 F値をあけることも陰影をつけることもできますね

 ポートレートで目玉のなかに丸いキャッチライトが入れれるかなと思いましたが
 完全な円形にはならないようですね。
 トロフィーのはんしゃをご覧ください
  

書込番号:9287704

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/03/22 19:33(1年以上前)

弟子゛タル素人さん こんばんは
画像のアップ、ありがとう御座います。
まだ オークションに出ていますが、やはり見送る事にしました。

書込番号:9287919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/22 19:36(1年以上前)

 キヤノンがあればいいですよね 
 露出の加減がめんどくさいです

書込番号:9287936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/22 20:56(1年以上前)

弟子゛タル素人さん 

早速の画像アップありがとうございます。
露出の加減が面倒と思う人ではなければ使えそうといった感じでしょうか。
手間ひまかけて撮るのが好きな人にとっては良いかも知れませんね。
デジタルですし、ばんばん撮れますしね。
二枚目のピンクの花のシベはくっきりきれいな描写ですね。

別件ですが3枚目のトロフィーが気になって、気になって(笑)
弟子゛タル素人さんは実はポリスさんなのでしょうか?
冗談です。 (^o^)丿


書込番号:9288417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/22 21:28(1年以上前)

 フッサール・ヒロさん

 こんばんは  はははは

 旭日のマークは信号機の制御箱にもついていますけどね。

 PDとはポリスドッグと言う意味です。警察犬です。
 うちにいる犬(ゴールデン)が受賞したトロフィーです。
 詳細はここではご勘弁です。
 きちんと磨いて撮ればよかった。


 小絞りとなり回折現象があると思います

 モデルさんの目玉に円形のライトを写したいなと思うのです
 

 
 
 

 

書込番号:9288633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/22 21:43(1年以上前)

フッサール・ヒロさん
D300とベローズと105マクロ2.8 とML-3のシステムで
 カラスノエンドウという植物の花を撮りましたが
 ホワイトバランスは温度指定にしたほうがいいようです
 オートですとムラサキがかりました
 理由はわかりません 
 
 温度指定で5580前後がいいピンクが出ました。
 いまいろいろ試し中です

 花の写真のアップは少々問題がありますのでできないです。

 

書込番号:9288750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/22 22:05(1年以上前)

弟子゛タル素人さん

すみません、余計なことを書いてしまいまして・・・
そうですか、ワンちゃんが受賞されたんですか、すごいですね!

ML-3の活用には露出だけでなくWBの設定も考えなくてはいけないのですね。
弟子゛タル素人さんなら、そういう扱いにくさも克服してきっと素敵なお写真を
撮られるでしょうね。

>モデルさんの目玉に円形のライト

うまく撮れると良いですね〜!

書込番号:9288915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/23 05:37(1年以上前)

当機種
当機種

 どうもありがとうございます
 まだよくわからないことがありますので少し試します 
 
 今朝のつきと星です 月と少しづつ距離が変わっているかと思います
 レンズ情報がNG

 300 2.8 +TC301です
 犬の散歩に出たら いいつきだったので 犬を待たせて撮影
 ISO などいい加減でした
 風が強く ゆれます

書込番号:9290467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/03/23 05:41(1年以上前)

27分間でずいぶん離れましたね。

書込番号:9290471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件

2009/04/18 13:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

アブラムシの目は赤かったです

 ML-3有となしです  ない方が雰囲気いいですね

 露出は試行錯誤 
 
 レンズ情報は 誤っています

書込番号:9411285

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D300 ボディ」のクチコミ掲示板に
D300 ボディを新規書き込みD300 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D300 ボディ
ニコン

D300 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

D300 ボディをお気に入り製品に追加する <1337

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング