このページのスレッド一覧(全581スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 46 | 31 | 2009年2月4日 07:03 | |
| 4 | 9 | 2009年2月2日 06:15 | |
| 16 | 22 | 2009年1月20日 09:52 | |
| 4 | 6 | 2009年1月5日 23:08 | |
| 0 | 0 | 2009年1月5日 18:39 | |
| 3 | 32 | 2008年12月31日 12:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D300ユーザーの方々、はじめまして、チョロぽんと申します。
このたび、D90を下取りにD300を買いなおしました。
もともとD300を使っていましたが、昨年フルサイズ中級機のD700が
突如発表、発売されたので資金繰りのため大切に使っていたD300を泣く泣く
お嫁に出しそれを元手にD700を購入したいきさつがあります。
その後、やはりDXフォーマットの利便性が忘れられず、中級機D90を買って
D700と共に使ってきましたが、予想上にDXの出番が多く耐久性に不安
(決してD90の耐久性が低いということではありません)を覚えたこと、
両者の操作性や記録メディアの違い(D90はSDカード)など些細な理由から
今度はD90を嫁に出し、中古美品のD300を買いなおしました。
画質については高感度ノイズやディテール消失の度合いはD90のほうが後発と
いうこともあるのか若干優れていると思いますが、質感、シャッターの切れ、
非CPUレンズでの測光が出来る、そしてカメラとしての完成度はD300はやはり
DXのフラッグシップということもあり格段に優れていますね。そしてなんといっても
AF精度の高さには改めて驚かされました。
これは個体差によるものかもしれませんがD90にVR70-300mmをつけて鳥や動きモノ
を撮るときによく発生したAFのフリーズもD300では皆無です。
このように私と同じように、D90からD300に買い換えた人はあまりおられないかと
思いますが、D300に再度めぐり合えてよかったと思っています。
みなさんと同じD300ユーザーに再びなれて本当に良かったと思っています。
とりとめのない話になりまして申し訳ないと思いつつ書き込みしてしまいました。
これからも宜しくお願いします。
3点
D300は、買い直すくらい良いって事ですね。
ところでFX(D700)を買っておきながら、予想よりDXの出番が多い
状況・理由って何でしょうか。
泣く泣くDX(D300)を手放してFX(D700)を選択されたのですよね。
DX(D300)を買い戻すまでに至った、DXの利便性って具体的に何だったのですか?
そのうち私もFX機を買うことが、あるかもしれないので気になります。
書込番号:9025229
2点
チョロぽんさん、お帰りなさいませ〜〜!!
実は私はどちらも持ってないんですけど、両機は操作性は似てるし、電池やバッテリーグリップは
共用できるし、同じ撮影環境でメインとサブになるし(例えば動体撮影をすると仮定して、
暗くなってきたらD700,望遠が足りなければD300等)とても良い組み合わせかと存じます。
書込番号:9025390
2点
チョロぽんさん
失うことでその存在に気づく事ってありますよね。チョッと大げさかな。
数多いカメラの中で、本人が心地良く写真を撮る事のできる機材が一番であってそれに巡り合えた事は幸せな事ですね。
書込番号:9025507
1点
私もFXからDXに帰結された理由を知りたいですね!
D80からD300に行くか、もうちょい貯金してD700に行くか迷ってるんですよ。
D300ならすく買えるけど、本当にそれでいいのか・・・
手持ちレンズが50mm1.4Gと24-120mmなんで、どっちもいけてしまう。
横レス失礼しました。
書込番号:9025681
1点
チョロぽんさん、D300復帰おめでとうございます。
D300は完成度高くて良いカメラだと思いますよ。
自分は去年D80からD300に買い替えましたが、とても感動した記憶が有ります。
特に動体撮影の機能はD80とは比べ物になりません。
D700の高感度は気になるところではありますが、今のところはそこまで必要ないかなと思ってます。
書込番号:9025834
1点
D700とD300との2台体制はうらやましい限りですね!!
使い勝手や使用部品付属品、レンズの共用ができて最高の組み合わせですね。
書込番号:9026115
1点
チョロぽんさん、こんばんは。
D300の買い直しですか。
やっぱりDXのフラッグシップ機は、それだけ完成度が高いということですね。
書込番号:9026470
1点
こんばんは。
鳥や動きものを望遠で撮るとき、AF性能が高くDXフォーマットのD300は使いやすいと思います。D700と併用されると幅広く使えますよね。
書込番号:9026471
1点
チョロぽんさん、こんばんは
近頃、D300よりもD90の方が優れてるとの情報ばかり耳にしてたもので、チョロぽんさんほどの方が、D90を下取りに出してD300を買い戻した事を聞いて、D300ユーザーの私としては大変うれしく思っております。
>私もFXからDXに帰結された理由を知りたいですね!
DX用のレンズが使える事が、僕に取っては1番メリットが大きいです。
ボディー自体の重さは左程変らないのですが、レンズの重さは1.5倍〜2倍の重さになります。
D300の時は、【APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM(780 g 76.5x140.2 mm)】を使ってますが、
D700になると【SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (1150 g 89.5x194.2 mm)】を使います。
全体の荷物を考えると、D300の方が気軽に移動できます。
画角が1.5倍になるのも大きな理由かと思います。
書込番号:9026599
1点
ややシニカルな言い方をして恐縮だが、2000万画素級のD700の後継機が間もなく出ると思いますが、そうなると、また買換え?
書込番号:9027152
2点
秀吉(改名)さん
2000万画素が必要な撮影をするのでなければ買換える必要はないのではないでしょうか?
画質だけを追い求めても、メーカーの戦略に嵌るだけできりがないですね。
書込番号:9027331
4点
>画角が1.5倍になるのも大きな理由かと思います。
同感です。毛嫌いする方もいるようですが嬉しい方も少なくないのでは。
F4sからD300でデジイチデビューする際、画角の1.5倍は少なからず迷いました。
でも当時Nikon唯一のフルサイズD3は予算面から無理でしたのでフルサイズの選択肢は
無いに等しい状態でした。
しかし、結果この1.5倍は自分にとっては嬉しい仕様でした。
300mmで開放f2.8のレンズを購入する経済力がある人は一眼ユーザーでもごく一部だと思います。
また重量やサイズの関係で負担となる方もいるはずです。
ところが1.5倍のおかげで今まで使用していた80-200のf2.8ズームで
画角的には300mmで開放f2.8を手に入れる事が出来ました。
使っていてこの明るさと画角が自分にとっては嬉しかった。
フルサイズの低価格化が進む兆しが見え始め、このままDXは全てFXに置き換え
みたいな書き込みをときどき見かけますが、FXサイズの素子の値段がDXサイズと同価格になったとしても
個人的には必ずしもそういう形にはならないのかなと感じています。
DX、FXどちらの方が優れているとか偉いとかは意味がない事だと思っています。
どちらがBESTな選択になるかは撮影対象はもとより予算、機動性などでどちらもあり得るはずです。
歴史的にはDXは妥協の産物だったのかも知れませんが、マウント共通でDX、FXを選択できる現状は
消費者としては嬉しい事なのかなと思うようになりました。
長文失礼しました。
書込番号:9027484
6点
皆さん、おはようございます。
昨夕、スレ立てしてから緊急の仕事が入りバタバタしていましたので
返事が遅れたことをお詫びいたします。
それにしても、短時間に皆さんの温かい歓迎のお言葉をはじめとして
いろいろなご意見を頂きまして有難うございます!
Canokonさん、 ザ・ニコン
>ところでFX(D700)を買っておきながら、予想よりDXの出番が多い
状況・理由って何でしょうか。
>私もFXからDXに帰結された理由を知りたいですね!
FXを買った理由は、それまで35mmフィルム一眼(F3HP、F4、F801S...)で写真を
趣味としてきた人間にとっては身体に染み付いた画角やボケ具合、パースペクティブなど
をやっとデジタルでも味わえる、と思ったからです。
実際、目の前の風景を写しとめる際には「こういうふうに切り取りたい」と思ったときに
画角換算せずに素早くレンズ選択できることもおおきなメリットです。
しかし、同じ風景でもFXでダイナミックに写し止めるのと同時にDXでその風景の一部を
望遠で切り取ることが私の撮影スタイルなのと、珍しい野鳥や動物などに遭遇すること
が多く、DXの出番は必然的に多くなってきました。
D90からD300に買いなおした大きな理由は、操作性にD700と多く共通するところ、10ピン
レリーズケーブル、MB-D10が共用できるところ、あとはホールド時のグリップ感の違和感
を払拭できるところなどです。あとは、AFの精度の高さと測距点の多さでしょうか。
#4001さん、 ☆ババ☆さん、
有難うございます!私にとってそのお言葉、大変に嬉しゅうございます。
D300の猛毒にやられましたわ〜(笑)。
望のパパさん、おはようございます。
>失うことでその存在に気づく事ってありますよね。
D700を買うために泣く泣く手放したD300。もともと非常に気に入って思い入れが
深かったのですぐに買い戻すつもりでいましたが、予算の関係ですぐにD90に行って
しまいました。D90も素晴らしいカメラでしたが、D300の魔性には勝てなかったです(笑)。
リンゴひとかじりさん、おはようございます。
>D300は完成度高くて良いカメラだと思いますよ。
ほんとにそう思います。グリップを握った瞬間に気合が入りますね。
シャッター切ったらもう最後、恍惚の世界にどっぷりですね!
☆電車男☆さん、ありがとうございます!
そうなんです!D700とD300は共用できるアクセサリーが多く
この辺りはニコンの設計陣に感謝しています。両機を方にぶら下げて
被写体を求めて歩き回るのは非常に辛いところもありますが、一旦撮影に
入ったらそんなことも忘れてしまうと同時に、DXとFXとの2本立てにして
良かったといつも思っています。
nikonがすきさん、おはようございます。
>やっぱりDXのフラッグシップ機は、それだけ完成度が高いということですね。
はい、そう思います。じっくり使ってみてやはりニコンが”フラッグシップ”と
謳っているだけのことはあると思いました。
manbou_5 さん、ありがとうございます。
D300のAF精度の高さに改めて感心したのと同時に、びわ湖周辺の水鳥さんたちの
飛び立つ瞬間や、微妙な動き、表情の変化などにも確実に追従してくれて
何度助けられたことでしょう(笑)。
魂手馬虎さん、大歓迎有難うございます!
D90はDXフォーマットとして非常に完成度の高いカメラでした。画質はいいし
色乗りも良い。ただ、D700と一緒に撮影に持ち出した時などはその操作性の
違いにアクセクしてしまうことが多かったです。それと、露出モードダイヤル
が勝手に回って(なにかに触れて)失敗したことも。そんなこともあって
D300のよさを知っている自分はやはりD300に戻りました。
今ではD700、D300どちらがメインということはなく満遍なく使っています。
秀吉(改名)さん、ご忠告有難うございます。
>2000万画素級のD700の後継機が間もなく出ると思いますが、
そうなると、また買換え?
今は1200万画素で十分だと思っています。2000万画素超のFX中級機が出るのは
時間の問題だと私も予想していますが、もし買い替えを考えているなら、
この時期にD90からD300に買い換えたりしないですよ。
1200万画素で十分いい写真は撮れるとおもいますので、2000万画素超機はいつかは
買うでしょうが、今現在必要性を感じていないので当面はD700、D300を大切に可愛がって
やりたいと考えています(笑)。
うどさんさん、おはようございます。
>DX、FXどちらの方が優れているとか偉いとかは意味がない事だと思っています。
仰るとおりだと思います。どちらに優位性があるなどとは本当にナンセンスな話ですね。
撮影者が表現する際にどう表現するかによってどちらかを選べばいいんですよね。
えるどらさん、おはようございます。
あなたの一言、心にジーンときました!非常に嬉しく思っております。
書込番号:9028271
1点
訂正させていただきます。
ザ・ニコン→ザ・ニコンさん
ザ・ニコンさん、呼び捨てしてしまい申し訳ございませんでした。
書込番号:9028300
0点
おはようございます。
キャノン機所有者です。
>風景の一部を望遠で切り取ることが私の撮影スタイル・・・
ちょっと意味あいは異なりますが私も風景は中望遠で撮影する場合が多いです。
広いエリアを構図にしても、別に地形調査しているわけではないですし・・・
それに広大過ぎてアクセントの取り方が難しいですよね〜。
将来3D写真でも撮れるようになれば、広角による撮影も面白いかと思いますが。
なんと言っても中望遠なら単でも2〜3倍比のズームでも、とてもシャープな
写真が撮れますしね。
書込番号:9028528
1点
ミホジェーンさん、コメント有難う御座います。
>広いエリアを構図にしても、別に地形調査しているわけではないですし・・・
それに広大過ぎてアクセントの取り方が難しいですよね〜。
仰るとおりです。フルサイズでダイナミックに風景を写し止めるときは
私の場合、フレーミングは空を大きく入れ、その中に主役の山や湖などを
強調させるようにしています。当然主役は広角のため小さくなってしまいますが
空気が澄んだ美しい大空であればあるほど小さな主役は引き立てられるような
気がしますね。
その反面、APS-C機では主役をクローズアップ出来るし、望遠効果により
比較的小さいズーム比で澄むため画質を落とすことなく写し止めることが
できるので重宝しております。
書込番号:9028546
0点
お帰りなさい。
私も所有レンズがニッコールの単焦点ばかりなので、
何度D700の誘惑に負けて、買い替えを考えたことでしょう。
機材に関しては、写真を続ける限り悩み続けるのでしょうね。
・・・ま、それが楽しかったりもしますけどね。^^;
書込番号:9028733
1点
チョロぽんさん、お帰りなさ〜い^^
私はD300にD3を買い増しして、併用しています。D3購入に際し
D300のドナドナもちらっと頭をよぎりましたが(笑)、手元に
残しておいてよかったと思っています。
やはり、DX機の望遠面のメリットは大きいのと、D3を使用して
気付いたD300の使いやすさもあります。
@D3に比べフォーカスポイントが広い範囲に分布していること。
AMB-D10を使用で縦位置のマルチセレクターがちょうどいい位置
にあること。(D3だとちょっと離れすぎて私的に使いづらい。)
B状況によってD3だと大袈裟すぎる場合がけっこうあること。
2000万画素機の誘惑が頭をかすめますが、当面この2台体制で十分
満足しております。
チョロぽんさんもせっかく再開したD300を大事にしてあげてください
ませ。
書込番号:9028884
1点
昨年10月末に購入しD300を楽しんでいる者です。
昨日レンズの購入の為に新宿ヨドバシ行った際、D300の価格がここの価格並みでしたので報告します。
ポイント還元と下取りカメラ1万円で12万円台になる値段でした。
正確な価格は現地に行くなり、問い合わせてみてください。
2/1までの限定のようです。
以上、報告終わりです。
4点
流通各社は売れ行き不振と決算数字確保で大変でしょうね〜。
これから二ヶ月は色々と買いのタイミングですね!^^
情報ありがとうございました。
他の件もありますので、新宿西口に出動してまいります。^^
書込番号:9017323
0点
安くなると言うのは嬉しいことだけど
ユーザーとしては価格低下には複雑な思いですね・・・
デジタル一眼レフカメラ全体が今の価格帯の60%くらいに落ち着いてくれると嬉しいです。
デジタル一眼レフの実勢価格はまだまだ高価な気がします。
フィルム機と比較してしまうとついつい高く感じます。
書込番号:9018122
0点
少しでも在庫減らして決算の数字を上げるために、ニコンが支援金でも出してるんじゃないですかね!
相次いで決算の下方修正が発表されてますから、ニコンも例外なく厳しいでしょうね。
書込番号:9018669
0点
こんばんわ
ヨドバシは、大手の参考価格になりやすいですから、
周辺カメラ屋も合わせてくる可能性ありますね(^^;)
書込番号:9019597
0点
D300の購入を考えています。地方なので高速バスで行っても十分に元は取れそうですが、残念ながら勤務の連続で来週末まで休みなしです。このところヨドバシドットコムの値段が15万円台から17万円台へ上昇しています。ビックも追従、キタムラも13万円台から15万円代へ上昇しています。何かメーカーの圧力でも有ったのかと思っていました。
書込番号:9020133
0点
うっ昨日お隣のマップカメラ行ったのにヨドバシ行かなかった・・・
書込番号:9020864
0点
皆様の参考になれば幸いです。
■コロナsfさん
交渉次第では取り置きしていただける可能性もあると思いますよ。
以前、ヘッドホンですが特価のまま取り置きしていただいた経験があります。
もっとも他店が価格を合わせてくる可能性もありますし、そうでない場合もありますし・・・
参考ですが私がヨドバシで買った10月末以来、今回まで自分が購入した価格を下回ったことはありませんでしたよ。
書込番号:9024585
0点
ズラハンチング様、地方では得難い情報をありがとうございます。以前新宿のヨドバシカメラで買った時交渉で意外な値段提示に驚きました。その時新宿価格があると言われました。慌てないで在庫を見極めて購入を検討したいと思います。
書込番号:9028183
0点
急に思い立って、近所の公園にあるテレビ塔を撮ってみました。夜景を撮るのはほぼ初めて、たいした予備知識も無く行ったため、お見苦しいかもしれませんがご笑覧ください。
すべて三脚を使用し、ミラーアップの上マニュアルで撮影しています。
今は何もわからずに撮っているような状態なので、、夜景撮影に必要なもの、向いているレンズ等ありましたらお教えいただけますでしょうか?
0点
こんにちは。よく撮れていると思いました。
ただ、好みの問題もありますが、
色がすこしあっさりしすぎているように感じました。
WBをマニュアル、ピクチャコントロールはビビッド等で
試してみてはどうでしょうか。
書込番号:8933219
1点
ナノクリスタルコートの、レンズを使うともっと良く成ると思います。
保護フィルターは、外します。
このフィルターを、使わない方が良い場合も有ります(変にうるさく成ります)。
書込番号:8933232
1点
こんにちは。
クロス(スノークロス、サニークロス等)フィルターを使用すると、
光(源)がかっこよくなることがありますよ(^^;
書込番号:8933258
1点
こんにちは。
空気が澄んでいる今の時期は夜景撮影にはいい時期かもしれませんね!
因みに私が夜景撮影で気をつけていることは、
ご存知かと思われますが。。
当然三脚(出来れば安定しているもの)使用。測光&AFポイント&露出です。
窓越しの場合はPLフィルターも面白いかもしれません!
ナニをどう撮りたいかを明確にされて。。。
いいお時間をお過ごしください。^^
書込番号:8933672
1点
Splachuさん こんにちは!
私が行う夜景や夕暮れ時には、色温度プリセットで−200ほどケルビン値を下げて
行いますが、場合によってはブルーがきつくなりますが、
夜景では、2560が最低なのでRAW前提でB10で更に落とします。後処理で青の波長が
多いほど解像力やトーンコントロールが広がるようです。
逆にマゼンタや赤みが強くなってしまった場合は、なかなか朝にはなりにくいです。
シアンでも、回復は難しいですが、
自分のレタッチしやすいトーンでオリジナルを撮影されたほうがよろしいかと思われます。
書込番号:8933796
1点
↑ 夜景のお話でスミマセン。
色温度変換で夜を早朝にしたりすることもありますが。水銀灯はあまり綺麗にならない
光なので避けて撮影すること気をつけています。
書込番号:8933818
1点
Splachuさん、こんにちは。
>夜景撮影に必要なもの、向いているレンズ
三脚、リモートコード、C-PLフィルター、クロスフィルター
、ソフトフォーカス、ハーフNDフィルター(ND4くらい)
、Expo Disc
レンズは、ゴースト、フレアーが少なく、二線ボケの無いレンズ。
AF-S 24-70/F2.8ですかね。
ミラーアップよりも、露出ディレーモードの方が便利と思います。
ミラーショックが吸収される時間分、シャッターが遅延します。
書込番号:8934206
1点
色温度が低いですね。
レンズは俗に言うヌケの良いレンズが適しています。
色にじみも防げます。
書込番号:8934781
1点
私も”フォトテクニックデジタル”誌を見て昨日千葉港まで行って来たクチです。
”夜景”初心者の私にもわかり易い説明かなと思いました。
まだ書店にも並んでいるので、興味があればご一読を・・・・・。
http://www.genkosha.com/read/pd0901/index.htm#
百戦錬磨の方々から見れば駄作ですが、昨日の撮果を貼らせていただきました。
D300ではありませんのでご了承ください。
書込番号:8935502
1点
円形絞りを採用していない単焦点レンズを使用すると、きれいな写真が取れます。
書込番号:8935532
1点
Splachuさん
東京タワーの作例は、あたりが暗すぎで、水銀灯の光がもろに
入射されるため、なかなかこういった現場でのナイター撮影は難しいです。
俯瞰で撮られたものは、灯火が多く夜景を彩っていて素敵です。
本当は、点灯間際が一番美しくスローSSでの楽しみ方もあるかと思います。
実際撮影されても後処理で黒を0%近くにすることが多く、空だけをうっすら描写させて
雰囲気を出すことも楽しみでしょうか。
書込番号:8935570
1点
こんばんは、たくさんのレスありがとうございます。
個別での返答でない事をお許しください。
皆さんのレスを読んで参考にしながら、撮影に挑んでみたいと思います。
フィルターに関しては、保護フィルター以外は持っていませんので、
使用頻度の高い径のものからそろえてPL, NDなど試してみます。
また保護フィルターも外した方がいいとの事なのでこちらも試してみます。
露出ディレイは書き込みを見てそんな機能があった事を思い出しました。(^_^;)
レリーズも欲しいのですがデジタル用のものは結構高いですね。
レンズは手持ちの夜景撮影に使えそうなものは、
Nikon VR18-200, Tokina AT-X116DX,
AiNikkor(MF) 35mm/F2、 55mm/F2.8、85mm/F2
の5本しかありません。これらMFの3本は絞りバネが7枚の非円形のものなので試してみます。
今のところ予算的には追加購入も難しいので、とりあえずはテクニックを磨きつつ、
必要な焦点域を見定めて購入資金をためていきたいと思います。
昨日の撮影で感じた事ですが、
三脚は年代物のアルミ製にグリップタイプの自由雲台をつけて使っているのですが、
この寒さの中屋外での撮影となるとロックがうまく働かず、
特に縦位置撮影のときカメラの重みで頭が下がってしまうと言った事がありました。
手すりがあったりして高さが不足する場面もありましたので、
少し大きめのしっかりしたものを早々に探そうと思ってます。813EXあたりを狙ってます。
今日は県庁の展望台が、21:30まで駐車場も無料で開放されてるとの情報を得て早速行ってきました。
平日のためか、人もほとんどいないので落ち着いて撮影できました。
ただしガラス越しの撮影といった事もあり上着で遮光したもののよけいな光が写り込んだりと難しかったです。
今度は街角スナップに挑戦してみます。
書込番号:8936269
0点
追加の写真です。ロビーは吹き抜けになっています。
県庁建て替え前は、そびえ立っていたように見えた県警ビルも
新庁舎になって見下ろされるようなってしましました。
すぐ目の前に文化センターがあり、帰りに通りかかるとそちらのライティングもきれいでした。
今日は撮影できなかったので、近々いってみたいと思います。
そういう目で見ていると、撮りようによっては何でも絵になりそうなきがしてきました。(^_^;)
sharaさん こんばんは
>私も”フォトテクニックデジタル”誌を見て昨日千葉港まで行って来たクチです。
近くにこういった景色があるなんてうらやましいです。
テクを磨いたら、遠征も考えてみたいと思います。
とりあえずは、会社帰りに行けるところからがんばります。(^_^;)
書込番号:8936801
0点
Splachuさん
こんばんは
自分も年末にスリックカーボン813EXを購入して夜景にチャレンジし始めました。
夜景時にはMC-30のようなリモコンのレリーズはやはり必需品ですよね。(すでにお使いでしたらすいません)
またミラーアップするより露出ディレイモードの方がよろしいかと思います。
拙い写真ですが年末に撮ったD300のものと、ついこないだ撮ったD40のものを貼らさせていただきました。(あまり参考にはならないと思いますけど・・)
レンズはズームでしたらF2.8通しのものが、できればナノですが、明るい単焦点、現在お持ちの35mmF2Dでも充分威力を発揮すると思います。
と言いながら自分はVR16-85oで撮っていますが・・・
書込番号:8937007
1点
w650rsさんこんにちは
やはり東京タワーは田舎のテレビ塔と違い迫力がありますね。
>夜景時にはMC-30のようなリモコンのレリーズはやはり必需品ですよね。
デジタル用のレリーズは値段が高いためしばらくは露出ディレーで撮影します。
露出ディレーにかんしても、こちらの書き込みを見るまでその機能があることを忘れてました。(^_^;)
>現在お持ちの35mmF2Dでも
短焦点の三本はカニ爪付きのマニュアルフォーカスレンズなんです。
それでも、こういった撮影の時は無限遠しか利用しないのと、
絞りバネが円形ではないのが夜景撮影には向いてるとのことなので、
最近のデジタル対応のレンズではないので写りに不安はありますが
使い分けて頑張って大口径標準ズームを購入すべく資金を貯めます。
書込番号:8938339
0点
みなさんこんにちは。
夜景撮影、楽しいですね!
まずはお手持ちのレンズで十分かと思いました。
大切なのは三脚ではないでしょうか。
よい三脚をお選びになり、使いこなせるようになるとよいと思います。
手初めは3〜5万円クラス。何年か先、よい買い物をしたなぁと思いますよ。
いろいろ試して、がんばってくださいね。(^_^)
書込番号:8938433
1点
ひさちん。さん こんばんは
>夜景撮影、楽しいですね!
まだ2〜3回の撮影ですがすっかりはまってしまいそうです。(≧∇≦)/
会社帰りの撮影のために毎日会社にカメラ持ってきてます。(^_^;)
>大切なのは三脚ではないでしょうか。
やはりそうですよね。少ない撮影回数ではありますが早くも実感しました。(T_T)
フォトアルバムを拝見させて頂きました。素敵な写真を撮られているようでうらやましいです。
オアシス21の写真ですが、東京タワーと勘違いをしまして
来週仕事で東京へ行くので......とたくらんでみたのですが、名古屋だったんですね。残念。
と思ったら、明日上司が行くというので(名古屋方面へ)かわりに行くと言ったら怒られました。(^_^;)
書込番号:8939173
0点
Splachuさん、こんばんは
>近くにこういった景色があるなんてうらやましいです
近くないんですよ、実は・・・・・・。
車で”東京外環自動車道→首都高速→東関東自動車道”と1時間半、片道1,600円掛かります(笑)。
更に撮影場所は”ポートタワーの2F展望室”。地上105mなのは良いとして、
エレベーターに410円掛かります。
仕事柄、土地勘があったので大ハズレはないだろうと思いここを選んだ次第です。
撮影と無関係なレスで申し訳ありません。
書込番号:8940941
1点
sharaさん、こんばんは
>近くないんですよ、実は・・・・・・。
>仕事柄、土地勘があったので大ハズレはないだろうと思いここを選んだ次第です。
そうだったんですか....でも土地勘があるだけうらやましいです。
なにぶん田舎暮らしが長い上、仕事で出歩く事も多くはないので.....
まして、今の自分の腕ではせっかく遠出をしてもどうだかナノで、
まずは身近なところで腕を磨きます。(^_^;)
アップした写真は今晩撮影したものではありませんが、町中の神社で撮った写真です。
この時は三脚を使用していないので手ぶれがひどいです。(T_T)
書込番号:8941524
0点
Splachuさん、こんばんは 度々失礼いたします
>この時は三脚を使用していないので手ぶれがひどいです
私もVRの効き具合を試したくてやったことがあります(笑)。
普通の場合なら”三脚必須”ですね。
全体にシャープなピントを求めることの多い”夜景”ですから、
絞りもF8〜F11辺りが多くなります。
SSが10秒を超える場合も出てきますからね。
展望台からのお写真、拝見いたしました。
私も苦手なので偉そうなことは言えませんが、
こーゆー場合は水準器を使って”水平”を意識されると仕上がりが違いますよ。
余計なお世話ですが、ちょっと気になりましたので・・・・・・。
書込番号:8941575
1点
以前、この板でD2XからD300への買い替えについてご質問させていただきました者ですが
本日D300を購入致しました。
買い替えより買い増しが良いというご意見に共感するところがあり、買い増しで決着しました。
今後はD2Xは仕事用(室内での絵画撮影)に、D300は趣味写真用として多用途に利用しようと思っています。D2Xユーザーであったこともあって、D300がDX機のフラッグシップというニコンのアナウンスに少し戸惑いを感じていたのですが、これからD300を使い込んで慣れていこうと思っています。そしてD300について理解していこうと考えています。
将来的にはFX機で1,800万画素程度の機種が出れば購入したいと考えております。
ということでFX機はしばらく見送りです。D3Xが値下がりしたとはいえ、とても私には買える価格ではありませんのでね。(笑)
1点
ご購入おめでとうございます
お正月と、めでたい事が繋がるようで、いいですね
D300の画質は結構シャープですよ、D700よりも
FXが見劣りするぐらい仕上がりの良いカメラだと使っていて感じます
最近、年のせいかバッテリーグリップを付けて撮るのが重くて仕方ありません
D700もそうですがもう少し軽くなると良いと思う今日この頃です
余談でした
書込番号:8889273
1点
メルモグさん
ありがとうございます!
使用感は素晴らしいようですね。
益々期待してしまいます。
今年は存分にD300を楽しもうと思います。
D300は単体では小型なので過酷な登山にも持参できるかなと思っています。
今まではD40を登山時の撮影に利用していました。
100gでも装備を軽量化したいですからね。
D300なら少し食糧を減らせば何とかなりそうなサイズと重量です。
今年は山岳写真にも力が入りそうです。
書込番号:8889407
0点
D300の購入おめでとうございます。
> D2Xユーザーであったこともあって、D300がDX機のフラッグシップという
> ニコンのアナウンスに少し戸惑いを感じていたのですが、
私もD2XとD300を所有していますが、全く同感です。
D300はデジタル部分でもセンサーは良いものの、ローパスの質が劣るし、
メカ部分はD2Xよりコマ速は速いものの、像消失時間は大きいし、シャッター音も薄いし、残念です。
> 将来的にはFX機で1,800万画素程度の機種が出れば購入したいと考えております。
FXは不要ですよ。
レンズも大きく重く高いですし、かつ周辺画質は良くないときてる。
D3を買いましたが売り払ったくらいですから。
私は、D3のメカに、D300のセンサーとD2XのローパスとD2XのAFフレーム等のAFシステムが付いた機種が出れば買います。
D300のようなグリップ分離型でも良いと思いますが、像消失時間はD3並にして欲しいものですし、
何よりAFは全点クロスかつAFフリーズのないD2Xのシステムをそのまま載せて欲しいです。
書込番号:8890414
0点
デジ(Digi)さん
コメントどうもありがとうございます。
いつも価格の板でコメントを拝見しておりますので、デジ(Digi)さんがDXフォーマット推薦派だということはよく存じてますよ。(笑)
私もDXフォーマットを肯定する立場をとっていますが、FXを否定するつもりはありません。
それと周辺減光や周辺の画質の低下はまったく気にしていないです。これはデジ(Digi)さんとは大きく異なる点ですね。おそらくポートレートが主であるデジ(Digi)さんですから周辺の解像にはかなりシビアなのだと思いますが、私は写真に対する概念がまったく異なります。周辺減光もなく隅々までクリアに解像するというのはメカ的には素晴らしい技術ですが、私はそういうものは望みません。
それとビッグボディーが大好きです。これも好みですね。まあ、人それぞれと言うことでしょうか・・・
書込番号:8890529
1点
こんばんは。
HP拝見させて頂きました。
素晴らしい作品に感動です!
写真が何か言葉を言っている気がしました。
SIGMA180−500で撮影されていたカワセミ・・・とても綺麗でした!
私も同じレンズを所有していますが、328・428と比較すると
どうしても・・・汗)と思っていましたが、SIGMA180−500
でもう一度カワセミの撮影をチャレンジしてみようと思えました!
私の住んでいるところのカワセミは恥ずかしがりやでして・・・
なかなか近くに寄って来ませんが・・・汗(笑)
時間が有ればチャレンジして見ます!
書込番号:8891127
1点
roadout123さん
どうもありがとうございます。
SIGMA 170-500mm DG は実は最近購入したレンズなんですが、価格(安価)からしても
あまり期待していなかったレンズです。実は私は標準〜中望遠域での撮影が多く500mm
で撮影することは滅多にないため、高価な望遠レンズは買わないことにしています。(笑)
ただ、カワセミだけは撮りたいと思いシグマのこの安いレンズを買いました。HPにアップ
しているカワセミを撮影した時は曇天で光量が足りず非常に悪い撮影条件だったため、あの
程度の写りでしたが、条件が良ければこのレンズでもかなりのものが撮れると感じました。
ですので今度はD300にこのレンズで再度チャレンジしたいと思っています。
ところでroadout123さんのお写真を拝見致しましたが素晴らしいですね〜
何とも叙情的で物語を感じるお写真に感動しました。
きれいだけど、上手だけど、中身が軽薄な写真が氾濫する昨今、久々にパワーを感じる
お写真に出会えたような気がします。良い作品を拝見できて良かったです。ありがとうございました。
書込番号:8891421
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
皆さんからの沢山のご意見で当初はD300で検討しましたが、D700とMB-D10のセットで購入しました!
購入先はポイントカードを持っていた関係で、ヨドバシのアキバで購入です!
お店の方にも使う状況を説明し、意見を伺ったらフルサイズのD700の方が断然有利であり
その場で明るさの違いなど実演してくれて判り易かった事でした。
それとあわせて、レンズも新規購入してしまいました!
メーカーはトキナーの80−400mmF4.5です!
ツアー等の持ち運びやコンパクト性などを考慮の上、明るさとしてはどうかな?とは思いましたが、高感度設定で使用するには問題無い範囲だった事が決め手になりました。
色合いとかを気にすれば、どうかなぁ〜とは思いましたが、基本的な使い方はあくまでもライブでの記録をハッキリとした画像で撮影する事が主旨なので充分だと考えてます。
今月後半には大阪と福岡で2日間づつライブがあるのでそれが初本番使用となりますが、
その前にテスト的に幕張で行うオートサロンで使ってみたいと思います。
ちょっとだけ宣伝ですが、ライブはビルボード大阪と福岡です!
どちらも照明が非常に暗いので、結果がどうなるか?またレポートを書きたいと思います。
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。
0点
先日は生産国のことでお騒がせいたしました。みなさまからアドバイス、ご注意などをいただき感謝しております。
私はこのような掲示板に書き込むことに慣れていないのでネット上であることを考えずに感情的な表現をしてしまい反省をしています。
申し訳ありませんでした。
あの次の日に新横浜のビックカメラへ購入するつもりで行ったのですがネットの安値との差が大きくて(たしか18万円後半だったような気がします。ポイントは20%ついていました)カメラバッグと防湿ケースだけ買って帰りました。
その夜、ネットで1時間くらい調べて最安値から1500円くらい高かったけれども以前にお買い物をしたお店で購入しました。
さっきチャイムが鳴って玄関に出たら、ジャーン!郵便局の方が大切そうに箱を持って立っていました。
女房と娘たちの目もなんのそのすぐに寝室へ入ってダンボールを空けて出してすぐに記念撮影をしました。
まず、充電を開始しましたがまだ点滅をしています。
ニコンの追加登録をしてからそっとブツを出してストラップを装着しました。
また記念撮影です。
今日は鯛釣りにいくはずだったのですが風が強くて出船無しになったのでくすぶっていたのですが今はドキドキするくらいうれしいです。
これからも初心者の質問をすると思いますがなにとぞよろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
よいカメラを手にされましたね。その感動を忘れないうちにどんどんと撮りたいですね。
連射音、指に伝わる振動、気持ちいいですよね。
書込番号:8850481
0点
いろいろおありのようでしたけれど 購入に踏み切られまして おめでとう御座います
自分が買ったときより 5万円も安くなっていますね
為替の影響もあるのかと思いますが よくわかりません
300での 作品を拝見したいです
ではまた
よいお年をお迎えください
書込番号:8850542
0点
こんにちは
前のレスは知りませんが、お気に召されての購入と思いますので後は使い倒すのみ。
DXフラッグシップD300をご堪能して下さい。
連写には痺れますよ。
書込番号:8850602
0点
返信をありがとうございました。
でも、ド初心者だけあってさっそくやっちゃいました。
バッテリーOK!レンズ装着OK!でまだ一度もシャッターを押さずに家族に『最初の一枚は3人(女房と娘二人です)を撮ってやるぞ!』
女房も『細く撮ってね・・』などとわりとご機嫌でした。
パシャ!最初の一枚の感動ってないですね。
そこからバンバンシャッターを押してさっそくPCに取り込みにいったらカードが入っていなかった・・・・
じゃあ、ってんでD60のカードを入れようとしたら大きさが全く違う・・・
それを見ていた家族の視線はたまらんかった
あとで高いけれどもヤマダへ行ってきます
8ギガでいいのかなあ
スペアのバッテリーも買わなくちゃ
誰かが底なし沼って書いていたのが少し分かったような気がします
アドバイスをいただきたいのですがオールラウンドに使える三脚を推薦してください。
(用途によって違うと思いますが何に使うか自分でもわからないのです)
大井競馬場の近くにある野鳥観察小屋にいってみたいと思っています。
書込番号:8850858
0点
購入おめでとうございます。
メモリーカードが違っていたとのこと、思わず笑ってしまいました。(失礼しました。)
メモリーカードは家電量販店では高いですが、今すぐご入り用であれば仕方ないでしょうね。価格.comにメモリーカードの掲示板もありますので、価格比較という意味でご覧になってはいかがでしょうか。
D300はフラッグシップ機だけあって過不足ない性能で、きっと満足できるのではないかと思います。
書込番号:8851078
0点
購入おめでとうございます。
小さいアドバイスですが、
ストラップはニコン巻にしたほうが、
ミミが邪魔にならずに、
収まりがいいですよ。^^
書込番号:8851116
0点
masa hoiさん
おめでとうございます。良かったですね。
私も先月にD300を購入しました。
もともと、D70を愛用していましたが
D300の素晴らしさに、引き込まれてしまっている
今日この頃です。
さて、三脚の件ですが私も今月頭に三脚を
購入しています。
三脚は凄く迷いました。荷重耐性を考えると
それなりの支出を覚悟しなければなりませんが
セミプロの友人から「三脚を利用する年間回数と
その際の利用シチュエーションを考えて、持ち運び
が苦痛になるものはさけるべき」との助言を受けました。
実際、私が三脚を使う頻度はせいぜい年20回あるかないか
と主に風景(遠景)を写すのですがD300を購入と同時に
超望遠(シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM)を
買っておりそれらが収納できるバック・・・・
Lowepro Flipside 300で普段撮り歩いています。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/lowepro_fripside300/
ですので、そのバッグに収納可能(つまり携帯性)な三脚を
購入することをまず第一のプライオリティにおきました。
もちろん、それけだけの括りでは選択肢は広すぎて
WEB、店頭と探し回りました。
その上で、購入三脚に既に発泡ゴムグリップ装備
水準器装備、クイックシュータイプのものを
20000円以内で・・・と選択を狭めていき最終的には
ベルボンイージーブラック 445B
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/70638255.html
を買いました。
カタログスペック的には、超望遠レンズの
荷重耐性は少々心配です。・・・が、実際は
私がそれを使うのは、年20回、それも風景
です。きちんとカメラの近くにいて三脚を
使えば、全然大丈夫で、
なにより、持ち運びと見た目の機能美
に大満足です。
要は、masa hoiさんの利用シチュエーションで
選べばいいと思いますよ。
選ぶのに迷うのも買い物の楽しみです。
思いっきり考え、悩んでください。
書込番号:8851165
0点
masa hoiさん
ご購入おめでとうございます。
横レスになりますが、メタボおやじさんへ質問です
ストップのニコン巻とはどんな巻き方でしょうか?ご教授よろしくお願いします。
書込番号:8851174
0点
こちらに載っています。(ニコン巻き)
画像をクリックすると拡大表示されます。
http://hakuhyodo.txt-nifty.com/smokingroom/2007/12/daily_oregraph__9d89.html
書込番号:8851569
0点
いいですよね、D300。私もお気に入りです。
CFカードは8Gくらいがちょうどいいと思います。
メーカーはレキサーとサンディスクのUDMA対応を使っています。
三脚はベルボンのエルカルマーニュ645をお勧めします。
重さ、使い勝手ともに満足してます。
書込番号:8851739
0点
masa hoiさん、こんばんは。
お写真拝見して、私も去年の11月の購入した日を思い出して妙に
ワクワクしてしまいました。
すごくいいカメラですよ。レスポンスもよく、シャッターが小気味
いいので撮影するのが楽しいですよ。
私が購入した当時より7万円も安いなんて、ちょっと羨ましいです。
これからいい写真をいっぱい撮ってください。
コンパクトフラッシュはもう買われましたか?
ニコン機にはサンディスクのものが相性がいいみたいです。
容量は4Gか8Gくらいのものが使いやすいですね。
書込番号:8851905
0点
モンチッチ三、解決済とはぞんじますが、
たしか取説に出ていたと思います。
ニコン推奨の巻き方です。^^
書込番号:8852008
0点
すませんでした。
敬称が抜けていました。m(_ _)m
書込番号:8852029
0点
D300 ご購入おめでとうございます!
DXサイズ、ハーフサイズ... 35mmフルサイズの1/2しかないフォーマットですが
ファインダー視野率に妥協しなかった「100%視野率」はまさに当たり前ですが
ファインダーで見えたもの以外は写らず、このクラス最高峰だと思う。
D700のユーザーでもありますが、視野率95%は余分なものが写りすぎ、画面サイズの大きい
ほうが階調もいいに決まっていますが、邪魔者が入り込んでしまう。
D300の後継機も出ましたが、やはり私はD300だと思う。
今後のご活躍をお祈りいたします。
書込番号:8852030
0点
こんばんは、ご購入おめでとうございます!
と言う私もつい最近購入しました♪お互い楽しいカメラライフを過ごせそうですね。
CFカードはもう買われましたか?
私はamazonでサンディスクのDUCATIエディション(8G)を購入しました。
非常にPCに落とすスピードも速くて快適ですよ。是非ご参考下さい。
書込番号:8852102
0点
>D300の後継機も出ましたが、やはり私はD300だと思う。
D300の後継機、いつ出たんでしょうか。
書込番号:8852115
0点
訂正します。
>D300の後継機も出ましたが、やはり私はD300だと思う。
タイプミス申し訳ないです。(D4.D400.D500...)の情報があります。
D300は名機!
書込番号:8852128
0点
気に入らない書き込みされたらまた「逆切れ」するの?
先のスレで、あなたの人となりがよく解りますね。
書込番号:8852241
0点
>BE FREEさん 気に入らない書き込みされたらまた「逆切れ」するの?
誰に対するレス??
書込番号:8852534
3点
D60を使われていたんですよね。
カードの種類や カードを挿入しないと
記録できないことは ご存知だと思っていました。
オールラウンドに使える三脚があれば 皆さん悩まないとおもいます
人それぞれの撮影スタイルがありますから。
帯に短し たすきに何とやら になりがちです
大井の野鳥観察小屋ですか 行った事もなくわかりませんが
ご自分で何回か行ってみて どなたかの道具を見せてもらうといいですね
失礼とは思いますが 早とちりされるようなご性分のようにお見受けしますので
少しクールダウンしてみてください。
新しいカメラで よい年をお迎えしましょう お作品 アップしてください
いろいろ失礼しました。
書込番号:8852547
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























