D300 ボディ のクチコミ掲示板

「発売予定」が、「発売日」に(^^;)

[Mr.あえらす]

１０月末に『１１月２３日発売予定』として登場しておりましたが、
今日のニコンダイレクトからのＤＭにて正式に「発売日」となっておりました。

個人的には、「予定」で、まさか・・変更ないよな・・
とか少しだけ不安でしたが・・・(^^;)

＜抜粋＞
====================================
　■発売日決定！【D3/D300】
====================================

　お待たせいたしました。ニコンFXフォーマットとDXフォーマットの2つの
　フラッグシップモデル【D3/D300】がいよいよ登場します。

　発売日：D300・・・11月23日（金）
　　　　　D3・・・・11月30日（金）

って、もぅ古いですかね・・

書込番号：6978544

[じじかめ]

そろそろ、まともな（？）カタログを出してもいい時期のような気が・・・

書込番号：6978660

[Mr.あえらす]

●じじかめさん

こんばんわ！
そうですねぇ〜・・・今だに、１枚ペラですからね。
小さい冊子はありますが・・

書込番号：6978671

[seabasscolon]

DMうちにもきました。
でも「詳細」を見ると「2007年11月23日発売予定」のままですね。

Nikonダイレクトで予約すると、「11月23日頃発送予定」となっているんで、
10月末に大型家電店に予約済みですが、当日入荷するのかな…。
店員さんは「年末になるかも」と言ってましたが。

書込番号：6978673

[Mr.あえらす]

seabasscolonさん

こんばんわ

>>DMうちにもきました。
>>でも「詳細」を見ると「2007年11月23日発売予定」のままですね。

あらら・・詳細は見てませんでした（＞＜；）
私の予約店では、
　『Nikonが延期しなければ、23日にお渡し出来ます』
との事なので、少し敏感になり早とちりしてしまいました・・

書込番号：6978699

[じょばんに]

≫seabasscolonさん

> 当日入荷するのかな…。

当日は販売しないといけないので、入荷は前日です。

前例ですが、お店によっては発売日前日に渡してくれますよ (^^
大型店だと、無理かもしれませんが。

書込番号：6978757

[小鳥]

　あー、もう決まってるのですね。
　悩んでいるので１、２ヵ月延びても良いのになぁ〜（スイマセン）。

書込番号：6978965

[ニコン富士太郎]

決定したんですね。

私は、年内の購入予定はないので皆さんの購入報告を楽しみにしてます。

あと、10日ですね。

書込番号：6979010

[一眼カメラ]

ということは、名古屋の皆さんは、名古屋モーターショーに、Ｄ３００で挑めるわけですね

書込番号：6979019

[めたぼオヤヂ]

ニコンからのメール。私の所にも本日届きました。
確かに「発売日」にはなってますね。ちょっと安心しました。
でも、単なる入力ミス？　もうこれ以上は待てません。
この3か月、何度40D＋24-105F4Lに心がなびいてしまったか。（猛反省）
手元に来るのが年明けになるなら、キヤノンに乗り換えそうな自分が怖いです。
昨年、父からもらった、キヤノンのズームレンズ2本もあるし…。

書込番号：6979058

[玉知安]

Mr.あえらすさん　こんばんは。
＞少し敏感になり早とちりしてしまいました・・
いえいえ、どういたしまして。私も早速DMを見ました。
いよいよ、発売間近という雰囲気になってますね！
ところで、ニコンダイレクトにD300のバッテリーグリップが見当たりません。
掲載するのを忘れちゃったんでしょうか？

書込番号：6979083

[titan2916]

こんばんは。
＞そろそろ、まともな（？）カタログを出してもいい時期のような気が・・・


何処のメーカーも発売前はあまり参考にならない両面印刷のカタログですね。

書込番号：6979304

[ｎｉｋｏｎがすき]

Mr.あえらすさん、こんばんは。
私にもＤＭが届きました。
「発売日決定」というフレーズ、嬉しくなります。
まさか、これから発売延期ということはないですよね。
まだ疑っている自分がいます。
何せ前科があるから。（笑）

書込番号：6979351

[Mr.あえらす]

皆様、たわいのない投稿にお付き合いありがとうございます

それだけ、注目も高いんですね(^^;)
ちょっと待たせ過ぎと個人的には思いますけどね（笑）


●玉知安さん
こんばんわ
バッテリーグリップが載ってませんねぇ(>_<)
まさか、延期・・・か、品薄になる前ブレだったら嫌ですね・・

書込番号：6979603

[幸せかな?]

私も2005年12月のD200の発売日前日に北関東の某カメラの
キタムラに二台入荷した内の一台を頂きました、
ただその時は予約の一番目でした。

今回は予約の４番目なので心配です、何が心配だって
当然同梱のCNXのキーが貰えるかどうかが心配です。

書込番号：6983369

[アルフパパ]

本日、予約していた某大手カメラ量販店より電話あり「D300は２２日朝からお渡しできます」とのことでした。同じく予約のバッテリーグリップも同時に出せるとのことで、今のところ
トラブルなく出荷が確定したようです。

書込番号：6983889

[Mr.あえらす]

●幸せかな？さん
こんばんわ！
４番目ですか・・・大丈夫な感じですね。
そう言えば、ソフトが付いて来ると思ってましたが、
シリアル�ｂﾈんですね。。
　　＃そりゃそっか
ＮＸの体験ＤＩＳＫを手に入れておかないとっ！


●アルフパパさん
こんばんわです！
そうですか！　２２日朝。。
おめでとうございます！
２２日なら、全国で初手１０００人以内に入るんではないでしょうか(^^;)
私も２２日入らないかなぁ・・
心配してたバッテリーグリップも大丈夫のようで安心しました。

書込番号：6984261

[アルフパパ]

Mr.あえらすさん、ニコンから正式発表があった２時間後にはカメラ屋さんに飛び込んでの予約でしたから早いほうだとは思います。D200のときにはネットで予約したのですが、店頭予約のほうが前日に入手できたとあとから聞いて、D300は絶対に店頭で、と思ってました。

書込番号：6984681

14ビットRAWの活用方法

[じょばんに]

D3の板に立てようと思ったのですが、D300の板の方が幅広いユーザー
さんが見ておられると思いまして、こちらに立てます。

新機種のD3とD300では、14ビットRAWがサポートされました。
当然、RAWレベルでのダイナミックレンジは広がり、階調豊になる
事を期待しています。

ところが、14ビットRAWがどのようなシーンで役に立つかが私には
分かっていません。

そこで、みなさんがどのように扱おうとされているか、お考えが
あれば、お聞かせ頂きたいと思います。

そもそも、14ビットで撮っても、その階調をモニター上では再現する
事ができません。

観賞用出力としてJPEGに書き出せば、8ビットでしか表現できないと
はいえ、モニター鑑賞ではそれで良い訳ですし、プリントに出すに
してもJPEGを出しますから、14ビットがそのまま生かされる事はない
ように思います。

14ビットをRAWからプリントするにしても、民生用のプリンタで階調
を再現できるとも思えません。

そうしますと、14ビットを生かした現像処理を行って8ビットの中で
最適化するのが現実なのでしょうか？
飛ばないように撮って、D-ライティング等で全体を丸める？
イマイチかなとも思いますが・・・

画像を扱う事に詳しい方もおられるでしょうし、14ビットRAWをどう
生かせば良いのか、何かヒントをお持ちの方がおられましたら、是非
御意見を伺わせて頂ければと思います。

書込番号：6977850

[kuma_san_A1]

どうもです。
ほかの板での過去ログを紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6953947/

そこのわたしの投稿にさらにリンク先があるかと思います。
あと、別のスレッド用に作成したページも紹介しておきます(12bitRAWの機種ですが)。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

乱暴にいえば
・高輝度側を折りたたんで圧縮して唐突なとびを緩和する表現をする
(圧縮された部分以外は増感現像処理に等しいので1段+なら1bit足らなくなる)
・折りたたまない素直なトーンを目指すなら2段の現像時露出調整幅で12bitRAW相当の品位が保てる(NIKONはISO200以上で上下に1段ずつ余裕を持たせる設定のよう)
・アクティブDライティングのようにオブジェクト毎に見かけ上の感度を変える際に増感された部分のbit落ちを補う
(最初のに同じく増感現像したらbitがその分足らなくなる…2bit分の余裕が14bitRAWにある)

です。

書込番号：6977891

[LR6AA]

ダイナミックレンジひろがりますか？

レタッチ時の画像処理にはよさそうですね。

書込番号：6977895

[robot2]

ダイナミックレンジの広い　自然風景を、いかに狭いカメラのレンジ内で再現するか、その為の14ビット。
取りこむ　光の情報量が多いと言う事は、以後の画像処理に余裕が出る！で　良いと思います。

書込番号：6977973

[dandanpapa]

パソコンのモニタ、
インクジェットプリンタなど
ほとんどが8bitです。

14bitが有効に活用できるのは、
レタッチの耐性が良い事でしょう。

フォトショップなどで、16bitで処理する時は有利だと思います。
ちなみに1DMK2Nで撮った12bitRAWを8bitTIFFと16bitTIFFに現像し
フォトショップで同じ処理をしてプリントしてみましたが、
判別できませんでした。当然パソコンのモニタでも分かりません。

30D　12bit
40D　14bit
を比べてみましたが、結論は出ませんでした。
カメラの絵作りが多少違うようで。

12bitと14bitを同じボディで使い分けられる
D300が来たら比べて見るつもりです。

書込番号：6978097

[じょばんに]

≫kuma_san_A1さん

さっそくありがとうございます m(_ _)m
実は、12ビットでも、同じ事が言えるんですよね (^^;

まだ見ていませんが、リンク先、参考にさせて頂きます。


≫LR6AAさん

> ダイナミックレンジひろがりますか？

画像の中に飛んでいる部分と潰れている部分が両方存在する
場合、階調が豊になる事で、12ビットだと黒としか表現でき
なかった部分と、白としか表現できなかった部分に階調が出て
くると思います。

その分だけ、ダイナミックレンジが広がると思うのですが。


≫robot2さん

> 以後の画像処理に余裕が出る！

そこまでは（言葉で）分かっているのですが・・・
色々と研究してみたいと思います (^^;


≫dandanpapaさん

> 14bitが有効に活用できるのは、
> レタッチの耐性が良い事でしょう。

どう生かすかと考えるより、「レタッチの耐性が良い」と
考えれば、確かに分かりやすいですね。

書込番号：6978105

[yjtk]

トーンをいじったときのトーンジャンプが減ればというところじゃないでしょうか。
劇的にダイナミックレンジが広がるというようなものではないような気がします。

この手のbit数って、A/D変換時の精度ですよね？
元のアナログ値をどれだけ細かく細切れにするかという。
ということは、CMOSの元のアナログ値（の上限・下限）は12bitでも14bitでも変わらないのではないか。
12bitが14bitになったからといって、ダイナミックレンジが2bit追加されるわけではなく、元々あるアナログ値をより細切れにしているだけなのではないでしょうか。

となると、どこでメリットが出てくるかといえば、トーンなどをいじった際にトーンジャンプが起こりにくくなる等の結構限定した部分ではないかと思うのですが。

12bit RAW→8bit JPEGもストレートに切り出しているわけではなく、ある程度上下を切った後8bitに丸め込んでいる訳でしょうから（12bit→8bitへ単純にリサンプリングしているわけではないと思います。RAWで露出補正すると白飛びの中から像が現れるところを見ると）。

14bitになれば、ダイナミックレンジは広がらずとも、丸め込みの部分でよりオーバーサンプリングされている分トーンジャンプが起こりにくくトーンがなめらかになるのではないかというのは期待していますが。
＋2bitダイナミックレンジが広がるというようなことはないのではないかと思います。

ですので、あまり14bitに大きな期待はしていません。
実際問題40Dなどで14bit化されていますが、14bitだからというよりはDigic IIIや新型CMOS、ダイナミックレンジ優先モード（これが14bitの恩恵なのかもしれませんが）の新設の部分の方の効果の方が大きいのではないかと思います。

個人的には14bitにしてしまうとデーターサイズが大きくなる。
NC4で使うという可能性が完全に断たれる（期待しています＞じょばんにさん）。
D300の場合、2.5fpsになる（普段D200でも3fpsで使うことが多いので別段問題ないっちゃあ問題ないのかもしれませんが）。

というのがあるので、12bit ロスあり圧縮でいこうかなと個人的には思っているところです。

書込番号：6978106

[kuma_san_A1]

紹介したリンク先の[6855326]を見ればわかると思うのですが、8bit画像に変換する際に非線形処理されるので12bitRAW->8bit画像の変換過程で「上下を切る」はされないのですけど。

書込番号：6978125

[野野]

みなさんおっしゃられているようにセンサのダイナミックレンジと
A/D変換のビット数は別に考えるべきだと思います。

ですのでダイナミックレンジが増えたのか同じダイナミックレンジ
をより細かく分けているかは実際試してみないとわからないんじゃないでしょうか。

とりあえず14ビット化されてうれしそうな領域としては複数の画像を
コンポジットする天体撮影系でしょうか。ステライメージとかでは
RGB各色32bits(=96bits)で処理しています。

書込番号：6978133

[じょばんに]

みなさん、色々な御意見をありがとうございます。

kuma_san_A1さんのリンク先を、ぼちぼち読んでいました。
分かった事は、私の想像していた事は既出で、リンク先のリンク先で
で色んな議論がされていたのですね。


> 8bit画像に変換する際に非線形処理されるので12bitRAW->8bit画像の
> 変換過程で「上下を切る」はされないのですけど。

なるほど。
40Dの板でも、ディザリングがされる訳ではないと書かれていますね。

単に、上限を切った8ビットではなく、また階調毎のグループ分けから
単純に8ビットに変換するのでもなく、部分的な圧縮や伸張が行われた
結果の8ビット画像が生成されるという事かなと理解しました。

いずれにしても、もう少し理解を深めたいと思います。

書込番号：6978282

[yjtk]

kuma_san_A1さんの理解だと、12bitや8bitをクリッピングせずに非線形に8bitに落とし込んでいると考えられているのでしょうか？

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page18.asp

ここのRAW HEADROOMというところですが、
-2EVにすると、0EVの時には飛んでいて全然階調がなかったところに像が出てきます。
通常ストレートにRAW→JPEGにした場合、結構きられている部分があるんじゃないでしょうか。

そこのグラフでも通常は、-5弱から+3EV程度ですが。ACR BESTというのではとんでもなくのびます。

Nikonの場合この傾向が強く、結構ばっさり上下が切られている感があります。
あまり積極的なハイライト側の丸め込みというのはされてないんじゃないでしょうか。

僕はある程度のクリッピングがなされた後に、オーバーサンプリングしたものから8bitへ非線型にリサンプリングされているのではないかと思っているのですが。

書込番号：6978528

[kuma_san_A1]

ヘッドルームはカメラごとに違います。
通常の処理ではヘッドルームのデータは捨てられるともいえます。

書込番号：6978780

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

RAW現像派のわたしは14bitはyjtkさんのような方法で使用します。

RAW現像でも露出失敗を補正するならダイナミックレンジは広くなったと考えても良いかと思います。
JPEG撮影なら、kuma_san_A1さんが仰るようなハイライトを丸め込み、＋補正でも白飛びを抑えてハイキーに撮影することできると思います。
ただ、個々の画像処理（カメラ内、現像ソフト共に）によって結果は異なってくるかと思われます。

書込番号：6978873

[じょばんに]

≫がんばれ！トキナーさん

御意見ありがとうございます。

> RAW現像でも露出失敗を補正するならダイナミックレンジは
> 広くなったと考えても良いかと思います。

そうであれば、私としては14ビットは嬉しいです (^^

１枚１枚の露出を気にしている余裕が無いような撮影もあり、
今のニコンのマルチパターン測光では、たまに頭がおかしく
なったんじゃないかと思う程、唐突にハイキーな画像になる
ことがありますから。

14ビットと12ビットの圧縮RAWだと、撮影シーンによる圧縮率
が異なるのは当然ですが、画像サイズは平均して 7:6 くらい
の差になるんでしょうかねぇ・・・？

書込番号：6978925

[がんばれ！トキナー]

＞１枚１枚の露出を気にしている余裕が無いような撮影もあり、
今のニコンのマルチパターン測光では、たまに頭がおかしく
なったんじゃないかと思う程、唐突にハイキーな画像になる
ことがありますから。

D2Xはそうです。
諧調は直進に近くニュートラルです。
素材性としてはニュートラルな諧調から便利で扱いやすいですが、そのままではハイライトがスパッと白飛びしてしまいます。
試しにD2XとD40を１段ごとの露出ブラケットで撮影してヒストグラムを比べてみてください。
D2Xはヒストグラムがそのまま変化しますが、D40はハイライトやシャドーが大きく変化するのが分かると思われます。

＞14ビットと12ビットの圧縮RAWだと、撮影シーンによる圧縮率
が異なるのは当然ですが、画像サイズは平均して 7:6 くらい
の差になるんでしょうかねぇ・・・？

2bitの違いでデータ量で4倍です。
圧縮RAWで1.5倍ほどの大きさになるかと思われます。
いずれは8bitとなってしまいますから、RAW撮影では14bitの恩恵よりデータの重たさのほうがデメリットと感じてしまうほうが多いと思います。
高感度ではダイナミックレンジも狭くなり無用なものかと。
わたしは低感度での風景撮影以外は12bitで十分と思っています。

書込番号：6979055

[野野]

がんばれ！トキナーさん
>2bitの違いでデータ量で4倍です。
ん？ 12bit->14bitなのでデータ量としては1.17倍ですよ。
2bit増えることで表現できる値の幅が4倍になるだけです。

書込番号：6979101

[がんばれ！トキナー]

すみません、情報量とデータ量を混同しました。
それにダイナミックレンジも広くなると書きましたが、これも期待され過ぎると言いすぎになってしまいそうです。

書込番号：6979253

[Eru is my friend]

こんにちは

Canon E40D　のカタログの中に、次のような文言があります。

”従来の12bit（4096階調）の信号処理が14bit（16384階調）へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます”

私見を申せば、例えば、RAW現像時、露出補正で暗部を広げる時のねばり強さがより大きくなるのではないでしょうか？

書込番号：6989812

[じょばんに]

Eru is my friendさん、御意見ありがとうございます。

> RAW現像時、露出補正で暗部を広げる時のねばり強さが
> より大きくなるのではないでしょうか？

私も、そのように期待しています。

暗部だけではなく、デフォルト現像で表示された時点で
白飛びしている部分も、調整により階調が出てくる部分が
増えるかもしれないと、多少の期待があります (^^

書込番号：6990164

[kuma_san_A1]

＞暗部だけではなく、デフォルト現像で表示された時点で
白飛びしている部分も、調整により階調が出てくる部分が
増えるかもしれないと、多少の期待があります (^^

ヘッドルームがどれくらいとってある設定か、と露出設定しだいですね。

書込番号：6992464

[じょばんに]

あっという間に、スレが流れますね (^^;

≫kuma_san_A1さん

やはり露出設定は、重要ですねぇ〜

書込番号：6993912

D300、銀座SCでじっくり触って来ました

[かず＠浦和]

昨日の昼下がり銀座SCはガラガラでしたので、
ここはとばかりにD3/D300を触りまくって来ました。
ちなみに、現在D200＋MB-D200を使用しており、D300＋MB-D10は予約を入れてあります。

以下、過去ログと重複するかも知れませんが、あくまでも私見のミニレポートです。

・持った時の第一印象
　→　D200に較べてプラスチッキーになった
　　　各種プラスチック部品にも何となく高級感が感じられない

・D200ではボディー左肩にあったBKTボタンがD300では無くなっていた
　→　わざわざメニューから入らなければならないので面倒

・ライブビューの印象
　→　ミラーアップしてからライブビューに入るのだが、
　　　ミラーアップ後にシャッターボタンでAF操作するのは無理（そのまま写ってしまう）
　　　事実上、三脚＋MF専用？今後のD400？・D500？使い勝手はかなり進化するでしょう

・ライブビューの禁止事項
　→　太陽光線が直接入るような構図を長時間ライブビューで見ることは出来ない
　　　（CMOSが焼けてしまうそうです）

・D300＋MB-D10
　→　電池８本だとかなりヘビー（D200＋MB-D200の電池６本でもかなりヘビーですが）

・液晶3.0インチ画面
　→　かなりのインパクト。大きくなったなぁ〜というのが正直な感想。
　　　諧調がハッキリわかるしこれはgoo！

・D3と較べるとファインダーが狭い（当り前か？）

ということで、D300をキャンセルしD200を使い続ける方向に傾いてしまいました。

書込番号：6977424

[おばぴー＠]

＜・ライブビューの印象
重たい一眼レフカメラで、ライブビューの機能は必要なのでしょうか？
三脚に載せて撮影する場合だけで、手持ち撮影が多いので殆んど使わないと思いますが・・。。

書込番号：6977574

[じじかめ]

＞ということで、D300をキャンセルしD200を使い続ける方向に傾いてしまいました。

Ｄ3の予約に変更という手もあったのではないでしょうか？（○の問題もありますが）

書込番号：6977598

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

＞・持った時の第一印象
カメラ以外の趣味の道具も、質感を重視するタイプなので少し残念です。

＞D200を使い続ける方向に傾いてしまいました。
私もあと半年くらい使ってみます。
レポートありがとうございます。

書込番号：6977606

[じょばんに]

≫かず＠浦和さん

とても素直な感想を述べておられて、D300の素性が
非常に良く伝わってきます。

貴重なレポートだと思います。

ところで、１点教えて頂きたい事があるのですが。

> ・ライブビューの印象
> 　→　ミラーアップしてからライブビューに入るのだが、
> 　　　ミラーアップ後にシャッターボタンでAF操作するのは無理
> 　　　（そのまま写ってしまう）

この意味がイマイチ分からないのですが、シャッター半押しの時点で
シャッターが切れてしまうという仕様なのでしょうか？

シャッター半押しが効かない？

何となく、シックリ来ない仕様だと感じましたので・・・

せっかくライブビューの機能が付いたのに、使えない仕様では何の
ために作ったのかと感じますし。

書込番号：6977633

[robot2]

みなさん　こんにちは
手持ちモードの時は、シャッター半押しで、一端ミラーが下がりAF駆動→合焦時点でミラーアップ→この時点でレリーズします。

三脚モードの時は、ライブビューモードのままでピント合わせ出来ますが、AFボタンのみを使います→AF駆動→合焦時点（マーク点灯）で、AFボタンを押したまま、レリーズします（置きピンは別）。
手持ちで　三脚モードで、VRレンズを付けて撮る場合も上記手順で良く、レリーズ時点でVRはしっかり効くそうです。

書込番号：6977943

[ZeissNikkor]

レポートありがとうございます! BKTボタンはあまり使わないし、ライブビューもほとんど使わないと思うので、その2点は妥協できるのですが、 質感がD200より劣るというのは、個人的にはちょっと気になります。実際に触って確認したいです。

書込番号：6977960

[robot2]

追伸
BKTブラケットボタンの件ですが…
D300は　ブラケットボタンは無く成りましたが、ファンクションボタンとプレビューボタンに割り当てる事が可能です。
ファンクションボタンに、MFレンズ設定を割り当てた場合とかは、プレビューボタンにBKTを設定する事が可能です。

書込番号：6977998

[robot2]

＞D300の質感＜
D3を手に取った後で、D300を持つと確かに質感の違いは感じますが、D200とD300の造りに違いは無いと聞いています。
D3を持たれた後の感覚で、そう思われたのではと思いましたので…

書込番号：6978036

[じょばんに]

≫robot2さん

詳しいご説明で、少し分かりました。

ただ、

> 手持ちモードの時は、シャッター半押しで、一端ミラーが下がり
> AF駆動→合焦時点でミラーアップ→この時点でレリーズします。

これは・・・
どうやって、人間がAF合焦を確認すれば良いのでしょう？ (^^;

ミラーが下がった時点で、液晶には何も表示されなくなり、そこで
AF駆動するという事は、その瞬間だけファインダーを覗かないと
いけないという事なのでしょうか？

という事は、合焦確認時にファインダーで除いて、その後で液晶で
フレーミング等を確認し、レリーズする時は、再度半押ししてファ
インダーを覗いて合焦を確認し、全押しという手順なのですね。

ちなみに、聞くほどの事でもないのでしょうが、ホワイトバランス
の設定はライブビューに反映されますよね (^^;

書込番号：6978386

[MT46]

こんばんは
ライブビューで気になってる事が有るのですが、
多用すると、ゴミのつきが多く（早く）なる気がしてなりませんが？
どうなんでしょう？？

書込番号：6978435

[mash76]

質感的に劣るとは全く感じません、というより感じようがないほどＤ200と「同じ」でしたね。
ただ「感じ」で言えば、レリーズ感、切れ等はＤ300の方が上と思います。

ライブビューは評判で使いにくいと聞いていたのですが、意外にも面白かったです。
ミラーがバタバタしますがタイムラグもそれほどじゃないし、慣れれば使えそうで、ハマっちゃうかも。
ただコントラストＡＦが超トロイのは本当で、三脚でのブツ撮り以外は使えないかも？
高繊細液晶でのＭＦで十分実用になると思いました。

>ホワイトバランスの設定はライブビューに反映されますよね

残念ながらＤ300はＷＢも露出も反映されないようですね。
じょばんにさんが購入予定のＤ3の方は、ボタン押しで反映されます。

書込番号：6978497

[じょばんに]

mash76さん、情報ありがとうございます！ (^^

書込番号：6978525

[TAKE 2]

新宿で触って来ました。
質感よりも造形が丸っこくなったり、スイッチを縁取っていた部分が直線的になったりでなんだかD200より安っぽく感じました。

あと測距点の選択はイマイチ反応が遅く感じました。
ボディを1から造り込んで欲しかったですね。

書込番号：6978763

[titan2916]

リアルなご報告参考になりました。
予約を入れた方が実機に触れるのももう少しですね。

書込番号：6979315

[ｎｉｋｏｎがすき]

かず＠浦和さん、こんばんは。
銀座ＳＣも平日の昼下がりなら、ガラガラなんですね。
私の場合、銀座ですと週末しか行けません。
空いているところで、じっくりいじってみたいものです。

詳細なレポートありがとうございます。

>D200に較べてプラスチッキーになった

質感ダウンはちょっと残念です。
やはり内部にお金がかかりすぎたのでしょうか。

書込番号：6979366

[DIEHARD4.01]

確かに一眼のライブビューは、まだまだこれからといった感じですね。
コンデジの様に両手を突き出して使うことは無くても、三脚撮影の際プレビューでＷＢ、露出、白とび等が確認できるといいと思うのですが、現状では試し撮りの方が早いような感じです。

ちなみにＤ300でもホワイトバランスは液晶モニターに反映されます。露出補正は反映されないそうです。ニコンのサポートに確認したので確かだと思います。露出補正の反映について、今後ファームアップで対応できるか質問しましたが、「お客様からのご要望として担当部署に申し伝えさせていただきます」ということでした。（無理かな？）
屋外で見るモニターでは微妙な露出補正まで判断できないでしょうが、大まかな補正の目安には使えるかなと思っていたので、少し残念です。

書込番号：6980872

[mash76]

>Ｄ300でもホワイトバランスは液晶モニターに反映されます

あれ、そうでしたか・・
別の掲示板の情報と銀座で操作してきた時の判断でしたが、誤った情報を流してしまったかもしれません。

近いうちに再度ＳＣに行ってライブビューの手持ちモードの件と合わせて確認してきます。

書込番号：6980963

[かず＠浦和]

皆さん、沢山のレスをありがとうございましたm(__)m

おばぴー＠さん
　→　ライブビュー機能よりも、D3並の広〜いファインダーが欲しいです。

じじかめさん
　→　D3なんて　とてもとても。普通の子持ちサラリーマンの買える代物ではありません。

ニコン富士太郎さん
　→　質感は個人差があると思いますので鵜呑みにしないで下さいね。
　　　ホールド感や各種ボタン類へのアクセスについてもD200の上だと感じました。

じょばんにさん
　→　> シャッター半押しが効かない？

　　　と思ったのですが、robot2さんから頂いたレスにある通り、AFボタンを使えば解決されるようです。

robot2さん
　→　フォローありがとうございました。AFボタンを使えば解決されるようで安心しました。
　　　質感についてですが、D200との比較はあくまでも「私見」です。
　　　D3とD300の比較では、新型スカイラインGT-Rと、FUGAぐらいの差がありました（笑）

ZeissNikkorさん
　→　実際に手に取られて納得したうえでご購入された方がいいと思います。
　　　ちなみに、CanonやSONYとの競争で、半年後の夏ボ商戦では価格がグーッと下がると思います。

MT46さん
　→　> 多用すると、ゴミのつきが多く（早く）なる気がしてなりませんが？

　　　レンズを付ければ密閉状態になるわけですし、各種ゴミ対策が施されているわけですから
　　　その辺りは心配いらないと思います。

mash76さん
　→　> ただコントラストＡＦが超トロイのは本当で、三脚でのブツ撮り以外は使えないかも？
　　　> 高繊細液晶でのＭＦで十分実用になると思いました。

　　　明るい屋外での撮影ではまずライブビューを使う機会はそうそう多くないと思いますが、
　　　薄暗い屋内での物撮り（美術館とか小物類）では効果を発揮しそうですね。

TAKE 2さん
　→　> あと測距点の選択はイマイチ反応が遅く感じました。

　　　あ、これ私も感じました。どこを狙っているんや〜！と（笑）

titan2916さん
　→　どうもありがとうございましたm(__)m

ｎｉｋｏｎがすきさん
　→　> やはり内部にお金がかかりすぎたのでしょうか。

　　　そういう印象を強く受けました。あと銀座SCですが、土日でも開店と同時ぐらいに行けば
　　　さほど混んでいません。ただ、D3/D300は一台づつですから、混雑すると順番待ちです。

DIEHARD4.01さん
　→　> 現状では試し撮りの方が早いような感じです。

　　　御意。何回カットか写して見て３インチの液晶で細部をチェックするのが結局は早道の様な気がします。

mash76さん
　→　近いうちに再度ＳＣに行ってライブビューの手持ちモードの件と合わせて確認してきます。

　　　宜しくお願いします。

書込番号：6981438

[mopityu]

私がニコンに電話してライブビュー時に被写界深度・ＷＢ・露出が
液晶に反映されるか否かを質問したときには
被写界深度のみ反映されると言ってました
でもその人Ｄ３でも露出が反映しないと言っていたので
あまり知らない人だったのかも
他メーカーのライブビューはほとんど
すべて反映しますのでせめて露出だけは何とかして欲しかったです
だってＤ３ではできているのですから

書込番号：6985043

「D300」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「D300」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6974699

[タクミY]

NikonD300のJPG撮って出し画像を３枚載せました。
興味のある方は見に来て下さい。
http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond3.html

書込番号：6988441

[デジカシー]

D50からの買い増しです。
この次はD200の後継機と決めていました。
さすがにモアレは少ないようです。
白トビしにくさがどの程度か楽しみです。
まだ手にしたばかりであまりよく判りませんが
2年間ぐらいは頑張ってもらいたいものです。

書込番号：7017367

[PhotoXP]

以下でD300で撮影された写真が一覧で見れます。
ご参考まで。
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d300.html

書込番号：7098943

D200からの買い替え

[果汁３０％]

現在D200を使っていてD300買い替えの方に質問です。
決定打は何ですか？？

現在D200を使っていますが、D200発売から2年で買い替え20万が安いのか高いのか・・
D300はそこまでの差がありますか？？

書込番号：6974655

[dandanpapa]

私のD200への不満点は、

・バッテリーの持ち
・高感度特性
です。

バッテリーはD70なみ。
高感度は2段ほど良くなっているそうなので
買い換えます。

D200はもう手放してしまいました。

AFボタンでVRが作動しないのも不満です。
これはD300でどうなったのでしょうか？

書込番号：6974688

[かな子のパパ]

こんにちは。

自分は、買い替えではなく、買い増しです。

自分は、５１点ＡＦ，高感度の画質、アクティブＤ−ライティング、連写等で、レリーズタイムラグ以外は、大体Ｄ２Ｘｓの性能を上回っている事です。
ただ、ＤＸフォーマットのフラッグシップ機と言うのは、ニコンの方便のような気がしますが・・・

Ｄ２００は、Ｄ２００でお気に入りの為、今回は、Ｄ５０を下取りに出しました。

書込番号：6974722

[里いも]

こんにちは
D300の良さは前の方が書いておられますが、ニコンとしてフラッグシップを謳う以上、それにふさわしい自信作と思います。
D80へ買い増しします。
D200発売当時の価格との価格差以上改良され、価値があると思います。

書込番号：6974779

[鳥撮りトリ]

Ｄ３００を予約しています。
Ｄ２００がまもなく撮影枚数１０万枚になるということもありますが、
年に何回使うかわからないライブニューやＡＦ微調整、電池のもち
なんかが魅力ですね。
高感度は使いませんので、逆に基本感度がＩＳＯ２００というのも嬉しいです。

Ｄ２００の使い勝手に関しては、まったく文句がないのですが、
シャープさに欠ける画像だけは、なんとかしたかった点です。
今回、ゴミ取機能が付いたと言うことで、ローパスフィルターの考え方にも
変更があり、画像にもいくぶんかの改善が見られることを期待しています。

書込番号：6974865

[望のパパ]

使って見ないので分かりませんが、基本的な性能、機能などＤ２００を上回る物と思われます。

特にフォーカス性能においてはＤ２００が中央部のみのクロスセンサーであった物が１５点にまた連射速度も最大で８コマ/秒になっています、これはフォーカス速度、精度の向上による結果だと思いますので動体撮影に於いてはＤ２�]を上回ると思います。

また従来機には無い、ライブビュー機能、微妙なピント調整（前ピン、後ピン）がユーザーの好みで行えるＡＦ微調整機能なども重宝すると思われます。

買い替えという事であれば差額分の出費で済む訳ですから、安い買い物かも知れませんよ（笑）

書込番号：6974893

[果汁３０％]

皆さん返信有難うございます。
鳥撮りトリさん面白いですね
>年に何回使うかわからないライブニューやＡＦ微調整、電池のもち
>なんかが魅力ですね。
皮肉なんでしょうが、電池の持ちは気になりますね
どれも使用評価がでるまでなんとも言えないのでしょうが
D2Xｓを買う思えば安いってことなんでしょうね

書込番号：6975060

[ニコン富士太郎]

年内に購入予定はないですが、かなり良くなっていると思いますし20万円は安いと思います。

D200に関しては、何の不満もありませんが最近妻も使うので買い増しいたいです。

書込番号：6975165

[B級ぐるめ]

子供撮り中心なので、3Dトラッキング期待です。
でも、正直「これで当分行こう」とD200で思ってたのですが
DXのフラッグシップと言われて物欲の虫が…
当方、DXと心中する気でレンズを育ててます。

アクティブDライティングも期待しています。
長年違和感を感じていた、左右が入れ替わる露出補正表示が
何気に嬉しかったりします。
でも今日実機を触ってみて、正直、この程度の差か〜と思いました。

悩むな〜。

書込番号：6975296

[60_00]

無線ＬＡＮによるリモートライブビューにゴミ取り。
それと、８コマ。しかもその８コマ、グリ付けてということ。
グリ、ペンタックスの如く、出っ張り無し。

分割して持ち運べる所がいい。

書込番号：6975396

[まだまだ青年]

●まず言えることは画質の違いではないでしょうか。Ｄ200を使ってい　てＡ3ノビでプリントしてもそんなに不満はないのですが、Ｄ2Ｘを借　りて撮影した画像をプリントしたものと比較したとき、その違いが分　かりました。しかもＤ300はＤ2Ｘを凌ぐというんでしょ？　それじゃ　欲しくなりますよねぇ。
●次にＩＳＯ800が常用できそうだという点です。フラッシュを焚いた　画像と焚かないで自然に見えるままの画像では、やはり違います。
　ＩＳＯ800で撮影できる場面は結構あります。
●それから液晶モニターかな。マジ、フォトストレージを買おうかと思　っていたのですが92万ドットの3インチなら充分代用できそうです。
●ローパスフィルターも付いているのは嬉しいですね。ゴミが映ってい　る確立は3割くらいありますから。プリントする時はＣＳ２で取った　りするんですが、ＣＤに200枚もコピーする時など、いちいちとれま　せんからねぇ。
　自分の場合、Ｄ200から１年でグレードアップですが、追い金１７万　円が高いかどうか・・・。道楽には金がかかるものです、はい。　

書込番号：6975840

[BLACK PANTHER]

>決定打は何ですか？？

D200は暗部をレタッチで持ち上げた場合、ISO200程度の撮影でもD70と比較するとノイズが浮いてくるので、これが改善されているといいなという期待感・・・ですね。

あとは、例えば今回D300の購入を見送っても、現在使用中のD200の機械的な寿命がD300後継機発売まで持ちそうにないので、結局後でD300を購入する位なら新製品のうちにD300を購入して使用したほうがいいかなという点ですね。

書込番号：6975851

[D2Xs]

私はＤ３００当面買わない組ですが、もしＤ２００からの買い替え検討中なら
躊躇はしないでしょうね。

価格的にいま最もお得なＤ２Ｘｓの中古を買うっていう手も、あるとは思います。
これはもし「本当の」ニコンデジタル一眼レフフラッグシップの質感が欲しければ、
重さ大きさが気にならなければ、クロップが欲しければ、
という条件がいくつかつきます。
でもＤ２系のボディなら撮影をしていてＤ３桁との質感の違いははっきり分かるはずです。

私はメインＤ２ＸのサブとしてＤ２００を使ってきましたが、思ったよりも使う頻度は多くなかったです。
Ｄ２Ｘから見ると、信頼性が低かったから、撮影のフィーリングが悪かったからです。
Ｄ３００だったらそこまで差を感じなかったかもしれません。
それだけＤ３００は細かいところまでグレードアップを図ってきています。
でもＤ２００を売り払ってＤ３００ではなく、Ｄ３を購入しＤ２Ｘをサブにする予定です。

Ｄ２系との比較で、Ｄ３００は例えば、連写性能８コマをバッテリーグリップ
つきで実現していますが、バッテリーグリップと言う点でＤ２系が勝っていますね。
ただ、Ｄ３００買い替え２０万、間違いなく安いです。
Ｄ７０の頃には、Ｄ７０＋アクセサリーでそのくらいの値段でしたから。
Ｄ２００と比べても、性能差は歴然ですし、それを考えると激安です。
２０万＋で１２００万画素の８コマ秒できるカメラは、他にないですしね。

書込番号：6976774

[karkun]

私は、D200を発売日辺りで購入。　そして、D300は
発表１時間で発注掛けました。

AF、ファインダー、高感度、UDMA対応、背面液晶、秒間8コマ・・・
というか、ここまで良くなるとは思ってなかったので即決です。
勿論MB-D10もセットです。
D200と併用して行こうと思います（知り合いで引取先が無ければ）

ハッキリ言って、この性能でこの価格は安すぎだと思ってます。

書込番号：6977158

[stream_oba]

私は昨年D70sからD200に買い替え，１年でD300を予約しました。
わずか１年で買い替えを決意した決定打は，優先度の高い順に書きますと。，，

<超決定的>
・視野率100％のファインダー
・51点フォーカスエリア（中央15点クロスセンサー）
・ノイズに強いCMOSセンサ
・大型化した背面液晶（たぶんあまり使いませんがライブビューも可能）
・アクティブＤライティング

<なくても良いが，あれば嬉しい機能>
・露出補正表示が左右逆になり，直感操作が可能
・ピクチャーコントロールシステムへの切替えに伴いメリハリある画質に変化し，レタッチの手間が少し減る？
・高速化（連写はしないが，１枚撮りでも速いことは気持ちいい）
・ＡＷＢの精度向上（D200のAWBは精度悪く未使用。曇，雨天でD300は使用できるか期待）
・センサークリーナー搭載

でしょうか。
D200もレタッチ前提では素晴らしい画質でしたが，D300は画質への期待だけでなく，ボディそのものに魅力が増えました。11/23に入手出来ることを期待して今からワクワクして待っています。

尚，私は風景写真中心で，全てRAW撮影しCaptureNXで現像しています。
レンズは，17-55mm F2.8と 18-200mm VRを保有しています。

書込番号：6977465

[やすもう]

　私は、ニコン→ニコン買換えではないのですが、ＥＯＳ20Ｄからの買換えを、各社のものを比較検討しています。当然ですが、ボディーだけでは撮れません。そのボディーが良いか悪いかの前に、欲しいレンズがあるかどうかが、カメラを選ぶ第１順位ならざるを得ません。

　Ｄ300の場合、手ブレ補正標準ズームが、１７−５５　ｆ２．８　ＶＲ　が約20万。キャノンは同じタイプのレンズが10万余。差は2倍近くあります。他に、18−200ＶＲしかないと言うのが実情です。此れでは、選択肢から外すしかありません。

　１７−望遠端は８０ｍｍ前後でｆ３．５−４．５(2.8−4.0なら更に良い)　ＶＲ　最大撮影倍率0.25倍位で6万円前後のレンズがあれば、と溜息が出ます。
　大事採ってあるＡｉｓレンズやＡＦレンズが使う事が出来、第1候補になるのですが残念です。

書込番号：6977725

[タクtyan]

17-55/2.8は使ってみれば、キヤノンより高い理由が納得できると思うけどね・・・

書込番号：6978076

[たこ兵長]

決定打は
アクティブＤライティング
　D200に無かったし。　
視野率100％のファインダー
　やっぱり100%はいい。見たまんま。
51点フォーカスエリア
　51点もあったら使いはじめは楽しそうだけど・・・
大型液晶
　大きくて見やすそう。

書込番号：6978095

[MT46]

果汁３０％さん　こんにちは

D200→D300への決定打はいくらでも有ると思います

51点AF
画素数の増加
連写速度の向上
高感度撮影時のﾉｲｽﾞ低減
他、色々有ると思います

これらが必要で有れば、乗り換えの意味は有ると思います

質感はほぼ同じ程度だと感じました
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ的な質感を求めるなら、考えた方が良いと思います。

書込番号：6978458

[titan2916]

D200からの買い替えへはキャノンで言い換えれば30Dから40Dへの買い換えの様なものなのでしょうか。

書込番号：6979324

[mizunopro]

グリーンハウスの２６６倍速の２Ｇを２枚使ってます。速度の割りにとても安いです。
最近、シリコンパワー（台湾製？）３００倍速の２Ｇ（約5000円）も２枚購入しました。
こちらは未だ開封していませんが・・

書込番号：6984223

D300に触ってみて

[たらこのこ]

始めましてNikon板は初めてです
今までCANONぐらいしか使ったことの無い私でしたが、ここに来てD3，D300の発売間近、魅力有るカメラになったようですので、私北海道で唯一実物を見れる場所に行って参りました、最初見た感想では高級感がありキャノン40D,5Dとは違って、鋼性感があります、がっちりした感じですねファインダーは見やすくマニュアルフォーカスでも合わせ安いと思います、これも5Dとの比較になります、重さは鋼性感に比べて軽い印象でした、連写は店内状況下５コマ出ている？程度の早さでしたので、以前販売店で触った40Dよりは遅いと感じました、後、気になったのはバッテリー室とメディア室のふたパッキンなんですが、キャノン１D系よりは、頼りなかったでした、レンズは50mm単焦点が付いていました型番は分かりません、フイルム時代のレンズだと言っていましたのでAFスピードは遅かったです、只同時に触ったD3にも同じレンズが付いていましたがレスポンスの違いがはっきり分かり、価格差を感じたのと、APS-Cフラッグシップと言っても２０万ですので、D3と比較しますと物足りなさを感じますが、D3はプロ仕様
妥協のない作り方と言うことになるのでしょう、

書込番号：6974441

[dandanpapa]

D300のAFおそかったですか？
一番気になっているところなのですが。ボディ内モータ

F6並みのモータを期待していたのですが、D200並みかな？

AF-Sレンズ購入計画を立てなければ。
D3に行ってしまったほうが安く上がるか？

書込番号：6974518

[ぴんさん]

たらこのこ　さん　こんにちは！

詳細なレポートありがとうございます
D300は価格を考えれば充分だと思います
用途が違うと思いますが、D3･･･高いけど、やはり良いですねぇ＾＾
私も、たらこのこさんの様なしっかりした写真が撮れる様になったら
ぜひ使ってみたいと思います

書込番号：6975088

[たらこのこ]

dandanpapaさん、こんばんは
AFのスピード、連写はスペック上最大数値ですので、常時６コマとは行かないようです、私のいい加減な撮り方では計ることは出来ないのですが、感覚はそう取れたと言うことにしてください、付け加えますと、D3の連写枚数は私の持っている1Dmark2とほぼ同じ感覚でシャッターが切れていたことをお伝えします、音も似てましたね、レリーズタイムラグの４５smとキャノンの５５smでも、違いは感じられないほどでした

ぴんさんこんばんは
ブログ拝見しました、マニアックに切り取ってますね、
私も好きです、真似してファクトリーにでも行ってこようかと思います、笑
D300は、価格的にこれが限界の私ですのでスペックに惑わされない様に、実際に使ってみたいと思います、レンズ資産は全くありませんので、１８−２００のセットを使う予定です

書込番号：6975226

[ｎｉｋｏｎがすき]

たらこのこさん、こんばんは。
ＡＦが遅いと言うところ、気になります。
ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップというのであれば、ボディ内モーターもＤ３並にして欲しいものです。
やっぱり価格差でしょうね。

書込番号：6975630

[dandanpapa]

たらこのこさん

言葉足らずですみません。
気になっていたのはAFモータの件です。

NIKONはAFレンズ　ボディ内モータでAF駆動
AF-Sレンズ　レンズ内モータでAF駆動
があって、
AF-SレンズはどのボディでもAF合焦スピードは同じですが、
AFレンズはボディのAFモータのトルクでAFスピードが決まります。

D200はこのモータが弱く、ボディ内モータを使う古いレンズを使う
NIKONユーザーには不満でした。

F6並みの強力モータが搭載されれば、古いレンズも生きるのですが。

このあたりはまだ確認された方がいないようです。
ショールームでD300とD200を比較された方いませんでしょうか?

書込番号：6975645

[たらこのこ]

キャノンですとAFと、MFの切り替えは全てレンズのスイッチで行いますが
ニコンはボディ内モーターがあるのですね、わかりました
今回のレンズは古い感じでしたので、ボディー内のモーターを使っていたと思います
其処の所の差も出ていたと感じます

レポート付け加えますが、ゴミ取り機能ですが、スイッチオンオフで作動するそうですが手に持った実感は全くありませんでした、ペンタのK10DやオリンパスのE-510を触ったことがありますが、プルプルと振動が伝わってきましたがニコンのは全くしませんでした、D3のファインダーは巨大で超が付くほど見やすいでした、ファインダーの枠はD300も同じなそうで１．５倍した分縁取りがあって画面が小さくなると言うことだそうです

書込番号：6975836

[デジタルブレーン]

CAPAの動画サイトで 桃井氏のD200とD300のシャッターのキレるレポートで,D300の方が早いと言うレポートをコメントしてましたが,従来のレンズでのレスポンスは,どうなのか 気になります｡ あとライブビューで撮影でのレスポンスはどうなのでしょうか?

書込番号：6975940

[D2Xs]

読みにくいので改行してください。
お願いします。

＞気になったのはバッテリー室とメディア室のふたパッキンなんですが、キャノン１D系よりは、頼りなかったでした、

比較対照をはっきりさせてから比較した方がいいですよ。
Ｄ３と１Ｄ系の比較なら納得ですが、２０万ちょいで買える中級機と
キヤノンのフラッグシップの比較は？ですね。

＞連写は店内状況下５コマ出ている？程度の早さでしたので、以前販売店で触った40Dよりは遅いと感じました、

連写重視でしたら、Ｄ３００はバッテリーグリップ装着で８コマ出ますので、
４０Ｄより確実に速くなりますよ。

＞レンズは50mm単焦点が付いていました型番は分かりません、フイルム時代のレンズだと言っていましたのでAFスピードは遅かったです

残念ながら超音波モーター搭載していないレンズは、Ｄ一桁以外はＡＦ遅いです。
ボディ内モーターのパワーの問題です。
コストに跳ね返る部分なので、ニコンもここは目を瞑ったというかんじでしょうね。
そういう意味ではＤＸフラッグシップは、やはりＤ２Ｘｓですね。
さすがにあれもこれもすべてグレードアップして２０万は無理ってことです。
それでもトータル性能を考えると安くていいカメラだと思います、Ｄ３００。

書込番号：6976822

[karkun]

ボディ内モータですが、　MB-D10で、秒8コマ仕様だと、
供給電圧が上がるので速くなるって事は無いんでしょうかね？　

私は常用レンズがAT-X165PROなので、それに期待してたりします。
とは言え、F5と比較してD200がそんなに遅いという印象は無いのですが･･･

書込番号：6977171

[dandanpapa]

＞ボディ内モータですが、　MB-D10で、秒8コマ仕様だと、
供給電圧が上がるので速くなるって事は無いんでしょうかね？　

それは無いでしょう。期待しない方が。

D1、D200はともに7.2Vですが、D1の方が速いです。
バッテリーによってAFモータ駆動電圧を変えているとは考えにくいです。

もし速くなるならNIKONの広報がPRするのでは。

書込番号：6978479

[くろこげパンダ]

-------D300 仕様表 引用-----------------
マルチパワーバッテリーパックMB-D10（EN-EL3e以外を使用時）
またはACアダプターEH-5a/EH-5使用時：
CL：約1〜7コマ/秒、CH：約8コマ/秒
----------------------------------------
『MB-D10 で EN-EL3e以外』 となってますから、電圧も影響あるのでしょうかネ？
バッテリーの性能は電圧だけでなく、負荷にどれだけ強いかの話も考えられます。
大きな電流を取り出せるかどうか（取り出し続けられるかどうか） の違いがあります。

書込番号：6978499

[くろこげパンダ]

追記
大きな電流を取り出しにくい（吐き出し難い）電池は、電流を取り出そうとしても
電圧がドロップしてしまいます。必要な電圧値を維持できないわけです。別の観点でも、
大きな電流が取り出せない理由（取り出させない理由）はさまざまあるだろうと思います。

書込番号：6978520

[titan2916]

ここの板もかなり危険ですね、D300にも手を出しそうです（笑）

書込番号：6979333