D300 ボディ のクチコミ掲示板

ニコンファンでよかった〜

[NENE1151]

ニコンファンの皆様、ココでは初めましてです。
ところで、このムービー観ましたか？
http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/index.htm?cid=IJA79BJZIJ4
なんだかサムイボがとまりませんでした（感
D３００絶対ほしい〜

書込番号：6776188

[うる星かめら]

D3が素晴らしいカメラみたいですね。D300も。

100周年まではすべてのレンズもキヤノン以上になって欲しいと思います。

値段だけはキヤノンを超えないで欲しいです。

書込番号：6776297

[北のまち]

世界初のラッシュですね(^o^)
引き続き良いカメラ作りをお願いします。

書込番号：6776473

[里いも]

こんにちは

ムービー見ました、短いですが感動ものですね。

書込番号：6776516

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。

前回のメンテナンスで組み入れてくれたフラッシュですね。

これを見たらD3orD300を購入したくなりますね(^^ゞ

Nikon Digital Live 2007の会場で、大きなスクリーンで観られないかな？

書込番号：6776564

[じじかめ]

ところで、メールでのNikon Digital Live 2007の案内に添付されている、記念品の引換券は
ショボイですね、別途PDFでプリントするのかと思いました。

書込番号：6776619

[群青_teru]

NENE1151さん、ありがとうございます。ニコンカメラの変遷、懐かしく見せていただきました。

新製品Ｄ３００等もいいですね。

われわれの好奇心の前にはいつもニコン、です。

書込番号：6776730

[ポメラニアン１号]

　無骨だけれどいいムービーです。D200を使い倒すまで購入を控えようと思っていた気持ちがぐらつきます。D3が無性に欲しくなります(*^^*ゞ

書込番号：6776838

[nekonokiki2]

　私の手にあるD80も、開発者の方々の長年の苦労の賜物ですね。今当たり前のように使っている機能も、数々の世界初の積み重ねですね。
　またそれを促し、支えてきたのは、写真を愛してきた先輩たちかもしれませんね。

　私のようなものでも1眼レフを手にして、写真を撮る楽しみを与えていただいたことに感謝です。

　これからも期待を越えて期待に応えていただきたいものです。

書込番号：6776859

[小鳥]

＞ところで、メールでのNikon Digital Live 2007の案内に添付されている、記念品の引換券は
ショボイですね、別途PDFでプリントするのかと思いました。

　切り取るのがめんどくさいですね。

書込番号：6776861

[yellow3]

浮気性の僕には見てはいけないものを見てしまった感じです(笑)
世界初がいっぱい。東芝が社員用に作ったイメージビデオを思い出しました。

書込番号：6777009

[HIROKONICA 7]

コニカミノルタ一筋の予定がソニーにかわり・・・、レンズの価格もコニカミノルタ時代より値上がりした今、他カメラユーザーの皆さんが羨ましく思います。
今日発売のカメラ雑誌３冊を熟読する限りでも、この３００Dの実力は相当なものですね。
３００Dの時代が終わる頃、底値で売られると思いますので中古なり展示品処分品なりを買えれば、ニコンに入学したいです。

もちろんコニカミノルタのボケ具合は、独自性があって素晴らしいのですがやはりボディーの性能では、ニコン、キャノンが上のようです。

書込番号：6777829

[カメラ大好き人間]

このムービーを初めて見ました。

ニコンらしく、カメラ技術の最先端をいつの時代も作って来たことが、伝わってきて、良かったと思います。

今のニコンの技術の粋を集めて発売となる、D3とD300は注目です。どちらとも欲しいーですね。

書込番号：6778254

[kentaxboy]

感動的なビデオでした。
D200を我慢してしばらく使い続けようと思っていましたが
ビデオのおかげで我慢できなくなりました。
D300を予約しそうです。
どうしよう。　　￣∀￣;

書込番号：6778336

[NENE1151]

沢山のニコンファンの皆様からのご返信、
感激しております。

２０日発売の雑誌でD3・D300「どんだけ〜」くらい読んじゃいました。
ますます「絶対欲し〜」になりました。

この場を借りて、僕の考えと言うか、独り言なんですが・・・
これからのデジタル製品は限りなく進化していくのは、
解かっていますし当然だとおもいます。

今後のデギイチに過去のMF時代の名機と呼ばれるようなカメラは
生まれるのでしょうか？
スペック適に｢懐かしいな〜たまには使ってやるか」とか
思うのかな〜？
僕はD８０で愛娘NENEを一年間撮続けて愛着はありますけど
３００を購入することができたらサクッとヤフオク等で
手放すと思います。お金になるうちに・・・（悲

皆さんは、買い替えや乗換え時にどのようにされているのでしょうか？

書込番号：6778990

[ｎｉｋｏｎがすき]

NENE1151さん、こんばんは。
じっくり見せていただきました。
私も地球を見てみたい。（笑）

書込番号：6779398

[HIROKONICA 7]

色々と掲示板を読んでいると参考になる意見が多々あります。

やはり３００Dを買うだけで金銭的にかなりかかってしまうので、ランクを一つ下げて８０Dの後継機狙いで購入資金を貯めていこうと思います。
そうすると明るいレンズを購入する余裕も出てくるし。

まだまだデジタル一眼レフは改良をするところが多々残っている意見もありましたので、ハイアマチュア機に手を出すのは、今あるカメラ（α７D)でコツコツと撮影を楽しみながら上達していこうと思います。

自分で書いたコメントに対する内容で申し訳ありませんでした；

書込番号：6780906

[和差�V世]

HIROKONICA 7さん

＞やはり３００Dを買うだけで金銭的にかなりかかってしまうので、
＞ランクを一つ下げて８０Dの後継機狙いで購入資金を貯めていこうと思います。
＞そうすると明るいレンズを購入する余裕も出てくるし。

今、40Dだか50Dだかが発表されたばかりなので、80Dの後継機は10年近く(5年以内ということはないと思います)かると思いますので、今から貯金されれば、明るい高望遠のレンズもＯＫでしょう。

300Dは、いつ実現するのか？

書込番号：6782567

[ノルゲイ]

HIROKONICA 7さん

私もナナデジをずっと使っています　今でも良いカメラに出会えたなと思っています
今まで他のメーカーが中級機が出ても触りましたが反応しませんでした
コニミノのうちにキューデジを出してもらいたかったなぁ

ＭＦは昔からニコンなんでレンズはたっぷりあります
昨日触ってＤ３００を買うつもりになってます　たぶん後悔はしないでしょう

書込番号：6783623

[アバット]

ＮＩＫＯＮファンにはたまらない、ムービーですね。
感動してしまいました。

F100・D70・D200とＮＩＫＯＮの進化に合わせ
おいらも頑張ってきましたが、
D300を購入するまで、給料が進化しません・・・

でも、欲しいですね・・・

今年は、冷蔵庫・洗濯機・自転車・バイク・車と予定外の出費が多すぎました。
来年はD300購入に向け頑張ります。

腕も進化してね（妻談）

・・・・・・・・・・

書込番号：6783851

[HIROKONICA 7]

和差�V世さん

８０Dの後継機が出るのが暫く開きそうなら、十分に購入資金は貯まりそうです。
デジタル製品がが目まぐるしく変わっていくとついつい悪い癖で新しいものが欲しくなってしまいます。
なので購入資金が貯まってから買うようにいつも心がけて、どこかで我慢させています。
お金が貯まる頃には、３００Dの次世代機がリリースされているかもしれませんね（笑）。
とりあえず月々貯金していきます。

ノルゲイさん
私も３００Dの話が出る前までは、他の中級機にはあまり興味はありませんでした。
撮影をしていて出来上がった写真にノイズが多く含まれていたりすると、凄くがっかりすることが多くて目移りする時期にもなっていたようです。
http://kitaq.dee.cc/html/sozai/m/0016.html　（縮小版）
http://kitaq.dee.cc/html/sozai/l/0016.html　←これをノイズが酷いって言うのかな？

後、個人的にコニカミノルタのブランドを下げて歩くのが好きだったのですが、ロゴが変わるだけでかなり印象が変わってしまったのも他のメーカーに気移りした理由の一つです。

とにかく、お金がないと現実問題買い替えすら出来ないので、α７Dでまだ数年は撮影を楽しみたいと思います。
私もα７Dはかなり使い込んでいます。
高感度域のノイズが急に沢山でると凹みますが、それ以外は使いやすくなじんでいます。

書込番号：6783876

ソフト【ニコン野郎編】

[冬馬]

本来 ソフトの話はソフトコーナーで が正しいのは象徴してますが 今 ニコンファンが一番集まってて熱いねはここだ！
と思ってスレ立てした
腹立つ方いましたらごめんなさい

さてニコンファンの皆さんは編集 現像ソフトはどんなの使われてますか？
自分は純正のＮＸは使いにくいという評判を聞いて持ってませんが 皆さんNEFならＮＸがメリット高いんでしょうか？

自分は
Lightroom
Element5.0
ＳＩＬＫＹＰＩＸ3.0
の３つを気ままに使ってます

今はLightroomに慣れ 本日1.2にアップデートしたとこで 一番多様してます

ニコンファンならではのソフトのお話 ニコンへの要望【ＮＸには多い気がします】などなど 何でもいいですから 色々なご意見お聞かせ下さい

特に自分が知りたいのは皆さんＮＸを当たり前のように使ってらっしゃるかどうかなんです
宜しくお願いします

【関係ないですがLightroom1.2のアップデートは入院中ですので先程ナースーステーションにて行いました、大変楽しかったです＼(^_^)／】

書込番号：6772628

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。

>ニコンファンの皆さんは編集 現像ソフトはどんなの使われてますか？
NX,Element4.0もPCソフトとしてインストールしていますが、
私は、じょばんにさんのおかげで、いまだにNC4をメイン現像ソフトとして使っています(^^

書込番号：6772680

[stream_oba]

冬馬さん，はじめまして。

現像ソフト，悩みますね，確かに。
私も２年前よりJPEG→RAW撮影に切り替えた時にどのソフトがいいか悩みましたが，結局は Nikon純正の Nikon Capture 4を採用しました。理由は純正ソフトなので相性がいいだろう，ということと，実際に試してみたら一番使いやすかったからです。機能も充分でした。
現在は Capture NXを当たり前のように使っています。充分満足しています。

ちなみにカメラは D200，レンズは DX 17-55mm F2.8と VR 18-200mmです。

他のソフトに比べていいのは純正ゆえ，NEFフォーマットのRAWデータそのものを簡単に修正出来ることです。
「カメラ調整機能」を使えば，カメラの設定と同じ項目であるカラー設定，ホワイトバランス，コントラスト，彩度，輪郭強調を，撮影後でもNXで修正出来ます。これがとても便利で，例えば撮影した画像を見て「あ，コントラスト，もっと弱いほうが良かったな」と思うとその場ですぐ修正出来るので重宝しています。（コントラストについて言えば，カメラ調整機能とトーンカーブをケースバイケースで使い分けています）

もう１つの特徴はカラーコントロールポイントですかね。これもケースによっては非常に便利な機能で，他社製にはない特徴です。

唯一の弱点は，各調整用ダイアログ（窓）がNC4に比べて小さくなってしまったことです。特にトーンコントロールはエリアが小さくなったのでちょっと使いにくくなってしまいました。

全体的には◎で，お気に入りです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：6772759

[とらきち１３]

便乗で質問させて下さい。
こないだまで Capture NX 体験版を使っていましたが、期限が切れたので使えなくなりました。購入してまで使うつもりは、、ありません（汗笑）
D-ライティングとノイズリダクションの機能が使えなくなったのが辛いのですが、同じような機能を備えたフリーのソフトはあるでしょうか？
最近の定番ならコレってのがあったら教えて欲しいのですが｡。。

書込番号：6772814

[短足くん]

ＮＸメインです。
まあ普通に満足しています。

書込番号：6772830

[フォト散策]

冬馬さん、初めまして
D200でRAW撮影をやり始めて
CaptureNXを使っています
PhotoShopも少し経験が有ります（jpgで）
NXは
絞り補正が一段欲しかったとか
ホワイトバランスを変えたいとか
撮影した時のカラー設定を変えたい時とか
撮影時にこうしておけばよかったと言う事等を
後でPCで簡単に変えられる様な気がしてます
画像の角度を変えて切り取る時は凄くややこしいですが
それ以外はわりと簡単に使えるソフトだと思います
初心者向けと言いますか？
自分にはとても使いやすいです。

書込番号：6772839

[Dongoros]

私はLightroomを使ってます。
カメラを他メーカーと併用しているせいもあるんですが、お試し版をいくつか使ってみて自分に一番合っていると感じたこのソフトを購入しました。

Photoshopや同Elementsに付属しているCamera Rawでも調整項目はほとんど同じですけれど、そのインターフェイスやファイル管理機能が優秀なのでとても気に入っていて、さすがアドビだと感じてます。
起動が早いのも嬉しいです。

他のソフトと同様、WBや露出、色別の彩度、シャープネス、トーンカーブなど調整できるのはもちろんですが、中でも明るさ（露出）をいじる際に白飛びや黒つぶれが出にくいように調整されるのはいいですね。

NXのように任意の点を中心とした一部分だけの調整というのはできませんが、私の場合それを使うことは少ないですし、どうしても必要な場合は長く愛用しているPhotoshopを使うので特別困ることはありません。

書込番号：6772892

[ピンボケ 写太]

私はＮＸを使用しています。
カメラ本体の画像メニュー設定を後から変更できるのでとても重宝しています。
アップデート後は動作も軽くなり、特に不満は感じていません。

書込番号：6772971

[じょばんに]

≫冬馬さん

私は、Nikon Capture 4がメインです。

で、横レスになりますが、すみません。


≫stream_obaさん

> 特にトーンコントロールはエリアが小さくなったので
> ちょっと使いにくくなってしまいました。

Capture NXでのトーンカーブのダイアログですが、バージョン
アップされてから、大きくする事ができるようになりました。

NC4のように、任意の大きさにはできません。
大きくできるのは、決まった大きさにしかできませんが、それ
でも、あの役に立たない小ささから開放されます。

ダイアログの中に拡大するボタンがあります。

書込番号：6772993

[タクtyan]

NXって一部のメンバーが執拗に叩いているだけで、
実際は普通に使っている人が多いような気がする。

書込番号：6773059

[Swept]

DxOってマイナーのソフトウェア使ってます。
色収差補正とジオメトリが優れてるみたいです。
（色補正はサポートしているレンズによるみたいです。）

NXでも良かったのですがDxO Film Packっていう銀塩の質感を出せる？ソフトと一緒に使えるのでこれを選びました。

評価のサイトは↓　(英文でNXはなし)
http://www.designpreference.com/reviews/software/raw_compare_b.html

Lightroomのアドインとしても使えるらしいです。上の結果みるとLightroomのDxO入れると無敵って感じがしますね。

VR18-200使いの人がもの凄く褒めてましたが、私はVR18-200持ってないので解りません。

書込番号：6773204

[じょばんに]

> NXって一部のメンバーが執拗に叩いているだけで、

NC4で行っていたワークフローや編集作業が、現実NXでは
出来ない事があり、それを出来ないと言っているだけです。

そういう使い方をしていない人が、「一部が叩いている」
と言われても、使い方が違うので意味の無い意見です。
（叩いているつもりもありませんし）

実際にSCに相談したら、出来ない事やおかしい部分は認め
ていて、多くの苦情が寄せられていると、こちらから聞い
てもいないのに、SCの方から言ってこられます。

ただ、現実に出来ない部分以外は使っています。
しかしながら、やりたい事が出来ない以上、メインにはなり
得ないというだけです。

書込番号：6773279

[tenkoo]

冬馬さん こんにちは
メインの現像ははNC4ですが
時々SilkyPix、PS CS3も使います。
レタッチ(人物が殆んど)としては
1 SilkyPix
2 PS CS34
3 NX
4 NC4
ぐっと下がってLightroom
と言ったところです。

書込番号：6773484

[Power Mac G5]

＞NXって一部のメンバーが執拗に叩いているだけで、実際は普通に使っている人が多いような気がする。

過去スレ「ＮＸ専門？」にもあるように、また繰り返しになりますね。

両方使ってますが、NXは少数の画像を処理する場合は、特に問題なく気に入っていますが、多量の画像を一度に処理するワークフローができないという問題があります。
そういう使い方をする人にとってはNC→NXでまったく別のソフトになってしまって、とても使いにくい面があるということです。
バージョンアップで改善してもらえればいいんですが。

書込番号：6773491

[robot2]

＞NXって一部のメンバーが執拗に叩いているだけで、実際は普通に使っている人が多いような気がする＜
良いところは有りますが、Ver.1.2.0 に成っても　他のソフトと比較すると使いずらいところが有るのです。　
NC4を　バージョンアップしないのも頭に来ているので、それなら　もっとちゃんとして下さい　の応援メッセージですね(^^
実際NXは　最近バージョンアップしましたが、その改善点は多岐にわたります、苦情を言っていたのは当然！と言う事が判ります。
変更メニュー↓
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9691
慌てて　商品化したとしか思えません。
まだまだ　使いずらいと、思って居られる方が多いのです（私も）。

書込番号：6773544

[ＲＯＬＥチカ]

私は､Lightroomが好きですね。
当初は､カメラに付属のソフトを四苦八苦して使用していましたが､カメラの種類が増えるに連れ､１つで済ましたいと思うようになり､SILKYPIXを使っていました。
しかし､最近､インターフェース画面のデザインからLightroomを導入しました。(結局1つでは済まなかった)
SILKYPIXは新製品への対応が早いので､今後も使い続けるつもりですが､今はLightroomにご執心です。
なんと言っても画面のデザイン､レイアウトがお気に入りで､操作性も私に合っているのか､直感的に操作できます。
SILKYPIXも良いと思っていましたが､Lightroomを知ってからは､操作性に完成度の差を感じます。
各社､お試し版でも色々使ってみると違いが判って面白いかもしれません。

書込番号：6773740

[プロンポン39]

冬馬さん　はじめまして

私はフォトショップエレメンツ3.0（以下PSE）を使用しています。
私がRaw現像を行うのはプリントする写真だけで、プリントの目的は日本の両親に子供（孫）の写真を送る為です。その場合現像すると同時に日付やコメントといったキャプションを画像内に埋め込む必要があり、それが可能なのは私が知る限りPSEだけだからです。（間違っていたらどなたか訂正してください）

PSEも私の購入後（D70と一緒に購入しました）4.0、5.0とアップグレードしているようですが、私の場合3.0で必要にして充分です。（OSもWin2000ですし）

書込番号：6773851

[yjtk]

メインは、NC4とSILKYPIXで。たまにNX。
RAWのデコードには全く使っていませんが、NC、SILKYPIXでデコードしたもののレタッチにはPhotoshop CS2を使っています。

それくらいでしょうか。
他の方もかかれているようにNXは、１枚ずつ手間をかけるのにはいいのかもしれませんが。
NCのように大量の画像をバッチで処理したり、自動処理するには不便きわまりないという感じです（自動明るさ補正をバッチに組み込めなくなりましたし）。

Adobeは、Adobe BridgeのUIが嫌いで使っていませんが。
Lightroomの評判がいいので、キャンペーン版がまだ売っているようなので、LRにするか、CS2をCS3にバージョンアップするか悩みますね。

11月にはいろいろ出費がかさみそうですし。

書込番号：6773882

[5yen-dama]

せめてニコンの付属ソフト（ﾋﾟｸﾁｬｰ・ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ）が、もっとマシだったらね〜
インストールするだけでHDの無駄ですよね！

次回から付属ソフトにNC4の新バージョンを採用して欲しいです！

私は最近、シルキーピクスを主に、
NC4とライトルームをプリントのレイアウトやパープルフリンジ除去などにより使い分け、
フリーソフトのVIXで画像の連結をすることもあります。

メインで使うソフトは固定した方が整理し易いですね！

書込番号：6773932

[輝峰（きほう）]

　・ＮＣ4.4　と　PhotoShopCS　です。
　・機材は　D200,Coolpix P5000、Coolpix 5700、
　・銀塩では、ニコンフィルムスキャナから読み込んだ写真画像。

　・NC4.4でも、PS.CSでも、弄（いじ）くると余計、画像劣化するような気がしますので
　　結局、元の画像を尊重する感じです。
　・（例えばD-Lighting 機能。暗部を明るくすると
　　　暗部の画質が劣化されるような気がしてきます。加工下手なのかも知れませんが。）
　・結局、無修正のままで自家プリントすることが多いです。
　・撮る時点で、暗部を主とした被写体として撮りたければ、その暗部にスポット測光して
　　そこを表現することが、あとで弄くるよりもいい結果が出るような気がします。
　・要するに『一撮入魂』。後処理での改善、救済は諦め、、、、、ているのが現状です。
　・輝度差の大きいシーンを撮るときは撮りたいものの被写体をスポット測光して、あとは
　　まわりが、白飛びしようが、黒く崩れようが、諦める。
　　それが私の技術レベルの限界、個人的表現方法と割り切っているのが現状です。

書込番号：6773937

[yjtk]

D-Lightingで暗部が劣化するような気になるのは、主にD200のせいだと思います。
D1Xでは大活躍でしたから。
D40では元々持っている（トーン）カーブラインがかなり中間を明るめに持ち上げているので、あまりD-Lightingが必要になることは少ないんですけど。飛びにも強いし。
D200と違ってこちらも暗部が劣化するというような印象ではないです。
D200ではD-Lightingはちょっと使いにくいですね（絵の癖からいえばダイナミックレンジが狭く飛びやすいのでD-Lightingで明るさを圧縮したいんですけど）。

書込番号：6774000

防塵防滴について（初心者です）

[NdM]

最近、仕事の勉強のためデジ一眼を購入しました。
会社の先輩のCanonユーザーによく「Canonはボディも、レンズも防塵防滴だから」
と突っ込まれます。Nikonもボディは防塵防滴仕様は有りますが、レンズで防塵防滴は見た事がない？
と思います。自分の勉強不足かと思いますがどなたか教えてください。

ボディのみ防塵防滴仕様はどんな意味がありますか？
実際、大口径レンズのような高額のレンズは水、塵に弱いですか？

スレ違いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：6768870

[北のまち]

ニコンの防塵・防滴のレンズです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6890.html

書込番号：6768952

[ラングレー(no.2)]

ニコンG タイプレンズで、マウント部にパッキンが付いているものの殆どが防滴・防塵仕様と考えて良いと思います・・・(^^ゞ

書込番号：6769200

[robot2]

＞防塵・防滴性能の有る　ニコンレンズ＜
11月発売の　以下のレンズは、D3と同等の防塵・防滴性能と　カタログにも記載が有ります。
AF-S 14-24mm F2.8G ED
AF-S 24-70mm F2.8G ED
AF- S400mm F2.8GED VR
AF-S 500mm F4G ED VR
AF-S 600mm F4G ED VR

この他のは　どうなのかですが…
定価20万円以上のレンズに付いては　カタログには記載が有りませんが、有る程度の
防塵・防滴性能を持っているとの事です。
AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
AF-S VR ED 80-400mm F4.5-5.6D
AF-S VR ED 200-400mm F4G
AF-S VR ED 200mm F2G
AF-S VR ED 300mm F2.8G
AF-S ED 400mm F2.8D
AF-S ED 500mm F4D II
AF-S ED 600mm F4D II
AF-S ED 28-70mm F2.8D
AF-S DX ED 17-55mm F2.8G
AF-S ED 17-35mm F2.8D
…とか。

書込番号：6769532

[NdM]

皆さんありがとうございます！！
新レンズを調べてませんでした。
AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを使ってるのでよかったです。
ちなみに新レンズ以外のレンズは防塵・防滴性能を持っているのに公表しないのですかね？？

書込番号：6769721

[yjtk]

Nikonの場合ボディのマウント部にシーリングがなく、レンズも従来のDタイプの場合、絞り環があるのでレンズ側でシーリングできず。
なかなか防塵・防滴と大手を振って名乗りにくかったそうです（SCの方談）。

最近はGタイプになり、絞り環がなくなり、レンズ側にシーリングができるようになってきたので、防塵・防滴を名乗りやすくなってきたということじゃないでしょうか。

書込番号：6769912

[タクtyan]

キヤノンは大々的に宣伝してる割にトラブルが有るからねえ。
ニコンの方が良心的で好き

書込番号：6770218

[Ｆ１．４]

　NdMさんこんばんは

　robot2さんがおっしゃってるように、私もある程度の防塵防滴機能をレンズは備えている、と
聞いたことはありますが、ぜひ強化していってほしいところですね。となるとレンズも買い換えですか（ムリだな）。

しかし、気になるＨＮですね（笑）〜私も仕事の関係でデジをはじめたクチです

書込番号：6770941

FXはDXの“上”ではない

[Dongoros]

営業のための方便なのかもしれませんが、題名どおりのことを開発本部長さんがおっしゃってますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

ほんとに個人的な思いなのですけれど、天の邪鬼なのか最近の「フルサイズ」至上主義的な傾向に少し食傷気味の私としては、ちょっと嬉しく感じられた言葉でした。

画質やスペックはもちろん大事ですし、35mmフィルムサイズの良さ（そして他のサイズの良さ）もだいたいわかっているつもりではいます。
今のところ私はAPS-Cサイズで満足していますが、もちろん大きなサイズを否定などするわけもありません。
けれども、自分のまわりでも最近はまるでそれだけで写真が語られ議論され、時には言い合いになり、さらに「上」の機種を使っている人が写真が上手でエライかのように振る舞われるように感じることもありました。

同じ趣味を持つ同士なのになんだか悲しい。「上下」なんてどうでもいいのに、と思っていたところの記事でしたので紹介させて頂きました。
拙文のために、もし不快に感じられた方がいらっしゃったら申し訳ありません。他意はありません。

書込番号：6768684

[うる星かめら]

値段も差をつけないで欲しいですね。

書込番号：6768721

[冬馬]

ドンゴロス？さん初めまして

あなたの言われる通りかもしれませんね

スレ読んでなんだかハッとしました
あらゆるモノに上下はあってはならないとは言いませんが

人間関係以外 物の価値観って人それぞれあるから楽しいんですよね

ま〜深い事はよ〜分からんけど
ＦＷも２年も待てばかなり安くなるのでは
その間にＤＸのスペックも上がら続けるとかね


何より メーカーと雑誌記事には踊らされたくないがよ

よさこい踊りは大好きですけど（笑）

書込番号：6768729

[NSR900R]

うる星かめらさん

そうですね。同感です。
僕も値段の差をなくして貰いたいです。値段の差が一番のネックなので。
ＦＸも使ってみたいですが高価な現状では、買えません(:_;)

冬馬さんの言われる通り、あと2年くらいでＦＸが安くなって、お掃除機能の搭載も期待しております。


近い将来、ＦＸが値下がりして、ＦＸとＤＸのフラッグシップが同じ値段になったら、皆様どちら購入されますか？


僕は上下関係なく両方欲しい(＃^.^＃)

書込番号：6768899

[冬馬]

うる星カメラさんと同じく 自分も両方欲しい
上手く使い分けたいですね

書込番号：6768921

[北のまち]

それぞれのフォーマットに長所もあれば短所もありますから自分に適しているフォーマットを選べば良いだけだと思います。

書込番号：6768970

[ｎｉｋｏｎがすき]

私も、うる星かめらさんの

>値段も差をつけないで欲しいですね。

に１票。

書込番号：6769054

[輝峰（きほう）]

　　・ありがとうございます｡
　　・実際の記事は初めて見ました。
　　・Ｄ３（ＦＸフラッグシップ機）とＤ３００（ＤＸフラッグシップ機）というのは
　　　よくわかりました。

　＞加えてD200は継続販売されますから、D200の後継というわけでもありません。
　　・Ｄ３００とＤ２００の関係、併売が、もうひとつピンと来ませんでした。

書込番号：6769115

[シュウシン]

>値段も差をつけないで欲しいですね。
ちょっとわからない要望ですね・・・・・
FXをもっと安くして欲しいとのことでしたら大賛成ですが・・・・・

FXとDXのコストが同じになれば、DXの存在価値がなくなりませんか？
これに賛成されている方々で、同じコストになってDXを購入される方はおられますか？
これから先どうなるかわかりませんが、DXはFXよりコストが安くできるから、それがあるから存在していくのでしょう・・・・・

書込番号：6769129

[ラングレー(no.2)]

Dongorosさん、記事のご紹介ありがとうございました。
FXフォーマット機種、DXフォーマット機種、用途に合わせてユーザーそれぞれが選択出来ますように
それぞれ特徴を活かした機種を開発・発売されることを願っています・・・(^^ゞ


>FXとDXのコストが同じになれば、DXの存在価値がなくなりませんか？
>これに賛成されている方々で、同じコストになってDXを購入される方はおられますか？
FXフォーマットとDXフォーマットの価格が同価格でも
DXフォーマットの魅力(小型・軽量・望遠撮影)が、十分に感じられる機種ならば
FXフォーマット機種の発売以降でも購入したいです。

私は、FXフォーマット機種、DXフォーマット機種ともに撮影用途に合わせて使用していきたいですね・・・(^^

書込番号：6769190

[じょばんに]

≫Dongorosさん

言わんとされるところ、良く分かります。
私も、同じように思った事があります。

結局、道具は人それぞれの用途に合わせて選択すれば
良いわけですよね。

例えば、鳥撮りの人には、FXフォーマットで1200万画素
よりも、DXフォーマットで1200万画素の方が都合が良い
ように思われます。

ただ、高感度でのノイズレスは、FXフォーマットに負け
るでしょうが、DXでも今以上にがんばって欲しい。

価格に関しては、安いに越したことはありませんが、
シュウシンさんが言われる事に納得できます。

書込番号：6769552

[カメラ大好き人間]

写真は、自己満足かもしれません。自分で、今まで以上のできばえの写真ができれば、嬉しくなるという感じです。

人間は感情の生き物です。２人以上とつきあうと、自分と意見も違ってくるでしょう。同じ時もあるでしょう。一喜一憂することになるでしょう。

自分の写真スタイルを曲げないで、写真の上達や面白さを追求するなどしていくと、良いのかもしれませんよ。

書込番号：6770770

[Ｆ１．４]

　ＤＸフォーマットの高感度ノイズさえ良くなれば、今のところは、私個人はフルサイズの必要性は感じません（使うな作るな無意味だといっているわけではありません）。
　論理上圧倒的？にフルサイズのほうが高感度をノイズレスにできるということでしたら、その意味において、非常にフルサイズは魅力的なんですが・・・なお、よりトリミングに耐えられるということですから素材性能はＤＸよりはるかに上回るのではないでしょうか。
　　
　銀塩からデジタルに移行して以前の135ｍｍの画角に慣れ親しんでいるから不便を感じるという方もいるでしょう。が、ＤＸフォーマットでカメラをはじめた人にとっては、逆のことが言えるはずですよね。

もちろん、フルサイズの画質が必要なかたもいるわけですし、それにほれ込んでるかたもいらっしゃるわけです。それぞれの必要性や嗜好にあわせて使うのが一番賢いとおもいます。

書込番号：6770989

[Ｆ１．４]

ちなみに、価格が同じくらいなら二台買って使い分けますね〜。仕事？作品作り？の幅が広がりそうですし、機材の取り扱いにも習熟できそうですから

書込番号：6771005

[GTからDS4]

> 値段も差をつけないで欲しいですね。

製造原価に対して同様の値付けをしているという点では、それほど差をつけているとは思いません。
コストがかかっているんだから、そのコスト分くらい負担してよって事。
でなければ、DXユーザーがFXユーザーの代金の一部を肩代わりしているという事になります。
D3とD300では、現状ではむしろそのくらいなはずですから、D3のほうが実質的には安いのかもしれません。

書込番号：6771069

[熊・の写真好き]

>写真は、自己満足かもしれません。自分で、今まで以上のできばえの写真ができれば、嬉しくなるという感じです。


私はﾔﾏｾﾐや翡翠を中心にしていますが、すべては自己満足以外にはありません。従って写真は公開していませんが・・・・
　でも、Ｄ３．Ｄ３００悩ましいですね。望遠ではＤ３００が有利なように思いますが高感度ノイズがどうなのかを見極めてみたいと思い静観しているところです。

＞例えば、鳥撮りの人には、FXフォーマットで1200万画素よりも、DXフォーマットで1200万画素の方が都合が良いように思われます。

ここが悩みどころです。
じっくり見極めてみたいと・・・
鳥取りにはＤ３００が良いが高感度ノイズを見極めて購入するかも。

使用目的によって機材の選択ができない貧乏アマチュアにとって機材購入に慎重になっています。

書込番号：6771070

[60_00]

-----------------------------
D300はD200の後継ではない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

　ボディサイズを考えれば、DXフォーマット採用機はバランス的にD200に近くなるため、D300という名称にしています。加えてD200は継続販売されますから、D200の後継というわけでもありません。
-----------------------------
本当かな。

書込番号：6771303

[ほかりださん]

＞例えば、鳥撮りの人には、FXフォーマットで1200万画素よりも、DXフォーマットで1200万画素の方が都合が良いように思われます。


そうなんです。悩みますね。そちらか１台に絞るのは。やはりＤ３、Ｄ３００の２台体制が理想と言う結論に達しました。

書込番号：6771485

[高山巌]

αユーザーです。　　吹けば飛ぶような弱小ソニー板にいると、
大手ユーザーからの叩きやイジメが多く（笑）時として呆れます。

人それぞれ使い方、用途に応じて選べばいいだけなのに、
やたら　フルサイズということだけでAPS-C機を叩く、
連写枚数とかのスペックだけでそれより下の他社機を叩くとか他色々。

結局　カメラを道具としてとらえる人と、そうじゃない人の違いなのかも知れません。

書込番号：6771516

[GTからDS4]

> やたら　フルサイズということだけでAPS-C機を叩く、
> 連写枚数とかのスペックだけでそれより下の他社機を叩くとか他色々。

そういうのに迎合するユーザーもいる事も嘆かわしいですね。高山さんの事ではありませんが。
明らかに釣りと分かっている書き込みに対して「そうだ、そうだ、ソニーもフルサイズを出すべきだ」とか「〜〜で劣っているソニーはけしからん」とか。
まあ、最近はそういう書き込みも減りましたね。
やはり新機種が出て、雰囲気も明るくなったし、なにより、スペック上の数字や仕様上の疑問を否定的に捉えて商品批判に結びつけようとするような書き込みに迎合する人がいなくなったおかげで、そういう書き込み自体が減ってきているように思います。

書込番号：6772847

[くろこげパンダ]

フルサイズをクロップで使い、1200万画素と同等の解像度が確保できた時、
性能面で内包関係が成立しますから、上下関係が成立するかも知れません。
フルサイズ出力時は、解像度優先と感度優先（＝画素混合）が選択できる
とさらに良いでしょう。（画素混合でノイズが十分低減できるか？）

画素密度を等しくすれば、FX ＞ DX が成立するという事ですネ（^^；；）

しかし、コストパフォーマンスにおいては、当分の間、 FX ＞ DX は成立
しないでしょう。という事は、ニコンからは、５Ｄ対抗機種が当分の間、
『出てこない（出せない）宣言』 ？？（泣・苦笑い）
-------------------------
GTからDS4さん
自分から種を蒔かないように・・・（笑）
被害妄想しやすい傾向の人は、どんな問題でも同じ傾向を持つのでしょうか？（^^；；）
ニコン板は、来る者拒まずですネ。おもしろおかしくイヂられてしまう事は
あるかも知れませんが・・・（笑）

書込番号：6772957

建物撮影のレンズ

[オインゴ☆ボインゴ]

直接関係ない質問なのですが

建物（外観）を撮る時にお勧めのレンズってありますでしょうか？
また、狭い室内をなるべく広く写したいので、お勧めの広角レンズを教えて下さい。

一つのレンズで外観、内観とも撮影できるとありがたいです＞＜

書込番号：6766129

[自称建築写真家]

オインゴ☆ボインゴさん　はじめました

建築写真で最も大事なのは、歪曲の少ないレンズを選ぶことです。少しでもワイドにということでしたら、シグマ10-20ミリが比較的歪曲が少ないですが、お勧めとしては同じシグマの12-24ミリです。とにかく、直線の歪曲が少なくて、建築写真にはぴったりです。
キヤノンマウントですが、12-24ミリでの作例がありますので、よろしければご参考にしてください。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq

書込番号：6766251

[アイアンマン]

そりゃあ、Canon純正でEF-S 10-22mmでいかがですか？これ以上は、ちとないと思います。

ご予算がわかりませんが・・・。

書込番号：6766253

[アイアンマン]

すいません、Nikonですね。AF-S DX18-200mmなんかどうでしょう？

書込番号：6766256

[カメラ大好き人間]

私的には、D2Xで使用している、トキナーの12-24mmF4がお勧めです。

書込番号：6766270

[北のまち]

多少の歪曲はあるけれどカメラ大好き人間さんおすすめのトキナーの12-24mmで良いのではと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

書込番号：6766332

[輝峰（きほう）]

　　自称建築写真家さん　　2007年9月17日 17:13　[6766251] 談：

　・HP拝見。シグマの12-24ミリ。本当に綺麗な垂直の線が出ていますね。すごいです。
　・撮り方にもコツがあるのでしょうね。アオリなどなしに。
　・室内の撮影は本当にびっくりです。
　・建築物全体を近くから撮ると屋根が槍の穂先みたいに尖ったように
　　遠近感が強調されすぎるので撮影ポジションかなにかコツが要るのでしょうね。
　・対応はできるだけ離れて望遠側でできるだけカメラを垂直にして撮るのでしょうか

書込番号：6766536

[robot2]

シグマ12-24mmを　お薦めします（持っています）。
このレンズのみ　35mmフルサイズにも使用出来ますが、他のニコン、トキナの12-24mmはAPS-Cデジタル専用レンズです。

書込番号：6766833

[Ｆ１．４]

>狭い室内をなるべく広く写したいので、お勧めの広角レンズを教えて下さい。
　私はトキナー１２−２４を使っております。比べたことはありませんが、ディストーションは比較的少ないとおもいますよ。

　どんな広角でもそうだとおもいますが、遠近感が前後上下に非常に誇張されますので、特に箱ものなどでは錯覚に陥りがちです。なれないとファインダー上で水平垂直を取るのが案外難しいとお考えください。見下ろす（見下げる）感じで構えていると、画面の両端が斜めに見えます（三点遠近法の原理ですね）が、（たとえば風景撮影時などでよくやる、水平線とファインダーのフレームを平行にして水平を取る感覚で）ファインダーの両端部に写っている柱や壁の角とファインダーの枠を平行にしても、正しい垂直はとれません。引きの無い場所やら低い（高い）位置からの撮影時では、要注意です。

　すでにご存知でしょうが、老婆心ながら。

書込番号：6767629

[自称建築写真家]

輝峰（きほう）さん [6766536]

HP　ご高覧下さってありがとうございます。
おっしゃるとおり、外観を写すときは、出来るだけ離れて、出来るだけ焦点距離が長い側で、出来るだけ高い位置で、カメラをあまり上に向けず撮影しています。

あと、ＲＡＷでの撮影で、以前はフォトショップの「変形−遠近法」であおり補正していましたが、これは建物のバランスを崩さないように若干工夫が必要です。
最近はＳＩＬＫＹＰＩＸのデジタルシフトを使うことが多いです。

ただ、４×５でしたら楽にライズで補正できる範囲であっても、ＳＩＬＫＹＰＩＸでは２，３階建てくらいまでしか、垂直がきっちりとあおり補正できませんね。そういったときは、更にフォトショップで補正を加えたりしています。
それでも限界がありますので、やはり外観は４×５との併用が多いですね。

インテリア撮影でも、少しでも引いて、出来るだけカメラをあおらずに、それと　Ｆ１．４さん　　が書かれているように、左右の水平を慎重にというのがコツといえばコツでしょうか。

輝峰（きほう）さん　の足元にも及びませんが、私も寺社教会建築が好きで、撮影に励んでいます。今後ともよろしくお願いします。

オインゴ☆ボインゴさん　横道に入って申し訳ございませんでした。

書込番号：6767924

[wildnature]

PLフィルターが付けられないのがちょっとマイナスではありますが
DXフォーマットなら現状はシグマ12〜24+フォトショップがおすすめですね。
湾曲が素直な樽型になるので補正が非常に楽にできます。
EF-S 10-22mmも使用しましたがやはり素直な湾曲でした、
ちなみにEF17〜40は湾曲が陣傘、トキナーは使用した事がないのでわかりません。
シグマ12〜24は開放だと若干、片ボケがある（個体差ありますが）のでF8以上は最低絞って撮影してます。
D300と一緒に登場するAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDがちょっと気になるレンズではありますが。

書込番号：6768206

[S0123]

便乗で質問すみません。
スナップ写真で、地平線や水平線のような水平をとりやすいものが画面中央にない場合、水平をとるコツなど何かあるでしょうか。
後で見返すと、自分の写真はいつも若干傾いてて気になるんですよ。ソフトで1〜2度補正してやるとちょうどいいという。
構えとか根本から見直さないとダメでしょうか。

書込番号：6768550

[Ｆ１．４]

>構えとか根本から見直さないとダメでしょうか。

　写真すべてに同一傾向があるなら、持ち方の癖でしょうか。

　参考になるかどうかはわかりませんが、私は、構図のなかに指針となるようなものがあるならば、ファインダー内の格子線をたよりにあわせてから上下左右にカメラを平行移動させて構図を決めるようにしています。構図的に水平垂直の指針となるようなものが無い場合はカンに頼っております。どこかであわせて、ローリングしないよう、手を固定し、腰だけを慎重に回転させて構図をあわせるなどするしかないのではないでしょうか（水準器を使わないならば）。カメラを斜めに動かす動作がローリングを誘発しているようにおもいますがどうでしょう。

瞬間的なスナップなどでは結構ゆがみます。

　ちょっと違うかもしれませんが、私の場合、Vr70-200でわずかに構図が傾くという傾向がありました。三脚座の影響でしたので、手持ちのときには三脚座をクルリと上がわにもっていくようにしました。結果、あまり気にならなくなりました。が、レンズを振るときもある程度垂直の指針になるようなものに、常にあわせて確認するようにしております。

　それでも結構傾いていたりしますが（笑）、確率は減りました。

書込番号：6768623

[Ｆ１．４]

あと基本ですが、脇を締めるめることですか。右手の脇が甘いとついついグイっとカメラを持ち上げてしまいがちだとおもうのですがどうでしょう。

書込番号：6768629

[MT46]

S0123さん こんにちは
>水平をとるコツなど何かあるでしょうか
基本的には、三脚＋水準器になると思います。

又手持ちで撮る場合、
建物が有ればそれを利用
私の場合、鉄道の撮影も結構多いので、支柱を利用します
支柱を利用する場合、だいたいは垂直に立っていますが
中には傾いたものも有り、後で修正する事も有ります、
道路の電柱は、傾いたものが多く、使えません

Ｄ３とＤ３００はデジタル水準器なるものが搭載され
実はこのシステムが一番きになっていたりします。

書込番号：6769382

[S0123]

Ｆ１．４さん、MT46さん御教示ありがとうございます。

Ｆ１．４さん

> 写真すべてに同一傾向があるなら、持ち方の癖でしょうか。

> あと基本ですが、脇を締めるめることですか。右手の脇が甘いとついついグイっとカメラを持ち上げてしまいがちだとおもうのですがどうでしょう。

常に同じ側に傾いているのではなく、写真によって右だったり左だったりするので、持ち方自体が傾いているというより、きちんと水平がとれてないのが理由だと思ってたんですよ。
でも、持ち方の問題だという可能性も否定できません。そうだとしたら、意識の上では水平がとれていても、撮れた写真は傾いてしまっている、ということもありえるはずなので、今度、水平がとりやすい被写体でテストしてみます。

MT46さん

> 又手持ちで撮る場合、建物が有ればそれを利用
> 私の場合、鉄道の撮影も結構多いので、支柱を利用します
> 支柱を利用する場合、だいたいは垂直に立っていますが中には傾いたものも有り、後で修正する事も有ります、道路の電柱は、傾いたものが多く、使えません

自分も画面の中の垂直のものに合わせることが多いのですが、広角域だと歪曲が大きいので、指標になるものが真ん中にないとあんまり役に立たないんですよね。垂直だと思っていても傾いてることって、電柱以外でも結構ありますし……。

書込番号：6769969

D80→D300へ

[ショウヤーン]

D80からD200に買い替えようと思いましたが、D200が販売停止ということなのでD300を考えています。
スペック的にD80→D300で逆に落ちるところはありますか？(D200では高感度が逆に弱いと聞いたので)
高い買い物なので必死です(笑)
デジ一眼先輩方アドバイスお願いします(^^)

書込番号：6765136

[うる星かめら]

D200の肝心なセンサー部分が弱いですが、AFにも不満があります。
D300はまだ分かりませんが、期待できそうじゃないでしょうか？

書込番号：6765189

[robot2]

レンズは　何をお持ちですか？　レンズを　買う手も有りますよ。

書込番号：6765221

[ショウヤーン]

D300は期待できますかね☆
レンズはD80のセットの18-135のみです(^_^;)

書込番号：6765233

[うる星かめら]

ニコンのレンズの話になったら、頭が痛くなります。

D80＋DX18-135レンズキットを買われたんでしょうか。
私は直ぐにD300を買うつもりはありません。D90のAFがマルチCAM2000を使ってくれたら
（センサーは多分D300の廉価版？）それも欲しいかも知れません。

書込番号：6765297

[ニコカメ]

D300は　性能アップあるでしょうね＾０＾

でも、そのお金でレンズを買うと色々買えそうですね。
欲しいものあればそれも良い選択でしょう。

D80後継だって、来年以降出るでしょうし上位機の性能をのせるかもしれません。
その辺に期待を込めるのも大いにあり得ます。
買い換えは、３年〜４年くらいが良いかなあと感じております。＾０＾

書込番号：6765307

[robot2]

＞18-135のみです＜
レンズ購入が良いと思います。
　VR70-200mm F2.8
　60mm F2.8
とか、D300購入予算で十分買えますよ(^^

書込番号：6765317

[カメラ大好き人間]

D80からステップアップしようとする理由は何でしょうか。

D80に特段不都合がなければ、D80で十分かと思います。
レンズを大口径レンズにするとか、買い足された方が良いと思います。

書込番号：6765319

[乱ちゃん（男です）]

行けるなら逝ってしまう方が幸せかと。

書込番号：6765323

[ショウヤーン]

D90も出るんですか!?ならD90も考えてみます☆
だが、アンダーな写真が好みの僕としてはD300の1/8000のSSは魅力的です(^^)あと妨滴？の構造もひかれます(^^)
D90のスペックがとても気になりますo(^-^)o

書込番号：6765327

[ショウヤーン]

レンズの購入も考えましたが、私情で来年あたりからカメラに資金を費やせなくなりそうなので今の内に良い機材にしておこうかと思いました(^_^;)
ただ、本体よりレンズの方が重要なのでしょうか？

書込番号：6765359

[里いも]

こんにちは

ボクもD80ですが、D300を予約しています。
理由は価格に見合う性能向上があると期待してるからです。
D80もすばらしいカメラと思ってるので、2台体制にします。
D300の詳しい性能はNIKON HPや、ここの過去レスをご覧ください。

書込番号：6765397

[pmg-man]

どんな高級なカメラがあっても、レンズがなければ写真は撮れません。
レンズの寿命は長いですが、ボディーは消耗品です。
レンズが1本のみとのことなので、沼に入らない程度にまずは目的に合った、
長く使えるレンズを購入された方が幸せかと思います。
（ボディーに関しては、将来の技術革新と値段の下落を期待して待つ）
D300は魅力的ですが、D80も良いカメラですよ。
撮影上でＡＦ能力や連写能力の不備がないのであれば、頑張ってD80の性能
をあなたの技術で引き出してやって下さい。

書込番号：6765470

[ぴんさん]

使い勝手やメカ部はD300でアップしていると思うのですが･･･
結局は出てくる画がどうなのか？がまだ不透明です
私は「画」が自分の用途にあっているか判断してから決めようと思っています
メーカーサンプルでも判断に困りますし、「画」を期待するなら「待ち」でしょうね
カタログスペックのアップで良いのなら、買っても後悔はしないと思います
ちなみに、何をどう撮りたいのでしょうか？
D80での不満点はカタログスペックで解決しそうですか？

書込番号：6765488

[ショウヤーン]

なんだかレンズを揃える方に傾いてきました☆色々勉強しながら悩んでみます(^^)

書込番号：6765496

[でぢおぢ]

特にD80に不満がないのなら、レンズがDX 18-135mm一本だけのようですから、新しいレンズの購入を検討する方が撮影を楽しめると思います (^^)

花の接写用にMicro-Nikkorの60mmか105mmのどちらかを買うのも良いですし、より広角の12-24mm辺りのズームを買って風景撮影を楽しむのも面白いでしょう
VR 70-300mmなどの望遠ズームをラインアップに加えてみるのも、撮影の幅が広がって良いでしょうね
あるいは、ズームとは違った描写の明るい単焦点、例えば50mm F1.4Dとかを使うと、又、違った撮影を楽しめます

デジタルはどうしても新しいボディに目がいきますが、そんなことをしてると最低でも二年に一度は新しいボディが出てきますので、頻繁にボディを買い換えることになってしまいます
むしろ長く使えるレンズを揃えて、色々とレンズを変えて撮るのも一眼レフならではの撮影の楽しみですよ (^^)

書込番号：6765518

[ショウヤーン]

でぢおぢさんのアドバイスで完全レンズに決めました☆
D80が不満というよりD300のスペックにひかれただけでしたから(^_^;)邪道
スペックの高いカメラに替える前に自分の腕のスペックを上げれるように努力します(^^)
本当に相談してよかったです☆ありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：6765559

[ひよこちゃん大好き]

今月発売のカメラ雑誌にD300の記事が掲載されると思いますので
そちらをご覧になってから、参考にしてみてはどうでしょう？

ネットではわからなかった部分等が
カメラ雑誌に掲載されるのではと思っています。

書込番号：6765705

[うる星かめら]

18-135ミリの焦点距離に不満がなければ、
先ず50ミリと100ミリ付近の単焦点が良いではと思います。
50/1.4か、☆50/1.8に、マイクロ60/2.8、
85/1.8、タムロン90/2.8、☆トキナーM100/2.8などがあります。

タムロン17-50/2.8という素晴らしいズームがあるので、
広角F/2.8単焦点は必要ないでしょうと思います。

書込番号：6765735

[ショウヤーン]

単焦点F1.4気になります☆1.4という開放値にひかれます☆使いやすそうですしね(^^)
あと18-200の手ブレ補正つきの標準レンズを先ず買おうかと思うのですが、お馴染みのニッコールか、シグマのOSのやつか迷っています(^_^;)色々な面でD80と相性がいいのはどちらでしょうか？
スレ違いですがアドバイスしていただけませんか？

書込番号：6765869

[里いも]

携帯電話では見られないと思いますが、ここへレスされた方のほどんとがホームページへ写真をアップしています。
それなどを参考にされると、どんな写真を撮りたいか？探し出すことができるでしょう。
どんな写真を撮りたいかで、レンズも決めやすいでしょう。
18-200レンズですが、お持ちの18-135で望遠側不足と感じましたか？
お感じでなければ買っても意味ありません。
お持ちの18-135を十分使いこなすことが先だと思いますが。
ちなみに当方アルバムのほどんとはそのレンズによるものですし、最後のアゲハ蝶も135mm側で撮ったものです。

書込番号：6766003