本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全2754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実質１９０，０００円切り |
8 | 6 | 2007年9月12日 04:55 |
 ソニー、α７００、発表！ |
55 | 26 | 2007年9月7日 23:15 |
| Ｄ300 ISO6400 サンプル |
1 | 17 | 2007年9月6日 16:30 |
 ライブビュー時の拡大表示について |
0 | 4 | 2007年9月5日 22:28 |
| なぜＳＤカードに対応してないの？ |
85 | 51 | 2007年9月9日 17:29 |
| 【Ｄ3】秘境？への撮影旅行に携行するレンズ【Ｄ300】 |
7 | 21 | 2007年9月15日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日、ＬＡＢＩ１なんばにて、Ｄ３００を予約しました。
期間限定で店頭表示価格が
２２０，０００円 ポイント１３％＋５，０００ポイント
だったので即予約しました。
因みに、Ｄ３は、
５６０，０００円 ポイント１３％で予約受付てました。
発売日が楽しみです。
5点
良く分かりませんが（AFも、感度・レンジも）D300が良いですね。
D3は人気で人柱殺到しそうですので早めに予約した方が良いでしょう（もう駄目です）。
書込番号：6732600
0点
こんばんは。
LABIの金額は本当ですか？実はジョーシンで予約したんですが、ポイントを考慮すると1万2千円程高くなります。明日も、この金額で販売してるのなら、是非ともLABIで購入したいと思います。
書込番号：6733100
1点
発売初日の注文数をこなす在庫確保が、大変になりそうな価格ですね。
素直に羨ましいです。
この価格は現在の所最安値かな？！
特にD3では・・・(^^ゞ
書込番号：6737692
0点
ＬＡＢＩ１なんばに見にいきましたが、この価格は９月１３日までとありました。
ポイント考慮したら実質１８６４００円。
書込番号：6737726
0点
昨日１２日にＬＡＢＩ１なんばでＤ300予約してきました。
現在の予約人数（何人目かは聞いてませんが）では、発売日に確実に手渡せると、
教えて貰えました。
店側で入荷予定個数がもうわかってるんかな？？？
書込番号：6745158
1点
ソニーのα７００、１１月１６日に発売です。
今秋はキヤノン４０Ｄ、ニコンＤ３００に今回のα７００発売と、また一段と各社の競合が激しくなりそうですね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdg000006092007
3点
群青_teruさん
はじめまして。
ネーミングが・・・ＭＩＮＯＬＴＡのような。懐かしい
書込番号：6723449
1点
あのさあ・・・あっちこっちに同じ内容のスレッド上がっているのだから、確認してから新規書き込みをしてください。
書込番号：6723459
6点
ソニーの掲示板にかなり投稿されているようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/
書込番号：6723460
0点
ソニー、α７００、発表！と今頃「噂」でスレッドを
立ち上げられても困ります。
スレッドが乱発されると回覧しにくいのでお控え下さい。
書込番号：6723498
6点
まあ・・・良いではないですか・・・。
マルチなわけではないし。。。
ニコンユーザーの感想を求めての事だと思いますので・・・。
「デジタル一眼レフすべて」で閲覧している人ばかりでは無いハズですから。。。
CANONの板では・・・価格が高い。。。コストパフォーマンスが悪い。。。と言う意見が多いみたいですけど。。。
D300検討組の皆さんは、どんな感想ですかね？？
私は、手ぶれ補正とライブビューがトレードオフで・・・中々、良い線の値付けじゃないか？？・・・と思ったんですけど？？
書込番号：6723702
4点
関係無くはないでょ
D300と同じcmosセンサー内蔵ぽい
11点ＡＦクロスセンサー
テブレ補正内蔵、しかも価格も安い
予想としてD300より6万円ほど安いか、D300が急落するか、
書込番号：6723988
3点
個人的にはニコンユーザーから見たα700の感想は興味ありますね。
書込番号：6724006
4点
みんさん、こんばんは。
αユーザーには久しぶりの新機種だし、ステップアップの対象ができたと言うのに、わりと冷静ですね。
否定的な意見も多いし。
４０ＤやＤ３００の後から出てきたためでしょうか、ちょっとインパクトに欠けるように感じます。
書込番号：6724116
2点
イイヤマださん
＞予想としてD300より6万円ほど安いか、D300が急落するか、
たった６万円高いだけで、
フラッグシップ並みのメカ性能が得られると喜んでます。
吐き出す絵はまだ判りませんが、同じようなもんでしょうね。
書込番号：6724428
0点
D300欲しいけど、D200の中古で我慢しようかと思っているところへこれくらいので段だったらαも興味ありますが、レンズ持ってないからやっぱニコンになるかなぁ（笑）
とにかくD300には期待してます。
書込番号：6724611
1点
私的には、D300は、ニコンのDXフォーマットのフラグシップ機としても十分いけると思っています。
D300とα700と比べると、D300の方が上だとおもいます。αシリーズもプロ仕様のボディを早く発表して欲しいものです。。αシリーズのレンズに興味があります。そのレンズ群を活かすボディが早く出て欲しいのです。
書込番号：6724639
2点
D300にボディ内手ブレ補正があったらですね・・・
ちなみにソニーサイトにメーカーサンプルが載ってました。「撮り方が下手だな〜」
と思いますが、センサーはD300と（ほぼ？）同じですので暇があったら見て下さい。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html
書込番号：6724870
1点
おはようございます。
D300>α700>D200
といったカメラとしての作りこみのような感じだと思っていますが、
α700は、ボディ内臓手振れ補正機能のみに頼らずに
カメラ全体をスペックアップしてきたのは、高評価を得られそうですね(^^ゞ
書込番号：6725410
1点
> D300>α700>D200
個人的には、D2XsとD200の中間のようなαマウントカメラが欲しかったので、α700に喜んでいます。
価格も想像していた25万よりかなり安いし。
ニコンユーザーはD300で、αユーザーはα700で撮影を満喫できるといいですね。
書込番号：6725516
3点
ソニーも体験イベント開催
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0906F/
なんとにD3,D300の体験イベントNikon Digital Live 2007とかなり日程が重なっていますね(^^ゞ
東京開催の9/22(土) 9/23(日)は、どちらが集客数で上回るか関係者はドキドキしているのでしょうね
東京と恵比寿は、山手線で約20分なので1日で両方とも覗けるのかなぁ(^^;;;
書込番号：6725592
1点
ソニーも必死なんでしょうね＾＾；
まあ、おいらはＤ３００買いますけどｗｗ
Ｄ２００は、お世話になってる人に譲ります。
二コン、キヤノンはボディ内手振れ補正はいらないでしょ。
レンズ側に手振れ補正機能をつけてるメーカーですし。
そういう資産のないメーカーがそれをやるのは当たり前。
資産のあるメーカーはいらない、そういうもんじゃないかな？？
書込番号：6725778
1点
α700(178000円)が高いのでD300が安く感じます。
書込番号：6727040
2点
GTからDS4さん
＞個人的には、D2XsとD200の中間のようなαマウントカメラが欲しかったので、α700に喜んでいます。
判断基準は人により異なりますが、α７００がＤ２００以上という評価には今の段階では賛同する人は少ないでしょうね。
書込番号：6727336
3点
こんばんは
Ｄ２００を目標に開発した様な感じですね
スペック的にＤ３００より劣り
価格的に４０Ｄに劣る
微妙な感じがします、
もしかすると、敢えてこの隙間を狙ってきたのかもしれませんね
書込番号：6727372
2点
この後に6件の返信があります。
Ｄ３００のISO６４００画像、ありました。
shot 1〜3 をご覧ください
http://www.photographybay.com/2007/08/31/nikon-d300-sample-images-at-iso-6400/
0点
Ｆ１．４さん こんにちは
リンク スモールの方見ました。とてもノイズ少ないようですね。
予約してるので安心しました。
書込番号：6719762
0点
ちなみにファイル大はすごく重いです
コチラの方が観やすいです。どうもソースは同じ
http://www.flickr.com/photos/64427723@N00/1316614909/in/photostream/
ISO・・・ん？
ファイル名 : 1317331580_68a4c1eeb7_o.jpg
Exif : Exif
JFIF_APP13 : Photoshop 3.0
JFIF_APP1 : http
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:15237 size:3151bytes)
JFIF_APP14 : Adobe
▼AdobeResource
Unknown (1061) : 16Byte
DisplayInfo : 16Byte
Unknown (1062) : 14Byte
GlobalAngle : 4Byte
Global Altitude : 4Byte
PrintFlags : 10Byte
CopyrightFlag : 2Byte
Print flags : 10Byte
Color halftoning information : 72Byte
Color transfer functions : 112Byte
Grid and Guides information : 16Byte
URL List : 4Byte
Slices : 836Byte
Document specific IDs : 4Byte
ThumbnailResource : JPEG Format (Offset:6372Size:4078)
サムネイルの種類 : JPEG
サムネイル幅 : 128
サムネイル高さ : 100
Version Info : 86Byte
JPEG quality : 00010100
▼メイン情報
メーカー名 : NIKON CORPORATION
機種 : NIKON D300
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Adobe Photoshop 7.0
変更日時 : 2007:08:31 10:56:15
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 232
GPS情報オフセット : 832
▼サブ情報
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : 絞り優先AE
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2007:08:30 18:01:55
デジタル化日時 : 2007:08:30 18:01:55
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 30.00(mm)
ユーザーコメント :
SubSecTime : 08
SubSecTimeOriginal : 08
SubSecTimeDigitized : 08
FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 1024
画像高さ : 800
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
CFAPattern : 8 Bytes
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 45(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : High gain up
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明
▼GPS情報
GPSタグバージョン : 2,2,0,0
書込番号：6719769
0点
さといもさん、こんにちは
今サイズ大を落としていますが、重たい・・・（画像手ブレしてますし）
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1316443805&context=set-72157601605684292&size=o
こんなのもあります。以前でた画像もリンクたどっていくとありますね。
書込番号：6719804
0点
ほんとに重たいですね。
フルサイズを少しだけ見ましたが(全部ダウンロードするには時間が．．．)常用は無理としても、緊急避難用としては使えるかなと思います。
書込番号：6719852
0点
Ｆ１．４さん
貴重な情報をありがとうございました。
重いのを我慢して3枚とも取り込みました。
3枚とも同じときに撮ったもののようですが3枚目はトリミングした(？)ためかレンズ(他のと同じ17-55？)、増感(同 1600にたいし約2段増感)などの情報が抜けています。
3枚ともNeatimageでノイズを減らしてみたところ、特に人の顔についてかなり効果が見られます(中でも3枚目の右端の人の顔)。D200と比べてかなり高感度ノイズが少ないのは明らかで、美術館、舞台などを撮るときに威力を発揮しそうです。少し様子を見たうえで購入を考え始めました。
書込番号：6720022
0点
こんばんは。
かなり重たい画像ですね。
大元のサーバーが遅いのですかね。
やっぱりＩＳＯ６４００はノイズが目立ちますね。
私的には没ですね。
それより３２００、１６００の画像が見たいですね。
Ｄ４０の場合、ＭＡＸ１６００で３２００まで増感可能ですが
１６００は十分実用範囲と認識しています。
ということは
Ｄ３００も３２００は実用範囲かな〜と期待していますので
３２００の画像が早くみたいです。
まだ発売まで時間がありますのでワクワクドキドキ楽しみにしています。
書込番号：6720033
0点
1枚ダウンロードするのに30分ぐらいかかりました。（ぜぇ、ぜぇ！）
等倍では、すごいノイズですね？（あたりまえですが）
書込番号：6720050
0点
Ｆ１．４さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
現在ダウンロード中です。
画像が全部表示されるまで、どれくらいかかるやら。
きっと、このスレ見て、多くの人がダウンしているんでしょう。
書込番号：6720097
0点
ノイズの絶対量としては多いけれど、ノイズの出方に癖がありません。
A/DをCMOSに内蔵した利点ですね。
当初D200にあった縞ノイズ等の心配のない先進的な方式で好感が持てます。
書込番号：6720178
1点
うぅん…
この画像を見る限りでは無理に6400にまで入れない方が良かったかも、というのが正直な感想です。3200が早く見てみたいですね。
書込番号：6720535
0点
高感度ノイズ除去は、OFFにしていますね。
このままでも サイズによっては使えるし、6400が無いよりは有る方が絶対に良いと思います。
ノイズは 素直なノイズと言った感じです。
ノイズ除去作業を して見ましたが、それなりに良く成りますよ(^^
書込番号：6720860
0点
6400・・・
3200と1600が見たいですね 速度1/125くらいで
個人的には600万画そ相当のNEF機能もつけて欲しいですね
ただでさえ遅いソフトの処理が更に遅くなってしまいます
書込番号：6721613
0点
確かに6400は使えないよりノイズはあっても使える方が絶対に良いと思いますが、画質的に変に不当な評価や風評が出てくることを少し心配してます。否応なしにD3や1DM3等と比べられるでしょうし。
現行他機種との差を見るために、やはり1600、3200の画質が気になります。ニコンに限らず今後発表されるであろうAPS-C機種の最上位クラスとなるでしょうし、機能面だけでなく画質的にもカタログにある通り次世代画質を占う期待の星と考えてますので！
書込番号：6721669
0点
昨日ダウンロードした画像を6MPにリサイズしてみましたが、かなり見やすくなった気がします。
これなら、ISO6400もあっていいと思います。
書込番号：6721898
0点
D300のサンプルはまだまだ少ないようですね。
なぜか同系列のC-MOSセンサーと思われるα700のサンプルはすでにでまわってるようですね。
α700の板にありましたが
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/sample_images.shtml
同系列のC-MOSと考えればISO1600も期待できますね。
書込番号：6722629
0点
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/sample.html
SONYのHPにもαのサンプルがもうありました。ISO100だけですけど。
Nikonもとっととサンプルを出して欲しいところです。
書込番号：6722661
0点
ご存知の方がいらしたら教えていただきたいのですが、
D300は他社さん同様にライブビュー時の拡大再生は出来るのでしょうか？
今まで穴があくほど仕様表眺めていますが、拡大再生が出来るとの記述は
見た覚えが有りません。どこかでライビュービューはファインダーの
代用としての機能であるとのニコンのコメントを読んだ記憶が有るので、
出来るのか不安になってきました。
三脚に固定して物取りをしない自分にとっては不要な機能ですが、
もし他社さんに出来てD300で出来ないとちょっと悔しいですよね。
あと、コントラストAFですがコンデジ感覚で使えそうですね。
合憔速度もそれなりっぽい。
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d300-videos,3172.html
0点
「ピント位置を拡大する機能もあり、操作は再生画像を拡大するのと同様で、背面の拡大ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回す。拡大したままのレリーズにも対応。」「ライブビュー中の拡大表示。ダイヤル操作で多段階に拡大できる 」とのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html
書込番号：6717811
0点
もうご存じだとおもいますが、
http://capacamera.net/streaming/product02/
で雑誌ＣＡＰＡの動画があります。
お尋ねの、ライブビュー時の拡大再生の紹介は
ないようですがなんとなく出来そうな雰囲気はありますね。
書込番号：6718634
0点
> manbou_5さん
情報ありがとうございます、一安心しました。
> Hi Nikonさん
D300のシャッター音が聞ける貴重な動画ですよね。
CAPAの続編も楽しみにしてるんですがなかなか出てこないですよね。
書込番号：6720252
0点
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
なぜなんでしょうか？
今、一番メジャーで便利なメディアはＳＤカードだと思うし、
ニコンの最近の普及機は全部ＳＤカード対応なのに
どうしてですか？
中高級機だとＳＤじゃまずい理由でもあるのでしょうか？
0点
端的に言えば、性能上ハイエンドではSDは不十分ということだと思います。
SDHCの8GBは、Class6であってもかなり低速であるという結果が多いところ。
今回のD3、D300ではUDMAに対応したことで35MB/Sの転送を実現とあります。
CFは大きさに余裕があるので8GB以上でも十分なスピードが出せます。
また、理論値でも倍以上の開きがあります（SDが概ね20MB/S、CFのUDMA対応が40MB/S以上）。
D3やD300は、高画素で高速のため、速いこと、容量が大きいことが要求されます。
しかも、プロの使用に耐えるレベルで。
となると現時点ではSDは、低速、小容量（スピードを保てるMaxが4GBが限度）ということになってしまいます。
1D系のようにバックアップ的な意味合いでは使えても、ハイエンドでメインを張るには、今のところSDは力不足ということではないでしょうか。
日本ではあまり8GBを超えるCFは見かけませんが、アメリカのCFの値段を見ると、日本の8GBよりも安い値段で16GBとかも売られていますから。
世界的に見れば、CFの大容量化も順調のようですし。
そういう意味では、ハイエンドのSD化（特にハイエンドではプロの使用も想定しているNikonやCanonでは）は当分ないのではないかと個人的には思います。
書込番号：6714167
16点
なるほど。海外ではメディア事情も違うんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
ちなみに、やっぱりＳＤカード「にも」対応してればもっと便利だと思います。
書込番号：6714175
0点
CFスロットがあるからSDをCFに変換するアダプターを使えばSDカードを使えますね。
でも、、、この変換アダプターがけっこう高いから、やっぱりSD「にも」ついでに対応して欲しいですね（笑）
書込番号：6714220
1点
ダブルスロットにしても良かったような気もしますが、価格競争のはげしい機種だけに
少しでもコストを削減したかったのではないでしょうか？
書込番号：6714374
0点
ニコンには高速書き込みに対応したＳＤ→ＣＦ変換アダプタを発売していただきたい所ですけどねー。Ｄ８０や４０からステップアップするユーザーにとってはこの辺、問題なのではないかと思うので。
いや、私はキャノン機(初代キスデジ）からの乗り換えを考えてるので無問題なんですが…。
過去記事を見ると、パナやＩ・ＯのＳＤ→ＣＦアダプタではＳＤＨＣでも書き込み速度が3.3MB/s（等速）に成ってしまうと言う話があるので、この辺の解決が可能であればお願いしたい所です。
書込番号：6714540
0点
PanaのSD→CFアダプターはSDHC非対応だったのではないでしょうか。
D300やD3は、秒100MB近いデーター（12bit RAWのロスあり圧縮でも）が生成されるので、とにかく速くて大きいことが必要でしょうから。
使えたとして、3.3MB/Sになってしまう、このアダプターは厳しいですね。
それと、CFのメリットとしては扱いやすさというのもありますね。
D3、D300クラスになると雪の中で、手がかじかむ、手袋をしながらメディアを交換したりもすることになるかと思います。
そのとき、CFががっちりもてますが。
SDだと爪でつまみ出すとか、そういう繊細な作業を要求されます。
手の大きな外国の方にはSDは今も不評みたいですし。
ハイエンドのSD化はいろんな意味でも難しいんじゃないでしょうか。
書込番号：6714638
0点
JOBOのSDHC/CF変換アダプタ SDHC-CFADならSDHCにも対応してますね。
書込番号：6714789
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5625.html
せっかくUDMA規格に対応しているので、SDカードのことは忘れていいのでは？
書込番号：6714943
2点
D40シリーズ、D80、D50ユーザーが最小限の出費でD300を楽しめるように
ニコンのオンラインショップでJOBO SDHC/CF変換アダプタ[SDHC-CFAD]を
取り扱えるようにして頂けると嬉しいかも・・・(^^ゞ
http://hsgear.ocnk.net/product/26
書込番号：6714961
0点
確かにSDカードには対応してほしかったですね〜。CFでも、まあ、いいんですけどね。
書込番号：6715328
0点
そうそう、
今回のＤ300ではＳＤスロットの追加くらいあるんじゃないかなと思っていましたけど。
現状のＤ200、Ｄ２Ｈの分を回せばいいのですが、
新しく買うときはＳＤにしたかったのです。
せっかく小型化してきたのに、新たにでかいカードを買うのも・・・
無線ＬＡＮ使うから気にはしなくなっているんですけど、
書込番号：6716010
0点
> 中高級機だとＳＤじゃまずい理由でもあるのでしょうか？
D3、D300クラスの場合、我々ハイアマの求めるスペックに、SDカードでは不十分だからです。
SDカードのスペックがCFカードを超えない現状でのSD化はありえません。
CFカードを採用し続けたニコンに喝采です。
具体的なことは↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/996513f5096f67e92edf72705bdbee2e
書込番号：6716013
0点
デジ（Digi）さん
>我々ハイアマの求めるスペックに、
ハイアマって、自らが使う言葉かなって思います。
ハイアマのハイとはハイレベルなという意味でしょう。
同じように大女優というのがあります。
この場合の大は偉大という意味です。
森光子などは大女優だと言われていますが、自らを「大女優です」とは言いません。
このような言葉は、自らが使うのではなく、他がその方を持ち上げるために使います。
まあ、デジ（Digi）さんは自他共に認めるハイアマだとは思いますが。
書込番号：6716161
9点
大容量SDの高速化なんてすぐに実現しますよ。
デジタル製品の開発は早いです。
消費者の気も早いですけどね。。
書込番号：6716976
1点
> 大容量SDの高速化なんてすぐに実現しますよ。
ごく単純に考えると、SDよりCFの方が2倍くらい大きい。
なので、SD２枚分のICチップをCF１枚に載せることが出来るので、必ずCFの方がSDより容量が大きくなる。
同様にCFの方が大きいから、容量が同じならCFにはより高速のICチップが載る。
つまり、永遠にSDよりCFの方が高性能であり続けるわけ。
これが重要な定理！
書込番号：6717054
1点
個人的に、端子の形状も関係あるんじゃないかな…と思っています。
最近はメディアの容量が大きくなっているので、撮影途中でメディア交換する機会は減っているけれど、SDカードの交換時に剥き身の端子につい触ってしまった事があるんです。それでデータが飛んだとか読み込み不良といったエラーが起きた事はないけれど、精神的に端子に触れないCFカードのほうが安心して使えるんですよね。
書込番号：6717109
3点
ｎｉｋｏｎがすきさん
おっしゃりたいことは分かるが、
デジ（Digi）さんの過去発言にいろいろ問題あることも知っとりますが、
今回に関しては、特に問題ないと思われる。
あまり拘りすぎても、言葉狩りになるだけだろう。
> ハイアマのハイとはハイレベルなという意味でしょう。
「上級アマチュア」ともとれる。
> この場合の大は偉大という意味です。
ハイには、「偉大」「すぐれてりっぱ」等という褒め称える称賛の意はない。
「高い、高等な、普通以上の、高度の、上級の」という比較表現の形容詞だ。
自ら、上級アマチュア、中級アマチュア、初級アマチュア
アドバンスド・アマチュア等という分には、自称・他称する分には、
自らの技量グレードを具体的に評することは、何ら問題はないと察する。
（英語的表現なら、ハイアマよりも、アドバンスド・アマだろうけどね）
まあ、自己を評し伝えることは、日本人は一般的にヘタではありますが、
少なくとも、初級者や初心者やビギナーズでなければ、
自らのレベルを中レベルなのか、上レベルなのかを人に伝えることは
決して間違ってはありますまい。
「上級者」並の実力がありながら、自らを「中級者です」
「初心者です」などと卑下しうそぶくのもいやらしい。
その自己評価が厳密に正確でなくても、多少のブレや誤差があってもいい。
（「上級」といっても、その中にすら無限のレベル差がある）
それを大雑把な共通認識の前提として、論を進めることは、
ターゲット層をある程度絞りやすく、決して無駄ではない。
あまり拘りすぎても、言葉狩りになるだけだろう。
書込番号：6717163
3点
そんなにＳＤの取り扱いって神経つかいます？
10年くらいフィルムメインで撮影してましたけど、
それに比べたら便利で便利で。。ＣＦだろうがＳＤだろうが。。
確かにスピードの面ではＣＦに劣りますが（普及機クラスでは全然問題ないけど）、
取り扱いの面でＳＤを疑問視されている方って…、なんでそんなに否定するのかがわかりません。
書込番号：6717272
3点
扱いやすいか、扱いにくいかということでいえば扱いくにい部類ではないかと思います。
イジェクト機構によっては、押し込むとバネの力で戻りますが。勢い余って飛び出してしまう機種もあります（D40ではいまのところなかったかな？）
これだけでも結構論外だと思いますが。
爪でつまんでしまうときにも人差し指の爪と親指の爪の力加減がずれると簡単に宙を舞いますし。
爪でつまむことを前提にしている時点で扱いにくいと思います。
書込番号：6717402
3点
たしかに私も特に気は使いませんね。
でもそれは私が一度の撮影ではほとんど１枚しかメモリカードを使わないからかもしれません。
１枚では足りないかたで、カードケースなどに入れることもなく裸でバッグやポケットに入れるような使い方だと、たしかに接点の隠れているCFのほうがいいのかもしれないなと思いました。
メモリカードがこれだけ安くなってくると、どのカードだろうと以前ほど気になりませんけれど、コンパクト機や他の一眼で使っているSDも使えると何かのときに有り難いことはたしかですよね。
現状私はCF（にしかない大容量）でないと足りないほど一度に撮りませんし、２枚程度なら取り替えも気になりませんので、速度の問題があるという事ですが、それさえなければ全部SDにしてくれてもかまわないと思ってます(^_^)。
書込番号：6717424
1点
この後に31件の返信があります。
冬馬ほかみなさん、別スレたてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6713622/?s1
このスレの冬馬さんのレス 2007年9月3日 01:55 [6710220] につづく話題です
Ｄ３、Ｄ３００などのボディを手にして撮影旅行に出かけるとしたら、どのようなレンズをお持ちになりますか？一応南米あたりを予定しています（脱線してもいいでしょう）。
何を撮りたいかとか、撮るべきものはなにがあるか、といった情報提供もありでしょう。
0点
書き込みしているうちに、新しいスレが立っておりました
「[6710321] レンズ三本限定
こちらへご記入ください。大変しつれいいたしました。
書込番号：6713702
0点
Ｆ1.4さん
秘境を旅するD300…のタイトルの方がレンズ三本限定より絶対インパクトありますから こっちでやりましょう
それとお勧めプランに出てくる筆頭?ｼｸﾞﾏ10−20ってそんなにいいですか？
今レンズカタログ持ってウロウロ楽しんでます
そうですね〜レンズ三本限定でなく レンズ総重量３.５キロ以内という条件のみで 皆さんお知恵拝借お願いします
書込番号：6713965
0点
話が脱線しますが、Ｄ３買うならＤ300とＦ６買えますよね
な〜んて考えてしまいます
デジ１の進化が余りに早過ぎてＤ３は待って フルサイズが安くなってからでいいと思ったり
元々 デジ１よりフィルム歴の方が長かったし
今のうちにＦ６買っておくのも悪くないな〜なんて言い出すとキリがないっすね（笑）失礼しました
書込番号：6714181
0点
・私は年に一度、夫婦で海外ツアーに参加して撮っています。
・いつもはデジ一眼（D200レンズキット･ユーザ）は防湿庫でお留守番です。
・持参するのは、銀塩リバーサルフィルムです。３０〜５０本撮影。
・主として撮るのは、現在その地点で生活している方々の人物スナップです。
・「色合い」、「立体感」などでまだフィルムの方が、画質に一日の長がありますので
悩んだ末いつもそうなっています。
・従来、持って行く銀塩は、２８ミリ、５０ミリ、１０５ミリの単焦点レンズ３本と
カメラ３台（Ｆ６、Ｆ７０Ｄ）のレンズ交換なしの組合せです。
・重さ軽減のために、２８ミリは画質のいいコンパクトカメラ混在です。（GR1ｖ）
・予備機としてマニュアルカメラとマニュアルレンズ、１セット。（NewFM2＋Ais50/1.8S)
・人物スナップでいざというときにレンズ交換は辛いですから、
Ｄ３の１台だけなら、
「28-105/3.5-4.5D」 と 「50/1.4D」
の２本で済ませるかもしれません。
・画質的に単焦点レンズを使いたいのですが、
フルサイズのデジ一眼の廉価版が出ないかぎり、
レンズ交換なしに撮影するには、フルサイズのデジ一眼複数台が必要で、財政的に
現実論ではなくなりますので。
・今後、画質のいい、28-105mm の新しい、できるだけ軽い？レンズが出れば
それにしたいですね。
・現在の VR24-120 は画質的に悩んでいてまだ買っていません。
・今の大口径 27-70/2.8D、１１月に発売予定の 24-70/2.8G クラスは大砲的で、
Ｄ３とこのレンズを長い時間持ったままの人物スナップでは、腱鞘炎になりそうです。
・予備機としては、同じく、マニュアルカメラとマニュアルレンズ、１セット。
（NewFM2＋Ais50/1.8S)＋リバーサルフィルム。
・フルサイズ版の軽くて小さいマニュアルカメラ（NewFM2）が出ればいいですね。
・あとはストロボSB800とPE20S。
・この案は、相当現実的に難しく、夢に終わる知れませんね。
・要するにまだまだ、デジ一眼のシステムでは希望する機材が私にとっては、世の中に
揃ってきていない現実かも知れませんね。
書込番号：6714696
1点
横になりますが、冬馬さんの南米秘境撮影大旅行を心配しながらも凄く期待しています。
昔、私が友人と世界最貧の街カルカッタに着いたとき、着古したジーンズで行ったのですが、乞食が群がってきて驚きました。でも、恐怖感はなかったです。マザーテレサの愛した街ですから。
南米は分かりませんが、彼は、身なりは貧しそうだが凛とした人間であることが伝われば、それは万国共通の信頼パスポートのような気がします（絶対ではないでしょうが）。
細心の配慮をされつつ、詩情あふれる素晴らしい画像の数々が撮れますように祈念します。
書込番号：6715961
1点
輝峰さんの御意見に最近近づきつつあります。
仮にＤ300 Ｄ３買っても２、３年で値はガタ落ちで もっと安くて高性能フルサイズが必ず出てると思います
そう考えると ユーザーはニコン、キャノンに振り回されてるだけのような気がします。自分はレンズ６本しか持ってないですが Ｆ６で使えないレンズは、たまたまですが一本だけです。
関係ないですがＤ300と５Ｄを比べて という書き込み 自分がスレ主なんですが 既にレスは１００を越え 自分の思惑とは全く関係ないバトルになってしまってます（笑）
Ｄ300はやっぱり欲しい Ｆ６は絶対欲しくなった
将来デジカメもフルサイズへ移行することを前提にレンズ他揃えて行きたいと思ってます
同じニコンファンでも人それぞれの意見には口出しできませんね
今回いいこと学びました
将軍と大奥さん 素敵なレス頂いてありがとうございます
書込番号：6716737
0点
遅くなりました・・・仕事だったもので。
Ａ案 2.5ｋｇ程度
【魚眼】 トキナ-AT-Ｘ１０
【広角】 シグマ10-20
【標準ズーム】ニコンＤＸ18-70
【望遠ズーム】ニコンvr70-300
【マクロ兼標準単】ニコン 60mm f2.8
【短焦点】 35mmf2 など
Ｂ案 ２ｋｇ程度
【魚眼】ニコン AF 10
【広角】シグマ 10-20
【標準-望遠】 ニコン vr18-200
【マクロ兼・スナップ】 ニコン 60mm f2.8
【スナップ単】 ニコン 35ｍｍf2.8など
これらは、それぞれ最高級のレンズからいえば描写に不満な部分もあるかもしれませんが、ダメレンズかといえば決してそう決め付けることもない、いいレンズだとおもいます。色々あるなかで選んだ基準は、「軽い」「色々な対象に迫れる」ということを考慮して選定しました（私個人の選んだ趣旨は別すれにもかきましたが）
書込番号：6717227
1点
それぞれ私なりの考えを記しますと、せっかく南米に出かけるのですから、大自然の雄大さを切り取るレンズが要るだろう、と考えたからです。それぞれ撮影スタイルもあり押し付けるつもりもありませんが、地面や植物にぐっと寄りながら大空を写しこむ、とか、夕日を縦位置で写しこむ、とか、生い茂る樹木を広角で迫力ある映像、とかこういう表現を、私なら絶対にやりたい！とおもうからです。そのための広角域が皆無もしくは 18-200の18ｍｍでは不足だな、と感じたからです。
トキナーＡＴ−Ｘ１０ 348g
シグマ10-20
をもってきました。いずれもデジタル専用です。魚眼は不要ならはずしてもかまいませんが、メーカーはなんであれ、景色がテーマなら私なら広角は絶対はずしません。わたしはトキナ−12-24を普段つかってますが（評価は高い）、ちょっと大きいのとニコン純正よりも若干重たいんですね。つくりは堅牢ですが。周辺の光量低下とかは結構あるんですが、これが必ずしも悪い方向にのみ影響するわけではないことと（Ｆ８程度まで絞れば問題はありません）、超広角ズームでは一番画角が広いこと、そして軽いこと、からこれを選びました（ちなみに、シグマ11-18はもっと軽いです）。
トキナーＡＴ−Ｘ１０は珍しい魚眼ズームです。不要ならはずしてもかまいませんが、広角端が体角180度を写しこめるレンズです。大自然を写しこんだらきっと面白い描写ができるでしょう。
えらそうなことは私は言えませんが、それぞれ、ちょっとしたコツがあるので、参考にされたらいいとおもいます。一般に、被写体に大胆に迫りつつ、遠景を広く写しこむといった使い方をします。
書込番号：6717316
2点
【標準ズーム】ニコンＤＸ18-70
【望遠ズーム】ニコンvr70-300
これらで標準から望遠まで撮影します。300ｍｍも動体撮影となると好条件でないと厳しいかもしれませんが、ｖｒがついていますので、比較的暗い対象でもしっかり写してくれると思います。300ｍｍは動物やら朝日、夕日なんかの撮影に使えますね。あまり動いていない遠くの人物スナップも可能でしょう。標準域は、軽い18-70のズームで済ましますが、ｖｒ18-200を標準ズームレンズとしてもってくることもいいとおもいます。ただ、ｖｒ70-300は、結構大きく、割合重いんですね、ですから、軽くするために、Vr70-300をつかうなら標準レンズは軽くてコンパクトな18-70を、あるいはもっと軽くするために、ｖｒ18-200一本で標準から望遠までを済ます、としたわけです。
ただこれらズームレンズはやっぱり少々開放値が暗い・・・明るいレンズがほしい、ということで短焦点を追加します。
【マクロ兼・スナップ】 ニコン 60mm f2.8
マクロ90ｍｍも良いレンズだとおもいますし、選択肢にいれてもいいとおもいます。私も単体でほしいなと思うレンズのひとつなんですが、あえてニコン60ｍｍ ｆ2.8にしました。これは、本当は短焦点で50ｍｍ ｆ1.4（ｆ1.8）というレンズがあるのですが、それと兼用させるためです。
で、もう一本、スナップレンズに35ｍｍf2をいれました。
「欲張り」な構成ですが、軽いし、街中スナップから大自然を広角から望遠、マクロ域までそれなりにこなせる構成だと、私個人は考えます（それなりに軽いですし）
書込番号：6717384
1点
ただ、山の中で野生動物をしっかり撮影したい、これを主眼にしたい、となると、ｖｒ18-200やｖｒ70-300では少々不安。その場合はVr70-200やテレコンをもっていくことになります。所有されているということなので、重さ（約1.5ｋｇ）と大きさはご存知だとおもいますが、装備面から余裕あるでしょうか、お考えください。
ｖｒ70-200 f2.8（約1.5ｋｇ）
テレコン TC-14E/TC17E
せっかくｖｒ70-200ｆ2.8をもっていくのですから、標準域もｆ2.8で定評あるレンズを持っていきたい、そこで
28-70 ｆ2.8（約1ｋｇ）もしくは
24-70mm F2.8G ED（約1kg）
標準域についてこだわりがないならDX18-70（約390ｇ）でもvr18-200（約560ｇ）でも、
これら一本で済ますことも可能でしょう。ニコン純正でなくともf2.8の大口径ズームはレンズメーカーからでておりますので重さや値段等も調べてみてください。
広角もほしいですが、すでに記したものからチョイスしてもいいでしょうし、
14-24mmｆ2.8（約1kg)
を思い切ってもっていくというのもありです。ただ、前玉が飛び出している形で保護フィルターなどの着用ができません。
結局、レンズ総重量３.５キロ以内ならば、
【Ｃ案】
ニコン
ｖｒ70-200ｆ2.8 24-70ｆ2.8 14-24ｆ2.8 テレコン TC-14E
これがほぼ実現できますね。これは羨望の構成でしょう（笑）・・・
この構成なら、短焦点などもっていく必要はないでしょう。マクロレンズをこれに追加すると3.5ｋｇ超えますが、それならば14-24ｆ2.8もしくは24-70ｆ2.8を軽量な別のレンズにかえてマクロをいれればＯＫなわけです。ニコン 14-24 f2.8を、シグマ10-20（480ｇ）+タムロン90ｍｍマクロ（重さ、ちょっとしりません）に代えてもおそらく合計1ｋｇ程度でしょう・・・3.5ｋｇでほぼ収まるとおもいます。
Ａ案・Ｂ案はとにかく軽く色々と、でしたが、Ｃ案は本格仕様ということになりますね（レンズも高額です）。
なおＡＢ双方ともデジタル専用レンズを多様しております。あくまでＤ３００でフットワーク軽くということが主眼です。純粋なＣ案はフルサイズ対応です。f2.8を維持しつつコストを下げるならば、他のメーカーからｆ2.8の標準ズームがでております。
以上、長々書かせていただきました（笑）。
撮影計画、付随装備とご予算から、いろいろ試行錯誤されたらいいかとおもいます。長期撮影旅行でしたら、サブカメラ、PC、ストレージ、フラッシュ（やはりほしい）、三脚（一脚）その他色々撮影機材が増えると思いますので、じっくりご検討ください
しかし、本当に楽しみですね〜
※ 山歩きを頻繁になさるようなので、わたしに言われるまでもないとはおもいますが、とあるネイチャー系カメラマンがいっておりました、両手があけられるような装備で、と。
しかし、いずれにせよどの装備でも高額な機材もちあるくことにはかわりないです、治安とかだいじょうぶなんでしょうか、ちょっと不安です。
書込番号：6717573
1点
Ｆ１.４さん これからはＦさんと呼ばせて頂いてていいっすか？お世話になりっぱなしなので少し自己紹介させて下さい
自分は四国のちょっと山手の方に愛犬２匹と住んでまして ６月には家にホタルがとんでくるし ３０分山へ向かって歩けば秋には鹿の鳴き声も聞こえたり 家から３分でローソンあり美肌に最高と言われる泉質の温泉あり、車で１５分走れば劇場が５つある映画館に大きなショッピングセンターあり 、一番近いブナの原生林まで車で３０分野鳥の宝庫です
今年の春には庭に土筆が生えて困りました 自然が濃厚で被写体には全く困らない最高の環境に住んでます 因みに一番近いキタムラまでは車で１５分ですし高速のインターまで２分
便利でしょ？
ＶＲ７０ー３００はﾀﾑﾛﾝ90mmと並んでお気に入りのレンズです 近所で鹿を追いかける時はvr７０ー３００一本で行きます このレンズ 花を撮ったりしても大胆に周囲がボケてくれて安いし最高ですね 一つ弱点は長すぎることくらいでしょうか
さて 今自分のバリエーションに足りないレンズは広角なんです 将来フルサイズ移行を考えた上で妥協せずにこの際高品質なものを買おうと思っています
純正にはこだわりません
今まで望遠側重視の撮影が主だったので 広角と言える広角持ってないんですよ
書込番号：6717668
0点
ふむふむ シグマの１２ー２４はどうでしょうか？
なぬ？６００ｇ結構重いですね しかしデザインは好み ちょっとレンズの書き込み覗いてきます
書込番号：6717712
0点
Ｆさん ゼラチンフィルターってどんなモノ？
ゼラチン状のフィルターですって答えだけは勘弁して〜（笑） 何となく分かる気はするんです レンズが円形に突出して普通のフィルターが装着できない 故にゼラチンフィルター
書込番号：6717750
0点
>Ｆ１.４さん これからはＦさんと呼ばせて頂いてていいっすか
これはこれは。どうぞご遠慮なく（笑）
冬馬さん、なかなかお羨ましい環境にお住まいのようですね。ネイチャー系の写真もぜひやっていみたいとおもってはおります。
ちなみに、私はたしか、世界一長い橋が見えるところに住んでおります。被写体は気になったらなんでもＯＫで、ＨＰには高校野球がＵＰされていますが（スポーツは力を入れたい）、こういったもののほかに、昼夜を問わず街角をスナップしたりしています、なかなかチャンスがあませんが、雷を写すことに少しばかりはまっています。
>今自分のバリエーションに足りないレンズは広角なんです 将来フルサイズ移行を考えた上で妥協せずにこの際高品質なものを買おうと思っています
ということでしたら、出たばっかりで販売されていませんので画質は断言できませんが、すでに書き込んだ
ニコン 14-24 ｆ２．８
がいいのではないでしょうか。実売２２万ほどだとおもいます。これはデジタル専用ではありません。太陽などを写しこんだりする場合も広角ではありますので、ナノクリスタルコート採用のこのレンズはその能力を発揮してくれるかもしれません。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D
とかもありますが、上記レンズの画質が悪くない限り、わざわざこちらを選ぶ必要はないとおもいます。
タムロンＳｐ11-18，シグマ10-20、トキナーＡＴ-Ｘ12-24、ニコン12-24、これらすべてデジタル専用です。デジタルカメラはその画素数の関係から広角域が弱いんですね（ニコンなら×1.5になる）、ですから広角域にデジタル専用レンズが多くなっているわけです。デジタルでよければ、色々でていますが、そのなかでもトキナー12-24が実売五万円台で解像度も高くて評判いいですね。しかし非純正でこれ以外のレンズを使っている方もたくさんいます。
ゼラチンフィルターは使ったことがありません（笑）ので、よく知りません。
>レンズが円形に突出して普通のフィルターが装着できない
望遠レンズなどには前玉が大きすぎるので組み込み式フィルターになっていたりしますが。組み込み式フィルターにゼラチン素材のものがあるかもしれませんが。
ニコンは下記のように解説しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/ai_ed_400_f35s-faq.htm#s03
色々なフィルターが出ていますが、ホワイトバランスという機能があるデジタルカメラの場合は、
とりあえずはガラス製の保護フィルターと偏光フィルターがあればいいとおもいます。フィルムの場合、色々な色のフィルターを使い分けたりします。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki001216.htm
書込番号：6719572
0点
Ｆさん もしよければ こちらのアドレスに直接メール頂けませんでしょうか
このアドレスは携帯のサブアドレスなので 返信頂いた時点で 本物のアドレスをお知らせします 直接御教授願いたいことがこれから先どんどんあると思うので宜しくお願いします
shinsaku@25ne.jp
書込番号：6721265
0点
Ｆ１．４さん
>デジタルカメラはその画素数の関係から広角域が弱いんですね（ニコンなら×1.5になる）
書き間違えただけと思いますが、念のため。
画素数は関係なく、撮像素子が小さいからです。
書込番号：6721307
0点
Ｆさんへ
自分の記入したアドレスは一件怪し気さを醸し出してますが 変なサイト？へご招待する類のものではなく 言わば いつまで捨てられる使い捨てのサブアドレスので心配御無用っすから
書込番号：6724023
0点
冬馬さん、了解しました。後日連絡いたします。
ただいま締め切り前で大忙し・・・・すみません。
>画素数は関係なく、撮像素子が小さいからです。
洋品店さん
まさに、ご指摘のとおりです。訂正ありがとうございます。
書込番号：6724035
0点
広角の一番候補に ｼｸﾞﾏ12−24を検討してたのですが カタログをよく見ると ニコンマウントの場合 Ｄタイプのみ対応とありました。
ということは仮にＤ３に装置した場合 フルサイズの画角は得られないということなんでしょうか？
書込番号：6726803
0点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
