D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライブビュー時の拡大表示について |
0 | 4 | 2007年9月5日 22:28 |
| なぜＳＤカードに対応してないの？ |
85 | 51 | 2007年9月9日 17:29 |
| 【Ｄ3】秘境？への撮影旅行に携行するレンズ【Ｄ300】 |
7 | 21 | 2007年9月15日 20:47 |
| アクティブーD-ライティング |
9 | 10 | 2007年9月5日 11:01 |
| コストパフォーマンスはどうなの？ |
20 | 31 | 2007年9月5日 09:01 |
| レンズ三本限定 |
0 | 23 | 2007年9月5日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ご存知の方がいらしたら教えていただきたいのですが、
D300は他社さん同様にライブビュー時の拡大再生は出来るのでしょうか？
今まで穴があくほど仕様表眺めていますが、拡大再生が出来るとの記述は
見た覚えが有りません。どこかでライビュービューはファインダーの
代用としての機能であるとのニコンのコメントを読んだ記憶が有るので、
出来るのか不安になってきました。
三脚に固定して物取りをしない自分にとっては不要な機能ですが、
もし他社さんに出来てD300で出来ないとちょっと悔しいですよね。
あと、コントラストAFですがコンデジ感覚で使えそうですね。
合憔速度もそれなりっぽい。
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d300-videos,3172.html
0点
「ピント位置を拡大する機能もあり、操作は再生画像を拡大するのと同様で、背面の拡大ボタンを押しながらコマンドダイヤルを回す。拡大したままのレリーズにも対応。」「ライブビュー中の拡大表示。ダイヤル操作で多段階に拡大できる 」とのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html
書込番号：6717811
0点
もうご存じだとおもいますが、
http://capacamera.net/streaming/product02/
で雑誌ＣＡＰＡの動画があります。
お尋ねの、ライブビュー時の拡大再生の紹介は
ないようですがなんとなく出来そうな雰囲気はありますね。
書込番号：6718634
0点
> manbou_5さん
情報ありがとうございます、一安心しました。
> Hi Nikonさん
D300のシャッター音が聞ける貴重な動画ですよね。
CAPAの続編も楽しみにしてるんですがなかなか出てこないですよね。
書込番号：6720252
0点
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
なぜなんでしょうか？
今、一番メジャーで便利なメディアはＳＤカードだと思うし、
ニコンの最近の普及機は全部ＳＤカード対応なのに
どうしてですか？
中高級機だとＳＤじゃまずい理由でもあるのでしょうか？
0点
この間に31件の返信があります。
はじめまして。Ｄ３００購入予定の釣りバカ日誌です。
Ｄ２００のころから口コミをよく見てました。
スピードと容量の面ではＣＦが有利なんですね。
ミドル、ハイエンドクラスにはＣＦ以外採用されてませんもんね。
ただ、この先は徐々に変わってくるかもしれませんね。
ＳＤの取り扱いについてですが、そこまで気を使います？
なんかすごく否定してる人、前からいますけど、そもそもコンデジはほとんどＳＤですし、
カメラ初心者でもなんなく利用してますよね。「ＳＤは細かな作業が必要だ！」
「爪でもつと宙に舞うから大変だ！」「イジェクト機構だから飛び出して大変だよね、
落とさないように気をつけなきゃ！」とか言ってる人って見たこともないし、聞いたことも
ないんですけど…。
ＣＦは落として壊したことあります。ＳＤは落としてもこわれませんでした。
それぞれ複数回落としたことあります。ＣＦは重量が重いので、高い位置から落とした場合、
少し不利かもしれませんね。
書込番号：6719510
1点
Giftszungeさん
現在進んでいる話題と、これはちょっと違うので、短く行きます。
基本的に、Giftszungeさんの考えでＯＫです。
あまりに傲慢な感じがしたので書きました。
書込番号：6719744
0点
> D300の口コミなので中級機までの話だと思ってました。
D300は中級機ではなく高級機ですよ。
確かにD200は中級機だった（少なくともフラグシップではなかった）わけですが、
D300は視野率100%になって（DXフォーマットの）フラグシップになったわけです。
つまり、形状はD200の後継機ですが、性能はD2Xsの後継機です。
高級機としての性能をフルに発揮するためにはCFでないといけません。
書込番号：6720034
1点
デジさん
ま、確かに高級機ですね。値段が値段だし、いまいちまだピントこない所もありますが。
別にＤ３００がＳＤのほうがいいなんて一言も言ってないんだし、細かいところにつっこまないでね。
書込番号：6720107
1点
こんばんは。
私の経験から考えると、ＳＤカードは長く使い続けるとだんだん認識がしにくくなってきますので、これを高級機でメインの記憶媒体として採用されるとちょっと引いちゃいますね。フラッシュメモリーには使用回数に寿命があるということは常識らしいですが、ＳＤカードに関しては 手軽だけど信頼性は今ひとつ心配かなというのが私の認識です。転送速度や容量に関しては他の方のおっしゃる通りだと思いますよ〜。
デジ（Digi）さん
こんばんは。
>D300は視野率100%になって（DXフォーマットの）フラグシップになったわけです。
視野率100%＝フラグシップ というのはメーカーによる見解なのでしょうか？
書込番号：6720315
3点
to デジ（Digi）さん
私も大量のCFを抱える身としてデジさんの意見に賛成です。
そもそも現在のSDHC規格も32GBの容量までしか対応できない訳で、その先はまた新たな
規格が決められ、今までのカードと互換性が断ち切られるんでしょうね↓
http://www.sdcard.com/japan/sd_card/sd_06.html
あとあまり知られていませんが、小さいサイズで大容量を実現する必要のあるSDHCでは、
メモリにシングルビットセル（SLC）ではなくて、マルチレベルセル（MLC）が使われて
いるのですが、こいつがくせ者でスピードが遅いのはまだしも、書換寿命がSLCの大体
10分の1ぐらいなので、しょっちゅう書換を行う用途ではかなりヤバイです↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/フラッシュメモリ
その点CFだとサイズがでかい分、余裕でSLCのチップを複数載せられるので、性能的にも
書換寿命的にも有利です。
書込番号：6721291
4点
> 視野率100%＝フラグシップ というのはメーカーによる見解なのでしょうか？
そういう明確な定義はないが、しかし、
視野率100%を実現していてフラグシップでないカメラは、
過去銀塩においても、現在においても存在しない。
逆に、フラグシップでありながら、
視野率100%に至らない銀塩カメラは２大メーカ以外でかなり存在したな。
それだけ視野率100%は、加工精度が高く求められ、技術的に難しい。
その技術的に難しく、コストが余計にかかる100%をあえて実現したことに、
Nikonの意気込みとD300のステータスが感じられる。
そういう意味において、視野率100%は贅沢な高級機であることには違いない。
ところで、銀塩時代は焼くときにマスクで被るので、
プレス関連プロを除いて、視野率100%はほとんど必要なかったが、
デジタルでは全画面を容易にプリントできるので、
フラグシップでなくとも視野率100%はぜひ欲しいな
とかねてより願っていた。
まあ今回は、D300をDXフォーマットにおけるフラグシップであると
Nikonが明確に宣言もしている。もし、視野率100%でなければ、
いくらなんでも２つのフラグシップ同時宣言はできなかったはずだ。
（もし、どちらも視野率100%でなければ、宣言できただろうけどね）
書込番号：6721777
2点
D200やD300は中級機か高級機なのかという議論は別に置いて、
これらの機種はプロがサブ機（連写が不要であればメイン
としても使用するプロもいるでしょう）として使うことを
メーカーは強く意識しているのでしょうねえ。
知り合いのスポーツフォトグラファーの話ですが、手袋をした
状態でのカード抜き挿し、抜いたカードを一瞬口にくわえたり、
ポケットに一時的に入れたりするので、接点がむき出しのSD
カードは怖いし、CFならちょっと落としても大丈夫と言って
いたのをちょっと思い出しました。やっぱりラフに扱えるという
のがポイントみたいです。容量とスピードもCFが現時点では
ベターという発言もありました。
でも、CFカードを落として壊れた方も上にいらっしゃいましたよね。
やっぱりCFが絶対ということは無いのですね。ちなみに私は一度
に撮影する枚数を考えると、今のところは2GBのSDカードで十分
という感じです。
書込番号：6726071
1点
撮影スタイルによっては、SDでも問題ないと思います。
SDをサポートする事自体には、なんら問題はないと思うし、サポートしない事をハイエンド機としての割りきりがあるように感じるのは、どっかずれている気がする。
というか、個人的にはR-D1s（SD)とα（CF)を使用しているのですが、SDのCFどっちが使いやすいかといえば、SDな気がします。１枚１枚じっくり撮る分には、速度も容量もそこそこで十分なので。
書込番号：6727777
0点
Giftszungeさん
明快なご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
デジ（Digi）さんの
>D300は視野率100%になって（DXフォーマットの）フラグシップになったわけです。
この発言に関してはいささか違和感を覚えますが、
スレ違いですので、このあたりで(^^;
書込番号：6728284
0点
GTからDS4さん
> SDをサポートする事自体には、なんら問題はないと思うし、サポートしない事をハイエンド機としての割りきりがあるように感じるのは、どっかずれている気がする。
それはそれでずれているような気がします。
D3やD300の場合、プロが使用する極限状態に対応できることというのが求められています。
一秒でも１アクションでも速く、確実に。
スポーツや、報道のプロが、メディアのチェンジに手間取って、決定的瞬間を逃しました。
ではすまされないわけで。
より大容量に対応し、より速く、より扱いやすくというのが求められて当然のクラスなんじゃないでしょうか。
D3、D300クラスになると。
となると現状CFとSDでは実際大差が付いてしまいます。
そういう世界に俺様ルールで問題ないからSDでいいというのが通用するようになるには、だいぶかかるんじゃないでしょうか。
書込番号：6728290
2点
まあハイエンド機ならＣＦ有利ですよね。
ＣＦ、ＳＤの取り扱いに関しては、人それぞれというところでしょうか。
ただＤ３００はニコンが本気でプロが使用する極限状態に対応できることを
想定として作ってないと思いますよ。
もしそうならＣＦ×２のダブルスロットか、ＣＦとＳＤのダブルスロットにしてたでしょう。
書込番号：6728359
0点
お酒好きさん
ではその直前くらい。
D300の場合、プロのメインとはいわないまでもプロのサブとしての役割もあります。
さらに、D3の直前までのプロ機であった、D2Xsと比べると、CF*1という意味で同等、スピードでは４倍を実現しています。
D2Xs→D300という意味において、十分プロの使用に耐えるレベルにはあるのではないでしょうか。
Nikonの場合、F5、F100のようにF100に相当する機種は可能な限りでフラグシップ機の仕様に近い出来になっています（操作感が違わないように）。
今回もD300も防塵・防滴性、AF等々。可能な限りD3に近い作りにしてあります。
そういう意味ではD3クラスがSD化しない限り、D300のクラスもSD化はないのではないかと思います。
ただ、D3はパフォーマンスを追求するためにCF*2のダブルスロットですが。
D300はCFとSDというのはありなのかもしれませんが。
単独でのSD化はないのではないかと。
書込番号：6728679
1点
最近D40を購入し、スレ主様と同じ疑問を持っていたのですが、
理由が解りスッキリしました。
そういえば、仕事で使用するデータ測定機器は全てＣＦ仕様となっています。
信頼性の問題もあるのですね。
横レス、失礼しました。
書込番号：6728745
1点
個人的には、
> ＣＦとＳＤのダブルスロットにしてたでしょう。
なんかがこのクラスにはベストな気がします。
入手性やPCのと接続性（SDスロットがあるPCが多い）って意味ではSDの方が良さそうですし、出先で急にデータをやり取りするとかって場合もSDの方が便利です。
性能で行けばCF、利便性で言えばSDって事でしょ？
繰り返しますが、サポートしたからって悪いことはないと思いますよ。
誰かさんは、SDをサポートしろってのをCFをサポートするなって話に摩り替えて反論しているようですが・・・。
書込番号：6729787
0点
yjtkさん
>ではその直前くらい。
>D300の場合、プロのメインとはいわないまでもプロのサブとしての役割もあります。
そうですね。そのくらいのポテンシャルはありますよね。
買うかどうかわからないけど、非常に魅力的なモデルですね。
それが20万くらいで買えるなんていい時代になりましたねぇー。。
それと、僕は個人的にＳＤの取り扱いに関しては問題ないと思ってますが、
Ｄ３００以上のモデルにはＣＦが有利だと思っていますので。
このスレで新たに学んだ知識もありました。まあ、何度も書きましたが、
Ｄ３００あたりでしたらＣＦＳＤのダブルでも面白かったとは思ってます。
書込番号：6731685
1点
＞個人的には、
>> ＣＦとＳＤのダブルスロットにしてたでしょう。
＞なんかがこのクラスにはベストな気がします。
私の上の方のレスで
『今回のＤ300ではＳＤスロットの追加くらいあるんじゃないかなと思っていましたけど。』
と書いたけど
様子を見てると
何で皆さん『だけ』の方向になっちやうんでしょうね。
書込番号：6732174
0点
後からノコノコと失礼します。
D80を使っていて、D300に移行したい私としてはSDとCFのダブルスロットが良かったのでは？と思っています。実際にD300が発表になる前から行われていたこんな投票があります。
http://vote.nifty.com/individual/136/559/index.html
これを見てみると、SDも使いたいっていう人が全体の半数近くありますよね？実際に、D300を使う人はD200からのバージョンアップっていう人もあると思いますが、D40やD80からデジイチを始めた人のステップアップのマシンという位置づけでもあると思います。確かに、D70とかからのステップアップということを考えればCF通しでも良いかもしれませんが。
そう考えてみると、SDが使えたらな〜って思う今日この頃です。容量対コストを考えてもオトクですし、そんなに連写を使うプロもいないでしょうし・・・。
書込番号：6732735
1点
60_00 さん
>様子を見てると
>何で皆さん『だけ』の方向になっちやうんでしょうね。
あ、俺のこと言ってます？ちょっとしつこかったかなぁー
そろそろひっこみます。。。
書込番号：6732984
0点
お酒好きさん
お酒好きさんは違います。
D300クラスではCFとSDのダブルスロットルでも面白かったかもしれませんね。
と言っているから。
D300クラスってユーザー層幅広いわけですから、カードスロットに関しては煮詰めが甘かったんではないかと私は思ってます。
Ｄ３よりもこういうところには神経使うべきだと思います。
書込番号：6735170
1点
冬馬ほかみなさん、別スレたてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6713622/?s1
このスレの冬馬さんのレス 2007年9月3日 01:55 [6710220] につづく話題です
Ｄ３、Ｄ３００などのボディを手にして撮影旅行に出かけるとしたら、どのようなレンズをお持ちになりますか？一応南米あたりを予定しています（脱線してもいいでしょう）。
何を撮りたいかとか、撮るべきものはなにがあるか、といった情報提供もありでしょう。
0点
この間に1件の返信があります。
Ｆ1.4さん
秘境を旅するD300…のタイトルの方がレンズ三本限定より絶対インパクトありますから こっちでやりましょう
それとお勧めプランに出てくる筆頭?ｼｸﾞﾏ10−20ってそんなにいいですか？
今レンズカタログ持ってウロウロ楽しんでます
そうですね〜レンズ三本限定でなく レンズ総重量３.５キロ以内という条件のみで 皆さんお知恵拝借お願いします
書込番号：6713965
0点
話が脱線しますが、Ｄ３買うならＤ300とＦ６買えますよね
な〜んて考えてしまいます
デジ１の進化が余りに早過ぎてＤ３は待って フルサイズが安くなってからでいいと思ったり
元々 デジ１よりフィルム歴の方が長かったし
今のうちにＦ６買っておくのも悪くないな〜なんて言い出すとキリがないっすね（笑）失礼しました
書込番号：6714181
0点
・私は年に一度、夫婦で海外ツアーに参加して撮っています。
・いつもはデジ一眼（D200レンズキット･ユーザ）は防湿庫でお留守番です。
・持参するのは、銀塩リバーサルフィルムです。３０〜５０本撮影。
・主として撮るのは、現在その地点で生活している方々の人物スナップです。
・「色合い」、「立体感」などでまだフィルムの方が、画質に一日の長がありますので
悩んだ末いつもそうなっています。
・従来、持って行く銀塩は、２８ミリ、５０ミリ、１０５ミリの単焦点レンズ３本と
カメラ３台（Ｆ６、Ｆ７０Ｄ）のレンズ交換なしの組合せです。
・重さ軽減のために、２８ミリは画質のいいコンパクトカメラ混在です。（GR1ｖ）
・予備機としてマニュアルカメラとマニュアルレンズ、１セット。（NewFM2＋Ais50/1.8S)
・人物スナップでいざというときにレンズ交換は辛いですから、
Ｄ３の１台だけなら、
「28-105/3.5-4.5D」 と 「50/1.4D」
の２本で済ませるかもしれません。
・画質的に単焦点レンズを使いたいのですが、
フルサイズのデジ一眼の廉価版が出ないかぎり、
レンズ交換なしに撮影するには、フルサイズのデジ一眼複数台が必要で、財政的に
現実論ではなくなりますので。
・今後、画質のいい、28-105mm の新しい、できるだけ軽い？レンズが出れば
それにしたいですね。
・現在の VR24-120 は画質的に悩んでいてまだ買っていません。
・今の大口径 27-70/2.8D、１１月に発売予定の 24-70/2.8G クラスは大砲的で、
Ｄ３とこのレンズを長い時間持ったままの人物スナップでは、腱鞘炎になりそうです。
・予備機としては、同じく、マニュアルカメラとマニュアルレンズ、１セット。
（NewFM2＋Ais50/1.8S)＋リバーサルフィルム。
・フルサイズ版の軽くて小さいマニュアルカメラ（NewFM2）が出ればいいですね。
・あとはストロボSB800とPE20S。
・この案は、相当現実的に難しく、夢に終わる知れませんね。
・要するにまだまだ、デジ一眼のシステムでは希望する機材が私にとっては、世の中に
揃ってきていない現実かも知れませんね。
書込番号：6714696
1点
横になりますが、冬馬さんの南米秘境撮影大旅行を心配しながらも凄く期待しています。
昔、私が友人と世界最貧の街カルカッタに着いたとき、着古したジーンズで行ったのですが、乞食が群がってきて驚きました。でも、恐怖感はなかったです。マザーテレサの愛した街ですから。
南米は分かりませんが、彼は、身なりは貧しそうだが凛とした人間であることが伝われば、それは万国共通の信頼パスポートのような気がします（絶対ではないでしょうが）。
細心の配慮をされつつ、詩情あふれる素晴らしい画像の数々が撮れますように祈念します。
書込番号：6715961
1点
輝峰さんの御意見に最近近づきつつあります。
仮にＤ300 Ｄ３買っても２、３年で値はガタ落ちで もっと安くて高性能フルサイズが必ず出てると思います
そう考えると ユーザーはニコン、キャノンに振り回されてるだけのような気がします。自分はレンズ６本しか持ってないですが Ｆ６で使えないレンズは、たまたまですが一本だけです。
関係ないですがＤ300と５Ｄを比べて という書き込み 自分がスレ主なんですが 既にレスは１００を越え 自分の思惑とは全く関係ないバトルになってしまってます（笑）
Ｄ300はやっぱり欲しい Ｆ６は絶対欲しくなった
将来デジカメもフルサイズへ移行することを前提にレンズ他揃えて行きたいと思ってます
同じニコンファンでも人それぞれの意見には口出しできませんね
今回いいこと学びました
将軍と大奥さん 素敵なレス頂いてありがとうございます
書込番号：6716737
0点
遅くなりました・・・仕事だったもので。
Ａ案 2.5ｋｇ程度
【魚眼】 トキナ-AT-Ｘ１０
【広角】 シグマ10-20
【標準ズーム】ニコンＤＸ18-70
【望遠ズーム】ニコンvr70-300
【マクロ兼標準単】ニコン 60mm f2.8
【短焦点】 35mmf2 など
Ｂ案 ２ｋｇ程度
【魚眼】ニコン AF 10
【広角】シグマ 10-20
【標準-望遠】 ニコン vr18-200
【マクロ兼・スナップ】 ニコン 60mm f2.8
【スナップ単】 ニコン 35ｍｍf2.8など
これらは、それぞれ最高級のレンズからいえば描写に不満な部分もあるかもしれませんが、ダメレンズかといえば決してそう決め付けることもない、いいレンズだとおもいます。色々あるなかで選んだ基準は、「軽い」「色々な対象に迫れる」ということを考慮して選定しました（私個人の選んだ趣旨は別すれにもかきましたが）
書込番号：6717227
1点
それぞれ私なりの考えを記しますと、せっかく南米に出かけるのですから、大自然の雄大さを切り取るレンズが要るだろう、と考えたからです。それぞれ撮影スタイルもあり押し付けるつもりもありませんが、地面や植物にぐっと寄りながら大空を写しこむ、とか、夕日を縦位置で写しこむ、とか、生い茂る樹木を広角で迫力ある映像、とかこういう表現を、私なら絶対にやりたい！とおもうからです。そのための広角域が皆無もしくは 18-200の18ｍｍでは不足だな、と感じたからです。
トキナーＡＴ−Ｘ１０ 348g
シグマ10-20
をもってきました。いずれもデジタル専用です。魚眼は不要ならはずしてもかまいませんが、メーカーはなんであれ、景色がテーマなら私なら広角は絶対はずしません。わたしはトキナ−12-24を普段つかってますが（評価は高い）、ちょっと大きいのとニコン純正よりも若干重たいんですね。つくりは堅牢ですが。周辺の光量低下とかは結構あるんですが、これが必ずしも悪い方向にのみ影響するわけではないことと（Ｆ８程度まで絞れば問題はありません）、超広角ズームでは一番画角が広いこと、そして軽いこと、からこれを選びました（ちなみに、シグマ11-18はもっと軽いです）。
トキナーＡＴ−Ｘ１０は珍しい魚眼ズームです。不要ならはずしてもかまいませんが、広角端が体角180度を写しこめるレンズです。大自然を写しこんだらきっと面白い描写ができるでしょう。
えらそうなことは私は言えませんが、それぞれ、ちょっとしたコツがあるので、参考にされたらいいとおもいます。一般に、被写体に大胆に迫りつつ、遠景を広く写しこむといった使い方をします。
書込番号：6717316
2点
【標準ズーム】ニコンＤＸ18-70
【望遠ズーム】ニコンvr70-300
これらで標準から望遠まで撮影します。300ｍｍも動体撮影となると好条件でないと厳しいかもしれませんが、ｖｒがついていますので、比較的暗い対象でもしっかり写してくれると思います。300ｍｍは動物やら朝日、夕日なんかの撮影に使えますね。あまり動いていない遠くの人物スナップも可能でしょう。標準域は、軽い18-70のズームで済ましますが、ｖｒ18-200を標準ズームレンズとしてもってくることもいいとおもいます。ただ、ｖｒ70-300は、結構大きく、割合重いんですね、ですから、軽くするために、Vr70-300をつかうなら標準レンズは軽くてコンパクトな18-70を、あるいはもっと軽くするために、ｖｒ18-200一本で標準から望遠までを済ます、としたわけです。
ただこれらズームレンズはやっぱり少々開放値が暗い・・・明るいレンズがほしい、ということで短焦点を追加します。
【マクロ兼・スナップ】 ニコン 60mm f2.8
マクロ90ｍｍも良いレンズだとおもいますし、選択肢にいれてもいいとおもいます。私も単体でほしいなと思うレンズのひとつなんですが、あえてニコン60ｍｍ ｆ2.8にしました。これは、本当は短焦点で50ｍｍ ｆ1.4（ｆ1.8）というレンズがあるのですが、それと兼用させるためです。
で、もう一本、スナップレンズに35ｍｍf2をいれました。
「欲張り」な構成ですが、軽いし、街中スナップから大自然を広角から望遠、マクロ域までそれなりにこなせる構成だと、私個人は考えます（それなりに軽いですし）
書込番号：6717384
1点
ただ、山の中で野生動物をしっかり撮影したい、これを主眼にしたい、となると、ｖｒ18-200やｖｒ70-300では少々不安。その場合はVr70-200やテレコンをもっていくことになります。所有されているということなので、重さ（約1.5ｋｇ）と大きさはご存知だとおもいますが、装備面から余裕あるでしょうか、お考えください。
ｖｒ70-200 f2.8（約1.5ｋｇ）
テレコン TC-14E/TC17E
せっかくｖｒ70-200ｆ2.8をもっていくのですから、標準域もｆ2.8で定評あるレンズを持っていきたい、そこで
28-70 ｆ2.8（約1ｋｇ）もしくは
24-70mm F2.8G ED（約1kg）
標準域についてこだわりがないならDX18-70（約390ｇ）でもvr18-200（約560ｇ）でも、
これら一本で済ますことも可能でしょう。ニコン純正でなくともf2.8の大口径ズームはレンズメーカーからでておりますので重さや値段等も調べてみてください。
広角もほしいですが、すでに記したものからチョイスしてもいいでしょうし、
14-24mmｆ2.8（約1kg)
を思い切ってもっていくというのもありです。ただ、前玉が飛び出している形で保護フィルターなどの着用ができません。
結局、レンズ総重量３.５キロ以内ならば、
【Ｃ案】
ニコン
ｖｒ70-200ｆ2.8 24-70ｆ2.8 14-24ｆ2.8 テレコン TC-14E
これがほぼ実現できますね。これは羨望の構成でしょう（笑）・・・
この構成なら、短焦点などもっていく必要はないでしょう。マクロレンズをこれに追加すると3.5ｋｇ超えますが、それならば14-24ｆ2.8もしくは24-70ｆ2.8を軽量な別のレンズにかえてマクロをいれればＯＫなわけです。ニコン 14-24 f2.8を、シグマ10-20（480ｇ）+タムロン90ｍｍマクロ（重さ、ちょっとしりません）に代えてもおそらく合計1ｋｇ程度でしょう・・・3.5ｋｇでほぼ収まるとおもいます。
Ａ案・Ｂ案はとにかく軽く色々と、でしたが、Ｃ案は本格仕様ということになりますね（レンズも高額です）。
なおＡＢ双方ともデジタル専用レンズを多様しております。あくまでＤ３００でフットワーク軽くということが主眼です。純粋なＣ案はフルサイズ対応です。f2.8を維持しつつコストを下げるならば、他のメーカーからｆ2.8の標準ズームがでております。
以上、長々書かせていただきました（笑）。
撮影計画、付随装備とご予算から、いろいろ試行錯誤されたらいいかとおもいます。長期撮影旅行でしたら、サブカメラ、PC、ストレージ、フラッシュ（やはりほしい）、三脚（一脚）その他色々撮影機材が増えると思いますので、じっくりご検討ください
しかし、本当に楽しみですね〜
※ 山歩きを頻繁になさるようなので、わたしに言われるまでもないとはおもいますが、とあるネイチャー系カメラマンがいっておりました、両手があけられるような装備で、と。
しかし、いずれにせよどの装備でも高額な機材もちあるくことにはかわりないです、治安とかだいじょうぶなんでしょうか、ちょっと不安です。
書込番号：6717573
1点
Ｆ１.４さん これからはＦさんと呼ばせて頂いてていいっすか？お世話になりっぱなしなので少し自己紹介させて下さい
自分は四国のちょっと山手の方に愛犬２匹と住んでまして ６月には家にホタルがとんでくるし ３０分山へ向かって歩けば秋には鹿の鳴き声も聞こえたり 家から３分でローソンあり美肌に最高と言われる泉質の温泉あり、車で１５分走れば劇場が５つある映画館に大きなショッピングセンターあり 、一番近いブナの原生林まで車で３０分野鳥の宝庫です
今年の春には庭に土筆が生えて困りました 自然が濃厚で被写体には全く困らない最高の環境に住んでます 因みに一番近いキタムラまでは車で１５分ですし高速のインターまで２分
便利でしょ？
ＶＲ７０ー３００はﾀﾑﾛﾝ90mmと並んでお気に入りのレンズです 近所で鹿を追いかける時はvr７０ー３００一本で行きます このレンズ 花を撮ったりしても大胆に周囲がボケてくれて安いし最高ですね 一つ弱点は長すぎることくらいでしょうか
さて 今自分のバリエーションに足りないレンズは広角なんです 将来フルサイズ移行を考えた上で妥協せずにこの際高品質なものを買おうと思っています
純正にはこだわりません
今まで望遠側重視の撮影が主だったので 広角と言える広角持ってないんですよ
書込番号：6717668
0点
ふむふむ シグマの１２ー２４はどうでしょうか？
なぬ？６００ｇ結構重いですね しかしデザインは好み ちょっとレンズの書き込み覗いてきます
書込番号：6717712
0点
Ｆさん ゼラチンフィルターってどんなモノ？
ゼラチン状のフィルターですって答えだけは勘弁して〜（笑） 何となく分かる気はするんです レンズが円形に突出して普通のフィルターが装着できない 故にゼラチンフィルター
書込番号：6717750
0点
>Ｆ１.４さん これからはＦさんと呼ばせて頂いてていいっすか
これはこれは。どうぞご遠慮なく（笑）
冬馬さん、なかなかお羨ましい環境にお住まいのようですね。ネイチャー系の写真もぜひやっていみたいとおもってはおります。
ちなみに、私はたしか、世界一長い橋が見えるところに住んでおります。被写体は気になったらなんでもＯＫで、ＨＰには高校野球がＵＰされていますが（スポーツは力を入れたい）、こういったもののほかに、昼夜を問わず街角をスナップしたりしています、なかなかチャンスがあませんが、雷を写すことに少しばかりはまっています。
>今自分のバリエーションに足りないレンズは広角なんです 将来フルサイズ移行を考えた上で妥協せずにこの際高品質なものを買おうと思っています
ということでしたら、出たばっかりで販売されていませんので画質は断言できませんが、すでに書き込んだ
ニコン 14-24 ｆ２．８
がいいのではないでしょうか。実売２２万ほどだとおもいます。これはデジタル専用ではありません。太陽などを写しこんだりする場合も広角ではありますので、ナノクリスタルコート採用のこのレンズはその能力を発揮してくれるかもしれません。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D
とかもありますが、上記レンズの画質が悪くない限り、わざわざこちらを選ぶ必要はないとおもいます。
タムロンＳｐ11-18，シグマ10-20、トキナーＡＴ-Ｘ12-24、ニコン12-24、これらすべてデジタル専用です。デジタルカメラはその画素数の関係から広角域が弱いんですね（ニコンなら×1.5になる）、ですから広角域にデジタル専用レンズが多くなっているわけです。デジタルでよければ、色々でていますが、そのなかでもトキナー12-24が実売五万円台で解像度も高くて評判いいですね。しかし非純正でこれ以外のレンズを使っている方もたくさんいます。
ゼラチンフィルターは使ったことがありません（笑）ので、よく知りません。
>レンズが円形に突出して普通のフィルターが装着できない
望遠レンズなどには前玉が大きすぎるので組み込み式フィルターになっていたりしますが。組み込み式フィルターにゼラチン素材のものがあるかもしれませんが。
ニコンは下記のように解説しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/ai_ed_400_f35s-faq.htm#s03
色々なフィルターが出ていますが、ホワイトバランスという機能があるデジタルカメラの場合は、
とりあえずはガラス製の保護フィルターと偏光フィルターがあればいいとおもいます。フィルムの場合、色々な色のフィルターを使い分けたりします。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki001216.htm
書込番号：6719572
0点
Ｆさん もしよければ こちらのアドレスに直接メール頂けませんでしょうか
このアドレスは携帯のサブアドレスなので 返信頂いた時点で 本物のアドレスをお知らせします 直接御教授願いたいことがこれから先どんどんあると思うので宜しくお願いします
shinsaku@25ne.jp
書込番号：6721265
0点
Ｆ１．４さん
>デジタルカメラはその画素数の関係から広角域が弱いんですね（ニコンなら×1.5になる）
書き間違えただけと思いますが、念のため。
画素数は関係なく、撮像素子が小さいからです。
書込番号：6721307
0点
Ｆさんへ
自分の記入したアドレスは一件怪し気さを醸し出してますが 変なサイト？へご招待する類のものではなく 言わば いつまで捨てられる使い捨てのサブアドレスので心配御無用っすから
書込番号：6724023
0点
冬馬さん、了解しました。後日連絡いたします。
ただいま締め切り前で大忙し・・・・すみません。
>画素数は関係なく、撮像素子が小さいからです。
洋品店さん
まさに、ご指摘のとおりです。訂正ありがとうございます。
書込番号：6724035
0点
広角の一番候補に ｼｸﾞﾏ12−24を検討してたのですが カタログをよく見ると ニコンマウントの場合 Ｄタイプのみ対応とありました。
ということは仮にＤ３に装置した場合 フルサイズの画角は得られないということなんでしょうか？
書込番号：6726803
0点
久しぶりに書き込みます。４月にようやくＤ４０で一眼デビューしたなんも分かっていない新米です。
最近は、風景ものが多くなっています（鳥用の長玉はむりのため）。しかしなかなかイメージするものが取れません。一番気になるのが白とび、黒つぶれがおおく（肉眼よりダイナミックレンジがとても狭い）もう少し何とかならいかなあと思うこのごろです。
そこでＤ３００のメーカーサイトのスペシャルサイトにあった「アクティブＤライティング」が目に留まりました。岩山と森と湖のサンプル写真では確かに白とび黒つぶれかなり改善して見えます。そこで質問です。
１．手法は、部分的に階調を制御しているとの事ですが具体的にどのようなことをしているのでしょうか？
２．画質に悪影響はないのでしょうか（ねむくなるとか）？
３．総じてアクティブＤライティンブは、期待できるのでしょうか？
（たとえばＤ４０のＤライティングより断然良いとか、Ｓ５ＰＯと対抗できるとか）
まだ発売も３ヶ月も先でこんな質問（とんちんかんかも）するのもへんかもしれませんが
寛大で知見の豊かな先輩諸氏にご教示いただけたらうれしいです。
0点
まだ全容が公開されていませんので推測ですが
D80のD-ライティングの改良版だと思います。
（アクティブだから強、中、弱を自動で切り替えると思われる）
意図的にアンダーになるので暗い部分に影響がでると思います。
CCDのダイナミックレンジはそのままなので
基本的にS5Proに対抗できるものではないと思います。
書込番号：6713605
1点
Dライティングとの一番の違いは、Dライティングが撮影後の画像に対する処理で、アクティブＤライティングのほうは撮影前に設定しておいて、記録時に適用されるもののようですね。
つまりSonyのDレンジオプティマイザーのようなものではないでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6889.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat02.html
書込番号：6713776
1点
D200 20Dとの比較ですが
露出 諧調 ホワイトでキャノンの右に出るメーカーは有りません
沢山を処理するのに良いです
逆に質感はフジ ニコンの右に出るメーカーは有りません
1枚だけならいいですが沢山撮ると地獄です
写真のスタイルで何を優先したいか選べばいいと思います
書込番号：6713919
1点
>>たとえばＤ４０のＤライティングより断然良いとか >>期待できるのでしょうか？
後から販売、価格から言って
D40<D200<D300だと思われます
あくまでニコン内でと言う事です
じゃあすべて性能でD200<D300かと言うと、画素数の違いセンサーの違いからノイズが逆に増える事も有り得ます
>>サンプル写真では確かに白とび黒つぶれかなり改善して見えます
現場の光を見ない以上全く参考にはなりません。元から景色の光がやわらかいかもしれません、なんせプロが撮ってる物ですから当然光を選んでると推測されます
>>D-ライティング 悪影響はないのでしょうか
ソフトと同じと仮定して、ピークとアンダーの諧調トーンを修正します。
悪影響は無いと思います。中間部は変わらない
稀に真っ白服でコントラスト不自然になりやすいですが、その他良くなる事の方が多い
書込番号：6714007
1点
D40は高感度でもノイズが少ないとの噂だったので夏の夜祭り用に購入し、よさこい踊りなどを撮りまくったのですが、後からやっぱりCapture NXでD-ライティングをかけてしまい、撮影画像の数が多かったので大変でした。
D300のアクティブD-ライティングは撮影時に画像にかけられてそのまま保存できるようなので、後から苦しむこともなくホントにありがたそうな機能ですね。
でも、D300の方はノイズの問題がちょっとアレそうなので、、600万画素のD40にアクティブD-ライティングが付いた方がよかったりすると笑えますが（笑）
書込番号：6714163
1点
人間の目のDレンジはすごいものがあります。
銀塩でもかないません。
デジタルも進んできましたが、まだまだですね。
ただ、すばらしいDレンジの写真が取れても、そのできばえを見るには、紙上にプリントアウトするか
ディスプレー上で確認するしかないわけですが、そのいずれも、大きなダイナミックレンジは表現しきれない
と思います。
ですので、仮にカメラ側で、相当なダイナミックレンジが捕らえられても、鑑賞するには
圧縮するしかないのではと思います。圧縮すれば眠い絵になりますね。
人間の目は、ソフト的にも（つまり脳の働き）眠くならないようになっているらしいです。
単純に、絶対的なダイナミックレンジだけの話ではないようです。
ですから、必要なのは、ダイナミックレンジの広い素子だけではなく、それを最適に加工できるソフトも
必要なのでしょう。
私も、active D-lighting てのは、興味があります。
スレ主さんがおっしゃるように、逆光等の輝度差の激しいものを撮るのは、大変難しく
私の悩みでも有りますから。
公開されている資料を見るがきり、この技術は局所的に諧調を制御する、としかありません。
詳細は不明です。
大胆に推測するに、飛んでる部分のみの感度を下げるか、黒つぶれしている部分のみ
感度を上げるのでしょうか？
いずれにせよ、事後処理ではないですので、何らかの方法で、ハード的にもコントロールしているのでは
推察してます。
原理的には出来そうな気もしますが、実際どうやっているかは、私ごとき門外漢にはわかりません。
とにかく、早くサンプルみたいですね。期待します。
最近、SILKYPIXより、事後処理ですが、エリアごとの諧調をかえるソフトのベータ板が公開されました。
早速使ってみましたが、完璧とは言わないまでも、単にトーンカーブをいじるより、自然な
補正が出来るような気がします。
書込番号：6715559
1点
>>いずれにせよ、事後処理ではないですので
？？？
普通に撮った物を記録する段階で補正する物と思ってます
ニコンのNX NC4でも使用してみて下さい。D-ライティング付いてます。体験版あり。あくまでトーン補正ですので
書込番号：6717387
1点
SILKYPIXベータ板 フォトショにも付いてますねメーカーによって名称が違うだけで
パソコンでやるかカメラでやるかの違い
書込番号：6717444
1点
Dライティングのほうは、NXやNC4で処理するか、D40/80などのようにカメラ内で再生時に処理をするものですね。いずれにしても撮影後の再生画像に対して処理をするもの。
それに対してアクティブDライティングのほうは、（事前に設定をしておいて）撮影時,CFに書き込み時に処理される仕様という違いがあるようですね。（たぶん）
書込番号：6718217
1点
皆さん真摯な早速のご回答ありがとうございました。
２００式さん
Ｓ５ＰＲＯには、対抗できませんか残念！！
ＰＯＷＥＲ ＭＡＣ Ｇ５さん
私は、ＪＰＥＧとりっぱなしでレタッチソフトは、ほとんどできないのでこれはありがたいかも
イイヤマださん
レタッチソフトとの差があるかどうかですね（手軽さは別として）
とらきち１３さん
そうですね私もエントリー機で、ダイナミックレンジ広がるとうれしいです。
｛デジものは、サイクルがはやくて高額のものは手が出ないから）
ととべいさん
そうですよね肉眼には、かないませんよね。
うーん、観賞するには圧縮するしかないは、全体の明暗の幅を狭くするという意味でしょうか？すんません無知なもので
いろいろ勉強になりました。過度な期待は、禁物ですがおいおいサンプル写真やレポートがでるでしょう。たのしみになりました。皆さんに感謝、感謝です。
書込番号：6718332
0点
キャノン・キスから、現在は３０Ｄを使ってます。
現在、Ｄ３００と４０Ｄのどっちを買おうか迷ってますけど、
最近特にミドルクラスは、コストパフォーマンスが重要視されてます。
４０Ｄと比べてコストパフォーマンスはどうなんですか？
ＡＦとファインダーなど全体としてはＤ３００の方がスペックが上だと思う反面、
連写については、４０Ｄ＝6.5コマ/14bit、Ｄ３００＝2.5コマ/14bitなどは４０Ｄの圧勝です。
また生産国など４０Ｄの方が上の部分もあります。
全体としては「Ｄ３００のＡＦ」と「４０Ｄの連写」を打ち消し合いとして、
Ｄ３００の方が、ファインダー＋小さな部分は上だと思いますけど、
意外に全体的に見ると４０Ｄと大差ないようにも感じます。
一方価格を見ると、
Ｄ３００＝２０．５万円、４０Ｄ＝１２．５万円と
現段階では８万円程度の差があります。
自分はＤ３００を買おうと検討してますが、
みなさんはこの辺をどう考えてますか？
0点
この間に11件の返信があります。
どうも
個人的には白レンズのある中望遠以上をキヤノンで
広角から標準をニコンにしようかなと検討中です。
それからＤ３００の秒間は14bitでは2.5コマですよ、多分。
前に質問で連写について聞いたら
他の人も14bit時は2.5コマといってました。
間違ってたら訂正して下さい。
個人的にも連写は重要なので。
書込番号：6711435
0点
yjtkさんありがとうございます！
確かにbit数が上がったところで見た目大きな変化はないですからねぇ。それにしてもかなり重たい処理なんですね。
書込番号：6711452
0点
30Dの何が不満なのでしょうか。
買い換えたところで、写りが変わるとは
思えませんが。
書込番号：6711624
2点
D3も12bit/14bitを選択できるようですが、
連写速度が落ちる等の情報を見かけませんね。
もしD300の連写速度が半分以下に落ちるのであれば
D3でも多少影響が出そうな気もしますが。
書込番号：6711649
0点
そもそもニコンとキヤノンは、レンズのピント合わせの回り方が逆だけど？平気ですか(^^ゞ
露出補正の+-も逆だけど(^^ゞ
書込番号：6711684
0点
30Dの何処に不満があるのでしょうか？
機能的にはかなりスペックアップしていると思いますが、出力される写真に大きな違いはないと思います。
できれば30Dを大事にしてやってください。まだまだ元気で十分やっていけます。
書込番号：6712176
0点
どう見てもD300の良い点はあまり評価していないようなので、素直に40Dにしたほうが良いように思います。というか、
> 小さな部分は上だと思いますけど、
とか
> 意外に全体的に見ると４０Ｄと大差ないようにも感じます。
とか「40Dを買いたいけど・・・」ってのが露骨に読める内容から、300Dにしたらとは言い難いですよね。
30Dを大事に使い続けるか、40Dに買い換えて気分を新たに写真撮影に励むか、どちらかでしょう。
書込番号：6712257
0点
> また生産国など４０Ｄの方が上の部分もあります。
> 個人的には白レンズのある中望遠以上をキヤノンで
このスレ主が機材に求めているものは基本的に「所有欲」「顕示欲」をベースにしていますので
他の投稿者のアドヴァイスとかみ合いません。:P
１）40D購入時に「Made in Japan」をちゃんと確認して下さい。
KissDのときも「Made in Japan」と印刷されたシールのシリアル印字が消え易かったことがありますので
大切な「Made in Japan」シールの印字がかすれないように注意して下さい。
２）長玉の白レンズは三脚台座を取り付ける部分の白塗装が剥げることがあります。
台座の「リング」を装着したまま回転させないで下さい。
書込番号：6712278
2点
kakaku711さん こんばんは。
「α7大好きさん」へ１票です。
>30Dの何が不満なのでしょうか。買い換えたところで、写りが変わるとは思えませんが。
→ EOS40Dのカタログは２種類出ていますね。全ての画像を見て「？」と思いました。30Dの方が、むしろ画質が良いように思えます。私の錯覚でしょうか？
書込番号：6712340
1点
>30Dの方が、むしろ画質が良いように思えます。私の錯覚でしょうか？
800万画素超えたら、APS-Cなんてどれも同じようなものでしょう。
APS-Cはこれから画質の進歩は見込めません。
画質を望むなら、これから安くなるフルサイズを狙った方が得策です。
書込番号：6712417
1点
>画質を望むなら、これから安くなるフルサイズを狙った方が得策です。
これからって言ってもまだしばらくは高いですよぉ(^^;
個人的にはこれからもCanonから乗り換える気はありませんが、D300が文字通り次世代画質だとAPS-Cにもまだ未来があるのかなっと期待しています。
早くサンプルが見たいです！
フルサイズが20万円を切れば購入意欲が俄然高まりますね！
今は全てAPS-Cを中心に考えていますが、そうなればお引越しします！！
30Dに何一つ不満があるわけじゃないですが(^^;
書込番号：6712650
0点
> フルサイズが20万円を切れば購入意欲が俄然高まりますね！
> 今は全てAPS-Cを中心に考えていますが、そうなればお引越しします！！
というか、その時点で自分から見て一番要求に合っているカメラが一番だと思います。
現時点で、APS-Cは最もコストパフォーマンスや拡張性という点では優れているフォーマットだと思います。
もちろん、APS-Cの画質では満足できないという人もいるでしょうが、そういう人は、それ相応の対価を払ってフルサイズを買えばいいのだと思います。
ただ、個人的にはそこまでの画質は必要ではありませんし、D300クラスまで行けばそうそう不満を抱く人も少ないと思います。
書込番号：6712705
0点
ハーフサイズマンセーはともかく、ハーフサイズセンセーは明らかに愉快犯
だな。GT氏もご愁傷様ですなあ・・・
日頃の行いもあるでしょうけれども、それ以上に愉快犯のほうがむかつくわ。
一応、ダブハンならともかく、ハーフサイズセンセーは明らかに愉快犯で
すので、価格.com管理人には通報しておきました。
書込番号：6712943
0点
私はこのD300 に一番魅力を感じるところは、その搭載されている背面液晶です。
３インチの９０万画素ならかなり高品質な液晶です。
ライブビューでのフォーカスも合わせやすいと思います。
連射はあまりしないので、連射枚数はどうでも良いです。
でも、動体撮影する人には秒間何コマってとても重要なんでしょうね。
一番気になるのは高感度ノイズですね。
キャノンの４０ＤがＩＳＯ１６００までノイズリダクションをかければ常用になるというので、D300の高感度での実力がどの程度かとても気になっています。
書込番号：6713140
0点
>D300クラスまで行けばそうそう不満を抱く人も少ないと思います。
それほどすごいサンプル、もう出てましたか？
書込番号：6713158
0点
アスコセンダさん
>３インチの９０万画素ならかなり高品質な液晶です。
私も最初勘違いしましたが、90万ドット、30万画素相当らしいです。
紛らわしいですね(^^;
それでも他は23万画素くらいですから高精細ですが。
書込番号：6713189
0点
追加購入であれば私ならD300にします。
コストパフォーマンス云々とはかけ離れた考えですが、
理由はCanon、Nikon両方のレンズを楽しめるからです。
両者それぞれのレンズラインナップから好みのを選べてよいと思います。
書込番号：6713474
0点
画質そのものは D70 10D デジカメ販売以降変化してないように思います
違いは連射性能、AF性能、高感度でのノイズ ホワイトバランス性能 液晶が大きくなったとか
個人的には 顔認識が付いてほしいですが
書込番号：6714347
0点
HakDsさん
640*480*3（RGB）を30万画素と表現するならば、他は7.7万画素になってしまいます。
320*240*3（RGB）。
いまいちこのRGBを別々にカウントするというのはわかりにくいですね。
ただ、従来よりはダントツで解像度が高いということはスペック上は少なくともいえるような気はします。
書込番号：6714848
0点
HakDsさん、ご指摘ありがとうございます。
スペックに３インチの９２万画素の液晶となっていたので、他社の３インチで２３万画素の液晶の４倍以上の解像度があるのかと勘違いしていました。
この機種は最近発売になったキャノンの４０Dと同じくらい高感度時のノイズが少なければ良いなと思っています。
高感度でのノイズが少なければ手ぶれ補正が内蔵されていなくても、手ぶれもしにくいかなと思います。
ＩＳＯ1600でもほとんどノイズが目立たないで常用することができれば、高感度を多用したいと思っています。
それにしてもサードパーティー製のレンズがほとんど手ぶれ補正が内蔵されていないのが、ニコンとキャノンの痛いところです。
いくら手ぶれ補正はレンズに内蔵しているのが良いとニコンやキャノンが主張しても、手ぶれ補正の効くレンズは限られていますからね。
手ぶれ補正にこだわったらレンズの選択の幅が狭くなります。
ニコンのレンズに魅力を感じているので、できればD300の高感度特性が良いことを願っています。
書込番号：6718058
0点
またしても嵐を巻き起こしてしまう 無知なトーマです（笑）
さて 約一年後 自分は半年かけて南米のペルーからアンデスを抜けてパタゴニアまで旅する予定ですが カメラは一応Ｄ300としてサブはＤ８０ テントやら登山用品一式ザックに担いで脚は主にバスを利用する予定です。
アンデス パタゴニア辺りではのんびりテント泊もするつもりです。
ザックは最低８０Ｌクラス レンズは三本に絞るつもりです。何を撮るかは実際にアンデスとパタゴニアに行ってみなければ分からないというのが正直な今の気持ちです。普段は鹿とか鳥以外の野生動物 高山植物を追いかけてます。一本外せないのがﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛです それ以外の二本 持っていくとしたら皆さんはどんな選択をされるでしょうか？
色々な意見お待ちしてます。余談ですが鳥は撮りませんがアンデスというとコンドル撮ってみたいてすね（笑）
ﾀﾑﾛﾝ以外の二本は多少重くても体力ありますので 宜しくアドバイスお願いします。特にＦ1.４さん筆頭ご指名でご意見お待ちしております。
0点
この間に3件の返信があります。
冬馬さん
機械式カメラを予備に持って行く事はしないのですか。
バッテリーの心配も無いし、Ｆ一桁の機械式は過酷な使用に耐えますよ。
（勿論、ニコノスと言う手もありますが…）
私は山にはローライ35も良く持って行ったものです。
御質問の主旨に沿って無くてスミマセン。
書込番号：6710498
0点
＞持って行くレンズ＜
基本は 18-200mmをカバーするようにし、それ以上は テレコンを使う様にするのはどうでしょうか。
例えば…
18-70mm or 17-55mm
VR70-200mm
1.4倍、1.7 or 2倍テレコン
10.5mm魚眼（これは軽いし重宝します）
90mmマクロ
スピードライトSB-800(必要です)
12-24mm or 10-22mm ？
35m F2D ？
その他
バッテリーの数
画像のチェック？
メディアの数
ストレージ？
サブカメラ（絶対必要）
清掃用具
三脚？
PC？
PLフィルター？
書込番号：6710771
0点
こんにちは。
1年の準備期間があるのなら一寸重て大きくなりますが、
私ならDX17-55mmとVR70-200mmも持参予定に入れて
自分の体力強化を少しずつ励むと思います・・・(^^ゞ
しかし11月新発売予定の14-24mmレンズの出来次第では
大幅に持参レンズが変わってしまうかも知れませんが(笑)
書込番号：6710830
0点
・すばらしいですね。男のロマンですね。
・いくつになっても憧れます。自分の体力の衰えは別にして。
・ご参考までに、
『イラストでわかる分野別
写真撮影ゼミナール 』 学習研究社 1993年 ￥1260
に機材、装備の情報が出ています。その道のプロカメラマンの装備です。
・80Lですか、すごいですね。
私は70Lで、海外ツアー参加で、バスに乗り女房殿に顰蹙を買いました。(笑い)
・ほとんどフィルムと機材関係でしたが。
・どのようなカメラでも、カメラ３台で、レンズ交換無しで行きたいですね。
ただし、予備機は別にあればさらにこころ強いですが。
・望遠は切りがないですね。どこかで撮るのを諦めるなどの割り切りが無いと。
・できたら、ダイバスキ〜さん 2007年9月3日 07:35 [6710498] 談の
仰るように、マニュアルカメラ、マニュアルレンズを予備機としてでも
一台持って行かれた方が安心ができると思います。
・私はエジプト・トルコでは、暑さと砂埃（すなぼこり）と海上飛沫（しぶき）、
食あたり（水あたり？）の中、疲れてきたら、気が付くと、メイン機はリュックの中に、
手にはマニュアルカメラ、マニュアルレンズ（単焦点レンズ）を多用していました。
リバーサルフィルムですが。
・気をつけてご無事で無理をなさらないようにお願いします。
書込番号：6710858
0点
こんにちは。
ラングレー（no.2）さんのご意見に賛同します。
11月のニューレンズ2本の評価待ちがいいかと思います。
すでにMACRO90mmとVR70-200mmはお決めのようですし、
おそらく同等以上の絵づくりをしてくれるであろう新24-70mmが
3本目の候補になるのではと、期待も含めて。。。（＾＾
重量的に許すなら、新12-24mmとFisheyeも。。
書込番号：6710865
0点
自分はニコン純正には全くこだわりませんので他社レンズでもいいのがあれば是非教えて下さい 安いですし（笑）
書込番号：6711202
0点
冬馬さん こんにちは
大旅行のプランニングで、いま一番楽しい時ですね。羨ましい限りです。
さて僕の経験から言うと、大自然の風景を写すには、広角レンズが欲しいところです。
ＡＦ−ｓ ＤＸ−Ｚｏｏｍ Ｎｉｋｋｏｒ ＥＤ１２−２４ｍｍか
トキナー ＡＴ−Ｘ ＰＲＯ ＤＸ １２−２４ｍｍ Ｆ４
のどちらかがお勧めです。望遠側が２４ｍｍあるので使いやすいと思います。
さて、野生動物も写すというのであれば望遠は３００ｍｍ位は欲しいところです。
ＶＲ Ｎｉｋｋｏｒ ７０−３００ｍｍがお勧めですが、予算が充分あるのでしたら
ＶＲ ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８に×１．４テレコンバーター
なんていうのもありですね。
このプランですと、焦点距離的に完全に中抜けとなりますので、ここは一番利用頻度が高いであろう標準レンズを選んでください。
これにタムロン マクロ ９０ｍｍ Ｆ２．８だと４本になってしまいますが。僕がネパール〜西南アジアを旅した時は登山道具、テント一式と単焦点レンズ５本持っていきました。
ザックを三脚代わりに使い、持っていかなければ楽勝と思います。
書込番号：6711663
0点
ザックを三脚代わりにするとは思いもつきませんでしたが、自分は普段は三脚より一脚を愛用してまして 一脚は持ってって【うちの空手流派には杖術が必須でして一脚はいざという時大変いい武器にもなるんです】（笑）
三脚無しで旅すると随分楽になるし その分 レンズ余分に持ってけますよね
ネパールも憧れますね
また色々教えて下さい
書込番号：6712770
0点
冬馬さん、こんばんは。まことに恐縮です。別スレがたってるとはしらずに、混乱させてしまいました。内容そのままで、こちらに以下書き込みします。
■ ﾀﾑﾛﾝ90ﾐﾘマクロ VR70−200
この二本を絶対にはずせないならば、私は
vr18-200
といたします。広角-標準域が皆無になりますから。本当は標準域と広角域を二本持ちたいのですが（18mmでは、私は不満です）、やむを得ず１８−２００ｖｒですべてまかないます。
■タムロン90mm以外を自由にするならば、残り２本は
タムロン10-20ｍｍ
ニコン vr18-200
とします。広大な風景を撮影するには絶対広角が必要とおもうからです。標準、望遠は18-200で対応します。暗所の撮影もこれで対処します。vr70-200、確かに描写は素晴らしいですが重さと大きさを考え、かつ、200ｍｍをf2.8で使うことがどれだけあるか考えると、おそらく、あまり無いのではとおもうからです（野生動物を撮るという場合には活用できるかもしれませんが、f2.8である必要が
どこまであるかとおもいます、重さ、大きさといったコストから考えて）
■まったく自由にさせてもらうとすると（三本限定）
ニコンvr18-200、タムロン10-20mm、ニコン60mmf2.8とします。
10ｍｍから200ｍｍまで焦点距離が得られます。60ｍｍｆ2.8は、
ちょっと長いですがスナップ・マクロ兼用とします。タムロン90mmはスナップ兼用で、かつ
一本だけもっていくとする条件では長すぎます。
ニコンやトキナーの12-24としないのは、タムロンのほうが小さく軽いからにほかなりません。
書込番号：6713728
0点
「普段は鹿とか鳥以外の野生動物 高山植物を追いかけてます」
「ﾀﾑﾛﾝ以外の二本は多少重くても体力あります」
こういうことでしたら、もっと色々考えられそうですね。前のスレにレスしていたため、
こちらのスレまったく気づきませんでした・・・今日は０時すぎましたので、
よろしければ、今晩あたりご返答させていただきます。なんかすみません。
書込番号：6713757
0点
■冬馬さん
南米ですか？治安はどうなんでしょう。
十分お気を付け下さい。
全く日本常識が場所によっては非常識になります。
当方、相当やばい所に在住です。
http://travel.2ch.net/21oversea/kako/1015/10151/1015176193.html
これは８割方現実です。
ブラジルはもっと酷いと聞きます。
ペルーからパタゴニア方面なら多少ましかと思われますが・・・。
当地はなんと言っても車から降りられないんです。降りて写真なんぞを撮っていると殺れる可能性大なんです。少なくとも機材はやられそうです。
そういう所も海外には多くあります。
機材を十分に少なく、十分に治安にお気を付け下さい。
書込番号：6713849
0点
冬馬さん こんばんは
私は５Dユーザーですが正月にパタゴニアへ行ってきたのでアドバイスさせて下さい
レンズは１７−４０ｍｍL,２４−１０５ｍｍL,７０−２００ｍｍLと１００ｍｍマクロを持って行きました
最初はアンデス山脈の高山植物を見るためチリの首都サンチアゴ近郊のスキー場、ポルティージョ、バレ・ネヴァド、エルコロラドの３箇所へ行きました
私はアンデスが初めてだったので見るものすべて感動でした
後半はご存知と思いますがパイネのｗコースを歩きました
今回の一番の目的はペオエ湖からパイネの角を撮影することでしたが、雲が切れて姿を現したときの感動は今でも忘れることができません
前半の３箇所は標高が３０００ｍを超えるので高山病に注意するくらいで日本の山へ行くのと大差はありません
パタゴニアはいろいろ準備すべきことがたくさんあります
まずこれもご存知でしょうがさすが風の大地と言われるだけあってほとんど毎日風がすごく強いです
風に向かって歩くときは体を傾斜させなければなりません
撮影の際も強烈な風に注意が必要です
私も三脚を使って慎重に撮ったつもりでしたが帰国してから見てみるとぶれていてがっかりするものが多かったです
またパタゴニアで一番見て欲しい物は雲だと何かで読んだことがありましたが、私もそう思いました
風が強いので雲がどんどん表情を変え、シャッターを押す回数も増えます
私はコンパクトフラシュ８ギガを３枚とフォトストレージを持って行きました
冬馬さんは半年歩かれるそうですがデータはどうされるのですか？
すいません ちょっと興味があってものですから・・・
すべてのレンズにはPLフィルターをつけておきましたが、帰国して見ると表面は傷だらけでした
風だけではなく砂もすごい勢いで飛んでくるからです
バッテリーですが私は途中３泊ホテルに泊まったので充電できましたが、テントだとたくさん持っていく必要がありますね
花に関して言うとパタゴニアはCalceolaria uniflora等の興味深い種もありますが少し物足りない感じがしました
鳥好きの方に価値のある場所かもしれません
私もカモやコンドルなど何枚か撮りましたが２００ｍｍではだめですね
ペンギンにはOKでした
一世一代の旅行ならサブ機は必要でしょうね
私も２年前スロベニアへ特産種のキキョウを撮りに行ったことがありますが、すごく苦労して探しさあ撮るぞという所で５Dが故障し、仕方なくイクシーで撮った苦い思い出があります
最後にレンズに関してですが、もし私が４本のうちレンズを１本削るとしたら１７−４０ｍｍです
何かとりとめなく書いてしまってすいません
でもアンデス・パタゴニアは素晴らしい所です
山にいる限り治安は問題なかったです
ネットやロンプラで充分情報を仕入れて楽しんできてください
私も２年後にアコンカグア山麓と北部パタゴニアのバリローチェへ行く予定です
書込番号：6713959
0点
ピエモンテさん パタゴニア行きましたか！ 風で三脚揺れるとは〜
パタゴニアは昔からパタゴニアのアウトドアウェア愛用してるとこから始まって 椎名誠さんの本読んでから憧れの地です
新しく秘境を旅するＤ300 Ｄ５っての立ち上がってますから 是非ともそちらで細かい体験談書き込みお願いします
季節は日本で言うと何月頃行くのが一番美しいんですか？秘境を旅する…の方にレス頂けたら嬉しいです
書込番号：6714129
0点
そうなんです データをどうするかなんです
北米ならあちこちに友人知人がいるのでパソコン借りてＤＶＤに書き込んでは日本へ送るという手があるんですが 南米にはペルーとブラジルにしか知人はいません
８０GBのｽﾄﾚｰｼﾞでは全く足りません となるとパソコン持ってＤＶＤに移しては日本へ送る という方法しかないように思います
しかし果たして南米から無事ＤＶＤが日本に届くのだろうか？（笑）という心配してみたり
普段はRAWのみで撮影してますが JPEGで容量減らして枚数稼ぐとか…
悩みは尽きません（笑）
書込番号：6714145
0点
NHKここに行きたい世界遺産ベスト30！でいつも第１位のペルーの世界遺産『マチュピチュ』は素晴らしいです！何度でも行きたい世界遺産の中の世界遺産です。目に見えないぐらいの小さい虫に刺されますので、暑くてもシャツとズボンは長いものを着用して下さい。（老婆心ながら・・・）
書込番号：6715712
0点
冬馬さんはじめまして。
大旅行、うらやましいです。体には気をつけてくださいね！
レンズですが、やはりズームが便利でしょう・・・が、あえてここでひとつお勧め(というか、絶対持っていってほしい)のが、「広角〜標準の明るい単焦点」です！
理由は「星空」。1段絞って固定撮影30秒〜1分。これだけで、日本ではどんなに逆立ちしても取れないすばらしい星空が取れるはずです。月が出ていたら、アンデスの山並みを絡めて撮ったら最高！・・・という写真を、私が見たいからです。
シグマ30/1.4 なんかどうでしょう？ちょっとがんばって4本にしませんか？だめなら明るい標準ズームでもよいかも。いかがでしょう？
書込番号：6715874
0点
あ、sa55さんのレス読んでませんでした・・・夜は危ないかもしれないですね・・
十分お気をつけて。無理はしないでくださいね。
書込番号：6715925
0点
D300にDX17-55mmF2.8かDX18-70、D80にVR18-200
望遠はVR70-200mmF2.8+1.4倍テレコンかVR70-300
1台のカメラがレンズごと盗まれても支障のないように、標準域のレンズを複数持っていくのも案と思います。
相部屋で機材を見せれば盗まれるでしょうし、個室でもドアに自前の鍵をかけたり、シャワーに行くときは貴重品をビニール袋に入れて持っていく必要もあるでしょう。荷物は常に監視・接触状態に置くことをお勧めします。
ケープタウンにて、南米を半年以上旅していた女性に会いました。その人は、半年前ラパスで私が一緒だった人の友人でした。自転車やバイクを使って南米を一年単位で旅している日本人も多くいます。人に出会い、輪が繋がっていくのも旅の楽しみと思います。南米は南アより命の危険は少ないかもしれませんが、かなり治安が悪い地域が多くあります。リスクを回避しながら楽しい旅になることを期待しています。
書込番号：6716460
0点
みなさんご経験が豊富ですね〜。非常に羨ましいです・・・自然、街角、宿、小物、なんでも被写体になりますよね・・・きっと。
書込番号：6719601
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
