D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300の静音性（シャッター）

2007/10/04 10:26（1年以上前）

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

こんにちは。デモ機を触られた方に質問なのですが、D300のシャッターを
切った時の音の大きさってどんな感じでしょう？　D200と同じくらい？
公開されてる動画では判断しにくかったので教えて下さい。

現在D200とD80を使用していますが、D200は音がちょっと大きいので
結婚式も挙式の時はD80ばかり使っています。披露宴で余興の時間になると
D200の登場になります。撮られる方も“撮られてる”ってわかるようで（苦笑）

音楽発表会ではD80に消音バッグをつけて撮ってますが、わずらわしくって。
フィルム時代はF4sの低速巻上げはけっこう使えたのですが。

D300には静音モードは付いてないですよね？　
40Dのようにライブビュー使用時なら静かになります？

書込番号：6829697

0点

Syo2さん

クチコミ投稿数：32件

2007/10/04 11:45（1年以上前）

Digital Live でD300ではなくD3についてシャッター音の静音性について聞いてみましたが、残念ながらD3には静音モードは付いていないそうです
D300については聞きませんでしたがそういうモードは無さそうです
シャッター音の大きさは D3＞D300 だそうです
ライブビュー撮影でもシャッターを切ると機械的動作をするのでシャッター音はします
シャッター音の低減は何かありませんか？と聞いてみたら、ちょっとないですねと言っていました

あまりお役に立って無いですね･･･

書込番号：6829869

3点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/04 12:46（1年以上前）

Syo2さん、返信ありがとうございます。
今回は（今回も？）見送られた機能なのでしょうね。

＞シャッター音の大きさは D3＞D300 だそうです
いつかはD3クラス・・・とは思ってるのですが、さらに大きいんですね。
報道関係で他機種ユーザーを音で圧倒するためなんて事は？（笑）

純正で安く消音（防音防寒）バッグを提供してくれるってのもありがたいの
ですけどね（今使ってるのものが借り物で、背面液晶も見れなくて・・・）。

書込番号：6830033

0点

クチコミ投稿数：170件

2007/10/04 20:05（1年以上前）

Ｆ４ｓつかってますが
めちゃくちゃうるさい音ですが。

しかしシャッターやフィルムの巻き上げやらファインダーの切れが抜群で
心地よくシャッターが切れますので大好きです。
Ｆ５，Ｆ６ともに、フィルムファンにはマニュアルで撮るには最高と思います。

NIKONのフィルムではこれしか残ってません。

書込番号：6831062

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/04 20:21（1年以上前）

本家くらえもんさん、こんばんは。
F4sは、巻き上げをCsにしてシッシッシッ・・・とゆっくりと
静かに巻き上げるアレです。秒間1コマ行きましたっけ？（笑）
でもAFがシビアすぎて？MFでばかりで撮ってたのでゆっくり巻き
上げでも問題なかったんです。音も静かになるし。

デジタルになってからは巻き上げの必要がなくなったのでもっと
音って静かに出来そうな気がするんですがね～

F5・F6は無いですが、ドラ付きのF3ならまだ親父が使ってます。

書込番号：6831121

0点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2007/10/04 21:04（1年以上前）

プロテクトX さん、初めまして。
私は一応Ｄ２００を持っていて、Ｄ３００のデモ機をNikon Digital Live 2007にて触ってきました。
印象として、Ｄ３００の方が音量は小さかったように思います。
また、音質はより変わり、Ｄ２００が「ガシャン」だとするとＤ３００は「ピシィ」というか（上手に表現できなくてゴメンナサイ）キレのある音質になり、Ｄ２系に近くなったような感覚です。
ただ、後ろに待ちの方がいらっしゃいましたので、遠慮して２～３分程度しか触りませんでした。
なので、最後の２行に関しては分からないです。

書込番号：6831269

1点

クチコミ投稿数：170件

2007/10/05 01:11（1年以上前）

>>F4sは、巻き上げをCsにしてシッシッシッ・・・とゆっくりと

なるほど、プロテクトXさん理解しました。
以前は、サッカースタジアムなどで、わざと連射撮影して撮ってるぞーと（笑）

でもＦ４　は　ＡＦがいまいちですのでＭＦでは最高なんですがね。

書込番号：6832323

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/05 01:12（1年以上前）

☆ババ☆さん、はじめまして！
D200との音の差、おっしゃりたい事良く分かります。
キャパ提供の動画の音をよく聞いてみても今一つだったのですが
おっしゃられてる音の違いで聞き直すと、それっぽい音に聞こえ
ます。ミラーショックも小さいのかもしれませんね。

ライブビューモード時の音については、Syo2さんのコメントを
参考にさせていただきますね。ありがとうございます。

書込番号：6832326

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/05 01:28（1年以上前）

本家くらえもんさん、お互い夜更かしは肌に悪いですよ（笑）

F4sのファインダーは良いですよね。当時、F4sを使う前まではF3ドラ付き
FAドラ付きとファインダーの暗いカメラばかり使ってましたので、F4sは
撮りやすかったです。F3にもF4用のスクリーンを入れたりしてました。

D200も、運動会や会場の音の大きなイベントでは“今写真を撮ってますよ”
とアピールする分には良いんですが、秋冬は静かなホール内での撮影も
多くて・・・やはり静かに撮れるカメラが欲しいです。

書込番号：6832364

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/10/05 12:13（1年以上前）

プロテクトXさん
> ＞シャッター音の大きさは D3＞D300 だそうです
> いつかはD3クラス・・・とは思ってるのですが、さらに大きいんですね。

より大きなフルサイズミラーで最速のレリーズタイムラグ37msを実現するためには、
音がより大きくなるのは当然であり、技術的に避けることは不可能だ。

> 報道関係で他機種ユーザーを音で圧倒するためなんて事は？（笑）

そのような理由ではない。
音が小さければ小さいほど、静音が要求される環境下においては、
よりシャッターチャンスに強いことはまぎれもない事実だ。
ゆえに、つまらぬ理由でシャッターチャンスの芽を
あえて意図的に摘むことはあり得ない。

しかし、静音化と高速化はトレードオフの関係にあり、
静音性よりも高速性をより優先しているに過ぎない。
速度の自乗に加速度的に比例して、音が大きくなる。

むしろ、静音化のためだけではなく、
ミラーショックによるブレを小さくするために、廉価機に比し、
エアーダンパーや消音機構を積極的に贅沢に採用している。
しかし、それでも高速化に伴いうるささを避けられない。

書込番号：6833143

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/10/05 12:24（1年以上前）

プロテクトXさん
> F4sは、巻き上げをCsにしてシッシッシッ・・・とゆっくりと
> 静かに巻き上げるアレです。秒間1コマ行きましたっけ？（笑）
> でもAFがシビアすぎて？MFでばかりで撮ってたのでゆっくり巻き
> 上げでも問題なかったんです。音も静かになるし。

それは、フィルム巻き揚げ音だけの静音化であり、
シャッター音と、ミラーアップ＆ダウン音は変わらない。
シャッター音よりもむしろ、ミラーアップ＆ダウン音の方が大きい。

> デジタルになってからは巻き上げの必要がなくなったのでもっと

フィルム巻き揚げ音はないが、シャッター音と
スプリングチャージ音はデジタルでも避けられない。

書込番号：6833170

1点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/05 12:41（1年以上前）

イヤ～ン、バカ～ン、せいおんシャッター（意味不明（^^；笑）
----------------------
実際、静音シャッターというものを突き詰めていくとどんな音質になるのでしょうかネ？
『スコスコ』とか『シキシキ』とかいう感じでしょうか？（^^；）

こっち方面の性能追求に、今まで大きなアプローチがなかったのも不思議ですね。

書込番号：6833228

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/05 19:04（1年以上前）

Giftszungeさん、こんばんは。
D3の方が音が大きくなってしまう点は半分納得です。
マミヤのRBも良く使ってますが、シャッター切った時の
「ガパシャッ！」って音の大きさは一眼の比じゃないですもの。
でも用途が、“撮られてる事を意識してもらう必要のある撮影”
ですのでこちらは全然OKです。
でも、一眼は用途が広いですからねー

D3は、ペンタプリズムの大きさもD300よりかなりデカくて、

ん～　フルサイズ♪

と納得してしまいます。が、そこはニコンの最高級機。静音対策は
当たり前のようにやって欲しいところです。
で、その技術をD300に下ろして欲しい。ん？もう間に合わないか。

Giftszungeさんも“それは無理”“それは絶対出来ない”とは思わ
れないでしょ？
書き込みを読ませていただいて上手くニコンをあおってるな～と
感心しました。今ニコンはイケイケの状態でしょうから、きっと
対策を考えてくれますよね。

F4sの件は、巻き上げ音が小さいだけでも当時はかなり助かったんで
すよ。本来の用途としては寒冷地での撮影用なんでしょうけど（実は
当時はその目的で購入）。

くろこげパンダさん、こんばんは。
性隠シャッター？　何か秘め事でしょうか・・・

スコスコはCanonロセンで、シキシキってのがNikonロセンかも？
Mixした、スキスキって音やシコシコって音も捨てがたい？（笑）

書込番号：6834155

0点

IrDevoさん

クチコミ投稿数：11件

2007/10/05 22:41（1年以上前）

プロテクトXさん
キャノンにおいて下位機種であるEOS 40Dが静音撮影モードがあるのに上位機種であるEOS-1Ds Mark IIIやEOS-1D Mark IIIに静音撮影モードが省略されているのはどうしてでしょうね？
上位機種に採用しないわけでもあるのでしょうか？
不思議ですね。

書込番号：6834988

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/10/05 22:54（1年以上前）

IrDevoさん、ちゃんとサイレント1枚撮影モードを搭載してますよ。

書込番号：6835065

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/05 23:27（1年以上前）

IrDevoさん、wildnatureさん、こんばんは。
キヤノンのフラッグシップ機には付いてますね＞静音モード。
40Dは仕組みが違うんでしょうか、ライブビュー使用時だったような？

最近はブライダル関係で見かけるカメラマンは、ほとんどキヤノン機なん
ですよね。S2、S3Proを使ってた人もS5Proに行かずにキヤノンに鞍替え
した人が多い・・・
ついでに言うとフジの69・68で集合写真を撮ってる時の押さえが5Dなんて
のもよく見かけます。

イベントによってはビデオカメラマンと立ち位置が近い時ってあるので気を
遣うんですよね＞シャッターを切った時の音

書込番号：6835217

0点

IrDevoさん

クチコミ投稿数：11件

2007/10/05 23:32（1年以上前）

wildnatureさん

ふぉとカフェのEOS-1Ds Mark III の新製品レビューに書かれている情報はまちがい？

＞ライブビューの構造はEOS-1D Mark IIIと同様で、同時発表されたEOS 40Dのライブビュー機能と比較すると、ライブビュー中のAF機能や静音撮影モードが省略されている。＜

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/eos1dsmk3_05.html

書込番号：6835244

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/10/05 23:49（1年以上前）

　どちらにも「サイレント1枚撮影モード」があります。
レビュー記事の間違いでしょう。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature02.html#f03
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/feature02.html#f03

書込番号：6835318

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/10/22 13:32（1年以上前）

20日に触ってきました。往復12時間は辛かったけれど（笑）。
D200に比べると音は小さいですね。安心しました。

試写時の感度設定はISO800になってましたが、置いてあったPCで
100％表示してもらってもかなり綺麗で良かったです。
背面モニタの高精細さも良いですね。

書込番号：6893741

0点

ナイスクチコミ3

返信46

記憶形式について

2007/10/03 23:00（1年以上前）

ウルトラマンですさん

クチコミ投稿数：3件

良きアドバイス、お聞きしたいです。
今まで銀塩派でしたが、ついにＤ３００予約致しました。
憧れのＲＡＷファイルを我が手にと思ったのはつかの間・・・
ＲＡＷファイルではプリントにも出せず！
付属のソフトでＪＰＥＧに変換？？？
では、撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

ＲＡＷとＪＰＥＧの撮影画質それほど違うものなのでしょうか？
ご伝授下さい。

書込番号：6828334

0点

クチコミ投稿数：170件

2007/10/03 23:09（1年以上前）

ウルトラマンですさん

はじめまして。

個人的には、デジ一ではRAWファイルにて撮影がよろしいかと。
それぞれ意見が分かれるところです。
フィルムと違い、撮って出しよりこのみの修正が可能ですので。

あとは、諸先輩のご意見を参考にしてください。

以下↓
　　↓
　　↓

書込番号：6828382

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/03 23:20（1年以上前）

＞ＲＡＷとＪＰＥＧの撮影画質それほど違うものなのでしょうか？

考え方に、少し誤解をお持ちでいらっしゃるようです（^^；）
ＲＡＷは自分で絵作りする事を主眼に置いてます。
Jpegはその手間を省いて、メーカー側の絵作りをあてにした出力方法です。

機能的には、Rawは諧調ビット数が多いデータなので、後処理（現像＝レタッチ）
においてJPEG（８ビット不可逆圧縮）より無理が利きます。

RAWとJPEGの画像が同じであるかどうかは、カメラの内部処理と
RAW現像ソフトの処理が同じであるかどうかにかかっています。

Rawは画像の用途に応じて絵作りを最適化できるわけですから、そういう
ニーズがある状況でのメリットが大きいと言えます。

書込番号：6828433

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/10/03 23:26（1年以上前）

画質というか、＾０＾

RAWだと、

露出補正が　あとで調整出来る。

ホワイトバランスがあとで変えられる。

　この２つが大きく、ありがたい事だとおもいます。　

書込番号：6828464

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/10/03 23:30（1年以上前）

・まずは JPEGで撮影
・不満が出てきたら or 露出が難しいシーンでは RAWで撮影
　（RAW現像で絵作りを試す）

と言う感じで始められてはどうでしょうか。

書込番号：6828487

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/10/03 23:30（1年以上前）

ウルトラマンですさん、こんばんは。

RAWは、撮っただけでは見ることができません。

現像ソフトで現像した結果をJPEGなりTIFFなりにして書き
出す事により、汎用的に見る事ができます。

現像ソフトで開いた状態もRAWを見ている訳ではなく、RAWを
デフォルトのパラメータで現像した結果を見ています。

RAWとJPEGは画質を比較するものではなく、JPEGはRAWから
出来ているものという事になります。

カメラでJPEGで撮ったと言っても、それはカメラ内で現像
している訳です。

書込番号：6828488

0点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/10/03 23:31（1年以上前）

>撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

写真の用途にもよりますが、Ｂｌｏｇや雑誌の挿絵程度なら、ＪＰＥＧ撮って出しでＯＫだと思います。Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ使えば自在に色調調整も可能です。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/152
カメラのＡＷＢ任せのＪＰＥＧ撮って出し写真は上掲のソフトで適正に補正できます。
わざわざ重たいＲＡＷにしなくてもよいというのが持論です。

ウルトラマンですさん
ＲＡＷで撮っておけば現在の劣悪な現像ソフトによる画質の汚染を将来回避できると考え（自分のへたくそな写真を棚に上げて）ＲＡＷ撮りに向かわれてます。それはそれでよろしいと思いますが、そこらへんはマア、その辺はカメラ趣味の人間のスタンスや身構え方の問題だと思いますが。

自分の撮った写真を将来いろんなものに加工して販売するのならＲＡＷ撮りのほうがつぶしが利くかもしれません。

書込番号：6828494

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/10/03 23:33（1年以上前）

JPEGでの撮影がデーター容量も軽いし、扱いも手軽です。通常はJPEGで十分だと思います。

ですが、露出が難しそうな条件だと調整の懐が深いRAWの方が安全な場合もあります。

画質に差があるのかわかりません。

RAWとJPEGの同時取り込みで見比べても、私の安物、メーカー物の液晶モニターでは差はわかりません。

フィルムだとプリントサイズでしか仕上がりを見れなかったのが、簡単に拡大して見れてしまう事かな？　フィルム時代に気にしなかったアラが出るようになります。それと、安物だから画質が良いとも限りません。デジタルですから日々進歩します。

D300・・・物はこれからだし、サンプル画像も出てきたのかな？　初めてのデジタルであればサンプル画像が出てきて来てからにしてどうでしょうか？　もしかしたら、金額度外視してD3が欲しくなるかもです。最初に買うのはD80にしてみて様子を見る方法もあります。

それと、デジタルは素子サイズが各社色々あるのは御存知でしょうか？　フルサイズとAPS-Cサイズで勉強してみてください。

書込番号：6828512

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/03 23:46（1年以上前）

ウルトラマンですさん

RAWですが、RAWのままでもニコンのNXなどを使えばプリントは出来ます。

また現像ソフトが無くてもマイクロソフトのRAW Image Viewerでもプリント出来ますよ。

でもRAWで撮影したならば、そのままプリントするのではなく作品作りとして更に作りこまれた方が良いと思います。

書込番号：6828576

0点

スノーモービルさん

クチコミ投稿数：1357件Goodアンサー獲得：279件

2007/10/03 23:48（1年以上前）

ウルトラマンですさんこんばんは

確かに楽さではJpegの方が良いと思います。
ただし、後からのリカバリーや画像の調整をしたいなら、RAWの方が楽だし自由度が高いと感じます。

それとパソコンの画面上で確認したりプリンターで印刷する程度なら、NIKONが純正でNikonView6やViewNXを無償で配布しているので、閲覧したり自宅印刷する限りはRAWだからといって特に面倒な事はありません。なので私はRAW専門となりました。

ちなみに私の場合、デジになってからはあまりお店でプリントしませんし、プリンターでもあまり出しません。出す場合はかなり気合い入ってる写真なので、RAWだと助かります。

書込番号：6828587

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/03 23:57（1年以上前）

追記
じょばんにさんのご説明もして置くべきでしたね（^^ゞ）
----------------------
　*　RAW ＝未加工原料＝原始的データファイル（←画像ファイルの素）
　*　JPEG ＝加工済み製品＝画像ファイル

という認識も併せて持っておくと良いと思います。

書込番号：6828639

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/10/03 23:59（1年以上前）

こんばんは
＞撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

データ量から考えると、枚数が多く撮れてその面では楽です。
現像の手間を考えると、その面でも楽でしょう。

しかし、撮影はJPEGの方が難しいです。

露出補正の的確さが求められるし、WBにも気を使います。
RAWの方があとの修正が楽ですから。
総合的には、あとでリカバリーできる範囲がRAWの方が大きいので、初心者に向いている面があります。
が、RAWで修正すればよいという方向に慣れてしまうと、露出のスキルが向上しにくくなるかもしれません。
撮影時に最善の状態で撮ることが本来は望ましいでしょうから。

書込番号：6828653

1点

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/04 00:18（1年以上前）

> ウルトラマンですさん

自家製プリントでなく、Jpegで満足行く写真をお撮りになるなら、RAWよりJpegで撮られた方が、何倍も楽でよいと思います。

私は、自家製プリントのレタッチレスですが、RAWで撮っています。今後のデジ一眼レフの機能アップで、ファームウェアのバージョンアップで不可能のことが、現像ソフトで実現できる可能性があるからです。例えば、キヤノンのピクチャースタイル機能です。

書込番号：6828742

0点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/04 00:57（1年以上前）

ウルトラマンですさん　お早うさんです
自分も去年の今ごろは同じようでした（今もですが）
11月まで大分日があります、待つ間にいろいろと。
RAWでググるとRAW現像ソフトがいくつか出てきます。
期間限定フリーなソフト簡単に手に入ります、ついでに画像もダウンロードして。
とにかく使ってみて下さい。

自分ではJPEGのみですが（ソフトが使いこなせません）
たまにいじって遊んでいます年寄りの暇つぶしにですが、JPEGでも露出補正やホワイトバランスの修正は出来るようです。画像の劣化もあるみたいですが、よーくわかりませんm(__)mが
同じ予約組なので宜しくお願い致します
bye！！ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!－＝三ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(*￣▽￣)ツ

書込番号：6828886

0点

とらきち１３さん

クチコミ投稿数：55件

2007/10/04 01:10（1年以上前）

RAW＋jpegで両方同時に保存できると思いますから、jpegで満足なものはそれを使えばいいし、色が変だったとか露出がいまいちとかいうときはRAWからjpeg画像を作り直せばいいし、特に心配する必要は無いと思いますよ（笑）

ただ、RAWからパソコンで現像した方がカメラの設定まかせでjpegにしたものよりも圧倒的に綺麗な画像を作り出せる事があるのでRAWを使っている人がけっこういるのだと思います。
でも、ほとんどの人はjpegだけでしょう。

書込番号：6828944

0点

Canon and Gigueさん

クチコミ投稿数：20件

2007/10/04 01:27（1年以上前）

RAWというのは文字通り生データなので、一般的なTiffやJPEG等の画像ファイルにするには現像ソフトで現像する必要があります。

皆さん書かれている通り、RAWで撮った場合のメリットは後から露出やWBを変更して現像する事が出来る点ですね。

Photoshop等でJPEG画像を編集してトーンカーブ調整などを行うと、保存する度に少しずつ画像が劣化してしまうのは避けられません。その点RAWデータを現像時に調整して画像を作る方法は、変更を加えても現像されて出来る画像は劣化しにくいです。あくまでも程度の問題ですが。
私はRAWのみですが、現像ソフトの使い方に慣れるとRAWの方が自由度が高くて便利ですよ。

書込番号：6828998

0点

クチコミ投稿数：170件

2007/10/04 01:27（1年以上前）

私は、ほとんどRAW（生データ）にて撮影して、あとでホワイトバランス
など、いろいろ微調整しますが、ショット数が多いとなかなか面倒ですね。

それでも、出来の良い写真のみ選択して加工しますので、
プリントも５０枚～１００枚程度で、それほどでもありません。
Ｌ２判、Ａ４ぐらいならｊｐｇで十分ですね。

設定に関しては、フィルムより難しい部分が多いと思いますので、
後々のことを想定すると、やはりRAWになってしまいます。

データも大きく、ＰＣとの兼ね合いもありますからいろいろ研究されてください。

書込番号：6828999

0点

sonicapさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/04 03:28（1年以上前）

D70ユーザーです。
慣れるまでの数ヶ月はJpegでした。(CF容量が1Gでしし)。
その後、撮影テクニックがイマイチな私には　撮影後の修正が容易なRaw撮影が◎と・・。
以来、Raw(のみ)です(現在CFは4G使用 - 700枚＋撮影可能)
Raw->(Nc4　バッチ処理) -- (この間に飲み物-アルコール準備)->Jpegチェック(Vix)で・・
バッチ処理が完了した頃には・・酔っぱらっていす。

書込番号：6829182

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2007/10/04 05:19（1年以上前）

RAWとJpeg、迷ったらRAWにしましょう。

私はD70・D2H(売却)・D200と、RAWのデータの大きさが現場のストレスにならないカメラを使って来ましたので、そもそもJpegで撮る発想を持たないまま、今日まで来ました。現在、現像ソフトの1つ、SilkyPixの自動WB・露出機能に助けられています。

なおフリー版も含め、RAW現像ソフトはこちらを参考にして下さい。

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_itiran_b.html

書込番号：6829251

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/04 09:05（1年以上前）

ウルトラマンですさんおはようございます。

マイクロソフトのRAW Image Viewerについての記事をブログに載せています。
よろしければ参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2006/03/microsoft_raw_image_thumbnaile.html

書込番号：6829528

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/10/04 10:06（1年以上前）

おはようございます。

私は、最初からRAWオンリーです。
1回（1日）にせいぜい100～300ショットの撮影で、その歩留まり（残せる画像）は2割程度。
プリントするのは、その中の5％。。。つまり全体の1％ぐらいしかありません（汗）

よって1％を現像→プリントの手順ですから、作業時間は要しません。

どこかにも書きこみましたが、新聞社のカメラマンはRAW+Jpegで撮影するそうで、
Jpeg画像を先に本社へ転送、新聞レイアウト作業が終わる頃、RAWを現像した画像と
入替えるそうです。

また、現像は面倒どころかデジタル写真ならではの「楽しみ」な作業でもあります。

書込番号：6829653

0点

この後に26件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信27

シャッターとＣＦコネクターの寿命バランス

2007/10/02 13:20（1年以上前）

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

いまだＤ７０を愛用しておりますが、今回のＤ３００の発表にともない、さっそく予約してしまいました。
いまから楽しみにしております。

ところでＤ７０は３年で、シャッター使用回数はまだ12000回強です。

最近時々ＣＦカードの挿入時に接触不良現象（撮影可能枚数が表示されないなど）が起こります。今のところ挿入し直せば正常に戻ります。

一方、パソコン側のＣＦカード挿入口も機械的寿命か、外せなくなってしまいました。
仕方がありませんので、カードリーダーを購入し、ＵＳＢ端子から取り込んでいます。

このようにこの程度の使用頻度で端子部のトラブルが出ております。

Ｄ３００のシャッター寿命は15万回と高耐力になると聞いていますが、こちらが長寿命化したとしても、ＣＦコネクターなどの機械的寿命はバランスがとれているのか、ちょっとに気になるところです。

今後取り扱いには十分気をつけようとは思っていますが、

・コネクターの寿命
・またパソコンへの画像転送時のＣＦカードの取り扱いについて

に関する情報をお持ちの方がいらっしゃれば、コメントいただきたくよろしくお願いいたします。

書込番号：6822991

0点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2007/10/02 13:30（1年以上前）

私なら、カメラ本体につなぐUSBケーブルを先に使います。
CFカードの挿し抜けは、他はすべて故障時の最後手段として使用します。
しかもUSBコネクタも構造上で壊れにくい（シンプル＝壊れにくい）し、長く使えるのではないか。

書込番号：6823013

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/10/02 13:44（1年以上前）

≫kazu115さん

> ＣＦカードの挿入時に接触不良現象

感覚的には、個体差によるものなのかなぁとも思います。
寿命としたら、少し早すぎるような・・・

今まで使ってきたもので、CFカードドライブの調子が悪く
なったカメラはないので、ひょっとしてシャッターよりも
寿命は長いかもと思っていました。

もちろん、取り込みはいつもCFカードを抜いてPCに繋いだ
カードリーダーを使っています。

CFカードドライブがついているPCも何台か使ってきましたが、
今までトラブルの発生はありませんでした。
CD-RWのドライブは、しょっちゅう書き込みエラーで故障して
いますけど (^^;

書込番号：6823042

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/10/02 14:00（1年以上前）

私のD70も　D200を使うように成って、しばらく使っていませんでしたが、CFボデイ側の接触不良を最近体験しました。
抜き差ししている内に　治りましたが、SCの上限見積もりは18000円でした。

まあ故障したら、修理にだす！の　自然体で良いので無いでしょうか。
心配したり　気にしていると、きりが無いですからね (^^

書込番号：6823064

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/10/02 14:42（1年以上前）

私も撮影後のCFは、USBケーブル利用のメモリーカードリーダーを使用しています。

カメラボディでの「接触不良」トラブルは未経験です。

ボディ側もそうですが、特にCFへのホコリ侵入には注意を払っています。
使用しないときは、「CFカード付属ケース」に入れておく習慣です。

あまり大した意味はないのかな？？

書込番号：6823166

0点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2007/10/02 14:59（1年以上前）

もしかして、皆さんはカメラボディーそのものがUSBカードリーダということが知らないのでしょうか？いちいちCFカードを挿し抜けするのは何かメリットでもあるのでしょうか。

書込番号：6823205

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/02 15:03（1年以上前）

kazu115さん、こんにちは。

カメラでは有りませんが、5年も使い込んでいるノートPCのUSBの差込端子板が割れてしまって
差込口の1つが使えなくなってしまいました(^^;

プラスチック部分が多いので微妙な衝撃を与え続けると故障してしまうのでしょうけど
USB端子やCFコネクターの製品寿命はどの程度なのでしょうね(^^ゞ

最近、CFの出し入れ回数を減らすために微妙に書き込み速度が落ちるといわれる大容量CFを
積極的に導入しております。

書込番号：6823221

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/10/02 15:09（1年以上前）

> もしかして、皆さんはカメラボディーそのものがUSBカードリーダ
> ということが知らないのでしょうか？

デジタル一眼レフをそこそこの期間使っている人は、知らない人は
少ないというか、いないかもしれません。

カメラとPCをケーブルで繋いで転送するのは、最初にデジタル一眼
レフを買ったときに１回だけやりましたが、ムチャクチャ時間が
かかった記憶があり、やっとられんと思いましたので、それ以降は
一度も使っていなくて、直接取り込んでいます (^^

書込番号：6823232

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/10/02 15:15（1年以上前）

あ、それから、大した理由ではないのですが、

1.カメラと繋ぐ場合はカメラ側のバッテリーも消費する
　（本当に大した問題ではありませんが・・・）

2.PCにカメラを繋ぐために、カメラをPCの近くまで持って
　きて、置き場所を確保しなければならない。

本当に、しょうもない個人的な理由ですが、この２つも
カメラを直接繋がなくなった理由になりました (^o^;

書込番号：6823243

0点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2007/10/02 15:17（1年以上前）

＞じょばんにさん
そうですか、それは失礼でした。
もしかして、そのカメラはUSB1.0ではありませんか、前に使っていたD200は別に転送スピードが遅いと思いませんよ。

書込番号：6823244

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/10/02 15:17（1年以上前）

>>スピード最高さん、
>いちいちCFカードを挿し抜けするのは何かメリットでもあるのでしょうか。
私は未熟者ゆえJPEGオンリーでなくRAWで撮影しており
1日の撮影容量が、1枚のCF容量よりも上まわるので交換しないといけないのです(^^ゞ

じょばんにさんのご意見[6823232]と同じでデジカメ本体をPCをUSBケーブルで繋ぐよりも
高速PCカードアダプターを使用したほうが高速に転送出来たため
本体から直に転送しなくなりました(^^ゞ

書込番号：6823245

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/10/02 15:33（1年以上前）

各種コネクターの寿命について＃3837495にこういうレスがあります。
USB　１，５００回
PCカード　５，０００回
SDカード１０，０００回

ということは、PCカードの5000回がCFに近いのではないでしょうか？

書込番号：6823281

0点

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

2007/10/02 17:17（1年以上前）

皆様方のいろいろな体験、コメントをいただきありがとうございました。

確かに構造から見て、ＵＳＢコネクターに比べＣＦカードは複雑（小さいピンが多数ある）ということから、ＵＳＢを使う方が安全かもしれませんね。

ただＵＳＢは挿入時手の力がもろにかかるのに対し、ＣＦではガイドがしっかりしている（個人差が少ない？）ので、ピンに対してはストレスはかかりにくいような気もします。あくまでも個人的な感触ですが。

埃の点では圧倒的にＵＳＢが有利でしょう。

転送スピードはＣＦの勝ち。

いずれにしても、いたわりの気持ちを込めて、慎重に抜き差しするしかなさそうですね。

書込番号：6823529

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/10/02 17:37（1年以上前）

kazu115さん　2007年10月2日 13:20　[6822991] 段：
　＞一方、パソコン側のＣＦカード挿入口も機械的寿命か、外せなくなってしまいました。

　・私の場合は、CFカード（D200、Coolpix 5700）、はパソコンのPCアダプタカードに、
　　SDカード（Coolpix P5100）は、USB2リーダライターアダプタ経由で
　　取り込んでいます、がノートラブルです。
　・カメラではありませんが、そのほか、携帯電話の写真や電話帳などをパソコンに
　　取り込んだり、ICレコーダの講義録音したものをパソコンへ取り込んだりも、
　　USB2のアダプタ経由で取り込んでいますが、やはり、ノートラブルです。

　・パソコン側のCF挿入口のツメが壊れているか、パソコンの筐体の隙間に
　　引っかかっているかなら、
　　筐体をばらして、隙間を調整するか、PCカードのプリント板を交換するかすれば、
　　治るかも知れませんね。
　・私のは５年前のFMV-C18WAパソコンですが、大体、プラスのドライバ一本で筐体は
　　簡単にはずれますので、年数回は、筐体をばらしています。メモリ増設、PCIカード
　　増設、交換、CPU近辺の冷却用ファン（小型扇風機）の回りの清掃、等々。
　・カメラ側のCF挿入口付近などは残念ながら怖くてばらせません。

書込番号：6823589

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/10/02 17:57（1年以上前）

USBコネクターも壊れますね。

ノーパソ購入5年後程度で1箇所が壊れました。（USBカードリーダー買うまではマウスにしか使ってませんでした。使用回数はかなり低いと思いますよ。）

カメラ本体のコネクターはかなり小型ですが・・・どうなんでしょうか？　通常のサイズの物よりは壊れやすいようにも感じます。

CFだと、カメラ側は細い端子のみなので無理な挿入が無ければ壊れる要素無さそうに思います。むしろ、メス側のCFカードに問題が出そうな気がします。

書込番号：6823637

0点

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

2007/10/02 18:07（1年以上前）

輝峰（きほう）さん

ＰＣのＣＦカード挿入状態で、横のボタンを押すとカードが飛び出してくる構造です。

このボタンが引っ込んだままで出てこなくなったのです。
多分内部で引っかかっているのだと思います。

筐体はメモリ増設時開けたことはありますが、ちょっと面倒で・・・

ＵＳＢポートが空いていますので、カードリーダー経由とすることで当分我慢することにしています。

ただ毎日何回も着脱すると、何となく接触不良が気になるものです。

ＵＳＢとカメラを直結しても、気になるのは同じでしょう。

Ｄ３００が手元に来たらなお更･･･

書込番号：6823663

0点

ゴンベエ28号さん

クチコミ投稿数：1039件

2007/10/02 20:01（1年以上前）

kazu115さん、こんにちは。

D70は1万5千ショット位の時にCFのピンが曲がりました。
子供に使わせている時だったので、もしかしたらCFを挿す向きを間違えたのかも知れません。
キタムラの長期保証で直したので無償でしたが、修理費用は1万5千円くらいだったと思います。

ほかにD2Hが8万ショット（約2万ショットで中古購入）D200が3万ショット、転送にはカードリーダー経由ですが、いずれも接触不良その他の不具合が出た経験はないです。
USB端子もダメになった経験はないです。

カードリーダーで転送しているのは、CFが1枚を超えることが多いというのもありますが、カメラの構造的にUSB端子カバーよりもCFスロットカバーの方が開閉を前提とした構造のような気がするというのもあります（素人考えですので間違ってるかも知れませんが。。。）。
特にD2HとD200は「防塵・防滴」を信じて、水が滴るほど濡らすこともありますので、シーリングが劣化する可能性を極力避けたいと考えています。

書込番号：6824055

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/10/02 20:05（1年以上前）

> いちいちCFカードを挿し抜けするのは何かメリットでもあるのでしょうか。

PCに転送している間でも、必要があればいつでも撮影できるというすばらしいメリットがあります。
（カメラには常時CFカードを入れている）
その他に、高性能のカードリーダーを使えばカメラから読み出すより速いとか、
PCのそばにカメラを置くために毎回安全な場所を確保するために片付けるなくても良いというのは大きなメリットです。

書込番号：6824065

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/10/02 20:08（1年以上前）

接触が云々であれば
無線LANにしましょう。
いいですよー。
Ｄ200でもこいつは重宝しております。
Ｄ300では、『リモートライブビュー』までできちゃうから。

書込番号：6824074

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/10/02 21:27（1年以上前）

こんばんは
USB経由でカメラをPCにつなぐと・・・
撮影に出て、帰宅後取り込む際にバッテリーの残量が不足していることがままあります。
（一括取り込みでなくじっくり選別するので、結構重要）

コードを引っ掛けてカメラを落としそうになってからは、カードリーダーしか使わなくなりました。

書込番号：6824391

0点

sonicapさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/02 21:57（1年以上前）

D70ユーザーです。
私も(不用意から)カメラ側のUSB端子にケーブルを差し込んだまま　机上でカメラが転倒。
以来、カメラのUSB端子の接触が不良です。
パソコンショップでカード・リーダを購入し　CFを読み込んでいますが
USB2で高速ですし・・あんまり不便は感じていません。

書込番号：6824561

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信45

魅力的な機能は？

2007/10/01 19:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：87件

こんばんは。とうとう１０月ですね。来月はいよいよD300,D3の発売です！

さて、今、アサカメ１０月号のD200,D300,D3主要機能、性能比較表を見ています。
D200からずいぶん進化しましたね。ようやくデジカメとしての良さが前面に出てきた感じがします。

画質、感度のことはさておき・・・
皆さんにとって、魅力的な機能、嬉しい仕様変更は何ですか？
私は、やはり大型背面液晶です。（笑）
ソニーからさらに進化した液晶テレビも発表されたようですし。
技術は日進月歩ですね。

書込番号：6820322

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/10/01 19:56（1年以上前）

リモートライブビュー。

書込番号：6820417

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/10/01 20:05（1年以上前）

レンズの水溜りさん　こんばんは。

今回に限り（これまで、D70→D70s→D200、D2Xs。現在D200とD2Xs態勢です。D3Xを待ちます）
両機とも見送っている私です。

速攻予約の方も多くある中で、指をくわえながら（笑）遠巻きに眺めている者としてですが、

D300について、

①イメージセンサークリーニング機能
②ライブビュー機能
③シーン認識システム
④高密度51点AFシステム
⑤「EXPEED」
⑥3型液晶モニター
⑦約8コマ/秒
⑧アクティブD-ライティング
・・・・

こう書いていれば、欲しくなりますので、聞かないで下さい！（＾＾；

書込番号：6820449

2点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/10/01 20:20（1年以上前）

レンズの水溜りさん、こんばんは。
私はD200のユーザーですが、今回D300は見送ります。
しかし、魅力的なところとしてはfootworkerさんが書いてらっしゃるところの３，４，８でしょうか。
こうやって改めて見てみると、魅力ありますね。

書込番号：6820508

0点

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/01 20:21（1年以上前）

D2XやD2Hと違って、ボディが、縦位置グリップ装着というところです。軽くしたいときは、ボディのみで、縦位置をじゃんじゃん撮るときは縦位置グリップ装着するという、選択ができることです。

書込番号：6820514

0点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/01 20:30（1年以上前）

60_00さん　こんばんは。
＞リモートライブビュー。

ワイヤレストランスミッターWT-4ですね。さすがに私も勉強しましたよ！（笑）
野鳥の撮影などに活躍しそうですね。ありがとうございました。

footworkerさん　こんばんは。
＞指をくわえながら（笑）遠巻きに眺めている者
＞こう書いていれば、欲しくなりますので、聞かないで下さい！

そうですか・・・。でも、実機を手にすれば考えが変わるかも。特に、カメラの裏側は魅力的な輝き・・・。いや、これ以上は本気で怒られそうなのでやめときます。（笑）ありがとうございました。

書込番号：6820547

0点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/01 20:45（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん　こんばんは。
＞こうやって改めて見てみると、魅力ありますね。

そうでしょう、そうでしょう。一枚刷りのパンフレットをジーと見つめてください。そうすれば、だんだん欲しくナール。（笑）
FX中堅機狙いでしょうか。それまで、我慢してください。できるかな～。
失礼しました。(^o^;)

カメラ大好き人間さんこんばんは。
＞D2XやD2Hと違って、ボディが、縦位置グリップ装着というところです。軽くしたいときは、ボディのみで、縦位置をじゃんじゃん撮るときは縦位置グリップ装着するという、選択ができることです。

そうですね。相対的にDX機は携行性にすぐれますね。私もあれからデジカメについて色々調べたんですよ～。(^^;)　これからも、色々教えてください。ありがとうございました。
あ、そういえば、バッテリーグリップですけど、ボディと同じマグネシウム合金みたいですね。個人的にはそれも嬉しいです。

書込番号：6820597

0点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2007/10/01 21:28（1年以上前）

機能ではありませんが、高感度特性とバッテリーのもちを挙げておきます。

田中希美男さんがブログでアクティブD-ライティングを褒めてました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6820796

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/10/01 22:16（1年以上前）

レンズの水溜りさん

＞そうですか…。でも、実機を手にすれば考えが変わるかも。特に、カメラの裏側は魅力的な輝き・・・。
＞いや、これ以上は本気で怒られそうなのでやめときます。（笑）ありがとうございました。

何か違っているような？

footworkerさんは、D3を買われる予定なので、D300まで誘惑されると、D2XsとD200体制の総取っ替えになるので。

書込番号：6821036

0点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/01 22:18（1年以上前）

manbou_5さん　こんばんは。
＞高感度特性とバッテリーのもち
＞アクティブD-ライティング

技術的なことはまだまだ良くわかりませんが、印刷物や、LCDでデジカメの作例を見ての私の印象は、くっきりしてるけど、のっぺりしているなーと言うものでした。それが、この新機能によって少しでも改善されることを願っています。エンドユーザー向けモニター、プリンターの性能の向上にも。
バッテリーのもちにしても、D200ではかなり不満が出ていたようですので、改善されたことは嬉しいです。
注）D200ユーザーの皆さんで、このスレに不快感を感じた方がいらっしゃいましたら、お詫び申し上げます。m(__)m その不快感を解消する唯一の特効薬は買い増し、もしくは買い替えです。私と一緒に予約ボタンをプチッと押しちゃいましょう。(^^)

書込番号：6821047

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/10/01 22:19（1年以上前）

> 魅力的な機能

視野率100％でしょう！

書込番号：6821053

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/10/01 22:21（1年以上前）

念のため・・・・（＾＾；
D200は当面の間、併売されますよーーー
正しく見るなら、D2xの後継がD300というのが見解のようです。

書込番号：6821066

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2007/10/01 22:55（1年以上前）

視野率１００％はフラグシップの証です。
高感度ノイズも確実にＤ４０以上に修正されて発売されると思っています。

入門機のＤ４０に劣ってしまっては
ＤＸフォーマットフラグシップの名が廃ります。

書込番号：6821274

1点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2007/10/01 23:06（1年以上前）

レンズの水溜りさん、こんばんは。

私の場合は、「視野率１００％ファインダー」ですね。
その逆に特に嬉しくないけど、あってもいいかなぁ～って思う機能は、「センサークリーニング機能」です。

>注）D200ユーザーの皆さんで、このスレに不快感を感じた方がいらっしゃいましたら、お詫
>び申し上げます。m(__)m
私はＤ２００ユーザーですが、そんなことは全くありません（笑）
でもポチﾂと行ってしまいました。

書込番号：6821335

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/01 23:21（1年以上前）

最近出てもいないのにD3XやD3Hなんていう物を勝手に出ると思いこんでる人いるようですが
D3からは高画質で速射性を併せ持つからXやHのバージョンは出ないんじゃないですか？
D1やD2とは違うと思うのですが・・・？

書込番号：6821438

1点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/01 23:33（1年以上前）

みなさん、ご返信ありがとうございます。

＞footworkerさんは、D3を買われる予定なので、D300まで誘惑されると、D2XsとD200体制の総　取っ替えになるので。
footworkerさん、失礼しました。（汗）　うらやましい。D3の作例楽しみです。
ん！？　総取替え！その手もありますねー・・・。いや、冗談です（笑）

デジタルの世界は日進月歩。これからも、毎年毎年、目覚しい進歩を遂げるでしょう。
私も来月からアナログからデジタル（デジイチ）の世界に足を踏み入れます。
早いライフサイクルは覚悟の上！
買い替えを念頭に入れた上で購入を決断しました！

ここ４，５年、デジタルの世界では、やや方向性の定まっていなかったニコン。それが、ここにきて、やっと、腹をくくったようです。
いつも時代の先端に・・・、いつも現場の最前線に。そう、それでこそニコンです！

書込番号：6821506

0点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/01 23:51（1年以上前）

おっさまんさん　こんばんは。
＞D3からは高画質で速射性を併せ持つからXやHのバージョンは出ないんじゃないですか？

たしかに。DXフォーマットで最高　約11コマ/秒ですか・・・。
これ以上、必要ないかもしれません。
でも、FX中堅機が発売されたら買ってしまうかもしれません。(^^;)

書込番号：6821588

0点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/10/02 00:32（1年以上前）

　・Ｄ２００所有者です。
　・Ｄ３００はＤ２００の後継機ではなくＤ２Ｘの後継機かも知れませんが、
　　Ｄ２００で満足しておりますので、なるべくＤ３００の仕様を見ないようにしております。
　・『君子危うきに近寄らず』、の体（てい）であります。
　・ファインダ視野率も、大型背面液晶も、リモートライブビューも、シーン認識システムも、
　　高密度51点AFシステムも、「EXPEED」も、約8コマ/秒も、アクティブD-ライティングも
　　今の私には、Ｄ２００で充分なので、惹きつけるものは何も無い様に、
　　感じるようにしておりますです。
　・デジ一眼のフルサイズ版は別にして、ただ、ただ、冷静に、冷静に、冷静に、冷静に、
　　無理をしない、無理をしないと、物欲煩悩の消滅を祈っておりますです。（笑い）

書込番号：6821759

0点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2007/10/02 05:38（1年以上前）

下記レポートを見ると細かい改善点もわかるかも。

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

書込番号：6822169

1点

クチコミ投稿数：87件

2007/10/02 06:40（1年以上前）

輝峰（きほう）さんおはようございます。
＞冷静に、冷静に、冷静に、冷静に、
　無理をしない、無理をしないと、物欲煩悩の消滅を祈っておりますです。（笑い）

”冷静”が４つ、”無理”が２つ。動揺してますねぇ～！？（笑）

私は、着せ替え人形のように、ころころ変わるデジタルの世界の変化にお付き合いすることに決めましたよ。いままで、銀塩とまったく違うサイクルスピードに戸惑うところもありましたが、まったく別世界ですね。その楽しみ方も少し視点を変えたほうがよさそうです。新しい操作感、快適性、視覚世界を感じて楽しむのもありかなーと考えるようになりました。２年ごとに買い替えはちょっときついですけど・・・。

manbou_5さん　おはようございます。

すばらしい！ご紹介いただいたサイトすばらしいです。雑誌ではわからなかった詳細が良くわかります。教えていただいてありがとうございました。

書込番号：6822204

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2007/10/02 06:49（1年以上前）

私はやっぱりD-ライティングが楽しみですね～！
D80も使っているのですが、撮影後に処理するので実際はあまり使いません…。

ただ、アクティブとのことなので、その面倒さがなければかなり使える機能だと思います。

1DMK3以降に搭載された階調優先機能も結構使えますし、上記の田中さんのブログだと…、
それらよりイイって書いてありますので…。
黒白両方に効果あるのがいいですね～！

書込番号：6822210

1点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ20

返信26

余りにも初歩的な質問なのですが・・・

2007/09/30 14:18（1年以上前）

JUDO君さん

クチコミ投稿数：88件

先日、父親からミノルタのα807siと言うカメラとミノルタの交換レンズを５本頂きました。
今まで一眼のカメラを使った事も無く知識が全く無い状態です^^;
これを機にデジタル一眼を購入しようかと考えてるのですが、ミノルタのレンズなどをD300などに流用する事は可能なのでしょうか？？？
余りにも度素人の質問なのですが宜しく御教授お願いいたします。

書込番号：6815910

0点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2007/09/30 14:28（1年以上前）

交換レンズのマウント形式は各社ごとに異なっており、
ミノルタのレンズをニコンのカメラに取り付ける事は出来ません。

ミノルタのレンズ資産を生かすのであれば、ミノルタからカメラ事業を引き継いだ、
ソニー製のデジタル一眼レフを使うしかないでしょう。

書込番号：6815933

1点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2007/09/30 15:17（1年以上前）

そのまま使用するのも悪くないと思いますよ。
銀塩には銀塩の良さがあります。

書込番号：6816041

1点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/09/30 15:38（1年以上前）

JUDO君さん、こんにちは。

>ミノルタの交換レンズを５本頂きました。

5本とはすごいですね。
一気に大量のレンズ資産ができましたね。

ミノルタ製のAFレンズなら、ごく一部の特殊なレンズを除いてソニーのα100又はα700で全機能使用可能です。
しかも、手ブレ補正も可能になります。

お手持ちのレンズを有効活用するなら、ソニーのαがおすすめです。

書込番号：6816092

1点

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/30 15:55（1年以上前）

ミノルタのレンズマウントを、ニコンのマウントに変換してくれるマウントアダプターはありません。おそらく。逆はあります。

ミノルタで、銀塩のネガフィルムを使って、写真撮影を行うか。

私なら、一気に売っちゃって、D300とレンズ購入の資金にしちゃいます。

書込番号：6816123

1点

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/09/30 16:18（1年以上前）

　・レンズマウントが異なりますのでどこかで決断される必要があるかと思いますが、
　　１）頂いた機材でリバーサルフィルムなどの喜びを知る。撮影知識も習得する。
　　２）新たに欲しいデジ一眼を買い、銀塩と平行して使い始める。
　　３）銀塩で撮るか、デジ一眼で撮るか、は、あくまで撮りたい被写体によって使い分ける。

　・本来は同じメーカの方が二重投資が回避できていいと思います。そういう意味で
　　これからも写真を趣味として生涯やられていく場合にはニコンさんがいいと思います。
　　どこかでご決断が要るような気がします。

書込番号：6816206

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/09/30 16:32（1年以上前）

どのようなレンズかわかりませんが…５本ともなるとそれなりのレンズ資産になるでしょう。
α700を購入されて使う方がイイと思いますよ。
特に５本の中にGレンズがあったりしたら尚更ですね。

D300＋レンズを購入されるより投資が圧倒的に抑えられますしね。

書込番号：6816261

2点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/30 16:38（1年以上前）

父親からもらったレンズを売ってもかまわないかという問題がありますが、もし売ってかまわないのなら売ってニコンにしましょう。

書込番号：6816282

1点

JUDO君さん

クチコミ投稿数：88件

2007/09/30 17:15（1年以上前）

皆様、全くの初心者の私に温かい御指導有難うございました(^.^)
やはり・・・ニコンには使えないのですね・・・・
いろいろな情報を見てD300が最も欲しい機種でしたので、どうにか使えないものかと考えておりました^^;
全くをもって初心者なのでどの機種を購入しても同じって言えば同じなのですがD300に魅力を感じてたので少し残念です。
財布と相談してD300を購入するか、資産の有効利用でSONYの700を購入するか考えたいと思います。　皆様、本当に有難うございました！

書込番号：6816405

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/09/30 17:41（1年以上前）

Ｄ300の方が絶対良いですよ。

書込番号：6816504

2点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2007/09/30 18:35（1年以上前）

私もせっかくもらったレンズなら、フィルムカメラ等でも有効に使えると思います。
リバーサルは発色といい、その後の鑑賞といい、かなり楽しめると思います^^

私も祖父からもらった、レンズ（キヤノンマウントですが…）100-300と28-135のレンズを大事に使っています。（祖父からもらったのがきっかけで写真が好きになり、その他のレンズもかなり増えましたが…）

やはり、思い入れのあるものは別枠だと思います^^

書込番号：6816702

1点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2007/09/30 18:59（1年以上前）

JUDO君さん　皆様、こんばんは！

すでに、決着はされているようですが、私も、レンズ資産を生かす理由で、SONYのα700に一票です。
私も元々はミノルタ党でしたので、今でも、数本のレンズと銀塩カメラを数台所有しています。ミノルタは、マクロレンズなど、味のある良いレンズが多いので、好きなメーカーです。

書込番号：6816786

1点

夜啼鳥さん

クチコミ投稿数：207件

2007/09/30 20:59（1年以上前）

JUDO君さん　こんばんは

私もレンズ資産を生かす意味で、α７００をお勧めします。
αービート６６０Ｇさんも書かれているように、ミノルタのレンズは、素直な描写、やわらかいボケ味を特色とするレンズが多いのです。
経営母体がソニーに変わったことで、将来の発展の可能性が大きくなったので安心して購入できると思います。

書込番号：6817236

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/09/30 22:34（1年以上前）

こんばんは
欲しくて譲り受けたのか、あるいは、不要になったので譲り受けることになったのかでも違ってくるでしょう。
欲しかったのでしたら、ソニーの新品ボディーで使うのがいいでしょう。

そうでなければ、D300を使いたいという指向を優先するのもいいかもしれませんね。
標準ズームが一本あれば始められますから。

書込番号：6817691

1点

JUDO君さん

クチコミ投稿数：88件

2007/10/01 11:37（1年以上前）

皆様、本当に温かい御教授有難うございますm(__)m
昔からAV関連が大好きな父親（７５歳過ぎの高齢）にハイビジョンビデオカメラをプレゼントしたんですが、その際、（私は今度デジタル一眼を購入しようと思うと告げたら）使わなくなったからとお礼に一眼カメラをプレゼントしてくれました。　余談ですが、父親はいつも母親に内緒でAV機器を購入しており新しいAV機器はほとんど押し入れの奥に隠してありますｗ。
当然、私も母親も一眼カメラが実家にあることをしりませんでした　爆

D300であろうとα700であろうと全く無知な私には最初から使いこなす事はむりなのでしょう。　そんな、度素人の私がD300に拘る理由はライブビューがついてるかどうかなのです。
11月に発売されてから実機をみてみて自分にライブビューが必要だと思ったらD300に、必要性を感じなかったら迷わずα700にしようと思います！
ライブビューって便利なのですかね？？？

書込番号：6819213

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2007/10/01 12:41（1年以上前）

> ライブビューって便利なのですかね？？？

きちんとした一眼レフの手持ち撮影での構え方をされる方には不要な機能だと思います。ファインダーに目をくっ付けちゃうと、撮影後の液晶画面での画像確認さえできるかどうか。

基本的には三脚での撮影時にファインダーだけではなく、後の液晶画面で確認できるようになるので便利な機能だと思います。ま。それさえも、三脚使用時にファインダーを覗いてしまえば不必要なんですけど。

まあ、便利な人もいるかもしれないけれど、手振れ補正や自動露出、オートフォーカスほどは万人が利便性を享受することはできない機能かと。
私のあくまでも私見ですけど。^_^;

書込番号：6819361

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/10/01 13:38（1年以上前）

＞ライブビューって便利なのですかね？？？＜
便利な　時が有ります。
ニコンが造る限りは、有っても不要な物は搭載しません、それを先ず　信じましょう (^^

新しいものが出た（付いた）場合は、その使いこなしこそ大事だと思っています。
ニコンのライブビューは、今までのやり方を変える力を持っているなと思っています（例えばマクロ撮影、鳥撮りとか…）。

書込番号：6819473

2点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/01 15:00（1年以上前）

■JUDO君さん
レンズがあるなら絶対にソニーα７００が良いでしょう。
Ｄ３００買われても、出てくる絵に差はありません。
デジ一初心者ならなおのこと手ぶれ補正はありがたいです。
如何ですかな。

ライブビュー
私は液晶すら使っておりません。沼の住人さんに百票！！
ただし露出補正には大変便利だと思います。
ちょうどスタジオ撮影でポラを切る感じで、露出補正事前チェックには液晶もライブビューも
欲しいですね。
平行して使っているパナのＦＺ７はファインダーが当然ながら液晶なのでこの恩恵にあずかっており重宝しています。

デジ一初心者なら手振れ補正が重宝するでしょう。
Ｄ３００ももちろん素晴らしいでしょう。であればレンズはＶＲで固めましょう。

書込番号：6819634

2点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2007/10/01 18:38（1年以上前）

せっかく頂いた物ですから、暫く楽しんでみては如何でしょうか♪
取り敢えず、８０７Ｓｉはデコッぱちな外観から分かる通りストロボが強力です。
５本のレンズが何なのかは不明ですが、現像と同時にＣＤを作成すればデジタルでも楽しめますよ。

まあ、処分はＤ３００購入後でも良いのでは？

書込番号：6820178

1点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/01 19:42（1年以上前）

JUDO君さん、こんにちは。

私の場合、親父がnikkorレンズを5本残したので、nikonにしました。
ボディーがD40なので、親父の古いAFレンズはすべてMFになりますが
それなりに楽しんでします。
以降、自分でもレンズを追加しているので、ほかへはなかなかいけないですね。

私の推奨も、レンズがあるなら、（どんなレンズかわかりませんが）ｓｏｎｙ
でしょう。
だいたい、bodyより、レンズの方が寿命が長いですし、それなりに集めれば
Bodyより高価です。
資産を生かしたほうがいいと思います。

私は古い人間なので、ファインダーをのぞかないと写真を撮った気がしません。
コンデジもファインダーが無いものは不可です。
おもちゃのようなファインダーでも、有ったほうがいい。
デジ一なら、そんなちゃちなもんは、付いていませんから良い具合です。

ということで、私にはライブビューは不要です。
むしろ、デジ一のライブビューは、初心者向けではなく、特殊な撮り方をするのに
向いているのではないでしょうか。

と言うわけで、sonyのα700は、なかなかよさそうですよ。
私もレンズ資産が無ければ、欲しくなります、、

書込番号：6820370

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/10/01 23:33（1年以上前）

JUDO君さん

折角頂いたものを捨てろとは心苦しいものがありますが、今、世は激しい勢いで集中（収斂）に向かっています。
弾かれたオリンパスを買ったSonyは電気業界での知名度はありますが、Cameraの世界での信頼性は殆どありません。

JUDO君さんの残りの人生が10年未満でしたら、レンズを生かす選択肢もあると思いますが、残りの人生を考えると、今、Nikonへ行く事が後で後悔しない選択肢だと思います。

尤も、観音も残ると思いますので、そちらでも構わないのですが。

書込番号：6821504

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信24

液晶モニタ

2007/09/26 14:58（1年以上前）

caramel228さん

クチコミ投稿数：35件

D300の話題でなくて申し訳ございません。

D200のユーザーですが、カメラマン、写真家の皆さんはどのような液晶モニタを使ってみえますか？

私は今ＰＣを液晶テレビに繋いで使用しているため、画像編集など到底できる環境ではありません。
やはりナナオの液晶を使ってみえる方が多いと思いますが、大変高価なものなので、なかなか手が出せません。

予算は５、６万で考えていますが、価格以上のパフォーマンスのある製品でしたら、多少オーバーしてもかまいません。

ナナオのオススメ、ナナオ以外のメーカー製品のオススメを教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6801069

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2007/09/26 15:17（1年以上前）

安いところではナナオのS-1931くらいしかないのでは。
参考
http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdm.html

書込番号：6801101

0点

楚良さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/26 15:30（1年以上前）

caramel228さん　こんにちは

DELL PCとのセット買いですがナナオのユーザーです
使用の製品は普及価格帯のものですがやはり静止画に関しては
他社に比べて一日の長があると思います

私が使っているものとは違いますがFlexScan S2031W-HBK
でしたら、予算内ですし、評価も悪くないと思います
この製品は２０インチのワイドですけど、ご希望のサイズ
はないのでしょうか？パネルは落ちますが他社製でしたら
２４インチのワイドが予算内で買えてしまいます

FlexScan S2031W-HBK
http://kakaku.com/item/00852012161/

液晶パネル違い
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html

購入ガイド
http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdm.html

書込番号：6801137

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/09/26 15:31（1年以上前）

＞安いところではナナオのS-1931くらいしかないのでは＜
でしょうね、私もお勧めします (^^

書込番号：6801140

0点

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/26 16:18（1年以上前）

私は、6年ぐらい前に購入した、ソニーの17インチブラウン管ディスプレイです。このディスプレイは、地上アナログチューナーも内蔵しており、テレビとしても使っていて、ビデオやDVDプレーヤーとも接続しています。私のカメラ、パソコン、AVのセンター的存在です。

カラーマネージメントですが、ディスプレイのパラメーターで、sRGBに設定しています。

私はレタッチレスですから、ディスプレイとプリンターの色合いが多少違ってても関係ないです。今のところ、ディスプレイでの鑑賞と、プリンター印刷の鑑賞のどちらとも満足している次第です。

書込番号：6801253

0点