このページのスレッド一覧(全1734スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 27 | 2012年9月3日 06:14 | |
| 4 | 17 | 2012年8月28日 22:48 | |
| 6 | 9 | 2012年8月8日 14:29 | |
| 8 | 17 | 2012年8月5日 15:14 | |
| 1 | 8 | 2012年7月25日 22:09 | |
| 10 | 16 | 2012年7月24日 23:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日はレンズの購入に関して数々の貴重なご意見ほんとうにありがとうございました。
早速、今度の休みでも17-55mmF2.8でウロウロしたいと考えています。
ところで・・
これまでも何度か夕景の撮影には挑戦しているのですが、もう一つ納得のいくものが撮れません。
フォーカスポイント シングルポイントAFモード
測光モード マルチパターン
絞り優先 F8 F11
ホワイトバランス 太陽光や曇天
あとの設定は初期設定で。
こんな感じで、あまり細かいことは気にしないで、適当にパシャパシャやってました。
例えば・・
PHOTOHITOの週間ランキング3位の茜残照のような写真を撮りたい時は
どうような設定にすればよいのでしょうか??
その時々の天候や光量にもよるでしょうが・・
この写真のようにシルエットにするときは、どこにフォーカスポイントを・・?
測光はどこで・・?
アクティブDライティングは・・?
ピクチャーコントロールは・・?
いろいろと設定変更を繰り返しながら覚えないさい!!とお叱りもあるでしょうが・・
何の知識もなしにやみくもにやるよりも先輩方のアドバイスをもとに
今度挑戦してみたいと考えています。
どうぞご教授よろしくお願いいたします。
0点
まず、空気が澄んでいないと満足できるものは撮れないと思います。
結局のところ、刻々と変化している光量の中で最適な露出を見つけるというのが大事です。
とは言え、口で言うのは簡単ですが、実行するのは難しいですね。
私が撮ったものをアップしておきますが、いろいろ考えながら、短時間に10枚撮っては確認しての
繰り返しで撮れたものだと言っておきます。
書込番号:15000514
0点
話がずれちゃって申し訳ないですが、この茜残照の写真が女性盗撮じゃ
ないかと話題になってますね。スレ主が了解もらってますということで決着した
ようですが・・・
こういう個人が特定できない写真でも駄目なんですね。了解もらわないで
水着の女性にレンズ向ければ、それでアウトかもしれませんが・・・
普段こういう写真撮らないですが、やってないからこそ知識がなくて
危ないのかもしれません。気をつけようと思いました。
旅行サイトで、イタリアで日本女性が娼婦と間違われているというのが
話題になってました。なるほどな、と思って、そのうち証拠写真でも
撮ろうと思ってましたが、きわめてあぶない行為だったようですね。
ちなみにイタリアでは、挑発的服装で歩いていて◯◯されても、警察
は全く受け付けないそうです。日本ってほんと天国。
書込番号:15000530
4点
hmmaamさん こんばんは
私も夕景は好きですが、あのような青と赤が同居するような空にはなかなか出会いませんね><
まだまだ初心者ながら、もし同じ撮影機会に恵まれたなら!
フォーカスは主題に(この場合女性)
測光はマルチ
絞りはF5.6くらいでSSが稼げなければ感度を上げるかF4くらいまで開ける
ファーストシュットの露出は−0.3かー0.7くらいで試し撃ち(液晶で確認しながら調整)
WBは曇りor晴天日陰
ADLはOFF
ピクチャーコントロールは風景かビビット
で近い感じになると思いますが、実際の撮影時に設定をあれこれやっている時間が無いなら
構図、絞り、ピントを決めて、少しアンダーで撮って
現像時にWBとピクコンと露出を調整するってところでしょうか
じっくり撮れるならむしろマニュアルで露出は背面液晶を確認しながらやりますね
シルエットと言う意味では、空がいい具合になるように露出を調整して行けば、光源の位置で勝手にシルエットになっちゃいます。
近い感じのものを貼って見ます。いずれも晴天日陰(6000k)でビビットです。
書込番号:15000808
![]()
2点
こんばんは♪
夕景のセオリーは・・・露出の「−補正」です♪
つまり・・・アンダーに撮影するって事です。
カメラ君のオート露出ってのは・・・人間の肌色を肌色らしく見える明るさ。。。
一般的には、18%グレー色が・・・18%グレー色に見える明るさを「適正露出(露出基準)」としているので・・・
白い物はグレー色に・・・黒い物もグレー色に写そうとします^_^;。。。
つまり・・・雪景色の様に眩しい位に明るい景色は暗く。。。
夕景や夜景等は・・・昼間の様な明るさで撮影しようとするんです。。。
それが・・・カメラの「測光」・・・オート露出(AE)の仕組みです。。。
と言う事で・・・
夕焼けや夜景は・・・露出補正で「マイナス(−)」にしないと。。。
肉眼で見ている明るさ(暗さ)で写らない。。。
特に夕景(夕焼け)の「赤さ」や・・・トワイライトタイムの幻想的な色は出せないって事です。
細かい色味は・・・後で(現像時)「彩度」や「カラーバランス」等で微調整するか??
ホワイトバランスを「高演色(蛍光灯)」なんかにして見ると・・・劇的に変わりますよ♪
個人的には、トーンカーブの変更等程度で止め置いた方が好みですけど。。。^_^;
ご参考まで
書込番号:15000870
2点
こんばんは
当機種ではありませんが参考になれば良いのですが…
風景撮りはRAWで撮り、家に戻ってからRAW現像しています。
RAWの良いとこは自分の目で見て、好みに仕上げが出来るとこですが。。。
ちなみにAFはど真ん中で撮っていました。
その他の条件はEXIFを見て下さい。
書込番号:15000970
0点
夕景は、時間と天候、対象次第なところが有ります。
夕陽なら、その時間で無いと駄目ですが、夕景撮影は日没20分位の間が一番適した時間だと思っています。
RAWで撮って、純正ソフトCapture NX 2でホワイトバランスほか任意に調整をされたら良いです。
この調整データが、次の撮影に生かせます。
マルチパターンで撮られていますが、スポット測光+露出補正も試されたら良いです(黒マイ白プラス)。
沢山撮って良いのを探し、さらに任意に調整するのが普通の事と思えば気が楽です(プロでもそうしています)。
書込番号:15001145
0点
>その時々の天候や光量にもよるでしょうが・・
夕景の空の配色は気象現象なので、根性と気合いで兎に角タイミングを待つ(^_^;)
他機種ですが、偶然に撮った夕焼けです。咄嗟の撮影なので露出は調整していますが、色味はAWBのままです。
ちなみに私も適当にバシャバシャです。
書込番号:15001172
0点
皆さんお書きの通り、RAW撮影して現像で仕上げると良いですよ。
貼ったサンプルは Lightroom 4.1にて現像しました。
夕空は数分でガラリと色が変わるので、現場で試行錯誤するのは時間が勿体ないです。
> この写真のようにシルエットにするときは、どこにフォーカスポイントを・・?
意図次第ですが、人物に視線を誘導するならもちろん人物です。
ですが 広角レンズ+F8程度に絞り込む で背景にも十分ピントは来ます。
> 測光はどこで・・?
普通に分割測光の出た目で良いと思います。
あえて言えば背景となる夕空が適正露出になれば良しだと思います。
人物は勝手に黒く潰れてくれます。
※適正露出=標準露出では無く、背景が自分好みの露出であれば適正露出
書込番号:15001328
![]()
3点
Photohitoの写真ってこちらですよね。
http://photohito.com/photo/2027811/
奇麗な写真ですよね〜。僕も好きです。
スレ主さんが「こんな写真を撮りたい!」と思ったのは、どこでしょうか??発色?色のグラデーション?それとも女性のシルエット(スタイル)??
PHOTOHITOの設定と自分の写真の設定との違いは見てみましたか?絞りやシャッタースピード、ISOは違いますか??設定を変えたら撮れそうですか?そんな感じで人の写真を見てみると近い写真が撮れるようになると思います。(ちなみにPHOTOHITOの写真は、7D(キャノン)ですし、DPPで色盛ってるからD300でいわゆるJPG撮って出しでは難しいかもしれませんね。)
星撮りと同じで何をどう撮るかによって設定等は変わってくると思いますが、自分だったら、
三脚使用
ISO:100
Aモード(F8ぐらい)
マルチパターン測光(白とびがあったり、露出が合ってなければ±1〜2段のブラケット撮影)
RAW 14bit
ピクチャーコントロール:ニュートラル
ADL:オフ(ADLはグラデーションがきたなくなったり、暗部に変なノイズがのったりするので、スナップ撮影以外はつかいません。)
フォーカスモード:主題(女性でも遠景でも)に合えばなんでも
で後でRAW現像(調整)ですね。
後はとにかくいっぱい撮る!ですかね。日時や天候、水蒸気の多さや雲の状態によって撮れる写真は全然違いますよ。
書込番号:15001406
0点
すいません。訂正です。
ISO:100でなくて、ISO:200でした。
書込番号:15001426
0点
>PHOTOHITOの週間ランキング3位の茜残照のような写真を撮りたい時
まず難しく考えないで、RAWで撮ってからソフトで修正が一番気楽で楽しいです。
jpeg撮って出しに拘る方もいらっしゃいますが、デジタルの世。
そんな考えはすてて、絵を描くように楽しむというのも一つです^^
あまり触れてませんが、撮ってだしではあの時刻、あの光景では無理じゃないですかね。
でも、そんなの関係ないですよね、奇麗ならいいんじゃないでしょうか^^
ちなみに、RAWでAWBにてD7000で撮った夕景を
@WB撮って出しA曇り空B蛍光灯C蛍光灯をCapture NX2で現像し強引に青空にし、
夕日のオレンジも強くしてみました^^;
作れちゃいますね♪
気に入った光景を、あまり難しく考えずに自分なりにお作りになる方がいいと思いますが^^
人物はシルエットもいいでしょうし、外部フラッシュ背景から使い、
人物の周りだけを光らせて光りなびく髪の毛を浮かすとか・・・いろいろ構図も考え
楽しんだらいいと思います^^
写真はあるものを忠実に撮るのもありですし、想像しアートするのもありだと思います^^
ただ、本当に画像ソフトは優れものです(笑)
書込番号:15001534
2点
ちょっと載せられませんが、このくらいの太陽が出ている時間帯では、
白い服とかだとシルエットにならないですね、露出落とすと空が暗くなって微妙になりますし。
日陰なら大丈夫だと思いますが。
書込番号:15002102
![]()
0点
茜色に染まった夕焼け後、空にブルーモーメントが迫る頃の撮影 |
もう少し時間をおくと夕闇の青い空が迫ってくる写真が撮れる |
フィッシュアイで撮ってみると空には青が広がりつつあるのが分かる |
日没から時間が経つと空はほとんど青が占める |
すでに幾つかの回答にあるように、気象条件を選ばないといけません。加えて時間帯が大事です。そしてその場面に相応しい被写体(光景)を探すことですね。
まず夕日と空が赤く(茜色に)染まる日を選ばないといけません。撮影に行けばいつでも写せるわけではないんです。夕焼けが茜色に染まるのは、よく晴れた日で、空気が澄みすぎても霞みすぎてもいけません。空気中に浮遊する小さな粒子やガスに太陽光があたり、青い光ほど散乱吸収され、赤い光ほど透過しやすいので、結果として赤が勝って茜色に染まるからです。
日没に近づくほど太陽光は分厚い空気層を通して届くので、気象条件がよければ周囲が茜色に染まります。日没の15分前後がこのタイミングです。
日没から15分を過ぎるようになると、これも気象条件によりますが、ブルーモーメントがやってきます。茜色が徐々になくなって空も周り一面も真っ青になるのです。これは日没後45分くらいまで続き、そのあとは夕闇が迫ってきます。
このようなタイミングを狙わないと、茜色の残照がブルーに囲まれた光景の写真は撮れません。私の経験から言えば、このような条件が揃うのは月に1回か2回です。
このような条件に恵まれると、撮影は露出をマイナス補正し(-0.7evを目安にする)、できればraw撮りして現像時に最終調整します。シルエットが希望なら、もうちょっとマイナス補正を強めたほうがいいかも知れません。ホワイトバランスを予め曇りにしておくと茜色がより強調されて写りますし、蛍光灯にすると逆に青っぽく写ります。
書込番号:15002131
2点
追伸
茜残照の画像には、撮影情報=Exifが残っています。
関心の有る画像は、撮影情報の確認を一応されたら良いです。
EOS 7Dで撮られていますが、以下そのデータの一部です。
[モデル]
Canon EOS 7D
[撮影日時]
2012/07/31 19:31:22
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
1024 x 682
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
22.0 mm
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
100
[絞り]
F5.0
[露出補正]
-0.33
[使用ソフトウェア名]
Digital Photo Professional
[撮影モード]
P (プログラムAE)
[使用レンズ]
10.0mm - 22.0mm
[レンズ型名]
EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
[ホワイトバランス]
自動
[フォーカスモード]
MF
[測光方式]
評価測光
同じ対象が有って、同じカメラでこの設定で撮れば同じように元画像は撮れる筈です。
しかし、同じ対象は無いので無理ですが、参考にされたら良いです。
キヤノン純正の、現像ソフトDPPで任意に調整をされている(で良いと思います)。
書込番号:15002491
0点
皆様、丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。
簡単にまとめさせていただきますと・・
まずはRAW現像は必須のようですね。
それから、時間帯・・気象条件。
この偶然をものにした時に、それを記録することが出来る
ウデを磨いておかなければいけないということ。
画像編集の勉強もしないとダメですね(^^;)
ところで・・
ついでと言っては失礼ですが、その画像編集ソフトは
何をお使いですか??
簡単で使い易いものは何でしょう??
またお時間ある時にでも教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
>ビカビカねっとのPちゃん さん
素敵な写真ありがとうございます。
空気が澄んでいた方がいいんですね〜。
>デジタル系さん
そのようなことが話題になっていたんですね。
盗撮って・・
こんな写真なら撮られた方も気分いいでしょうに・・。
>プリン大好き♪ さんの
都会の夕景って感じですね。素敵です。
WBは晴天日陰。SSを稼ぐ方がいいのですね。
>#4001 さん
セオリーは−補正!肝に銘じておきます!
>PC進化着いて行けず さん
素晴らしい黄金色ですね!
AFはど真ん中・・富士山ですか??^^
>robot2 さん
日没後20分位ですね〜。
スポット測光・・たとえばどの辺りを測光するのでしょうか??
撮影情報・・ありがとうございます。
とても参考になります!!
>かえるまた さん
キレイな青というか紫というか・・
ホントに自然と言うものは素晴らしいと思います。
>delphian さん
これまたとても綺麗な写真ですね!
ぼくもいつかこのような写真撮りたいです!
普通に分割測光でいいのですね。
>ジェンツーペンギン さん
おっしゃる通り普段から写真の見方を勉強します♪
やはりRAW現像で調整した方がいいようですね。
とにかくいっぱい撮ってみます!
>esuqu1 さん
WBを変えるだけでもだいぶイメージが違ってきますね。
jpegで一撃必殺という考え方は変えます(^^;)
>Seventhly さん
どれも素晴らしい夕景ですね!
まるで写真集のようです。
良い天候にめぐり会えた時に、良い写真を撮れる知識と技術を
持ち合わせないとダメですね。
>isoworld さん
ブルーモーメント・・
ぼくの価値観では、この世の中で一番綺麗な色合いだと思います。
これまでは見惚れていましたが・・これからはそれを画像として
残せるようにしたいです。
書込番号:15004203
0点
私は基本、あっさり簡単に現像するときは純正ソフト View NX2 と Capture NX 2を使っていますね^^
Adobe Photoshop Lightroom 3 もたまに使ってますが、OSがまだwindows XPのため、
Adobe Photoshop Lightroom 4 買ってありますが、インストできませんでした(笑)
もったいねぇー^^;
ニコン以外の機種のRAW現像をする必要があるので、全部出来るLightroom 3使ってます^^
別機種ですが、夜景貼っておきます^^
書込番号:15004325
2点
esuqu1さん
素敵な写真ありがとうございます。
綺麗な青色ですね〜口では説明できない色合いです。
D300購入当時、キャプチャーNXが無料で付いてきたのですが・・
元箱も保証書も引越しの際に、失くしてしまって・・
PCも買い換えたので今はその編集ソフトを持っていない状況なのです。
書込番号:15006141
0点
ビューNX2はニコンのHPから無料でダウンロードできます。
露出もある程度触れます。
私はNEF(RAW)撮りして
家で、ビューNX2で選別。
後はとりあえず、全部JPG変換します。
キャプチャーNX2も60日間無料?でダウンロードできますが
後で、プロダクトキーを手に入れるのに
17,000円の出費が待っています。
ちなみに息子はAdobe?使っているみたいです。
夜景の画像は自信ありません。
皆さん「サイコー!」
書込番号:15010974
0点
アンクルマン さん
アドバイスありがとうございます。
ちょうどぼくも昨日ビューNX2をニコンのサイトからダウンロードしました。
これまではjpegで一発でいいモノを・・と思っていましたが
今回の書き込みで今の時代、写真とは撮ったものをより美しく・・
より自分が求める色、雰囲気をつくるといったことなんだな・・と感じました。
そういう意味では、写真の技術に加えて感性も必要なのだな・・と(^^;;
それから編集ソフトのワザも・・たいへんです。
書込番号:15011188
0点
こんな夕景の撮りかたもあります。興味があればいちどお試しください。
カメラを三脚にしっかりと固定し、夕景を撮ったあと、その40分〜60分後にまったく同じ光景を撮り、比較明で重ね合わせしたものです。
根気が必要で、カメラ1台について1枚しか撮れませんが、ふつうには見られない写真になります。
書込番号:15011280
4点
はじめまして。
D300で星空撮影をしたいと考えています。
これまでは、古い28mm-F2.8の単焦点レンズを使用して何度か試してはいるのですが・・
もう少し広角のレンズを購入したいと考えています。
そこで候補に・・
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
中古も含めて、この辺りを考えています。
星空だけではなく風景も撮りたいと思います。
またその他にもお薦めのレンズがあれば教えていただける嬉しいです。
またここで下記の質問は間違いかもしれませんが・・
候補にあげたレンズの中古はどう思われますか??
値段して新品と中古では、5〜60000円の違いがあります。
やはりそれだけの価値があるのでしょうか??
どうぞよろしくお願い致します。
0点
hmmaamさんこんばんは
星空は撮ったことありませんが、広角に
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
を使っています。
純正に拘らないのであれば、選択肢として加えてみてはいかがでしょうか!?
これしかもっていませんが、コスパ高く非常に満足しています♪
星空は無いので、最近撮ったのと、夜景を貼ってみます。
書込番号:14980630
![]()
2点
星を止めて点像に写したいのか、それとも日周運動の軌跡を撮りたいのかによって話はだいぶ変わってきますが、D300は高感度がそんなに強くなかったと思いますし、APS-Cに28ミリでは天の赤道付近の星の動きが一番大きくなるところを撮るとそれこそ露出時間15秒でも星が動いてしまうのが分かると思いますので、星と止めて点像に撮りたいならもっと広角で出来るだけ明るいものが必要と思います。
日周運動写真ならF4でも十分ですが、点像に写すならF2.8より明るいものが欲しいところで、星の撮影だけならSAMYANG14ミリF2.8がお勧めで、この焦点距離ならAPS-Cで天の赤道付近を撮っても20〜25秒くらい露出をかけても星はほぼ動かず点像を保ってくれます。
ただ、日本製のレンズではないので当たり外れはあるようで、もし片ボケなど調子が悪そうなものに当たったときは交換交渉もしなければなりませんし、ピントもマニュアル、歪曲収差も大きく広角レンズのわりには寄れないなど、星以外にはちょっと使いにくいかもしれませんが、星野星景が重要な撮影対象であるなら現在一押しの一本と思います。
書込番号:14980638
![]()
0点
hmmaamさん こんばんは
自分も D300使用しています フィルムカメラの時から使っているレンズが殆んどですが
その中で AFニッコール18oF2.8が 使いやすく 写りも安心して使えます。
書込番号:14980707
0点
フルサイズ機に、少しでも関心が有る場合は、DX専用レンズは避けて買われた方が良いです。
シグマの12-24mm (フルサイズ機で普通に使えます)。
候補の、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 。
書込番号:14980732
0点
プリン大好き♪ さん
キレイな写真ありがとうございます。確かにコストパフォーマンスを考えると魅力的です。
書込番号:14981025
0点
takuron.n さん
詳しいアドバイスありがとうございます。ぼくとしましては、星は点として撮影したいと考えています。素人なものですから、教えていただいたレンズのことは知りませんでした(^^; 候補の一つにさせていただきます。
書込番号:14981037
0点
もとラボマン 2 さん
アドバイスありがとうございます。
AFニッコール18oF2.8・・単焦点も扱いやすそうでいいですね。一度、中古であるのかどうか調べてみます。
書込番号:14981069
1点
robot2 さん
今のところフルサイズへの移行は考えておりません。というかこのD300を手放す余裕がありません(^^;;
ありがとうございます。
書込番号:14981088
0点
こんばんは。hmmaamさん
Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDも
良いレンズですよ。
書込番号:14981117
0点
28mmでテストをされているとのことですが、多分18mm〜のDX標準ズームレンズはお持ちですよね。星撮りだからといって、標準ズームで撮れない訳ではないのでどれくらいの画角が必要かまずあたりを付けたらどうでしょうか?
28mmはもちろん、18mmでも広角が足りないとすると、17mm開始や16mm開始でも不満がでるのではないかな〜と思います。確かに広角での1mm/2mmは大きいですが広大な星空/風景(遠景)をより広角でということになると、単純に画角の広い12-24/4Gになってしまうかな〜、とも思います。
サードパーティであれば、他の方も押しているTokina 124(F4)がコストパフォーマンスがよいと人気がありますよね。自分は明るいレンズが欲しかったのでTokina 116(F2.8)を持っていますが、画角はともかく24-70/2.8Gの方が星撮りに向いている感じでした(周辺画質とコマ収差の点で)。絞ればTokina 116でも結構いけそうな感じなんですが、星撮りだとどうしても開放付近を使いたいので難しいところです。
書込番号:14981459
0点
万雄 さん
Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
こちらも良さそうですね♪
候補の一つに追加します(^^)ありがとうございます♪
書込番号:14984431
1点
ジェンツーペンギン さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
確かに18ー70mmDXの標準は持っていますが、星撮りにはF2.8・・みたいなことを
聞きまして、試したことないです。でも考えてみれば、夜景それなりに取れますし
まぁぼくとしてはそこそこ撮れればいいと思うので今度挑戦してみます。
それからTokinaも一度実物を見て、検討したいと思います。
書込番号:14984461
0点
すでにD700や17-55に興味が移っているかもしれませんが。。。
18-70の広角端(18mm)は開放3.5ですよね。開放2.8のレンズとの違いは2/3段。星撮りの場合、明るいレンズの方がよいのは間違いないですが、開放2.8(2/3段の違い)よりも絞り開放での画質(周辺流れやコマ収差)を評価されたほうがよいと思いますヨ。(とはいえ、D300は高感度特性が良いとは言えませんので、この2/3段が大事とも言えます。。。他のカメラにしたら簡単にこの2/3段はひっくり返せる気もしますが。。。)
後、ピントはマニュアルフォーカスで合わせる必要があるので、この点ではAFレンズよりもMFレンズの方が微妙なピントあわせがやり易いと思います。
スレ主さんは星撮り(メイン)+景色もということで広角レンズを探しているようですが、星撮りでは絞り開放時の性能、景色や夜景では絞った時の性能が重要になってくるのでレンズを兼用するより別々のレンズにした方がコストパフォーマンスはいいのではないかとも思います。(14-24/2.8Gは別格で、両方いけると思います。僕自身は今ある機材でどうしても満足できなくなったら購入検討したいと思ってます。)
星撮りは突き詰めると非常に機材(レンズ、カメラだけでなく、三脚等も)にシビアですから、ちゃんと情報収集したり手持ち機材で出来るだけ頑張ってみるのがお金を無駄にしない楽しみ方のような気がしますヨ。
書込番号:14985323
![]()
0点
ジェンツーペンギン さん
おはようございます。
皆様の意見を聞くたびに色々と迷っております(^^;)
でも本当に勉強になるご意見ありがとうございます。
D300も発売当時は高感度徳性がいいとか言われていたような
気がしますが、はやりデジタル機器・・
新しいモノの方が進化していくのが常ですね。
星撮りは、天の川などのキレイな写真を見て一度は自分も
撮って見たいと考えているくらいなのでメインということでは
ないのです。それに星と夜景は性能の重要性も同じと考えていたので・・
ここはまた・・
星用に中古の明るいレンズを買ってみようか・・と思い始めている次第です(^^;
優柔不断で申し訳ありません(-o-;
書込番号:14985936
0点
「D300は高感度性能が良くはない」と一言で書いてしまいましたが、D300発売当時はCCDのD200に比べて高感度性能が良かった(1段くらい?)のも事実で、ソフトウェアでノイズ処理等を行えばまだまだ充分に使えるのではないでしょうか。
一般論として最新機種の方が高感度性能は良いですが、こと星撮りに関しては高感度性能だけでは話はすまなくて、旧機種の方が星撮りには適している事も良くあるようです。「D300は高感度性能が良くないので星撮りには向かない」などという先入観は持たずにいろいろ試して楽しんでみるのがいいと思いますヨ。
いろいろ書いてしまってスレ主さんを混乱させてしまったかも知れませんが、星撮りが特にメインというわけではないのでしたら、単純に画角と値段で決めてしまうのも良いかもしれませんね。
書込番号:14986655
0点
色々とお騒がせしましたが・・
本日・・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
購入しました。
中古で88200円です。
とても外観も綺麗でAFも早く問題なさそうです。
これまでたくさんのご意見ありがとうございまた。
今後共よろしくお願いいたします。
書込番号:14992292
0点
hmmaamさん こんばんは
最終的には 一番最初に候補に書いた AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDに成ったようで 購入おめでとうございます。
書込番号:14992679
0点
本日D300を中古で購入しました。レンズはまだ手元には届いてはいませんが、単焦点DX 35mm/F1.8を発注しました。
花や昆虫を撮ってみたいのでマクロレンズも欲しいのですが、花はともかく昆虫を撮るとなると少し離れて撮影出来た方が良いと思います。
新品のマクロは高いのですが、中古でAi-S 105mm/f2.8というレンズがありました。もともとマクロですから、オートフォーカスは出来なくても良いのですが、D300で使うということを考えた場合、このレンズはどうでしょうか?
また、他にも安くて良い長めの焦点距離のあるマクロレンズなどありましたら、お教えください。
0点
sybarisさん こんにちは
D300ですと このレンズ セットアップメニュー内のレンズ情報手動設定で 設定して有ればAモードやMモードで使えますし もともとシャープなマクロレンズですので 今のレンズと余り変わらない描写で 写す事出来ます。
でもフィルム時代のレンズの為 内面反射処理が弱いので 開放では少しソフトな描写になりやすいので少し絞って使うと納得できる描写になると思います。
後 このレンズ以外のおすすめは タムロン90マクロが良いと思いますよ。
書込番号:14909580
1点
>もとラボマン 2さん
早速の返信ありがとうございます。
問題無く使えることがわかり、安心しました。
TAMRON 90mmは最新の272は中古でもちょっと高いのですが、一つ前の172でも問題はないのでしょうか?
>デグニードルさん
まさにこれは昆虫撮りにぴったりだと思いますが、予算的にはちょっときびしいです。
でも、お金を貯めて購入したいレンズの一つです。
書込番号:14909645
0点
sybarisさん 返信ありがとうございます
D300はボディ内にフォーカス用モーター内蔵していますし レンズ内モーターも使用できますので 172でも十分対応できますし MF時代より定評のあるレンズですので 写りも大丈夫だと思います。
書込番号:14909660
![]()
1点
こんにちは
D300とAi-S105mmF2.8を使っていますよ。
D300のファインダーならMFも問題なしですね。描写もまあまあではないでしょうか。
ただ、このレンズは鏡胴が細いので手持ち撮影時は構えにくいです。
書込番号:14909717
![]()
1点
sybarisさん 度々すみません
書き落としです 今のマクロレンズほとんど 1:1になっていますが フィルム時代は1:2が 多く Ai-S 105mm/f2.8も単体で1:2専用中間リングで1:1になる仕様の為
拡大率を必要な場合 Ai-S 105mm/f2.8は不利で 使いにくいですので 1:1の使えるマクロレンズの方が良いかもしれません。
タムロンは 1:1での撮影が出来ます。
書込番号:14909749
![]()
1点
>kyonkiさん
きれいな花の写真ありがとうございます。
Ai-S 105良いレンズなんですね。
>もとラボマン 2さん
いろいろご親切にありがとうございます。
いただいたアドバイスを参考にして、TAMRONのSP 90mmを検討してみます。
値段によっては今すぐ買えるかどうかわかりませんが、買えたらまた
ご報告させていただきます。
書込番号:14909791
0点
解決済みですが・・・
タムロンの90/2.8は息の長いモデルで、現行の272ENU、272EN、172E、72Eとあります。
光学系は一緒で、鏡筒のデザインと細部が異なります。
172Eは意匠の変更とAF-MFのワンタッチ化(72Eはボディ側、レンズ側両方切り替える必要がある)
272Eで現在の意匠と同じになり後玉表面にデジタル対応(ローパスの反射防止)コーティング
272ENUでAFモータ内蔵と絞りリング廃止
こんな感じですね。
D300ならモーター内蔵なので、72EからAFを使う事ができます。
だいたいの中古相場は72Eが1万円、172Eが1.5万、272ENが1.9万、272EN2が2.5万くらいかな?
ちなみに私は72Eをずっと(ペンタ、キャノン、ニコンと)使って、ワンタッチが欲しくて
272ENに取り替えましたが、描写の差は全くといっていいほどありませんでした。
撮り比べた画像も残っていますが正直、どちらをどちらで撮ったかわかりません(笑)
じっくり接写中心ならワンタッチはなくても特に支障ないので、72Eは安いしおすすめですよ。
書込番号:14910005
1点
>オミナリオさん
詳しい説明ありがとうございます。
なるべく安く買えるのに越したことはないので、72E、172くらいから探してみますね。
ありがとうございます。
書込番号:14910277
0点
D300に、トキナーAFSD ATX 100mm〜300mmf4を付けて撮影したら、F5に同レンズを付けて撮影していた時よりも、メチャクチャ、ピントの合うスピードが早すぎてびっくりしました! 勿論、このレンズにはレンズ内モーターなど付いていませんし、ましてAFーSな訳がないので。D300は普通に9点測距です。どうしてこんなに早いのでしょうか? F5がどんくさく見えます。
0点
ただたんに、
(発売年度)11年の技術進歩では?
ハード的にも、ソフト的にも、
より複雑なことがより速く処理できるようになってきたので。
書込番号:14731214
2点
おはようございます。アスコマさん
僕はD300もトキナーAFSD ATX 100mm-300mmF4も所有していないので
ハッキリと言えませんがαyamanekoさんが仰るように技術の進歩だと
思います。
書込番号:14731234
1点
アスコマさん こんにちは
>D300は普通に9点測距です
D200の時は 9点でしたが D300になり51点になっていると思いますよ。
自分も両方持っていますが D300の方が迷いは少なくなっていると思います。
書込番号:14731313
1点
F5のほうが駆動モーターは強力と聞きましたけどね。D300のほうが速いですか?
確かにD300にDタイプ単焦点を付けると瞬時に合焦してくれます。でもVR80-400ではやっぱり遅いです。
AFのアルゴリズムの差もあるかもしれませんね。
書込番号:14731379
1点
こんにちは
最近の機種は、予測駆動AFと言うのも採用しています。
AFポイントの数もそうですし、オートフォーカスモジュールの進化が速く成った要因だと思います。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
書込番号:14731397
0点
サードパーティ製だと相性ということもあると思います。
F5に50mm/F1.4Dとかつけると、ものすごい音(チュドドドドという感じで)を立てながら、すごい速さで合焦すると思います。
D300だと、しゅっと弱々しくモーターが回っている気がします。
書込番号:14731603
2点
モーターのトルクとか電源の電圧とかの違い・・・も関係有るんでは?
書込番号:14731647
0点
αyamanekoさんへ …確かにそうかも知れませんね。ん〜、でもAFの駆動トルクを2倍にしてある、あのF5が…って感じが拭えません。例え時代の差こそあれ…。
書込番号:14732244
0点
もとラボマン 2さんへ コメントありがとうございます。確かにD300は51点測距までありますが、私はあえていまは、9点測距にしています。そもそも測距点の多さと、ピントの合うスピードって、関係あるんですかね? そこも疑問です。
書込番号:14734009
0点
アスコマさん 返信ありがとうございます
自分の場合は D200の9点 D300の51点 全て一点で フォーカスポイント位置移動させながらの撮影そして Cモードの撮影が多いので フォーカスポイント多い方が 楽ですし 多い方がフォーカスの迷いが少なく 使いやすいです。
後 肝心のフォーカススピードですが レンズの相性により 速さ変る気がしますので 自分は 良く解りませんが 新しくなりAF制度も上がり良くなっている事は確かだと思います。
書込番号:14734146
0点
もとラボマン 2さん様 コメントありがとうございます。確かにD300は最高、51点測距が可能ですが、私にはまだ使いきれません。…なので、9点測距にしています。(21点もありますが…) F5とD300は測距点だけの問題なのでしょうか? 現行のフィルム一眼で、キャノンから、EOS1Vが出ていますが、あれが45点測距と考えると、ん?と思ってしまいます。
書込番号:14734710
0点
おはようございます。
51点とか9点とかの多点AFの威力が発揮されるのはAF-C+ダイナミックAFで動体を追尾する際のことです。一つの測距点から被写体が外れても廻りの測距点で捕捉し続けるのです。
最初にシャッター半押しして合焦するスピードと測距点の多さは関係ありません。
書込番号:14735071
0点
kyonkiさんへ
コメントありがとうございます。 〉F5のほうが駆動モーターは強力と聞きましたけどね。D300のほうが速いですか?
D300の方が圧倒的に早いですね!F5の方がトルクモータが強力なんですか?
>でもVR80-400ではやっぱり遅いです。
このレンズはAFーSですよね?それでも遅いんですか?
そうですね…レンズとのマッチングもあるかも知れませね!
書込番号:14735474
0点
yjtkさんへ コメントありがとうございます。そうですね、他社メーカーとの相性はありますね。…Dレンズはほとんどが、AFーSですよね?私はレンズ内モーター搭載のレンズをF5時代も、今のD300も使った事がないので、それでも早く感じますから、レンズモーター内蔵のレンズを使ったら、又、どれだけ早くなるんでしょうかね?
書込番号:14735515
0点
スレ主さん
VR80-400はAF-Sではないです。
因みにDタイプレンズの殆どがAF-Sではないですよ(一部例外あり)。
それから、ニコンのAF-Sといっても2種類ありまして、リング式SWMと小型SWMとあります。
リング式のほうは速いのですが、安価なレンズに搭載されている小型SWMはかなり遅いです。レンズ内にモーターが無いDタイプよりも遅いものもたくさんあります。
書込番号:14735802
1点
本題からはずれるのですが、フォーカスポイントは多ければよいというものではなく、
被写体の動きに応じて選択されればよいですよ。
マニュアル(p269)に解説がありますが、
被写体の動きの予測が可能なものは9点、
ランダムな動きが考えられるものは21点、
フォーカスポイント自体の予測が不可能な(野鳥撮影など)ものは51点が
推奨とのことです。
先日、社内の行事でソフトボールの試合を撮りましたが、
21点のフォーカスポイントを使っています。
書込番号:14745237
0点
皆さん、御解答ありがとうございました。…やっぱり、同じレンズで試しても、D300の方が、圧倒的な速さです。D300、単体のAF性能が、格段にあがったのだと思いました。 ありがとうございました。
書込番号:14899006
0点
むかしのカメラには付いてる、ファインダーの真ん中の
ボケが大きくなるマット?がどこかのサイトで売られていたのですが、
みつけられなくなりました。
どこにあるかご存知の方、よろしくお願いします。
また、感想をうかがえれば幸いです。
0点
スプリットマイクロスクリーンですか?
交換作業を紹介しているブログ(自己責任で
http://jcocolog.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/d300-8c6b.html
販売サイト
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1119/
書込番号:14815255
![]()
0点
スプリットマイクロスクリーンに交換する場合は、このカメラはマニュアルで使う!の覚悟が必要かと思います。
明るいレンズで、使いたいですね。
書込番号:14815307
0点
私はKマウントを交換しています
MF MEで使うときは重宝しますが
AFの場合は関係ありません
MF時絞ると暗くてよく確認が出来ず開放であわせてから
適正露出にあわす必要があります
変えてみて満足と気分的に思うだけです
実用不向きです
MFでは必需品です
書込番号:14815326
0点
交換するのでしたら、荒めの全面マットの方が使いやすいと考えますが・・・。
書込番号:14816469
1点
>スポイドーマンさん
ありがとうございます。まさにこれです。
>みなさん
AFは中央で合わせているか、51点でお任せしてるんですが、
自分で『よし、思ったポイントでAFきた!』とか、
51点で『よし、ピントあってる!』と思っても、
撮影し、家でパソコンで確認すると、合ってないことが
よくありまして、AFはAFで明るい時に使い、暗い時は
こちらを使ったり、明るくてもAFが信用できない時は
こっちを使って自分でピッタリ合わせるか、
AFが合わない時に自分で合わせる、といった使い方が
できれば、と思いました。
皆さんのお話からすると、暗いと使えなさそうですが…。
となると、一発勝負で暗い時のため…というのはダメですね。
諦めて、オートフォーカスにお任せします。
書込番号:14816705
0点
返信遅かったですかね。
実際に90°スプリットマイクロ入れてます。勿論「D300」です。
基本的にAFで撮っていますが、草花を古いMFレンズ(接写リング咬ませて)で撮るためにスクリーン交換しました。
AFは中央1点・11点・51点全て普通に使えてます。
中華から取り寄せ(ALIBABAの中華サイト)で手元に届くまで1ヵ月弱掛かりました。
値段は薄い記憶ですが、込み込みで1500円しなかった。
米ドルレート、クレジットカードで決済しました。
「 Focusing Screen D300」で検索するとヒットします。
ただし、1件目の取引相手がとろかったので、キャンセルしました。
キャンセルすると入金額と同じ円建てで戻ってくるので、損はしませんが、為替差益が出るくらいに米ドルレートが上がっていたので・・・・。
2件目の取引相手はまめに連絡できたので、安心して取引できました。最安にとらわれず選んだほうが良いと思います。
あと、LOTが1個から発注できるお店を選ぶ必要があります。
交換は取り付けてあるばね?門型のワイヤーをうまく外せれば、以外に簡単に交換できます。(自慢ではないですが手先は器用なほうです ^^)傷をつけないように付属の工具を使いましょう。
面倒くさいなら、やはりLCDカバーを交換し視界をクリアーにしてから、LVでフォーカスを追い込んだ撮影を心がけたほうが良いと思います。
参考になったかわかりませんが、以上です。
書込番号:14856140
0点
少し補正します。
90°をやめて最終的に180°発注,とりつけでした。
ALIBABAと明記した件ですが(こちらは大量買い向きでした。)
正しくはAliExpressです。(個人の1個買い向き)
AFに関して、夜景でも昼間でも関係なくスプリットフォーカシングを付けたままです。
サンプルでPHOTOHITOに私の駄作ですが載せてます。
http://photohito.com/photo/1953610/
AFがどれくらい正確か更に分かるよう、近々サーキットのGT走行写真を載せる予定をしています。
書込番号:14856345
0点
更に補正となりました ぺこり。
フォーカシングスクリーンを交換したところで、AF性能には全く関係なかったですね。(忘れていました)
MFでファインダー越しに確認するときにスクリーン交換の成果が出るでした。
謹んでお詫びいたします。
書込番号:14856641
0点
初めまして。
総レリーズ回数の事でよろしいでしょうか?
それならば、撮影したJPGに埋め込まれてるExifデータを参照すれば分かります。
ボクはExifデータを参照するときは ”JpegAnalyzer” というツールをよく利用しています。
書込番号:7591312
2点
kameno-usachanさん、こんばんは。
- ロドリゲス藤波 -さんが書いてらっしゃいますが、私もExifデータで撮影枚数をチェックしています。
私は、ExifReaderというソフトを使っています。
書込番号:7591388
1点
ロドリゲス藤波さん、nikonが好きさん
早速のご回答有難う御座います、JpegAnalyzer、ExifReader共フリーソフトでしょうか?
書込番号:7591453
0点
>kameno-usachanさん
JpegAnalyzer、ExifReaderともにフリーソフトですよ。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
書込番号:7591785
3点
nikonがすきさんやjunefさんの写真を拝見すると確かにExifデータの
中に撮影回数の項目があるのですが。。。
私もExifReaderを使用しているのですが、Exifデータの中に撮影回数の
項目が出てきません><
これはカメラ側の設定なのでしょうか?
書込番号:7593434
0点
>Exifデータの中に撮影回数の項目が出てきません<
同じ機種で有れば、
画像ソフトによっては、(縮小、リサイズで)EXIFの一部或いはすべてが消える場合が有りますので設定を確認して見て下さい。
同じ機種で無い場合は、
Capture NXを、デフォルトで使って(画像調整、リサイズ、縮小とか)も表示されない場合は、
ExifReaderが未対応なのでJpegAnalyzerを使って見て下さい。
書込番号:7593734
1点
robot2さん、早速のレスありがとうございます。
家に帰って試してみますね。
スレ主さん、ヨコから失礼しました。
書込番号:7594047
0点
私も総枚数知りたかったので参考になりました
キャノンのカメラでは総枚数出ませんでしたがD300は出ました
もう3万カット撮ってました、年10万は超しそうなので、、、
これシャッター耐久枚数20万でしたか?
書込番号:7595058
0点
たらこのこさん
> これシャッター耐久枚数20万でしたか?
公式発表データでは15万ショットです。
書込番号:7595984
0点
nikonがすきさん
> 私は、ExifReaderというソフトを使っています。
JPEG撮って出しだと、ExifReader V.3.50でD300のオリジナルデータを
全部表示することができません。
JpegAnalyzer V1.42だと、JPEG撮って出しでも、
総レリーズ回数を表示できるばかりではなく、
D300オリジナルデータをおよそ全部ちゃんと表示することができます。
書込番号:7596040
3点
Giftszungeさん
情報ありがとうございます。
私はjpg撮って出しをほとんどやったことがないので、気づきませんでした。
書込番号:7596217
0点
おぉ、Giftszungeさん、そういうことですか。
納得しました^^
ありがとうございます○┓ペコリ
書込番号:7596490
0点
そもそも、ExifReader V.3.50は開発が古く、
新しい機種には対応していません。
バージョンアップも数年間止まったままです。
以前は定番だったが、もはや定番とは言えない。
書込番号:7597091
0点
Giftszunge さん
良い情報ありがとうございます。
書込番号:7599915
0点
はじめまして、ここで初めての新人です。
中古のD300を買ったばかりです。
ExifReader 3.5を入れて総撮影数を調べてみようと思いますが、
どの項目を見ればよいか、よくわからないのです。
ExifR98拡張情報は総撮影数のことでしょうか。
書込番号:14852837
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































