D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

メディアは何を？

[オインゴ☆ボインゴ]

こんばんはー　Ｄ３００で使うメディアはみなさん何を使おうと思っていますでしょうか？

http://kakaku.com/item/00516010365/

いま↑を狙っていますが　�Vでもあまり連射には影響しないのでしょうか？

書込番号：6696484

[Ｆ１．４]

一秒あたりの連写スピードというより、保存速度に影響があるのでは。

100枚連続の条件が
3：SanDisk Extreme IV CFカード1GB使用、画質モードNORMAL・画像サイズLの場合
ですので

ちなみに100枚連続というのはあまり使わないと思います。状況によりましょうが。

書込番号：6696551

[Ｆ１．４]

ちなみにわたしは　 Extreme�Vの1G,2G,4G,および謎のメーカーの２Ｇをつかってますが（D200）、
そのまま使いつづけるつもりです。５こま/秒はどれつかっても出てましたよ。ただし、保存速度は変わってきますが。

書込番号：6696559

[じじかめ]

「UDMA対応」となるとExtreme IV を使ってみたいですね。（D300は買えそうにありませんが）

書込番号：6696597

[デコ爺さん]

いまはD2XでExtere�W4G２枚を主に�V4G１枚を予備に使っています。

これからはD2XとD300を半々で使う予定です。
いままではD2Xをクロップモード680万画素で撮っていました。
これからはD300も使うとなると念のためExtreme�W4Gを追加購入予定です。
(D300は1200万画素とメモリー使用量が多いため）

書込番号：6696752

[60_00]

以前は
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
を参考にしてカードを決めてました。

サンのウルトラ2でＤ200のときは不足はなかったので
要求が高くなっていると1枚買わないとダメかな？

ＳＤを最近は買い足しているので・・・

書込番号：6696922

[manbou_5]

トランセンドのTS4GCF266（4GB）がe-zoaで7,800円ですし、安価に済ませようかと思っています。。

書込番号：6697117

[ニコン富士太郎]

ウルトラ�Uを使ってますがExtreme�Vの4GBを購入予定です。

http://www.digicame-online.jp/10004/10050/11507/index.html

書込番号：6697144

[とらうとばむ]

RAW+JPEGだと日帰りの撮影でも2GBじゃ足りないこともあるのでは。
私の場合は価格＞容量＞信頼性＞速度です。
お勧めは信頼性を頭に持ってくるのがいいかな。

書込番号：6697800

[オインゴ☆ボインゴ]

みなさんお返事ありがとうございます！

今持ってるＣＦはしょぼいので、やっぱり�Wを買い足す事にしますぅ

ありがとうございました♪

書込番号：6698032

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。遅レスですが、
D300はUDMA対応していますが、Extreme IVは、UDMA対応していたのでしょうか？
日本ではまだ発売されてない
SanDisk Extreme® Ducati Edition CompactFlash
SDCFX4-008G-AD1
SDCFX4-004G-AD1
ならUDMA対応している上に読み取り、書き込み45MB/秒を達成しているそうです(^^ゞ
http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1353)-SanDisk_Extreme_Ducati_Edition_CompactFlash.aspx

UDMA対応機種を購入する際は、UDMA対応メモリーカードを使用してみても良いのではないかと思っていますが(^^;;;

書込番号：6698783

[BJ250F乗りっち！]

たしかトラセンドの266倍もUDMAに対応していたと思います。コストパフォーマンス良いですよ〜。

書込番号：6698940

クロスセンサーについて

[KOshow]

既にどなたかがかかれていましたら重複で申し訳ありません。
見つけることができませんでしたので、新規で質問をさせてください。

４０ＤのクロスセンサーはＦ５．６対応ですが
Ｄ３００のクロスセンサーはＦ２．８でしょうか、それともＦ５．６でしょうか？

職業柄、走り回る子どもたちや、一瞬の子どもの表情をとらえたいので
ＡＦ性能がとても気になっています。


もし、Ｄ３００のクロスセンサーがＦ５．６対応でしたら
４０Ｄの予約をキャンセルして
ＥＯＳ１Ｎ以来のキャノンのシステムを全て売り払い
ニコンのシステムに移りたいと思っています。

もう随分と昔ですが
ＡＦ時代へと変遷したときに
ニコンからキャノンへ移りました

それでも、まだ防湿庫のなかには
Ｆ２とＦ３が鎮座しています

そして今でも
地震の時に急いで１台だけ持ち出すなら
と聞かれれば

即答で　Ｆ２　です

今のデジタルカメラには思い入れがありません
ですので、キャノンからニコンへは躊躇することもありません

つくづくカメラの進歩は
今まで自分の腕で撮れなかった写真が撮れるようになる
という点においてではないでしょうか？

この点において、私にとって
クロスセンサーのＦ５．６対応は歓迎すべき点なのです

ながながとした質問になってしまいましたが
分かる方がいらっしゃいましたら回答をお願いいたします。

書込番号：6676953

[MACdual2000]

F5.6対応

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/index.htm

書込番号：6676960

[高橋里佳子]

元々、クロスセンサーはニコンが始めた物だし

AFの粘り強さ、暗さに強いはニコンだと思います。

書込番号：6677157

[tai-tai-tai]

40DとD300ではAFの金のかかりかたが違いますね。。
F5.6開放で15点クロスです。1DMark�Vは確かF5.6だと中央だけじゃなかったでしたっけ･･･。。

書込番号：6677242

[北のまち]

F2.8の方が良いと思いますが

既出ですが
【デジタル一眼　動画図鑑　Vol.2】EOS40DのAF性能を検証。AF対応のライブビューも使える機能？
http://capacamera.net/streaming/product01/index.php?page=&id=2

書込番号：6677252

[robot2]

＞＜15点クロス〜F5.6＜
しかし　このD300は素晴らしい！大ヒット間違いないですね(^^

書込番号：6677277

[しょげろん]

Ｆ２８のセンサーの方がＦ５６よりも
高精度なＡＦができるらしいですよ〜
↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html
Ｆ２８対応レンズを使っての話だそうですが・・・

Ｄ３００は１５点クロスいいですね！
けどせっかくだから中央付近に集めるんじゃなくて
周りの部分もクロスだったらもっと良かったですね！

書込番号：6677511

[愛ニッコール]

>クロスセンサーのＦ５．６対応は歓迎すべき点なのです

測距精度はF2.8対応センサーの方が上ですね。

開放F値が小さい（明るい）レンズでは被写界深度が浅い為、相応の合焦精度が求められます。
ただ、F2.8対応センサーは開放F値がF2,8より明るいレンズの場合のみにしか働かないのが欠点ですが。。

C社はF2.8対応センサーを結構「売り」にしているようですが、ニコンでは聞かないですね。（不思議。。）
（5Dなどは、中央付近の高精度測距の為に中央AFフレームとアシスト2点にF2.8対応センサーを配置し、
同時にこれらのF2.8対応センサーには、F5.6対応センサーも併設されているようです）

AF精度は、センサーに使用しているラインCCDの画素数（ニコンで言えばCAMxxxx）や、測距ロジックなども影響するのでしょうから、F2.8対応センサーがないから精度が悪いってことでもないでしょうけど。


>職業柄、走り回る子どもたちや、

もしろD300の売りは「シーン認識システム」と組み合わされた「3D-トラッキング」じゃないでしょうか。

「ユーザーが選択したフォーカスポイントで捕捉した被写体の色を検出し、この色情報をもとに被写体の画面内平面方向の動きを追尾して、被写体の動きに合わせて自動的にフォーカスポイントを移動させる。」

画面内の「顔認識」ならぬ「人間認識」的な機能があるような。。。



こんなありきたりの答えなんか、とっくに知ってるわい！　ってことならごめんね。＾＾

書込番号：6677784

[KOshow]

みなさん、優しく丁寧に回答いただきありがとうございます。

自分の幼稚園のホームページやポスター、スナップ写真などを撮るため、高倍率ズームを使うことが多いのでF5.6対応がとても嬉しいです！

たいへん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6679550

[ちりめんジャコパストリアス]

上のクロスセンサーの話ですけど....

１D-MK�VはF2.8のレンズだと19のクロスセンサーが全部働くが、
F5.6と暗くなると中央のクロスセンサー1個しか機能しない。

これに対し、ニコンのはF5.6より明るければすべてのクロスセンサー(15だっけ？)
が機能する...

と理解したんですが違うのでしょうか？

書込番号：6694747

フラッグシップって？

[f2as]

はじめまして、f2asと申します。
良く、この機種の板で、フラッグシップと言う言葉を耳にしますが（事実ニコン自身がそう言っていますが）、そもそも、フラッグシップ（まさしく旗艦という意味ですが）と言う言葉の意味があまりはっきりしないので、板を立てさせていただきました。
やっぱり、D300はフラッグシップと言う言葉にふさわしい内容なんでしょうか?
私自身は頭が固いもので、フラッグシップイコール最高級機というイメージが付きまといます。
スペックとしては、確かに申し分ないスペックなんですが、肝心の機械としての創り（ミラーボックスの内面反射処理や、視野率以外で見るファインダーの出来や、フォーカシングスクリーンの出来、交換できるかどうかetc）って、どうなんでしょうね。
フォーカシングスクリーンに関してはあまり情報が無いようですが、交換できるのでしょうか？
私個人的には、否定的な意見ですが、フォーカシングスクリーンの交換できない高級機って、あまり想像できないのですが…
と言うのは、D200などの場合、方眼表示は出来ますが、スクリーンの交換事態は出来ないですよね。
私個人の使い方で、スクリーンにわざと印（キズ）を入れて、それを目安に構図を決めたりする事がありますので。（アナログ時代からのやり方で、確かにパソコン上で調整すればよい話なんですが、一度に200コマ以上となると不便なモノで…）
やっぱりD300って、中級機なんでしょうか？
別にD300を期待している人間に喧嘩を売るつもりはありません。
ただ、そこが気になりましたので、書かせていただきました。
皆さんが感じるフラッグシップの条件が何か、聞かせていただけると幸いです。
気分を害した方は、申し訳ありませんが、そのままスルーしていただいて結構です。
失礼な言い方で申し訳ありません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：6687528

[デジ（Digi）]

フラグシップとは巨艦と呼ぶにふさわしい最高級機のことですが、端的には（光学）ファインダー視野率100%の機種です。
光学ファインダーで100%になるように正確に製造・調整するのは手間とコストがかかることなので、
その手間とコストを投入するだけの価値のある機種、投入する意欲のある機種がすなわちフラグシップです。
（この場合、「約」100%の約の有無は無関係。正直に約をつけているだけで、意識的には100%に調整している。）

D3もD300もファインダー視野率100%なので両方ともフラグシップです。
別にフラグシップが複数あっておかしくありません。
今まではD2XsとD2Hsというフラグシップが2機種ありましたし。

そもそもフォーマットが違うのだから2機種あって当然です。
例えばペンタックスでは35ミリと６×７という異なるフォーマットの機種を作っていましたが、
その際に6×7のカメラの最高機種だけをフラグシップと呼びますか？
呼びませんよ。
つまりフラグシップはフォーマット別に複数あるものです。
（もっともペンタックスの場合はフラグシップとはあまり言いません。いわゆる巨艦ではなないので。）

書込番号：6687650

[スピード最高]

フラッグシップと言うのは、これからのAPS-Cシリーズ中の話だと思います。
プロ用高級機：フールサイズ、D2xやD3のようなボディ、内蔵フラッシュなし
一般人向け機：APS-C　D200やD300のようなボディ、内蔵フラッシュあり

勝手に予想：
プロ用高級機、これからも手ぶれ補正内蔵しない、VRレンズで対応します。
APS−C機は、DXのVRレンズこれ以上開発しない、ボディに手ぶれ補正内蔵する可能性が大きい、D400は楽しみだね！

書込番号：6687651

[Power Mac G5]

D300はDXのフラッグシップで、D3はFXのフラッグシップ。
DX / FXという区別をせずまとめて言えば、D300はミドルでD3がフラッグシップということでしょう。

書込番号：6687672

[Dongoros]

「APS-Cサイズの」という限定のもとでのフラッグシップなのでしょうね。

キヤノンには何種類かのセンサーサイズがありますが、特にそれらを分けてアピールしているわけではありませんよね。
一方ニコンのほうは今回の発表でFXとDX、２つの素子サイズを明確に分けたマーケティングをするのかなと私見ながら思ってます。

そういう意味で、D300は「DXの最高級機」、「DXのフラッグシップ」ということなのでしょう。

もっとも、フラッグシップという言葉自体は私はどうでもいいことと思ってます。
何となく語呂がいいし便利なので私も使いますけど、少なくとも一般的に使われているこの言葉は「最高級＝いちばん値段の高いやつ」っていう単純なことですし、たいして深い意味など考えてません(^_^;)。

書込番号：6687696

[ayna]

南極でも砂漠でも熱帯雨林でも手堅く撮影でき、
ここ！ってチャンスを逃さない現状最高の機能を搭載し、
ライオンにかまれても写真は残す。

初心者からみた（イメージ重視の）条件です。
（聞かれたい内容でなかったらごめんなさい）

書込番号：6687719

[じょばんに]

≫f2asさん

フラッグシップは、複数あっても、まぁ良いのかも
しれないと思います。

第一艦隊旗艦
第二艦隊旗艦　(^^

D3Xが出たとしたら、やっぱりフラッグシップ？
連合艦隊旗艦でしょうか (^o^;

フィルムにも、フラッグシップがありますし。
しかし、D300がイマイチなら、F6はどうでしょう (^^;

書込番号：6687728

[60_00]

ネットの百科事典に
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F
丁度書いてましたね。

APS-Cサイズのという限定のもとでのフラッグシップなのでしょうね。

軍艦の旗艦ではまれに同じ艦隊の中にて戦艦でなく巡洋艦が旗艦ということも過去あったようです。

書込番号：6687780

[明日への伝承]

フラッグシップ機ですか。
私的にはファインダー交換式！（買ったことは無いくせに）
でも、Ｆ６が出たときは残念でした。
でも、Ｆ６はよいカメラです。

書込番号：6687816

[洋品店]

>私自身は頭が固いもので、フラッグシップイコール最高級機というイメージが付きまといます。

そうですね。私もニコンの”二つのフラッグシップ ”というキャッチコピーはピンときませんでした。D300が気合の入ったモデルである事は分かるのですが、やはり中級機D200の後継機であって、ニコンの歴史から見ても、D一桁の名称が与えられているD3が真のフラグシップ、D300はその下に位置するモデルだと思います。ニコンがD300もフラグシップと呼びたいのなら、それはそれで構いませんけどね。

書込番号：6687966

[ヤングQ太郎]

僕も

＞洋品店さん　2007年8月28日 04:01　[6687966]

と全く同じイメージを持ちました。

書込番号：6688009

[しまんちゅー]

フラッグシップを「最高級機」と訳すると、D300に違和感が出るのではないでしょうか？

私はフラッグシップは「最上級機」と考えています。
つまり、シリーズの中の最上位の機種です。

F6とD2Xがともにフラッグシップであり、
シリーズの最上位の機種です。
認識に間違っていないと思います。

D3はFXフォーマットの、D300がDXフォーマット専用機の最上位という事実は変わりなく、
そう言う意味で両者はフラッグシップであると思います。

括りを「デジ一」としていたのを「デジ一／FX」と「デジ一／DX」と、２種類の系統に株別れした、
そう考えればよいのだと思います。

書込番号：6688103

[footworker]

>しまんちゅう　さん

なるほど、そうとらえればスンナリ頭の中が整理できますね。
D2Xsをもう少し使用しようという私も納得です（＾＾；

今回発表のD300はD200の後継機には違いありませんが、第一世代より次、次々世代まで
待とうと思っています。
D3については、FXフォーマット（DX共用）1号機ですから、2〜3号機を狙います（＾＾ゝ

それより、レンズ、レンズ。。。と。

書込番号：6688329

[robot2]

＞D300…　ファインダースクリーンの交換＜
ニコンでは　この件に関しては、回答を保留しています。
ひょっとすると　交換可能と成るかも知れませんんね（検討中の様です）。

＞フラグシップ＜
これが　フラグシップとメーカーが露出（宣言）すれば、それがフラグシップ機に成ります。
ユーザーが　決めるものでは有りません。

書込番号：6688359

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。
今までは、フラッグシップとは、
メーカーが持てる技術の総力を揚げて取り組んだ製品であり
最上級機種だと思っていました(^^ゞ

また、D3の話になりますが、フラッグシップと製造メーカー自ら宣言しておきながら
僅かな時期の差でD3の更なる高画素機種が発売されたら
簡単にフラッグシップの冠を外してしまうのでしょうかねぇ？

フラッグシップは、メーカーを代表(象徴)する機種とも思っていました。
製造メーカー自らフラッグシップという表現は
使わなかった方が良かったのではと思っています・・・(^^ゞ

書込番号：6688771

[D2Xs]

キヤノンはどうやら画質と並んで連写などスピード面、すべての点の
バランスを含めてフラッグシップを１Ｄと位置づけているようです。
その１Ｄをスタジオ向けに画質に特化させた派生機が１Ｄｓ系だそうです。
で、４０ＤはＡＰＳ機のフラッグシップじゃないですよね。１ＤがＡＰＳ−Ｈでフラッグシップですから。
そういう考え方をすれば、ニコンのＤ３っていうのはキヤノンより先に
フラッグシップをフルサイズとしたともいえます。
実際は１Ｄｓも一般的にはフラッグシップという捉えられ方をしているので、
違うかもしれませんが。
ニコンはそもそもＸ系とＨ系のダブルフラッグシップ体制で来ました。
とりあえずのＨ系フラッグシップがＤ３ですね。
で、Ｄ３００ですが、「ニコンのフラッグシップ」ではないですね。
「ニコンＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）のフラッグシップ」にはなるでしょうか。
これもＤ２Ｘｓがあるのでまだ微妙なところではありますけど。

書込番号：6689611

[203]

D2Xsさん、こんばんは。

>１ＤがＡＰＳ−Ｈでフラッグシップですから
>ニコンのＤ３っていうのはキヤノンより先にフラッグシップをフルサイズとしたともいえます。

キヤノンは1Dsも1Dも両方フラッグシップですよ。
それはD2xとD2Hの関係と同じです。

>2007年8月20日
>自社開発の有効画素数約2110万画素・35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載した、プロ用デジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル“EOS-1Ds Mark III”を、11月下旬より発売します。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-08/pr-eos1dsmk3.html

書込番号：6690217

[明日への伝承]

フラッグシップ、盛上がっていますね。
そこで気がつきました、私的のニコンフラッグシップ機。

ニコンカメラのフラッグシップ機はＦ１桁機。メーカーがなんとアナウンスしようが販売戦略上のこと。
D300がフラッグシップ機なんて、エッ！！って感じでした。
銀塩、ＡＰＳ、フルサイズ毎にフラッグシップ機なんて、アカデミー賞とかレコード大賞の部門賞。大賞は一つです。
ですから、今はＦ６がニコンカメラのフラッグシップ機。次はデジ１で出るであろうＦ７。

書込番号：6690368

[TAILTAIL3]

各メーカがプロ仕様をうたってきた機種だと思いますが？
ファインダーが100％視野率とか交換式とか関係ないかとｗ

ニコン
D1・D1H・D1X・D2X(s)・D2H・D3・D300
F・F2・F3・F4・F5・F6　　F100はリトルフラッグシップとも呼ばれましたがｗ

キヤノン
旧F-1・F-1N・NewF-1・EOS-1・EOS-1N・EOS-1V
EOS-1D・EOS-1Ds・EOS-1DMｋ−II(N)・EOS-1DsMk-II・EOS-1DMk-III・EOS-1DsMk-III

ソニー/旧ミノルタ
α-9000・α-9xi・αー9

ペンタックス
LX・Z-1(P)・MZ-S

オリンパス
OM-3・OM-4・E-1

旧コンタックス
RTS・RTSII・RTSIII

ニコン・キヤノン以外はここ20年ぐらいの主立った機種を上げさせていただきました。
ペンタックス・ソニーはいまだデジタルでフラッグシップと呼べる機種は存在して
いませんね・・・　まだ見ぬαー1？・K1D・E-3あたりが待たれますが

書込番号：6690407

[f2as]

みなさん、返信有難うございます。
確かに最高級機として考えるのではなく、最上位機種として考えればつじつまが合うような気がします。
ただ、理解しているつもりでいても、なんか頭の中がスッキリしません。
年末ぐらいに発表、3月ぐらいに発売予定とウワサされている、例の機種が出れば、ニコンのフラッグシップは3機種になるのでしょうか?
一部の方で、視野率が100％だからと言うコメントを頂きましたが、その意見を否定するつもりは無いですが、D200が中級機で、D300がフラッグシップ？
私個人的には、頭の中で、こんがらがっています。
どうも、メーカーの言いたい事は、判るような気がしていますけど、「フラッグシップ」と言う言葉の重みを軽視してるような気がするのは、私だけでしょうか？
私には、この言葉の裏の意味として、「ニコンはもう、APS-C機で、高級機を作りません。」と言う意味を感じてしまうのは、被害妄想でしょうか?
私自身、他の板で、フルサイズがコストダウンして、中級機のラインまで下がってくる。」と予想している身ですが、なんか、現実的にはそうでも、寂しい気がして仕方がありません。
APS-C機も、稼動マスの少なさなどを考えれば、フルサイズよりも、もっと高速でマシンガンのようなカメラが出来ると思うのですが、現実は厳しいのですかね。（裏では、フルサイズ機のコストダウンは大賛成ですが…）
どうも皆さん、参考になりました。
有難うございました。

書込番号：6690704

[明日への伝承]

f2asさん、今晩は

＞例の機種が出れば、ニコンのフラッグシップは3機種になるのでしょうか?

例の機種が出れば、例の機種がニコンのフラッグシップ機です。

＞「フラッグシップ」と言う言葉の重みを軽視してるような気がするのは、私だけでしょうか？

おっしゃるとおりです。フラッグシップ機の羅列はメーカーの戦略ですよ。

書込番号：6690888

D300の取説ダウンロード

[ビッグオレンジ]

各メーカーのHPから取説がダウンロードできますが、D300はいつ頃からダウンロードが可能になるのでしょうか？

書込番号：6685027

[うれしたのし]

> いつ頃からダウンロードが可能になるのでしょうか？

ニコンに限らないと思いますが、製品の取扱説明書のダウンロードは製品が発売されてからだと思いますよ。

書込番号：6685058

[ビッグオレンジ]

当時、購入を検討していたフジのS5proは、発売前（確か一週間から１０日前）にダウンロード可能になりましたので、ニコンはどうかと質問させていただいた次第です。ニコンは発売後ですかねぇ？

書込番号：6685678

[クマ・クマ・クマ]

たしか D80 か D200 の英語版取り説が、
発売前にダウンロード可能になっていましたね。

いずれにしても、ここで聞いても回答はでないと思います。
駄目もとでニコンに聞いてみては？

書込番号：6685783

対D2Xs

[つえつえ]

D200ユーザーです。

D300はマーク�Vがライバルという意見がけっこうありますが、D2Xsとくらべてどうなんでしょうか？

DXフォーマットのフラグシップとしての使命を背負っているであろうD300ですが、D3発売後、D２Xsは併売されるんでしょうか？

AFセンサー、画像処理などはD300が上回り、連射速度は同等、視野率は互角・・・

しかし、カメラ部分に贅の限りを尽くした、ニコンの一時代のフラグシップD2Xsが、たとえ、デジタル時代にあったとしても、そう簡単に陳腐化するとも思えず、今後二機の値段が接近すると、迷ってしまいそうです。

D300にクロップが装備されていれば、気持ちはD300に行ったと思うのですが。

とりあえず、いまはD200を使い倒さないともったいないですねぇ。

書込番号：6677301

[じょばんに]

D2Xはとりあえず併売されるのではないでしょうか。
しかし、売れないでしょう。
20万円台で、D2Xと同等以上のカメラが手に入る
のですから (^^

しかし、D2Xは陳腐化していませんよ。
むしろ、２年たっても充分なスペックだと証明され
たようなものです。
D3とD300が出ても、D2Xでしか得られない部分も多々
ありますし。

> D300にクロップが装備されていれば、

クロップにどのような利点を求めておられるのでしょう？

書込番号：6677344

[つえつえ]

最近の主な被写体が、軍用機なもので・・

トリミングはしたくないし、大砲レンズは予算も、体力もありませんので。

クロップはあこがれなのです。

書込番号：6677369

[203]

>連射速度は同等、視野率は互角

連写は
D300が通常で6コマ、グリップ付けて8コマ（1200万画素）　
D2Xsは通常で5コマ、クロップで8コマ（680万画素）　

視野率は両機とも100％ですが倍率は
D300　0.94倍
D2Xs　0.86倍

D300は
ライブビュー
ごみ取り
3型液晶
14bitRAW
51点AF
等ほぼすべての面でD300が勝っています。
D2Xsのクロップはそのままで8コマ達成出来なかった為の苦肉の策（＆フルサイズの為の試作）なのでクロップせずに8コマ達成できるD300に必要はまったくありません。

D2Xsが勝っているのはレリーズタイムラグとファインダー像消失時間ぐらいでしょう。
それもD300のレリーズタイムラグは1D MarkIIIに勝るほど優秀なので問題なしです。

書込番号：6677388

[ひろ君ひろ君]

クロップすればファイルサイズを押さえられるくらいかな

大きめのCFがあればトリミングで同等ですね

書込番号：6677410

[でぢおぢ]

>トリミングはしたくないし

しかしD2Xsのクロップ機能って、実際のところは「カメラ内でトリミングしている」のと同じことなのでは？と思いますが..... (^^;)

そう云う意味で、D2XsはD3、D300が発売された後は、暫く併売されたとしても直ぐにディスコンになるのでは？と思います

書込番号：6677411

[footworker]

私はD2Xｓをこよなく愛してきた（ん？隣には誰も？妻よりも）口ですので、Ｄ300登場には複雑な心境です。

Ｄ300には、魅力的な機能等（3インチライブビュー、イメージセンサークリーナーなど）が満載され悩まされますが、
同じＣＭＯＳ撮像素子なので、要するに異なる画像処理エンジンが吐き出す「画質」を比較（好み等で）しないと結論は出ませんね。

なんか若いピチピチギャルが現れて、目を奪われてる感じです（＾＾；

書込番号：6677415

[Ｆ１．４]

二倍の画角が必要ということですか

書込番号：6677423

[つえつえ]

撮るときに画角を決めるのと、撮った後、切り取るのでは意味が違うかな・・といったところで、たぶんに心情的なものです。確かに結果としてはそう、変わらないかも・・・

クロップに幻想抱きすぎ・・ですね。

書込番号：6677427

[60_00]

私の使用する範囲では
完全にD2Xsは陳腐化ですね。
ただ、D2XsのバッファがＤ300より多ければ・・・
でも、高バッファ云々であればＤ3ということになるんでしょうね。

ライブビュー
ごみ取り
が付いた時点で今までのものは更新したくなります。
ＶＲ18-200専用に使っているＤ40がしばらく残せると思いますが。

うーん、でも
8mmの魚眼があるのでＤ3も欲しくなっちゃうな。
立て位置で有効な30Ｘ24付だし。

書込番号：6677458

[北のまち]

フォーサーズをみていると望遠の世界の２倍換算に魅力を感じます。
カメラ内でトリミングしているのと同じだと思いますが、クロップで撮影時に構図を決めれると適正露出も得やすいだろうし、ファイルサイズも小さくなるし、ピントの問題、確認時にも安心感があるのではと少し感じます。

書込番号：6677485

[sss666]

Nikonらしい下克上というべきでしょうか。
D2Xsは、ほとんどの点でD300にやられてしまいました。
そういう意味で、D300はDXフォーマットのフラッグシップなんだと思います。

D300は、バッテリーグリップをつけるだけで秒8コマですから、D2Xsのようにあえてクロップする必要さえもないですね。
クロップして秒10コマなら恐ろしいですが、それではメカが持たないでしょう。

ニコンダイレクトではD2Xsは販売終了となっています。ちなみにD200は「品切れ中」です。
他ではまだ販売しているようですが、D300・D3が発売されれば生産終了で在庫次第となるように思います。

つえつえさんは、軍用機を主に撮影されるようですが、D300はまさに向いていると思いますよ。
1200万画素で秒8コマ、AFは51点AF、UDMA対応、高感度も良さそうなので曇天でも高速シャッターが切れます。
全体的な画質はまだわかりませんが、Nikonには自信があるようです。

書込番号：6677487

[ラングレー(no.2)]

D300,D3のAFポイント位置(特に中央の15箇所に集中されているクロスセンサー)を見たら
D2X(s)のファインダー画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサーの方が
便利なのではと思い直しています。
ブルーインパルスの編隊飛行を撮影する時は、D2X(s)の9箇所のAFポイントの方が
楽なのではと思っています。


ps.今日と明日の横田友好祭では何か飛ばしてくれるのかなぁ・・・(^^ゞ

書込番号：6677520

[footworker]

カメラボディ自体の堅固さとアイピースシャッター装備という点では、D2X(s)はD3に近似。
D300はD200と似通ってますね。

書込番号：6677563

[footworker]

追記

それと、MB-D10の価格は。。。定価で3万に近いのでは？
それでもD300ボディ+MB-D10で23〜4万。。。それにしてもお買い得！（＾＾；

書込番号：6677573

[Calidris]

主要なスペックの数値は、他の方のご意見でも出てますが、ほとんどの箇所でD300の方がD2xを上回っています。
D300の外観はD200とあまり変わらないので、見た目の印象では個人的にはフラッグシップというよりはグレードアップした中級機という印象がしてしまいます。手に持ったときの重量感や安定感、シャッターのキレなど、カタログの数値に出ない部分に、D一桁系の優れたところがあると思います。
D2HとD200を併用していますが、動くものを撮るときは外れの少ない安心感でD2Hの出番が多いです。

書込番号：6677609

[デジ（Digi）]

D300とD2Xsとの比較は大変良い着眼点です。
D3とD300が発表になったばかりなので、まだ私のブログにD2Xsとの対比を書いていませんが、
実はD2Xsのメリットがいくつかあります。

１．D2XsはNC4が使えること。
２．D2Xsは「D300+バッテリーグリップ」より軽いこと
（スペックの発表がないのでまだ推定です。ただし現状で、D200+バッテリーグリップよりはD2Xsの方が軽いです。）
３．D2Xsにはクロップがある。（焦点距離2倍換算で使えます。）
４．D2XsのベースISOが100であること（D300はISO=200から）

そんなわけで、私は今、D2Xsを買うのもありかなあ、と思ったりしています。

書込番号：6677616

[shimagoro05]

Ｄ２Ｘユーザですが、Ｄ３００いいですね、Ｄ２Ｘを売ればそんなに出費せずに
移行できそうですが、Ｄ３００自体の持った感じとか、使用感はＤ２に近いのか
Ｄ２００に近いのか気になります、Ｄ２００はいいカメラでしたが、Ｄ２Ｘの
使用感に比べるとちょっとという感じがしてました。普段はワンショットが大半
なので、撮っているときの心地よさというものも大切かなという気がしてます。
Ｄ３００はそのサイズ、シャッター仕様から考えて感触はＤ２００に近いのかな
という気がしていますが、Ｄ２Ｘからの移行するとして、そこが気になるところです
実際は撮ってなんぼですから、今回の機能的な向上は使える機能の充実が多いので
その辺をカバーして余りあるかと思いますが・・。
１１月までその辺の葛藤を楽しめそうです。

書込番号：6677620

[デジ（Digi）]

> D300,D3のAFポイント位置(特に中央の15箇所に集中されているクロスセンサー)を見たら
> D2X(s)のファインダー画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサーの方が
> 便利なのではと思い直しています。

確かに、ラングレーさんの書かれている通りですね。
ポートレート撮る場合は端の測距点を使います。
中央を使うことは少ないですから、D2Xsの方がAF精度が良いかもしれませんね・・・

書込番号：6677649

[うる星かめら]

＞ 画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサー

私もこれがすごく良いと思います。特にAPS-Cでは、
殆どのレンズが全画面安心して使えますので、
「なるべく日の丸構図」の35ミリより自由度が高いです。

・・・やはりD2HのAFが欲しいです。

書込番号：6677673

[footworker]

それぞれに個性があって、美点を見ることにすれば、悩みも薄らぎそうですね。
そうにしても、新製品での下剋上の世界は続きそう。。。

そういゃ、若い時には引く手あまたでなかったから、すんなり決めたっけ。。（笑）

書込番号：6677705

防塵防滴

[アニマルトラック]

Ｄ２００の防塵防滴仕様はＤ３００に継承されてはいないのでしょうか。非常に重要だと感じる部分ですが、カットされちゃったんでしょうか。Ｄ３にはあるみたいですね。

書込番号：6679744

[Y.YUKI]

D200の後継という事なので、そのままなんじゃないでしょうか。
ただ今回は他に売りにする部分が多いから書いてないとか・・・

書込番号：6679793

[野野]

こちらを実践してみましょう。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：6679794

[Power Mac G5]

過去ログをご覧ください。

書込番号：6679817

[鉄飛好き]

Nikon imagingのD300 スペシャルコンテンツ内に
「操作性/信頼性」の項目があり、さらにその中にマグネシウム合金ボディーの
紹介がありますが防塵防滴については以下の表現があることはありますね。

「接合部をはじめボディー各所にシーリングを行ない、
　高度な防滴性能と防塵性能を実現」

実際のところダストリダクション機能まで搭載しているぐらいなので
D300の防塵防滴に関してもぬかりはないと思います。

書込番号：6679882

[ルイ・フォート・ドレイク]

＞「接合部をはじめボディー各所にシーリングを行ない、
＞　高度な防滴性能と防塵性能を実現」

マウントには施されていますか？
D2XsとD200も防塵・防滴仕様になっていますが、
マウントには何も施されていませんから。

書込番号：6679998

[野野]

>マウントには施されていますか？

レンズ側にあるんじゃないでしょうかね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
では

>デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能。
とありますので。

書込番号：6680123

[２００式]

>マウントには施されていますか？
>D2XsとD200も防塵・防滴仕様になっていますが、
ニコンはレンズ側にシールを施すようになってますね。
（今現物で確認しました）

書込番号：6680165

[アニマルトラック]

皆様、レスありがとうございます。ニコンサイトで各部シーリングを確認しました。私の見落としです。安心しました。
さてＤ３００がいいか、Ｄ３がいいか。フィルムからの初デジ。
Ｄ３００だと広角レンズも購入だしな。
何はともあれ、ありがとうございました。

書込番号：6680303