D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300 いいんじゃない

2007/11/17 00:47（1年以上前）

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件

今日、銀座ＳＣで色々いじって来ました。
３Ｄトラキング時のフォーカスエリア指標の動きはややトロイ感じがしましたが、実際には早く追従していて、表示だけが遅くなって居るとの説明を受けました。
実際の犬の動きにどれ位合ってくれるか楽しみです。

ダイナミックフォーカスモードは面白い程追従して動いてましたが、これも実際の犬の動きにどれ位合ってくれるかが待ちどおしい。

重さは予想より遙かに軽く、価格相応の重さは感じませんでした。
実際、軽い方が良いのですが…。

６コマ／秒の連写はSS１／２５０以上でないと出来ない様です。
私は１／１６０常用なのでチョット残念！
フォーカスをマニュアルにしてもダメだそうです。

ちなみにＤ３は触って来ませんでした。
欲しくなったら大変ですから！

書込番号：6992635

0点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2007/11/17 02:29（1年以上前）

ダイバスキ～さん、こんばんは。

そろそろ、カウントダウンですね。

＞ダイナミックフォーカスモードは面白い程追従して動いてましたが、
＞これも実際の犬の動きにどれ位合ってくれるかが待ちどおしい。

ん～個人的な興味のポイントは殆どこの一点です。
ワンのトリッキーな動きを全て追うのは無理難題だと思いますが、高確率で
ヒットする追従性と精度が実現できていたら欲しくなりそうですぅ。
（もっとも、ヘソクリ的にVR70-200を入手してからですけど・・・）

僕の未熟さとD40のAF性能が合体すると、結構好きな場面を外しちゃうんですよねぇ・・・
こんな感じで。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073724&un=40820
・サンプル６
　　急に方向転換する時、ピントを外します。
　　（容量の都合上、縮小しているので分かり難いですが、実際はかなりピンボケです。）
・サンプル７
　　逃げる側の必死な表情を撮りたい時、追う方にピントを持っていかれることがしばしばです。

ワン撮りされましたら、是非とも使用感などをお願い致します。
※望遠はしばらくVR18-200の１本で勝負されるのですか？

書込番号：6992878

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件

2007/11/17 13:50（1年以上前）

＞海人７７７さん
＞高確率でヒットする追従性と精度が実現できていたら欲しくなりそうですぅ。

ＳＣが繁華街の大通りに面していたら、もう少し判ったかも知れませんが、人の動きだけでは判断出来ませんでした。

＞・サンプル６
　　急に方向転換する時、ピントを外します。
　　
やや後ろに合ってるのでしょうか。
D300が顔を追っかけてくれれば良いのですが、どうなる事やら…。

＞・サンプル７
　　逃げる側の必死な表情を撮りたい時、追う方にピントを持っていかれることがしばしばです。

被写界深度浅いので仕方無いですよね。
D300ではとっさにフォーカスエリアを選ぶ訓練が必要かも知れません。

＞※望遠はしばらくVR18-200の１本で勝負されるのですか？

本当は AF-S VR80～400 が発売されたら買ってしまうかも知れません。
貯金しておかないと。
で、海人７７７さんはVR70-200に走るのですね。

書込番号：6994082

0点

ナイスクチコミ2

返信9

ニコンプラザ新宿にて

2007/11/15 20:27（1年以上前）

日本FZ30党さん

クチコミ投稿数：189件

D300のカタログ（製本タイプです）がありました。
表紙は木村拓哉さんです。
表紙裏表紙も入れて全部で２８ページです。
カタログには今日の日付が記入してありました。
昨日はありませんでしたので、まさか今日置いてあるとはおもいませんでした。
昨日受付の女性に聞いたのですが何時カタログが出来るのか分からないという
返事でした。でも今日寄って良かった！

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/showroom/shinjuku/index.htm

書込番号：6987481

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3624件Goodアンサー獲得：37件

2007/11/15 21:11（1年以上前）

ぬぬ、なんで表紙がキムタクなんぢゃ！
（お姉ちゃんだったらまだしも！）

やはり体裁だけだったようぢゃのう。こんなんぢゃフラッグシップと言えぬわ！

書込番号：6987656

1点

Ｒｏｕｇｈｎｅｃｋさん

クチコミ投稿数：11件

2007/11/15 21:17（1年以上前）

ウチの会社もキムタクを使ってますが、そーとー高いらしいっすよー。
（そのぶん社員に還元せいやー！…みたいな）
せっかくだから使っちゃえ、ってことなんじゃないでしょうか。

どうせならＤ３のカタログまでイッちゃってもらいたいものです（笑）。

書込番号：6987695

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/11/15 21:25（1年以上前）

Ｄ３００もキムタクですか。
まあ、相当のお金を払って、契約しているので、当然といえば当然ですね。
「やっぱりいいわニコン」ってやるんでしょうかね。
Ｄ３はどうなんでしょう？

書込番号：6987743

0点

DIEHARD4.01さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/15 21:45（1年以上前）

ニコンのカタログはあまり（印刷・製本の）コストがかかったものが無いので、ＥＯＳやＥ－３の様な豪華なカタログはないと思っていましたが…。
ニコン社内でもキムタクを表紙に使うか否か、意見が割れたのでは？
配布が遅かったのは、そのせいかも。（憶測です）

書込番号：6987868

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/15 22:05（1年以上前）

表紙が戸田惠梨香ならＤ３即決ですが。

書込番号：6987981

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/15 22:14（1年以上前）

追伸ですが。「やっぱりＮｉｋｏｎねー」等と戸田惠梨香に言われたら、レンズも３本くらい購入しちゃいます。Ｃａｎｏｎに期待したほうが良いかもしれませんが。何故殆んどの購入層が男性なのにジャニーズなんですかね？

書込番号：6988031

0点

DIEHARD4.01さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/15 22:25（1年以上前）

そういえば初版のＤ８０のカタログは、キムタクではありませんでした。
表紙だけ差し替えて２種類作れば良いのに、と思います。

まあ、カタログを買うわけではないので、いいのですが…。

書込番号：6988096

0点

にこーるさん

クチコミ投稿数：555件Goodアンサー獲得：10件

2007/11/15 23:25（1年以上前）

ええーっ！
又、キムタクぅぅー*o*
ワシとキャラがカブるからイヤじゃぁ～～！！ヘッ(冷笑)
しかし、カタログを早く舐め回すように見たいもんじゃナ☆
明日どこかで探してこよっと。

書込番号：6988455

0点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2007/11/17 07:31（1年以上前）

D300は、木村拓哉さんの「頂点の凄み」というポスターがDigital Live 2007で貼ってあったのでカタログも同様と思っていました。

D3は「戦え！ニコンD3」が好評なので、表紙は初音ミクさん（？）

書込番号：6993150

0点

ナイスクチコミ2

返信5

D300サンプル画像UPしました。

2007/11/16 23:59（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

皆さんこんばんは
昨日は速報的にD3、D300の画像を載せました。

今日はD300で撮った他の画像を１０枚載せました。

感度はISO400、800、1600、3200、0.3増感、0.7増感、1.0増感のJPEG画像です。

使用レンズはAF-S NikkorED14-24mmｆ2.8G、AF-S NikkorED24-70mmｆ2.8Gです。

http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond300.html

書込番号：6992424

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/11/17 00:05（1年以上前）

タクミYさんこんばんは
画像が　開けませんが？

書込番号：6992454

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

2007/11/17 00:16（1年以上前）

すみません。m(__)m
サーバーに凄いアクセスです。
画像サンプルのサーバーとブログメインのサーバーを分けているのですが、画像サンプルサーバーにアクセス障害が出ているようです。

書込番号：6992514

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：827件

2007/11/17 00:25（1年以上前）

何回かブラウザーの更新ボタンを押して下さい。
タイミングが合うと見られます。

書込番号：6992558

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2007/11/17 00:45（1年以上前）

タクミYさん　サンプル拝見しました、有り難うございます
5Dを長年使ってきましたので、頭の中で比較しますと、ノイズはD300の方が少ない様に思うのですが、どう思われますか？色合いも申し分ないですし、5Dフルサイズを超えたと言っても過言ではないかも知れませんね

書込番号：6992625

1点

G-STATIONさん

クチコミ投稿数：927件

2007/11/17 01:55（1年以上前）

タクミYさん　いつも参考にさせていただきありがとうございます。サンプル拝見しました
ん～～ISO400でこの粒子感いいですねぇ

ていうか一番見たかったISO1600の原寸画像が上のほうだけしか見れないのは私だけ？（汗

書込番号：6992812

0点

ナイスクチコミ20

返信49

D300 vs D40

2007/11/10 01:39（1年以上前）

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

http://www.ameme.homeftp.net/photo/D300vsD40/

NR/OFF、D-Lighting/OFFでのISO800/1600比較です。

ホントは50mm/F1.4Dに揃えたかったんですが、そうもいかず。
ほんの数分で撮ったもので、ブレたりボケたりｗｗｗ

というわけで、ノイズ比較程度にどうぞ。

※個人的には充分な高感度性能かと。

書込番号：6963705

4点

この間に29件の返信があります。

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

2007/11/12 02:23（1年以上前）

>あのなぁ・・・

ほぅ～、いきなりけんか腰ですか・・・

>高感度ノイズが問題になるのは、暗い所で撮影した際に乗る、暗部ノイズじゃないのか？

別に否定した覚えはありませんが？
単に「私の関心は『明部のノイズ』にもある」と言っただけですよ？

>だから、明るい場所で、高感度撮影を行なっても、全く意味が無いし、
>比較対照には、ならないんじゃないのか？

私の要求には充分合致しているのでノープロブレムです（笑）
それに、hp...さんは同じデータからご自分に必要な情報を
的確に読み取られています。
それが出来ないなら、問題があるのは何方でしょうね？（笑）

>どうせやるなら、暗部撮影のテストデータを持ってきてくれんか？

ほぉ、これはまた異な事を申される。

Exif見て話してます？
ISO1600で1/80sec。　これってISO100なら1/5secですよ。
あなたにとっては、さぞ明るいんでしょうね（笑）

それとも何ですか、
真っ昼間のNikonSCで「明るくて困るからショールームを暗くしろ」
とでも要求せよと？

あんた、何様？（笑）

天は自ら助くる者を助く。
欲しけりゃ、自分で撮ってきな（笑）

書込番号：6973102

3点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/12 12:51（1年以上前）

あめめさん
釣られちゃだめですよ（笑

あめめさんのD300の撮影画像は非常に参考になり、私もこれを見て銀座SCへ飛んでいきました。

D300を8月末から予約中で、それ以来、撮影画像サンプルが非常に少なくて待ちくたびれていましたが、11月に入って画像が公開され始めたので毎日ネットで新情報を探すのが楽しみです。
D200の時のシマシマ騒ぎみたいなネガな話題が今のところ出てきていないし、ニコンSCも画像持ち帰りOKで品質に自信ありそうだし、来週末が楽しみです。

書込番号：6974117

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/12 16:17（1年以上前）

こんにちは

昨日、土岐プレミアムアウトレットニコン店に行ってＤ３、Ｄ３００触ってきました。

ゆっくり触れました。
で、ＣＦでの画像持ち帰りは、出来なくなってました。ボディにはテープ貼ってありました。

理由は、今、展示されている機種は、発売される機種とはちがうとの事です。

一部のプロの方のも特別使用との事です。
発売される機種は、今展示されているものより、より煮詰められた物が出るとの話です。
なので、今、比べても意味があまりないかと思います。

と、言うより、発売されてから比べれば、いやでも分かってくるものと思いますよ。

予約するのはタダですし、キャンセルもタダだと思います。

今は、じっくり待つ事が一番だと思います。
この機種は後一週間あまりで発売予定ですが、発表になった約３ヶ月前？の時点で、サンプル見たいとかいろいろ言われてますが、本当の事は、発売されてだんだん分かる事だと思います。

雑誌も売上大事ですから、発売前の機種の特集とか組んできますが、はやりご自分で、触って初めて分かる事、発表前の人のサンプルなどで、あ～だの、言うより、ほ～なるほどくらいの気持ちで、見てる方が楽しいんじゃないですかね…

しかしＤ３を約五分以上夢中で触ってたら、腕が痛くなりました(≧∇≦)

その後にＤ３００が、小さく軽いな～と思う程でした。(*_*)
（店を出てＤ４０を持ったら、も～…）

私は、「期待を越えて、期待に応える」この、ニコンの言葉改めて信じたい気持ちなりましたよ。

書込番号：6974681

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/12 18:18（1年以上前）

11/10ニコン銀座SCでスタッフの方に確認したら「D300は画像持ち帰り大丈夫です」と言われました。
あえてたずねませんでしたが、暗に「D3はまだダメ」という意味も含んでいたと思います。

ニコンショールームには恐らくD300の製品版（に近い？）ものが展示されているんだろうと思います。
（残念ながらファームウェアバージョン確認しませんでしたが）
スレ主あめめさんの画像公開は、D300の発売を期待して待っている方々には、嬉しい情報だと思いますよ。

書込番号：6975081

0点

黒川主さん

クチコミ投稿数：59件

2007/11/12 22:17（1年以上前）

全く、話にならんな・・・

> それとも何ですか、
> 真っ昼間のNikonSCで「明るくて困るからショールームを暗くしろ」
> とでも要求せよと？

そんな詭弁には、興味はない！

そもそも、まだ世に出ていないカメラの、
ＥＸＩＦが出てくるのは、おかしな話ではないか？
（現像できるソフト自体、存在しないだろう）

で、挙句に

> 欲しけりゃ、自分で撮ってきな（笑）

貴様こそ、何様のつもりか！

貴様ごときに、このような事を言う資格があるのか？

詭弁と恫喝をもって、スレッドを書く奴の言う事など、信用できぬわ。

顔を洗って、出直して来い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：6976189

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/11/12 23:33（1年以上前）

黒川主さん
> あのなぁ・・・
> 高感度ノイズが問題になるのは、暗い所で撮影した際に乗る、
> 暗部ノイズじゃないのか？

あのなぁ・・・

暗いところで撮ろうと、明るいところで撮ろうと、
ISO1600に設定して撮れば、シャッター速度や絞り値の違いはあれど、
三脚が必要な超低速度シャッターとの比較じゃない限り、
撮像素子の暗部ノイズレベルはほぼ同一だ。

> だから、明るい場所で、高感度撮影を行なっても、全く意味が無いし、

あのなぁ・・・

屋内スタジアムサッカーを撮る場合には、
とても明るい公式プロ競技戦ですら、
400mm F2.8にx1.4のテレコンを使って、
ISO800-ISO1600, 1/1250s-1/1600s以上が必須だ。
それ以下のシャッター速度だと、
サッカーボールを蹴る足の動きを止めることはできない。
しかしそれでも、少しでもノイズを下げるために、
ISOをギリギリ下げるのが常識だ。

そういう意味のある意図も一例としてあるよ。

> 比較対照には、ならないんじゃないのか？

ISO1600で撮った暗部もちゃんとあるので、比較になるよ。
これが、比較にならないとは、あなたの技量が足りないだよ。
むしろ、とても貴重な画像データであることを悟るべきだよ。

> どうせやるなら、暗部撮影のテストデータを持ってきてくれんか？

だれにお願いしとるのか？？？？

書込番号：6976622

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/11/12 23:38（1年以上前）

黒川主さん
> そもそも、まだ世に出ていないカメラの、
> ＥＸＩＦが出てくるのは、おかしな話ではないか？

あのなぁ・・・

あの画像は、だれがどう見ても、銀座のNikonショウルームだろ。
黒川主さんは、行ったことがないのか？

> （現像できるソフト自体、存在しないだろう）

野野さんのご意見をちゃんと読めよ。
> 1.0.1からはViewNXで現像できるようです。
> 今は1.0.2が最新ですね。

> 詭弁と恫喝をもって、スレッドを書く奴の言う事など、信用できぬわ。

これは、黒川主さん、あなたのことだ。。。。。。
顔を洗って、出直して来い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：6976644

2点

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

2007/11/13 00:50（1年以上前）

＞にっぱち好きさん

※なんか、すごくお金持ちなニックネームですね（笑）
そうですよね。
ノイズは数値で見るのではなく、「目」で見るもの。
いい感じですよね＼(^o^)／

＞= ROMEO =さん

>釣られちゃだめですよ（笑

ご心配おかけしてすみませんf（＾＿＾；）
大丈夫ですよ。17年もネットワーカーやってれば、
この手の人は慣れてますんで（笑）

ただ面白そうなオモチャだったんで、
ちょっと暇つぶしに遊んじゃいましたけど、
意外と作りが柔で、すぐ壊れちゃったみたいです。　← ヤな性格（笑）

冗談はさておき、= ROMEO =さんの撮られたデータも
是非公開していただけませんか？

露出オーバーとのことですが、むしろそういう
「雑誌には絶対載らないような」ナマの情報って
貴重だと思います。
露出オーバー時のカメラのクセを見たいと言う人も
少なからずいらっしゃるかと思いますので。

差し支えなければ、是非！

＞ﾘﾄﾙﾆｺさん

土岐アウトレットでは持ち帰り不可で残念です。
でも、テープで固定していたのですから、
「量産品と違う」という説明は事実なのでしょうね。
銀座でもＤ３はテープ固定でＮＧでしたから。

でも、銀座にあるＤ300は大っぴらにＯＫしてますから、
量産品と同じ仕様になってるんでしょうね。
ちうか、この時期に量産仕様出来てなかったら、
発売日間に合いませんって（＾＿＾；）

書込番号：6976978

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/13 02:02（1年以上前）

〉この時期…

はい、もちろん製品版は、完成してると想像できます。(^_^)

ただ、土岐のショールームに置いてある物に関しては、ちがうとの事です。
主要都市で開催された体験イベントで使用した機種との事でした。
製品版に近いのは事実でしょうけど、あくまで製品版とは異なるデータを持ち帰ってもらうのは困るみたいな話でした。

製品版を一台でも多く、発売日に出荷させたい気持ちかも？

どちらにせよ、もうすぐ発売ですし、いい意味で凄く楽しみです(^_^)

追伸
Ｄ２００が、１２.８００円だったかな？売ってました。

それとＳＢ８００が、４３.０００円の半年間の保証付きだそうです。ＳＢ８００、これって高くないですかね？（^_^;
スレ違いでごめんなさいm(_ _)m

書込番号：6977190

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/13 02:11（1年以上前）

すいません何度もm(_ _)m

Ｄ２００、ＳＢ８００共にアウトレットの商品です。新品ではないのでいちお（^_^;

失礼しました

書込番号：6977203

0点

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

2007/11/13 02:30（1年以上前）

>全く、話にならんな・・・

えぇ、ホントに困ったものです（＾＿＾；）

>そんな詭弁には、興味はない！

？？？はて、これは異な事を。詭弁と申されるか？

ISO100-1/5sec相当の環境でのデータを公開したのに
満足するどころか更に「暗部撮影のテストデータ」を
要求されたわけですよね？

タイムスタンプを見れば、私が正午過ぎに撮影して
いるのは一目瞭然。　その時間帯にあなたの要求に
合致するような撮影を実現する「具体的手段」の
実現方法について尋ねているのですよ？

無理難題を押しつけられて困り果てている私の身にも
なってくださいな（笑）

>そもそも、まだ世に出ていないカメラの、
>ＥＸＩＦが出てくるのは、おかしな話ではないか？

えぇと、、、、、突っ込みどころ満載なんですが、
まぁ、ひとつだけ。
銀座のNikonSCに展示してある「実物のD300」で撮影したら、
Exifが出ない方がおかしくありませんか？（笑）
プロカメラマンに貸し出してた「前量産機」ですらExifが
出るのにですよ？

>（現像できるソフト自体、存在しないだろう）

他の方が現像手段について述べられていましたね。

それはさておき、私は「RAW撮りしてソフト現像した」
なんて一度も言ってませんよ？
公開したデータは全て「jpeg撮って出し」というやつです。
現像なんて要りませんよね？

ありもしない発言を脳内で妄想されても責任取れません。
勘弁してください。お願いします。ホント（笑）

ところで、上手くはぐらかしたおつもりかもしれませんが、
本題についてはご理解いただけたんでしょうか？

本題の高感度の話については完全に無視して、全く関係のない
現像の話にすり替えてますよね？
これって「降参宣言」と受け取ってよろしいですか？（笑）

>貴様こそ、何様のつもりか！

私ですか？
口開けて待ってても欲しい情報は得られなかったので
「天は自ら助くる者を助く」を実行した者ですが？

んでもって、ここの（特にNikonSCに行きたくても
行けない）皆さんにもこんな情報でよければ是非と、
情報共有させて頂いた者ですが？

で、あなたはこの件について、どんな自助努力を
されたんですか？　ここの皆さんにどんな有益な
情報をもたらされましたか？

自分の価値観のみにしがみついて不平不満を
並べてるだけに見えますよ。
このスレッドに限らず、他の所でも同じ調子ですよね。

>貴様ごときに、このような事を言う資格があるのか？

皆さんにお伺いしてみたらいかがですか？
私は一向に構いませんし、実に興味があります（笑）

>詭弁と恫喝をもって、スレッドを書く奴の言う事など、信用できぬわ。

まぁ、百歩譲って「詭弁」は主観の相違として（笑）
私が何時恫喝しました？
ありもしない発言を脳内で妄想されても責任取れません。
勘弁してください。お願いします。ホントに。ねっ！（笑）

まぁ、それすらも百歩譲ったとして（譲りすぎ（笑））も、
百聞は一見にしかず。
私の発言を信用できなくても、撮った写真は嘘つきません。
なんせ、撮って出しの無調整データですから（笑）

※しかし、信用できないような私の発言内容って
　何があったんでしたっけ？（マジメに判りません）（泣

>顔を洗って、出直して来い！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

これを恫喝という（笑）

ということで、顔洗うどころかシャワーで全身洗って
来たので、無理難題はご勘弁いただけたんでしょうか？（恐る恐る）（笑）

ちうか、あなた、この捨て台詞で「逃亡」するの
ワンパターンですよ。　芸がないなぁ（笑）

書込番号：6977239

0点

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

2007/11/13 02:41（1年以上前）

＞ﾘﾄﾙﾆｺさん

>Ｄ２００が、１２.８００円

あぶなーいっ
こんな所で気絶させてどーしよーっちゅうんですか（笑）

あ、さてはD300キャンセルを1台でも増やそうという陰謀・・・ヾ（＾＾；）

書込番号：6977251

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/13 22:55（1年以上前）

あめめさん
ラブコールがありましたので、私が撮影したD300サンプルを公開します。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1139828&un=34979
パスワード：kakakucom

測光モードがスポットにされていたため、どアンダー、どオーバーの連続です。
RAW+FINEで撮っていますが、これはFINEのJPEG撮って出し画像です。

他にも結構な枚数があるのですが、スタッフの女性や他のお客さんが写り込んでいるので公開して問題無さそうなのはこんなところです。

こんな画像でも、何かの参考になればと思います。

書込番号：6980215

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9507件Goodアンサー獲得：468件

2007/11/14 00:08（1年以上前）

= ROMEO =さん

= ROMEO =さんの画像を見ると先だって話題になった

http://www.hugorodriguez.com/articulos/batalla_12_mp_03.htm

のようにISO400の方がNRがかかるISO800よりノイジーですが、その分ディテールが豊富ですし、ISO800よりはかっちりしている、まさに上記のWebのような感じですかね。

上記のWebが紹介されたときにはISO400とISO800が逆ではないかといわれる方が何人かいらっしゃったようですが。
= ROMEO =さんの画像を見る限り、上記のWebの通りという感じに見えます。

やはりISO400はNRなしのためちょっとノイジーだけどディテールが豊富、ISO800はNRが強めに働くという感じでしょうか（デフォルトだと）。

そういう意味ではやはり、高感度にはD40の方が強そうに思えます。
とはいえ、D300もD200からすると格段によくなっているとは思います。

書込番号：6980732

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/14 13:46（1年以上前）

ViewNXで撮影情報(EXIF)を見ますと、
ISO800以上は「高感度ノイズ低減：標準」となっていますが、
ISO200、400は「高感度ノイズ低減：なし」となっています。

撮影時に設定変更はしていませんので、自動的にISO400まではノイズ低減がオフになるんですね。
D200も同じでしたっけ？

書込番号：6982380

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9507件Goodアンサー獲得：468件

2007/11/14 15:14（1年以上前）

D200はISO400からNRがデフォルトではかかるようになります。
D80やD40はISO800から。
D300もISO800のようです。

ですので、ISO400ではノイジーだけど解像感があり、ISO800ではノイズはかえってISO400より減っているがディテールもかなり消えているので、ISO400と800が反対でディテールの喪失はピントがはずれているせいと思われた方がいらしたようです。

NRを入れてしまうとかなり解像感とディテールが消えてしまうようなので、NRなしでどの辺まで引っ張れるかじゃないでしょうか（NR標準から弱にするだけでも違うのかもしれませんが）。

書込番号：6982555

0点

mash76さん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：3件

2007/11/14 16:17（1年以上前）

yjtkさん、こんにちは
>ISO400と800が反対で

ちょっと違いますね。
http://www.hugorodriguez.com/articulos/batalla_12_mp_03.htm
の場合、ＩＳＯ200の画が眠くＩＳＯ800と同様の傾向があったのです。
そのために「ＩＳＯ200とＩＳＯ400が反対（リンクミス）になっているのでは？」という疑問でした。

で、私は時計の写真でも同様なのだから「そうではなくてあるとしたらピンボケでは？」と発言しました。
でもＮＲの有無が原因ということならあり得るかもしれませんね。

Ｄ300のＮＲに関してですがＣＡＰＡの評価ですと「ディテールの消失がほとんどなくＮＲは必ずＯＮに」と推奨してますね。
これ以上は主観の問題ですが、ＩＳＯ800の画像が通常の画ならば少し考えてしまいますよねぇ。
ＩＳＯ200の件は謎として残りますが・・

--------------------

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=25515548

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=25503071

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/d300a700a1007d_test&page=all

http://www.pbase.com/vmayer/nikon_d3__d300_samples

リンク先でＤ300の画像やＤ200との比較があります。
これを見るとノイズの量が大幅に減ったということはないように思えますし、
= ROMEO =さん　の写真をみてもそこそこ「ざらつき」はあります。

でも綺麗なノイズというのも変ですが、きめ細かくなり画像の破綻も明らかに減ったように思えます。

書込番号：6982737

0点

あめめさん

クチコミ投稿数：33件

2007/11/15 01:42（1年以上前）

＞= ROMEO =さん

無理お願いしてすみません（＾＿＾；）
私のデータには含まれていない情報（ＮＲとか）も
比較できて、やっぱり公開していただいて
正解だったと思います。

私が「おぉ？」と思ったのは、2枚目のデータでして、
この写真だけ色収差がはっきり出ています。
（特に柱周り）

私の記憶では、今回のＤ３/D300とも本体内の
画像エンジン内で色収差補正が掛かる仕様だったかと。
（2枚目以外は確かに色収差見えませんし）

「FINEのJPEG撮って出し画像」とのことでしたが、
ひょっとして、2枚目は「RAW→ソフト現像」では
ないでしょうか？

ViewNXでの現像は「簡易現像」だった気がするので、
色収差補正の差は、これが理由かなぁと・・・

書込番号：6985144

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/15 08:01（1年以上前）

> 「FINEのJPEG撮って出し画像」とのことでしたが、
> ひょっとして、2枚目は「RAW→ソフト現像」では
> ないでしょうか？

公開した画像のバックアップを確認しましたが、
間違いなく「FINEのJPEG撮って出し画像」です。
エクスプローラ上で見るファイルの作成日付が撮影時点のままになっています。

比較のためRAWからの現像データも作って公開したいですが、
しばらくお時間を・・・

書込番号：6985540

0点

= ROMEO =さん

クチコミ投稿数：94件

2007/11/16 08:08（1年以上前）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1139828&un=34979
パスワード：kakakucom

ViewNX1.0.2でRAWから現像した画像も１枚追加しました。
参考になりますでしょうか。

書込番号：6989466

1点

ナイスクチコミ0

返信6

遅ればせながら、銀座で触れ合ってきました。

2007/11/14 16:17（1年以上前）

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件

行かなくてはと思いつつ、やっと本日、銀座のニコンにてD300とD3に触ってきました。
メインは予約中の機種がD300なので、ほとんどそちらを触りました。
デジタル一眼はD70しか持っていない私にとっての感想です。
ボディ：店頭でずいぶん触ったD200と同様で本格的な質感。D70オーナーなら100％満足でしょう。
ファインダー：D70に比較すると大きく見やすい。D200との比較は非オーナーなので判りません。
液晶：言わずもがな、これまたD70の見づらい液晶とは比べ者になりません。D70では、最近文字も見えませんから。
連射スピード：秒間6枚なんですが、未体験ゾーンです。自分にはこれで充分と言った感じです。
フォーカスポイント：常に全部のエリアが表示されているわけではないので、少しとまどいました。なれれば大丈夫でしょう。
重量：この位重さがあった方が、使いやすいと思います。
あと、自動露出で、白飛びの範囲がD70に比べてごくわずかな感じがしました。（明るい室外と暗い室内を同時に撮影）
カメラのモニター上なので、実際にはどうなのか判りませんが。ちなみにアクティブＤライティングは標準です。

これは質問なんですが。
Jpeg圧縮に「画質優先」と「サイズ優先」と言った項目がありました。D70しか使ったことがないので、意味が分かりません。
Ｄ70以外にはついているんですか？　そしてそれは、仕上がりにどの程度の影響があるんでしょうか。
Jpeg撮影主体の自分としては、気になります。

書込番号：6982740

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/11/14 17:48（1年以上前）

画質モードに付いては、下記D200のマニュアル41P～に記載が有りますが、44Pに少し説明が有ります。
実際の　見た感じの差は、多分人間の目では判別不能の時も有るかも知れませんが、
圧縮率が低い方が画質が良いのは当然なので、その分画質が良い事に成ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

手に入れられてから、設定を変えてお試しに成って下さい。
RAWで撮れば、圧縮率のご心配は無く成りますが、今度は12bitと14bitで悩みますね(^^
画質優先なら、最高と思われる設定で撮るのが一番と思っていますが、確かにどの位違うとか気に成りますね。

書込番号：6982990

0点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件

2007/11/14 18:04（1年以上前）

robot2さん、さっそくの返事ありがとうございます。
自分の物になってから、いろいろ試すのが楽しみです。
画質については、Jpeg画像を平気でレタッチするくらいですから、あまり関係ない設定項目かもしれません。

書込番号：6983038

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/14 20:05（1年以上前）

私もD300には興味があります。
発売がとても楽しみです。

書込番号：6983434

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/11/14 23:03（1年以上前）

めたぼオヤヂさん、こんばんは。
銀座ＳＣに行かれている方、多いのでしょうね。
羨ましい限りです。
私も行きたいのですが、週末にならないと無理です。
詳細なレポート、ありがとうございます。

書込番号：6984351

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/11/14 23:36（1年以上前）

めたぼオヤヂさん、Ｄ７０からですか。
そりゃ、多分すべてにおいてカンペキなまでに凌駕していると思います、Ｄ３００。
こういうステップアップって、すごく楽しいですよね。
なんかすごくうらやましいです。

圧縮比率ですが、ＲＡＷも含めてぜひ、良い設定で撮ってください。
ＣＦも、ものすごく安くなってきましたし。
ちなみに、圧縮ＲＡＷっていうのもあります。
こちらはＲＡＷなので、編集しても劣化が無い点、サイズ優先ＪＰＥＧより使い勝手がいいと思います。
私はいつも枚数撮るので、圧縮ＲＡＷにしてます。

書込番号：6984556

0点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件

2007/11/15 10:57（1年以上前）

titan2916さん
届いたら、使用感などご報告します。

ｎｉｋｏｎがすきさん
専門的な報告が出来なくて、すいません。
ここで前に「プラスちっきーなD300」とのレポートがあり、その点が気になっていたのですが、D70から比較すれば、「いよいよ本格的なカメラが手元に」と思わせるに十分な手触りでした。

D2Xsさん
いきなりのステップアップもどうかと思い、Ｄ300の正式発表前は、D200の中古ねらいした。
10万切ったら買おうと考えてました。
でもD300の詳細がわかるにつれ我慢できなくなりました。
実は新品でのカメラ購入も、ましてや予約したのも初めてなんですよ。
3か月間お金を貯めての購入ですので、さらに興奮度アップです。
仕事で写真のレタッチをすることが多いので、RAW現像は敬遠してましたが、これを機会に挑戦してみます。
自宅のコンピュータがいまだマックのG3 B&W OS9.22ななので、環境を整えるのが先かもしれません。
今は予算が…。

書込番号：6985950

0点

ナイスクチコミ3

返信13

D300に触ってみて

2007/11/12 14:52（1年以上前）

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件