D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

サンプル画像がありました(^.^) ↓の訂正版

[JUDO君]

間違えて勝手に他の人のブログにリンクしてしまいました^^;
正確にはこちらです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25503071

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25476815

書込番号：6950331

[JUDO君]

ここの海外のHPに行くとD300のいろんなサンプルが見れたんですね(^.^)
D300の過去レスを探してみたらここのHP自体の紹介もあったようです^^;

書込番号：6950406

[写真日和]

高感度特性は、いまや、どのメーカーでも、レビュー記事におけるセールスポイントとして飾られる様になりましたね。

デフォルトの発色傾向ですが、
デジタルカメラマガジンだったか、フォトコンテストだったか、忘れましたけど、D300の特集記事で、D200やD80とのサンプル比較画像が掲載されていました。D200が素材重視の絵作りとするならば、D300は、どちらかというとD80に近い感じがしました。

書込番号：6950461

[じじかめ]

#6950260に「返信」で続けたほうが良かったのでは？

書込番号：6950955

[にこーる]

高感度ノイズ＝悪とは必ずしも言えませんデス、はい。
ボクが二年間使ってきたPENTAXはむしろほどほどに表れるノイズが、
逆に画像に上手くメリハリをつけてくれて自然な感じ。。
どこかのカメラで良く見かける「つるりんサラサラ・のっぺり」のＣＧ画像
みたいな写真は何だか作りモノ、偽物の様な気がしてちょっと、ね。。

書込番号：6951095

[ｎｉｋｏｎがすき]

JUDO君さん、こんばんは。
私は、D200に比べ、高感度でのノイズは良くなっているように思います。

D300の画像は、D3に比べると少ないので、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6951222

[時の機械]

　ここはペンタックスの掲示板ではありませんデス、はい。他のメーカーを見下すのも荒れ
る元ですのでほどほどに。

Ｄ３００はうまくノイズを抑えてきましたね。しかし、Ｄ２００の基本性能も捨てたもので
はないと思いました。

書込番号：6951318

[JUDO君]

じじかめさん 　ご返信有難うございます(^.^)
そうなんですよ〜　他の方のＨＰに勝手にリンクしてしまって気がついたときには^^;
削除もできないし・・・　下の口コミに載せようと思ったんですが下の方にコメントが載っちゃうと最初からリンクに飛んでしまうかと勝手に考えちゃいました^^;
今度から気をつけないといけないですねm(__)m

しかし、Ｄ300ではiso800でも充分使える感じですね(^.^)
本当に待ち遠しいです！

書込番号：6951482

[anilla]

じじかめさん

この場合、同じスレに修正しても先頭にある個人blogを踏む人が多くなるので
スレを新しくする方がいいと思います。
もちろん、無許可？のblogアドレスのあるスレは削除依頼した方がよいと思いますが。

書込番号：6951512

[にこーる]

>ここはペンタックスの掲示板ではありませんデス、はい。他のメーカーを見下すのも荒れ
>る元ですのでほどほどに。

うーん、何か錯覚をなさっておられるのかな…。
ボクはPからNに替えてこのD300でもって新システムを構築したいのです。
下の方でもレンズ相談させて頂き嬉しいアドバイスも頂き感謝しております。
見くだすような気はさらさらございません。
PがNやCを見くだすなんて、め、めっそうもない^^;;
N板にも荒らす人がいるのですか？
ボクは最近しょっちゅう荒れてるPENTAX板に嫌気がさしてコチラに移る気になりました。
何だか元凶扱いされた様で少し残念です。。

書込番号：6952029

[キュリオス]

>ボクは最近しょっちゅう荒れてるPENTAX板に嫌気がさしてコチラに移る気になりました。

掲示板の雰囲気に左右されてメーカーを変える人も珍しいです。
まあ人それぞれですから、それはそれで良いんですけどね。

書込番号：6952621

[yjtk]

にこーるさん

新規参入者にはかなりきついレスが付くことが最近多いです。
特にNikonと他を比較して少しでも他の方がいい部分を書くと荒らし扱いされることが多いですので気をつけてください。

書込番号：6952812

[にこーる]

>掲示板の雰囲気に左右されてメーカーを変える人も珍しいです。
…？？一番はD300が気に入ったからなんですが…。
まさかそれだけで。。
言葉足らずのほんの一行を突っ込まれるなんて思いませんでした^^;;
NIKON板は冷静な思慮深い紳士の集まりかと思っておりボクに合ってる？と思ったのですが…(苦笑)
Pから新参して来て歓迎されると思っていたのは大間違い？
軽い一言が違った取れら方された様で。。
気分の悪い思いをされた方にはお詫び申し上げます。
でもボクの方も誤解され心外であまりよい気分では…。。
ホント、人それぞれですね。。
色々ご忠告ありがとうございます。
「かわいがり」はこれ以上ノーサンキューです！
うーん、又どこか突っ込まれる事書いちゃったかな〜^^;;
冗談じゃなく全く悪意はありませんので、仲良くしてやって下さい。

書込番号：6952979

[青丹よし]

いつもＲＯＭさせてもらっているニコンユーザーです。


にこーるさん、

＞うーん、何か錯覚をなさっておられるのかな…。
＞・・・・・・

時の機械さんは、ニコンを見下しているとかではなく、

＞どこかのカメラで良く見かける「つるりんサラサラ・のっぺり」のＣＧ画像
＞みたいな写真は何だか作りモノ、偽物の様な気がしてちょっと、ね。。

ここを気にされていたのだと思います。
「地獄のキヤノネット」からの攻撃がありそうな表現で
ここが荒れるのはいやだな、と心配されたのだと思います。

時の機械さん、横レス失礼しました。
私の理解間違っていましたら訂正を。

キヤノンユーザーの方、「地獄のキヤノネット」の表現
気に障ったらごめんなさい。
例の「戦え！ニコンＤ３」の印象があまりにも強烈だったもので。

書込番号：6953035

[昭和40年生まれ]

もう既出かもしれませんが、カメラマン11月号に記事がありました
D3対D2XsとD3200対D200で、様々なシチュエーションを撮り比べてありました

高感度ノイズに関しては映像素子というより画像処理エンジンの違いが顕著と思われ、D300でもD200に比べて高感度ノイズの少なさは際立っておりました
D300のISO1600とD200のISO400位だったかな？

もっと驚いたのはD3です
ISO6400からやっとノイズっぽさが出る感じ
まさに圧倒的でした・・・板違い失礼

書込番号：6953231

[小鳥遊歩]

高感度ノイズの多い少ないは、誰にでも非常にわかりやすい画像比較要素なので特にここ数年は新機種の画質評価というともっぱら「高感度ノイズ、高感度ノイズ」になってしまっていますね。

各社各機種、ここまでノイズ対策が進んでくると、機種ごとに優劣をつければ上には上がおり下には下がいるということで相対評価は永遠に繰り返されるのでしょうが、フィルムを絶対比較対象として絶対評価でみるならば、ことここ最近発売されたもしくは発売予定の機種に関してはもはや優劣をつけることが無意味なぐらいに素晴らしいものだと思います。

D3のようにISO25600まで使えるとか6400が常用域だとかそこまで撮影可能領域を広げてくれる存在は別として。。

書込番号：6953414

[JUDO君]

昭和40年生まれさん
私もデジタルフォト11月号に掲載されてたiso感度テストでＤ3の高感度には驚きました！
6400まで常用できそうな勢いでしたね(^.^)
まぁ、私には高嶺の花ですが・・・
Ｄ300の方もiso800は常用できそうな写りでしたね？1600も使えるかな？？？
記事を読んでいて私的にはアクティブＤ-ライティングが最も受けれるのでＤ300でも持て余すほどの高機能ですが♪　
昨日、キャプチャーＮＸのお試し版をＤＬしてＤ-ライティングやコントロールピクチャーを試してみました。RAWでないフォーマットでＤ−ライティングだときついですがコントロールピクチャーは大変便利ですね！
カメラの世界は初めてなので今までの写真は何だったのだろうと驚いてますｗ

書込番号：6953451

[時の機械]

青丹よしさん、代弁ありがとうございます。私は主としてニコンユ
ーザーですが、キヤノン（特に最近の）の画質も素晴らしいと思
います。

書込番号：6953790

[にこーる]

青丹よしサン、yjtkサン、そして時の機械サン。。
友人達と中日日本一祝勝会で気持ち良く飲んでたらなんちゅうかその…。。
心底、D300が待ち遠しくなってきました。
この板でもって言葉の選び方の失敗、言葉足らずによって一部の方に不快感を与えましたことを切に反省しております。。
心の繊細な方がいらっしゃる事を充分意識しながら今後もレス入れるよう留意致します。
いずれNIKON板の皆さんの真のお仲間に加えて頂ける様努力致す所存であります。。

書込番号：6955470

[キュリオス]

にこーるさん

気を悪くなされたのなら御免なさい。
そういうつもりで書いたのでは有りませんから。

>一番はD300が気に入ったからなんですが…。

そうだったんですね。失礼しました。

書込番号：6956184

[にこーる]

どんまいです！
無問題！！これからもご指導宜しくお願いします。

でも上の方で又叱られちゃった^^;
どうしてもボクの表現の仕方はコチラでは誤解される様です。
今以上に気を遣うようにします。

書込番号：6956478

Ｄ３／Ｄ３００試用開始日

[かず＠浦和]

昨日、Ｆ５のオーバーホールのためニコン銀座ＳＣへ行って来ました。
ついでにＤ３／Ｄ３００の実機はいつ頃触れますか？と聞いたら
『１１／５の「予定」です。あくまでも予定です。m(__)m』との返答がありました。
で、いろいろ話をしましたら１１／５に入って来るであろう実機は
「最終ベータバージョン」との返答も頂きました。

書込番号：6926093

[ｎｉｋｏｎがすき]

かず＠浦和さん，こんにちは。
新宿ＳＣで１１月５日にＤ３＆Ｄ３００がサンプルとして入るという情報が以前にありました。
きっと銀座ＳＣも同じと思ってはいましたが，はっきりとした情報は入り，うれしく思います。
撮影した画像，持ち出すことができると良いのですね。

書込番号：6926575

[ｎｉｋｏｎがすき]

↑
誤＞良いのですね。

正＞良いのですが。

書込番号：6926580

[ラングレー(no.2)]

かず＠浦和さん、こんにちは。
Nikon Digital Live 2007が先週末に終了しているのですから
そこで使用していた機種が展示機として各SCに置かれるのでしょうね(^^？
Nikon Digital Live 2007で触れなかった方は、待ち遠しいのでしょうね。
5日のショールームは、一寸混むのかな(^^ゞ

書込番号：6926828

[かず＠浦和]

ｎｉｋｏｎがすきさん、ラングレー(no.2)さん、こんにちわ〜♪
レスありがとうございます。

> はっきりとした情報は入り，うれしく思います。

『あくまでも予定ですm(__)m』とのことでしたよ^^;
何せ月曜（平日）ですからね〜^^;

> 撮影した画像，持ち出すことができると良いのですね。

残念ながらＮＧです。
Ｄ２００の時もそうでしたが、入っているコンパクトフラッシュはＳＣのもので、
差し替えは厳しくチェックされていました。
ＩＳＯ感度を上げた時の画像ノイズとか、偽色の発生度合とか、、、
11/5の時点でネットに広まり悪い評判が立つのを厳重に警戒しているのでしょうね。
因みにＤ２００の時は手持ちのレンズ交換はＯＫでした。

> そこで使用していた機種が展示機として各SCに置かれるのでしょうね(^^？

それも聞きましたが、ファームウエアなどが微妙〜に変わっているようです。
（画像処理エンジンのアルゴリズムあたりじゃないかと思います。多分。）

> 5日のショールームは、一寸混むのかな(^^ゞ

週明けの平日の五十日（ごとうび）を選ぶあたり、実に綿密にスケジューリング
していますね。
私は勤務地が京橋（銀座の隣町）なので、会社をこそこそと抜け出し^^;
一番で行くつもりです。

書込番号：6926951

D300スペシャルカレッジ参加してきました。

[Nao太郎]

9日新宿で行われたスペシャルカレッジに参加してきましたが、率直に言って、内容は期待はずれでした。そもそも講師の方が、D300のことを素人以上に何も知っていない。ネットで公表されているような内容に終始するプレゼン、そして講師自らが撮られた写真を見せながらの、主観的なD300のPRで1時間10分程が過ぎたといった感じでしょうか。プレゼン後にQ&Aがあったので、私を含め数人が質問をしたのですが、すべて満足に答えられない。あまりにもお粗末。(^.^)

ただ、セミナーが始まる前に、数分だけですがD300を手にして操作できたのがせめてもの救いでした。会場には、D300が確か4台とD3が1台置いてあり、セミナー開始前に限り、皆が順番に触ることができるというものでした。

私が確認したかったのはISO3200でのノイズ性能だったので、まずはノイズリダクションをオフにして、適当に室内を撮っては、モニタで拡大してみました。モニタでの確認でしかありませんから、他の人たちの参考にはなりませんが、D70を使う私には、Neat Imageを使えば、ISO3200でも結構使える用途があるなというのが感想です。

それよりも、特筆すべきはAFの追従性です。これについては、掲示板で書き込みを見たことがありますが、どれほどすごいか、おそらく多くの人がまだ理解していないのではないでしょうか。（もしかしたら、理解していなかったのは私だけ [笑])

最近は、コンデジなどで、顔認識が普及していますよね。私もFujifilm の F31fdを持っていますが、顔認識がONだと、フレーム内に人の顔がある場合、ほぼ瞬時に緑の四角が人の顔を捉えます。そしてフレーム内で、人の顔が別の場所へ移動しても、面白いほど、それを追従してくれます。もし体験したことがなければ、お店で試してみてください。

そして、これと同じような動作をD300のAFはすることが可能なのです。つまり、AF-Cで人の顔にフォーカスして合焦すると、その人の顔がフレーム内で移動しても、あるいは、故意にカメラを横にふって構図を変えた場合などでも、コンデジの顔認識よろしく、AFポイントが顔を追いかけるのです。私が試したD300には18-200VRが装着してあり、部屋の中もそれほど明るい照明はありませんでしたが、面白いようにAFが追従しました。フィルムカメラですが、D200と同じ11点のAFポイントを持つF6も使っていますが、D300のこのAFには、思わず「おおっ!」となりましたよ。(^.^) たぶん、動く被写体を撮る人たちにとっては、このAFだけでも、D200から買い換える十分な理由になるのではないでしょうか。

長々と書きましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：6851195

[じょばんに]

Nao太郎さん、レポートありがとうございます。

> 動く被写体を撮る人たちにとっては、このAFだけでも、
> D200から買い換える十分な理由になるのではないでしょうか。

なかなか良さそうですね、3D-トラッキング！

動き物の場合、私のような未熟者はどうしても日の丸構図的に
なる事が分かっていても、AFエリアに動体を合わせる他なかっ
たのですが、AFしてからの構図変更が容易になりそうで、とて
も期待できます (^^

書込番号：6851235

[Nao太郎]

>3D-トラッキング。

そうそう、そんな名称でしたね。(^.^)

書込番号：6851306

[anilla]

画像等の情報は誰が見てもわかる情報ですが、
ＡＦはなかなかつかみにくい所もありますが、充分参考になりました。
高感度のノイズにみなさんの関心が集まってますが、
Ｄ３００（Ｄ３も）はＡＦ性能向上も売りなんですよね。
ただこればかりは発売されないとそのよさがなかなか分からないかもですね。

あとアクティブD-ライティングの話はあったのでしょうか？？
これも気になります。

書込番号：6851406

[BJ250F乗りっち！]

私もよく家族のポートレイトで瞳にピントを合わせてカメラを振って構図を
作るのですがコサイン誤差って結構あるんですよね。

これが解消されて瞳にバチピンの写真がたくさん撮れると思うと今から楽しみです。

書込番号：6851471

[yellow3]

一眼レフに顔認識機能が付いたのですか？
それはすごいですね。
斜めに並んだ人たちの記念撮影とかで自動的に被写体深度を調整してくれるんでしょうか？

＞ポートレイト撮影時のコサイン誤差ともおさらばできる？
しっかり目にピントが合うんでしょうか？

ぜひ使ってみたい機能ですね。

＞そもそも講師の方が、D300のことを素人以上に何も知っていない。
Nao太郎さん　インドの写真すごいですね。プロみたいです。
こんな方々に質問されるとは講師の方に酷です。

書込番号：6851488

[る〜る〜]

記念品は何でした？？

書込番号：6851850

[じょばんに]

yellow3さん

> 一眼レフに顔認識機能が付いたのですか？

3D-トラッキングは、顔認識ではありません (^^;
なので、

> 斜めに並んだ人たちの記念撮影とかで自動的に被写体深度を
> 調整してくれるんでしょうか？

当然、こんな事もしてくれません。

書込番号：6851940

[Nao太郎]

>あとアクティブD-ライティングの話はあったのでしょうか？？

技術的な話はなかったですが、アクティブD-ライティングをONとOFFで、正面から講師が撮った新幹線(500系?)の写真を見せてもらいました。アクティブD-ライティングがONの写真では、ヘッドライトの輝きが、うまい具合に抑えられていていました。

Q&Aの時に、「アクティブD-ライティングを使うのと、撮影後にCapture NXのD-ライティングを使った場合の違いは何ですか」と質問しましたが、ご存じなかったです。(^.^) ただ、これまでのD-ライティングよりも、かなり進化しているということでした。写真を見たところの、私の推測ですが、おそらくアクティブD-ライティングを使用して撮影したほうが、後にCapture NXのD-ライティングやPhotoshopのシャドウ・ハイライト機能のみを使うよりも、効果的にコントラスト(ダイナミックレンジ）の操作ができそうです。

>記念品は何でした？？

D300/D3のチラシとレンズカタログ、それから、D300の80円記念切手がクリアファイルに入っていました。

書込番号：6852061

[yellow3]

じょばんにさん

返答ありがとうございます。とんだ勘違いでした。
でもそれだけＡＦの性能がすごいということなんですね。

書込番号：6852174

[じょばんに]

≫Nao太郎さん

> 質問しましたが、ご存じなかったです。(^.^)

ダメじゃん・・・って感じですね (^^;

でもまぁ、RAWで撮った場合は単なるパラメータなので、NXで
開いたときに、NXのD-ライティングがONになって開いてくれる
というだけでしょうから、あまり大きな意味は無いかも。

書込番号：6852301

[solaris123]

昨夜銀座で行われたセミナーに行ってきました。
1時間半の予定が2時間以上になり、聞いてみたかった事項すべて
解説や実例の提示があり熱がこもったセミナーでした。　実機にも
長時間触れました。
講師の差があるのでしょうかね。

書込番号：6852331

[Nao太郎]

じょばんにさん

>でもまぁ、RAWで撮った場合は単なるパラメータなので、NXで
>開いたときに、NXのD-ライティングがONになって開いてくれる
>というだけでしょうから、あまり大きな意味は無いかも。

私も最初はそう考えていたのですが、今は、極端なハイライトやシャドウ部は、ボディ側のアクティブD-ライティングをあらかじめONにして撮影したほうが、レタッチ後の荒れを抑えることができるかもしれないと想像してます。まあ、これは購入後に比較してみるしかなさそうですが。

書込番号：6852338

[る〜る〜]

ありがとうございます。

書込番号：6852373

[アルフパパ]

Nao太郎さん
わたしも９日の新宿のセミナーに参加したひとりです。
丸ビルでの発表会にも行きましたがセミナーではもっと新しい情報を期待して参加したのにNao太郎さんの感想同様にちょっと内容は期待外れでした。同日、銀座のセミナーに友人が参加したのですが、そちらでは複数機種との画質比較など新宿よりは多少良かったらしいです。
わたしもアクティブDライティングはかなり常用できそうな機能じゃないかと密かに期待してましたが実写比較での違いを見る限りは使えそうな機能ですね。それと数少ない新情報としてはバッテリーの持ちの話がありましたね。D70s並みの持ちで現行D200の２倍だそうです。
帰ってから気がついたんですが、もしかしてあの会場でなら自前CF持込撮影も出来たかなって。

書込番号：6854104

[孝男]

スレ主さん、プロが何でも知っていなければならないという考え方は改めた方が良いかと思います。

「知っていても教えられない事、教えたいけど言えない事」というのがあるんです。
来場者の質問に全て答えられない（教えられない）のは当たり前です。
本当に知りたいならメーカーの方に直接お聞きした方が確実かと思います。
プロだと言って何でも知らなければいけないということは間違いです。
９日にプレゼンしたプロの方にとても失礼ですよ。

＞主観的なD300のPRで1時間10分程が過ぎたといった感じでしょうか。
プロだからこのようになるんじゃないでしょうか。
旧機種との比較、高感度ノイズ云々・・・
プロにとってはさほど重要じゃないんだと思います。
それぐらいにまで今のデジタル一眼は進歩している証拠だと思います。必要充分です。
最新機種＝いい絵が撮れる　というのは間違いです。

写真を見た瞬間に、「どんなカメラ使ってるんだろう？」「どんなレンズ使ってるのだろう？」って思いませんよね？
『綺麗！』とか『凄い！』とか感情の部分が最初に出るでしょう〜？？
写真ってそもそもそういうものだと思います。
写真好きとカメラ好きは別世界ですから。。。

書込番号：6854172

[秀吉家康]

>写真好きとカメラ好きは別世界ですから。。。
まあ、そうですね。
しかし、ニコンのカメラを使う人は写真好きとカメラ好きが同居しているような・・・。最近のプラスチックぽいものはともかく、昔のニコンの銀塩用など惚れ惚れするような造りで、お酒を飲みながら・・・ぼっ〜と眺めて見るのにちょうどよいです。

書込番号：6854472

[Nao太郎]

>スレ主さん、プロが何でも知っていなければならないという考え方は改めた方が良いかと思います。

孝男さん、むろん、プロなら何でも知っているとは考えていません。D300を紹介するセミナーの講師であるプロカメラマンなら、紹介するカメラの基本的なこと、少なくとも、現行のカメラとの違いなどについて、素人よりは具体的なことを知っていているだろうという期待をしていただけです。

>来場者の質問に全て答えられない（教えられない）のは当たり前です。

全部の質問に答えられなかった、のではなく、Q&Aの時間を割いたにも関わらず、いずれの質問に対しても、満足な回答をしてくださらなかったという意味です。

>本当に知りたいならメーカーの方に直接お聞きした方が確実かと思います。

発売前のD300について、メーカーに聞いて済むことであれば、そうしていたでしょう。しかし、現状はそうはいきません。デモ機も展示されていないし、ファイルの持ち帰りも、まだ禁止されています。

>９日にプレゼンしたプロの方にとても失礼ですよ。

そうかもしれません。ただ当日は、各参加者にアンケート用紙が配られていて、紹介内容に対して評価する項目がありました。コメント欄もありました。面倒なので、私は1行ほどコメントを残しただけでうが、時間が許せば、ここでの投稿内容と同様のことを書いたと思います。講師の方は、とてもいい方でしたし、努力は認めますが、時間をかけて新宿に出向き、出席した側の正直な感想が、今回の私の投稿となった次第です。私の投稿内容をよめば、講師の方は、気を悪くされるでしょうが、同様のセミナーを開催する側にとっては、必要なフィードバックだと考えます。

>旧機種との比較、高感度ノイズ云々・・・
>プロにとってはさほど重要じゃないんだと思います。

それは、言い過ぎだと思いますよ。プロでも、被写体は様々でしょう。ノイズの少ない、高感度で使えるカメラの需要があるのは間違いないとおもいますし、そもそも参加者をプロに限定したセミナーではありませんしね。

>それぐらいにまで今のデジタル一眼は進歩している証拠だと思います。必要充分です。

これは、孝男さんの個人的意見/感想であり、なんら異論はありませんよ。

>最新機種＝いい絵が撮れる　というのは間違いです。

これも、孝男さんの意見、見解であり、私の投稿内容とは無関係ですね。

>写真を見た瞬間に、「どんなカメラ使ってるんだろう？」「どんなレンズ使ってるのだろう？」って思いませんよね？

そうですね。多くの、見る人にとっては、どのような機材で撮ったかは関係ありませんね。しかし、そのことと、撮影者がいい写真を撮りたいと思う気持ちから、新しく、さまざまな面で向上がされているであろうツールに対して、多額の出費をする前に、よーく考えてみようとする行為とは、別のことです。カメラなんて、今のもので十分、どれを使っても、素晴らしい写真が撮れるという多才な人もいれば、どれでもいいけど、できれば、新しい機能を駆使して、別の撮り方なんかも挑戦してみたいと考える人もいます。

>写真好きとカメラ好きは別世界ですから。。。

そうですね。交差する部分も大いにあると思いますが。そして、D300スペシャルカレッジは、両者を対象としたセミナーだと私は考えていました。

書込番号：6854549

[じょばんに]

Nao太郎さんが、実際に受講してみて感じた事を素直に
書き連ねる事が、失礼な事とは思いません。

書込番号：6856011

[洋品店]

孝男さん
>プロだと言って何でも知らなければいけないということは間違いです。
>９日にプレゼンしたプロの方にとても失礼ですよ。

プロが何でも知っていなければならないとは思いませんが、少なくとも講師として講義するからには、公表されている内容以上の知識は準備しておくべきでしょう。講師の能力不足が原因なのか、講師を依頼したニコンの準備不足が原因なのかは知りませんが、期待外れだったというNao太郎さんのコメントが失礼だとは思えません。

ところで、D300のAFは相当凄そうですね。私はスペシャルカレッジには行けませんが、是非試してみたい機能です。

書込番号：6856223

[yama@muteki]

ニコンおよびプロ講師が想定するセミナーの対象ドメインからNao太郎さん（および質問をした方々）が少し外れていたのでしょうね^^;。

ちなみにキヤノンの45点センサーのAIサーボAFでは公言はしていないものの、何気に3Dトラッキングに近い動作をしているような気がするのは気のせいでしょうか…。同社の基礎研究・応用研究を見ていても物体認識（コンピュータ・ビジョン）の分野で活躍しているような？

1Dmk2、1Dmk3を使ってみての感想です。

書込番号：6856305

銀座ショールーム行ってきた

[ロカンドラス]

そろそろショールームにD300が入らないものかと思って行ってきた。
Nikon Digital Live 2007 じゃ混んでてゆっくり触れないから。
でもやっぱりまだ、ショールームには無かった。
「Nikon Digital Live 2007で全国を回っているので、それが終わってから。多分11月に入ってからになると思います。」とのこと。

11/3頃にまた行ってみるかな。
でも、11月入ったら、ヨドバシ秋葉原や、有楽町ビックカメラにそろそろ入りそうな気もするねぇ。
ビックカメラは、キヤノンの40Dが発売前から触れたはずだから、今回も・・・。

書込番号：6846892

[る〜る〜]

明日はD300スペシャルカレッジですね。

書込番号：6847406

ISO1250悪くない

[モンターニュ]

D300のサンプルです。

http://www.liveinternet.ru/users/ritz/post52657249/

ロシア語なのでさっぱり分からないが、データだけは英語なのでかろうじて必要なことは分かります。
ISO1250でノイズが感じられないのはすごい。
最後のノイズだらけのサンプルは不明。
誰か、ロシア語の堪能な方、解説お願いします。

でも、なぜ日本でなくロシアでサンプルが出るのだろうか。どうも展示会のデータを持ち出したような写真の気がします。

書込番号：6834736

[しぇとらん]

ロシア語は・・・・

しかし、ISO1250　でNR offでこれだと全然問題なく使えそう。。
自分はA4までのばすことも滅多にないので・・・。
D80から乗り換え決定かな？

最後のサンプルも英語で説明が書いてますね。

Nikon D300, Nikkor VR 70-300 F/4.5-5.6 G
F/5.6, 1/125, ISO 3200 (NR Off), D-lighting off


って。ここまでは求めちゃいけないでしょ、やっぱり。。

書込番号：6835091

[ｎｉｋｏｎがすき]

モンターニュさん、こんばんは。
いよいよD300の画像も出てきましたね。
D200から比べると、かなり進化しているなと感じました。
サンプルがなかなか出てこなかったので、ちょっと心配していましたが、これならかなりいけそうです。

書込番号：6835147

[ST205GTFOUR]

しぇとらんさん
>> しかし、ISO1250　でNR offでこれだと全然問題なく使えそう。。

記事中ではNR offとなってますが、EXIFビューワーで見ると、
Maker Noteの中で、
　　ノイズ軽減 オフ
　　高感度ノイズ除去 標準
と、ISO1000、1250、6400の３つとも同じになってますね。
ノイズ軽減と高感度ノイズ除去の違いが不明ですけど。最後の
3200のものは高感度ノイズ除去も「しない」になってます。

いずれにせよ、D200よりはだいぶ進化していそうですね。

書込番号：6835277

[MINUS 4]

はは〜ん！
Ｄ３の高感度ノイズでびっくりさせといて、Ｄ３００でさらにびっくりさせるって訳だ。
やるなぁニコンさん！

書込番号：6835447

[とらきち１３]

こりゃ、良いですね（笑）
D80からD200買わずにD40買ったけど、D300は欲しいです！（爆）
D-ライティング オフだと今まで使っていたデジカメと比べやすいですね。

書込番号：6835498

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
画像だけ見ていてもD200の高感度よりもかなり扱い易そうですね。
私にとって無理にD3購入する必要がなくなるかなぁ・・・(^^

書込番号：6835706

[とらきち１３]

えっ？ 何ですって？
D3の予約がけっこうはいるまでD300の高感度画像を隠していたんですか？（笑）

書込番号：6835730

[ｎｉｋｏｎがすき]

おはようございます。
みなさんの書き込みを見ていたら、こんなことを感じました。
Ｄ３とＤ３００の画像を同時に出すと、比較されてしまい、Ｄ３０の印象が悪くなる。
そこで、Ｄ３００の画像は出さない。
出さないと、Ｄ３００の画像は、あまり良くないんじゃないかという噂がたつ。
そこで、Ｄ３００の画像を出す。
そうすると、「予想したよりずっと良い」ということで、Ｄ３００の評判がかなり上がる。

書込番号：6836186

[Ｆ１．４]

nikonは画質について調整中と聞きます
製品版が大いに向上しているといいですね。

ISO１６００が常用可だとうれしいな〜

書込番号：6836211

[ハッピードッグ]

ｎｉｋｏｎがすきさん
それはニコンの戦略でしょうか。
だとすれば見事にその策略にはまってしまったようです。
しばらくは様子見をしようと思っていたのに、今直ぐにでも事前予約に走りたい気持ちになりました（＾＾；）

書込番号：6836387

[MINUS 4]

待ちに待ったＤ３００だけど、Ｄ３の好感度（笑）画像に圧倒され無理してでもＤ３か！
なんて思っていましたが、ちょっとＤ３００見直し始めました。
Ｄ３＆Ｄ３００同時発表で霞んでいたＤ３００ですが、じわりじわりと、、、。
まあ、ＤＸフォーマットのフラッグシップですからね〜。
悪いわけがないですね。

書込番号：6836391

[αビート660Ｇ]

モンターニュさん 皆様、おはようございます。

画像拝見しました。モンターニュさん、画像情報ありがとうございます。
私も、Ｄ３のサンプル画像を見てから、無理してでも、Ｄ３と考え始めてましたが、今回の画像を見る限りＩＳＯ１６００が十分使えそうですので、Ｄ３００購入で決定しました。
あと、一ヶ月ちょっとで発売になると思いますので、楽しみに待ちたいと思います。
多分、Ｄ３購入は、新品価格が４０万円台前半に価格が落ちるか、中古で３０万円台で出るかまで待ちます。

書込番号：6836443

[とらきち１３]

みなさんの書き込みをみていると、NIKONさんが今度はD300のがっかりするような画像を公開してまたD3へ引き戻そうとしないか心配です（笑）
まっ、ISO 6400あたりになるとD300じゃ話にならないでしょうからD3の方がすばらしいのは変わりませんが。

書込番号：6837119

[Ｄ７０にはまりかけ]

D300も徐々にサンプルが出てきて、嬉しいような困ってしまうような（欲しくなるので）
いままで見てきた感じだと、オートホワイトバランスもかなり期待できそうですね。
次は風景のサンプルみたいですね〜

Ｄ３００かなり魅力出てきました！

書込番号：6837708

[北の凡人]

http://www.xpherion.com/wp/index.php/photography/nikon-d300-sample-and-noise/
英語版ありました。

書込番号：6839004

D300 ISO3200

[wrxfreak]

参考までに。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1439612049&size=o

書込番号：6803558

[GasGas PRO]

ソラリゼーションですねえ！
フィルム時代には、わざわざこのような粒状感を現像処理で創りました。なつかしいですねえ。この粒状感を生かせるかどうかは撮影者の感性によりますね。向かう先は、やっぱりフィルム感なのですね。

書込番号：6805147

[GasGas PRO]

ファームウエアは発売の後にバージョンアップをやれば済むと思いますね。マイクロソフトのOSほどのウイルスとの危うさで出来上がっているモノではありませんし。マイクロソフトのOSのように怒濤のバージョンアップを続けなくても済むでしょうし。
　それにしても、報道のニコンに立ち戻りましたねえ。
D3とD300はフォトジャーナリスト用機器のようですから、フォトイラストレーター用機器が次に控えていると噂されている2000万画素のD3X?とD300X?なのですかねえ。

書込番号：6805209

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞とらきち１３さん
＞これもずいぶんと明るい画像ですが､D-ライティング無しでしょうか？

アクティブＤ−ライティング：標準
となっています。ViewNXで見ると分かりますよ。
アクティブＤ−ライティングなしも見てみたいですね。

僕は予想以上に良い印象でした。
Ｄ２００より随分良くなっているようですし。
うーんガマンできるかな･･･。

書込番号：6805221

[Benjamin_H]

＞ファームウエアは発売の後にバージョンアップをやれば済むと思いますね。

よくわかりませんが、画像処理エンジンのファームはバージョンアップ対象外なのでは。
DIGIC�UからDICIC�Vにバージョンアップできるようになったりしたら楽しいのですが・・・

書込番号：6805306

[とらきち１３]

>Ｄ７０にはまりかけさん　

情報ありがとうございます｡
そのソフトを入れてないので分かりませんでした｡私が何年も前から使っているのは、、、古すぎるか（笑）
ISO100もD-ライティング使っているならこれも参考になりますね。
この画像をみると向こうの壁までいい感じに写っていて撮りっぱなしでこんな感じに出来るなら凄く良いかも。
高感度もD-ライティングかける前ならノイズはもっと少ないかもしれないし､とにかく今の状態でもこれならD300欲しいです！（笑）
でも、秋祭りや紅葉には間に合わないですね。

書込番号：6805325

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞とらきち１３さん

BJ250F乗りっち！さんが紹介してくださったサンプルはすべて、

・アクティブＤ−ライティング：標準
・高感度ノイズ低減：する（弱め）（iso100のｻﾝﾌﾟﾙ除く）

となっています。

以前、どこかで出たISO6400のサンプル
（室内にてレンズが並んだガラスケースを撮影した物）は

・アクティブＤ−ライティング：なし
・高感度ノイズ低減：しない

と言うのがありました。グラデーション部が多いので、ノイズは目立っていましたが
程度で言えば同じくらいかなと思います。

書込番号：6805504

[ｎｉｋｏｎがすき]

wrxfreakさん、BJ250F乗りっち！さん、情報ありがとうございます。
見させていただきました。
最初に見たISO3200の画像は、さほど悪くないなと思いました。
暗いところでの撮影したものを見たいと思いました。
ISO4000以上の写真は、まあそれなりかな。
私的には、いざとなったら使うかもという感じです。

書込番号：6805733

[manbou_5]

まとめページのスレッドです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=24981086

明日はNikon Digital Live2007大阪ですね。ご報告を期待しています。

書込番号：6805929

[nakayama kazuhiko]

Benjamin H さん

＞＞ファームウエアは発売の後にバージョンアップをやれば済むと思いますね。

＞よくわかりませんが、画像処理エンジンのファームはバージョンアップ対象外なのでは。
＞DIGIC�UからDICIC�Vにバージョンアップできるようになったりしたら楽しいのですが・・・

DIGIC�U,DIGIC�Vは、ハードウェア（チップ）です。ファームウェア（プログラム）ではありません。当然、オンラインでのバージョンアップは無理です。
しかし、DIGIC�U,DIGIC�Vを制御するファームウェアはバージョンアップ可能です。

書込番号：6808895

[Benjamin_H]

＞nakayama kazuhikoさん　こんばんは

なんだかかなり混乱されているようですが、もう少し勉強されて見ては？
ハードウェア（チップ）の中に画像処理プログラム（ソフトウェア）とコントローラの機能を受け持つミニＣＰＵや簡易ＯＳが入っているのが画像処理エンジンＤＩＧＩＣですよ。勿論ワイヤードロジックの部分もあるでしょうがＲＯＭという形で６工程のデジタル画像処理のプログラム（ソフトウェア）も入っているのであります。少なくともＲＡＷをＪＰＥＧにする現像処理ソフトが入っているだろうくらいは理解してください。↓の中の右のスライドをよ〜くご覧下さい。これは古い資料なので書かれていませんが、ＤＩＧＩＣ�Vでは高感度撮影時のノイズ低減処理プログラムも当然追加されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/28/1811.html

現在はＤＩＧＩＣのソフトが書換え出来ないマスクＲＯＭに書かれているプログラムだということは百も承知です。
私がちょっとふざけた書き方をしたのは悪かったですが、大量生産後に修正できるのかしらんと書いた内容はGasGas PROさんも全く御理解頂けなかったようなのですが、もっと低級というか撮像素子に近い従来でしたら明らかに画像処理チップの中に入っているようなソフトウェア部分がＥＥＰＲＯＭかなにかにしてあって特殊なＲＯＭライター等で修正できるようにでもしてあるのかしらんという疑問です。まあ可能性は低いと思いますが・・・
けれど、さもないと残念ながら現状からの大幅な改善は期待できないという事になってしまいます。
ＩＳＯ３２００に関する下の方の私のスレに追記しましたが、ここでも話題になっている流出画像のデータを解析してみたところ、現段階では中低級クラスのＤ４０ＸとＤ４０の間くらいのノイズレベルなのではないでしょうか。画素数があがっていますからよしとする考え方も勿論ありますけれど。

書込番号：6809855

[GasGas PRO]

Benjamin_Hさん
失礼致しました。
わたしのD2HやS3proが数度のファームアップでいろいろ変化してきている様子なのでファームアップで改良できる範疇かな？と思った次第です。不勉強、誠に失礼致しました。

書込番号：6810028

[mash76]

＞画素数があがっていますからよしとする考え方も勿論ありますけれど

ノイズの問題は定量化するのが難しいという点を考慮しなければいけませんが
「Ｄ４０ＸとＤ４０の間くらいのノイズレベル」というのが本当なら、
ほとんどの人がＤ300に合格点を与えるのではないですかねぇ。

Ｄ４０は「中低級クラス」ですが、ノイズでは（ＤＣマガジン？なんかの評価でも）
ＡＰＳ−Ｃ最強機なわけだし、Ｄ40ＸもＤ200あたりと比べれば優秀とされてるのですから。

もちろん、本当ならばですが
このスレの画像を見る限り「あり得なくもない」、かなり期待できるかなと思ってます。

書込番号：6810339

[とらきち１３]

>Ｄ７０にはまりかけさん　
>BJ250F乗りっち！さんが紹介してくださったサンプルはすべて、
>・アクティブＤ−ライティング：標準

私はアクティブD-ライティングにも興味があるので､あのISO100の画像をみてD300欲しいって思いました（笑）
それでよけいにノイズが目立つのかどうかは、もうちょっといろんなサンプルみてみたいですね｡

>mash76さん
>「Ｄ４０ＸとＤ４０の間くらいのノイズレベル」

ハード面はそれなりなんですね｡
D40の評判が良いのはやはりソフト面のおかげでしょうか。
D300もノイズはD40みたいに思い切った、開き直ったような設定にしてくれるとすばらしいという評価が大勢を占めるようになるかもしれないかも？（笑）
まぁ、それじゃうるさ方は階調がどうしたこうしたとかって納得しないでしょうから、設定をリアルから開き直りまで何種類も作って欲しいです｡

書込番号：6810499

[Benjamin_H]

＞設定をリアルから開き直りまで何種類も作って欲しい

そうそう、これはグッドアイディアかも
とにかくノイズレベルを半分以下に押さえ込んだまでは良かったもののモノトーンになってしまうという不評も買ったＤ２００のような強引なＮＲは結局使えないのでやめてほしいものです。適度な粒状感は残して解像を保つ設定を是非作ってほしいですね。

書込番号：6810916

[nakayama kazuhiko]

Benjamin Hさん

画像処理エンジンに関してあまり理解されていないようですね。画像処理には膨大な計算量が必要です。とてもミニCPU+プログラムだけで処理できるものではありません。

＞ハードウェア（チップ）の中に画像処理プログラム（ソフトウェア）とコントローラの機能を受け持つミニＣＰＵや簡易ＯＳが入っているのが画像処理エンジンＤＩＧＩＣですよ。勿論ワイヤードロジックの部分もあるでしょうがＲＯＭという形で６工程のデジタル画像処理のプログラム（ソフトウェア）も入っているのであります。

まずここの認識が間違いです。6工程は全てワイヤードロジック化されています。ミニCPUは、ワイヤードロジック化された6工程の画像処理部に対して、パラメータを与えたり、動作順序をコントロールしたりする（これがファームウェア）もので、画像処理プログラム+ミニCPUの処理で6工程を行っているわけではありません。

＞少なくともＲＡＷをＪＰＥＧにする現像処理ソフトが入っているだろうくらいは理解してください。

RAWをJPEGにするには、膨大な計算能力が必要です。パソコンのRAW現像ソフトを考えてみてください。最新のCPU（消費電力80Wクラス）でも、1000万画素クラスの画像を毎秒5枚といったペースで処理できますか。当然カメラに搭載されえているミニCPUには、そんな計算能力はありません。全てワイヤードロジック化されているから消費電力１Ｗ程度（瞬間的にはもう少し大きい？）で済んでいるのです。


＞↓の中の右のスライドをよ〜くご覧下さい。これは古い資料なので書かれていませんが、ＤＩＧＩＣ�Vでは高感度撮影時のノイズ低減処理プログラムも当然追加されています。

高感度撮影時のノイズ低減処理も当然ワイヤードロジック化されています。ミニCPU＋プログラムで処理できるような計算量ではありません。

私は、DIGICではありませんが、デジカメ用画像処理エンジンチップの中の画像処理担当ハードの論理検証を仕事として行っています。自分が担当しているチップから類推して、DIGICでもそうなっていると確信できます。

DIGIC�UからDIGIC�Vへの進化がどのようなものかは、推測でしかありませんが、搭載Tr数で2倍以上、RAWが12bitから行14bitになっていますので、数値演算精度の向上、演算処理能力の向上で1秒間に処理できる画素数の増加、新規アルゴリズムのハード化、マルチチップ対応IF追加（1D系は2個のDIGICを並列動作させる）等が行われているようです。ほとんどがハードウェアの改良、追加という形で行われえているはずです。
ですから、DIGIC�UからDIGIC�Vへのオンラインでもアップデートは不可能だと書きました。
ちなみに、DIGIC�UとDIGIC�Vでは、生産委託会社も違うようです。

ファームアップデートで対応できることには2種類あります。

１つは、単純にパラメータのチューニングで機能を向上させるものです。
２つめは、検証が間に合わなかった機能（ワイヤードロジック）について、商品発売後、検証を完了させて機能追加するものです。
ノイズの低減等は、１の場合も２の場合もありえますね。

書込番号：6811911

[にっぱち好き]

> なんだかかなり混乱されているようですが、もう少し勉強されて見ては？

薮を突いたら蛇が出来てきてしまった。
相手はLSIのプロ、失敬な発言でしたね。

nakayama kazuhikoさんの認識が正しいです。
LSIも自由に書き換えられるようになれば検証の仕事とかも軽減されるんでしょうね。

書込番号：6813324

[woozie]

>manbou_5さん
>まとめページのスレッドです。
>http://forums.dpreview.com/forums/read.a
>sp?forum=1039&message=24981086

上記で紹介された画像のRAWファイルがアップされていますね。
DPreviewの次のスレッドで紹介されています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25012822

スレッドの先頭に書かれているリンクは、今現在、ダウンロードリミットに達してしまい、ダウンロードできないようです。次のミラーを使えばダウンロードできるそうです。


http://rapidshare.com/files/58910092/nefszip.zip.html

- scroll down and click "free"
- scroll down and type in the big letters
- click "download via global crossing"

また、次のURLでISO4000とISO3200のNEFがダウンロードできます。
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&batch_id=cUJXb2VDZ2dGR0UwTVE9PQ

なお、当然のことながら、NCやNXでは開けません。このNEFを開けるのは今のところViewNXだけのようです。

書込番号：6814013

[Benjamin_H]

＞nakayama kazuhikoさん　
大変失礼しました。ＦＤＴの方でしたか。当方、全くの門外漢ですのでお許しください。

＞GasGas PROさん
私の方が間違っていたようです。申し訳ありません。m(_ _)m
　
ハードウェア（ワイヤードロジック）でそんな大規模かつ複雑な論理演算が実現できているなんて夢にも思ってませんでした。勉強になりました。せいぜいＩＣカードかリスクＣＰＵくらいの複雑でない処理にしか使えないものと高を括っていたので・・・。言われてみればマックのパワーＰＣだってそうですね。画像処理チップってコアのＭＲ８０以外もそういう構造だったのですか。それで低消費電力高速演算性能も理解できましたし、ＭＢ９１６８０のブロック線図への理解も深まりました。いよいよファビオン対応のＡ−Ｔも発表されたし・・・

＞検証が間に合わなかった機能（ワイヤードロジック）について、商品発売後、検証を完了させて機能追加するものです。

なるほど、これはいい方法ですね。これなら私が言ったような規模の修正でも実現できそうで、大いに期待できますね。組み込み済みのハードロジックを開放して入れ替えるのですね。
勿論ソフト的には既に完成していないと駄目そうですが・・・。

となるとＫ１０Ｄのハードウェア関連等々色々教えていただきたいことも多いのですが、板も違いますし、社外秘だとお困りでしょうし、他のルートもないわけではないのでこの辺で。

書込番号：6814162

[nakayama kazuhiko]

Benjamin Hさん

＞＞nakayama kazuhikoさん　
＞大変失礼しました。ＦＤＴの方でしたか。当方、全くの門外漢ですのでお許しください。

いや、画像処理エンジンについて理解を深めて頂ければ幸いです。

＞＞検証が間に合わなかった機能（ワイヤードロジック）について、商品発売後、検証を完了させて機能追加するものです。
＞
＞なるほど、これはいい方法ですね。これなら私が言ったような規模の修正でも実現できそうで、大いに期待できますね。

すいません。ここは少し筆がすべりました。本来、製品発表時に公開するはずの機能を、検証の失敗（遅れ）で隠すのですから、良い方法とはいえません。また、実際にこのような手段をとった事例は、デジカメについては知りません。

書込番号：6814428

[Benjamin_H]

＞nakayama kazuhikoさん　おはようございます

＞いや、画像処理エンジンについて理解を深めて頂ければ幸いです。

この辺の詳細設計製造技術についてはウェブで検索しても見つけられなかったので、物凄く参考になりました。また、シグマＳＤ１４から急にＪＰＥＧ出しが出来るようになった技術的背景も理解できたような気がします。ありがとうございました。

＞良い方法とはいえません。また、実際にこのような手段をとった事例は、デジカメについては知りません。

純粋理論的には故意に複数の隠れＮＲロジックを搭載しておいて、発売後にベストなものに切り替えるという奥の手がありえそうですが、二桁億個のトランジスタを使っている複合ＡＳＩＣとは言え、設計製作検証の手間も考えると、ソフトウェアの上書きと違って資源の浪費なのでしょうね。よくわかりました。

書込番号：6815206