D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全581スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度に関して、ちょっとした感動を伝えたくて・・。 |
4 | 0 | 2007年10月21日 00:36 |
| D3&D300のライブビュウーの画面ですが… |
5 | 20 | 2007年10月22日 00:28 |
| BCNのレヴュー |
2 | 11 | 2007年10月20日 22:54 |
| マルチバッテリーパック(MB-D10）の価格 |
10 | 55 | 2007年10月31日 20:49 |
| 何を求めているのでしょう？ |
11 | 41 | 2007年10月22日 00:15 |
| また画像サンプル |
1 | 11 | 2007年10月17日 08:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前、タイムスリップさんが紹介してくださった「D300」サンプルなんですが、私もテンション上がりまくりで正直「スゲー！」と何度も見ておりました。高感度がここまで（D３までは行きませんが・・）美しいとは！。
で、話は戻りますが感動というのは、高感度ノイズ補正の事なんですが、先日K10D板で、「RAW現像について」と言う書込みをしたところ、皆さんから、「デジタルダークルーム」と言うソフトを紹介され、現在試用（14日間）しておりますが、その中のノイズ補正が凄く性能が良く、D300やD3の高感度「ISO3200・6200・25600」を試しに補正しました。
すると、少々ぬり絵的になりますが、高感度の割りにすばらしい絵を出力しました。黒人の女の子の髪の毛とか、細かい諧調は失われますが、高感度で撮影しなければならない場合の写真としては、合格点をあげたいと思います。すでに実践された方も多数いらっしゃると思いますが、参考までにお知らせします。
4点
D3&D300 のライブビュウーの設定で、テレビでモニタリングする事が出来ますが（液晶モニタとの同時再生は出来ません）、
PCに接続するのは カメラコントロール２で可能と成り、殆どの機能を PC で操作可能です。
この時 ライブビュウー設定で、PC でのモニタリングも可能との事でした（ニコン本社デジ一ご担当）。
1点
という事は、
テレビでライブビューを見るのは無料
PCでライブビューを見るのは、カメラコントロールを購入（有料）
ですね (^^
但し、有料の方では、PCからカメラを操作できる。
D2XとNC4では、カメラと繋いでPCからシャッターを切り、
そのままPCに画像を転送して遊んでいましが、今度は
モニタでライブビューを見ながらシャッターが切れる。
私自身は、そういう撮影が必要なシーンはありませんが、
とても進歩しましたよねぇ～
書込番号：6886756
0点
実際は無線ＬＡＮ経由でそれが可能になっているはず。
ただ、今時点でカメラコントロールプロ2、WT-4が未完成だそうです。
お祭りのときわざわざ行ったのに見せてくれませんでした。
11月の本体発売日まで間に合うかどうか。
グリップもまだコード設定されていないので、（ヨドでまだ予約できない）機能追加の期待もあるんだけど。
今時点で、無線LAN、PC でのモニタリング、操作がお試しできるのは１Ｄｍｋ3と４０Ｄだけだ。
書込番号：6887181
1点
robot2さん、こんばんは
私はライブビュー機能やそういう使い方はあまり必要でないですが、今のカメラの進歩にはびっくりしますね。D300かなり欲しいですがD3安価版が出るまで待つつもりです。早く出て欲しいなぁ～。
書込番号：6887828
0点
ところで、ライブビュー話になると
『私は使う機会がない。』『必要ない。』と言うことをよく目にしますが
それは、現状の、光学式スクリーンに満足という事なのでしょうか。
それとも、背面液晶では不満足という事なのでしょうか。
かつて、ＭＦ銀塩時代はミラーの反射率も高く、スクリーンにプリズムもついているので
ファインダー明るく、深度もよくわかりリ覗くことが楽しかった。
でも、今のＡＦ一眼でハーフミラーで、スケスケスクリーンでプリズム無しだとやはり他の方法を考えたくなります。
ＭＦ銀塩時代のような明るく見やすくピント合わせがしやすいファインダーにできないかな。
覗き式のライブビューを視野に入れているのでしょうか？
ライブビューは絶対ピントとボケに関しては忠実ですからね。
書込番号：6888326
2点
ライブビュー機能、こんな機能使わないなぁって思っていましたが、
使ってみると案外便利です。
書込番号：6888428
0点
60_00さんの疑問とは違うかもしれませんが、私が使う
事がほとんど無いと思うのは、ライブビューではなくて、
PCに接続してコントロールする事です。
ライブビューは、手持ちでは使わないでしょうが、三脚
で撮影する場合は使う機会があるかもしれません。
通常の撮影では、
> 現状の、光学式スクリーンに満足という事なのでしょうか。
その通りですね。
逆に、現状でファインダーを覗くなら、光学ファインダー
でなければ使えません。
書込番号：6888445
0点
> ＭＦ銀塩時代のような明るく見やすく
ニコンの例で言いますと、昔の方がマットは暗かったような・・・
最近は、マット面でのピント合わせに拘らない仕様なのか、
マットは明るくなっているように思いますが。
MF機ではないですが、今、F100を覗いてみました。
D2Xの方が明るく、F100のファインダーは比較して明らかに
暗いです。
Fとの比較だと、D2Xとほぼ同じでした。
Fでも、外側のマット面はD2Xより暗い・・・(^^;
ピントの山が掴みやすいのは、D2Xではなく暗くてもFやF100
のマットですね。
書込番号：6888489
0点
robot2さん 有用な調査報告ありがとうございました。
各社メーカー様には・・・。
カメラの種類を問わず、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方、操作系もろもろ含めて、
写真が撮りにくいカメラではなく
写真がより撮りやすいカメラの開発を望んでます。
書込番号：6888506
0点
> 写真が撮りにくいカメラではなく
> 写真がより撮りやすいカメラの開発を望んでます。
いや、メーカーはやっていると思いますよ (^^;
敢えて撮りにくいカメラなんて作らないでしょう。
但し、人によって、何が撮りやすく、何が撮りにくいかは
意見が分かれるところです。
ファインダーの明るさも、しかりです。
書込番号：6888541
0点
60 00さん、こんばんは
私は現状のファインダーにあまり不満はないです。もっと明るく見やすくなったらいいなぁと思っていますが。
背面液晶では不満足ということではないですが、動体などを撮るときはファインダーで見るほうが撮りやすいでしょうから。
書込番号：6888553
0点
志向性の違いでしょうね。
私がデジタルカメラに望むこと。
それはフィルムカメラには出来ないこと。
そのためには必ずしも、銀塩一眼レフの”カタチ”に拘らなくても良いと思っています。
まだまだ、開発の余地はあると思います。
プロやハイアマの方がそういうカメラで、すばらしい写真を撮れば状況は一変すると思います。
まあ、ずっと先のことでしょうけど・・・。
書込番号：6888678
0点
私の持っている中では
F2とFM3Aが一番明るいです。
FM3Aはスクリーン（K3）による部分かなとも思ってます。
FとF2のスクリーンは共通ですので
外側のマット面暗いという事はあります。（特に大口径のレンズで）
もう手放したカメラですが
Ｆ４とＦ-８０１はＦ５やＦ９０Ｘよりファインダー明るかったです。
F100、Ｄ１ＸはＦ５と同じくらいの明るさでした。
ただ、余計な物が入っていない分Ｆ５より見やすかったですけど。
現状のカメラでピントの山をつかみやすいのは現在手持ちでは
５ＤのＳスクリーンになっちゃいます。
でも、５Ｄはミラーの反射率が低いので、標準のスクリーンでも暗く、Ｓスクリーンではイヤになるくらい暗いです。
覗き式のライブビューは現状のネオ一眼のものを覗いちゃうと『きめ細かさ』は全然ないのですが、明るさと絶対的なピントはありますから
もっときめ細かく（PCの画面くらいの画素）になれば私は完全に実用になっちゃいます。
PCに接続してコントロールはキヤノンのではPCの画面サイズに対してライブビュー画面が1/4くらいしか使ってませんのでニコンでは全画面表示とは行かないまでも画面の半分以上という機能も付けてもらいたいですね。
D300では約92万ドットのモニタ付きですので、全画面表示しても荒さは感じないと思いますが。
書込番号：6888688
0点
≫60_00さん
> もっときめ細かく（PCの画面くらいの画素）になれば私は
> 完全に実用になっちゃいます。
なるほど、そうですか。
このあたりは、非常に難しいところでしょうねぇ (^^;
いや、実用とかどうかという意味ではなく、まだまだ光学でと
言いましょうか、生理的に「自分の目で見て」という感覚から
抜け出せないかもしれません。
ちょっとちがうかもしれませんが、さすがにフロントガラスの
無い車で、液晶見ながら運転する車に乗れるかと言うと、まだ
まだ恐くて乗れません (^^;
書込番号：6888805
0点
勘違いだったらすみませんが、たしかD200（D80の方だったかな？）のファインダーは
電池の抜いてファインダー覗くと暗くなったような？
電気的に明るくしてるのか？、それってどういう仕組みなんでしょうかね？
書込番号：6888923
0点
>電池の抜いてファインダー覗くと暗くなったような？
Ｄ２００、たしかにそうなりますね～
スイッチ切っていても明るいままですが電池を抜くと暗くなりますね。
スクリーンを照らすなどして明るくみせているのでしょうか。ＣＣＤの電気的情報を
ファインダー内モニターが映し出しているなどではないですから・・・。
書込番号：6889778
0点
Ｄ２００などで電源のないとき暗いのは、格子線を表示する幕があるからです。
それのないＤ40などは明るい訳です。
書込番号：6889892
0点
みなさん こんにちは
この件でも ニコン本社のデジ一担当者は、すぐに即答する事が出来ませんでした。
カメラが まだ手元に来ていないからとの事でしたが、発売まじかと言うのに 少し心配になったりしましたが待ち遠しいですね (^^
ライブビューの使い方は 色々な事が考えられますが、D70板でまだどのメーカーも出していない時に、どうして出来ないのか
出来るはずとコメントしたのが懐かしいです。
この ライブビューですが、レリーズすると一端ミラーが下がってシャッターが切れるそうです。
最初の一枚は、そのまま撮影出来ても良い筈と思うので 質問しましたら、ファインダーにも センサーが有るためだそうです。
書込番号：6890117
0点
＞この ライブビューですが、レリーズすると一端ミラーが下がってシャッターが切れるそうです。
これ、私も最初戸惑いました。
ライブビューのときミラー上げっぱなしでいいと思うんですけどね。
（シャッター幕と連動しているのかな？）
ま、Ｄ300が来てからその辺もう一度じっくり確かめたいと思うんですが。
ＣＣＤ電子シャッターの方がそういう部分楽なんでしょうね。
Ｄ40の素子がライブビューに対応できれば本当は一番いいんだけど。
書込番号：6890317
0点
----------
ちょっとちがうかもしれませんが、さすがにフロントガラスの
無い車で、液晶見ながら運転する車に乗れるかと言うと、まだ
まだ恐くて乗れません (^^;
----------
法律さえゆるせるのであれば私はこの方がいいな。
戦車みたいですね。
書込番号：6890326
0点
>Ｄ２００などで電源のないとき暗いのは、格子線を表示する幕があるからです。
格子線の表示の為だったんですね、勉強になりました。
書込番号：6892541
1点
情報ありがとうございます。
様子見を決め込んでいる私には、眼の毒、気の毒でした（＾＾；
ISO100からのD300Xが出ないかなぁ。。。
書込番号：6882744
0点
知れば知るほど物欲を注がれますね。
買わない(買えない)けどとにかく凄そう！っていうのが印象です。
ゴツイのだけ気にならなければAPS-Cでこれに勝る魅力のマシンはないですね(^-^)/
書込番号：6882870
0点
まさに「D300は、D200の衣をまとった、D2Xsの後継機」なのだということも強く感じた。
発売が楽しみだ。（フリーカメラマン・榎木秋彦）
これから こんなコメントが、沢山出るでしょうね(^^
書込番号：6882991
0点
juste une imageさん こんにちは！
情報ありがとうございます！
素朴な疑問なんですが？
なぜ？情報がここまで乏しいのでしょうか？
発売日も解らない、メーカーからサンプル画像も少ないし。。。
隠すことでメリットがあるのでしょうか？
書込番号：6883088
0点
撮影画像の無いレビューって、なんだか物足りない気がします。
書込番号：6883269
1点
CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。サンプル画像もたくさん出ていました。
まださっらとしか読んで（見て）いませんが、この高感度、AFの精度とアクディブDライティングは、
とても魅力的ですね。キヤノンユーザーですが、大変気になるところです。
http://capacamera.net/capa/
書込番号：6883391
0点
juste une imageさん 皆様、こんばんは！
情報ありがとう御座います。
＞（51点測距AFが使いやすいそうです）
Ｄ３００で期待している機能の一つですので、大変気になります。
明日、福岡で開催される「Nikon Digital Live 2007」に行って来ますので、確認したいと思います。
書込番号：6883552
1点
>CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。サンプル画像もたくさん出ていました。
デジタルカメラマガジンの11月号にも実写サンプルが多数掲載されていました。
画像データがデジタルカメラマガジンのHPにアップされていないかと期待しましたが
・・・残念、今回はありませんでした。
デジタルカメラマガジン
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_11/index.htm
書込番号：6883869
0点
>CAPAの11月号でD300の特集記事が載っていました。
「絶賛」と言って良いＤ３に対するコメントと違って、Ｄ３００の画像に対するコメントは微妙な感じがします^^;
>BCNのレヴュー
５枚／秒のＤ２００と比べて１枚しか違わないのに、Ｄ３００の連写音はとても早く聞こえます。
Ｄ２Ｈと同等の、８枚／秒で撮影するのが楽しみです！
書込番号：6884741
0点
＞Ｄ３００の画像に対するコメントは微妙な感じがします^^;
D3が凄過ぎたせいで、霞んで見えただけでは？
書込番号：6886409
0点
>タクtyanさん
失礼しました。微妙な評価はアサヒカメラでした＾＾；
「D200とD80の評価も上げてしまいそうな・・・」
う～ん。気にしすぎかなぁ（笑）
書込番号：6888338
0点
一応検索し、類似スレがないので新しく立てます。
（もし既出ならゴメンナサイ）
Ｄ３００用のマルチバッテリーパック（MB-D10）の価格を、某量販店で聞いてきた結果、
３１０８０円＋１０％還元だそうです。
ただし、このお店は一般的に高めであり、他店ではもう少し安いのかもしれません。
ちなみにＤ３００本体は２２８０００円＋１０％還元で予約を受け付けてます。
発売日は今のところ未定であるが、Ｄ３００と同時期になるのでは？と説明を受けました（当たり前？）
購入するかどうかは今現在検討中で、私的に８コマ／秒必要な時は殆ど必要ないのですが、
冬鳥の撮影でどうなるか分かりませんし、何より持ちがよくなりますから。
もし、購入することがあっても当面エネループで運用予定です^^。
皆さんはどうなされますか？
4点
この間に35件の返信があります。
アナホリフクロウさん
MB-D10は様々な種類の電池を使えるので、直接電池を差し込むのではなく、土台に電池を載せたりするタイプみたいです（EN-EL4は蓋だけですが）。
ロック自体は、D2系みたいなロックになるようですし。
EN-EL3eを土台に載せるのは、画像を見る限り、充電器に挿すときみたいにはめ込むだけに見えます。
ですので、あんなふざけた爪はもうないと思います。
書込番号：6894794
0点
Nikon Digital Live2007 でMB-D10実物を触って来ました。
バッテリーの収納方法はD2系と同じように横から入れてフタをロックする
構造になっていました。あのいまいましい白い爪はついてません(`艸´*)
あと、本体がマグネシウム製になり、剛性感のあるしっかりした作りになっていて、
さすがにニコンもMD-D200の悪評が判っていたんでしょうね。
それでも私はS5ProでMD-D200を使い続けます。爪折れで２度目の修理中です。
書込番号：6894977
0点
＞どうでしょう？外部電源にするには理由が乏しい
寒冷地なども有効ですね。
それと、リモートで使う場合電源ＯＮのまま電池の交換がしやすい。
それと、ＭＢ-Ｄ10ではセレクタ付きですのでリモートでのセレクタも可能になると思います。
それと、持っているとき軽い。
私は、Ｆ2、ＬＸでは良くやりましたよ。
書込番号：6895196
0点
ま、ＡＣアダプタの端子でＤＣを入れるサードパーティの電池はありますが
（今、Ｄ1系は特にそうでしょう）
両方の機能が付いていて乾電池使える物がないんですよね。
価格的にも多分安いと思います。
ニコンでオプション設定されればいいのですが
どなたかやるんでしょうね。
ベンチャーに期待と言う所かな。
書込番号：6895279
0点
D1の頃は、電池が性能の割に高かったし。
電池も持たなかったし（概ね400～700で500枚前後）。
何より、電池自体が寿命であっという間に使えなくなるし。
充電管理に結構手間がかかるし（メモリー効果を気になるし、自己放電もかなりあるし）。
寒さに著しく弱かったし（５度くらいのところでも100枚くらい撮った後は10枚撮るごとに電池を抜いてポケットで暖めながらじゃないと撮影できなかった）。
僕も使えなくなった純正電池をくりぬいて、コードを引き出してラジコンバッテリーをつないで使っていました。
これでようやく1600枚前後というところですが。
D70クラスになると、純正の電池でも2000枚オーバーで撮れますし。
D300もD70クラスの撮影枚数といっているので、あえて外部電源をつけて使うというのはかなりレアケースになるんじゃないでしょうか（MB-D10だとさらに倍4000枚オーバーで撮れそうですから）。
寒さも、EN-EL3eとD200をマイナス20度で１時間くらい使ったことがありますが。D1系みたいに著しい性能低下もなくさくさく撮れましたし。
あえてD300に外部電源を使うというと、定点カメラ的に設置するとか、鳥を捕るためにテント等に籠もるといった場合以外にはなかなか出番がないのかもしれません。
書込番号：6896469
0点
寒冷地、単三電池、８コマ
この条件では、ケーブルかＥＮ－ＥＬ4かで迷う所ではないかと。
ま、ニコンユーザーはお金持ちですからＥＮ－ＥＬ4にしちゃうんだろうね。
書込番号：6898082
0点
＞60_00さん
>寒冷地、単三電池、８コマ
>この条件では、ケーブルかＥＮ－ＥＬ4かで迷う所ではないかと。
>ま、ニコンユーザーはお金持ちですからＥＮ－ＥＬ4にしちゃうんだろうね。
少なくとも私はお金持ちではないです・・・(^^;
寒冷地でエネループは無謀でしょうか？
書込番号：6898155
0点
単三電池
出先で買う乾電池を想定していたんだけど。
昔は、寒冷地に住んでいたのでかなり苦労しました。
今は、温暖地にいますのであまり苦労してませんが、
エネループのHPに
-----
寒い所で性能が低下してしまうのは、乾電池の構造上、仕方ないもの。エネループなら大丈夫。もちろんスキー場でも使えます。
------------
と書いてますね。
書込番号：6898741
0点
>60_00さん
うーん、やはり私の環境では使わなさそうです。
そうはいってもD300だとHDMIで外部出力時にもライブビューができる
のでテレビでライブビュー見ながら露出設定変えたりするには面白いのかも。
書込番号：6900494
0点
>-----
>寒い所で性能が低下してしまうのは、乾電池の構造上、仕方ないもの。エネループなら大
>丈夫。もちろんスキー場でも使えます。
>------------
そのサイトを参照してきました。
今年の冬はそれで様子をみたいと思います。
（わざわざレス下さり、ありがとうございます）
書込番号：6901776
0点
野野さん
私のＤ300購入目的は『リモートライブビュー』『ゴミ取り』『Ｄ２Ｈとの統合』ですので
どうしても、リモートモノには目が行くのですよ。
『リモートライブビュー』『ゴミ取り』なかったらＤ200をそのまま使ってます。
多分４０Ｄ、２台手元に今あったと思います。
書込番号：6901816
0点
野野さん
そうなると、せめてライブビュー中にも露出補正が反映できるとよかったんですけどね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html
書込番号：6901845
0点
>そうなると、せめてライブビュー中にも露出補正が反映できると
>よかったんですけどね。
そういえばD300ではできないんですよね。この辺D3と微妙に違うのが
ややこしいところですね。
書込番号：6902183
0点
野野さん
後ろにくっつけておいたURLによるとD3もD300も出来ないそうです。
ライブビュー中の被写界深度の反映、露出補正の反映はできないそうですし。
半押しで位相差AFを作動させた後のライブビューの継続（ブラックアウトしたまま）、シャッターを切った後のライブビューの自動再開は出来ないとあります。
書込番号：6902982
0点
>後ろにくっつけておいたURLによるとD3もD300も出来ないそうです。
私が購入したデジカメ雑誌(タイトル失念しましたが、CAPAではないやつで
毎月20日発売のものです)ではD3には露出プレビューできて、撮影時の
露出が確認できる、これはD300にはない機能だ、というのがありました。
雑誌名は後で確認しますね。
書込番号：6904135
0点
Ｄ３００のライブビューはＡＦは除くとして、E-330のライブビューに近いのかも。
Ｄ３の方は、ＡＦは除くとして、１Ｄmk3の方に近いのかと。
１Ｄmk3のライブビューは開放でマニュアル露出の反映、露出補正反映できていましたので。
書込番号：6905502
0点
デジタルカメラマガジン 10月号 P.46
デジタルフォト11月号 P.65
に"露出プレビューモード"が触れられています。
書込番号：6905527
0点
皆さん、こんばんは。
もう、誰も見ていないと思いますが・・・
この、ＭＢ－Ｄ１０が￥３１０８０と言うのは、Ｄ１００用のＭＢ－Ｄ１００では、無いでしょうか？
インターネットで懇意にして頂いている方から指摘されたのですが、ＭＢ－Ｄ１００なら、定価￥３７０００（税込み￥３８８５０）の２割引で、ちょうと￥３１０８０になるのですが？
どうでしょうか？
書込番号：6913465
0点
お礼が遅くなりましたが、野野さん、情報ありがとうございます。
書込番号：6928047
0点
この間に21件の返信があります。
Nikon製品は古い物しか持っていませんが、面白い命題なので参加させて下さい。
デジタルの進化は急激で、２年後のスペックが予想の斜め上を行く事は確実。すごい時代になったもんだと思います。
かつての銀塩円熟期なら後継機を毎回買うなんてまず無かったけれど、DSLRみたいに毎度目を見張る進化があると……今年買ってもまた来年も欲しくなる、切りが無い。なかなか達観できる人は少ないですよね。
銀塩ではAF機も持っていますがメインは電子部品の無い機械式MF機です。それで間に合う写真生活。40年前の35mm機と30年前の中判機に、私には必要十分な能力がもう備わっています。自分がミスしない保証は無いんで、記念撮影など他人に迷惑かかる場合はAF機が出てきますが。
新型欲しい気もするけど、今もっているもので不満は無いし、愛着も信頼感もあるし、現行品導入は頭をかすめる以上のアクションに進んだ事が無いです。
そんな私ですが、デジカメは不足を感じて６年でコンデジ３回、DSLR２回メイン機が移行してます。どれもいいヤツだったし、愛用していたから使わなくなっても取っといてあるんですが（1.3Mの固定焦点なんてもう使わないよなあ……）、主力を換える事にためらいはありませんでした。
今回改めて考えてみると、デジカメは未完成だから、が理由かなと思います。
ただ「新型がすごい性能」というのに踊らされるのではなく、「今使っている物に不満がある」というのが購入の動機になっています。
操作性もそうですが、画質（撮像素子もエンジンも）も発展途上で、その点で新型はやはり長足の進歩を遂げています。
何でそう思ってしまうのかというと、やはり「フィルムカメラ」というほぼ完成された先人が立ちはだかっているからじゃないでしょうか。もはや改善点を探すのが大変な物と、発展途上で常にアラが見つかる物。
写真機がデジカメしかなかったら、買い替え需要もここまで無かったかも。
絵作りについて、フィルムができるレベルまでは到達すべきだと思っているユーザーは多いと思います。すでに見分けがつかないという主張もありますが、デジカメは相変わらずダイナミックレンジは狭いし色飽和は起こり易い、細部が潰れちゃったりもあるし、長時間露光は苦手。
その辺りで、「今の物よりもっと優れた物を」と私なんぞは思っちゃうわけです。
銀塩と違い、CCDやエンジンを積み替えできないデジカメは絵作りの点で陳腐化しやすいのは事実です。フィルムはいくらでも載せ換えできるから、後から性能が向上することもありえるわけです。50年代のNikonFに21世紀のKodakBCN積んだりなんて真似は今のDSLRにはできません。
とはいえ、必要なデータ容量が加速度的に増えていく今の進化に疲れてきているのも確かです。
高画素化と記録レスポンスの改善のおかげで、初代のFinepixがSM56MBで済んだのがPowershotの頃にはCF528MBになり、istDSでSD3.25GB、今のK10DはSD12.25GB……パソコンの方がパンクしそうです。
操作性はかなり満足できるようになってきています。あとはダイナミックレンジがネガ並に広くて色飽和のすごく出にくいDSLRが出たら、私は新型を買わなくなるかも知れません。
書込番号：6877448
0点
>時間軸が存在しないデジタルの世界にはたしかに終わりはないのです。
いえ、デジタルにも時間軸は存在します (^^)
デジタルでの写真の世界が未だ未完成なだけで、それゆえ矢継ぎ早に新機種が出てくるだけでしょう
新機種の登場によって、手元に厳然として存在する自分のカメラに愛着が持てなくなるか？は、そのカメラでどれだけのシーンを切り取って記憶に止めて来たか？次第なのでは無いでしょうか
確かに未完成故に新機種に魅力を感じて買い替えると云うのもアリでしょうが、そのカメラで撮影した写真に思い入れが有れば、「あばたもエクボ」では無いですがカメラそのものに愛着を感じると思います
むしろ不思議なのは、フィルムカメラの方でしょう
最新のF6を持ってても、MFでのF一桁最後のF3には惹かれるものが有ります
測光性能 連写性能 切れの良い絶妙なシャッター感覚 撮影データのコマ間写し込みなど あらゆる点でF6が勝ってるのに、それでいてF3を手にしてシャッターを押すと、その軽快なシャッターと巻き上げレバーの感覚に魅力を感じる......
フィルムカメラには、理屈ではない世界で魅力を感じるボディと云うのが存在すろことは否定できません (^^)
書込番号：6877690
0点
私は、Ｄ３００の発売でＤ８０が７万以下になることを求めています。
そのとき、Ｄ８０を買います。
書込番号：6877728
0点
私は、答えを一つにする必要性、そもそも何を求めているかという
質問自体があまり意味ないのではないかと思います。
なぜなら、１０人いれば１０人が違う物を求めているからです。
デジタルに時間軸は存在しないとか、そういうことを決めつけるのではなく、
自由な発想で使いこなせばいいだけです。
カメラに使われるのではなく、カメラを（自分の考えに合わせて）使うようにすればいいと思いますよ。
私個人に限っていえば、カメラは「道具」です。
それ以上でもそれ以下でもなく、「表現をするための道具」です。
私の場合は撮った写真やその記憶に愛着というか、価値を求めます。
カメラはそのための「道具」です。
まあ、常に使うものとして一定の愛着はありますが、
フィルムだからとかデジタルだからということは私には関係ないです。
書込番号：6878201
1点
tomy42さん みなさん、こんばんは。
今回のスレ、何度も読み返しました。何気ない一言なのに深いです。そこで・・・。
GrandFather's PENTAX SPさんが時間軸（Y軸）を視座に卓説を展開されましたので、
私はシステム（X軸）を視座に愚説を展開したいと思います。
一昨日、スキャナを買いに大手電気量販店に行った時のことでした。ついでにパソコン、プリンターなどのデバイスを見てきました。もちろん、デジタルカメラのコーナーも。そのとき、何か違和感を感じました。デジタルカメラの存在感が薄いんです。銀塩時代には考えられなかったことです。当時は写真の仕上がりは、レンズとフィルムで決まる、とよく聞きました。にもかかわらず、システムの中心にあったのは一眼レフでした。舞台俳優に譬えると間違いなく主役だったんです。
もちろん、デジタルカメラは今でもシステムの主役であり、舞台の中心にいることに違いはありません。それでも、どこか存在感が薄いようにに感じました。銀塩以上に撮像素子や画像処理エンジンの出来が、写真の仕上がりに影響があるにもかかわらずです。カメラボディの仕上がりに対する役割は昔以上に重要になってきているのです。では、そう感じる原因はどこにあるのでしょうか。そうです。デジタルの世界では、パソコンなどカメラを取り巻くシステムが大きく変貌を遂げているのです。ボディの価値が下がったのではなく、本来脇役の俳優の存在価値が年々高まって準主役級にきているのです。見方を変えると、写真の楽しさや仕上がりと言う答えに対し、昔とは比較にならないくらいの多くのファンクションが存在するのです。そして、そのファンクションの数、言い換えればシステムの広がりをX軸におき、時間をY軸に置くと、そこには写真の楽しさもしくは広がりと言う巨大なベクトルが登場します。銀塩時代と比較すると、このベクトルはデジタルの世界では比較にならないくらい大きいのです。さらに、三次元グラフにして、そこに人間の欲望（財力）をもう1つの軸として加えたら問題が見えてきます。
要するに、お金を持っている人ほど、写真を楽しめるのではないかと言う不安です。どうしたら、写真が楽しくなるのだろうという迷いです。分かりやすく、フィルムコンパクトカメラを一台しかもってない人と、各社のデジタルフラッグシップ機をシステムで所有している人を対比させると明らかです。センス、感性の問題はさておき、どちらが、仕上がりを楽しめるかと言う観点では一目瞭然でしょう。上手に写真を撮ることが出来る機会に恵まれるか、という観点でも、明らかに後者が有利です。一昔前は、みんな中流意識が強いと言われた日本。みなさんほぼ同時期に、高度経済成長期の三種神器を手に入れた時代もありました。そんな時代は楽しみ方は一様でした。それが今は多様化の時代、優勝劣敗の時代と言われています。
結論としては、そんな時代に自分というものをわきまえて、独自の世界を構築できるかどうかが、幸か不幸かの境目になってくると思います。tomy42さんはすでに、十分な自我を世界観をお持ちのようです。だから、何を求めているのでしょう。という問いになったのだと思います。私のように三十過ぎても、迷妄の中にいる人間は未だ自分と言うものが出来ていないので、大いにアレコレ悩みます。もちろん銀塩時代も悩みましたが、前述したようにデジタルは楽しさ等のベクトルが大きいのでさらに迷いは深くなります。
ただ、これだけは言わせてください。tomy42さんは人間的に出来た方ですから不思議に思うでしょうが、普通の人間は迷います。いろんなことを求めます。欲望があります。どうか、1人円満の位置で微笑んでいらっしゃるだけでなく、すこし、目線を落としてください。
そして、私のような迷える人間に、コンパクトフィルムカメラの楽しみ方などをご教示ください。先ほど、所得格差のことを述べました。さらに写真の世界には熟練度などさまざまな差があります。その差はさまざまな不満、不安を呼び起こします。それを、解消してくれる唯一の方法はtomy42さんのような先達が、どのようにわれわれを導いてくれるかにかかっているのです。そして、そこにはスレの問いに対する答えだけでなく、写真・カメラを媒介として、理想的な人間関係という意味を多分に含めた本当の写真の楽しさが見えてくると思います。
ちょっと大げさな話になってしまいましたね・・・。
書込番号：6878265
0点
私も、求めるのは「足らないもの」
ですね。
D300 ボディをもってしてもあと一歩
覗いてライブビューと光学スクリーンができてひと段落というところでしょうか。
小型ボディ（下出っ張ってないもの）でファインダー交換式が出てきたとき
そのときが感触とか愛着とか言い出すと思います。
今は、まだまだそんなこといえる状態ではないと思っています。
書込番号：6878268
0点
時間軸の存在しないカメラ。
そういったカメラで素晴らしい写真を撮り、使い潰す（壊れるまで使い切る）ことは、カメラにとってどんなに幸せなことだろう。
そして僕等にとっても…。
書込番号：6878546
0点
あぁ、深夜と言うこともあって、だんだんハイになってきました。？(◎o◎)？
＞愛着のあるカメラがあれば何もいりません。
本当ですか。ほんとにそう思っていますか。
世の中広いので、中には氷のような心を持った人間もいるでしょうけど、
こうしてスレしてくると言うことは・・・。
何を求めているのか、それはtomy42さんの心の中にあるような気がします。
愛着のあるカメラで、きれいな被写体を、すばらしい技術と知識と経験で写真を撮る。
私には出来ませんが、tomy42さんは出来ていると思います。
でも、それだけで心の底から楽しいですか。
本当の写真の楽しさってその先にあるような気がします。
最近、銀塩の板を読んでいてそう感じるようになりました。
え、何でそんなにしつこいのかって
それは、ちょっと前までtomy42さんとまったく同じ考え方だったからですよ。
なんだか、自分を見ているような気になったんで、ついつい・・・。（笑）
失礼しました。以上です。
書込番号：6878677
0点
限りある命、生きているうちに欲しい物、楽まないともったいないって思ってます。
書込番号：6879220
1点
求め（てい）るもの。。。
それは「癒される時間」。
本来孤独な動物としての人間は、
無意識のうちに空虚な心を癒すべく、
物事に関わる部分があるでしょう。
対象がカメラの人、本の人、音楽の人。。。
お金の全くかからない、心の「癒し方」があります。
裸足で、しばしの時間、（校庭のような）土からなる地面に、四つんばいになってみて下さい。
動物としての自然への回帰。。。ホッとジョージア。。。（＾＾；
書込番号：6879510
1点
>何を求めているのでしょう？
医学の進歩、はたまた大量惨殺できる原爆水爆毒ガス他等の殺りく兵器に至るまで、
凡そ生きている人間の欲望には善悪にわたり限りは無いでしょう。
書込番号：6881990
0点
tomy42さん
> 時間軸が存在しないデジタルの世界にはたしかに終わりはないのです。
「長き時を経ても、色あせることなく末永く愛着を持って楽しめるカメラが
デジタル機には存在しない」という意味なのかな？
時間軸の概念が意味不明だね。
> 愛着のあるカメラがあれば何もいりません。
8年前のずんぐりした200万画素のコンデジも、
サブのサブとして、いまだに現役で、職場の片隅で細々と活躍している。
新しいコンデジにはない良さがまだ残っている。
これじゃなければ撮れないケースもまだある。
とろいけど、とても愛着があるので、いまだに捨てられない。
ポリシーの感じられるコンデジだったからかな？
D300は、とても魅力的なだけではなく、
長き時を経ても、色あせることなく末永く愛着を持って楽しめるカメラとなる予感がする。
D200もD300も、気品とポリシーの感じられるデジタル一眼だ。
> 何を求めているのでしょう？
道具としてのポリシーと完成度の高さだ。
書込番号：6882905
0点
僕は２０代で、昭和という時代を１０年しか過ごしていない。
周りはデジタル化され、アナログなものは今や、ほとんど見なくなってしまった。
周りには、昭和時代のものを大切に使っている人に「よくもまぁ、こんな古いもの使って…。」という人もいる。そのような人に、アナログの素晴らしさはわからないだろう。
僕は、デジタルも好きだけど、アナログも大好きだ。
今現在のデジタル技術の基盤を作ったのは、アナログの時代だということを決してわすれてほしくない。
今回は、予算の関係上、Ｄ３００を見送ってしまったけれど、１０年後でも２０年後でもいい、Ｄ３００を買ってみたい。
書込番号：6884016
0点
一旦はデジタル化されたが、アナログに戻ったもの。
１．時計
２．固定電話の電話回線
私は時計がデジタル表示化した意義がわかりませんでした。
所詮アナログな脳みそが時間認識しているに過ぎないので、針の角度だけで十分、感覚にもマッチしています。
しかし現代時計の中身は全くのデジタル、定時的に時報電波を受信しながら修正しているのでいつまで経っても狂いが出ません。
インターフェースである外観は人間の感覚にマッチしたアナログながら、時計は正確であるべきという本来の機能を保持する役割を担っているのはデジタル、時計の性能としてこれ以上進むべき道は無いかも知れません。
一般人にとって電話回線がデジタル化した意義はISDNによるインターネット接続の目的だけだったようです。
ADSL（実体はアナログ通信）が普及するとISDNと干渉が発生することから、ISDNを解約してアナログに戻しましたっけ。
光接続になって電話回線が関係なくなっても、電話回線を再びデジタルに戻す必要がないのでアナログのままです。
電話局が受け持つ長距離伝送は信号品質の劣化が少ないデジタルが圧倒的に強みを発揮しますが、所詮アナログである音声は、地元局と家庭間で劣化が無視できればアナログのままで十分用が足ります。
で、写真をデジタル化する意義はどうか。
私は写真のデジタル化は、やはり写真界のブレークスルーだと思います。
時代が経っても色褪せ・画質劣化しない…など語り尽くされた長所があっても、短所は？
ダイナミックレンジ？
色飽和？
どうせ言うなら感覚話ではなく、実測的・定量的に証明しなくては。
少なくともデジタルカメラの構造・原理・RAWデータ内容を定量的に見て、フィルムに劣りませんね。
むしろネガに近いレンジを持っていると言えます。
過去のダイナミックレンジに関する話題
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6550655/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W&LQ=%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W
で、主題のデジタルカメラに愛着を持つかということでありますが、こういう感覚はニコンユーザー特有のものではないでしょうか。
私は後継機の進化がどのようなものか楽しみで仕方ありません（笑）
書込番号：6884416
0点
荒れ気味の変なスレをリンクしてしまいました。
こちらです。
「ダイナミックレンジについて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=5279508/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W+12EV&LQ=%83%5F%83C%83i%83%7E%83b%83N%83%8C%83%93%83W+12EV
書込番号：6884450
0点
カメラ・・・
高機能であること、安心して使えること、は当然として
趣味でいうならば、やっぱり表現能力+道具としての魅力ですかね～。
コウボウ筆を選ばず、とはいいますが、表現力は素晴らしくても、道具として魅力なければ、使いたいとおもわないでしょう。もちろん、いい機材やこだわりの機材を使っていることによる、満足感っていうものもあるでしょう。
仕事で使うぶんには、サービスツール、安心できる道具、野心
撮影風景自体が顧客満足の一環でもあるとおもうんですね。あと「野心」「プライド」みたいなものを託せるものであるひつようもあるのでは。
書込番号：6885659
0点
色不異空・・・そこにあるカメラに形がある以上実体はない。
空不異色・・・実体がない故、一時的にカメラとして存在する。
色即是空・・・よって形あるものに実体はない。
空即是色・・・実体がないことが形となっている。
是諸法空想、是故空中無色
よって、『モノ』の存在価値に対する賛美は有意義でア～る、
書込番号：6885846
1点
スレ主の
> 愛着のあるカメラがあれば何もいりません。
であるが、これが「明太子と白いご飯があれば何も要りません」という意味であればおおいに共感するところである。
が、しか～し！！！
D300を買って写真も撮らずに毎日眺めてうっとりしているような大バカ者の戯言だとすると
値段が下がる前にドナドナしちゃいな、と言いたくなるのであ～る。
『D300』の存在価値は写真を撮る道具でしかない。
書込番号：6885876
1点
愛着とは、「あばたもえくぼ」ではないですが、仮に欠点あっても
自分にとっては魅力が勝り使い続けていけるものに感じるものでしょう。
自分の人生と一緒に過ごせたことが愛着に通じます。新品で買ってずっと
使ってきたF3と最近中古で買ったF3は、外見は一緒でも、時間を遡って
思い出を振り返れるかどうかで大きく違います。
お金があれば、愛着を感じるものの基準が変わるかも知れませんね。
買い換えることができずに、でも愛着がわいてきて…ということはあります。
それにしても、スレ主さん、大きなテーマを投げ込んで、それっきりですね☆笑
書込番号：6885878
0点
ハジマリキッスさん
> それにしても、スレ主さん、大きなテーマを投げ込んで、それっきりですね☆笑
所詮、ただの釣りスレッドでおじゃろうから・・・ そんなものでおじゃろう。
（スレ主が書いた言葉は無視して）タイトルだけから読み取るのでおじゃれば、
ニコンユーザーが求めているのは・・・
１．フルサイズ機（これに関しては、Ｄ３が発売されていないにも拘らず、廉価版の開発を希望する声が上がっておじゃるな
→ さすがに、この値段では、麿のような貧乏人には、手が出ぬでおじゃるな）
２．高感度ノイズの少ない、中級機（Ｄ２００クラス）のデジ一眼レフ
（Ｄ４０は、連写性能に劣るので、動体撮影には向かないでおじゃる
→ 逆に言えば、Ｄ４０の連写性能をＤ２００並みにすれば、名機と言われるカメラが出現するでおじゃろうな）
こんなもので、おじゃろう。
書込番号：6892475
1点
デジタル一眼マニアックで知ったのですが、海外のサイトにD300のサンプルが出ていますね。
http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d300-muestras-analisis-d200,1_3713
（もし上のリンクが途中で切れていたらコピー＆ペーストしてくださいね）
数がそこそこありますし、D200とのISO感度別サンプル（なぜか少々露出に違いがありますがｗ）も興味深いです。
これを見るかぎり高感度画質に関しては明らかにD200より良いですね。
色ノイズが少ないようで、個人的にはISO800は十分常用範囲、ISO1600も結構使えそうです(^_^)。
一応こちらの板はチェックしているつもりですが、既出でしたらたいへん申し訳ございません。
1点
D200と比較すると１段強高感度に強そうですね。
私もISO800までは使えそうと感じました。
書込番号：6872031
0点
うまくリンク表示されませんね。
こちらのページにリンクがあります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25213935
書込番号：6872090
0点
oh! ISO1600で見たかった作例が、ようやく見れました（^^；）
Dongorosさん、リンクのご紹介ありがとうございます。
なかなかいい感じですネ。D200ユーザーでさえ、乗り換えそうですネ（^^；）
書込番号：6872113
0点
＞見れない
どうも価格コムのシステム上、カンマでリンクが切れてしまうようです。
「,1_3713」まで含めてURLをコピー＆ペーストすると見られると思います。
書込番号：6872142
0点
Dongorosさん 有難うございます。
ISO3200でも、D200とD300ではずい分違いますね。
書込番号：6872764
0点
・ＨＰ見られました。情報ありがとうございました。３枚、一応ダウンロードして待避。
・すごいですね。高感度。
・あまり見ない方がいいですね。Ｄ２００ユーザは。
・物欲煩悩再起消滅困難苦痛、、、、（笑い）
書込番号：6872780
0点
Dongorosさん，Nao太郎さん，情報ありがとうございます。
Ｄ２００より高感度でのノイズ少ないですね。
８００までなら，ふつうに使えそうです。
いざというときには１６００でも何とかなりそうです。
書込番号：6872914
0点
D2Xの画像に似ているように思えますが、どうなんでしょう。同じ傾向性の素子かな。
書込番号：6875477
0点
>同じ傾向性の素子かな。
JPEGの絵で判断できたら超能力者です。
書込番号：6875869
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
