D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

発売日決定？？

2007/09/02 20:41（1年以上前）

sakuranranさん

クチコミ投稿数：43件

すでにＤ３板では既出ですが、
発売日が１１月１５日予定らしいです。

下旬を想像していたので、中旬の発売・・嬉しいですっ

サンプル画～～・・

書込番号：6708767

0点

ちくわんさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/02 20:53（1年以上前）

不具合でえんきにならないことだけを祈る

書込番号：6708805

0点

志太泉さん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：28件

2007/09/02 21:15（1年以上前）

でも１１月１７日は大安でっせ(^｡^;)

書込番号：6708911

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19716件Goodアンサー獲得：934件

2007/09/02 21:37（1年以上前）

どうせなら友引でC社もろとも　不謹慎ですか（？＿？）

書込番号：6709032

0点

sakuranranさん

クチコミ投稿数：43件

2007/09/02 23:16（1年以上前）

実際、発売日延期はニコンに限らずよくあることですよね。

でもやっぱり早く手にしてシャッターをきりたい・・
ですよね。

不具合じゃなくて、アップデートの為の延期なら少々待てますが。
（高感度対策とか・・）

まあまだニコンから正式な発売日が発表されたわけではないので。
もう少し発表があるまで期待するのも待ちたいと思います。

ん？１２月ならボーナスで払える・・。

書込番号：6709591

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/03 11:35（1年以上前）

膨大な撮影テストを世界陸上で行えたはずですので、
9月21日から行われる展示会(Nikon Digital Live 2007)の頃には、
発売が順調(噂の11月中旬)に行なわれるのか否かのニュアンスを掴められると思います(^^;;;

そろそろ公式サンプル画像を見たいですね(^^ゞ

書込番号：6710916

0点

ナイスクチコミ10

返信22

ノイズのノイズ

2007/09/02 19:38（1年以上前）

志太泉さん

クチコミ投稿数：317件

海外のレポートにはD300のノイズリダクションに失望したとあります。
D200と比べてもノイズ量に大差ないばかりか細部の消失が目立つと。
PCやプリントで見たのではないらしいので確証はありませんが、
ちょっと気にはなりますね。

逆にD3は絶賛ですが

　http://nikonblog.wordpress.com/2007/09/01/show-report-ifa-berlin-first-look-at-d3-and-d300/

書込番号：6708503

2点

この間に2件の返信があります。

now60さん

クチコミ投稿数：12件

2007/09/02 20:16（1年以上前）

はじめまして。
D200を下取りに、D300を予約したところなので、確かに気になるレポートです。
でもCFカードを使えなかったので、背面のLCDスクリーンで確認した限りとのことなので、まだ決め付けることはできませんね。
LCDスクリーンもD200より精細になっていますし・・・

高感度を追求するあまりソフト的にノイズ処理をしすぎたのでしょうか？
是非ともPCやプリントで比較したレポートを知りたいです。

もしそうなら、発売日までには改善して欲しい内容です。

書込番号：6708661

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/09/02 20:17（1年以上前）

こんばんは。

現在の技術ではしょうがないと思います。
技術は確実に進歩はしているのでしょうが、そのアドバンテージを画素アップに使えば、
画素数は増えて、ノイズはそのままなのでしょう。
画素数を据え置けば、ノイズ削減になるのだと思います。
両方を良い方向に持って行くにはブレークスルーが必要だと思います。
これからは、メーカーの考え方と消費者動向が決め手になって行くのだと思います。

書込番号：6708669

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/02 20:18（1年以上前）

>1000万画素でD40xと同等の高感度性能でよかったのですが(+_+)。

これだけでは、まだはっきりは分からないと思いますが、D40x並みにしてほしいですね。

書込番号：6708675

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/09/02 20:54（1年以上前）

D3のほうはキヤノンの（機種名は書いてありませんが）同クラスのものと同等以上（6400が使えて「驚異的」）と書いていますが、D300のほうはちょっとがっかりと書いていますね。

でもよく読んでみると、LCDで確認しただけで、1600以上の話のようです。
（ノイズリダクション設定はいろいろ試してそうですが。）

少なくともD200ユーザーの皆さんはD300で1600が実用範囲になるとは期待してないでしょう。
400/800がどの程度かが知りたいです。
人それぞれでしょうけど、私はD200では200は実用範囲で400が限界と感じています。
D300で400が実用範囲で800が何とか使えればいいと思っています。
画像エンジンの進化や画素数の増加なんかを考えてみると、そのへんに落ち着くような気がします。

書込番号：6708807

1点

志太泉さん

クチコミ投稿数：317件

2007/09/02 21:19（1年以上前）

私の場合高感度と言うより長時間露出に使いたいので、その意味でのノイズ耐性が気になります。
５Ｄでの５分もの露出作品を見ましたがフィルムと見間違うばかりでした。
５分とはいいませんが、せめて１００秒くらいは見栄えのする画像になって欲しいです。
予約済みですがちょっと考えちゃうかも．．．(^^;)

書込番号：6708933

0点

ほかりださんさん

クチコミ投稿数：288件

2007/09/02 21:29（1年以上前）

志太泉さん

この際０を二つとりましょう。

書込番号：6708987

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/09/02 21:33（1年以上前）

> D300（1200万画素級）もD200（1000万画素）並がいいところではないでしょうか。むしろ後退していてもおかしくないと思います。

後退していたら、

I found this sample D300 to perform not much better than my D200 at high ISO.

なんて表現では収まらなかったでしょう。
結局のところ、素子技術の向上を感度向上ではなく、感度低下を抑えつつ素子数向上に振り向けたと捕らえる事ができるかと思います。
市場の要求としては、高感度撮影より、まずは好条件下でもっと画素数を＝大鑑賞サイズに耐えられる絵作りをという事だと思います。
ただ、素子数も1240万まで来てしまえば、もうこれ以上は要らないでしょうけど・・・。
ちなみに、D200って例の問題さえなければ、十分な画質が確保されていたと思うから、それでも十分な気がするんですけど、いかがでしょう？

書込番号：6709003

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/09/02 22:25（1年以上前）

若干英語力に不安はありますが、このレビューは厳しい評ですね、高感度ノイズについて。Ｄ３が相当インパクトがあったのではないでしょうか。

To the D300’s credit though, it is not meant to be a low-light camera like the D3

結構皮肉っぽいかも　regardlessの取り方によると

The good news is that the D300 also offers SO many new and useful features/improvements over the D200 like dust reduction, live preview, faster frame rate, better battery, bigger/better LCD, etc, etc., that these things alone can justify an upgrade regardless of the noise performance.

通して読んで、Ｄ３は絶賛ですね

”Nikon D3 - Low light superstar!”
”The D300 is a compelling camera for sure, but the D3 is going to set a whole new standard for Nikon.”

トータルでみればコストパフォーマンスを考えれば上出来なんでしょうが、新機種なんですから、
せめてＤ４０と同等もしくはそれ以上でないと、高感度ノイズ。

書込番号：6709268

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/09/02 22:27（1年以上前）

海外の掲示板の投稿内容や機種レポートが日本より正確という保証はない。
というか、海外にもアンチはいるし、極端な場合をことさら大げさにいう人もいる。
英語だから正しいということは全くない。

書込番号：6709278

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/02 22:33（1年以上前）

Digiさんと同意見。
サンプル写真が載っているならともかく、コメントだけですよ？
まだ量産機でない可能性もあるし、たかだか1コメントで判断するのは危険です。

書込番号：6709318

0点

ほかりださんさん

クチコミ投稿数：288件

2007/09/02 22:34（1年以上前）

＞海外の掲示板の投稿内容や機種レポートが日本より正確という保証はない。
というか、海外にもアンチはいるし、極端な場合をことさら大げさにいう人もいる。
英語だから正しいということは全くない。

そうですよね。勿論誰もそんな事は言っていないけど、今の段階で過剰に反応するのは良くないです。
アンチは何処の国にもいるでしょう。アンチキヤノン、アンチ二コン、忘れてはならぬアンチフルサイズ。

書込番号：6709332

2点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/09/02 22:47（1年以上前）

微妙な話題なようですね。
私個人はフルサイズ至上主義でもＡＰＳ-Ｃ至上主義でもありません。

書込番号：6709412

1点

チャリ吉さん

クチコミ投稿数：85件

2007/09/02 23:32（1年以上前）

D300のノイズの件、私も改善を期待している人の一人です。
（D300のSPECを聞いて、人気がでそうに思い発表翌日に取り急ぎ予約をしました。）

体育館などでスポーツ撮影をするとき、非常用でISO800から1600程度を使うことがあり、
高感度ノイズの性能は購入決め手の重要なポイントにしたいと思っています。
D200の高感度ノイズと大差ないようでしたら、正直残念です。
少なくともD40クラスまで改善していることを期待しているのですが。

この場を借りて、もし技術的にご存知なかたが見えたら以下の2点を教えてください。
D300のCMOSは新開発とのことですが、D2XのCMOSがベースだと想像しています。
メーカー情報ですと感度特性が以下のように記載されています。
ISO感度（推奨露光指数）：
ISO 200～3200（1/3、1/2、1段ステップ）、ISO 200に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 100相当）の減感、ISO 3200に対し約0.3、0.5、0.7、1段(ISO 6400相当)の増感、感度自動制御が可能
これはD2Xの以下の特性に対して、高感度側に振っているように思われますが、そのようなことは可能なのでしょうか？
ISO感度（推奨露光指数）： ISO 100～800相当（1/3、1/2、1段ステップ）、ISO 800に対し約0.3、0.5、0.7、1、2段の増感が可能

また、EXPEEDにもノイズに対する画像処理が織り込まれると思われますが、ノイズの件でこちらにはどの程度期待していいものなのでしょうか？

発表済みのスペックに高感度ノイズ対策も納得できるものであるとすれば、D70購入して以来続いていたカメラへの物欲もおさめることができそうです。
メーカーからのサンプル画像を心待ちにしています。

書込番号：6709678

0点

イイヤマださん

クチコミ投稿数：501件Goodアンサー獲得：7件

2007/09/02 23:46（1年以上前）

原理的に言えば画素数が増えれば、ノイズが増えて感度も低下する訳ですから
新しい技術でも投入しないかぎりそうなります
てな訳で多くのサンプル見たいですね。

それとニコンで始まったばかりのcmosセンサー採用で技術的にどうなのかもきになります
サンプル見た限りでは黒が黒色として強調されて写ってるみたい、その変の味付けもどうなってるか?

書込番号：6709747

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/09/03 01:04（1年以上前）

チャリ吉さん

私の予想です。
D200→D300の高感度ノイズ特性については、
マイナス要因は画素数の増加、プラス要因と期待できるのはあらたに搭載されるCMOSとEXPEEDと2年間の技術の進歩ということになりますね。

CMOSに関しては一般的にCCDよりノイズ特性が優れているというわけではありませんね。CMOSは適切な処理をすればCCD並によくなるというものみたいです。

常識的に考えて、D200でISO 200/400が実用範囲というのが、D300では400/800が実用範囲というところではないでしょうか。（それ以外の予想が非常識というわけではありませんよ(^^)
D40並に800/1600が実用範囲というのはブレイクスルーでもない限り無理でしょう。今回その点についてブレイクスルーがあったという話は今のところないようですし。
30D→40Dもノイズに関してはあまり変わらないという評価が多いみたいですね。

書込番号：6710090

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/09/03 01:55（1年以上前）

ノイズに多少目をつぶってでも高画素化したD300。
では1200万画素に堪えるレンズがどれだけあるか、ということも視野に入れなければならないでしょう。
D300の性能を生かすにはレンズも要注意ですね。

書込番号：6710221

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/09/03 07:12（1年以上前）

> ノイズに多少目をつぶってでも高画素化したD300。

やれやれ、見てきたようなことを言う人が必ず出てきますね。
実際にD300の実機が市場に出回ってどういう評価がされるか、それまでは結論は出ないと思いますよ。
というか、その評価が出る前に、なんとか潰したいってのがみえみえで、ある意味D300のすごさ（脅威）が伝わってくるようで、D300への期待がかえって高まります。

書込番号：6710466

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/09/03 07:43（1年以上前）

> プラス要因と期待できるのはあらたに搭載されるCMOSとEXPEEDと2年間の技術の進歩ということになりますね。

２年というのは、半導体の時間軸で言えば、かなり長い時間になりますね。
その間、ただ手をこまねいていたわけではないことを期待したいと思います。

> CMOSに関しては一般的にCCDよりノイズ特性が優れているというわけではありませんね。

この逆転を成し遂げているのが、信号処理技術なわけですが、これも進化していますね。
それらを結集したD300に期待したいと思います。

書込番号：6710508

0点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/09/03 22:32（1年以上前）

どうやら皆さん欧米は信じても、アジアは信じないようですね。
先日の韓国サイトでのASA6400の試写や中国の（http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html）サイトじゃ6400でも凄いってな評ですがね。
もっとも、僕は自分の目で見ない限り、ネットの情報なんて信じられませんけどね。実機に触れもせずにアーダコーダ言っても何も意味がないとは思いませんか？

書込番号：6712986

1点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/03 22:36（1年以上前）

期待するのは解るし、漏れ聞こえて来るコメントに一喜一憂したいのは
解るけど。　
せめて、Exif入りの写真なり、実機のお披露目まではこの件は保留に
した方が良いと、私も思いますね。

書込番号：6713012

2点

ナイスクチコミ27

返信39

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット

魅惑ペアですね

2007/08/29 21:14（1年以上前）

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

コンデジからデジイチへの移行派にとっても、うれしい選択肢です。
NIKON高画質、CANON的詳細解像度、４段分VRの魅惑ペアの逸品で、鼻血がでそうです。

　バラでも、VR 18-200mmを持っていない人は、D300とVR 18-200mmの組み合わせを購入する人は多いのでは。ただし、バラで買ってもキットで買っても金額が同程度なら、キットのメリットはない。価格面の配慮と魅惑ペア発売記念のサプライズがあればすごく受けるでしょうね。
　例えば、D300にVR18-200mmを装着したまま、レンズを上に向けた状態で格納できる、是非欲しくなるようなキュートなキャリングバッグ（NIKONのロゴ入り）付きとか。

注：　肩にかけれる高級コンパクトなズタ袋風をイメージします（特に、底は堅牢さと柔らかさが必要）。ズタ袋は気軽に使えて実用的です。その分、相当高級な素材で作れます。
注：　D300にズタ袋は嫌だという人もいるかも知れないので、「希望する方には」ですか。

書込番号：6693525

3点

この間に19件の返信があります。

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/09/14 22:15（1年以上前）

ここ_ぱぱさん

＞ただ、Ｄ４０ではダイヤルの選択だけでホントいい写真がとれましたが、

先ず、VR18-200を買って、D40に付けてみたら？
尤も、18-55はお持ちでしょうから、VR70-300の方が撮影用途によっては良いかも判りません。
花を撮るのでしたら、VR18-200。
鳥を捕るのでしたら、VR70-300。（足りないという批判があるでしょうが）

書込番号：6754958

0点

ここ_ぱぱさん

クチコミ投稿数：8件

2007/09/15 00:28（1年以上前）

和差Ⅲ世さん

返信ありがとうございます。
３００ｍｍ欲しいですね。
でもやっぱり１本のレンズがいいなあと思っちゃいます。
２８－３００のタムロンＶＣレンズが年末頃発売とも聞いてますし、ちょっと候補かも。
レンズ付け替えを面倒くさがっちゃうといい写真にめぐり合うのも限界とわかっているのですが、いつでも持ち歩きたいのでやっぱりレンズ１本がいいなあ。
ちなみに家族の自然な横顔を撮るのがすきです。
なんか閉じてないコメントになってしまいましたね。
つまりのところ新しい物好きで面倒くさがりで資金ないけどいいものが欲しいバカモノですね。

書込番号：6755600

0点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/20 21:42（1年以上前）

D300にVR18-200
魅力的ですね
でも、数年後
箱付きで買取してもらう人は
別々に購入した方が良いように思いますが
二束三文のキットレンズならいざしらず。

書込番号：6778628

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/20 22:47（1年以上前）

レンズ＋さんこんばんは。

　早合点でコメント書かれましたね。私は、どれも非難していません。１）「長所・短所は避け難い業のようなもの」。強みを生かして使いたいですね！　２）願わくば「サイズは大きくなっても、原理的に無理のない大判カメラの普及も望む」といったことを言ってるだけですよ。多分、思い切り面倒でも５Dよりも面白いところもあると思いますよ。

書込番号：6778989

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/20 23:05（1年以上前）

ここ_ぱぱさんこんばんは。

　私は出遅れて、予定がD40→D40X→という間に、世の中が移り変わって、D3, D300の時代になりました。「D40X＋VR18-200mm」の予定が狂い始めました。
　銀塩以来のイチ復帰も渦の中です。「D300＋VR18-200mm」だと、やや重くなり10万円高くなるけれど、その価値はありそうですね。

　たぶん難しくても買っちゃうと思いますが、どなたか率直なダメダシでもいただけると幸甚です。

　和差Ⅲ世さん　こんばんは。
　
　VR18-200mmは、花や昆虫がうまく撮れますか？　それはうれしいですね。
鳥は難しいですか？　タムロンのスペックが凄い「高倍率ズーム＋手ぶれ補正」の広告を見ましたが、あれは万能ですか？　半信半疑の段階です。

書込番号：6779111

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/20 23:21（1年以上前）

KITUTUKIさんこんばんは。

　KITUTUKIさんのように先を読むことは大切ですね。
「ホンダ技研の青山ビル」は、事業が傾いたとき売れるように考えて設計したとのこと。絶頂期にそのような発想されたことは、もの凄いです！
　（銀塩→コンデジ→）デジイチ・デビューのユーザーとしましては、D300に最適な凄いレンズが登場したときのことは考えておかなければなりません。当然、VR18-200mmは、D300では使用頻度がガタ落ちでしょう。
　D40の後継機＋VR18-200mmの使い道を想定しています。NIKONが、そこまで考えていれば良いのですが･･･。つまり、D40のようなジャンルは、お手軽使用（しかし、画質は侮れない）できる特別な価値があると思うのです。

書込番号：6779220

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/20 23:32（1年以上前）

ここ_ぱぱさんすみません。

　ここ_ぱぱさんのコメントを確認しながら返信を書こうと、下に貼り付けておりましたら、最後に、一部消し忘れました。
「たぶん難しくても買っちゃうと思いますが、どなたか率直なダメダシでもいただけると幸甚です。」の部分です。
　他意はありません。ごめんなさい。

書込番号：6779285

0点

ここ_ぱぱさん

クチコミ投稿数：8件

2007/09/21 00:58（1年以上前）

将軍と大奥さん

ご返信ありがとうございます。

やっぱりD300絶対買っちゃいます。
さてさてＤ４０ダブルズームキットはフルで売っちゃいま～す。
でも運動会終わってから。。

他社製品のレンズでAFがすごく早いのってどこかご存知ですか？

書込番号：6779768

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/21 21:17（1年以上前）

ここ_ぱぱさんこんばんは。

>やっぱりD300絶対買っちゃいます。
　→　抗しがたい魅力ありますよね。

>他社製品のレンズでAFがすごく早いのってどこかご存知ですか？
　→　最初のは、VR 18-200mmとして、次は･･･。お子さんを撮られるなら「AFがすごく早いのってどこか」になりますね。私は風景を撮ろうというニーズなので「AFは遅くても正確で、きっちり撮れるもの」志向なのです。ここ_ぱぱさんのようなニーズの方は多いので、情報は集まると思います。多分、D300ボディで板を立てられれば、耳寄りな情報が集まると思います。
　→　でも、仮想実験として興味深いです。速くて正確なAFは？　「高密度51点AFシステムにより高精度なフォーカシングを実現」なんて、時間かかりそうですね。わが子だけでいいから、早くAFしてよね！　そんな選択肢あるといいですね。また、レンズの理論値から、その位置へ動かし、その前後で極値を求めれば、高速でいけるのでは･･･、なんて夢想します。

書込番号：6782130

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/23 05:50（1年以上前）

将軍と大奥さん、おはようございます。
>>高倍率ズーム＝画質が悪い、と頭から決め付けて誤解してませんか。
>>あなた、使ったことないでしょ。
>私は、どれも非難していません。
D300とVR 18-200mmに対して言うつもりはありません。デジ（Dogi）さんに対してのコメントです。デジ（Dogi）さんは余りにも自分の意見を押し付け、決め付け＋虚報が多いので指摘しました。

書込番号：6787393

0点

ここ_ぱぱさん

クチコミ投稿数：8件

2007/09/24 11:19（1年以上前）

将軍と大奥さん

> 多分、D300ボディで板を立てられれば、耳寄りな情報が集まると思います。

アドバイスありがとうございます！
今回いろいろお世話になりました。

書込番号：6792409

0点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件

2007/09/29 22:00（1年以上前）

レンズ＋さんこんばんは。

　了解しました。
　デジ（Dogi）さんは、ご自分の主張をズバッと書かれるので、つらいこともありますが、カメラや写真を愛する同好の士であり、その主張にも、よく考えれば真理があると思うことも多いのです。デジ（Dogi）さんが、今後、もう少しやわらかい（他の可能性もじっくり考量され、容認された）言い方をされるようになると素晴らしい論者になられると思います。私は期待しています。

書込番号：6813437

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/10/17 22:16（1年以上前）

ここ_ぱぱさん　こんばんわ
＞他社製品のレンズでAFがすごく早いのってどこかご存知ですか？----＜
私はニコンFマウントを５０年間使用してきましたがヤハリ純正が早いですね。
特にズームではDX17-55mmF2.8が早いと感じております。単焦点24，28，35，50などは超音波モーターではありませんが早いですね。開放F値が2.8より暗いと遅くなる傾向にあります。

DXVR18-200mmに対して画質の面で嫌悪感を持たれている人が結構いますね。
私はスケッチスナップと資料取材用に使っておりますが重宝しております。レンズを２本だけしか持てない旅行のときなどはコノレンズと12-24mmだけで充分記録できております。
被写体との距離や被写体にどんなものが現れるか予想できないときは本当に助かります。揺れる船上やヘリコプターからの撮影には欠かせませんね。
スタジオや被写体のキマッテイル現場では被写体に最適であろうレンズとボディを組み合わせるのは基本ですからそれに従いますがね。
要は「このVRレンズの価値を引き出せる撮影環境と被写体なのかどうか」で使う人によって価値は分かれるでしょう。要は使い方でしょう。
もヒトツついでに言えば、ボディとレンズの相性は実際自分の撮影環境と被写体でテストしないと解らないことが多いですね。例えばS5proの場合、原則として単焦点は使いがたいですね。ほぼ周知の事実になりつつありますがデジ専用のDXズームの方が単焦点よりも良好です。
VR18-200はD2Hでも良い写りを致しますよ。DX17-55mmF2.8 と解像力など比較しますと落ちますがこれだけヤスイレンズでVRでこれ程イイ写りで、利便性の広いズーム幅です、使い道を見つけられれば価格以上の使い道のあるレンズだと思いますがねえ。

書込番号：6877910

0点

ここ_ぱぱさん

クチコミ投稿数：8件

2007/10/18 10:28（1年以上前）

GasGas PROさん

ホームページ拝見させていただきました。
きれいですね～。
３月のコメントにありました、、
＞　起伏のある道をかなりの速度でとばすリアシートからのスナップだが、ニコンＶＲの見事なほどの手ぶれ補正だ。

と、

＞　私はニコンFマウントを５０年間使用してきましたがヤハリ純正が早いですね。
＞　ちますがこれだけヤスイレンズでVRでこれ程イイ写りで、利便性の広いズーム幅です、使い道を見つけられれば価格以上の使い道のあるレンズだと思いますがねえ。

でDX VR18-200　に決定しま～す。
でも、「５０年」ですか。私はまだ１年未満。。
今後もどこかでご教示くださいませ。

画質については、D40キットについていたレンズでも十分なので、同等が保たれていれば全く気になりません。
多少ピントが甘くても。それは私の「味」で自己満足してます。

お金の工面も何とかできました。
近日中にD300予約に走るのと同時に、VR18-200も買います。

７２ｍｍフィルターも買わなきゃ。
新しくバッグも買おうかな。
ひえ～お金大変。

最後に、ホームページにあります、
＞　いつ、どこで、たれが、なにを、していたのか、なんのために、」が記録されたか否かが私の撮影の目的でありますので、構図までもがド-デモ良いこととなり、見た印象でメモ出来る事が自分のビジュアル記録であります。

未熟者の私が言うのも甚だ失礼ですが、私も同じ考えであります。
そのとき、その瞬間を逃さないよう、写真道にはまっていきたいと思います。

書込番号：6879330

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/10/18 21:50（1年以上前）

ここ_ぱぱさん　　こんばんわ
D300にDXVR18-200mmを決められましたか。
コノレンズは車にたとえるならばミニバンのファミリーカークラスでしょうか。他用途性が豊富です。VRを価値的に使える人には不足のないスナップレンズですね。外国のD3とD300の画像サンプルもコノレンズを使用しております。
あとは、DX17-55mmF2.8とトキナー12-24mmぐらいでしょうか。小さな花をアップで、となるとMicro60mmを追加ですね。
私もD300は予約してありますが、入荷予定日はいつになるやら解りません。

書込番号：6880989

0点

ここ_ぱぱさん

クチコミ投稿数：8件

2007/10/19 09:51（1年以上前）

GasGas PROさん

ご返信ありがとうございます。
ミニバンファミリーカーに乗っている私には、たとえが判りやすくってますますって感じです。
そうですね、やはり明るいレンズはステータスとしてもほしいものです。
まだ所有したこともなく、感覚的にどれほどすばらしいか未体験ゾーンです。
ピアノ発表会とか暗い場所での撮影も多いので、明るいレンズは歴然とした差がでるのでしょう。
Ｄ４０の５５－２００ｍではAUTO（フラッシュ未点灯）で結構きれいにとれていましたがそれ以上をやはり求めたいものです。
ほしいです。でもすごい高いですね。
魚眼もほしいし。。
毎日ヤフオクを眺めては夢膨らませてますが、おこづかい生活なのでまあコツコツとやっていきます。

D40は知人に売れ、今は手持ちなしの状態ですごくさびしい日を送っていますが、D300＆VR18-200が一気に手に入ると思うと夜も寝らないほど興奮している今日このごろです。

書込番号：6882425

0点

京都小僧さん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/24 00:54（1年以上前）

>DX17-55mmF2.8とトキナー12-24mmぐらいでしょうか。
>小さな花をアップで、となるとMicro60mmを追加ですね。

上記のレンズもVR18-200も持っていますが、
スナップには最強ですね、18-200は。

17-55が画質がいいと言っても、でかいし、重い、ちょっと暗くなるとぶれてしまう。
そうなると、画質はVRの勝ちです。
三脚持ち歩くのであれば17-55でしょうが、更に重く、機動性も落ちて、写欲も・・・・。
そうなると
気軽にそれなりに十分な高画質で撮れる18-200はニコンの傑作レンズだと思います。
これと12-24mm、マクロの60の3本あれば、大抵のものは撮れます。

書込番号：7021172

0点

今夜も彷徨親父さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/24 19:03（1年以上前）

何と家内が買ってくれました（感激！！）

１１月２３日に家内の用事で日本橋高島屋へ娘を含め３人と
出掛けました。
何時もなら高島屋の中をゆっくり見回る家内が何故か「早く銀座に
行こう。新しき出来た丸井を見に行こう。」と言う。
行ってみたら開店前。「じゃあ有楽町のビックカメラでデジカメが
見たい。」と家内が言う。自分のコンデジでも欲しいのかと思い、
Ｂ２のデジカメ売場へ。今日はニコンＤ３００の発売日、展示品を
触りながら、「まぁその内、Ｄ８０かＫ１０Ｄでも、買えるように
なりたいなぁ」と思ったり、リバーサルフィルムを購入したりして
いました。すると家内がやって来て、ニコンのコーナーへ連れて
行きます。やおら、「予約していた者ですが受け取りに来ました。」
と･･･。「これ３１６千円もするんだよ、何言ってるの？」と私。
「欲しかったんでしょ、プレゼントして上げる」と家内。
頭が真っ白になり、フィルターやＣＦカードやケースを店員に言われ
るまま揃えて合計３３６千円。家内が現金で支払い。

オリンパスＯＭ－２・ＯＭ－４０、ペンタックスＺ－１、ニコンＦＡ、
Ｆ８０１と言うフィルムカメラと富士フィルムＡ３０３、ソニーＴ２０
と言うコンデジからいきなりデジ１しかもＤ３００デビューです。

昨日から一所懸命マニュアルを読みながら触り始めています。
来月１０日から３泊で家内と京都へ行きますが、それまでには
使いこなせるようにならないと。

書込番号：7023834

0点

dioD300さん

クチコミ投稿数：14件

2007/12/06 15:03（1年以上前）

将軍と大奥さん　こんにちわ
私はデジイチ初心者です
昨日キタムラにでＤ３００ボディを注文しました、その時レンズはかなり
悩みました。ＫｉｓｓＤＮからの買い増しですので当然レンズも買わなければなりません。
室内モノ撮りがメインの私は予算の都合もありシグマの５０mmマクロを選びました、
でもこのＤ３００というカメラ、買ってから知ったのですが防塵・防滴！！！
なのです。これからはどんどん外にも持って行きいろんな場面で撮影したい！という
気になってきました。
そしてVR18-200Gが気になって気になってしかたありません。
私にとっては高価な高価な憧れのレンズです、悩みましたが
本日、分割払いに変更してレンズキットに変更してもらうことにしました。
ところが、レンズキットは入荷の予定がつかないとのこと。
ニコンのキャンペーンのキャプチャーＮＸというソフトが付いてるかどうか
気になることもあり
レンズ単体も買い増しということにしました、Ｄ３００ボディとVR18-200Gで
284800円、家電量販店だともっといい条件で買えたかもしれません。
でもこの買い物は私にとって宝物であり、カメラをカメラ屋で買うということが
重要だったのです＾＾；（自己満足
すばらしいレンズは沢山あると思いますが
このVR18-200Gも私にとって宝物になることはまちがいありません。

書込番号：7077413

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/12/06 18:35（1年以上前）

dioD300さんこんばんは
D300とVR18-200、ご購入おめでとうございます。
相性も良いし使いよいレンズですよ。
電池だけは予備を一個買われた方が良いと思います。ポチポチと数日掛けて撮っているときの電池の消費量は450カットぐらいなのに、一気に短時間で撮影しますと1800カット近く撮れています。この極端な電池の消費量の違いには戸惑いますが最低でも450カットぐらいは撮れます。でもスペア電池はあった方が安心ですね。
それから、防滴ですが防水ではありませんから霧雨ぐらいの濡れ方までにしたほうが安全です。

書込番号：7078057

0点

ナイスクチコミ3

返信8

これぞ本物、自信満々！

2007/08/29 18:15（1年以上前）

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

今日（２９日、水）の日経新聞「回転いす」に、Ｄ３００等発表の際のニコン社長苅谷道郎氏の様子が出ていました。

△・・・「これぞ本物」。先週発表したデジタル一眼レフカメラの中・上位クラス二機種の出来ばえに胸を張る。海外から約百人の報道陣を集めて、かつてない規模の発表会を開催。
「ニコンの成長を担う最重要製品」と世界に向け大々的にアピールした。

△・・・その三日前にはライバル、キヤノンも新型のデジタル一眼レフを発表。
「手に持ってもらえれば、たちどころにニコンとキヤノンの違いをわかってもらえる」と競争心を隠さない。
一眼レフの入門機種でシェア争いの優位に立つが「今度は中・上位機種で（キヤノンを）切り崩す」。シェア争いにかける自信も本物だ。

皆さん、Ｄ３００、いいですよ。是非買ってください。（笑顔）

書込番号：6692991

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/29 20:16（1年以上前）

＞皆さん、Ｄ３００、いいですよ。是非買ってください。（笑顔）

まず、言い出し元からはじめましょう！

書込番号：6693317

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2007/08/29 21:10（1年以上前）

じじかめさん、ありがとうございます。しかし、残念ながら私は経済的に買えません。無理ですね。

書込番号：6693506

2点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/29 22:56（1年以上前）

私は、もちょっと様子見です

書込番号：6694012

0点

マサ　８０さん

クチコミ投稿数：24件

2007/08/30 00:06（1年以上前）

私はビックカメラで予約しちゃいました（笑顔）
「これぞ本物」期待してますがこればかりは実物を見てからでないと・・・・
でも、掲示板も賑わってますし皆さんの期待も大きいんでしょうね。

書込番号：6694363

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2007/08/30 00:37（1年以上前）

もう少し軽かったら買うのに残念！
来年の３月まではD80で我慢して、D80後継機に期待します。

書込番号：6694492

0点

Hello117.minoxさん

クチコミ投稿数：518件

2007/08/30 00:38（1年以上前）

買いたいけど、ここはガマンガマンします！

～でD200安くなったらD200を買ったりしているかも？

書込番号：6694498

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/08/30 07:55（1年以上前）

本物である可能性が限りなく高いと思っています。
これでシャッター音が本物だったら馬鹿売れすると思います!!
是非是非、本物のシャッター音でお願いしますよ、ニコンさん。

書込番号：6695023

0点

ピント君さん

クチコミ投稿数：17件

2007/08/31 18:22（1年以上前）

Nikon-Photomic-FtnのころからNIKONファンなのですが、すぐには飛びつきません。
というのがわたしのポリシーですね。
様子(約半年から10ヶ月）をよく見てから、判断（購買）いたしております。
あわてるといいことはないと思っています。

書込番号：6700050

0点

ナイスクチコミ2

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット

お！スゲえ！

2007/08/28 21:48（1年以上前）

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

VR18-200もKitに入るんだ！
バカ売れして、今は大量の在庫を抱えているのかな？

私は、このレンズを持っていますので今更購入する事はありませんが、歩いているときに鼻が長くなってしまうことを除くと不満はありません。
特に、全域50mmの最短撮影距離には。

書込番号：6690154

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/28 22:37（1年以上前）

＞鼻が長くなってしまうこと

本当！！！悩みの種ですね。ニコンらしくない。

書込番号：6690419

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/08/28 22:41（1年以上前）

>特に、全域50mmの最短撮影距離には。

私は大いに不満を感じています (^^)
　
特に「寄れない18mm側」と、「近接補正で撮影倍率の上がらない200mm側」 (^^;)
このレンズは「便利なレンズ」ではありますが、「広角ならではの描写」とか「望遠ならでは圧縮効果」とかの独特の描写を楽しむレンズじゃないです

結局、棒縁側の独特の描写を求めてVR 70-300mmを購入した今では、殆ど旅行のとき位しか出番がなくなりました (^^;)

書込番号：6690439

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2007/08/28 23:09（1年以上前）

>特に、全域50mmの最短撮影距離には。

いや、いくらなんでもそこまでは。 :)

>特に「寄れない18mm側」と、「近接補正で撮影倍率の上がらない200mm側」 (^^;)
これはそうなんですよね。カタログスペックの50cmにだけ気を取られると
足元をすくわれるんですよね。最大撮影倍率ではVR 70-300に負けますからね。

書込番号：6690584

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/08/29 00:31（1年以上前）

でぢおぢさん

＞VR 70-300mmを購入した今では、殆ど旅行のとき位しか出番がなくなりました (^^;)

まあそうでしょう。
でも、VR 70-300の最短撮影距離1.5mではマクロは困難？

書込番号：6691021

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/08/29 06:46（1年以上前）

>でも、VR 70-300の最短撮影距離1.5mではマクロは困難？

まあ、「そうとも云えるし、そうでも無いとも云える」微妙なところですね (^^;)

結構、マクロ撮影でも「望遠マクロ」的な使い方で撮れるものもありますし、所謂「マクロ写真」のような、「前面に等倍撮影でド～ンとでかく」と云うのは当然無理ですが (^^)

花の撮影などでも、意外にVR 70-300mm一本でも、それなりにこのレンズの特徴を生かした撮影は楽しめます

書込番号：6691521

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/29 11:51（1年以上前）

>でも、VR 70-300の最短撮影距離1.5mではマクロは困難？

18-200の望遠側でマクロがOKならば、70-300も最大撮影倍率は、ほぼ同じですね？

書込番号：6692054

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2007/08/29 12:11（1年以上前）

>18-200の望遠側でマクロがOKならば、70-300も最大撮影倍率は、ほぼ同じですね？
そうですね。1.5mからでも若干70-300の方が大きく撮れます。

書込番号：6692106

0点

AV大好き！さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/29 15:05（1年以上前）

＞鼻が長くなってしまうこと

これは調整できるようですよ！！

実は私、今年の旅行中首からぶら下げて歩いている際、鼻が伸びた状態で何度もコツンコツンと物に当たってしまい、ついにはズームリングが回らなくなってしまったのです。

帰国後修理に出す際、担当者に「鼻が伸びて困っている」旨伝えると、「硬めに調整しておきます」とのこと。また、ズームの両端で一応ロックされるようになっているとのことだったのですが、殆どロックが効いていなかったので、それも強めにロックされるように依頼しておきました。

その甲斐あって、今のところ勝手に伸びてくることはありません。
ただ、ズームリングがやや重めなので女性等には不向きかもしれませんが。

書込番号：6692539

2点

KURO-chanさん

クチコミ投稿数：99件

2007/08/29 19:40（1年以上前）

D300と同時に新しいDX標準レンズが発表されると思っていたんですけどね。

18-200は使ったことはないのでわかりませんが、35mm判で300mmはあれば助かるけど
それほど使わないんですよね。

個人的にはDXフォーマットの苦手な広角側を伸ばした標準レンズを出してほしかったなぁ。
やっぱり広角専用の純正が12-24mmF4だけだと値段的にも少しきついですね。
欲は言わないので16-135mmF3.5-F4.5VRⅡなんか出てくれたら飛びつくんですけどね。。。

書込番号：6693228

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/08/29 21:35（1年以上前）

じじかめさん
＞18-200の望遠側でマクロがOKならば、70-300も最大撮影倍率は、ほぼ同じですね？

野野さん
＞1.5mからでも若干70-300の方が大きく撮れます。

本当ですか？
私は、VR70-300を買うべきかどうか判断するために、Tamron70-300mmを買いましたが、VR18-200より大きく取れるとは感じませんでした。
従って、VR70-300は見送っています。

書込番号：6693596

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2007/08/29 22:05（1年以上前）

和差Ⅲ世さん
>私は、VR70-300を買うべきかどうか判断するために、
>Tamron70-300mmを買いましたが、VR18-200より大きく取れるとは感じませんでした。

TamronのModel A17のことであれば、カタログを見る限りでは
18-200mmより確実に大きく写せますよ。最大撮影倍率が1:2ですから。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html

18-200は1:4.5です。
VR 70-300でも1:4ですから若干大きく写ります。

A17をまだお持ちなら、それぞれのレンズのテレ側の最短撮影距離で
比べればすぐわかると思いますよ。

書込番号：6693738

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2007/08/30 21:55（1年以上前）

野野さん

どうもです。

＞最大撮影倍率が1:2ですから。

最大撮影倍率についてよく判らないのですが、
50cmに寄った200mmと、Macro設定で95mmに寄った300mmとで、後者の方が大きく（細かく）撮れるのでしょうか？
Tamronの90mm1:1F2.8も持っていますが、VR18-200の200mmより大きく撮れるとは感じません。（似たようなものかも知れませんが？）

まだModel A17は手元にありますので、再確認してみます。
今度の土日はダメなので、来週になると思いますが。
（TamronのMacroでＯＫでも、VR70-300の参考にはならないと思いますが）

書込番号：6697221

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2007/08/30 22:33（1年以上前）

和差Ⅲ世さん
撮影倍率というのは、ある物体を撮影した場合に撮像素子(あるいはフィルム)
上にその物体が写される大きさの比率です。最大撮影倍率とはそのレンズでの
最大になる撮影倍率のことです。Tamron 90mm 1:1マクロの場合は
最大撮影倍率が1(=1/1)ですので、直径1cmの物体が撮像素子上で直径1cmで
写ることになります。

18-200mmの場合はこれが1/4.5ですので直径1cmの物体が最大でも
1/4.5cmでしか写らない、ということです。

VR 70-300mmの場合は1/4ですので同じく1/4cmで写せることになります。

ただし、この違いが出るのは基本的に近距離撮影時の話で、数m以上離れて
しまうと撮影倍率よりも焦点距離の違いが有意に働いてきます。

書込番号：6697422

0点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/10/18 22:01（1年以上前）

マクロ等倍とか1/2とかの表示は、どうも撮影現場的ではありませんね。
最短撮影距離はレンズによって異なりますから感覚的に解りにくいですね。
「最短距離何㎝でCFを横にいくつ並べて画面いっぱい」みたいに言ってくれると解りやすいのですがねえ。

書込番号：6881043

0点

ナイスクチコミ2

返信25

最初に何を撮りますか？

2007/08/28 10:47（1年以上前）

鉄飛好きさん

クチコミ投稿数：38件