このページのスレッド一覧(全581スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 31 | 2007年8月29日 22:59 | |
| 35 | 36 | 2007年8月31日 18:40 | |
| 2 | 11 | 2007年8月27日 22:11 | |
| 8 | 19 | 2007年8月27日 16:13 | |
| 23 | 14 | 2007年8月26日 23:23 | |
| 65 | 39 | 2007年8月28日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D300ご注文されたなかで、バッテリーグリップを注文されたかたは、どのくらいいらっしゃいますか?私もなんとか資金捻出できそうなので上記注文してきました。
キタムラで注文。うわさどおり、本体¥205、000、二番目でした。問題は、バッテリーグリップ。これなんですが価格未定とのこと。店員さんは店頭16000円くらいになるんじゃないですか、といってましたが、私はもう少し上になると踏んでいます(30,000円?)。根拠はありません。
ここからが問題です。
8回/秒を出すには、EN-EL3eではダメです。EN-EL4aや、これを装着するアダプター(未定)、クイックチャージャーMH-21とかが必要なんですね。これらを合算すると、軽く3万円超えます。アダプターを5千円くらいと見積もると、店頭で4万弱程度でしょうか。
結局、合計で26万〜27万、場合によるともっと超えるかもしれません。8月27日現在、未定なのでなんともいい難い部分はありますが、8回/秒を出すためには、安くない追加投資がいるということを、一応ご報告しておきます。
こうなってくると、お買い得感が薄れますね〜。とくに、電池と充電器が意外に高価・・・。
8回/秒を必要とされる方は、十分にご注意のほど。
1点
昔は在ったと思うのですが。
(記憶違いでしたらゴメンナサイ)
外部バッテリーとしてケーブルでつなぐ方法は無いのでしょうか。
昔は大きなストロボなんて、そうして使いましたが、D300ではダメなのでしょうか。
書込番号:6686988
0点
こんばんは。
まず、画像から
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2007/08/23/034/images/010l.jpg
EN-EL4a/4を使用時にはD2系で使用されるバッテリー室カバーBL-3が必要となっていることから、正面から向かって左側にBL-3に装着されたEN-EL4a/4を差し込む形となるかと思います。
バッテリーグリップに装着できるバッテリーはどれか一つのみ(カメラボディ側にはEN-EL3eを装着可能)になるようの思えます。
MB-D10の付属品にはEN-EL3eや単三電池用のバッテリー室カバーがあって、EN-EL4a/4用のBL-3は別売のように思えます。
となると秒8コマ撮影するとなるとスレ主さんが思っているようにMB-D10、EN-EL4a/4、BL-3、MH-21が必要となり、これらで5〜6万ほど掛かりそうな感じです。
書込番号:6686999
1点
MB-D200が15000円くらいだった事を考えると、MB-D10は3万オーバーになりそうですね。
とはいえ一度買ったらほぼ半永久使用なので、仕方ないんじゃないかなと思ったり。
大容量バッテリーも高いんですねぇ・・・1本18000円とか。。
書込番号:6687047
0点
重さはかなり違うんじゃないでしょうか。
eneloopの重さが27g*8=216gです。これに単三電池ホルダーの重さが加わりますから。
300g前後じゃないでしょうか。
EN-EL4は、D2Xのレビューのバッテリーありとなしの重量の差が172gなので、それくらいじゃないでしょうか(ふたの重量もありますが)。
Li-ionは軽いですからね。
でもイニシャルコストの差が激しいです。
eneloop8本が2000円ほど。これにチャージャーが1000円くらいから。
これに対して、EN-EL4aが14000円ほど、チャージャーが15000円ほど。およそ3万円近くかかります。
書込番号:6687076
0点
こんばんは、がんばれトキナーさん。
わかりやすい解説ありがとうございます。やはり5-6万は逝ってしまうわけですね・・・
どうして、電池を統一しないんでしょうね・・・そしたら余計な出費は不要なのに。
まあ、8コマ/秒をオプション的にあつかい、本体価格を下げることを重視した結果なんでしょうね・・・でもあのAF仕様だったら、結局8コマ/秒をつかいたくなるってものでは。6コマ/秒でも十分なのかもしれませんが。
にしても、この仕様、わかりにくすぎ、とおもいます。いずれにせよ、念のため、ニコンに確認してみます。
書込番号:6687080
0点
バッテリー室カバー BL-3・・・・
マルチバッテリーパック MB-D10の詳細って書いてあるページが見つからないので
なんともいえないのですが、(業者向けには詳細は行っているはずとは思うが。)
普通に考えればD2系と共通のBL-1か、『なし』と思いますが
BL-3ってことは、F6用のMB-40と内部が共通ってことですよね。
むむむ・・
ってことは、単三乾電池でも使えるということ??
-----------------------
>あと、EN-EL4eを使用した場合は、本体側にはEN-EL3eを装填する必要があるのでしょうか?
yjtkさんがおっしゃっているように、サンプル画像をみると、MB-200のような本体側に差し込む部分が見受けられなかったので、刺しっぱなしになるのではないか、と想像します。
--------------------------
多分ペンタと同じように本体側にはEN-EL3eが入っていても入ってなくても使えると思いますが、
ニコンのHPで
連続撮影速度※3
Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3e使用時:CL:約1〜6コマ/秒、CH:約6コマ/秒
マルチパワーバッテリーパックMB-D10(EN-EL3e以外を使用時)またはACアダプターEH-5a/EH-5使用時:CL:約1〜7コマ/秒、CH:約8コマ/秒
となってますので
本体からEN-EL3e を出しておかないと8コマ出せないような気がします。
ペンタの様に電池をセレクトできればよりいいんですけど。
書込番号:6687092
0点
60_00さん、こんにちは。
>ってことは、単三乾電池でも使えるということ??
D300のカタログには単3形電池8本と書かれていますので単3電池も使えそうですね。
上の私のレス[6686317]にもう少し詳しく書いてありますので、こちらもご参照くださると幸いです。
書込番号:6687132
0点
60 00さんほかみなさん
色々な憶測を呼んでしまう書き方をしてもうしわけありません(汗)。
キタムラの店員さんはニコンに電話して確認してましたので、大丈夫だとはおもうのですが。
>本体からEN-EL3e を出しておかないと8コマ出せないような気がします。
こういう可能性もあるわけですね。
ちなみにEN-EL4eなどを使用したばあいの電池の持ちはどのていどなんでしょうか。
やっぱり二本はもっとかないといけないのでしょうかね。
書込番号:6687146
0点
60_00さん
単にMB-D10にEN-EL3e以外を入れた場合というだけで、本体にEN-EL3sが入っていては8fpsが出せないというようには読み取れないのですが。
MB-D10にEN-EL3eを入れることができるのはわかっていますよね?
MB-D10は初期状態では、EN-EL3eを1個入れるのが基本で、単3電池ホルダーを使えば、単3電池8本。
オプションのBL-3を使えば、EN-EL4aも使用可という状態だと思われます。
書込番号:6687229
0点
MB-D10はマルチセレクターが付いてますね。
これは有難いです。
D200+MB−D200では縦位置の時マルチセレクターに指が届きませんでしたから。
マルチセレクターまで付いて金属外装ですから、yjtkさんがおっしゃるように
E0S5D用より高いでしょうね。
35,000〜40,000−でしょうか。
書込番号:6687364
0点
yjtkさん
ありがとうございます。
PDFもカタログの方に書いてました。→見落としてました。
EN-EL3eをMB-D10に入れた場合は8コマダメなんですよね。もちろん。
>単にMB-D10にEN-EL3e以外を入れた場合というだけで、本体にEN-EL3sが入っていては8fpsが出せないというようには読み取れないのですが。
私は、読み取っちゃいました。
EN-EL3eが大電流流す為の邪魔をするのではないかと思って。
本体にEN-EL3eが入っていた場合無視するのかどうなのかも今はわからないのです。
でも、単三電池、ACアダプタ、EN-EL4のみ使った場合は間違いなく8コマですね。
書込番号:6687403
0点
出来れば、EN-EL3e×2で、8コマなら良かったのですが・・・
そうすれば少なくともチャージャーはいらなくなります
後エネループでどれ位使用できるのかも
興味ありますね
書込番号:6687654
0点
今、Nikonに問い合わせてみました。
単3は使える、秒間8コマも大丈夫とのこと。
ただ、条件付きで8コマという可能性もありそうなことを言っていました。
しかしどういう単3が使えてどういう条件がそろえばというのは
分からないようです。
エネループあたりで普通に8コマ撮れるといいのになぁ。
価格も未定とのこと。
書込番号:6688341
0点
牛ガラさん
ほかみなさん
私も本日ニコンに確認しました。ご指摘のとおり、単三でも8コマ/秒でるそうです。
また、必要部品についても、書きこんだとおりでした。一枚もののパンフに書いてあります。
以下、ニコンダイレクトの8/28日現在の価格を記しておきます、ご参考に
●マルチバッテリーパック MB−D10(未定)
●クイックチャージャーMH-21(18,900円 )
●リチャージャブルバッテリー EN-EL4a(17,010円)
もしくは
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4(14,175 円)
●バッテリー室カバー BL-3(3,307円)
MB-D10 + 約4万円前後かかるということですね
書込番号:6689497
0点
この縦グリはF6のものとかなり近いモノであるように思います。
仮に同等の価格とすると、これにD2系充電池、充電器となると、実売で7万位になってしまいそう…
うーん、縦グリはキャンセルしようかなぁ…
書込番号:6689678
0点
このバッテリーグリップにEN-EL3eなら秒6コマできるんですよね。
秒8コマでないと困ることってあります?
3万以上も出してまで8コマが必要なのか、そこまで必要でないのなら余計な出費もなくて済むんではないかと思うのですが。
スポーツなどの撮影でどうしても「必要」な方なら理解できますけど、6コマでも大抵は十分のように思います。
私は本体とグリップのみ予約しました。
書込番号:6690233
0点
>秒8コマでないと困ることってあります?
あります。
私は、D2HとD200をD300で集約しますので。
D2Hは8コマでしか撮ってません。
電池はD2Hのが4本ありますので
でも単三で8コマ可能ですよね。
書込番号:6690409
0点
それとD200で撮っていた用途の時はグリップ使いません。
でD2Hで使っていた用途のときも
収納時にグリップを取り外すことにより収納性がよくなります。
しかもグリップも出っ張ってませんし。
書込番号:6690437
0点
既出かもしれませんがMB−D10についていちおう。話題になった疑問点の答えが書いてあります
別売のマルチパワーバッテリーパック「MB-D10」(価格未定)では、本体内のバッテリーは装着したまま取り付ける方式に変更された。MB-D10に収納可能なバッテリーはD3などに使用されているバッテリーEN-EL4a / EN-EL4を1本、または単三形電池8本が使用でき、この場合約8コマ / 秒の連写が可能になる。D300標準のバッテリーEN-EL3eは1本で約6コマ / 秒となる。なお、複数種類のバッテリーを併用できるようになったため、使用するバッテリーの優先順位を指定できるようになった。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/23/034/index.html
書込番号:6694026
0点
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=4&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20929
私はAPS-CサイズのISO6400としてはかなり良く処理されている思いました。
4点
高麗 韓日翻訳ソフトで翻訳したら、タイトルは
「D300 感度 6400(拡張モード) 写真です. 」
と翻訳されましたからISO6400間違いないでしょう。
下の写真のキャプションは
「100% クロップ」
と書いてあるようです。
拡張モードって何のこと。
書込番号:6686495
0点
ヴァンちゃんさん
こちらの写真は、ISO感度が表示されますね。(6400は表示されませんが)
私的には、ISO1600で常用OKです。
これは楽しみなことになってきました。
さて、女房質にでも入れるか。(笑)
書込番号:6686526
2点
nikonがすきさん
Photoshop CSでは露光情報(特にISO)などが正しく読み出せなかったようです。
ちなみに2枚目から写真の背景に写っている方はマグナム・フォトやナショナル
ジオグラフィックのデビッド・アラン・ハービーさんだそうです。
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_photographer/dah/index.html
書込番号:6686570
1点
ISO6400とされる画像が焦点距離56mm、
ISO1600とされる画像が焦点距離36mmと表示されるのですが、
ほぼ同じ位置からの撮影と考えていいのでしょうか?
となると、ISO1600はかなり期待できると思うのですがどうでしょう?
書込番号:6686576
0点
ISO1600がホントの意味で常用できそうなサンプルですね。凄いです!この分だとD3も期待できそうですね。
買えないけど楽しみになってきました!
やっぱりCMOSに未来があるということでしょうか?!キヤノン、ソニーが追いかける形になるかもしれないですね。
書込番号:6686596
0点
確かに、ISO1600の画像はノイズレスに見えますね。
リサイズだと思いますが、このくらい移れば常用できると思います^^
私的には、ISO6400も結構使うかもしれません。
買うとすればD3なので、これ以上によかったらいいな〜と思います。
ISO25600がこのくらいならすごいんですけどね!
書込番号:6686603
0点
ISO1600ですが、この写真の大きさであっても私にはけっこうノイズが感じられます。
D300に関しては高感度ノイズへの期待はあまり過大にならない方がいいようですね。
ノイズが感じられるからダメという意味ではないです。D3のように広告の前面に
高感度画質の良さを謳っていないなりの画質だということです。
D3、大丈夫でしょうね・・・。
書込番号:6686708
2点
今後リサイズなし画像もいろいろ出てくるのでしょうね。楽しみにしています。
amazon.co.jpでは、「発売日:2007/11/15」の状態です。これから日付がどの程度変わっていくか観察したいと思います。「発送重量: 454 g」とのことなので、ずいぶん軽くなったようです(?)
先週末、ニコンから「D300スペシャルカレッジのご案内」というメールが来ました。今秋、東京・大阪地区のニコンショールーム・サービスセンターでセミナーを行うようです。(新宿ショールームの担当者にはまだ何も情報が来ていないとのことです。)
書込番号:6686771
0点
ニコン人さん
>ISO1600ですが、この写真の大きさであっても私にはけっこうノイズが感じられます。
おっしゃる通り、女性の左腕のように影の部分、そして暗い部分を見るとノイズは目立ちますね。
私はあまり気にならないのですが。
よく見て、じっくり判断していく必要を感じます。
>D3、大丈夫でしょうね・・・。
私としては、こちらが一番気になるところです。
書込番号:6686805
1点
40Dもリサイズすれば結構綺麗なんですよねぇ。
これからいろいろ見て比べて見たいですね!
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号:6686962
1点
余計なことかもしれませんが、前述の韓国のサイトに以下英文が載ってます。
要約
ニコンは、D3と1DmarkVを使いISO3200と6400で同じ物を取った
拡大プリントを見せた。
D3は1DmarkVをただ抜いたのではなく、大きく抜いた。
とあります。すごいんでしょうねえ。ガメラーマンさん大丈夫です。
The D3's high ISO is really impressive I'll remain at least somewhat skeptical until we can get a D3 back in the lab and test it under controlled conditions, but Nikon showed some incredibly impressive prints at the event. They had enlargements that must have been 30x45 inches or more in size, comparing identical shots taken with the D3 and Canon EOS-1D Mark III at ISO 3,200 and 6,400.
中略
The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it
書込番号:6687108
0点
これだけ縮小してもこれということは過度の期待はできないんだろうなという気はしています。
とはいえ、ISO400にしてもD200のISO100からの4段アップよりは、ISO200からの1段アップですから、多少なりともましになっていると信じたいんですけど。
書込番号:6687133
0点
これって例のアクティブD-ライティングが影響してるように私は見えます。
PhotoShopの「シャドウ・ハイライト」を強めにかけるとこんな感じになるような...
そのせいでさすがに高感度だと暗部ノイズが強調されてしまうって感じじゃないかな。
物がないんであくまで予想ですが(↑も)、設定を変えれば6400でももっとノイズ改善
ができるような気がします(希望的観測)。
書込番号:6687864
1点
ISO3200はかなり使い物になるのではないかと予想できる画像だと思います。
ノイズが目立ちにくい被写体だとISO3200でも十分に常用できそうな予感ですね〜。
D300の高感度が良いとなってくると本当に馬鹿売れしそうですね。
書込番号:6688290
2点
スピードライトでこんだけ光がまわっていてハイライトが飛んじゃっていると
ノイズ検証用としてはあまり参考にならない写真ですね。
まあ、6400あたりはそれでも盛大にノイズ出てますし、
そのへんの感度だと逆にAPSでこれだけノイズが出るのも仕方ないというところです。
できればストロボ発光なしの高感度サンプルが欲しいところですね。
やはり800でノイズが抑えられていれば上々という感じになるんじゃないでしょうか。
書込番号:6689643
1点
望月さんのところは、感想はあってもD3、D300の画像はないんじゃないでしょうか。
書込番号:6694146
0点
>望月さんのところは、感想はあってもD3、D300の画像はないんじゃないでしょうか
「D2シリーズの後継機はD300」掲載の写真のEXifみたら不明でした。
大変しつれいしました。
書込番号:6700106
0点
こんにちは
D80も手放す人がいることも考えると両方中古価格が下がるかも知れません。
D80の下げはきつくないと思いますが、株じゃないけどくれぐれも下がり始めに手を出さず少し落着いてからの方がいいと思いますよ。
実はおいらも狙ってたりして ^^;
書込番号:6685377
0点
D300の発表ですでに中古は下がり始めてますね。
良く利用する大手中古店辺りではAB+ランクで10万円切り目前のようですが、11月頃には一段と下がると思います。
素性が分からないのが辛いですが、D80辺りとは耐久性も違いますし、程度のいいものが手に入ればお買い得のよう
な気がします。
1〜2年後にD400の話題で持ちきりになると思えば、考え方次第ですね。
書込番号:6685555
0点
現況では。。。
D200の新同品ですが、100Kでの買取もあるようです。
その事実に取扱者の利益等を上乗せしてみて、
中古良品で100K〜新同品で130Kくらいではないかと想像します。
書込番号:6685575
0点
皆さん、ありがとうございます。
D80の前はD50、その前はFZ10・・みんなドナドナよろしく売られて行きました。
下取りきびしく追い銭しまくり逆わらしべ長者状態です。
D300なんか買えません!D200でも私にはオーバースペックです。
なのに欲しい!10K展示品限り!?なんてないかなー。運がよければ
巡り会えるかも。カメラ屋詣でが続きそうです。
書込番号:6685842
0点
Zさん
水晶玉にも映りませんか?
今回の発表で、最も気持ちを動かされたのは、14-24mmF2.8Gと24-70mmF2.8G、
それとVR400mmF2.8Gの美女美女群!
そっちから先につばを、いや入手したいな。。。と。
ニコンFX(DX併用)1号機D3はまだまだ進化してからが、おいしそう?(笑)
レンズもナイスボディもと。。そんなに予算はないですよ。
妻からは「よさんね」。。。と。(笑)
書込番号:6685993
0点
さすがーTさん
自分も、将来的にはDXフォーマットを卒業したいので‥ しかしレンズ高いっすねぇー
書込番号:6686047
0点
フジヤカメラの美品中古(主要付属品完備・元箱付き)の相場は103,950円ですね。
今現在で4台の中古在庫があるようです。
書込番号:6686120
1点
D200はライブビューと8コマなどの超高速連写を(あ、超はもう10コマ超えですね)
望まなければ、撮影機能的にはさほど変わらないんですよね。
画質というファクタはありますが。
意外とD200のみユーザーからの買い替えは少ないかも知れません。
複数持ちユーザーの方が買い換える人多いかもしれません。
D200の生産はもうしていないと思いますので
新品は在庫のみということになります。
ですから、新品をと思っている方は、今のうちなんでしょうね。
新品在庫状況で価格が上がっちゃうかも。
私も、D200はD300との入れ替えですから
当然フルセットで出しちゃいます。
縦グリ、無線LAN付で。
中古ということでしたらD300発売日から1ヶ月後が一番いいのでは。
丁度年末から正月でしょうから。
書込番号:6686940
1点
nikon D300/D3発表会の時に nikonが使っていたデータから。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/08/24/nokon/images/013l.jpg
国内4〜6月デジタル一眼レフカメラ販売ヒットリストBest 10
4月 5月 6月
------------------------------------
1 KDX 26.7% KDX 30.0% KDX 31.4%
2 D80 14.5 D40 14.5 D80 13.3
3 D40 12.5 D80 13.7 D40 12.6
4 D40X 11.6 D40X 12.4 D40X 12.5
5 5D 4.7 30D 5.5 5D 4.4
6 ? ? ?
7 ? D200 3.4 ?
8 D200 5.3 ? D200 2.3
top4合計 65.3% 70.6% 69.8%
・シェア数値は台数、順位は金額と思われる(4月の 5位/8位のデータから)
・4月の 6/7位どちらかが 30D、5月の 6位は 5D、6月の 6/7位どちらかは 30Dと
思われる
・D200は、5D/30Dよりも売れていない
→これは意外。30Dは安価なのでともかく、5Dの方が売れているとは
D200は販売にはあまり寄与していなかったようです。
D300は更に高価なボディになりました。話題性は高いですがブレークするでしょうか?
ps. olympus/pentaxがんばれ
2点
魅力満載な20万円前後機として、超お買得感ありで。。。
D40、D80、D200ユーザーの乗換えと、デジ一新規参入組で大ブレイクの予感がします!
私は、D2Xsを使い込むつもりで、見送る一人ですが(^^;
書込番号:6683271
0点
D200ユーザーとして個人的には、100%視野率だけは魅力的ですが、後は..... (^^)
同じ100%視野率ならD3の方に行きたいですが、なにぶんこれまでで財政状態はかなり消耗してますので、購入資金を溜めてる間に次の機種に移っちゃうのかも? (^^;(
多分D200ユーザーの多くは、D3がもう少し安くなったら.....か、その後継機をと考えてるんじゃないでしょうか?
D300の主要ターゲットユーザーは、D80からの乗り換え組み?
書込番号:6683312
0点
lay_2061さん、こんばんは。
私はD2xとD200を所有しています。
D3には興味はありますが、D300はスルーの予定です。
これが別々の発表だったら、もしかすると予約に走ったかもしれませんが。
D3とD300、両方購入するだけの資金はありません。
同時発表というのは、意外とD300販売の足を引っ張っていたりして。
書込番号:6683341
1点
lay_2061さん
下の(5Dの)スレと、微妙に文章加えてますね〜。
書込番号:6683389
2点
まだわからないでしょう。
これから、実写やレビューが出てきて、新しいCMOSの
Dレンジや、高感度ノイズなどの、実態がわかってきてからですね。
この面が、実際に今までとは一線を画すできばえであれば
大ブレイクでしょうね。
書込番号:6683390
0点
私は所有しているD200、D2H、E-330の機能をすべてD300に置き換えることできますので
ブレークがあった場合の一部になってしまいますが
中古が購入に対して3倍出ることになりますので
本当にブレークするかはわかりません。
書込番号:6683464
0点
ブレークするかしないかの分岐点は、
新製品発表展示会Nikon Digital Live 2007 の東京会場・大阪会場での評判しだいかな?
やはり実機に触れるのが、一番判断しし易いと思うので・・・(^^ゞ
書込番号:6683502
0点
lay_2061さん こんばんは。
コンデジから、デジイチへの移行派が増えていると思います。価格がコンデジ並みになり、画質が全然上ですから。コンパクトタイプのデジイチの売り上げ比率が多いのは当然だと思います(KDXについては、これはスルーして後継機の方が良いのではと思うのですが・・・)。
今後、デジイチ人口が増え、統計をとれば、D300や5Dなどは相対的に少なくなると思います。デジイチへ移行し、その後のフォローがあれば、ステプアップは徐々に進むと思います。
D300は、出だし22万円でも、やがて17万円くらいになるため、コンパクトタイプのデジイチとの価格差は10万円くらい。車などから見ると高くないので、それだけの価値があり、使いこなせる、自分でも性能を十分に引き出せるということに納得できれば(例えば、いっぱいレンズ買わなくても、VR 18-200mmレンズで大満足にいけるとか)、一気にコンデジからD300への移行派やD40からのステップアップがあっても不思議はないと思います(D70使用経験者以上が購入資格、ということはないのですから)。
何といっても、デジタルカメラはランニングコストが安く趣味としては大変お得ですから。
書込番号:6683561
0点
>[6683389]
>下の(5Dの)スレと、微妙に文章加えてますね〜。
そうです。同じなら二重に書込む意味がありませんから、
canon視点、nikon視点で書き分けています。
書込番号:6683842
0点
高山巌さん こんばんは。
え〜っと、lay_2061さんの投稿がほぼ2重投稿なので、どちらかにした方が良いということですか。
書込番号:6683867
0点
D300は大ブレークすると思いますね。。
それにしてもKissってあれで売れるんだからキャノンはやっぱりブランド力はすごいな〜と。。いい意味でも悪い意味でもあれで売れちゃうんですもんね・・・。
でもキャノンって、シェアが高いって言っても大半がKissデジなんですよね前から・・・。。
書込番号:6684173
1点
>[6684173]
>でもキャノンって、シェアが高いって言っても大半がKissデジなんですよね前から・・・。。
nikonも同じですよね。D40/40X/80で 40%前後。
普及品がたくさん売れて、高級品は数が出ないピラミッド構造は
どこも同じでしょう。
書込番号:6684201
2点
>普及品がたくさん売れて、高級品は数が出ないピラミッド構造はどこも同じでしょう。
その通り! いつの時代も、どのメーカーも、どんな商品も同じです!
D40とD40Xを同じモノと数えると25%、KDXが30%、両方合わせると実に
55%、入門機だけで半分以上を占めています。
中級機、高級機、プロ機なんてモノはこのサイトの投稿者が騒いでいるだけで、実際には販売数なんてたかが知れているので企業利益には貢献していません。
レンズもキットレンズ以外はわずかしか売れないし、売れないから100万円以上の値段を付けざるをえないが、主な購入相手は新聞者か雑誌社だからそれでいいのです。
書込番号:6684581
0点
>☆極楽とんぼさん
>中級機、高級機、プロ機なんてモノはこのサイトの投稿者が騒いでいるだけで、実
>際には販売数なんてたかが知れているので企業利益には貢献していません。
うーん、それは早計かもしれませんね。(^^;)
入門機レベルは、安売り競争が厳しくて利益があまり出ないでしょう。
入門機一台のメーカー利益と中上級機一台のそれとをご存じでしょうか?
それと、一台売れたことによるレンズ、アクセサリー販売の拡大利益は推測しかできませんが入門機購入者より、中上級機購入者の方がメーカー利益に貢献してくれるのではないでしょうか?
キヤノンの販売戦略などでは、入門機は利益がほとんどなくてもいい、中上級機にステップアップさせたときに利益を得るという考え方ではないかと見えることもあります。
まあ、見方は人によりけりですが、台数だけで判断するのはいかがかと思います。
書込番号:6684630
0点
横道にそれてしまいましたが、D300の予約はかなり殺到しているとヨドバシの某店員さんは言っていました(台数は聞いていませんが)。
まあ、今後の伸びしだいなんでしょうが、出だし好調のようです。
一般家庭にしても、運動会、走り回る子供などで、秒8コマのAPSをこの大きさで使えたら、後戻りはできなくなると思いますし、学芸会など暗いところでの撮影にはこれまで程度の感度では初心者には難しいですから、いかに多くのファミリーにこのような理解を広められるかで、コマーシャルも考えるべきかもしれませんね。(^^)
書込番号:6684636
0点
D80+18-200VRを使っています。D300は重いので買いませんが、D200の良い所がD80に導入されたように、来年3月発売のD80後継機にもD300の良いところが導入され、重さも同じぐらい、グリップとファインダー+3.0型液晶でキヤノン40Dと同程度の価格なら大歓迎です。
書込番号:6685656
0点
私もISO6400のサンプル見ました。
はっきりいって良いと思いました。ノイズ感はありますがISO6400ですごく自然なノイズ。
これが1600や3200ならかなり使えそうな予感です。
書込番号:6685751
0点
最近のデジ1眼はキャノンの1D3 Mark3に始まって今回のニコンと3か月前からの予告発表。
昔のパソコンの様な・・・ユーザーにメリットが有れば有難いのですが如何なものでしょう?
本当にほしい人間には3か月は長過ぎます。2社が競争出来る環境は良い事ですが・・・
0点
matsuyo4658さん、こんにちは。
私の場合、この3ヶ月の間に資金を何とかしようと思っています。
発表、即発売開始だと、資金調達の時間がありません。
そういう意味で、助かっています。(笑)
カタログを見ながら、待つのも楽しいものです。
書込番号:6682462
5点
発表が発売より2、3ヶ月前というのは、ニコンの
このクラスのカメラは、以前からの事ですから、
別に違和感はありません。
欲しかったら、数ヶ月でも待てますし、今までも
待ってきました (^^;
ものによっては、発売時期が当初の発表より延期に
なたカメラやレンズが、結構あるんですよ。
ある意味、「いつもの事」と多くの人は思っています。
書込番号:6682575
4点
>ものによっては、発売時期が当初の発表より延期に
>なたカメラやレンズが、結構あるんですよ。
ニコンも前科があるみたいです。
ある大手量販店では、某メーカーのレンズが発売日に一本の入荷しか
なくて大変困ったことがあったそうです。
十分なロットで、予定通りの発売が実施されますように・・・
書込番号:6682682
1点
こんにちは。
私も資金調達、使い勝手の確認、一時の物欲なのか再確認等に
この3ヶ月出来ると思ってちょうど良いかなと思っています(^^ゞ
製品発表後、発売まで1年待たされたレンズなどは
流石に長くて疲れましたけどね・・・(^^;;;
書込番号:6682687
3点
私もちょっと長いかなとは思いますが、ある意味考える時間かなと思っています。
1DMK3も発売直後はすごくほしかったのですが、だんだんと…物欲が収まっていきました。
なので、この期間はカタログを見て考えたりするのも楽しいと思いますよ^^
自分もD3かD300、どっちを買おうかな〜とこれからゆっくりと考えてみるつもりです。
書込番号:6682720
2点
発売日の延期もあるかもしれませんが、約3ヶ月の間に買いたい熱も冷めるだろうし。
ともかく、自分が本当にFXサイズを必要としているのか、本当にISO=100がなくていいのか、
あるいはISO=25600が必要なのか、はたまたNC4の使えない機種が本当に必要なのか、等、
考えてみる期間を与えてくれたわけです。
書込番号:6682810
0点
私も予薬してしまった一人です。
(あえて予薬と言わせていただきます。)
D70から始まり、D200(D70sは飛び)、D80と。
その間、レンズ沼にはまり、今回もキタムラT店へD300をポチッと予薬してしまいました。
現状は、VR70〜200oを購入しようと、ヘソクリを貯めていたところで、D300と両方を購入する余裕はありません。
そんなに、腕がある訳でもなく、撮影に時間がある訳でもないのに、ポチッと気持ちが揺らいでいます。。
私の悪魔。
「買ってしまえ。D300はいいぞ〜。D2Xsも超えてるし、これからいい写真が撮れるぞ〜。VR70〜200oと併せて一緒に購入してしまえ。」
私の天使。
「D300を買って、何かあなたにプラスがあるの? D200、D80を使いこなしていますか? D300に変えなくては困ることがありますか? VR70〜300oもあるし、もっと使いこなしてから考えなさい。」
3ヶ月先の販売に対して、実際のインプレが判らない状況で、情報による思いが先走っていますが、期待が大きすぎるのかも知れません。
私の頭の中で、悪魔と天使が戦っています。
書込番号:6682901
3点
皆様、こんばんは!
私は、nikonがすき さんと同じく、発表は早めのほうが助かります。
気持ちも落ち着きますし、資金調達の時間もできますので。
すでに、D300かD3かを買う気モードで、自分の少ない機材とにらめっこしてお嫁に出す準備をしています(笑い)
書込番号:6683231
2点
私自身D200購入時から買い増しではなく買い替えに変わってきてます。
そのため、手放す機の点検や整備に時間が取れますので発表から3ヶ月というのも丁度いいです。
D300の性能がD2Hの使用にも置き換えできますから
D200、D2H売却可能になりました。
書込番号:6683268
0点
皆さん我慢強い!考え方次第ですな・・・買え替えまでどれ位の年数で購入計画を練られていますか?
書込番号:6683349
1点
D200も3ヶ月前でしたし、VR70-300mmに至っては3ヶ月前の発表でしたが、発売日が延期に鳴りましたので、Nikonユーザーなら馴れっ子でしょう(^^;)
購入資金の準備や、下取り品を決めたりと、3ヶ月では足りないかも?
それにしても、2年周期の新製品への乗り換え、そろそろ一般ユーザーとしては消耗戦に突入して付いて行くのも大変になりつつあるかも知れませんね (^^)
書込番号:6683444
0点
3ヶ月はじっくり考える冷却期間ってことで
どんな写真を撮りたいか、って感じで見てますね。
高感度は結構使いたいタイプなので(夜良く街にでる)、本当はD3なんだけど、
その予算があるなら先にレンズを整備したい・・・多分、半年以内にD300
買うでしょうが。
328、22、70-300vr、105f2、135f2、
14-24f2.8が気になる
しかし、近頃は噂話や予想ばかり・・・しょうがないですが。
書込番号:6683536
0点
>しかし、近頃は噂話や予想ばかり・・・しょうがないですが。
これはスレ主さんに失礼な発言ですね、
早く購入された方々のレビューを見たい、っていう意味です。
スミマセン
書込番号:6683928
0点
三ヶ月の期間はある意味で良心的です。
いろいろ悩んで、清水から飛び降りて買った一週間後に全く異次元性能の新型が出たら告訴したくなりますよね。
書込番号:6683946
2点
NC4が使えたらいいのに・・・。
カメラ変えたらソフトも変えなきゃいけないのが、D300購入の戸惑いの部分でもあります。
すべての性能でD300がD200を超えちゃってますけど、NX専門ってところで悩み中なのでした。
NXって、慣れると使いやすいですか?
1点
牛ガラさん
>写真ってそれぞれ露出の具合で明るさとかシャープさとか違うのに数百枚も同じ処理で大丈夫なんですか?
私は普段は一眼は持ち歩いたりしていませんが、年に10回程度撮影旅行に行きます。ですから一度に数百枚ということになります。
で、私が上のほうで言っているのは、数百枚を同じ処理をするというのではありません。
第一段階として、大体同じような状況の写真をグループとして考えて、そのうちの1枚の露出等を調整して、その設定をコピーして同様の写真(数十枚程度)にその設定をペーストします。
問題はそのあとで、当然1枚ずつ開いて確認しながら微調整していくわけですが、NXの場合はブラウザでサムネールをダブルクリックして画像を開くことになりますが、そこでエディットリストを毎回展開しないといけませんね。(調整したいパレットを覚えておいてくれませんので)
数十枚を同時に開いておくわけにもいきませんので、調整がすんだらその画像を閉じます。そうするとその時点で保存ということになって、そこで毎回待ち時間ができます。
NCの場合は、マルチイメージウィンドウのサムネールをクリックして順次開いていきますが、調整したいパレットを展開した状態で作業ができます。
それでどんどん進めていって、ある程度のところでまとめて保存というかたちにできて、とても効率的な作業ができるんです。
こういう細かいことというのは、処理する画像が多くなければどうでもよいことかもしれませんが、100枚以上となると、あまりにも非効率的でストレスがたまるんです。
とりあえずエディットリストを展開した状態を覚えておくという仕様にしてもらえるだけでも、少しは効率アップになるんですけどね。
ちなみに私はNC/NXとも、基本画像調整などやりやすいというのと、カメラ内の設定を反映したいということなどもあって、ほかのソフトに移行するつもりはありません。(PS CSも持っていますが、RAW現像には使いません。)
書込番号:6683943
2点
今までのところ、私も含めて、常連(=コテハン=HP公開)の方々の間ではほぼ意見が一致していますね。
逆に、反論する人の多くは非常連(=ステハン=HP非公開)ですね。
つまるところ(以前から何度も出ていますが)この話題の結論は一致しています。
私としては、だからといってNXを貶めるとかニコンを貶めるのでなく、
まずはNC4で達成した水準のソフトにNXがなるべきことと(NC4で出来てるんだから)、
そうなるまでは、NC4が新機種のRAWに対応して欲しい(機能拡充はなくてもいいから)ということです。
書込番号:6684341
3点
〉今までのところ、私も含めて、常連(=コテハン=HP公開)の方々の間ではほぼ意見が一致していますね。逆に、反論する人の多くは非常連(=ステハン=HP非公開)ですね。
まったく根拠のない決め付け論ですね。お気持はわかりますが間違っています(と思います)。
私の場合NC4とNXの両方使ったことありますが今はNX使うほうが多いです。
基本的にソフトの趣向が違うのだから良い面、悪い面あってもしかたがないしHPとNC4とNX関係ないと思います。
書込番号:6684436
4点
僕もNXは大量の画像をバッチで処理するにはとても不便という方に一票です。
今でもNC4をメインで使っています。
D40はNXを使うように練習していたんですけど。
耐えられそうにないので、じょばんにさんのお世話です。
D300もmodechan使えるといいんですけど。
書込番号:6684459
4点
≫70kara200さん
まぁ、HPとは関係ないとは思いますが (^^;
> 基本的にソフトの趣向が違うのだから良い面、
> 悪い面あってもしかたがない
これには、一部反論です。
ソフトの趣向って言っても、NXはNC4の後継ソフト
であり、ニコンの純正現像ソフトである以上、包括
していなければならないと思います。
そうでなければならないと書くと、それに反論され
そうですが、少なくともニコンが出したソフトです
から、その責任はあるかと。
やはり、従来出来ていた事が出来なくなり、その代替
機能もないという部分があるのは、おかしいです。
異なるメーカーの現像ソフトで、良い面や悪い面が
あるのは仕方が無い事だとは思いますが。
書込番号:6684466
3点
≫じょばんに さん
〉従来出来ていた事が出来なくなり、その代替
〉機能もないという部分があるのは、おかしいです
機能を合わせ持てないのであれば代替手段としてNC4を改良しNXと併売するとかの処置があっても良いと思います。
NXにカメラコントロールがないなど不便になったところはあります
しかし、仮にNXが先に出ていたと仮定した場合後からNC4が出てきた場合
にカラーコントロールポイントが使えない、投げ縄ツールが使えないなど当然
ユーザーから不満が出るでしょう(一部?の人は歓迎するでしょうが)。
NC4を改造してNXの機能を価格同等で作り上げることができるでしょうか?
書込番号:6684521
0点
>>デジ(Digi)さん,Power Mac G5さん,じょばんにさん
なるほど、そういう風に使うんですね。
よくわかりました。ありがとうございました。
>>じょばんにさん
短足くんさんも悪気があっての発言ではないと思うので勘弁してあげてください。
不評は多いけど使いやすいってひともいるんだということが言いたかったんだと思います。
ま、表現は悪かったのかもしれませんが。
>>デジ(Digi)さん
ワタシはHPは公開してないけどコテハンですよん。
みなさんありがとうございました。
書込番号:6684567
0点
スレ主です。
一日たって覗いて見たら、こんなに沢山、レスしていただき、ありがとうございました。
NX、NC4にもそれぞれ使い方に長所があるって理解しました。
一度NXは出たときに、体験版で試しましたが、すでにNC4に体が慣れてしまっており
使いにくくて挫折したのですが、NXも慣れたら1枚の写真を仕上げるのには問題なく
使えるって聞いて安心しました。沢山処理するのには、向いてないということですね。
でもD300では、NX以外に、SilkyPixという別の手もあるんですね。選択肢が増えました^^
ところで、
>>じょばんにさん
「それでもNC4を使いたい場合、D300でも機種名変換
で使える可能性が、まだあります。」
↑一番気になったことですけど。
この「「機種名変更」」って何なのですか?
ひょっとして裏技みたいなのが出来る可能性があるのでしょうか???
慣れてしまっているNC4が使えたら、それが一番の理想です。
こちらの環境は、コア2デュオ2.4Gにメモリ4G(2.93Gしか認識せず)自作PCです。
書込番号:6684684
0点
≫70kara200さん
> 機能を合わせ持てないのであれば代替手段としてNC4を改良し
> NXと併売するとかの処置があっても良いと思います。
そうなんです、これを一番望んでいました。
> NC4を改造してNXの機能を価格同等で作り上げることが
> できるでしょうか?
多くは望んでいないんです。
多少残っているバグも、問題とはしていませんし。
NC4は、機能そのままで新機種対応だけでいいんです。
それが有料であってもいいとさえ思います。
≫牛ガラさん
> なるほど、そういう風に使うんですね。
多少なりとも、百枚から数百枚を撮る場合のワークフローを
理解して頂けて良かったです (^^;
> 短足くんさんも悪気があっての発言ではないと思うので
> 勘弁してあげてください。
了解しました。
ただ、上書き保存時のサイズ1.5倍は、NX導入当初から
私だけが声を大にして言っていましたから、実質私に
対する発言だと理解しました。
ちなみに、多くのみなさんは御存知無いと思うのですが、
NXではサムネイルをディスクにキャッシュしています。
これは、NXの機能から保存場所を指定できませんし、
NXからサムネイルを削除できません。
勝手に縮小画像を作って、ユーザーに知られないように
リソースを消費しています。
書込番号:6684789
2点
≫NSR900Rさん
> ところで、
> >>じょばんにさん
> 「それでもNC4を使いたい場合、D300でも機種名変換
> で使える可能性が、まだあります。」
> ↑一番気になったことですけど。
まだ御存知無い方もおられるのですが、経緯はこうです。
1.NXが発売され、NC4が廃止された。
2.それ以降発売のカメラは、全てNC4では現像不可。
3.但し、D2Xsのみ、NC4.2.2で現像可能になった。
※これは公にされていません。
修正された内容一覧にも書いてありません。
4.NEF内の機種名を書き換える事でNC4非対応カメラでも
現像できる事が判明。
5.機種名を一括変換するソフトを作成。
※但し、制限事項あり
で、現在に至っています。
機種名を変換しても、同位置画素数の機種名でなければ、
NC4で正しく開いてくれません。
D300は、D2X(s)と同一画素数のはずですから、D2Xsに
書き換えれば、ひょっとしたらですが、NC4で現像でき
る可能性があります。
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html
書込番号:6684814
1点
↑訂正です (^^;
誤:機種名を変換しても、同位置画素数の機種名でなければ、
正:機種名を変換しても、同一画素数の機種名でなければ、
書込番号:6684819
0点
じょばんにさん、すごいものつくるんですね。
まったくすごい。
またなにかあったら教えてください。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:6686211
0点
≫牛ガラさん
いえ、それほど大した内容のものではないんですよ (^^;;;
NC4ユーザーの救済策で・・・
こちらこそ、よろしくお願いします。
書込番号:6686322
0点
じょばんにさん、ひそかに私も期待しています。よろしくお願いします。
おかげさまでD40xではNC4が頑張ってくれています。
できれば、D3とD300と両方OKならいいなあ。m(__)m
それがダメなら、今度こそSilkypixに行きます。
書込番号:6687194
0点
≫デジ(Digi)さん
さすがにD3は画素数が異なりますから、難しいかもしれません。
ただ、D2Xよりちょっと小さい程度なので、やってみたら、
多少の「遊び」がくっついて表示されるのかもしれませんし、
やっぱり、ダメ、かもしれません (^^;
でも、実際に試してみないと、D300でも大丈夫とは言い切れ
ないんですよね・・・
互換性のない情報が含まれていたりして・・・(^^;
書込番号:6687760
1点
[6682610] さんと同意見です
1枚を絵のように時間を掛けてやるにはいいですが、
何枚も処理するには不向きです。
全画面表示するだけで、何度もクリックが必要だったり、
メモリ多く積んでも HDDキャッシュ使いまくりで動作遅い
動作不安定と バッチで自動補正と他の補正を兼用するとリセットされたり
公式の発表修正以外にも欠陥や修正が多く有ります
書込番号:6687942
1点
>じょばんにさん
なるほど、そういうことだったのですね。
D300の機種変更がうまくいき、NC4が使えること、期待しちゃいます。
じょばんにさんみたいな方が、ニコンのソフト開発におられたらいいのに^^
会社の利益だけでなく、まずユーザーのこと、考えて欲しいですよね。
カメラやレンズは、何年も使える物ですけど、ソフトの場合、新しいカメラを
買うと今までと同じものが使えないのでは戸惑ってしまいます。
Fマウントなんかは、ずっと一緒なのにね・・・。
書込番号:6688184
1点
じょばんにさん、Macユーザーにも愛の手を〜。
書込番号:6688363
0点
>じょばんにさん
さすがに今回は、画像お手伝いは(^^ゞ
といいつつD300の予約をしたのは誰だ・・・(キャンセルできるし、ははははは)
書込番号:6688533
0点
≫イイヤマださん
上にも書いていますが、サムネイルキャッシュはどこにも
設定項目が無く、NXが作っています。
Document And Settingから辿れば分かるのですが、具体的
なフォルダ名は、今個人のマシンではないので覚えていませ
んが、見つけたときはイラっとしました (^^;
≫NSR900Rさん
> なるほど、そういうことだったのですね。
そう言う事だったんです (^^
> 会社の利益だけでなく、まずユーザーのこと、考えて欲しいですよね。
NXは、ニコンの経営方針のために出したものと断言できます。
NCのままでも、利益はあがる筈なのに、提携したソフトハウス
との関係で捨て去りました。
(憶測ですが、そうなのだと思っています)
決してユーザーのためなどではありません。
もちろん、良い機能もありますが・・・
監修した人のレベルの低さには、閉口します。
> ソフトの場合、新しいカメラを買うと今までと同じものが
> 使えないのでは戸惑ってしまいます。
やっと手に馴染んだものを、いとも簡単に却下されました (T_T
それまで推奨してきたものは、何だったのか・・・
≫Power Mac G5さん
さすがに、マックのスキルはありません (^o^;
申し訳ありません、としか、言えません・・・
≫AF35Mさん
言ってる事と、やってる事が一致していませんね・・・
ひょっとして、いつもの事でしたっけ? (^o^
書込番号:6688556
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










