このページのスレッド一覧(全581スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 9 | 2009年10月2日 01:26 | |
| 19 | 16 | 2009年9月22日 10:01 | |
| 232 | 64 | 2009年9月17日 23:07 | |
| 1 | 2 | 2009年9月6日 14:11 | |
| 24 | 12 | 2009年9月1日 05:07 | |
| 7 | 19 | 2009年8月31日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
おはようございます。
以前にBLACK PANTHERさんのコメントにありますが、
D300の内蔵フラッシュ、
ガイドナンバーISO200で約17(ISO100相当で約12)となっています。
が405ページの調光範囲表から計算すると
ISO200でF4の時「0.6〜3.0m」と記載があり
F「4」X「3.0」m=約12になってしまいます。
D300Sでは同条件で「0.6〜4.2m」なので約17。
これは、どういう事なの?と思い
最初HP上の「誤記」だろうと、ニコンのHPからお問い合わせ。
すると「製品の問い合わせは別の所へ」と言う事で
(HPの情報の問い合わせなのに・・・)
再度カスタマーへ電話してみました。
いろいろありましたが、
(詳しく書きませんがガイドナンバーの定義を覆す^^;やりとりがあった、
とだけ記しておきます)
「最終的」に取扱説明書の「誤記」という事になりました。
(D300Sを引き合いに出したのが良かったのかな?^^;)
実用上は問題ないのですが、ご報告まで。
1点
あまり問い合わせして欲しくなかった事項かも?
書込番号:10236419
1点
ろ〜れんすさん、こんにちは。
えぇと、HP上の誤記ではなく、D300Sの取扱説明書の誤記でもなく、
D300の取扱説明書の誤記だという事ですね? (^^;
どこに何が書いてあって、何が誤記なのかが良く理解できなかったもので。
結局のところ、
> ISO200でF4の時「0.6〜3.0m」と記載があり
これが誤記であるという事でよろしいのでしょうか (^^
書込番号:10236421
1点
>「最終的」に取扱説明書の「誤記」という事になりました。
・結局、
D300も、D300Sも、内蔵ストロボは、
・(ISO100相当で約12)
が正しかったということなのでしょうか?
・私の手元の資料を見てみますと
・D200 使用説明書P321
・ガイドナンバ:約12(マニュアルフル発光時13(ISO100・m、20℃)
・F70D 使用説明書P122
・ガイドナンバ:約14(ISO100・m、20℃)
・SB-800 使用説明書P127:照射角35mm
・ガイドナンバ: 38(ISO100・m、20℃):53(ISO200・m、20℃)
・SB-28 使用説明書P96:
・ガイドナンバ:照射角35mm 36(ISO100・m、20℃)Full
照射角50mm 42(ISO100・m、20℃)Full
とあります。
・私は実感上、内臓ストロボは「付けたし」的なもので、デジ一眼に内蔵するものも、
銀塩と同じく、このくらいなのかなあと思っております。
書込番号:10236423
1点
内蔵フラッシュの ガイドナンバーは、○○ が正確な数字で、マニュアルは間違い。
D300s の場合は(も) ○○ と、書かれた方が判りやすいのではと、思いましたので…
書込番号:10236580
1点
こんにちは。
分かりにくい文章になってしまいましたm(__)m
取扱説明書に記載されているD300の内蔵フラッシュの
「調光範囲」が間違っている、趣旨でしたm(__)m。
(ISO200時ガイドナンバー12で計算されています
ISO100だと8.5になってしまう。
(ガイドナンバーは本来ISO100の数字なので混乱しますね^^;)
じじかめさん、
HPの説明書を見ると、D90、D700も違っているようです^^;
D80以前とD60以降は計算どおりです。
D200も少し違いますが、誤差でしょうか?
じょばんにさん。
>これが誤記であるという事でよろしいのでしょうか (^^
付属の説明書、HPのPDF共に調光範囲の誤記のようです。
ガイドナンバー=絞り値X最大調光距離、と思うので、
ガイドナンバーの表記が正しければ調光範囲が間違いです。
おそらく取説を作った時に間違えたと思います。
ガイドナンバー表記がISO200とISO100を併記しているので
一段ずれた感じです。
(ISO200の欄にISO100の調光範囲を記載してしまった)
直前の、D200、D80はISO100からなので混同したのかも知れませんね。
輝峰(きほう)さん
>・結局、D300も、D300Sも、内蔵ストロボは、
・(ISO100相当で約12)
が正しかったということなのでしょうか?
サポートさんの説明ではどちらもガイドナンバーは同じだそうです。
のでD300の調光範囲が間違っている事になると思います。
(当初「ガイドナンバーは変動するので」?という説明でしたが
D300Sの説明書を引き合いに出したら、
「D300の説明書が間違っていました」となりました^^;)
>・私は実感上、内臓ストロボは「付けたし」的なもので、
私もあまり使わないのですが、D300とD300Sで
ガイドナンバー同じなのに、最大調光距離がどうして違うのか?
と思って問い合わせてみました^^;。
robot2さん
ご指摘、ありがとうございますm(__)m
書込番号:10236619
1点
ろ〜れんすさん、良く分かりました (^^
> 直前の、D200、D80はISO100からなので混同したのかも知れませんね。
私も、なんだかそんな気がします (^o^
書込番号:10236746
1点
私は仕事柄本体につけるストロボは5.000程度の中古です。
あまりこうしてカメラにつけることがないからですが、
調光範囲を調べるなら入射露出計でしょうか。
このほうがバウンスでもカメラ側のTTL機能に惑わされず
結果がいいと思いますよ。
書込番号:10239741
1点
firebossさん、
D300の場合、フィルム時代の純正ストロボはTTLで
使えないので、安いのでも同じになってしまいますね^^;。
SB-600とか購入しても滅多に使わないし、また仕様が変わったら
嫌なので、家で眠っていたSB-30を使ってみました。
結構使えます。(連写できるだけでも内蔵とは雲泥の差)
バウンスは今の所予定が無いので、SB-27の中古でも探して
見ようかなと思ってます(実は以前使ってました。縦位置取りに便利なので^^;)
書込番号:10242780
0点
ろ〜れんすさん
こんばんは。
十分です、中古のフィルム用で電池式でしたら電圧の問題もなく
十分使用出来ます。
私の場合はフラッシュメーターで測光し、マニュアルで絞りを
入れていますが、いい感じですね。
私のはカメラに連動しないのですがこういうのも好き勝手発光してくれますので
重宝しています。
部材にもよりますが、デーライトシンクで近距離の場合は
発砲スチロールを厚手に切って行っています。
ちょっとしたストロボの勉強にもなりますね。
書込番号:10244715
1点
コウモリを撮影していますが、当然のことのようにピントが
合いません。難しいですね。
ピントリングをたとえば5mに合わせて コウモリが5mに来たところで
シャッターを切るという方法で撮影していますが なかなかその距離にこなくて
シャッターが切れません。
ストロボはマルチ発光です。
赤外線センサーをセットして撮影すればいいと思うのですが
ほかに何かいいアイディアはないでしょうか。
レンズは180 2.8 のMFで手持ちです。
ストロボは多少なりともコウモリに影響はあると思いますが、
その点は専門家のご意見を伺っての撮影です。
1点
弟子゛タル素人さん、今晩は。
こうもり写真家でしょうか、珍しい写真ですね。
シャッターチャンス間に合うか疑問ですが、ミルククラウンなどの撮影に赤外線センサーを使ったりするでしょ、あのような仕掛けを木に固定して、待ち伏せ出来ないでしょうか。
D300なら外部端子は問題ないと思いますし、フォーカスはセンサーの高さに合わせて、獣道ならぬ「こうもり道」にセットして後は、寝て待つだけ。
http://www.security-joho.com/service/sekigaisen.htm
書込番号:10175448
1点
コララテさん
書き込みありがとうございます
またセンサーのご紹介恐れ入ります
最近は防犯や足元照明にセンサーが活用されていますね
直径50cmくらいの空間にコウモリが来たことを感知できる
ようにセンサーを絞りこめるといいと思います
コウモリはえさとなる昆虫のいる草むらの上空を飛び回ります
その動きは予測がかなり難しいです
虫を食べておなかがいっぱいになるまで約5〜10分程度で
その間が撮影チャンスです。
センサーの空間に来るのをひたすら待つということになりそうです
書込番号:10176363
0点
似たような写真を撮っておられる方がいて、親しみを持つと共に、難しさも理解しあえるのではないか、と思いました。
私は遊び心で闇夜に飛ぶ真っ黒なホタルを手持ちで撮ってみました(2枚の写真ともノートリミングです)。お尻を光らせないで飛ぶホタルもいますが、たまたま撮ったのは光っているホタルです。閃光させているフラッシュ(閃光頻度は覚えていませんが15Hz〜25Hzだったと思います)は、その制御回路も含めて自作です。専門がエレクトロニクスですし、人がやらない(やれない)ことをするのが好きなので。
レーザー光線を使って被写体検出をし、自動的にシャッターを切る装置は簡単に設計・製作できますので、誰かに頼んでみてはいかがでしょうか。ピントはそこに予め設定しておくとよいと思います。
なお、このホタルの撮影ではまったく別の方法を取っています(まだ公表していませんが)。コウモリよりもあまりにも小さくてレーザー光線の網にかかりにくいので。コウモリだったらレーザー光線で検出可能と思います。
書込番号:10176948
2点
野生動物の自動撮影は割りと目にしますが、飛んでいるこうもりはタイミングが難しいと思います。
しかし、検出して何秒でシャッターが切れ、どの位置に飛んでいるか調べカメラをセットすれば、きっと撮れますよ。
http://navi.niye.go.jp/00050/
こんなのもありましたが、反応するかわかりませんレーザー式(赤外線ビーム)など感度の良いセンサーがあれば、D300を仕掛けて家に帰る事は出来ないでしょうが後は待つだけですね。
書込番号:10177122
1点
市販の装置を使えば仕様が決まっていますから、思いどおりにはならない可能性もありますねー。
私が設計・製作したレーザー装置(数台あります)では、レーザー光線を被写体が横切ったら瞬時にシャッターを切る信号が出せます。そのタイムラグはおそらく1千万分の1秒くらいですから、カメラの動作タイムラグのほうがはるかに甚大です。もちろん意図によって遅延回路を設けて××秒後にシャッターが切れるようにすることも、設計・製作は自由自在です。
問題は、設定したレーザー光線をコウモリが都合よく横切ってくれるか、運任せで待たないといけないことでしょうね。コウモリの通り道に設置するのがいいのかな。闇夜でホタルを撮ったときはホタルを追いかけてシャッターを切っているので、待ちの姿勢にはなっていないのですけれど。
でも闇夜で飛ぶコウモリを連発ストロボで撮るのは、面白そうです....... レーザー光源そのものは、最近では安く手に入りますし(レーザーポインターのレーザーが使えます。1個が1,400円くらいです)。自分の装置で撮ってみたい衝動にかられます(^^)
書込番号:10177199
1点
弟子゛タル素人さん こんにちは
拝見しました 素晴らしいです。
コントラストを 少し調整すると、もっと良く成るかな?とも思いました。
暗闇の中で センサー装置に頼らず、ここまで撮れるのは根気と腕だと思います(拍手)。
書込番号:10177570
1点
isoworldさん
エレクトロニクスの専門家の技術が必要のようですね
設計自作できるお方がうらやましいです。
人のできないことをしてみるのが醍醐味で痛快ですね。
ホタルの写真は以前から拝見していますが、撮影方法は
色々考えていたところです。
レーザーで位置を感知しレリーズできるものを
手持ちで撮影したいですね 何か射的のスーパーウエポンのようで
想像しただけでも楽しいです。
ありがとうございます。
コララテさん
実はケンコーのデラックス型を所有しているのですが
センサーの感知範囲を狭くする必要があります。
そこをコウモリが
ちょうどよく飛んでくれるか疑問です。
何よりめんどくさがりやなので試してもいません。
ヒマのときにやってみますか。
robot2さん
こんにちは お褒めのお言葉恐縮です。
闇夜でも日没後30分くらいなので 空に明るさが残っています
ひらひらと不規則に飛ぶこうもりがシルエットでかすかに見えます
180の画角に入れること 所定の距離にいること くることを
判断して シャッターを切る かなり冒険的ですが 確率が
少しずつよくなりました ただ ピントは望遠レンズなので難しいです。
撮影はすべてノーファインダーです 偶然のラッキーです。
書込番号:10178616
1点
今撮ってきました
いや やはり 難しいです
180の画角は狭いです 画面の中に入っただけで良しとします
ひだり側にピントがありました
目測7〜8メートル です
レーザーがほしいですね
書込番号:10178917
1点
夜間撮影では使えるかどうか解りませんが、
下記の過去レスはいかがでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7879535/#7880552
設定変更だけなので、一度お試しあれ。
日中の昆虫や鳥の無人撮影にはけっこう使えます。
書込番号:10178976
1点
弟子゛タル素人さん:
いまのままでも結構よく撮れているじゃぁありませんか。露出(ストロボの明るさ)がちょっと足りないように思いますが、ISO感度を上げられるのならそれで試してみるとか。
それにしてもコウモリの飛ぶ様を連続して撮ると、なかなか面白いですね。何の興味なのか、何かの研究なのか…まあ、私にはどうでもいいのですけれど(^^)。
それと答えには結びつきませんが、コウモリは超音波を出して飛んでいるので、指向性の高い超音波マイクロフォンでその声を検出するのも、ひょっとして検出の一案かと思いました。
レーザー光線を使うと極めてピンポイント的(スポット径は数mmφくらい)に検出することになるのでかえって検出しにくくて、もう少しブロードな検出エリアがよいのなら、赤外線のほうがいいかもね。ワーキングディスタンスを測るのなら、超音波を使うのがいいですね。これなら自動で焦点を合わせることも可能かも(自動焦点合わせ装置に工夫がいりますけれど)。
いろいろ考えさせていただくよい機会にもなりました......
書込番号:10179154
1点
isoworldさん
ああ まぐれです まぐれも何とやらといえばいえそうですが。
マルチにすると光量不足ですね。サンパック5000です。
でもさすが おっしゃることが理論的でうれしいです。
コウモリですが フィルム時代なかなか撮れないものでしたので
今になってマルチストロボを手に入れたので興味が再燃しました。
マルチ撮影すると、えさのカナブンが一緒に写ったりし、そして
何回目かの発光のときに捉えた瞬間が写っていればいいなと考えています
こうもりの軌跡とカナブンの軌跡が交差し、カナブンが消えていると、
その可能性があります
かなりの偶然が重ならないとだめですね
撮影できることがわかると飽きてしまうので
なかなか完成しないことに興味があります。
44HIDEさん
これってすごいことです。ただAFレンズを新調しないといけないような
気がします。ありがとう御座いました。
コウモリのスピードに反応するかそして明るさがどのくらいで
効くのか調べたいと思います
コウモリがAFに大きく占めるような距離がかえっていいのかもしれませんね
ほんとに貴重な情報ありがとう御座いました。
書込番号:10179378
0点
弟子゛タル素人さん こんにちは。
自然な状態での撮影では、なくなるかも知れませんが、
コウモリを撮影ポイントに誘い込むために、餌となるカナブンを
釣竿の先に短い糸でくくり付けて、飛ばせるという方法はどうでしょうか?
糸はコウモリが引きちぎれる程度の物にすべきでしょうし、
釣竿が写り込まないような構図にする必要はありますが。
でも、この方法で簡単に撮影できてしまうと面白くないかも
知れないですね。
書込番号:10183510
1点
弟子゛タル素人 さんへ
コースを読めないのに、センサーを使用しないで、とても良く撮れています。
感心しました。
私は年に数回、15年ほど前に調達したケンコーの対置型赤外センサーを使用して夜のフクロウを撮影しています。
こちらはコースが決まっており、洞の手前にビームを張るという簡単なものです。
書込番号:10185298
1点
UPowerさん
ありがとうございます
うーん うまく行けばいいのですが
よそ様から見るとコウモリを釣っているようにも
見えますね。
アイディアありがたく承りました。
ツキノワ太郎さん
コンバンハ
予測が当たってもまぐれ当たりで、まぐれがずっと続かないのが痛いところです。
ふくろうがねずみを咥えて巣に戻ったところですか!
すごいですね。個体の生態を写したもの、ここに惹かれるものがあります。
貴重なデータをありがとう御座いました。
書込番号:10185430
0点
君らは被写体に対する敬意の気持ちは無いのかね?
写させていただくと言う気持ちがあればこのような闇夜でフラッシユなど出来ないと思うけど・・・
彼らは好き好んで夜中に飛び回っているのではない
遊びでやっているかもしれないが彼らは生きるため必死だ
ほんの少しで良いから彼らの気持ちも考えてほしい
書込番号:10186696
5点
カラスアゲハさん
ご意見ありがとうございます
お食事中 ご迷惑でした ありがとう というスタンスで
撮影させてもらっているつもりではおります。
書込番号:10192580
1点
初めて書き込ませていただきます。
2年くらい前にカメラにハマって去年の夏にD300を購入しシャッター数は1万回を超えました。
当初通い出したカメラ店の店主に
『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
『見る人が見れば写真を撮った人の感性や精神状態も分かる。だから俺は写真歴40年以上だが恥ずかしくて一回も個展を開いたことが無い』と言われて
???と思っていましたが今では何となくその意味が分かりかけてきました。下手な写真の現像も頼めないなぁとシャッターに気持ちをこめ伝えたいことを明確にして丁寧に押すようになりました。
今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
どこに書き込んだらいいか迷いましたので私が愛用している機種の板にさせていただきました。
8点
こんばんわ。
趣味なので楽しければ良いと思って撮ってますo(^ヮ^)o
書込番号:9652771
18点
目標は無し、
楽しくシャッター押せたら それで幸せ。
書込番号:9652805
14点
はじめまして。
私も楽しく好きな被写体を撮るです♪
楽しくないとシャッターおせな〜い。
書込番号:9652869
9点
はじめまして
自分だけの撮影ポイントを探す事です。
風景は撮らないので目的は違いますが、最近、私が行くフィールドはかなりのレンズが並びます。
撮る時はそれなりに楽しいのですが、出来上がった写真をみると同じ枝に同じ被写体の決まったポーズ。
おまけにリタイヤ組の撒き餌を当たり前のようにする行為。
ウンザリです。
自ずと違うフィールドを模索中です。
書込番号:9652932
12点
>今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
故郷を愛するって素敵ですねっ!!
写真は楽しみでイイけど、自然・緑をなくさない地球にしたいです!!
あと、ゴミ・タバコをポイ捨てする人が多いけど、やめようね。(愛)
書込番号:9652976
8点
おはようございます。
>『写真は突き詰めていくと茶道や・・・同じだ』とか
詫び寂びの世界でしょうか。
私は、最初に濃い茶を所望しますが、二杯目は、薄茶にしてもらます。
写真も、メリハリをつけて撮りたいのですが・・・ いやいや、修行がたりません(笑)
書込番号:9652986
3点
>リトルニコさん
てことは鳥の撮影ですか?
>出来上がった写真をみると同じ枝に同じ被写体の決まったポーズ。
鳥さんのポーズにはそんなにバリエーションはないから、
そりゃ、無理な要求なんじゃないですか?w
書込番号:9653376
4点
鳥の撮影会でニコ爺が「右端のスズメさん、目線下さいっ!」とか言ってたら面白いですねw
書込番号:9653383
5点
簡単に書いたので誤解を与えたようですが…
なぜ餌付けをするのかを聞いたら、魚を加えた状態で枝に留まる瞬間の絵が撮りたいと…
ふ〜説明するのもおっくうになるのでこれくらいで。
いちいちこれ位の書き込みに突っ込みいれるかな?
ふ〜
書込番号:9653404
11点
日常のスクラップブックがテーマかなー?確たる目標定まらずというか見えていない。
書込番号:9653427
2点
>G37‐Cさん
私も近くの公園の自然に気がついて、撮り続けてもう(未だ)5年になります。
>今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
私の目標そのもので驚きました。
地元の中学校の作品展で私の写真を展示させて頂き、中学校に隣接している公園がこんなに自然豊で美しい所である事を再認識したとの感想を沢山貰いました。
カメラを持って動ける間はこの公園を撮り続ける事をライフワークにしています。
この5年間でも見かけなくなった花や鳥もあり先ずはその変化が記録出来たらいいなと思っています。
いつかは公園の写真だけで個展が開けるといいなと思っています。
書込番号:9653503
5点
地域の人でも気がつかない、とっておきの風景ってあるんじゃないですか。
私も地域の人が感心するくらいの写真撮ってみたいなぁ。
時代の経過をたどる定点撮影なんかも良いですよね。
書込番号:9653587
2点
趣味の写真なら何でもありじゃないですかね、修行の様に技術をみがくのも
写真撮らずにカメラを集めてもピンボケ写真を量産するのも結局自己満足の世界ですから。
プロだと自己満足なんて言ってられなくて顧客を満足させなければ
お金もらえませんからね。
私の場合目標という程のもでは無いですが自分で満足の行く写真が撮りたいですかね。
書込番号:9653685
3点
G37‐Cさん、初めまして。
>今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、
>こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
素晴らしい事ですね。見習いたいです。
ですが、時にはチカラを抜いて気軽にシャッターを押すのもいいんじゃありませんか?
それが被写体にも伝わっていい表情を見せてくれたりするかもしれませんよ。
もちろんG37‐Cさんの「シャッターに気持ちをこめ伝えたいことを明確にして丁寧に押す」は
素晴らしい姿勢ですね。私は気軽すぎるかも(^^;;
ちなみに私は「おっこれいいなぁ、カシャッ! だ〜失敗!!」です。ん〜アバウト(笑)
書込番号:9653769
3点
綺麗な風景や花を見ると、思わずシャッターを切ってしまいますが、先生にはいつも
「また欲張り写真ですね」と言われてしまいます。
貧乏に育ってますので、オイシイものは残らず写すくせが染み付いています。
書込番号:9653895
8点
G37-Cさん、おはようございます。
>皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
初めは家族の記録を撮りたいというのが明確な目標だったのですが、もうすっかり思春期の娘たちには拒否されてしまいました。
なにを対象に撮るか全くこだわりがありませんので、被写体はその時々でなんでもアリなのですが、自分の中に自然と生まれている好奇心を感じることが嬉しいので、そういう時を大切に過ごしたいと感じます。それと、時々妻に見せて誉めてもらうことくらいですね、目標。
自分にとって写真は必要性もシガラミも全くない行為なので、そういう無為の時間と心持ちを愉しんでいます。純粋な趣味なんです。
書込番号:9653995
4点
>下手な写真の現像も頼めないなぁとシャッターに気持ちをこめ
>伝えたいことを明確にして丁寧に押すようになりました。
⇒・すばらしいですね。
・私もHPのどこかの場所に自分の撮り方を残していますが、、、今は、
・感動して、その感動をありのままに伝えるためにはどう撮ればいいのか、のふたつでしょうか。
・感動するのに一番基本的なことは、撮り手のこころの修行が必要と感じる今日この頃、、、
・やがて近いうちに間違いなく来る、老病死のこの身に、
与えられた残りの時間を慈しみながら、撮る、、
書込番号:9654036
2点
こんにちは
>皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
記念写真、記録写真以外は「家の玄関に飾りたくなる写真」を撮ってます。
ですからなかなか玄関の写真が替わらないのです、、、。
書込番号:9654070
2点
G37‐Cさん
> 当初通い出したカメラ店の店主に
> 『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
ある一面においてはそうかもしれない。
しかし、ある他面においてはそうとも言い切れない。
写真について、撮る対象やテーマによって、そして、
同じ対象物であっても、観点や視点、狙い等によっても、
全く違った見解が成り立つ。
写真も、茶道、華道、書道、絵画と同列に芸術というカテゴリーで括ることもできる。
自己満足性については、同一とも言い切れる。
しかし、写真は芸術性だけではない、別のパワーもある。
例えば、報道性や記録性、スポーツ性・レジャー性等は、全く別の目的と効能だ。
スポーツ性・レジャー性とは、スポーツ写真のことでなく、
撮る行為そのものがスポーツでありレジャーでもある。
シューティング(射撃)がスポーツならば、ショッティング(撮影)もスポーツだ。
大口径望遠レンズは、さながらショットガンやバズーカ砲だ。
重量級機材でスポーツや動物を一撃必写するために、
日頃からダンベルやエキスパンダ等で腕力と、足腰を鍛えておく必要もある。
写真という芸術は、芸術という枠を超えて、非常に奥が深い。
> 『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
茶道に関してだけ言及すれば、これは他とは違った側面がある。
広辞苑によると、「茶の湯によって精神を修養し、交際礼法を究める道。」
大辞泉によると、「茶の湯によって精神を修養し礼法を究める道。」
まあ、写真においても、茶道と同じ気構えで、
精神修養と礼法を究めるべく研鑽している人がいるかもしれない?
> 皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
僕の場合は、MF銀塩時代は、女性ポートレートを主に撮っていた。
(それ以外も、あらゆる分野で撮っていたが)
モデルはプロではなく、いずれも身近な素人だ。
友人、知人、ご近所の娘さん、親戚などだ。
しかし、素人のモデルの場合、とびきり美人であるという自覚のある女性でない限り、
まず大抵は、自分の美についての自信のない人が、まずほとんどだ。
プロのモデルじゃない、素人の普通美女性からの、少しでも綺麗に写して欲しい、
という有言無言のリクエストに、最大限応えたいという動機は、撮る者にとても大切だ。
素人の女性は、撮られることにとても不安だ。
撮る者は、その不安を払拭すべく、「あなたはとても綺麗な、魅力的な女性ですよ」
というメッセージを念じて、愛情を込めて撮れば、驚くほど綺麗に撮れる。
言い方は悪いが、「ブタもおだてりゃ木に登る」。
まあ、おだてるだけじゃ、ダメだ。撮影技量もそれなりに必要だ。
しかし、技量以上に大切なのは、その女性を慈しんで良さを見いだし、
うまく引き出す根性と愛情だ。
撮られた素人の女性は、自分の写真を見て
「えっ!これが私なの!信じられないほどすごく綺麗に撮れている!」
「ぜひ、またこの次も撮ってください!」
という歓喜の声を皆発する。
この言葉を聞きたいがために、そして自分自身にもっと自信を持って欲しいために、
渾身の真心を込めて撮る。
そういうことを数回繰り返すと、例外なく全ての女性は、普段も次第に綺麗になって行く。
カメラマン冥利に尽きる。
> 今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、
> こんなにいいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
本人が自分で自覚しているよりも綺麗に撮れた写真は、
まぎれもなく「美人ポートレート」だ。
本人の自覚以上に綺麗に撮るのが、僕の主義だ。
書込番号:9654078
12点
長くなるので、分割する。
> 皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
友人・知人・同僚・親族から結婚式の撮影もよく頼まれた。
メインカメラマンとして。
ところで、結婚式に撮影を依頼されたカメラマンは、食べる暇がない、食べれない、
という話をよく聞く。
しかし僕は、出された物のおよそほとんどを平らげながら撮る、というのが主義だ。
撮影を依頼する側も、「カメラマンはろくに食べれないのじゃないか?」
「撮るばかりじゃなく、ちゃんと食べてくださいね」と心配してくれる。
ゆえに、「大丈夫ですよ。ちゃんと全部食べて、ちゃんと撮ります。」と答えている。
ゆえに、かなり忙しい。タイミングを見計らって、速攻で胃袋に詰め込んで、
複数台のカメラを担いで飛び出すの連続であり、ハードなスポーツだ。
主役だけではなく、参列者の写真もグループ毎に、テーブル毎に、ちゃんと撮る。
会場内を足ズームで縦横無尽に速やかに移動する。遠慮や気兼ねは無用だ。
終了後は、スーツがびっしょり汗をかいている。
思い出に残る記録をしっかり残してあげたい、という動機だ。
終了後に必ず聞かれる言葉は、「食べれましたか?ぜんぜん食べていないのでは?」
僕の答えは、「ちゃんと全部食べました。大丈夫ですよ。」
そう主張しても、まずは信用してくれないから、僕の席を見せる。全部食べている。
種明かしは、椅子に座って食べる時間は、一回につき数秒から十数秒だが、
椅子を飛び出して、口の中にほおばった物を立ったまま、もぐもぐしている。
そのみっともない姿が目立たぬように、カメラで隠して撮影したり、
目立たぬ壁際に移動している。
参加者の視線は、主役や司会者に注がれているから死角となる。
式進行次第のタイミングを見計らいながら、つまみ食いを瞬時に繰り返している。
まあ、結婚式の撮影を何度もやっていると、このくらいのことは、楽にできる。
撮影者にも、このくらいのゆとりがなければ、良い写真は撮れない、
というのは僕の個人的主観による哲学だ。
それから、教会や大聖堂の屋内、屋外撮影や、
草花・昆虫等のマクロ撮影に、はまった時期もあった。
マクロ撮影用のライトボックスやレフ板等、小道具類もたくさん自作した。
目的は、自己満足・自己中の世界だ。今も多少は撮っている。
ところで、最近は、女性ポートレートを撮っていない。
今は、レインボーパパとなり、幼い二人の子供のスナップを主に撮っている。
子供たちの日常を、良い表情を少しでも多く記録として残しておきたいという、バカ親心だ。
女性ポートレートにしろ、結婚式にしろ、子供スナップにしろ、
人物撮影において、僕の一貫した目標は、
被写体に喜んでもらえる写真を撮って、残してあげること。
そのためには、最大限の努力をする。
そして、それ自体が楽しい。それが動機だ。
書込番号:9654085
9点
↑
何か変なモンでも喰ったのかな・・・。
写真は頼んでも、スピーチは絶対頼みたくないタイプ。
書込番号:9654722
25点
>今の目標は地元でいい写真を撮って見ていただき地域の人に自分の住んでいるところは、こんなに
>いいところなんだと再認識してもらえるような作品を作りたいと考えています。
ご立派です。
私は性格が捻くれているのでしょうか・・・
こんな平凡で何の変哲もないところでも、写真に撮るといいところのように見えちゃうんですよ。
という写真をめざしています。
ですから、写真愛好家の皆さんが集まるような名所スポットにはほとんど行きません。
ご覧になっているかもしれませんが、最近こんなスレがありました。(継続中だと思う)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9642578/
書込番号:9654762
1点
写真コンテストの入選を目的にしています。
今年はカメラ雑誌の月例コンテストに挑戦中!
書込番号:9655433
1点
こんばんは、
SLの追っかけをやっていましたら、近所の写真屋さんが「綺麗な写真を撮りますね。」
といってきて以来、その写真屋さんの展示用写真に・・・(爆)。
最初は嬉しかったですが、それが長くても2、3ヶ月で更新して行く為、最近、何のため
に撮っているんだろう?と考える事があります。やはり、趣味ですので足かせが有るより
は、無い方が良いのかな?でも、撮りに行くとき、ある程度の緊張感もありますが、納得
いかない写真続きだと物凄いプレッシャーがかかるのも事実です。
まあ、”好きこそ物の上手なれ”で良いのかと思います。
未だ、師匠には「相変わらず綺麗な写真だね。コンテストに出すと最終選考で落ちる写真
だけど・・・。」と毒を盛られてます(爆)。
書込番号:9656278
3点
私は表現の方法として、今写真を撮っています。
ブログを続けているのも、出来るだけ多くの方に自分の写真を見てもらいたいから。
そんな中で、いろんなリアクションが返って来るのがとても刺激になります。
プリントしたり、フォトブックを作ったりしているのも、
やっぱり人に見てもらいたいからです。
現実的な目標は、個展をやりたいですね。
今年の後半には出来るように、今は頑張っています。
書込番号:9656470
1点
>皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
私の目標は無いです。
ただ、撮りたいから撮っています。
楽しいから、撮っています。
ま、こんなだから上達しないのかもしれませんが…
書込番号:9656790
1点
皆さん沢山のお考えの書き込みありがとうございます。
てつD2Hさん
はじめまして。こんばんは。
それが一番ですね。仕事でも義務でもないのですから楽しむのが一番です。
ぼくちゃん.さん
シャッターを押す瞬間を楽しいと思えるのは幸せなことだと思います。
SX4さん
好きな被写体は撮影するまでのプロセスも楽しいですね。
リトルニコさん
はじめまして。
自分だけの撮影ポイントを探し当てる喜びは、すばらしい写真を撮ったとき以上の喜びなのではないでしょうか?探し出す苦労は大変だと思いますが、喜びもひとしおですね。
jack-o-lanternさん
昔に比べたら環境に対する意識が高まってきたような気がします。リタイアしたら地元の掃除サークルに入ろうと思っています。でもその前に安易にゴミを捨てない、出さないよう努力することが大切ですね。
童 友紀さん
こんばんは。
茶の湯は奥が深いですが、写真も負けず劣らず深い。日々精進ですね。
書込番号:9656819
2点
うさらネットさん
日々のスクラップブックも立派な目標かと思います。撮影していく中でいろいろな発見や目標が生まれてくるような気がします。
OM1ユーザーさん
同じ志の方がいてうれしいです。写真は自然のすばらしさを再認識させてくれる手段の一つだ気づきました。今後も地元の素晴らしさを後世に伝えてください。
おもさげねがんすさん
目線を変えれば同じ風景でも全く違って見えることはありますね。ただ、それに気づくか気づかないかは個々の感性によるところが大きいと思います。
エオンドさん
自分で満足の行く写真が撮りたいって立派な目標だと思います。趣味の世界ですし他人の評価や意見を気にしてもつまらないですよね。
等々力警部さん
はじめまして。
仰るとおりです。私は当初は近隣のペットの写真ばかりを撮っていました。気づいたのは、いい写真を撮ろうと思ったら始めに犬や猫とのコミュニケーションが重要ということです。シャッターを押すときの自分の感情を写真に反映させることができたら凄いことですね。
書込番号:9656995
1点
じじかめさん
私も全く同じです。気の利いたタイトルを付けて誤魔化したりしますが、結局何が撮りたかったの?と聞かれて何も答えられない未熟な自分がいます。
藍月さん
自然と生まれている好奇心を感じることが嬉しいと思ってらっしゃる藍月さんにとって、写真はとても重要な趣味なのではないでしょうか?
輝峰(きほう)さん
感動をありのままに伝えることは、とても難しいことだと思います。感性を磨くことが心の修行だと思っています。一生涯のテーマです。
ヘージさん
玄関は家の入り口です。ヘージさんの作品で来客を黙らせるような写真が撮れたらいいですね。
Giftszungeさん
明確な目標を持ってらっしゃって素晴らしいと思います。カメラ店の店主は私が地元の写真クラブに所属していて回りはフォトコンに応募するような人ばかりなので、写真の芸術性について論じたのかと思います。
茶道が芸術かと言われると意見が分かれるところでしょうが茶道と同じといったのは茶道の精神のことを言っているのだと自分なりに理解しています。Giftszungeさんの被写体に対する精神は一期一会ですね。
書込番号:9657184
2点
GALLAさん
面白いですね。そんな写真が撮れたら不動産屋から撮影のオファーが来るかも?
nikonF3さん
私の周りにもそういう方が沢山います。目標を持ったことで上達できたと思いますか?
FOVさん
分かり易くていい目標だと思います。デジカメのように確認もデータ消去もできないフイルムカメラはデジタルに比べて高尚なイメージです。
八州廻りさん
難しいところですね。目標を持ったほうが上達が早い気もする反面、義務になってしまうと楽しさがスポイルされてしまう気がします。趣味である以上楽しめる範囲でほどほどがいいのではないでしょうか?
sotonetさん
個展ですか。いいですね。写真に対する反応がダイレクトに返ってくる個展は怖い反面、撮影者を成長させてくれる機会なんでしょうね。
書込番号:9657363
2点
デジくるさん
私も最初は漠然と撮っていて、その中で目標できました。でも楽しいのが一番だと思います。
花とオジさん
今度雀語教えてください。
皆さん様々なご意見ありがとうございました。
書込番号:9657436
1点
G37-Cさん、おはようございます。
遅ればせながら、私の動機は「退職後の趣味として」となりますが、
撮る目的となると、「わが子に伝えたい私の感動」とでもなりますか。。。(^^;
死別したあと、わが子らが「あぁ、父はこんなことを感じていたんだ」という材料にとでも
言いましょうか。。。
そうなれば、
私自身「素直」な心情で撮影に当たらなければ、見る者に伝えることはできない。。。
無心に無邪気に純情さをもってと、自戒しています(^^;
その証拠に、いい写真をと邪念が入ったものより、
撮影行の帰り道に拾った何でもない写真が良かったりします。
書込番号:9658722
4点
G37‐Cさん
>皆さんは何か目標を持って撮影されてますか
前に写した時より「もっと美しく、もっと可愛く、より力強く・・・」ですね。
人に見せることはほとんど無いです。
書込番号:9661340
1点
>花とオジさん
スズメはかわいらしくていいですよね。
ハトは厚かましいのでむかつきます。
しかし、このスズメはなんか無防備で、そのうち猫に捕まりそうな感じがしますねw
書込番号:9661515
1点
こんにちは。
目標という目標ではありませんが、昔から「上手くなりたい」と思っています。
最近はお花を撮っていますが、守備範囲が違うので結構ムズイです!(笑)
専門はスポーツでしたので、、、。
強いて目標を掲げるとするなら、いつの間にか写真機が増え、レンズが増えてしまったので、「愛機たちをみんな使ってあげよう♪」です。(爆笑)
実際にあれもこれもってのは難しいです!(爆)
書込番号:9663983
3点
私はもっぱら中学生の息子の野球の試合を撮影していますが、スポーツ新聞に載っているようなバットにボールが当たった瞬間などが撮れるとそれで満足しています。私にとっては楽しむことが目標といって良いと思います。
書込番号:9664078
1点
G37-Cさん 090617
写真趣味の目標
第一は 所属する写連のクラブの例会に提出する写真をとり クラブ内の成績の点数を上げること。頭の健康のために最適。
第二は 600名近くの居住者のいるマンションのある場所に10日毎くらいに 高齢者が好きそうな季節の写真を展示して社会奉仕をして喜ばれること(自己満)。
第三は 堀江英公先生が言ったように「コンテスト屋」なんかにならずに 自分の目標とするテーマの写真をとること。それ例として5年目になる不思議な野鳥アオバトのホームページを添付します:
http://gallery.me.com/chiwata#100088
書込番号:9666150
1点
ただ単に見せ方の技術が無いから個展が開けないだけでしょう!
書込番号:9666815
1点
こんにちは。はじめまして。
普段はフィルム板に居ますが、よろしくお願いします。
目標・・・ですか?
至近の目標なら、もう少し露出を上手くなりたい。それになりますね。
ポジならまだ成功率が高いのに、デジなら白く飛んだり黒く潰れたりすることが多いです。
フォーマットの差もありますが、狙った通りに写せないと言うのは非常に歯がゆいです。
もう少し成功率を上げなければ、写真としてプリントアウトしたものを人様にはあげられません。
ではでは。
書込番号:9668894
1点
G37‐Cさん、こんにちは。
皆さんの目標、興味深く読ませてもらいました。
写真を楽しまれるアマチュアの方が多いようでしたが、プロカメラマンのご意見も興味があります。
厳しい現場では当然、売れる写真、賞をとれる写真でしょうが、どういった考え、視線なのでしょうか?
私の場合は、趣味とも言えないのですが、よくカメラを持ち歩いて、街撮りをしています。
今ある近所の商店街等、どこかが無くなり、新築が建つと以前の建物を忘れてしまいます。そういった記録としての写真。
建築学生だったので、興味ある建物写真。あとは家族の大きなイベントでの記録が主です。
目標は、気持ちの良い構図、心地よい明暗、いいお顔で残してあげるです。
デジタルカメラになってからは以前と比べ枚数が急増ですが、一応出来るだけ気合を入れて撮っています。そして無駄な写真は捨てています。
運動会等大きなイベントで100枚以上撮っていようが、必ず24枚か36枚に絞り込んでいます。これは結構つらい作業で徹夜になったりもします。
子供が結婚するときに、誕生前後から1つ年を重ねる毎に、絞り込んだ毎年のベスト3枚くらいで、計ベスト100枚位の写真集をプレゼントすることが今のささやか目標です。
書込番号:9669409
1点
なんか色々、削除されましたねw
ここって2ちゃんみたいに、削除のルールは何かあるんですか?
誰かが恣意的に通報、運営が恣意的に削除
って感じですか?
書込番号:9669702
2点
私も全然目標はありません。
ここで素晴しい写真を見て、「よし、オレもあんなのを撮って見よう」とは思うのですが、すぐに挫折します。
コンデジも含めて、いいオモチャになっています。
消されたのは、スレタイを無視した私の書き込みが原因ですね。m(__)m
書込番号:9669904
1点
>写真は頼んでも、スピーチは絶対頼みたくないタイプ。
本当に普通にこんな人いたら大迷惑でしょう。
書込番号:9670380
2点
野鳥写真を趣味としています。
目標は、WEBページ(ブログ)で、公開できるレベルの写真を撮る事ですかね。
野鳥写真をテーマとした、WEBページやブログは、星の数ほどありますが、
すごくレベルが高いのもあれば、「この程度の写真を公開して、恥ずかしくないのか?」と、
首を傾げたくなるのもあります。
同好の人から、運営しているページのアドレスを教えてもらって、見たはいいけど、
掲載作品がお粗末過ぎて、どう感想を書けばいいのか、困る事もあります・・・
非常に珍しい野鳥の場合は、証拠という事で、多少のピンボケ等も、許される事もありますが
(種類の同定という意味で、資料となる)
そういえば、有名な写真家の名を冠した、「ネイチャーフォトコンテスト」があったので、
見に行った事があるけど、はっきり言って、「何で、こんなのが入選するのか?」と、
呆れてモノも言えませんでした・・・
猫の写真なのに、ネイチャーフォトとして、扱われていたり、ピンボケ、手ブレ、露出不適正など、
素人が見ても、下手くそとしか、言いようがない物でも、入選していたりと・・・
選考基準が、「?」でしたね(自分の見知った人も、選に入っていたが、同じような物でした)
見る人の好みは、千差万別だから、万人受けする写真はないと思いますが・・・
書込番号:9671456
1点
こんばんは♪
トピックスから入ってきました。
私も特に目標という目標はありませんが、、、、
出来上がった写真を見て、自分自身が「ドッキ」っとするような写真をとる?
ファインダーのぞいてシャッター切るのですから、何をどう撮るかは自分でも分かっているはずですよね。
でも、時々あるんですよ。「うわぁ〜♪」というのが。
それが光の加減だったり、被写界深度=ボケ味だったり。
見えている被写体と写真に写っているものって違うってよく有りますよね?
そういう違いの中にも「ドッキ」っとするような写真。
計算して、狙って撮る写真じゃなくて、予想外な写真・奇想天外な写り方。
お邪魔しました♪
書込番号:9671981
3点
はじめまして。
僕は明確な目的が無い中、流行に流されデジイチを購入しました。
結果論かも知れませんが、カメラのファインダ越しに自分のまわりの大切な人や、自然の存在を認識させてくれました。
今までそこにある(いる)のが当たり前と思っいた人や景色の大切さや素晴らしさを意識させてくれたカメラに感謝してます。
目的とは違うかも知れませんが、今僕がカメラを構える理由です。
書込番号:9672255
1点
こんにちは。テーマに惹かれたので書き込みさせてもらいました。自分は、最初はただ楽しいから撮っていて、その先はなかったですけど、少しずつ自分の気に入った写真が撮れるようになると他のヒトにも見てほしいと思うよになりました。今はBlogという手軽な手段があるのは、ありがたいなと思います。どこまで求めるかは1人1人違うでしょうし、必ずしも先に設定する必要はないのかなと感じます。
書込番号:9672935
1点
>私も最初は漠然と撮っていて、その中で目標できました。でも楽しいのが一番だと思います。
私も撮り続けていくなかで、「楽しむ」事以外の
「目標」が出来たら良いなと皆さんのレス見て感じました。
いつの日になるかはわかりませんが、それまでは楽しむことを
第一に撮影していきたいと思います。
(ん、これって「楽しむこと」が目標なのかな?)
書込番号:9675402
1点
デジイチは持ってないコンデジ派なんですけど、トピックスで目をひいたもので。
撮影後にいろいろと修正を施さない。
と、自分で見てニヤッと出来る自己満アルバムを作るのが目標ですね。
書込番号:9675861
1点
僕は、その時感じた喜びや感動を、少しでも後で思い出せるような写真を撮りたいと思って撮ってます。
プロではないし、良い道具もないので、
「レストランの味」よりも、「お袋の味」的な写真を取れたらいなぁとおもってます。
書込番号:9675918
2点
G37-Cさん こんばんは。
目標とまではいかないものの、昔のカメラCMに「写真はアートだ」とか「見たままに撮る」ってのがありまして、私はそれを目指していますね。なかなか「見たままに撮る」ができそうでできない自分です。
ぼくちゃんさまの>楽しくシャッター押せたら それで幸せ。もありですね!!
撮影お互い楽しめたら・・・と思います。
書込番号:9676726
1点
あれ?ノロケたら消えるの?? じゃためしに・・・
あたしや子供を人目も気にせずがんばって撮ってくれる主人が好きです。
その主人に似てるスタンスのGiftszungeさんも好きです。
ちょっと変だけどjimihen7さんも好印象です。
なので目標=撮った人が喜んでくれるような写真を残すこと
・・・消えるかな??
書込番号:9677377
2点
>『写真は突き詰めていくと茶道や書道や絵などと根底にあるものは同じだ』とか
写真がどうこうということではなく、あらゆる分野がそのクオリティーにおいて芸術と言い得る
レベルに達した時、それぞれの分野を越えて共通した思考領域に至るということでしょうね。
写真の場合、ファインダーを通して客観を捉えているつもりが実は主体を投影させていることに気付くことがあると思います。そしてその主体が個を越えて他者との共鳴を呼ぶこがあり得るというのが素晴らしいですよね。
>『見る人が見れば写真を撮った人の感性や精神状態も分かる。だから俺は写真歴40年以上だが恥ずかしくて一回も個展を開いたことが無い』と言われて
写真に限らず作品と言われるものは見られることによっても、深度を増します。
個人の趣味ですから見せても見せなくても良い訳ですが、少なくとも作品と言いうる写真を獲得したいなら、どんどん他者に見せるべきでしょうね。今は高額なお金を使って個展を開かなくてもネット上で公開することで模擬個展状態になりますから・・・
>皆さんは何か目標を持って撮影されてますか?
やはり作品と言いうるクオリティーの写真が撮れるようになりたいですね。
書込番号:9678952
2点
写真はその場によってとりわけていますが、やはり作品となるものを目指しています。芸術性を求めていくためには、やはり感性と表現力が大事だと認識しています。
書込番号:9683764
0点
>>私の周りにもそういう方が沢山います。目標を持ったことで上達できたと思いますか?
ある程度写真写していると、自分はどの程度のレベルにいるのか
他流試合したくなります。
カメラ雑誌などで入選すれば至れり つくせりで批評してくれますし。
他の人選作見ても参考になります。
アマチュアカメラマンとしては、自分の写真が印刷されるって結構楽しいですよ。
書込番号:9684132
0点
こんばんは。
PCの壁紙などに使っていて飽きのこない写真が撮れたらと思います。
flickrなど、自分の撮った写真が世界の人と交流できるきっかけになるのも楽しく思います。
書込番号:9684817
0点
> ある程度写真写していると、自分はどの程度のレベルにいるのか
> 他流試合したくなります。
自分は、野鳥専門ですが、アクセス数の多い、野鳥写真の掲示板では、他流試合が行なわれていましたね。
(私も、よく投稿した物です)
デジスコシステムによる、野鳥撮影が確立されたばかりの頃は、それこそ、批評しあうなど、
切磋琢磨したものでした。
(その延長で、写真展が開かれた事もありました)
でも、時が流れていくうちに、批評よりも、投稿ありきになってしまって、
折角、投稿した写真が流れてしまって、人の目に触れられなくなったり・・・
(流れてしまった所で、「上へ」と、一行レスを書いて、わざわざ、上の方に持ってくる手合いも居たが)
また、運営者の管理が疎かな為に、批判コメントの投稿によって、炎上したり、
品位を欠いた写真が投稿されるようになったり・・・
他にも、画像掲示板は、投稿するメンバーが固まる傾向がある為(運営者のお友達が主ですね)、
余所者を排除する掲示板も見られました
まあ、掲示板に投稿するにしても、人に見せるにしても、見る側にも、感性が備わっていないと、
何にも感じてもらえないのが、現実ですが・・・
折角、自信作を投稿しても、まともなコメントがつかないと、投稿する気力が失せますね・・・
書込番号:9689933
0点
本格的に写真を撮り始めてもうすぐ2年になりますが、闇雲に機材を増やして撮影機会を逃さない努力だけしてきたように思います。
いっぱい撮ってきたので整理も大変だと思い始めたのですが、よく撮っていた庭園のコイが病気で全滅したので思い出に写真が欲しいと言われました。
この世の全てはいつか無くなる物ですので、記憶や記録のために撮ってます。
祭でよく見かけるのですが、主催者の進行や安全の妨げになる行為だけはしないよう心がけてます。
ちなみに、D300orD300sは今後の購入検討対象です^^;
書込番号:9937467
0点
>G−37Cさん、はじめまして。
こんにちは。
以前、D300を使用しておりました。
が。。。水族館で高感度の足らないのを実感(^_^;)
そこで、D3に買い換えました。
しかし。。。。望遠域が、足らないので現在、再びD300を購入しようと思ってます。
下取りに出さなければ良かったんですが、出さないとD3が購入できず。。。
泣く泣く、下取りに出しました(泣)
そのD300で、コンテストに入賞したのをきっかけに今年から、
フォトコンテストに狂っております(笑)
年間500枚ほどのペースで送ってます。落選は、たくさん。
入賞は、今のところ6枚。おかげさまで県民会館や美術館に展示されます。
私の目的は、最初はうまくなるためにコンテストに送ってきましたが、
【この賞が、欲しい】と思うようになってきました。
≪前田真三賞≫か≪土門拳文化賞≫です。
いつの日か、チカラがつけば挑戦したいと思っております。
・・・・・何年かかるかわかりませんし、挑戦できるかわかりませんけど。
目標を持って写真を撮ると面白い面もありますよ。
追いまくられるのが、嫌いな人には、お勧めしませんが(汗)
書込番号:9947715
0点
以前は、人からの評価も欲しいし、人物相手なので、気に入られる写真も
撮りたいしとか、写真芸術ってなんだろうとか、
いろんなこと考えてましたけど、最近は適当で楽しめればいいかな
と思って撮ってます
昔の方がインパクトがあって、たぶん見る人をはっとさせたと思いますけど
所詮小手先のテクニックで見せても、感動は与えられないよなぁとか
感じとしては、Giftszungeさん と同じような考えですね
楽しんでやっていればそのうちいい写真が撮れると思ってやってますが、
なかなかいい写真にならないですね
書込番号:9950184
0点
はじめまして
目標ですか
自己表現ですかね 自分の存在の確認とでも言いますか。
今は 生物などの画像をお上に投稿するために撮影しています。
撮影自体は楽しいのですが被写体を探すのに苦労します。
レンズ情報は180 2.8 f8になります
MFレンズです
書込番号:10170216
0点
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
海外サイトですが、画像比較できるので、参考になるかと。
当方外国語はからっきしですので、説明がわかりません・・・
既出でしたらスルーしてください。
0点
D300の掲示板で既出かどうかは判りませんが、多くの掲示板で出ているようです。
書込番号:10109409
1点
普段はRAW+JPEG(FINE)で撮影し、観賞はほぼJPEGのみ。
撮影後、露出が明らかにおかしい時のみNXで加工をしています。
今更ではありますが、今回以下のような比較をしました。
(レンズ:シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM)
@JPEG取って出し(FINE)
ARAW→JPEG(標準画質)※各項目修正無し
添付している画像はトリミングしていますが、
結果は、ファイルサイズ:@>A、画質:@<A。
被写体によっても異なるとは思いますが、
ファイルサイズが半分以下にもかかわらず、Aの方が特に解像度の点で勝っています。
JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がしてなりません。
皆さんはどの様にお考えでしょうか?
2点
基本RAWで撮影。
明らかにいらないものはPCでのちのち削除。
印刷する場合
NXで一括JPEG変換して最高画質で保存。
ちょっと手をかけたいやつはそのつど編集が多いです。
まぁ、画質は難しいですね。
ファイルサイズが大きければ 情報量は上のはずですが。
書込番号:10072290
2点
>メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がしてなりません。
そう思うのならRAWのみで撮ったら?
書込番号:10072348
2点
音楽の世界でもリアルタイムエンコーディングは効率があがりません
なので個人的には違和感がありません。
私は音楽の分野しかしりませんが
非リアルタイムであれば
エンコードを再デコードしたものを
原音から引き算すれば
劣化成分が数値化できるので
複数のエンコードから劣化成分のすくないものを選択できる利点があります。
時間を32サンプリング(44.1khzの)単位で
劣化値によってアルゴリズムを切り替えることにより
最小のファイルサイズ(ビットレート)と最小劣化を得ることができます
画像処理においても画面をブロックでわければ同じことができますが
(下半分が影ベタで上が樹木のような場合とか スレ主さんの添付画像のような例)
取って出しようのjpgはDSPのパイプラインなので
そのようなことは出来ません。
書込番号:10072367
1点
>普段はRAW+JPEG(FINE)で撮影し、観賞はほぼJPEGのみ
>ファイルサイズが半分以下にもかかわらず、、
⇒価格コムにアップされたリサイズされているものを、ダウンロードしてみる限り、
左の写真から、 JPG :229KB、 RAW⇒JPG:180KB、
>Aの方が特に解像度の点で勝っています。
⇒画質? コントラスト?、グラデュエーション? RAWの方がコントラストは強い?
>JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
>ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気が
>してなりません。
⇒・う〜む、、すでに、リサイズされている所為(せい)か、サイズにしても、
画質にしても、差が、少ししか、私には、分からないです。
・私は不断は99%、JPG(Fine)オンリーで撮影、気に入ったものを保存です。
・画質のテストのときは、RAWとJPGの両方で撮ります。
・そのときの経験では、大きく拡大してプリント(例A4以上)すると、例えば毛糸の
セータの網目の模様などの、毛糸の質感や色合いが、JPGのみよりも、RAWからの
プリントの方が綺麗に表現されているように感じ、RAWの効果があります。
>JPEG取って出しは便利ですが、比較論で画質が良くないのに、
>ファイルサイズが大きく、メモリカード、PCのHDDを無駄にしている様な気がして
>なりません。
>皆さんはどの様にお考えでしょうか?
⇒・PCが古い(2002年製)のでRAW現像(D200)の時間がかかりすぎる
(1分20秒/一枚現像)のと、
いつもRAWでは保存容量が大きすぎる(RAW:10MB以上とJPG:5MBの差な)ので、
勿体ないと感じています。
・通常Lや2Lサイズのプリントくらいでは、あまり差が感じられないので、
不断は、いつもJPGオンリで用が足りています。
(その代わり、あとで変更の難しい色合いなどの、
ホワイト・バランス(WB)はこまめに現場の光を取得、『一撮入魂』です)
・すみません。ひとそれぞれみたいで、、、(私は誤解しているのかしら?)
書込番号:10072502
6点
カメラのチッポケなボディーの中の画像処理と
パソコンの処理では、圧倒的にPCの方が上だと思います。
それに、昔からずっとそうでしょ。
書込番号:10072587
2点
老上海さん、こんにちは。
確かにJPEG取って出し(FINE)よりは、RAW→JPEGの方がコントラストが上がってシャープな印象ですが、
アウトフォーカス部分に関してはJPEG取って出し(FINE)の方がノイズが少なく見える場合もあるかと思います。
*サンプルはピクセル等倍で切り出しました。
RAW→JPEG 変換に関しては標準で十分というよりは高画質以上が良い様と思っています。
この画像ではあまり差が分からないですが、被写体によりファイルサイズの差が結構正直に出てしまいます。
書込番号:10072676
3点
>RAW → JPEG
カメラの JPEG と RAW → JPEG の差がですが、RAW → JPEG の最高画質の方が画質が良いです。
これは、NX2 での JPEG 現像時の圧縮率の方が低いからですが(ニコンに確認済み)、老上海さんの
サンプル画像のように判然と一見して判るのは、何かほかに要因が有ったと考えられます。
RAW には 色は有りません、光の情報ファイルでカメラの設定情報と対に成っています。
これを NX2 で開くと設定を反映して色が付きますが、カメラ内のアルゴリズムと変わる、或いは
更に良いと言う事は有りませんし(と思って大丈夫です)、更にシャープになる訳では有りません。
書込番号:10072948
2点
追申
現像ソフトは、NX ですよね?
他社ソフトでは 何もしなければ、そのソフトのデフォルトの画質に成ります。
書込番号:10072972
1点
皆さん、様々なご意見ありがとうございます!
「見た目の解像度が高い≠画質が良い≠ファイルサイズが大きい」ということでしょうか?
後から加工できるRAWは便利ですが、
毎回PCでRAW→JPEGの作業をするのは非現実的。
あらゆる被写体、場面において、
ベストな絵を出す方法を見つけたいのですが、難しそうですね。
しばらくは高容量CF、HDDを用意し、
RAW+JPEGで試行錯誤が続きそうです。
書込番号:10076082
1点
JPEGって、非可逆圧縮の画像フォーマットだから
圧縮時のアルゴリズムによって画質が大きく左右します。
だから、非力なカメラでJPEG化するより、PCでJPEG化する方がより結果がでます。
書込番号:10076299
1点
>毎回PCでRAW→JPFGの作業をするのは非現実的。
撮影時にはRAWでしか保存しませんが、「非現実的」ですか?
バッチ処理で一括変換も可能ですけど。
書込番号:10077063
0点
老上海さん、はじめまして。
JPEG撮って出しかRAW→JPEGでお悩みのこと、私もデジイチ始めた頃は悩みましたが、現在はすべてRAW撮影→PCでCaptureNX2で現像JPEG保存としています。撮影時はRAWのみ、これはカメラのメモリ節約のため。PCへの画像保存はRAWとJPEG両方しています。
理由は簡単で、
@RAW撮影を現像した方が彩度、明るさなど自在に調整可能。
(撮影時の少々のミスも直せる)
通常は軽くDライティングをかけるのとアンシャープ処理のみ。
A画質は明らかにRAW撮影して画像処理した方が美しい。
B撮影後、自宅PCでRAW現像を1枚1枚処理するのが楽しい。
(日曜日撮影、平日夜会社終わった後少しずつ現像する楽しみ)
その代わりHDD容量はくいますね。
ざっくり平均してRAW1枚20MB、JPEG保存画像10MBなので、1枚あたり30MB食いますから、仮に1日100枚撮影すると、それだけで3GB使用します。
今はHDD価格も安いので割り切ってこうしています。ちなみにPCは自作でHDDは2台並べてRAID構成、640GBありますから容量は気にしていません。あくまで画質優先で楽しんでいます。
デジイチ始めた頃はJPEG撮って出しだけでしたが、事後の画像処理を行なうと画質が破綻することが多い上、処理範囲も限界あるので面倒くさいのを覚悟でRAW撮影に切り替えたら、とても満足ゆく写真をそろえることが出来ました。
参考にしてください。
書込番号:10080936
1点
マルゴ少年さん、
それはおめでとうございます。
中古とは言え、天下の名機D300ですから、しっかりと実力を発揮してくれるものと考えます。
この板には、ものすごい専門家の皆様が控えていらっしゃいますから、分からないことは質問しましょう。
私も分かる範囲でお手伝いできれば良いと思っています。
とにかく撮影を楽しんでください。
書込番号:10068930
0点
Macinikonさん、早々返信ありがとうございます。質問した時にはよろしくお願いします。
書込番号:10069028
0点
マルゴ少年さん
ご購入おめでとうございます。
モデル末期になってお仲間が次々と増えてうれしい限りです。
それだけこのD300が名機であるということでしょうね。
私なぞはたいした知識も持っておりませんので、お互い助け合えたらうれしいです。
ニコン板は威張り散らしたり・ケンカ腰の方もほとんどいないし、諸先輩方みなさん謙虚でいらっしゃいますからご安心を。
書込番号:10069568
0点
こんばんは。マルゴ少年さん
ご購入おめでとうございます。
DX機のフラッグシップ機をご購入できて
良かったですね。
ニコン板の方々は親切な方ばかりですのでわからない事が
あればどんどん質問されれば優しくアドバイスして頂けま
すよ。
これからもD300でジャンジャン撮影して楽しいフォトライフを
お送りくださいね〜\(~o~)/
書込番号:10069621
0点
これ買っときゃマチガイナイでしょう。
書込番号:10070254
1点
万雄さん、お地蔵パパ返信ありがとうございます。 本当にニコンのスレは優しい人が多いと思います。 これから、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:10070262
0点
kawase302さん返信ありがとうございます!やっぱりニコンにして良かったです。カメラも皆さんの気遣いも。
書込番号:10070340
0点
じゃー良いこと教えちゃう。
70-300VRレンズ。
望遠は迷わずこれ買いなさい。
以上。
書込番号:10070361
2点
kawase302さんありがとうございます。そのレンズは、いくらぐらいするのでしょうか? とりあえず付いてきたレンズは、VR18-200です。
書込番号:10070446
0点
マルゴ少年さん、
Kawase302さんへの質問を横取りする訳ではないですが、この程度のことは自分で調べる方法を見つけるのが良いです。そのほうがいっぱい知識を増やせます。
さて、調べ方ですが、この価格.com板でホーム>カメラ>レンズ>のページに辿り着いたら、左側の窓枠で「メーカーから選ぶ」で「ニコン」をクリックするとNikonの全部のレンズが出てきます。全部で74本登録されていますが、ここで「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)」まで探し当ててください。そうするとこのレンズの最安値をつけている店の価格が表示されます。現時点では51338円でした。一般的にこれは無店舗営業店の際やス価格であることが多く、信用のある、店舗を持っているところではこれより20%ぐらい高いと思ってください。
さて、肝心なことはここで値段を確認したら少し右側にある「掲示板」のカキコミを見ると良いでしょう。現在は4087件のカキコミが有り、ここで議論されている内容は、あなたが今書き込まれているスレッドと同じように、質問やら評価、使用経験、作品例などが熱く語られています。
ながながと書きましたが、これが一番知識を増やす良い方法だと思います。
でも情報の取捨選択、事の真偽、両極端の意見の差を見分けるなどは自分の責任でやってくださいね。
ではGood Luck! (Kawase302さん失礼しました)
書込番号:10071665
3点
↑
しまった。校正中に間違ってボタンをおした。
>〜一般的にこれは無店舗営業店の際やス価格であることが多く、〜
は
一般的にこれは無店舗営業店の最安価格であることが多く、
の間違いです。
書込番号:10071669
0点
Macinikonさん、ご指導ありがとうございます。つい甘えてしまい自分で調べる事を怠ってしまいました。次からきいつけます!
ダイバスキ〜さん、返信ありがとうございます。広角欲しいですね!!あと望遠レンズも欲しいけど、取り敢えず今あるレンズを使いこなさいと次はないかなと思っています。
書込番号:10071767
0点
おはようございます。初歩的な事なんですけど、液晶モニターを見ながら撮影したいのですが、うまく出来ません。よろしくお願いします。
書込番号:10071905
0点
おはようございます。
>液晶を見ながら撮影・・・
ライブビューのことですよね。
左上のダイヤル(SとかCLとかCHとか書いてあります。)を時計回りに回していくとLVというモードがあります。その状態でシャッターを一度きるとライブビューとなり、液晶に外が写るはずです。
ただこれではまだ撮れてません。通常撮影と同じようにAFなら半押し→全押しするとカメラがAF動作をして撮影できます。
ただ、これって説明書にありますが・・・。
説明書は付いてきませんでしたか?
中古品ということなので、もし、説明書が欠品しているようならニコンのサイトからダウンロードしておくべきだと思います。デジ一は他の家電とかよりも説明書読む機会が多いですよ。
書込番号:10071956
0点
マルゴ少年さま、D300ご購入おめでと〜ございます。
Nikonユーザーの皆さんも言ってる通り名機ですよ^^
大事に使って上げてください。
「広角欲しいですね!!あと望遠レンズも欲しいけど、取り敢えず今あるレンズを使いこなさいと次はないかなと思っています。」
18-200VRは良いレンズです、是非使いこなしてください。
普段使いも良いいですし、旅行の時などでは重宝しますよ。(これ1本で大体OK)
レンズはこれから色々と欲しくなって来ちゃうでしょうけど少しずつ増やしていきましょう^^
Nikon D300 楽しんで下さい。
おめでと〜ございました(=^・^=)
書込番号:10072731
0点
お地蔵パパこんばんは、返信遅れてすみません。中古品なので説明書は無かったですね。でも説明書はこのサイトだと思ってます。(迷惑にならない程度に)
書込番号:10075425
0点
tarobouさんこんばんはです。返信ありがとうございますと、遅れてすみません。 今日そのレンズをつけて、大鉄道博に行ってきました!! お地蔵パパに教わった液晶撮りも出来ましたが、カメラって扱いを知らないと難しい生き物だとは知らなかったです。メ
書込番号:10075498
0点
マルゴ少年さん、こんばんは。
説明書についてですが、もし、ネットでダウンロードするのが難しいとしたら、サービスセンターや通販でニコンから説明書を買うこともできます。デジカメの場合700円だったはずです。
初のデジタル一眼だとしたら是非入手することをお勧めします。
書込番号:10075880
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























