D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

名機

[ｎｉｋｏｎ D300]

これまで、日本には何台もの名機があった。

ＮＩＫＯＮにも

ＣＡＮＯＮにも、ミノルタにも。

ペンタックスにも。

私の街には、オリンパスやヤシカがあった（過去形）

そこにも誰でも知ってるあの名機があった。

人々に愛されるカメラがあった。


Ｄ３００は久しぶりの名機だと思う。


今のカメラは気の毒だ。

買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。

書込番号：9474392

[yuki t]

＞買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

その後継機達から名機が産まれる・・・

書込番号：9474412

[うさらネット]

はなはだ疑問。カメラ史に残る名機かどうか、もっと離れてご覧になった方が良いですよ。
10年20年後には、
Nikon DX機のD100からの係累としてさらりと紹介されるだけの機械かもしれませんし、---。

デジタルになってから銀塩機に見られた機種別特徴が消えつつあるように思います。
それが名機を生み出しにくくさせているように感じます。Nikon Fのような名機になりますかどうか？

書込番号：9474462

[HeartTime]

名機の定義ってあってないようなものなのでしょうか…

D300は押しも押されもしないAPS-Cフラッグシップで、その地位を揺るがない物にしてますが、後継機が出れば、十分な性能であるにも関わらず、その座を明け渡すことになります。

時と共に変わらない価値、存在感を示すのが名機なら、デジタル家電てして扱われることも多いデジタル一眼レフに求めることではないという意見も当然あるでしょうね。

個人的には、その時時代が動いた、的な機種を勝手に名機と思ってますが、万人に対するものではなくて良いと思ってます。過去のどんな名機であっても興味のない方にとってはただの重たいカメラですから(^_^;)
人それぞれ心の内にある思い入れによる価値でよいと思います！

書込番号：9474562

[影美庵]

＞Ｄ３００は久しぶりの名機だと思う。

これは、ｎｉｋｏｎ D300さん のお考えですね。

別のカメラを買った（使っている）人は、そのカメラが名機と思うかもしれません。
様々な人がいて、様々な考え方があります。
その人たちの数だけ、名機が存在しても良いと思います。

メーカーは未だ名機に巡り会わない人のためにも、どんどん新しい機種を作って欲しいと思います。
メーカーの体力さえあれば、四季に合わせてモデルチェンジを行っても良いし、1〜2年に１回の機種でも良い。
後継機が無くなるより、早過ぎると言われても、有った方が良い。

私はオリンパスのE-10/20が、今でも好きです。しかし、その後継機は無い…。
E-30は全く違った物になってしまった・・・・。

書込番号：9474564

[“miho”]

私もD300を使ってます。
とても気にいってますが一つだけ・・暗部ノイズがちょっとね。

＞今のカメラは気の毒だ。

買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

　　　　　　　　　　D300も一緒、次の後継機種は？私は気になってます。

書込番号：9474630

[OM1ユーザー]

私はD200が発売された時、これは自分の年齢からみて最後のカメラだとの思い入れで購入したのですが、その後5D、D300、D700、5D2と次々と買い換えて来てしまいました。

一方オリンパスのOM-1,OM-2は未だに色々なフィルムを入れて撮影を楽しんでいます。

やはりデジカメはPCと同じで適当な期間使用したら買い換える製品だなあとつくづく思う様になっています。
今後も多分新製品が出る度に買い換えることと思います。

HeartTimeさんが言われている様に
>その時時代が動いた、的な機種を勝手に名機と思ってます

に私もそう思います。
そういう意味では、5DやD3は名機と言えるのではと私は思います。

書込番号：9474702

[ランドベンチャー０９]

デジタルになった今では新しければ新しいほど高性能化しますので、名機といわれるデジタル一眼レフは生まれないような気がします。

少なくともD300はまだ現役ですので名機と呼ぶこと自体、いくらなんでも無理がありすぎますよ！
単にスレ主さんが気に入っているだけの話でしょう！

確かに私も気に入っていますが、｢名機｣になると思ったことも考えた事もありませんよ。

ただしニコンのカメラは奇数番台の名前のカメラが名機と言われた事が多いような気はしますが？

書込番号：9474710

[安物買いkazu]

後継機が出た瞬間より

残念ながらD300は忘れられる運命。

D200もそうだったように。

デジカメは消耗品、電気製品です。

いかに早く買って、その旬の間に使いまくる。

ごめんなさいね。

よけいな答えで。

書込番号：9474790

[写鉄鳥]

私は、銀塩マニュアル機を使い込めば使い込む程好きになるタイプでした。
カメラの角部や手によくあたる部分の塗装の剥がれが、年季が入った様で好きです。

日進月歩のデジタル時代には、有り得ないような考えです。
出来れば、近い内にD300を購入したいと考えてますが、長く使いたいと考えてます。

書込番号：9474834

[ろ〜れんす]

デジタルの寿命が短いのは、フィルムの様に、画像素子を変えることが
できないからで、

ボディそのものが時代遅れになっているわけでは無いと思います。

Ｄ３００は内蔵モーターこそ普及機相当ですが、それ以外では
Ｆ６に通じる部分もあり（部分的には越えている部分も）、
メーカーが細かくファームアップ等で面倒を
見てくれれば、長く使える機種になるのではないでしょうか。

書込番号：9475034

[うる星かめら]

＞ Nikon Fのような名機になりますかどうか？

ニコンFは名機ですね。

日本製のカメラは、使用者無視の設計になってると言う評判が昔からあります。
他にも色々例ありますが、その中で有名なのはこのニコンのFですね。
作りやすいからと言ってシャッターが押しにくい変なところに置きました。

大抵二回位間違って、三回目は良いものが作れるようになると思います。
そういうことで、D3、D300が名機になってもおかしくないです。
私はD300が歴史に残る名機だと思います。

書込番号：9475077

[ちゃ〜坊]

ｎｉｋｏｎ D300さん、こんにちは。

名機かどうかって定義なんてない訳で個人の主観でいいと思っています。
スレ主さんがそう思われたのならそれはそれでありなんだろうなって。
銀塩だろうがデジタルであろうが、現役であろうがディスコンであろうが
定義がない以上あまり関係ないような。。。
D300は私も愛用していますが、いいカメラですよね。

私的にはエポックメイキングなカメラが名機なんだろうなって思っています。
最近では5DやD3、D40といったところが私のなかでは名機かな。

書込番号：9475105

[Phieren]

デジタル一眼もフルサイズが主流になった頃、

「昔はこんな規格があったんだ……APS-C」

と、懐古されれば好い方、という運命にあるような気がする。

書込番号：9475522

[ブッチのパパ]

次のＤ４００（？）は名機です。

書込番号：9475539

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
機材が操作的にも画質的にも使い手の期待にこたえてくれる。
であればその機材はその人にとって名機と言えると思います。

え？私はD300はD3とともに名機だと思います！
D3とD300の発表のとき、Nikonデジタルの新時代を確かに感じましたから。^^

・・・ああ、名機には名レンズがほしい。^^;

書込番号：9475926

[モンターニュ]

＞ニコンFは名機ですね。

おっしゃる通り、Ｆは名機でした。
私も最初のＦを買うまで、憧れて必死になって入手した記憶があります。
とても高くて簡単に買えるカメラではなかったので、最初の一台を買った時はものすごくうれしかったです。

しかし、その後Ｆ３が出た時、正直ホッとしました。
最終的にはＦは多分4台くらい買ったと思う（記憶が薄れています）が、あの裏蓋がパカッと外れる仕様には閉口した記憶があります。「なんでこんなに使いにくいカメラなんだ」と思いました。
最初は露出計もなし。その後、フォトミックファインダーというごつい物が付いたが、今の若者にはそんな物想像出来ないでしょう。
フォトミックファインダーで測った露出も非常にアバウトだった。

しかし、F3に買い換えた時、Ｆを下取りに出したら、自分が買った値段より高く下取りしてくれて、驚きました。
その時、間違いなくＦは名機だったんだ、と実感しました。

今現在、自分は現役を退き、D300で十分満足しています。
D200の電池の持ちの悪さや色調整の難しさにＦと同様に閉口していました。
それが、D300を買ってあまりの出来の良さに「これは名機だ」と思わされました。
私のD300はもうあちこちにスレが出てガチャガチャに使い込んだ物ですが、名機だという思いは益々強くなっています。

FXフルサイズが出てDXの状況も若干変わりましたが、退役人の趣味で写真を撮るだけなら、D300で十分。
D3やD3XなどのFXまで手が出せない（年金生活者には高い）し、今の自分のニーズではDX、D300で十分と思っています。

多分、D300の後継機が出れば、世間的にはD200と同じ運命を辿るかも知れませんが、私はD300を「名機」と思って心中する覚悟でいます。
というか、もう新しいカメラを買う余裕はありません。残念ですが・・・。

書込番号：9476147

[nikonF3]

銀塩はニコンＦからＦ２　Ｆ３と使ってきましたが
ニコンＦが名機かどうかわかりませんが使いにくいカメラでした。

使いやすさと言えはニコンＦ３　プラスＭＤ４私には銀塩の名機です。

最終目的が四つ切プリントの私にはデジでも銀塩でも良いのですが
写真を写す道具としては
写したカットがすぐ確認出来、フィルム交換しなくてもよい　デジは便利ですね。

初めてのデジ一のＤ２００が私には名機です。

書込番号：9476149

[４che]

僕も名機とは自分が選ぶ物だと思います。
最近のカメラのスペックアップを見るのは楽しいですが、現在使用しているEOS30Ｄの出す画がとても好みなので買い換える気持にはまだなっていません。(シャッター音もいいですし)
Ｄ300が名機だと思われているようでしたら、大切に使用されて行って下さいね。

書込番号：9476151

[フッサール・ヒロ]

デジタル一眼レフは新製品発表のサイクルが早いから、消費型カメラと割り切った方が
良いかも知れません。10年後もなお語り継がれているデジタル一眼レフって想像つきません。
サイクルが早いということはどんどん改良が行なわれているということですから、
安定期はまだまだ先のような・・・

しかしスレ主様が提案されている

＞メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。

というご意見は、私も賛同致します。
私も一生使えるデジタル一眼レフが欲しいです。（理想に過ぎませんが）

しかしコンデジに比べてユーザーの数が圧倒的に少ないデジタル一眼市場は
１人のユーザーが何度も買い替えを繰り返すことで成り立っているように思います。
このシステムを崩すことは恐らく不可能ではないでしょうか。


あ〜そうそう
D300は私にとっては名機ですよ！
D100も、D40も、D2Xもね。（笑）

書込番号：9476679

[Rickenbacker]

万人にどれだけ記憶に残った製品だったかに
なるのではないですかね。名機というのは私は
そんなもんだと思ってます。

10年くらい経って、デジタル一眼レフの系譜が
作られたときには、D300は必ず出てくるような
気がします。

書込番号：9477262

[モンターニュ]

nikonF3さん

＞使いやすさと言えはニコンＦ３　プラスＭＤ４私には銀塩の名機です。
確かにF3も名機かもしれません。
発売当初はＦに比べてどうだ、とけなされましたが、結局は残りました。

私が最後まで手元に残したF3（やはり3台ほど所有した最後の一台）は、ボディのメッキが剥げて下地の真鍮が見えている（使い込んでボロボロになった）物でしたが、最初のデジ一としてD70買う資金を得るためネットオークションに出しました。
確か5万円くらいで売れたと記憶しています。
20年以上昔の物がこれだけの評価を受けたのだからF3も名機でしょう。

でも、デジタルになって製品の新陳代謝は早すぎますね。
MS-DOSの時代、日本最初のノートPC　PC9801Nは、もはやゴミにもなりません。
時代を席巻した名機だったのですが、今の人は98とかMS-DOSなんて言葉も知らないでしょう。
ビル・ゲイツさんに負けてしまいました。
物の真の価値が分からなくなっています。
このままだと、人間は何処へ進むのか、自分には理解出来ません。

書込番号：9477353

[えるどら]

私も・・名機・・だと思って使っております♪
使ってて、気持ちイイじゃないですか(^^)

書込番号：9477651

[G3.5m]

名機かどうか分かりませんが私的にはターニングポイントになったカメラでした。
それまでフジS3proをバッファ増設で使っていましたけど、絵はともかくRAWでのレスポンスの悪さや背後の液晶の使い悪さが撮影にリズムを生まなくて使い難かった。
D300に変えてからこういった撮影のストレスが一気になくなって世界が変わりましたよね。
電池のもちも凄くいいし。

でも名機じゃないかな。。。
パソコンを介さずカメラだけで勝負できる絵が撮れる、ここなんだよねデジタルは。

書込番号：9477850

[スーパーズイコー]

私はオリのＥ−３使いですが、自分で勝手に名機だと思っています。
どこが名機と思うでしょうが、人それぞれの思い込みですので
突っ込みはなしですよ。
雨の中でも安心して使える防塵防滴、実際に青森の弘前で4時間ほど
ずぶぬれになりながら撮影しましたが、その後の動作でも全く問題
ありませんでした。
手ﾌﾞﾚ補正も強力で、日中の撮影であれば三脚は要らないほど
カメラ任せで撮影できます。但し、夜景撮影は三脚使います。
そこまでは信頼していません。
カメラを握った時に、手にしっくりくる感じとヒンヤリボディ何とも
いえません。プラボディでは感じる事の出来ない感覚です。
あと１０１０万画素と今となっては、少ない画素数ですが
私には充分過ぎるほどで、全く問題ありません。
Ｅ−３の吐き出す画に満足しています。

撮影するぞーという気持ちを、沸きたててくれるいいカメラだと思います。
今までＥ−３００を使ってきましたが、Ｅ−３程燃えるものはありませんでした。

自分が使いやすく惚れ込んでいれば名機じゃないんですかね。
壊れたらほいほい買いなおすのではなく、修理に出して
大事に使うことも大事ですよ。

書込番号：9478801

[うる星かめら]

名機は、皆が知ってる、と言う部分も重要だと思います。
“あまり知られてない名所”とか、広告を出す“隠れ家”のレストランもありますが。
皆が知ってる、と言えば、キムタクが使ってるカメラですよね・・・なんでしだっけ？

名機は良いものとは限りません。名人でもヒトラー伍長や、東条上等兵も名人ですが。

書込番号：9478824

[nikonF3]

モンターニュさん　ニコンＦ３はまだまだ現役です。

暗室から写真の世界に入った者としてはＰＣで現像出来る
デジは魅力的です。

＞パソコンを介さずカメラだけで勝負できる絵が撮れる、ここなんだよねデジタルは

最近はこうなったんですね、
やはりデジタルは新型を追いかけなくては勝負できないと言う事でしょうか。

私は写すときにＰＣで現像出来る事を前提に撮影していますので
使いやすいカメラが名機です。

書込番号：9479280

[モンターニュ]

nikonF3さん

＞ニコンＦ３はまだまだ現役です。
結局いい物は後々の評価で分かります。
私が20年以上使い込んだF3が5万円で売れ、わずか2年ほどしか使わなかったD70が23000円でした。

名品かどうか、絵画の世界を見ると分かります。
現代絵画は、画廊が囲った一部「有名」画家の値段を価格調整で保っています。
彼らは画家の生活を保障する代わりに、作品を独占販売し、絵の価値を実勢より高めるのです。
しかし、死んでしまうともう価値がなくなるから支えない。
死んで20年で相場の半値、50年でゼロに近づくと言われています。

しかし、一部の実力のある作家の作品は死ねば、さらに価格が上がります。
生きていたときの価値がゼロだったモジリアニ、ゴッホ等々・・。

D300は50年後はゴミでしょうが、デジタルなら10年も名が残れば名機だと思います。その点ではニコンＦもF3も名機です。

書込番号：9479449

[小鳥遊歩]

その機種が名機になるかどうかは、その機種だけではなくその後の機種やその前の機種との相対評価もありますので、後世の歴史家（この場合は、写真界の参加者）が決めることでしょうね。現役で活躍中の機種が将来「名機」として名を残すかどうかはわからないところだと思います。ただ「名機の資格」はあると思いますね＞D300。

例えば、ニコンがDXでフラッグシップという位置づけの機種をこのD300を最後にやめた場合には間違いなく最後のDXフラッグシップとして後に名機の仲間入りを果たすような気がします。

書込番号：9479464

[ポンス・エ・ベット]

名機も大事ですが、やはり名機を生かすには名レンズ群がどうしても必要です。
その意味でニコンにはまだまだがんばってもらいます。
28mm1.4G,85mm1.4G,105mm2G,135mm2G,180mm2.8G,300mm4G....

書込番号：9480333

[Chubou]

ニコンD300 がディスコン？
http://nikonrumors.com/2009/05/01/best-buy-nikon-d300-discontinued-by-the-manufacturer.aspx

まだ 1〜2ヶ月 早すぎますよね。

書込番号：9480612

[アキオちゃん]

確かにF3はいいカメラでしたが、ホットシューが無く、ストロボ同調が1/60だったのがだめでした。
シュー付きのF3Pにしても同じ事で記者会見では36枚撮りの内の何枚かは他人のストロボも同調してました。
またその画がたまには良かったりしましたが...
デザインは素晴らしかったですね〜
F5が出てからはこれはイイって思いましたが、やっとキャノンに追いついたってなもんでしたからね〜

デジタルではD3には感動を覚えましたがD300はあくまでサブ機と感じました。
D2H.Xから比べれば高感度撮影も凄いと始めのうちは思いましたが、D3にはかなわなくあくまでサブ機止まり。
晴天スポーツ撮り用のカメラという認識です。シャッターフィーリング等はD700よりは上でしょうね。
その昔にはD100というとんでもないカメラも使っていたため、発売当初は22万ほどで、秒8コマ、視野率100の
魅力に即買いでした。それがいまでは13万前後で買えるのは魅力です。

ニコンサブ機列伝てなものがあるとすればD300は立派な名機だと思います。
私が使い始めた頃から言いますと。

FE-2 > F801 > F-90系 > D300 は私にとってのサブ機版名機です。

書込番号：9480834

[アキオちゃん]

忘れてた！

FM系も追加します。50代以上の方にはニコマートとかも入ってくるのでしょうね。

書込番号：9480876

[k116]

スレ主さまにとって「D300は名機」でいいではないですか^^

次から次へと次世代機は次世代機は。。。と闇雲に追うことなく
もっとじっくりそれぞれの“名機”を使いましょうよという
スレ主さまの提案とお受けしました^^　

僕もD300。。こよなく使い倒したいと思います。

書込番号：9483495

[うる星かめら]

自分はどちらと言いますと、D300はD3よりも名機だと思います。

書込番号：9483505

[kaoly]

横レスになりますが、ごめんなさい

うる星かめらさんへ

> 名機は良いものとは限りません。
・・・
> 自分はどちらと言いますと、D300はD3よりも名機だと思います。

アナタの２つのレス、何を言いたいのかわからない、支離滅裂ですわね
じゃぁ、D3はD300より良いものと言っても、間違いではないですね

書込番号：9486982

[ポンス・エ・ベット]

メーカーの自己申告制にしたらと思います。
各メーカー年１台まで。申請見送りも可。

書込番号：9487387

[うる星かめら]

D3は良いカメラと思います。ニコンさんにとっては間違いなく大きな飛躍です。
D300は違います。全メーカーを通しても常識ハズレの良いカメラだと思います。

書込番号：9487979

[アキオちゃん]

どの辺が「全メーカーを通しても常識ハズレの良いカメラだと思います。」そう思うのですか？
興味がありますのでよろしかったら教えて下さい。

書込番号：9488181

[うる星かめら]

中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

書込番号：9488215

[ちゃ〜坊]

＞中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

う〜ん、確かにそういう見方もありますね。
価格的には中級機でも内容的にはある側面はフラッグシップですもんね。

書込番号：9488265

[うる星かめら]

要するに、一人の40Dを殺すため、人工衛星までも使ってしまいました。

書込番号：9488326

[70kara200]

D40　誰もが「小さ〜い」と驚く名機だと思います。

コンパクトかつ高品位なデジタル一眼
ボディのつくりが常識ハズレのデビユーでした。
上面液晶表示パネル廃止、AF用ボディ内モーターと、
その駆動を伝えるAFカップリングを省略
ボタン類を大幅に削減

そして生まれたD40　キャワイー　D40の誕生でした。

書込番号：9488378

[うる星かめら]

D40も名機だと思いますね。kaolyさんも納得できるかも知れません。もちろん悪名の方です。
これからは引退しますから、小泉さんにブーイングを浴びたくても、もう関係ないですね。
後継のD5000は名機かどうか分かりませんが、大きな進化とは間違いありません。

書込番号：9488401

[アキオちゃん]

>>中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

オープン価格ですが、定価があれば30万くらいなんでしょうか？それにMB-D10をたして
35万位のカメラ？質感などD2Xと比べるのはどうかと思いますが、一応フラッグシップを名乗り...
確かに性能だけみると名機ですね〜D3とほぼ同時に販売したために影が薄くなってしまった？
D3に定価があるとすると60万位？するとD3の半額であの性能...D700にも同じ事がいえるような気がしますが。
DXがメインの方や晴天スポーツ撮りがメインの方には間違いなく名機ですね。コストパフォーマンス的にも。
理解しました。

書込番号：9488484

[アキオちゃん]

「中級機なのに」とは値段的にってことでしょうか？
一応フラッグシップなんで性能的にも上級機だと私は思っていました。

書込番号：9488495

[うる星かめら]

競争したいでしたら、何れこんなことが起こります。
ニコンとキヤノンのユーザーはお互いに敵視することも良くありますが、
向こうが良い製品を出してくれましたら、結局こっちのレベルアップにも繋がると思います。

書込番号：9493130

[アキオちゃん]

両メーカー、フラッグシップ機はお互い切磋琢磨で良い進歩をしていると思います。
サブ機についてですが、撮影使用用途によっても異なりますがニコン使いの私の感想ですが、
スポーツ撮りの多い私にはキャノンの二桁機はシャッター耐用回数と高速連写が問題だと思います。
それ以外では価格が安く性能も良いのでシャッター使用回数が少ない用途ではまして羨ましい限りです。
その点50Dも立派に名機の素質はあると思います。しかしシャッター使用回数の多い現場でのプロユースでは
スレ主さんの言うD300ののスペックはプロユースに耐えうる50Dを充分にしのぐスペックがあります。
まして今ではモデル末期にあたりとてもお買い得です。しかし上記の使用用途でなければ買い得感は
50Dの方がより高いのでは...と思う感もあります。これはあくまで機材を仕事道具として評価した
私の見解です。ニコン、キャノンの一桁機以外（50D.D300など）の性格はかなり違うので比較も難しです。
価格に対する名機度という面では上記二機種は間違いなく名機の部類だと思います。

書込番号：9497850

[nikonF3]

私にとっては使いやすい名機Ｄ２００一台ではチャンス逃がす機会多いので
昨日評判の良いＤ３００を買い増ししました。

連射も銀塩カメラ時代と同じ様に５コマも有れば十分ですが単三電池が使えると言う事で
ＭＢ−Ｄ１０もセットにしました。

＞買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

私はスレ主さんが言うような事にはなりませんが。
ただ銀塩カメラの様に同じカメラを十年近くも使っていると、さすがの名機にも飽きがきて
買い換える様になるかもしれませんね。

でも銀塩カメラ時代にもいたように、カメラフアンが結構いますので次々と名機が出て来ると思います。

書込番号：9498752

[ｎｉｋｏｎ D300]

色々なお話しありがとうございます。

Ｄ３００について、皆様が様々な考え方があること

つまり、このカメラに「物語」があるからだと思います。

大切に使いたいと思います。

書込番号：9499976

[ghost_queen]

レビューでも書いたのですが、Ｆ２を30年くらい使っています。
買った当時は、もうＦ３にモデルチェンジしていましたが
「どうしてもフルメカニカルシャッター」
「電池がないとシャッタが切れないなんてカメラじゃない」
「Ｆ３はきっと１０年で電子部品すべてオーバーホールだな」
といってＦ２を買いました。
いろいろな雑誌で、「Ｆ」「Ｆ３」が高い評価ですが、

今でも「わたしは」Ｆ２が最高だと思っています。

D300はそのＦ２と同じくらい満足させてくれます。

私も、D300が名機だと思っていますよ。

きっと、この不景気で、モデルチェンジも遅れがちで

歴史に残る「長寿命ＤＸ」になるかも・・・・

書込番号：9500249

今年初花火です

[Dongoros]

長崎の帆船まつりで今年初の花火を見てきました。

一昨年・昨年と近所の花火大会を撮ってはいましたが、そこではどうしても三脚を立てる事ができず、３年目にして初めて三脚使用で花火を撮ることができました。

数枚だけですけどブログのほうにもありますので、もしお暇があれば見て頂けたら嬉しいです。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-1085.html


まだまだ・・と申しますか一生写真は未熟なままだと思いますが、技術とか機材とか理屈だけでなく、趣味として自分が楽しむことを第一にして続けていけたらと思っています(^_^)。

そろそろ各地で花火が上がる機会も増えてくる頃でしょうから、皆さんの花火写真も見せていただければ幸いです。
質問でも情報でもなくただの報告でこの場所をお借りし申し訳ありませんm(__)m。

書込番号：9468465

[manamon]

こんばんは。
花火、綺麗ですね^^ ４枚目の写真が面白いです！！
こんな花火があるのかぁと思ったら、これMFでフォーカス移動して撮られたんですよね？？
私もなかなか花火大会で撮ることが出来てないです。今年こそは・・ と思ってますが。。
写真、Exif付きませんかぁ-

書込番号：9468936

[jack-o-lantern]

うぁー、四枚目のお写真、お花みたいですね！

ホント、まさしく、花火！

書込番号：9469096

[フッサール・ヒロ]

Dongorosさん

お〜　今年初めての花火を拝見致しました。
花火と言えば真夏の印象が強いですよね。
この時期に拝見できて得した感じ。（笑）

きれいな線的な表現で素晴らしいですね。
なかなかこのようにきれいに写すには慣れが必要だと思います。

４枚目は確かに独特な写りでおもしろいですね。

書込番号：9469435

[kobasino]

うわァ（＾▽＾）綺麗ですね！
帆船と花火ですか、いいなァ

四枚目の写真初めて見ましたよ、ＨＰも拝見させて貰いました☆

私は新潟の人間なんです、地元の長岡や片貝花火をこういう風に撮ってみたいです！

書込番号：9469683

[じじかめ]

焦点ボカシですね。数年前、某写真教室で受講しましたが、ISO100のポジフィルムで
F5.6〜6.3でSS1〜1/2秒の間にレンズの焦点距離を無限大から至近距離に動かすというものでした。
先生の写真は、すばらしいものでしたが、初めての撮影ではボロボロでした。

書込番号：9469894

[Dongoros]

ぶれぶれです(^_^;)

manamonさん、jack-o-lanternさん、フッサール・ヒロさん、
kobasinoさん、じじかめさん　皆様ありがとうございます。


> 写真、Exif付きませんかぁ-

も、申し訳ありません。いつもexif抜き書き出しなものですから・・(^_^;)。
今回の撮影情報を書いておきますね。

１枚目：50mm F13 6.6秒（トリミングあり）
２枚目：90mm F13 8.9秒
３枚目：95mm F13 8.4秒
４枚目：65mm F10 3.4秒

どれも使用レンズはVR18-200mm、ISO感度200で、Mモード（もちろんシャッターはバルブ）です。

４枚目は皆様お察しのとおり露光中フォーカシング（至近距離→無限大付近）です。
この手の写真もそれなりに撮ったのですが、フォーカスリングを動かす事によるブレが今回は目立ちました(T_T)。
去年こちらで報告させて頂いた「手持ちでVR効かせる」ほうが結果が良かったようです。
こういう写真のときは三脚に載せていてもVRはONが良かったのかもしれませんね。

書込番号：9470474

[厨爺]

Dongoros さん　はじめまして　貴重なお写真ありがとうございます

最初4枚目の始めてみる写真だったのでビックリしました。

多分ですね、露光間ズームで花火を撮ってアップされたのは初めてじゃないでしょうか。

貴重な写真アップしていただいてありがとうございます。

書込番号：9471933

[momoα]

こんばんは、実は私も同じ花火撮りに行ったのですが、
結果はさんざんでした。
これを参考にして次回頑張ります。
今回は仕方なくコンデジの動画で残しました・・・
D300は持ってませんが、きれいな写真ですね。

書込番号：9472900

[Dongoros]

コメントありがとうございます。

>厨爺さん
露光間フォーカシングによる花火写真は、去年もアップさせていただいたと思いますが、もしかしたらレンズの板だったかもしれません。
記憶があやふやでごめんなさいm(__)m。

邪道っぽい花火写真ですが意外にまわりには受けが良いです。
ブレを完全におさえるのは簡単ではないようですが、このくらいのでしたら間違いなく誰にでも撮れますので、花火を撮られるときはついでに一度試してみられてください(^_^)。


>momoαさん
帆船まつり行かれたんですね！
私は時間の都合上船の近くには行けませんでしたので、私のセンスでは平面的な写真ばかりになってしまいました(^_^;)。
動画ももちろんですが、機会があれば近くからの写真も拝見したいです。

書込番号：9473133

[momoα]

長崎はいいですよね。
2月はランタン、5月は帆船祭り
7月はみなと祭りでしたっけ？
10月はおくんちがありますね。
花も多いですし。

書込番号：9473314

[momoα]

失礼、帆船祭りは4月でした。

書込番号：9473326

[安物買いkazu]

すばらしい花火ありがとうございました。景色とまっちして、
いいですね。
横浜ですか?
生意気のようですが花火は尾っぽが付くと尚いいので
打ち上げ寸前から予想でシャッター切っておき
2〜3個ぐらい打ちあがってから
シャッターを切ると
尾っぽが写る。当たり前か。
花火の露出なんか幅があるから
よほど極端でなければ
神経質にならなくていいし。

書込番号：9479463

[スーパーズイコー]

スレ主さん、花火の写真お見事です。すばらしい。
背景の船と橋も、花火にマッチしてますね。
私も、花火の写真を撮ったことはありますが、スレ主さんの
ようにはいきませんでした。（笑）

書込番号：9480791

季節感のある作例写真

[KS13]

シャガにきたヤブキリの幼虫です。今日、川口市立グリーンセンター(埼玉県)で撮影しました。
Nikon D300　SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM　F11　AE　+0.7EV補正
ISO-AUTO（上限800下限200）　三脚 Velbon EL Carmagne 530

書込番号：9422124

[kyonki]

鯉のぼりと子供

KS13さん　

＞季節感のある写真

ということなので。D40ですが一枚だけ。
DX18-55+ワイコンNH-WM75（13mm相当）です。

書込番号：9422327

[チョロぽん]

D200+タム90mm　チューリップ	D700+シグマ24-70mm　たんぽぽ。

KS13さん、こんばんは！

私も参加させてください。

D200+タムロン SP AF90mmF2.8 MACROでチューリップ、
D700+シグマ24-70mmF2.8 EX DG MACROでびわ湖で見つけたたんぽぽを。

D300ではなくすみませんデス。

書込番号：9422678

[shara]

KS13さん、はじめまして

＞今日、川口市立グリーンセンター(埼玉県)で撮影しました

に反応してしまいました。
デジタル一眼を買ったばかりのころ、良く試写に行きました。

「季節感のある作例写真」とのことで、
Ｄ３００のものでなくても宜しければ、
後ほど貼らせていただきたいのですが・・・・・・・。

スレ建ての趣旨からハズレるようであれば自粛（？）いたします。

書込番号：9422865

[弟子゛タル素人]

参加します

　たけのこ　うまそう　　
　薫風わたる沼　沈したら大変　　
　おなじみ透ける光　
　アブラムシは赤い目だった

書込番号：9423978

[弟子゛タル素人]

　連続失礼
　コンデジです
　ケヤキの緑がきれいだったです

　＞シャガにきたヤブキリの幼虫です。
　薄紫がよく出でいます　きれい

　（あっぷの５枚は
　日立総合経営研修所の庭園での撮影です）

書込番号：9424038

[独断と偏見が好き]

藤

みなさんお上手ですね
私も下手糞ながら1枚

昨日、藤の花を撮ってきました。

書込番号：9424040

[弟子゛タル素人]

独断と偏見が好きさん

　余計なおせっかいで失礼します

　藤の花　勝手にトリミングさせていただきました
　お気を悪くさせましてごめんなさい
　
　釣りとうろうも雰囲気がいいですね　たぶん電灯だと思いますが
　夕刻早い時間に点灯してもらうといいですね
　

書込番号：9424141

[くらくらどん]

恐れながら、弟子゛タル素人さんに物申します。

どんな作品であろうと、制作者（撮影者）に無断で二次加工（この場合はトリミング）したり、無断転用（この場合は自分のレスに再アップ）するというのは、単なる「おせっかい」や「最低限のマナーを破る」という範疇をも逸脱した、作者に対して大変失礼な行為であり、写真提供者がプロの方なら裁判になりかねませんよ。
あなたのした事は、例えば海賊版ＣＤをばらまいたのと同じような行為です。

もしこれからも弟子゛タル素人さんが、写真を含むいろいろな創作活動とそれらのウェブ公開などを続けられるのでしたら、ご自分のされた事の重大さをご理解されたほうがいいですよ。

書込番号：9425888

[一徹2009]

つつじ

スレ主様こんにちわ。
ヤブキリの幼虫ですか？この表情（というのか？？）が何とも良いですね。

季節感のある作例という事で１枚、お仲間に入れさせて下さい。

撮ってから１週間ほど経ってしまいましたが、藤岡市の運動公園で撮ったつつじです。
夕方の手持ちでしたが何とか取れました。

D300＋VR105micro　です。

書込番号：9426023

[ととべい]

シャガ＋虫

昨年の写真ですが一枚。
スレ主殿の写真を見て、私も同じくシャガの花と虫の写真を撮っていたのを思い出しました。
近くの公園で撮ったのですが、家に帰ってPCで見て初めて虫が写っているのに気が付きました。

ところで、この虫は何でしょうか？？

D300+AF-S70-300で撮りました。

書込番号：9427323

[１０トン]

タンポポって季節感ありますかね・・・？

私はふわふわの綿毛に「春」を感じちゃうんですけど。

書込番号：9427561

[じょばんに]

≫１０トンさん

これ、イイ！！！
好きです！

自分じゃ、撮れませんが (^^;

書込番号：9427821

[やすもう]

全てトーンカーブとアンシャープマスクのみ

　恥ずかしながら、私も参加させて下さい。｢猫額の庭に１年の成果｣と、自画自賛です。

書込番号：9427874

[将軍と大奥]

いとおしいと感じました

　KS13さん　こんばんは。

>シャガにきたヤブキリの幼虫です。

　シャッターチャンスですね。素晴らしい作例です。
　作風は異なりますが私も撮ってみました。自然って多様で、奥深いですね！！！

書込番号：9428778

[fuku3939]

KS13さん　こんにちは！

私の春は初めて見た白いタンポポです。
知り合いは殆どの方が知ってましたが・・・

書込番号：9429175

[nekonokiki2]

DC135F2	DC135F2	VR Micro 105	VR Micro 105

私も先日撮ったものをアップさせてください。
少しハイキーにして春の光を強調してみました。

KS13さんのシャガに止まっているヤブキリの幼虫は去年私も偶然撮ったんですが、なかなか種類がわからなかった虫です。やっと分かりました。


１０トンさんのタンポポの子供たちの旅立ちはとても好きです。
レンズ板の方でもお見かけしました。すごいシャッターチャンスですよねぇ。

皆さんの写真に春をいっぱい感じています。

九州はそろそろ初夏の風を感じます。

書込番号：9430141

[スーパーズイコー]

弟子゛タル素人さん、どうせトリミングするなら、もう少し左側をカットして
藤の花を大胆に見せた方がもっと面白くなると思いますがどうでしょう。（笑）

独断と偏見が好きさん、弟子゛タル素人さんは、もっとトリミングして余計なもの
を排除した方がより良い写真になるよと教えてくれているんですよ。
多分悪気は無いと思います。

書込番号：9435030

[群青_teru]

空間をどう確保するか、難しい問題ですね。

私は麻布鳥類研究所（？）所属の方の鳥撮りで、空間の確保、扱いのうまさにいつも感心します。

書込番号：9436270

[独断と偏見が好き]

トリミングの件では私の写真のせいで
物議をかもし出してしまったようで申し訳ありません。

私の個人的な感想を率直にを申しますと

ちょっと不快感がありました

私は自分は写真が上手いとは思っていませんが
別に教えてくれと頼んだ覚えもありません。

この日この一枚しか写真を撮らなかったわけではありませんし
ここに載せた写真が一番上手く撮れたとも思ってません。

でも、ここに載せたのは自分ですからみなさんの参考になればと思ってました。


ただ、その後の
スーパーズイコーさんのコメントが
私個人的には非常に不愉快でした。


まぁ、

今後私は写真は載せないでしょうからどうでもいいですけど

書込番号：9439061

[一徹2009]

独断と偏見が好き　さん　こんにちわ
お気持ちお察しいたします。

自分のものでない写真を無断で修整することは是非もないと思います。

ただ、
＞今後私は写真は載せないでしょうからどうでもいいですけど

僕はこの写真とても良いと思いましたので、それだけお伝えしたくコメントさせてもらいました。
この場所お寺でしょうか？
場所としてみると、建物の向こうからふっと和尚さんが現れそうなそんな気がします。
無いものを表現するのも一つの手法かなと。
そこに、藤が彩りを添えるというのが味わいがあるなと思いました。
そういう意味で縦位置で通路を表現したのかな？と勝手に解釈しました。
これも勝手な解釈なのでお気に召さないかも知れませんが、良いなと思ったのは確かです。

またその気になったら作品を拝見させて頂きたいです。　

書込番号：9439694

[くらくらどん]

独断と偏見が好きさん、あらためまして、こんにちは。
先に、トリミングの件で書き込みをさせて頂いた者です。

私は、プロであれアマチュアであれ、同じ方向の志しを持った方々の有意義なディスカッションを毎日拝見し、楽しく勉強させてもらっています。
この板を荒らす事は私の本望ではございませんので、あのレスだけで終わらせるつもりでおりましたが、私もやはりスーパーズイコーさんの軽率なレスに対して独断と偏見が好きさんと全く同じく不愉快な思いを感じましたので、あえてもう一言だけレスさせて頂きます。

弟子゛タル素人さんに悪気がないであろう事は誰にでも察しがつくと思います。
しかし、あえて先のレスではこの言葉を使う事は避けたかったのですが、弟子゛タル素人さんのされた行為は厳密には「著作権の侵害」という違法行為です。
悪気があったか無かったかが問題なのではなく、本人にその意識がないまま、軽い気持ちでその一線を越えてしまっている事が重大な問題なのです。

こういった行為が蔓延すると、サイトの閉鎖にもつながりかねません。
私達、創作活動を行う全ての人達が意識して守っていかなければいけない事ではないでしょうか。

書込番号：9439997

[くらくらどん]

追記をお許し下さい。

↑上記のレス、言葉足らずでしたが、その違法性よりも何よりも、当然ながら、独断と偏見が好きさんに対しては「侮辱行為」と取られても仕方ない事が、一番罪深いと思います。

重ねるて申し上げますが、決して荒らしや無益な対立を望んでいる訳ではございません事をご理解下さい。

書込番号：9440131

[icemic]

トリミングの問題、有名歌手の「おふくろさん騒動」に似てますね。
人の作品を勝手に変えると大変なことになりますよ。気をつけましょう。

書込番号：9441191

[やすもう]

　独断と偏見が好きさん　その通りと思います。

　｢悪気は無かった｣では済まないことと思います。

書込番号：9441472

[黒川主]

なんか、弟子゛タル素人さん　だけを、槍玉にあげているけど

> どんな作品であろうと、制作者（撮影者）に無断で二次加工（この場合はトリミング）したり、無断転用（この場合は自分のレスに再アップ）するというのは、

そんなの、カメラ板では、日常茶飯事じゃないの？




スーパーズイコーさんの書き込みに対して、

> 私は自分は写真が上手いとは思っていませんが
> 別に教えてくれと頼んだ覚えもありません。

これでは、喧嘩を売っているようなものですな（笑）


> まぁ、

> 今後私は写真は載せないでしょうからどうでもいいですけど

わざわざ、宣言するほどの事ではないとおもうけど？

まぁ、別に、アンタの写真など、見たいとは思わないし、載せたくないのなら、それでいいんじゃない？　


世の中、景気が悪くなったせいか、最近、他人を苛めてストレスを解消しようとする輩が、
この掲示板に増えてきたわいなぁ・・・

書込番号：9441699

[スーパーズイコー]

独断と偏見が好きさんの写真をよーく見ると、背景に建物の壁と窓が写っています。
仮に大胆にトリミングしても、背景が建物と壁では、藤の花の魅力が激減して
しまいます。もう少し背景にも気を使った方がより作品として仕上がりますよ。

広角レンズではなく、望遠レンズで藤の花を撮って、背景をぼかすように
したほうが良かったかもしれませんね。

独断と偏見が好きさんは、どう思いますか？

書込番号：9442429

[独断と偏見が好き]

＞そんなの、カメラ板では、日常茶飯事じゃないの？

日常茶飯事だったら良いのですか？

＞> 別に教えてくれと頼んだ覚えもありません。
＞これでは、喧嘩を売っているようなものですな（笑）

この程度の言葉で喧嘩を売られていると感じるのですか？
まぁ感じ方は人それぞれということですね、今後は気をつけます。


＞もう少し背景にも気を使った方がより作品として仕上がりますよ。

ですから、ここに載せた写真以外にも撮った写真がありますと書いています。
実際この日は標準レンズと望遠レンズを使って撮りました。

＞広角レンズではなく、望遠レンズで藤の花を撮って、背景をぼかすように
　したほうが良かったかもしれませんね。

上手い下手は別にしてそのようなことを意識して撮った写真もあります。


ここはコンテストの場では無いですよね

アドバイスをしたいならコメントとして書いて
相手に了承を得てから写真を加工すべきだと思いませんか？

書込番号：9444576

[やちん]

↑なんか痛いね。

>>ここはコンテストの場では無いですよね

そうだよ。
だからこそ、トリミングされたくらいでカリカリしなさんな。
実際、トリミングした方が良いのは明らかなんだから、
「おぉ、こうやって撮れば良かったんですね。有り難うございます〜^^」
って言えばいい話でしょ。
そういう交流って、良い勉強になると思うけどな。

著作権を守りたければ、こんな匿名掲示板に画像をUPしちゃいけないよ。

書込番号：9447173

[独断と偏見が好き]

＞著作権を守りたければ、こんな匿名掲示板に画像をUPしちゃいけないよ。

別に著作権がどうのと言うことは有りませんが
確かに画像はUPしたのは失敗でしたね

でも

そもそもが上手く撮れた写真は
こんなところにUPしたりしないので安心してください（笑）


スレからあんまり横道にそれるのも申し訳ないのでこれで終わりにします。

書込番号：9447580

[かなもじ]

せっかく良い感じで始まったのに、スーパーズイコーさんはいつも人のやることが気になるんですね。最近なんか変わってきましたね。残念(ToT)です。

書込番号：9448374

[jack-o-lantern]

弟子゛タル素人さん　
スーパーズイコーさん

確かにアンタたち他人の写真に突っ込みすぎー。
いちいちアンタたちが他人の写真にケチつけて雰囲気悪くする事はないの。

わかった？お子ちゃまみたいに。

書込番号：9448634

[くらくらどん]

KS13さん（スレ主）、こんにちは。はじめまして。

本意でなかったにしろ、私の書き込みからスレッドを本題から大きく外してしまう結果を招いてしまった事を深くお詫びします。

このスレッドへの私の書き込みも、これで最後にいたします。
またぜひ、他の板でお目にかかった時は宜しくお願いいたします。

書込番号：9450336

[黒川主]

>> そんなの、カメラ板では、日常茶飯事じゃないの？

> 日常茶飯事だったら良いのですか？

良いか悪いかではなく、

弟子゛タル素人さん　だけを責めるのは、おかしいのではないか？

と言っているのですがね・・・


火種の、くらくらどん、並びに、「ナイス！」に、票を入れた連中の見解が聞かれないのが、残念ですなぁ・・・


とおもったら、くらくらどん　が、なにやら書いておるのう・・・

なになに・・・


> このスレッドへの私の書き込みも、これで最後にいたします。


スレッドを炎上させておきながら、逃げる訳？

呆れて物も言えぬわ！




> アドバイスをしたいならコメントとして書いて
> 相手に了承を得てから写真を加工すべきだと思いませんか？

ぷっ！

いちいち、「アドバイスしてあげましょうか？」と、尋ねる訳？

そんな画像掲示板なんて、見た事ないですねぇ・・・

あったら、教えてくだせぇまし。



やちん　さんの、コメントには、全面的に賛成です。

気に食わないアドバイスであっても、それを不愉快と言ってしまっては、荒れるだけです。

「参考に致します」と、言っておけばすむ話だったのでは？


Ｄ２００のスレッドで、昔、あったと思うが、著作権を守りたいのなら、
ネットには載せないのが、一番ベストという、クチコミがあったと思うのじゃが・・・

書込番号：9450795

[独断と偏見が好き]

最後にしますと言いながら書き込みするのも申し訳ないですが
一応聞かれましたので・・・

＞良いか悪いかではなく、
　弟子゛タル素人さん　だけを責めるのは、おかしいのではないか？
　と言っているのですがね・・・

私は良いか悪いかを尋ねているのですよ
良いか悪いかで答えていただけますでしょうか？



＞いちいち、「アドバイスしてあげましょうか？」と、尋ねる訳？
　そんな画像掲示板なんて、見た事ないですねぇ・・・

これは認識の違いだと思いますね
私は画像掲示板ではなくクチコミ掲示板だと思ってますから（笑）



＞気に食わないアドバイスであっても、それを不愉快と言ってしまっては、荒れるだけです。

別に荒れてはないと思いますよ

ただ、「余計なおせっかいで失礼します」とか書きながら出てくるんだったら
最初から出てこなければいいでしょと言っているだけなんですけどね

書込番号：9453069

[くらくらどん]

独断と偏見が好きさん、お気持ちは解りますかが、ここはもう、スルーしときましょうよ。…と言いつつ、私も釣られてみました。（笑）

もしかして、黒川主さんって弟子゛タル素人さん御本人ではないですかね？

書込番号：9454392

[独断と偏見が好き]

くらくらどんさん　

ありがとうございます。

そうですね、もうやめますね

今後はスルーすることにします

書込番号：9454689

[F90パパ]

こんにちは。

これでは自分の写真をＵＰする気がなくなりますねえ。
せっかく参考になっていたのに残念です。

しかし、はたから見てると同じ人がＨＮを変えてカキコミしてるように見えますが
事実はどうなんでしょうか？。

書込番号：9454819

NIKONオンラインアルバム

[footworker]

みなさん、こんばんは。

リニューアル作業中だった”オンラインアルバム”の閲覧がやっと可能になりました。

良くなった点は多いのでしょうが、慣れるまで時間がかかりそう。。。

以上、お知らせでした(^^ゝ

書込番号：9428772

[manamon]

情報が多いとあり難いです。こちらでも紹介されているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9427976/

書込番号：9428826

[footworker]

mamamonさん

早速のレスありがとうございます(^^

他の板にあったんですね、失礼しました。

書込番号：9428888

[Ｆ4ファントム]

Ｄ300ではありませんが、試用がてら数枚ＵＰしてきました。
１ＧＢまで増えたのと、複数枚同時アップロード可能になったのはいいですね。
他はまだよくわかりませんが、カテゴリーからアルバムを探す機能は
なくなっちゃったんですかね？
同じ撮影対象の方のアルバムを探すのに便利だったんですが・・・

書込番号：9429325

[デジ（Digi）]

--> Ｆ4ファントムさん

だから、２番目の投稿に別スレができてると書かれてあって、３番目でスレ主さんも了解してるんですから、そっちのスレに投稿するのがルール・マナーです！

書込番号：9429628

[footworker]

>Ｆ4ファントムさん

レスをいただき、感謝です。

年齢を重ねるに連れ、どうも新しいものに順応するのが遅くなるな、と感じています(^^;

>デジ（Digi）さん

まぁ、まぁ、そんなに目くじら立てると体に良くないですよ。
マナー云々ということでもないと思いますし。。。(^^;

みなさん、ありがとうございます(^^

1件落着！

書込番号：9430509

シグマ３０ｍ Ｆ１．４とのＡＦの相性

[しんさん１２３]

スレ立て失礼します。

Ｄ３００にシグマ３０ｍ１．４をつけての撮影なのですが。

ＡＦ（オートフォーカス）が合ったり合わなかったりするのです。

症状としては、自然光の５０００ｋ（ケルビン）位の色温度だとジャスピンなのですが、人口光の３０００ｋ位の色温度（若干暗い）だとピントが完全にずれてしまうのです。

もちろんＡＦモードはＳで、フォーカスが合わないとシャッターが切れない設定です。

カメラのボディ側ではピントが合ってる認識をしてしまうようで・・・

外光だと合うんです・・・てか明るいと合います。

こんな症状の方いませんでしょうか？？？


ボディとレンズを修理に出さないと駄目でしょうかね？？

書込番号：9421840

[mogumogu12]

しんさん１２３さん
Ｄ３００は他のレンズではいかがでしょうか？
シグマ３０だけの症状でしたら、ボディとレンズを合わせてシグマに送れば
レンズを修理、或いは調整をしてくれますよ。
僕も他のレンズですが、シグマ製でアフターの対応はすごく良かったですよ。

書込番号：9421865

[小鳥]

　私の機器では前ピンです。
　AF調整15でも苦しいですが、何とか使っています。
　他の18-50F2.8も同じです。
　あまり、ピントをAFに任せるつもりがないのでそれほど気にはしていません。

　ホワイトバランスの違いによるチェックはしていません。


　合ったり合わなかったり・・・？
　それらは三脚を使用してのチェックでしょうか？

書込番号：9421932

[BLACK PANTHER]

しんさん１２３さん、こんにちは。

光源によってピント位置がズレるということはあるようです。

例えばEOS5D Mark�UのHPには次のような記載があります。
以下抜粋
「光源の種類の違いによるピント位置のわずかなズレを自動補正する機能も搭載しています。」

EOS 5D Mark II特長
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-performance.html

とりあえず、よく使用する光源でAF微調整を行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：9422684

[しんさん１２３]

みなさま返信ありがとうございます。

このレンズだけの症状なので、相性の問題だと思うんです。
やはり修理にだしたほうがいいのですね〜
対応が良いとのことなので暇を見て出したいとおもいます。

三脚は使用してませんが、若干あわないとのレベルではなく完全にあわないのでｗ

やはり、色温度でピントはかわるんのですね・・・



結婚式の撮影なので、微調整しながらとかは出来ないので・・・
このレンズはしばらく使いません・・・

ピンボケ量産したらやっかいなのでｗ


みなさまありがとうございました〜〜

書込番号：9426418

Ｄ３００にキヤノンのＭＬ-３をつけて撮影

[弟子゛タル素人]

キャノンのＭＬ-３はマクロリングライト　ですが　
　中古で買いました。とりあえず買ってみただけです。
　９８００円。
　
　ニコンにつけてみたら発光します　もちろんＴＴＬ制御でないので
　露出は試行錯誤。

　しばらく遊べます。

　うまく撮れたら画像アップします。

書込番号：9285559

[robot2]

こんにちは
今すぐ落札で、まだ8800円で有りますが見送る事にしました。
画像アップ、お待ちしています。

書込番号：9286609

[フッサール・ヒロ]

弟子゛タル素人さん

いろいろと工夫されているのですね〜
撮影レポート楽しみにしております。

書込番号：9287542

[弟子゛タル素人]

１０５ミリマクロベローズＦ１６先端付け	コンポノン９０ベローズＦ２２片発光手持ち	１０５単独２２両発光	１０５単独２２両発光

robot2さん
フッサール・ヒロさん

　ありがとうございます

根がいい加減なたちですのでレポートと言うような大それたものは
　できませんが　撮影できました　ＩＳＯは１００だったかしら

　もともと接写用ですので　Ｆ値は２２から３２がいいようです
　発光部をレンズ先端につけず　手持ちで距離を加減すると
　Ｆ値をあけることも陰影をつけることもできますね

　ポートレートで目玉のなかに丸いキャッチライトが入れれるかなと思いましたが
　完全な円形にはならないようですね。
　トロフィーのはんしゃをご覧ください
　　

書込番号：9287704

[robot2]

弟子゛タル素人さん　こんばんは
画像のアップ、ありがとう御座います。
まだ　オークションに出ていますが、やはり見送る事にしました。

書込番号：9287919

[弟子゛タル素人]

　キヤノンがあればいいですよね　
　露出の加減がめんどくさいです

書込番号：9287936

[フッサール・ヒロ]

弟子゛タル素人さん　

早速の画像アップありがとうございます。
露出の加減が面倒と思う人ではなければ使えそうといった感じでしょうか。
手間ひまかけて撮るのが好きな人にとっては良いかも知れませんね。
デジタルですし、ばんばん撮れますしね。
二枚目のピンクの花のシベはくっきりきれいな描写ですね。

別件ですが３枚目のトロフィーが気になって、気になって（笑）
弟子゛タル素人さんは実はポリスさんなのでしょうか？
冗談です。　(^o^)丿

書込番号：9288417

[弟子゛タル素人]

　フッサール・ヒロさん

　こんばんは　　はははは

　旭日のマークは信号機の制御箱にもついていますけどね。

　ＰＤとはポリスドッグと言う意味です。警察犬です。
　うちにいる犬（ゴールデン）が受賞したトロフィーです。
　詳細はここではご勘弁です。
　きちんと磨いて撮ればよかった。


　小絞りとなり回折現象があると思います

　モデルさんの目玉に円形のライトを写したいなと思うのです
　

　
　
　

　

書込番号：9288633

[弟子゛タル素人]

フッサール・ヒロさん
Ｄ３００とベローズと１０５マクロ２．８　とＭＬ-３のシステムで
　カラスノエンドウという植物の花を撮りましたが
　ホワイトバランスは温度指定にしたほうがいいようです
　オートですとムラサキがかりました
　理由はわかりません　
　
　温度指定で５５８０前後がいいピンクが出ました。
　いまいろいろ試し中です

　花の写真のアップは少々問題がありますのでできないです。

　

書込番号：9288750

[フッサール・ヒロ]

弟子゛タル素人さん

すみません、余計なことを書いてしまいまして・・・
そうですか、ワンちゃんが受賞されたんですか、すごいですね！

ML-3の活用には露出だけでなくWBの設定も考えなくてはいけないのですね。
弟子゛タル素人さんなら、そういう扱いにくさも克服してきっと素敵なお写真を
撮られるでしょうね。

＞モデルさんの目玉に円形のライト

うまく撮れると良いですね〜！

書込番号：9288915

[弟子゛タル素人]

　どうもありがとうございます
　まだよくわからないことがありますので少し試します　
　
　今朝のつきと星です　月と少しづつ距離が変わっているかと思います
　レンズ情報がＮＧ

　３００　２．８　+ＴＣ３０１です
　犬の散歩に出たら　いいつきだったので　犬を待たせて撮影
　ＩＳＯ　などいい加減でした
　風が強く　ゆれます

書込番号：9290467

[弟子゛タル素人]

２７分間でずいぶん離れましたね。

書込番号：9290471

[弟子゛タル素人]

		アブラムシの目は赤かったです

　ＭＬ-3有となしです　　ない方が雰囲気いいですね

　露出は試行錯誤　
　
　レンズ情報は　誤っています

書込番号：9411285