D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

仲間入り！

[えるどら]

とうとう、買ってしまいました・・・
D400？まで待てなかったです・・・　負けた・・・

D80との２台体制で、またまた楽しんで行こうと思います！
先輩の方々の書き込み等、大変参考にさせて頂きました。。

ありがとうございましたm(__)m


ちなみに購入価格は、ヤマダ電機で、
本体208800円ポイント20％（41760円分）
ポイントから、
MB-D10→29000円
CF　Lexar Professional UDMA 4G→15000円

結局、208800+2240＝211040円での購入になりました。。。

書込番号：7678730

[めたぼオヤヂ]

とうとう、やっちゃいましたね。（笑
後は野となれ・・・・ですか？

なにはともあれ、おめでとうございます。

書込番号：7678827

[ダイバスキ〜]

えるどらさん
こんばんは。

＞D400？まで待てなかったです・・・　負けた・・・

負けを認めてしまったのですか？
でも、勝（買）ったのですから、宜しいかと…。

御購入、おめでとうございます。
趣味の世界、最初っから我慢などしなければ良かったのに！
欲しいモノは絶対買う！
これが道楽の道なのですから！

書込番号：7678845

[えるどら]

めたぼオヤジさん、、、


あちゃー！
こっちで、、バレバレでしたかぁ（＾＾）

いつもお世話になっております！！


なんでもいいから、撮りまくりますよ！！

書込番号：7678852

[ｎｉｋｏｎがすき]

えるどらさん、こんばんは。
D300の購入、おめでとうございます。
ＧＷを前にして、良い時期に購入されましたね。
休日は、カメラを持ってお出かけですか？

書込番号：7678887

[えるどら]

ダイバスキ〜さん、、、


いつも、いろいろ拝見させて頂いてます・・・
＞欲しいモノは絶対買う！これが道楽の道なのですから！

ホントですよねぇーー（＾＾；）


ヘソクリ・・・終了ですけど・・
コメント、ありがとうございます！！

書込番号：7678891

[えるどら]

ｎｉｋｏｎがすきさん、、、

こんばんは！
週末は伊豆の堂ヶ島に出かけます。。。
天気がいまいちのようですが、何も考えずシャッター押すだけですよ（＾＾）

コメント、ありがとうございます！
エキサイト、後ほど、お邪魔させていただきますね！！

書込番号：7678915

[華が好きぃ]

初めましてー、D300おめでとうございます。
私は『D50』を所有していますが、未だに変えない日々を送っております。
D300手に入れられた日には、何を最初に撮影されるのでしょうか？
早く見てみたいなぁと思っております。
キャンプでお疲れのところ、ご苦労様でーーーーすｗ




D80、捨てるときには言って下さい。
拾いにいきますから、場所もねｗ

書込番号：7679005

[カルロスゴン]

＞eldoraさん　　こんな所で、こんばんは。
ついに逝かれましたね。D300ご購入おめでとうございます。
買いそうな雰囲気ありありでしたからネェ(笑)。
これで皆さんと同じ土俵ですね（私は部外者ですけど。。。）
よいお写真を！

書込番号：7679010

[えるどら]

華が好きぃさん、、、

こんなところで、こんばんは！
D80は捨てませんぞ（＾＾）
最初は、やっぱり、、、妻の顔、、、でした（〜〜；）
もう消しましたが・・・

＞キャンプでお疲れのところ、ご苦労様でーーーーすｗ
しらじらしぃーんだからぁ（笑




カルロスゴンさん、、、
こんばんはです（＾＾）
行ってしまいました・・・・　お金を差し出す、、手手、、が震えてましたよ！
腕の筋肉にもVRつけなきゃ（＾＾；）
＞私は部外者ですけど。。。
何をおしゃいますかぁーー（笑　　お仲間、お友達ですよ！！
これからも、宜しくお願いします！！




ってか、、ナイショのつもりが、みんなにバレバレですね（＾＾；）

書込番号：7679113

[玉知安]

こんばんは。歓喜のスレッドを拝見し、
こちらまで嬉しくなってしまいました。（笑）
はじめまして。玉知安と申します。

＞D400？まで待てなかったです・・・　負けた・・・
春最中。写真撮りにはたまらない季節。
時間をかけてプロが検証したデータ満載のマニュアル本が発売された。
価格も落ち着いた。初期不良の不安もなし。
などなど、買い時ではなかったでしょうか。

＞結局、208800+2240＝211040円での購入になりました。。。
大変、お得な買い物をされたと思います。
私は地元の田舎のカメラ屋で、発売直後、
本体約２３万、MB-D10約３万５千円で購入しました。
もちろんポイント、メディアのオマケなどありませんでした。(Ｔ_Ｔ)

Ｄ３００は撮って出しでもいいですけど、ちょっとお金もかかるけど・・・、
ジックリ付合えば付合うほど、撮影者の期待にこたえてくれるカメラだと思います。
価格以上の満足感を得られるカメラだと思います。
作例はこの下のスレの皆さんの素晴らしい作品をご覧ください。
よきフォトライフを！(^-^)/

書込番号：7679511

[えるどら]

玉知安さん、、、

こんばんは！
オンラインアルバム拝見させて頂きました！！
CNXのNR実験・・・
DXED10.5mmFisheyeの画像・・・見ましたよぉ！！
Fisheyeレンズの使いドコって難しそうな印象がありますが、面白い写真が
撮れるのですね（笑

実は、D300を買う前は広角レンズも検討してたのですがっ・・・・
んーーー負けた・・・んです（〜〜）

＞ジックリ付合えば付合うほど、撮影者の期待にこたえてくれるカメラだと思います。
こう思えるように使いこなしたいと思います（＾＾）
これから細かい所の設定関係、勉強しなくちゃ、、、ですね！

コメント、ありがとうございます！！

書込番号：7679582

[こち亀亀]

えるどらさん

こんばんは。ご購入おめどとうございます。

トキナー１６−５０とＤ３００の組み合わせはなかなかいいですよ。

実は自分アクシデントでＶＲ７０−３００を破損し現状回付不能となりました。今望遠レンズの物色中です。

とにかくいっぱい撮影を楽しんでください。

書込番号：7680114

[Photobra]

購入おめでとう！
いいカメラなんで、じゃんじゃん撮って下さい。
それにしても安くなった・・・

書込番号：7680418

[タミン7155]

えるどらさん

ようこそ！D300へ＾＾
二台体制うらやましい限りです。
小生はD80を旅に出したものですので…。
先日の結婚式での撮影に「ここにD80があれば…」と悔やんだものでした。

ところで、別板で確かトキナーの１１６でもお名前を拝見したと…。
どうされましたか？？？１１６。購入されましたか？？？

書込番号：7680632

[ICHIKAWA染之助]

えるどらさん、毎度！（笑

コノタビワディーサンビャクゴコウニュウオメデトウゴザイマス
マスマスノゴカツヤクヲキタイシマス

祝電風でした。ではまた

書込番号：7680695

[footworker]

こんにちは。

ご購入おめでとうございま〜す(^^ゝ

昔の人はよく言ったものです。。。「カメラは金持ちの道楽」

それだけ、お金のかかる趣味なんですよね。

レンズ・ボディ沼にどっぷりとの自分は、
その言葉を思い出しつつ、金持ちでない自分はこのまま進んでいいのかと自問自答(^^;

その分、いっぱい楽しめばいいか！と(^^;

書込番号：7680919

[sa55]

■えるどらさん
なんと逝っちゃたの？
レンズ増やせば良かったのに。
でもおめでとう。あたしゃD80で頑張るぜと。

書込番号：7681573

[えるどら]

こち亀亀さん、、、
Tokina AT-X 165 PROのときには、お世話になりました！
まだ、このレンズ、、装着してません！
今日、付けちゃうかな（＾＾）

＞アクシデントでＶＲ７０−３００を破損
あらら！　どうしちゃったんですか？？　でも次はまさか・・・

コメント、ありがとうございます！



Photobraさん、、、
安くなったと思います。。チョット前は更に安かったみたいですけど・・
なんだか、プレッシャーみたいのも、感じてます（＾＾；）



タミン7155さん、、、
普段は別に1台でもコト足りてしまうのですが、やっぱり気合入れるときは、欲しいんですよね。
D80は今でも良いカメラだと思ってますし、処分ははなっから考えなかったのです。
116・・・　しばらく買えませんよ（TT）　D300に突っ込んでしまいました（〜〜）
コメント、ありがとうございました〜！



ICHIKAWA染之助さん、、、
毎度です♪
シュクデン、アリガトウゴザイマス（-）_（-）
またです！！




footworkerさん、、、
＞金持ちでない自分はこのまま進んでいいのかと自問自答
同じです・・・　今D300見つめると、そんな気持ちになるのは、何故でしょう・・・
しばらくは、撮りまくって紛らわすしかないですね。
せっかく買ったのですから、めいいっぱい楽しみます！
コメント、ありがとうございます！



sa55さん、、、
レンズ、TOKINA　116の購入とスゴク悩んだのですが・・・
でも、D80はちゃんと使いますからね！
コメント、ありがとうございます。。。

書込番号：7682072

[D-SYK]

えるどらさん　こんばんは

Ｄ300購入おめでとうございます

ニコンレンズの18-135板ではお世話になりました。
私もＤ300かレンズ買うかで迷ってましたが、結局、レンズ購入しました。

書込番号：7683128

[えるどら]

D-SYKさん、、、
お久しぶりです！
今回は、、、やられました・・・
D400まで・・と言い聞かせてたのが、ストレスになったのかぁ（笑）
ポテンシャルを引き出せるのか？　と自問自答ですよ！
D-SYKさん是非！お仲間に・・（＾＾）/

書込番号：7683193

D300はDXシリーズのフラッグシップですよね？

[初心者やまちゃん]

久しぶりの書き込みです。

最近、仕事でスポーツ写真を撮っていて手持ちのカメラがＤ２ＸとＤ７０でしたので
サブ機としてＤ２００を検討していたのですが店頭でＤ３００を見て性能を見ていると
Ｄ２Ｘの方がサブになりそうな機能でしたのでＤ３００を購入しました。

Ｄ２Ｘよりも高感度撮影ができブラケットを付けていれば８コマ撮れるので性能は良い
のですが・・・個人の考え感覚と思いますがＤ３００よりもＤ２Ｘの方が質感が良く
シャッターの感触・ファインダーを覗くとＤ２Ｘよりも白っぽい・グリップなど・・・
Ｄ２Ｘに慣れているので違和感があると思います。
ちょっと馴染めません・・・
何か違うんですよね。

性能はＤ３００で本体の質感はＤ２Ｘだったらいいと思います。
これは私の感覚と思いますので皆さんがどう思うか分かりません。
私としてはＤＸシリーズの向上を望んでいます。
ニコンとすればＤ３００で満足なんでしょうけどね
ＦＸ・ＤＸもどちらもいけるＤ３Ｘを待ちます。

書込番号：7526507

[レンズ＋]

>質感だけにこだわる書き込みが多かったので

確かに"質感"の良さは人により意見が変わるので難しいですよね。
ちなみに私は、余り気にしなくなりました。

>Ｄ３Ｘを待ちます。

早く出ると良いですね。FXで。

書込番号：7535211

[初心者やまちゃん]

デジ（Digi）さんのこんにちは。
確かにレンズを変えないといけないので辛いです。
スポーツ写真を撮っていてDXサイズならVR70-200やVR328や1.4ﾃﾚｺﾝで撮れるのですが
FXサイズになると428やVR200-400が必要になってきます。
価格の問題も有りますが一番の問題は重量になってきます。
さすがに1日中428を担いでは辛いです・・・・
それに手持ちも出来ません。
DXサイズであれば、その件が改善されるのです。

となりの藤四郎さんの「戦艦武蔵」お話は面白いですね。
そんな本があるんですね。
ちょっと読んでみたくなりました。

書込番号：7535263

[デジ（Digi）]

> デジ（Digi）さんのこんにちは。
> 確かにレンズを変えないといけないので辛いです。

ご賛同いただき、ありがとうございます。
まさしくその通りでして、フィルムという化学的な制約では35ミリサイズが画質の最低線だったのが、
デジタルではCCDという物理的な制約とレンズ性能という光学的な制約のせめぎあいに変わったわけです。
そうなってからまっさらな目で見た場合、DXサイズは最適解に近いと思います。

銀塩でAPS-Cサイズを出してきたのは、35ミリサイズの大きさやハンドリングの悪さとか、
当時はデジタル化は遠い先と思われていた故の妥協的な規格だったかもしれませんが、
実際にデジタルでAPS-C（DX）センサーの機種が出てみると、
実は画質も十分でかつ小型軽量（超望遠装備は２〜３キロは軽くて済む）というメリットが発見されたのです。

今までの因習にとらわれた守旧派は古色蒼然たるもの（FX）にこだわりますが、
若い人やカメラ初挑戦の人は新しくて良いもの（DX）をどんどん吸収していきましょう。

書込番号：7535333

[風の吹くまま気の向くまま]

余談ですが、戦艦武蔵が連合艦隊旗艦の時もあったようですよ。

（トラック諸島駐留時には旗艦だったと思いますが）

書込番号：7535338

[となりの藤四郎]

ご指摘ありがとうございます。m(_ _)m
考えてみれば、「旗艦」という言葉にも結構幅があって、連合艦隊の旗艦は大和であっても、同時に、例えばミッドウェー海戦の時の南雲機動部隊（第一機動艦隊）の旗艦は空母「赤城」ですもんね。Ｄ３の存在を考えると、Ｄ３００はやはり“ＤＸ機の中のフラッグシップ”ということになりますかね。
話がそれてまことに申し訳ありませんが、ちなみに私は「大和」より「武蔵」が好きです。空母の中では「瑞鶴」が好きです。どちらもレイテ沖海戦で最後を迎えました。合掌。

書込番号：7535569

[となりの藤四郎]

連続レス申し訳ありません。
考えて書いているつもりではいるのですが、後から大切なことを書くのを忘れていたの気付くことが多くて（歳ですかね。^^;）。
ニコンがＤ３００をＤＸ機のフラッグシップと位置付けたということは、ＤＸフォーマットの特性を活かすために機動性を重視しすることにした、ということだと思われます。
これに対しＦＸフォーマットには、キヤノンに対抗して２４００〜２５００万画素機を投入してくるのは確実でしょう。いろいろな人が指摘していますが、こうなるともう中判なみのデリケートな扱いが要求されるはずです。当然のことながら、こちらのフラッグシップ機に機動性も求めることは困難でしょう。
つまり、機動艦隊（ＤＸ機）の旗艦がＤ３００であり、今後もこの流れを汲む機種になっていく可能性が大きく、連合艦隊（全機種）の旗艦は現時点ではＤ３、そして、やがて投入されるであろう２４００〜２５００万画素機、ということになっていくのではないでしょうか。まだまだ高画素化が進むとすれば、こうした流れは必然なような気がします。
私がただひとつ願うことは、ＦＸ化に伴い生じるであろう幾多の課題をニコンの技術力で克服して、Ｆマウントを堅持してほしい、ということです。

書込番号：7535742

[レンズ＋]

>銀塩でAPS-Cサイズを出してきたのは、35ミリサイズの大きさやハンドリングの悪さとか

D3以降Nikonは望遠・マクロ・標準＋超広角ズームを一気に出しました。
FXに対し、本気度を感じました。

書込番号：7536043

[みらいＰＧ]

ＤＸ派の方々は望遠を重視するみたいですね。

僕はその逆です。
ポートレートとスナップがメインなので望遠は要りません。
２００ｍｍや３００ｍｍなんてフィルムの頃と同じ画角で撮れないと使えません。
周辺はこの際いいので、早くＦＸの普及機を出して欲しいです。
Ｄ３００はスペアに残しておきますが・・・

質感に関しては、一度Ｄ２Ｘから離れてはどうですか？
僕もＦ４を持ってるので、Ｄ３００で完全に満足しているわけではありませんが、フィルムからデジタルに変える途中でＤ７０を使ったので、あの感覚に慣れればＤ３００なんてもの凄く質感の高い機械の固まりに感じました。

プロの方は仕事があるんでそうも行かないでしょうが、アマチュアの方はＤ４０やＤ６０で一度気を抜いてからＤ３００に移行すれば、感動もあるかもしれません。

書込番号：7536051

[レンズ＋]

>周辺はこの際いいので、早くＦＸの普及機を出して欲しいです。

Nikonから5Dクラスの普及機が出れば売れそうですね。
書き込み番号[7501723]で噂が出ています。

書込番号：7537313

[ちゃ〜坊]

＞Nikonから5Dクラスの普及機が出れば売れそうですね。

これを待ってる人多そうですよね。
ただ、個人的には5Dみたいなもっさり感とペカペカしたシャッターは勘弁ですね＾＾；

書込番号：7539268

[hata3]

>ただ、個人的には5Dみたいなもっさり感とペカペカしたシャッターは勘弁ですね＾＾；

ニコンが作るからにはそんなことはないでしょう。
私も5DとD200を同時に使っていましたが、カメラ部分はニコンの方が大好きでした。

でもキヤノンも感覚の部分にも拘って製品開発するようなことを以前話いましたので、噂になっているすばらしいスペックで5D後継機が出てくるのでしょうね。

その後にニコンも同様のFXの普及機を出してくるでしょう。
カメラの作りはきっとニコンの方が上になると思います。

書込番号：7540145

[ridinghorse]

　D3X(FX多画素版)と同時にD300X(DX超高速連写版：D2Xs、D3並の質感で、2xクロップ付で)が出るといいですね。

　DXサイズだから、ミラーが小さい分超高速連写には有利かと・・・AFとVRが追従するかどうかという問題はありますが、超高速連写という大義名分があれば、ニコンは出しやすいように思います。

書込番号：7540517

[↑☆↑]

長年Nikonの一桁機をメインで使ってきましたが、それが「フラッグシップ」といわれるからには、いにしえのNikon F以降F2、F3、F4、F5、F6にもデジタル初代のD1にも最新のD3にも引き継がれているコストのかけ方がありました。フラッグシップということばには重みがああると感じ（＝一桁機信奉者）、じょばんにさんの書かれているようにNikonもそれを承知しているように思っていました。おそらく私と同じような境遇の方々にとって、下記のような点が必ずしも当てはまらないD300をNikon自らがフラッグシップと呼んだことに違和感があるのだと思います。


１．信頼性
ロケ先やスタジオでカメラが稼動しない事態は絶対に避けねばならずバックアップ機を常に携行するわけですがNikon一桁機はその点での安心感が非常に高いと定評があります。それは妥協のない作りこみとパーツ選定、公差を狭めることの延長にあることだと思います。バッテリーも封入されているセルが大きく多いので、電源命のデジタル機としては持ちと寒冷地対応の意味でやはり安心感があります。ではD300の信頼性が低いかというとそういうわけではありませんが、やれることは全てやっているような作り込み感は一桁機の方が上ではないでしょうか。

２．ファインダー
ニコンの一桁機はパッラックスがないよう伝統的に視野率は１００％である他に、明るい設計になっています。明るさはマットやガラス素材の材質の違いや、ペンタプリズムの大きさに起因しますが、大口径レンズを装着すると違いがよくわかります。D300の視野率が100％であってもひと目覗けばその違いは一目瞭然だと思います。

３．操作レスポンスのよさ
シャッターのレスポンスや消像時間の短さ、さらにいえば各スイッチ類の操作レスポンスおよび操作の質感／感覚が違います。同じ形状に見えても使っているスイッチそのものが違うのです。D3とD300では共通部品化された部分も多くAFの精度などは肉薄していると思います。


他にも色々ありますが、これらの集大成として価格も倍以上になるわけで、ある意味でNikonの一桁機にはコスト度返しの作りこみがなされているともいえます。さらにはPDIといいましょうか、公差を狭める検品体制に関してはユーザーにはわかりにくいもののコストがかかる部分であり、価格にもダイレクトに反映します。

そういう意味ではD300はフラッグシップではあってもそこまでコスト度返しでの作り込みはしていないでしょう。D300は驚異的な安価で旧フラッグシップ機D2Xsを凌駕する性能で世に出ることが使命なのであって、それはそれで大歓迎すべきことでしょう。実際に使ってみると例えばよく作り込まれている印象があります。

私はD300をフラッグシップと呼んで買ったお客様に気持ちよくなっていただくことに賛成です。ただし性能は肉薄しても一桁機とは越えられない差が歴然とあると思うし、販売価格が倍近く高くても単純な性能に現れない部分を尊重するユーザーが多いこともまた確かだと思います。

俗称や名称はなんでもよいので、Nikonには一桁機の水準を保った機種を出し続けて欲しいと思っています。その技術を中級機に下ろすことには賛成します。わざわざD300のDX撮像素子を入れた一桁機は必要ないと思いますが、高画素版FX機にもテレ側が伸びるDXクロップは必ず入れて欲しいとは思います。

書込番号：7546385

[小鳥]

　そんなにD300って質感が悪かったのですか・・・。
　気付かない私が鈍いのかなぁ・・・。鈍いと言うか、初めてのデジ一なので比べようが無いですが・・・。
　私は、F3を25年以上使ってそれに慣れているから質感の違いって言うのは製品の違い（世代前後のF2、F4とも全く違いますよね。それらについては触れたくらいしかありませんが）くらいにしか思ってませんでした。
　D300の寿命がきたらD3にしてみます。

　自分ではD300はD3の廉価版（つまりD3が買えなかったからD300を買ったわけでは無いという意味）でもなんでもなくて、ニコンにおいて（パソコンに例えると）D3がデスクトップ、D300がノートブック的な感覚で選びました。もちろんD3はハイスピード機ですしガンガンとフィールドに出られるカメラだとは思ってますが、あくまで個人的にです。


　ただ、一つ不満も不満なのはファインダースクリーンが交換出来ない事です。
　コレばかりは「どうして？」と思ってます（何も考えずに買ったので、まさか交換出来ないとは気付かなかった）。

書込番号：7549423

[↑☆↑]

おはようございます。

小鳥さん　

＞そんなにD300って質感が悪かったのですか・・・。

D300の質感は決して悪くはないと思います。あくまでも私見ですが実際に実売価格の近いE-3や40Eなどより少し勝っているとも感じます。

ただD3がD300の倍の値段というのは撮像素子や機能の差を差し引いても、それなりの理由があるということだと思います。

作りこみという部分で誰にでも見た目にわかりやすいのは「質感」ですけど、質感はD300の場合D3と肉薄していると思います。少なくともD2ＸとD200よりは近いと思います。ただ見た目にわからない部分にもお金のかかることがあるということではないでしょうか。。

私もかつてはF3を愛用していましたが、フラッグシップのF3と中級機のFE2の差って何だったのかということと似ていると思います。高速シャッターが倍遅くシンクロ速度も遅いF3がFE2より圧倒的に高額なことには理由があったわけだと思います。

ありえない話に無理に例えると、D3とD300の差は、その状況でF3が後継機F4になる時にブロニー判にフォーマット変更されたのを機にブロニー判のフラッグシップとニコンが呼び、FE2の後継機FE3を135判のフラッグシップと呼ぶようになったというようなことではないでしょうか。

書込番号：7549582

[小鳥]

>私もかつてはF3を愛用していましたが、フラッグシップのF3と中級機のFE2の差って何だったのかということと似ていると思います。
高速シャッターが倍遅くシンクロ速度も遅いF3がFE2より圧倒的に高額なことには理由があったわけだと思います。

　F3って定価が12万くらいでしたよね？
　私は当時、標準レンズと茶色の皮ケース（笑）で10万ちょっとで買った記憶があります。
　もう記憶が曖昧ですが・・・。
　私はF3買ってから他のカメラを見てませんのでFE2がどの程度の価格か判りませんが、性能が良くてそんなに安いのなら欲しかったかも・・・。
　圧倒的に高額だった理由は何なのでしょう？
　FE2は海外生産だったのですか？

　正直、DXのD3ボディ系はもう出ないと思うし、今後FXを使った時（使いたくなって買った時）にボディの質感（？）に感動しそうなのでちょっと楽しみです。

書込番号：7549943

[↑☆↑]

茶色の革ケース懐かしいですね（笑）！
その手のケースは最近発売されなくなりましたね。
初老の方が、革ケースにD300、レンズは50mmなんて渋いと思うのですが。。。
そういえば、昔はカタログに本体価格の他に50mmf1.4標準レンズ付価格なんて書いてあったように思います。

＞FE2がどの程度の価格か判りませんが、性能が良くてそんなに安いのなら欲しかったかも・・・。

そうですね。1/4000の高速シャッターとか日中シンクロの用途のために、F3に買い増しする方が多かったように思います。

＞圧倒的に高額だった理由は何なのでしょう？

上記に私が書いたようなこと、特に明るいファインダーや多段階巻上げができる駆動系、フィルム面を平滑に保つ仕組み等にお金がかかったのではないでしょうか。それとイタルデザイン社のジウジアーロ氏へのギャラ（笑）？　スレを汚してすみませんでした。

書込番号：7550038

[小手石三勢]

「フラッグシップ」とい言葉は、
ただの営業戦略上のものであって、
固体を評価するのに何ら関係ないと思います。
多数の機種をラインナップするメーカだから言えることです。
ユーザは個人の要求に（ほぼ）合致した製品を選択し、
購入しているのであって、
ラインナップを買っているわけではないでしょ。
でも、趣味性の高いものですから、
他人との差別化という意味で、
見栄を張りたい気持ちは大いにあるのかと。
私はそのタイプかな。
お金はありませんが。

書込番号：7553924

[ﾅｲﾙの丘]

販促の絡みでＡＰＳのフラッグシップ機とメーカーが言っているだけのようですネ。どう比べても宇宙に行ったＤ2ＸＳの方が造りが数段、上ですよネ（笑）。

書込番号：7680084

[キュリオス]

ソフトバンク携帯の釣り人登場ってか、、。

書込番号：7680098

ISO64

[kein003]

新製品の発表を待っていました。特にフルサイズの噂はずいぶん前からあったので
この時期には必ず発表されると思っていました。またCCDからC/MOSに変わるとも考えて
いました。CCDの撮像素子のカメラを一台は保存しておきたいものです。
　ところで　ISO感度の設定ですがフィルムの場合ISO値が低くなれば感度は落ちますが
その分画質は良くなります。粒状感というか感度が高いフィルムほどざらついた感じになり
ます。これはディジタルカメラでもノイズ感じのよしあしに現れると思いますがISO２００
の粒状感はISO６４よりも良くないと思います。最小感度の設定は粒状感が２００のフィルム
程度ということで設定されるのでしょうか。このクラスのカメラであればISO６４レベルの
粒状感を期待できる設定もあると期待していました。クールピックスP５０００は
ISO６４が常用で期待どうりの画質が得られます。D一眼にも低感度フィルムに対抗できる
画質を期待できる低感度設定を期待しています。

書込番号：6675415

[LR6AA]

フィルムは粒子の大きさで感度を変えていますが
（フィルムの増減感考えなければ）
デジタルはSN比の問題な気がします．

粒状感はフィルムよりデジタルの方が控えめに思います．

白とびしなければISO200で2段プラスで撮影したものを
現像時に2段マイナスすればISO50(ISO64)相当になりそうですね．

書込番号：6675556

[Dongoros]

構造や理屈にまったく詳しくありませんので解説は他の方におまかせしますが、

＞最小感度の設定は粒状感が２００のフィルム程度ということで設定されるのでしょうか。

おそらくこれは違うと思います。
最小感度というよりCCDやCMOSといった画像素子の「基本感度」ですよね。
これらは素子のサイズや電気的な都合（知りませんけど(^_^;)）によって設計段階で決められるものでしょう。

誤解を恐れずに言えば、基本感度が低いほうが画質的に有利というわけではなく、どちらかといえばむしろ「基本感度ISO100のカメラとISO200のカメラ、両機の最小感度（基本感度）で撮った場合、同程度の画質を得られる」ようなものと思っています。
もっとも、これは他の条件が同じならというあり得ない場合のことですし、実際にはデジタルの場合ソフトウェアによるところも大きいはずですからきっと一概に言えるようなものではありませんが(^_^;)。

クールピクスP5000はたまたま画質的に優れた機種なのでしょうけれど、ISO100を基本感度とするカメラよりもISO200から機種のほうがノイズなどを含めたトータルの画質が上という場合もよくあることですよね。

撮影時のISO感度設定の数字が小さいほど（＝基本感度に近いほど）高画質というのは、ある１台のカメラに限定すれば間違いなく正解だと思いますが、別のカメラの同感度撮影結果と同じ画質というわけではないと私は思っています。

書込番号：6675617

[本家くらえもん]

kein003さん

はじめまして。

もう少しスペースをいれていただくと読みやすいですが。
宜しくお願い申し上げます。

先ほど４０ＤのＳＡＭＰＬＥ見ましたが、ＭＵＭＵＭＵ・・・と言うか
　
微妙です、β判でよくわかりませんが

どのメーカーも早く豊富な実写サンプルが欲しいところですね。（皆さんのご意見）

自分的には高感度云々はあまり興味ないですが。

書込番号：6675640

[デジ（Digi）]

> これはディジタルカメラでもノイズ感じのよしあしに現れると思いますが
> ISO２００の粒状感はISO６４よりも良くないと思います。

デジタルでは粒状感はありません。
銀塩では粒子が凝集して大きいのや小さいのがあり、なんとなく粒が見える、という意味での粒状間は、デジタルではありません。
もちろん、画素が見えるほど拡大すれば正方形の画素が見えますが、それは顕微鏡の世界ですし、粒状間とは別です。
銀塩ではLサイズであっても、空とかの色や明るさの変化の少ない部分では粒子が感じられますが、デジタルでは全くありません。
モニターの設定を誤って16ビットとか24ビットにすればグラデーションの縞が見えることがありますが、粒ではありませんし、そもそも設定を32ビットにすれば消えます。

> 最小感度の設定は粒状感が２００のフィルム程度ということで設定されるのでしょうか。

上に書いたとおり、粒状間はゼロです。
最低感度だろうが最高感度だろうが、デジタルでは粒状間はゼロです。
感じるのはノイズであって粒状間ではありません。
通常、最低感度ではノイズが問題になることはないので、粒子もノイズもなく、きわめて微細な美しい絵が見えます。

っていうか、こんなのサンプル画像を見れば明らかでしょう。
どこにあるか分からなければ、私のHPの実データを見れば一目瞭然です。

書込番号：6675700

[minamino!]

私も素人なので、耳学問で私なりに理解していることなのですが・・・

>ISO感度の設定ですがフィルムの場合ISO値が低くなれば感度は落ちますが
その分画質は良くなります。粒状感というか感度が高いフィルムほどざらついた感じになり
ます。

↑フィルムではそのとおりです。が、デジタルカメラではこの理屈は当てはまりません。フィルムは感度設定を低くすると粒子が細かく、感度を上げると粒子が粗くなるのが普通です。つまりわかりやすく言い換えると、たとえば、低感度設定のフィルムは画素数2000万画素の撮像素子になり、高感度設定のフィルムは600万画素の撮像素子になると考えてよいわけです。しかし、デジタルでは画素数は撮像素子ですでに決まっておりISO設定を低くしたからといって1000万画素が2000万画素になるわけではありません。メーカーとしては最高の画質を提供できる状態を基本ISO感度に設定しているはずですから、逆に基本ISO感度が高い設定のほうが撮像素子として高品質（高画質）である（はず）、というのが私の認識です。

もちろん、低速シャッターを切りたいユーザーのため、わざと低いISO感度設定をすることはあると思います。

もしまちがっていたらごめんなさい。（あくまで、耳学問の私の理解です）

書込番号：6675858

[Y.bros]

ISO100相当レベルの粒状感（？）ってことじゃないでしょうか？
粒状感というかノイズの少なさはフィルムのISO200相当を超えているが、
拡張設定でISO100をわざわざ足したのは、夏場の昼間などの撮影でシャッタースピードの限界値を超えないためだと思います。

書込番号：6676012

[minamino!]

↑表現として不適切であるような気がするので言い換えます

＞撮像素子として高品質（高画質）である　⇒　撮像素子として高性能である

しつれいしました。

書込番号：6676038

[nikonet]

ＩＳＯ感度が同じだからといって粒状感が同じとはなりません
デジタルのＩＳＯ○○相当っていうのはフィルムで撮ったときに同じ絞り、シャッタースピードで撮影したときに同じ露出が得られるということになります。
もちろんフィルムでも公称感度と実効感度が異なっている場合は同じではありませんが

個人的にはデジタル一眼ではＩＳＯ２００でまったく問題ありませんが、晴天でＦ1.4で撮るとＩＳＯ２００ではシャッタースピードの限界を超えますので、そういう場合は便利という程度でノイズに関してはデジタル一眼ではＩＳＯ１００も２００もそんなに変わりません
コンパクトデジカメだと素子が小さいためノイズが多くなるので、ＩＳＯ感度は低めに設定してあります

またフィルムと違って、ＩＳＯ感度が上げたから、また増感したからコントラストが高くなるということはありません
デジタルではＩＳＯ感度を上げるとノイズ（粒状感のようなもの）が現れるのと、そのノイズを消すために解像感が失われるようになります

書込番号：6680652

[nikonet]

ＣＩＰＡのＨＰより

＞日中（薄曇り程度）に絞りをF8程度にした時、どのくらいのシャッタースピードで撮影でき＞るかの目安を数値化したのが始まりだといわれています。つまり、ISO 50なら1/50秒、ISO ＞100では1/100 秒が適当という関係です。

これに相当するものがデジタルのＩＳＯ○○相当ですね
面白かったので、のせておきます

書込番号：6680671

[ﾅｲﾙの丘]

こんにちは。ニコンＤ1がなぜ最低感度が200から始まっていたのか、それは実効感度が200あるからでおます。しかしワテら、広告写真はバルカーなどの大型ストロボでは、感度が高すぎてボリュームで落とせない。メーカーは抵抗器を入れて感度100を設けてクレました。ですからＤ300などでは、画質が上がらなあ意味を込めて感度100は減感扱いになってオマンねん。銀粒子とピクセルは、ちがいマンネン。

書込番号：7679598

購入しました！

[メロン202]

はじめまして。
いつも皆様の口コミ拝見させていただきとても勉強になります。

D60からの買い増しで４月６日に購入しました。

２ヶ月位前からD300が欲しくて欲しくて毎日価格.comとにらめっこ。
GWの旅行前にどうしても欲しい！！
当方貧乏なので現金は無く、クレジットカードで購入ですが少しでも安く収めたいため値引き交渉を彼女にお願いして様子を見ることに。

最初は近所のキタムラ3店舗で交渉→１８万８千円
今度はヤマダ電機へ価格.comの金額を提示すると２０万５千円に21%のポイント。
その見積もりを持ってヨドバシカメラで19万6千円に１６％のポイント。

そこで、週末にまたヤマダ電機のいつもの店員さんに最後の値段交渉した結果、19万6千円に２１％のポイント(４１１６０ポイント)おまけで販促品のカメラバッグをつけてくれるという約束で即購入を決めた！！
その上、うれしい事にクレジットを使う場合に２%の手数料がかかるのだが、彼女のしつこさに観念したのかかからないようにしてくれたのだ。まさか家電量販店でもこんなに安く（結局ポイントですが…）購入できるとは思ってもいなかったのでかなり意外だったのと、言うまでもなく彼女には感謝感謝です。

書込番号：7664568

[robot2]

ご購入おめでとう御座います。
＞彼女には感謝感謝です＜
その方を　お借りしたいと思われた方が、居られるかも知れないなと思いましたので。

書込番号：7664637

[ワンツーセブン]

D300に興味があり、今週、相次いで安売り店の在庫がなくなっていたので、
そろそろヤマダ電機さんからの書き込みがあるかと待ってました。

>19万6千円に２１％のポイント(４１１６０ポイント)

どちらのヤマダ電機でしょうか。
キタムラの下取り値引きはお考えにならなかったのでしょうか。

ぜひ続報を期待しています。

書込番号：7664833

[メロン202]

＞robot2さん

写真拝見させていただきましたが素晴らしいです！
robot2さんのリンクをクリックして最初に出ているご年配の外国の方何処かで見たような気がしますが気のせいかも…
自分もこれから良い写真が撮れるようにがんばります。

＞ワンツーセブンさん

キタムラには３店舗で交渉しましたが、いずれも１８万８千円カメラ下取り-４０００円で値引きは無理でした。（以前吉祥寺のキタムラでは価格コムの最安値より安くしてもらいましたが…）

ヤマダ電機の店員さんに「今回は特別で自分の親族、友達など連れてきてもこの値段では売れません」と言われました。
ヤマダ電機の店員さんに迷惑かけると申し訳ないので具体的な場所はいえませんが、今回行ったヨドバシカメラは東北です。
東北にヨドバシカメラは２店しか無いです。

書込番号：7665080

[童 友紀]

こんばんは。

D300 ご購入おめでとう御座います。

＞＞彼女には感謝感謝です＜
　＞その方を　お借りしたいと思われた方が、居られるかも知れないなと思いましたので。

　　　　　
　　　　　やっぱり、カメラと女房は、新しいほうがいいね！！　　　　失礼しました！！

書込番号：7665088

[BLACK PANTHER]

メロン202さん、こんにちは。

>19万6千円に２１％のポイント(４１１６０ポイント)

すごく安いですね。
私は発売日に購入したのですが、価格は２０万７千円でした。

しかし、約４ヶ月でこんなに安くなるとは・・・
差額で入門機がもう一台買えそうですね。

書込番号：7665348

[SR500]

私は４月８日に１６万３千円で買いましたがその後価格COMで上位のほうも値段が上がってきたけど、いいじきだったのかな？１６万切るまで待っていようと思ったけど、ほしくなればカタログなど見ているうちに買っちゃいました。

書込番号：7667084

[ridinghorse]

>その方を　お借りしたいと思われた方が、居られるかも知れないなと思いましたので。

(T_T)／　ハイ、是非ともお借りしたいです・・・



メロン202さん
　D300の御購入おめでとうございます。瞬発力の高いD300を存分に楽しんでください。

書込番号：7672054

ＬＯＭＯ風写真

[hp...]

		ギラギラしすぎている感じ	で、コントラストを下げて、セピアにしてみました。

面白いサイトを見つけました。
http://www.dumpr.net/
　ソフトをダウンロードするのではなく、サイト上にアップして
レタッチしてくれます。
　私の場合、Ｄ３００＋ＳＤで撮っていますが、これだとかなり
ギラギラした仕上がりになってしまいます。ＬＯＭＯ＋アグファの
組み合わせではこんな感じに写るんでしょうか？

　いろいろ試してみていますが、決まると結構お気に入りの出来になったり
します。

　カメラは何でもいいわけですが、私のメインカメラＤ３００→ＬＯＭＯ風可能
ということで書き込んでみました。

書込番号：7668621

[カルロスゴン]

こうゆうの面白いですね。
同じ様な方法でポラロイド風に仕上げるサイトがありますので、
ご参考まで。↓
http://lab.rails2u.com/polaroize

書込番号：7668812

[hp...]

カルロスゴン さん

ありがとうございました。
早速試してみました。

書込番号：7669006

[monograph]

参考になる情報有難うございます。

ベース画像は、「彩度」をおもいっきり下げた状態で
フィルターにかけると、よりＬＯＭＯ風になるかもしれませんね。

http://www.cameranonaniwa.co.jp/culture/lomo/index.html

書込番号：7669135

[ｎｉｋｏｎがすき]

hp...さん、こんばんは。
おもしろいサイトの紹介、ありがとうございます。
色々試してみます。

書込番号：7669168

[Photobra]

http://www.dumpr.net/にて加工	http://www.dumpr.net/にて加工	http://lab.rails2u.com/polaroizeにて加工

>hp...さん
これ面白いですねえ！
ＬＯＭＯは使えそう！

>カルロスゴンさん
これも初めて知りました！
出来はそれなりかな・・・

お二方、紹介ありがとうございました！

元画像↓
http://photobra.exblog.jp/8311536/

書込番号：7669198

[Cowabunga！]

hp...さん、面白いサイトをご紹介いただきありがとうございます。

デジカメがこんなに普及する前はLOMOでよく遊んでました。
今でもスナップは、シルキーピックスのノスタルジックトイカメラをベースに現像することがあります。
このサイトは簡単でいいですね。ありがとうございました。

書込番号：7669592

[ichibey]

LC-A + AGFA VISTA 200	LC-A + AGFA VISTA 100

LC-Aでの周辺減光は個体差と撮影時の条件等で変わるので...(GOST表記のタイプは
出易い感じがしています)

参考までに昨年末に撮影した物を貼付けておきます。
両方とも、AGFAと言っても安い方のVISTAですけど...。
あと200の方は再生産されて現在入手出来るタイプのフィルムを使用しています。

で２枚共にナニワカラーキットNという現像液で自家現像して
スキャナで補正無しで取り込んだ物です。

書込番号：7669657

[5yen-dama]

面白いですね。
時々ｼﾙｷｰでﾄｲｶﾒﾗ風に加工してましたが、
結構使えそうです！
最近、ﾎﾙｶﾞも気になる私です。

書込番号：7669866

[nikon7]

こんばんは。
http://www.picnik.com/
こんなのもありますよ＾＾

書込番号：7669979

[たらこのこ]

最初やり方分からなかったのですが今できました

携帯写真風を作ってみました

面白い物を有り難うございます

書込番号：7670624

[robot2]

ビネットコントロールが効かない絵	キュウビックな似顔絵

hp...さん
ご紹介　ありがとう御座います。
やって見ました(^^

書込番号：7671110

[rousitai]

面白いサイトですね！
楽しめそうです、有り難う御座います（＾＾

書込番号：7671148

こんな本が出てるんですね

[風船ヘリウム]

先日ヨドバシに行った際に見つけて、内容を見て即買いしました。
「脱・間違いだらけのセットアップ」という文句が身に突き刺さります。

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

書込番号：7662839

[Canokon]

私も買いました。
プロがD300をどのように設定して撮しているかを
書いているので参考になりますね。

書込番号：7662862

[玉知安]

こんばんは。情報ありがとうございます。

早速、田舎の書店に行ったら、まだ置いてませんでした・・・。
ネットで注文します。

もう、十分プロはデータを蓄積しているでしょうから、
仔細な説明が書かれていそうで面白そうですね。

書込番号：7664740

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

おもしろそうですね。

今度見てみます。

書込番号：7665513

[サンライズ・レイク]

情報ありがとうございます。
早速本屋で見てみたいですね。

書込番号：7665576

[サンライズ・レイク]

追記です

ニコンCaptureNX RAW現像＆写真補正マスターブック
http://capacamera.net/mook/1860511100.html

キャンペーン中はD300に付属（今も？）のソフトですから、
先日買ってみました。
Ver1.3を基にしているようです。

書込番号：7665711