D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

色々と書き尽くされている結婚式

[ピロッシ]

価格．ｃｏｍでいろいろな方が質問し、答えをもらっている
結婚式での撮影についてです。
知り合いの結婚式に参加することのなり当日はビデオ撮影だけ申し込んでいるので
カメラ担当になりました。（本人たちは写真はどうでもいいので気楽ですが）

結婚式の準備の模様から披露宴までを撮る予定です。

機材は、カメラ
Ｄ３００　Ｄ８０（２台）
レンズは
シグマの 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　　　　 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM　
ニコンの　Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
　　　　 Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
外付けフラッシュ
　　　　Nissin　Ｄｉ６２２
　　　　NIKON　　SB-R　200

コンデジ　fujiF200
フィルムカメラ　T2

今のところD80に１８〜２００とフラッシュ（622）＆１０〜２０をつけて記録用にして
D300に単焦点を付け替えながら（付け替える余裕があれば(^_^.)）
撮影しようと考えてますが、広角側の明るいレンズがない為に
今購入を考えています。
候補は
ニコン　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
シグマ　　 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
　　　　　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
D300で上記のレンズを使用した方がいたら
お勧め（AF精度＆ボケ味）を教えてください

また、違う良い組み合わせがありましたらお願いします。

キタムラのレンタルで AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDを
借りようかとも考え中です

会場の広さはそのときにならないと判らないので
このセットで、うまくいくかどうかは・・・・　
取り留めの無い書き方ですいませんでした　　　　　

書込番号：13541148

[万個の栗φ]

＞外付けフラッシュ
　　　　Nissin　Ｄｉ６２２

ここがネックだろうね。失敗が許されない結婚式でこんだけのシステムで
肝心の部分をケチる理由が不明

書込番号：13541304

[t0201]

スレ主

カメラの組み合わせは良く分かりませんが。
新婦の後ろ姿の髪の毛のセットは喜ばれました。

安易な考えですか広角で新郎新婦を取り囲む様な時もあるので、僕なら広角を選択します。

書込番号：13541620

[弟子゛タル素人]

お役目ご苦労様です。

　４台もカメラを持っていくのですか？
　交換レンズも４本？

　結局　３５ミリ前後が使いやすいですよ。
　
　がんばってくださいね。

書込番号：13541657

[元光画部員]

いろいろ書き尽くされてるのをきちんと読んでたらこういう結論にはならないと思うんですが。

レンズの明るさに頼るよりスピードライトを使う。

単焦点交換するヒマなどない。換算24-120mm程度（DXなら16-85mmか18-105mm）の標準ズームが使いやすい。

スピードライトは純正に限る。

借りるにせよ買うにせよスピードライトをSB-700かSB-900、レンズは単焦点など考える必要無し。16-85mmVRが広角からそこそこの望遠まで使えて使い勝手がよい。17-55mmは望遠が足りない。

レンズの明るさに頼っても開放かそれに近い絞りにしなければならず背景がボケ過ぎて記念撮影としてはどうか。

ただし結婚式を口実に新しい機材を導入されたいのならお好みでどうぞ。

書込番号：13541679

[robot2]

＞結婚式
頼まれたので無いのでしたら、気軽にお持ちのシステムの範囲で撮られたら良いです。
レンズも、買う必要は無いです。
（出来れば、バウンスアダプターの付いている、SB-700/SB-800/SB-900 を使用）。

どの　レンズを何を使うかは、どう撮るかによりますのでご自身の判断に成ります。
明るいレンズは、ローソク点灯、ケーキカットとかですね。
許容の範囲まで、ISO 感度を上げて（それで無理なら）、フラッシュを使いマイナスに調光補正しますす（事前にテスト撮影）。

書込番号：13541807

[robot2]

すみません
＞フラッシュを使いマイナスに調光補正しますす（事前にテスト撮影）。
　　　　　↓
フラッシュを使いマイナスに調光補正をします（事前にテスト撮影）。

書込番号：13541813

[楽をしたい写真人]

不肖ながら、自分も時々婚礼の撮影を依頼されます。
色々機材がおありな様ですが、自分ならＤ300に18-200mm をメインにします。

　まず「良い写真は８割方、カメラマンのポジション取り」にかかっています。
他にもその他大勢のコンデジ・ケータイカメラマンがいる中ですから、進行を先読み
して、いち早く その場を確保することが何より肝心です。
そんな雑踏の中では、単焦点レンズではカメラを前後して瞬時に構図を決めるなどの
余地はほとんど無い場合が多いですから、素早く決定できるズームに限ります。
また、最近の式場は照明も凝って次々替ります。
このカメラは、ISO800〜1000位でも結構きれいに撮れますので、手振れの出にくい
シャッター優先で、自然な雰囲気を撮るため、フラッシュ無しで行くのも一つの方法です。
単体レンズは、お二人が席に着かれてじっくり撮れる時しか出番が無いかも知れません。

また、顔に奇麗なライトが当たっていなかったら、フラッシュを弱めに炊くのも良いでしょう。
なお、会場全体も方向を替えて、何枚か撮っておいて下さい。
（全体の記録があってこそ、アップが余計に生きてきます。）


　なお、ビデオの方もおられるようですが、相手はプロといえど気遅れのないよう、
とりわけ大切な部分はしっかり押さえておくことが肝心かと。
ただ、常に相手のことも考えて引く時はさっと引き「あのカメラマンも、結構こちらに
気を使っているな」と、ビデオ撮影者に思われる事が大切です。
ビデオは、後でずっとモニターで見続けなければなりませんが、写真は要所をしっかり
押さえることで、意外に後で多くの出番が有るものです。（^^,

「カメラ担当」を依頼されたぐらいですから、相当の腕の方とおもわれ、長々余計な
ことを申し上げ恐縮です。

書込番号：13541964

[ssdkfz]

カメラは2台が限度、一番重要なのは立ち位置とタイミングだと思います。

機材の追加は必要なしと考えますが、フラッシュは確実に作動するものを。
安いサードパーティ製を気まぐれに買ってみたら、スタンバイからの作動が不確実で（レリーズ半押しで起動しない）すぐに使わなくなりました。安物買いの銭失い・・・

単焦点ではFX換算50/2クラスを使っています。当然、画角の変更はできないので狙った画を想定して立ち回る必要があります。

書込番号：13542223

[えびちゃんだよ]

自分もD300＋18〜200メイン　に一票です。

実際、私も友人の結婚式を撮影しましたが単焦点は必要無かったです。

ある程度のF値の暗さではISOオート設定でクリア出来ますし、新郎新婦と自分との距離に制限が出てしまう状況でも望遠側ズームでなんとかなります。

AF補助光も内臓では厳しいのでGNの大きい、外付けストロボは必須。

SB-700、SB-900、SB-800がオススメです。

が、SB-700とSB-900は連続発光した際に発光部の温度上昇により発光停止になるそうなので、SB-800が良いかもしれません。


多過ぎる機材は邪魔になると思うので、D300＋18〜200＋SB-800（連続発光ナシならSB-900やSB-700も有りかと）をメインでD80は万が一の時の予備とするのが機動力に優れ良いと思います。

書込番号：13542279

[t0201]

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMでほぼ全域撮影できますね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSMでスナップ的写真はいかがでしょうか？
広角から望遠までの二台体制がいいと思います。

　

書込番号：13542312

[プリン大好き♪]

ピロッシさん　こんばんは

結婚式やパーティーの撮影経験は５回しかありませんが
明るいレンズは殆ど出番がないですね、後ろの人もハッキリ入れるにはF5.6〜F11まで絞ってしまいますから
いずれにせよフラッシュに頼らざるを得ないです
私もD300でがんばっていますがフラッシュを使っても、もっと高感度が欲しいと思っています

因みにレンタルでD5100やD7000を借りるというのはどうでしょうか？

書込番号：13543889

[RAMONE1]

ﾋﾟﾛｯｼさん
こんばんは(^^)
、
会場(環境)がわからないと、無駄な機材を用意することに
なるかもしれませんよ？
、
『会場の広さはそのときにならないと判らない』
とおっしゃられておりますが、
よほど特殊なケースで無ければ、
関係者であればある程度事前に調べられるはずです。
、
施設に披露宴の件でお問い合わせの電話をし、
『ご自身のフルネーム』『御両家名』『披露宴日時』
『新郎新婦より写真を頼まれている事』を伝え、
会場の広さや、天井の高さや、天井や壁の色や、
外光の有無などを真摯にお尋ねすれば
わかる範囲で教えてくれるはずです。
また、会場見学も事前に相談すれば、
見学日時によっては可能な場合もあります。
、
裏技ですが、、、
彼女とブライダルフェアに行けば、十中八九見学できるかと^^;
、
参考までに。

書込番号：13544313

[弟子゛タル素人]

>彼女とブライダルフェアに行けば、十中八九見学できるかと^^;

グッド　アイディア!!! ですね　
　　そのとき彼女をモデルにして試写してくればバッチシ　
　　各種ライトまでつけてくれればうれしいですね

　フェアでなくてもあいていれば見学ＯＫのところが多いですよ。

　彼女までは紹介できませんが　おっと　失礼。　

　カメラは二台　二台体制は保険のため　過去に突然原因不明で動かなくなったことがあり
　バッグに予備的に入れていた古いカメラで助かったことがありました。
　　
　がんばってください。
　

書込番号：13544724

[ピロッシ]

一日経ってみてみると販売終了している機種なのに思った以上の書き込み、
みなさんありがとうございます。

万個の栗さん

子供を室内バウンス撮影をして見たくてとりあえずバウンスができる
安い機種をと思ったらDi622を買ってました。
やっぱりバウンスでも純正がいいんでしょうね

to201さん
後ろ姿ですね、忘れずに撮るようにします。

弟子”タル素人さん
お役目というほどシビアではないんですよ
コンパクトも入れれば4台になりますが、
カメラトラブル時の保険の意味も込めての4台です。
カメラバックに入るのなら使うかもしれない機材は
持っていこうかと・・・・

３５ミリ前後ですね、了解しました。

元光画部員
一応記録用メインは、D80+１８〜２００+Di622
で行って（D300に変えるかも）
さらに捉えられないときようにD80+10~20（こっちはフラッシュがないんですが）

やっぱりスピードライトは純正がいいんでしょうね・・・

単焦点は、元光画部員さんのおっしゃるとおり
背景をぼけさせた写真も撮りたいと思い用意する予定です。

これを機会に何か買おうしてなんかいませんとは、
確かに言い切れませんね

robot2さん
バウンスアダプターは、lambency flash diffuserなる目立つものを買ったので
一応あるのですが、皆さんがお勧めする純正はバウンス時も発光量を
微調整してくれるのでしょうか？

どう撮るかをいまネットの結婚式の写真とか見て思案中です。
ISOどこまで上げるべきかは、悩ましいとこなんですよね、
夫婦のほうは写真に興味がないんでノイズが出ていても
気にしないとは思うのですが、どこら辺が落としどころなのか・・・

テストして調光補正ですね、了解しました。

楽をしたい写真人さん
やっぱりD300に１８〜２００が、良いですかね〜

ポジショニングですね、進行表は手に入れたのでベスポジ取るべく
がんばります。
すばやく動けないなら単焦点は、厳しいですよね

ISOは1000より上げるかどうかで今考え中です。
何枚かは自然な雰囲気に仕上げたくて、
高ISOと単焦点で撮りたいとは思ってるんですが、
余裕があるのか・・・・

”全体の記録があってこそ、アップが余計に生きてきます。”
自己満足にならないように、バランスを考えて挑みたいと思います。

ビデオの人は、高いお金もらってやってるんで邪魔にならないように
共存出来ればと思ってます。

腕ではなく、一眼を持ってるのが周りで自分だけだという理由です。

書込番号：13545883

[ピロッシ]

ssdkfzさん
立ち位置とタイミング、ちゃんとできるようにイメトレしときます。
純正じゃないと、やはり不具合が出ることあるんですね・・・恐ろしい

今あるのが換算すると少し長い気がして、新しいものを購入しようかと書き込んでみました。
画角にあった立ち居地をキープできれば必要ないんでしょうけど。
やはりポジショニングですね。

えびちゃんだよさん
やはりD300を、１８〜２００にしたほうがいいですかね
isoオートは、今まで使ってこなかったのですが、今回使用予定です。

ストロボは、やはり純正なんですね・・・

カメラバックに詰めていって、最初に取り出したセット以外は
結局使用しない気はしています。

to201さん
おっしゃるとおり、たぶんこの2台以外の出番は、ほとんどないと思っています

プリン大好き♪さん
明るいレンズは、ほとんど出番なしでしたか・・
ISOはどれぐらいまで使って撮影されましたか？差し支えなければ教えてください

D5100D7000高感度は、D300よりもかなり良いらしいですね
考えて見ます。レンズ買う代わりにD700レンタルも考えたんですが、
やめました。

RAMONE1さん
やはり本番までにやれることはやっておかないとですね
ホームページで、光の感じは大まかにわかったのですが、
やはり現場を直に見るように努力します。

ブライダルフェアー・・・裏技ですね

弟子”タル素人さん
見学は、行ってみようと思います。
彼女は、じぶんでがんばってみます。
だめなときは嫁さんにお願いします。

皆さん要点の得ない質問にお答えくださりありがとうございました

書込番号：13545920

[SWEET-DEATH]

タムロンとかシグマの17-50くらいのF2.8ズームは？
安価だけどシャッタースピード稼げるし、
そこそこ使えるよ。。。

書込番号：13547393

[robot2]

＞皆さんがお勧めする純正はバウンス時も発光量を微調整してくれるのでしょうか？
こんばんは
アダプター付属のものは、そうなります（SB-700 & 800 & 900）。
アダプターを付けると、突起を押し感知するように成っています。

書込番号：13547707

[ベイロン]

え〜っと、この機材（候補にあげられている機材）を持ってないので何とも言えないですし、僕は素人なので教える側の立場ではないのですが、たまに結婚式のカメラマンを依頼されるので参考までに言います・・・

まず、結婚式の準備から披露宴との事ですが、当然結婚式自体も撮影されるんですよね？

式は、チャペル式・神前式・人前式のどれかですよね？

もし、チャペル式であればチャペルの大きさを一度見ておいた方がいいです。

僕はチャペル式の撮影が多いので、参考までに説明を・・・

大きなチャペルだと、300mmはないと誓いのキスや指輪交換のシーンが撮れないと思います。

参列者（友人）として席に座った状態で撮影されるのであれば200mmもあれば十分ですけど、動き回る（式場から許可が必要）場合は必要になるかと思います。

理由は、新郎新婦（親含む）以外はバージンロ−ドを絶対に歩いてはいけないからです。

あと、会場の左右前方には式場関係者や聖歌隊が並んでいる為、あまり近づいての撮影はできません。撮影するならレンズ焦点距離50mmは必要。

誓いのキスシーンを正面で撮るなら入口側のバージンロ−ド横から撮影するのに最大で300mm程度必要となります。

それと、神父さんが話されている時は撮影厳禁です。

続いて披露宴でも、動き回ることができるかどうか式場関係者に相談した方が良いです。

動き回ることができるのであれば、28-70mmF2.8ｸﾗｽを一本と70mm-300mm（55-200mm位でも良い）を一本持っていけばオールマイティに使えます。

カメラが２台あるなら、それぞれに一本ずつ装着が便利です。

それと、単焦点は持って行ってもあまり出番がないと思います。
相手が動けば自分も動かなければならないので非常に使いづらいです。

スピードライトは、被写体ブレ防止程度の使用に使い、基本はノーフラッシュで会場の照明（スポットライト）等で撮影した方が雰囲気が出て良いと思います。（ここでF2.8ｸﾗｽの標準ズームが必要）

バウンス撮影は、撮影してみれば分かりますがｵ-ﾄのTTL調光だと会場も写り込み、雰囲気ぶち壊します。（撮影の意図にもよりますが）

キャンドルサービスなどの雰囲気が大事な場面では避けたほうが無難です。
どうしても、被写体ブレして撮れない場合はﾏﾆｭｱﾙ発光で発光量を落とす必要があります。（ﾃﾞｨﾌｭ-ｻﾞを使うといろんな意味で優しさUPします）

あと、一番大事なのはメモリーカードの容量確保と撮影時の記録サイズの確認です。
撮影前に確認を忘れないようにして下さい。

僕は以前、誤って記録サイズを最小にしたままの状態で式の撮影をしてしまいました。（前日にｵ-ｸｼｮﾝ出品物を撮影）

その為、A4プリントで額に入れて渡すハズだった写真が、２Ｌ版になってしまいました。
大失態です。

以上長々と失礼致しました。
スレ主さんも、結婚式の撮影頑張って下さい。
良い写真が沢山撮れる事を願っております。

書込番号：13548341

[ピロッシ]

SWEET-DEATHさん
シグマの17−50はこれを機会に購入しようかと候補になったのですが、
長さが足りないような気がして、考え中です。
シグマは５万ほどするので、カメラだけが趣味じゃない自分には
なかなか安価とは言えないふところで・・・(^_^.)

robot2さん　
純正は色々考えられてるんですね、勉強になりましたm(__)m

ベイロンさん
式も撮影します。
人前式です。式の予行でアップの写真を撮って
本番は後ろのほうから撮る予定です。
バージンロード歩いちゃいけないんですね、聞いててよかったです。

披露宴は歩き回っても良いそうです。
ただ大口径ズームは、持っていないのでＦ値の低いズームである程度とって
ノーフラッシュ撮影は単焦点に頼ろうかと思っていたのですが、
厳しそうですね。
撮影後にトリミングでしのごうかと考えたりもしたんですが・・・

スピードライトの使い方も復習しときます。

撮影サイズ前日にちゃんとセットするようにしときます。

皆さんありがとうございます

書込番号：13551094

[プリン大好き♪]

ピロッシさん　こんばんは

ISOですが私は400で押さえたいですね〜
だいたいISO320 F5.6 SS1/30 SB700露出+3バウンスでキャッチライト反射板を立てで撮っていますが
談笑している程度の動きでは止まっても、手をさっと動かしたり、素早く歩くとブレてしまいます
でもほとんど談笑中かハイチーズなのであまり心配はありません
素早い動きまで止めるにはフラッシュ直射してSS上げれば止まりますが、いかにもフラッシュ使いました的なのもアレなので、私はもう諦めています（笑
披露宴で余興などをやるならば、動きもありますし少し離れた所からになりますので、直射しちゃいますが

やっぱ私はアマチュアなんですよね
コンデジやミラーレスが十台以上集まる中、一眼レフにでかいフラッシュつけて、いかにも凄いのが撮れそうだ！ってシャッター音を響かせ、いいカメラ持ってるね〜なんて声かけられると〜
記録＋αのものを残したいし、キレイに着飾った来賓や子供たちをキレイに撮ってあげたいし、女性も多いですから隙あらばポートレート的なものも・・・と自分も撮影を楽しみたいというアマの甘えが出ちゃいます
失敗が何枚あったかは教えませんから、おぉさすがとか、遺影にしますとか喜ばれるものが１０枚と、コンデジ以上の画質のものが２〜３００枚もあれば私はOKです♪

ただ、ピロッシさんの場合は、プロのカメラさん無しなので、私などより記録的な意味合いを求められるかもしれませんね
ISOの許容上限は他人が決める事ではいと思いますので、自宅で家族に協力して頂いてお試しになり、自分の上限を決めて下さいね

書込番号：13552266

[ケチ大魔王]

先日結婚式でカメラ二台、レンズ四本で参加。

単焦点より広角を多用すればよかったと後悔。

式場のカメラマン二人もズームと広角の二台体制でした。

Canonでしたけど。

書込番号：13559967

[ピロッシ]

プリン大好き♪さん
ISO４００ですか〜、低いですね。
本番までに、教えていただいた数値で験し撮りしてみます。

”記録＋αのものを残したいし、キレイに着飾った来賓や子供たちをキレイに撮ってあげたいし、女性も多いですから隙あらばポートレート的なものも・・・と自分も撮影を楽しみたいというアマの甘えが出ちゃいます
失敗が何枚あったかは教えませんから、おぉさすがとか、遺影にしますとか喜ばれるものが１０枚と、コンデジ以上の画質のものが２〜３００枚もあれば私はOKです♪”

自分も同じです。(^_^.)撮影を楽しみたい気持ちが、単焦点での
ポートレート的な撮影を諦めきれない所なんですよ。(^_^)
控え室、式予行までは、撮影を楽しんで、式が始まったら
記録係に徹しようかと・・

ケチ大魔王さん

単焦点より広角ですか〜、因みに何ミリぐらいの広角で、被写体からの距離を
教えてもらえますか？

書込番号：13561426

[楽をしたい写真人]

以前の付属です

＞式場のカメラマン二人もズームと広角の二台体制でした。
＞Canonでしたけど。

自分が遭遇したプロは、Ｄ700にパックを付けて、もっぱら24〜120ｍｍで
撮っていました。
やはり、その位が丁度良いんでしょうね。

　なお、実践されておられるかも知るませんが、会場の照明が暖色系の場合が多いですから
ストロボに「カラーフィルターのオレンジ」を、付ければベターですね。
そうすれば、手前のストロボが当たったところと、奥の室内照明の色の差が無くなり
不自然さが無くなるわけです。
（当然、事前にホワイトバランスの調整は必要ですが。）

書込番号：13561428

[ピロッシ]

楽をしたい写真人さん

”Ｄ700にパックを付けて、もっぱら24〜120ｍｍで”
それぐらいだと、自分の手持ちでは１８〜２００でいくしかなさそうですね


　”なお、実践されておられるかも知るませんが、会場の照明が暖色系の場合が多いですから
ストロボに「カラーフィルターのオレンジ」を、付ければベターですね。
そうすれば、手前のストロボが当たったところと、奥の室内照明の色の差が無くなり
不自然さが無くなるわけです。
（当然、事前にホワイトバランスの調整は必要ですが。）”

ストロボ撮影は、あまり慣れて無いのでフィルターまでは
考えてませんでした。
ホワイトバランスは、オートでいく予定でした(^_^.)

書込番号：13561453

故障しました

[きいビート]

普段はプレビューボタン機能をAEロックにしていましたが、撮影中にプレビューに変更しました。
ボタンを押すと、絞り込み動作をしましたが、同時にAEロックも掛かり、ボタンを放しても、絞りは解放されましたがAEロックは解除されませませんでした。

プレビュー機能はほとんど使った事が無いので、
絞り込みと同時にAEロックが掛かるのが正常なのか、それとも間違って背面のAEロックボタンを押してしまったのか、程度に思い、
とりあえずAEロックを解除しようと電源をレバーをOFFにしても電源が切れず、
シャッターボタンを押したらエラー表示。
電池の抜き差しをしても復旧しません。

その場でニコンに電話して、カスタムクリアとツーボタンリセットをしましたが変化無し。

修理代、約38000円と言われました。

素直に修理するつもりですが、皆様に、同様のご経験、アドバイスがあれば、お聞かせ下さい。

書込番号：13533168

[里いも]

こんにちは
若しファームアップが可能ならやってみる価値ありかと。

書込番号：13533308

[robot2]

こんばんは
故障ですが、聞いた事が無い故障ですね。
対策を、人に聞いても駄目だと思います。
見積もり金額は、これ以上には成らない上限金額ですので、実際は（多分）それより価格は下がる筈です（今までの経験から）。

書込番号：13533781

[Frank.Flanker]

基盤交換になるのかなぁ、あるいはシャッターユニット交換だったりして

多分、原因が定かでないから考えられる修理内容の上限の金額を言っているのだろうと思うけど、ウェブで見積もりしたオーバーホール代32500円やシャッター作動不良やその他作動不良の29300円よりも高いですね

書込番号：13533818

[万雄]

こんばんは。きいビートさん

>シャッターボタンを押したらエラー表示。電池の抜き差しをしても復旧しません。

D300ではありませんが僕もD200で同じ症状が出て使えないので今では防湿庫の奥で
隠居生活を送っていますよ。

僕の場合はシャッターユニット交換だとニコンに言われました。

書込番号：13534089

[きいビート]

原因がよくわかりませんが、復旧しました。

最初の投稿は、屋外の撮影現場から携帯電話で投稿したので、省略しましたが、
ニコンサービスセンターの説明で、
静電気が溜まって誤作動を起こす場合があるので、電池を抜いて24時間くらい放置してください、
との事でした。

先程、電池を入れて電源を入れると、やっぱりエラー表示。
ダメモトで、連写モード設定ダイヤルをLVにしたら…エラー表示のまま。シャッターボタンを押しても作動せず。

やっぱりダメかと、ダイヤルをSにしたら…あらら？エラー表示が消えてる。
シャッターボタンを押したらちゃんと動作しました。

とりあえず直ったケド、不具合の原因も復旧の原因も判らず、
このまま爆弾抱えたまま撮影かしら？

オーバーホールした方がいいのでしょうか？
安価な有料点検などはあるのでしょうか？

書込番号：13534203

[里いも]

それはよかったです。
内部にはCPUが組み込まれてファームウエアによって動作しています。
複数の動作指示を同時に命令したりすると、ハングアップします。
動作指示にはご注意が必要です。

書込番号：13534499

[きいビート]

自然復旧から2日間、数百カット撮影しましたが、
症状は出ません。

よくわかりませんが、このまま使う事にします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13541577

[里いも]

正常に戻ったようで、何よりです。

書込番号：13541643

[楽をしたい写真人]

　良かったですね。

ＰＣもそうですが、デジタルカメラは復旧すれば結構それで行けるものです。
自分の経験では、アナログよりかなりこういったケースが多いように思います。

サブ機さえあるなら、もう、どうにもならなくなってからの修理が得かと。（大汗

書込番号：13542008

ズバリ教えて下さい！

[フッサール・ヒロ]

D300あるいはD300sからD7000に買い増し、あるいは買い替えされた方も多いと思いますが
その結果どのような印象をお持ちですか？　カメラはカタログの仕様に記載された数値だ
けでは表せない使用感のようなものもあると思います。

買い増して良かったとか、悪かったとか
D7000のここが素晴らしいとか、よくないとか
D300と比較して感じたことをお聞かせいただければ幸いです。

D300を知り尽くした皆さんがD7000に対してどのような印象をお持ちか知りたいのです。
やっぱりD300が良いよ〜なんてご意見もあればよろしくお願いします。

書込番号：13458748

[チョロぽん]

D300s	D300s	D7000	D7000

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

こちらではお久しぶりです（笑）
D7000の価格がこれだけ下がってくると
さすがのヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めたと察します（笑）

私はD300sから乗り換えたクチですが
絵作りについてはすでに語りつくされたかと思いますが
EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。

シャッターフィーリングは、これも好き嫌いがあるでしょう。
D300系のバシ！バシ！といった迫力ある音はD7000にはありません。
パス！パス！といった軽い音ですがファインダー消失時間は短く
切れ味ある感覚を持つことができると思います。

カメラとしての所有感、これはD7000はD300系に及びません（これも私感です）

参考になるかわかりませんが、D300sとD7000での画像を貼らせていただきますね。

書込番号：13459191

[万雄]

こんばんは。フッサール・ヒロさん

流石のフッサール・ヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めた様子ですね。（笑）
かく言う僕も最近価格が随分と下がってきたD7000に気持ちが揺れ始めています。

でも僕はD一桁機やD700のシャッターフィーリングが好きで買い増しは考えていません
でしたがサブ機のD80の高感度撮影の弱さから今ではD7000の購入を検討しているのですが
妻が全く許してくれません。

妻の許しが出れば即買いすると思いますよ。

書込番号：13459241

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

価格のクチコミでは本当にお久しぶりです。
私もスレ立てしたのは本当に久しぶりです。

D7000、やはり気になる機種です。
また、D7000の技術を引き継いだ次期ニコンモデルも気になるところです。
機能面だけを見ればすぐにでも飛びつきたい気分ですが、仕事柄、カメラ
は性能・機能だけではなくボディーの作りやマテリアルには非常に拘りが
あります。本音を言えばD2xのボディーにD7000の機能・性能を盛り込んで
出して欲しかったくらいです。

参考のお写真をアップいただきありがとうございます。
D7000をお使いのプロの方のご意見を聞くと、やや派手目の発色とおっしゃ
っています。しかし、そのあたりは撮影時の設定やレタッチで自分好みに
することが可能かと思っております。

いずれにせよニューモデルの発表後に最終決断をしようと思っています。
その前に、D7000ユーザーの皆さんにお聞きしておきたかったもので。
この度は本当にご助言ありがとうございます。

書込番号：13459374

[フッサール・ヒロ]

万雄さん　

やはり気になりますね〜（笑）
しかし、D7000を購入となるとD300の処分は避けられません。
D300とレンズ1本くらいは犠牲にしないと購入資金が・・・

私は現在、D300を殆ど使っていません。カメラばかりたくさんあっても
仕方がないので、できるだけカメラは減らす方向で考えております。
しかしD300のボディーの作りはD700よりも気に入っており、使わなくても
手元に置いておきたいのは事実です。
本当はD300とD700のコンビネーションは実に良いんですけどね。
バッテリーやバッテリーグリップが兼用できますし
D2xのバッテリーまで使えます。

しかしD7000の機能・性能も気になるんですよね〜
次期ニコンのフラッグシップもすごく気になりますが、もし次にフラッグシップを
買うなら人生最後のカメラになりそうですし、他のカメラは殆ど処分することになる
と思います。そんな状況の中、D7000の存在が実に悩ましいのであります。

書込番号：13459429

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

ニコン機では、D700、D300、D7000を使用しています。
文面からお気持ちよく理解できます。

私の場合は、D90からD7000に乗り換えました。
D7000を購入する際に、D300も処分するか非常に悩みましたが、今は処分しなくて良かったと心底感じています。

チョロぽんさんの仰るように、
＞EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。


ほとんど同じ感想を持っています。
つまり、「画」だけを重視するなら、D7000は、D300を超えたということですね。
では、なぜD300を売らなくて良かったと感じているかというと、「D300のシャッターフィールは、エクスタシーを感じさせる」からです。
音や感触が堪らないのです。
あの音は煩いという方もいらっしゃいますが、私は大好きです。
五感を刺激して、撮影のリズムがよくなるし、ボディの重量がある分、連写時の安定感が格段にあります。


客観性を持って考えると、

今、悩まれているときにD7000を購入するならば、もうすぐ発表されるであろうD300後継機やD一桁機まで待たれるべきではないでしょうか？
きっと、D300後継機やD一桁機は、素晴らしいオーラを纏ったカメラとして我々カメラ好きの前に姿を現すでしょう。

「今は、待ちの次期だと思いますよ！！！」

D7000は、もちろん悪くないけど、エクスタシーは感じませんねｗ

書込番号：13460500

[フッサール・ヒロ]

stardust☆☆☆さん

ご丁寧に長い文章でご助言いただき感謝致します。
まさにおっしゃる点で悩んでいるのです。
もの作りを職業としておりますので、モノとしてのカメラのつくりにも
すごく拘りがありますし、シャッター音や感触も大事な要素です。
数値に表れない、五感、いや第六感を刺激する要因。
私的な思い込みも含めて・・・

いずれにせよ次期ニコン機の発表を待って決めるつもりですが、かなり悩み
そうです。ありがとうございました！

書込番号：13460564

[モンチッチ�V]

おはようございます。

私もD300、D700使ってます。

ヒロさんと同じ疑問を持ちつつ、悶々としてました。このような有効なスレを立てて頂いてありがとうございます。

皆さんのご意見の通り今は待ちます。

書込番号：13461121

[フッサール・ヒロ]

モンチッチ�Vさん

D300とD700をお使いですか！
同じ立場ですね。
D7000は実に悩ましいカメラですよね。
箱で選ぶか、中身で選ぶかみたいな・・・

みなさんがおっしゃるように、今はニコンの動向を見守りましょうかね。
恐れているのは次期フラッグシップ機がドッヒャ〜って感じのものだったら
欲しくなってしまうことです。
そうなったら本当に人生最後のカメラという意気込みで無理をしてしまうかも。（笑）

とにかく熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13462117

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、こんばんは。

一応、D300→D7000です。役に立つかどうか？ですが以下。

私的には、D7000は暗部ノイズの出方が素直、iso800がよりマシ、ファインダーがより見やすい？
あんまり使わないけどLVが使い易いetc.
気になるのはiso100スタート、グリップラバーがD300に比べると一寸etc.で、一番の問題は
レンズを選ぶ事。300/4D＋TC-1.7は使いたくないかなぁ〜て感じなのでかなり難儀です。
と、個人的には未だにD2H/Hsがメインですが、正直EXPEED2の発色は違和感有りです（EXPEEDは
まだ良いのですが）。世の中的にはD2H/Hsが変なんでしょうが・・・。

余談ですが、よくD300/sはDXの”フラッグシップ”と強調されていますが、３桁で角窓・・・
つまりF601相当！と思うのは私だけ（D700はF801相当）？

書込番号：13468375

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

ご無沙汰しております。
興味深いコメントありがとうございます。
EXPEED2の発色がイマイチというのはプロカメラマンの方々からお聞きした
ことがあります。色の好みはそれぞれなのかも知れませんが、やはりEXPEEDとは大きく
変わったようですね。でもいろんな面で改善されているのも事実のようですね。

今でもD2H/Hsがメインというのがすごいですね〜
という私もここ一番はD2Xなんですけどね。（笑）
D300を使ってみましたがやはりD2xがよくてD300の出番が伸びません。
D300は丸型のアイカップとバッテリーグリップをつけて使っています。

ところでD7000はレンズを選びますか。
サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？
画素数も多くなってかなりシビアになっているのかも知れませんね。

D300,D300sがフラッグシップであることに違和感を持っておられるのはOreasさんだけじゃ
ないですよ。多くの方々がそうおっしゃいます。
しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

書込番号：13470047

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、どうもです。

筋金入りの低画素崇拝者です、笑。
D2Hに関しては2005年依頼メイン機。D2Hs板でも書きましたが、この独特な発色が基準として
身に染みこんでます。なのでEXPEED→EXPEED2とより発色が淡泊になっている様な・・・。


＞サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？

輪郭強調、階調補正共に弱目ではありますが、F8〜11でも緩く感じます。
私の場合、テレマクロとして撮影倍率を稼ぐ為にテレコンを噛まし、最短撮影距離からせいぜい
2m前後での使用が殆ど。その影響も有るかも？です。常に”高画素”が頭にあり、ブレやピント
合わせに神経を使いすぎて・・・、状況によっては正直な所D300に戻るか？ってことも。
因みに180マクロ＋1.4テレコン（共にsigma）では気になりません。


＞しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

F601はスポット測光目当てで購入しました（801は高価で・・・）。が、暫くしてFAの中古を
入手してしまいサブ機になってしまいました、涙。その頃の葛藤の記憶でございます、笑。

書込番号：13472097

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

＞ 筋金入りの低画素崇拝者です、笑。

そういうの好きですよ！
そういう拘りが大切だと。

D2Hも気になる機種でしたが、縁がありませんでした。
低画素機はD40の二台体制で頑張っております。
まあ、つくりはおもちゃのようなカメラですが可愛くって可愛くって。（笑）
D40だけは別格なんですよ、私にとっては。
質感に拘る私がおもちゃのようなプラボディーでも使ってるのがD40です。
D40の発色自体はちょっと苦手なんですが・・・

本命のD2Xは決して派手でもなく、地味な発色なんですが、何か強い印象のある絵が撮れる
気がしています。しまりのある絵が。

書込番号：13472223

[kasagiyama425]

ビビッド（NX2バッチ処理jpgに変換のみ）	風景（ピクチャーコントロール）	D2X（MODE１）

連休特価　D7000　81,800円　下取り15％UP　キャッシュバック10,000円（10/10まで）

D300と土俵際の凌ぎ合い　軍配は？　協議（ワイフと）　D300の勝。

D700とバッテリー・バッテリーグリップが共有できるし、D700・D300はオプションピクチャーコントロール（風景・ポートレート・DX2）がダウンロードできるし、D7000は送り出しと相成りました。
添付画像は本日購入(受け取り）16-35F4VR初撮影（ニコン300F4D＋テレコン17�U＋タムロン17-35除湿庫から消えました）。

書込番号：13511485

[フッサール・ヒロ]

kasagiyama425さん　

D300に軍配が上がりましたか！
D300は夜間撮影でのノイズだけがどうしても気になるのですが
D700とのコンビネーションはおっしゃるように素晴らしいですね。

ところで16-35mm F4 VRご購入おめでとうございます。
しかし犠牲になったレンズやテレコンもあるのですね。

私もD2Xモードはダウンロードしてみましたが
D2Xとは似ても似つかぬ描写に唖然としてしまい、以来使用していません。

本当に悩ましいD7000なんですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：13513285

防塵、防滴性能について

[えびちゃんだよ]

先日、にわか雨が上がりD300を持って外出してバス停で時刻表を見ていたときに屋根から落ちてきた水滴が上部液晶周辺にかかってしまいました。

「こんな時に防塵防滴仕様は安心だな」なんて思いながらボディーに付いた水滴を拭いたのですが・・・あれっ？？液晶パネルに水滴が残ってる。

modeボタン周りから、中に水が入ったみたいで上部液晶パネルに細かい水滴が付着しておりましたが、気温が高かったので数分ぐらいで水滴は消えました。

その後も使用には何も影響しなかったのですが、上部ボタン周りはシーリングはされていないのでしょうか？

調べてみてもボディの繋ぎ目はシーリングの記述があるのですが、ボタン回りに関しての記述は見当たりません。

これが正常だとすると防塵防滴性能には疑問が残ります。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：13333287

[写歴40年]

えびちゃんだよさん　おはようございます。

D300をいつ購入されたのでしょうか。防滴機能は防水ではありませんし、気休め程度だと思います。

もし本来の性能を継続させる為には、1年に1回位のパッキンやシーリングの点検や交換をしないと防水並の防滴機能は維持できないと思います。

書込番号：13333347

[厦門人]

D３００のイラスト見つからないので
Dテクノロジーのサイトリンク貼ります。

http://www.nikon-image.com/event/special/d-technology/hardware/02_body/index.htm

上面スイッチボタン周り、「D３００も防滴を考慮した設計」はしてあるとサービスの方から聞いた事あります。
ただ、防滴構造で稼働部分のところは劣化するのは致し方ないところ、何らかの理由でシールが劣化した可能性は否定できないとは思います。

また、内部結露の可能性はありませんでしょうか？
高湿度で外気３０℃とかであれば、雨滴がついた部分が冷却、窓内側が露点以下になった可能性もあろうかと思いますよ。
念のため、メーカーサポートで確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13333352

[Frank.Flanker]

防塵防滴なのに少し残念ですね
他社の宣伝には水を激しく降り注いでベチャ濡れになったカメラがあったように記憶していますし、そのくらいの水滴は侵入を防いでくれてもいい気がします

でも所詮は防水とは違うということでしょう
過去スレにD300を砂漠で使用したらダイヤル部に細かい砂が入り込んでオーバーホールになったというのがありましたが、いくら防塵防滴でも過信は禁物ということだと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7967159/

書込番号：13333366

[Macinikon]

えびちゃんだよさん、

私は、D300を発売日に購入して3年近くメイン機として使って来ました。雨降りに持ち出したことも有りましたし、雪の日には好んで撮りに出かけました。ひどい時は軍艦部がすっかり雪に覆われたことも何度も有りました。
でも、幸いなことに何の故障もなく、稼働しています。もう2年近く前にメイン機のポジションはD700に譲りました。従って4年前のD300が、同等の防滴性能を保持しているか分かりませんが(試すのは流石に怖い(^_^))、よほど運が悪くなければ、ちょっとの水滴程度では、問題無いと信じています。同等の防滴性能を持つというD700も、先般滝の撮影で結構水かぶりしましたが、すぐにタオルで拭き取って問題有りませんでした。

どうやら個体差も有るようですし、運もあるとおもいます。
これからもできるだけ気をつけて撮影に臨みたいと思っております。

書込番号：13333417

[万雄]

おはようございます。えびちゃんだよさん

防塵防滴仕様は少しくらいの埃や水を防ぐというものであって
気休め程度だと思いますよ。

書込番号：13333552

[robot2]

＞屋根から落ちてきた水滴
こんにちは
この位は　防滴ですから防いで欲しいし、普通なら大丈夫ではないでしょうか。
SCに、液晶保護ガラスの交換を依頼されたらどうかなと思いました。

D3 の　液晶保護ガラスを交換して貰いましたが、外側からは交換不能でカバーを外しての交換に成りました。
保護ガラスは　安いのですが、工賃が結構かかりました。
防塵防滴を　維持する為に、そのように成っているとの事でしたが、D300がどうかは聞きませんでした。

書込番号：13333721

[えびちゃんだよ]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

確かに私のD300も新品の状態から年数が経っておりますので、ボタン回りのシールが劣化していてる事も十分に考えれられます。

普段、雨の中で使ったりしないので今回のケースは偶々起こったことでした。

プロの方で雨の中でも写真を撮るという方でなければ、カメラを敢えて雨に濡らすリスキーな使い方は誰もしないですよね。


実際になってみてから気づく、メンテナンスの大切さ・・ですね。

書込番号：13333814

[kyonki]

D300のカタログをお持ちならP19に、「主な防滴・防塵箇所を赤線で表示しています」とのコメントと共に写真で表示されています。

これを見ると上部液晶パネル部分は含まれていませんね。

書込番号：13335614

教えてください。。。

[ポロリス]

初めまして＾＾

今まで純正の18−200(3.5−5.6G　ED)のズームレンズを
使用していたのですが、以前に買っていた、AF　MICRO 60mm 2.8Dを
取り出して当機D300に装着して花や昆虫を撮影しています。

そこで教えていただきたいのですが、絞り優先モードにしても
M モードにしてもF値が、3.2以下になりません？
このカメラでは、F2.8にできないのでしょうか？

たまに一瞬　F2.8を表示するときがあるのですが
シャッター押すと、F3.2を表示してしまいます。(半押し状態でも)

ISOは400で設定しています。　よろしくご教授ください。

書込番号：13272097

[じじかめ]

ニコンのデジ一は「実効Ｆ値」表示ですからそうなります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：13272156

[＃４００１]

マクロ撮影（等倍に近い接写領域）では「露出倍数」と言うのがかかりますので・・・

まあ・・・マニュアルで撮影する時には・・・この「倍数」を計算するので。。。
「実行F値」が表示される、ニコンの方式は便利でもあるんですけどね^_^;。。。

詳しい事は・・・「実行F値」や「露出倍数（係数）」等をググってちょ♪

書込番号：13272179

[ポロリス]

☆　じじかめ　様

早速ご返事、ならびに解決いただいてありがとうございます。

まったく無知で、申し訳ありませんでした。
故障などを、心配していたので
これで安心して、撮っていけます＾＾

書込番号：13272186

[厦門人]

ポロリスさん

マクロレンズは、特にF２．８とか大口径のものは、光学的な特性から
近端になるほど解放F値が暗くなる傾向があります。

F２．８と表示されるのは被写体との距離が遠いときではないでしょうか？

もし「F２．８の表示が必須」であれば、被写体との距離を離す必要があるかと思いますよ。

書込番号：13272187

[うさらネット]

Nikon特有の実効F値。長〜い筒っぽで撮影しますから、暗くなるのですね。

書込番号：13272198

[厦門人]

[13272187]の捕捉。

解放F値が実際に暗くなるのではなく、ニッコールの場合は、カメラ本体へ伝達される絞り値の情報が変わります。
光学的な解放F値とは異なるのは　[13272187]　で＃４００１さんが　ご説明してくださってる通りです。

書込番号：13272202

[ポロリス]

☆　♯4001　様

☆厦門人　様

短時間に、貴重なご意見、回答ありがとうございました＾＾

こんなに早く解決するなら、もっと早くご相談すればよかったと
反省しています。
これからも、また疑問などがあれば、お世話をかけるかもしれませんが
よろしくお願いいたします。　本当にありがとうございました。

書込番号：13272236

[ポロリス]

☆　うさらネット　様

ありがとうございました^^

ご返事が、書き込みしている間に、前後してしまって
申し訳ないです。

貴重なご意見ありがとうございました。

これにて解決です！　ヾ(◎´д｀)ﾉ[Thank You!!]

書込番号：13272249

AFの精度

[funchan]

位相差AF	コントラストAF

はじめまして。
一年ほど前に当機を購入し、デジイチユーザになったものです。

先日、鳥を撮ってみたのですが、ぼけや写真を連発してしまい、後日、シャッター速度を速くして再びチャレンジしたのですが、それでもうまくいかず・・・。
そこでいろいろ試してみたのですが、どうも位相差AFの精度に原因があるように思うようになりました。

アップした写真は、三脚を使って、キットレンズの望遠端で、1kmほど離れたビルの屋上を撮り比べたものですが、位相差AF『AF-S』とコントラストAF『ライブビューの三脚撮影』では、AFの精度に差があるようです。
トリミングしたため、Exifが消えてしまってますが、シャッター速度は1/320秒、絞り数値はF11、ISO感度は200です。

AFの精度に関しては、コントラストAFの方が上という話を聞いたことがあるのですが、その差がここまでハッキリ出るものなのか、みなさまのご意見を聞きたくて、書き込みさせてもらいました。
お忙しいところすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13197951

[ひろ君ひろ君]

位相差　は　レンズ有効口径の一部分の光束を使って計測しますから
スピードをいとわなければ　コントラスト（全口径）には劣りますね。

書込番号：13198183

[からんからん堂]

どのキットレンズで試したのか不明ですが、VR(手ぶれ補正)はOFFだったのでしょうか？

書込番号：13198212

[カラスアゲハ]

どちらも大して変わらないように見えますけど？

VR18−200で1km先を綺麗に写すのは無理
たとえロクヨンでも無理

ボケる原因はいろいろあります
大気の揺らぎ、ミラーやシャッターの振動、三脚のしなり、地面の振動など
一つ一つ抑えて行かないと原因は分かりません
ＡＦの精度だけの問題ではないと思います

書込番号：13198224

[VallVill]

異操作したように思えます｡

書込番号：13198381

[ＡＡＢＢ]

funchanさん。

クチコミ掲示板の制限（長寸1024pxどまり）はありますが、２枚の御写真は、
AFの設定を変更するだけの短時間で続けて撮られたものかどうか？という
感じが致します。

この際は、トリミング無しの大枠で見た方が、かえって良く判る場合もある
ということで、再度アップを御願い出来ませんでしょうか。どうぞ宜しく。

書込番号：13198398

[hiderima]

本当にaf精度なのでしょうか？

手ぶれとか、被写体ぶれの可能性は無いのですか？

書込番号：13198547

[あふろべなと〜る]

まあコンテストＡＦのほうが精度高いのは普通だけども…
位相差ＡＦというのは距離を測って合せるだけでセンサーで実際に合ってるかを見ているコンテストＡＦほどの精度はでにくいので

位相差ＡＦもニコンで調整すればかなりバッチリよくなるのでは？

もう少し近い被写体で比べたほうがよいでしょうね

書込番号：13198660

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんにちは。

比較テストされている鳥撮りや遠方撮影の条件では腕やその他の要因が絡みやすいので厳しい様に思います。

近距離の花などの静物で比較されてみてはいかがでしょうか。

ＡＦ問題とは関係ないですが、挙げられたお写真のように望遠端、遠距離での撮影が多いのであれば、
安価なものであれ、望遠専用ズーム使用の方が好ましいように思います。

書込番号：13198694

[プリン大好き♪]

コントラストAF	位相差AF

funchanさん　こんばんは

原理からしてコントラストAFの方が正確であることは間違いないと思いますが、位相差AFが絶望的に合わないという事は無いと思います。
軽くテストしてみたので添付してみます。ほぼ遜色ない精度だと思います。
ただ、遠くて小さくて凹凸のある被写体に対しては、AFセンサーが凹に合焦しているのか凸に合焦しているのかで違ってくると思いますが、
その点LVで拡大してコントラストAFを使えば、より明確に意図した部分に合焦させられるのでその差もあるのではないかなぁと思います。
とはいえ、コントラストAF・・・絶望的な速度なのでLVなら素直にMFしちゃいます。

※添付画像のフォーカスポイントは中央の「鶏肉」と書いてあるところです。

書込番号：13198712

[okioma]

1kmも離れたものをUPした目的はなんでしょうか？
しかもトリミング。

どれくらい鳥さんとの距離があるかわかりませんが、
鳥さんを撮っている時と同じような距離のものでの比較はないのでしょうか？

18-200での撮影に期待過ぎているかもしれません。
所詮、高倍率レンズです。

鳥さんの失敗写真もUPしたのを見てみたいです。
何かしら、コメントが付くと思いますよ。

書込番号：13198823

[ヘージ]

AF微調整を試したらいかがですか。

書込番号：13199762

[ちさごん]

断定はできませんが、若干前ピンのように思えます。

D300にはAF微調整の機能があるはずなので、調整してみてはいかがでしょう？
他の方からもご指摘のとおり、もうすこし近く（２００ｍｍで１０ｍ先とか）で絞り開放でチェックしたほうが良いと思います。

それでも駄目ならニコンにボディとレンズをセットで送り込めば、調整してくれると思いますよ。

位相差AFとコントラストAFでピント精度の差が出るという現象自体は、まったく不思議なことではないですね。コントラストAFは正確ですが、位相差ではレンズ（またはボディ）の前ピン、後ピンによって精度が落ちます。

書込番号：13199765

[じじかめ]

画像を添付して、サービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13199840

[高い機材ほどむずかしい]

>鳥を撮ってみたのですが、ぼけや写真を連発してしまい
こっちの画像をまずアップしてください。
ほんとにＡＦ精度が原因ですか？

書込番号：13199940

[やすもう]

1ｋｍ先の屋上の鉄塔を、例えばセットレンズの１８−２００で撮り、それを拡大して、ピントの検証。
　考え付きませんでした。マニュアル時代でしたら、無限遠に合わせてＯＫでした。

　皆様が言われているように、超長距離ですから、あらゆる条件が加味されるでしょう。1ｋｍ先の物がこの位解像していれば、問題は無いように思います。Ｄ３００を改めて見直しました。

　その条件で検証するなら、天体望遠鏡用位の頑丈な三脚を硬い地盤の上に据え、気流の安定した時間帯、天候の時に、ミラーアップ、リモコンで撮影するのが最低条件と思います。
　シャッターを切る時に地盤の振動は禁物で、その近くで動いてはいけませんし、自動車の通行も問題になります。

　それでも、私では判らないような気がします。

書込番号：13200193

[funchan]

位相差AF	コントラストAF	位相差AF『トリミング』	コントラストAF『トリミング』

みなさま、お忙しいところ貴重なご意見をくださり、ありがとうございました。

・ひろ君ひろ君さん
やはり位相差は、コントラストと比べて、精度的に劣ることもあるのですね。
しかしやはりスピードの遅さはネックで、ピント合わせに数秒かかることもあるので、手持ち撮影にはちょっと厳しいです。

・からんからん堂さん
キットレンズはVR18-200Gを使い、VRはOFFにしました。

・カラスアゲハさん
梯子や柵などの輪郭が、ややコントラストAFの方がハッキリしているように見えるのですが、どうでしょうか？
あとサンプルの写真を撮るとき、位相差AF→コントラストAF→位相差AF→コントラストAFのように交互に切り替えて、何回か撮ったのですが、この傾向はあまり変わりませんでした。

・VallVillさん
異操作というと、どのようなものでしょうか？
たしかに位相差AFは操作しましたが・・・。

・ＡＡＢＢさん
この二枚の写真ですが、10分程度の間に、位相差AFとコントラストAFを交互に切り替えて、何枚か撮った内のペアとなる二枚です。
あとトリミングなしの写真ですが、よそのお宅までいっしょに撮ってしまったため、すいませんが、改めて撮り直した写真のアップで代えさせてください。

・hiderimaさん
一応三脚を使って、10分程度の間に何枚か撮ったものなので、ブレの可能性は少ないと思うのですが、どうでしょうか？

・あふろべなと〜るさん
ニコンでの調整という方法もあるのですね。
あと近い被写体での写真ですが、10mほど離れた場所にモノを置いて撮ってみましたので、アップさせてもらいます。

・Ｐａｎちゃん。さん
あまり近いモノですと、焦点距離が短くなるためか、あまりぼやけを確認できなかったため、1kmも離れた建物で試してしまいました。
今回、10mほど離したモノで撮り直してみましたので、もしよろしかったら、またお願いします。
あと望遠専用レンズですが、アドバイスありがとうございます。
他にも欲しいレンズとかがあって、なかなかいっぺんにとはいかないのですが、いずれは手に入れたいです。

・プリン大好き♪さん
テスト写真まで撮っていただき、ありがとうございます。
拝見させていただきましたが、位相差AFでもまったく精度に差がない感じですね。
あとMFですが、フォーカスリングを回しながらの撮影がなかなかうまくいかないので、練習して、いつかはMFでも撮れるようになりたいです。

・okiomaさん
1kmも離れたモノを撮ってしまった理由は、あまり近いモノですと、焦点距離が短くなるためか、あまりぼやけを確認できなかったためなのですが、改めて10mほど離したモノで撮り直してみましたので、もしよろしかったら、またお願いします。

・ヘージさん
AF微調節は、説明書を読むとちょっと怖そうなことが書いてあったのと、ズームレンズではあまり効果がないという話も聞いたので、尻込みしてしまいました。

・ちさごんさん
AF微調節は、ちょっと尻込みしてしまったのですが、ニコンで調整してくれるモノなら、お願いしてみようかと思い始めました。
あともう少し近くのモノを、絞り開放で撮ってみましたので、もしよろしかったら、またお願いします。

・じじかめさん
サービスセンターに行くとなると、一大決心が必要なのですが、東京見物もかねて、また検討してみたいと思います。

・高い機材ほどむずかしいさん
鳥の写真ですが、失敗写真としてゴミ箱に直行してしまいました。
なのですぐにはアップできないのですが、見つかり次第アップさせてもらいます。

・やすもうさん
たしかに良好な状態で撮ったわけではないので、サンプル写真としてふさわしくないかもしれませんが、梯子や柵などの輪郭が、ややコントラストAFの方がハッキリしているように見えるのですが、どうでしょうか？
位相差AF→コントラストAF→位相差AF→コントラストAFのように交互に切り替えて、何回か撮っても、この傾向はあまり変わりませんでした。

書込番号：13200547

[たこサボテン]

初めまして。
状況を見るに、おそらくミラーショックではないでしょうか。
望遠にし、鏡胴をのばした状態でシャッターを切った際にレンズ先端まで振動が伝わってくるのがわかると思います。

ライブビュー撮影時はもともとミラーが上がっているのでミラーの上げ下げがなくミラーショックが発生しません。
試しに位相差でAFしたあとフォーカスセレクタをMFにし、ライブビューモードで撮影したものと、
最初からライブビューのコントラストAFで撮影したものを比較してみれば、差はないと思われます。
ミラーアップモードというのもありますので、こちらも興味があればお試しください。

どちらにせよ、このような高倍率のズームを開放で使い、ピクセルを等倍にして鑑賞することにはあまり意味がないかと思います。
あくまで利便性を重視したレンズのため、詳細な解像を得意とはしないからです。

遠距離の鳥の羽毛や模様までは解像しませんが、その仕草や行動の面白さを写真におさめて楽しまれてみてください。
この暑い時期、口を開けてぐったりしたムクドリ群など観察するのも楽しいですよ。

書込番号：13200659

[funchan]

鳥1	鳥2

たこサボテンさん、ありがとうございます。

ミラーショックについてですが、D300のライブビュー撮影では、いったんミラーが下がるため、ミラーアップ撮影はできないと思っていたのですが、間違いでしたでしょうか？

あと私も、普段はピクセル等倍で鑑賞しているわけではないのですが、今回みなさまのご意見をうかがうにあたり、縮小した写真より分かりやすいかと考え、トリミングした写真をピクセル等幅のままアップさせてもらいました。
勝手な判断で、すいません。

今回位相差AFの精度について考えたのは、散歩の途中で鳥を見つけたので写真を撮り、家に帰りパソコンで見たところ、ぼやっとした写真ばかりでショックだったことがきっかけです。
その後シャッター速度やISO感度をいじったりと、いろいろ試してみたのですが、どうもAFの方式の違いが大きく影響しているのではないかと考えるようになりました。
高い機材ほどむずかしいさんがアップしてくださったような写真が撮れるとは思っていませんが、もう少しきれいな写真が撮れたらと思っています。

書込番号：13201345

[オミナリオ]

こんにちわ。

鳥さんの写真、どちらも手ぶれっぽい感じがしますね。どこにもピントが合っていないような。

また、それほど明るい状況ではなかったのではないでしょうか。
ISO400、F5.6で1/40secですから、EVは約8.5になるのかな？

十分な明るさがないと、情報量は不足しますからどうしてもスッキリしない写りになってしまいます。


ただまあいずれも全然ダメって事はないですし、多少シャープネスとトーンカーブ調整でスッキリ感は
出せると思いますよ。

原因はカメラだとしても、撮り手の工夫でカバーできる事って色々あるんじゃないかなぁと思います。

書込番号：13201442

[ちさごん]

funchanさん。こんばんは！

マジックリンの写真撮影ご苦労さまです。
やはり位相差AFの絵の方がゆるいですね。
（”ビニール床にも！”という文字の比較が分かりやすいです。）
微妙なピンずれだと断定して良いと思います。

非常に小さなズレなので、おそらくAF微調整での調整可能な範囲だと思いますが、もしAF微調整の使用に不安がある（笑）ということでしたら、ニコンに送って調整してもらえば良いと思います。無償保障期間内なら無料のはず。サービスセンターに持ち込みする必要はないと思いますよ。電話して症状を伝えれば、処理の手順を教えてくれるはずです。（すいません。私はニコンユーザーではないので詳細は分かりません。）

でも、、、、まずはAF微調整をトライするほうが手軽でよさそうなんですけど。。。（笑）

では。

書込番号：13201581

[プリン大好き♪]

funchanさん　こんばんは

マジックリンの写真を拝見しますと、AF方式による精度云々ではなく、この固体がピンズレかどうかって事ですね。
常に提示の写真のようにピンボケでしたら、調整が必要なのでニコンＳＣにボディ＋レンズを持ち込んで調整をしてもらいましょう。
保障期間が過ぎていましたら有料になるので、AF微調整で妥協点を探すか、お金かけて調整してもらうしかないですね。

書込番号：13201781

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・オミナリオさん
はい、鳥を撮ったのは夕焼けの一歩手前というときで、あまりシャッター速度を速くできなかったのですが、たしかに1/40秒では、手ブレの可能性も出てきますね。
そこで手ブレや被写体ブレの可能性の少ない、三脚を使った静物の写真をサンプルに使わせてもらったのですが、どうでしょう？
あとペイントソフトを使った修正は、どうもセンスがないみたいで、余計見れない写真になってしまいます。
なので撮影時の工夫を、これからは気をつけてみます。

・ちさごんさん
微妙なピンずれということは、私のカメラの問題ということですね。
位相差AFとコントラストAFでは、オートフォーカスの精度に差があると聞いていたので、サンプルの写真が位相差AFの限界だとしたら、少し残念だなと思ってました。
AF微調整が上手くできるか分かりませんが、AF微調整とニコン送りの二段構えで考えてみます。

・プリン大好き♪さん
マジックリンや、あとビルの写真もそうなのですが、それぞれ10枚くらい撮り比べても、すべて位相差AFの方がぼやっとした感じでした。
それが位相差AFの限界かとも思っていたのですが、カメラ個体の問題の可能性もあるようなので、AF微調整と、あと中古ながら幸いにも保証期間内なので、ニコン送りも考えてみます。

書込番号：13204602

[高い機材ほどむずかしい]

>散歩の途中で鳥を見つけたので写真を撮り
AFの問題ではありませんね。
18-200の高倍率ズームで、撮影状況から判断してこれ以上の解像感は望めませんね。

シャッタースピードを稼ぐためにISOを上げてかつそれでも足らなくて
マイナス補正を１．３もかけて1/250以下でかつ遠方ですから
これ以上のクオリティを望むのは酷とおもいます。

鳥撮りにはまるとレンズが大変なことになりますがどうしてもとおっしゃるなら
３００F4、３００F2.8あたりがそこそこの環境条件でも撮影が可能かつクオリティも
ある程度確保できると思います。

かるがもさんなら近くに寄ってくれるので７０−３００ならそこそこ撮れると思います。
でも、一度３００F2.8＋17E2とかを使うと解像感の違いにズームには戻れなくなります。

超望遠はレンズ命です。
天気の良い日のお月さんでも撮って現機材の限界性能を理解してください。
他のレンズを使っておられる方は、きっとすごい写真を皆さんUPしてこられると
思います。「月」で過去レンズ板を検索しても良いかも知れません。

私が言うのもなんですが、あまり近寄らないで深入りしないほうがいい被写体です。
サーキット撮りで十分なクオリティを確保できるレンズでさえも
鳥撮りでは、不満が出ます。（笑）

書込番号：13209647

[高い機材ほどむずかしい]

追記
鳥撮りにはむいていませんが、ミラーショックを防止するには
露出ディレイモードをお使い下さい。

夜景などで三脚を使ってもぶれる場合などで有効です。

書込番号：13209702

[funchan]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
ここ数日、パソコンが手元になかったため、返事が遅くなってしまい、すいませんでした。

鳥の写真のボヤッとは、AFの問題ではないのですね。
ということは高い機材ほどむずかしいさんがご覧になっても、ビルやマジックリンを撮り比べた写真からは、ピントの差は感じられなかったということでしょうか？
お返事をくださった方々の中にも、どちらもあまり変わらないという方から、私のカメラのAFが若干ずれているのではないかという方までおられて、正直困惑しています。

書込番号：13217690

[高い機材ほどむずかしい]

鳥はだいたいこんなレンズでとってますもん。			クオリティを望むととんでもないことに

差はわかりますが今回の原因ではないと思います。
撮影条件が悪く、レンズシャープネスやコントラストなどが
使用レンズの限界性能だと思います。
設定も苦労してマイナス補正されてるので、カルガモの時の条件で
高倍率ズームにクオリテイを望むのは酷です。
鳥撮りでは３００ｍｍF2.8+1.7e2=500mmF4相当ぐらいは使用したほうが
条件の悪い時でもクオリティが確保できます。
もっと安価でシャープネスがいいレンズは３００F4です。
その下が７０-３００VRですが晴天などの条件がいいときのみ画質を確保して
撮影できます。

月は比較的明るいほうの条件に入りますがそれでもシャープ感は
雲泥の差です。
AFで云々悩むよりも撮影条件にマッチしたレンズを購入されたほうが
早いです。

そして鳥撮りはあまり近寄らないほうがいいです。レンズ沼がまってますよ。

書込番号：13217976

[funchan]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

何度も説明していただいたのに、すいません、まだしっかりとは理解できていないのですが、、、夕焼け一歩手前の時間帯では光が不足しているため、たとえAFの調節をしてピントの精度がよくなったとしても、鳥の写真のボヤッとした感じは変わらない、ということでしょうか？
高い機材ほどむずかしいさんがアップしてくださった写真のExifからも、良好な光の下での撮影であることが素人なりに分かりますし、前にオミナリオさんが書いてくださった「十分な明るさがないと、情報量は不足しますからどうしてもスッキリしない写りになってしまいます」という言葉の意味も、そう考えると分かるような気がしてきます。

書込番号：13221120

[高い機材ほどむずかしい]

こんな条件で撮れるのがレンズの違いです

＞夕焼け一歩手前の時間帯では光が不足しているため、
＞たとえAFの調節をしてピントの精度がよくなったとしても、
＞鳥の写真のボヤッとした感じは変わらない、ということでしょうか？

そうです、AFの問題ではありません。条件に合ったレンズをチョイスしなければ
大きくは改善されません。

今お使いの高倍率ズームレンズでは、カルガモを撮った時の条件において
今以上の画質を望むのはきびしいです。

UPしたカルガモサンプルは、別の鳥狙いのままの設定でたまたま撮影したので
参考になさらないで下さい。

書込番号：13221678

[funchan]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

高い機材ほどむずかしいさんが書いてくださったことが、ようやく理解できた気がするのですが、、、位相差AFの調整をして、コントラストAFなみのピント精度がでれば、少しは画質も改善されるかもしれないが、高い機材ほどむずかしいさんがアップしてくださった写真のような画質を得るためには、レンズの交換が必要、ということでしょうか？

もしこのことでしたら前にも少しふれたのですが、私としてはコントラストAFなみのピント精度がでてくれれば満足、という程度の望みなのです。
散歩や旅行に持っていき、撮ってみたいなと思うものを見つけたらカシャッ、というのが主な使い方なので、一つのレンズで18mmから100mm超の焦点距離がどうしても必要で、そのためには画質を犠牲にしてもかまわないと思っています。
しかし同時に、きれいな写真を撮るためにできるかぎりのことをしたいとも思っていますので、今回このような質問をさせてもらいました。

書込番号：13222447

[プリン大好き♪]

funchanさん こんばんは

まずは問題の切り分けを〜
レンズの解像力としては少なくともコントラストAFの写真と同等まではある訳で。
位相差AFの場合にレンズの解像力そのものが落ちるという理屈はなく、状況的にはピンズレが疑われます。
もしそれがボディ側の問題であったなら高いレンズを買っても解決しないし、どの道、今のままではAFに対して疑心暗鬼で楽しくないでしょう？
繰り返しになりますが、保証期間が有効なうちにニコンSCでチェックされ、気持ちよく撮影に望んで頂けたらと思います。

書込番号：13222785

[高い機材ほどむずかしい]

拡大のみですがAFは合ってますね。	拡大とコントラストをいじってみました。原因はAFではないです	６００mmF4で１．５ｍも深度があれば少々ずれていても深度内に入ります

貼り付けをした画像をお借りして原因を示します。
鳥の写真は、ピンズレが原因ではありません。ブレでもありません。

遠方でしかもコントラスト比が確保できない夕方で
1/40、ISO400,F5.6、-1.3補正でやっとシャッタスピードを得ていますから
このセットではこれ以上は望めないでしょう。
（２８−２００は２００ｍｍにおいて絞っても解像感はほとんど変わりません
　し改善もしません）
画像を拡大しコントラスト、シャープネスをいじってみました。AFなんてずれて
いませんね。

解像感のいいレンズを使うかRAWでコントラストを得るのが手っ取り早いでしょう。
今回の場合は、原因がAFではないのでAFをいくら追求してもむだです。

被写界深度ですが、２００ｍｍF5.6で100m先を撮ると約６７ｍもあります。
どう見ても今回はAFズレが原因ではないですね。
明らかに解像度不足とコントラスト不足です。

＞画質を犠牲にしてもかまわないと思っています。
高倍率ズームだと割り切って追求しないほうがいいです。
RAWで撮って後で画像処理でシャープネスを改善するほうが得策です。
今回の鳥の譲許ぷでは、AFをいくら追求しても仕方がないことです。
通常F2.8にはだいたい収まるように調整がしてありますが、ミラーの歪
などでどうしてもずれる場合や個体差や調整不良で劣るボディも有りますが
今回の鳥の問題ではAFが原因ではありません。

書込番号：13224116

[高い機材ほどむずかしい]

修正
＞今回の鳥の譲許ぷでは、AFをいくら追求しても仕方がないことです。
今回の鳥の状況では、AFをいくら追求しても仕方がないことです。

書込番号：13224119

[高い機材ほどむずかしい]

拡大されてなかったですね。再貼り

書込番号：13224136

[funchan]

プリン大好き♪さん、高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

・プリン大好き♪さん
私に経験があれば原因を絞り込めたのかもしれませんが、初デジイチということで拙い経験しか持っておらず、どこに原因があるのか（ボディ？レンズ？腕？）分からない状態です。
しかし保証期間もあまり残っていませんので、プリン大好き♪さんがおっしゃってくださったように、ニコンでチェックしてもらうことにします。
ちなみに他の方がアドバイスしてくださったAF微調節は、ものの見事に挫折しました。

・高い機材ほどむずかしいさん
画像を調節してのご説明、ありがとうございます。
そこでこのことについてお聞きしたいのですが、コントラストやシャープネスを調整した結果、画像がキレイになれば、AFはズレていないというのは、本当なのでしょうか？
ピンぼけ画像を修正するために、コントラストやシャープネスを調整するという話も聞いたことがあるのですが・・・。

あと被写界深度についてですが、すいません、これについてはほとんど知識がないので、単純に計算式に数値を入れてみただけなのですが、、、鳥1（カップル）は被写体まで30m、鳥2（親子）は被写体まで20mくらいでしたので、200mmレンズでF5.6のときの被写界深度は、鳥1で2.5mくらい、鳥2で5.5mくらい、という計算で合っているでしょうか？
もしこの計算のとおりなら、例えば鳥1の場合、AFが1.3mほど手前にピントを合わせてしまっていたら、鳥は被写界深度から外れてボケてしまうと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：13225711

[ＡＡＢＢ]

funchanさん、今晩は。

ニコンの一眼を使ったことがなく、ニコンの位相差AFとコントラストAFには
撮影方法の違いまでありそうなので、このところ沈黙しておりました。

ニコンでチェックしてもらうと決められたようで、これで大元から検討し直す
ことが出来ますね。私の疑問は、鳥さん写真２枚以前には、格別の不都合も
なくやってこられたのではないか、ということに尽きますます。

200mmで遠景を撮るのが御自身の楽しみとしても、この１年の間に写りの調子が
違ってきたのでしょうか。最初は良い調子だったのではないか、と推測しますが。
また、近景や中景（曖昧ですが）の物を200mmでバッチリ、あるいは寄って70mm
辺りでズンと決めたことも、あった筈だとも。

蛇足ですが、撮影時のコントラストやシャープネスの設定と、フォトレタッチで
の補正は同じではありません。ピンぼけ画像を修正する方向では、苦肉の処理と
いうことです。RAW現像なら、何とかカバー出来る部分もあります。

で、シャッターが切れたのだからという一点については、どこかにはピントが
合っていたのだろうということに尽きます。高い機材ほどむずかしいさんが、
度々、今回の鳥の状況では、AFをいくら追求しても仕方がないと仰って
おられるのは、鳥さん写真をフォトレタッチでは救済出来ないという趣旨と、
多少の経験者（私のことです）は理解しました。

書込番号：13227288

[高い機材ほどむずかしい]

１８−７０と１７−５５の違い

>コントラストやシャープネスを調整した結果、画像がキレイになれば、
>AFはズレていないというのは、本当なのでしょうか？
コントラストを上げてみましたが、解像感は変わらないので撮影したデータの
解像度が足らないのでしょう。
で深度計算をして深度が５ｍ以上もあり、違うところにピントが来てる様でも
ないので多少AFがずれてても今回の鳥の条件では、AF再調整に出しても
同じ撮影条件なら、撮影後もあまり変わらないと思います。

深度計算はほぼ、鳥1が５．６ｍ、鳥２が２．４ｍですが、今までの経験から
行くと鳥1は５０ｍぐらい、鳥2は３０ｍ以上の被写体とは距離がある感じがします。
ゴルフの距離計を持っておられる方に鳥撮りフィールドで測ってもらった経験則からです。

＞一つのレンズで18mmから100mm超の焦点距離がどうしても必要で、
＞そのためには画質を犠牲にしてもかまわないと思っています。
レンズに解像度がなければ、撮った画像も解像度がなくなります。
シャープネスやコントラストはあくまで輪郭を強調したりくっきりさせるもので、
もともとのデータが解像していない画像のコントラストを上げても、
解像度は変わりません。

すごく小さいチャートをレンズを換えて撮り比べた物をアップします。
数字７．１の縦線を１８−７０と下１７−５５で比べてください。
線が分離できてないでしょ、これをいくら画像をいじろうと解像度は変わりません。
輪郭を強調したりコントラストをいじっても、シャープな感じには見えますが
解像感はかわらないということです。

高倍率ズームを使う以上低解像度は仕方がないことですので、レンズ要求解像
の低いFXを使用するぐらいですがDXレンズでは周辺蹴られますね(笑）。

MTF図ですがそんなにかわらないようですが、実撮影では、結果がずいぶん変わります。
状況に合わせたレンズに交換するからこそ、一眼って性能を、発揮するものだと私は
思います。特に望遠は、レンズ差が大きく反映されます。
夕方の鳥撮りで画質を追求するなら、便利な高倍率ズームをあきらめるしかありません。
ですのでこれ以上AFを追求しないほうがいいです。
あくまで

書込番号：13227980

[オミナリオ]

こんにちわ。

どうもお話しがズレてしまっているように感じますね。

高い機材さんのレスをよく見てみると「鳥撮り」に限定した話をされています。
その中では確かにレンズの性能限界という要素は無視できないと思いますし、解決するには高性能レンズと
レンズ沼に入る覚悟が必要でしょう。もしかすると三脚沼やデジスコ沼にも・・・

しかし、スレ主さんの質問の主旨はあくまで「位相差とコントラストの精度差」であって「鳥撮影でのシャープネス追求」
ではないように見受けられます。
その視点から見ると高い機材さんのレス、内容は正確かもしれませんが「回答」にはなりえないように感じます。

例えば「同じマクドナルドなのに味が違うのはどうして？」という質問に「味を求めるならマクドナルドじゃだめ。モスに
限るよ　ちょっと高いけどね」といくら説明しても、それは答えにならないですよね？


閑話休題


個人的には、位相差とコントラストはピント検出の方法が違うので結果が違うのは当たり前と思います。

マジックリンと鉄塔は私も差は感じますが、ピンズレと断言できるほど大きな差ではないです。
皆さん仰ってるようにブレやミラーショック、天気や大気の状態など、AF精度以外全ての要因を排除した上での
テスト画像じゃないと判断は難しいと思います。ただ、それにはそれなりの知識や技術、撮影条件が必要ですね。

ですから、位相差AFでどうもピントが合いにくいようだと感じるならばここで質問するよりメーカーに調整出すのが
一番の近道ですし、最終的な結論が得られやすいと思います。

ただ、被写体の状況は常に流動しており、10カット撮って半分合えばいい時もあります。そんな時はピン位置を
変えて数枚抑えておいたり、じっくり撮れるならMFやライブビューで追い込んだり。
逆に動体撮影なら精度は落ちても位相差が向いています。

どんな高性能AFとて”常にジャスピン”は期待できません。それをカバーするのはやはり撮り手ですし、そういった
判断や使い分けが「撮影技術」であり、素人と玄人の差ではないでしょうか。

書込番号：13228142

[高い機材ほどむずかしい]

オミナリオさん　誤解釈です。
>スレ主さんの質問の主旨はあくまで「位相差とコントラストの精度差」

ちがいます。スレヌシさんの一番最初の文章をよく読んでください。
↓
>先日、鳥を撮ってみたのですが、ぼけや写真を連発してしまい、
>後日、シャッター速度を速くして再びチャレンジしたのですが、
>それでもうまくいかず・・・。

>そこでいろいろ試してみたのですが、どうも位相差AFの精度に
>原因があるように思うようになりました。

原因をAFと思い込んでしまったところで検証に位相差とコントラストで
差が有るから「故障ではないか？」と思ったところが間違いですね。

最初の文章にあるように、ＡＦを改善しても「それでもうまくいかず」
のままでしょうから「ａｆでは解決しないよ」って言ってるだけです。

書込番号：13228654

[プリン大好き♪]

しつこいようですが、問題の切り分けを

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒A1：ピンズレ
Q2：鳥がぼやける⇒A2：レンズの限界

A1を解決⇒ニコンで許容範囲内かどうかチェック
A2を解決⇒レンズ交換

書込番号：13228931

[ハトハトまん]

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒⇒A2：ミラーショック

あるようなきがします。

是非、「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」で試してみてください。
ミラーアップ撮影はレリーズモードの変更だけなので簡単です。

書込番号：13229227

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ＡＡＢＢさん
写りの調子について、カメラを購入した当時から良くなかったのか、それとも使っている間に悪くなってきたのかですが、正直私にもよく分からないのです。
というのも恥ずかしい話ですが、初デジイチということで、カメラの構え方に始まり、露出や構図、ピントなどを試行錯誤でやってきたため、以前の写真を見返してみても、それがAFの不調によるボケなのか、手ブレや被写体ブレなどによるボケなのか、判断がつかないのです。

あと「撮影時のコントラストやシャープネスの設定と、フォトレタッチで
の補正は同じではありません」というお言葉ですが、どういう意味なのでしょうか？
蛇足と書かれたことをお聞きするのもどうかと思ったのですが、もしよろしかったらお教えください。

・高い機材ほどむずかしいさん
すいません、カメラのことをここまで考えたことがなかったので、頭の中がゴチャゴチャしてしまったのですが、高い機材ほどむずかしいさんのご意見は、「鳥の写真の解像感のなさについて、それは18-200という高倍率レンズの解像度の限界が原因であり、私のカメラの位相差AFはまったく問題がなく正常に動作している」という理解でいいのでしょうか？

・オミナリオさん
今回書き込みをさせてもらうことになった元々の出来事は、散歩の途中で撮った鳥の写真がモヤッとしていて残念に思ったことでした。
そこでその原因をいろいろ考えて、位相差AFの精度に問題があるのではないかという発想にたどり着き、実際に位相差AFとコントラストAFで撮り比べたところ、やはり差があるように感じました。
しかしその差が、正常の範囲に収まるものなのか、それとも異常といっていいものなのか、私には判断がつきかねましたので、みなさまのご意見を聞かせてもらいたく、書き込みをさせてもらいました。

あと撮り比べに使ったサンプル写真ですが、たしかにAF方式の違い以外の要因が入り込む余地はあると思いますが、しかし数分の間に、AF方式を交互に替えながら、10枚以上撮った写真のすべてで同じ傾向がみられたということから、その他の要因による可能性を排除できると考えたのですが、どうでしょうか？

・プリン大好き♪さん
私は、Q1とQ2の答えはどちらもピンズレと考えていたのですが、レンズの限界という可能性があることを今回教えていただけましたので、カメラが戻ってきたら、そのことを頭に入れて、もう一度チェックしてみたいと思います。

・ハトハトまんさん
「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

書込番号：13229413

[ハトハトまん]

>「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、
>「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、
>イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

そうですねf(^ー^;
コントラストAFは、FAしているときにミラーアップしているので露出時にミラーショックの影響を受けないと思いこんでいたのですがちがうのですかね？。
取説の90P、285Pには、さらに「露出ディレイモード」がお勧めと書いてあります。（あくまでD300の話です）
チョットした物取りを仕事で撮影することがあります。「コントラストAF」の方が精度がいいなら使いたいですからね。
休みの時に私もテストしてみます。

書込番号：13230072

[オミナリオ]

funchanさん

なるほどわかりました。一定の条件で比較されたということであれば確かに位相差とコントラストに違いは
あるのでしょう。正常な範囲内かどうかについては、メーカーが判断する事ですので私にその資格はありません。
ただ、サンプル拝見する限り私にとっては「許容範囲」であり「想定の範囲内」です。

私のD300も、もしかしたら差はあるかもしれませんね。試したことがないので。しかし、今後試すつもりもないです＾＾；
先にも書きましたが、位相差とコントラストは成り立ちが違う以上誤差があるのは当たり前だと思っていますし
１００％ジャスピンが出るカメラもないと思っています。つまり「こういうものだ」と思って使っているからです。

もちろん、常時いつでもどこでも合わないとなれば異常だと思いますけどね。
AFが決まらないなあと感じる事もありますし、ピタッっと決まることもある。機械なんてそんなものだと思います。

無責任な答えかもしれませんが、あまり精度ばかり気にしてもしょうがないんじゃないかなぁ、と。
少なくとも鉄塔やマジックリン、写真としてならどちらの写真も「十分ピントが来ている」と感じましたよ。

書込番号：13230220

[弟子゛タル素人]

デジタルは３００と７００　つかうています　

　位相差だかコントラストだかよくわかりませんが
　いいほうを択べばと思います。
　
　わすのピントは　ずぶんの目であわせております
　というか　AFはもともと信用ならんと思うとりますので。

書込番号：13230594

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ハトハトまんさん
どうもD300のライブビューは、他とやや仕組みが違うようで、撮影時にいったんミラーが下がるようです。
もしよろしかったら、次の書き込みを参考になさってみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7031450/

またこの仕組みは、D7000では変更になっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12943985/

・オミナリオさん
あと二週間ほどしたらカメラが帰ってくるそうなので、今から待ち遠しいです。
位相差AFの精度に対するニコンの判断が、正常な範囲内ということでしたら、こういうものなのだと思うことにします。
それにしてもこの一年間、ずっと手元にあったカメラが、たとえ一時でもなくなってしまうのは、なんだか落ち着かない気持ちです。

・弟子゛タル素人さん
そうですね、SONYのデジイチくらいコントラストAFが速ければ、目的に合わせてAFの方式を選べるのかもしれませんが、D300のコントラストAFは、手持ちではまず使い物にならないので、実質位相差AFの一択になってしまいます。
ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

書込番号：13232419

[funchan]

すいません、コントラストAFが速いのは、ペンタックスのデジイチでした。

書込番号：13232529

[オミナリオ]

>ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

私のMFもそうです（笑）

でも、年を経るごとに性能は下がってきてます・・・・＾＾；

花撮りマクロが多いので、長く撮ってると目がしょぼしょぼになってしまいます。
最近CMしてる「濃い目薬」アレ試してみようかなぁ・・・

書込番号：13232677

[カップめんx68k]

funchanさん、初めまして。

これは良スレですね。非常に勉強になります。私はまだまだデジイチ始めたばかりでしかも頭も
悪いので理解できていない部分も多々ありますが、ご自身が納得いくまで追求していくその姿勢は
私には完全に欠如しておりますので非常にためになります。猛省いたします。

今お手元に愛機がないということでさぞお辛いでしょう。戻ってきたらどうぞ大事に可愛がって
あげてください。たくさんいい写真を撮ってください。

それでは。

書込番号：13233137

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんにちは。

カメラを修理点検に出されたとの事で、それで良かったと思います。
入院中は淋しいですが、退院されたら、また可愛がってやってくださいませ。

私もかつてVR18-200初期型を使っていましたが、２００ｍｍ側であまり遠景で撮っていなかったもので、
参考になる作例がだせないのですが、（あっても、あまり解像感は決して良くは無いです）
ただ、２００ｍｍ側、近距離で使用されての解像感はどう感じてらっしゃるのかが気になるところでした。

基本的には位相差AFよりコントラストAFの方が正確さはある、というのは同意なのですが、
被写界深度の浅い近距離の場合という認識です。
ただし、この場合でもカメラのAF任せですべてOKかといえばそうでもないです。
ピンボケでも、シャッターは切れることはよくあります。　
思ったところにピントが行ったかどうかは、最終的には自分の確認(判断）が大事だと思います。

それと、遠距離になりますと、レンズの性能によるところが大きいと感じております。
安価なものでも（VR55-200やVR55-300）「望遠専門」レンズの方がヒット率や良像面積が高いだろうと言う考え方です。
（その代わり、ズームレンジは狭いですし、近距離では撮れませんから使用状況によっては不便です）
画質面と利便性を天秤にかけてどこで妥協（言葉は悪いですが）するかだと思います。

以下、VR18-200（旧型）の使用感を書きます。（現在は持っていません）

VR効果ですが、VR７０−３００と比較するとやや弱く、２００ｍｍ使用ですと、1/60では甘く、1/125 は必要と感じていました。
（この辺は、鏡筒の違いもありますし個人的な構え方も影響しているかも知れません）

D300の組み合わせ（マルチパターン測光）では、露出が明るめに出る傾向が強かったように思います。
像にしまりが無いと感じる場合、露出をマイナス側にすると全体のバランスとして良好になる場合があるかと思います。
VR１８−２００「のみの使用」でしたら、あらかじめ露出基準をボデイ側で、ー2/6ほど補正しておかれても良いかも知れません。

* 作例はD300＋VR18-200　200mm使用。（被写体との距離は想像して下さい）

その他のVR18-200（焦点距離はバラバラです）
https://picasaweb.google.com/JO3AYG/18200?authuser=0&feat=directlink　

書込番号：13234341

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・オミナリオさん
私はもっぱら散歩カメラマンなのですが、気に入ったものを見つけたりすると撮影に夢中になってしまい、気づいたら長い時間が経っていたこともあります。
そんなとき私も目薬でリフレッシュしたりするのですが、MFでの撮影はより目力が要求されるそうなので、集中して撮影したあとは、濃い目薬がより効果的かもしれませんね。

・カップめんx68kさん
私はデジイチを使い始めてまだ一年も経っておらず、未だカメラの基本的な仕組みもよく分かっていないのですが、回答してくださったみなさまが、いろいろな知識や方向性を示してくださったおかげで、私の頭の中にもようやくイメージができてきた感じです。
カメラが戻ってきたら、今まで以上に使いこんで、写真を楽しみたいと考えています。

・Ｐａｎちゃん。さん
D300とVR18-200で撮影されたお写真を見せていただき、ありがとうございます。
被写体と背景の組み合わせがとくに素敵で、AFやレンズのことは忘れて、すっかり見入ってしまいました。

あと素敵なお写真を見せていただいたあとに、このような話をするのは無粋な感じがしますが、、、どのようなAFでも精度にばらつきがあり、必ずしも毎回正解のピントを出せるわけではないため、ピントの最終的な確認は自分で行う必要があるのですね。
そういえばAEやAWBなども、完全にカメラ任せではなく、修正を加えたりしながら使っていました。
それなのにAFだけは正確、という思い込みがあったようです。
ピントの確認は難しいですが、せっかくA/Mのレンズを使っていることですし、少しずつチャレンジしてみます。

それとVRを過信するのもよくないのですね。
私はとくに考えず、200mmでも1/30秒くらいまではいけるかなと思っていましたが、また自分の限界のシャッター速度を確認してみます。

書込番号：13237692

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんばんは。

なお言葉過度をいただき恐縮します。
私もお散歩スナップ撮りですので、大した風景はお見せ出来ないのが残念でもあります。

＞どのようなAFでも精度にばらつきがあり、

レンズにもよるのでしょうけど、
高性能レンズだと同じF値、焦点距離でも良像面積が広い（深度が深く見える）と思うので、少々ずれてもカバーしてしまうかも知れませんし。

以前、VR１８−２００とVR70-300の２００ｍｍ域で、１０ｍぐらいの距離で比較した事がありましたが、
VR70-300の方が画角が狭かった上に被写界深度が広く感じた経緯があります。
さらにタムロンのマイクロ９０ｍｍを使った時もなんちゃってマクロに比べてさすがに被写界深度が広いと思いました。

あと、AFがピント合わせを苦手とする被写体もあります。
網目の細かい模様であるとか、つるっとしたものであるとかマジックリンとか(笑）
これって、マニュアル（肉眼）でも合わせ難いですよね、（いや逆に融通が効くかも）

ピントに関しては以前にレスした事もありましたので、ご興味があれば参考程度に見てみてください。
*　書き込み番号 11313055 で検索してみてください。

＞それとVRを過信するのもよくないのですね。

そうですね、VR18-200の望遠側に関してはあまり良い印象を持っていません。
私も最初は４段のイメージがありましたので、過信して、失敗は多かったです。
メーカーサンプルは確か、２００ｍｍ　1/８ だったんじゃないかなと記憶しているのですが、
ブレがありません、云々って書かれてたような... 　ありえん、と思いました。
でも広角側で室内の撮影などで、1/１５前後でシャッターを切る時には重宝していたのは確かですよ。

書込番号：13238987

[funchan]

Ｐａｎちゃん。さん、ありがとうございます。

そうなのですね、被写界深度は不変なものかと思っていましたが、さまざまな理由によって、被写界深度内のものであっても、ピントが合っていないように見えることがあるのですね。
ということは、計算から求められる被写界深度は、あくまで理想の値であって、被写界深度の両端付近まで解像するかは、レンズの性能にかかってくるのですね。
そういうふうにレンズを見たことがなかったので、新鮮な驚きです。

あとVRは、そうなのです、ニコンの情報などには4段程度の手ブレ軽減効果とあったので、今まで疑いもしませんでしたが、たしかに考えてみたら「ありえん」という感じですね。
私の場合、安定して撮るには18mmでも1/30秒くらいは必要な感じでしたので、200mmでは1/250秒くらいを目安にしてみます。

書込番号：13242210

[funchan]

位相差AF	コントラストAF	位相差AF『トリミング』	コントラストAF『トリミング』

予定よりずいぶん早く、カメラが修理から帰ってきましたので、さっそくマジックリンの撮り比べをしてみました。
梅雨も明け、夏本番な天気のため、前回と同じような絵柄にはなりませんでしたが、位相差AFの精度は、十分改善されたように思えました。
はやく散歩に持ち出して、外で撮影をしてみたいです。

ちなみにニコンからの報告によりますと、後ピン傾向のため、カメラとレンズの再調整をしてくれたそうです。

書込番号：13249058

[カップめんx68k]

早く帰ってきてよかったですね。しかもきちんと改善されたようで、今回は全然違いが分かりませんよ。

これからもドンドン写真を撮って投稿してくださいね。

それでは。

書込番号：13249840

[ＡＡＢＢ]

funchanさん、今晩は。

後ピン傾向でしたか。それが再調整されたのは結構なことですが、
マジックリンは、御自身で設置したものだったのですか。

前回も、直射日光が当たっていないのは良いとして、必ずしも
比較には向いていない状況だと思ったのですがね。他の方から
も、マジックリンは難しいと指摘されていましたが、せめてもの
ことに、始めからトリミング後くらいの大きさで撮れません
でしたか。

私にも、今回の違いが全然分かりません。てかってしまって
いますからね。文字の辺もです。唯一、背後の壁面の調子が
（１枚目のことです）心持ちシャキッとしている感じはします。
御研鑚を。

書込番号：13250465

[funchan]

カップめんx68kさん、ＡＡＢＢさん、ありがとうございます。

・カップめんx68kさん
ダメモトといいますか、たとえ改善されなかったとしても、ニコンの基準を知っておくのもいい経験だと考え、今回は修理に出しましたが、予想以上の調整をしてもらえて、嬉しく思っています。
暑い日が続いていて、散歩に行くのもおっくうになりそうですが、カメラに引っ張ってもらって、ずぼらにならないようにしたいです。

・ＡＡＢＢさん
はい、マジックリンは、手近にあったものを、撮影しやすい場所にポコッと置きました。
あと「始めからトリミング後くらいの大きさで撮れませんでしたか」についてですが、これは前にも書かせてもらったのですが、数メートル程度の撮影距離ですと、あまりボヤケを確認できなかったため、マジックリンは10mほど離してみました。
ただ10m離すとなると、狭い屋内では無理でしたので、屋外での撮影になってしまいました。

書込番号：13252528

[高い機材ほどむずかしい]

で結局、鳥はきれいに撮れた？
条件が悪い時は、ＡＦが多少良くなっても変わらないでしょ。

書込番号：13282753

[funchan]

1	2	3	4

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

AF調節後の写真ですが、調節前よりモヤッとした感じが少なくなり、私的には満足しています。
鳥は、カメラが戻ってきた日に撮りに行ってきたのですが、テリトリーが変わってしまったのか、ずいぶん下流の、撮影にはあまり適さない場所にしかいませんでした。
なのでフェンスが写り込んでしまっているのですが、、、

1、AF調節後の鳥
2、AF調節後の鳥（トリミング）
3、AF調節後の鳥・シャッター速度1/250秒版（トリミング）
4、AF調節前の鳥（トリミング）

シャッター速度1/250秒版は、Ｐａｎちゃん。さんのアドバイスを受けて、撮ってみました。
ISO感度を上げたので、ノイズは強くなってしまいましたが、よりきれいに撮ることができました。

書込番号：13286261