このページのスレッド一覧(全231スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2009年8月2日 20:02 | |
| 65 | 25 | 2009年8月6日 08:39 | |
| 78 | 46 | 2009年8月24日 13:59 | |
| 44 | 30 | 2009年9月6日 10:51 | |
| 84 | 35 | 2009年7月28日 12:50 | |
| 5 | 17 | 2009年8月5日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
本日、念願だったD300+18−200レンズキットをようやく購入いたしました。D300sの噂がふくらむ中、もうD300は消えてしまうのではないかという不安に駆られ、長きにわたりD90や50Dと悩んできた私は仕事の合間をぬって近所の大手量販店へ。3店舗まわり、すべて「展示品限り」の表示!!本日、営業活動中に隣町のビックカメラへ飛び込み、在庫確認すると「大丈夫ですよ」の一言。安堵感から(?)思わず購入しました。CFやフィルターを購入したものの、自宅に帰り「???」・・・箱から出したらどこにしまう?持ち歩くときのバッグは???
30年前にペンタックスKX+50mmF1.2で白黒写真を撮りまくっていたっきり、最近の事情にはちっとも通じておらず、また基本的なことも忘れてしまいました。先輩諸氏のカメラ保管方法やどのようなバッグ(形態やメーカーなど)をお使いか、よろしければお教え下さい。よろしくおねがいいたします。
2点
めざTさん、滑り込み購入おめでとうございます。
無いとなると意地になってとことん探してしまうものですね、分かります。(^^;
モデル末期ですので、大丈夫だと思いますが、
一応、ファームウェアのバージョンを確認しておいて下さいませ。
D300
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10125
ViewNX Ver.1.3.0
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10258
バッグですが、何でも良いと思います。(^^ゞ
適当なお好みのバックに間仕切りを買ってきて入れても良いと思いますし。
(中には間仕切りのお値段でバックが買えてしまう場合もありますけど)
私はドンケのF-3XとF-804を使用しています。バッグは好みもありますので、ご参考までに...
書込番号:9935155
![]()
0点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます(^^)。
新製品が出ても、全く魅力は褪せることなく使えると思いますので、
楽しまれてください。
さて
保管。とりあえずはあまり気にされなくて良いと思います。
防湿庫がベストだと思いますが、結構な値段がしますので、
当面はハクバやナカバヤシの8L位のドライボックスがあれば大丈夫です。
下手にバッグに入れっぱなしと言うのが一番良くないので、
ほこりよけだけして、出しっぱなしでも問題ありません。
バックはその時の目的、(旅行メインか撮影メインか)や
機材にあわせて、4つくらい(5千円くらいの安物ばかりですが^^;
使い分けています。
書込番号:9935392
1点
こんばんは♪
D300ご購入おめでとうございます^^
私はドライボックスに保管して
バッグはクランプラーを使っています
書込番号:9935484
0点
毎日使っていれば、その辺に転がしておいても大丈夫ですよ
書込番号:9935683
0点
Panちゃんさん。
早速のアドバイス、ありがとうございました。
ファームウェアのこと、全く知りませんでした。すぐに確認します。
ドンケをお使いのようで。知人から名前は聞いたことがありますが、玄人好みの
すばらしいバッグとのこと。我が家の財務大臣と交渉してみようかな?
ろ〜れんすさん。
早速のアドバイス、ありがとうございました。
以前、CanonEOSをバッグに入れっぱなしにして、大変なことになったことがあり、今回は
防湿庫かな?と考えていました。ドライボックスというものがあるのですね。ありがとうございます。早速店頭で吟味してきます。予算的にきついので、しばらくはろ〜れんすさんのアドバイス通り「放置」になりそうですが。
ちょきちょきさん。
早速のアドバイス、ありがとうございました。
実は、D300の前にD90を考えていた頃、クランプラーを物色していました。銀座のお店まで通い、何色にしようか?サイズは?・・・D300に絞ってからも悩んでいたのですが、どうしても金額的に手が届きそうにもありません。ただ、いつかは年に似合わずとも・・・。
atosパパさん。
早速のアドバイス、ありがとうございました。
毎日帰宅後、少しずつ解説書を読みふけりながら弄ろうと思います。「放置」への道を正当化するためにも・・・?
書込番号:9944155
0点
動画、CF・SDダブルスロットは無理として、
7コマ/秒や電子水準機は、ファームアップで追加できませんかね?
バッテリーグリップでの8コマ/秒は同じだし、
ボディー単体で8コマ/秒出す裏ワザもある事ですし、
ハード的な改良なしに、ファームの変更だけで出来そうですが…。
電子水準機も、縦位置センサーを利用しているのかな?
それとも、専用のセンサーを新規搭載してるんでしょうか?
それと、以前、この掲示板でも要望のあった、フリーズするAFは、改善されたんでしょうか?
これも、ファームアップで対応してくれたら嬉しいな。
7点
連射速度は電源ICの改良だからファームじゃ無理だと思います。
書込番号:9930862
![]()
5点
D70,D2x,D2hはファームアップでD70s,D2xs,D2hs相当とかやってましたね。
書込番号:9930945
1点
フリーズするAFに付いてNikonは認めているのかどうか?
対策が可能にならない内は発表しないのかも知れない。
私も何度か経験していますが、壊れたと勘違いするほど焦りました。
個体差では無いと思いますよね。
個体差ならとっくに対策されているでしょうから。
経験してない人は、只運が良い?だけ、肝心なときにフリーズされるといい加減うんざりします。
かといってどうにもならないから、可能ならファームアップで対策して欲しいです。
D80も多分割測光の露出オーバーが多発するので、中央部重点測光にしてファームアップしたら何が功をしたのか其の後の露出過多無くなり正確です。
F5も欠陥複数あったし、F6も欠陥があり対策で正常になりました。
F6はフイルム一本撮影終わらない内バッテリー表示が減り始めて即正常で無いと
感じて、新品電池交換しても同じ結果が時々現れる。
キタムラでは言を左右にして取り合わないのでサポートセンターへ電話を入れたら、
即、カメラを送って下さい点検させて戴きますという返答です。
正常になりましたが、欠陥の公表は有ったのか無かったのか記憶が曖昧です。
D300のこの件、解決済みになっていてファームアップで直ると良いですね。
書込番号:9931235
14点
こんばんは。
D300がファームアップで少しでもD300sに機能的に近づいてくれると嬉しいですが、
一方で、個人的に、RAW(NEF)ファイルが、ファームアップすることで、
フォトショップCS3のCamera RAW 4.6で対応できなくなると困るかなぁ。
(最近、CaptureNX→NX2のお布施はようやく済ませましたので、こちらは大丈夫でしょうが。)
書込番号:9931908
0点
ならなくても十分ですね。
個人的には高感度に対応かと思っていましたがあまり魅力ないですね。
D300で良かったと思っています。
逆にD300が138Kで新品が買えますので。D300の方が魅力的です。
もう1台D300買おうかなって思います。
書込番号:9932159
5点
D300のそこそこの中古が10万切るようなら、もう一台逝きます(^^;)
だってとりあえず文句内ですもん。
書込番号:9932174
3点
縦位置センサーはボールの入ったコンタクトスイッチなので対応無理。
ファームUPでは
ADLオート より強めと ADLブラケット
暗部でのフォーカス精度アップ
これくらいかな?
書込番号:9933864
![]()
1点
D300は、実に使いやすく良いカメラですね。
さらなる、改良があるなら、楽しみなことです。
スレヌシさま、以下横から恐縮です。
>もう一台逝きます(^^;)
「逝きます。」の用語、あちらこちらで拝見いたしますが、どういった
意味合いなんでしょうか?
恐らく、皆さんだけが理解し合える、独特な文字なのでしょうね。
また、いつごろから使用されていた用法なのでしょうか。
最初は、変換違いかと思っていましたが、普段は割りと苦労しないと
出て来ない文字なのでそうでもなさそうですね。
また、変換違いなら、どなたかご指摘もあろうかと。
とにかく、気になってしょうがないもんで(^^,
当方、その方にはとんと無案内なので、よろしくお願いいたします。
書込番号:9934442
2点
逝きます。
逝く
本来は「死ぬ」意味ですね。
なので「壊れた」と言う時に使うのが違和感が無いです。
転じて、「買って「しまった」」。
の意味で使われているのかと。
書込番号:9934464
5点
>ろ〜れんすさん
ご愛用のD300での素敵なアルバム、拝見しました。
新潟はよいところですね。知り合いが何人かいます。
この度は、カメラに関係ないことなのに、早速ありがとうございました。
>逝きます。
>転じて、「買って「しまった」」。
なるほど、そうだったんですね !
「いろんな理由から、躊躇もしていたが(?)、とうとう大決断をしてしまった!!」の
「してしまった!!」が、大事なんですね。
半端な買い物ではないので、その内情、言いえて妙です。
さて、かってあの時の自分は「これから、婚礼に逝きます !!」との言い方が
まさにぴったりだったかと。
横から、失礼いたしました。
書込番号:9934948
1点
単に「行く」を当て字で「逝く」と書いているだけですよ。
これ以上の深い意味は込められていません。
多少「突撃します」という意味は込められているかもしれませんが。
「死ね」という言葉をソフトにした「逝ってよし」という俗語が昔ネット上の一部にありました。(今ではほぼ死語です)
そのため「逝」という漢字をよく見かけるために、いつのまにか「行」という字のかわりとしても
使う文化もできあがったみたいです。私は使わないですが。
書込番号:9935033
1点
ちょっとわかりにくかったので訂正します。
×多少「突撃します」という意味は込められているかもしれませんが。
○多少「突撃します」「いっちゃいます」というニュアンスは込められているかもしれませんが。
書込番号:9935130
0点
2chには「逝ってよし」が流行っていましたね。
もしかすると今でも。
私の解釈では、(そんな意見を持つ人は)「死んでもよろしい」の意味だったと思いますが。
まあ、それからこの字が流行っていますね。私は使う気になりませんがね。
書込番号:9935178
1点
私的には、
現状のD300で満足しています。
動画が必要を感じません、その時点で「S」はパスです。
動画はビデオに任せます。
どうも一眼レフで動画撮影は許せません・・・。
AF/AE等の基本性能に格段の違いが見出せたら買います。
静止画(写真)にこだわりを持っています。
書込番号:9935288
2点
楽をしたい写真人さん
スレ主さま横レス失礼します。
>逝きます
もし、不快な思いをされた方がいらしたら申し訳ありません。
基本的には当て字です。
今回の場合、多少「買いたいが、買ってしまうと財政的に瀕死の状態に陥る・・・」という意味合いもあったりします。
以後不明瞭なので使わないようにしますm( )m
書込番号:9935755
1点
D300Sを買う人がいるのか不安に思うのは私だけ?
書込番号:9936021
1点
Ka0719さん
>動画が必要を感じません、その時点で「S」はパスです。
動画はビデオに任せます。
どうも一眼レフで動画撮影は許せません・・・。
私もそう思います。今回のD300SがDXのフラッグシップであれば非常に今回のマイナーチェンジは残念ですねぇ。
せめて高感度に対応すれば良かったのにと思います。逆にD300が売れると思うのは私だけでしょうか?(流通在庫しかありませんが)D300の中古100Kきってますよ〜
もう1台買いですね(笑)
書込番号:9937125
1点
Nikon D300 用ファームウェア(Windows 用)A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 ファームウェアのダウンロードについて
・ ダイナミック AF 時の捕捉性能が向上しました。
・ コントラスト AF 時の合焦性能が向上しました。
上のファ−ムアップは2008/10/28に発表されています。
AFフリ−ズ現象に付いて『7485816』スレが立ったのが2008/03/04です。
話題に出て、7ヶ月近い日数が経過した後のファ-ムアップになります。
私の場合、ファ−ムアップ後あの事が起きて無い、
『7485816』のコメを入れて居られた皆さんも、同じ様に感じて居られるのではないかと気が付きました。
現在では素晴しく正確にスパッと合焦するし、あの時コメント入れて居られた方々は
如何したのでしょう。もしや既に解決してしまった事なのかも知れません。
繰り返しますが、マニュアルではピント位置が変えられるのにシャッタ−ボタンでは
AF反応が無くなってしまう、シャッタ-は切れるがピンボケはピンボケ、ファインダ−で見たままの画像が記録されピント位置をい変えてもAFが反応しない、スイッチを入れ直しても一時改善しないAFストライキ?現象です。
書込番号:9937523
1点
皆さんの色々なカキコミを拝見し、また、ざっと仕様を見た限りでは、 新D300Sは
その名のとおり、まさにマイナーチェンジの印象です。
なにしろ「ファームアップで済むのでは?」のご意見が出る位ですから。
自分のとしては、DXレンズをそろえてしまってもったいない面もありますが、
やはり、これからの主力はフルサイズに移行していきたいですね。
ただAPS機は、何と言っても携帯性には、最大の利点がありますから、遠出や
移動の多い時などは、当分、現行機の出番も多いことでしょう。
以下、横から恐縮です。
>逝きます
その後も、みなさまから色々ご説明をいただき、ありがとうございました。
やはり、その表現の中には、いろんな含蓄があったのですね。
ただ、その言葉だけ突出して印象に残ったときには、正直、皮肉で、いやみな
感じも受けておりましたが、おかげさまでより深く、理解できました。
世間知らずの自分に、みなさまのご丁寧な対応に感謝 !!
書込番号:9937828
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん
>連射速度は電源ICの改良だからファームじゃ無理だと思います。
そうでしたか。私の考えがあさはかでした。残念です。
korajhiさん
なかなか厳しいご意見。ニコンを愛するがゆえ(?)でしょうか。
ファームアップで改善されているとは知りませんでした。
私が、AFフリーズの現象が、自分の機体だけではないと、今年の春にこの掲示板で知りました。
不精者で、購入以来ファームアップしてませんもので・・・。
早速ファームアップしてみます。
nyanpecoさん
冷静なご意見ありがとうございます。
ファームアップで望めることは、やはり、それくらいでしょうね。
書込番号:9938049
1点
私は、Sを付けたモデルは出さないでフルモデルチェンジで
出して欲しいです
なぜならD2hを買いD2hsが出たときに ファームアップで同等にはならず 悔しい思いをし D2hの時にD2hsの性能をなぜ出せなかったかと苦々しく思っていました
その後D2Xを購入わずかの内に、D2Xsが出て寂しい思いをしました
底値に近付いた商品を、少しいじりSを付けて元値に戻して売る
私的にはそのように思える気がします
動画は良くわかりませんが、ボケなどは確かに綺麗でしょうが
三脚使用前提だと思います
それよりはいまだに、キャノンに負けているAF-Cでの合焦率、オートホワイトバランスなどを煮詰めて欲しいです
愚痴ばかり書いたような気もしますが、D300sがExmor R CMOSセンサーを乗せていたなら
購入したかもしれません
書込番号:9941076
0点
私もmiaosaさんと同感です。
ニコン機もオートホワイトバランスは数年前と比べれば改善されてますが、
過去にキャノン機経験ありの私とすると、もう少し何とかならないかと・・・
太陽光撮影メインですが、家族がコンデジ感覚で使うケースも
無くもないですから。
もう一つ、フォロー前提のデフォルト画質も不満あります。
時間があるときは加工現像で楽しみますが、忙しい時に
プリントしないといけないときに困ります。
書込番号:9952273
0点
>D300sがExmor R CMOSセンサーを乗せていたなら
>購入したかもしれません
センサが変われば、自分も購入検討します。
動画用にXR-500Vを買いましたが、高感度はかなり凄いです。
このセンサ技術が一眼デジカメに搭載されれば革命ですね。
裏面照射CMOS搭載は、まずはコンデジからでしょうか?
書込番号:9953448
1点
ろ〜れんすさん
> 逝く
> 本来は「死ぬ」意味ですね。
違う。
逝去するは、「死ぬ」と同義であるが、
逝くは、「死ぬ」という意味だけではない。
国語辞書によれば、いずれも同一項目であり、物理的にも、比喩的にも、
こちら側からあちら側に「ゆく、行く、往く、逝く、去る、立ち去る」が本義である。
低い段階から、高い段階に「ゆく、行く、往く、逝く」(能力等)
年齢が進む、成長する、経験する(同上、低い段階から、高い段階に移る)
この世の世界から、あの世の世界に「ゆく、行く、往く、逝く、去る」(生死)
有る状態から、無い状態に移る(去る、立ち去る、死ぬ)
ある事態が生じる(無い状態から、有る状態に移る)
こちらの家から、あちらの家(他家)に移る(嫁いで立ち去る、婚礼、養子縁組)
気持ちが満足する、心が満たされる(低い心の状態から、満たされた心の状態に移る)
物事がはかどる(未解決の状態から、解決の状態に移る)
他の動詞に付いて「物事が進行する」「引き続いて進行する」(補助動詞)
等々の複数の意味があり、決して誤用ではない。すべては、
こちら側からあちら側に「行く、往く、逝く、ゆく、去る、立ち去る」が本義である。
キムチとタクアンさん
> 単に「行く」を当て字で「逝く」と書いているだけですよ。
違う。決して当て字ではない。
国語辞書によれば、いずれも同一項目であり、いずれも、
こちら側からあちら側に「ゆく、行く、往く、逝く、去る、立ち去る」が本義である。
> そのため「逝」という漢字をよく見かけるために、
> いつのまにか「行」という字のかわりとしても使う文化もできあがったみたいです。
「逝」という字だけが、「(物理的に)去る、立ち去る」、
「死んで、この世(こちら)側から、あの世(あちら)側にゆく、
この世から立ち去る」
という語義の一部である限定的な用法比率が、いつのまにか多くなっただけだ。
書込番号:9959475
0点
こんにちは
情報ありがとうございます。
先日ここで「会議の記録写真の連写で音が出なければいいが」との書き込みがありました。
ミラー、シャッター音がどこまで押さえられてるか興味ありますね。
書込番号:9929361
0点
電子水準器が搭載された点についてはちょっとショックですね!
これは以前から、あったら良いなあって、思ってました。
後はダブルスロットになってCFにはRAW,SDにはJPEGと同時記録が出来るようになったのは便利ですね。
書込番号:9929596
3点
メモリカードカバー開閉ノブが無くなった・・・・?
書込番号:9929619
2点
静音モードは、「モーターの回転を遅くして」とのこと、連写は出来ないようですね。
書込番号:9929637
1点
あ!本当ですね・・・新設されたinfoボタンとLVボタンに気を取られて
スロットカバーの開閉レバーの廃止に気づきませんでした・・・
発表前に出ていた裏側の写真はフェイクでD300の物だったんですね・・・
一瞬D300を下取りに出して買い替えようかと思ったのですが、やはり
D300は手元に残しておきますわ。
書込番号:9929697
7点
Sweptさん、こんにちは。
とうとう出ましたね。
D400じゃないのがちょっとだけ残念です。
同時にVR70-200mmもリニューアル。
さて、どちらを先に手をつけていいやら・・・・発売日はD300sが先なのですが。
書込番号:9929772
2点
みなさん こんにちは
悲喜交交って感じでしょうか?
電子水準器はちょっと残念でした。
D3の様に「Fnに割り当てるとファインダーの右側のインジケーターで表示」じゃないんでしょうね^^;
書込番号:9929841
1点
連写が秒間 7コマになったとの事です。
ニコン調べです。
書込番号:9929870
1点
こんばんは。
私は同時発表の新レンズがオープンプライスなのでびっくりしました。
書込番号:9930049
1点
>私は同時発表の新レンズがオープンプライスなのでびっくりしました。
オープン価格ではありませんが・・・・・
書込番号:9930315
2点
まぁ正常進化ですね。
ということで、価格下落に期待します!
書込番号:9930375
1点
あっ、そうそう、マルチセレクターがD700やD3のものと同じものになってましたよ!!
D90をつかってる身としては結構こっちの方が使いやすいかもb
でも僕は中学生なんで予算が足りませんね(笑)
書込番号:9930486
3点
>オープン価格ではありませんが・・・・・
あっ、ボディとのキット品でしたね、勘違いしました。
すみません。
書込番号:9930566
1点
D300が完成していただけに目に見える変化はあまりありませんでしたね。
しかし、基板に目をやってみると、微妙に違ってますね。
チップの数が増えているようです。メモリかな?
書込番号:9931923
1点
なんだなんだ。。。。
微妙に機能アップしているポイントもあるが、
部分的(3点)には事実上のスペックダウンじゃん。。。。
カードスロットフタ開閉レバーの廃止
レリーズタイムラグ
D300s 49ms<<ここに注目
D300 45ms
D300+MB-D10 43ms
連写速度
D300s 7コマ秒
D300s+MB-D10+単三電池 7.7コマ秒<<ここに注目
D300s+MB-D10+EN-EL4a 8コマ秒
D300 6コマ秒
D300+MB-D10+単三電池 8コマ秒
D300+MB-D10+EN-EL4a 8コマ秒
エネループで8コマ秒が出なくなったのは、
レリーズタイムラグが49msと遅速化したのが原因か?
なぜ、新型の方がレリーズタイムラグがD200並に遅くなっちゃたのか??????
また、D300みたいに、MB-D10を付けて、レリーズタイムラグが加速しないのか??
予想通り大した魅力アップになっていないどころか、
スペックダウンがあるのは、けしからんなあぁ。。。
ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。
書込番号:9932069
11点
> カードスロットフタ開閉レバーの廃止
これの廃止の原因が分かった!!
デュアルスロットにするための、SDスロット部のスペースだ。
手元のD300を見て分かった。
まあ、これは仕方ないか?
しかし、レリーズタイムラグの遅速退化は、一体どうした物か?
時代の流れに逆行している。何が高速性を阻んだのだろうか?
そして、エネループで最高速連写8コマ秒でないのもけしからん。
D300では、エネループを使って、8.8V(セル電圧1.1V)に至るまで、
速度が落ちることなく、最高速8コマ秒の連写が可能であった。
8.6V以下になったときに、6コマ秒に急激に連写速度がダウンした。
エネループでセル電圧が1.1Vとは、ほとんど空に近いレベルまで、
最高速連写が可能であることを意味する。
書込番号:9932121
6点
RAWのデータサイズが小さくなってますね。
14bitRAW(ロスレス圧縮)16.7MB→14.9MB。
連続撮影枚数も14bitRAW(ロスレス圧縮)で21から30に上がっています。
わたしは、買い替えはしないので、D300ファームアップで14bitのディレイを無くして欲しいです。
書込番号:9932320
1点
D300sの仕様を知って、何かホッとしてしまう私って・・・(笑)
ユーザーの感情は複雑なものです。
それより、やはりレンズが気になりますね。
書込番号:9932605
4点
みなさん おはようございます。
色々な意見を聞いていると勉強になります。
単体7fpsは凄いですね。
>Giftszungeさん
>レリーズタイムラグ
>D300s 49ms<<ここに注目
>D300 45ms
>D300+MB-D10 43ms
確かに気になりますね。
D700が40msと優秀なので何故に頑張れなかったのか疑問です。
ここを抑えてから設計するってもんじゃないみたいですね。
バッファは増設してないみたいですね。
あんまり需要がないのかな?
書込番号:9932927
0点
なにやら、無理やり出したようにも感じられます。DXを継続するなら、スチルカメラとして発展して欲しいと思います。
何はともあれ、私にとって朗報です。心安らかにD300を継続使用できそうです。
書込番号:9933069
5点
>カードスロットフタ開閉レバーの廃止
これは私は個人的にはだーい歓迎ですが。
あと「スチルカメラ」な考えは???です。少なくともLVは「機能アップ」じゃないんでしょうか。誰も言及しないのが不気味です。
>ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。
これはニコンには通用しません・・・
ニコンは商売上手であり、既存ユーザーの心理も大切にしてると考えましょう(笑)
それに、Giftszungeさんの仰るようなデジタルの機種が、かつてニコンにありましたっけ?
書込番号:9933281
0点
とにかくメーカーとして何かしなきゃならなかったのですね。
悲しいつなぎ機種です。
次機種を待ちましょう。
書込番号:9933315
2点
> カードスロットフタ開閉レバーの廃止
これはD700発売時にメーカーの人からのコメントが何処かにあった記憶があります。
記憶違いならスイマセン
書込番号:9933777
0点
タイムラグが変わったのはCIPA準拠かどうかの違い
書込番号:9933904
0点
D300→D300sでは正常ブラッシュアップという事で私的には、
標準ズームレンズキットが AF-S DX16-85G VR になったこと。
定評のあるレンズとの組み合わせです。
後々のレンズ購入は、
・広角側でAF-S DX10-24G
・望遠側でAF-S VR70-300G
との組み合わせで適度のラップ距離をもって10-300mm(35mm換算で15-450mm)をカバー。
これで決まり! オミゴト!
そんな私は、D40+DX16-85mmで修行中。
書込番号:9934221
0点
カメラがD300ですから
>望遠側でAF-S VR70-300G
同時に発表されたナノクリF2.8 70-200Gがいいでしょう。
書込番号:9934440
2点
と ら ね すさん
> >ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。
> これはニコンには通用しません・・・
> それに、Giftszungeさんの仰るようなデジタルの機種が、かつてニコンにありましたっけ?
マイナーチェンジのs付きモデルで、
D70sや、D2Xsは、旧モデルよりスペックダウンした箇所はない。
(スペックアップした箇所もほとんど無いが)
過去のフルモデルチェンジでは、なおのことスペックアップの一途であり、
旧モデルに比しスペックダウンした箇所は特にない。
(電子シャッター機からメタルフォーカルプレーンシャッターに伴い、
ストロボ同調速度が低下したのは、これは特にスペックダウンではない)
しかし、今回のD300sは、s付きモデルにしては、珍しく、
ハード変更を伴う著しいスペックアップ箇所があったのは意外だった。
しかし、逆に無視できないスペックダウンもあったのは、意外と言うよりもどうして?
> ニコンは商売上手であり、既存ユーザーの心理も大切にしてると考えましょう(笑)
まあ、のんびり屋さんには、レリーズタイムラグの差なんて、
およそ必要ない十分すぎるスペックだ。
スペックダウンの微塵も感じないことであろう。
このような熱烈Nikonシンパがいる限り、いつまでもNikonは安泰だな。
書込番号:9934624
1点
nyanpecoさん
> タイムラグが変わったのはCIPA準拠かどうかの違い
D300の頃から、いやそれ以前から、Nikonは、CIPA準拠している。
CIPA準拠(レリーズ半押し後から)ならば、短くなるはずだ。
例えば、1Ds3, 1Dは、一気押しで55ms, 半押し後で40ms。
CIPA準拠は、四捨五入についても定義している。
10ms以上の機種では、有効数値二桁。
しかし、どう四捨五入しようとも、4msも遅くなることはあり得ない。
つまり、D300sは、D300よりもレリーズタイムラグが単純に遅いということになる。
書込番号:9934695
0点
人のタイムラグが0.1秒ほどあるそうですが^^;
書込番号:9934704
3点
人のタイムラグ(反応速度)が計れます^^;
http://www.steriley.com/speed/index.php
(赤丸が黄色になったらクリック)
0.2から0.3でした(>_<)
書込番号:9934727
1点
ろ〜れんすさん
> 人のタイムラグが0.1秒ほどあるそうですが^^;
だから、レリーズタイムラグがその分加算される。
また、人のタイムラグを限りなく0に近づけることもできる。
両目で周りの動きを見ること。
> (赤丸が黄色になったらクリック)
動体が突然光る(爆発する)のを撮るのならば、不可能だが、
動体の動きを予測することは、可能なケースもある。
カーレースやオートレースがそうだ。
書込番号:9934778
1点
ろ〜れんすさん こんばんは
私のタイムは0.25でした^^
燃えました。
でも、これってマウスのレリーズタイムラグが大きそうな気がします。
書込番号:9934796
3点
Sweptさん,
>でも、これってマウスのレリーズタイムラグが大きそうな気がします。
それもありますね〜^^;。
Giftszungeさん
左から右に順次色が変わっていく、場合なら、予測が出来ますね。
後は、慣れ、ですね〜。
書込番号:9934810
0点
Giftszungeさん>
やはりCIPA準拠してるかしてないかの差だと思いますよ。
事実D300のレリーズタイムラグや連写の欄には無かったものの、D300SにはCIPA準拠と
記載されてますから。
キヤノンでは5D2の連写は秒3.9、50Dは6.3。
このような中途半端な数値はCIPA準拠でそうなりました。
ニコンD3のレリーズタイムラグも当初37msと発表されていましたが、CIPA準拠なら40msに
なります。
書込番号:9937969
![]()
2点
ろ〜れんすさん>
私は0.212でした。0.2は切れないですね。
掲示板載ったから良しとしときます。
書込番号:9939680
0点
わたしは0.198でした
ただし左手で(左利きなのですよ)
シャッターは左手では無理ですね
書込番号:9939825
0点
☆ババ☆さん
> やはりCIPA準拠してるかしてないかの差だと思いますよ。
> ニコンD3のレリーズタイムラグも当初37msと発表されていましたが、
> CIPA準拠なら40msになります。
なるほど。
貴重な情報をありがとう。
今調べ直してみたら、D3=D3X=D700=40msとなっている。
しかし、括弧付きでCIPA準拠と謡いながら、
CIPA準拠ではない有効数値一桁表記となってるのは、中途半端だな。
すなわち、当初D700はD3よりも劣ると評価されていたが、
実はフラグシップD3とバリバリ全く同じだったわけだ。
D700恐るべし。
書込番号:9940348
2点
D300sのカードスロット開閉レバー廃止は歓迎です、D700ではすでに廃止済みですがなれてしまうとこちらの方が楽でした、また開閉レバーに予期せぬ時に触れて開いてしまうこともありました。
書込番号:9940429
0点
>ろ〜れんすさん
0.206でした〜ヽ(´∇`)
間が開くと、集中力が切れてスコアが落ちます(笑)
>と ら ね すさん
>少なくともLVは「機能アップ」じゃないんでしょうか。誰も言及しないのが不気味です。
不気味ってほどでもないですが、
注目されるほどのものでもない機能なのかもしれません。
たまたま誰もあげなかっただけだと思いますよ。(^^;
>あと「スチルカメラ」な考えは???です。
もともとはスチルカメラですから…。(^^;
動画はデジタルスチルカメラ+αなのかなと。
確かに、LVも動画も「機能アップ」ではありますね。
私はなくてもいいや派(笑)ですが、あるならあるでいいんじゃない?とも思います。
書込番号:9940506
0点
異論は色々あると思います。私としては、動画やLVは使いませんから必要ありません。
少数意見でしょうが、本格的なモデルチェンジのときには、動画もLVも省いて、その分ファインダープリズムを一回り大きくして、水準器を入れてくれたら有難いです。裏面照射センサーでしたら、有り金をはたきそうです。
ソニーから裏面照射センサー付きビデオカメラが出たようですから、期待してもいいと思います。
何はともあれ、DXのフラッグシップですから。
書込番号:9941591
3点
シャッタータイムラグの変化はもしかしたらビデオ機能の追加が影響しているのかもしれませんね。
システム上の大きな変化はそれだけですから。
ただし、ニコンプラザで両方触っただけですが、そんなのは全く気になりませんでした(わかりませんでした)
書込番号:9946892
0点
D300とD300sとの画質比較ですが、いずれ同じ条件での比較データが出てくるとは思いますが、今はカタログだけが比較検討の手がかりでしかありません。すでにニッコールHCさんが述べていますが、RAW画像ファイルサイズが異なりますね? RAWファイルそれも14BitRAWの圧縮を改善させたのでしょうか?
噂どうりですが、公式に下記の掲示がなされました。
「D300 ※本製品の生産は完了しました。」(NikonのHP)
書込番号:9947235
![]()
2点
うーんこんなスレ、レスしてた事も忘れてましたが、今になって続けて読むとかなり面白いですね。
●ダブルスロットになってCFにはRAW,SDにはJPEGと同時記録可能
●メモリカードカバー開閉ノブが無くなって、人によっては「?」or「歓迎」
●電子水準器が搭載
●マルチセレクターがD700やD3のものと同じに
●RAWのデータサイズ最適化(?)
●標準ズームレンズキットが AF-S DX16-85G VRに
●LV・動画
●RAW撮影時の連続撮影可能枚数が約1.5倍
お題の「注目すべき変更点は」
>>微妙に機能アップしているポイントもあるが、部分的(3点)には事実上のスペックダウン
>>予想通り大した魅力アップになっていない
としているGiftszungeさんの意見が11点で最多得票(^^;;;;;
私もD300が勝ってる部分があるような書き方をしてますが、、、、実はD300sに勝ってるのは価格だけ?
書込番号:10042019
0点
と ら ね すさん
別のD300sの書き込み内容とマルチしていないか?
そこには、僕もレスしておいたが、ついでだからここにも
同様+αを述べておこう。
> ●RAW撮影時の連続撮影可能枚数が約1.5倍
非圧縮12bitRAWやロスレス圧縮12bitRAWは、まったく同じだ。
圧縮12bitRAWやTIFFでは、若干落ちている。
すなわち、バッファはほとんど同じ。
14bitRAWでいずれも連写数が伸びているのは、
テストメディアの前提条件(書き込み速度)が倍も決定的に違う。
D300 Extriem3、D300s Extriem4。
D300にDucatiを使えば、D300sの公表結果に勝れど、劣らない。
JPEG FINE Lで約70枚連写できる。8コマ秒。
JPEG FINE Lで約90枚連写できる。7コマ秒。
JPEG FINE Lで100枚連写(連写設定上限)できる。6コマ秒。
ゆえに、連写性能はほぼ同一。
純正電池で6コマ秒から7コマ秒になっただけ。
外付け電池で、同一メディアならば、まったく同一連写性能であることが予測される。
> 私もD300が勝ってる部分があるような書き方をしてますが、、、、
> 実はD300sに勝ってるのは価格だけ?
もし、同じ価格ならば、微妙に勝っているD300sにまったく勝てないじゃん。
ところで、D300sがD90と同様にカメラ内RAW現像ができるようになったのは、魅力的だね。
PCよりもカメラ内RAW現像の方が圧倒的に爆速高速だ。
D300に足りない、不自由な点はそこだ。
まあ、カメラ内RAW現像は、D60から順当に始まったボトムアップだ。
書込番号:10042610
1点
あ、おはようございます(笑)実はこっちが時間的に先でして。マルチっぽくなっちゃいましたね。
>>カメラ内RAW現像
え??D300できないんですか。というよりD300sの進化部分、もいっこ有難うございます。ナイスしました。
よしもう一回まじめにD3000、考えよう。(確かありましたよね。って、あっちは14bitじゃなかったりして?)
※あたしは連写はあんまりしません
書込番号:10043200
0点
撮影に用いるレンズは 借り物も含め、AI-AF85F1.4 同80-200F2.8 同35-70F2.8 同80-400
などです。開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。ピンボケなのか、解像不足なのか?F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。以前、D200 S5プロ でもそのように感じました。みなさんは上のように思われたことありませんか?
ところがD700で撮影すると開放近くから、ばっちりなのです。撮影の方法などは同じです。DX機は致し方ないのでしょうか?AF精度がD700は飛び抜けていいのか?早くD700へおいでということなのでしょうか?できればD300でD700のようなカリッとした写真が撮りたいので原因・解決策等お教えください。
0点
私はD300の撮影結果がねむいと感じたことは一度もありません。
できれば撮影データがついたままのD700とD300の画像を貼られたら如何ですか?
あなたがおっしゃるD700のばっちり画像とD300のねむい写真を・・・
そうすれば原因が分かるかも知れませんよ。
書込番号:9916937
4点
同じレンズで、同じ条件で、それほど違いがあるという話は
初めて聞きました。
まったく同じ条件でそのようにお感じになるのなら
D700で撮れば良いのではないかと思いますが、
D300でなければいけない理由でもあるのですか?
書込番号:9916983
0点
そのように比較対象を貼ろうと思ったのですが、子どもの顔が載っているので・・・。
そうですか、お感じにはなりませんか。ありがとうございました。しばらく、他の方のご意
見も伺ってみます。公開できる写真を探してもみます。
書込番号:9916994
0点
子供さんを同じように撮る場合、FXのD700の方が被写界深度が浅くなります。
なので、ピントが外れる事による甘さだとしたら、D700の方が甘いはずです。
もっとも、どちらもピントが合っている場合ですが。
「画像が甘い」という表現自体、とても曖昧です。
撮られた画像を見ないと、何とも判断しようがありません。
EXIFを残したまま、等倍で確認できる画像を、どちらかにアップして
頂ければ、具体的なアドバイスが出てくると思います。
ただ、お子様の写真であれば難しいですね。
それに、人物撮影だと、正確な比較は難しいでしょう。
まず、静物を撮り比べてみられたらいかがでしょうか。
書込番号:9917027
1点
短時間にありがとうございます。D700は友人から借りて使っておりますので、D700を新たに購入せねばならなくなってしまうので・・・。このようにお尋ねしております。
書込番号:9917035
0点
上の2行目と3行目、意味が分かりにくいですね (^o^;;;
3行目は、D300とD700の本体が、共にピント精度に問題無い場合という意味です。
書込番号:9917039
1点
≫M NIKOさん
なるほど、借りて撮られたのですね。
撮った時の状況が違うのかもしれません。
絞りとか、ISO感度とか。
書込番号:9917060
1点
こんばんは。
D300とD700の撮影条件(例えば、ピクチャーコントロール内の輪郭強調とかも)は
全く同じでしょうか。
撮像素子サイズの違いはあれ、共に12Mピクセルですし、
AFユニットも基本構造は同じものですから、片方が眠く感じるのは、
どうしてかなぁ、と思ってしまいます。
※ちなみに、同じ焦点距離で、被写体・背景との距離が同一、開放F値同じにすれば、
D300もD700もボケは同じです。この時のD300の画像は、D700をトリミングしたものと同じになります。
書込番号:9917094
2点
じょばんに さん
ISO・絞り値 ともに ほぼ同じなのです。
ご返答いただいたみなさんへ
すぐに同じような悩みをお感じになっている方が現れ、解決すると思いきや全く正反対のご
意見が多く、ちょっと・・・ です。うまく説明できる材料を探してみます。すみません。
書込番号:9917097
0点
>ISO・絞り値 ともに ほぼ同じなのです。
ピクチャーコントロールの輪郭強調オプションも要チェックかと。
参考までに…お使いのレンズとD300(orD700)で撮影された写真がPhotohitoにも
掲載されているようでした。
書込番号:9917190
1点
使っておられるレンズはどれも名レンズですが、フィルムカメラ時代のものですよね。ある程度絞れば、キリッとしてくるのでしょうが、開放で甘いと言うのは欠点と言うより、個性なんじゃないでしょうか。
どうしてもキリッとさせたいならRAWで撮って現像で無理やりキリッとさせるとか(^^;
書込番号:9917247
1点
ココナッツさん
Photohito って 何ですか?何でも参考にしたいと思いますので詳しくお教えください。
輪郭強調 写真データをみて確認してみます。
多くの方へ
いろいろと親切なご意見をありがとうございます。それぞれの方全員の方にメッセージしな
ければならないところをまとめてお答え等し、横着で申し訳ありません。
書込番号:9917254
1点
ココナッツさん とらうとばむさん
見ました。正確には見ただけです。すごいですね。写真の数々。見切れません。時間のある
ときにD200 D300で私の使用しているレンズで撮った作品にあたってみます。
ソフト カリカリ なんかこんな感じです。子どものアップの顔がソフトに似ています。
が、眉毛の写りなどを見るとピンぼけかなあ?と思ったり・・・。
子ども写真を貼り付けられないので、なかなかご理解いただけなくて残念でもあり、ご迷惑
をおかけして申し訳なく思ったりです。
今までのご意見を参考に明日、仕事が終わりましたら夕方、子どもを両機で撮ってみます。
夜中におつきあいいただき、ありがとうございました。後ほどご返信いたします。お休みな
さい。
書込番号:9917515
0点
これも「眠い」のでしょうか?
最近ようやく使い慣れてきて、ジャスピンとは言わないまでも、それなりにピントが出るようになってきました。
被写体が被写体ですので、そもそも歩留まり半分が目標ですが...。
眠いと感じる基準がそもそも良くわかりませんが、いらつく絵はどちらかと言うとカメラよりレンズに問題があるケースが多いように思うのですが。
書込番号:9917811
0点
M NIKOさん
> 撮影に用いるレンズは 借り物も含め、AI-AF85F1.4 同80-200F2.8 同35-70F2.8 同80-400
> などです。開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。
> ピンボケなのか、解像不足なのか?F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。
当然だ。
上記の古いタイプのレンズはいずれも、絞り開放では甘い。
デジタル(特にDX)向きのレンズじゃない。
DX機ならば、同じ大きさにプリントすると仮定した場合、
フルサイズ機に比べて引き延ばし倍率が大きいから、絞り開放の甘さが目立つ。
フルサイズ機に比し、DX機は、MFT解像度をより高く必要とする。
絞り込めば、解像度が上がる。これも当然だ。
> ところがD700で撮影すると開放近くから、ばっちりなのです。
当然だ。
フルサイズ機ならば、同じ大きさにプリントすると仮定した場合、
DX機に比べて引き延ばし倍率が小さいから、絞り開放の甘さがあまり目立たない。
上記のレンズは、いずれもフルサイズフォーマットを対象に設計されており、
DX機で絞り開放で使うには、やや甘い、眠いレンズだ。
しかし、Gタイプのレンズは、DX機でも絞り開放から比較的高解像度が期待できる。
さて、以上の理由により、比較的古いレンズを使う場合には、
フルサイズ機の方が有利となる。
古いレンズが活きるD700を知らなければ、きっと幸せであったはずだ。
あるいは、もしかして、M NIKOさんのD300がピントズレ不良の可能性も否定できない。
撮像素子、またはミラーや、AFセンサのどれかの位置が微妙にずれていれば、
FX, DXの倍率比を超えて、大甘となる可能性もある。
どおしても気になるのならば、メーカにD300+レンズ毎、点検に出してみるのもよかろう。
もしそうならば、D300のAF微調整の設定を試行してみて、
いずれのレンズにおいても、無調整よりも解像感が向上するのならば、
D300本体のピントズレの可能性が大となる。
書込番号:9918167
6点
おはようございます。
Giftazungeさん
>フルサイズ機ならば、・・・引き伸ばし倍率が小さいから絞り開放の甘さが目立たない
これは、以前、私が別のスレで勉強させていただいた、中判レンズは35mm判レンズほど解像度を必要としないというのと同原理なのでしょうか?
となると、
フルサイズよりAPS-Cの方が原理的にはレンズにシビア・・・
ただ、APS-Cでフルサイズレンズを使った場合は、解像度の劣る場合が多い周辺を使わないから比較したりしない限りあんまり際立ってはこない・・・
今回のスレ主さんはそれをやってしまったため気づいてしまった・・・
と理屈の苦手なおバカさんなりに考えたんですが、合ってますか?
その理屈でいくと、FXでも解像度の高いレンズ(マイクロや最新単焦点、24−70Gなど)だと差は出にくい・・・。
今度、同じ古いFXレンズでD300とD700比べてみようかなあ。
書込番号:9918508
2点
まぁ原理的にはGiftszungeさんの言う通りですけど
実際に目で見て実害が出るほどの事かなぁとも思います。
D700はセンサーサイズ36.0×23.9mmの1210万画素で画素ピッチ8.45μm(レンズ要求解像度59)
D300はセンサーサイズ23.6×15.8mmの1230万画素で画素ピッチ5.49μm(レンズ要求解像度92)
D700が異様に画素ピッチが広いだけで、D300の要求解像度ぐらいは旧レンズでもギリギリあるとは思いますけど。特に中心は。
(そりゃD700の方が圧倒的に有利なのは間違いないですけどね)
こういうのって
スレ主さんがサンプル上げないと何も言えないですよね^^
スレ主さんは子供の顔が写ってるからUPできないとか言ってますけど、顔に目線でも入れて画像上げてくださいな
書込番号:9919627
1点
> 開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。ピンボケなのか、解像不足なのか?F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。以前、D200 S5プロ でもそのように感じました。
D700のjpeg設定だけがシャープネス、コントラストを強調しているということでしょう。
上記のレンズで85mm F1.4Dは使っていますが、フォーマットに関係なく開放で撮影したときピントの芯が出ていてもカリッとした画像になることは考えられませんね。
ましてフルサイズで撮影したら両目にピンが来ることはない被写界深度です。
開放からいきなり、カリッと写る、そのようなレンズだったら誰も大口径レンズなど買わないでしょう。
APS-Cで撮影すると、F5.6まで絞らないと解像しない。
これもあり得ないですね。そのようなレンズであればD2Xの時代に生産中止になっています。
あまりにもあり得ないことだらけです。
書込番号:9920805
1点
皆さん
どうもありがとうございました。
@「FXで撮ったものをDX並に拡大すれば同じ」ということでしょうか。
A挙げたレンズは古い設計でデジタルでは画像にきたいがもてない。
Bカメラの撮影に関する設定を同じくして比較せよ。
これらの観点をふまえて撮影・比較してみます。
画像アップできませんでした。ただ今帰宅したばかりで息子は風呂におり、撮影できず、過去の写真は目におおいをするとピントを合わせたところが見えなくなってしまうので。
いろいろとありがとうございました。自分なりにアドバイスを生かしてやってみます。
いつの日かお返事申し上げます。
書込番号:9920876
0点
スレ主さん
比較する写真の被写体は子供でないといけないのでしょうか?
プライバシーの問題もあり、お子さんの写真をUpするのに抵抗があるなら、静物を撮ればよいと思うのですが...
子供でないとネムイ写真にならないってことですか?
書込番号:9921086
2点
初めてD700を使い、いろいろなところで写りがD300とは異なっていることに驚きました。ここで私の言った「画像の眠さ」も感じたわけです。いろいろとよくわからなかったですし、借り物のD700や諸レンズということもあり、ご質問いたしました。はじめのうちのご返答は親切きわまりなく、私も夜な夜なおすすめの画像を見たり、ご指摘の内容を考えたり、楽しく、前向きに、感謝しながら過ごしました。
ところが後半になると私の気持ちは変わってきました。「どうも人を揶揄するような内容・そういう一言・書き方だな」と感じたからです。また、そのような内容に対し、支持される皆さんがいることにも残念さを感じました。(gift・・・さんのご意見は厳しいですが、その中には心を感じました)ここでは相当に考え抜いた挙げ句、どうしてもわからないことのみを質問する場のようです。気軽に質問をしてしまったことでご迷惑とお手数をおかけしてしまった皆さんには大変申し訳なく思います。これからは今までの皆さんのアドバイスを元に友人のD700や諸レンズと私のD300で勉強してみます。たった1日になってしまいましたが、ありがとうございました。
書込番号:9921599
0点
解決済み と致しますが、敢えて グットアンサー はおつけしませんのでご了承ください。皆さんに感謝申し上げます。
書込番号:9921672
0点
スレ主さん
どうも皆さんとズレてるなぁと思うのですが、
この種の質問の場合、肝心の画像が無いと何も明確な事は言えないという事です。
レスしてる方々も、質問文面から推察する『推論』や『可能性』を言ってるのであって
それは答えでも何でもありませんよ^^
書込番号:9922519
4点
M NIKOさん、
↑
あなたがどう考えられるかは自由ですが、あなたが揶揄されたというのはおかしいし、それはせっかくレスを付けた人に対して失礼千万の物言いでしょう。この部分の撤回を進言します。
サンプル写真もないのに評価のしようがないと思いますし、私は自分のD300で撮って眠いと感じたケースはあまりないです。
多くの方が言われていますが静物写真で比較すればよいと思われますが。
書込番号:9923395
7点
レスを呼んでも揶揄している人はいないようですね
スレ主さんの使い方や勘違いの可能性を書かれて、
素直に受け止められないのでは、皆さんアドバイスする
張り合いもなくなるでしょう
ところで、私は、デフォルトのセッティングでは、
D700の方がD300より眠い(コントラストが弱く
シャープネスも弱い)画像を吐き出すと思ってます
カメラセッティングで解決する問題だと思いますよ
書込番号:9923501
5点
ピントが甘いと 私は表現しています
眠いは たとえばカビの生えているようなレンズで撮影すると
そうなりそうです
言葉の感覚です スレ主さんのオリジナルを拝見しないで
言うのも失礼ですが。
ただ人物の肌 特に若い女性やお子さんの柔肌はピントをあわせたつもりでも
意外とソフトに仕上がるように思います。
ガンダムは70〜300で撮りました。
コントラストはいじっていません。
オマケは上下左右角度色々いじりました
書込番号:10108643
0点
うちの子(D300)のシャッタースピードが変わらなくなりました…。
(超遅いまま…)
M、A、P、S全てダメ。
表示の数字は変えられるのに、実際のシャッタースピードは遅いまま…。(カッッッシャ…)
入院でしょうか…。
2点
手前味噌さん、こんにちは。
バッテリー抜いて、入れ直してもダメなら入院ですね。(^^;
書込番号:9914324
1点
タン塩天レンズさん
ありがとうございます!
バッテリー抜いても、レンズ変えても、カメラに「頑張れ」って声掛けてもダメでした…。
やはり入院かも…。
書込番号:9914360
2点
カラスアゲハさん
ありがとうございます!
露出デレイモードとは?
超初心者発言、おゆるしを〜^^;
書込番号:9914379
2点
手前味噌さん
「露出ディレイモード」はシャッターボタンを押した後ミラーアップして、それからシャッターが切れるまでの時間を遅らせる機能だと思います。(私はD200しかわかりませんが…)
メニューを探ってみれば出てくるはずですよ。
書込番号:9914406
1点
露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから1秒後にシャッターが切れるというモードです。
書込番号:9914413
1点
露出ディレイモードは説明書の285ページに載ってますので試してください。
書込番号:9914419
2点
おっ、携帯からか?、実はわしもよく知らんのよw
以前そんな質問があったので頭の隅に記憶が・・・
と言うわけで取説引っ張り出して調べました
1、menuボタンを押す
2、カスタムメニューから
3、d撮影・記録・表示→
4、d9、露出デレイモードへ・・・、ここがONになっていませんか?
OFFにして見て駄目ならSCかな・・・
書込番号:9914459
3点
ぬおぉぉぉ〜…!
み、みなさん、ありがとうごさいます!
今、手元にカメラが無いので後程試してみます!
(説明書無くしてしまい、設定し直すの迷うかも…)
書込番号:9914460
1点
説明書
PCからアクセスできるようでしたら、下記からダウンロードできます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号:9914491
2点
>(説明書無くしてしまい、設定し直すの迷うかも…)
説明書は、こちらに有ります、検索も出来るし便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号:9914500
2点
な、な、なんて親切なんだ皆さん…。
こんなヘタレの詰まらん書き込みに…。
早く帰宅して試してみねば!
携帯いじってばかりだと、上司に叱られちゃいますね^^;
書込番号:9914532
2点
>携帯いじってばかりだと、上司に叱られちゃいますね
大丈夫です。上司もPCからKakakuにアクセスしています。
書込番号:9914671
8点
うさらネットさん!
そんな上司が羨ましいです!
うちのは常に目を光らしてますからね^^;
兎に角、早く我が子(D300)のもとへ〜☆
治るといいな〜☆
書込番号:9914836
3点
いい人が多いニコン板 大好きです。
皆様 これからもよろしくお願いします。
書込番号:9914991
2点
私も暇さえあればここを覗いていますが、ここの住人の方々って
ホントいい人が多いですよね。
私も大好きです。
手前味噌さんのD300、故障じゃなければいいですね。
書込番号:9915033
3点
手前味噌さん
治ったら、うちの子(D300)さんに、
「もう入院なんて考えないからね、ごめんね」って声をかけてあげて下さい(^^ゝ
書込番号:9915036
4点
手前味噌さん、こんにちは。
一つお聞きしたいにのですが撮影枚数はどれくらいでしょうか?
故障じゃないといいですね。
書込番号:9915067
2点
めまいと吐き気と頭痛と悪寒が起こったことにして。。。
突然、家内が陣痛でもこの際いいと思います。。。
書込番号:9915258
3点
手前味噌さん
こんにちは。
大変ですね。
露出ディレーモード、今試してみましたが、ミラーアップ音の後、間が空いて、表示のSSでシャッターが切れます。1/125なら1/125で、1/30なら1/30で。
「遅い」SSで撮れた画はどうなのでしょうか?EXIFとかは??
ちなみに、私は夕立がひどいので、早仕舞いして帰ってきてしまいました(^^;)
書込番号:9915339
2点
うわぁぁぁ\(>_<)/
お騒がせしましたぁぁ!
皆々さまの言う通り、露出…の設定ミスでしたぁ\(>_<)/
我が子なのに知らない事ってまだまだあるもんっすね…。
親として失格です…。
皆さんのご教授がなければ、SCで大恥かくところでしたよ〜orz
しかし、皆さん面白い方ばかりですね(笑)
これからも、皆さんにおんぶにだっこで迷惑お掛けすると思いますが、このヘタレを見捨てず、仲良くしてやって下さいo(^-^)o
ありがとうございました(^0^)/
書込番号:9915382
8点
何はともあれよかったですね。
スレ主さんのD300への愛情が伝わったからこそ、皆さん一生懸命回答してくれたのだと思いますよ(^^)
これからもお互いD300、大事にしていきましょう。
完全な余談ですが、私は早仕舞いした帰りがけ、D300用にオリンパスのME-1買ってきてつけてみたところでした。純正のマグニファイングアイピースよりいいです。D700と見た目のファイダー像がほぼ同じになりました。ちょっとうれしい今日この頃。
書込番号:9915542
3点
いやー、スレ主さんの人徳人徳。
子を愛し、子と遊びたい気持ちが伝わるのですよ。
書込番号:9915606
3点
お地蔵パパさん
羨ましいです〜!
色々自分好みのパーツを組み合わせたり、綺麗なストラップにしたり、可愛い子にはおめかしさせたくなりますよねo(^-^)o
これが又楽しい♪♪♪
書込番号:9915623
2点
kawase302さん
人徳なんて、とんでもないっす!
皆さんの親切で、我が子が完治した訳で♪
皆さんに謝謝☆
書込番号:9915649
3点
3Kくらいでできますのでお勧めです(笑)
私は純正マグニだと視度補正マイナス側振り切ってしまうのですが、これだとOK。
でも、なんかひとりでカメラいじってむひょむひょしてたら、嫁に変な目で見られてしまいました(^^;)
書込番号:9915652
1点
実は私も目が悪くて…。
メガネしたままだと、ファインダーがしっくりこないし、コンタクト嫌だし^^;
補正振り切る寸前です!
マニュアルで撮ってジャスピンだった事は一度もなし!
オートに頼りっぱなしです(^_^;)
書込番号:9915675
1点
スレ主殿
直って何よりです。
実は私も以前、D300を購入してまもなく、いつの間にか
設定が変わって、おかしなことになったときに
この板の皆様に助けていただきました。
私は散々悩んだすえ、この板で質問したのですが、たった5分で
これが原因でしょ、と回答を頂き、その通りでした。
この板の皆様は、本当にすごいです、はい。
書込番号:9916169
2点
スレ主さま
問題が解決してよかったですね!
同型機を使う仲間が集まれるってなんと心強いことでしょうね。
実際、自分のリアル環境ではD300どころかデジいちを使っている人が居ないので
自分もいつ、同様のトラブルに出会うのかとヒヤヒヤしております^^;
もし、困ったことがあったら仲間同士協力して助け合っていきましょう^^
心温まる話題を提供してくださったスレ主さまと皆様、ありがとうございました♪
書込番号:9916590
0点
はじめまして。
何はともあれ良かったですね(^O^)
デレイモード自分もはじめて知りました。買って約1年弱…お恥ずかしいですね(笑)
私も別スレで大変お世話になりました。皆さんに感謝です。
これからも撮影楽しみましょう〜
飲み過ぎには注意しましょう〜
書込番号:9916630
1点
手前味噌さん
なんだか脱線レスでもうしわけありませんが・・・。
もし、近視の裸眼で視度補正が足りなければ、純正のDK-21M検討してみてもいいかもしれませんよ。
これをつけた場合、視度補正がマイナス側(遠視側)に振れる気がします。つまり、近視で視度補正がちょっと足りないときに使えるかもということです。
反対にオリンパスのME-1は明らかにプラス側(近視側)に振れます。私のようなやたらと視力だけ!はいい人間だとマグニなしの状態でマイナスいっぱいです。こうなると純正マグニをつけるともうピンが合いません・・・(実行済み)。それ以上調整しようがないのでどれくらい遠視側に振れるかはわかりませんが。ME-1は近視側に振れるというのを小耳に挟んだのでやってみたら「おおっ」というわけです。
ちなみに見え方はオリンパスの方がちょっと高い分だけ一枚上手な気がします。とはいえ、純正はニコンのパーツのくせにかなり安いので(しかも私のはMADE IN JAPANです)、試す価値はあるかと。
皆さん脱線失礼しましたm( )m
書込番号:9917773
1点
お地蔵パパさん
なるほどです!
今のままでも、まだ問題無く使用してますが、試してみる価値はありそうですね〜♪
情報ありがとございましたァo(^-^)o
書込番号:9919311
1点
いつもお世話になります。
最近まで液晶モニターカバーを装着していたので気が付かなかったのですが、
液晶モニターの内側に指でなぞった様な筋が3本ほどあります。
最初は液晶モニターカバーの内側の汚れだと思っていたのですが、カバーを外してみたら
あらま、汚れ(むら?)はモニターの内側でした。
モニターを使用している時はわからないですが、電源OFFの時はバックが黒ということもあり
くっきりと確認できます。
そこでご質問なのですが、この汚れのようなものは何でしょう?
もちろん、自分で触れられるところでは無いので、触ったことはありません。
皆さんの液晶モニターも電源OFFの時は真っ黒ではなく、むらの様な感じでしょうか?
それとも製造時についてしまったいわゆる初期不良??なのでしょうか?
使用上は問題ないのでどうしようか迷っています。どうか良きアドバイスお願いいたします。
0点
過去に同様の話題がありましたので、参考までに。
●液晶モニターに汚れがあり拭いても落ちない
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8073131&act=input#8073131
●以前の話題で恐縮ですがー
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8484324&act=input#8484324
●液晶の拭きむら?
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8724287&act=input#8724287
書込番号:9905434
![]()
0点
すでに何回か和田になっていますね。例えば8484324、8073131
私ものもの発売日に買った第1ロットのものですがちゃんとあります。^^)
別に写りにも問題なく、モニターとしての性能にも関係ないので気にしていません。
書込番号:9905458
![]()
1点
やはりそういう事象ありますか。
私のD300も購入直後に液晶内のムラに気づきました。液晶の内側にムラというか何かで拭いたような跡が残っています。最初は液晶の汚れだと一生懸命に拭いてみましたが全く消えないので、よく見たら内側でした(爆
私は別に撮影に支障もないことだし、こんなもんだと諦めています(笑
でも、気になるようだったらメーカー対応してもらえばいかがでしょうか?内部の話だし明らかに製造段階で発生したものでしょうね。
書込番号:9905467
1点
ココナッツ8000さん
どうもありがとうございます。
こんなに以前にも話題になっていたんですね。。。とても参考になりました。
Macinikonさん
私も使用上は特に問題ではないのでこのままになるかもしれないです。
よほど気になるようであればSCに出せば良いみたいですが保証期間終了後は
いくらくらいの修理代を請求されるのでしょうね。
mrgonnさん:
私も最初は一所懸命、保護ケースを拭いていました(笑)
やっぱりみなさん、同じですね♪
返信どうもありがとうございます。
書込番号:9907916
0点
皆さんのカメラもそうですか?私のカメラもまさしくそうです。あと一ヶ月で保証が切れるので、修理に出すところでした。いやはやビックリです。修理に出した人はいるのかな?
書込番号:9908503
0点
私のもそうですが、修理する予定は無いです。
実用上問題ないのと、
ニコンのデジカメ、ネジに緩み防止剤みたいのが塗られているんですけど、
サービスでは塗りなおしたりしないのと、(D70で確認)
3回に一度くらい、ネジが最後まで締まってなかったりするので、
(D70の接眼部がそうでした)
機能的な問題が無ければ、修理しない方が良いかな?と思っています。
書込番号:9908804
0点
残念ながら私のD300もそうです。
保証切れ間際にはSCに出したいと思います。まだらな薄曇りよりシャキッときれいな方が良いですから。それでまたなったら、有料だろうし面倒だからそのまま使いますね。
というわけで、ドアTOドアで1350円?かかるけど、一回は出したいと思います。
書込番号:9908874
1点
成型時に型から抜き易くする剥離剤というものが
後からくすむことがあります。
出荷検査時に全数止めるのは
けっこう難しいものです。
(いいことではありませんが)
書込番号:9909417
0点
私は、購入後一ヶ月、4000枚撮影した所で、気がつきました。
キタムラで、何気なく店長に話すと、新品交換してくれました。
いつ頃、購入されましたか?
運が良ければ、交換OKかも。
書込番号:9910742
0点
わたしのD300も結構ひどいっす。
しかし、購入してから1年くらいまったく気がつかなかったので、問題ないと思います。
気になる人は精神的に嫌でしょうね。
今度ニコンのカメラを買う時は注意してみようと思います。
書込番号:9911000
2点
>私は、購入後一ヶ月、4000枚撮影した所で、気がつきました。
>キタムラで、何気なく店長に話すと、新品交換してくれました。
普通はありえません。そんな対応は明らかにイレギュラーですね。
私は明後日ドアTOドアの引き取り予約をしました。仕方ないですが気になりますからね。
書込番号:9911169
0点
私も先週、同様の拭きムラのような曇りに気づき、メーカーに送りました。
まだ買って2ヶ月なので、
メーカー保障期間内だし無償で対応(清掃?)してくれることを期待しています。
でもこの場合、
期間とか関係なく無償にしてほしいですね。
液晶画面って必ず見るところだし、
ココが曇っていると気持ちよくないんですよね。
書込番号:9911405
0点
このもやもやした拭きむらは買って1ヶ月ほどで気がつき、梅田サービスセンターに持ち込みました。念のため展示品2台を見るとやはり同様で、他機種には見られませんでした。無償修理の形で拭き取ってはくれましたが、半年もたたぬうちに同じようになりました。仕方なくそのまま使っています。この機種共通の欠陥?でしょうか。他の機種ではこれほどはっきりでているものはない気もしますが。情報ありませんか。
書込番号:9912129
0点
ジョウカイボンさん
一度拭き取ってもらって綺麗になり、その後またムラがでたのですか?
治らないってこと?
書込番号:9915313
0点
只今クロネコヤマトがD300を集荷に来ました。
何と配達員は梱包してはいけないということで、依頼主が送られてきた梱包材で梱包させられました。配達員が見守る中、不慣れな手つきでの梱包・・・酔いが吹き飛びました。
何これ・・・。キヤノンでもエプソンでもなかったこと・・・ビックリです。
以前ニコンがキャッシュバックキャンペーンで一つだけ書類が不備で1万円キャッシュバックしてくれなかったことを思い出しました。
事務的で嫌なニコンの思い出がまた一つ増えました。きちんと修理してくれればよいのですが・・・。
書込番号:9920462
0点
こんにちは、中古購入ですがやっぱり内側が汚いですね。
店の保障がありますんで相談してみます。
帰ってきてまだ汚かったら、「自分で掃除するから取り出したガラスをよこせい!」といいたいところです。
書込番号:9952132
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















