D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300の取扱

[SOLAIRE]

先日、カメラやさんであれこれと試写して、D90 か　D300　と、

手にずっしりと来るD300　を購入した。

喜び勇んで持ち帰り、箱を開いて、F４時代のレンズを付けて、いざ撮影と・・・

なんと、取扱説明書の分厚さ、難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。

どうか、諸先輩の方々、解りやすいムック本等を教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9610509

[高い機材ほどむずかしい]

この板で聞けばぁ？

書込番号：9610565

[ろ〜れんす]

SOLAIREさん、ご購入おめでとうございます(^^)。

マニュアル、本当に分厚いですね。半分以上カスタムセッティングの
事が書かれていますので、通常撮影なら最初の方と、
クイックガイドで足りるかと思います。

Ｄ３００の本もなかなか入手しづらくなっているみたいですが、

ネットからなら
http://www.nikondigitutor.com/

が動画付きで見れます。

入手可能ならインプレス社の「Ｄ３００完全ガイド」とか、でしょうか。

書込番号：9610613

[Verdant]

　　SOLAIREさん　今日は
　
　お察しします。実は、私も購入当初は、あなたと同じでした。

　私の場合は、D300のパッケージに同梱されていた　Quick Guide
　(12cmｘ8.5cmサイズ)を頼りに、とりあえず撮影していました。

　ところが、３ヶ月も使えば、それなりに判ってきました。
　Let'try. です。

　物理的に破壊しない限り、壊れませんから、Quick Guideに従って、
手に触れてみてください。

　ムックはなくても何とかなります。
大丈夫です。安心してさわりまくってください。(^_^)

　

書込番号：9610617

[松下ルミ子]

こんにちわ〜　(・_・)/
ニコンの取説の難解さは有名です
どこをどう設定したらどんなふうに変わるのか？　
どんなことができるのか？　チンプンカンプン♪

フィールドに持っていくのはQuick Guide
自宅では【脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術】
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
こんなのはいかがでしょうか？

書込番号：9610661

[おもさげねがんす]

SOLAIREさん、ご購入おめでとうございます。

ろ〜れんすさんのおっしゃるとおり NIKON　HPサイトの
サポート→使用説明書→デジチューターのなかにD300もありますよ。
映像で操作方法を教えてくれます。分かりやすいですよ。

書込番号：9610667

[Qsilver]

店舗であれこれと試写して使えそうかどうかわからなかったのですか?
節約というかエコの表れか､冊子式の説明書は省略するほどのメーカーもあるほどですから分厚いマニュアルは心強いですね｡
大概 実機にて完結できるよう設計されていますから 気が向いた時や､よほどの事がない限り説明書を読むことはありませんけど｡
Apple製品などペラペラの簡易マニュアルだけですよ｡
ムック本もいいですが当たり障りのない内容が多く､あまり魅力を感じないのが実状です｡
幸いこうして書込みされているという事はネットで膨大な情報の中から調べることも可能でしょう｡
が､自分に必要な情報を取捨選択するわずらわしさもあります｡
そこで私も行き詰まりメーカー回答に期待できない場合や､どうしてもわからないときはこちらでお聞きしています｡
寄せられたコメント信憑性は自分で判断する必要がありますが生の声は時に非常に助かります｡

書込番号：9610708

[るびつぶ]

カメラその他を買うとムック本はいつも一通り買いあさるのですが、
D300本はどれも似たり寄ったりであまり取説の補強にはなりませんでした。
かろうじて D300オーナーズBOOK のメニュー一覧ガイドがわかりやすかったですね。
私がムック本を買いあさるのは、知識を得るためというより、
『おお、これはこんなに凄いキカイなのか。ムフフ』と思いたいがためですが．．．．。

私はカメラやデジタルガジェット、難解なソフトなどの使い方を覚える際は、
まずは取説を読む前に自分に宿題を設定して、とにかく自力でいじってひとつの課題を完了させてみる。

その間、いくつも試行錯誤と回り道をするはずです。実はこの部分が効果的なのですが、
それからあとで取説を読んでベストの道筋が何だったのか確認するわけです。

最初から取説を順に追って書かれている通りに操作してみても、動機が『手順を覚える』という行為なのでモチベーションも上がらず、記憶にも残りにくいものです。

一度やみくもに（しかし目的完遂の為に必死に）いじった後での取説確認は、『あ、それやった事がある』と記憶と取説内容との連携が掴みやすいものです。
一見効率の悪そうな方法に見えますが、長期記憶のためには有効な手段と考えます。
その作業を行ってあっちこっちずれまくった設定内容は、取説と格闘する前に『工場出荷状態』にリセットします。
試行錯誤にかける期間は２日間程度で充分です。


但し、取説を読む前にいじる事で壊してしまう可能性のある要素については事前に敏感に察知する必要があります。そこは迷わず『まず取説』です。

書込番号：9610800

[松下ルミ子]

ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド
http://direct.ips.co.jp/book/template/goods/go_bookstempgr.cfm?gm_id=54098&spm_id=1&cm_id=004000e60&pm_no=51&pm_class=n&hn_no=00400
これもイイかもしれませんね〜〜♪

書込番号：9610905

[αyamaneko]

メモリーカード入れて、電源入れて、ファインダーを覗いて、
ピントが合ったらシャッターを押せば、

とりあえずはそれなりに写ります。

あとは時々時間があればメニューボタンを押して、十字キーかダイアルでメニュー内容を眺めて、
気になる物があれば設定を変更してみる。

その時に、わからなければついでに取り説を見る。

で、よろしいのでは？

設定変えすぎて、わけがわからなくなった時は、設定を初期化！！

NIKONのホームページからPDFの取り説をPCに取り込んでおくと、文字検索などが使えて便利ですよ。

拡大表示もできますし･･････。

書込番号：9610934

[footworker]

こんにちは。

私は、眼がチカチカするもので、
使用説明書をしっかり読んだことありません（威張れないですぅ・・）(^^;

分からない時だけ、必要な個所をチラッと。。。でいけるかと思いますよ(^^

ムック本も色々買って”眺め”ましたが、体系的でなく。。。

むしろこちらは、動画なので退屈しのぎにはなります(^^ゝ

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml

書込番号：9611137

[robot2]

ニコンの　使用説明書は、難解では有りません。
面白いところは　有りませんが、真面目な説明書と思って上げて下さい。
とにかく　最後までざっと読み、どこに何が書いて有るか把握して、判らない事はその都度見るようにします。

ニコンサイトの　PDFマニュアルは、検索可能なのでお勧めです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
F4 より、余程簡単とも、言えると思うのですが…

書込番号：9611359

[弟子゛タル素人]

必要のことがある都度取り説を見ます。

取り説を読み終えて　すべて理解し　操作できるとは
　とても思えないほど　多機能ですね

もっともそのころには　新しいカメラが出ているですね
　
ファームアップもあるようですので新鮮です。

　

書込番号：9612125

[TAIL5]

取扱説明書を使う必要もないかと。
クイックガイドを見た後は、デジチューターで習いましょう！

文字が小さいだの、説明書が分厚いなど言わずに動画で、一手一手説明してくれます。
D3の勉強中です、私は。
＞http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml

書込番号：9612154

[Ｐａｎちゃん。]

SOLAIREさん、Ｄ３００ご購入おめでとうございます。

お気持ちは分かります。
カメラではありませんが、携帯電話の取説など、私も読む気になりません。

Ｄ３００の取説は４００ページほどありますので、一日、1ページのペースを目標に読破理解するつもりでいらっしゃれば、
1年でマスター出来ると思います。1日2ページクリアなら、半年です。

ムック本などは写真が付いていて見た目に設定の仕方は分かりやすいのかも知れませんが、
純正取説の各項には同時に注意書きも記されている場合も多いですので、やはり頼りに成るのは純正取説だと思います。
各ページで関連ページ（Ｐ．○○）と書いてある場合は、同時に参照して理解を深めて下さいませ♪

書込番号：9612868

[秀吉（改名）]

>先日、カメラやさんであれこれと試写して、D90 か　D300　と、手にずっしりと来るD300　を購入した。

ご購入おめでとうさんでござる。
わたしは、軽くコンパクトな方にしましたが（笑）

＞取扱説明書の分厚さ、難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。
普通はこの程度のカメラなど解説本など要りません。
とりあえずQuick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ（ハハハ）、お猿程度の知能指数の方でもD300を使ってるわけですからね。

書込番号：9613034

[CXEOS]

田中希美男さん著の「デジタル一眼上達講座」という本に
何百台とカメラを使い、いくら読んでもさっぱり分からない使用説明書もあるけど、
「ニコンの使用説明書はすばらしい。」
非常に勉強になると書かれていましたよ。

書込番号：9613451

[サンライズ・レイク]

操作に慣れるとムック本は読まなくなりました。

http://digitalcamera.impress.co.jp/mook/index.htm
ここの「Nikon D300 完全ガイド」

解りやすいのですが・・・今は本棚に埋もれてます （＾＾；

撮りたい撮り方の全部が一冊になった本は、たぶん無いと思いますよ。
本を沢山買ったとしても、例として読む程度になるだけと思います。

ネット検索が効率も良くて安上がりではないでしょうか。

書込番号：9613463

[SOLAIRE]

高い機材ほどむずかしいさん

この板で聞けばぁ？

?


ろ〜れんすさん

クイック　ガイド?箱の中に残っていました、これで頑張ってみます。

まずは　Pモードで、インプレス社【D300完全ガイド】　　本屋で見てきます。


Verdant 　さん

クイック　ガイドで、３ヶ月TRYして見ます。


松下ルミ子さん

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術

写真をキレイに、かっこよく、プロみたいに撮るためのノウハウが満載。

サンプルから撮りたいイメージを見つけて、あとはその通りに

D300のセットをすれば思い通りの写真が撮れる。

こうなりたいですね。

【ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド】本屋で探してみます。（再度有難うございます。）


おもさげねがんすさん

とりあえず　Pモードからがんばります。


Qsilverさん

痛いところを突かれました。

私の感性と妄想での買い物で、　すみません。


るびつぶさん

F４を中古で買って、取扱説明書がなかったので、あれこれいじって使った、いいのか悪いのか？

もっと使い方が？、回答が無いままだったので、D300なんとしてもと、の思いが先走っているのかな。

クイック　ガイドからはじめてみます。


αyamanekoさん

おっしゃるとおりです。

メニューをいろいろ、いじってみます。


footworkerさん　

まずはカメラをいじってですね。


robot2さん
弟子゛タル素人さん
TAIL5さん

わかる人には、易しいのでしょうけど、初めて手にする私には難解です。

クイックガイドから頑張ってみます。


皆皆様　貴重な、ご教示ありがとうございましす。

私は、下記のようにしたいと思います。

まず、Pモードで撮りながら、クイックガイドでカメラを壊さない程度に

いじってみます。　わからないところは、取扱説明書を動画で見る。

インプレス社【D300完全ガイド】、

【脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術】

【ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド】

を手元において、参考にする。

ある程度撮れるようになったら、次は、レンズか取込ソフト？

またそのときには、よろしくお願いいたします。

あ、皆様の素晴らしいホームページを観させていだました、

何時の日か、私も作りたいなあ〜

書込番号：9613721

[ランドベンチャー０９]

いっぺんに覚えようとすると無理がありますので、ひとつづつ覚えましょう。
とりあえずプログラムモードで撮影して、慣れたらいかがでしょうか？

とにかく、ゆっくり覚えるつもりでカメラに慣れればいいと思います。

書込番号：9613939

[jimihen7]

>SOLAIREさん
高い機材ほどむずかしいさん、は、今あなたが疑問に思ってることをここに書いてみればどうですか？ と言ってるんですよ。

つか、フィルム機じゃないんだから、とりあえず試し撮りを何回もやってみる、ってのはダメなんですかね？w
ちなみに駄作ショットの削除の仕方はわかりますか？

書込番号：9614122

[jimihen7]

デジタルといえども捨て駒はもったいない、バチが当たる、天皇さまに申し訳ない、とか思うんですかね？

書込番号：9614219

[jimihen7]

http://www.ceres.dti.ne.jp/~takojin/NikonF4.htm
F4をお持ちならほとんど変わらないと思うんだけど。
メモリカードとかパソコンの連携でつまづくんですかね？

書込番号：9614311

[Qsilver]

90台目で手にしたというブロ主さんもすごいですね｡ F4といえば私も好きですよー

書込番号：9614795

[高い機材ほどむずかしい]

>難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。
なにがお手上げなのか、具体的に　ここの掲示板に質問を書けば、
みなさんから返事が来ると思いますよ。

最新のレンズならば、レンズ付けて写せばそれなりに映るはずです。
古いレンズだと絞り環を解放にしたり、マニュアルでフォーカス
したり絞り値設定などしないといけないかもしれませんが、
最新レンズなら電源入れてシャッター押すだけでうつるはずです。

ですので、具体的に疑問点をここで聞けば、思い入れのこもった、
いろいろな返事が返ってくると思います。（笑）

書込番号：9614875

[高い機材ほどむずかしい]

jimihen7さん
＞高い機材ほどむずかしいさん、は、今あなたが疑問に思ってることをここに書いてみればど
＞うですか？ と言ってるんですよ。
ホローありがとうございます。

そう、「写しても真っ黒なんですけど」ってだけでも返事がたくさん帰ってくると思いますよ。
まずは、レンズキャップとりましたぁ？？から手始めに（笑）

書込番号：9614889

[yohyohx]

ムック本は判っている人が楽しみに読む本です。判らない人が読んでも判りません。私も判りません。

書込番号：9615071

[SOLAIRE]

Ｐａｎちゃん。さん

純正取説が一番とは理解できるのですが、ボケ老人には４２７頁あっちを見たりこちを開いたり、、
難攻不落です。
ムック本などは写真が付いていて見た目に設定の仕方は分かりやすいのかも知れませんが
これが良いかなと、お勧め本をと、お願いしたつもりでしたが、まずはクイックガイドで
頑張って見ます。


秀吉（改名）さん

一眼レフF４を持っているので【保管庫に保管済み】やはりこの感じが気に入りました。
Quick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ。　頑張ります。
猿にサルでも使えると・・・これ冗談、失礼いたしました。


CXEOSさん

秀吉（改名）さん　が指摘してくれた
Quick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ。
これですよね。


サンライズ・レイクさん

操作に慣れるとムック本は読まなくなりました。
取説を見なくても、操作できるようになりたいのです。
「Nikon D300 完全ガイド」　本屋で見てきます。


ランドベンチャー０９さん

そうなんですね、焦ること無いんですよね。
D300は、私の手元に有るんだ。


Qsilverさん

F4は保管庫の中でずうーと、冬眠中です。


jimihen7さん
高い機材ほどむずかしいさん
yohyohxさん

取扱説明書の難解さに頑張ってみたがお手上げ状態、なので、
もっと手軽に理解しやすい、お勧めのムック本がありますか？
だったんです。　ちょっとレベルが違いすぎですね？


皆様の貴重なご教示、貴重な時間を私のために、重ね重ねありがとうございます。

書込番号：9615782

[SOLAIRE]

庭の花	庭の花２

皆様のご教示の、結果です。
天気が悪いので庭の花を撮ってみました。

書込番号：9616337

[Ｐａｎちゃん。]

SOLAIREさん、ですから...

一度には無理だと思いますよ。たとえば漢字３６５個を短期間に覚えろと言うのは無理。
でも、1年かけて一日一個覚えれば、まず、読み書きは出来ますよね。（多分）
そのような事を言いたかったのです。。。

私がムック本を薦めない理由ですが、、、
たとえば、あるムック本ではＡＦ補助光の設定の説明があります。
投光「する」（初期設定）：「しない」。
「する」に設定すると被写体の明るさに応じて自動で内臓ＡＦ補助光が照射される...とあります。

ところが現実には、「する」にしていても投光されない場合が、普通にあるのです！
ですから、ムック本だけの説明だけだと、「する」にしているにも関わらず補助光が光らない＝故障 と思ってしまうかも知れません。

純正の取り説のＡＦ補助光の設定の仕方のページには、
ＡＦ補助光が投光されるのを満たす条件が同時に記載されいたりもするのです。
（カメラ本体のページは５ページ目です → Ｄ３００図解の補助光は１となっていますから、
　その５ページの下記の１の欄にＡＦ補助光ランプ......２７３ とあります）
２７３ページに補助光の事が書かれています。

取り説は、各部の名称と機能（Ｐ３〜Ｐ１０）から各機能のページがそれぞれ記されていますので、
図解のページから順番にゆっくり見ていかれると取り説と上手く付き合えるようになるかも知れません。

書込番号：9616802

[高い機材ほどむずかしい]

			景色も（笑）

マクロですね。
設定は問題ないと思います。
1枚目は、ピントが手前。2枚目は、ブレ（風？手？）です。

対処法は、設定だけではないので画像をUPされお聞きになられる
のも良いと思います。

書込番号：9619372

[SOLAIRE]

Ｐａｎちゃん。さん

焦らずにじっくりと、最後は純正取扱説明書でしょうね。
純正取扱説明書を読んで理解できるように頑張ります。
有難うございます。

高い機材ほどむずかしいさん

何度も何度も、有難うございます。
綺麗な写真とアドバイス、有難うございます。
高い機材ほどむずかしいさんみたいに感動を与えられる写真を、取れるように頑張ります。
カメラの技術だけでなく、感性も磨かないと撮れないのでしょうね。
これからも宜しく、お願いいたします。

書込番号：9620423

[SOLAIRE]

貴重なご教示を有難うございました。
まずは、Quick Guideから頑張ります。
多機能のD300を全部使いこなすのは、不可能でしょうけれど、出来るだけいじくり回して楽しんでみます。
また何か疑問が有りましたら書き込みますので、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：9620468

[高い機材ほどむずかしい]

フィルムと違いデジタルは撮って直ぐ確認できるので、フィルムのときの
「一般的な常識は、合ってる様で思い違いがたくさんあるなぁ」と見直せますので、
たくさんとって楽しんでくださいませ。

ちなみに　庭の花２の二枚目ですが　シャッタスピードが１／３で遅いのでぶれて
しまいます。
フィルムのときは、ISO感度の高いフィルムを入れ替えなければなりませんが
デジタルは、カメラのシャッタボタンの反対側のISOを押しながら、後ろのダイヤル
をまわすだけでISOを上げてシャッタースピードを確保することが出来ます。
ｄ３００ならISO８００でも十分綺麗です。

書込番号：9621278

[Giftszunge]

僕は最初の充電中に、取説を一通り速攻で読んでから、D300を通電した。
どうせ、完全充電するまで、眠っていた電池をたたき起こすため、
中途半端に一番最初の充電を中断するわけには行かぬ。
その間、D300が使えないことには変わりない。

ああ、MB-D10とエネループ16本＋予備バッテリホルダも同時購入したから、
直ぐに使うことも可能であった。
しかし、まずは一通り読んでからD300を使いたかった。
ゆえに、充電時間は、丁度良いウォームアップタイムだ。

まず最初に、一通り読んでおけば、必要なときに必要な項目を直ぐに見つけることができる。

Nikonの取説の表現は、比較的シンプル、簡明な方だ。
図解で済む内容は、言葉ではなく、万国共通語の図だけで説明している。


yohyohxさん
> ムック本は判っている人が楽しみに読む本です。

ムック本は、判っている人が、買ってまで読む物ではない。
立読みの一読で十分だ。それほどの価値しかない。

> 判らない人が読んでも判りません。

これには同意。
判りそうでいて、イマイチ判らない人が、
後押しバックアップするために買う本だ。
それだけの価値しかない。

書込番号：9622427

[Giftszunge]

SOLAIREさん
> まずは、Quick Guideから頑張ります。

まずは、屋外ではISO200を、屋内ではISO800をセットし、それを基準とする。
モードをＡ（絞り優先）にし、絞り値を色々変えて撮ってみる。
すぐさま、モニタで見て、その効果を確認してみる。
そうしていれば、直ぐになれる。

> 多機能のD300を全部使いこなすのは、不可能でしょうけれど、

全部使いこなす必要性はない。
カスタマイズする必要性のある項目は、それほど多くはない。

D300は、初心者にとって、決して難しいカメラじゃない。
慣れれば、自分流に都合の良くカスタマイズできる、自分にとって優しいカメラとなる。
それだけのことである。

僕も一部の項目は、自分にとってとても使いやすくなるように、
かなりの拘りの設定をしているが、およそほとんどの多くの項目では、
オリジナルのままだ。

D300は、慣れればストレスフリーで撮れる。
初心者にも優しいカメラである。

僕は、コンデジ代わりのサブ機として、ビジネス専用機として、D40も使っている。
しかし、むしろこちらの方が、使いづらく、ストレスフルだ。
一見初心者に優しそうなフェイスをしているD40の方が、
実は決して優しくはなく、気むずかしい。

D40は、小さすぎて使いづらい。ファインダーも小さくて、覗きにくく、視認性に劣る。
D40は、Ｍ（マニュアル露出）モードで使うと、ダイアルが一つしか無く、使いづらい。
Ｍモードで絞りを変えるとき、露出補正ボタンと同時に押す必要があり、
押し圧が不十分だと、絞りを変えているつもりが、シャッター速度が変化してしまう。
ISOを頻繁に変更するので、Fnキーに割り当てているが、それでも
トロイ液晶画面で確認する必要があるので、レスポンス悪く、イライラする。
D40で拘りの撮影をしようとすればするほど、難しく、
初心者にも優しく使いやすいD300を使いたくなってしまう。

使い慣れれば、D300は手に良く馴染む、腕の一部と化する、本当によいカメラとなる。

> 出来るだけいじくり回して楽しんでみます。

それで良いと思う。

書込番号：9622610

日食撮影時のピント合わせ

[Puddingpapa]

７月２２日の皆既日食撮影の準備中です。
できるだけ手持ちの機材にフィルターを追加する程度で済まそうかと思っています。
メイン：D300+Sigma50-500EXDG+FujiND4.0(AF4+95mm改造),DR-6,MC-30
サブ：D80+AF-SDXNIKKOR16-85mmF3.5-5.6GEDVR+FujiND40(AF4+67mm),DR-6,ML-L3
メインは500mm域で、サブは広角側を使った多重露出などで、周囲の様子を含め写し込もうかと思います。
そこで質問�@なのですが、ND4.0フィルターは撮影用なので、視認による太陽の観察は危険ですというお話を聞きました。
それが本当であれば、ファインダーでのピント合わせができないことになりますが、普通はどうやってピントを合わせるものでしょうか？
メインのD300はDR-を使わずにライブビューで対応できますが、サブのD80はAFを使ったノーフレーミングで撮影し、モニターで確認する程度になってしまい残念です。
質問�ASigma50-500用のフィルター径が86mmとニコンのアダプタではサイズが合いません。日食までまだ時間があるので、アタッチメントを加工で対応は可能ですが、市販品で適当なものがあればアドバイスお願いします。
私は星を見るのは大好きですが、天体撮影はまったくの素人で知識もありません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9586455

[hok212]

太陽の撮影はしたことがありませんが、星の撮影を趣味としているものです。

太陽ほどの強烈に明るいものにND4フィルターでは役不足です。
天文機材を専門に販売している「趣味人」というショップがあるのですが、
ここでは太陽撮影専門のフィルターが販売されており、減光量は1万分の1です。
つまり、単純計算でND4フィルターを2500枚重ねたレベルの減光量ということです。

http://www.syumitto.jp/drnb/spfd4.html

このことから、日食の撮影といえどもND8+ND400の2枚重ね（減光量3200分の1）くらいは必要と思えます。

ピント出し方ですが、ND8＋ND400の組み合わせで使うのでしたら、そのままファインダーで
合わせれば良いのですが、どうしてもND4で撮影したいということでしたら、
十分に遠いところ（遠くの山頂など）にある鉄塔などでピントを合わせればＯＫです。

質問2の件は、ちょっと理解しかねます。。。
普通の86mmのフィルターではだめなのでしょうか？

ちなみに、先に紹介した減光量1万分の1のフィルターを使うには、同じページで
紹介している「テクニカルホルダーII」というものが必要です。
あとは、口径蝕を許容できるのであれば、86mm→82mmのステップダウンリングを
利用することで、お使いのSigma50-500mmでもいけますね。

書込番号：9587224

[デジ（Digi）]

> 太陽ほどの強烈に明るいものにND4フィルターでは役不足です。

アドバイスされている方に申し訳ないですが、「役不足」ではなく「力不足」です。

ただし、スレ主さんはND4ではなくこう書いています。

> ND4.0フィルターは撮影用なので、

これはひょっとしてND400の書き間違えではないでしょうか。
だとすれば一応日食にも使えそうです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/tele_scope/tele_accessories.html
なお、今は普通のフィルター用のページには掲載されなくなってしまったようです。

いずれにせよ、仮にND400をつけていても目で太陽を見るのは「絶対に禁止」なので、ピントあわせは難しいところです。
無限遠にしてもピントは合いませんし・・・。

もしかして天体望遠鏡を使った間接観測方式（？）にして、投影スクリーンの裏から写真を撮る等の方が無難なのではないでしょうか。

いずれにせよ太陽の撮影は非常に危険なので、それ相応のサイトに行って聞かれた方が良いと思います。

書込番号：9587416

[hok212]

デジ（Digi）さんの投稿を見て、FujiND4.0なるフィルターを調べてみました。

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

大変失礼しました、4.0は減光量1万分の1なんですね。
それであれば、直接ファインダーを覗いてのピント調節も問題ないでしょう。

余談ですが、富士フィルムのNDフィルターの号数は 10を基準とした乗数計算なんですね。
4.0は10^4で10000ってことなんですね。

書込番号：9587505

[デジ（Digi）]

おお、フジフィルターでしたか。
確かに相当暗くなりますね。
もちろん皆既食中は暗すぎて写真が撮れないので、外すんでしょうね。
かぶせ式のフィルター枠なんかが必要でしょうかね。
かぶせたり外したりする時にピントがずれそうですし、ノウハウがありそうですね。

書込番号：9587576

[manbou_5]

こんばんは。

日食が近づいてきましたね。私はD300にVR70-300mmをつけて、フィルターがいらなくなるときだけインターバルタイマー+ブラケットで自動撮影しようかと思っています。（部分日食は、撮ったとしてもND-4.0をつけたビデオカメラだけ。）

ピント合わせについて、たとえば、
D300は望遠用としてライブビューでピント合わせ
D80は広角ですし絞ると思うので、ある程度の遠景でピント合わせ
ではだめでしょうか。

眼視用のND-5.0では撮影用には暗いでしょうし、口径を絞った上でND-4.0を使うのもありでしょうか。

それにしても、ND-4.0（露出倍数：10の4.0乗(=10000)倍）とND400（露出倍数：400倍）は、紛らわしいですよね。。

書込番号：9587650

[写真はポジ２]

Puddingpapa さん

決して悪意があっての書き込みではありません。そのことを先に申し上げておきます。

今から１０年位前？、フランスでの皆既日食を前に、私もPuddingpapa さんのように準備万端

で待っていました。しかし当日は朝から豪雨！日食どころではありません。そして定刻、辺り

が真っ暗に、街灯が自動で点り、誰かヤケクソで花火を上げる始末！

しかしその時ぴたりと雨がやみ、雲間から真っ黒な太陽が現れました。やがて時の経過と共

に、太陽のかけは元に戻り、昼間になりました。

何が言いたいかというと、日食は自然現象であり、撮影者や旅行会社の意にそぐわないと言う

ことです。それと太陽が隠れて、真っ暗になり、やがて再び現れる幻想的な光景は、古来から

人々が感じたような幻想的な世界に呼び戻してくれます。

あまり写真、写真と考えられず、この素晴らしい自然の営みを楽しまれては如何でしょう。

この時撮影枚数０！しかし今でもこの時の興奮は忘れられません。

書込番号：9588206

[Puddingpapa]

皆様

早速のレスありがとうございます。

富士フィルムのND-4.0はTOCベース厚さ90μのフィルムシートタイプです。
このタイプは価格が3インチだと約2000円、4インチでも約4000円と非常に安いです。
フィルター枠が８６ｍｍだとフィルターの値段が高いし、使用頻度が極端に低いので。
また現在、上海駐在のため入手のしやすさを考えて、これが使えないものかと思った次第です。
減光の効果は十分と思うのですが、一般的なNDフィルター同様に紫外線は普通に通すので
危険と言われました。ピント合わせの時間くらいならとも思いますが、危険と言われるとやっぱり怖いです。
ちなみに紫外線吸収フィルターを併用すれば安全性は上がるんでしょうかね？

日食関係のサイトをみて少し勉強してみましたが、望遠鏡での撮影方法や機材はかなり詳しく記載されていますが、
カメラ用機材を使用した撮影ノウハウは絞りと露出時間、フィルターに関するものしか探せませんでした。
ピント合わせは基本過ぎて解説するサイトは無いのかもです。。。トホホ。

hok212さん

URLの紹介ありがとうございます。
天文系にはまるとめちゃくちゃお金かかりそうですね。
実家は東北の田舎で空が暗くて星がきれいです。
超新星発見数一番の人が住んでいたりします。
本格的な望遠鏡は無理ですが、海外赴任がとけたら星の写真も始めようと思います。

デジ（Diji）さん

フィルター取り外しの件、気づきませんでした。
皆既中はフィルターはずさなきゃならないので、なんか工夫が必要ですね。
取り付け方をよく考えてみます。
赤道儀の望遠鏡の値段見たら、普通にＤ３とか買えそうですね。
自分にはぜんぜん無理です。

manbou 5　さん

ビデオって言う手もあるんですね。月の影が迫ってくる現象が面白いと聞きました。
D80は欲張らずに、風景だけ撮影でも結構面白いのかもしれませんね。

写真はポジ２さん

おっしゃること、大変よく理解できます。
子供の運動会など、その典型ですよね。
私も自分自身の眼でおおいに楽しもうと思っています。
実は現在、幸か不幸か上海に単身赴任中の身です。
当日、天気が良くてうまく撮影できたとすればですが、
家族に写真を見せながら話ができたらなぁと思っています。
話をするのが下手なので、何も無いとうまく話ができません。。。

書込番号：9588443

[ekeeke]

ペーパークラフト　絞り

Puddingpapaさん　今日は。

＞７月２２日の皆既日食撮影の準備中です。・・・小生も四国の南で撮影の計画です。

ＭＦ−ＥＤ６００ｍｍ＋ＮＤ４００＋【絞り】（リング）での体験はありますが、
「FujiND4.0」での体験はありません・・・　（発注中）

【絞り】参考情報　　【絞り】
痛い目みてなんぼさん、：http://www.itaime.com/itaime/2006/04/post_9d37.html
ミツユビカモメ・　絞り効果　：http://mituyubi.com/photo/sibori/sibori.html

�@は、ＮＤ４．０でしたら危険とは思っていません、
　（プレビューボタンを使うか、ＭでＦを絞る）
�Aは、ペーパークラフトで【絞り】（φ５０−７０％）を作って、そこに
　ＮＤ４．０フィルターを設けるよていです。
＊　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011411/#9557243

日食撮影”楽しみしています、参考に成れば幸いです。

書込番号：9589508

[nikorr]

おはようございます。

私も皆既日食を楽しみにしています。

皆様の投稿をみて、早速昨日ヨドバシカメラに行きました。

hok212さんが、言っておられるFUJIFILMのND4.0のフィルターを見ましたが
このフィルターですと1枚で十分ですとの事。

昨日、お店でもずうっと欠品中でしたが入荷したそうです。

最近かくれた売れ筋のようで。

ちなみに、お値段は 1,848円 (75mm×75mm)でした。

書込番号：9594858

[貧乏性３号]

こんにちは。
実は私も１０年前のフランスの皆既日食を体験しました。
私が陣取った場所は運良く皆既日食の直前に雲が切れ何とか撮影する事が出来ました。
当時私が使用した機材は更に１０年程前に購入したシグマの反射望遠６００ｍｍで、フィルターは標準で付属していたものです。（＋２位？だった様な...）
肝心のピント合わせですが、皆既日食の直前・直後のレベルまで太陽が隠れるとファインダーを通してピンと合わせが問題なく出来ました。（勿論先ほどのフィルターは使用しましたが）

皆既日食中は空全体が暗くなり月明かりレベルになります。
ただ、地平線（フランスは平地が多いので）に沿って３６０度薄明く幻想的な光景です。（車はライトを点灯して走っていました）

今から思えはファインダーを覗くより、もっと良く自分の目で見ておくべきだったと少し後悔しています。

いずれにしても天気がよければよいですね。

書込番号：9600931

[Giftszunge]

hok212さん
> ここでは太陽撮影専門のフィルターが販売されており、減光量は1万分の1です。
> つまり、単純計算でND4フィルターを2500枚重ねたレベルの減光量ということです。

単純な計算間違いであろうかと察するが、一応指摘しておく。

ND4をなんと2500枚も重ねると、減光量は、
天文学的範囲を途方もなく超えて、約1/10の1505乗となる。

減光量1/10000ならば、ND4の6-7枚重ねに匹敵する。
6枚で1/4096、7枚で1/16384となる。

書込番号：9601380

[Puddingpapa]

皆さん、アドバイスどうもありがとうございました。
�@ND4.0であればピントあわせ程度なら特に危なくない。
�A途中でフィルターをはずす必要があるので、かぶせるタイプが良い。
８６mmのフィルター径はやはり中途半端なので、POMかなんかを旋盤で削って作ってみます。
まだ２ヶ月近くありますが、晴れるといいなぁ。

書込番号：9613794

ファインダー像が黄色い

[hi+lite]

D300を使って1年以上経ちます。

ファインダー像が若干ですが、黄色味がかっていることに最近気付きました。真っ白だと思われるMacBookを覗いてみて気付きました。上手く説明出来ませんが、その他の物も黄色が乗っかるせいか、若干色濃く見えます。

接眼部分を綺麗に拭いても変わらないので、タバコのヤニや汚れでもなさそうです。

レンズのコーティングの色かな？と思いましたが、現在、理由あって50mmF1.8しか持っていないので他のレンズで試すこともできません。

仕様？経年劣化？とか色々考えてますが、ご存知の方いらっしゃいませんか？
普通に仕様だったら普通に恥ずかしいですが…(汗)

出てくる絵に問題ありませんので、気にはしてないのですが、元からだったかなと思いまして…しょうもない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9571671

[BLACK PANTHER]

テスト風景	テスト結果

hi+liteさん、こんにちは。

私の手持ちのD300でテストしてみました。

テスト方法は、
まず、D300のレンズを外してライトボックス（スライドを鑑賞するのに使用します）の上に置きます。

次にライトボックスを点灯して他のカメラで撮影し、ファインダーとライトボックスの発光面のRGB各レベルの比較をします。

その結果・・・
ライトボックスの部分は、R:225、G:225、B:225でグレーだったのですが、D300のファインダーは、R:170、G:172、B:161でわずかに黄色いという結果になりました。

でも気にしなければ全く気づかない程度かと思います。

書込番号：9571982

[TAIL5]

D700とD300なんですが・・・普通に覗き比べても、D3がニュートラルなのに対して
私もわずかに、黄色みがかっているように感じます。
まあ、ファインダーですから確実な構図とピント合わせが出来れば、実画像に色か
ぶりするわけでは無いので、気にしすぎる必要は無いと思いますよ。

書込番号：9572006

[hi+lite]

早速のお答えありがとうございます。

BLACK PANTHERさん
実験画像付きで本当に分かりやすい説明感謝します。ありがとうございました。

TAIL5さん
ありがとうございます。D700のファインダーも黄色がかっているんですね。D300に惚れ込んだ一番の理由が100％の視野率でした。正確な構図を確認出来れば十分ですね。

それにしても仕様でしたか…１年も使っていて、気付いたのがごく最近でした…ほんとお恥ずかしい(汗)

多少、黄色がかっていても見やすいファインダーには変わりません。このカメラのISO1600あたりからのノイズの出方も好きだし、これからもガンガン、かつ大事に使っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9572228

[ソシアンド・マレ]

これは仕様と思われます。光学ファインダーはユーザーには大切であるにもかかわらずメーカーはコストとニラメッコが実情のようです。ここらの光学部品は反射防止コートも疎からしいです。今度よろしかったら店頭でD300とソニーのA900を覗き比べてみて下さい。A900はこの点最優秀でびっくりします（黄色くありませんし明るいです）。でも、出てくる写真は無関係ですね。

書込番号：9572347

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、黄色くて萎えるのでαにしたという書き込みが以前ありました。
私はぜんぜん萎えませんが、d300,d700のファインダー用スカイライトでもあれば案外ヒット商品かもと思います。

書込番号：9577075

望遠レンズの事で教えて下さい。

[ka0719]

ka0719と申します。

今月末に控えた息子（小学３年生）の運動会の事でお尋ねします。
運動会の撮影に向けて望遠レンズの購入で悩んでいます。

所有の望遠レンズは、
AF-S　70-300mm　VR�U
過去にAF-S　70-200mm　F2.8　VRを所有していましたが都合により手放しました。

購入で悩んでいるのは、
・AF-S　70-200mm　F2.8　VR（再購入）
・sigma　APO　70-200mm　F2.8　�U　DG　MACRO　HSM
・sigma　APO　100-300mm　F4　DG　HSM

個人的には過去に手放したAF-S　70-200mm　F2.8に未練があります。
ただ、金額的に他の２点に比べると倍近い値段がネックです。

sigmaの２点は評判も良さそうなのですが過去にsigma製品は未使用なのがネックです。
300mmの焦点距離は殆ど使用しないのでもったいないかなとも思います。

この板をお借りしてアドバイスをお願い致します。

書込番号：9571196

[和差�V世]

ka0719さん、

VR70-300に何か不満があるのでしょうか？？

運動会なら屋外でしょうから、これでよいのでは？

書込番号：9571292

[ぼくちゃん.]

明るいのはいいけど　７０−２００ｍｍを買っても焦点距離的に短いんでは。
他の用途に使うなら買ってもいいかもね。

書込番号：9571309

[BLACK PANTHER]

ka0719さん、こんにちは。

現在お持ちのVR70-300mmで不満な点は何でしょうか。

運動会でしたら200mmよりも300mmの方が有利である場合が多いかと思いますがいかがでしょうか。

運動会は別として予算があるので何かレンズを購入したいということでしたら、VR70-200mmF2.8Gは持っていて損はないかと思います。

書込番号：9571313

[Frank.Flanker]

小学校の運動会は300mmまであった方が断然良いと思います。

70-200F2.8がどうしても気になるのなら運動会には間に合わなくても金を貯めてから購入すれば良いのでは

書込番号：9571385

[kawase302]

やっぱ手ぶれちゃんがあると助かると思います。
なので70-300VRか70-200VR。
70-300VR売って充当すれば、再購入も夢ではないような気がします。

書込番号：9571388

[ka0719]

色々、ご指摘ありがとうございます。

AF-S　70-300mm　VR�Uに関しては暗すぎるかなという印象なんです。
過去のイベントで曇りの日があったのですが、どうしてもSSをかせげず納得いく写真が撮れませんでした。

焦点距離200mmは確かに小学校のイベントになると
どうしても寄り切らないというのは実感しています。
AF-S　70-200mm　F2.8　VRの場合は来年あたりにテレコンを買うかどうか・・・それも悩んでいます。
それだったら、sigma　APO　100-300mm　F4　DG　HSMにしようかな・・・
優柔不断で申し訳ありません。


そんな中で皆さんがどんな望遠レンズを選定されているのか、どういう基準で選ぶのか教えて下さい。

書込番号：9571397

[デジ（Digi）]

> AF-S　70-300mm　VR�Uに関しては暗すぎるかなという印象なんです。
> 過去のイベントで曇りの日があったのですが、どうしてもSSをかせげず納得いく写真が撮れませんでした。

となると、70-200/2.8に1.4倍テレコン付けても１段しか稼げません。
ISOを上げてもダメなら、サンニッパ（300/2.8）とかヨンニッパ（400/2.8）が必要です。
値段は桁違いに高くなりますが、やむを得ません。
プロは事実こういうレンズを使っているわけです。
そういうレンズが現実にあるのは、それが必要な場面があるからです。

撮れないものは撮れないのです。
撮れる範囲で工夫し、撮れる写真を追求することです。
あるいは、あきらめたり我慢したりすることも、アマチュアには必要です。

書込番号：9571767

[VR200-600ほしい]

D3手持ち　 500mm,1/1000,F8

>sigmaの２点は評判も良さそうなのですが過去にsigma製品は未使用なのがネックです。
>300mmの焦点距離は殆ど使用しないのでもったいないかなとも思います。

求める画質によるのかもしれませんが、シグマでもあまり心配しなくても良いでしょう。

なぜか300mmをあまり使用しないようですが、屋外運動会では遠くから撮影できるほうが良い気がします。
一度、もっと望遠（500mmクラス）の迫力を体感することで検討してみてください。

作例は小学校グランドで手持ちでD3で500mm、1/1000、F8、isoAUTOで撮ったものです。
D300だともっと望遠に有利になります。

使用したレンズのシグマ150-500OSは手振れ補正つきで値段も安くCPが高くて良いレンズと思います。

書込番号：9571825

[TAIL5]

曇りとはいえ、屋外のイベントで、AF-S70-300f4-5.6VRで足りないってことは無いと
思いますけど・・・
被写体ぶれが怖いのであれば、積極的にISO1600・3200を使ってみては如何ですか？
たしかにノイズはのりますが、D300なら2Lぐらいまでなら難なく出ますよ。
さらに大きい出力であっても、多少の粒状感は些細なことです、シャッターチャンスと
被写体を写し止めることに注力したほうがいいですよ？

書込番号：9571829

[Ash@D40]

運動会だと、三脚や一脚の使用って、ほかの親御さんたちの邪魔になりません？
そこから考えると、手持ち撮影で、ファインダー内の像のブレも補正してくれる、
手ブレ補正機能付きのものが良いかなと思います。

焦点距離も300mmある方が良いと思いますし、
70-200mm F2.8 VR の導入が今の予算的に厳しければ、やっぱり70-300mmVRの選択ではないでしょうか。
天候が曇天であれば、多少のISO感度アップは目をつぶりましょう。

でも小学校系のイベントって、屋内ものの撮影も考えると、F2.8系の望遠が欲しくなりますね。
そこで、屋外は70-300mmVRに任せて、屋内はシグマ70-200mmF2.8＋一脚（＋テレコン）にするか、
あるいは当面、70-300mmVRを活用しながら資金を貯めて70-200mm F2.8 VRを再導入し、
70-300mmVRを手放してテレコン（×1.4と×1.7とか）を導入するなんてのは、どうでしょうか？

何かと大変でしょうが、そんななかでもお写真、楽しまれてくださいね。
お子さんたちのステキな写真がたくさん撮れるといいですね。

書込番号：9571844

[うさらネット]

デジ（Digi）さん
＞あるいは、あきらめたり我慢したりすることも、アマチュアには必要です。
大賛成。所詮は趣味。生活をかけてればプロ。プロなら必要。

D300+VR70-300なら十分いけると思いますが、私のレベルがかなり低いのか？

書込番号：9571878

[サンライズ・レイク]

> そんな中で皆さんがどんな望遠レンズを選定されているのか、どういう基準で選ぶのか教えて下さい。

画質優先なら AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
安さ手軽さなら AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G
を選びます。

安さ手軽さで70-300mmを買いました。

望遠ズームの購入前に、
シグマ APO 100-300mm F4 EX DG /HSM も考えたのですが、デカイのでやめました。
このレンズ、手ブレ補正（OS）付いてないですよ。
しっかり三脚に固定して撮るレンズと思っています。

AF-S 70-200mmは持っていないのでテレコンを付けた画質は、よくわかりませんが、
1.4倍程度なら、70-300mmより画質は良さそうな気がします。
あとは予算次第ですね。

今週末って、もうすぐですから、使い慣れた70-300mmが良いのではないでしょうか。
ほどほどに感度を上げて絞り開放付近でも、納得いかなかったのでしょうか。
運動会での距離なら、ボケすぎずに撮れそうですけど。

書込番号：9571969

[ソシアンド・マレ]

もしサブ機をお持ちでしたら、70-300をそのままにして、70-200でなく300/4をお勧めします。

書込番号：9572169

[Ｐａｎちゃん。]

デジ（Digi）さん、うさらネットさん、に一票。
無理する必要もないと思います。

どのような、撮影手法をとられるのか分からないのですが、時々なら良いと思いますが、
もし、お子様の競技中（演技中）の間、ずっとファインダー越しに鑑賞されるのはいかがなものかとも思うからです。

＞300mmの焦点距離は殆ど使用しないのでもったいないかなとも思います。

肉眼でリアルタイムで見れないことの方が残念だと思います。

私は、自分の子供の競技中は、ほとんど撮影しなかったですが、後悔はありません。

しかしながら、、、、もしお子様が、絶対撮ってくれ、とおっしゃるなら、話は別です！
最善の限りを尽くしてください！　（レンズのレンタルってのもあるとか？）

書込番号：9572260

[kawase302]

私も70-300VRとシグマ150-500HSM手ブレ付きを併用しています。
シグマのほうは出番は少ないです。
なぜならこのレンズ、条件がそろわないと色のり、解像とも眠い写真になり勝ちだからです。
そういう意味では守備範囲の狭いレンズででかいし重いので、おのずと出番は少なくなります。
でもVR200-600さんの作例のように、晴れて彩度の高い日のイベントであればチャンスはあるかもしれません。
今年はSILVERSTONEのF1とGOODWOOD PARKのFESTIVAL OF SPEEDとFARNBOROUGHの航空ショーで「天気がよければ」出陣します。

書込番号：9572436

[100papa]

VR70-300で良いと思います。
私は子供の運動会ではD3にVR80-400F4.5-5.6手持ちで撮影しました。
屋外でしたら曇りでも多少のISOアップでブレもなく撮影できます。
ですので、VR70-300でも十分撮影できると思います。
私もD300+VR70-300はぜひ手に入れたい組み合わせです。
ただ、さすがに屋内の体育館などはSS稼いで被写体ブレを無くすってゆう撮影は厳しいと思います。
こうゆう時のためにここはぜひ再度VR70-200F2.8の購入がよろしいのではないでしょうか?明るさでは2段明るいだけですので劇的に違うとまでは行きませんが、持ってる安心感はおおきいです。
学校の体育館ならこのくらいの焦点距離で結構ことが足りると思っています。ですのでテレコンまではいらないのではと思いますが、VR70-200F2.8逝っちゃってください。

書込番号：9572441

[on the willow]

運動会なら VR70-300mm で工夫して撮れるのでは？
曇り空でも ISO 感度を上げれば、十分被写体ぶれはそこそこ防げるシャッタースピードは稼げる様に思いますが。

>sigmaの２点は評判も良さそうなのですが過去にsigma製品は未使用なのがネックです。
>300mmの焦点距離は殆ど使用しないのでもったいないかなとも思います。

体育館内のスポーツなどでは、どうしても F2.8 が欲しくなると思います。
VR70-200mm も APO70-200mm を撮り比べると、解像感は正直個体差ぐらいの差しか感じません。
（APO70-200mm の方が望遠側の解像感が高いという評価もあるようです）

ピクセル等倍で見た場合、VR の差は感じるかもしれません。
一般に手ブレが防げるシャッタースピードは 1/焦点距離と言われますが、200mm ぐらいを 1200万画素等倍で評価するレベルでは、1/200 程度でも手ぶれが影響する可能性はそこそこあると考えます。

しかし、実使用面でのコストパフォーマンスと画質面のバランスを考えると、APO70-200mm がベストバイではないかと思います。

書込番号：9572894

[kyonki]

焦点距離よりも明るくて値段が安いものを求めたいのなら、

シグマAPO70-200F2.8�UHSMをお勧めします。

AF爆速。描写よし。

書込番号：9574476

[ka0719]

皆さんの貴重な意見ありがとうございます。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）（約20万円）に傾きかけていましたが、経済的にもかなり無理をするので止めようかと思います。
ここで無理をして家族に迷惑をかけるのも本末転倒かなと・・・

小学校の運動会で焦点距離300mmは必要という多くの意見を参考にして
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G (IF) でチャレンジしてみます。
ISO感度を見直したり、間に合うかは不明ですが腕をあげたりして補います。

今後の候補として次のような組み合わせも考えてみようかと思います。
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM（9万円）＋APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG（2.5万円）
F2.8の世界にとりつかれています・・・（笑）
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMは爆速みたいですし。

書込番号：9575364

[アキオちゃん]

D300使用なら感度上げればいいだけの事。
手持ちのズームなら450mmになるでしょう！
きっちり撮りたければ一脚を他人の邪魔にならぬように使えばいいしね。
画質、色見うんぬんよりも腕を磨き、シャッターチャンスをものにする事！
以上です。

書込番号：9582509

[アキオちゃん]

あっ！三脚座が無いのか〜70-300は...
でも一等賞のゴールテープを切る瞬間の両手万歳は横位置が迫力あり！

書込番号：9582536

[丸山会長]

VR70-200F2.8はもちろん最高ですが
馬鹿にしちゃいけませんVR70-300でも屋外であれば十分いい絵は撮れると思いますよ〜

書込番号：9592584

Ｄ３００とＤ７００鳥や動物撮りにどちらが向いていますか？

[クランキーキッズ]

皆さん、はじめまして。
現在とある大学のバードウォッチングサークルとアニマルサークルを掛け持ちで活動しています。題名の通り、鳥や動物撮りをしたくて、デジタル一眼レフカメラの購入を検討中です。
今現在は文字通りウォッチングのみです。
候補は、Ｄ３００かＤ７００です。どちらの方が向いているのでしょうか？勿論、これらの被写体はレンズにもお金がかかる事は承知しています。バイト頑張ります。笑
また、これらのカメラで、鳥や動物を撮影されている方の参考になるＨＰやブログがあればご紹介ください。宜しくお願いします。

書込番号：9571105

[TAIL5]

どこまでレンズに予算をかけられるか分かりませんが、バードウォッチングでは
400mm・500mm級のレンズが当たり前のように使われます。
被写体が遠いのと、スポーツや航空機に比べて、被写体そのものが小さいのが
原因ですが。

予算がふんだんにあるなら、D700のほうが向いていると思いますが、正直二機種の
差はAPS-Cかフルサイズかであると言うこと。高感度にD700は強いですが反面、D300
の方が換算画角が1.5倍になりますので望遠には有利です。

無論、バードウォッチング用の望遠鏡にカメラを取り付けて使うのであれば、話は違
いますが、写真用レンズで撮影するなら、D300をお勧めしておきます。

書込番号：9571166

[BLACK PANTHER]

クランキーキッズさん、こんにちは。

体力と予算に相当な余裕があるようでしたらD700かと思いますが、一般的には、D700と比較してレンズが小型軽量で済むD300の方がおすすめです。

書込番号：9571266

[mark �W]

ニコンより、オリンパスが安くあがりますよ。

デジスコも、馴れれば楽しいです。

どうしても、ニコンなら100万円は覚悟しないと…

私は、貧乏なので、デジスコとＤ300＋300Ｆ4で、鳥さんに遊んでもらってます。 300ミリだとＴＣ×1．4噛ませても、厳しいので、ほぼデジスコで撮ってますけどね。

鳥さんにハマルと、大変ですよ。

書込番号：9571452

[jack-o-lantern]

クランキーキッズさん。

＞鳥や動物撮りをしたくて
＞候補は、Ｄ３００かＤ７００です

でしたら、Ｄ３００がおすすめかもですっ！！
投資＆レンズによりますが、Ｄ７００より焦点距離が稼げますよっ。

超望遠単焦レンズ＆フルサイズは社会人になって資金がたまってからでもいいかも！！

書込番号：9571584

[デジくる]

>候補は、Ｄ３００かＤ７００です。どちらの方が向いているのでしょうか？

皆さんと同じですが、D300をお勧めします。
野鳥撮影には、レンズの焦点距離×1.5倍は、強みですね。

書込番号：9571717

[quagetora]

わたしもmark �Wさまと同意見で、鳥撮りならオリンパスがイチオシですね。

Ｅ−３に50-200mmＳＷＤ、これでフルサイズ400ミリ相当となります。
これに2倍の純正テレコンを付ければ800ミリ相当です。それでも手持ちで
行けます。値段も20万円半ばで済みます。800ミリ相当がです。これはもう
持ってけドロボー的安さ、そして画質も良いです。悪いことは言わないので
鳥撮りはフォーサーズ。そしてシグマじゃなくて純正のオリンパスのレンズ
にしておきましょう。そして70-300mmはＡＦがとろいので、鳥撮りには向き
ません。間違っても買わないように。

書込番号：9571755

[クランキーキッズ]

TAIL5さん、早速のレス有難うございます。m(__)m
確かに鳥や動物はこちらの思う通りにはいきませんね。
やはり1．5倍は強みなのでしょうか。

BLACK PANTHERさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
体力には自信がありますが、予算は考えてもいませんでした。Ｄ７００が向いていれば
その分、バイトがんばります。
それから、ＨＰ観ました。コンテスト受賞歴すごいですね。写真と言うよりは作品ですね。

mark �Wさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
オリンパスのカタログはもらって来ました。岩合さんも使っていますからね。
メリットは判るのですが、なにせ、望遠レンズの種類が少ないと思いました。
それに、オリンパスを使っている方に殆ど会わないという現実を考えると、やっぱりニコン
やキャノンかなあと思いました。

jack-o-lanternさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
やはり、Ｄ３００ですか。jack-o-lanternさんはどんな鳥や動物の写真を撮られるのですか？
女性の方は少ないので興味があります。

デジくるさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
やはり、Ｄ３００ですか。ところで、どんな鳥や動物を撮る時に特に恩恵を受けるのでしょうか？具体的に解説頂けると助かります。

quagetoraさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
少し、オリンパスにも興味が湧いてきました。quagetoraさんのオリンパスで撮られた写真も観てみたいです。

引き続きアドバイス宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：9571935

[デジくる]

野鳥撮影時には、超望遠レンズがほしくなります。

D300でしたら、400mmのレンズを装着したら、35mm換算で、600mm相当になります。
500mmのレンズでしたら、750mm相当になります。

D700で750mmというと…　レンズだけで100万円コースですね。
(そもそも、ほとんどラインナップがないです)

野鳥撮影では、被写体に近づくことができない場合がほとんどです。
そのため、とにかく焦点距離が大きな望遠レンズがほしくなります。
焦点距離が1.5倍相当になるのは、いつでも恩恵を受けられます。

ところで、Ｄ３００とＤ７００の性能の違いを理解されていますか？
(APS-Cサイズセンサと35mmフルサイズセンサの違いも含めて)
とりあえず、ニコンのホームページでご確認することをお勧めいたします。

書込番号：9572364

[カメラ大好]

クランキーキッズさん

私はD300を手放しD700です。鳥暦は44年になります。

D300、D700での300mmF4、70-300VRのレンズ別作例は
http://gallery.nikon-image.com/105405155/
にあります。

多くの方はDXのD300が有利といわれますが、現状のD700で満足していますが、D300後継機で感度が倍になったらそちらも買い増しの予定です。

D300に利点は連射速度の速さでしょうか。

書込番号：9572378

[もりやす]

私が持っている望遠系は

オリンパス　E3&E-620+70-300mm+1.4テレコン　これで最大840mmです。鳥撮り用です。
ニコン　D300+18-200mm　これで最大300mmです。愛犬柴犬用です。
ニコン　D3+70-200mmVR+1.7テレコン これで最大340mmです。体育館内撮影用です。

もっともD300+70-200mmVR+1.7テレコンで510mmという使い方も可能ですが、鳥撮り用はオリンパスE-3ですかね。無敵の防塵防滴＆ゴミ取り性能＆手ぶれ補正５段なので。

お遊びでオリンパス590UZ+1.7テレコンも導入して1000mmオーバーを達成しましたが、鳥撮りには厳しいです。特に腕が悪いようで・・・。

いずれにしても機材だけではなく腕（技術）が肝要で、あとはシャッターチャンスを得るまでの時間と観察力がないと厳しいです。私はこの３つがすべて欠けております。

ロト６が当たり、早期退職してジックリ時間がかけられるようになれたら・・・なんて夢を描いております。駄文失礼しました。

書込番号：9573290

[こねぎ]

デジスコも楽しいです(^^;	E-3、50-200+1.4倍テレコン	D90+70-300VR	D3、328+1.7倍テレコン

こんにちは。
以前D300やE-3を使っておりました。
フォーサーズは画角が狭くなるので鳥向きと言えなくもないのですが、
野鳥って、暗い場所にも多いですし、そういう場合は向かないかなと思います・・・。
(順光で鳥との距離が近いと、50-200でも良い感じです）
逆にFXは暗い場所でも撮れる事が多いですが、長玉を揃えない限り、今度はちょっと望遠が物足りなかったり（汗
中間のDXが扱いやすいかもしれませんね(~~;

書込番号：9573642

[kotakazu]

今年の春生まれた子スズメさん	木の枝の上で、親鳥を待つ子スズメさん

クランキーキッズさん

はじめまして^^　
ボクはD300にトキナの古ーい（苦笑）AT-X840AFレンズを付けて
近所の野山を駆け回っております。

やはりD300のAPS-C1.5倍の恩恵は大きいですね。
反則と云われるかもしれませんが画素数がそこそこある分、
焦点距離の不足分はトリミング（つまりはデジタルズーム？）
でカバーもアリかと思っています。

より良い機材も大事ですが鳥を撮ることで何よりも大事なのは、
やはり鳥さんへの思いやりの心かなぁと思います。
優しい気持ちでそっと近づけば、案外すぐ近くまでその可愛らしい姿を見せてくれますよ。

ご自身が納得出来る、良い写真が撮れますように^^　


ではでは^^　

書込番号：9575981

[タミン7155]

328+テレコン1.7です。

クランキーキッズさん


遅いレス失礼致します。
やはり皆さんが仰られるとおり近づけないことも多いかと。。。
ならAPS-Cの1.5倍はかなりのアドバンテージですね！＾＾
328クラスのレンズならテレコンを装着すれば相当の距離を稼げます。＾＾

下手な作例ですが。。。

書込番号：9576286

[n_birder]

クランキーキッズさん

Ｄ３００とＤ７００は性格の異なるカメラです。
ですから、野鳥の種類やシーンによって、Ｄ３００が向いている場合もあれば、Ｄ７００が
向いている場合もあります。

すでに、皆さんがおっしゃられていますが、ＡＰＳ−Ｃのメリットは大きいと思います。
ただ、朝夕の時間帯や暗い場所での撮影頻度が高いので、Ｄ７００のメリットも捨てがたいです。多くの鳥撮りユーザーがＦＸに移行している理由はここにあります。
自分も、圧倒的にＦＸを使う場合が多いです。

それから、当然、装着するレンズも含めて選択しなければなりません。

余談ですが、自分も学生時代ＢＷ部に所属していました。
今、仮に当時に戻れたとして、自分にアドバイスするとしたら、
機材は、Ｄ４０+７０−３００ｍｍなど、なるべく出費を抑えて、その分、色々なフィールドに出かける足代に回せと言いますね。

書込番号：9576436

[カメラ大好]

FXではTiltなどの遊びもしやうい	これは同じ300mmF4＋D700の通常撮影

クランキーキッズさん

D700もD300もトリミング前提で考えたとき
同じ距離で撮影の場合、トリミング耐性が
D300のほうが10％ほど優れます(かって、15％程度と
書いたこともありますが、最近は10％が差として、
より近い値と思うようになりました)。

トリミング間の見かけの画像が150％大きいのですが
焦点がAF合焦であれば、合焦精度はD300とD700で差は
ないはずです。

よくある書込みで、望遠にはDxが有利との記載は
トリミングしない前提の考えではないでしょうか。

また、十分に距離を縮められる環境での群れの写真ではFXが
レンズの性能を良く反映できることは確かです。

FXでは、自作装置での遊びを行う余地がおおきいのも魅力です。
写真左はそのような写真です。
特殊撮影ですExiffはあてになりません。

D700から入って、必要に応じてD300後継機を買い増しされれば
良いかと思います。

または、とりあえずD90に何か望遠(300F4など)で始めるという手も考えられます。

書込番号：9584008

[wildnature]

D300、D700を使用する理由は瞬間を捉えたい、クオリティやイメージを上げたい、
リモート撮影したいというのがあると思いますが、
ウォッチング、観察を主体に記録写真もという場合にはデジスコの方が予算的にもいいのではないでしょうか。
スコープで観察しながら必要な時にコンデジ付けて撮影と、
ニコン、ツァイス、ライカ、スワロフスキーとレンズも安価で性能抜群で軽装備なので機動性もあがります。

撮影、”写真”に嵌まるようならデジタル一眼の場合のスターターキットとしては
撮影主体ならブラインドに潜ってD700とAF-S300とテレコンと三脚、
ウォッチングしながら記録、動物園用として はD300とVR70~300手持ちで。

＞鳥や動物を撮影されている方の参考になるＨＰやブログがあればご紹介ください。

野鳥ですけど

http://www.digisco.com/index.htm

書込番号：9584851

[クランキーキッズ]

カメラ大好さん、早速のレス有難うございます。m(__)m
鳥歴４４年ですか〜恐れ入りマスm(__)m　Ｄ７００がお勧めですか！
ベテランの一言で悩んでしまいました(>_<)

デジくるさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
いえいえ、そのぐらいは知っていますよ〜(；一_一)
そんな焦点距離だけの事ではなく総合的に考えてアドバイス宜しくです。（●＾o＾●）の鳥デジくるさんの写真もみてみたいです(^.^)

もりやすさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
フォーサーズもいいですか！ロト６当てたいです（＾◇＾）
もりやすさんの鳥写真もみてみたいです(^.^)


こねぎさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
フォーサーズはダメですか〜(；一_一)悩みますね〜

kotakazuさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
Ｄ３００に１票有難うございます（＾◇＾）

タミン7155さん　、早速のレス有難うございます。m(__)m
Ｄ３００に１票有難うございます（＾◇＾）

n_birderさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
おー！！バードソン全国大会優勝常連チームのご出身ですか〜（＾◇＾）
ブログもみましたがレベルが違いすぎます。(>_<)
でも、連射も出来ないＤ４０ですかー？(＠_＠;)

wildnatureさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
観察しながら写真も撮りたいです。でもせっかくなら綺麗に（＾◇＾）
デジスコに一眼だとどうでしょうか？
wildnatureさんの鳥写真もみてみたいです(^.^)

書込番号：9624388

[デジくる]

>いえいえ、そのぐらいは知っていますよ〜(；一_一)

大変、失礼しました。m(__)m


>（●＾o＾●）の鳥デジくるさんの写真もみてみたいです(^.^)

私は、「子供」、「庭のお花」がメインのため野鳥撮影は行っていません。
http://gallery.nikon-image.com/110226833/

知人が、D300で野鳥撮影を行っていて、いろいろと話を聞いていたので、
レスさせていただきました。

>そんな焦点距離だけの事ではなく総合的に考えてアドバイス宜しくです。

連射性能(MB-D10使用時)：同等(最大8枚/秒)
連射性能(MB-D10未使用時)：D300がわずかに有利
高感度性能：D700が有利
ファインダー：D300が有利？
AF性能：同等？？？(すいません、正確なことが分かりません)
液晶画面：同じ

スペック上の比較ですと上記のようになります。

ボディのみで、D300は15万円くらいで、D700は25万円くらいですね。

私がD300をお勧めしたのは、コストパフォーマンスを優先したためです。
レンズも含めると相当なお値段になってしまいますので…
とはいえ、性能の面でもD300が勝っている面もあります。

書込番号：9625484

D300とD90では･･･

[まなぶ!!!]

はじめまして。

現在、ペンタックスユーザー（k20D）ですが、子供の運動会用に連射＆AF性能がいいD300の購入を検討しております。

しかしながら、色々調べてみたら、画質自体はD90がいいとかと言う話をよく聞きます。

連射速度もさほどかわらないみたいですが、実際はどうなんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9566047

[うさらネット]

画質自体は撮像素子が同一系で、処理エンジンも同一系ですからほぼ同じでしょう。
ノイズの出方が多少違うようですが（高感度時、D90の方が目立たないがディテールは多少甘い）、
基本傾向に差異はないと思います。

書込番号：9566158

[まなぶ!!!]

うさらネットさん

早速のレス有難うございました。
やはりそうでしたか。では、無理してD300ではなくD90でも問題なさそうですね。

有難うございました。

書込番号：9566240

[45の人]

高感度はD90の方が多少良いようですが
その他の部分はD300の方が圧倒的に良いです。
まず連写速度4.5コマと6コマでは体感的にだいぶ違いが感じられますし視野率100％のファインダーはかなり見やすいです。
店頭でいじってみてください、すぐにD300が欲しくなります。
ニコンのフェーズ6クラスのカメラです。

書込番号：9566263

[@MoonLight]

こんばんは

D90とD300ですが、私も子供の運動会でD300を使用しますが、
連写速度をわざわざ4コマ/秒に落とします。
6コマだと同じような写真が大量生産されるので（笑）
また、D300のアドバンテージの防塵防滴はレンズまで防塵防滴にするには
Nikonではかなり高価なFXレンズでないと防塵防滴仕様になってなかったと思います。

ただ、51点AFは、すこぶる快調なのでここにD90かD300の選択のポイントを
置くと良いかもしれません。

（予断ですが、私はD300を残しつつK20Dか噂のK-7にいくかも知れません…笑）

書込番号：9566388

[まなぶ!!!]

45の人さん

レス有難うございます。
店頭で触ってしまったらD300を買いそうで怖いです。
値段の差分の価値はありますか？（使用目的で違うと思いますが･･･）

書込番号：9566415

[ブララビ]

まなぶ!!!さん こんばんは

私はD300をお勧めします。

画質がどれを指すのかわかりませんが、ISO感度が若干いいと言われていますが、実用上D300で十分だと思います。

連写は４.５コマ/秒と6コマ/秒は体感できるほど差があると思います。運動会では早い方がいいと思います。

その他の機能はD300が優れていると思います。差があるとすれば大きさと重さ、それとD90の動画機能でしょうか。
それが気にならなければお勧めします。何といってもAPS-C機のフラッグシップ機ですから。

できれば店頭で実際に手に持ってフィーリングを比べてみることをお勧めします。

書込番号：9566456

[まなぶ!!!]

@MoonLight さん

レス有難うございます。

D300を残しつつK20Dか噂のK-7にいくかも知れません　K20Dいいカメラですョ。

私は、ずっとペンタックス一筋でしたが、やはり一度はニコン･･･って思いダブルマウントで行く予定です。

やはりK20DはAF性能が弱いですよね。K-7でどれ位改善されてるか期待してますが･･･。

書込番号：9566500

[いさはん]

まなぶ!!!さん
こんばんは

やはり実際に触ってみたほうが良いと思います。
>私は、ずっとペンタックス一筋でしたが、やはり一度はニコン･･･って思いダブルマウントで行く予定です。
でしたら、尚更ニコンの魅力の多くをD300で感じて頂けるのではないでしょうか！

D90の画質云々も大事ですが、良い気持ちでシャッターを切れる道具はそう多くあるものではないと思います。

書込番号：9566951

[ダイバスキ〜]

まなぶ!!!さん
おはようございます。

眼前にＤ９０とＤ３００を並べたらどちらに触手が向かうでしょう？
私は躊躇する事無く、即座にＤ３００を取ります。

書込番号：9567788

[45の人]

自分は、D90が発売されてからD300を購入しましたが、ボディーの堅牢性・シャッターのフィーリング・ファインダー視野率・51点AFなど値段差以上の性能差があると思ったのでD300に決めました。
よく言われる高感度ノイズですがD90と比べた場合「D90の方が若干良いかな？」ってくらいで顕著な差はありません。
D300のサイズが許せて動画が要らなければ、D300で決まりだとおもいます。

書込番号：9567800

[yjtk]

D300だとデフォルトのNR標準だとディテールが消える傾向にありますけど。
NR弱ならD90のNR標準と大差ないレベルです。

いろんなデジカメの比較サイトでも撮る人のちょっとした差で、D90とD300との差はしょっちゅう前後してるように感じます（サイトによってはD90の方が良く感じるところもあればD300の方が良く感じるところもある。それくらいの微妙な差）。

明確に違うのは、D90だとRAWでNRなしにしても、NRがかかっている形跡があり、ホントに細かいディテールが鞣されてしまっています。
RAW記録前にNR処理がD90では入ったようで、そこが違いといえば違いのようです。

D300とD90であれば、画質面はそれほど気にする問題ではないように思います。
機能と、重さ、価格などの要素で選んだ方がいいように思います。

画質がD90の方がいいらしいので、機能は我慢してD90という買い方はしない方がいいと思います。

個人的にはD300に手が届くのであれば、MB-D10ごとD300を買われるのがいいのではないでしょうか。

シャッター周りのフィーリングは、D90とはやはり桁が違います。
確かに隣にD3があるとやっぱりD一桁とは違うなと思ってしまいますが。
MB-D10をつけたD300とD200やD90を比べるとこれは全然別物だというのが実感できます。

書込番号：9567925

[Swept]

>連射速度もさほどかわらないみたいですが、実際はどうなんでしょうか？
D90とD300でバッファ大差ないんでしょうかね？
RAWを考えているのなら、D90のRAWでの連写枚数を確認しておいた方がいいかと思います。

比較になってませんが、ご参考までに
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/19/news004.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/03/news009.html

AF性能についてはかなり差があると思います。
51点AFとかAFロックオンは、スポーツではかなり役に立つかと思います。

ただ、運動会にそこまで必要か？
ってのが最大の悩みになるかもしれません。

書込番号：9567982

[ランドベンチャー０９]

撮れる写真は基本的に同じだと思っていいでしょう。
でも、D90が新しい分高感度画質は良いようです。

ただしハード面で見るとD300とD90との間には大きな差があります。
データ的には比較表を見ればわかりますが、両機を触ると誰でもわかるでしょう。

そこでD90で十分だと思えば買って後悔はしないでしょうが、D300に惚れてしまえばD300が欲しくてたまらなくなります。

でもD90の良いところは小さなボディとリーズナブルな価格でD300同等の画質の写真が撮れるということではないでしょうか？

　写真を本格的に撮るのであればD300やD700が最低ラインになるでしょうが、普通の撮影ではコンパクトなD90が持ち運びに楽なので重宝すると思います。

　私はD300１台だけですが出来ればD90も欲しいと思っています。

D300を長時間首にぶら下げているとかなりきついです！（＾＾）

書込番号：9567993

[ギータン2]

まなぶ!!!さん こんにちは。
私も、D3とD700ではさんざん迷いました。結局シャッター音と持つ喜びでD3を購入しました。
DX機の購入でも同じようにD300とD90でも再び迷いましたが、旅行やお散歩など多目的に使用するには、軽量コンパクトなD90を今度は選びました。
不要と思っていた動画機能は、動き物には音声と共に臨場感のある記録が出来使えます。
ご質問のD300とD90どちらかとお迷いなら、迷った時は高い方を選ばれたほうが後悔は無いと思います。

書込番号：9568498

[@Craze]

みなさん
はじめまして
自分もD90と悩んだあげく

D300昨日買いました
D40からのステップアップです

　　　
D300ｲｲｶﾒﾗﾃﾞｽ

書込番号：9568713

[まっきM]

運動会なら連射はそんなに気にしなくてもいいように思うのですが？
D40とD90を使ってますが連射に不満は感じてません
（少年野球ではバッティングで連射が欲しくなりますが…）

AF性能で考えるとD300の方が「楽」だと思いますが、D90でも特に問題は無いでしょう。　
ただ、物欲を満足させるって意味ではD300の方がいいと思いますし、予算次第でいいんじゃないですか？ｗ
　
　

書込番号：9568975

[kyonki]

気軽に持ち運べてパシャパシャ撮れるD90。

重いけれど機能満載でメカ好きにはたまらないD300。

書込番号：9569029

[じじかめ]

写りさえ良ければということならD90、撮影を楽しみたいならD300かも？

書込番号：9569055

[ランドベンチャー０９]

＞＞写りさえ良ければ良いのなら・・・・

D5000という選択技もあります！＾＾）

写りはD90もD5000も同じようです。

子供の運動会を撮るのであればバリアングルのD5000は便利かも？

書込番号：9569428

[Giftszunge]

まなぶ!!!さん
> 店頭で触ってしまったらD300を買いそうで怖いです。

もし、店頭でD300を触ったならば、恐ろしい結果が待ち受けているから要注意だ。
もし、強烈な毒気を吐くD300を一度でも触ってしまったのならば、手遅れだ。

特に、D300+MB-D10は猛毒であり、もし触ってしまえば、イチコロでやられてしまう。
手に吸い付いて離れなくなり、死ぬまで、買うまで、手から離れないスッポンコブラと化する。
手に吸い付いたまま、撮る意欲をメラメラとかき立ててくれる、
くすぐってくれる、凄いカメラではある。
撮るのが、ワクワク実に楽しくなる、とても優れた希有なカメラだ。
ちょっと、くすぐったいぞ。

D一桁に準じる圧倒的な魅力を、この比較的廉価で入手できること自体が、実に驚異だ。
D90には無い魔力だ。

> 値段の差分の価値はありますか？（使用目的で違うと思いますが･･･）

もし、店頭で触っても、その価値に疑問符を感じるのならば、その価値はまったくない。
もし、触って、ビッビッビッと指先がスパークするオーラを感じたならば、
その価値は大いにある。

しかし、D300 or D300+MB-D10を触る前に、
D300+MB-D10+お気に入りレンズを買えるだけの予算を事前にキープしてから、触ろうね。
さもなくば、地獄を見るぞ。


因みに僕は、D300+MB-D10が、常にドッキングしたまま、
お気楽なスナップカメラ（室内＆室外）、お散歩カメラ、お出かけカメラ、行楽カメラ、
園の発表会、園の運動会、遠足、子供撮り用のお気軽、お気楽カメラと化してしまった。
連写性能の必要性有無は関係ない。
重さや、大きさは、ぜんぜん気にならない。
むしろ、この重さや、大きさになれちゃうと、D300単独では、とても物足りない。
いや、むしろ、実に使いやすい重さと、大きさである。
この重さと大きさも、心地よさの必要条件の一つである。

D40も持っているが、D40の方が、使いづらく、ストレスがたまる。
ちょっと凝った撮り方をしようと思えば、細かな設定がし辛い。
たとえば、Ｍ（マニュアル露出）モードだと、D40はとても使いづらい。
しかしそれでも、コンデジよりも遙かに使いやすいので、
D40は、コンデジ代わりのビジネス専用機として、リプレースした。
文献の複写や小さなパーツを撮るには、Ｍモードは必須だ。

それでも、D40になれちゃうと、ちっちゃな華奢な、とろいコンデジなんて、
とても使う気になれないし、携帯コンデジに至っては、地獄である。
以前は、マニュアル設定のできるコンデジも使っていたが、本当に使いづらい。
ゆえに、D40のおかけで、コンデジも携帯コンデジも、全く使わなくなってしまった。

これと同じことが、D300+MB-D10にも言える。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D40は、アートする気になれない。
子供をスナップする気にもなれない。所詮は、僕にとってビジネス専用機だ。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D90も物足りない。
D300+MB-D10に慣れ切っちゃうと、D300単独でも、やや物足りない。
やはり、D300+MB-D10がとても使いやすく感じられる。

ゆえに、D300+MB-D10は、いつも常にドッキングしたまま、離れなくなってしまった。
購入当初は、ケースバイケースに応じて、分離していた。
しかし、次第に煩わしくなり、D300+MB-D10に慣れるに従って、離れなくなってしまった。
分離して、多少軽くしたところで、プチ軽くしてプチ楽になるのは、移動時だけ。
撮影時には、大きくて重い方が、遙かに使いやすく、圧倒的に安定して撮りやすく、ブレも少ない。
しかも、撮影ノリノリ・テンションも上がる。

僕は、D300が発売されて間もない頃、
D300+MB-D10に25万円ほどを投じたが、それだけの価値があったと思っている。
当時は高かったが、決して高い買い物をしたとは、全く思っていない。
とても良い買い物をしたと、とても満足している。

今は、D300+MB-D10合計で20万円を下回るであろうが、20万円前後のカメラで、
撮っていて、これほど気持ちよく撮れるカメラは、他にないよ。
D300+MB-D10の使いやすさと、気持ちよさを超えるカメラは、D3だけだと思う。
こちらは、お値段もそれ相応に別格だ。

書込番号：9569474

[東京レディー]

スレ主さんの写真目的はお子さんの記録のようですので　どちらのカメラでも良いのでは？

今後　写真（カメラ）にのめりこむようでしたら　こういった場面でも御自分で決断できるようになると思います。

書込番号：9569512

[Giftszunge]

ランドベンチャー０９さん
> ＞＞写りさえ良ければ良いのなら・・・・
> D5000という選択技もあります！＾＾）
> 写りはD90もD5000も同じようです。

写りだけならば、確かにその通りかも知れない。

しかし、あのちっちゃいボディでは使いにくい。
コマンドダイアルも一つしかないし。ファインダ倍率も低いし。
今は高くてD90と大差ないし。
しかし、D40と比し、中途半端に大きめ重め。
コンデジ代わりに使うにも？？？なカメラだ。

D40は、コストパフォーマンスに優れた、
大きさも重さも大きめのコンデジサイズだし、
コンデジのつもりで使えた、買えたカメラではあった。
しかし、もう製造中止なんだよね。

D90かD300を悩んでいる人には、D5000にするくらいならば、
D90の方が遙かにマシだと思う。

D60も、D40程の魅力がないし、忘れて良いカメラだ。

書込番号：9569519

[DeraBlo]

私は両機持ってましたが、よく両機は画質は同じと耳にしますが、私が見比べた感じは、同設定条件・同レンズで見比べましたが違いましたね。
量販店でも撮らせてもらえるので、画像を気にするなら撮らせてもらい比べた方がいいと思います。
ボディの質感を気にしなければ、気に入った画像の方を購入されたらいいと思います。
私は色々こだわりＤ３００が手元にあります。

書込番号：9570097

[ossan123]

私はＤ７０ユーザーでしたが，Ｄ３００を入手して幸せになりました。
Ｄ９０のことはよく知りませんが，Ｄ３００はいいです。
一回り大きく，重くもあり，どうかなとは思いましたが，後悔していません。
質問の趣旨とはだいぶ離れていますが----Ｄ３００の感想だけ

書込番号：9570194

[@MoonLight]

けど、やっぱりペンタックスユーザーならD300で良いかも。
何せ最高8駒/秒ですから。

書込番号：9570260

[w650rs]

まなぶ!!!さん
こんばんは

お子さんのお写真を中心に撮られるのならD300とD90のどちらでも出てくる画に違いはあまりありません。
なので、機能面の充実とフラッグシップ機の所有満足感を満たしたいのであればD300です。
同じ画になるのであれば少しでも小型軽量が良いのであればD90といった選択でもよろしいのかと思います。

ただ、シャッター音だけはD90を大きく引き離しD300は最高ですよ^^


余談ですが
私の場合、しばらくD300を使ってみて、自分の撮影スタイルでは連射はまず使わないということと、日々持ち歩き、一日100〜400枚近く撮るので、同じ画が出てくるのなら少しでも持ち歩き時には軽いほうが良いと考え、D90にしてしまおうかと考え中です。

書込番号：9570516

[kyonki]

横レス失礼します。

w650rsさん　こんばんは

昨日も聞きましたが、D300からD90へとは思い切った選択ですね。でも撮影スタイルから考えるとそれも有りでしょうね。JPEGではD90の方が上（？）との評価もありますからね。

実は私もサブにD90が欲しいなどと考えていますが、D5000の値が5万円台まで下がればD5000にするのですが、今の価格ではD90の方がお得ですね。

D90はやはりまとまったいいカメラということでしょうね。

書込番号：9570690

[古いもの好き]

はじめまして　D90使っているものです。D300を買えるのでしたら、D300がいいと思います。皆さんか書かれている通り、連写が別物ですね。私も電気屋さんでD300をいじった時、「うっ何これ」って感じでした。しかも運動会でということでしたら、あの網の目のようなAFポイントがモノをいいそうですね。それに持ったときの堅固な感じにはD90は敵わない感じがしました。それでも私はD90に惚れていますが…

書込番号：9570750

[w650rs]

スレ主さま、
横レス失礼します


Kyonkiさん
こんばんは

そうなんですよ。
街中スナップ中心だと、仕事場から一歩外に出るとストラップを右手にぐるぐる巻きにして、移動している間に目に入った風景を撮り歩くスタイルが多いので、最近ではもっぱらD40ばかり持ち出してしまいます。

D300+MB-D10の縦グリは持ちやすく気に入っているのですが、さすがに連日だとちょっとしんどくなってきました^^;;;

しかもJPEGオンリーなので、どうせなら思い切ってD90にしてしまおうかなって感じです。
（D5000はやはり見送りました^^）

書込番号：9570849

[hi+lite]

はじめまして。

D80とD300を使用していました。(現在はD300のみです。)D80の前はK10Dでした。

もし私がAPS-C機２台体制にするのであれば、今ならD300をもう一台追加するか、写り自体はスゴく気に入っていたPENTAXを買います。(お遊びカメラとしてE-620もありかな〜)
どちらにしても、私の場合、D90の買い増しは考えられません。断然、D300をお勧めします。

D90とD300は出てくる絵はほとんど変わりませんが、カメラは全くの別物です。これはどこかの店で触られたらすぐに分かると思いますが、確実に火が付くので触らない方がいいかも知れません…(笑)

もうひとつ、D90ならK20Dか、もうじき発表のあるK-7でいいので(十分なので)はないかとも思います。私はAF精度や欲しいﾚﾝｽﾞの関係で、D300を視野に入れつつK10DからD80に乗り換えましたが、D300のサブ機にしようと買ったD80に感動は全くなかったです。スペック的にほとんど変わらなかったことと、使ってみた質感(高級感？)がK10Dの方が良かったことが原因でした。

ただの体験談になってしまいました。すいません。

書込番号：9571246

[まなぶ!!!]

レス頂いた皆様、有難うございました。

やはり、実際に触ってみないと分からないようですので、お店に行き決めたいと思います。

やはり満足できるのは、D300　みたいですのでそちらになるかと思います。

書込番号：9571404

[ペン太SP-F]

はじめまして、D300とD90で迷われているようですが、
連写能力と動体に対するAF能力を求めるならばD300でしょう。
似たようなスペックに見えるかもしてませんが、
目指した方向性はまるで違う2台です。
ましてやすでにK20Dをお持ちで、苦手分野を補完する為の機種ならば
D80に動画機能を足して少し連写機能が上がった程度のD90では
機種追加の意味がないと思います。
私はD300＋MB-D10を強く勧めます。
1台めのカメラならD90もいいと思うんですけどね。

書込番号：9571694

[まなぶ!!!]

レスいただいた皆様どうも有難うございました。

いろんなアドバイスからやはりD300 を購入いたしました。
まだ、全然機能を使ってるわけじゃないのですが、K20Dと比較し、全てががっちりとした感があり、やはりD300にしてよかったと思いました。

出てくる画像自体は、K20Dと比べても大差ありませんが（レンズのせいもあるかも）、その瞬間の写真が撮れるか（AF・AE・連射速度）どうかは比べようが無くストレス無くシャッターが切れるって感じです。

やっぱりニコンって感じのカメラでした。

書込番号：9693761

[manbou_5]

こんばんは。

D300ご購入おめでとうございます。D300なら連写＆AFを満足できると思います。K20Dと同様に機能・設定項目が多いので、AF関連やピクチャーコントロールなどお好みの設定を見つけて、撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：9693832