D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全231スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手持ち花火の撮影 |
8 | 7 | 2010年8月12日 23:38 |
| AdobeRGBでの撮影にて…。 |
6 | 12 | 2010年8月10日 08:37 |
花火撮影（Gレンズで）の設定はどうすればいいのでしょうか？ |
2 | 4 | 2010年7月30日 11:34 |
| MB-D10+エネループ等で？ |
10 | 8 | 2010年7月31日 21:13 |
| 夜間の球場での撮影 |
10 | 7 | 2010年7月10日 07:33 |
| PCの推奨スペック |
17 | 10 | 2010年7月2日 20:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様こんばんは。
先日は暗所での撮影（ピアノの発表会）で大変お世話になりました。
今回は、まずは失敗談なのですが、子供の写真で手持ち花火をしている所を撮影いたしました。しかし見事に惨敗です。ピンボケか全体的に暗い写真が9割をしめました・・・。
手持ち花火の明るさはそれなりに明るいのでしょうが、局所的なのが安定した撮影ができない要因なのかなと素人ながらに思ってはみるものの、どのような設定にしたらいいのかわからずなすすべもなく終了いたしました。
ちなみに自分の装備は、もちろんD300と明るい35mmF1.8にしました。設定は「絞り優先」「ISO800〜1600（意味不明に変えながら撮影してました）」「中央部重点測光」「AFはシングルポイントでその後MFで撮影」
おおむねの設定はこんな感じです。
皆様のご推薦の設定や撮り方のコツなどございましたら、ご指導ください。
宜しくお願いいたします。
1点
ノーフラッシュで撮った花火で遊んでいるお子さんの写真
失敗写真と捉えるか成功だと捉えるかは同じ写真でも見る人により評価が分かれるような気もしないではないです
中央部重点の場合、どこを中心にするかによって露出は変わってくると思います。
花火が中心なら花火に露出がが合うような設定になって顔とかがわからなくなってしまうかも
私はD300ではありませんがISO 1600、時にはISO 3200で、評価測光、AFでRAW撮影です
で、ある程度顔とか表情とか分かればそれで満足しちゃってます
書込番号：11741188
1点
  |
 |
|---|---|
ノーフラッシュ |
フラッシュ撮影 |
スポット測光・・・絞り優先で、露出は「服」に合わせてます。
夜の雰囲気ですから・・・露出は「-0.3Evアンダー」です。
もう一つは、1枚目の写真を参考にマニュアル露出で露出を設定して・・・
外部ストロボ（SB-600）で補助的に（レフ代わりに）光を足してやってます。
書込番号：11741229
3点
中央部重点測光で花火の明るさにひっぱられてアンダーになったのでは。
多分割測光で三脚立てて露出補正しながら撮影してみたらどうですか。
書込番号：11741256
1点
手持ち花火だけの 明るさでの撮影は、明暗がどちらかにどうしても偏ります。
花火の明るさと、人物の明るさに差があるからですが、花火がそれなりに写らないと花火の写真に成らないので、
人物が多少暗くなってもその方が良いかも知れません。
ただ シャッタースピードは遅くなりますので、やはり感度アップでシャッタースピードを稼ぐでしようか。
暗くなった 人物は、画像調整で明るくする方法も有りますので、差し支えの無い画像が有りましたらアップされると良いです。
でも そんな写真が、一番花火の写真らしいのですが…
フラッシュを、スローシンクロで弱く使うのも有りですね（三脚使用で 動かないようにお願いして）。
書込番号：11742333
1点
こんばんわ。
皆様、ご返答ありがとうございました。
特に、気になったのは＃４００１さんの「ＳＢ６００」を使用しての撮影でした。たぶん設定や技術も必要でしょうし、レンズもＦ１．４と明るく、アップしていただいた写真は私の理想です。
「ＳＢ６００」ほしくなってしまいました（笑）（ヤバイ70-200F2.8の貯金を始めたばかりなのに（笑））
でも、まずは皆様のご提案をもとに、もう一度チャレンジです。
この度はありがとうございました。ベストアンサーは投稿順です（芸がなくてスミマセン）
書込番号：11744807
0点
>「ＳＢ６００」ほしくなってしまいました（笑）
弱くフラッシュを当てると言う事なら内蔵フラッシュでも不可能ではありません。
調光補正を利用するやり方です。（取説P178）
＃４００１さんのようにマニュアルで絞りとシャッター速度を決めておいて、
調光補正で−２や−３とかに設定するとその分フラッシュの光量だけを減らす事が出来ます。
最大でも−３なのでSB600程自由に光量は設定出来ないでしょうが、
何もしないでガッツリ光ってしまうより雰囲気を残した画が得られると思いますので
機会があれば試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：11754951
0点
ホームページのところに書き込んだ画像ですが、AdobeRGBで撮影したものです。
たいした画像でのなく申し訳ないです。
これをSILKYPIXで確認したところ、パスタの暗い部分とピーマンに対して
色域外警告が出ました。
これって、sRGBでは表現されていないという理解でよいのでしょうか。
1点
mumu_chansさん
はじめまして。
表題の件、ご理解されているのとは異なります。
CMYKの色域で、飽和しているということでしょう。
書込番号：11738825
0点
  |
|---|
どのような設定で確認しているのか分かりませんが、
mumu_chansさんの言っていることをPhotoShopでやると添付画像のようになります。
灰色部分がsRGBで表現できない部分。
しかし近似色に色を振り分けるのでsRGBにした所で気にならないともいえます。
どう判断するかは人それぞれでしょう。
書込番号：11738863
0点
＞Naoooooさんさん
＞CMYKの色域で、飽和しているということでしょう。
誠に恐縮ではございますが、この意味をもう少し分かりやすく説明していただけないでしょうか？
＞h_kさん
私はシルキーの標準設定のままで『色域外警告』を表示させました。
載せていただいた写真と同じように、色域外になっている状況なんです。
ただ、シルキーの色域外がどの領域を指しているのかが分からなくて…。
ひとまず、フォトショップでそういうことであれば、よかったです。
書込番号：11738950
0点
＞mumu_chansさん
まず自分でsilkyのヘルプを観て、色域外警告を調べたらどうですか？
D300と関係ないでしょ。
画像ソフトの口コミもあります。
なんでこんな基本的なことでスレを立てるのか不思議です。
書込番号：11739022
2点
＞色域外警告
SILKYPIX の マニュアルを、ざっと読まれると良いです（ヘルプ→マニュアルを開く）。
語彙に 付いては、ググったりして見て下さい。
AdobeRGBでの 撮影ですが、環境が整っていない場合は設定されない方が良いです。
モニタ、ビュワー、画像編集ソフト、プリンタ、グループの環境とかの統一が必要。
また Webに載せる場合は、sRGBにしなくては駄目ですよ（WinはsRGBの環境）。
書込番号：11739037
1点
シルキーのことは分からないですけど、Photoshopと同じような警告が出ましたっけ？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0008.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0012.html#013
お試し版入れて確認してみましたけど、警告を表示してもどんどん表示が薄くなっていきます。SDSP 4.1.34で確認
恐らく出力カラースペースに対しての警告だと思いますが、Photoshopと同じような表示にはなりませんでした。
書込番号：11739043
1点
Modulation Transfer Functionさん
ごめんなさい。おっしゃるとおりですね。D300で撮影したものだからと
安易に投稿しました。誠に申し訳ありません。
本件はこれで閉鎖させていただきます。
robot2さん
マニュアルは読んだのですが、自分なりの理解を分かりやすく書くと、
AdobeRGBよりも外の場合に警告する
ということと読み取りました。
あと、AdobeRGBは、とある掲示板で討議が始まって、それに対する
確認作業としてD300で撮影したものでした。
とにもかくにも、場違いな書き込みなので本件はこれで終了します。
申し訳ございません。そして、ありがとうございました。
manamonさん
おっしゃるとおり、表示させておくと、写真がカクカクして、どんどん
警告の表示が薄くなります。どういう仕様なのか気になるところです。
ただ、場違いなので、ひとまずここは閉めさせていただきます。
ありがとうございました。
色々ご教授いただき、ありがとうございました。そして、載せる場所を
間違え、申し訳ございませんでした。
書込番号：11739079
0点
mumu_chansさん
言葉足らずですいませんでした。
また先程は画像もきちんと確認せずにコメントをしてしまいました。
今回、HPへアップされた画像をダウンンロードし、Psで見てみました。
h_kさんが示されている警告域が同様に表示され、sRGBで表示できない部分と言う事、それとCMYKで印刷された場合、Psの情報からはピーマンの緑色を司る黄色が飽和している事が分かります。
この程度であれば、RGBでプリントされる場合は大きな問題にならないかと思いますが、まあこれも人ぞれぞれの感覚です。
書込番号：11739404
1点
Naoooooさん
ありがとうございます。
ぶっちゃけて言うと、有名な某氏への対策でして…。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/032db97a1a0ca49b9280f61c39e83d17
こちらの内容について、検討しています。
http://proxy.f1.ymdb.yahoofs.jp/users/6ca1a27c/bc/c561/__hr_/81ac.jpg?BCTlq1MBKmdplaOS
先のものは完全に屋内の話なので、自然ではないかもしれませんが、
普通に食べる食事！と言う意味では人工的に強制的に作ったものではなく…。
で、上の写真は、某氏的には自然じゃないかもしれませんが、公園に咲く花々です。
黄色のところが色域外です。
某氏が、
「sRGBで表現できない自然景色の色は日本にはまず滅多にない」
とされていますが、まず、自然景色がどうか？という定義も個人個人で違いますし、どうなんだろうな、と思っています。
人工物はNGとのことなのですが、この花も人工的に植えられている、とされればNGなんですけど…。
もし何かありましたら、ご教授ください。
こういう書き込みも消されちゃうかもしれませんけど(笑)
書込番号：11740742
0点
難しい話は分かりませんけど、色域外になったら「収まっていない」それでいいんじゃないでしょうか^^;
カメラに正確な色で記録されているとも限りませんし、
RAWだとAdobeRGBより遥かに広い色域で記録できる帯域？がありますから色域外になってもおかしくないかと..
同時記録JPEGだと、カメラ内の変換精度に関わってくる？ イマイチ分かりません^^;
シルキーの色域外警告の仕様がどうなっているのか分かりませんけど、
色が薄くなってくるということは出力カラースペースに極力収まるように変換されているのではないでしょうか
書込番号：11740934
0点
JPEG撮影ですと色空間の割当は重要な話になりますが
RAWデータですと現像時に色空間を割り当てますので色空間は関係しません。
現像時に使用用途、目的により色空間を埋め込みましょう。
ちなみにデジさんはRAW撮影時でも色空間が関係していると言ってましたが
嘘ですからほっときましょう。（笑
書込番号：11741584
0点
manamonさん
某氏のやり方というんでしょうか、そういうのが、
「JPEG撮って出し、一発勝負」だそうなので、某氏の中での
方法に沿って確認したかったんです。なので色重視ならRAWがベストだと思いますし、
某氏も先日のブログでそれをおっしゃるようになっていました。
珍しく、色重視の人へのアドバイス、と取れるようなお話でびっくりしました。
ひとまず、日本国内で撮影しても色がはみ出ることもある、という認識でいることにします。
あと、シルキーですが、他の方のお話でもそのようですし、manamonさんに言われて
初めて納得しました＞はみ出した色を変換している。ありがとうございました。
wildnatureさん
実名挙げちゃいましたかf(^ー^;
RAWで…その話が本当なら残念です…ただの勘違いと信じたいです。
私はD300の連射が好きなので、どうしても！の時はRAWにして、そうじゃないときは
JPEGに。Adobe領域対応製品が増えてきたらJPEGのAdobeにするようにします。
ありがとうございました。
書込番号：11742228
0点
 |
 |
|---|---|
非常灯が．.. |
お世話になります。昨年から、このカメラを使っているのですが、プログラムモードでオート撮影がほとんどでした。（カメラが泣いているのは判っています）
昨日、ビアホールに行ったとき、花火大会もあったので、室内からガラスごしに撮影しました。室内を暗くしていただいたのですが、非常灯が写ってしまいました。
マニュアルでバブルの設定をしまして、花火が上がるとシャッターを押して、終わると離す事で撮りました。三脚なしで台において指シャッターでした。
絞りの設定で、f11ぐらいにしたいと思ったのですが、レンズには絞りが無くて、撮った写真はF3.8-4.0の開放に近い状態でした。
初歩的な質問ですが、絞りはどうすれば変えられるのでしょうか?
非常灯がうつっていないのは、加工したものです。もう少し絞れれば発射の部分がすっきりしたのかなと思います。
0点
マニュアルのP112
サブコマンドダイアルを回す(*^^)v
書込番号：11693226
1点
yoshi8020さん、こんにちは。
>絞りはどうすれば変えられるのでしょうか?
マニュアル撮影されたとのことですので露出モードをマニュアルに設定する方法は分かりますよね。
2つあるコマンドダイヤルのうち、バルブの設定を行った方はシャッター速度を設定しますので、反対側のコマンドダイヤルで絞り値を設定します。
（初期設定では手前のコマンドダイヤルがシャッター速度、奥のコマンドダイヤルが絞り値のコマンドダイヤルとなります）
詳しくはD300使用説明書のP112をご参照ください。
書込番号：11693244
1点
＃４００１さん BLACK PANTHERさん
ありがとうございます。
ばかちょんカメラ同様の使い方してなかったので、反対側にあるサブコマンドダイヤルを認識していませんでした。文字ばっかりのマニュアルはほとんど見てませんでした。（かわいそうな愛機)
これから、色々な使い方をマスターしていきたいと思っています。
とんでもない初級の質問をすることがあると思いますが、よろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：11693947
0点
今後も花火を写すのなら、三脚とリモートコードを入手したほうがいいと思います。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#mc-30
書込番号：11696222
0点
半年前にMB-D10を購入しましたが、もっぱら縦位置撮影が目的の為にバッテリーは未装着で使っておりました。
最近VR80-400を手に入れたのですが、D300のモーターではAFの初動や動体撮影時の追従性に遅さを感じました。
そこで、質問ですが。
MB-D10にエネループ又はEN-EL4（a）を使用した場合に、VR80-400のようなAFレンズのAFは速くなるのでしょうか？
宜しくお願いします。
1点
念の為に補足します。
＞VR80-400のようなAFレンズのAFは速くなるのでしょうか？
↓
VR80-400のような”AFモーター非搭載レンズ”のAFは速くなるのでしょうか？
という意味です。
書込番号：11684224
0点
モーターのトルクが上がるので少しだけ早くなります
それ以上にカメラのフィーリングも一クラス上のカメラに変身します
特にミラー消失時間やドライブスピードが上がりD300からD300ターボに変身します（笑
シャッターの音なんかD3に近くなりますよ
とりあえず買っておいて損はないですよ（EN-EL4a)
バッテリー充電器はちょっと高いですが
あと電池の持ちも普段使っているバッテリーの倍ほど持ちます
書込番号：11684547
3点
餃子定食さん
情報ありがとうございます。感謝します。
少しでも早くなるようでしたら私にとって価値はあります。
書込番号：11684822
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズを３００F2.8にしたほうが手っ取り早いし、AF速度、AF合焦条件も格段にUPします。
ただし、券を買いに行くのがめんどくさくなります。
冬の斜光、逆光になる前に、レンズを検討されてください。
書込番号：11687227
1点
高い機材ほどむずかしいさん
コメントありがとうございます。
今回どうしても400mm”ズーム”が欲しくて80-400にしました。AFの速さでは大口径望遠が一番なのは分っています。
サンニッパ。いずれ欲しいですね^^
書込番号：11687328
0点
AF-Sの400mmズームが出れば解決だと思うんですけど噂ばかりで何も出ませんね。
今どうしてもと言うならシグマの新50-500を買って待つのが良いと思います。
私はMD-B10にEN-EL4でなくエネループですが、AF速度の変化は体感出来ていません。
気にしていないのとモーター非内蔵のAFレンズで一番長いのが85mmだというせいだとは思いますが……。
連写はもちろん、その他の動作は明らかに性能アップします。
連写を基本的にしない私が使っていても、MD-B10が切れて本体に切り替わったら直ぐに分かります。
エネループはスピードライト等で使えますし、単三は汎用出来るのでとりあえず使ってみるのが一番だと思います。
それからEN-EL4を考えれば良いと思います（一桁機がないと結構な出費です）。
書込番号：11687360
2点
小鳥さん
コメントありがとうございます。とりあえずエネループを買って試してみようと思います。
試してみた結果についてはここに書き込みいたします。
書込番号：11688295
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
本日、D300+MB-D10+エネループ8ヶ、レンズはVR80-400で競馬撮影に行って来ました。
感覚的にはAFが僅かですが速くなった気がします。連写に関しては全くの別物ですね^^;
書込番号：11702696
3点
お尋ねします。今月末からちびっこの甲子園と云われます学童野球の県大会が始まります。この開会式が、プロ野球も開催される立派な球場にて行われます。
この大会の参加チームも100を超えるおおきな大会です。
小生、このチームの指導者をしておりまして、記念に子供達の入場行進、又スタンドの保護者の撮影と一人息巻いております。
しかし、この状況での経験が全くありません。
付きましては、諸先輩の方々に最適な設定等ご教授頂ければ大変ありがたいのですが。
カメラはもちろんＤ300、又サブ様に最近購入のＤ5000です。
レンズですがニコン純正の70−300ｍｍ、同じく18−200ｍｍがあります。
シグマの500ｍｍも持っていますが一脚等は使用不可と思います。
だらだらと長くなりましたがよろしくお願い致します。
0点
> 小生、このチームの指導者をしておりまして、記念に子供達の入場行進、又スタンドの保護者の撮影と一人息巻いております。
もしかして、監督とか部長なのですか。
だとすると、ダッグアウトからの撮影ですか？
ならコンデジで普通に撮れますよ。
いずれにせよ、どこから撮るか書いた方が良いです。
もしスタンドからなら、ネット裏か、ダッグアウトの上あたりか、外野ならセンターカメラ付近か・・・・さらに最前列かもっと上の方か・・・等。
> シグマの500ｍｍも持っていますが一脚等は使用不可と思います。
スタンドからの撮影なら一脚が使用不可ということはありえません。
東京ドームでもOKです。（ペットボトルは持ち込み不可ですが・・・）
ちなみに、一脚「等」と書かれていますが、一般に三脚と一脚は全く扱いが別です。
三脚不可でも一脚はOKのことが多いです。
「等」で一緒にするものではありません。
書込番号：11604687
0点
指導者というお立場からして写真ばかり撮っちゃいられないんじゃないですか。
近くから遠くまで取り回しの利く18-200mm１本で充分でしょう。自分ならそうします。
本業のほうもお忘れなく。
書込番号：11604866
1点
 |
|---|
クリケンの三振。 |
入場行進とスタンドにいるギャラリーの撮影なので、それほど難しくないと思います。
（デジ（Ｄｉｊｉ）さん、よく読んでね。 落ち着いてね。）
ナイター競技を撮るなら、明るいレンズ、速いシャッタースピード、ノイズに強い高感度性能が必要でしょうが、
暗い状況での、速めスナップというスタイルで考えるとよろしいかと。
感度自動制御をＯＮ、低速限界を１／１００秒程度に設定して、上限は感度ＩＳＯ３２００。
これで、感度を機械にまかせて撮られてはどうでしょうか。
実際に、Ｄ３００やＤ５０００で、ナイター競技を撮ったことがないので、憶測ですみません。
一応、競技の場合の例を貼っておきます。 速いシャッタースピードが必要だと、感度がハネ上がります。 設定は、ＥＸＩＦを見て下さい。
書込番号：11605026
3点
こんばんは
＞カメラはもちろんＤ300、又サブ様に最近購入のＤ5000です。
＞レンズですがニコン純正の70−300ｍｍ、同じく18−200ｍｍがあります
2台体制がいいですね。
D300とD5000は私も持っていますが、D5000のほうが1段高感度が良いですね。
D5000+VR70-300でグラウンドの選手を狙う。D300+VR18-200でスタンドの父兄を撮るというのはどうでしょう。
書込番号：11605273
2点
私だったら、高感度画質の差より決定的瞬間狙いを重視します！
従って、D300に70-300（連写でピンポイト狙い）、D5000に18-200（全体像狙い）でいきます。
せっかくだから二台体制でいってください！
書込番号：11605553
3点
皆さま短時間の間に色々なアドバイス感謝しております。
小生、指導者と申しましたが一監督をしております。
開会式には監督は3塁側に整列し子供達を迎えます。
小生はそれをコーチに頼み、スタンドから撮影します。かなり混みますので場所取りも大変かなと。
又、今年にて勇退と考えていますので、悔いの無い様撮影します。
尚、設定の事でお聞きしたいのですがＷＢ、絞り等の条件もお聞かせ下さい。
ありがとうございました。
書込番号：11606283
0点
 |
|---|
D300＆TOKINA AT-X840D（400mm） |
おはようございます。
上の写真は、東京ドーム・・・3塁横２階席です。
ホワイトバランス：オート
AF-C ダイナミック９点
シャッタースピード優先オート（Sモード）
ISO感度オート（上限3200）
マルチパターン測光
1脚使用
です。
絞りは、絞れるなら絞りたいけど・・・
シャッタースピードが遅くなるので（最低1/500秒・・・出来れば1/1000秒以上で撮りたい）
開放で撮影するしか手が有りませんな^_^;。。。
F2.8の大口径レンズを持っていたなら・・・
まず・・・シャッタースピードを上げるかな？？
次いで・・・ISO感度を落とす（場合によっては、こっちを先にするかな？？）
その次が・・・被写界深度（余裕が有るなら2絞り位絞りたい・・・）
書込番号：11606461
1点
 |
|---|
試し撮り 85mmF1.4 絞りF4 |
皆様こんばんは。
昨日D300が手元に届きまして現在試し撮り中ですが、D70と比べて大変気持ちよく撮れるようになったので大変満足しているところです。サクサク撮れるこの感じが良いですね。やっぱカメラはこうじゃなきゃと思いました。サンプル画像は夕方につきISO800で撮ったものですが、十分実用域と思います。D70はISO400までしか上げられなかったので、助かります。
ところで、D70で使っていた256MBのCFではたった７カット！しか撮れない事実に愕然とし、たまらず先日皆様からご教授いただいた内容を吟味し、サンディスク エクストリーム 8Gを注文したところです。
ここで問題がひとつ。予想していたことではあるのですが、Capture NX2でRAWの現像を行ったところ、D70では問題なかった処理速度がD300はデカ過ぎるようで、かなり遅くなってしまいました。露出補正をかけるのに５秒〜１０秒、ただの拡大で１０秒以上かかる状態で、「ダメだこりゃ・・・。」って感じです。
現在はノートで、Celeron M, メモリ２Ｇ、Vistaというショボイスペックですが、皆様が推奨するＰＣのスペックもしくは機種はどんな感じでしょうか。条件としては、ノートＰＣ、予算は５〜１０万、ソフトはメールとネットができれば十分です。メーカーには拘りませんが、現像に使うので液晶は綺麗なのがいいです。ちなみに、Capture NX2は大変使いやすく、これからも使い続けたいと思っています。
本日F6の修理があがってきて、修理費用が３万と連絡あるなど、次から次へと出費がかさんで大変ですが（涙）、このＰＣの重さはちょっと無理なのでご教授いただけたら幸いです。
2点
10万円未満でノートパソコンだと、液晶は貧弱だわHDDが遅いわで、あんまり使い勝手は向上しなさそうな気もしますが･･･。
今使っているノートPCをメール用に残して、RAW現像専用のデスクトップPCを買い足すんじゃダメですか？
書込番号：11566865
4点
PC は、出来ればタワー型が良いです。持ち運びには、ipad でもまたお考えに成るとよいです。
お勧めはこの位から…
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1157&map=4
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1157&sn=65&vn=1&lf=0
モニターは、別売りですが、ナナオの予算の範囲の物を購入して下さい。
画像調整は モニタの性能が大事ですから、このように選ばれる方が良いです。
書込番号：11567533
2点
10万円でCaptureNX2がストレスなく使えて液晶のキレイなノートパソコンがあったら私も欲しい……。
1年ちょっと前に10万円くらいだったCore2Duo2.26GHz、メモリ2GBのノートパソコンでも現像速度にそれほどストレスを感じませんが、液晶は使えた物じゃないと感じています。
色とかは勘で行うなら、今の10万円ノートパソコンならどれでもそこそこは使えると思います。
>モニターは、別売りですが、ナナオの予算の範囲の物を購入して下さい。
液晶ディスプレイは予算を考えるなら、ナナオのVAを買うよりNECや三菱のIPSの方が良くないですか？
書込番号：11567766
2点
進ゾウさん
こんにちわ〜
お値段と処理スピードってジレンマですよねぇ。
条件としてノートＰＣが有る様ですが、今有るノートを持ち出し用か予備として、デスクトップで考えた方が値段と処理スピードを両立出来ると思います。
液晶モニターはピンキリ有りますので、実際に店頭で確かめて妥協するしか無いでしょう。
それでもノートＰＣよりは余程良い物になると思いますよ。
書込番号：11568242
1点
私も液晶モニターは重要だと思いますよ。
ＰＣスペックが低くて処理速度が遅くても待っていれば現像はできます。でもモニターが貧弱で正しい色や解像感が表示できなければ待っていてもなにも起こりません。
自分では正しいと思っていても実際は違いが大きく、どこかにアップした画像を他人に指摘されて初めて気づく何てことも・・・
Ｊｐｅｇ撮って出しならカメラメーカーのデフォルトなので心配ないですが、ＲＡＷから弄るとなるとモニターには気をつけましょう。
m(__)m
書込番号：11568292
2点
>条件としては、ノートＰＣ、予算は５〜１０万、ソフトはメールとネットができれば十分です。
それなら、何を買っても大丈夫だと思いますよ。
感じ方は個人差があるものの、ぶっちゃけD300なら、２〜３年前のスペックでもそんなにストレス
を感じさせず動きます。
予算、１０万までということなので、予算内で買えるＰＣを選べば問題ないでしょう。
>現像に使うので液晶は綺麗なのがいいです。
こちらは諦めて下さい。
１０万以下で写真編集用にも使えるノートＰＣがあれば、自分が欲しいくらいです。
皆さんはモニター購入を勧めていますけど、それではスレ主さんの予算である５〜１０万はオーバー
しますので、あとはスレ主さん次第でしょうね。
おそらく写真用モニターだけで予算に到達するでしょう。
書込番号：11568467
1点
こんばんは。
皆様の的を射たアドバイス、ありがとうございますｍ（＿ ＿）ｍ。確かにパソコンをいくら早くしても、画面が駄目ならダメですよね。私の場合、ノートＰＣで編集した画像を別のデスクトップの液晶画面で見てみると、だいぶ色合いが違って見えます。貴重な時間を割いて画像を綺麗にしていると思ってやっている作業が、実は汚くしているだけであれば、全く無駄な作業ですね。本当にその通りだと思いました。安物買いの銭失いだけはしたくないです。
本日、会社帰りにPCショップにふらりと立ち寄ってきました。
まずノートパソコンですが、ショップオリジナルや海外の5万円〜、国内メーカー〜２０万までピンキリものを見比べましたが、肝心の液晶画面が光沢のせいか、蛍光灯の光を反射しまくっていて、殆ど違いがわかりませんでした。PCの中に格納されているサンプル写真を凝視しても、いまいちよく分からず・・・。予備知識がない私にとって、画面を現地で見比べて選ぶのはめちゃくちゃ難しいと感じました。正直、正確な判断は私にはできないと思います（涙）。
そんな中、唯一「この画面は綺麗だな〜・・・。」と思えたPCがありました。それは皆様が推奨しているデスクトップPCでした。NECのVT900だかVR900という型番が書いてあって、2009年夏モデル、Vista、Core2Quad、メモリ４Ｇ、HDD1TB、ブルーレイをはじめとして、要・不要問わずとにかく色んなソフトがごっちゃり満載されたＰＣした。また、液晶画面のはじっこにフルHDというシールが貼られていました。
たぶん、下記URLのやつかそれに近いものと思います。
http://kakaku.com/item/K0000014667/spec/
中古ですが、1年保証付きで10.5万円です。ギリギリ予算内ですが、これってどんなものなんでしょうか。どんなものかと訊かれても、基準がなければ答えようないかと思いますが、私の場合「作品づくり」まで求めておらず、正しい発色をしてくれて、液晶画面で人にお見せできる画像編集がOKでございます。
写真はフィルムがメインでプリントは信頼できる店にお任せしっぱなし・・・。デジカメ用のＰＣ選びがこんなに難しいとは、我ながら自分の無知さ加減にあきれ返っているところでございます（苦笑）。
書込番号：11570183
0点
D70 と D90 の RAW を Windows XP Pro 上の Capture NX 2 で現像しています。
以前は Athlon X2 3800+ (2GHz デュアルコア) と DDR2 2GB でしたが、
3月に D90 を購入してから処理速度が気になるようになり、
先月に Phenom 2 X4 910e (2.6GHz クアッドコア) と DDR2 4GB と 500W 電源に換装しました。
手持ちのタワーPCに対しての組み換えにつき 3万円強で済みました。
ノートPCでしたら買い替えを迫られますので、3万円強では済みません。
今お使いのノートPCは画像鑑賞、メール、インターネット等のために残して、
新たにタワー PC と液晶ディスプレイを追加購入するのが良いと思います。
資金に問題があるのでしたら、とりあえず拡張性とソケット類の将来性優先で本体を購入して、
資金が貯まるまでは中古の超激安ディスプレイで我慢することにして、
最低でも5万円クラスの評判が良い液晶ディスプレイを新規購入すると良いのではないでしょうか？
i1 （アイワン）で安物の液晶ディスプレイとネットブック液晶をキャリブレーションしています。
安物液晶ディスプレイではパネルの一部に色斑と輝度斑は確認できるものの、中央部はかなり正確な色再現性に調整できます。
一方、ネットブック液晶はR/G/Bゲインを調整できないため、キャリブレーションしても色再現性は今ひとつです。
高級なノートPCでもR/G/Bゲインを調整出来なければ、色再現性には期待できないように思います。
書込番号：11570191
2点
>2009年夏モデル、Vista、Core2Quad、メモリ４Ｇ、HDD1TB、ブルーレイをはじめとして、要・不要問わずとにかく色んなソフトがごっちゃり満載されたＰＣした。
ＰＣは大丈夫です。Vistaじゃなく７にしたいところですが。
問題は液晶モニターでしょうね。
>液晶画面のはじっこにフルHDというシールが貼られていました。
動画用途のモニターですよね。
>正しい発色をしてくれて
写真用途のモニターと、それをキャリブレーションした方がいいですね。
書込番号：11570405
1点
こんばんは。
丁寧でわかりやすいアドバイスありがとうございますm(_ _)m。
今日もPCショップに行ったり、ネットでモニターについて調べていたのですが、果てしない世界ということがわかりました・・・（＾＾；。これは写真、音響、カメラ、バラ栽培、金魚飼育、各種スポーツなど、ありとあらゆる趣味に共通していて、どれも果てしない奥の深さがありますね。私もハマればかなりハマってしまうタイプです。今ここでモニターの世界に足を踏み入れるのは怖いので、今はやめておきます。でもいつか余裕が出た時にはモニターにも凝ってみたいですね〜。
PCについてはもうちょっと考えてみます。ありがとうございました。
書込番号：11573694
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
