D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全231スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Capture NX2を使っている方 |
1 | 7 | 2009年5月7日 07:49 |
| 感度3200 |
54 | 33 | 2009年5月17日 10:17 |
| D300orD2シリーズ |
7 | 24 | 2009年5月7日 22:25 |
| 本機を握っただけでゾッコンです。 |
13 | 10 | 2009年5月6日 22:22 |
| 写真診断お願い② |
3 | 18 | 2009年5月7日 00:46 |
| 現像ソフト |
58 | 40 | 2009年5月8日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん、こんにちは。
Capture NX2を使っている方でペンタブレットを使っている方はいますか？
フォトショップなんかはペンタブレットの方が使いやすいみたいですが、Capture NX2ぐらいの機能であればマウスで充分なのですかね？
私はマウスを使っているのですが、スライダーの細かい動きなんかが煩わしい時があります。
数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。
1点
嫁が怖いさん
> Capture NX2を使っている方でペンタブレットを使っている方はいますか？
ペンタブレットもマウスも同時に使えますから、両方使えば良いと思います。
ペンタブレットのほうが、マウスより腕に負担がかからないので、ペンタブレットを使うこともあります。
NX2に必要かと言えば、必要は無いですね。
> 私はマウスを使っているのですが、スライダーの細かい動きなんかが煩わしい時があります。
数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。
数値入力だとキーボードを操作するのが面倒なので、マウスの場合は、ホイールでスライダーを動かしています。
これだと１クリックずつ動かせます。
書込番号：9504489
0点
スレ主さん ニッコールＨＣさん どうもです
>数値入力だとキーボードを操作するのが面倒なので、マウスの場合は、ホイールでスライダーを動かしています。
>これだと１クリックずつ動かせます。
私なんかはホイール多用しますが、年のせいでしょうか、その1つが上手く行かず行ったり来たりしてます(笑) 年のせいでなく安物マウスのせいなら良いのですけど。。。。
書込番号：9504677
0点
嫁が怖いさん、こんにちは。
私はPhotoShopではレイヤーマスクを作成するのにペンタブレットを使用していますが、CaptureNX2では主にレイヤーマスクではなくコントロールポイントを置くだけですので、ペンタブレットではなくマウスを使用しています。
まあ、どちらも好みの方法で行えばよろしいかと思います。
書込番号：9505036
0点
＞数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。
先ず スライダーの３角アイコンをクリックします→ホイールを使うと1 2 3 ～→17→16 15～0 と
１単位の入力が可能です（当然スライダーが移動します）。
スライダーは 設定量を探る為のものなので、面倒とかで無くこの方法が最良です。
書込番号：9505348
0点
厨爺さん
> 私なんかはホイール多用しますが、年のせいでしょうか、その1つが上手く行かず行ったり来たりしてます(笑) 年のせいでなく安物マウスのせいなら良いのですけど。。。。
マウスのせいです。
大きめのホイールなら１クリックずつ動かせますよ。
書込番号：9505425
0点
ペンタブはマスクしたり、エアブラシしたりするのには最適ですけど、RAW現像には必要かな～って感じですけどね。。
まあ、ネットサーフィンから、文書の作成時まで全てペンタ部でこなす人もいますけどね～
横スレ失礼します。
私は現在、Intuos4を買おうか考え中です。
ワイド15.4インチ(MacBook Pro)なら、mediumで十分ですよね?
書込番号：9505500
0点
皆さん、おはようございます。
深夜、早朝にも関わらずお返事ありがとうございます。
マウスでの操作に慣れてしまっているので、このままマウスを使っていこうと思います。
歳なんで使い慣れた方が良いかなとも思いますし。
機会があれば実際に触りに行こうと思います。
書込番号：9505722
0点
もりの住人さん、こんばんは！D300ユーザーです。
作例のような明るい場所でのISO3200は、全く問題にしておりません。
光量の少ない場所での”輝度ノイズ”が気になりますが、
これは各社似たようなモノで、ノイズ処理の好みによるのではないかと・・・。
書込番号：9503665
0点
素直な感想を書かせてもらいます。
背景の淡い領域における高感度ノイズが気になります。
あと、解像感が足りない気がします。（まるでトリミングしたような感じ）
書込番号：9503695
4点
もりの住人さん、こんばんは。
私は、よく撮れていると思いますけど。
この写真を見て、高感度ノイズが気になると言われたら、
写真として、何を見ているのだろうかと思いますね。
写真って、ノイズを探す対象物なのでしょうか。
確かにノイズが見えるとは思いますが、作品として見た
場合、気になるレベルとは思えません。
書込番号：9503747
14点
3200は、5D2やD700でもノイズが気になることが少なくありません。
なので、D300で3200はそれなりに欲張りだと思いますが、
だからといってノイズ耐性は基本的には個人差なので、
他人がどうこういう筋合いの話ではないような気もします。
現状では、気の持ちようだと思います。
F31でも800までは驚くほど粘ります。
書込番号：9503783
0点
綺麗な絵と思います。
全紙とかに紙焼きすることが前提でしょうか？ パソコンで見ることが前提でしょうか。ノイズと騒いでいる人は、画面だけで判断しているのでしょうね。
展示会での、全紙、全倍で印刷し評価の場面では、ノイズなんて判断基準にはあまりなっていません。どのサイズを自分の基準とするかですね。
書込番号：9503915
0点
こんばんわ！
全く気になりません、これから高感度を躊躇なく使う気にさせてくれました。
良き作例をありがとうございます！
書込番号：9503982
0点
みなさん
コメントありがとうございます。
この写真の現場は、相当暗く、前年D200と70-200で撮影して、ピンボケの量産でした。
Ｄ３００と３２８を求めたのは、この暗い所で撮れれば、ということです。
それとカワセミの写真に対応は、この組み合わせが、ベストと思っています。
書込番号：9504057
0点
かなり背景をいじってますね。
森の住人さんも許されないレベルだったのでしょうか？
これで、高感度うんぬんを判断するのは難しいと思います。
ミソサザイのお尻のところに画像の欠片も残ってます。
ISO3200で、SS1/200ということはかなり暗かったものと察します。
この環境でさえずりを撮るには、ISO3200もしかたないものと
思いますが、やはり非常でしかないと思います。
書込番号：9504091
9点
素晴らしいお写真だと思います今にも鳥の鳴声が聞こえてきそうです。
と大砲持ってない人がレスしてみました。
書込番号：9504095
0点
終わってしまったようですね・・
僕も皆さんと同じ意見ですし
ミソッチは暗い所に居る事が多いですから
ブレるよりは良いと思います
サンニッパ羨ましいです＾＾
書込番号：9504103
0点
こんばんわ。
写真拝見して僕は十分綺麗だと思います。
写真は画質ではなく構図ですよね＾＾；
書込番号：9504414
0点
もりの住人さん
画像を拝見させて頂くと、かなりいじられた形跡が見受けられます。
調整そのものを否定するつもりはありませんが、感度３２００についての
スレ題であれば、素のままのＵＰも加えられた方がいいと思いますよ。
書込番号：9504452
10点
すみません 遅レスですが
RAW で撮って（NR OFF）、NX2でノイズりダクションを掛けると良く成ります。
設定値が 難しいですが、試されると良いなと思いましたので…
書込番号：9505444
1点
ていうか、高感度のノイズが。。。と言うより編集の技術をどうにかしたほうが。。
ムラが出まくっていますよ。
鳥の真下とか木の破片が空中に浮いているし
緑の所は、スムーズな所に突如としてザラついた所があるし
書込番号：9505505
4点
綺麗です。私は仕事でD300使ってます。何も問題ないです。 PS、ジョバン二さんと同じです。
書込番号：9505649
0点
この後に13件の返信があります。
今Ｄ５０を使っていますが、そろそろ二台目が欲しくなりました。
Ｄ３００か中古のＤ２シリーズを購入するかで非常に迷っています。もちろんＤ３が一番
欲しいのですが予算的に×・・・。どなたか、良きアドバイスが有りましたら、
教えて下さい、お願い致します。
0点
何を撮られるのでしょう？
D50に、どのような不満を持っておられるのでしょう？
漠然としすぎて、アドバイスは難しいです。
書込番号：9502117
1点
こんにちは。
撮影用途がわからなかったので、プロフィールから過去レスを見てみました。
屋内スポーツに限るなら、高感度が良いD300かD2Hsが良さそうです。
じょばんにさんも書かれていますが、万能なカメラが存在しないことからも金額でカメラ性能を判断すると失敗しますよ。
撮影用途やD50を使っていての不満、それに次に求めるカメラの希望点を明記しないと値段と性能からの持つ満足度のカメラが答えとなってしまいます。
書込番号：9502171
0点
中古を買うぐらいならＤ300
デジタルは新しいものほど良い
書込番号：9502189
0点
早速のご回答有難うございます。
Ｄ５０は古いですが良いカメラだと思っています。
ですが、一番の不満は連写、２．５/秒。子供の部活など主にスポーツを主に
撮っているので、ここぞと言うチャンスをことごとく逃しています。
普段は写真にする事はほとんどなく、ＰＣで見るか、フォトストーリーを作るくらい
なので、画素数などもそんなに拘りは有りません。
書込番号：9502246
0点
私はずっとD2Xを使ってきましたが、この板でD300に買い替えすべきかどうか質問させて
いただいたことがあります。その時、D2XとD300は別物だから買い替えではなく買い増しが良い
とアドバイスをいただき、現在、両方のカメラを使用しています。
そして私が感じたことは、D300は後から発売された分、機能・性能面ではD2Xを上回る側面を
持っていますが、撮影した画像はどちらも優劣がつけられるようなものではなく、それぞれに
特徴を持っています。これは個人の感性の問題ですから万人に通ずる言葉では説明が難しいです。
＞ そろそろ二台目が欲しくなりました。
という文面から想像するに、特にこれを撮りたいからこのカメラのこの機能が必要という訳では
なく、現在使用中のカメラよりグレードの高いものを所有したいというのであれば、D300でも
D2シリーズでも、どちらを選ばれても問題ないと思います。
一桁シリーズの完成度の高いボディーを楽しむも良し、高感度撮影にもそこそこ強いD300で
アクティブな撮影を楽しむも良しだと思います。
しかし、はっきりとした目的がおありなら、そのあたりをお書きになると適切なアドバイスも
受けられるのではないでしょうか。
経験豊富なじょばんにさんもおられますし、その他にもお詳しい方が大勢おられますので、
有益な情報が得られると思います。
書込番号：9502325
1点
初心者カメラ好きさん
失礼しました。レスが入れ違いになりました。
用途を書かれたので、適切なアドバイスがいただけると思います。
書込番号：9502368
0点
フッサール・ヒロさん
有難うございます。
もう一つ付け加えると、フォーカスエリア? が５コしかない
のでピントがズレル事もしばしば有ります。
書込番号：9502422
0点
どちらかが完全に上回っているというわけではなく、一長一短なのですが。
それでも
D2XはISO100であれば、それはそれはすばらしい絵が撮れるのですが。
ISO200くらいからすでに辛くなってきます。
D300であればISO400は余裕で場合によってはISO800でも十分。非常用としてはISO1600も十分使えます。
D200ではISO200を使うことすら躊躇していた僕でも、↑くらいは許せる範囲で使えます。
また、D300であればストロボを内蔵していますし。
縦位置グリップが別売なので、必要に応じて使い分けられます。
D2タイプだと運用にはどうしても専用のカメラバッグが必要になります。
D1Xを使っていたときは、カメラバッグで運用していましたが（外部ストロボも必ず必要になりますし）、D200以後は普通の鞄にも放り込めるので、運用の幅は広がりました。
AFは、D300のCAM3500の方が新しい分よくなっている気もしますが、D300はD300でAFフリーズという弱点もあります。
ファインダーは文句なしでD2Xが上回っていると思います。
コマ速は、D2Xでは12MPでは5fpsですが、D300では12MPで8fpsが可能です。
液晶もD300の方が4倍ですし。
書き込み速度もD300の方が速いですし。
静物を捕るときには、ライブビューも便利ですし（遅い、滅茶苦茶使いづらいものの）。
基本的には新しい分だけD300が優れていると思います。
新品と中古ということもありますし。
よほどD2でなければという思い入れがなければぼくがD300の方がいいんじゃないかとは思います。
書込番号：9502726
0点
yitkさん
有難うございます。
やはり、Ｄ３００＋パワーバッテリーがベストなんでしょうか。
Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
本音では有ります・・・。
書込番号：9502861
0点
＞Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
本音では有ります・・・。
一桁へのお気持ちは良く分かりますが、D300もDXの立派なフラグシップ機です。
書込番号：9503246
0点
>Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
>本音では有ります・・・。
デジものですから、古い機種を使っていても、今F2やF3ににモードラつけて撮っている人ほど「おおっ！」とはならないんじゃないでしょうか？
もちろんD2X系もすばらしいボディーだとは思います。
自分もきっと悩むと思いますが、自分ならD300を選択します。
書込番号：9503269
0点
はじめまして。
私はD2Hの使用でしたがフォーカスエリアの点で説明させて頂きます。
D2シリーズですと11点ですが小学校の子供の運動会では低学年の子供を撮る際にフォーカスエリアの間隔が広くなっている為、ピントが抜ける事がありました。その点からしてもD300ならファインダー内のエリアは、ほぼ全域と言っても過言で無いくらい埋まっていますので安心して使えると思います。
書込番号：9503381
1点
私の感じでは、
堅牢性 D2x>D300>D90>D5000
JPEGの良さ D5000=>D90>D300
連射 D300>D90>D5000
拡張性 D300>D90>D5000
趣味性 D2x>D300>D90>D5000
でしょうか。今現在、DXのレンズを集めきった
人はD300と縦グリが最善です。新規で敢えて
D2系に行くのはISO400以下でポートレートなど
を中心としている人かな。
メーカーのカタログではD2は30万シャッターを
保障しています。D300は15万ショット。
現在状況の良いD2系を入手されても新品のD300
同等ですね。何を目的にされるかと思います。
今はよほどの思いがない限り、D300と縦グリが
お勧めと思います。デジタルでは一桁の憧れは
難しいですね。（今はＤ３しかない？）
書込番号：9503388
0点
日中の野外撮影が多いならD2Hsで室内や夜間撮影が多いならD300かな？
画素数に拘りが無いならD2Hsが400万画素と扱いやすいですよ。
書込番号：9503573
1点
『Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが本音では有ります』ってすごく良くわかります。
きっと私も迷うでしょう。
でも、やはりそれは今やD3に対してじゃないのかな。
まぁ、D2ボディーのオーラもかげるほどD300が高性能と言うことなのでしょうが。
書込番号：9503837
0点
>Ｄ３００か中古のＤ２シリーズを購入するかで非常に迷っています。もちろんＤ３が一番
>欲しいのですが予算的に×・
私も以前D2X使ってましたが、高感度は全く使い物にならないと思いました。
高感度撮影には不向きだと思います(ISO400でゲンナリしました)。
APS-Cに拘りが無ければ
高感度＋14bit＋高速連写でＤ３よりＣＰの高い Ｄ７００は如何ですか？
Ｄ７００でしたら。価格もＤ３より安いですし、D300よりファインダーも大きいです。
視野率が100％ではない事を除けばNikon機の中ではＣＰが高いですね。
書込番号：9503874
1点
基本的にyjtkさんに同感です。
ただ私は、D2X(s)とD300を所有していますが、使うのはもっぱらD2X(s)です。
私の選択理由を補足します。（私は「かなり特殊な」使い方です）
> D2XはISO100であれば、それはそれはすばらしい絵が撮れるのですが。
> ISO200くらいからすでに辛くなってきます。
その通り、ISO=100の画像はニコンで一番良いです。
なお私はISO=400までは使っています。
ただしISO=400ではデフォルト通りノイズリダクションはONにしないといけませんが。
> （D300は）縦位置グリップが別売なので、必要に応じて使い分けられます。
これはその通りですが、私は99％縦位置なので一体型のほうが軽くて良いです。
もちろん、一体型との差がなければ分離型のほうが応用は利きます。
> AFは、D300のCAM3500の方が新しい分よくなっている気もしますが、D300はD300でAFフリーズという弱点もあります。
これは全くその通りであり、私がD300をメインに出来ない最大の理由がAFフリーズです。
ここ一番でシャッターが切れない（正確にはAFを合わしに行こうとしてくれない）ことがあるという問題です。
D2X(s)には、当然ながらこのAFフリーズは全くありません。
> ファインダーは文句なしでD2Xが上回っていると思います。
D300の方が広くて明るいので、普通にはD300の方が良いと思います。
私はD2X(s)で何の問題もありません。
> コマ速は、D2Xでは12MPでは5fpsですが、D300では12MPで8fpsが可能です。
これだけはD2X(s)よりD300の方が良いと思います。
正直、私の撮影では秒6コマは欲しいです。
なので、今はキヤノン1Dmk3がメインです。
> よほどD2でなければという思い入れがなければぼくがD300の方がいいんじゃないかとは思います。
私の場合はAFフリーズがいやという「よほどの理由」があったので、D2X(s)を今も使っています。
ただし風景メインとか、スポーツでAF-Cがメインであれば、AFフリーズはあまり問題にならないと思うので、一般的にはD300の方が良いでしょう。
書込番号：9503965
0点
短時間でこんなに多くのご回答有難うございます。
Ｄ３００の方が良い気がして来ましたが、ＡＦフリーズって
ピントが合わなくなるって事ですよね・・・。
高感度撮影は良い点は＋材料ですが。Ｄ５０では８００でアウトでしたから。
フリーズて頻繁に起こる現象なんでしょうか？。
書込番号：9504079
0点
初心者カメラ好きさん、こんばんは。
私もD300をお勧めします。
確かにD一桁機のカメラとしての造りのよさは魅力的ですが。。。悲しいかな所詮は
デジモノ、新しいD300の方が性能的には数段上だと思います。
ニコンのカメラはD3/D300以降、高感度性能やAFが格段に進歩しています。
51点のフォーカスポイントが密集しておりフォーカス抜けが少なくなりましたし、
普段使う上でISOを躊躇せずに上げられるというのはやはり使いやすいです。
AFフリーズは私も経験がありますが、頻度というよりもその撮影状況、簡単に言えば
AFが迷いやすい状況下でおきやすい現象と理解しています。
書込番号：9505418
0点
初心者カメラ好きさん
使用目的を書かれたので、大勢の皆さんから適切なアドバイスがいただけましたね。
私の場合の使い分けは・・・
D2X 美術館での絵画や彫刻作品の撮影（展覧会図録やその他の印刷物での使用目的）
ISO 100 での撮影を心がけています。レンズは単焦点のみの使用。
D300 主に屋外での使用。登山での撮影、モータースポーツの撮影、光量の少ない場所での撮影、
野鳥の撮影その他。レンズはVR16-85mmなどのお手軽ズームが多いです。
こんな感じでD2XとD300を使い分けています。また子どもの運動会やピアノコンサートではD40を利用しています。どのカメラも私にとっては必要なカメラです。
初心者カメラ好きさんの使用目的を考えるとD300が良さそうですね。
また、D90やD5000なんかも良さそうですが、持つ喜びはやはりD300ですね！
書込番号：9506506
1点
この後に4件の返信があります。
ただ漠然と欲しかった一眼レフ，冬に子供が生まれる予定となり（４０目前にして初の我が子），突然猛烈に欲しくなりました。現在はP5100プラスワイコンを主に使用しています。因みにこれまでは，キヤノンPowerShotA20→同A80→同S2is（現）→ニコンP5100（現）というコンデジ歴です。
いろんな情報を元にD300とD90で検討していましたが，店頭で両方グリップしてみて，圧倒的にD300に惚れ込んでしまいました。写真好きというよりメカ好きで，質感や性能に喜びを感じるタイプです。マグネシウム合金のズッシリ感と連写のシャッター音にゾッコンでした。
当方九州なのですが，近所の量販店ではボディだけでも２０万以上します。そこで，いろんな迷いが生じています。前置き長くてすみません。以下，質問というか相談です。
(1)ネット通販の場合，初期不良や液晶のドット抜けなどへの対応はいかがなものですか。
店にもよるとは思いますが，例えばメーカーに返品されたものがネット通販に流れていたり，不良個体が多かったりとかはないのでしょうか。心配症なもので，経験者の方がおられたら教えてください。
(2)レンズキットはどちらがいいでしょうか。また別にお勧めのレンズとかありますか？
素人考えでは，18-200mmの方がＶＲも付いており便利そうには見えるのですが。私にとってはスペックはもちろんメカとしての質感・格好良さも選ぶ基準です。当面は赤ちゃんと風景ばかり写すと思います。
(3)敢えて相談しますが，「待ち」はありでしょうか。
子供が生まれる予定が１２月。ネット上の噂では７月頃に後継機？という話題もありました。眠れないほど欲しいですが，もし買ってすぐに性能も質感もD300を凌駕するモノが発売されたら，多少は後悔もあるかと思い・・・。（妻は簡単に待てばいいじゃんと言います。さらに動画も撮れて安いからD90でいいじゃんとも。）皆様の経験を元にした予想と，決断する時期へのアドバイスをよろしければお願いします。
以上，独りよがりの日記のようですが，アドバイスをいただけたら嬉しいです。
0点
お子さんが生まれるのであれば動画も撮れるD5000というのも有りかもしれません。
私は一眼レフで動画はちょっと、という古い人間なので駄目ですが．．．
お子さんの成長記録を撮るのであればビデオカメラは必須です。
ビデオとデジカメを一緒に持ち歩くというのを考えるとD5000はとてもいいと思います。
書込番号：9501908
1点
こんにちは。私も最近購入しました。
１と２はよく分からないのですが。
>もし買ってすぐに性能も質感もD300を凌駕するモノが発売されたら，
Ｄ２００とＤ７００がヒントになると思います。
ボディの質感自体は、十分な所に来ていますのでまず変わらないと。
動画がついたり、高画素化はあると思います。
ファインダーももしかしたら倍率が上がるかも、ですけど、
純粋に撮影する機材としてみたら十分に完成の域にあると思います。
画質も、従来にがてだったホワイトバランスが格段に良くなりました。
高感度ノイズが改良する可能性は大ですが、それ位ですか。
一般撮影なら全く問題ないです(^^)。
ので、後継機を気にせず使い込めると思います。
書込番号：9501969
1点
こんにちは
D300はAPS-Cのフラッグシップと謳われて、完成度が高いと思います。
連写や画像設定など高度な部分を省けばD90で十分一眼の良さはお分かりいただけると思います。
D5000は実質ローエンド機なので、せっかくの一眼所有には物足りないかも知れません。
おすすめレンズは18-105 VRですね。
18-200は重いので覚悟が必要です。
書込番号：9502087
1点
お三方とも早速ありがとうございます。勉強になります。
＞D5000は
店頭で見たのですが，性能は別として形に愛着がわきませんでした。私の感性が変なのか，バランスが悪い気がして。まだ使ってるS2isのステレオ音声付き動画に満足をしている私です。素人のくせにごちゃごちゃとスミマセン・・・。
＞動画がついたり、高画素化はあると思います。
動画がハイビジョン画質だったりステレオ音声だったりすると，多少気になります。高画素は，うーむキヤノン並みになるのかなあ。
＞おすすめレンズは18-105 VR
D90には上記レンズのキットがあり，昨日149,800円プラス20％ポイントという見積もりを出してもらいました。D90がD300の質感・雰囲気，そして連写性能を持っていれば・・・と悩みながらも，それが楽しい連休でした。
書込番号：9502152
0点
スレ主さんこんばんは
私だったらD300とビデオカメラを両方買います
今なら、D700が一台買える値段で両方買えてしまいます。
餅は餅屋という言葉がありますけど
動画をも求めるのでしたら、絶対にビデオカメラですよ。
最近の一眼レフは動画機能が付き始めていますけど、まだまだです
撮影時の使い勝手、撮影後の編集やAV機能との融合など
使い勝手は、圧倒的に専門家のビデオカメラの方が上です。
スチルのクオリティを求めるのでしたら
同じ画素数でも、スチルカメラの方が静止画も撮れるビデオカメラより断然上です
動画記録機能がついたスチルカメラも同じで、スチル撮影機能が付いたビデオカメラより
静止画のクオリティは上です。
要は、二兎を追うものは一兎をも得ず、と言うことです。
生活スタイルにもよりまけど、ビデオって意外と見ないものですよ
色々不要なシーンも残っちゃいますし、単なる記録としてなら意味があると思いますが
作品として完成させるのなら、ビデオは写真より多少多くの投資が必要な程度ですが
編集は写真の数倍の時間がかかりますし、面倒です
一眼レフの動画撮影機能は、オートフォーカスや記録時間、音声のクオリティなど
まだまだビデオカメラにの足下にも及びません、動画撮影機能が付いた一眼レフで撮影した後
そのデータはどうしますか？、普通に考えたらHDDに落としてDVDかブルーレイ化ですが
その機能がスレ主様のPCに付いていますか？、仮に付いていたとして、フォーマット変換が
必要かもしれないし、編集したりそのままベタ焼きするにしても、その時間は取れますか？
結構時間がかかりますよ。その時間中の子供の世話は、奥さんその他に任せっきりに
なりますよね？、下手すると家庭不和の原因になりますよ（ちょっと大げさですね<(_ _)>）
要するに、一時の感情や、動画付き一眼が良い等色々有る他人の意見で考えず
将来も考えて、自分のライフスタイルに合致する選択をしましょう、と言うことです。
私は、過去の経験で、ビデオは撮ったは良いものの、後日見返す事が余り無いし
見るのに時間も必要なビデオより、どちらかというと、手軽にアルバムを見返す機会の多い
スチルカメラを選択しました、奥さんも同意見で、全く反対しませんでしたね。
動画は記録に残りますが、静止画は記憶に残ります
どちらを選ぶかは貴方次第です。
書込番号：9502575
2点
D200からD300が１年11ヶ月位なので、D400（仮）が出るにしても10月以降じゃないでしょうか。
しかも、発表から発売までが短くなっているので、10月頭に発表、10月末発売みたいなタイミングになると思うので、いつ発売になるか分からないものを前提にした購入計画を立てるのが難しいと思います。
少なくとも今年中に出るのは間違えないと思いますが。
価格もどの程度になるか見当もつきませんが、20万円前後の路線ではないかとは思います。
(1) 初期不良の交換すらなく、（メーカー）修理対応のみとか、メーカーに見てもらって故障と認めてもらったら交換とかいう店もありますし。
通販系は、先ず液晶のドットかけで交換してくれるところはないんじゃないでしょうか。
メーカーでも故障とは認識せず、あくまで仕様ということになっていますから。
(2) VR16-85mmとかでしょうか。
基本的にはF2.8などF値が変化しないズームレンズの方が扱いやすいですし、画質も優れていますが、値段が20万円弱とかなり高く、重い、でかい、（標準、広角には）手ぶれ補正がついていないという弱点もあります。
VR16-85mmは、F値が変動するレンズの中では比較的写りはいい方だと思います。
VR18-200mmよりは。
ただ、だからといって、18-200mmを持っていると改めて買うかといわれると、値段もちょっと高めなので、ちょっと躊躇してしまいます。
そういう意味では、最初にボディと一緒に買うなら、VR16-85mmなんてちょうどいいのかもしれません。
それと35mm/F1.8Gや35mm/F2Dなどがあるといいかもしれません。
九州だとキタムラが結構話題になっているように思います。
書込番号：9502671
1点
こんばんは。
通販では\127,800から購入できますが、初期不良についてはお店により異なると思います。キタムラネットショップではネット会員価格￥148,000です。購入時に店舗受け取りを指定できます。商品手配は受け取り店舗で行うので、通常の店舗購入と同じ扱いと思います。お近くにキタムラがあるようでしたら、検討する価値があるかもしれません。もし福岡でしたら博多デイトス店の特価情報をよく目にします。
予算と使う焦点距離次第ですが、VR16-85、VR18-105などでしょうか。それと35mmF1.8Gなどの明るい単焦点があると室内でも重宝すると思います。
待つのもありと思いますが、後継機種はD300発売時の価格（約21万円）からスタートするかもしれません。
動画はビデオカメラを別途購入されることをお勧めします。それまではS2isやP5100を動画用に使うのもありかもしれません。。
書込番号：9502853
2点
現在D300で２歳児を撮りまくってます。
以前はD80を使っていたのですが、
室内での撮影が多いため、高感度に強いD300に買い換えました。
乳幼児を撮る場合は室内で撮ること多いので高感度に強い機種が良いと思います。
もちろんD300も高感度に弱いわけではないと思います。
しかし高感度については新しいモノのほうが有利なようです。
したがって、お子さんが12月ということであれば、後継機を待つことをお勧めします。
もし後継機がスレ主さんにとって期待外れであったとしても、
その発表によってD300はさらに値段が落ちるとおもいますし。
書込番号：9503200
3点
メカを気にする人は、ましてやＤ３００を触ったならＤ９０などを買ってはダメです。
とりあえず１１月までは待ちましょう。そこで値段とグレードアップ度をあなたなりに
天秤にかけて後継機にするかＤ３００で行くか決めるのが賢明かと思います。
（１）については個人の心配度は計り知れないのでコメントできません。
ただ自分もよく通販は利用しますが、いままでトラブったことはありません。
（２）は赤ちゃん撮りで35mm/F1.8Gだけ買っておきましょう。その後子供の成長にあわせて
買い足していけばよいでしょう。
書込番号：9503234
2点
皆様本当にありがとうございます。多くのアドバイス，心からありがたく読ませていただきました。D300への思いを，恋愛と同じようにじっくり大切に育んでいきたいと思います。そのためにも，とことん相手を研究し，慌てず検討したいと存じます。
当面は，手に入れたい気持ちをぐっと堪えつつ，市場の動向を見守ろうと自分に言い聞かせています。明日からまた仕事に支配され，趣味など考える暇もなくなるもので・・・。
皆様からの金言を，大切な今後の判断材料とします。そしてもし，近々憧れの本機を手にすることがあったら，またいろいろと教えていただけたら嬉しいです。
書込番号：9503896
0点
  |
 |
|---|---|
F2.0 S1/60 ISO320 Flash ON |
F2.8 S1/60 ISO320 Flash ON |
皆さん、いつもお世話になっております。
最近Nikonの「35mm F1.8」レンズを買いましたけど、前ピンになっている気がします。
また、D300にはAF微調整の機能がありますが、自分で調節できますか？
以下2枚の写真を添付しまして、ぜひ皆さんの意見をお聞きしたいです。
0点
こんにちは。
調整はできますけど・・・この方法じゃ分かりません。
一応メーカー推奨の方法と言うのがありまして、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
あくまで正対した被写体で合わせるのが基本のようです。
書込番号：9496189
0点
こんにちは。
説明不足でしたね^^;。
最初の画像はピントの判断には不適当でして、(被写体が小さすぎる＆斜め）
ピントの判断ができない＝SCでも問題なしでそのままの可能性がある。
と言うことです。ご参考まで。
逆に最初の画像で、スピード最高さんの思うポイントに合わせるなら
AF微調整で可能です。その代わり、遠景で会わなくなる可能性も
大きいですけど・
書込番号：9496406
0点
 |
 |
|---|---|
AF微調整OFF |
AF微調整ON ＋１０ |
ろ～れんすさん
ご丁寧にありがとうございます。
とりあえず、AF微調整をチャレンジしました。
近距離撮影には直ったみたいです。遠距離撮影は明日以後に確認します。
写真添付します。フォーカスは画面中心です。
書込番号：9496935
0点
こんにちは。
度々失礼しますm(__)m。
左腕って事ですね・・・。中央付近に赤、黄、青、３本の縞がありますよね。
AFエリアってファインダーの四角より多少広めなので、３本の縞のどの縞に
反応しているのか、微妙^^;だと思います。（２枚目はむしろ後ピンのような・・）
この被写体でしたら、鼻（か目）でチェックされる方が確実だと思います。
書込番号：9497162
0点
う～～ん。。。
あんまりうるさい事は言いたくないですが^_^;。。。
ピントチェックと言うのは・・・カメラ君が一番無理無くピントを合わせられるであろう条件でやらないと・・・意味が無いです。。。
スレ主さんの方法は・・・ワザとカメラ君にとって厳しい方法で試されているみたいで。。。
ピントチェックと言うよりは・・・性能限界チェックと言った方が良いです（笑
出来れば・・・低感度（基本感度）で1/125秒以上のシャッタースピードが稼げる明るさの場所で・・・比較的大きなターゲットで・・・なるべく黒白のコントラストのハッキリした被写体で試すのが理想的です。。。
自然光が一番良いですが・・・室内なら白熱灯やレフランプでもOKですので。。。明るくしてやってください。。。
近距離のチェックでも斜め45度ではなく・・・正対したターゲットを狙うようにしてください（深度をチェックするスケールの方を斜めに配置してメモリを読み取れるようにする）。
カメラは三脚に固定する。。。
最低・・・この位は撮影条件で押さえて欲しいと思います。。。
書込番号：9497282
0点
フォーカスの微調整はできますが、その前にＤ300の機能には、シングルポイントまたはオートエリア、ダイナミックの３つオートフォーカスがあります。シャッターを半押しした時に、シングルポイントは１点を中心に焦点が合い、また、任意のポイントをマルチセレクターでファイダーを見ながら移動できます。オートエリアはカメラが自動的に５１点のポイントのうちに平均的な画像バランスで焦点が合います。まずは、どの設定で撮影されているのかを確認してみてください。これを理解されていないと、意図していない写真になってしまいます。シングルポイントを使えば前ピンも後ピンも合わせられます。ただし、レンズの焦点距離や撮影対象の奥行きでも違ってきます。カメラ本体のフォーカス微調整は狂いのもとになりますからあまりいじらないことをお勧めします。
書込番号：9497296
0点
う～～ん。。。
そこまで拘るなら絞り開放でテストしてもっと悩んでほしいです。
自分の50mmF1.4はもっと醜い前ピンですが平気で使っていますよ＾＾
書込番号：9497385
0点
 |
|---|
AF微調整ON ＋１０ |
ろ～れんすさん
フォーカスは青い部分です。両サイドが黄色、ちょうど四角エリアにぴったり入りました。
調整後虎の左目に狙った写真も添付いたします。
＃４００１さん
毎度どうもありがとうございます。
とりあえず、カメラを固定にして、FlashONにしました。
ぬいぐるみの写真から、45度をやめて正面から撮るようにしました。
WISH3824さん
レスどうもありがとうございます。
フォーカスはAF-Sシングルを設定しています。
書込番号：9497422
0点
ブッチのパパさん
レスどうもありがとうございます。
実は、今日午前中に庭中の木を撮影しましたが、出来上がった写真を確認すると、ピントが一本手前のほうに来ている。同じ種類木なので、狙ったほうはぼんやり、狙っていないほうはくっきり、これじゃ困るなと思って、いろいろテストしました。
いずれSCへ持っていってみてもらうつもりですが、この連休に水族館へ行く予定なので、とりあえず何とかしないと。。。
書込番号：9497558
0点
スピード最高さん、はじめまして。
他の方も仰っていますが、スピード最高さんの評価法は「斜めリモコン」にしても「ぬいぐるみ」にしても、求められている精度に対してだと不安定かな、と思います。
ちなみに最初の「斜めリモコン」の写真に近い方法をよく目にしますが、このやり方は正確な評価が難しくあまりあてにならないです。
また、AF精度は被写体との距離や明るさ、コントラストなどで変化しますから、微調整するにしても水族館の様な場所での撮影は（僕は水族館でAFを使った事が無いので推測になりますが）条件的にやや厳しいかもしれません。僕はそう言う場面で失敗したくない時はMFで撮影します。
スピード最高さんが問題だと感じた写真と、その写真でどうピントがズレているのかコメントを添えて、SCで点検・調整してもらうのが後々最もすっきりするのではないでしょうか。
書込番号：9499055
0点
> 最近Nikonの「35mm F1.8」レンズを買いましたけど、前ピンになっている気がします。
この撮影距離ならF1.8のレンズで撮影すれば前ピンになって当然です。
> 近距離撮影には直ったみたいです。遠距離撮影は明日以後に確認します。
これは間違いなく後ピンになりますよ。
もし本当に前ピンなら、レンズだけを持ってニコンに行き、基準機でレンズを調整してもらうべきですね。
書込番号：9499168
0点
 |
 |
|---|---|
スピード最高さん
フォーカステストチャートというものがありますので、それでテストされてみては如何ですか？
Focus test chart で検索すればすぐに見つかると思いますので、チャートをプリントアウトして
試されては如何でしょうか。
私はA4でプリントして使っていますが、結構便利です。
D300とVR 16-85mmでテストした時の画像を貼らせていただきますのでご確認下さい。
書込番号：9499324
1点
ニッコールＨＣさん
すみません、常識的なお話かもしれませんが、教えてくださいませ。
＞この撮影距離ならF1.8のレンズで撮影すれば前ピンになって当然です。
これはマクロレンズ以外の通常のレンズは無限遠を基準に設計・調整されて
いるため至近距離では前ピン傾向になるのが正常ということですか？
書込番号：9499737
0点
おはようございます。
屋外で三脚に固定して、カメラと向かい合わせた標的（壁）でフォーカスを合わせて撮影してみるとわかりやすいかもしれません。
ろ～れんすさんが示されたサイトにもありますが、ニコンのサービスセンターでは、斜めのスケールに対してフォーカスを合わせたAFチェックをしていないとのことです。まず、カメラと向かい合わせた標的（壁）でフォーカスを合わせ、シャッターを切る直前にその標的を取り除き、標的位置をゼロ基準にした斜めのスケールが写るようにして、そのスケールでAFのずれを判断しているとのことです。斜めの面に対してフォーカスを合わせても誤差が出るため、AFチェックには適していないとの理由でした。
問題が生じているのでしたら、調整に出してみる価値があると思います。お手持ちのレンズだけでなく、基準レンズに対してもずれている可能性はあると思います。
書込番号：9499906
0点
ちゃ～坊さん
おっしゃるように、マクロレンズのようなフローティング機構を持たないレンズでは、無限遠で最もMTFが高くなり、至近撮影では急激にMTF落ちします。
マクロ以外でもフローティング機構を付け至近撮影に対応したものもあります。中間リングを付け至近撮影すれば分かりやすいですが、球面収差でハロが増大します。フレア感というかソフトフォーカスのようなあの描写です。
ルーペや虫眼鏡を覗けば分かりますが、光軸から離れた像が手前で結像しています。写真用のレンズでは、これを補正するために他のレンズと組み合わせて平面に均一に結像するように設計されています。
ただ斜めから撮影するだけの、ピントスケールのテストは、ＡＦではなく、ＭＦで撮影して光学系の不具合の簡易チェックには有効だと個人的に思います。
自分は、中距離から人物を撮影したり、２メートルくらい離れて少し斜めに立てかけた雑誌などを撮影しＡＦのチェックをします。
どちらも人間が見慣れているものなどで、コントラストでピンが分かります。
また、開放F値が高い大口径標準は、開放を基準にしてしまうと、絞ると後ピンになります。
位相差検知の光束にも関係するのではないかと思います。
被写界深度を考慮しても、開放F2.8のレンズは絞りによるピンずれが少ないです。
至近撮影、絞り、この２つの条件が合わさり、至近撮影、開放でAF微調整をすれば通常の撮影距離では後ピンになるでしょう。
35mm F1.8は持っていませんが、以前のニッコール標準は、過剰補正されたレンズが多かったです。
これが描写を低下させ、一段絞らないとシャキッとしない原因にもなっていたと思います。
AF-S 50mm F1.4Gは持っていますが、レンズの機構から、至近撮影でのＡＦピンと離れた場合のＡＦピンずれの差は以前より少なくなりました。
それでも、至近撮影では微弱前ピンになります。
シグマの50mm F1.4は至近撮影でのピンずれがとても大きいです。
また、至近撮影では、ハロをまとっていて描写が良くありませんが標準距離では、開放もしくは1/3絞りから素晴らしい描写をします。
個人的には至近撮影はマクロレンズに任せて、シグマのような過剰補正されていない性格のレンズが好ましいと思います。
manbou_5さんが書かれているテストが最も正確なものなんでしょうね。
書込番号：9502674
2点
ニッコールＨＣさん
＞また、開放F値が高い大口径標準は、開放を基準にしてしまうと、絞ると後ピンに
なります。
＞至近撮影、絞り、この２つの条件が合わさり、至近撮影、開放でAF微調整をすれば
通常の撮影距離では後ピンになるでしょう。
なるほど、撮影距離だけでなく絞り値もピン具合に関係してくるのですね。
ということは、大口径標準レンズで至近距離撮影の場合はやはりMFで微調整が必要という
ことですね。
大変勉強になりました。
ありがとうございますm(__)m
それにしても。。。本当にお詳しいですね。
ニッコールＨＣさんのレスは以前から拝見させていただいておりますが、知らないこと
ばかりでいつも勉強させていただいております＾＾；
書込番号：9505014
0点
D300に合うレンズでは，大変お世話になりました。
最後に報告させていただきましたが，
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED とシグマ50-150mm F2.8 EX DC HSM（旧型）
にしました。予算の約６万に落ち着きました。
今回は皆さんが使われている現像ソフトについて教えてください。
キヤノンのカメラでの撮影はＲＡＷで撮影し，DPPをメインにして，シルキーピックスも時々使ってきました。
ニコンの場合Capture NX と NX2があるようですが，どのソフトが使いやすいでしょうか？
撮影のほとんどがRAWなのでどうしようか悩んでいます。Capture NXもNX2も手元にはないので使いやすいようなら購入も考えています。
それからＲＡＷの撮影の場合，14bitRAWにして階調優先で撮影した方が良いのでしょうか？
皆さんはどちらを使われているのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。
0点
> キヤノンのカメラでの撮影はＲＡＷで撮影し，DPPをメインにして，シルキーピックスも時々使ってきました。
> ニコンの場合Capture NX と NX2があるようですが，どのソフトが使いやすいでしょうか？
NX2はNXのバージョンアップ版ですから今はNX2しかないと思いますが、
どっちにせよニコンの現像ソフトは使いにくいと思います。
この掲示板でもそれが定説で、仕事でNX系を使っている人はほとんどいないと思います。
ということで、今Sllkypixをお持ちなのですから、それをそのまま使うのが賢明です。
現像ソフトを買わずに済んで浮いたお金で別のレンズやアクセサリーを買えますよ。
トライアル版をダウンロードして使ってみれば分かります。
書込番号：9489998
2点
私はＮＸ２とシルキーピックスを使っています。
使いやすいのは圧倒的にシルキーピックスですが、クオリティはＮＸ２かと思います。
ＮＸ２が明らかに優れている点として（私の使用範囲内で）、
・現像の画質
・高感度ノイズ除去の画質
・自動倍率色収差低減
・自動湾曲収差低減
ですね。
高感度ノイズ除去については、以前記事にしましたので貼っておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html
書込番号：9490059
0点
NC-NXを仕事で使ってますけど？私の周囲の同業者もWEB取材ならNC-NX（2）だけで済ますという人は多いですが。。。印刷用だとフィニッシュにPSを使うのが定番ですけれど。
NC-NX系じゃないと、カメラの設定を反映させられないっしょ。ピクチャーコントロールとDライティング（アクティヴもパッシブも）を使いこなせば、他のソフトは要らないですよ。DPPよりはるかに良くできていて、Nikonがコレを別売りにした理由が理解できます。
NC4以前からインタフェイスがらりと変わったので最初は文句を言っていましたが、NXから熟成されてNX2になって動作が軽くなってだいぶ評判は回復させています。
ただ、SILKYPIXを今まで使っていてそれに慣れているなら、別売りのNC-NX2をわざわざ購入する必要は・・・。どういうハンドリングをするかにも拠りますけど、どうでしょう。トライアル版を使ってみて「使ってみたい」と感じたら、そのままプロダクトキーを購入すればいいのではないでしょうか。
14bitRAWは・・・どのレベルのクォリティで写真が必要なのか、でしょう。「写真」としては12bitも14bitも見分けがつかないと思いますよ。「加工素材」としての写真だと・・・PSなどで16bit作業をするというなら・・・この2bit差は違いが出てくるでしょうけれど。
書込番号：9490069
1点
14bit記録は、それが活かせる基本感度での撮影シーンなどに限定するのも方法です。
撮影レスポンスが変わってくるので、ご自身なりのフローを確立されてください。
書込番号：9490071
0点
他にＮＸ２が優れている点は、
ピクチャーコントロール、アクティブＤライティング、ビネットコントロール、ノイズリダクションが現像に反映されることです。
これらの点から、シルキーピックスを持っていたにもかかわらず、ＮＸ２を購入いたしました。
しかし、ＮＸ２購入後であってもシルキーピックスの稼働率は高いです。
書込番号：9490087
0点
ニコンのソフトはそんな高くないし
評価はかなりマチマチ・・・・・・。
買って使ってみて決めるのがベストね！
書込番号：9490096
0点
NX2は ニコン機を持っている方は、持っていた方が良いと思っている一人です。
その理由は、カメラの設定を反映する事が先ず上げられます、純正以外は反映しませんからね。
純正以外、反映しないカメラの設定
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）
↓
輪郭協調
コントラスト
明るさ
彩度
色相
アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正
…とかです。
コントロールポイント機能も素晴らしいです。
任意の 範囲に、殆どの調整機能の使用を可能にしています。
書込番号：9490326
3点
私は銀塩のモノクロのように覆い焼きとか、焼きこみなど
デジタルで同じような事したかったのでCapture NXで満足しています。
ＲＡＷ現像と関係ないですが、昔から使っているフォトショップＮｏ７を
組み合わせて写真の修整用に使っています。
書込番号：9490516
0点
こんにちは。
使いやすさや安定性ではSILKYPIXと思いますが、カメラの設定を反映できて各収差補正も簡単にできるCapture NX2を主に使っています。Capture NX2は60日間試用できるので試してみる価値はあると思います。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html
私の使い方では12bitとの差を感じないので14bit RAWは使っていませんが、雲とかの階調を重視するのであれば差が出るのかもしれません。
書込番号：9490645
2点
C-NX2は、一枚一枚チマチマとレタッチして仕上げるには良いソフトだと思います。
パラメーターを理解するのに苦労しますが（苦笑。。。かなり細かい調整が可能です。
画質的なクウォリティは高いと思います。
逆に・・・この板で酷評されているのは・・・現像作業。。。
一度に何枚もバッチ処理して、大量に仕事をさせるのが苦手？？
重いの・・・遅いの以前に。。。
私も・・・いまいち使い方が分かりません（笑
書込番号：9490887
0点
Capture NX2を使わずしてニコンカメラを使いこなせないでしょうね。
・・・・・ ( ^ 0 ^ )/~~~。
書込番号：9490920
2点
NX系はソフト自体が重いというのもありますが、バッチ処理に追い込むまでの動線が非常に悪いというのが致命的です。
サムネイルからいくつかのサンプルを調整してみて、ある程度のグループをまとめて統一的なパラメーターで処理していき、何度かパラメーターを変えながら追い込んでいくという作業が非常にかったるくて正直やっていられません。
一日100枚撮影したとして、そのうち５枚から10枚だけを細かく処理するならNX系でもいいかもしれませんが。
撮影した100枚を100枚ともRAWで処理するという作業には非常に不便です。
それとバッチ処理できないパラメーターが多いのも、バッチ処理を前提としたソフトではないというところでしょうか。
あくまで一枚単位で処理する設計思想になっているように思います。
故にバッチ処理への動線が悪い。生産性（短時間で大量の画像を仕上げる効率）が悪いといわれるゆえんではないでしょうか。
また、白飛びが唐突なのでかなり目立ってしまいます。
特に日中人の肌に白飛びを起こすとかなり目立ってしまってすごく気になります。
ただ、高感度の時の色ノイズの少なさと、色収差補正と、モアレ除去に関しては他のソフトの追随を許さないところがあります。
SILKYPIXは、動線はまだしもマシなのですが。
D300で使うと、黒のしまりがありません。
黒が浮いてしまっています。
黒レベルで黒を引き締めると、黒の中にブロック状にノイズが出てしまいます。
その辺がちょっと扱いづらいところがあってD300では余り使っていません。
黒い服とか着ているとかなり辛いです。
D300で一番稼働率が高いのはACRです。
比較的Canonの画質に近いように感じます。
多少濁ったような感じになることもありますが、白飛びがCanon機バリにスムーズなので人を撮るときには最近これを使うことが多いです。
物なんかは、比較的NXを使うことが多いですが、人はACRを使うことが多いです。
書込番号：9490988
2点
それとD300でカメラ内JPEGやNXで感度を上げると、コントラストがかなり詰まってしまい結構不自然に感じることがあります。
黒がつぶれていく感じでしょうか。
D-Lightingで調整すると黒でつぶれた部分を明るくしていけますが。
ACRの補助光の方がその辺を自然に調整できるように思います。
NXより明部の色ノイズは多少目立ちますが。
書込番号：9491144
0点
DPPと比べると、どちらも使いやすいとは言えませんが、
購入するならNX2の方が良いようです。
後、かなりＰＣのパワーを使うソフトです^^;。
書込番号：9491268
0点
NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？
書込番号：9491503
0点
皆 様，今回もたくさんのアドバイスありがとうございました。
シルキーピックスも使いやすいようですが，カメラの設定を反映させるという点でやはり，NX2は手元にあっても良いようでですね。特徴などもよくわかりました。
最近はNX2の解説本も出ているようですので，60日の試用で使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：9491523
0点
> NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？
とっくに出尽くして結論が出ている話題です。
過去ログ見てから質問してください。
書込番号：9491531
0点
> NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？
以前から話題になっていますので、
過去ログを探してみてはいかがですか？
と返答するのではいかがですか？
書込番号：9491625
7点
酷い言われ方をして調べて泣きながら調べてみました。
NX2のスレで「バッチ処理 パラメータ」で調べてみましたが12件ありました。12件しかないのですが、途中で読む気がなくなるくらいNX2の酷評ばかりが膨れ上がって、私が知りたい引き継げない具体的なパラメータは調べられませんでした。
それほど出尽くして周知のことなら、これとこれって教えていただく訳にはいかないでしょうか？
書込番号：9491691
3点
厨爺さん ごめんなさい
そ、そんなつもりでは・・・
書込番号：9491777
0点
この後に20件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
