D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

レンズ交換とゴミ

[υSη]

野外撮影時にレンズ交換すると、より良いフレーミングまたは撮影ができると思った時にみなさんはどのようにされていますか？

交換するとイメージセンサーにゴミがついてしまう恐れもあり、ゴミがついてしまったら絞らない撮影でなんとかその場を切り抜けるか、無理ならゴミ除去できるまでD300使用はできなくなりますし・・・。

D300を室内撮影以外で使用されている方も多く、またなんらかの方法でレンズ交換も頻繁に行っている方もいらっしゃるのではないかと思いますので、虫の良い話ではありますがその方法など教えて貰えればと思い質問させてもらいます。

書込番号：9522600

[hayto]

私は気にせずレンズ交換をしています。

ゴミを発見した場合、出先では自動清掃とブロアーを使って切り抜けます。
また、数ヶ月に一度自分でアルコール清掃しています。

LPFのゴミは、レンズ交換よりもシャッター駆動時のメカダストによる
ものの方が多いとのことですから、あまり気にしないほうがいいのではないでしょうか？
第一、レンズ交換こそが一眼レフ最大の楽しみなわけですから（笑）

書込番号：9522668

[うさらネット]

普通に交換しています。
通常予め必要と思えば、交換しないで済むようにサブ機を持って行きます。
ゴミのことに配慮はしますが心配をしてまで撮ってはいません。

書込番号：9522687

[鳥撮りトリ]

ゴーヨンを使っていますので、毎回フィールドでレンズの取り付け
取り外ししています。

特に気にすることなく、普通に取り付け、取り外ししています。

ごくまれにゴミが写っていることがあっても、次のカットでは飛んでいますね。

書込番号：9522692

[ぼくちゃん.]

レンズ交換のできない一眼レフなんて
クリープのないコーヒーみたいな物
ゴミなんて気にせず、どんな所でも何回でも交換したくなったらします。
それでゴミが付いた（写った）と言うことは有りません。
それよりメンテナンスさぼってゴミが付いて写ったと言うことは多々有ります。
ちゃんとゴミ掃除さえしていれば　そんなに気にすることはありません。

書込番号：9522693

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も皆さん同様、ほとんど気にしないでバシバシ交換してます。

一眼レフはレンズ交換をしてなんぼのカメラだと認識しております。

書込番号：9522718

[デジ（Digi）]

> 交換するとイメージセンサーにゴミがついてしまう恐れもあり、
> ゴミがついてしまったら絞らない撮影でなんとかその場を切り抜けるか、
> 無理ならゴミ除去できるまでD300使用はできなくなりますし・・・。

いいえ、大きな勘違いです。
いくら屋外でレンズ交換しても、ゴミは「ほぼ絶対に」つきません。

私は2001年から8年間もの間、
キヤノン EOS D30（〜2002/2）、D60（2002/3〜2003/2）、10D（2003/3〜11）、
ニコン D2H（2003/12〜2005/2）、D70(2004/3〜2006/6）、D2X（2005/2〜使用中・２台）、
ニコン D200（2005/12〜2007/11）、D40x（2007/6〜使用中）、D2Xs（2008/2〜使用中）、
ニコン D3（2007/11〜2008/6）、D300(2007/11〜使用中）、
キヤノン　EOS-1D Mark �V（2008/7〜使用中）、EOS ５０D（2008/１１〜使用中）と、
14台のデジタル一眼レフカメラを使用して、
今までに推定30万枚以上の写真を撮っていますが、
写真にゴミが写ったのは僅か５〜６回だけです。
それも、あるコマでゴミがあっても、次のコマではゴミは飛んでしまっていました。

一眼レフは、レンズを外しても、その構造上、センサーやローパスフィルターはむき出しになりません。
つまり、レンズを交換しただけではセンサー等にゴミは付きません。
仮に付いても、シャッターを切れば、シャッター幕という「ゴミの自動掃除機」によって一瞬でゴミは飛んで行きます。

シャッターの風圧で取れないこびりついたゴミは、主に内部から発生するものです。
レンズ交換で入るようなゴミの可能性は低いです。

ちなみにDXでは、絞ってもF8までです。
画質が最も良くなるのはF5.6〜F8です。
被写界深度の大きいDXサイズでは、F8よりも絞る必要は滅多にありません。
そしてF8程度では、ゴミはほとんど目立ちません。
つまり、DX機では、普通に撮影する条件では、ゴミを気にする必要は全くないも同然です。

書込番号：9522735

[yellow3]

いいものがあると色んな画角で撮りたくなりますよね。
風の強い日だと途中から大きなゴミがっということもありますがレンズ交換はやめられません。

ゴミは後で消せばすむことです。
逃した写真は二度と撮れません。

風景とかだと敢えて絞り気味にして消しやすくしています。

書込番号：9522821

[鉄道写会人]

　
「クチを風上に向けないで、素早く行う」
　
他に書きようが。。。。。
　

書込番号：9522933

[LR6AA]

レンズの数だけボディを用意するとか．．．
レンズも60mmマクロGみたく尻の密閉性がいいものがいいかも．

ゴミを気にして撮影を躊躇するのはナンセンスでは？
撮るためにあるのですから．

書込番号：9523121

[影美庵]

ゴミが気になってレンズ交換ができないなら、オリンパスをお使いください。
オリンパスのゴミ取り機能は、他社より一歩も二歩も進んでいます。
オリンパスを使っていると、”一眼レフには、ゴミ問題がある”という事を忘れさせてくれます。
デジ（Digi）さん　の言葉を借りるなら、オリンパス機では、”いくら屋外でレンズ交換しても、ゴミは「ほぼ絶対に」つきません。”と言えます。

書込番号：9523237

[＃４００１]

私も・・・バンバン交換します♪

デジ（Digi）さんのおっしゃるように・・・ゴミが付いていても、F8までなら・・・まず写ることはありません。
F8で写り込むようなら・・・相当大きなゴミで、メンテナンス不足か？？・・・レアケースと言わざるを得ません。。。

私の場合・・・風景ではF11〜16も使いますので（小絞りボケとトレードオフでパンフォーカスやスローシャッターが欲しい時もあるので）。。。
この時は・・・多少ナーバスになりますけど（笑
まあ・・・この絞りを使って・・・ゴミの目立つような青空が多く入った構図って、あんまりないからなあ〜〜？？

まあ・・・写ったら・・・消せば良いだけで(^^ゞ
大して気にする問題でもないです♪　

書込番号：9523262

[ボギー先輩＠ホーム]

　それほど、多くのショット数ではないのですが、気にせずレンズ交換します。

　ただし、ブロワーをレンズやボディにシュッ。　マウント面を下に向けて、迅速にカチッ。
　これがあらゆる装着時に出来る、せめてもの対策ですが。

書込番号：9523347

[f5kato]

最近はゴミがつかなくなったんでしょうかね〜

以前はゴミ問題でオリンパスに軍配が上がってましたが・・・・・

ゴミにからんでレンズ交換を躊躇するのは風が吹いて砂埃が舞う状況だけでしょうか。
この場合はデジタル、フィルムに関わらず、注意します。
（雨や吹雪のときも注意しますが、これはカメラならどれでも同じでしょう）

必要な時にレンズ交換しないなら、一眼レフを使う意味はないと思います。
（当然、持っている機材の範疇で、ですが）

なお、マウントは風上に向けたほうが入らないという考え方もあるようです。
（風下の方が負圧でゴミを巻き込む恐れあり?　雪道を走ると同じ原理か、テール部分が雪で真っ白になります）

書込番号：9523358

[E30&E34]

交換しちゃいますよ・・・しないと、用意したレンズ意味無いでしょう？

さすがに、小雨、埃が酷いと、大きめのバッグの中で交換しますけど。

今まで、どうしていたのですか？　家で用意したレンズのみ撮影なのかな？　興味あります。

書込番号：9523451

[ココナッツ8000]

交換したくなったら、屋外でも交換しちゃいますが…。

気になる方向けにこんなカメラバッグもあるみたいですよ。

http://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321724.html

＃透明な覗き窓と手を突っこむ穴があって、バッグ内でレンズ交換できるようです。

書込番号：9523466

[厨爺]

υSηさん　はじめまして　私もよく知らないうちは心配でなりませんでした。

>交換するとイメージセンサーにゴミがついてしまう恐れもあり、ゴミがついてしまったら絞らない撮影でなんとかその場を切り抜けるか、無理ならゴミ除去できるまでD300使用はできなくなりますし・・・。

ぜんぜん心配要りません。空とか白っぽい均一なバックでない限りゴミは目立ちません。もし固定した同じ位置にゴミがついていたらソフトで一発消すだけです。撮影オフの時期にロー尾明日フィルターの掃除に出せば良いです。保障期間内無料です。保証外でも1050円程度だったと思いますよ。

>D300を室内撮影以外で使用されている方も多く、またなんらかの方法でレンズ交換も頻繁に行っている方もいらっしゃるのではないかと思いますので、・・・

外ではゴミが入りそうに思われますが、家の中も綿ぼこリなど結構なものです。このようなゴミはブロアー(ミラーアップ状態でしなけらばなりません)やゴミ取り機能でローパスからの埃は落とせますが、本当に怖いのは内部から出る油性のものです。これは一度つくとすぐ分かります。ゴミの位置が変わりませんし、湯量が多い場合はちょっとづつ広がっていく場合もあります。

ほとんどゴミは付きませんと言われている方もいらっしゃるようですが、今のところ気にならないだけで、絞りを絞れるだけ絞って32で白い壁を写してみるとゴミだらけで唖然とする場合もあります。気になるようでしたらローパスの掃除に出せば良いです。

内部のごみについては、レンズ交換されても同じですから、あまり気にせずレンズ交換された方が良いと思います。と言っても強風下の野外や、家の中でも奥様の掃除中など常識的な範囲で考えられれば十分です。

書込番号：9523496

[Macinikon]

υSηさん、
　
　確かに運が悪ければ、埃が舞い込むこともあるのでしょうね。でも私は全く気にしないで、かなり過酷な条件でもそれなりに気をつけて交換しています。
　この前は海の風景を撮りにいきましたが、想定外のカイトサーファーが群舞しているのを見て、波打ち際で急遽望遠ズームに付け替えました。かなりの風でしたが、撮りたいものを撮らないのは、カメラを持たないのと同じということですから、気をつけながら交換しました。結果はどこにもダストは見えませんでした。
　月に一回ほど自分でLPFを清掃していますが、これまで、問題になったことはありません。がんがん交換してよい写真を撮ってください。

書込番号：9523575

[うどさん]

砂塵、粉塵が舞っているとかひどい環境下は避けますが、交換します。
カメラを持ち出す時には、ボディーからレンズを外した状態で持ち歩くことも
少なくないので、そんなことを気にしていたら撮影が出来ません。

可能性は可能性。たとえ家で作業をしていても運が悪ければ付着するかも知れません。
付着を恐れて撮影しなければ何も始まりません。

「ゴミ除去できるまでD300使用はできなくなる」とおっしゃいっていますが、
スレ主さんの実経験から来る判断ですか？（であれば、そういう対策が必要でしょうけど）
単にそういう情報に振り回されているだけのようにも見受けられます。

書込番号：9523683

[υSη]

短い時間でこれだけ回答いただけ驚いています。

みなさんの回答は一致して「気にせず交換」ということが解りました。

D300を購入した当時は気にせずに交換していたのですが、最近になってイメージセンサーにゴミがつくことが多くなり、レンズ交換されない方もいる事または交換は室内のみという話も聞いたり読んだりし、D300（にかぎりませんが）を頻繁に使われている方々の対策方法があるのかと思いましたが、特別な方法で交換されていないことを知る事ができました。
ありがとうございます。

haytoさん
　アルコール清掃されているとのことで、自分はこれをやっておらず（正確な方法を知らない）メンテに問題あるのかもしれません。講習にでたいのですがSCまで約５００ｋｍ距離があるのでなかなか脚もむかないのですが、チャンス見つけてとは思ってはいます。
　おっしゃるとおりレンズ交換できるのが一眼のメリットですね。デジタルの何か特別な交換方法があるのか？と思ったのですがそんなことはないということがわかりました。

うさらネットさん
　ゴミが付着しない配慮し交換し問題は起こっていないということで、自分の配慮が足りないのかもしれないです。

鳥撮りトリさん　
　ゴミが乗っても次のカットでゴミが飛んでいるとのことで、運が悪い状態でなければ通常はゴミが残ることはめったにないという事ですね。

ぼくちゃん.さん
　おっしゃるとおりです。ゴミを気にしてレンズ交換しないのは一眼使っていてメリットをデメリットに変えるようなものですね。何か特別な交換方法がデジタルにはあるのかと思いましたが特に特別な事はないことがわかりました。
　自分の日ごろのメンテは使ったボディを拭いてレンズをブロアで清掃するぐらいです。何か他にメンテ方法あれば良ければ教えていただければうれしいです。

Ｆ２→１０Ｄさん
　その通りですね。交換できるから一眼で交換場所はデジタルでも室内、屋外問わずがメリットですよね。

デジ（Digi）さん
　詳しくアドバイスいただき助かります。
　最初はD300からついたお掃除機能が働いているのかと思うほどゴミとは無縁だったんですが、最近になってからゴミが目立つようになりました。
　メカくず（内部ゴミ）が最近つくようになったのかは不明なのですが、絞りすぎた写真を撮っているのも事実です。（F8超えて撮ることもあります）
　もう少し絞りに配慮して行くことでゴミ問題と出会わない可能性があることが解りとても参考になりました。

yellow3さん
　ゴミがついてしまっても画像編集ソフトでゴミを消すほうがレンズ交換しないよりもずっとよいということですね。
　その瞬間は一生おとずれないかもしれませんし確かにそうですね。

鉄道写会人さん
　すいません、質問せずとも回答がきまっているような質問をしてしまいました。

LR6AAさん
　レンズ交換で撮影を躊躇するのは確かにナンセンスですね。レンズ交換で何かよい方法があるのかと思いまして質問させていただいたのですが、デジタルだからということはないということが解りました。

書込番号：9523777

[goodidea]

今更ですが。
レンズ交換は積極的にして、自宅に戻ったところでセンサークリーニングなどをする。って感じですね。

ゴミがついても驚かないでください。
ゴミ移ってもソフトで消せる場合あります。

書込番号：9523849

[kyonki]

どうしても気になるのなら、２ボディ体制がいいと思いますよ。

今ならD40当たりが安くていいですが、画質も十分ですし。

書込番号：9523895

[ぎむ2000]

レンズ交換時ではなく、ゴミの種（？）になるものがボディの中に
入ってるのでは？？

書込番号：9524002

[厨爺]

>レンズ交換時ではなく、ゴミの種（？）になるものがボディの中に
>入ってるのでは？？

ゴミ取りで取れるゴミはたいして問題になりません。シャッター周りの使っていると出てくるボディー内のゴミ、それも油分のついたものや油そのモノです。

書込番号：9524076

[υSη]

返信記載中にも多くのご意見いただき本当にありがとうございます。

自分の質問の書き方が悪かったようで自分もレンズ交換は最近まで気にせずやっていました。誤解を生むような文面で申し訳ないです。
知りたかったのは「レンズ交換も頻繁に行っている方々のゴミが付かない方法」で、多くの方々のコメントから特別な事はなく普通に交換されているようで、どうも自分の配慮がたりないようだということも解りました。

影美庵さん
　オリンパスは最初に正面からゴミ問題に取り組んでくれた企業であると思っておりその姿勢はとても好感がもてます。
　その検討からの技術は他社をリードしているとは思うのですが、どうにか自分の資産を生かしていきたいと今は思っています。

＃４００１さん
　写っていたらそれはそれで編集してしまえばよいしということですね。ゴミはレンズ交換特別な事はしてないということで、自分少し気にしすぎだったのかもしれません。

ボギー先輩＠ホームさん
　交換方法の詳細記載いただきありがとうございます。自分は今までボディを横に向けて交換していました。理由はマウントの位置とレンズの位置が確認しやすいからなんですが、ここの配慮が足りなかったのかもと思いました。

f5katoさん
　イメージセンサーにゴミが付く状況は砂が舞うような状況（または吹雪など特別な気象の時）ということで、ゴミが写真に写ることは稀だということが解りそんなに気にするものではないという事が解りました。

E30&E34さん
　今までD300にはお掃除機能もあり、特にゴミ問題で大騒ぎになったようなことも聞かなかったので何も気にせずにレンズ交換していました。
　しかし、最近になってよくゴミが見えるようになってきまして昔はいろいろと問題視されていたこともあるので交換方法に配慮自分に問題があるのかと思い質問させてもらいました。

ココナッツ8000さん　
　カバンの紹介ありがとうございます。このような商品があることを知りませんでした。ありがとうございます。

厨爺さん
　はじめまして。詳細ご説明ありがとうございます。自分のD300は保障期間外で一度NIKONに清掃のお値段を聞いたことがあるのですが送料含めると、気軽に出せるようなお値段ではなかった記憶があり結局はだしておらず、ブロアで取れずにどうしてもという状態になったら出そうと思っておりました。
　いずれは出さないといけないですね。

Macinikonさん
　実際の撮影状態でご説明いただきありがとうございます。
　LPFの清掃講習に参加してみたいのですが、SCまでの距離問題がありなかなか参加できていません。
　本当であればこの清掃ができればよいのですが・・・。

うどさんさん
　レンズをはすして持ち歩くこともあるということで、ゴミが付着するのはある程度運もあるのかとも思い始めました。
　自分の体験ですが実際にゴミが付いてしまって、その時にはすでに屋外にいてブロア対処もできない状態で室内にも入れる状況にもなかったので、とりあえず諦めてゴミありのまま撮影続けていましたが、後でPC上で見た写真のゴミはやはり気になりゴミありのまま取り続けた写真は余分な時間（ゴミを目立たないように編集など）が発生してしまうと思った経験があります。

goodideaさん
　自分は所有していないのですがゴミ位置を事前登録するとゴミ除去してくれるソフトはあるらしいのですが、その日についたゴミも除去してくれる可能性があるソフトもある？んですね。とても参考になりました。
　デジタル写真は編集でゴミ除去等も対応していくのが正しいカメラの使い方かとご意見いただき思い始めています。

kyonkiさん
　２台体制はあこがれるのですが、どうにも今の自分のスタイルには合わないのでどうにか１台体制でと今は思っていますが、いずれゴミ以外の考えも発生して（例えばレンズ交換時間すらもったいないなど）結局２台体制になるかもしれません。

書込番号：9524300

[υSη]

ぎむ2000さん　
　ゴミの種類とかわからず、レンズ交換した後数枚撮ってからゴミの存在に気が付いたのでレンズ交換が問題と思っていましたが、本当は正体を見つけなければ解決できない問題ですね。

書込番号：9524322

[ろ〜れんす]

υSηさん、横レス失礼しますm(__)m。

haytoさんの書かれているアルコール清掃ですが

私は純正の「クリーニングキットプロ」を使用しています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

書込番号：9524346

[υSη]

ろ〜れんすさん
実際ご使用されているキット紹介ありがとうございます。NIKONでは講習がSCで行われているようですが参加されましたか？参加されずこのキットだけでも問題ないものでしょうか？

書込番号：9524469

[るびつぶ]

普段私が行っている方法です。

少しでも風がある時は風上に背中を向けています。

カメラボディを４５°くらい下向きにしてからレンズを外します。
右手親指でレンズリリースボタンを押すとカメラが上を向いてしまいますので、レンズを掴んだ左手親指で押します。

足下のバッグに交換レンズが入っている場合は、レンズを外してからしゃがむのではなく、片膝ついてバッグ開口部までカメラを寄せてからレンズを外します。
万一レンズを取り落としても被害を軽減できます。
但し無風の場合に限ります。砂埃が立つ状況では地面に近づけるのは逆効果です。
また蓋を開いたばかりのカメラバッグはバッグ内部の埃が舞いますので、カメラを寄せるといっても３０cm程度の距離を置きます。

レンズが外れて手で持っている状態のボディはその場からあまり動かさないように保持しています。

几帳面なわけではありません。私は自分でセンサークリーニングを積極的に行うので、少しでもあとの手間を減らすためです。
また１日に４千枚くらい撮って、すぐに人の手に渡る事もあるので、ソフトでの修正は無理な場合もあるためです。

D300のゴミ取り機構は、他と比べた事はありませんが、電源ON/OFF両方で実行させるようにしていますが、私の経験上では気休め程度の効果しかないと感じています。乾燥ゴミの結構大きなものでも平気でいくつも残ります。

書込番号：9524549

[デジ（Digi）]

> 絞りを絞れるだけ絞って32で白い壁を写してみるとゴミだらけで唖然とする場合もあります。

何故そんなにもゴミがあるぞと言いたいんでしょうかねえ。
ネットのあちこちにそう書いてあったりしますが、そんなことしても無意味でしょう。

なぜなら、上で私が書いたとおり、DXではF8よりも絞る必然がないからです。
まあ、露出調整とか極端な接写等で、F11位まではありえますがね。
にしてもF32にして、わざわざ白い壁等を写してチェックなどすれば、
ローパス清掃した直後からゴミが付きまくりですよ。
つまり、永遠にゴミは取れないことになります。

そんな無意味な状況を教えたところで、仕方ないでしょう。
まるで、電子顕微鏡で見ればゴミが付いているぞ、と自慢しているようなものですよ。

要するに、カメラは測定器じゃないんだから、実際に使う範囲の合理的な絞りでチェックすればいいし、
その絞りの範囲でなら通常問題ないのですから、ゴミは気にしなくて良いということでいいわけです。
余計な心配をさせる意味・必要は全然ないと思います。

書込番号：9524731

[厨爺]

あらあらこれには返してくるのですね、私の言いたいことはゴミはあるんだから気にするなと言うことです、また取り違えてますね。

こんなくだらないことでいちいちレスしなくても、D3スレでの反論、お待ちしてますが・・・

書込番号：9524765

[厨爺]

間違えました、D300スレの「現像ソフト」でした

書込番号：9524790

[υSη]

るびつぶさん　
実際行っていることをどのようにレンズ交換を行ってそしてその場合の注意点まで記載いただきどのように交換されているかが良くわかりました。
自分もD300の設定は電源On時にクリーニングをするようにしていますが、今までゴミが付いた事が解っても取れたことがなかったので大きなゴミ（写真で目立つゴミ）には経験上あまり有効ではないのか？と思っています。

書込番号：9524828

[厨爺]

スレ主さん　ご丁寧にレスありがとうございました
　
>・・・送料含めると、気軽に出せるようなお値段ではなかった記憶があり結局はだしておらず、ブロアで取れずにどうしてもという状態になったら出そうと思っておりました。

私が保証外でも気軽にローパスフィルター清掃できるような記述をしてスミマセン。気になってインターネットで調べて見ましたら

D300 保障期間外　撮影画像にゴミが写る(清掃のみ、他修理含まず) 工料・部品代を合計すると 8,070円になるのですね。申し訳ありませんでした。

ゴミが写り込まなければ出す必要はありませんし、写り込んでも修正できれば問題ありません。ある方に誤解させると言われたので、くれぐれも誤解されないようにお願いいたします。

書込番号：9524974

[ろ〜れんす]

υSηさん、

講習は参加していません。付属のＣＤで結構丁寧に解説してくれるので、
フィルターで練習すれば、大丈夫だと思います。

ただ、プロが使うクリーニング液は劇薬扱いらしく、
無水アルコール(薬屋さんに売っています）で代用することになっています。

少し拭きムラが残りやすいです(^_^;)。写りには影響なさそうですが。

書込番号：9525005

[ココナッツ8000]

>工料・部品代を合計すると 8,070円

SCに直接持ち込めば税込みジャスト1,000円ですが、高いですね。。。
SCが近くにない場合、清掃に出すのを躊躇しそうです。

書込番号：9525908

[やまりう]

8070円ですか…(-"-;
意外にかかるものですね。
ココナッツ8000さんが仰るようにニコンプラザでは1000ポッキリ(60〜90分)です。
余談ですが全く見事な腕前で、
あまり意味はないですが清掃後はF40でもゴミが写りこみません(笑)
希に一ヵ所くらいは(無意味な)F40で写りますが、
F22では目を凝らして『何となくジワッとしている気がしなくもない…』程度で実用には支障がありませんd(^-^)

DXでもFXでもF18で写りこまなければ大丈夫！と、ニコンプラザの方も仰っていました。

私は鉄道メインなので絞っても11くらいかなぁ。
よく雑誌などで『APS-CはF11くらいまで、それ以上は回折現象が云々…』と書いてあるので、
F11以上絞りこまなくなりました(笑)

それにしても近いとまではいかないにしろ、
電車で40分くらいでニコンプラザに行ける私は幸せ者なんですね。ヽ(´∇｀)

500kmといったら相当な距離。東京‐大阪くらいですものね(>_<)

交通費と労力を考えたら8070円は悩みどころですm(_ _)m


本題のレンズ交換ですが、既に上がっているように、

�@なるべく埃のたたないところで
�Aマウントを下に向け
�B素早く交換

が大切だと思います。
あとは躊躇せずバシバシ換えるのかなと。

昔、何かで『ビニール袋の中で交換する』とか見たことがありますが、
いいのか悪いのかわからないので(静電気とかどうなのだろう？みたいな？)、
眉唾な情報です(笑)

書込番号：9526248

[スーパーズイコー]

ゴミ取りが優秀なオリのＥ−３でも、ｆ８で撮った写真にゴミが写っていたことが
ありました。その時は、ブロアーでプシュプシュと吹いて、幸いにゴミが飛んで
くれました。サービスセンター行きは、免れました。

ｆ２２まで絞って撮ってみると、粘着性のゴミが２箇所ありましたが、
ｆ８では写りこまなかったので、特に気にしません。

せっかくのレンズ交換式なのに、交換しないで付けっぱなしも
つまらないですよね。

書込番号：9526333

[T-MOD80]

>少し拭きムラが残りやすいです(^_^;)。写りには影響なさそうですが。

仰る様に無水エタノールの場合、拭きムラが残り易い時と残らない時があります。拭きムラが残り易い場合というのはシルボン紙に染み込ませる無水エタノールの水分量が少ない時と湿度が多い部屋でクリーングをおこなった場合とローパスフィルターに油膜などが付いている場合に起こる現象ですね。拭きムラを残さないようにするにはシルボン紙には多少多めに無水エタノールを染み込ませて（染み込ませる量が多すぎないように注意する必要は有り）出来るだけ室温が高めで湿度の低い部屋を選んでクリーニングしますと拭きムラを無くす事ができると思います。無水エタノールの揮発状態で拭きムラの有る無しが分かれる事が多いようです。

書込番号：9526730

[υSη]

厨爺さん
　わざわざ正確な清掃価格までお調べいただきありがとうございます。事前にお掃除価格を聞いていたので「１０００円で掃除」というお話いただいても自分はその環境下ではないことは理解していますのでいずれチャンスがあった時にでもSCに立ち寄れればと思っております。
　また、写らないゴミにつきましても気にしなくてもよいものは気にしない性格なので特に誤解して受け取ってはいないです。
　わざわざ文面で記載いただきありがとうございます。

ろ〜れんすさん
　回答ありがとうございます。CDのみでの実践とは頭が下がります。拭きムラにつきましても解説ありがとうございます。
　講習に参加せずともできるのであれば、ゴミが付きやすい状態になっているようなので少し情報を得てから自分にもできるものか検討させていただきます。

やまりうさん
　レンズ交換は自分が不器用だとは思うのですが、室内で練習をしてなんとかすばやく行えるようにしていこうと思っています。
　近くにSCがあるのは羨ましいです。ゴミ清掃以外にも無料点検などカメラのことで悩むことはありませんから。

スーパーズイコーさん　
　E-3でもゴミが付着してしまうことがあるのですね。
　自分も見えないゴミは気にしませんが野外撮影中にゴミ付着を確認してしまうとブロアも野外ですので不能かとも思いまして質問させてもらいました。（下手な文面のため自分が言いたいことが皆さんに伝わっていなかったようで申し訳ないです）
　しかし、今は多くの方々のアドバイスから何をどうしたらよいかが解ってきたように思っています。

T-MOD80さん
　拭きムラについての記載参考になります。
　まだ実践していないのですがとても参考になりました。

書込番号：9528302

[デジ（Digi）]

> 私の言いたいことはゴミはあるんだから気にするなと言うことです、また取り違えてますね。

残念ながら他人にはそうは読めません。
投稿する前に、正確に表現されているか、読み手の立場に立って見直しましょう。

書込番号：9528570

[るびつぶ]

除菌商品ＣＭと同じですね。『拡大するとほ〜ら、こんなにバイキンが．．．．』

冗談はさておき、まあいいじゃないですか。何をそんなに目くじらを立てているんですか？
厨爺さんの全体の文脈からは、私はそんなふうには受け取りませんでしたけど。
むしろ全体を通して『あまり気にするな』と。

余談ですが、私はやるときゃ徹底的にやりたいほうで、ローパス清掃とチェックの際は、Ｆなんぼだろうが最小まで絞って、その状態でチリひとつないようにやります。
普段は無意味で行わない行為だけど、掃除の際は机の下にもぐり込んだり、普段明るくする必要はないけどライトで照らして掃除したり、みたいなもんですね。

＞残念ながら他人にはそうは読めません。
他人というのも様々なので、あまり決めつけてかからないほうがよろしいかと。

書込番号：9529249

[厨爺]

>残念ながら他人にはそうは読めません。

あなたが取り違えたのを一般化してすり替えないでください。

ここはしつこくレスしてきますが、取り違えて「反論をどうぞ」と言ったスレは逃げの一手の前科がありますよね。

書込番号：9530167

[やまりう]

うーん、私は厨爺さんもデジ（Digi）さんも、
どちらも言っている(アドバイスしている)内容は同じだと感じます。

デジ（Digi）さんは「F8(がんばってF11)以上絞り込むことは稀なので、(ゴミがあっても)気にしないでよいし、そもそもそんなにゴミは簡単に入りません」ということですし、
厨爺さんは「外部からの埃は入ってもブロアで簡単に落とせます。怖いのは内部から出る油性のゴミ。よくよく見るとF32とか絞り込むとゴミが見える(だから唖然とする)けど、気にしないでよいですよ。気になるならLPFの清掃へGO!」ということです。

ゴミがあるぞ！という点を主張しているわけではなく、
「そんなものだから(余計な心配はせず)気にしない気にしない♪」
という意味合いで受け止めていました。(^^;
なので、別にツッコミどころではないかなーなんて思います。

私としてはどちらのアドバイスももっともだと思います。


かく言う私も、デジ一購入当時はすっごく気にしていました。
使うことのない絞り値で見えるゴミがイヤでイヤで(笑)

でも、だんだんとそれは解消され、
あたかも「新車買ったときはそれこそ毎週のように洗車してたけど、
今や月一くらいの洗車」になるがごとく、気にならなくなりましたヽ(´∇｀)


＞υSηさんへ
確かに点検とか気楽にいけるところにあるというのは、
本当に恵まれていると感謝しています。

例えば全国展開している「カメラのキタムラ」とかで、
同等のサービスがあると、ニーズがあるんじゃないかなーと思いますが、
カメラのキタムラさん、やってくれませんかね？(^^;

交換は、外でもたつかないように、我が家で練習しておきます。＞私の場合ヽ(´∇｀)

書込番号：9530538

[厨爺]

やまりうさん　おはようございます　お気遣いありがとうございます。

私がスルーすればいいことでした、大人気なかったです。

書込番号：9531154

[υSη]

やまりうさん　
　アイディアすばらしいですね。カメラのキタムラは近くに数件ありますので、ここのサービスでクリーニングを始めていただければ田舎住まいでもゴミ問題はなくなりますから。

書込番号：9532880

[るびつぶ]

水を差すようで心苦しいのですが、その実現はかなり難しいと思います。
やはりリスクの伴う作業で、万一の場合の金額的負担も大きく、お客様第一の販売店ではトラブルの際、店側が責任をとらざるを得ない状況となりやすいので。
メーカー側も修理の際の責任の所在が曖昧になるので販売店に対しクリーニングサービスを推奨する事もないでしょう。

もし実現する事があっても、お客さんに対し販売店から何らかの念書・確認書の署名を求められるかもしれませんね。
古き良きカメラ屋さんと違って、カメラ好き・機械いじり得意・手先器用・仕事ていねい、な店員さんばかりでなく、その割合はかなり減少している状況も、お任せするには（私個人の考えとしては）不安が残ります。

対して、メーカーサービスとしてのクリーニングは、何かあった際の責任の所在が明らかな事と、例えるなら網膜を露出させた構造にせざるを得ないデジ一を製造する者の責任として、しかたなく行っている、という一面もあろうかと思います。

書込番号：9533031

[υSη]

るびつぶさん
　近年中に実現するかという話は確かに難しいですね。ご指摘の通りだと自分も思います。全国チェーンのカメラ屋でも田舎の店員はるびつぶさんはじめここの掲示板の方々より知識は少ないと自分は話をしたりしても感じます。
　ただ、アイディアは良いと自分は思いました。ガソリンスタンドや全国チェーンの車屋に一級整備資格取得のようにカメラ屋にもなんらかの資格取得のようなものがあれば依頼する方としても安心できるかとも思いました。（命を預ける車でもディーラー以外に預けて整備、タイヤのはめ代えなど重要な部分を任せることが多いですし・・・）
　いずれSCから離れた場所でも気軽にカメラを維持できるような時代になって欲しいと思います。（それがカメラの機能Upでもその他でも）
　
　

書込番号：9533279

[るびつぶ]

そうですね。実現するに越した事はありません。

早期実現の方法としては、
メーカーが機種ごとのサービスツールを製作して販売店に置くというのが考えられます。
サービスツールというのは、
バヨネットマウントとセンサー付き電動ワイパースワブが一体化したもので、
サービスマンはカメラをミラーアップしたのち、その装置をレンズを装着するようにカメラに装着し、ボタンを押すだけで安全に一定のクォリティで自動的に清掃が完了する、というものです。

装置の概要は、
・基部に圧電センサを持つアームがミラーボックス内に入り込み、一定の圧力・経路でセンサ表面をワイプする。
　センサが撮像素子からの反射光を読み取り、スワブの移動経路を制御する。
・バキュームを有している
・スワブは医療機器のようにあらかじめひとつずつパックされており、使い回し厳禁。

おそらく装置は卓上ボール盤程度の大きさになり、価格も一般売りできるほど安くはならないでしょうが、店舗に装備させる事はできます。

撮像素子まわりの形状が機種ごとに違うので『機種ごとの装置』と書きましたが、アタッチメントの取り替え、またはセンサの精度によっては、『メーカーごとでフルサイズかAPS-Cか』程度にまとめる事も可能かもしれません。

決められた手順を守り、装置へのカメラ取り付け・取り外しの慎重さを欠く事がなければ、熟練の手作業にはかなわないものの、誰がやっても一定のクォリティで清掃が可能となるでしょう。

書込番号：9533524

[厨爺]

υSηさん　こんばんは

>・・・カメラのキタムラは近くに数件ありますので、ここのサービスでクリーニングを始めていただければ田舎住まいでもゴミ問題はなくなりますから。

この件は雑談のなかで２年ぐらい前にキタムラで聞いたことがありますが、私が聞いたキタムラではローパスフィルターの掃除はしていませんでした。で、どうするかというとニコンまたはニコン指定のお店(修理等の専門店だと思われます)があるそうで、そのどちらかに出しているそうです。数年前の話で、今どうなのか、その店だけのことなのかはわかりませんが、行きつけのキタムラ店で聞かれたら良いと思います。参考になればと思い、しつこいようでしたがレスさせていただきました。

書込番号：9533531

[やまりう]

＞厨爺さん

一日越しでおはようございますm(_ _)m
私見を述べさせていただきまして、僭越ながら失礼しましたm(_ _)m

厨爺さんの最初の書き込み(アドバイス)は至極真っ当なもので、
ダストへの過剰な不安を煽るようには全く感じませんでした。

売り言葉に買い言葉となっていったのかなと(^_^;

まぁ、水に流して楽しみましょうヽ(´∇｀)


＞υＳηさん、るびつぶさん

まず、アイデアを買っていただき、ありがとうございます(^-^)
確かにいろいろと越えなければならない壁はありますが、
実は書いた時点で深いことまで考えていませんでした(笑)

で、何とか実現できないか考えてみました。
まずクリーニングに関する事故の可能性はゼロではないですが、
これはノートPCのバッテリーやHDDの交換サービスのようにきちっとユーザの了解を得て契約を結ぶことが肝要だと思います。

LPFは繊細なものなので、一定レベルの技術力を要するので、まずは社内認定制度を設け、一定水準を設けます。
あとはメーカーとの相互協力でさらに技術力向上などができたらと思います。

ニコンはLPFの清掃をユーザに伝えようという取り組みをしていますので、ガイドラインとマニュアルとあとは熟練度次第かなと。

ちなみにニコンプラザのLPF清掃セミナーで講師のかたから聞きましたが、
『有料の清掃の方法(手順や道具)もこのセミナーと同じですよ〜あとは熟練度ですね(笑)』
と言っていたので、敷居はそんなに高くないと勝手に思い込んでます(笑)


それらをクリアできれば可能かもしれないな〜。なんて思います。
有料でも『自分でやるにはリスクが高い』と考えると、PCの主張サービスのようにニーズはあるかもしれない。と考えてみました(^_^;)

サービスにトラブルはどうしてもついてまわるので、フォロー体制を持つことも大切です。

で、コストの面で折り合うかどうかですが、そこはまた問題ですね(^_^;)

書込番号：9536023

[υSη]

るびつぶさん
　本当にるびつぶさんは知識豊富な上にゴミ処理に関してのアイディアもお持ちで関心してしまいます。作業者によって結果が異なるのを防ぎほぼ平均化する方法。これは本当に大事なことですね。そうでなければ消費者側も安心して預けることができず、Shop選び、人選びからはじまり結果人が少ない田舎の方が技術不足となる可能性が大きいですから。

厨爺さん　
　参考のお話ありがとうございます。
　近所のキタムラは受け入れのみで１０００円支払うことは決まっているので、ここから清掃に必要な代金が加わるかでNIKON同様になるのか安くなるのかをきいてみようと思います。いずれメンテしなければならないのがカメラですし。

やまりうさん
　最初にアイディアを出され、そこにるびつぶさんのアイディアが加わりメーカーの今後の検討次第では本当にどこでもクリーニングが受けられる可能性があるのではないかと思うようになりました。（実際は不明ですけど）
　メーカーもSCでクリーニング対応しているのでは人件費、技術教育費などでもあまりメリットがないようにも思えますので、いずれ新たななんらかの方法を考えて欲しいと思います。

書込番号：9537645

[るびつぶ]

恐れ入ります。
まずは自分の部屋のゴミ処理のアイデアを考えるのが先決なのですが、
数十年間ペンディングになったままです。

書込番号：9537934

[υSη]

みなさん、ありがとうございます。

全員がベストアンサーなのですが、選択数が決まっておりましたので、絞りのお話と清掃のお話、そして自分が知りたかったレンズ交換の方法からベストアンサーとして選ばせていただきました。

書込番号：9580467

ファインダー像が黄色い

[hi+lite]

D300を使って1年以上経ちます。

ファインダー像が若干ですが、黄色味がかっていることに最近気付きました。真っ白だと思われるMacBookを覗いてみて気付きました。上手く説明出来ませんが、その他の物も黄色が乗っかるせいか、若干色濃く見えます。

接眼部分を綺麗に拭いても変わらないので、タバコのヤニや汚れでもなさそうです。

レンズのコーティングの色かな？と思いましたが、現在、理由あって50mmF1.8しか持っていないので他のレンズで試すこともできません。

仕様？経年劣化？とか色々考えてますが、ご存知の方いらっしゃいませんか？
普通に仕様だったら普通に恥ずかしいですが…(汗)

出てくる絵に問題ありませんので、気にはしてないのですが、元からだったかなと思いまして…しょうもない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9571671

[BLACK PANTHER]

テスト風景	テスト結果

hi+liteさん、こんにちは。

私の手持ちのD300でテストしてみました。

テスト方法は、
まず、D300のレンズを外してライトボックス（スライドを鑑賞するのに使用します）の上に置きます。

次にライトボックスを点灯して他のカメラで撮影し、ファインダーとライトボックスの発光面のRGB各レベルの比較をします。

その結果・・・
ライトボックスの部分は、R:225、G:225、B:225でグレーだったのですが、D300のファインダーは、R:170、G:172、B:161でわずかに黄色いという結果になりました。

でも気にしなければ全く気づかない程度かと思います。

書込番号：9571982

[TAIL5]

D700とD300なんですが・・・普通に覗き比べても、D3がニュートラルなのに対して
私もわずかに、黄色みがかっているように感じます。
まあ、ファインダーですから確実な構図とピント合わせが出来れば、実画像に色か
ぶりするわけでは無いので、気にしすぎる必要は無いと思いますよ。

書込番号：9572006

[hi+lite]

早速のお答えありがとうございます。

BLACK PANTHERさん
実験画像付きで本当に分かりやすい説明感謝します。ありがとうございました。

TAIL5さん
ありがとうございます。D700のファインダーも黄色がかっているんですね。D300に惚れ込んだ一番の理由が100％の視野率でした。正確な構図を確認出来れば十分ですね。

それにしても仕様でしたか…１年も使っていて、気付いたのがごく最近でした…ほんとお恥ずかしい(汗)

多少、黄色がかっていても見やすいファインダーには変わりません。このカメラのISO1600あたりからのノイズの出方も好きだし、これからもガンガン、かつ大事に使っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9572228

[ソシアンド・マレ]

これは仕様と思われます。光学ファインダーはユーザーには大切であるにもかかわらずメーカーはコストとニラメッコが実情のようです。ここらの光学部品は反射防止コートも疎からしいです。今度よろしかったら店頭でD300とソニーのA900を覗き比べてみて下さい。A900はこの点最優秀でびっくりします（黄色くありませんし明るいです）。でも、出てくる写真は無関係ですね。

書込番号：9572347

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、黄色くて萎えるのでαにしたという書き込みが以前ありました。
私はぜんぜん萎えませんが、d300,d700のファインダー用スカイライトでもあれば案外ヒット商品かもと思います。

書込番号：9577075

白いものへのピント合わせ

[はとまろ]

みなさんこんにちは。

素敵な作例が多くて、
いつも参考にさせていただいております。

よくドッグランで愛犬を撮影してますが
白い犬のためＡＦでのピント合わせが難しいです。

かといって
動いているものをＭＦで合わせるほどの腕がないので
悪戦苦闘しております。

良い撮影方法があれば是非ご教授ください！

ちなみに今回撮影のレンズは
シグマ２４−７０ Ｆ２．８ ＥＸ ＤＧ ＭＡＣＲＯです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9544277

[αyamaneko]

鼻の辺りにAFポイントをあわせる、とか、

絞り優先モードで絞りを絞って撮る、とか、

ブチに染めてしまう、･･････とか？

書込番号：9544325

[w650rs]

こんばんは

フォーカスポイントが白系統が対象であるならば、
露出補正を0よりもさらに＋側に0.3〜0.7〜1と振ってみてはいかがでしょうか？
そうすれば、ワンちゃんの毛並みも白飛びせずに写ると思います^^

書込番号：9544352

[はとまろ]

αyamanekoさん　

早速の返信ありがとうございます。

＞鼻の辺りにAFポイントをあわせる、とか、

私の腕がまだまだ及ばす、動いていると
おいついていきません。練習あるのみですね。

＞絞り優先モードで絞りを絞って撮る、とか、

その手もありますね！今度やってみます！

＞ブチに染めてしまう、･･････とか？

最終手段ですね！（笑）

w650rsさん

アドバイスありがとうございます。

露出補正＋側に設定する手もあるのですね。
逆にいつも−側に設定しているので
すごく参考になります。試してみます。

みなさんとても早い返信でびっくりしております。
ありがとうございます。

書込番号：9544457

[バカちゃん]

今は亡きうちの子・・・
どんな写真でもウェスティはかわいいので気にしないでください。
すみません、意味ないレスで。
ただただ好きなものですから。
何度も撮ってたくさん写真を残してください。

書込番号：9544462

[はとまろ]

バカちゃんさん

書き込みありがとうございます。

そうですよね。愛犬はかわいいです。
このカメラで沢山撮ろうと思ってます。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9544508

[アプロ＿ワン]

このレンズは動かない物を落ち着いて撮る（ＭＡＣＲＯ）のに適したレンズです。
ＨＳＭでも無いのでＡＦ速度は遅いです。
他にどんなレンズをお持ちでしょうか？
もう少し望遠で超音波駆動のレンズが良いと思います。
犬撮りの標準レンズはＮＩＫＯＮもＣＡＮＯＮも
７０−２００ｆ２．８の手ブレ補正付きですが。

カメラのＡＦの設定は何でしょうか？
走ったり飛んだりする犬を撮るにはダイナミック中央９点しか使えないと聞いていますが。

シャッタースピードが遅すぎです。
１／２００と言ったら犬撮りでは流し撮りの設定です。
最低でも１／１０００、出来たら１／１５００以上は欲しいです。

せっかくのレンズをｆ８まで絞るのは何故ですか？
私は解放マニアなので何時でも絞りは開放です(笑)。

書込番号：9544656

[昔ライダー]

こんにちは　昔ライダーと申します　(*^^)v

難しいことは解りませんので、聞き流してくださいね・・・

サンプル画像に適した「ワンちゃんの絵」が無いので
子供の運動会の写真で勘弁してくださいね　(*^^)v

動いてるものを撮るときの設定にして撮っております。

体操着も白なのでポイントの取り方によってはフォーカスが
安定しません。このときは、襟元のブルーのラインを狙って
合せました。
あっ！！　大事な説明が抜けておりました・・・
うちの子は、帽子の紐がだらしなく伸びちゃってる「真ん中」の子です。

走り出していきなり、サブのおばちゃんが被写体を隠すくらい
邪魔な立ち方をされましたが、最後までカメラは被写体を追って
くれましたよ・・・

ワンちゃんのときは、目とか・鼻とか・口とか　色の濃い所に
ポイントを持っていかれるようにされたら宜しいかなと・・・

頑張ってください　(*^^)v

書込番号：9544906

[はとまろ]

アプロ＿ワンさん
アドバイスありがとうございます。

お写真素晴らしいです。
私もそんな写真が撮れるように頑張ります。

やはり超音波駆動レンズにメリットがあるのですね。
ちなみに手持ちのレンズは
AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-F5.6G
AF-S DX Zoom ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
ほかはモーター内臓していない
単焦点50mm　24mmと広角ズームです。

AF設定はダイナミック中央９点で撮っていますが
腕がまだまだ追いついていないようで・・・（汗）

シャッタースピードも早めたほうが良いですね。
これくらいで良いと思っていたので
大変参考になります。

絞りをｆ８まで絞った理由は
全体のピントを合わせるとうまくいくかもしれないと思い
やってみたので、もっとｆ値についても勉強しないといけないですね。
今度試してみますね。
沢山のアドバイスありがとうございます。

昔ライダーさん
返信ありがとうございます。

おこさんかわいいですね。
ピントもばっちりで頑張っている様子がリアルで
素敵です！！

色の濃い部分にしっかりと狙いをつけられるよう
しっかりと練習していきます。

ベテランの方々にアドバイスを頂けて
嬉しいです。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9545116

[じじかめ]

タイガースカラーの着物を着せるとか・・・

書込番号：9545571

[高い機材ほどむずかしい]

コントラストも一因ではありますが、それだけではありません。
７０−３００に比べたら早い７０−２００Ｆ２．８ですが、それでも犬の動きに
は遅いです。
３００Ｆ２．８が爆速ですが、それでも瞬時に追いつくかといえば無理です。

ではどうすれば、ＡＦーＳでひたすら被写体をＡＦエリヤにとどめておく努力を
するだけです。あとは、少しでもＡＦの早い機材に頼るしかありません。

最近ワンとってないなぁ（笑）

書込番号：9545594

[ダイバスキ〜]

			参考（超広角）

はとまろさん
おはようございます。

はとまろさん家のワンちゃんも可愛いですねぇ〜。
フォーカスに関しては顔、特に目を追う場合は体色は余り関係無く、返って白い色が好都合だったりします。
私は５１点３Ｄを使って居りますが、最初顔に合わせたフォーカスはちゃんと追従してくれます。
白と言う体色は寧ろ露出の方が難しく有りませんか。
純白を出したいのにグレーになったり白トビしたり…。

私はこの所、寄って撮るのが好きで専ら広角側での撮影が多いです。
はとまろさんのシグマＭＡＣＲＯも寄る為のレンズでは有りますが是非、１８mmも活用してみて下さい。
割とダイナミックな臨場感を押さえる事が出来ますから。
広角で撮る、ワンの世界を堪能して下さい。
尚、ワン撮りはワンの目の位置、もっとローアングルで撮影なさった方が良いと思うのですが如何でしょうか。

書込番号：9545643

[aki32ttc]

首輪を目立つやつにしたくらいじゃダメですかねぇ？

書込番号：9547568

[フッサール・ヒロ]

はとまろさん

なんてかわいいワンちゃんなんでしょう！
抱きしめたくなりますね〜

数を撃ちまくりましょう！
私はいつもその手です。（笑）

書込番号：9547750

[はとまろ]

みなさんこんばんは！

沢山の書き込みありがとうございます。


じじかめさん

タイガースカラーの着物・・・
何故私が虎党なのをご存知で！？（笑）
洋服を着させる手もありました！！やってみます。

高い機材ほどむずかしいさん

ワンコちゃんかわいいですね。
AFエリアにとどめる努力も、手ごわい相手ですが
いろいろ技をつかってやってみます。

ダイバスキ〜さん

ローアングルのワンちゃん表情も豊かでかわいいです！
広角レンズは
トキナー１１−１６mm　ｆ２．８使っているので
参考にしてみます。

Ｄ３００で売りの５１点３Ｄがあるのに
AFはいつもダイナミック中央９点だったので
細かい設定をためしながら使ってみます。

aki32ttcさん

首輪の目立つやつ
それも洋服と一緒で飾る楽しみも増えますね！

フッサール・ヒロさん
うちの愛犬、かわいいと言っていただけると
とっても嬉しいです！！ありがとうございます。

とにかく数ですね！今回沢山アドバイス頂いているので
いろいろ試していけそうです。

まだまだ難しい分部もありますが
お蔭様でそれも一つの楽しみになってきました。
早くみなさんみたいな素敵な写真が撮れるように
がんばります♪

書込番号：9548842

[海人７７７]

VR70-300	70�o、前景・背景に具体性が出てきます	白は「目」を狙うのが楽ですよ

はとまろさん、こんばんは。

犬、撮ってます。
気付いた点を列挙しておきます。

・動きの激しいシーンは望遠を使って下さい。（VR70-300でそれなりに撮れると思います。）
・AF-C、ダイナミック９点、狙いは「目」、無理なら「口」。（「鼻」は狙っちゃダメ）
・SSは1/1500以上。（必然的に絞りは開放付近にになると思います。これが「鼻」を狙ってはいけない理由。）
・服はダメ。着せると高確率で服にピントを持っていかれます。（当然、「目」は深度を突破します。）
・テリアは「静から動」への切り替えが極端なので、走り始めではなく少し引き付けてからレリーズする。
　（ご家族等に協力してもらい、長い距離を走らせると圧倒的に撮影が楽になります。）
・24-70も十分使えると思いますが、背景がかなり写り込んでくるのでセンスが問われます。
・撮影する姿勢は基本腹這いです。無理な場合はアングルファインダー。

広角は苦手なので、コメントできません。
尚、ダイバスキ〜さんの仰る通り、白ワンは露出が少々厄介ですが、ピントは凄〜く楽なはずです。

では頑張って下さい。

ご参考になれば。

書込番号：9549359

[ペコちゃん命]

はとまろさん、こんばんは。

わんちゃん、可愛いですね。
思わずレスしてしまいました。
アドバイスできる腕はないのですが、もう少しわんちゃん目線で撮られるといいかもしれませんね。

書込番号：9549754

[はとまろ]

海人７７７さん　

細かい設定まで教えて頂きましてありがとうございます。
お写真もスバラシイ！見習って撮影してみます。
絞り開放の場合、鼻にピント合わせると確かに他がボケてしまいますね。
気をつけるようにしていきます。

ペコちゃん命さん　

書き込みありがとうございます。
こんな写真なのにかわいいと言って頂いて光栄です。
そうなんです。
みなさんワンちゃん目線のローアングル。
表情まで良く撮れて、ワンちゃんを身近に感じる素敵な写真ばかりです。
早速自分でもやってみますね。

書込番号：9550002

[w650rs]

はとまろさん
おはようございます

ご質問の内容とは離れてスイマセン

番外偏、
ということで・・
私が気に入っているワンちゃんです^^
（茶系の色合いなので比較的撮りやすです）

ウルルンとした瞳に参ってます^^；

書込番号：9550014

[はとまろ]

w650rsさん

ワンちゃん写真ありがとうございます。
流し目が愛らしくてかわいいです！

親ばかで、わが子がかわいいと思いながらも、
写真が追いついていないので
みなさんのアドバイスをもとに
良い写真をとれるようにがんばります！

書込番号：9552222

[はとまろ]

みなさん沢山のアドバイス
ありがとうございます。感謝！感謝です！！

素敵な作例も沢山見せて頂いて大変勉強になりました。
いろいろ撮影しながら、楽しんでやっていきます。

また、良い写真が撮れたらアップしますので、
そのときは更なるご意見、アドバイス等
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9552265

[ハッピードッグ]

VR20-700F2.8G

予期しない動きをする犬にフォーカスを合わすのは難しいですね。
それに手前に一直線にぶっ飛んでくる犬には、なかなかAFがついていけません。
できるだけ合うようにするには、やはりクロスセンサーを使うことと、合焦の早いレンズを使うことでしょうか。
それに上の方で書かれているように、出来るだけ絞ることも一つの手ですね。
最近はVRもオフにしていますが、これだけでも少しAFが早くなった感じがします。

犬を撮るのはとても楽しいですね♪

書込番号：9561155

[ハッピードッグ]

↑画像のレンズ、VR７０−２００F2.8Gでした。

書込番号：9561183

[はとまろ]

ハッピードッグさん

書き込みありがとうございます。

ワンちゃん絵になってますね！素敵です。

止まっていると良いのですが、動いているワンちゃんは腕がいりますね。

今度の休みにでも時間つくって、みなさんのアドバイスを参考に
撮影してきます！

書込番号：9565334

D300とD700の比較

[マユカゴン]

現在、D300かD700のどちらを購入しようか？検討中です。
比較検討された人がいらっしゃれば、参考にさせて頂きたく書き込ませていただきます。

用途としては仕事で使うのですが、主にスポーツ撮影をします。
中学生や高校生の大会での撮影で、年に4〜5回の使用になると思います。
撮影した写真は、1カットでの使用から連続のカットを使います。

連写機能が付いており、こちらのユーザー評価などをみると上記の2機種の内どちらかが良いのではと思っています。
あまり専門知識がないので、D300の方が値段の安さだけでなく性能的にも良いような気がするのですが・・・

ご意見お聞かせください。

書込番号：9537174

[４che]

ちなみにスポーツ撮りは屋内、屋外どちらでしょうか？
特に屋内スポーツだと、ある程度レンズの予算をみておかなくてはいけないので。
ついでにスポーツの種類も教えて頂けるとコメントしやすいかと思います。
後、レンズを含めたご予算も分かるとレンズシステムを含めたアドバイスができるかと。

書込番号：9537206

[車マニア1123]

はじめまして。

D300とD700でお悩みのようですが、DXフォーマットとFXフォーマットの違いは御理解いただいていますでしょうか?

御存知でしたら失礼しますが、D300（DXフォーマット）とD700（FXフォーマット）には大きな違いがあります。
端的に申し上げるなら、カメラの感光体の規格が異なります。
それによって同じ焦点距離のレンズを使用した場合、写すことのできる範囲が異なります。

結論だけを申し上げると、同じ焦点距離のレンズの場合D300はD700に比べ1.5倍ズームが効いて写るものとしてお考えください（詳しい原理・理論は割愛します）。

また、その感光体の違いに伴い高感度性能等でも差異が生まれますので、先ずはどのようなスポーツを撮影になられるか詳しくお聞かせ願えますでしょうか？

書込番号：9537234

[robot2]

＞スポーツ
D300+VR70-200mm F.8（+1.4 倍純正テレコン）
…を、お勧めします。

書込番号：9537236

[マユカゴン]

みなさん、さっそくの返事ありがとうございます。

撮影するスポーツは、屋内＆屋外で行われる種目殆どです。
バスケ・バレー・サッカー・テニス・ハンド・野球・ソフト・陸上・水泳など。

フォーマットに関しては、全く知りません。
カメラに関する知識は、極々基本的なものしかわかっていません。
画素数とか感度とか、ほぼ知識がないというレベルです。(>_<)

書込番号：9537274

[マユカゴン]

度々すみません。
レンズは、現在使っているD70で使用していたものがあります。

書込番号：9537290

[atosパパ]

予算もありますよね
D700に暗いレンズしか買えないなら、D300にF2.8レンズがいいですし

それと、仕事と言われてますが、写真の用途が印刷物で大きいのか
ハガキサイズ程度で、プリントなのか

とりあえず、今言われている内容でしたら、D300にAF-S　17-55　F2.8と
AF-S　70-200VR　F2.8の組み合わせが、一番いいと思います

書込番号：9537296

[４che]

多種多様ですね。
価格もある程度気にされているので、
robot2さんがおっしゃられているように、D300+VR70-200mm F2.8（+1.4倍純正テレコン）がいいかなと思います。
やはり、屋内スポーツにはF2.8通しの手振れ補正付望遠ズームが便利なので。
+1.4倍純正テレコンは屋外スポーツを想定してですね。
又は、
D300＋VR70-200mm F2.8＋VR70-300mm F4-5.6なんかいいかもしれません。
VR70-300mm F4-5.6は屋外スポーツ撮影時の機動性ということを考えて。(-400mmくらいでもいいかも)
また、サブにD40、D60、D90あたりの標準ズームキットで近い所などはカバーという感じなどいいかと思います。
スポーツは２台体制が便利ですし、サブ機はあった方が安心かなとも思いますので。

とりあえず使いやすいかなという組み合わせを書いてみましたが、後はご予算次第ですね。

書込番号：9537324

[じじかめ]

D70では撮れなかったのでしょうか？

書込番号：9537391

[ぼくちゃん.]

望遠側に有利なＤ３００がいいのでは？
ただ、室内もあるようですので明るいレンズは必須かと。

書込番号：9537422

[厦門人]

マユカゴンさん

D70をお使いとのこと、レンズが何があるのか判りませんが、
当時のキットレンズだとAF-SDXZoomNikkorEF18-70mmF3.5-4.5G(IF)が標準側だったと思います。D50の頃かD70Sの頃かは忘れましたが、AF-SDXZoomNikkorED18-55mmF3.5-5.6Gへ切り替わったかと思います。
望遠キットだとAFZ00mNokkor70-300mmF4-5.6Gあたりでしょうかね？
レンズの表記（レンズ鏡胴に名前が印刷、もしくはプレート状のレリーフ）にDXと言う文字があるレンズはDXフォーマット用（最近のカメラではD40、60、９０、300、5000）用です。
D700で使用する場合、クロップ機能が入ります。（基本設定の場合）

このあたりの可能性を考えると同じDxフォーマットのD300の方が無難かと思います。
お値段も安いですしね。
レンズは追って、VR70-200F2.8とかVR７０−３００F4.5-5.6のいずれかに買い替えられると宜しいかと思いますよ。

あと、メモリーカードもD300で連写すると成ると、８Gbyteあたりのカードが欲しいところ、
JPGだけでしたら４Gbyteでも1日持つ可能性ありますが、価格差を考えるとサンディスクのExtreamIIIあたりの８Gを合わせて購入されるとよろしいかと、
なお、充電器はD70とD300,D700共用ですが、バッテリはEN-EL3eと言う名称でD300,D700用はD70と別（En-El3eをD70に入れて使う事はできますが、逆にEN-EL3無印をD300、D700へ入れても動きません）ですから、予備バッテリー必要な場合は別途お買い求めください。

書込番号：9537428

[４che]

すみません、Ｄ70をお持ちなんですね。
じゃあ、Ｄ70は標準ズームやサブ用として使えますので、その点はスルーされて下さい。

とりあえず、レンズも何をお持ちか分かるといいのですが、
望遠レンズをお持ちでないようでしたら、やはり
・D300+VR70-200mm F2.8（+1.4倍純正テレコン）
・D300＋VR70-200mm F2.8＋VR70-300mm F4-5.6(予算によっては-400mmなど)
の組み合わせがいいかなと。
理由は上記の通りです。(僕はキヤノンのシステムで同じような組み合わせにしています)

書込番号：9537472

[マユカゴン]

説明不足の質問に答えていただきありがとうございます。

これまでは、D70を使用して撮影しておりました。
レンズは、F2.8の35〜70�o（主に屋内）とF4−5.6の70〜300�oのズームを使っておりました。
撮影したものは、印刷物として使っています。

今度、本に載せる連続写真などを撮影をすることになりました。
先にも書きましたが、スポーツの大会に行って撮影したものを使います。
（イメージとしては、野球のバッティングフォームがわかる分解写真のような感じ）

そこで、連写の利くカメラを購入しよう！となりました。
予算としては、20万以内でカメラ＋レンズだと理想なのですが・・・

仕事で決まったのに、知識が乏しいので困っていました。
皆さんの意見参考にさせていただきます。

書込番号：9537473

[E30&E34]

バスケ・バレー・サッカー・テニス・ハンド・野球・ソフト・陸上・水泳

D300にf2.8のズームをお勧めします。連射は必要に応じてグリップですね。

連射無ければ・・・屋内物はD700の方が良さそうですが・・・高感度撮影だけですけど。

野球、ソフトだと換算で焦点の長いD300でしょうか？

書込番号：9537479

[icemic]

D300はDXフォーマットで望遠で撮りたい時は有利です。
200mmのレンズで300mm相当になりますので、軽いレンズで機動性がいいです。
サッカーや野球などにいいでしょう。

D700はFXフォーマットで高感度でも画質が良いです。
バスケやバレーなどの室内スポーツでもより速いシャッターでブレを少なく撮れます。

屋内、屋外両方使われるようなので、D700の方がよろしいのではないでしょうか。
レンズは屋内用に70-200mmF2.8、屋外用で100-300mmF4とか、80-400mmF4.5-5.6でどうでしょう？
70-200mmにテレコン使ってもいいかと思います。

書込番号：9537507

[atosパパ]

おそらく、毎秒８コマでも、イメージしているバッティングフォームの
分解写真は無理ですが、それでも、秒６コマよりいいので、Ｄ３００に
バッテリーグリップをお勧めします

２０万円の予算なら、それでちょうどくらいじゃないでしょうか

書込番号：9537518

[厦門人]

マユカゴンさん

Ai AfZoom Nikkor35-70mmF2.8Dをお持ちとのこと。
D70で画角の問題が無いと言う事であれば、D300でも十分使えるかと。

ただ、D300,D700の特徴である51点AFの能力を生かすとなると「AF-SのF2.8通しレンズ」が望ましいとはおもいます。
しかしながら、D300が価格の最安値で13万円台である事を考えると
20万円と言う予算枠からすると、新品レンズは予算的に辛いのも実情。

当座、D300の本体をお買いになり、既存のレンズで撮影をしてみてレンズのAF速度や使い勝手に不安があると言うことであれば、その時点で新たに予算確保をして新品のF2.8通し（７０−２００でも２４−７０でも好いかとおもいますが）を調達するか、もしくは
中古で出物を探すかされた方が仕事で使うのであれば、無難かもしれません。

AF-S　VRの70-300も悪くないとはおもいますが、それで予算を現時点で使い切るのが得策であるのかは判りかねます。

書込番号：9537534

[ブッチのパパ]

カシオをお勧めします。

書込番号：9537602

[icemic]

知識が乏しいのはこれからいろいろ学んでいけばいいかと思いますが、
せっかくkakaku.comを利用しているんですから値段くらいは調べてから質問しましょう。

20万円以内が理想ならD700は選択肢に入らないと思います。あくまでも理想なんでしょうが。

それとイメージされている分解写真ですが、D300もD700もバッテリーグリップ付きで
秒間8コマと大して速くないです。この点では秒間60コマ撮れるカシオのデジカメが良いかと思います。

書込番号：9537834

[Swept]

＞用途としては仕事で使うのですが、主にスポーツ撮影をします。
＞中学生や高校生の大会での撮影で、年に4〜5回の使用になると思います。
＞撮影した写真は、1カットでの使用から連続のカットを使います。

D300とD700どちらか一つってことならD700の方がいいと思います。
D700＋VR70-200mmf2.8でクロップ多用でスタート。
一応70〜クロップ300mmまで使えますし。笑

そのうち不足部分がわかって器材の買い増しか、レンタルかと思います。

書込番号：9537966

[マユカゴン]

こんなに沢山ご意見いただきありがとうございます。
大変勉強になります。

これまでニコンのカメラを使ってきたので、そのままレンズが使えるもので考えております。
ご指摘いただいたように、レンズを揃えるだけでもかなりの金額になりますしね。
経費の関係上、20万円前後でと思っておりましたが皆さんに教えていただいたことを念頭にさらに検討いたします。

ちなみに、カシオのカメラというのは良いのですか？

書込番号：9538382

[じじかめ]

＞ちなみに、カシオのカメラというのは良いのですか？

電卓のハナシかも？
あるいはこれ？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.00500411209

書込番号：9538653

[VR200-600ほしい]

>レンズは、F2.8の35〜70�o（主に屋内）とF4−5.6の70〜300�oのズームを使っておりました。

D70で使っていたレンズを生かすのなら同じDXのD300の方が良いです。

D300と70-300ミリの組み合わせに相当するのは、D700だと105-450ミリレンズが新たに必要になります。

また、D300単体では連写速くありませんのでバッテリグリップMB-10Dも購入してパワーアップするほうが良いです。しかし、それでも８コマ/秒ですから分解写真としては不充分でしょう。それにはビデオの方が良い気がします。

書込番号：9538654

[ブッチのパパ]

>イメージとしては、野球のバッティングフォームがわかる分解写真のような感じ

とありましたが、秒間８コマでは無理です。
それで画質云々よりカシオの高速連写カメラをお勧めしました。
Ｆ１で６０コマ、ＦＨ２０で４０コマです。自分ならＦＨ２０を買います。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

書込番号：9538709

[４che]

分解写真ということに絞ればブッチのパパさんが紹介されているカシオのカメラがいいと思います。
EX-F1はちょっと割高感があるので、僕もEX-FH20がちょうどいいような気がします。
それ以外のスポーツ撮影には、もちろんデジタル一眼がいいと思いますが。

書込番号：9539313

[マユカゴン]

みなさんありがとうございます。
D300を購入する方向でいきたいと思います。
現在持っているレンズも使えますし、予算内でMB-D10との組み合わせにしようと思います。
レンズに関しては、推薦頂いたものを少しずつ揃えていこうと思います。

そこでお聞きしたいのですが、タムロンやシグマのレンズとの組み合わせはどうなんですか？
タムロン SP AF70-200mm F/2.8 とか、現段階なら予算的には買えるのです。
ただ、上記2社のレンズは購入経験がないので、教えて頂けると助かります。

書込番号：9541030

[ダイ@D70s]

8コマ/秒とかありますが、これはMFかフォーカスロックをかけた状態での話ですから、打者に対してAFロックしてからシャッターを切らないと、アレッ?てことになります。

それと、バッターのコマ写真はあまりコマ数を稼げないです。ピッチャーはそこそこ稼げますが。

ですから、お勧めしている方もおられるカシオがいいかもしれません。

書込番号：9563242

感度3200

[もりの住人]

感度3200
ニコンＤ３００で頑張っています。
色々な場面で、結構使えると思います。
しかしＣＡＮＯＮの人はいまいちだと
写真を見て感想を、お願いします。

書込番号：9503568

[もりの住人]

言葉足らず
感度ＩＳＯ３２００の場合ということで

書込番号：9503598

[gmi]

もりの住人さん、こんばんは！D300ユーザーです。

作例のような明るい場所でのISO3200は、全く問題にしておりません。
光量の少ない場所での”輝度ノイズ”が気になりますが、
これは各社似たようなモノで、ノイズ処理の好みによるのではないかと・・・。

書込番号：9503665

[hok212]

素直な感想を書かせてもらいます。

背景の淡い領域における高感度ノイズが気になります。
あと、解像感が足りない気がします。（まるでトリミングしたような感じ）

書込番号：9503695

[じょばんに]

もりの住人さん、こんばんは。

私は、よく撮れていると思いますけど。

この写真を見て、高感度ノイズが気になると言われたら、
写真として、何を見ているのだろうかと思いますね。

写真って、ノイズを探す対象物なのでしょうか。

確かにノイズが見えるとは思いますが、作品として見た
場合、気になるレベルとは思えません。

書込番号：9503747

[ブッチのパパ]

会心の一枚なんですね。いいと思いますよ＾＾

書込番号：9503780

[ポンス・エ・ベット]

3200は、5D2やD700でもノイズが気になることが少なくありません。
なので、D300で3200はそれなりに欲張りだと思いますが、
だからといってノイズ耐性は基本的には個人差なので、
他人がどうこういう筋合いの話ではないような気もします。
現状では、気の持ちようだと思います。
F31でも800までは驚くほど粘ります。

書込番号：9503783

[ブルーディスカス]

綺麗な絵と思います。
全紙とかに紙焼きすることが前提でしょうか？　パソコンで見ることが前提でしょうか。ノイズと騒いでいる人は、画面だけで判断しているのでしょうね。
展示会での、全紙、全倍で印刷し評価の場面では、ノイズなんて判断基準にはあまりなっていません。どのサイズを自分の基準とするかですね。

書込番号：9503915

[ドロップオフ]

こんばんわ！
全く気になりません、これから高感度を躊躇なく使う気にさせてくれました。
良き作例をありがとうございます！

書込番号：9503982

[もりの住人]

　みなさん
コメントありがとうございます。
この写真の現場は、相当暗く、前年D200と70-200で撮影して、ピンボケの量産でした。
Ｄ３００と３２８を求めたのは、この暗い所で撮れれば、ということです。
　それとカワセミの写真に対応は、この組み合わせが、ベストと思っています。

書込番号：9504057

[kenbo#10]

ノイズ、全然気にならないです。
iso3200も結構使えるもんですね

書込番号：9504073

[鳥撮りトリ]

かなり背景をいじってますね。
森の住人さんも許されないレベルだったのでしょうか？
これで、高感度うんぬんを判断するのは難しいと思います。
ミソサザイのお尻のところに画像の欠片も残ってます。

ISO3200で、SS1/200ということはかなり暗かったものと察します。
この環境でさえずりを撮るには、ISO3200もしかたないものと
思いますが、やはり非常でしかないと思います。

書込番号：9504091

[45の人]

素晴らしいお写真だと思います今にも鳥の鳴声が聞こえてきそうです。
と大砲持ってない人がレスしてみました。

書込番号：9504095

[光画部]

終わってしまったようですね・・
僕も皆さんと同じ意見ですし
ミソッチは暗い所に居る事が多いですから
ブレるよりは良いと思います
サンニッパ羨ましいです＾＾

書込番号：9504103

[てつD2H]

こんばんわ。
写真拝見して僕は十分綺麗だと思います。
写真は画質ではなく構図ですよね＾＾；

書込番号：9504414

[n_birder]

もりの住人さん　

画像を拝見させて頂くと、かなりいじられた形跡が見受けられます。
調整そのものを否定するつもりはありませんが、感度３２００についての
スレ題であれば、素のままのＵＰも加えられた方がいいと思いますよ。

書込番号：9504452

[もりの住人]

同じではないですか、
連射て撮っています。

書込番号：9504689

[もりの住人]

同じような、写真

書込番号：9504761

[robot2]

すみません　遅レスですが
RAW で撮って（NR OFF）、NX2でノイズりダクションを掛けると良く成ります。
設定値が　難しいですが、試されると良いなと思いましたので…

書込番号：9505444

[Johnson Mac]

ていうか、高感度のノイズが。。。と言うより編集の技術をどうにかしたほうが。。
ムラが出まくっていますよ。

鳥の真下とか木の破片が空中に浮いているし
緑の所は、スムーズな所に突如としてザラついた所があるし

書込番号：9505505

[UZR]

綺麗です。私は仕事でD300使ってます。何も問題ないです。　PS、ジョバン二さんと同じです。

書込番号：9505649

[高い機材ほどむずかしい]

気にする必要はないと思います。
来年になったらすごい機種が出てるかもしれないし出てないかもしれないし、
ニコンもキャノンも一長一短それぞれ。

ニコンを使ってても、キャノンを使ってても、綺麗な画を求めすぎたり
コンテスト投稿のためだけに、被写体を追いかけたり草木の森の中を
ガサガサ歩き回って場所を荒らすような事をして綺麗な画を求めるような
事はしたくないですので、微妙なノイズ感など気にしなくてもいいと思いますよ。

子連れカルガモを追いかけて池の周りを、追いかけてたカメラマンに注意しましたが
その夕方、子カルガモが疲れたのか？１羽減ってました。かわいそうなことをする人が
いますね。たまたまその人はキャノン。ニコンの人もそんなことしないでね。

書込番号：9505844

[スーパーズイコー]

オリのＥ−３使いですが、ＩＳＯ３２００は、殆ど緊急用ですね。
とても普段から使えるレベルではありません。

Ｄ３００のＩＳＯ３２００の画は、私から見たら全く問題ありません。

綺麗です。

書込番号：9505912

[トリマクロ]

D300でISO3200の作例、CANON使いの人はどう思いますかと言いながら、
どこのメーカーのカメラで撮ったかわからんほど加工した画像を見せられても・・・。

いい構図で撮れました！みたいな別のタイトルでスレ立てした方が良かったんじゃないですか。

書込番号：9505988

[なんちゃってNPS]

　はじめまして。D300でもISO3200は状況に応じては使えそうですね。作例の写真はとてもきれいだと思います。私は、かつてD3も使用していましたがD3でも状況によってはノイズが厳密に見れば出ていました。そんな中、D300はよく検討していると思います。世の中、万能なカメラはそうはないと思います。うまくカメラの長所短所を理解して性能を十分発揮させてあげられるかどうかは撮影者しだいだと感じています。そういう点では、スレ主様は上手にD300を使いこなせているかと私は思います。
　ISO1250ですが、高感度という意味で私も一枚添付させていただきます。

書込番号：9506016

[もりの住人]

みなさん　こんにちは
私もこの提案をして驚いています。
　他では一番乗りと名乗っています
写真撮影は現地夜明けを原則にし、当然一番乗りになります。

　みなさんのコメントを自分で認識して、前に進みます。
尊敬する『高い機材ほど難しい』さんをはじめ、諸先輩の意見を尊重して、良い写真を撮りたいと思っています。
　私は写真は機材ではなく、チャンスと思っています。
ニコンの70-200のマンントが壊れ、タムロンの18-250のモニターに当選して、そのレンズでカワセミとカメの衝突した写真を撮りました。ピンボケです　その写真が一番きにいっています。
私の一番乗りに掲載しています。

書込番号：9508562

[PIN@E-500]

もりの住人さんのレスの内容がさっぱり分からないのですが・・・。話が噛み合ってない・・・、わけじゃなくて独り言ですか？

この写真自体はノイズが気になるということは無いのですが、結局素の画像はアップしてもらえないのでしょうか？加工前の画像が気になります。

書込番号：9508697

[もりの住人]

同じではないですが、連射をしていますので、ほぼ同じと思われる原画を貼付けます。

書込番号：9508950

[柴犬らんのパパ]

D300で3200は、「撮れる」という程度の認識ですし、作例を見てもその考えは変わりません。確かに作例は大変綺麗に撮れていますが、焦点域が極めてシャープなのにボケ領域不自然にベタついたり、かと思うと暗部に明白な色ノイズが出たりして全体として絵に不自然さを感じてしまいます。

仮に3200で撮影してNX2等で調整するにしても、過剰になればやはり全体のバランスを崩してしまっては元も子もありません。D3やD700であれば、もう少し自然な感じになると思いますが、D300では不自然さを排除した上で全体のバランスが取れるのは、撮影条件にも依ると思いますが1600が限界ではないでしょうか。（私は800までしか使いません）

私は、フィルムでは人口照明下でのノーフラッシュ撮影、増感なども行いますし、ノイズ感自体も写真表現の一つだと思っているので、必要以上にノイズを嫌う事は無いのですが、やはりデジタルのノイズは一種のパターンノイズに近いため、生理的に受け付けられません。

でも、これは私個人の感性であって万人の物ではありません。写真表現は、あくまで撮影者のものですか、らスレ主さんも他者の意見はあまり気にする必要は無いのじゃないでしょうか？、確かにD300は良いカメラですし（私も今のところ手放す気は全くありません）、愛機への思い入れは十分に理解出来ます。

書込番号：9514636

[fireboss]

ニコンはD300.D700を所有。D3Xも時折使用していますが
ISO3200、6400でのノイズがまったく出なくなれば（D3Xは除く）
増感したような狙いが出ません。そういった意味ではD300のほうが優秀だと
思います。光量が不足している場面でまったくノイズも色合いも偏りがないほうが
不自然だとは思います。

余談ですが、
好みのD2XMODEで撮影しておりますがナチュラルな感じとスキントーン綺麗です。

書込番号：9516579

[鳥撮りトリ]

ISO3200 NRなし	ISO800 NRなし

もりの住人さん、
普段は低感度専門ですが、私も試しにISO3200を使ってみました。
以前の機種に比べるとたしかに綺麗に撮れるようには
なっていると思います。

比較にISO800の画像も載せますが、ISO800位なら条件の厳しい環境の場合
実用範囲と言って良いのではないでしょうか。

D300はISO200の暗部ノイズが汚いので、ISO800との違いが目立たず
ISO800が余計に綺麗に感じるのかも知れません(^^;

書込番号：9517960

[mao-maoh]

いい写真だと思います。
鳥って撮ってみたい気はしますが、どこにスポットが在るのかがわかりませんね。
D90だったら、ちょこっと動画もとってみたいですね。

５００ｍｍというのは、３００mmF2.8にテレコンｘ1.7
ということですか？
都合750mm相当ですかあ。
その場合だと、1.5絞り＋で、開放がF4.8なんですかね。
三脚で手ぶれ補正OFFですか。
SSが1/100 と　1/200 があるのは、マニュアルですか。

d700だと、さらにデカイ望遠が必要になりそうですね。
ちょっと前の時代だと、みなさんD2hで撮ってたりしたわけですから、d2hが400万画素ということも考えると、その画素数でよいなら、1200万画素機の時代だとトリミングしてもいいんですかね。

書込番号：9545570

[高い機材ほどむずかしい]

600	300+17e2

mao-maohさん 実際撮影してみないと状況がわからないと思いますよ。
ぜんぜん想像の通りではありません。

スレ主さんの1枚目は、この状況で的確な設定で撮られてると思いますよ。
被写体が暗く、プラス補正してシャッタスピードを少しでも稼ぐ。
これ以上のプラス補正は無理でしょうし、かといってシャッタースピード
を稼ぐために補正をすくなくして後処理で暗部を持ち上げるともっと
ノイズが出るでしょうしね。

あとは、解像感が高くてシャープネスをそんなに駆けなくて良いロクヨンなどを使う
しかありませんね。すでに５００ｆ４でしたっけ？

書込番号：9545639

[もりの住人]

みなさん
いろいろな、ご意見ありがとうございます。
これからも、良い写真を撮っていきたいと、思います。

書込番号：9556501

動体撮影のAFのスピ−ドについて

[ま-や]

こんにちは、現在キャノンの40DとニコンのD80を使用しています。
どちらかといえばキャノン派なのですがD300も欲しくなってきました。
40Dのステップアップは後継機の動向という事で・・・・汗
メインは動物と鉄道など動体撮影が多いです。
このような場合でもD300のAFスピ−ドはどうなのでしょうか?
キャノンは確かに早くD80より早く正確なのですが・・・
もちろんD300も早いと思いますが。
D80からのステップアップでD300買ってもいいかなって欲が出てきました。
レンズもいいレンズあればアドバイスお願いします。
VRは欲しいです。
所有レンズはAF-S DX18-135G です

書込番号：9511291

[里いも]

こんにちは
同じくD80からD300の発売と同時に替えました。
動体AFについては以前ここで見た事がありますが、300も結構早いとのことでした。
レンズは当初18-135でしたが、その後18-105 VRが出ましたので替えました。
18-135も悪くは無いと思ってましたが、よりシャープになったこと、VRがついたことです。

書込番号：9511324

[厦門人]

ま-やさん

こんにちは、D300云々もありますが、装着するレンズの影響が大きいようにも思います。

たとえば、40D+ EF-S17-55mm F2.8 IS USM　とD300＋AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)を比べると、D300側は「遅いな」と感じる場合もありますし、他方４０Dの方がAF合焦で不満はありません。

しかし４0D＋EF-S17-55mm F2.8 IS USMを装着、D300+AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G（IF）と比べると、両者遜色無いAF速度。
たぶん、厳密には差はあるのかもしれませんが、遅いと感じる閾値を両者とも下回ってるようで、不満と差異は体感できてません。
４０DにEF24-70mm F2.8L USMを装着、D３００にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを子装着した場合も同じ感触です。

高速型のレンズ（ニコンの場合は、LとかGとかグレード別けしてないので、わかりにくいです..）を使う場合にはD300の方がD80より、性能を生かしきれるというか、満足度は高くなると感じています。

書込番号：9511379

[厦門人]

訂正です

誤）たとえば、40D+ EF-S17-55mm F2.8 IS USM　とD300＋AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6

正）たとえば、40D+EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　とD300＋AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6

後段は17-55での比較です。

書込番号：9511390

[安物買いkazu]

装着ﾚﾝｽﾞで違ってきますが

全般にキャノンのほうがAFは、速いです。

しかしそれが災いして

動体物の場合ﾊﾞｯｸにAFがもっていかれやすく

被写体がﾋﾟﾝﾎﾞｹになる率が高い。

どっちもどっちという事。

書込番号：9511608

[robot2]

＞動物と鉄道
D300 は、ニコンのフラグシップ機ですからね、AF のスピードは良いで大丈夫です。
スピードは、レンズによっても変わります。
動物と　鉄道でしたら、VR70-200mm F2.8 を、何としても手に入れて下さい。

書込番号：9511621

[kyonki]

あと問題は重量ですね。

D300にそれなりのレンズを付けると2kg前後にはなりますから、それが問題なければD300に行っちゃってください。

書込番号：9511662

[ま-や]

沢山のアドバイスありがとうございます。
特にキャノンでないとダメということでもないので
売却はしないのでちょっと浮気が・・・汗

レンズ次第という事もあるようですね。
ところでD300にはISO100は無いのですか?

書込番号：9512334

[45の人]

何故2マウント使用しているのか分かりませんが、どちらか一つに絞ればレンズが充実すると思うのですが・・・
ボディーを増やすよりニコンなら17-35F2.8とか24-70F2.8とか70-200F2.8等をそろえると動物も鉄道撮影も充実すると思います。
因みにD300+18-200と50D+18-200でテストした事がありますが50Dの方が気持ちAFは早いと思いました。ピントの正確さは、D300の方がくっきりしていました。
言うまでも無くボディーの堅牢性やファインダーの作りはD300の圧勝ですがニコンのレンズはF4通しが少ないのでそれなりの出費の覚悟は必要です。
中古にしても玉が少ないのでキヤノンより割高です。

書込番号：9512412

[nikonF3]

こんにちは。
Ｄ２００に旧タイプの直進ズームＡＦ８０〜２００ｍｍＦ２．８で動物写していますが
他のレンズで比較してないのでこんなものかと使っています。

最近Ｄ３００購入しましたが特に速さは変わらないみたいです、やはり新しいレンズには
かなはないのかもしれません。

デジタルには詳しくないので理由はわかりませんがＤ３００はＡＳＡ２００からです
私は良く使うのはＡＳＡ４００ですので問題ないですが。

書込番号：9512457

[robot2]

＞ところでD300にはISO100は無いのですか?
基本感度は　ISO200ですが、LO1→ISO100相当が有ります。
少し　硬調に成ると、ニコンは言っていますが、大丈夫と思います。

D300 に付いては、こちらにマニュアルが有ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：9512482

[ろ〜れんす]

30Dも使っています。過去ログにあった気がするのですが、
「始動」がＣＡＮＯＮの方が早いです。ほんのちょっと、ですが、Ｄ３００は
一瞬考える感じです。

３Ｄトラッキングは割りとゆっくり目の動きには良いです。
早く動かれると止まることが^^;。。

>ところでD300にはISO100は無いのですか?

減感ということでLO1.0がISO100相当です。ただし、ハイライトの粘りが
無くなるようです。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
(上から３つ目のグラフ）

書込番号：9512494

[ココナッツ8000]

>ところでD300にはISO100は無いのですか?

基本感度はISO200相当ですが、L1.0(ISO100相当)の設定が可能です。

書込番号：9512501

[ま-や]

たくさんのアドバイス感謝します
L1.0(ISO100相当)の設定というのがあるのですね。

D80は知人からレンズ付きで1式　4万で譲り受けたものです
売却とかは勿体無くて所有しています。
もう少し説明書や仕様書などネットでみて勉強して実機も触って見たいと思います

書込番号：9512648

[ちゃ〜坊]

ま-やさん、こんばんは。

AF速度に関しては多くの方が仰るように、ボディというよりレンズに負うところ
が大きいようです。
ただ両社のAFに関しては初動のキヤノン、食い付きのニコンとよくいわれていますね。
実際に実機を触って私もそんな感じがしています。

＞もう少し説明書や仕様書などネットでみて勉強して実機も触って見たいと思います

触ったら。。。欲しくなっちゃいますよ〜＾＾
DX(APS-C)機のフラッグシップですからボディの剛性感、シャッターのレスポンス、キレ、
ファインダーの視野の広さなどいわゆるカメラの基本的な造りが非常にいいです。
MB-D10(バッテリーグリップ)をつけて連写なんかしちゃったら、知りませんよ〜♪

書込番号：9514616

[Eru is my friend]

まーやさん
ちゃー坊さん

こんにちは

＞ただ両社のAFに関しては初動のキヤノン、食い付きのニコンとよくいわれていますね。
実際に実機を触って私もそんな感じがしています。

初動のキヤノン、食い付きのニコンと思われる理由に、ニコンには”AFロックオン”なる機能があって、キャノンのそれには無い事があるのではないでしょうか？

具体的にはD300の場合、この初期設定が標準 （ 中程度の時間、AF時にロックオンする場合があります ） になっています。、一方キャノンの場合この機能がありませんので、ロックオンする時間はゼロです。この事はＡＦロックオンで遅れる事はないのでこの分初動が早くなります。

勿論、D300はこのＡＦロックオンをしないに設定できます。そうすれば、キャノンと同じようにロックオンする時間がゼロになります。Ｄ３００は初期設定がロックオンするに設定されているので、そのまま使用するとＡＦの初動が遅い印象を与える場合があるのではないでしょうか。

食い付きのニコンについてですが、これもＡＦロックオンと関係あると思います。つまりＡＦロックオンをする側に設定していますと、被写体との距離が瞬間変わっても、すぐにはＡＦ動作しませんので、被写体を継続してキャッチできます。しかしキャノンの場合は、この機能がないので被写体との距離が瞬間変わるとＡＦが反応してしまうわけです。その結果食いつきが悪いとかと言われているのではないでしょうか。

Ｄ３００を使用する場合、食いつきを重視するなら、ＡＦロックオンを標準より長い”強め”に設定して、すぐのＡＦ反応を望むなら、ＡＦロックオンを”しない”に設定して使用するのが良いのではないでしょうか。


＊追記＊
キャノンにこの機能が無いと判断したのは、４０Ｄ、５０Ｄ、５Ｄmark2の取説をダウンロードして読んだだけですので、全部の機種の有無まで確認していません。

書込番号：9531447

[VR200-600ほしい]

Eru is my friendさん

こんばんは

＞初動のキヤノン、食い付きのニコンと思われる理由に、ニコンには”AFロックオン”なる機能があって、キャノンのそれには無い

その機能はAFでキャッチされた後に、被写体以外の邪魔な物体が割り込んだときどうするかを設定するものです。

この場合のAF初動とは、たとえば比較的近い被写体をAFし続けているのを突然中断して、いきなり遠距離の被写体にAFしようとするときニコンではチビッと間があり、キヤノンではサッと反応してくれます。

そして、いったんAFされるとニコンではそのまま食いついてくれますが、キヤノンでは背景にピン抜けしたり再度合ったりする不確実さがある事です。サッカーなどを撮っていると悩むことになります。

D300と50Dなど店頭にて同じようなレンズ装着して実際に試していただければ微妙ですが実感できると思います。

書込番号：9533075

[Eru is my friend]

VR200-600さん

こんにちは

返信ありがとうございます。

＞その機能はAFでキャッチされた後に、被写体以外の邪魔な物体が割り込んだときどうするかを設定するものです。

おっしゃるとおり、マニュアルには、そのような事が書いています。その事は勿論知っていますが、実際は、”AFロックオン”を”しない”に設定して操作すると、AFの動作が早く感じる場面が多いです。

＞この場合のAF初動とは、たとえば比較的近い被写体をAFし続けているのを突然中断して、いきなり遠距離の被写体にAFしようとするときニコンではチビッと間があり、キヤノンではサッと反応してくれます。

”AFロックオン”の設定が初期設定のままではないのでしょうか？

＞そして、いったんAFされるとニコンではそのまま食いついてくれますが、キヤノンでは背景にピン抜けしたり再度合ったりする不確実さがある事です。サッカーなどを撮っていると悩むことになります。

ニコンでも”AFロックオン”の設定を”しない”に設定した場合、私の経験で言うと、鳥をカメラで追いかけてる時に、背景にピントが抜けてしまう確率が高くなります。（勿論、鳥の大きさ、鳥との距離、鳥の進行方向、背景との距離、etcなどの条件によりますが）

＞D300と50Dなど店頭にて同じようなレンズ装着して実際に試していただければ微妙ですが実感できると思います。

勿論テストした事は何度もあります。キャノンのデジ一は所有していないので、店舗での展示機でのテストですが、
キャノンは主に４０D、５０Dでは一度、ニコンはD300です。ニコンは”AFロックオン”の設定を”しない”に設定して、キャノンにはこの設定は無いので特にしていません。フォーカスモードはニコン、キャノン共にコンティニュアスAFサーボにして、AFオンにした状態で、カメラの向きを変えて被写体間の距離を変えてAF追従度をみます。正直、キャノン、ニコンのどちらかが明らかに早いと言い切れるほどの差を感じません。
しかし、ニコンの”AFロックオン”の設定を”標準”に設定して、同じテストを行うと、明らかにニコンのAF追従はキャノンのそれと比較して遅くなります。


＊追記＊
考えてみれば、AF速度の速さを問うのであれば、あるテスト方法ではある機種とあるレンズの組み合わせが一位とかの結果がでるのであって、どこかのメーカーの全機種が他のメーカーのどの機種よりも早いってことはありえない話ですよね。

”AFロックオン”の初期設定が”標準”になっているのが個人的にも不思議な気がします。実際、ガイドブックの中には、この”AFロックオン”の設定を”しない”に設定して使用したほうが良いとアドバイスしているガイドブックがあります。

ニコンの”AFロックオン”の設定の存在は、大変良い機能だと思うのですが、初期設定の問題と、マニュアルでの説明にもっとページを割いて、活用例も出して、カメラ使用者が正しい理解を得られるよう努力すべきだと思います。

私も、”ＡＦロックオン”の設定は、基本的には”しない”に設定しています。飛んでいる鳥などを撮る場合に、ピントが背景に抜けにくくするため、この設定を”標準”にする事はあります。

前回の私の返信（ちゃー坊さんへの）も、ちゃー坊さんの”初動のキヤノン、食い付きのニコン”という言葉が、”ＡＦロックオン”に対する私の印象と、どこかで繋がっているのかなと思ったものですから、そして、まーやさんへの参考情報になるかと思い、その結果、前回の私の返信（ちゃー坊さんへの）になったわけです。

書込番号：9546045