D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

シャッターモードSで連写になります。

[prov@]

皆さんはじめまして。

D300凄く良いカメラだと思います。

一つ気になるのですが･･･

シャッターSモードでたまに勝手に連写（2枚）になってしまいます。
100ショットに一回くらいですが、皆さんは経験ありませんか？

書込番号：9523216

[kyonki]

以前も話題になりましたが結構あるようですよ。

因みに、私はAモードでたまに起こりますね。気にしていませんが。

書込番号：9523243

[ぼくちゃん.]

１００回に１回くらいなら、あれ２回切ったんかな？？？
位に思っておけば。
（そんな問題じゃない？）

書込番号：9523332

[ココナッツ8000]

晴天時など、シャッター速度が速くなる条件の時、たまになりますね。

自分の場合、ボタン押した時の感触から、無意識の内に２回押してしまってるだけだと思いますけど。

書込番号：9523500

[f5kato]

レリーズボタンを指の腹でゆっくり押し込んでいくとなる場合が多いようです。

フィルムのF5などでも再現されますので・・・・AFニコンの意図しない仕様？

書込番号：9523519

[ひろ君ひろ君]

プロの場合、慣れると
　単写のｓモード　で　連写が出来る　というのがウリだと思います。

書込番号：9523680

[じじかめ]

銀塩Ｆ80Ｄの時に一度ありました。
デジ一では連写にして、1枚のみ写したり2枚以上写したりしていますので、
判断できません。（あまり気にしてません。）

書込番号：9523916

[prov@]

皆さん早速のコメントありがとうございます。

ボタンの押し方の問題かはたまたカメラに問題があるのか？
検証は難しいですが皆さんのコメントで自分だけではないようなので少々安心いたしました。
年のせいで指が震えてる可能性も高いですよね。

小さいことは気にせず良い写真を撮ることに邁進することにいたします。

書込番号：9524011

[＃４００１]

過去レスを見つけられると良いのですが。。。

D300やD3系のレリーズは・・・若干バネの反力が強く、レリーズポイントが深めです。
どこのメーカーでもそうですが・・・
プロユースの上級機になると、レリーズポイント（半押しのストッパー？）はバネの反力だけで分けられています。
コレが、入門機だとスイッチタイプ（クリックポイントがあるタイプ）になります。

つまり・・・上級機では、レリーズポイントの接点付近でビミョ〜に力を加減すると・・・２度押し連写が可能。。。と言う事です。
少し指を立て気味に指先で上からボタンを押すようにして、フェザータッチを意識してレリーズすると・・・簡単に再現できます。

昔流行った・・・ファミコンの連射技に近い原理かな？？（笑

入門機は・・・スイッチですから・・・出来ないはずです。。。

書込番号：9524742

[Giftszunge]

prov@さん
> ボタンの押し方の問題かはたまたカメラに問題があるのか？

カメラのグリップの仕方と、ボタンの押し方の問題だ。
カメラを両手でしっかりホールディングしないで、
レリーズボタンをしっかり押し込まないで、中途半端に押すと、
偶然そうなることがある。

> 年のせいで指が震えてる可能性も高いですよね。

それは違う。
指が震えているのではなく、カメラが震えている。

例えば、カメラを水平に片手で軽く緩くグリップして、
ブラブラの状態で、レリーズボタンをゆっくり力を抜いて押すと、
完全に押し込まない位置で、シャッターが切れることがある。
その時に、カメラの巻き揚げモータの回転モーメント力で、
カメラが反動反復運動をする。
すると、カメラが揺れる度に、レリーズボタンの位置が微妙にずれて、
指先に当たったり外れたりしてＯＮ・ＯＦＦする絶妙なポイントがある。
そのポイントを上手く見つけると、単写モードで連写ができる。
その度に、D300はオモチャみたいにブラブラゆれる。

これがシナリオだ。実証済。

D300は巻き揚げモータが速くて、トルクが強く、回転モーメントも大きいので、
低速巻き揚げの廉価機よりも反動が強い。
逆に言えば、しっかりホールディングしないで、低速シャッターを切れば、
手ブレを起こしやすい。

また、D300単独ならばそういう現象が起こりやすいが、
D300+MB-D10ならば起こりにくい。
理由は、カメラ本体重量が増すので、慣性重量が増し、
巻き揚げモータの回転モーメントの反動影響が少なくなるからである。
望遠撮影では、重いカメラほど手ブレが少ないというのは、有名な話しであるが、
正にそれが、実証された形だ。

書込番号：9527455

[prov@]

＃4000さん
なるほど入門機との違いよく分かりました。
接点が接触するかしないかギリギリのところなんですね。

Giftszungeさん
おおおーーー
シナリオで実証済みですか〜。
凄い!!!

僕はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G なんて長くて重いレンズでなってしまうので
オモチャみたいにブラブラゆれるなんてよっぽどホールディングがあまいんですね。

こりゃ体を鍛えることから始めにゃならん（笑）

お二方とも貴重なお話ありがとうございます。
カメラの原因だと気持ち悪いですが、自分に非がある可能性が非常に高いようですね。

なんかスッキリいたしました。

書込番号：9529643

[yjtk]

ほぼ（金額的に）同じグレードだったD200では、Sモードで２枚取れてしまうことはありませんでしたが。
D300では僕も時々２枚撮れることがあります。

MB-D10とD300ではトリガーのストロークが著しく異なっていたり。
51点AFがあるD300とはいえ、AFロックしてカメラを振ることもあるわけで。
時々カメラを振っている最中にシャッターが切れてしまうくらいMB-D10はストロークが浅いです。

D200とMB-D200では、ストロークが極端に違っていたという記憶はありません。

なんだか、D300のトリガーはやや疑問が残る仕様が、本体、MB-D10ともにあります。

書込番号：9529711

[prov@]

yitkさん

実はレースでAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G での３Dトラッキングを多用するのですが凄く消費電力が大きいらしくバッテリーの減りがビックリするほど早いのでMB-D10考えてました。

縦横でボタンのタッチが違うのは初めて知りました。

書込番号：9533410

ストラップについて

[Johnson Mac]

良いストラップを探しているのですが全然見つからないので、皆さんの知恵を!!

肩からかけて撮影もするし、スタジオも撮影するので簡単にストラップが取り外しできるストラップを探しています。

町中をうろうろする時とかは、ストラップがある方が便利ですし、スタジオでは一切ストラップが着いていない方が便利だと私は感じるのですが、このようなニーズを満たしてくれるストラップは無いでしょうか??

スタジオだと、撮影以外にも結構手を使うのでストラップを手首にぐるぐる巻きにするわけにもいかず、ズームリングに引っかかったり、ファインダーに被ったり、トリガーに引っかかったりと色々やっかいなのです。。

前まで、DONKEのストラップを使っていたのですが、取れる事は取れるのですが取れ方が今一で、やはりスタジオ撮影の際も邪魔でした。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/464608/


簡単に外せて、簡単にくっ付けられる様なストラップ、ご存知でないでしょうか??

書込番号：9489356

[タミン7155]

Johnson Macさん


こんにちは＾＾
二コンの「ネオプレーンストラッププロ」は如何でしょうか？
三脚に固定させた後、直ぐに着脱しやすいと個人的には思っておりますが。。。
↓
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

ご存知かとは思いましたが、念のためご紹介させて頂きました。

書込番号：9489465

[Power Mac G5]

タミン7155さんがご紹介されている二コンの「ネオプレーンストラッププロ」は、こちらのOP/TECH（オプテック）ストラップのOEMのようです。
私はOP/TECH（オプテック）のほうを使ってます。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000483/

書込番号：9489502

[タン塩天レンズ]

カラビナとナスカン

Johnson Macさん、こんにちは。

画像のよな物を２個づつ購入して（全部含めても数百円）銀色の方をカメラに、青い方はストラップに付ければ既存のストラップも使えますよ。

小さめのカラビナ（画像だと青い方）ならカメラのストラップを通す部分に直接通せるかもしれませんね。

書込番号：9489538

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
tamracのストラップは簡単に付け外しができるのでオススメです。ヨドバシカメラさんに置いてあります。種類が豊富なので気に入るものが見つかるかも。(*^_^*)

書込番号：9489568

[jack-o-lantern]

ホームセンターへGO！

書込番号：9489599

[さんきすと]

こんにちは

今使っているストラップにこれを付けてみてはいかがですか？
三角環に直付けすれば、取り付けたり外したりが簡単に出来ます。

なすカン12レバー付き
http://www.partslabo.com/goods/kan/nasukan/fc025.html

書込番号：9489609

[輝峰（きほう）]

　　私はウェストバッグにハンドストラップ。

　　　・ハンドストラップ
　　　　　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_2159173/44034.html

　　　・ウェストバッグ
　　　　　ＨＰの右上の方の「機材」ページのNo.39　に買った機材の大きさに合わせた、
　　　　　いろいろなウェストバッグを記載。

　・カメラ＋レンズが、単焦点レンズ中心に、常時３台の場合は、
　　ズボンのバンドとは別に機材用に幅広の皮ベルトを、合わせてつかっています。
　　（HPの「機材」ページの写真ご参照）

　・TPOでバッグが変わります。やむを得ず、バッグは一杯あります。（笑い）
　・すべてのカメラにはハンドストラップが付いています。

　・TPO（海外ツアー参加の場合などのため）で、知恵と工夫と努力で、
　　ウェストと肩との、簡単な「加重分散用の、手作りストラップ」もあります。（笑い）

書込番号：9489836

[jack-o-lantern]

おしゃれに拘る方でしょうかー？

私はコレ。
フルベジタブルタンニングで経年変化を楽しめる
レザー・ベルト式ストラップはいかが？

http://img08.shop-pro.jp/PA01036/473/product/8585062_o3.jpg

書込番号：9489893

[デジ（Digi）]

> 簡単に外せて、簡単にくっ付けられる様なストラップ、ご存知でないでしょうか??

候補は２つあります。
オプテックのとタムラックのです。
どっちも、簡単に外せて簡単にくっつけられます。

なお、両者の差はバックルの形状にあります。
両者の違いは、カメラを下げている際に何気なく手をかけていじっていて、
うっかり外してしまいかねないのがオプテックで、
明確に外そうと思わない限り外さない構造がタムラックだと私には思います。
（外しにくいのではなく、意図を持って外そうと思えば簡単に外せます。）

なので私はタムラックのストラップを使っています。

書込番号：9490026

[yellow3]

Johnson Macさん　こんにちは

僕もストラップが嫌いで、付属のストラップにﾋｬｯｷﾝで買ったバネのフックを付けましたがやっぱり塗装がはがれました。でも気にしなければ便利ですよ。

でもキヤノンはそれができないので最近は外でもストラップなしにしています。
2台たいせいは辛いですがストラップは撮るときはかっこ悪いしうっとうしいだけですからね。

書込番号：9490203

[nikonF3]

私もPower Mac G5さんと同じ
オプテックを少し長めにして、たすきがけで使っています。
なかなか使いかってが良いです。

書込番号：9490574

[manbou_5]

こんにちは。

私もD300には二コンの「ネオプレーンストラッププロ」、D40にはOP/TECHを使っています。ただ、一切ストラップが着いていない状態にはならないので、レバー付きナスカンを使う方が良いかもしれません。

書込番号：9490695

[naga326]

友人のカメラマンのブログです。ご参考まで
http://gsgarage.cocolog-nifty.com/gsgarage_brog/2008/12/900-e53e.html
彼はタムラックのN-17をセレクト

書込番号：9491594

[Johnson Mac]

皆さん、色々なアイディア、情報等ありがとうございます。
op-techやタムラックのストラップが簡単に取り外せそうで良さそうなのですが、今使っているDOMKEの物と、大きく変わらないかな〜と言う気もします。
op-techのサイトを見ていて、
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=48&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=11
Utility Loop (7)と言うのがほぼ、ストラップ無しの状態になるので良さそうだと思ったのですが、日本でも販売しているのでしょうか??
これと、小さいナスカンがあれば、どんなストラップでも速攻で取り外しが出来て便利そうだと思ったのですが。

あと、Adapt-Its (11)など便利そうですが、簡単に割れてカメラを落としそうですね。

書込番号：9491972

[manbou_5]

こんばんは。

Utility Loopもシステムコネクターの一つとして販売されているようです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

書込番号：9492046

[Johnson Mac]

manbou_5さん
ミツバさんのサイト間違って記載されてる様ですね。
Utility Loopは上が、穴になっている物の様ですので
本家サイトだと、Swivel Hookと言う物だと思います。

書込番号：9492172

[manbou_5]

Johnson Macさん、失礼しました。

Utility Loopは、amazon.comでは扱っていますが、amazon.co.jpを含めて日本の通販では見当たらないようです。品ぞろえを考えると、ミツバやヨドバシでも発注できそうに思います。

Op/Tech System Connectors - Utility Loop
http://www.amazon.com/Op-Tech-System-Connectors-Utility/dp/B000IN3RUE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1241447501&sr=8-1

書込番号：9492410

[Johnson Mac]

manbou_5さん
そうなんですよね〜　日本には入っていないようで。。
私はイギリス在住でして、イギリスの方も色々と見ているのですが、全然出て来ないです。。。またこっちにはヨドバシの様な店が無く、アイテムを探しまわると言う様な事も不可能でして。。

それにしてもmanbou_5さんのflickrヤバイですね!!
風景は、体力と時間の勝負だと思い、全然トライしていないのですが、こんなにたくさんの色々な風景を撮りながら、全ての作品にmanbou_5さん自身のテイストが織り込まれているようで、シリーズとして成り立っていますね!!素晴らしいです!!

書込番号：9492530

[manbou_5]

おはようございます（こんばんは）。

オンラインアルバムを見て下さりありがとうございます。イギリスのCountrysideも緑と花が美しい季節を迎えるのでしょうね。

optech-online.co.ukという名前のOptech USAとは関係ない会社から購入できるようです。
http://www.optech-online.co.uk/lst76.htm

書込番号：9493377

[Johnson Mac]

manbou_5さん、早速の情報ありがとうございます!!
一応、購入してみました!!　簡単に外せそうなのは良いのですが、なんて言うかこのハイテクなデザインは、どうも私には格好よすぎます。。。

うーん、それにしてもやっぱりイギリスに来ると日本ほどとは言いませんが、直ぐにぼったくりになりますね。。まあ、元々物価の高い国なのですが

今回は、良さそうな製品を紹介して頂きありがとうございました!

書込番号：9494289

[るびつぶ]

タン塩天レンズさん、老婆心ながら、
青色のカラビナのほうは、写真ではわからない内側にフック状の構造があるので大丈夫ですが、
銀色のナスカンのほうはD300の重量に対しては、かなり危ないですので再考されたほうが良いと思いますよ。写真を拝見してちょっとひやっとしました。
私は仕事のうえでも趣味のうえでも、この手の金具類に馴染みが深いですが、
丸カン（ハリガネを円形状に２周ほどぐるっと巻いた金具）も、品物によってはすぐに開いてくるのでご注意を。

書込番号：9500389

[るびつぶ]

あ、それからJohnson Macさん、
スタジオ撮影のジャンルがわかりませんが、
あわただしい現スチなどで、しかも複数台のカメラを取っ替えひっかえする場合でも、
私はストラップ無しがやりやすいと感じます。（一時的な置き場所かアシスタントを確保する必要がありますが、だいたいあります）
音をたててはいけない現場ではぶら下げているカメラが危険要素にもなりますし、撮影の際は何より邪魔です。ご経験済みのようですが。
アタッチメント付きのストラップは折衷案的に良いと思いますが、たぶん不満が残るでしょうね。

書込番号：9500440

[Johnson Mac]

るびつぶさん
返信ありがとうございます。
ホームセンター等の市販品のナスカン等は、余りにも大きく、目立つためあまり真剣に考えていないのが事実です。
ご心配ありがとうございます。

一番良いのは、中判カメラの様に、ワンタッチで根元から外れるストラップなんですが、SLRには無さそうですね。まあ、SLRの方が激しいと言う見方から、あの形のストラップが採用されてないんだと思いますが。

一番良さそうだと思ったのが、写真のOP/TECHの物なんですけど実際はどうなんでしょうかね。。。
ストラップのホルダーに差し込んで、上からOP/TECHのナスカン付きストラップを引っ掛ける様に出来てるのですがどれほどの強度があるか。
十分に、D300+24-70/2.8+SB-800に耐えられる強度があれば、簡単に根元から取れるので一番使い易いと思うのですが。

書込番号：9500588

[タン塩天レンズ]

これなら強いけど・・・

横レス失礼します。

＞るびつぶさん、こんにちは。

小さいナスカン、今は使ってないです。
画像では大きさが分かり難いのに、そこまで見抜くとはさすがプロですね。
もう少し大きいのを買えば良かったと思い、このカラビナを・・・デカ過ぎた(゜ロ)ギョェ

書込番号：9501149

[ＭＩＫＩ．Ｆ１００]

はじめましてMIKI.F100と申します。
D300の情報探していてたどり着きました。
ストラップですが私はF100をこの様に使っています
長さの調整もできるし、カメラの重量も問題ないです。
参考になりますか？

書込番号：9508316

[Giftszunge]

15年ほど前のオプションストラップは、
細ナイロン紐＋金属製のレバー・回転ナス環付き太ベルトが主流であった。
すぐに外せる、すぐに交換できる利便性が受けて、一時的に大ヒットした。
しかし、直ぐに廃れた。
理由は、金属物がカメラボディにぶち当たり、傷ついたり、塗装が剥げたりし易いからだ。
ゆえに、金属製のナス環やカラビナをカメラに使うのは、お勧めできない。

純正付属ストラップの小さなバックル２個が樹脂製になったのも
比較的近年であり、昔はどのメーカも、金属製が主流だった。
しかし、強度的に劣るにもかかわらず、樹脂製に変更となったのは、
やはり、小さなバックルとはいえ、金属部がカメラ本体を傷つけるからだ。

書込番号：9508879

[信三郎]

＞金属製のナス環やカラビナをカメラに使うのは、お勧めできない。

次善の策としてナスカン、カラビナとカメラの間に皮革若しくはプラスティックを咬ませるという手段がある。
コンタックスＲＸの純正ストラップの写真を挙げておく。

書込番号：9511004

[naga326]

薄い皮を丸く切って付けました

今更次郎です
＞金属製のナス環やカラビナをカメラに使うのは、お勧めできない。
こんなの使ってます。
昔のカメラって、付いてませんでしたっけ？
FE-2を買ったときは付いていませんでした。で、当時中学生の自分は自作しました。
金属部分がでかいナス環やカナビラでは意味ないかもですが…

書込番号：9512269

[ブッチのパパ]

今日ふらふら立ち寄ったヤマダ電機でこんなの見つけました
ニコンオリジナル、ジョイントストラップ４５（グレー）品番２３５７
希望小売価格\3,400が\1,400で売ってました。
古い売れ残りなんでしょうがラッキーでした＾＾

書込番号：9522640

出張でＤ３００

[FPU]

５月中旬に出張で東京に行きます。
出来れば出張先でＤ３００レンズキットを購入したいと思っています。
価格comで値段を調べショップのＨＰをプリントし出掛けたいと思っていますが
ニコン製品の品揃えが豊富なお店を教えて頂けませんか？
東京の宿は新宿です。時間は半日程で考えています。
私が住んでいる町にはカメラ本体を売っている店が少なくプリントショップ位しかありません。所有しているカメラ（Ｄ７０）がかなりくたびれてきて、買い換えようと思います。
中古のレンズも見たいと思っています。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：9453466

[BLACK PANTHER]

FPUさん、こんにちは。

私なら出張先でカメラを購入する事はできれば避けたいところです。

なぜなら、万一初期不良が発生した場合、基本的に新品交換に応じてくれるのは購入した店のみでメーカーでは預かり修理になるためです。

もし、遠方で購入した場合、もう一度その店まで行く事は・・・
考えてしまいます。

書込番号：9453562

[FPU]

BLACK PANTHERさん

ご意見ありがとうございます。
なるほど、初期不良ですねあまり考えませんでした。
私が住んでいる（九州の地方都市）D300の18-200Gキットは２６万位で
取り寄せになります。
ネットで注文して宅急便も考えたのですが、ショップまで行けるので
現物を見て購入したいと思った次第です。
もし購入するときは、店で初期不良があった場合の対応を確認したいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号：9453661

[ろ〜れんす]

こんにちは。新潟からですが、

新宿ですと私が良く行くのは「マップカメラ」です。

メーカー別にフロア分けされているので、分かりやすいです。

場所はヨドバシカメラ（西口）の近くです。

いつも迷子になりますけど^^;・・。

書込番号：9453700

[FPU]

ローレンスさん

こんばんわ、情報ありがとうございます。
マップカメラのＨＰを眺めていました。・・
是非、足を運びたいと思います。

怒られそうですが、中古もありますね・・・
個人責任で買いに走りそうです。
でも・・田舎者ですので、実物を見るまで我慢します。

なんか変ですが　情報ありがとうございます。

書込番号：9453903

[てつD2H]

おはようございます。
新宿に泊まって中古も見られるのでしたら中野のフジヤカメラは行かれますか？
最近そうでもないですがまだ他の中古屋さんよりは安いので覗かれる事をお勧めします♪

書込番号：9454362

[ronjin]

新宿近辺ではろ〜れんすさんも仰っていますが、
マップカメラは品数が豊富ですが、少し高めです。
てつD2Hさんも仰っているように
中野フジヤカメラも品数が豊富で、しかも安いです。

書込番号：9454396

[kawase302]

「時間は半日」だったら、新宿マップから中野フジヤに行って、またマップに戻ったら時間切れですね。

新宿にもショップいっぱいありますが、ポイント値引きのお店じゃー意味がない。
それにお住まいのところに店舗がないのなら、新宿の現金値引き店で買ってもネット通販で買っても条件は同じになりそうです。
なのでD300は今回の出張と切り離してまたネット通販で買うとして、デモノレンズ狙いでマップ＆フジヤに絞ったらいかがですか？？？
あと空いた時間はエルタワーのニコンSSでも行って、いろいろ見てみるのも良いと思います。
天気がよければ眺めも良いですよ。

最後に、出張は作るものです。
また新宿へお出かけ下さい。

書込番号：9454548

[FPU]

皆さん、ありがとうございます。

レスが遅くすみません。
新宿マップから中野フジヤ。行ってみたいと思います。
秋葉周辺も最安店があるようですのでのぞけたらと思っています。

土地勘がまったくありませんので３店舗位を覗くのが限界だと思います。
目の保養のつもりで行ってきます。
Ｄ３００が目当てですが、別の物を買ってしまうかも
しれません。衝動買いしないように気をつけます。
購入したらお話したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9458452

[ろ〜れんす]

目印にしている建物	この辺^^;です

FPUさん、

新宿界隈は地方から出て行くと、本当に迷いやすいので気をつけて
行って下さい。

西口に出たつもりが東口だったり、
目の前なのにぐるぐる回ってたり、何度か経験があるので（泣、

地図で確認しながら行ってました。

kawase302さんが書かれた、新宿ＳＣも
実は新宿駅のすぐ近くなので、お時間が許すようでしたら
一度行かれてみると良いと思います。（Ｌタワー２７階）

いつもそこの廊下で写真を撮って帰ってます。

書込番号：9458658

[FPU]

ろーれんすさん

前レスでお名前をカタカナで書いてしまい失礼しました。

ご親切にありがとうございます。

Google earthのストリートビューで教えて頂いたビルを探して
リハーサルをしてみます。

普段の出張は空港ー目的地ー空港で可能ならば日帰りで・・と言われていますので
羽田、浜松町、何故か池袋サンシャインや東京ビッグサイト（羽田からは直行バス）と
お決まりのルートでしか動いたことがありません。

観光？といえば、安心な？はとバスで都内をお上りさんしたことがある位。
今回は取引先の都合で、泊となりましたので、これ幸いと計画しています。

どこからか、「ちゃんと仕事しろ！」の声が聞こえて来そうです。

書込番号：9458901

[FPU]

ろ〜れんす さん。

お名前、また間違ってしまいました。ごめんなさい。
気おつけます。

書込番号：9458918

[よしぴぃ]

新宿ならここも近いです。

http://www.shoueidou.net/fs/shouei/gd691

書込番号：9473443

[kawase302]

すれ主さま

どこからか、「ちゃんと仕事しろ！」の声が聞こえて来そうです。＞＞＞＞＞

サボった分だけちゃんと仕事すれば良いと思います。

書込番号：9474613

[FPU]

皆さん、こんばんわ。

よしぴぃさん　情報有り難うございます。
ＨＰ見ましたが・・
ニコン　D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
税込特価186,920円(税込)
申し訳ございません。ただいま在庫がございません。
だそうです。残念ながら・・
出張の５月中旬には入荷してるかな？？

kawase302 さん　有り難うございます。
こんな内容でスレたてるくらいですから、不謹慎？ですよね・・。
でも、実物がズラリ並んでるお店なんか地元に無いんですもの
目的が仕事ではなくなってきています。大変楽しみです。

皆さんから教えてもらった店を調べて”旅のしおり”を作ろうかと
思います。・・

お笑い下さい。・・

書込番号：9477019

[FPU]

みなさんありがとうございました。
出張から帰ったら、結果を書き込みさせていただきます。
・・・

書込番号：9511764

[kawase302]

おーーーー、結果はいかに。。。
へんなドラマの最終回より楽しみだ♪

書込番号：9511984

現像ソフト

[7T104]

D300に合うレンズでは，大変お世話になりました。
最後に報告させていただきましたが，
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED　とシグマ50-150mm F2.8 EX DC HSM（旧型）
にしました。予算の約６万に落ち着きました。

今回は皆さんが使われている現像ソフトについて教えてください。
キヤノンのカメラでの撮影はＲＡＷで撮影し，DPPをメインにして，シルキーピックスも時々使ってきました。
ニコンの場合Capture NX　と　NX2があるようですが，どのソフトが使いやすいでしょうか？
撮影のほとんどがRAWなのでどうしようか悩んでいます。Capture NXもNX2も手元にはないので使いやすいようなら購入も考えています。　

それからＲＡＷの撮影の場合，14bitRAWにして階調優先で撮影した方が良いのでしょうか？
皆さんはどちらを使われているのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9489917

[デジ（Digi）]

> キヤノンのカメラでの撮影はＲＡＷで撮影し，DPPをメインにして，シルキーピックスも時々使ってきました。
> ニコンの場合Capture NX　と　NX2があるようですが，どのソフトが使いやすいでしょうか？

NX2はNXのバージョンアップ版ですから今はNX2しかないと思いますが、
どっちにせよニコンの現像ソフトは使いにくいと思います。
この掲示板でもそれが定説で、仕事でNX系を使っている人はほとんどいないと思います。

ということで、今Sllkypixをお持ちなのですから、それをそのまま使うのが賢明です。
現像ソフトを買わずに済んで浮いたお金で別のレンズやアクセサリーを買えますよ。

トライアル版をダウンロードして使ってみれば分かります。

書込番号：9489998

[☆ババ☆]

私はＮＸ２とシルキーピックスを使っています。

使いやすいのは圧倒的にシルキーピックスですが、クオリティはＮＸ２かと思います。
ＮＸ２が明らかに優れている点として（私の使用範囲内で）、
・現像の画質
・高感度ノイズ除去の画質
・自動倍率色収差低減
・自動湾曲収差低減
ですね。

高感度ノイズ除去については、以前記事にしましたので貼っておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html

書込番号：9490059

[ばーばろ]

NC-NXを仕事で使ってますけど？私の周囲の同業者もWEB取材ならNC-NX（2）だけで済ますという人は多いですが。。。印刷用だとフィニッシュにPSを使うのが定番ですけれど。

NC-NX系じゃないと、カメラの設定を反映させられないっしょ。ピクチャーコントロールとDライティング（アクティヴもパッシブも）を使いこなせば、他のソフトは要らないですよ。DPPよりはるかに良くできていて、Nikonがコレを別売りにした理由が理解できます。

NC4以前からインタフェイスがらりと変わったので最初は文句を言っていましたが、NXから熟成されてNX2になって動作が軽くなってだいぶ評判は回復させています。

ただ、SILKYPIXを今まで使っていてそれに慣れているなら、別売りのNC-NX2をわざわざ購入する必要は・・・。どういうハンドリングをするかにも拠りますけど、どうでしょう。トライアル版を使ってみて「使ってみたい」と感じたら、そのままプロダクトキーを購入すればいいのではないでしょうか。

14bitRAWは・・・どのレベルのクォリティで写真が必要なのか、でしょう。「写真」としては12bitも14bitも見分けがつかないと思いますよ。「加工素材」としての写真だと・・・PSなどで16bit作業をするというなら・・・この2bit差は違いが出てくるでしょうけれど。

書込番号：9490069

[kuma_san_A1]

14bit記録は、それが活かせる基本感度での撮影シーンなどに限定するのも方法です。
撮影レスポンスが変わってくるので、ご自身なりのフローを確立されてください。

書込番号：9490071

[☆ババ☆]

他にＮＸ２が優れている点は、

ピクチャーコントロール、アクティブＤライティング、ビネットコントロール、ノイズリダクションが現像に反映されることです。
これらの点から、シルキーピックスを持っていたにもかかわらず、ＮＸ２を購入いたしました。
しかし、ＮＸ２購入後であってもシルキーピックスの稼働率は高いです。

書込番号：9490087

[jack-o-lantern]

ニコンのソフトはそんな高くないし
評価はかなりマチマチ・・・・・・。
買って使ってみて決めるのがベストね！

書込番号：9490096

[robot2]

NX2は　ニコン機を持っている方は、持っていた方が良いと思っている一人です。
その理由は、カメラの設定を反映する事が先ず上げられます、純正以外は反映しませんからね。
純正以外、反映しないカメラの設定
　ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
　ピクチャーコントロール
　ピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）
　　↓
　輪郭協調
　コントラスト
　明るさ
　彩度
　色相

　アクティブDライティング
　ビネットコントロール
　ノイズリダクション
　色収差補正
…とかです。
コントロールポイント機能も素晴らしいです。
任意の　範囲に、殆どの調整機能の使用を可能にしています。

書込番号：9490326

[nikonF3]

私は銀塩のモノクロのように覆い焼きとか、焼きこみなど
デジタルで同じような事したかったのでCapture NXで満足しています。

ＲＡＷ現像と関係ないですが、昔から使っているフォトショップＮｏ７を
組み合わせて写真の修整用に使っています。

書込番号：9490516

[manbou_5]

こんにちは。

使いやすさや安定性ではSILKYPIXと思いますが、カメラの設定を反映できて各収差補正も簡単にできるCapture NX2を主に使っています。Capture NX2は60日間試用できるので試してみる価値はあると思います。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html

私の使い方では12bitとの差を感じないので14bit RAWは使っていませんが、雲とかの階調を重視するのであれば差が出るのかもしれません。

書込番号：9490645

[＃４００１]

C-NX2は、一枚一枚チマチマとレタッチして仕上げるには良いソフトだと思います。
パラメーターを理解するのに苦労しますが（苦笑。。。かなり細かい調整が可能です。
画質的なクウォリティは高いと思います。

逆に・・・この板で酷評されているのは・・・現像作業。。。
一度に何枚もバッチ処理して、大量に仕事をさせるのが苦手？？
重いの・・・遅いの以前に。。。
私も・・・いまいち使い方が分かりません（笑

書込番号：9490887

[70kara200]

Capture NX2を使わずしてニコンカメラを使いこなせないでしょうね。

・・・・・　　( ^ 0 ^ )/~~~。

書込番号：9490920

[yjtk]

NX系はソフト自体が重いというのもありますが、バッチ処理に追い込むまでの動線が非常に悪いというのが致命的です。
サムネイルからいくつかのサンプルを調整してみて、ある程度のグループをまとめて統一的なパラメーターで処理していき、何度かパラメーターを変えながら追い込んでいくという作業が非常にかったるくて正直やっていられません。

一日100枚撮影したとして、そのうち５枚から10枚だけを細かく処理するならNX系でもいいかもしれませんが。

撮影した100枚を100枚ともRAWで処理するという作業には非常に不便です。
それとバッチ処理できないパラメーターが多いのも、バッチ処理を前提としたソフトではないというところでしょうか。
あくまで一枚単位で処理する設計思想になっているように思います。
故にバッチ処理への動線が悪い。生産性（短時間で大量の画像を仕上げる効率）が悪いといわれるゆえんではないでしょうか。
また、白飛びが唐突なのでかなり目立ってしまいます。
特に日中人の肌に白飛びを起こすとかなり目立ってしまってすごく気になります。
ただ、高感度の時の色ノイズの少なさと、色収差補正と、モアレ除去に関しては他のソフトの追随を許さないところがあります。

SILKYPIXは、動線はまだしもマシなのですが。
D300で使うと、黒のしまりがありません。
黒が浮いてしまっています。
黒レベルで黒を引き締めると、黒の中にブロック状にノイズが出てしまいます。
その辺がちょっと扱いづらいところがあってD300では余り使っていません。

黒い服とか着ているとかなり辛いです。

D300で一番稼働率が高いのはACRです。
比較的Canonの画質に近いように感じます。
多少濁ったような感じになることもありますが、白飛びがCanon機バリにスムーズなので人を撮るときには最近これを使うことが多いです。
物なんかは、比較的NXを使うことが多いですが、人はACRを使うことが多いです。

書込番号：9490988

[yjtk]

それとD300でカメラ内JPEGやNXで感度を上げると、コントラストがかなり詰まってしまい結構不自然に感じることがあります。
黒がつぶれていく感じでしょうか。

D-Lightingで調整すると黒でつぶれた部分を明るくしていけますが。

ACRの補助光の方がその辺を自然に調整できるように思います。
NXより明部の色ノイズは多少目立ちますが。

書込番号：9491144

[ろ〜れんす]

DPPと比べると、どちらも使いやすいとは言えませんが、

購入するならNX2の方が良いようです。

後、かなりＰＣのパワーを使うソフトです^^;。

書込番号：9491268

[厨爺]

NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？

書込番号：9491503

[7T104]

皆 様，今回もたくさんのアドバイスありがとうございました。
シルキーピックスも使いやすいようですが，カメラの設定を反映させるという点でやはり，NX2は手元にあっても良いようでですね。特徴などもよくわかりました。
最近はNX2の解説本も出ているようですので，60日の試用で使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：9491523

[デジ（Digi）]

> NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？

とっくに出尽くして結論が出ている話題です。
過去ログ見てから質問してください。

書込番号：9491531

[naga326]

> NX2のバッチ処理が色々取り沙汰されていますが、バッチ処理できないパラメーターってありましたっけ(私極限まで使いこなせてないのでわかってないのかも)？

以前から話題になっていますので、
過去ログを探してみてはいかがですか？


と返答するのではいかがですか？

書込番号：9491625

[厨爺]

酷い言われ方をして調べて泣きながら調べてみました。
NX2のスレで「バッチ処理　パラメータ」で調べてみましたが12件ありました。12件しかないのですが、途中で読む気がなくなるくらいNX2の酷評ばかりが膨れ上がって、私が知りたい引き継げない具体的なパラメータは調べられませんでした。

それほど出尽くして周知のことなら、これとこれって教えていただく訳にはいかないでしょうか？

書込番号：9491691

[naga326]

厨爺さん　ごめんなさい

そ、そんなつもりでは・・・

書込番号：9491777

[厨爺]

naga326さん　そんな訳ないじゃないですか(笑)　digiさんにですよ

書込番号：9491856

[厨爺]

naga326さん　お気遣いありがとうございます

書込番号：9491865

[厨爺]

デジ（Digi）さん もういらっしゃらないかもしれませんが、私が質問したことは

>それとバッチ処理できないパラメーターが多いのも、バッチ処理を前提としたソフトではないというところでしょうか。

その具体的なパラメータはなんだろうかと質問したのですが、単純に私が今までそのパラメータを使っていないバッチ処理しかしていなかったからかと疑問に思った素朴な質問です。

そのパラメータを知りたいだけなんですが、検索に上がった3件を調べた限りわかりません。

この一分のご本人かDigiさんから教えいただく訳にはいかないでしょうか？

書込番号：9491878

[シロチョウザメが好き]

7T104さん　今晩は。

>今回は皆さんが使われている現像ソフトについて教えてください。

使用している現像ソフト
　1) CNX Ver.2
　2) Adobe PhotoShop CS2 & CS4
　3) DoX Optics Pro

所有しているが使い勝手が悪く特別な場合以外に使わない現像ソフト
　4) SilkyPix Developer Studio Pro
5) Corel Panit Shop Pro

所有しているがデバイスからの読み込み整理等に主に使っている現像ソフト
　6) PhotoShop LR Ver.2

使用感
　1) ヴァージョンアップして、かつ　キャッシュディスクを設けて（外付けUSB）、まあそれなりに迅速に使えるようになった。レタッチソフトととしての操作に慣れると最高。CS4と併用する機会が多い

　2)　困った時や、レタッチでややこしいことをする時にはこのソフト。RAWファイルを扱う時には　6）LR　と同じ操作感覚だが、RAW現像にはあまり使わず　最終修正のみ

　3)　癖があるが、風景写真の場合最近使用頻度が高まった。カメラとレンズの特性を元にした（自動＆手動）修正機構は、広角レンズ等の歪み補正以外にも、レンズブラー補正機能等は　画像を端正に仕上げてくれることに貢献。所有しているレンズが　いずれもズーム系なので　このソフトは有難い。バッチ処理も速いので　お薦めのソフトの一つ。　
　
　4)　画像によっては使う場合もあるが、撮影当時の場面を感覚的に記憶に頼って再現することに疲れるので、最近は使っていない。最新版管理だけせっせと実施（笑）

　5) コストパフォーマンスの最高に高いソフト。ＣＳ４と同レベルの機能を有していると考えているが、ＣＳ４系の操作に慣れたので、何となく使っていない。唯一　モニターの色管理に使うと超超便利なので、専らこの機能を使っている。勿体ない・・・・。

　6)　ファイルの収集と検索　WEB発行、スライドショー機能を利用。純正ソフトでないので、カメラ側の設定を標準以外のピクチャーコントロールにしていると、読み込み画像の色バランスに破綻が生じることがあるので、カメラ側の設定をあれこれ変更し始めて、使用頻度が落ちた。レタッチソフトとしても優れものと感じているが、CNXとCS4を優先して使うことが多い。

　結論　CaptureNX-2は使い慣れると　他に代わるものがないと感じるほど高機能なソフト。但し　処理速度を含めて　改良の余地は多い。

書込番号：9492591

[ニッコールＨＣ]

7T104さん

Sllkypixを使っているなら、それだけで現像に関して困ることはないと思われます。
ただ、それぞれ現像ソフトには、個性があって自分は一つには絞れません。

NX2はDPPにレタッチソフトの機能がついたものだと考えると分かりやすいです。
ノンリニア（TIFF、jpeg）に変換すると出来なくなることは何かを考えると、NX2は優秀な現像ソフトで、ネガティブな側面は無視してかまわないと思います。
先日のファームアップで処理速度も向上しました。
アンシャープは処理速度が約1/3、LCHエディターも1/3に高速化しました。
他のツールも高速化しています。
各現像ソフトの「露出補正」のアルゴリズムはRAWにしか適用できません。
特に、NX2の露出補正は特筆ものです。
露出補正を保険と考える方がいますが、これは大きな間違いで、例えばローキーの画像が欲しい時、少しオーバーに撮影しNX2でアンダー側にリカバリーしたほうが素晴らしい結果になります。
NX2はノイズリダクションも良いですね。
ディテール、粒状感を残したままノイズだけをきれいに消せるのはNX2だけです。
倍率色収差補正は、レンズでかかった倍率による色ずれを、カメラ内で倍率を変え合成するのでほぼ完璧に補正することが可能で、このデータが取れるのはNX2だけです。
個人的にこの機能は必須で、他のソフトとはレベルが違います。
シャドー、ハイライトのスライダーも以前よりリニアの特性が生かされてきて、HDRとまではまだ言えませんがかなり向上しています。
純正レンズであれば、レンズ情報を生かしてむずかしい複合歪曲もきれいに補正できます。PC-Eと魚眼は出来ません。
一枚ずつゆっくりと現像するには大変優れたソフトです。

大量処理に最適なのはLR2で、NX2の1/5以下の時間で、画像選択、現像、アーカイブ、印刷までのフローが明確で、高速で処理出来ます。
一部のツールはPSより使いやすく、欠点のないソフトです。
PSに受け渡さなくても、独立して使える機能が充分にあります。

capture oneは、画像の品質では、昔から他の現像ソフトより優れていると思います。
レスポンスではLR2が良いですが、アンシャープ、ノイズ補正、コントラストをデフォルトで処理することにより作業を迅速化するという考え方です。
また、どのツールから処理を行っても最終的に同じ結果にたどり着くように設計されています。
ツールに関して、たとえば、クロップする場合でも、アスペクト比だけを決めておき、マウスの動きだけで縦横を決定し、他の作業に移れば自動的にクロップが終了するなど、全てのツールが作業を迅速に行うために工夫されています。
スキントーン、１RAWのHDR、色変換は素晴らしいですね。
特にDPPを使っている方は、このソフトを使っている場合が多いです。
DPPはきれいな色を出しますが、デジタル臭い画像ですから。
現像中でも効率がまったく低下せず処理が継続出来るのも利点です。
少し補正しただけで見栄えの良い、フィルムのような発色、自然な画像が得られるのはこのソフトで、個人的には手放せません。

以上PS＋CRを含め４つほど使いまわしています。

書込番号：9492834

[デジ（Digi）]

> この一分のご本人かDigiさんから教えいただく訳にはいかないでしょうか？

教えていただくわけには行きません。
あなたの検索の仕方が下手なだけです。
検索にはいろいろなノウハウがあり、苦労すべきです。
何でも教えて欲しいというのは「教えて君」といって掲示板ではあらし以上に嫌われます。
あらしは、時に大向こうをうならせることもありますが、教えて君はじゃまなだけです。


それにあなたが不便を感じないならそれでいいのでは。
そもそもが横スレなので、これで終了です。

書込番号：9492881

[やまりう]

仰るとおり。
しかし、ものの言い方ひとつで、印象ががらりと変わりますよ。

「過去ログを探せ」
というのと、
「過去ログにあるので、○○と△△で検索してみてください」
では違いますね。

要は人に対する接し方(コミュニケーション)次第だと思います。

私なんかは「教えて君」に近い存在ですが、
仕事で新人から「教えてください」と言われたら、
「どこまで調べたか」を聞いて、「これとこれを調べてごらん」と
言うようにしています。
(よほど急ぎでない限り答えは教えない)

掲示板でそこまで丁寧にする必要はないかと思いますが、
温かい心で接した方が、余計な波乱を巻き起こさないかと思います。m(_ _)m

書込番号：9493067

[カメラ大好]

加工前	加工後

7T104さん

現像ソフト、ではなしに画像処理ソフトとして、NX2、PhotoShopCS3、SylkyPixを使用したことがありますが、

実際には、NX2、PhotoShopCS3の組みあわせで使用しています。
これらは自分には必須のものです。

NX2は現像、露出補正、ゆがみ補正、色収差補正、暗部補正を行い、

PhotoShopではパースの補正、切り抜き、字の埋め込みを行います。

また、図柄によってはNX2でカラーポイント補正を加えます。

2枚のアップ写真の加工は、私の経験ではこれらのソフトがほぼ必須です。

方法はブログに5箇所ほどに書いてありますのでご興味があればごらんください。

SylkyPixではPhotoShopに比較してパース変換時の自由度の
見つけ方が熟練しても難しいと思います。

こえらは一点ごとに処理が異なる場合の話と考えてください。

書込番号：9493162

[atosパパ]

adobe　Light Room の名前が出てきませんね
フォトショップへの連携や、プリンタ−出力、写真整理までできて
とてもいいソフトだと思いますけど

書込番号：9493315

[厨爺]

デジ（Digi）さん

さんざん論議しつくしたと言われるものを検索して3件しか拾ってこれない私は「検索が下手です」それは認めます。
3件の中のピクコンの件は私が聞いている件とはちょっと違います。バグの種類かと思われます。

でも「バッチ処理できないパラメータが多い」について理解できいことはきちん知っておきたいと思ってます。そのパラメーターは使わなければそれで良いでしょうといわれても将来に渡ってずーっと使わないならまだしもそれはわからないわけですから自分の中では落ちません。

一つだけ反論させていただきます。スレ主さんは私のレス後私が荒らしに入ったと思われたのでしょう、急ぐ様にほぼ終了宣言をされています。私の質問はそれほど迷惑になるのでしょうか。スレ主さんが使用することになった場合役に立つ情報だと感じます、そんなに勿体をつけることだと思いませんが、いかがですか？

書込番号：9493524

[robot2]

NX2は、バッチ処理出来ないパラメーターが多いと言う事は有りません。
パラメーターとは、各種設定の事ですが、NX2でのバッチ処理ではねられる設定は有りません。
ただ、バッチ処理に至る調整過程の作業性は良く有りません。これはニコンも承知していますがいまだ改善されません。

また　改善をお願いした事、ニコンが認めたバグがまだ残っています。
例えば、調整済みRAWファイルの肥大化、バッチ処理→調整のコピー→貼り付けの一連の手順でコピー→貼り付けが
不安定でうまく行かない時が有る…　とか。

しかし　それぞれ調整した調整済みRAWファイルの一括処理すなわちバッチ処理は、問題無いです。
RAWファイルそれぞれの、調整済み各種設定を有効にしてバッチを実行するには「設定を適用」のチェックを外します。

書込番号：9494014

[yjtk]

たとえば、NX系の一番のウリのコントロールポイント系は、その画像の位置に対する処理として記憶されてしまいます。

たとえば、Nikonの薄めの青空を、コントロールポイントでオリンパスのような深い青にした場合。これをバッチ処理に組み込んだ場合、１枚目と同じ場所の色をいじるだけでたとえば、２枚目がその位置に来ていた色が青ではなく、赤（たとえば屋根とかが入ってしまった場合）だった場合深い赤にはなっても、青に変化はないわけです。

これがSILKYPIXなどのファインカラーコントロールだと、色に対してのシフト量で記憶されるので、一枚青空を調整すれば、二枚目以降にも応用が利きます。

NX系の一番のウリのコントロールポイントがバッチにできないとか。
後は過去ログを探してみてください。

書込番号：9494132

[けんぼこ]

自分もD70SからCaputure　NXを使用...CPUは2.0G　メモリーは1.5Gでそんなにスピードに不満は有りませんでしたが、D300に替えてからは、エディツトリストでの遅延にいらいらしていました。
ネット検索していたらCaputureNXでERAMを使用...のブログが有り、早速フリーソフト、ERAMをインストール（ERAMに512MBを設定）、CaoutureNXのキャッシュをERAMに割り当てて見たところ、ブログ通りサクサク動きました。
過去に同じコメントが有れば申し訳有りません...参考まで...

書込番号：9494244

[robot2]

＞コントロールポイント
コントロールポイント機能は、個別のそれぞれのRAWファイルに最も適した設定を、位置、範囲を含めて調整するものです。
一括処理の、対象にしてはいけません（一つの設定で、こと足りるものでは有りません）。
個別に調整した、それぞれのRAWファイルのコントロールポイントの設定値は、一括現像可能です。

書込番号：9494265

[Power Mac G5]

＞NX系の一番のウリのコントロールポイントがバッチにできないとか。

大量の画像に同様の処理をする際のワークフローに関しては、私もNikon CaptureからNXに移行するのに苦労しました。
動作が重いという不満はいまだにありますが、おっしゃっているようなコントロールポイント絡みの処理をバッチ処理（一括処理）しようとは思いません。

書込番号：9494742

[おりべやき]

こんにちは。
私は、LR２を使用しています。
なんと言っても軽快。とまではいきませんが（PB4G環境上）
NX2よりかな〜り早く処理をこなす事が出来ます。
しかし、ニコンのカメラを使用するならば
NX2は必要不可欠なソフトだと思います。

書込番号：9494995

[厨爺]

皆様　ありがとうございます　今帰ってまいりました。

◎robot2さん　ありがとうございます

　自分の中でやっと胸のつっかえが落ちました。いつもいつもありがとうございます。今後ともご指導のほどよろしくお願いします。ちょっと硬過ぎましたがとても感謝しております。


◎yjtkさん　はじめまして　ありがとうございます

　コントロールポイントのことを仰ってたんですね。robot2さん・Power Mac G5さんが仰るように、この点は一枚一枚ポイントが違いますし、それを使うのは私の場合限られますので対象ファイルに全てを同じコントロールポイントの処理をすることはまずあり得ないと思っています。ですからバッチ処理・一括処理にはそぐわないものと考え一括処理の対象パラメータとは考えていませんでした。


◎Power Mac G5さん　いつもお世話になっています　ありがとうございます

　NCからNXに代わった時のことは今でも思い出したくないくらい同じように、いやPower Mac G5さん以上に私は苦労したと思います。


◎けんぼこさん、おりべやきさん　私の自己都合で大変ご迷惑をお掛けしました　申し訳ありません


※Digiさん　私の疑問は解決しました。ですが、残念なのは、どのスレでもアレだけ過剰な回答をされるのに(自分のことを棚にあげて人のことを言うのは信義に反しますが)、質問者のレベルを考えないで、時には過剰なくらいの回答をするあなたは「横スレ」で済ませて答えてくれないのは不思議でした。私は今回の回答で「私は間違っていなかった」と今の現状では勝手に思ってます。Digiさんは質問に答えられなかったから、あのような態度を取られて逃げたのかなと思ってます。今まであなたに対して失礼な行動はとっていなかったと思います(自分で気付いていないことはあるかもしれませんが、あったとしたらごめんなさい)。

自分に都合の悪いときだけ「横スレ」なんてごまかさないで、反論があったらしてください。

書込番号：9495378

[ヘタレなおっさん]

やはり純正ソフトの強み、CNX2に一票ですね。私もメインはCNX2です。
lightroom2を今試用していて、おそらく買うと思いますが、
これはフジのS5Proの画像を純正ソフトでTiff出力した後の最終調整がメインで、
それ以外には写真整理とWebに上げるFLASH作成用になるかなと思いますｗ

やはり出来うる限りはカメラの設定を最大限引き出せる
純正ソフトでの現像がベストだと思いますが、
じっくり取り組む写真はCNX2、さっと流してもいい写真はLR2というように、
ソフトの特徴で使い分けるのがいいかもしれません。

書込番号：9496136

[Power Mac G5]

もう終わっているスレだと思いますが……、

非常に評判の悪い（私も不満に思っている）NX2の大量の画像の一括処理の際のワークフローに関してですが、1枚の画像である調整して、その調整した項目を右クリックで「調整をコピー」して、サムネールで同様の複数の画像を選択後、右クリックで「調整をペースト」するというのに慣れてくると、さほどストレスはたまらなくなりました。

私は基本的にはRAWのまま保存するので（JPEGに変換して保存というのをしない）、PSCS系は選択肢から外れます。そもそもNX2ではRAWのまま簡単に選択範囲のみの補正ができて、RAWのまま非破壊保存できるので、PSCSは使うことはなくなりました。

LRやApertureも使ってみようかなとは思いましたが、アクティブD-ライティング、ピクチャーコントロールを含めてカメラでの設定が反映されないということや、NX2のレンズ関連の自動補正はどんどん進化していることもあり、結局他のソフトには手を出していません。
NX2の効率的な使い方も少しはわかってきましたが、あとはとにかく動作を軽くしてほしいと思います。

PSCSやLRの基本部分であるAdobe Camera RAWは、メーカーもまだ他社に追いついてない部分もあると認めているぐらいですから、LRも今のところ使う予定はありません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/07/10770.html

最後の部分で、メーカーの方がこう言ってます。
Camera RAWについて、「他社に追いついていない部分がある」。特に高ISO感度時のノイズ低減に関して「よく聞く苦情」との認識を示す。「カメラメーカーのソフトと比べて(ノイズ低減の)アルゴリズムが強くない」ため、こうした点は改善していきたい。

書込番号：9511205

[Interplay]

スレ主さん、NX2も面白いですよ!

ほとんどの「調整ステップ」はバッチに組み込めたり、単一画像への貼り付け等に利用可能ではありますよね。
ただ、ある種の有効な[設定ファイル]を形成するには、選択範囲と何らかの調整を加える必要があるようです。
(保存フォームの選択範囲にチェックが連動されない選択ステップ有り?!)

まあ、複数画像向きと、固有の座標系を指定した単一画像向きの「ステップ項目」があるのは当然でしょうね。
「ペイントブラシ」や「部分グラデーション」「擬似フィルター?」まで調整ファイルとして設定可能ですよね。

失礼しました。

書込番号：9511528

D300orD2シリーズ

[初心者カメラ好き]

今Ｄ５０を使っていますが、そろそろ二台目が欲しくなりました。
Ｄ３００か中古のＤ２シリーズを購入するかで非常に迷っています。もちろんＤ３が一番
欲しいのですが予算的に×・・・。どなたか、良きアドバイスが有りましたら、
教えて下さい、お願い致します。

書込番号：9502015

[じょばんに]

何を撮られるのでしょう？

D50に、どのような不満を持っておられるのでしょう？

漠然としすぎて、アドバイスは難しいです。

書込番号：9502117

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

撮影用途がわからなかったので、プロフィールから過去レスを見てみました。
屋内スポーツに限るなら、高感度が良いD300かD2Hsが良さそうです。

じょばんにさんも書かれていますが、万能なカメラが存在しないことからも金額でカメラ性能を判断すると失敗しますよ。
撮影用途やD50を使っていての不満、それに次に求めるカメラの希望点を明記しないと値段と性能からの持つ満足度のカメラが答えとなってしまいます。

書込番号：9502171

[infomax]

中古を買うぐらいならＤ300
デジタルは新しいものほど良い

書込番号：9502189

[初心者カメラ好き]

早速のご回答有難うございます。　
Ｄ５０は古いですが良いカメラだと思っています。
ですが、一番の不満は連写、２．５/秒。子供の部活など主にスポーツを主に
撮っているので、ここぞと言うチャンスをことごとく逃しています。
普段は写真にする事はほとんどなく、ＰＣで見るか、フォトストーリーを作るくらい
なので、画素数などもそんなに拘りは有りません。

書込番号：9502246

[フッサール・ヒロ]

私はずっとD2Xを使ってきましたが、この板でD300に買い替えすべきかどうか質問させて
いただいたことがあります。その時、D2XとD300は別物だから買い替えではなく買い増しが良い
とアドバイスをいただき、現在、両方のカメラを使用しています。

そして私が感じたことは、D300は後から発売された分、機能・性能面ではD2Xを上回る側面を
持っていますが、撮影した画像はどちらも優劣がつけられるようなものではなく、それぞれに
特徴を持っています。これは個人の感性の問題ですから万人に通ずる言葉では説明が難しいです。

＞　そろそろ二台目が欲しくなりました。

という文面から想像するに、特にこれを撮りたいからこのカメラのこの機能が必要という訳では
なく、現在使用中のカメラよりグレードの高いものを所有したいというのであれば、D300でも
D2シリーズでも、どちらを選ばれても問題ないと思います。
一桁シリーズの完成度の高いボディーを楽しむも良し、高感度撮影にもそこそこ強いD300で
アクティブな撮影を楽しむも良しだと思います。

しかし、はっきりとした目的がおありなら、そのあたりをお書きになると適切なアドバイスも
受けられるのではないでしょうか。
経験豊富なじょばんにさんもおられますし、その他にもお詳しい方が大勢おられますので、
有益な情報が得られると思います。

書込番号：9502325

[フッサール・ヒロ]

初心者カメラ好きさん

失礼しました。レスが入れ違いになりました。
用途を書かれたので、適切なアドバイスがいただけると思います。

書込番号：9502368

[初心者カメラ好き]

フッサール・ヒロさん

有難うございます。

もう一つ付け加えると、フォーカスエリア?　が５コしかない
のでピントがズレル事もしばしば有ります。

書込番号：9502422

[yjtk]

どちらかが完全に上回っているというわけではなく、一長一短なのですが。
それでも

D2XはISO100であれば、それはそれはすばらしい絵が撮れるのですが。
ISO200くらいからすでに辛くなってきます。
D300であればISO400は余裕で場合によってはISO800でも十分。非常用としてはISO1600も十分使えます。
D200ではISO200を使うことすら躊躇していた僕でも、↑くらいは許せる範囲で使えます。

また、D300であればストロボを内蔵していますし。
縦位置グリップが別売なので、必要に応じて使い分けられます。
D2タイプだと運用にはどうしても専用のカメラバッグが必要になります。

D1Xを使っていたときは、カメラバッグで運用していましたが（外部ストロボも必ず必要になりますし）、D200以後は普通の鞄にも放り込めるので、運用の幅は広がりました。

AFは、D300のCAM3500の方が新しい分よくなっている気もしますが、D300はD300でAFフリーズという弱点もあります。

ファインダーは文句なしでD2Xが上回っていると思います。

コマ速は、D2Xでは12MPでは5fpsですが、D300では12MPで8fpsが可能です。
液晶もD300の方が4倍ですし。
書き込み速度もD300の方が速いですし。

静物を捕るときには、ライブビューも便利ですし（遅い、滅茶苦茶使いづらいものの）。

基本的には新しい分だけD300が優れていると思います。
新品と中古ということもありますし。
よほどD2でなければという思い入れがなければぼくがD300の方がいいんじゃないかとは思います。

書込番号：9502726

[初心者カメラ好き]

yitkさん
有難うございます。

やはり、Ｄ３００＋パワーバッテリーがベストなんでしょうか。
Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
本音では有ります・・・。

書込番号：9502861

[うさらネット]

＞Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
本音では有ります・・・。

一桁へのお気持ちは良く分かりますが、D300もDXの立派なフラグシップ機です。

書込番号：9503246

[naga326]

>Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが
>本音では有ります・・・。

デジものですから、古い機種を使っていても、今F2やF3ににモードラつけて撮っている人ほど「おおっ！」とはならないんじゃないでしょうか？
もちろんD2X系もすばらしいボディーだとは思います。
自分もきっと悩むと思いますが、自分ならD300を選択します。

書込番号：9503269

[づかちゃん＠]

はじめまして。
私はD2Hの使用でしたがフォーカスエリアの点で説明させて頂きます。
D2シリーズですと11点ですが小学校の子供の運動会では低学年の子供を撮る際にフォーカスエリアの間隔が広くなっている為、ピントが抜ける事がありました。その点からしてもD300ならファインダー内のエリアは、ほぼ全域と言っても過言で無いくらい埋まっていますので安心して使えると思います。

書込番号：9503381

[ブルーディスカス]

私の感じでは、

堅牢性　D2x>D300>D90>D5000
JPEGの良さ D5000=>D90>D300
連射　D300>D90>D5000
拡張性 D300>D90>D5000
趣味性　D2x>D300>D90>D5000

でしょうか。今現在、DXのレンズを集めきった
人はD300と縦グリが最善です。新規で敢えて
D2系に行くのはISO400以下でポートレートなど
を中心としている人かな。
メーカーのカタログではD2は30万シャッターを
保障しています。D300は15万ショット。
現在状況の良いD2系を入手されても新品のD300
同等ですね。何を目的にされるかと思います。
今はよほどの思いがない限り、D300と縦グリが
お勧めと思います。デジタルでは一桁の憧れは
難しいですね。（今はＤ３しかない？）

書込番号：9503388

[D2XXX]

日中の野外撮影が多いならD2Hsで室内や夜間撮影が多いならD300かな？

画素数に拘りが無いならD2Hsが400万画素と扱いやすいですよ。

書込番号：9503573

[kawase302]

『Ｄ２シリーズは、単に見た目の良さと一桁の憧れもあるというのが本音では有ります』ってすごく良くわかります。
きっと私も迷うでしょう。
でも、やはりそれは今やD3に対してじゃないのかな。
まぁ、D2ボディーのオーラもかげるほどD300が高性能と言うことなのでしょうが。

書込番号：9503837

[レンズ＋]

>Ｄ３００か中古のＤ２シリーズを購入するかで非常に迷っています。もちろんＤ３が一番
>欲しいのですが予算的に×・

私も以前D2X使ってましたが、高感度は全く使い物にならないと思いました。
高感度撮影には不向きだと思います(ISO400でゲンナリしました)。

APS-Cに拘りが無ければ
高感度＋14bit＋高速連写でＤ３よりＣＰの高い　Ｄ７００は如何ですか？
Ｄ７００でしたら。価格もＤ３より安いですし、D300よりファインダーも大きいです。
視野率が100％ではない事を除けばNikon機の中ではＣＰが高いですね。

書込番号：9503874

[デジ（Digi）]

基本的にyjtkさんに同感です。

ただ私は、D2X(s)とD300を所有していますが、使うのはもっぱらD2X(s)です。
私の選択理由を補足します。（私は「かなり特殊な」使い方です）


> D2XはISO100であれば、それはそれはすばらしい絵が撮れるのですが。
> ISO200くらいからすでに辛くなってきます。

その通り、ISO=100の画像はニコンで一番良いです。
なお私はISO=400までは使っています。
ただしISO=400ではデフォルト通りノイズリダクションはONにしないといけませんが。


> （D300は）縦位置グリップが別売なので、必要に応じて使い分けられます。

これはその通りですが、私は99％縦位置なので一体型のほうが軽くて良いです。
もちろん、一体型との差がなければ分離型のほうが応用は利きます。


> AFは、D300のCAM3500の方が新しい分よくなっている気もしますが、D300はD300でAFフリーズという弱点もあります。

これは全くその通りであり、私がD300をメインに出来ない最大の理由がAFフリーズです。
ここ一番でシャッターが切れない（正確にはAFを合わしに行こうとしてくれない）ことがあるという問題です。
D2X(s)には、当然ながらこのAFフリーズは全くありません。


> ファインダーは文句なしでD2Xが上回っていると思います。

D300の方が広くて明るいので、普通にはD300の方が良いと思います。
私はD2X(s)で何の問題もありません。


> コマ速は、D2Xでは12MPでは5fpsですが、D300では12MPで8fpsが可能です。

これだけはD2X(s)よりD300の方が良いと思います。
正直、私の撮影では秒6コマは欲しいです。
なので、今はキヤノン1Dmk3がメインです。


> よほどD2でなければという思い入れがなければぼくがD300の方がいいんじゃないかとは思います。

私の場合はAFフリーズがいやという「よほどの理由」があったので、D2X(s)を今も使っています。
ただし風景メインとか、スポーツでAF-Cがメインであれば、AFフリーズはあまり問題にならないと思うので、一般的にはD300の方が良いでしょう。

書込番号：9503965

[初心者カメラ好き]

短時間でこんなに多くのご回答有難うございます。
Ｄ３００の方が良い気がして来ましたが、ＡＦフリーズって
ピントが合わなくなるって事ですよね・・・。
高感度撮影は良い点は＋材料ですが。Ｄ５０では８００でアウトでしたから。
フリーズて頻繁に起こる現象なんでしょうか？。

書込番号：9504079

[ちゃ〜坊]

初心者カメラ好きさん、こんばんは。

私もD300をお勧めします。
確かにD一桁機のカメラとしての造りのよさは魅力的ですが。。。悲しいかな所詮は
デジモノ、新しいD300の方が性能的には数段上だと思います。
ニコンのカメラはD3/D300以降、高感度性能やAFが格段に進歩しています。
51点のフォーカスポイントが密集しておりフォーカス抜けが少なくなりましたし、
普段使う上でISOを躊躇せずに上げられるというのはやはり使いやすいです。

AFフリーズは私も経験がありますが、頻度というよりもその撮影状況、簡単に言えば
AFが迷いやすい状況下でおきやすい現象と理解しています。

書込番号：9505418

[フッサール・ヒロ]

初心者カメラ好きさん

使用目的を書かれたので、大勢の皆さんから適切なアドバイスがいただけましたね。

私の場合の使い分けは・・・

D2X 美術館での絵画や彫刻作品の撮影（展覧会図録やその他の印刷物での使用目的）
　　 ISO 100 での撮影を心がけています。レンズは単焦点のみの使用。

D300 主に屋外での使用。登山での撮影、モータースポーツの撮影、光量の少ない場所での撮影、
　　　 野鳥の撮影その他。レンズはVR16-85mmなどのお手軽ズームが多いです。

こんな感じでD2XとD300を使い分けています。また子どもの運動会やピアノコンサートではD40を利用しています。どのカメラも私にとっては必要なカメラです。

初心者カメラ好きさんの使用目的を考えるとD300が良さそうですね。
また、D90やD5000なんかも良さそうですが、持つ喜びはやはりD300ですね！

書込番号：9506506

[厦門人]

初心者カメラ好きさん　

こんにちは

D50をお使いとか、私はシルバーモデルが１台、まだ手元にあります。

お使いの用途ではD300の方が無難と思います。

D2X、D2Xsの程度のよい中古があれば好いのですが、そうでなければ、新たに購入するのであればD300の新品が安心と思います。

D300のメリット（D2Xと比べて）

１．51点AFはやはり便利。
フリーズの問題ですが、手持ち3台のD300については常にでる症状ではありません。

１７−５５F2.8Gや18-200VR、16-85VRのズーム、また35mmF1.8Gでの発生頻度は最新ファームウエアにしてからは特に少なくないと感じています。

連休前の1週間で8000ショットほどD300＋１７−５５F2.8Gでスタジオ撮りしましたが、AFが動かなくなるとかミスショットは０（腕の悪いのは別）。8000ショットで0回の頻度であれば、十分信頼性あると言って好いかと思いますよ。
たしかに、昨年とかスタジオ撮りでもRIFA(タングステン500W）数灯でのフラットな光源。室内温度高めの状態においてレンズによっては数百ショットでAFが動作を止める場合があったのも事実です。D700、D3系でも発生する現象でニコンサービスで見てもらいましたが、特にボディ、レンズの不具合でもなく「苦手とする被写体では？」という話でした。
そのため、撮影条件を見直し光源配置の変更、室温の調整でD700、D3系ともどもAFが途中で動かなくなる現象はほとんど回避できる感じです

２．背面液晶が綺麗
D2Xも以前はD50と比べて「大きな液晶で綺麗」と思っていましたが、D300を見てしまうと、さすがに時代の流れを感じます。

３．アクテブDライティングの実装、及び収差補正機能の実装。
D300の場合、Autoモードはありませんが「標準」だけでも十分動きがあることがわかるかと思います。D2xの場合、RAW撮りで後処理を前提すれば好いカメラですが、JPG出しを考えるとやはりD300の方が後発だけに綺麗に仕上がると言う感じがします。
収差補正機能が高倍率ズームでありがちなエッジ部の色付きとかも補正してくれますし、便利なカメラではあります。

余談ですが
D2X（D2Xs）のシャッターの実装状態でのレリーズテスト回数は15万回でD300と同じです。３0万回はD3（D3x)です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2x/features01.htm

D300を薦めておきながら、なんですが..D2系も中々手放せません。
持った感じ、シャッターを切った感じ。撮影してるときの感覚というか、やはり１桁機はじっくり精密に作りこまれてると言うのは五感に伝わってきます。
この部分はカタログスペックでは上のD300ではでてこない部分ですね。

書込番号：9507130

[mrgonn]

初心者カメラ大好きさん、こんにちは。
私もデジ一はＤ５０で始めました。息子らの中学〜高校野球を４年ほどＤ５０で撮影してきましたが、やはり高校野球ともなると連射が欲しいということで、昨年秋にＤ３００を追加で購入しました。私も”初心者”の域を脱していないので、技術的なことは諸先輩方にお任せして、Ｄ３００を買って使用してみた感想ですが、一言で言って「Ｄ３００は素晴らしい！」
これに尽きると思います。これが初心者の私が撮ったものか？と疑うくらい私の腕の無さを補ってくれます。正直、私には宝の持ち腐れかもしれませんが、Ｄ３００は決して購入して損のない名機だと私は思います。最近は値段も１２万円台と非常に安くなってきているので、新品の購入をお勧めします。それから、話題にあがっているフリーズの話ですが、私の撮影レベルが低いのもあるのかも知れませんが、フリーズ現象は一度も経験したことはありません。そんなに気にする問題ではないと思いますよ。　是非ともＤ３００をお勧めします！

書込番号：9507486

[yjtk]

デジ（Digi）さん

> これはその通りですが、私は99％縦位置なので一体型のほうが軽くて良いです。
> もちろん、一体型との差がなければ分離型のほうが応用は利きます。

そうですね。
MB-D10をつけるとD2より重くて、背が高くなってしまいますね。

僕はMB-D10を使う場合でも、D300であればレンズをつけたままヒップバッグに入るのでD300みたいなスタイルが好きですが。
本格的な撮影を目的とされる場合は半端かもしれません。

> ここ一番でシャッターが切れない（正確にはAFを合わしに行こうとしてくれない）ことがあるという問題です。
> D2X(s)には、当然ながらこのAFフリーズは全くありません。

そうなんですよね。
D3はファームウエアのアップデートで減ったとかいう話もありましたけど。
結局D300では同等のファームウエアのアップデートはありませんでしたね。
AFフリーズはなかなか困りものです。

> D300の方が広くて明るいので、普通にはD300の方が良いと思います。
> 私はD2X(s)で何の問題もありません。

そういえば、倍率はD2Xの方が小さかったですね。
ただ、丸形アイピース。
間に液晶を挟んでいないので、D2系の方が見やすいと思うのですが。
フォーカスエリアのスーパーインポーズもD2系の方が見やすいですし。
D300だとフォーカスエリアの枠が太くて透過しないので枠越しに相手の表情が見えにくかったりしますし。


初心者カメラ好きさん　

AFフリーズは僕の場合、１日撮影していると日に２回くらいでしょうか。
四六時中起こるわけではないですが。
たまに、シャッターを押しても、「あれ？あれ？」ということになるので、困ることもあります。

書込番号：9507874

[初心者カメラ好き]

皆さん今晩は。
こんなに多くのご意見頂けるとは思いませんでした。
有難うございます。D2シリーズはけして悪いカメラでない事は
よく分かりました。
　しかし、自分の撮影条件を良く考えるとD300の方が優れている
事が良く分かりました。D300+MB-D10+70〜200F2.8（シグマ・・・）
かなり重いでしょうが（笑い）この方向で行きたいと思います。
本当にたくさんのご意見有難うございました。

書込番号：9508926

Capture NX2を使っている方

[嫁が怖い]

皆さん、こんにちは。
Capture NX2を使っている方でペンタブレットを使っている方はいますか？
フォトショップなんかはペンタブレットの方が使いやすいみたいですが、Capture NX2ぐらいの機能であればマウスで充分なのですかね？
私はマウスを使っているのですが、スライダーの細かい動きなんかが煩わしい時があります。
数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。

書込番号：9504267

[ニッコールＨＣ]

嫁が怖いさん

> Capture NX2を使っている方でペンタブレットを使っている方はいますか？

ペンタブレットもマウスも同時に使えますから、両方使えば良いと思います。
ペンタブレットのほうが、マウスより腕に負担がかからないので、ペンタブレットを使うこともあります。
NX2に必要かと言えば、必要は無いですね。

> 私はマウスを使っているのですが、スライダーの細かい動きなんかが煩わしい時があります。
数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。

数値入力だとキーボードを操作するのが面倒なので、マウスの場合は、ホイールでスライダーを動かしています。
これだと１クリックずつ動かせます。

書込番号：9504489

[厨爺]

スレ主さん　ニッコールＨＣさん　どうもです

>数値入力だとキーボードを操作するのが面倒なので、マウスの場合は、ホイールでスライダーを動かしています。
>これだと１クリックずつ動かせます。

私なんかはホイール多用しますが、年のせいでしょうか、その1つが上手く行かず行ったり来たりしてます(笑)　年のせいでなく安物マウスのせいなら良いのですけど。。。。

書込番号：9504677

[BLACK PANTHER]

嫁が怖いさん、こんにちは。

私はPhotoShopではレイヤーマスクを作成するのにペンタブレットを使用していますが、CaptureNX2では主にレイヤーマスクではなくコントロールポイントを置くだけですので、ペンタブレットではなくマウスを使用しています。

まあ、どちらも好みの方法で行えばよろしいかと思います。

書込番号：9505036

[robot2]

＞数値入力で済ませばいいのですが、面倒な感じです。
先ず　スライダーの３角アイコンをクリックします→ホイールを使うと1 2 3 〜→17→16 15〜0 と
１単位の入力が可能です（当然スライダーが移動します）。

スライダーは　設定量を探る為のものなので、面倒とかで無くこの方法が最良です。

書込番号：9505348

[ニッコールＨＣ]

厨爺さん

> 私なんかはホイール多用しますが、年のせいでしょうか、その1つが上手く行かず行ったり来たりしてます(笑)　年のせいでなく安物マウスのせいなら良いのですけど。。。。

マウスのせいです。
大きめのホイールなら１クリックずつ動かせますよ。

書込番号：9505425

[Johnson Mac]

ペンタブはマスクしたり、エアブラシしたりするのには最適ですけど、RAW現像には必要かな〜って感じですけどね。。
まあ、ネットサーフィンから、文書の作成時まで全てペンタ部でこなす人もいますけどね〜

横スレ失礼します。
私は現在、Intuos4を買おうか考え中です。
ワイド15.4インチ(MacBook Pro)なら、mediumで十分ですよね?

書込番号：9505500

[嫁が怖い]

皆さん、おはようございます。
深夜、早朝にも関わらずお返事ありがとうございます。
マウスでの操作に慣れてしまっているので、このままマウスを使っていこうと思います。
歳なんで使い慣れた方が良いかなとも思いますし。
機会があれば実際に触りに行こうと思います。

書込番号：9505722