D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

今更、このレンズキットを購入する価値ありですか

[名機NikonF3]

先輩の方々

　今更このレンズキット購入する価値ありますか？

　Ｄ３００とＤ３００ｓの差はカメラとして、本質的な差（進化）は何ですか？

書込番号：13907280

[Taka7FD3S]

一眼レフカメラ的には全くと言って良い程差は無いですね。
デジ一眼レフとしては、SDカードサポートの追加が少し嬉しいかもぐらいですか。

#昨年今更D300キットを購入した者の感想です ^^;

書込番号：13907431

[Frank.Flanker]

最高連写速度が6コマ/秒から7コマ/秒に高速化したことや「静音撮影モード」を追加されたことなど変更点についてはここを読めば分かると思います
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305875.html

でもマイナーチェンジですからそれほど大きな違いはないかとも思います

書込番号：13907702

[うさらネット]

価格と用途次第です。

基本的な違いはないので、Sとの差を大きく見ない方が良いでしょう。
ただしD300Sが生産完了していますので、そこを納得されて、
ゆるりとDXフラグシップ機の風格を味わいつつ、使い込んでいくのなら吉と出るのでは。

レンズはVRIIではないので、ビローンしますが我慢と工夫。

高機能・高性能、特に撮りやすさを求めれば、現行機が勝ります。
でも、それだけではありませんからね。

書込番号：13907811

[じじかめ]

できれば次機種まで待つか、Ｄ7000で辛抱するほうがいいと思います。

書込番号：13907835

[kyonki]

一番大事な画質については、D300s発売当時に各カメラ雑誌で検証記事が載りましたが差は全くないとのこと。インタビューでニコンの開発担当者も画質は同じと述べていました。


ところ、おいくらで販売されているのですか？値段次第と思います。

書込番号：13907867

[Ｐａｎちゃん。]

名機NikonF3さん、こんにちは。

D300Sを４年間使っています。

＞今更このレンズキット購入する価値ありますか？

D300Sが進化した機能に対して、それほどメリットを感じなく、価格に納得できれば買っても良いと思います。

でも、D300がD300Sより良い点って、あまり無いと思います。
メモリーカードカバー開閉ノブがカッコイイ。
ピクチャーコントロールにD2Xモードを追加出来る。　ぐらいでしょうか。
マルチセレクターの軸は、結構しっかりしています。（当初、折れるのではないかと心配していましたが）

あとバッテリーの　EN-EL3e ですが、４年間で４万ショットほど撮りましたが、
劣化度は０です。（０ new 〜 ４） 結構耐久性あると思います。

書込番号：13907890

[Ｐａｎちゃん。]

ごめんなさい。訂正です。

　＞D300Sを４年間使っています。
　　　↓　
　＞D300を４年間使っています。

書込番号：13907927

[プリン大好き♪]

少なくとも\159,790の価値は微妙かと・・・

D300の中古は程度の良いもので7万程度であればコストパフォーマンス的にはかなり良いと思います。

書込番号：13908644

[フィルムチルドレン]

都合で両方併用していましたが、画質的な違いは解らずじまいでした（笑
デザイン的に変化が無く、強いて言えばマルチセレクターの感触でしょうか。
使った感覚としては、D300Sは装備の充実が増しているので、
撮影に安心感少なからず増しています。

レンズキットの値段差が３万円あるので気になる所ですが、
現在、D300Sは流通分ですし、タイ洪水のダメージもまだ回復していませんので、
価格が最安値時期より結構上がっています。
購入者にとっては厳しい時期ではないでしょうか。

レンズに魅力を感じるならD7000レンズキットの方が安くなります。
ただし、こちらもキャッシュバック時の値段よりも随分高いですね。

D300Sの次機種がどうなるか解らないですが、
あえてD300の購入を進める所は無いですね。

書込番号：13909004

[kawase302]

今更このレンズキット購入する価値ありますか？

＞＞＞＞＞＞＞

価格次第。
例えば中古の上物で良い値段のがあれば「買い」でいいでしょう。
新品だったら安くても限度があるでしょうから、そこまで出して買うまでのことはないと思います。
ただ、それしか予算がなければ仕方ないので、買いです。
つまりはお財布次第なので、お財布の中身はどんだけあるの？
ちなみに私の中身はカードのみで、現金はないです。

書込番号：13909808

[ビカビカねっとのＰちゃん]

差があるかと問われるなら差は無いと思います。

買う価値があるかどうか、噂レベルですが、DXフォーマットの
フラッグシップの系統がD300Sで途切れるという話があるので
実際に切れるなら買うべきでしょう。

ただ、今から手に入れられるなら、中古だと思うので状態には注意して下さい。

私自身D300を持っていますが、使う頻度が少ないにも関わらず、
シャッターの切った回数は多いです。と言うのも連写マシンとして買い、
実際に、連写を多用しているからです。

書込番号：13910633

色々と書き尽くされている結婚式

[ピロッシ]

価格．ｃｏｍでいろいろな方が質問し、答えをもらっている
結婚式での撮影についてです。
知り合いの結婚式に参加することのなり当日はビデオ撮影だけ申し込んでいるので
カメラ担当になりました。（本人たちは写真はどうでもいいので気楽ですが）

結婚式の準備の模様から披露宴までを撮る予定です。

機材は、カメラ
Ｄ３００　Ｄ８０（２台）
レンズは
シグマの 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　　　　 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM　
ニコンの　Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
　　　　 Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
外付けフラッシュ
　　　　Nissin　Ｄｉ６２２
　　　　NIKON　　SB-R　200

コンデジ　fujiF200
フィルムカメラ　T2

今のところD80に１８〜２００とフラッシュ（622）＆１０〜２０をつけて記録用にして
D300に単焦点を付け替えながら（付け替える余裕があれば(^_^.)）
撮影しようと考えてますが、広角側の明るいレンズがない為に
今購入を考えています。
候補は
ニコン　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
シグマ　　 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
　　　　　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
D300で上記のレンズを使用した方がいたら
お勧め（AF精度＆ボケ味）を教えてください

また、違う良い組み合わせがありましたらお願いします。

キタムラのレンタルで AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDを
借りようかとも考え中です

会場の広さはそのときにならないと判らないので
このセットで、うまくいくかどうかは・・・・　
取り留めの無い書き方ですいませんでした　　　　　

書込番号：13541148

[robot2]

＞結婚式
頼まれたので無いのでしたら、気軽にお持ちのシステムの範囲で撮られたら良いです。
レンズも、買う必要は無いです。
（出来れば、バウンスアダプターの付いている、SB-700/SB-800/SB-900 を使用）。

どの　レンズを何を使うかは、どう撮るかによりますのでご自身の判断に成ります。
明るいレンズは、ローソク点灯、ケーキカットとかですね。
許容の範囲まで、ISO 感度を上げて（それで無理なら）、フラッシュを使いマイナスに調光補正しますす（事前にテスト撮影）。

書込番号：13541807

[robot2]

すみません
＞フラッシュを使いマイナスに調光補正しますす（事前にテスト撮影）。
　　　　　↓
フラッシュを使いマイナスに調光補正をします（事前にテスト撮影）。

書込番号：13541813

[楽をしたい写真人]

不肖ながら、自分も時々婚礼の撮影を依頼されます。
色々機材がおありな様ですが、自分ならＤ300に18-200mm をメインにします。

　まず「良い写真は８割方、カメラマンのポジション取り」にかかっています。
他にもその他大勢のコンデジ・ケータイカメラマンがいる中ですから、進行を先読み
して、いち早く その場を確保することが何より肝心です。
そんな雑踏の中では、単焦点レンズではカメラを前後して瞬時に構図を決めるなどの
余地はほとんど無い場合が多いですから、素早く決定できるズームに限ります。
また、最近の式場は照明も凝って次々替ります。
このカメラは、ISO800〜1000位でも結構きれいに撮れますので、手振れの出にくい
シャッター優先で、自然な雰囲気を撮るため、フラッシュ無しで行くのも一つの方法です。
単体レンズは、お二人が席に着かれてじっくり撮れる時しか出番が無いかも知れません。

また、顔に奇麗なライトが当たっていなかったら、フラッシュを弱めに炊くのも良いでしょう。
なお、会場全体も方向を替えて、何枚か撮っておいて下さい。
（全体の記録があってこそ、アップが余計に生きてきます。）


　なお、ビデオの方もおられるようですが、相手はプロといえど気遅れのないよう、
とりわけ大切な部分はしっかり押さえておくことが肝心かと。
ただ、常に相手のことも考えて引く時はさっと引き「あのカメラマンも、結構こちらに
気を使っているな」と、ビデオ撮影者に思われる事が大切です。
ビデオは、後でずっとモニターで見続けなければなりませんが、写真は要所をしっかり
押さえることで、意外に後で多くの出番が有るものです。（^^,

「カメラ担当」を依頼されたぐらいですから、相当の腕の方とおもわれ、長々余計な
ことを申し上げ恐縮です。

書込番号：13541964

[ssdkfz]

カメラは2台が限度、一番重要なのは立ち位置とタイミングだと思います。

機材の追加は必要なしと考えますが、フラッシュは確実に作動するものを。
安いサードパーティ製を気まぐれに買ってみたら、スタンバイからの作動が不確実で（レリーズ半押しで起動しない）すぐに使わなくなりました。安物買いの銭失い・・・

単焦点ではFX換算50/2クラスを使っています。当然、画角の変更はできないので狙った画を想定して立ち回る必要があります。

書込番号：13542223

[えびちゃんだよ]

自分もD300＋18〜200メイン　に一票です。

実際、私も友人の結婚式を撮影しましたが単焦点は必要無かったです。

ある程度のF値の暗さではISOオート設定でクリア出来ますし、新郎新婦と自分との距離に制限が出てしまう状況でも望遠側ズームでなんとかなります。

AF補助光も内臓では厳しいのでGNの大きい、外付けストロボは必須。

SB-700、SB-900、SB-800がオススメです。

が、SB-700とSB-900は連続発光した際に発光部の温度上昇により発光停止になるそうなので、SB-800が良いかもしれません。


多過ぎる機材は邪魔になると思うので、D300＋18〜200＋SB-800（連続発光ナシならSB-900やSB-700も有りかと）をメインでD80は万が一の時の予備とするのが機動力に優れ良いと思います。

書込番号：13542279

[t0201]

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMでほぼ全域撮影できますね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSMでスナップ的写真はいかがでしょうか？
広角から望遠までの二台体制がいいと思います。

　

書込番号：13542312

[プリン大好き♪]

ピロッシさん　こんばんは

結婚式やパーティーの撮影経験は５回しかありませんが
明るいレンズは殆ど出番がないですね、後ろの人もハッキリ入れるにはF5.6〜F11まで絞ってしまいますから
いずれにせよフラッシュに頼らざるを得ないです
私もD300でがんばっていますがフラッシュを使っても、もっと高感度が欲しいと思っています

因みにレンタルでD5100やD7000を借りるというのはどうでしょうか？

書込番号：13543889

[RAMONE1]

ﾋﾟﾛｯｼさん
こんばんは(^^)
、
会場(環境)がわからないと、無駄な機材を用意することに
なるかもしれませんよ？
、
『会場の広さはそのときにならないと判らない』
とおっしゃられておりますが、
よほど特殊なケースで無ければ、
関係者であればある程度事前に調べられるはずです。
、
施設に披露宴の件でお問い合わせの電話をし、
『ご自身のフルネーム』『御両家名』『披露宴日時』
『新郎新婦より写真を頼まれている事』を伝え、
会場の広さや、天井の高さや、天井や壁の色や、
外光の有無などを真摯にお尋ねすれば
わかる範囲で教えてくれるはずです。
また、会場見学も事前に相談すれば、
見学日時によっては可能な場合もあります。
、
裏技ですが、、、
彼女とブライダルフェアに行けば、十中八九見学できるかと^^;
、
参考までに。

書込番号：13544313

[弟子゛タル素人]

>彼女とブライダルフェアに行けば、十中八九見学できるかと^^;

グッド　アイディア!!! ですね　
　　そのとき彼女をモデルにして試写してくればバッチシ　
　　各種ライトまでつけてくれればうれしいですね

　フェアでなくてもあいていれば見学ＯＫのところが多いですよ。

　彼女までは紹介できませんが　おっと　失礼。　

　カメラは二台　二台体制は保険のため　過去に突然原因不明で動かなくなったことがあり
　バッグに予備的に入れていた古いカメラで助かったことがありました。
　　
　がんばってください。
　

書込番号：13544724

[ピロッシ]

一日経ってみてみると販売終了している機種なのに思った以上の書き込み、
みなさんありがとうございます。

万個の栗さん

子供を室内バウンス撮影をして見たくてとりあえずバウンスができる
安い機種をと思ったらDi622を買ってました。
やっぱりバウンスでも純正がいいんでしょうね

to201さん
後ろ姿ですね、忘れずに撮るようにします。

弟子”タル素人さん
お役目というほどシビアではないんですよ
コンパクトも入れれば4台になりますが、
カメラトラブル時の保険の意味も込めての4台です。
カメラバックに入るのなら使うかもしれない機材は
持っていこうかと・・・・

３５ミリ前後ですね、了解しました。

元光画部員
一応記録用メインは、D80+１８〜２００+Di622
で行って（D300に変えるかも）
さらに捉えられないときようにD80+10~20（こっちはフラッシュがないんですが）

やっぱりスピードライトは純正がいいんでしょうね・・・

単焦点は、元光画部員さんのおっしゃるとおり
背景をぼけさせた写真も撮りたいと思い用意する予定です。

これを機会に何か買おうしてなんかいませんとは、
確かに言い切れませんね

robot2さん
バウンスアダプターは、lambency flash diffuserなる目立つものを買ったので
一応あるのですが、皆さんがお勧めする純正はバウンス時も発光量を
微調整してくれるのでしょうか？

どう撮るかをいまネットの結婚式の写真とか見て思案中です。
ISOどこまで上げるべきかは、悩ましいとこなんですよね、
夫婦のほうは写真に興味がないんでノイズが出ていても
気にしないとは思うのですが、どこら辺が落としどころなのか・・・

テストして調光補正ですね、了解しました。

楽をしたい写真人さん
やっぱりD300に１８〜２００が、良いですかね〜

ポジショニングですね、進行表は手に入れたのでベスポジ取るべく
がんばります。
すばやく動けないなら単焦点は、厳しいですよね

ISOは1000より上げるかどうかで今考え中です。
何枚かは自然な雰囲気に仕上げたくて、
高ISOと単焦点で撮りたいとは思ってるんですが、
余裕があるのか・・・・

”全体の記録があってこそ、アップが余計に生きてきます。”
自己満足にならないように、バランスを考えて挑みたいと思います。

ビデオの人は、高いお金もらってやってるんで邪魔にならないように
共存出来ればと思ってます。

腕ではなく、一眼を持ってるのが周りで自分だけだという理由です。

書込番号：13545883

[ピロッシ]

ssdkfzさん
立ち位置とタイミング、ちゃんとできるようにイメトレしときます。
純正じゃないと、やはり不具合が出ることあるんですね・・・恐ろしい

今あるのが換算すると少し長い気がして、新しいものを購入しようかと書き込んでみました。
画角にあった立ち居地をキープできれば必要ないんでしょうけど。
やはりポジショニングですね。

えびちゃんだよさん
やはりD300を、１８〜２００にしたほうがいいですかね
isoオートは、今まで使ってこなかったのですが、今回使用予定です。

ストロボは、やはり純正なんですね・・・

カメラバックに詰めていって、最初に取り出したセット以外は
結局使用しない気はしています。

to201さん
おっしゃるとおり、たぶんこの2台以外の出番は、ほとんどないと思っています

プリン大好き♪さん
明るいレンズは、ほとんど出番なしでしたか・・
ISOはどれぐらいまで使って撮影されましたか？差し支えなければ教えてください

D5100D7000高感度は、D300よりもかなり良いらしいですね
考えて見ます。レンズ買う代わりにD700レンタルも考えたんですが、
やめました。

RAMONE1さん
やはり本番までにやれることはやっておかないとですね
ホームページで、光の感じは大まかにわかったのですが、
やはり現場を直に見るように努力します。

ブライダルフェアー・・・裏技ですね

弟子”タル素人さん
見学は、行ってみようと思います。
彼女は、じぶんでがんばってみます。
だめなときは嫁さんにお願いします。

皆さん要点の得ない質問にお答えくださりありがとうございました

書込番号：13545920

[SWEET-DEATH]

タムロンとかシグマの17-50くらいのF2.8ズームは？
安価だけどシャッタースピード稼げるし、
そこそこ使えるよ。。。

書込番号：13547393

[robot2]

＞皆さんがお勧めする純正はバウンス時も発光量を微調整してくれるのでしょうか？
こんばんは
アダプター付属のものは、そうなります（SB-700 & 800 & 900）。
アダプターを付けると、突起を押し感知するように成っています。

書込番号：13547707

[ベイロン]

え〜っと、この機材（候補にあげられている機材）を持ってないので何とも言えないですし、僕は素人なので教える側の立場ではないのですが、たまに結婚式のカメラマンを依頼されるので参考までに言います・・・

まず、結婚式の準備から披露宴との事ですが、当然結婚式自体も撮影されるんですよね？

式は、チャペル式・神前式・人前式のどれかですよね？

もし、チャペル式であればチャペルの大きさを一度見ておいた方がいいです。

僕はチャペル式の撮影が多いので、参考までに説明を・・・

大きなチャペルだと、300mmはないと誓いのキスや指輪交換のシーンが撮れないと思います。

参列者（友人）として席に座った状態で撮影されるのであれば200mmもあれば十分ですけど、動き回る（式場から許可が必要）場合は必要になるかと思います。

理由は、新郎新婦（親含む）以外はバージンロ−ドを絶対に歩いてはいけないからです。

あと、会場の左右前方には式場関係者や聖歌隊が並んでいる為、あまり近づいての撮影はできません。撮影するならレンズ焦点距離50mmは必要。

誓いのキスシーンを正面で撮るなら入口側のバージンロ−ド横から撮影するのに最大で300mm程度必要となります。

それと、神父さんが話されている時は撮影厳禁です。

続いて披露宴でも、動き回ることができるかどうか式場関係者に相談した方が良いです。

動き回ることができるのであれば、28-70mmF2.8ｸﾗｽを一本と70mm-300mm（55-200mm位でも良い）を一本持っていけばオールマイティに使えます。

カメラが２台あるなら、それぞれに一本ずつ装着が便利です。

それと、単焦点は持って行ってもあまり出番がないと思います。
相手が動けば自分も動かなければならないので非常に使いづらいです。

スピードライトは、被写体ブレ防止程度の使用に使い、基本はノーフラッシュで会場の照明（スポットライト）等で撮影した方が雰囲気が出て良いと思います。（ここでF2.8ｸﾗｽの標準ズームが必要）

バウンス撮影は、撮影してみれば分かりますがｵ-ﾄのTTL調光だと会場も写り込み、雰囲気ぶち壊します。（撮影の意図にもよりますが）

キャンドルサービスなどの雰囲気が大事な場面では避けたほうが無難です。
どうしても、被写体ブレして撮れない場合はﾏﾆｭｱﾙ発光で発光量を落とす必要があります。（ﾃﾞｨﾌｭ-ｻﾞを使うといろんな意味で優しさUPします）

あと、一番大事なのはメモリーカードの容量確保と撮影時の記録サイズの確認です。
撮影前に確認を忘れないようにして下さい。

僕は以前、誤って記録サイズを最小にしたままの状態で式の撮影をしてしまいました。（前日にｵ-ｸｼｮﾝ出品物を撮影）

その為、A4プリントで額に入れて渡すハズだった写真が、２Ｌ版になってしまいました。
大失態です。

以上長々と失礼致しました。
スレ主さんも、結婚式の撮影頑張って下さい。
良い写真が沢山撮れる事を願っております。

書込番号：13548341

[ピロッシ]

SWEET-DEATHさん
シグマの17−50はこれを機会に購入しようかと候補になったのですが、
長さが足りないような気がして、考え中です。
シグマは５万ほどするので、カメラだけが趣味じゃない自分には
なかなか安価とは言えないふところで・・・(^_^.)

robot2さん　
純正は色々考えられてるんですね、勉強になりましたm(__)m

ベイロンさん
式も撮影します。
人前式です。式の予行でアップの写真を撮って
本番は後ろのほうから撮る予定です。
バージンロード歩いちゃいけないんですね、聞いててよかったです。

披露宴は歩き回っても良いそうです。
ただ大口径ズームは、持っていないのでＦ値の低いズームである程度とって
ノーフラッシュ撮影は単焦点に頼ろうかと思っていたのですが、
厳しそうですね。
撮影後にトリミングでしのごうかと考えたりもしたんですが・・・

スピードライトの使い方も復習しときます。

撮影サイズ前日にちゃんとセットするようにしときます。

皆さんありがとうございます

書込番号：13551094

[プリン大好き♪]

ピロッシさん　こんばんは

ISOですが私は400で押さえたいですね〜
だいたいISO320 F5.6 SS1/30 SB700露出+3バウンスでキャッチライト反射板を立てで撮っていますが
談笑している程度の動きでは止まっても、手をさっと動かしたり、素早く歩くとブレてしまいます
でもほとんど談笑中かハイチーズなのであまり心配はありません
素早い動きまで止めるにはフラッシュ直射してSS上げれば止まりますが、いかにもフラッシュ使いました的なのもアレなので、私はもう諦めています（笑
披露宴で余興などをやるならば、動きもありますし少し離れた所からになりますので、直射しちゃいますが

やっぱ私はアマチュアなんですよね
コンデジやミラーレスが十台以上集まる中、一眼レフにでかいフラッシュつけて、いかにも凄いのが撮れそうだ！ってシャッター音を響かせ、いいカメラ持ってるね〜なんて声かけられると〜
記録＋αのものを残したいし、キレイに着飾った来賓や子供たちをキレイに撮ってあげたいし、女性も多いですから隙あらばポートレート的なものも・・・と自分も撮影を楽しみたいというアマの甘えが出ちゃいます
失敗が何枚あったかは教えませんから、おぉさすがとか、遺影にしますとか喜ばれるものが１０枚と、コンデジ以上の画質のものが２〜３００枚もあれば私はOKです♪

ただ、ピロッシさんの場合は、プロのカメラさん無しなので、私などより記録的な意味合いを求められるかもしれませんね
ISOの許容上限は他人が決める事ではいと思いますので、自宅で家族に協力して頂いてお試しになり、自分の上限を決めて下さいね

書込番号：13552266

[ケチ大魔王]

先日結婚式でカメラ二台、レンズ四本で参加。

単焦点より広角を多用すればよかったと後悔。

式場のカメラマン二人もズームと広角の二台体制でした。

Canonでしたけど。

書込番号：13559967

[ピロッシ]

プリン大好き♪さん
ISO４００ですか〜、低いですね。
本番までに、教えていただいた数値で験し撮りしてみます。

”記録＋αのものを残したいし、キレイに着飾った来賓や子供たちをキレイに撮ってあげたいし、女性も多いですから隙あらばポートレート的なものも・・・と自分も撮影を楽しみたいというアマの甘えが出ちゃいます
失敗が何枚あったかは教えませんから、おぉさすがとか、遺影にしますとか喜ばれるものが１０枚と、コンデジ以上の画質のものが２〜３００枚もあれば私はOKです♪”

自分も同じです。(^_^.)撮影を楽しみたい気持ちが、単焦点での
ポートレート的な撮影を諦めきれない所なんですよ。(^_^)
控え室、式予行までは、撮影を楽しんで、式が始まったら
記録係に徹しようかと・・

ケチ大魔王さん

単焦点より広角ですか〜、因みに何ミリぐらいの広角で、被写体からの距離を
教えてもらえますか？

書込番号：13561426

[楽をしたい写真人]

以前の付属です

＞式場のカメラマン二人もズームと広角の二台体制でした。
＞Canonでしたけど。

自分が遭遇したプロは、Ｄ700にパックを付けて、もっぱら24〜120ｍｍで
撮っていました。
やはり、その位が丁度良いんでしょうね。

　なお、実践されておられるかも知るませんが、会場の照明が暖色系の場合が多いですから
ストロボに「カラーフィルターのオレンジ」を、付ければベターですね。
そうすれば、手前のストロボが当たったところと、奥の室内照明の色の差が無くなり
不自然さが無くなるわけです。
（当然、事前にホワイトバランスの調整は必要ですが。）

書込番号：13561428

[ピロッシ]

楽をしたい写真人さん

”Ｄ700にパックを付けて、もっぱら24〜120ｍｍで”
それぐらいだと、自分の手持ちでは１８〜２００でいくしかなさそうですね


　”なお、実践されておられるかも知るませんが、会場の照明が暖色系の場合が多いですから
ストロボに「カラーフィルターのオレンジ」を、付ければベターですね。
そうすれば、手前のストロボが当たったところと、奥の室内照明の色の差が無くなり
不自然さが無くなるわけです。
（当然、事前にホワイトバランスの調整は必要ですが。）”

ストロボ撮影は、あまり慣れて無いのでフィルターまでは
考えてませんでした。
ホワイトバランスは、オートでいく予定でした(^_^.)

書込番号：13561453

故障しました

[きいビート]

普段はプレビューボタン機能をAEロックにしていましたが、撮影中にプレビューに変更しました。
ボタンを押すと、絞り込み動作をしましたが、同時にAEロックも掛かり、ボタンを放しても、絞りは解放されましたがAEロックは解除されませませんでした。

プレビュー機能はほとんど使った事が無いので、
絞り込みと同時にAEロックが掛かるのが正常なのか、それとも間違って背面のAEロックボタンを押してしまったのか、程度に思い、
とりあえずAEロックを解除しようと電源をレバーをOFFにしても電源が切れず、
シャッターボタンを押したらエラー表示。
電池の抜き差しをしても復旧しません。

その場でニコンに電話して、カスタムクリアとツーボタンリセットをしましたが変化無し。

修理代、約38000円と言われました。

素直に修理するつもりですが、皆様に、同様のご経験、アドバイスがあれば、お聞かせ下さい。

書込番号：13533168

[里いも]

こんにちは
若しファームアップが可能ならやってみる価値ありかと。

書込番号：13533308

[robot2]

こんばんは
故障ですが、聞いた事が無い故障ですね。
対策を、人に聞いても駄目だと思います。
見積もり金額は、これ以上には成らない上限金額ですので、実際は（多分）それより価格は下がる筈です（今までの経験から）。

書込番号：13533781

[Frank.Flanker]

基盤交換になるのかなぁ、あるいはシャッターユニット交換だったりして

多分、原因が定かでないから考えられる修理内容の上限の金額を言っているのだろうと思うけど、ウェブで見積もりしたオーバーホール代32500円やシャッター作動不良やその他作動不良の29300円よりも高いですね

書込番号：13533818

[万雄]

こんばんは。きいビートさん

>シャッターボタンを押したらエラー表示。電池の抜き差しをしても復旧しません。

D300ではありませんが僕もD200で同じ症状が出て使えないので今では防湿庫の奥で
隠居生活を送っていますよ。

僕の場合はシャッターユニット交換だとニコンに言われました。

書込番号：13534089

[きいビート]

原因がよくわかりませんが、復旧しました。

最初の投稿は、屋外の撮影現場から携帯電話で投稿したので、省略しましたが、
ニコンサービスセンターの説明で、
静電気が溜まって誤作動を起こす場合があるので、電池を抜いて24時間くらい放置してください、
との事でした。

先程、電池を入れて電源を入れると、やっぱりエラー表示。
ダメモトで、連写モード設定ダイヤルをLVにしたら…エラー表示のまま。シャッターボタンを押しても作動せず。

やっぱりダメかと、ダイヤルをSにしたら…あらら？エラー表示が消えてる。
シャッターボタンを押したらちゃんと動作しました。

とりあえず直ったケド、不具合の原因も復旧の原因も判らず、
このまま爆弾抱えたまま撮影かしら？

オーバーホールした方がいいのでしょうか？
安価な有料点検などはあるのでしょうか？

書込番号：13534203

[里いも]

それはよかったです。
内部にはCPUが組み込まれてファームウエアによって動作しています。
複数の動作指示を同時に命令したりすると、ハングアップします。
動作指示にはご注意が必要です。

書込番号：13534499

[きいビート]

自然復旧から2日間、数百カット撮影しましたが、
症状は出ません。

よくわかりませんが、このまま使う事にします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13541577

[里いも]

正常に戻ったようで、何よりです。

書込番号：13541643

[楽をしたい写真人]

　良かったですね。

ＰＣもそうですが、デジタルカメラは復旧すれば結構それで行けるものです。
自分の経験では、アナログよりかなりこういったケースが多いように思います。

サブ機さえあるなら、もう、どうにもならなくなってからの修理が得かと。（大汗

書込番号：13542008

ズバリ教えて下さい！

[フッサール・ヒロ]

D300あるいはD300sからD7000に買い増し、あるいは買い替えされた方も多いと思いますが
その結果どのような印象をお持ちですか？　カメラはカタログの仕様に記載された数値だ
けでは表せない使用感のようなものもあると思います。

買い増して良かったとか、悪かったとか
D7000のここが素晴らしいとか、よくないとか
D300と比較して感じたことをお聞かせいただければ幸いです。

D300を知り尽くした皆さんがD7000に対してどのような印象をお持ちか知りたいのです。
やっぱりD300が良いよ〜なんてご意見もあればよろしくお願いします。

書込番号：13458748

[チョロぽん]

D300s	D300s	D7000	D7000

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

こちらではお久しぶりです（笑）
D7000の価格がこれだけ下がってくると
さすがのヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めたと察します（笑）

私はD300sから乗り換えたクチですが
絵作りについてはすでに語りつくされたかと思いますが
EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。

シャッターフィーリングは、これも好き嫌いがあるでしょう。
D300系のバシ！バシ！といった迫力ある音はD7000にはありません。
パス！パス！といった軽い音ですがファインダー消失時間は短く
切れ味ある感覚を持つことができると思います。

カメラとしての所有感、これはD7000はD300系に及びません（これも私感です）

参考になるかわかりませんが、D300sとD7000での画像を貼らせていただきますね。

書込番号：13459191

[万雄]

こんばんは。フッサール・ヒロさん

流石のフッサール・ヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めた様子ですね。（笑）
かく言う僕も最近価格が随分と下がってきたD7000に気持ちが揺れ始めています。

でも僕はD一桁機やD700のシャッターフィーリングが好きで買い増しは考えていません
でしたがサブ機のD80の高感度撮影の弱さから今ではD7000の購入を検討しているのですが
妻が全く許してくれません。

妻の許しが出れば即買いすると思いますよ。

書込番号：13459241

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

価格のクチコミでは本当にお久しぶりです。
私もスレ立てしたのは本当に久しぶりです。

D7000、やはり気になる機種です。
また、D7000の技術を引き継いだ次期ニコンモデルも気になるところです。
機能面だけを見ればすぐにでも飛びつきたい気分ですが、仕事柄、カメラ
は性能・機能だけではなくボディーの作りやマテリアルには非常に拘りが
あります。本音を言えばD2xのボディーにD7000の機能・性能を盛り込んで
出して欲しかったくらいです。

参考のお写真をアップいただきありがとうございます。
D7000をお使いのプロの方のご意見を聞くと、やや派手目の発色とおっしゃ
っています。しかし、そのあたりは撮影時の設定やレタッチで自分好みに
することが可能かと思っております。

いずれにせよニューモデルの発表後に最終決断をしようと思っています。
その前に、D7000ユーザーの皆さんにお聞きしておきたかったもので。
この度は本当にご助言ありがとうございます。

書込番号：13459374

[フッサール・ヒロ]

万雄さん　

やはり気になりますね〜（笑）
しかし、D7000を購入となるとD300の処分は避けられません。
D300とレンズ1本くらいは犠牲にしないと購入資金が・・・

私は現在、D300を殆ど使っていません。カメラばかりたくさんあっても
仕方がないので、できるだけカメラは減らす方向で考えております。
しかしD300のボディーの作りはD700よりも気に入っており、使わなくても
手元に置いておきたいのは事実です。
本当はD300とD700のコンビネーションは実に良いんですけどね。
バッテリーやバッテリーグリップが兼用できますし
D2xのバッテリーまで使えます。

しかしD7000の機能・性能も気になるんですよね〜
次期ニコンのフラッグシップもすごく気になりますが、もし次にフラッグシップを
買うなら人生最後のカメラになりそうですし、他のカメラは殆ど処分することになる
と思います。そんな状況の中、D7000の存在が実に悩ましいのであります。

書込番号：13459429

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

ニコン機では、D700、D300、D7000を使用しています。
文面からお気持ちよく理解できます。

私の場合は、D90からD7000に乗り換えました。
D7000を購入する際に、D300も処分するか非常に悩みましたが、今は処分しなくて良かったと心底感じています。

チョロぽんさんの仰るように、
＞EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。


ほとんど同じ感想を持っています。
つまり、「画」だけを重視するなら、D7000は、D300を超えたということですね。
では、なぜD300を売らなくて良かったと感じているかというと、「D300のシャッターフィールは、エクスタシーを感じさせる」からです。
音や感触が堪らないのです。
あの音は煩いという方もいらっしゃいますが、私は大好きです。
五感を刺激して、撮影のリズムがよくなるし、ボディの重量がある分、連写時の安定感が格段にあります。


客観性を持って考えると、

今、悩まれているときにD7000を購入するならば、もうすぐ発表されるであろうD300後継機やD一桁機まで待たれるべきではないでしょうか？
きっと、D300後継機やD一桁機は、素晴らしいオーラを纏ったカメラとして我々カメラ好きの前に姿を現すでしょう。

「今は、待ちの次期だと思いますよ！！！」

D7000は、もちろん悪くないけど、エクスタシーは感じませんねｗ

書込番号：13460500

[フッサール・ヒロ]

stardust☆☆☆さん

ご丁寧に長い文章でご助言いただき感謝致します。
まさにおっしゃる点で悩んでいるのです。
もの作りを職業としておりますので、モノとしてのカメラのつくりにも
すごく拘りがありますし、シャッター音や感触も大事な要素です。
数値に表れない、五感、いや第六感を刺激する要因。
私的な思い込みも含めて・・・

いずれにせよ次期ニコン機の発表を待って決めるつもりですが、かなり悩み
そうです。ありがとうございました！

書込番号：13460564

[モンチッチ�V]

おはようございます。

私もD300、D700使ってます。

ヒロさんと同じ疑問を持ちつつ、悶々としてました。このような有効なスレを立てて頂いてありがとうございます。

皆さんのご意見の通り今は待ちます。

書込番号：13461121

[フッサール・ヒロ]

モンチッチ�Vさん

D300とD700をお使いですか！
同じ立場ですね。
D7000は実に悩ましいカメラですよね。
箱で選ぶか、中身で選ぶかみたいな・・・

みなさんがおっしゃるように、今はニコンの動向を見守りましょうかね。
恐れているのは次期フラッグシップ機がドッヒャ〜って感じのものだったら
欲しくなってしまうことです。
そうなったら本当に人生最後のカメラという意気込みで無理をしてしまうかも。（笑）

とにかく熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13462117

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、こんばんは。

一応、D300→D7000です。役に立つかどうか？ですが以下。

私的には、D7000は暗部ノイズの出方が素直、iso800がよりマシ、ファインダーがより見やすい？
あんまり使わないけどLVが使い易いetc.
気になるのはiso100スタート、グリップラバーがD300に比べると一寸etc.で、一番の問題は
レンズを選ぶ事。300/4D＋TC-1.7は使いたくないかなぁ〜て感じなのでかなり難儀です。
と、個人的には未だにD2H/Hsがメインですが、正直EXPEED2の発色は違和感有りです（EXPEEDは
まだ良いのですが）。世の中的にはD2H/Hsが変なんでしょうが・・・。

余談ですが、よくD300/sはDXの”フラッグシップ”と強調されていますが、３桁で角窓・・・
つまりF601相当！と思うのは私だけ（D700はF801相当）？

書込番号：13468375

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

ご無沙汰しております。
興味深いコメントありがとうございます。
EXPEED2の発色がイマイチというのはプロカメラマンの方々からお聞きした
ことがあります。色の好みはそれぞれなのかも知れませんが、やはりEXPEEDとは大きく
変わったようですね。でもいろんな面で改善されているのも事実のようですね。

今でもD2H/Hsがメインというのがすごいですね〜
という私もここ一番はD2Xなんですけどね。（笑）
D300を使ってみましたがやはりD2xがよくてD300の出番が伸びません。
D300は丸型のアイカップとバッテリーグリップをつけて使っています。

ところでD7000はレンズを選びますか。
サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？
画素数も多くなってかなりシビアになっているのかも知れませんね。

D300,D300sがフラッグシップであることに違和感を持っておられるのはOreasさんだけじゃ
ないですよ。多くの方々がそうおっしゃいます。
しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

書込番号：13470047

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、どうもです。

筋金入りの低画素崇拝者です、笑。
D2Hに関しては2005年依頼メイン機。D2Hs板でも書きましたが、この独特な発色が基準として
身に染みこんでます。なのでEXPEED→EXPEED2とより発色が淡泊になっている様な・・・。


＞サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？

輪郭強調、階調補正共に弱目ではありますが、F8〜11でも緩く感じます。
私の場合、テレマクロとして撮影倍率を稼ぐ為にテレコンを噛まし、最短撮影距離からせいぜい
2m前後での使用が殆ど。その影響も有るかも？です。常に”高画素”が頭にあり、ブレやピント
合わせに神経を使いすぎて・・・、状況によっては正直な所D300に戻るか？ってことも。
因みに180マクロ＋1.4テレコン（共にsigma）では気になりません。


＞しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

F601はスポット測光目当てで購入しました（801は高価で・・・）。が、暫くしてFAの中古を
入手してしまいサブ機になってしまいました、涙。その頃の葛藤の記憶でございます、笑。

書込番号：13472097

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

＞ 筋金入りの低画素崇拝者です、笑。

そういうの好きですよ！
そういう拘りが大切だと。

D2Hも気になる機種でしたが、縁がありませんでした。
低画素機はD40の二台体制で頑張っております。
まあ、つくりはおもちゃのようなカメラですが可愛くって可愛くって。（笑）
D40だけは別格なんですよ、私にとっては。
質感に拘る私がおもちゃのようなプラボディーでも使ってるのがD40です。
D40の発色自体はちょっと苦手なんですが・・・

本命のD2Xは決して派手でもなく、地味な発色なんですが、何か強い印象のある絵が撮れる
気がしています。しまりのある絵が。

書込番号：13472223

[kasagiyama425]

ビビッド（NX2バッチ処理jpgに変換のみ）	風景（ピクチャーコントロール）	D2X（MODE１）

連休特価　D7000　81,800円　下取り15％UP　キャッシュバック10,000円（10/10まで）

D300と土俵際の凌ぎ合い　軍配は？　協議（ワイフと）　D300の勝。

D700とバッテリー・バッテリーグリップが共有できるし、D700・D300はオプションピクチャーコントロール（風景・ポートレート・DX2）がダウンロードできるし、D7000は送り出しと相成りました。
添付画像は本日購入(受け取り）16-35F4VR初撮影（ニコン300F4D＋テレコン17�U＋タムロン17-35除湿庫から消えました）。

書込番号：13511485

[フッサール・ヒロ]

kasagiyama425さん　

D300に軍配が上がりましたか！
D300は夜間撮影でのノイズだけがどうしても気になるのですが
D700とのコンビネーションはおっしゃるように素晴らしいですね。

ところで16-35mm F4 VRご購入おめでとうございます。
しかし犠牲になったレンズやテレコンもあるのですね。

私もD2Xモードはダウンロードしてみましたが
D2Xとは似ても似つかぬ描写に唖然としてしまい、以来使用していません。

本当に悩ましいD7000なんですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：13513285

防塵、防滴性能について

[えびちゃんだよ]

先日、にわか雨が上がりD300を持って外出してバス停で時刻表を見ていたときに屋根から落ちてきた水滴が上部液晶周辺にかかってしまいました。

「こんな時に防塵防滴仕様は安心だな」なんて思いながらボディーに付いた水滴を拭いたのですが・・・あれっ？？液晶パネルに水滴が残ってる。

modeボタン周りから、中に水が入ったみたいで上部液晶パネルに細かい水滴が付着しておりましたが、気温が高かったので数分ぐらいで水滴は消えました。

その後も使用には何も影響しなかったのですが、上部ボタン周りはシーリングはされていないのでしょうか？

調べてみてもボディの繋ぎ目はシーリングの記述があるのですが、ボタン回りに関しての記述は見当たりません。

これが正常だとすると防塵防滴性能には疑問が残ります。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：13333287

[写歴40年]

えびちゃんだよさん　おはようございます。

D300をいつ購入されたのでしょうか。防滴機能は防水ではありませんし、気休め程度だと思います。

もし本来の性能を継続させる為には、1年に1回位のパッキンやシーリングの点検や交換をしないと防水並の防滴機能は維持できないと思います。

書込番号：13333347

[厦門人]

D３００のイラスト見つからないので
Dテクノロジーのサイトリンク貼ります。

http://www.nikon-image.com/event/special/d-technology/hardware/02_body/index.htm

上面スイッチボタン周り、「D３００も防滴を考慮した設計」はしてあるとサービスの方から聞いた事あります。
ただ、防滴構造で稼働部分のところは劣化するのは致し方ないところ、何らかの理由でシールが劣化した可能性は否定できないとは思います。

また、内部結露の可能性はありませんでしょうか？
高湿度で外気３０℃とかであれば、雨滴がついた部分が冷却、窓内側が露点以下になった可能性もあろうかと思いますよ。
念のため、メーカーサポートで確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13333352

[Frank.Flanker]

防塵防滴なのに少し残念ですね
他社の宣伝には水を激しく降り注いでベチャ濡れになったカメラがあったように記憶していますし、そのくらいの水滴は侵入を防いでくれてもいい気がします

でも所詮は防水とは違うということでしょう
過去スレにD300を砂漠で使用したらダイヤル部に細かい砂が入り込んでオーバーホールになったというのがありましたが、いくら防塵防滴でも過信は禁物ということだと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7967159/

書込番号：13333366

[Macinikon]

えびちゃんだよさん、

私は、D300を発売日に購入して3年近くメイン機として使って来ました。雨降りに持ち出したことも有りましたし、雪の日には好んで撮りに出かけました。ひどい時は軍艦部がすっかり雪に覆われたことも何度も有りました。
でも、幸いなことに何の故障もなく、稼働しています。もう2年近く前にメイン機のポジションはD700に譲りました。従って4年前のD300が、同等の防滴性能を保持しているか分かりませんが(試すのは流石に怖い(^_^))、よほど運が悪くなければ、ちょっとの水滴程度では、問題無いと信じています。同等の防滴性能を持つというD700も、先般滝の撮影で結構水かぶりしましたが、すぐにタオルで拭き取って問題有りませんでした。

どうやら個体差も有るようですし、運もあるとおもいます。
これからもできるだけ気をつけて撮影に臨みたいと思っております。

書込番号：13333417

[万雄]

おはようございます。えびちゃんだよさん

防塵防滴仕様は少しくらいの埃や水を防ぐというものであって
気休め程度だと思いますよ。

書込番号：13333552

[robot2]

＞屋根から落ちてきた水滴
こんにちは
この位は　防滴ですから防いで欲しいし、普通なら大丈夫ではないでしょうか。
SCに、液晶保護ガラスの交換を依頼されたらどうかなと思いました。

D3 の　液晶保護ガラスを交換して貰いましたが、外側からは交換不能でカバーを外しての交換に成りました。
保護ガラスは　安いのですが、工賃が結構かかりました。
防塵防滴を　維持する為に、そのように成っているとの事でしたが、D300がどうかは聞きませんでした。

書込番号：13333721

[えびちゃんだよ]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

確かに私のD300も新品の状態から年数が経っておりますので、ボタン回りのシールが劣化していてる事も十分に考えれられます。

普段、雨の中で使ったりしないので今回のケースは偶々起こったことでした。

プロの方で雨の中でも写真を撮るという方でなければ、カメラを敢えて雨に濡らすリスキーな使い方は誰もしないですよね。


実際になってみてから気づく、メンテナンスの大切さ・・ですね。

書込番号：13333814

[kyonki]

D300のカタログをお持ちならP19に、「主な防滴・防塵箇所を赤線で表示しています」とのコメントと共に写真で表示されています。

これを見ると上部液晶パネル部分は含まれていませんね。

書込番号：13335614

AFの精度

[funchan]

位相差AF	コントラストAF

はじめまして。
一年ほど前に当機を購入し、デジイチユーザになったものです。

先日、鳥を撮ってみたのですが、ぼけや写真を連発してしまい、後日、シャッター速度を速くして再びチャレンジしたのですが、それでもうまくいかず・・・。
そこでいろいろ試してみたのですが、どうも位相差AFの精度に原因があるように思うようになりました。

アップした写真は、三脚を使って、キットレンズの望遠端で、1kmほど離れたビルの屋上を撮り比べたものですが、位相差AF『AF-S』とコントラストAF『ライブビューの三脚撮影』では、AFの精度に差があるようです。
トリミングしたため、Exifが消えてしまってますが、シャッター速度は1/320秒、絞り数値はF11、ISO感度は200です。

AFの精度に関しては、コントラストAFの方が上という話を聞いたことがあるのですが、その差がここまでハッキリ出るものなのか、みなさまのご意見を聞きたくて、書き込みさせてもらいました。
お忙しいところすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13197951

[プリン大好き♪]

しつこいようですが、問題の切り分けを

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒A1：ピンズレ
Q2：鳥がぼやける⇒A2：レンズの限界

A1を解決⇒ニコンで許容範囲内かどうかチェック
A2を解決⇒レンズ交換

書込番号：13228931

[ハトハトまん]

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒⇒A2：ミラーショック

あるようなきがします。

是非、「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」で試してみてください。
ミラーアップ撮影はレリーズモードの変更だけなので簡単です。

書込番号：13229227

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ＡＡＢＢさん
写りの調子について、カメラを購入した当時から良くなかったのか、それとも使っている間に悪くなってきたのかですが、正直私にもよく分からないのです。
というのも恥ずかしい話ですが、初デジイチということで、カメラの構え方に始まり、露出や構図、ピントなどを試行錯誤でやってきたため、以前の写真を見返してみても、それがAFの不調によるボケなのか、手ブレや被写体ブレなどによるボケなのか、判断がつかないのです。

あと「撮影時のコントラストやシャープネスの設定と、フォトレタッチで
の補正は同じではありません」というお言葉ですが、どういう意味なのでしょうか？
蛇足と書かれたことをお聞きするのもどうかと思ったのですが、もしよろしかったらお教えください。

・高い機材ほどむずかしいさん
すいません、カメラのことをここまで考えたことがなかったので、頭の中がゴチャゴチャしてしまったのですが、高い機材ほどむずかしいさんのご意見は、「鳥の写真の解像感のなさについて、それは18-200という高倍率レンズの解像度の限界が原因であり、私のカメラの位相差AFはまったく問題がなく正常に動作している」という理解でいいのでしょうか？

・オミナリオさん
今回書き込みをさせてもらうことになった元々の出来事は、散歩の途中で撮った鳥の写真がモヤッとしていて残念に思ったことでした。
そこでその原因をいろいろ考えて、位相差AFの精度に問題があるのではないかという発想にたどり着き、実際に位相差AFとコントラストAFで撮り比べたところ、やはり差があるように感じました。
しかしその差が、正常の範囲に収まるものなのか、それとも異常といっていいものなのか、私には判断がつきかねましたので、みなさまのご意見を聞かせてもらいたく、書き込みをさせてもらいました。

あと撮り比べに使ったサンプル写真ですが、たしかにAF方式の違い以外の要因が入り込む余地はあると思いますが、しかし数分の間に、AF方式を交互に替えながら、10枚以上撮った写真のすべてで同じ傾向がみられたということから、その他の要因による可能性を排除できると考えたのですが、どうでしょうか？

・プリン大好き♪さん
私は、Q1とQ2の答えはどちらもピンズレと考えていたのですが、レンズの限界という可能性があることを今回教えていただけましたので、カメラが戻ってきたら、そのことを頭に入れて、もう一度チェックしてみたいと思います。

・ハトハトまんさん
「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

書込番号：13229413

[ハトハトまん]

>「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、
>「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、
>イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

そうですねf(^ー^;
コントラストAFは、FAしているときにミラーアップしているので露出時にミラーショックの影響を受けないと思いこんでいたのですがちがうのですかね？。
取説の90P、285Pには、さらに「露出ディレイモード」がお勧めと書いてあります。（あくまでD300の話です）
チョットした物取りを仕事で撮影することがあります。「コントラストAF」の方が精度がいいなら使いたいですからね。
休みの時に私もテストしてみます。

書込番号：13230072

[オミナリオ]

funchanさん

なるほどわかりました。一定の条件で比較されたということであれば確かに位相差とコントラストに違いは
あるのでしょう。正常な範囲内かどうかについては、メーカーが判断する事ですので私にその資格はありません。
ただ、サンプル拝見する限り私にとっては「許容範囲」であり「想定の範囲内」です。

私のD300も、もしかしたら差はあるかもしれませんね。試したことがないので。しかし、今後試すつもりもないです＾＾；
先にも書きましたが、位相差とコントラストは成り立ちが違う以上誤差があるのは当たり前だと思っていますし
１００％ジャスピンが出るカメラもないと思っています。つまり「こういうものだ」と思って使っているからです。

もちろん、常時いつでもどこでも合わないとなれば異常だと思いますけどね。
AFが決まらないなあと感じる事もありますし、ピタッっと決まることもある。機械なんてそんなものだと思います。

無責任な答えかもしれませんが、あまり精度ばかり気にしてもしょうがないんじゃないかなぁ、と。
少なくとも鉄塔やマジックリン、写真としてならどちらの写真も「十分ピントが来ている」と感じましたよ。

書込番号：13230220

[弟子゛タル素人]

デジタルは３００と７００　つかうています　

　位相差だかコントラストだかよくわかりませんが
　いいほうを択べばと思います。
　
　わすのピントは　ずぶんの目であわせております
　というか　AFはもともと信用ならんと思うとりますので。

書込番号：13230594

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ハトハトまんさん
どうもD300のライブビューは、他とやや仕組みが違うようで、撮影時にいったんミラーが下がるようです。
もしよろしかったら、次の書き込みを参考になさってみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7031450/

またこの仕組みは、D7000では変更になっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12943985/

・オミナリオさん
あと二週間ほどしたらカメラが帰ってくるそうなので、今から待ち遠しいです。
位相差AFの精度に対するニコンの判断が、正常な範囲内ということでしたら、こういうものなのだと思うことにします。
それにしてもこの一年間、ずっと手元にあったカメラが、たとえ一時でもなくなってしまうのは、なんだか落ち着かない気持ちです。

・弟子゛タル素人さん
そうですね、SONYのデジイチくらいコントラストAFが速ければ、目的に合わせてAFの方式を選べるのかもしれませんが、D300のコントラストAFは、手持ちではまず使い物にならないので、実質位相差AFの一択になってしまいます。
ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

書込番号：13232419

[funchan]

すいません、コントラストAFが速いのは、ペンタックスのデジイチでした。

書込番号：13232529

[オミナリオ]

>ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

私のMFもそうです（笑）

でも、年を経るごとに性能は下がってきてます・・・・＾＾；

花撮りマクロが多いので、長く撮ってると目がしょぼしょぼになってしまいます。
最近CMしてる「濃い目薬」アレ試してみようかなぁ・・・

書込番号：13232677

[カップめんx68k]

funchanさん、初めまして。

これは良スレですね。非常に勉強になります。私はまだまだデジイチ始めたばかりでしかも頭も
悪いので理解できていない部分も多々ありますが、ご自身が納得いくまで追求していくその姿勢は
私には完全に欠如しておりますので非常にためになります。猛省いたします。

今お手元に愛機がないということでさぞお辛いでしょう。戻ってきたらどうぞ大事に可愛がって
あげてください。たくさんいい写真を撮ってください。

それでは。

書込番号：13233137

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんにちは。

カメラを修理点検に出されたとの事で、それで良かったと思います。
入院中は淋しいですが、退院されたら、また可愛がってやってくださいませ。

私もかつてVR18-200初期型を使っていましたが、２００ｍｍ側であまり遠景で撮っていなかったもので、
参考になる作例がだせないのですが、（あっても、あまり解像感は決して良くは無いです）
ただ、２００ｍｍ側、近距離で使用されての解像感はどう感じてらっしゃるのかが気になるところでした。

基本的には位相差AFよりコントラストAFの方が正確さはある、というのは同意なのですが、
被写界深度の浅い近距離の場合という認識です。
ただし、この場合でもカメラのAF任せですべてOKかといえばそうでもないです。
ピンボケでも、シャッターは切れることはよくあります。　
思ったところにピントが行ったかどうかは、最終的には自分の確認(判断）が大事だと思います。

それと、遠距離になりますと、レンズの性能によるところが大きいと感じております。
安価なものでも（VR55-200やVR55-300）「望遠専門」レンズの方がヒット率や良像面積が高いだろうと言う考え方です。
（その代わり、ズームレンジは狭いですし、近距離では撮れませんから使用状況によっては不便です）
画質面と利便性を天秤にかけてどこで妥協（言葉は悪いですが）するかだと思います。

以下、VR18-200（旧型）の使用感を書きます。（現在は持っていません）

VR効果ですが、VR７０−３００と比較するとやや弱く、２００ｍｍ使用ですと、1/60では甘く、1/125 は必要と感じていました。
（この辺は、鏡筒の違いもありますし個人的な構え方も影響しているかも知れません）

D300の組み合わせ（マルチパターン測光）では、露出が明るめに出る傾向が強かったように思います。
像にしまりが無いと感じる場合、露出をマイナス側にすると全体のバランスとして良好になる場合があるかと思います。
VR１８−２００「のみの使用」でしたら、あらかじめ露出基準をボデイ側で、ー2/6ほど補正しておかれても良いかも知れません。

* 作例はD300＋VR18-200　200mm使用。（被写体との距離は想像して下さい）

その他のVR18-200（焦点距離はバラバラです）
https://picasaweb.google.com/JO3AYG/18200?authuser=0&feat=directlink　

書込番号：13234341

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・オミナリオさん
私はもっぱら散歩カメラマンなのですが、気に入ったものを見つけたりすると撮影に夢中になってしまい、気づいたら長い時間が経っていたこともあります。
そんなとき私も目薬でリフレッシュしたりするのですが、MFでの撮影はより目力が要求されるそうなので、集中して撮影したあとは、濃い目薬がより効果的かもしれませんね。

・カップめんx68kさん
私はデジイチを使い始めてまだ一年も経っておらず、未だカメラの基本的な仕組みもよく分かっていないのですが、回答してくださったみなさまが、いろいろな知識や方向性を示してくださったおかげで、私の頭の中にもようやくイメージができてきた感じです。
カメラが戻ってきたら、今まで以上に使いこんで、写真を楽しみたいと考えています。

・Ｐａｎちゃん。さん
D300とVR18-200で撮影されたお写真を見せていただき、ありがとうございます。
被写体と背景の組み合わせがとくに素敵で、AFやレンズのことは忘れて、すっかり見入ってしまいました。

あと素敵なお写真を見せていただいたあとに、このような話をするのは無粋な感じがしますが、、、どのようなAFでも精度にばらつきがあり、必ずしも毎回正解のピントを出せるわけではないため、ピントの最終的な確認は自分で行う必要があるのですね。
そういえばAEやAWBなども、完全にカメラ任せではなく、修正を加えたりしながら使っていました。
それなのにAFだけは正確、という思い込みがあったようです。
ピントの確認は難しいですが、せっかくA/Mのレンズを使っていることですし、少しずつチャレンジしてみます。

それとVRを過信するのもよくないのですね。
私はとくに考えず、200mmでも1/30秒くらいまではいけるかなと思っていましたが、また自分の限界のシャッター速度を確認してみます。

書込番号：13237692

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんばんは。

なお言葉過度をいただき恐縮します。
私もお散歩スナップ撮りですので、大した風景はお見せ出来ないのが残念でもあります。

＞どのようなAFでも精度にばらつきがあり、

レンズにもよるのでしょうけど、
高性能レンズだと同じF値、焦点距離でも良像面積が広い（深度が深く見える）と思うので、少々ずれてもカバーしてしまうかも知れませんし。

以前、VR１８−２００とVR70-300の２００ｍｍ域で、１０ｍぐらいの距離で比較した事がありましたが、
VR70-300の方が画角が狭かった上に被写界深度が広く感じた経緯があります。
さらにタムロンのマイクロ９０ｍｍを使った時もなんちゃってマクロに比べてさすがに被写界深度が広いと思いました。

あと、AFがピント合わせを苦手とする被写体もあります。
網目の細かい模様であるとか、つるっとしたものであるとかマジックリンとか(笑）
これって、マニュアル（肉眼）でも合わせ難いですよね、（いや逆に融通が効くかも）

ピントに関しては以前にレスした事もありましたので、ご興味があれば参考程度に見てみてください。
*　書き込み番号 11313055 で検索してみてください。

＞それとVRを過信するのもよくないのですね。

そうですね、VR18-200の望遠側に関してはあまり良い印象を持っていません。
私も最初は４段のイメージがありましたので、過信して、失敗は多かったです。
メーカーサンプルは確か、２００ｍｍ　1/８ だったんじゃないかなと記憶しているのですが、
ブレがありません、云々って書かれてたような... 　ありえん、と思いました。
でも広角側で室内の撮影などで、1/１５前後でシャッターを切る時には重宝していたのは確かですよ。

書込番号：13238987

[funchan]

Ｐａｎちゃん。さん、ありがとうございます。

そうなのですね、被写界深度は不変なものかと思っていましたが、さまざまな理由によって、被写界深度内のものであっても、ピントが合っていないように見えることがあるのですね。
ということは、計算から求められる被写界深度は、あくまで理想の値であって、被写界深度の両端付近まで解像するかは、レンズの性能にかかってくるのですね。
そういうふうにレンズを見たことがなかったので、新鮮な驚きです。

あとVRは、そうなのです、ニコンの情報などには4段程度の手ブレ軽減効果とあったので、今まで疑いもしませんでしたが、たしかに考えてみたら「ありえん」という感じですね。
私の場合、安定して撮るには18mmでも1/30秒くらいは必要な感じでしたので、200mmでは1/250秒くらいを目安にしてみます。

書込番号：13242210

[funchan]

位相差AF	コントラストAF	位相差AF『トリミング』	コントラストAF『トリミング』

予定よりずいぶん早く、カメラが修理から帰ってきましたので、さっそくマジックリンの撮り比べをしてみました。
梅雨も明け、夏本番な天気のため、前回と同じような絵柄にはなりませんでしたが、位相差AFの精度は、十分改善されたように思えました。
はやく散歩に持ち出して、外で撮影をしてみたいです。

ちなみにニコンからの報告によりますと、後ピン傾向のため、カメラとレンズの再調整をしてくれたそうです。

書込番号：13249058

[カップめんx68k]

早く帰ってきてよかったですね。しかもきちんと改善されたようで、今回は全然違いが分かりませんよ。

これからもドンドン写真を撮って投稿してくださいね。

それでは。

書込番号：13249840

[ＡＡＢＢ]

funchanさん、今晩は。

後ピン傾向でしたか。それが再調整されたのは結構なことですが、
マジックリンは、御自身で設置したものだったのですか。

前回も、直射日光が当たっていないのは良いとして、必ずしも
比較には向いていない状況だと思ったのですがね。他の方から
も、マジックリンは難しいと指摘されていましたが、せめてもの
ことに、始めからトリミング後くらいの大きさで撮れません
でしたか。

私にも、今回の違いが全然分かりません。てかってしまって
いますからね。文字の辺もです。唯一、背後の壁面の調子が
（１枚目のことです）心持ちシャキッとしている感じはします。
御研鑚を。

書込番号：13250465

[funchan]

カップめんx68kさん、ＡＡＢＢさん、ありがとうございます。

・カップめんx68kさん
ダメモトといいますか、たとえ改善されなかったとしても、ニコンの基準を知っておくのもいい経験だと考え、今回は修理に出しましたが、予想以上の調整をしてもらえて、嬉しく思っています。
暑い日が続いていて、散歩に行くのもおっくうになりそうですが、カメラに引っ張ってもらって、ずぼらにならないようにしたいです。

・ＡＡＢＢさん
はい、マジックリンは、手近にあったものを、撮影しやすい場所にポコッと置きました。
あと「始めからトリミング後くらいの大きさで撮れませんでしたか」についてですが、これは前にも書かせてもらったのですが、数メートル程度の撮影距離ですと、あまりボヤケを確認できなかったため、マジックリンは10mほど離してみました。
ただ10m離すとなると、狭い屋内では無理でしたので、屋外での撮影になってしまいました。

書込番号：13252528

[高い機材ほどむずかしい]

で結局、鳥はきれいに撮れた？
条件が悪い時は、ＡＦが多少良くなっても変わらないでしょ。

書込番号：13282753

[funchan]

1	2	3	4

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

AF調節後の写真ですが、調節前よりモヤッとした感じが少なくなり、私的には満足しています。
鳥は、カメラが戻ってきた日に撮りに行ってきたのですが、テリトリーが変わってしまったのか、ずいぶん下流の、撮影にはあまり適さない場所にしかいませんでした。
なのでフェンスが写り込んでしまっているのですが、、、

1、AF調節後の鳥
2、AF調節後の鳥（トリミング）
3、AF調節後の鳥・シャッター速度1/250秒版（トリミング）
4、AF調節前の鳥（トリミング）

シャッター速度1/250秒版は、Ｐａｎちゃん。さんのアドバイスを受けて、撮ってみました。
ISO感度を上げたので、ノイズは強くなってしまいましたが、よりきれいに撮ることができました。

書込番号：13286261