D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

レンズ交換とゴミ

2009/05/10 15:06（1年以上前）

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

野外撮影時にレンズ交換すると、より良いフレーミングまたは撮影ができると思った時にみなさんはどのようにされていますか？

交換するとイメージセンサーにゴミがついてしまう恐れもあり、ゴミがついてしまったら絞らない撮影でなんとかその場を切り抜けるか、無理ならゴミ除去できるまでD300使用はできなくなりますし・・・。

D300を室内撮影以外で使用されている方も多く、またなんらかの方法でレンズ交換も頻繁に行っている方もいらっしゃるのではないかと思いますので、虫の良い話ではありますがその方法など教えて貰えればと思い質問させてもらいます。

書込番号：9522600

0点

この間に33件の返信があります。

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/05/10 23:11（1年以上前）

υSηさん、

講習は参加していません。付属のＣＤで結構丁寧に解説してくれるので、
フィルターで練習すれば、大丈夫だと思います。

ただ、プロが使うクリーニング液は劇薬扱いらしく、
無水アルコール(薬屋さんに売っています）で代用することになっています。

少し拭きムラが残りやすいです(^_^;)。写りには影響なさそうですが。

書込番号：9525005

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/05/11 02:17（1年以上前）

>工料・部品代を合計すると 8,070円

SCに直接持ち込めば税込みジャスト1,000円ですが、高いですね。。。
SCが近くにない場合、清掃に出すのを躊躇しそうです。

書込番号：9525908

0点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/05/11 07:41（1年以上前）

8070円ですか…(-"-;
意外にかかるものですね。
ココナッツ8000さんが仰るようにニコンプラザでは1000ポッキリ(60～90分)です。
余談ですが全く見事な腕前で、
あまり意味はないですが清掃後はF40でもゴミが写りこみません(笑)
希に一ヵ所くらいは(無意味な)F40で写りますが、
F22では目を凝らして『何となくジワッとしている気がしなくもない…』程度で実用には支障がありませんd(^-^)

DXでもFXでもF18で写りこまなければ大丈夫！と、ニコンプラザの方も仰っていました。

私は鉄道メインなので絞っても11くらいかなぁ。
よく雑誌などで『APS-CはF11くらいまで、それ以上は回折現象が云々…』と書いてあるので、
F11以上絞りこまなくなりました(笑)

それにしても近いとまではいかないにしろ、
電車で40分くらいでニコンプラザに行ける私は幸せ者なんですね。ヽ(´∇｀)

500kmといったら相当な距離。東京‐大阪くらいですものね(>_<)

交通費と労力を考えたら8070円は悩みどころですm(_ _)m

本題のレンズ交換ですが、既に上がっているように、

①なるべく埃のたたないところで
②マウントを下に向け
③素早く交換

が大切だと思います。
あとは躊躇せずバシバシ換えるのかなと。

昔、何かで『ビニール袋の中で交換する』とか見たことがありますが、
いいのか悪いのかわからないので(静電気とかどうなのだろう？みたいな？)、
眉唾な情報です(笑)

書込番号：9526248

0点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/05/11 08:19（1年以上前）

ゴミ取りが優秀なオリのＥ－３でも、ｆ８で撮った写真にゴミが写っていたことが
ありました。その時は、ブロアーでプシュプシュと吹いて、幸いにゴミが飛んで
くれました。サービスセンター行きは、免れました。

ｆ２２まで絞って撮ってみると、粘着性のゴミが２箇所ありましたが、
ｆ８では写りこまなかったので、特に気にしません。

せっかくのレンズ交換式なのに、交換しないで付けっぱなしも
つまらないですよね。

書込番号：9526333

0点

T-MOD80さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/11 10:57（1年以上前）

>少し拭きムラが残りやすいです(^_^;)。写りには影響なさそうですが。

仰る様に無水エタノールの場合、拭きムラが残り易い時と残らない時があります。拭きムラが残り易い場合というのはシルボン紙に染み込ませる無水エタノールの水分量が少ない時と湿度が多い部屋でクリーングをおこなった場合とローパスフィルターに油膜などが付いている場合に起こる現象ですね。拭きムラを残さないようにするにはシルボン紙には多少多めに無水エタノールを染み込ませて（染み込ませる量が多すぎないように注意する必要は有り）出来るだけ室温が高めで湿度の低い部屋を選んでクリーニングしますと拭きムラを無くす事ができると思います。無水エタノールの揮発状態で拭きムラの有る無しが分かれる事が多いようです。

書込番号：9526730

2点

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

2009/05/11 19:01（1年以上前）

厨爺さん
　わざわざ正確な清掃価格までお調べいただきありがとうございます。事前にお掃除価格を聞いていたので「１０００円で掃除」というお話いただいても自分はその環境下ではないことは理解していますのでいずれチャンスがあった時にでもSCに立ち寄れればと思っております。
　また、写らないゴミにつきましても気にしなくてもよいものは気にしない性格なので特に誤解して受け取ってはいないです。
　わざわざ文面で記載いただきありがとうございます。

ろ～れんすさん
　回答ありがとうございます。CDのみでの実践とは頭が下がります。拭きムラにつきましても解説ありがとうございます。
　講習に参加せずともできるのであれば、ゴミが付きやすい状態になっているようなので少し情報を得てから自分にもできるものか検討させていただきます。

やまりうさん
　レンズ交換は自分が不器用だとは思うのですが、室内で練習をしてなんとかすばやく行えるようにしていこうと思っています。
　近くにSCがあるのは羨ましいです。ゴミ清掃以外にも無料点検などカメラのことで悩むことはありませんから。

スーパーズイコーさん　
　E-3でもゴミが付着してしまうことがあるのですね。
　自分も見えないゴミは気にしませんが野外撮影中にゴミ付着を確認してしまうとブロアも野外ですので不能かとも思いまして質問させてもらいました。（下手な文面のため自分が言いたいことが皆さんに伝わっていなかったようで申し訳ないです）
　しかし、今は多くの方々のアドバイスから何をどうしたらよいかが解ってきたように思っています。

T-MOD80さん
　拭きムラについての記載参考になります。
　まだ実践していないのですがとても参考になりました。

書込番号：9528302

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/11 20:01（1年以上前）

> 私の言いたいことはゴミはあるんだから気にするなと言うことです、また取り違えてますね。

残念ながら他人にはそうは読めません。
投稿する前に、正確に表現されているか、読み手の立場に立って見直しましょう。

書込番号：9528570

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/11 21:48（1年以上前）

除菌商品ＣＭと同じですね。『拡大するとほ～ら、こんなにバイキンが．．．．』

冗談はさておき、まあいいじゃないですか。何をそんなに目くじらを立てているんですか？
厨爺さんの全体の文脈からは、私はそんなふうには受け取りませんでしたけど。
むしろ全体を通して『あまり気にするな』と。

余談ですが、私はやるときゃ徹底的にやりたいほうで、ローパス清掃とチェックの際は、Ｆなんぼだろうが最小まで絞って、その状態でチリひとつないようにやります。
普段は無意味で行わない行為だけど、掃除の際は机の下にもぐり込んだり、普段明るくする必要はないけどライトで照らして掃除したり、みたいなもんですね。

＞残念ながら他人にはそうは読めません。
他人というのも様々なので、あまり決めつけてかからないほうがよろしいかと。

書込番号：9529249

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/11 23:45（1年以上前）

>残念ながら他人にはそうは読めません。

あなたが取り違えたのを一般化してすり替えないでください。

ここはしつこくレスしてきますが、取り違えて「反論をどうぞ」と言ったスレは逃げの一手の前科がありますよね。

書込番号：9530167

2点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/05/12 00:42（1年以上前）

うーん、私は厨爺さんもデジ（Digi）さんも、
どちらも言っている(アドバイスしている)内容は同じだと感じます。

デジ（Digi）さんは「F8(がんばってF11)以上絞り込むことは稀なので、(ゴミがあっても)気にしないでよいし、そもそもそんなにゴミは簡単に入りません」ということですし、
厨爺さんは「外部からの埃は入ってもブロアで簡単に落とせます。怖いのは内部から出る油性のゴミ。よくよく見るとF32とか絞り込むとゴミが見える(だから唖然とする)けど、気にしないでよいですよ。気になるならLPFの清掃へGO!」ということです。

ゴミがあるぞ！という点を主張しているわけではなく、
「そんなものだから(余計な心配はせず)気にしない気にしない♪」
という意味合いで受け止めていました。(^^;
なので、別にツッコミどころではないかなーなんて思います。

私としてはどちらのアドバイスももっともだと思います。

かく言う私も、デジ一購入当時はすっごく気にしていました。
使うことのない絞り値で見えるゴミがイヤでイヤで(笑)

でも、だんだんとそれは解消され、
あたかも「新車買ったときはそれこそ毎週のように洗車してたけど、
今や月一くらいの洗車」になるがごとく、気にならなくなりましたヽ(´∇｀)

＞υSηさんへ
確かに点検とか気楽にいけるところにあるというのは、
本当に恵まれていると感謝しています。

例えば全国展開している「カメラのキタムラ」とかで、
同等のサービスがあると、ニーズがあるんじゃないかなーと思いますが、
カメラのキタムラさん、やってくれませんかね？(^^;

交換は、外でもたつかないように、我が家で練習しておきます。＞私の場合ヽ(´∇｀)

書込番号：9530538

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/12 06:29（1年以上前）

やまりうさん　おはようございます　お気遣いありがとうございます。

私がスルーすればいいことでした、大人気なかったです。

書込番号：9531154

0点

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

2009/05/12 17:24（1年以上前）

やまりうさん　
　アイディアすばらしいですね。カメラのキタムラは近くに数件ありますので、ここのサービスでクリーニングを始めていただければ田舎住まいでもゴミ問題はなくなりますから。

書込番号：9532880

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/12 18:07（1年以上前）

水を差すようで心苦しいのですが、その実現はかなり難しいと思います。
やはりリスクの伴う作業で、万一の場合の金額的負担も大きく、お客様第一の販売店ではトラブルの際、店側が責任をとらざるを得ない状況となりやすいので。
メーカー側も修理の際の責任の所在が曖昧になるので販売店に対しクリーニングサービスを推奨する事もないでしょう。

もし実現する事があっても、お客さんに対し販売店から何らかの念書・確認書の署名を求められるかもしれませんね。
古き良きカメラ屋さんと違って、カメラ好き・機械いじり得意・手先器用・仕事ていねい、な店員さんばかりでなく、その割合はかなり減少している状況も、お任せするには（私個人の考えとしては）不安が残ります。

対して、メーカーサービスとしてのクリーニングは、何かあった際の責任の所在が明らかな事と、例えるなら網膜を露出させた構造にせざるを得ないデジ一を製造する者の責任として、しかたなく行っている、という一面もあろうかと思います。

書込番号：9533031

0点

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

2009/05/12 19:20（1年以上前）

るびつぶさん
　近年中に実現するかという話は確かに難しいですね。ご指摘の通りだと自分も思います。全国チェーンのカメラ屋でも田舎の店員はるびつぶさんはじめここの掲示板の方々より知識は少ないと自分は話をしたりしても感じます。
　ただ、アイディアは良いと自分は思いました。ガソリンスタンドや全国チェーンの車屋に一級整備資格取得のようにカメラ屋にもなんらかの資格取得のようなものがあれば依頼する方としても安心できるかとも思いました。（命を預ける車でもディーラー以外に預けて整備、タイヤのはめ代えなど重要な部分を任せることが多いですし・・・）
　いずれSCから離れた場所でも気軽にカメラを維持できるような時代になって欲しいと思います。（それがカメラの機能Upでもその他でも）
　
　

書込番号：9533279

1点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/12 20:24（1年以上前）

そうですね。実現するに越した事はありません。

早期実現の方法としては、
メーカーが機種ごとのサービスツールを製作して販売店に置くというのが考えられます。
サービスツールというのは、
バヨネットマウントとセンサー付き電動ワイパースワブが一体化したもので、
サービスマンはカメラをミラーアップしたのち、その装置をレンズを装着するようにカメラに装着し、ボタンを押すだけで安全に一定のクォリティで自動的に清掃が完了する、というものです。

装置の概要は、
・基部に圧電センサを持つアームがミラーボックス内に入り込み、一定の圧力・経路でセンサ表面をワイプする。
　センサが撮像素子からの反射光を読み取り、スワブの移動経路を制御する。
・バキュームを有している
・スワブは医療機器のようにあらかじめひとつずつパックされており、使い回し厳禁。

おそらく装置は卓上ボール盤程度の大きさになり、価格も一般売りできるほど安くはならないでしょうが、店舗に装備させる事はできます。

撮像素子まわりの形状が機種ごとに違うので『機種ごとの装置』と書きましたが、アタッチメントの取り替え、またはセンサの精度によっては、『メーカーごとでフルサイズかAPS-Cか』程度にまとめる事も可能かもしれません。

決められた手順を守り、装置へのカメラ取り付け・取り外しの慎重さを欠く事がなければ、熟練の手作業にはかなわないものの、誰がやっても一定のクォリティで清掃が可能となるでしょう。

書込番号：9533524

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/12 20:26（1年以上前）

υSηさん　こんばんは

>・・・カメラのキタムラは近くに数件ありますので、ここのサービスでクリーニングを始めていただければ田舎住まいでもゴミ問題はなくなりますから。

この件は雑談のなかで２年ぐらい前にキタムラで聞いたことがありますが、私が聞いたキタムラではローパスフィルターの掃除はしていませんでした。で、どうするかというとニコンまたはニコン指定のお店(修理等の専門店だと思われます)があるそうで、そのどちらかに出しているそうです。数年前の話で、今どうなのか、その店だけのことなのかはわかりませんが、行きつけのキタムラ店で聞かれたら良いと思います。参考になればと思い、しつこいようでしたがレスさせていただきました。

書込番号：9533531

0点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/05/13 07:44（1年以上前）

＞厨爺さん

一日越しでおはようございますm(_ _)m
私見を述べさせていただきまして、僭越ながら失礼しましたm(_ _)m

厨爺さんの最初の書き込み(アドバイス)は至極真っ当なもので、
ダストへの過剰な不安を煽るようには全く感じませんでした。

売り言葉に買い言葉となっていったのかなと(^_^;

まぁ、水に流して楽しみましょうヽ(´∇｀)

＞υＳηさん、るびつぶさん

まず、アイデアを買っていただき、ありがとうございます(^-^)
確かにいろいろと越えなければならない壁はありますが、
実は書いた時点で深いことまで考えていませんでした(笑)

で、何とか実現できないか考えてみました。
まずクリーニングに関する事故の可能性はゼロではないですが、
これはノートPCのバッテリーやHDDの交換サービスのようにきちっとユーザの了解を得て契約を結ぶことが肝要だと思います。

LPFは繊細なものなので、一定レベルの技術力を要するので、まずは社内認定制度を設け、一定水準を設けます。
あとはメーカーとの相互協力でさらに技術力向上などができたらと思います。

ニコンはLPFの清掃をユーザに伝えようという取り組みをしていますので、ガイドラインとマニュアルとあとは熟練度次第かなと。

ちなみにニコンプラザのLPF清掃セミナーで講師のかたから聞きましたが、
『有料の清掃の方法(手順や道具)もこのセミナーと同じですよ～あとは熟練度ですね(笑)』
と言っていたので、敷居はそんなに高くないと勝手に思い込んでます(笑)

それらをクリアできれば可能かもしれないな～。なんて思います。
有料でも『自分でやるにはリスクが高い』と考えると、PCの主張サービスのようにニーズはあるかもしれない。と考えてみました(^_^;)

サービスにトラブルはどうしてもついてまわるので、フォロー体制を持つことも大切です。

で、コストの面で折り合うかどうかですが、そこはまた問題ですね(^_^;)

書込番号：9536023

0点

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

2009/05/13 17:59（1年以上前）

るびつぶさん
　本当にるびつぶさんは知識豊富な上にゴミ処理に関してのアイディアもお持ちで関心してしまいます。作業者によって結果が異なるのを防ぎほぼ平均化する方法。これは本当に大事なことですね。そうでなければ消費者側も安心して預けることができず、Shop選び、人選びからはじまり結果人が少ない田舎の方が技術不足となる可能性が大きいですから。

厨爺さん　
　参考のお話ありがとうございます。
　近所のキタムラは受け入れのみで１０００円支払うことは決まっているので、ここから清掃に必要な代金が加わるかでNIKON同様になるのか安くなるのかをきいてみようと思います。いずれメンテしなければならないのがカメラですし。

やまりうさん
　最初にアイディアを出され、そこにるびつぶさんのアイディアが加わりメーカーの今後の検討次第では本当にどこでもクリーニングが受けられる可能性があるのではないかと思うようになりました。（実際は不明ですけど）
　メーカーもSCでクリーニング対応しているのでは人件費、技術教育費などでもあまりメリットがないようにも思えますので、いずれ新たななんらかの方法を考えて欲しいと思います。

書込番号：9537645

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/13 19:10（1年以上前）

恐れ入ります。
まずは自分の部屋のゴミ処理のアイデアを考えるのが先決なのですが、
数十年間ペンディングになったままです。

書込番号：9537934

0点

υSηさん

クチコミ投稿数：59件

2009/05/21 16:53（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。

全員がベストアンサーなのですが、選択数が決まっておりましたので、絞りのお話と清掃のお話、そして自分が知りたかったレンズ交換の方法からベストアンサーとして選ばせていただきました。

書込番号：9580467

0点

ナイスクチコミ6

返信5

ファインダー像が黄色い

2009/05/19 22:56（1年以上前）

hi+liteさん

クチコミ投稿数：66件

D300を使って1年以上経ちます。

ファインダー像が若干ですが、黄色味がかっていることに最近気付きました。真っ白だと思われるMacBookを覗いてみて気付きました。上手く説明出来ませんが、その他の物も黄色が乗っかるせいか、若干色濃く見えます。

接眼部分を綺麗に拭いても変わらないので、タバコのヤニや汚れでもなさそうです。

レンズのコーティングの色かな？と思いましたが、現在、理由あって50mmF1.8しか持っていないので他のレンズで試すこともできません。

仕様？経年劣化？とか色々考えてますが、ご存知の方いらっしゃいませんか？
普通に仕様だったら普通に恥ずかしいですが…(汗)

出てくる絵に問題ありませんので、気にはしてないのですが、元からだったかなと思いまして…しょうもない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9571671

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2009/05/19 23:34（1年以上前）


テスト風景	テスト結果

hi+liteさん、こんにちは。

私の手持ちのD300でテストしてみました。

テスト方法は、
まず、D300のレンズを外してライトボックス（スライドを鑑賞するのに使用します）の上に置きます。

次にライトボックスを点灯して他のカメラで撮影し、ファインダーとライトボックスの発光面のRGB各レベルの比較をします。

その結果・・・
ライトボックスの部分は、R:225、G:225、B:225でグレーだったのですが、D300のファインダーは、R:170、G:172、B:161でわずかに黄色いという結果になりました。

でも気にしなければ全く気づかない程度かと思います。

書込番号：9571982

2点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/05/19 23:36（1年以上前）

D700とD300なんですが・・・普通に覗き比べても、D3がニュートラルなのに対して
私もわずかに、黄色みがかっているように感じます。
まあ、ファインダーですから確実な構図とピント合わせが出来れば、実画像に色か
ぶりするわけでは無いので、気にしすぎる必要は無いと思いますよ。

書込番号：9572006

2点

hi+liteさん

クチコミ投稿数：66件

2009/05/20 00:01（1年以上前）

早速のお答えありがとうございます。

BLACK PANTHERさん
実験画像付きで本当に分かりやすい説明感謝します。ありがとうございました。

TAIL5さん
ありがとうございます。D700のファインダーも黄色がかっているんですね。D300に惚れ込んだ一番の理由が100％の視野率でした。正確な構図を確認出来れば十分ですね。

それにしても仕様でしたか…１年も使っていて、気付いたのがごく最近でした…ほんとお恥ずかしい(汗)

多少、黄色がかっていても見やすいファインダーには変わりません。このカメラのISO1600あたりからのノイズの出方も好きだし、これからもガンガン、かつ大事に使っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9572228

0点

ソシアンド・マレさん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/20 00:15（1年以上前）

これは仕様と思われます。光学ファインダーはユーザーには大切であるにもかかわらずメーカーはコストとニラメッコが実情のようです。ここらの光学部品は反射防止コートも疎からしいです。今度よろしかったら店頭でD300とソニーのA900を覗き比べてみて下さい。A900はこの点最優秀でびっくりします（黄色くありませんし明るいです）。でも、出てくる写真は無関係ですね。

書込番号：9572347

2点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/20 23:22（1年以上前）

個人差ですが、黄色くて萎えるのでαにしたという書き込みが以前ありました。
私はぜんぜん萎えませんが、d300,d700のファインダー用スカイライトでもあれば案外ヒット商品かもと思います。

書込番号：9577075

0点

ナイスクチコミ26

返信23

白いものへのピント合わせ

2009/05/14 23:16（1年以上前）

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

みなさんこんにちは。

素敵な作例が多くて、
いつも参考にさせていただいております。

よくドッグランで愛犬を撮影してますが
白い犬のためＡＦでのピント合わせが難しいです。

かといって
動いているものをＭＦで合わせるほどの腕がないので
悪戦苦闘しております。

良い撮影方法があれば是非ご教授ください！

ちなみに今回撮影のレンズは
シグマ２４－７０Ｆ２．８ＥＸＤＧＭＡＣＲＯです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9544277

1点

この間に3件の返信があります。

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/14 23:37（1年以上前）

今は亡きうちの子・・・
どんな写真でもウェスティはかわいいので気にしないでください。
すみません、意味ないレスで。
ただただ好きなものですから。
何度も撮ってたくさん写真を残してください。

書込番号：9544462

1点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/14 23:42（1年以上前）

バカちゃんさん

書き込みありがとうございます。

そうですよね。愛犬はかわいいです。
このカメラで沢山撮ろうと思ってます。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9544508

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2009/05/15 00:04（1年以上前）

このレンズは動かない物を落ち着いて撮る（ＭＡＣＲＯ）のに適したレンズです。
ＨＳＭでも無いのでＡＦ速度は遅いです。
他にどんなレンズをお持ちでしょうか？
もう少し望遠で超音波駆動のレンズが良いと思います。
犬撮りの標準レンズはＮＩＫＯＮもＣＡＮＯＮも
７０－２００ｆ２．８の手ブレ補正付きですが。

カメラのＡＦの設定は何でしょうか？
走ったり飛んだりする犬を撮るにはダイナミック中央９点しか使えないと聞いていますが。

シャッタースピードが遅すぎです。
１／２００と言ったら犬撮りでは流し撮りの設定です。
最低でも１／１０００、出来たら１／１５００以上は欲しいです。

せっかくのレンズをｆ８まで絞るのは何故ですか？
私は解放マニアなので何時でも絞りは開放です(笑)。

書込番号：9544656

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/15 00:46（1年以上前）

こんにちは　昔ライダーと申します　(*^^)v

難しいことは解りませんので、聞き流してくださいね・・・

サンプル画像に適した「ワンちゃんの絵」が無いので
子供の運動会の写真で勘弁してくださいね　(*^^)v

動いてるものを撮るときの設定にして撮っております。

体操着も白なのでポイントの取り方によってはフォーカスが
安定しません。このときは、襟元のブルーのラインを狙って
合せました。
あっ！！　大事な説明が抜けておりました・・・
うちの子は、帽子の紐がだらしなく伸びちゃってる「真ん中」の子です。

走り出していきなり、サブのおばちゃんが被写体を隠すくらい
邪魔な立ち方をされましたが、最後までカメラは被写体を追って
くれましたよ・・・

ワンちゃんのときは、目とか・鼻とか・口とか　色の濃い所に
ポイントを持っていかれるようにされたら宜しいかなと・・・

頑張ってください　(*^^)v

書込番号：9544906

1点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/15 01:38（1年以上前）

アプロ＿ワンさん
アドバイスありがとうございます。

お写真素晴らしいです。
私もそんな写真が撮れるように頑張ります。

やはり超音波駆動レンズにメリットがあるのですね。
ちなみに手持ちのレンズは
AF-S VR Zoom ED 70-300mm F4.5-F5.6G
AF-S DX Zoom ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
ほかはモーター内臓していない
単焦点50mm　24mmと広角ズームです。

AF設定はダイナミック中央９点で撮っていますが
腕がまだまだ追いついていないようで・・・（汗）

シャッタースピードも早めたほうが良いですね。
これくらいで良いと思っていたので
大変参考になります。

絞りをｆ８まで絞った理由は
全体のピントを合わせるとうまくいくかもしれないと思い
やってみたので、もっとｆ値についても勉強しないといけないですね。
今度試してみますね。
沢山のアドバイスありがとうございます。

昔ライダーさん
返信ありがとうございます。

おこさんかわいいですね。
ピントもばっちりで頑張っている様子がリアルで
素敵です！！

色の濃い部分にしっかりと狙いをつけられるよう
しっかりと練習していきます。

ベテランの方々にアドバイスを頂けて
嬉しいです。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9545116

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/15 07:47（1年以上前）

タイガースカラーの着物を着せるとか・・・

書込番号：9545571

1点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6627件Goodアンサー獲得：260件

2009/05/15 07:58（1年以上前）

コントラストも一因ではありますが、それだけではありません。
７０－３００に比べたら早い７０－２００Ｆ２．８ですが、それでも犬の動きに
は遅いです。
３００Ｆ２．８が爆速ですが、それでも瞬時に追いつくかといえば無理です。

ではどうすれば、ＡＦーＳでひたすら被写体をＡＦエリヤにとどめておく努力を
するだけです。あとは、少しでもＡＦの早い機材に頼るしかありません。

最近ワンとってないなぁ（笑）

書込番号：9545594

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/05/15 08:22（1年以上前）


			参考（超広角）

はとまろさん
おはようございます。

はとまろさん家のワンちゃんも可愛いですねぇ～。
フォーカスに関しては顔、特に目を追う場合は体色は余り関係無く、返って白い色が好都合だったりします。
私は５１点３Ｄを使って居りますが、最初顔に合わせたフォーカスはちゃんと追従してくれます。
白と言う体色は寧ろ露出の方が難しく有りませんか。
純白を出したいのにグレーになったり白トビしたり…。

私はこの所、寄って撮るのが好きで専ら広角側での撮影が多いです。
はとまろさんのシグマＭＡＣＲＯも寄る為のレンズでは有りますが是非、１８mmも活用してみて下さい。
割とダイナミックな臨場感を押さえる事が出来ますから。
広角で撮る、ワンの世界を堪能して下さい。
尚、ワン撮りはワンの目の位置、もっとローアングルで撮影なさった方が良いと思うのですが如何でしょうか。

書込番号：9545643

1点

aki32ttcさん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/15 18:57（1年以上前）

首輪を目立つやつにしたくらいじゃダメですかねぇ？

書込番号：9547568

1点

フッサール・ヒロさん

クチコミ投稿数：2534件Goodアンサー獲得：25件

2009/05/15 19:47（1年以上前）

はとまろさん

なんてかわいいワンちゃんなんでしょう！
抱きしめたくなりますね～

数を撃ちまくりましょう！
私はいつもその手です。（笑）

書込番号：9547750

2点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/15 22:59（1年以上前）

みなさんこんばんは！

沢山の書き込みありがとうございます。

じじかめさん

タイガースカラーの着物・・・
何故私が虎党なのをご存知で！？（笑）
洋服を着させる手もありました！！やってみます。

高い機材ほどむずかしいさん

ワンコちゃんかわいいですね。
AFエリアにとどめる努力も、手ごわい相手ですが
いろいろ技をつかってやってみます。

ダイバスキ～さん

ローアングルのワンちゃん表情も豊かでかわいいです！
広角レンズは
トキナー１１－１６mm　ｆ２．８使っているので
参考にしてみます。

Ｄ３００で売りの５１点３Ｄがあるのに
AFはいつもダイナミック中央９点だったので
細かい設定をためしながら使ってみます。

aki32ttcさん

首輪の目立つやつ
それも洋服と一緒で飾る楽しみも増えますね！

フッサール・ヒロさん
うちの愛犬、かわいいと言っていただけると
とっても嬉しいです！！ありがとうございます。

とにかく数ですね！今回沢山アドバイス頂いているので
いろいろ試していけそうです。

まだまだ難しい分部もありますが
お蔭様でそれも一つの楽しみになってきました。
早くみなさんみたいな素敵な写真が撮れるように
がんばります♪

書込番号：9548842

0点

海人７７７さん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/16 00:13（1年以上前）


VR70-300	70㎜、前景・背景に具体性が出てきます	白は「目」を狙うのが楽ですよ

はとまろさん、こんばんは。

犬、撮ってます。
気付いた点を列挙しておきます。

・動きの激しいシーンは望遠を使って下さい。（VR70-300でそれなりに撮れると思います。）
・AF-C、ダイナミック９点、狙いは「目」、無理なら「口」。（「鼻」は狙っちゃダメ）
・SSは1/1500以上。（必然的に絞りは開放付近にになると思います。これが「鼻」を狙ってはいけない理由。）
・服はダメ。着せると高確率で服にピントを持っていかれます。（当然、「目」は深度を突破します。）
・テリアは「静から動」への切り替えが極端なので、走り始めではなく少し引き付けてからレリーズする。
　（ご家族等に協力してもらい、長い距離を走らせると圧倒的に撮影が楽になります。）
・24-70も十分使えると思いますが、背景がかなり写り込んでくるのでセンスが問われます。
・撮影する姿勢は基本腹這いです。無理な場合はアングルファインダー。

広角は苦手なので、コメントできません。
尚、ダイバスキ～さんの仰る通り、白ワンは露出が少々厄介ですが、ピントは凄～く楽なはずです。

では頑張って下さい。

ご参考になれば。

書込番号：9549359

5点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/05/16 01:27（1年以上前）

はとまろさん、こんばんは。

わんちゃん、可愛いですね。
思わずレスしてしまいました。
アドバイスできる腕はないのですが、もう少しわんちゃん目線で撮られるといいかもしれませんね。

書込番号：9549754

0点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/16 02:46（1年以上前）

海人７７７さん　

細かい設定まで教えて頂きましてありがとうございます。
お写真もスバラシイ！見習って撮影してみます。
絞り開放の場合、鼻にピント合わせると確かに他がボケてしまいますね。
気をつけるようにしていきます。

ペコちゃん命さん　

書き込みありがとうございます。
こんな写真なのにかわいいと言って頂いて光栄です。
そうなんです。
みなさんワンちゃん目線のローアングル。
表情まで良く撮れて、ワンちゃんを身近に感じる素敵な写真ばかりです。
早速自分でもやってみますね。

書込番号：9550002

1点

w650rsさん

クチコミ投稿数：994件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/16 02:51（1年以上前）

はとまろさん
おはようございます

ご質問の内容とは離れてスイマセン

番外偏、
ということで・・
私が気に入っているワンちゃんです^^
（茶系の色合いなので比較的撮りやすです）

ウルルンとした瞳に参ってます^^；

書込番号：9550014

1点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/16 16:19（1年以上前）

w650rsさん

ワンちゃん写真ありがとうございます。
流し目が愛らしくてかわいいです！

親ばかで、わが子がかわいいと思いながらも、
写真が追いついていないので
みなさんのアドバイスをもとに
良い写真をとれるようにがんばります！

書込番号：9552222

0点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/16 16:31（1年以上前）

みなさん沢山のアドバイス
ありがとうございます。感謝！感謝です！！

素敵な作例も沢山見せて頂いて大変勉強になりました。
いろいろ撮影しながら、楽しんでやっていきます。

また、良い写真が撮れたらアップしますので、
そのときは更なるご意見、アドバイス等
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：9552265

0点

ハッピードッグさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/17 23:38（1年以上前）


VR20-700F2.8G

予期しない動きをする犬にフォーカスを合わすのは難しいですね。
それに手前に一直線にぶっ飛んでくる犬には、なかなかAFがついていけません。
できるだけ合うようにするには、やはりクロスセンサーを使うことと、合焦の早いレンズを使うことでしょうか。
それに上の方で書かれているように、出来るだけ絞ることも一つの手ですね。
最近はVRもオフにしていますが、これだけでも少しAFが早くなった感じがします。

犬を撮るのはとても楽しいですね♪

書込番号：9561155

0点

ハッピードッグさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/17 23:41（1年以上前）

↑画像のレンズ、VR７０－２００F2.8Gでした。

書込番号：9561183

0点

はとまろさん

クチコミ投稿数：29件

2009/05/18 21:17（1年以上前）

ハッピードッグさん

書き込みありがとうございます。

ワンちゃん絵になってますね！素敵です。

止まっていると良いのですが、動いているワンちゃんは腕がいりますね。

今度の休みにでも時間つくって、みなさんのアドバイスを参考に
撮影してきます！

書込番号：9565334

0点

ナイスクチコミ27

返信26

D300とD700の比較

2009/05/13 15:19（1年以上前）

マユカゴンさん

クチコミ投稿数：13件

現在、D300かD700のどちらを購入しようか？検討中です。
比較検討された人がいらっしゃれば、参考にさせて頂きたく書き込ませていただきます。

用途としては仕事で使うのですが、主にスポーツ撮影をします。
中学生や高校生の大会での撮影で、年に4～5回の使用になると思います。
撮影した写真は、1カットでの使用から連続のカットを使います。

連写機能が付いており、こちらのユーザー評価などをみると上記の2機種の内どちらかが良いのではと思っています。
あまり専門知識がないので、D300の方が値段の安さだけでなく性能的にも良いような気がするのですが・・・

ご意見お聞かせください。

書込番号：9537174

0点

この間に6件の返信があります。

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/13 16:14（1年以上前）

多種多様ですね。
価格もある程度気にされているので、
robot2さんがおっしゃられているように、D300+VR70-200mm F2.8（+1.4倍純正テレコン）がいいかなと思います。
やはり、屋内スポーツにはF2.8通しの手振れ補正付望遠ズームが便利なので。
+1.4倍純正テレコンは屋外スポーツを想定してですね。
又は、
D300＋VR70-200mm F2.8＋VR70-300mm F4-5.6なんかいいかもしれません。
VR70-300mm F4-5.6は屋外スポーツ撮影時の機動性ということを考えて。(-400mmくらいでもいいかも)
また、サブにD40、D60、D90あたりの標準ズームキットで近い所などはカバーという感じなどいいかと思います。
スポーツは２台体制が便利ですし、サブ機はあった方が安心かなとも思いますので。

とりあえず使いやすいかなという組み合わせを書いてみましたが、後はご予算次第ですね。

書込番号：9537324

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/13 16:37（1年以上前）

D70では撮れなかったのでしょうか？

書込番号：9537391

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/13 16:49（1年以上前）

望遠側に有利なＤ３００がいいのでは？
ただ、室内もあるようですので明るいレンズは必須かと。

書込番号：9537422

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/05/13 16:51（1年以上前）

マユカゴンさん

D70をお使いとのこと、レンズが何があるのか判りませんが、
当時のキットレンズだとAF-SDXZoomNikkorEF18-70mmF3.5-4.5G(IF)が標準側だったと思います。D50の頃かD70Sの頃かは忘れましたが、AF-SDXZoomNikkorED18-55mmF3.5-5.6Gへ切り替わったかと思います。
望遠キットだとAFZ00mNokkor70-300mmF4-5.6Gあたりでしょうかね？
レンズの表記（レンズ鏡胴に名前が印刷、もしくはプレート状のレリーフ）にDXと言う文字があるレンズはDXフォーマット用（最近のカメラではD40、60、９０、300、5000）用です。
D700で使用する場合、クロップ機能が入ります。（基本設定の場合）

このあたりの可能性を考えると同じDxフォーマットのD300の方が無難かと思います。
お値段も安いですしね。
レンズは追って、VR70-200F2.8とかVR７０－３００F4.5-5.6のいずれかに買い替えられると宜しいかと思いますよ。

あと、メモリーカードもD300で連写すると成ると、８Gbyteあたりのカードが欲しいところ、
JPGだけでしたら４Gbyteでも1日持つ可能性ありますが、価格差を考えるとサンディスクのExtreamIIIあたりの８Gを合わせて購入されるとよろしいかと、
なお、充電器はD70とD300,D700共用ですが、バッテリはEN-EL3eと言う名称でD300,D700用はD70と別（En-El3eをD70に入れて使う事はできますが、逆にEN-EL3無印をD300、D700へ入れても動きません）ですから、予備バッテリー必要な場合は別途お買い求めください。

書込番号：9537428

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/13 17:04（1年以上前）

すみません、Ｄ70をお持ちなんですね。
じゃあ、Ｄ70は標準ズームやサブ用として使えますので、その点はスルーされて下さい。

とりあえず、レンズも何をお持ちか分かるといいのですが、
望遠レンズをお持ちでないようでしたら、やはり
・D300+VR70-200mm F2.8（+1.4倍純正テレコン）
・D300＋VR70-200mm F2.8＋VR70-300mm F4-5.6(予算によっては-400mmなど)
の組み合わせがいいかなと。
理由は上記の通りです。(僕はキヤノンのシステムで同じような組み合わせにしています)

書込番号：9537472

1点

マユカゴンさん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/13 17:04（1年以上前）

説明不足の質問に答えていただきありがとうございます。

これまでは、D70を使用して撮影しておりました。
レンズは、F2.8の35～70㎜（主に屋内）とF4－5.6の70～300㎜のズームを使っておりました。
撮影したものは、印刷物として使っています。

今度、本に載せる連続写真などを撮影をすることになりました。
先にも書きましたが、スポーツの大会に行って撮影したものを使います。
（イメージとしては、野球のバッティングフォームがわかる分解写真のような感じ）

そこで、連写の利くカメラを購入しよう！となりました。
予算としては、20万以内でカメラ＋レンズだと理想なのですが・・・

仕事で決まったのに、知識が乏しいので困っていました。
皆さんの意見参考にさせていただきます。

書込番号：9537473

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/05/13 17:04（1年以上前）

バスケ・バレー・サッカー・テニス・ハンド・野球・ソフト・陸上・水泳

D300にf2.8のズームをお勧めします。連射は必要に応じてグリップですね。

連射無ければ・・・屋内物はD700の方が良さそうですが・・・高感度撮影だけですけど。

野球、ソフトだと換算で焦点の長いD300でしょうか？

書込番号：9537479

1点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/05/13 17:12（1年以上前）

D300はDXフォーマットで望遠で撮りたい時は有利です。
200mmのレンズで300mm相当になりますので、軽いレンズで機動性がいいです。
サッカーや野球などにいいでしょう。

D700はFXフォーマットで高感度でも画質が良いです。
バスケやバレーなどの室内スポーツでもより速いシャッターでブレを少なく撮れます。

屋内、屋外両方使われるようなので、D700の方がよろしいのではないでしょうか。
レンズは屋内用に70-200mmF2.8、屋外用で100-300mmF4とか、80-400mmF4.5-5.6でどうでしょう？
70-200mmにテレコン使ってもいいかと思います。

書込番号：9537507

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/13 17:17（1年以上前）

おそらく、毎秒８コマでも、イメージしているバッティングフォームの
分解写真は無理ですが、それでも、秒６コマよりいいので、Ｄ３００に
バッテリーグリップをお勧めします

２０万円の予算なら、それでちょうどくらいじゃないでしょうか

書込番号：9537518

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/05/13 17:23（1年以上前）

マユカゴンさん

Ai AfZoom Nikkor35-70mmF2.8Dをお持ちとのこと。
D70で画角の問題が無いと言う事であれば、D300でも十分使えるかと。

ただ、D300,D700の特徴である51点AFの能力を生かすとなると「AF-SのF2.8通しレンズ」が望ましいとはおもいます。
しかしながら、D300が価格の最安値で13万円台である事を考えると
20万円と言う予算枠からすると、新品レンズは予算的に辛いのも実情。

当座、D300の本体をお買いになり、既存のレンズで撮影をしてみてレンズのAF速度や使い勝手に不安があると言うことであれば、その時点で新たに予算確保をして新品のF2.8通し（７０－２００でも２４－７０でも好いかとおもいますが）を調達するか、もしくは
中古で出物を探すかされた方が仕事で使うのであれば、無難かもしれません。

AF-S　VRの70-300も悪くないとはおもいますが、それで予算を現時点で使い切るのが得策であるのかは判りかねます。

書込番号：9537534

1点

ブッチのパパさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/13 17:44（1年以上前）

カシオをお勧めします。

書込番号：9537602

3点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/05/13 18:45（1年以上前）

知識が乏しいのはこれからいろいろ学んでいけばいいかと思いますが、
せっかくkakaku.comを利用しているんですから値段くらいは調べてから質問しましょう。

20万円以内が理想ならD700は選択肢に入らないと思います。あくまでも理想なんでしょうが。

それとイメージされている分解写真ですが、D300もD700もバッテリーグリップ付きで
秒間8コマと大して速くないです。この点では秒間60コマ撮れるカシオのデジカメが良いかと思います。

書込番号：9537834

2点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/13 19:18（1年以上前）

＞用途としては仕事で使うのですが、主にスポーツ撮影をします。
＞中学生や高校生の大会での撮影で、年に4～5回の使用になると思います。
＞撮影した写真は、1カットでの使用から連続のカットを使います。

D300とD700どちらか一つってことならD700の方がいいと思います。
D700＋VR70-200mmf2.8でクロップ多用でスタート。
一応70～クロップ300mmまで使えますし。笑

そのうち不足部分がわかって器材の買い増しか、レンタルかと思います。

書込番号：9537966

1点

マユカゴンさん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/13 20:48（1年以上前）

こんなに沢山ご意見いただきありがとうございます。
大変勉強になります。

これまでニコンのカメラを使ってきたので、そのままレンズが使えるもので考えております。
ご指摘いただいたように、レンズを揃えるだけでもかなりの金額になりますしね。
経費の関係上、20万円前後でと思っておりましたが皆さんに教えていただいたことを念頭にさらに検討いたします。

ちなみに、カシオのカメラというのは良いのですか？

書込番号：9538382

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/13 21:29（1年以上前）

＞ちなみに、カシオのカメラというのは良いのですか？

電卓のハナシかも？
あるいはこれ？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.00500411209

書込番号：9538653

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2009/05/13 21:29（1年以上前）

>レンズは、F2.8の35～70㎜（主に屋内）とF4－5.6の70～300㎜のズームを使っておりました。

D70で使っていたレンズを生かすのなら同じDXのD300の方が良いです。

D300と70-300ミリの組み合わせに相当するのは、D700だと105-450ミリレンズが新たに必要になります。

また、D300単体では連写速くありませんのでバッテリグリップMB-10Dも購入してパワーアップするほうが良いです。しかし、それでも８コマ/秒ですから分解写真としては不充分でしょう。それにはビデオの方が良い気がします。

書込番号：9538654

1点

ブッチのパパさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/13 21:38（1年以上前）

>イメージとしては、野球のバッティングフォームがわかる分解写真のような感じ

とありましたが、秒間８コマでは無理です。
それで画質云々よりカシオの高速連写カメラをお勧めしました。
Ｆ１で６０コマ、ＦＨ２０で４０コマです。自分ならＦＨ２０を買います。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

書込番号：9538709

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/13 22:59（1年以上前）

分解写真ということに絞ればブッチのパパさんが紹介されているカシオのカメラがいいと思います。
EX-F1はちょっと割高感があるので、僕もEX-FH20がちょうどいいような気がします。
それ以外のスポーツ撮影には、もちろんデジタル一眼がいいと思いますが。

書込番号：9539313

1点

マユカゴンさん

クチコミ投稿数：13件

2009/05/14 09:22（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
D300を購入する方向でいきたいと思います。
現在持っているレンズも使えますし、予算内でMB-D10との組み合わせにしようと思います。
レンズに関しては、推薦頂いたものを少しずつ揃えていこうと思います。

そこでお聞きしたいのですが、タムロンやシグマのレンズとの組み合わせはどうなんですか？
タムロン SP AF70-200mm F/2.8 とか、現段階なら予算的には買えるのです。
ただ、上記2社のレンズは購入経験がないので、教えて頂けると助かります。

書込番号：9541030

0点

ダイ@D70sさん

クチコミ投稿数：431件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/18 12:39（1年以上前）

8コマ/秒とかありますが、これはMFかフォーカスロックをかけた状態での話ですから、打者に対してAFロックしてからシャッターを切らないと、アレッ?てことになります。

それと、バッターのコマ写真はあまりコマ数を稼げないです。ピッチャーはそこそこ稼げますが。

ですから、お勧めしている方もおられるカシオがいいかもしれません。

書込番号：9563242

0点

ナイスクチコミ54

返信33

感度3200

2009/05/06 21:44（1年以上前）

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

感度3200
ニコンＤ３００で頑張っています。
色々な場面で、結構使えると思います。
しかしＣＡＮＯＮの人はいまいちだと
写真を見て感想を、お願いします。

書込番号：9503568

3点

この間に13件の返信があります。

てつD2Hさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/06 23:22（1年以上前）

こんばんわ。
写真拝見して僕は十分綺麗だと思います。
写真は画質ではなく構図ですよね＾＾；

書込番号：9504414

0点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/06 23:28（1年以上前）

もりの住人さん　

画像を拝見させて頂くと、かなりいじられた形跡が見受けられます。
調整そのものを否定するつもりはありませんが、感度３２００についての
スレ題であれば、素のままのＵＰも加えられた方がいいと思いますよ。

書込番号：9504452

10点

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/06 23:55（1年以上前）

同じではないですか、
連射て撮っています。

書込番号：9504689

0点

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/07 00:05（1年以上前）

同じような、写真

書込番号：9504761

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/07 03:12（1年以上前）

すみません　遅レスですが
RAW で撮って（NR OFF）、NX2でノイズりダクションを掛けると良く成ります。
設定値が　難しいですが、試されると良いなと思いましたので…

書込番号：9505444

1点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/07 04:23（1年以上前）

ていうか、高感度のノイズが。。。と言うより編集の技術をどうにかしたほうが。。
ムラが出まくっていますよ。

鳥の真下とか木の破片が空中に浮いているし
緑の所は、スムーズな所に突如としてザラついた所があるし

書込番号：9505505

4点

UZRさん

クチコミ投稿数：72件

2009/05/07 07:14（1年以上前）

綺麗です。私は仕事でD300使ってます。何も問題ないです。　PS、ジョバン二さんと同じです。

書込番号：9505649

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6627件Goodアンサー獲得：260件

2009/05/07 08:53（1年以上前）

気にする必要はないと思います。
来年になったらすごい機種が出てるかもしれないし出てないかもしれないし、
ニコンもキャノンも一長一短それぞれ。

ニコンを使ってても、キャノンを使ってても、綺麗な画を求めすぎたり
コンテスト投稿のためだけに、被写体を追いかけたり草木の森の中を
ガサガサ歩き回って場所を荒らすような事をして綺麗な画を求めるような
事はしたくないですので、微妙なノイズ感など気にしなくてもいいと思いますよ。

子連れカルガモを追いかけて池の周りを、追いかけてたカメラマンに注意しましたが
その夕方、子カルガモが疲れたのか？１羽減ってました。かわいそうなことをする人が
いますね。たまたまその人はキャノン。ニコンの人もそんなことしないでね。

書込番号：9505844

1点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/05/07 09:30（1年以上前）

オリのＥ－３使いですが、ＩＳＯ３２００は、殆ど緊急用ですね。
とても普段から使えるレベルではありません。

Ｄ３００のＩＳＯ３２００の画は、私から見たら全く問題ありません。

綺麗です。

書込番号：9505912

0点

トリマクロさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/07 09:59（1年以上前）

D300でISO3200の作例、CANON使いの人はどう思いますかと言いながら、
どこのメーカーのカメラで撮ったかわからんほど加工した画像を見せられても・・・。

いい構図で撮れました！みたいな別のタイトルでスレ立てした方が良かったんじゃないですか。

書込番号：9505988

2点

なんちゃってNPSさん

クチコミ投稿数：8件

2009/05/07 10:09（1年以上前）

　はじめまして。D300でもISO3200は状況に応じては使えそうですね。作例の写真はとてもきれいだと思います。私は、かつてD3も使用していましたがD3でも状況によってはノイズが厳密に見れば出ていました。そんな中、D300はよく検討していると思います。世の中、万能なカメラはそうはないと思います。うまくカメラの長所短所を理解して性能を十分発揮させてあげられるかどうかは撮影者しだいだと感じています。そういう点では、スレ主様は上手にD300を使いこなせているかと私は思います。
　ISO1250ですが、高感度という意味で私も一枚添付させていただきます。

書込番号：9506016

0点

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/07 21:37（1年以上前）

みなさん　こんにちは
私もこの提案をして驚いています。
　他では一番乗りと名乗っています
写真撮影は現地夜明けを原則にし、当然一番乗りになります。

　みなさんのコメントを自分で認識して、前に進みます。
尊敬する『高い機材ほど難しい』さんをはじめ、諸先輩の意見を尊重して、良い写真を撮りたいと思っています。
　私は写真は機材ではなく、チャンスと思っています。
ニコンの70-200のマンントが壊れ、タムロンの18-250のモニターに当選して、そのレンズでカワセミとカメの衝突した写真を撮りました。ピンボケです　その写真が一番きにいっています。
私の一番乗りに掲載しています。

書込番号：9508562

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/07 21:57（1年以上前）

もりの住人さんのレスの内容がさっぱり分からないのですが・・・。話が噛み合ってない・・・、わけじゃなくて独り言ですか？

この写真自体はノイズが気になるということは無いのですが、結局素の画像はアップしてもらえないのでしょうか？加工前の画像が気になります。

書込番号：9508697

3点

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/07 22:28（1年以上前）

同じではないですが、連射をしていますので、ほぼ同じと思われる原画を貼付けます。

書込番号：9508950

0点

柴犬らんのパパさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/09 00:19（1年以上前）

D300で3200は、「撮れる」という程度の認識ですし、作例を見てもその考えは変わりません。確かに作例は大変綺麗に撮れていますが、焦点域が極めてシャープなのにボケ領域不自然にベタついたり、かと思うと暗部に明白な色ノイズが出たりして全体として絵に不自然さを感じてしまいます。

仮に3200で撮影してNX2等で調整するにしても、過剰になればやはり全体のバランスを崩してしまっては元も子もありません。D3やD700であれば、もう少し自然な感じになると思いますが、D300では不自然さを排除した上で全体のバランスが取れるのは、撮影条件にも依ると思いますが1600が限界ではないでしょうか。（私は800までしか使いません）

私は、フィルムでは人口照明下でのノーフラッシュ撮影、増感なども行いますし、ノイズ感自体も写真表現の一つだと思っているので、必要以上にノイズを嫌う事は無いのですが、やはりデジタルのノイズは一種のパターンノイズに近いため、生理的に受け付けられません。

でも、これは私個人の感性であって万人の物ではありません。写真表現は、あくまで撮影者のものですか、らスレ主さんも他者の意見はあまり気にする必要は無いのじゃないでしょうか？、確かにD300は良いカメラですし（私も今のところ手放す気は全くありません）、愛機への思い入れは十分に理解出来ます。

書込番号：9514636

2点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2009/05/09 12:01（1年以上前）

ニコンはD300.D700を所有。D3Xも時折使用していますが
ISO3200、6400でのノイズがまったく出なくなれば（D3Xは除く）
増感したような狙いが出ません。そういった意味ではD300のほうが優秀だと
思います。光量が不足している場面でまったくノイズも色合いも偏りがないほうが
不自然だとは思います。

余談ですが、
好みのD2XMODEで撮影しておりますがナチュラルな感じとスキントーン綺麗です。

書込番号：9516579

0点

鳥撮りトリさん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/09 17:54（1年以上前）


ISO3200 NRなし	ISO800 NRなし

もりの住人さん、
普段は低感度専門ですが、私も試しにISO3200を使ってみました。
以前の機種に比べるとたしかに綺麗に撮れるようには
なっていると思います。

比較にISO800の画像も載せますが、ISO800位なら条件の厳しい環境の場合
実用範囲と言って良いのではないでしょうか。

D300はISO200の暗部ノイズが汚いので、ISO800との違いが目立たず
ISO800が余計に綺麗に感じるのかも知れません(^^;

書込番号：9517960

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/05/15 07:45（1年以上前）

いい写真だと思います。
鳥って撮ってみたい気はしますが、どこにスポットが在るのかがわかりませんね。
D90だったら、ちょこっと動画もとってみたいですね。

５００ｍｍというのは、３００mmF2.8にテレコンｘ1.7
ということですか？
都合750mm相当ですかあ。
その場合だと、1.5絞り＋で、開放がF4.8なんですかね。
三脚で手ぶれ補正OFFですか。
SSが1/100 と　1/200 があるのは、マニュアルですか。

d700だと、さらにデカイ望遠が必要になりそうですね。
ちょっと前の時代だと、みなさんD2hで撮ってたりしたわけですから、d2hが400万画素ということも考えると、その画素数でよいなら、1200万画素機の時代だとトリミングしてもいいんですかね。

書込番号：9545570

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6627件Goodアンサー獲得：260件

2009/05/15 08:20（1年以上前）


600	300+17e2

mao-maohさん実際撮影してみないと状況がわからないと思いますよ。
ぜんぜん想像の通りではありません。

スレ主さんの1枚目は、この状況で的確な設定で撮られてると思いますよ。
被写体が暗く、プラス補正してシャッタスピードを少しでも稼ぐ。
これ以上のプラス補正は無理でしょうし、かといってシャッタースピード
を稼ぐために補正をすくなくして後処理で暗部を持ち上げるともっと
ノイズが出るでしょうしね。

あとは、解像感が高くてシャープネスをそんなに駆けなくて良いロクヨンなどを使う
しかありませんね。すでに５００ｆ４でしたっけ？

書込番号：9545639

0点

もりの住人さん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/17 10:17（1年以上前）

みなさん
いろいろな、ご意見ありがとうございます。
これからも、良い写真を撮っていきたいと、思います。

書込番号：9556501

0点

ナイスクチコミ10

返信17

動体撮影のAFのスピ－ドについて

2009/05/08 11:26（1年以上前）

ま-やさん

クチコミ投稿数：69件