D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

RAWとTIFFについて。

[フーテンの寅猫]

D90かD300のどちらかを購入しようと思っています。
両方共、カタログ等を一通り読み、後は、値段とタイミング待ちです。

D90は、値段が手頃で良いと思います。（購買欲、7割方、傾いています。）
性能では、D300が上回りますが、値段がもう少し安ければ・・・（購買欲、3割方。）

先月、カメラのキタムラで、店員さんと話したら、
「今年の秋頃に、D300の後継機が出る様なので、その時、安くなるかも知れない。」
と云っていました。

D300が15万円位になれば、買いなのですが・・・（待てば、いずれは安くなるのですが・・・）
（D90を買うのを待って、D300が安くなるのを待ってみるかと云う考えも出て来てしまいました。）

前置きが長くなって、済みません。

質問、D300のカタログを見ていて、画質モードで疑問が・・・
カタログを見ると、画質モードで、D300には、TIFFモードがあり、D90にはありません。

�@「画質モードで、RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？」
（ファイルサイズは、TIFFのLが一番大きいです。）

�A「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」

�B最後に確認です。基本的な（当り前の）質問で申し訳ございませんが・・・
「RAWファイルを開くには、SoftwareSuite（ViewNX・付属）又は、CaptureNX（別売）が必要で、
CaptureNXは、色々加工が出来る。ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
付属のViewNXがあれば、RAWファイルを印刷出来る。」
この認識で大丈夫ですか？

自分なりの理解では、
「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。
「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。
「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
　　　ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
　　　又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
と云った具合です。

実際に御使用している方々、宜しければ、アドバイス御願い致します。

書込番号：9878334

[ココナッツ8000]

>D300が15万円位になれば、買いなのですが・・・

こちらのレンズキットがそれくらいの価格に落ちるとしても、かなり先のことではないでしょうか。


…さて、本題のご質問の件ですが。

>�@「画質モードで、RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？」

どちらが綺麗か比較するような物でもないのではないかと。
TIFF形式はすでにカメラの各種設定が反映された完成されたデータですが、
RAW形式は現像処理が必要になります。
＃各種パラメータを変更せずにRAWデータを現像してTIFF形式で保存すれば、
＃ほぼ同等のデータが出来上がるのではないかと思いますが。

>�A「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」

個人的には…
RAW形式で保存しているので、TIFF形式で保存する必要は特に感じていません。

>�B最後に確認です。

ご認識の通りだと思います。
ViewNXがあれば、露出補正・ホワイトバランス・ピクチャーコントロール・軸上色収差補正等の
調整が可能です。

>「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
>　　　ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。
>　　　SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
>　　　又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。
>　　　（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）

SilkyPix、Photoshop等であれば、複数メーカーのRAW形式ファイルに対応しています。
＃カメラ設定の一部が、反映されないらしいですが。

書込番号：9878503

[yuki t]

自分なりの理解では、
「JPEG」データ　自宅等で食べるサラダ。
「TIFF」データ　レストラン等シェフが作ったサラダ。
「RAW」データ　野菜そのまま。
＞RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？
野菜とサラダ、どちらが美味しいですか？

＞実際、TIFFモードは使いますか？
サラダを食べるのにわざわざレストランに行きますか？
※私の場合ですが、ほとんど使いません(^^;;

＞CaptureNXは、色々加工が出来る
＞ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
そのへんは、値段なりでしょうね。
※私はLightroom2なので、どちらも使ってません(^^;;

＞RAWファイルを印刷出来る。
野菜のままでは食べられません。
※実際の野菜はもちろん食べられます(^^;;

書込番号：9878596

[yjtk]

> �A「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」

使いません、無駄にデーターがでかいだけですし。

>
> CaptureNXは、色々加工が出来る。ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
> 付属のViewNXがあれば、RAWファイルを印刷出来る。」

デフォルトのパラメーターでそのまま出力することと、ちょこっと簡単なパラメータをいじることは出来ますが、大量のデーターを捌いたり、画質をガシガシ追い込むのには向いていません。
ホントに簡易です。

> 「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。
> 「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。
> 「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。

ちょっと違う気がします。

JPEGとTIFFが現像エンジンがカメラ内蔵の物で、
JPEG＝JPEG圧縮による間引きあり
TIFF＝JPEG圧縮による間引きなし

RAW＝現像エンジン（RAWデコーダーソフト）によって画質がかなり変動するので一概にいい、悪いと現時点ではいいにくい。

ただ、一般的にRAWをデコードしてJPEG化したものは、カメラ内JPEGに比べると高画質といわれることが多いと思います（カメラ内で一瞬で処理するのと、最新CPUが１枚あたり数秒から数十秒かけて計算するのとの差というか）。

JPEG、TIFFのPhotoshopに関しては、最初の入力の時点での問題に過ぎません。
Photoshopで加工して、再保存すれば、保存時にまたJPEG圧縮やTIFFの無圧縮で保存するかの問題が再度出てきます。

いわば、VHSでいえば、JPEGが３倍速録画、TIFFが標準録画、RAWが生放送みたいな感じでしょうか（注：画質の差はVHSの録画モードの差に比例しません）。

VHSの３倍速を、さらに３倍速でダビングするのが、JPEGからPhotoshopで加工してJPEGで保存する場合。
VHSの標準で録画した物を、標準で録画するのが、TIFFからTIFF。

そういったイメージでしょうか。

> 　　　ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
> 　　　又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
> と云った具合です。


NX以外にもRAWデコーダーはいっぱいあります。

有名どころでは、SILKYPIXやPhotoshopのAdobe Camera Raw（Photoshopのプラグインの形）とかLightroom（単独のソフト）とかでしょうか。

NikonのNXは複数のデーターを処理するには動線が悪く、非常に頭に来るのと、白飛びがかなり気になるので（色が変に抜けて、えぐれたようになってしまう）、最近はACRを使うことが多いです。

ACRは、Photoshopに比べると白飛びがかなり救えるし、飛ぶにしても綺麗に飛ばすので、NXやカメラ内JPEGでは白飛びがあるとああ失敗写真だと感じる物でも綺麗に処理できます（非常に滑らかに白飛びにつなげるので白飛びがあっても気にならない）。

ただ、高感度のノイズのなさや色収差の自動補正、モアレの除去はNX系が優れています。
特に、布目とかにモアレが出たときは、NXではものすごく簡単に綺麗に消せますが（モアレ除去にチェックを入れて強度を選ぶだけ）。
SILKYPIXやPhotoshopでは厳しいです。
SILKYPIXは無理ですが、PhotoshopはACRではなくPhotoshop本体を駆使すればかなり抑えられますが、大変です（以前かなり綺麗に消すレシピを教えてもらったんですが、永らくNC＝NXの前身を使っていたのですっかり忘れてしまいました。そこは非常に残念です）。

僕は、素材や気になる点に応じてNXとSILKYPIXとPhotoshopを使い分けているので、なかなかこれだけでいいとはいえません。
頻度でいえば、Photoshop＞NX＞SILKYPIXです。

以前D200を使っていたときはあまりに低い感度でのノイズが酷かったので、緩いノイズリダクションがかけられるSILKYPIXを多用していましたが、SILKYPIX＞＞NC＞Photoshop。

D300になってからは、元々のノイズがD200と比べると桁違いに減ったのでSILKYPIXを使う必要がなくなったことと、D300で使うと黒が浮いてしまいしっくり来なかったのでSILKYPIXは最近はほとんど使わなくなってしまいました。
たまにデジタルシフトを使いたくなったときは重宝しています。

書込番号：9878682

[デジ（Digi）]

> 「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。

正確には　⇒　劣化する場合もあるし、劣化しない場合もある。

> 「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。

正確には　⇒　基本的に劣化しませんが、16bitから8bitに変換すれば劣化する場合もある。

> 「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。

RAWデータの圧縮は、可逆圧縮か、ロスレス圧縮です。
可逆圧縮であれば、完全に元データと同一のデータに戻せるので、非圧縮と同じことです。
ロスレス圧縮は、具体的内容は公表されていませんが、察するに、画像に影響が出ない範囲でのみ圧縮することだと思われます。
つまり、完全に元データと同じにはならないが、画像への影響は事実上ないものでしょう。


>（RAWについて）
> ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
> 　又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）

ソフト会社のソフトにSilkypixというのがあります。
これは、ニコン、キヤノン、その他主要なメーカーのほぼ全機種のRAW現像が出来ます。
ニコンのCaptureNXより使い勝手がよく、PC負荷が少ないので、お勧めです。



ちなみに、TIFFモードは、なくても全く困りません。
あってもデータ量がやたら大きいので、使用に耐えませんので、
TIFFモードで撮影する人は、日本中で推定3人以下でしょう。
あなたも、TIFFは一度も使わないでしょう。（1回だけシャレで使うかも、という程度）

もちろん、印刷入稿時にTIFFに変換する人はもっと多いでしょうが、元データはRAWやJPEGです。
最初からTIFFで撮ることはほぼないでしょう。
JPEGは圧縮されていても写真鑑賞には全然問題ないし、
印刷所のシステムがTIFFにしか対応していなければ、仕方なくTIFFに形式変換するだけです。
TIFFとJPEGでどっちの画質が良いかなんて悩む必要は全然ありませんよ。

書込番号：9878704

[ココナッツ8000]

>RAWデータの圧縮は、可逆圧縮か、ロスレス圧縮です。

D300では、無圧縮、圧縮、ロスレス(可逆)圧縮の３通りです。

書込番号：9878745

[デジ（Digi）]

> D300では、無圧縮、圧縮、ロスレス(可逆)圧縮の３通りです。

確かに、このスレのD300についてはその説明で一応いいんです。

ただ、D2X等では非圧縮とロスレス圧縮しかないです。
それで当初ロスレス圧縮とは、可逆なのか非可逆なのか、かなり議論になりましたがね。
ニコンの人も歯切れが悪かった。

その後、D3やD300からはロスレスを可逆の意味に使い出した感がありますが、
まだ説明が十分とはいえないと感じていますので、上のようなレスになりました。

書込番号：9879258

[フーテンの寅猫]

皆様、親切・丁寧・奥深いアドバイス有難う御座いました。
とても勉強になりました。

ところで、「yuki t」さん・ 「デジ（Digi）」さんの御指摘では、
「TIFFモードは、殆ど使わない・必要無。」との御指摘ですが、序に質問してみます。

質問�C「何の為に、TIFFモードがあるのですか？」
　　　「何故、D300には、TIFFモードがあり、D90にはないのか？」

私は、素人なので良く判りません。
他の上位機種、D3・D700のカタログを見ると、D300同様、TIFFモードがあります。

何故か、D300・D700・D3の上位機種の記録メディアが、「SDではなくCF」の様に、
上位機種だからと云う理由で、TIFFモードがあるのですか？

宜しくお願いします。

書込番号：9879778

[yjtk]

TIFFがあるのは一応Nikonの上位機種の伝統というか。
コンシューマーからするとメリットはほとんどありませんが。
昔はカメラ内JPEG圧縮の画質がかなり悪かったので、使い道もあったのかもしれませんが。
昔から使っている人への配慮かもしれません。

一応昔、Nikonが新聞社と組んでTIFFでやろうとしてた名残じゃないでしょうか。
NSK TIFFで検索してみてください。
今もこのまま使われているのかどうかは知りませんが。
そうそう切れないのかもしれません。

以前Nikonの人と話した限りではNikonは完全に新聞社向けにカメラを作っていて、そのおこぼれを一般人にも売っているという感じで、新聞社向け仕様でしたから。
D1をプロからハイアマチュア向けって書いてあるけど、あれは嘘ですと言い切っていました。
うちの最大顧客は新聞社なので、新聞社向けですと。
ここがこうなるともっといいんだけど〜というと。
うちの最大顧客の新聞社がからそういう要望があればそうなるでしょうと返されていましたから（D1当時）。

そういうプロ用の部分はシステムがどこかに残っている限りはそう簡単には切り捨てられないのかも。

書込番号：9879810

[yuki t]

＞何の為に、TIFFモードがあるのですか？
＞何故、D300には、TIFFモードがあり、D90にはないのか？
両方とも「わかりません」
わかろうともしてませんσ(^^;;

なので、どうしても気になるのなら・・・
調べるか、Nikonに聞くか、ココで他の方に聞いてくださいm(__)m

書込番号：9880126

[ココナッツ8000]

>何故か、D300・D700・D3の上位機種の記録メディアが、「SDではなくCF」の様に

いまだSDがCFの読書性能に追い付いていないからでしょうね。
上記機種は、高速連写能力も売りの一つですから。

昔からのユーザへの配慮もあると思いますが。

意味もなくCFを採用している訳ではないのでしょう。

書込番号：9880165

[ルナ・クリスティン]

横レスで済みません。

ここ数年はＲＡＷとＪＰＥＧだけですが、ＰＣ始めた頃はビットマップで保存していました。
最近全然聞きませんが、ＢＭＰって何ですか？
ＪＰＥＧよりも画質は良いように思いましたけど？

書込番号：9880262

[ココナッツ8000]

>最近全然聞きませんが、ＢＭＰって何ですか？

こちらで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_bitmap

>ＪＰＥＧよりも画質は良いように思いましたけど？

基本的に圧縮されてませんでしたからね。
その分、ファイルサイズは巨大でしたが。

書込番号：9880308

[☆ババ☆]

yjtkさん＞
>ここがこうなるともっといいんだけど〜というと。
>うちの最大顧客の新聞社がからそういう要望があればそうなるでしょうと返されていましたから（D1当時）。
おそらく、今も変わってませんよ。
以下のリンクは私がＤ３デビューし、旅行から帰ってきた時にニコンへＤ３の不満を言った
時の回答です。（２００８年１月）

http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/57613514.html

書込番号：9880318

[フーテンの寅猫]

皆様、再度、質問に御返答頂き、有難う御座いました。

書込番号：9881588

[ルナ・クリスティン]

◆ココナッツ8000さん

有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：9882696

デジ一かフィルムか？

[がっぽり]

こんばんは！
実はD300を買おうと思っているのですが、
以前から欲しかったFM3Aの新品がオークションで出ていて迷っています。
フィルムとデジ一は違う！という方も多く、
値段も同じようなもので、ちょっと迷ってます。
登山で使うので、小さなデジ一は持ってるのですが、ここは！という時に
こだわりのカメラはFM3AなのかD300なのか、悩んでます。

でもフィルムカメラってもうだめですかね？
最近なんかアナログっぽいのが好きになってきて、
フィルムカメラなんて・・・とは思うのですが、
FM3Aも名機ですからね・・・。

みなさん、デジ一ひとすじでしょうか？
併用されてる人はいませんか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9830722

[LR6AA]

両方ｗ

書込番号：9830892

[naga326]

D200とnFM-2ですが・・・
99.9%デジ、になってしまいました。
でもFE-2、nFM-2手放せません。
19mmを19mmとして使いたいとき、nFM-2の出番です、が、あまりありません。
最近はフィルムを使うならあえて６×７とかにチャレンジ中です。
　でもでかくて、ね・・・(*_*)

書込番号：9830910

[naga326]

あ、肝心なことを・・・
FM-3A、いいですよねぇ。
でもFE-2、nFM-2を持っていると、よく考えると・・・
ここは一発FM-2Tを狙ったらどうでしょう？
電池なくても使えるのでD300のバックアップにでも。
最近のレンズだと昔カメラで使えないのが痛いですが(実質別マウント)。

ということで(？)、とりあえずはD300にしてたくさん写真を撮る。FM-3Aと同じ価格なら安いと思いますよ。

書込番号：9830971

[209.233]

私も両方です。（＾＾

Ｄ３００・Ｄ３・Ｆ６・Ｆ３Ｐですが気分に応じて使い分けてます。

ただ最近は専らＤ３の出番が多いですが・・・

Ｆ６以外は全部中古です。ニコン沼にどっぷりと浸かってしまったもんで。（笑

書込番号：9831013

[ヲタ吉]

両方持つのは、レンズを別々に揃えなくてはならないので、お勧めできません。

FM3aに使用するレンズは、絞り環が必要です。
D700とFM3aにして、一昔前の純正の28-70 F2.8やタムロンの28-75 F2.8（旧）にすると良いですけど…。

写真の学校に通うとか、自分で白黒現像するぐらいの覚悟がなければ、デジタルにした方が良いと思います。

書込番号：9831067

[hkk0403]

両方使ってますが
ショット数比べると
1000：1　位になってしまいます

ニコンのはF60しか所有してないので
使用するのはもっばらα-7かEOS-1Nです

最新ニコン玉お使いになるなら
Ｆ５、Ｆ１００
あたりが良いのかなぁ

書込番号：9831091

[Ｄあきら]

がっぽりさん、こんばんは!!

がっぽりさんは、FM3Aとフィルムに魅力を感じていらっしゃるようですから、それを使われるのが最良だと思います。

写真の使い方にもよると思いますが、利便性とかコストを考えるとデジタルになるとは思いますが、
しかし、銀塩フィルムにこだわっている方も、いらっしゃいます。
その辺は、ポリシーとかもあってわざわざ選択していらっしゃるわけですから、それは素晴らしいと思います。

書込番号：9831115

[gozi55]

デジ一がいいと思います。フィルムだとお金がかかり、撮るのが億劫になります。デジ一で撮りまくって、どうしても欲しくなったらフィルム機を買うのがいいと思います。ヲタ吉さんが書かれてますが、レンズ購入の際は両方で使えるものを選ぶか、デジタル用を選ぶか、検討されたうえで購入されることをお奨めします。

書込番号：9831120

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

両方使ってますよ。

デジタル機と銀塩機の最大の違いはバッテリー問題かも？

newFM2+50mmF1.8オンリーなんですが、電池なしでも撮れるのは有る意味スゴイ「保険」だと思います♪

デジタルだと常にバッテリーを気にしないとイケないし、私自身経験はありませんが、
寒い冬場などは大変なんじゃないかしら？

書込番号：9831188

[大口径レンズ]

カメラ本体で画質がゴロゴロ変わって出まくるデジカメはまだまだ使い捨てですから（笑）
デジタルはフィルムの数年分マトメ買い感覚として使ってますから（笑）

でもフィルムカメラの旨味はずっと残りますね、カメばカムほど。
フジが出し続ける限りイケます。
両方スムーズに使い分ける今の時代はちょうどイイと思います。
ここでデジタルかフィルムかどっちがイイかダメか簡単に答えられるモノではないですから。
幸せです、フィルムを使えるのです、好きなら思う存分お使いになってくださいね。

書込番号：9831201

[カラスアゲハ]

がっぽりさん

私は併用ですね、年にフイルム5，6本ですが・・・
買った時はシルバーが7万ほどでした
買った当初はまた無駄な物買って・・・と思っていましたが

新品のＦＭ３Ａなんて今後出てくるチャンスは少なくなるばかり
もし手に入れた後売ることになっても値落ちは少ない

レンズも今ならＡｉレンズやＤレンズがいっぱい転がっています。
デジカメなど2，3年たてば半値以下
普段の撮影はＤ70ｓの中古ですが3万円以下で買えました
Ｄ70を買った時は15万もしたのに・・・

Ｄ300は後継機が噂されています
新品が欲しいのなら急ぐのはどちらか・・・、明白ですね。

書込番号：9831465

[Giftszunge]

がっぽりさん
> 登山で使うので、小さなデジ一は持ってるのですが、ここは！という時に
> こだわりのカメラはFM3AなのかD300なのか、悩んでます。

FM3Aって、ハイブリッド式（電子制御オート機能付完全メカシャッター）カメラだよね？
もし、電池無くてもマニュアルが確実に動作するのならば、登山には最適だな。
FM3Aって、電池無くても動作するの？

D300ならば、MB-D10+エネループがお勧めだ。
低温特性に優れ、冬山に強い。
しかし、これからは、夏山だから、どうでも良いか？

> みなさん、デジ一ひとすじでしょうか？
> 併用されてる人はいませんか？

大好きだったOM-3を泣く泣く処分した。
電池が切れても良く撮れたOM-3を手放すのはとても忍びなかったが、
僕は登山するわけでも無し。
電池切れは、電池管理を怠っていただけだ。

むしろ、フィルム管理に限界を感じて、デジタル管理のメリットだけに絞り込んだ。
銀塩機材を全部処分した。
そして、デジタルに完全移行した。
銀塩も好きだったが、自己管理できないのでは、どうしようもない。
できないものは、できない。無い袖は振れぬ。

僕は、D300+MB-D10+エネループ16本を常に電圧管理し、
直ぐに充電するように気をつけている。
バッテリーホルダーも予備を用意して、瞬時に電池交換できるようにしている。
この程度のことぐらいならば、容易にできる。

ファイル管理も、パソコンで年のフォルダ、その下に、
日付＋イベント名のフォルダだけで十分に容易に管理できる。
これ以上の楽はない、究極の管理方法だ。

純正リチウム電池も予備を用意して、D300単体でも、
いつでも充電した電池が使えるようにしている。
しかし、D300+MB-D10に慣れちゃったら、それを決して重いとは思わず、
大きさ的にも、重量バランス的にも丁度良く、いつも付けっぱなしにしている。
銀塩時代から、モータドライブを付けっぱなしにしていたし。

書込番号：9831630

[じじかめ]

FM3Aもいいのですが高杉ですから、NewFM2で我慢して、D300も買うのが
いいのではないでしょうか？

書込番号：9831643

[ssdkfz]

＞FM3Aって、電池無くても動作するの？
機械式にて作動します。
露出計は当然使えませんが。
というより、ダイヤルA以外は機械式に切り替わってます。
FE2のようにシャッター速度に合わせてもクオーツ等による電子制御にはなってませんね。

じじかめさんの意見に1票。

書込番号：9831705

[tuono]

併用しています。
D200とNew FM2 or F2フォトミックです。

D200に35�oつけて、FM2に50�oつけて、似たような画角で撮ったりしています。
デジをポラ代わりにしてポジ撮影の参考にしたりしています。
絞り開けて撮ると同じにはならないですけどね。
マニュアル機はブラケット撮影は面倒ですから。


形が残ってないと嫌なので、フィルムを止める事はないと思います。

書込番号：9831752

[hiderima]

使用カメラは、デジイチがD2x,D70、フィルムはFA,F4

デジタルが９９％ですね、F4はほとんど使ってないかな。
デジタルが手軽ですからね。(^_^;;

ただ、ファインダーはＦＡが一番見やすいです。
ＦＡ使った後に、D2x使うと、ちっちゃ！、きたな！、見辛！の３拍子を感じます。

フィルムってか、ＭＦ機のファインダーは見やすくて良いですよ。
出来上がるまでのドキドキ感と、うまく撮れた時の感動は格別です。

レンズもDXレンズは14%位で残りは、フィルム時代のレンズ使ってます。

それほど沢山撮らないなら、フィルムから始めるのも良いかもです。

書込番号：9831811

[Verdant]

がっぽりさん　今日は

　悩み所ですね。

　私は、銀塩カメラ１１台、その内、最新はニコンF4　

　デジタルカメラは、キャノンのパワーショットA710IS１台と

　ニコンＤ７０・Ｄ３００を所持しています。

　しかし、これらの中で、よく使用するのは、キャノンＡ７１０ＩＳとＤ３００です。

　銀塩を使わなくなった大きな理由は、フイルムの消費量が気掛かりなためです。

　その点デジタルは、それほど消費量を気にせずに撮影できます。

　失敗した写真は、その場で削除できます。

　バッテリーは、予備を十分に持参します。

　さらに大きな理由は、デジタルは自分で現像焼き付けがし易いことです。

　そうは言いながら、ＦＭ３Ａも欲しいカメラですね。(^_^;)

書込番号：9831860

[お地蔵パパ]

がっぽりさん

おはようございます。

フィルム管理をがんばれる自信があるのならフィルムオンリーも楽しいかもしれません。
なんといってもデジイチは２年もしたら陳腐化しますが、フィルム機はたぶん永遠に価値そのままですから。

私はデジイチ導入してから極端にフィルム撮影が減りました。F4、F5とも防湿庫の肥やしです(^^;)私はフィルム管理に挫折した人間です。ついでにランニングコストにも音を上げました。
ちなみに、今、気合入れたときは中判をデジイチと一緒に持ち出してます。昔からRZとかつかってたんですが、あまり重いので、最近は中古で買ったマミヤの645をよく持ち出します。かつて中判かったとき考えたらアホみたいな値段でした（笑）中判だとホントによく考えてシャッター切るので「ここぞ」にはいいです。
山だったらフジの645あたりもいいかもしれませんよ。それとコンデジをサブに・・・。って質問の答えになってませんね(^^;)

書込番号：9831912

[ダイバスキ〜]

がっぽりさん
おはよ〜

私も山には良くＦ２を持って登りました。
ニコン最後の機械式カメラです。
ＦＭ３Ａも電池切れでも使える様ですから山には良いと思います。
Ｄ３００は重たいでしょう。

只、名機Ｆ２も今では陳列台の飾り物、出番は全く無くなりました。
フィルムを否定はしませんが、今戻ろうとは思いません。
フィルム機かうなら特異な物が欲しいです。
ホロゴンが使える機種とか…
（でも、お値段がぁ〜）

書込番号：9831921

[robot2]

Sentia 100 風	Ｕｌｔra 100 風

＞ デジ一かフィルムか？
デジ一で　良いと思います。
デジタルで、フイルム風にするのが、これからは主流に成ると思っています。

書込番号：9831989

多重露出について・・・

[ひろん家]

過去のスレ探してみましたが、見当たりませんでしたので教えて下さい！
近々ゆり園の撮影に行こうかと思っています！楽しい写真を撮ろうと思い多重露光の撮影しようかな・・・
そこで想像ですがバックに建物をぼかして入れ一番手前に百合に焦点を合わせて・・丁度写真を見て手前の百合に焦点があってて奥の百合はボケてる・・そんな撮影にしたいのですがこんなのってヘンでしょうか？
またどのような時にこの撮影が良いのか、またこんな時はダメ・・なのか教えて下さい！宜しくおねがいします！

書込番号：9861747

[Macinikon]

ひろん家さん、

　撮影意図が違っていたらごめんなさい、でも、それは多重露光ではないような。
　大口径レンズ（F1.2とかF1.4ぐらい）の長い焦点のレンズ（50mmから105mm）ぐらいで、ユリにできるだけ近づいて、ユリに焦点を合わせれば、背景は黙っていてもぼけますが。あとは絞りを加減して、好みのぼけ具合を選べばよいと思います。なにか別の意味ならスルーしてください。

書込番号：9861781

[yohyohx]

スレ主様
　つたない経験で、レクチュアーなどできませんが、おっしゃる写真なら、絞りを出来るだけ開いて長いレンズ（望遠）を使うか、標準で出来るだけゆりに寄って撮れば、多重でなくてもＯ．Ｋではないですか。花で多重を１番よく使うのはゆりやバラなどの大きな花で、１つの花を少しボケさせて撮って、そのまま次は多重でばっちり焦点を合わせて撮るという方法ではないでしょうかね。ボケさせ具合が勝負で何枚も撮ってみる必要がありますね。３脚は必須うです。

書込番号：9861783

[Interplay]

こんにちは。
私の場合は、撮影後の[カメラ内合成]　なら遊んでますが(外部等、未編集のショットに限りますが)

○　素材となり得るメインとバックグラウンドの数種のショットを計画しておく。
○　カメラ内で合成する数種のショットのそれぞれの[ゲイン]　等を操作してバランスを見る。
○　リアルタイムな多重撮影とは違い、時間差/被写体の環境にとらわれない。

ただし、撮影時に最終的なコンテは把握して素材として撮っておくことになりますが・・・

書込番号：9861808

[でぢおぢ]

私の『多重露光』のイメージとしては、イルミネーションを撮る時に、
１．最初は全面を大きくピンぼけの状態で撮影
２．２回目の露光でイルミネーションにピントを合わせて撮影
と云う撮り方で、イルミネーションの周囲にボワ〜っとしたボケを作り出すと言う感じです (^^)

で、おっしゃっている様な作画であれば、多重露光をせずとも、50mm F1.4とか40mm F2とかの明るい単焦点を、絞り解放で使えば撮れます (^^)
10０mm以上の望遠だとボケは大きくなりますが、背景の建物などは色彩だけになって溶けたようにボケてしまいますし、20mm近辺の広角だと背景のボケが固くなるように思います

それと、多重露光で撮影する場合、構図を崩すと意図通りに撮れませんので、三脚使用が必須になります (^^)

　

書込番号：9861822

[お地蔵パパ]

ひろん家さん

私も多重露光詳しくはないですが、おっしゃる対象物だとすると、大口径レンズの浅い被写界深度利用で撮れそうな気がします。中望遠以上の短焦点（D300なら50mmとか85mmあたり）の開放で撮れませんかねえ？

私のつたない経験だと、多重露光は、ボケボケ写真にジャスピン写真を重ねて、ぼけてるんだけど芯がある風写真とか、手前にも奥にもピントがあってる不思議写真とか、被写体位置をずらして撮って動きを表す写真とかぐらいしか思いつきません。
もし、その場にない建物とユリを合わせるのだとしたら、撮ってから合成の方がやりやすいと思いますが、文章読んだ限りそういうことではないですよね？

あまり答えになってないですね。すみません。

書込番号：9861865

[ひろん家]

補足・・・
説明不足ですみません〜
建物と百合を合成写真のように撮りたいのです・・
実際は建物と百合とは少し離れた場所にあるんですね〜
だけどあったように撮りたいのです・・

書込番号：9861895

[お地蔵パパ]

だとすると、後で合成の方がいい気がします。
場所が完全に異なると、仮に多重露光モードにして1コマ撮り、移動してもう1コマ撮りってしても、余計な部分も重なってしまうので、全体としてぼんやりとしたなおかつボケが整理できてない写真になる可能性が高い気がします。
それに多重露光で１コマ撮って移動ってかなり負担になる気が・・・。

書込番号：9861946

[hiderima]

多重露光は、取扱説明書P186ページに載ってます。

多重露光だと、足し算になるので、建物と花が重なるところは、両方が写りこみますがそれでよろしいのですか？

２枚撮られて、画像処理した画を求められているのではないのですか？

書込番号：9861958

[robot2]

多重露出は、私も幾度かテスト撮影した事が有りますが、とに角やって見るのが一番です。
ニコンは　多重露出と画像合成は、同じ機能を使っていると言っていますので、画像合成でも多重露光と結果は同じです。

背景が　暗い方が良く、2画像目はそれより明るくとか、やって見ると判ってきますがカタログに有るように撮るのは
照明設備とか準備も大変です。
夜間とかで　暗い背景、次にイルミネーションとかはうまくいきますが、私の結論はAdobe Photoshop CS4 とかでの
画像合成の方が、自由度が有り格段に優れています。

しかし　写真は、最終結果だけで無く、その過程とカメラで撮った事が大事とも言えますので是非トライされたら良いと思います。

書込番号：9862007

[うさらネット]

別々に色々と条件換えして撮影、事後クロップ合成した方が良いと思います。

書込番号：9862009

[nekonokiki2]

3枚重ね	3枚重ね	2枚重ね

多重露光で重ねることはできますが、なんと言いますかスケスケで重なっているような感じなので、ひろん家さんのイメージしているような絵になるかどうか分かりませんよね。

とりあえずぬいぐるみでも何でもユリにみたてて、お宅から見える建物とで試してみられてはいかがでしょうか。

作例はこんなのしかなくてすみませんが、一枚目は一面緑のボケたのと、花をぼかしたのと、まともの撮ったのを重ねています。
二枚目は焦点距離を変えて三枚。
三枚目は花をぼかしたのとピントの合ったのを二枚です。

書込番号：9862017

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/16/7736.html

書込番号：9862860

[WANPEACE]

2枚合成	2枚合成	谷汲ゆり園

ひろん家さん、

ご参考までに合成写真をＵＰします。
カメラ内で簡単に合成ができますので、身近な花で試してはいかがでしょうか。

ご希望の写真は既に先輩が書かれているように、大口径レンズで撮ったほうがイメージ通りに撮れるのではないでしょうか。

参考にならなければスルーしてくださいネ〜♪

書込番号：9864523

[CABIN_UM]

写真１	写真２	写真３

ひろん家さん、こんばんは！

多重露光について興味をお持ちになっているご様子なので多重露光撮影
好きの１人としてとしてコメントいたします（＾＾）

多重露光は大変クリエイティブでエキサイティングな撮影手法です。

ひろん家さんが思い描いている百合と建物のコラボでは、百合の色をキ
レイに出したい場合、背景の建物は暗めに撮るのが宜しいかと思います。
その上で、百合のボケは既に皆さんご指摘の通り、望遠レンズの開放付
近か明るい標準レンズで作り出せます。

多重露光２回の場合、第１写真の暗部に第２写真の明部が重なれば第２
写真の明部が浮き上がります。その逆も同様です。また各々の写真の中
間階調は各々が透明に浮き上がります。この調整が決まったときは嬉し
いですね。

通常、多重露光は夜空の花火を重ねたり、異なるイメージを重ねるのが
幻想的で素敵です。僕は、その辺はもうやり尽くしてしまったので上記
写真の通り、三脚固定の上で風景を多重露光したりして楽しんでます。
特に写真１と写真２はフォトショでは後加工出来ない（必ず第１写真と
第２写真がズレる）ので、カメラ内の多重露光を使ってます。参考にな
るか分かりませんがご覧下さい。

ひろん家さんも是非このクリエイティブな多重露光の世界をお楽しみ下
さいネ（＾＾）なお、ブログにも上記写真を含む多重露光作品を載せて
ますので、ご興味があればどうぞ！

書込番号：9865947

[nekonokiki2]

CABIN_UMさん

一枚目とても素敵ですね。
とても不思議な感じです。
現実にはないカモメの羽ばたきに横の人物がふと眼をあげたら微かにその気配が感じられた・・・・。
そんなイメージを感じました。

私は多重露光は花写真でたまに撮るくらいなのですが、こんな作品を見せていただけると、こんなこともできるんだと(もちろん撮影技術はまた別の話ですが)大変参考になりました。ありがとうございました。

ひろん家さんがスレッドを立ててくださったおかけで、色々と勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9867102

[CABIN_UM]

平行移動多重露光	回転多重露光	回転多重露光

＞nekonokiki2さん

コメントありがとうございます。
多重露光はフォトショ全盛の昨今、ソフトで合成した方が楽という
意見も多いですが、三脚固定多重露光の他にも回転多重露光や平行
移動多重露光等、現場で即チェックできるデジカメならではの使い
方もありますので、楽しいですヨ（＾＾）

＞ひろん家さん
素敵な多重露光作品が撮れたら、またアップしてくださいね。楽しみ
にしてます（＾＾）

書込番号：9874894

レンズベビーコンポーザー

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

すみません。レンズベビーコンポーザーの板がないのでこちらで質問させてください。

昨日購入したレンズベビーコンポーザーをさっそく使ってみたのですが不具合ではないかと思う事象が起きています。ご使用の方がいらっしゃれば同様な症状があるか教えてください。

■症状
ピントを合わせようとピントリングを回すとカクカクとファインダー像が上下する部分があります。またその部分だけピントがうまく合いません。

■ケンコーの営業企画　宣伝課（取り次がれた先）へ問合せ結果
「一度交換しますが、改善するかはわかりません。なにぶん輸入品で、当社としては製造しているわけではないので…。」とのこと。また初期不良ですか？仕様ですか？の問いに対しては、頑なに明言を避け、のらりくらり状態。
おかげで「初期不良」の言葉がないため販売店は返金はできないとのこと。
（販売店側が問合わせても、のらりくらりで駄目だそうです）


■使用しているカメラ
Ｄ３００

そもそもトイカメラの延長にあるものなので、普通のニコンレンズの延長で考えてはいけないと思ってます。こんなものならこんなもので割り切って使おうと思っています。（心の中ではメーカー見解と同じと思ってます。交換しても手間ばかりかかって徒労に終わるなぁって）ただすっきりさせたいのでご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9863128

[robot2]

＞のらりくらり状態。
責任者と　話をされたら良いと思いましたので…
返品は　可能なはずです。
いずれにしましても　トイレンズですから、写りの事も有りますし多くを期待しない方が良いとは思いますが…

書込番号：9863352

[うさらネット]

貴方では決定権がないようですから、上司に代わりなさいと請求されましたか？

返品なさりたいのであれば、きっぱり要求を伝えるべきです。

書込番号：9863406

[日本光學工業]

私のレンズベビーコンポーザーは言われている事象は確認出来ません。
ケンコー側も実物を見ないと初期障害とは名言出来ないのではないでしょうか？

一度交換はされた方が良いと思います

書込番号：9863419

[ぴんさん]

こんばんは

私は３Gをずっと使い続けているので
コンポーザーについては詳しくは分からないのですが
上記の症状を見た限り「不良なのでは」と感じます

＞普通のニコンレンズの延長で考えてはいけないと思ってます。

レンズの仕組みと効果を理解された上で変だと思うのであれば
送って見てもらうしかないのではと思います

トイレンズとは言え、私は３Gで名を上げることが出来ました（笑）
ぜひ正常品を使って、特殊な効果と感受性の表れた写真を撮って欲しいと思います

書込番号：9864175

[13秒]

私のはそういった症状はありません。交換可能なら交換してもらったほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：9864642

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

皆様ありがとうございました。
本日カクカクと闘いながら遊んでみましたが、やはり楽しいレンズですね。
いったん交換して様子を見たいと思います。

しかし、なぜレンズベビーの板はないんでしょうね。

書込番号：9865682

[でぢおぢ]

＞しかし、なぜレンズベビーの板はないんでしょうね。

ＨＯＬＧＡの板が無いのと同じ理由でしょう (^^)

　

書込番号：9866506

D70・D2Hと比べて

[楓パパ]

最近D300かD90のカメラが欲しくなりました。

今はD2HかD70を使用しています。

被写体は、犬が楽しそうに走っているのを撮りたいのですが、
今持っているカメラに比べて、走って向ってくる犬を撮る場合
ピントの合いやすさはどうかなと思って気になっています。

妻の許しが有れば、良ければ購入をしたいのですけど。

妻は動物が映している、キャノンがいいと言っています。
レンズを少しばかり持っているので、私はニコンがいいのですけどね。

そうそう私はJPEGでしか撮影しません。

カメラの事は勉強したことが無いので、なんて書いたら良いか
伝わりにくかったらすみません。

書込番号：9842847

[楓パパ]

百合うれしそう。	暇　ゆり？

すみません。

こんな写真をよくとります。

宜しくお願いします。

書込番号：9842868

[kawase302]

D300かD3。

書込番号：9842984

[楓パパ]

kawase302さん　　ありがとうございます。

D3は金銭的に無理なので、D300しかないようですね。

書込番号：9843023

[QT ハニー]

＞ピントの合いやすさはどうかなと思って気になっています。
D2HとD300では比べ物になりません
ダントツでD2H＞D300

＞そうそう私はJPEGでしか撮影しません。
JPEGだけなら　　D300＞D2H　　かな？

D2HとD300ではシャッターフィーリングも別物。実機を触っての購入をお勧めします。

D90とD70は使ったこと無いのでわかりません。

昨年秋、４年使ったD2Hを売ってD300を購入。
がっかりしました。再度D2Hを購入すべく捜しても程度のよいものは無い。
今年春に通販でD2Hsを購入。これがなんと未使用品。格安で手に入れることができました。
使用頻度はD2Hs＞S5Pro>D300

でも　今はDXだとD300以外選択は無いのかな？？

書込番号：9843119

[もりやす]

私はD300のメカニカルなシャッター音に惚れて、キヤノンの資産（カメラ５台、レンズ９本）をドナドナしてニコンに移りました。

現在ニコンとオリンパスの２マウント体制です。

ニコンはD3&D300です。私も愛犬の柴犬を追いかけています。やはりD3でしょうが、予算面で厳しければD700という考えもあります。でもAPS-CのD300も素晴らしいカメラだと思います。今が買い時かと思います。

書込番号：9843525

[TAIL5]

D90とD5000は、D2HなどのAFセンサーに3Dトラッキングなどを加えた改良版ですから、
性能アップを考えるなら、D300・D700ですかね？
ご予算的にも、D300とレンズを検討された方が良いと思います。

少なくとも、13-14万円までで買えるカメラとしては、最強のAFでしょ？＞D300

書込番号：9843538

[kyonki]

シグマ70-200

＞犬が楽しそうに走っているのを撮りたいのですが

犬は撮ったことはありませんが、競走馬ならよく撮ります。
D300が視野に入っているのならD300でいいと思います。
ただ、AFスピードはレンズに依存するところが大きいです。

書込番号：9843585

[楓パパ]

QT ハニーさんへ

D2HとD300を実際に両方使用された人からのアドバイス非常に助かります。

ピントの合いやすさは、D2Hの方が上なのですか、それだったら無理をしないで
カメラ事態は壊れていないので、今のままのカメラで頑張って、小遣いを溜めて
D3の中古が沢山出るようになって、私の手に届くようになったら、そちらの方が
良いかもしれませんね。　　アドバイスありがとうございました。


もりやすさんへ

もりやすさんも柴犬を飼われているのですね。
それだけでも勝手に友人のような気がして嬉しいです。

D3を持たれているのですか、羨ましい限りです。

D700もピントが合いやすいのだったら、D3は無理なので考える余地はありますね。
貴重な意見ありがとうございました。


TAIL5さんへ

両機持たれていた、QT ハニーさんの意見がなかったら、TAIL5さんが書かれているように
今の値段だったら、D300がやっと手に入る値段まで下がってきたので、D300を買っていたでしょうね。　　腕が悪いので、D2Hでもピントが外れた写真が殆どなんですよ（恥）

D300にしても無理かも・・・



kyonkiさんへ

貴重な写真までつけて頂いての書き込みありがとうございます。

流し撮りは、それなりに撮れる時もあるんですが、私に向かって走ってくる犬は
なかなかピントが合わなくて困っています。

レンズは、ちなみにレンズは、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G を使用して犬の走るのを
撮っています。　　やはり腕のせいでしょうね。

コメントありがとうございました。

書込番号：9843777

[ふしぎつぼ]

既に解決のようですが...

犬種は違いますが、犬撮りにD300使っています。D80からStep Upしました。
つたない作例ですが、貼っておきます。

D80の11点AFに比べると、51点のAFは精度が格段に良くなったように思います。
D90との比較であれば、断然、D300をオススメします。

基本的にD3とD300はAFの機構は同じはずなので、AFの精度面では大差ないと思います。
D300の方が撮影面のほぼ全面にAFポイントがあるので、こちらの方が有利という考え方も出来ます。

犬撮りの場合、望遠側での撮影が多くなるでしょうから、
お持ちのレンズによってはDX機の方が有利なように思います。

また、D300やD700なら、縦グリップも同時購入が良いと思います。
D300は縦グリップないと8コマ／秒の連射出来ませんので。

D2Hは使用したことがありませんので判りませんが、
AF精度以外の画素数や画質の面で向上が図られていますので、
一度レンタルで試されるのも良いかと思います。


D300は既に生産終了で8月頃にモデルチェンジとか噂が飛び交ってます。
もし購入を検討されるのであれば、後継機を見てからの方がよろしいかと思います。
少し値段が下がるかも知れません。

奥様の動物が映しているのでキャノン...　　って言う理由、
興味があまりない女性からすれば、性能云々よりイメージ優先なんでしょうね。
笑ってしまいました。

書込番号：9844097

[楓パパ]

雪遊び	ジャンプ	走れ、走れ

ふしぎつぼさんへ

綺麗なコーギーの写真ですね。
目にピントがしっかりと合っていて羨ましいです。

＞基本的にD3とD300はAFの機構は同じはずなので、AFの精度面では大差ないと思います。
D300の方が撮影面のほぼ全面にAFポイントがあるので、こちらの方が有利という考え方も出来ます。

の書き込みを読んで、又D300が欲しくなりました。

後悔しないように、レンタルで借りるのも手ですね。

どうなるか、後継機を待って様子を見てみます。
ありがとうございます。

私はキャノンよりもニコンが好きなので、妻に「動物が写しても、あんなに綺麗に写るのに
綺麗に写らんかったら、動物以下で・・・」と言ってやりました。

書込番号：9844365

[ダイバスキ〜]

楓パパさん
こんばんわ〜

解決済みの様ですが、又お迷いでしょうか。
当初の質問に戻ってD300かD90かと問われたら、楽なのはD300でしょう。
ピントの合い易さの関してはAF-Sレンズを使う限りD3やD700とD300の差はAFエリアの違いだけだと思います。
同じ51点が視野一杯に広がって居るか中央付近に密集して居るか…。
どちらが有利かは一概には言えないと思います。
確実なのはFX機にした場合、レンズの予算も確実にUPすると言う事。
私の場合、この不景気では当分の間DXレンズしか買えないかも知れません。

尚、広角で撮るのも面白いですよ！

書込番号：9845496

[海人７７７]

VR70-200＋テレコン	VR70-200＋テレコン

こんばんは。

以下、個人的な感想です。

ピントの歩留まりに関して言えば、何を使ってもD2Hと大差無いように思います。
AFの初動が速いので、場面によっては現在使用しているD700よりかなり使い易いと感じました。
さすがにCanonの上位機には負けますが・・・。（笑）

というか、作例のSSだとピンボケより被写体ブレの確率が高くなるかも知れませんね。
高感度ノイズや色合いに不満が無ければ、全然現役で活躍できるカメラだと思います。

書込番号：9845508

[Giftszunge]

QT ハニーさん
> ＞ピントの合いやすさはどうかなと思って気になっています。
> D2HとD300では比べ物になりません
> ダントツでD2H＞D300

D300のAFロックオン（カスタムメニュー a4）は、
デフォルト（工場出荷時）状態では、ＯＮだが、
それをＯＦＦにしても、ダントツでD2H＞D300、なのだろうか？

D300のAFロックオンが、ＯＮのままでは、AF初動がどうしようもなく遅く、
とてもじゃないが、動物やスポーツは撮れない。使い物にならない。
それは、D3も同様である。

僕も最初にD300を使ったときは、あまりに遅く、使い物にならなくて、ビックリしちゃったよ。
カメラの性格を考慮すると、ＯＦＦをデフォルト設定にしておくべきだと思う。
ＯＮがデフォルトというのは、ありがた迷惑な、過剰設定だ。

AFロックオンをＯＦＦにし、ダイナミック9点AF-Cの設定が、D300の最速AFである。
ダイナミック51点3Dトラッキングは、精度悪い試作品であり、大して使い物にならない。

書込番号：9846808

[QT ハニー]

Giftszungeさん
おはようございます

＞D300のAFロックオン（カスタムメニュー a4）は、
＞デフォルト（工場出荷時）状態では、ＯＮだが、
＞それをＯＦＦにしても、ダントツでD2H＞D300、なのだろうか？

AFロックオンはＯＦＦにしています。

＞AFロックオンをＯＦＦにし、ダイナミック9点AF-Cの設定が、D300の最速AFである。
＞ダイナミック51点3Dトラッキングは、精度悪い試作品であり、大して使い物にならない。

私もそう思います。


最初はAF-S（フォーカス優先）で撮っていたのですが撮影のテンポが全く違います。

D300は１呼吸遅れるというかシャッターを押したいときに押せない感じです。

今は両機ともAF-Cのレリーズ優先で撮ることが多いのですが
D2H（現在はD2Hsですが）のﾀｲﾐﾝｸﾞでシャッターを押すとD300はボケボケが多いですね。

時間にすればわずかの違いなんでしょうがD2Hsは何のストレスも無い。

D300はイライラが多い。

それでダントツと言った表現になりました。

私のD300だけの個体差かも知れませんネ。

でもD300だけ使っていれば良いカメラだと思いますヨ。

書込番号：9846896

[楓パパ]

ダイバスキ〜さん　おはようございます。

＞AF-Sレンズを使う限りD3やD700とD300の差はAFエリアの違いだけだと思います。

D3と変わらないのであれば、D300もありですよね。

日陰とか、逆光で犬を写す場合には内臓ストロボがあれば便利がいいですよね。

D90が良いと思った理由が、犬のハナデカをカメラで設定できると聞いたのも
有りますが、広角で撮ると良く似たように可愛くコーギーちゃんがうつっていますね。
どのようなレンズを使用されているのですか？


海人７７７さんへ

おはようございます。

高感度ノイズや色合いに不満が無ければ、全然現役で活躍できるカメラだと思います。

ありがとうございます。　海人７７７さんの写真を見るとｓがつくかつかないだけで
動きのある素敵な写真を撮られていますね。
言われているように、シャッタースピードをもっと上げて撮りたいと思います。


Giftszungeさんおはようございます。

＞D300のAFロックオンが、ＯＮのままでは、AF初動がどうしようもなく遅く、
とてもじゃないが、動物やスポーツは撮れない。使い物にならない。

ちょっと待って下さい。　そんな設定も知らない素人です（笑）
設定を見直してみますね。　　もしかしたらその原因も有り、歩留まりが
多いのかもしれません。　ありがとうございました。

　QT ハニーさん　へ

おほようございます。

昨日同様に両機使用されていた方なので、アドバイスを聞く耳も現実味が有り
非常に助かります。

もう一度、取扱説明書を見直して頑張って撮影してみますね。

ありがとうございました。

書込番号：9846921

[ダイバスキ〜]

楓パパさん
おはようございます。

＞D3と変わらないのであれば、D300もありですよね。

ご存じとは思いますが、当然フォーマットの違いから撮像エリアの大きさは違います。
私も昨年末迄はＦＸ機の追加を踏まえて AF-S 14〜24 F2.8G の購入を目論んで居たのですが、この不況…。
最近は５月に発売された AF-S DX 10〜24 を早速購入し、広角を活かした写真を撮る機会が多くなりました。
なので作例を含め、最近の写真は全て上記超広角レンズに依る撮影です。
D90に依るハナデカ写真との事ですが、走り寄る犬の撮影にはフォーカスの点でD300以上のフォーカス性能を持つ機種にされた方が良いと思います。

書込番号：9847121

[ダイバスキ〜]

追記します。

私が最近多用している焦点域（１０mm）に内蔵ストロボでは非力で、逆光の好きな私としては外部ストロボは不可欠です。
機動性の有る小型ストロボとしてSB-400は心強い味方になってくれて居りますが、照射角を稼ぐ為にディフューザーの考慮は必要です。

書込番号：9847193

[QT ハニー]

楓パパさん

レンズってこともあるんじゃないですか？

私は犬でなく　小さな子供（1歳半の女の子）をよく撮るのですが、最近はチョコチョコと動き回って非常に撮り辛くなりました。

外で撮る時は　以前は近くで撮っていたのですが段々と離れて撮るようになり　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gでも撮っていたのですが　最近Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)を手に入れて満足できる写真が増えました。

動きの激しいものは遠くで撮るとよろしいのではないですかネ。

D2Hsと300mm F4Dの組み合わせは最高ですよ。

VRは無いですが　昼間の明るさなら何ら問題なし。手持ちで髪の毛1本までクッキリです。

でも1時間位子供と付き合っていると腕が・・・・・・・・

重いですネ。

書込番号：9847326

[中熊猫]

ふしぎつぼさん

AFは、D3桁とD1桁ではスピードが違いますよ。
そうでなかったらQTハニーさんの言ってることは嘘になってします。

書込番号：9848005

[yjtk]

D300は、精度は以前のD200と比べると格段に向上しましたが。
AFスピードという点では、初動が遅くなったとか、AFがフリーズするといった話がかなり寄せられました。
普段はあまり意識しないのですが、時々AFがフリーズしたり、初動が妙に遅く感じることがあります。

これはD300の大きな弱点ではないかと思います。
D3とD700はAF関連のファームウエアのアップデートがあってフリーズがしなくなったという書き込みもあったように思いますが、D300はその後ファームウエアのアップデートがされていません。

D300sで改善される項目にAF関連があるという噂が海外のサイトにありましたが、その辺が改善されているといいのですが。

今のところ、時々D300のAFの動作にはいらいらさせられることがあります（特に初動）。
AFの初動に関してはCanonが格段に速いですね。

D300完全ガイドの、D300＋AF-S 17-55mm/F2.8GのAF速度は0.45sとありますが、40D完全ガイドの40D＋EF17-40mm/F4Lは0.1sとあります。

Canonのデジタル一眼レフを主に使われている方がD300を買ってみて、感想をここで述べられたことがあるのですが、Canonは物陰から飛び出てきたもの（モータースポーツ）にも瞬時にピントが合うが、D300は物陰から飛び出てきたものにはピントが合わない。
そういわれていました。

そういった違いはあると思います。
AFの初動はD300よりD200の方が速かったと言われる方が何人もおられますし、僕もそう感じることが少なくありません。
ましてやD2HではD2Hの方が初動は速いと感じられるかもしれません。

ただ、D2Hもピントが後ろのAFポイントに引っ張られるとよく言われていました。
その辺はD300の方が改善されているかもしれません。
一度AFを捕まえればD300でもそれなりに行けると思います。

3Dトラッキングは僕は使い物にならないと思いましたが、普段使う分には51点AFは便利ですし。動くものでも9点、21点ダイナミックはそれなりに使えると言われてはいます。

D2Hに比して歩留まりが上がるかは微妙ですが。
感度面ではD2Hより格段に画質が向上しているので、感度を上げて速いシャッタースピードが得られるという意味では有利になると思います。

書込番号：9848072

D300の連続撮影枚数？

[boochan224]

初めて書き込みさせていただきます。この１週間前に、やっと念願のNikon D300を手に入れました。以前から、D70sを愛用してきましたが、連射速度に惚れて買ってしまいました。

ここで質問なのですが、全て初期設定のままで、６コマ/秒と取説に書いてありますが、実際レリーズを押したままでいると、３コマ/秒しか撮影できません。指を離して、押すと、また、３コマ/秒撮影できますが、これではＤ３００にした甲斐がありません。
メモリーは「SanDisk Extreme �V 30MB/s 8GB」を使用しています。誰か、お分かりになる方がいらしたら、ご指導ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9837512

[robot2]

長秒時ノイズ除去（NR）が、ON に成っていますのでOFfにして下さい。
それから、シャッタースピードが遅いと駄目ですよ。

書込番号：9837523

[デジ（Digi）]

> 全て初期設定のままで、６コマ/秒と取説に書いてありますが、

どこにそんな間違ったことが書いてありますか？
書いてないはずですが。

HPでは以下の通り、初期設定であること以外に、C,S,1/250以上という条件が付いていますよ。

※4 ： フォーカスモードC、露出モードS またはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm
（取扱説明書のp74には、さらに電源がEN-EL3eであることが条件に加わっています。）


> 長秒時ノイズ除去（NR）が、ON に成っていますのでOFfにして下さい。

初期設定では「長秒時ノイズ低減」は「しない」になっているはずです。
従って、これは初期設定のままで大丈夫のはずです。

書込番号：9837613

[kyonki]

ま、まさか！
低速連写にしていませんよね(^^;

連写は低速モードと高速モードがあります。

書込番号：9837690

[boochan224]

皆さん、さっそくに回答ありがとうございます。

robot2さん
長秒時ノイズ除去（NR）が、ON に成っていますのでOFfにして下さい。
それから、シャッタースピードが遅いと駄目ですよ。
＞＞NRはＯＦＦでした。シャッタースピードも、いろいろやってみましたが、結果は同じでした。

デジ（Digi）さん
HPでは以下の通り、初期設定であること以外に、C,S,1/250以上という条件が付いていますよ。
＞＞C,S, 1/250以上も試してみましたが、同じでした。

※4 ： フォーカスモードC、露出モードS またはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。
＞＞１４ビットRAWにはしていません。

（取扱説明書のp74には、さらに電源がEN-EL3eであることが条件に加わっています。）
＞＞電源も、EN-EL3eです。

kyonkiさん
もちろん、高速モードのCHにしています。

買った某大手家電店に相談したところ、初期不良の可能性があるので、お取り換えしますとのこどでした・・・しかし、それで解決するのでしょうか・・・？

書込番号：9837799

[ココナッツ8000]

>指を離して、押すと、また、３コマ/秒撮影できますが

ブラケティング有効にしてませんか？

書込番号：9838361

[boochan224]

ココナッツ8000さん　
＞＞ビンゴです。もう一度、表示を確認していたら、BKTを見つけ、おぉと思いOFFにしてやってみたところ、パシャパシャパシャ・・・と軽快な音をたて始めました。某大手家電店にも、さっそく電話して交換の必要なしと、伝えました。

皆さん、いろいろなアドバイス、ありがとうございました。これからも、ド素人の質問たくさんすると思いますが、懲りずに、よろしくお願いいたします。

書込番号：9838479

[boochan224]

的確なアドバイスありがとうございました。これからも、ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：9838486