D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300SかD300の中古か

[チロルの塩バニラ]

ちょっと前からD300が欲しいと思っていたところでしたが、値下げしないかと悩んでいるうちにD３００Sがでてしまいました。（今はD６０WZK＋１８−２００を使っているところです）
そして今日いろいろネットで調べているとD３００１８−２００（中古）レンズキットが１４万円で売られているところを見ました。D300S＋１８−２００（新品）より１０万円も安いため、D３００でもいいかな？と。
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=254720000131700
動画は使う予定はなくSDが使えなくてもよいのですが、そうなると（動画・SDが使えない）D３００と同じ機能しか使わないようになりそうです。

�@D３００　１８−２００中古（１４万円）
�AD３００S　１８−２００新品（２４万円）
�Bその他

文章が下手で申し訳ないですが、１〜３ならどれが一番いいでしょうか？また、中古のカメラは安心して買っても平気なのでしょうか、

書込番号：10147146

[yuki t]

＞D６０WZK＋１８−２００を使っているところです

18-200はいらないのでは？

書込番号：10147162

[万雄]

こんばんわ。チロルの塩バニラさん

僕なら�@を選びますね。なぜならば�@を選んで
レンズのシステムを増やしたほうが良いのでは？

D30018-200中古レンズキットの程度はどうなんでしょうか？
アクセサリーは揃ってますか？

信用あるカメラ店なら安心して購入されてみては？

書込番号：10147347

[自称敏腕コンサルタント]

中古は、マップカメラとかフジヤカメラ、三宝カメラといったカメラ専門店であれば問題ないでしょう。

私は、動画不要ですので、D300を選びます。その差額分は、ぜひレンズに回しましょう。

書込番号：10147456

[じじかめ]

Ｄ300Ｓのボディだけでいいのではないでしょうか？

書込番号：10147459

[うさらネット]

現在所有
　D60WZK、VR18-200mm
購入希望
　中古 D300+VR18-200mmキット

購入後、ダブったVR18-200mmのいずれかを売却でしょうか。
PCボンバーは末広町から徒歩7分位に実店舗がありますので、
現品確認の上の購入がベターです。印象は悪くないです。

悪い選択とは思いませんが、単体でSofmapから110k台でかなり出ています。ご参考まで。http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_04.htm

書込番号：10147486

[やまだごろう]

チロルの塩バニラさん　こんにちは。

『中古のカメラは安心して買っても平気なのでしょうか』
中古は保証がないから安いのです。
店舗によっては独自の保証制度を持っている場合もありますが、基本的には自己責任とお考え下さい。
それがいやなら中古には手を出さないことです。

で、本題ですが、あなたが今お持ちのＤ６０をどうしたいのかによって、私の回答も変わります。
Ｄ６０を持ちつづけて、かつ１８−２００をＤ６０でも使いつづけたいなら、Ｄ３００用のレンズがありませんからレンズセットでよいでしょう。そういう意味では安価な（１）を選ぶのが良いと思います。
Ｄ６０は手放すのであれば、レンズが余りますのでレンズセットを買う理由がありません。（３）でＤ３００の本体のみ中古なり新品を探すのをお勧めします。

書込番号：10147586

[daguerreo]

期間が短くてもいいので保証がついていれば大丈夫だと思います。
レンズも最低１週間保証がついたものを買っています。

書込番号：10147750

[ｈｏｔman]

WZKって付属レンズは、AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)で、
２本で18-200mmになるわけね。
なるほど、AF-S DX VR18-200Gの方をお望みなわけですね。
カメラ量販店なら半年保証が付いているのがあるので、店頭で買い替えの相談してみてはどうでしょう？
もう少し待って、来月EOS7Dが発売されてからのほうがいいかもしれません。

書込番号：10147804

[dragon15]

（1）D300 18-200中古（141,800円　PCボンバー）
どうして、既に所有する同種のレンズを含むキットを購入するのかよくわかりません。
ボディD300だけでよいのであれば、また中古が心配でしたら同じ店舗（PCボンバー）で3,000円程高いですが144,800円で新品ありますが・・・
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=234720000002600
注）登録が消えていましたらすみません（9月13日20：01現在在庫○になってますが）

書込番号：10147881

[Ｐａｎちゃん。]

チロルの塩バニラさん、こんにちは。

＞今はＤ６０WZK＋１８−２００

この１８−２００は、純正の１８−２００の事でしょうか？ それとも他社でしょうか？　誤解を招く事もありますので、
レンズのフルネームじゃなくても最低限ニコンの使っている記号を入れられた方が理解しやすいと思いまーす。(^o^)

どうせなら、ＶＲ１６−８５セットのＤ３００Ｓを狙いたいところですが、価格コムで見る限りでは割安感がなさそうですね。
私ならとりあえず、もう少し価格の動向を見ながらＤ３００Ｓボディのみの購入でしょうか。

書込番号：10148304

[ココナッツ8000]

�BでD300(or D300S)の単品を。

VR18-200Gはすでに所有されているようですので。

書込番号：10149867

[kawase302]

ひとことだけ。
私、カメラもレンズも全て中古です。
中古は価格で選ばず、満足できる「程度」を優先すべきでしょう。
安かろうボロかろうでは、愛着がわきません。
愛着のわかないカメラは双方にとって不幸ですので、やめましょう。

書込番号：10150724

[チロルの塩バニラ]

すみません。返信が遅くなってしまいました。
レンズが詳しく書いていなかったのですがシグマの物を使っています。http://kakaku.com/item/10505011851/とても使いやすくて気に入ってます。
D６０も売らないでとっておくつもりでいます。

CANONから７Dが発売されるとキャッシュバックキャンペーンがあるらしいというウワサ『？』みたいなこともD３００Sの掲示板に書いてありました。本当ならいいのですが。
今度中古の秋葉原に行ってD300の中古を見てこようと思います。

書込番号：10158542

[ココナッツ8000]

>CANONから７Dが発売されるとキャッシュバックキャンペーンがあるらしいという
>ウワサ『？』みたいなこともD３００Sの掲示板に書いてありました。

ウワサというか、あまり根拠のない願望の類じゃないかと思います。

書込番号：10186913

生産終了となって…

[SAMURAI 7]

おはようございます。
生産終了となったD300ですが、今後プレミア等はつくんでしょうか??

書込番号：10139103

[kawase302]

すべての機能や性能が後継であるD300SやVR2レンズへ引き継がれているので、プレミアはつかないでしょう。

書込番号：10139110

[takuta]

ないと思います。

書込番号：10139111

[レンズ＋]

>生産終了となったD300ですが、今後プレミア等はつくんでしょうか??

無いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501310147/　はプレミアがついていると思いますが。

書込番号：10139122

[うさらネット]

？？？
市場から物が減り、高値仕入れ業者の在庫がいつまでも残りますから、
プレミアムという洒落た言い方ではなく、
高慢ちきな売れ残りの婿にいけない男達みたいなもので。あ〜、苦しい表現ですが。
が、その内に身の程をようやく理解して目玉となって出現、
早朝行列を招くかどうかまでは---。

書込番号：10139130

[じじかめ]

一般的な意味でのプレミアは、付かないと思います。

書込番号：10139140

[kawase302]

じじかめ師匠の直筆サイン入りならプレミアつくかもしれません。

書込番号：10139437

[鉄道写会人]

　
在庫品の「叩き売り」ならあると思いますが。。。。
　
　

書込番号：10139518

[咲 ひかる]

デジカメは新機種が出てくるほど下がる傾向ですね。

過去にフラグシップで何十万円したデジカメが、数万円になってしまいますから。。(^_^;


本当にずっと使い続けたい機種なら、後々のプレミアなんて気になりませんよ。

書込番号：10139725

[おもさげねがんす]

フィルム一眼レフカメラはビンテージ物になるかもしれないけど、
デジタル一眼レフカメラは技術の進歩で陳腐化しちゃうということ。

書込番号：10144726

D300マウントのガタ

[kou&you]

80-200の大口径レンズを付けたときに気づいたのですが、マウントにガタがありました。
手で回転方向に揺すると若干、レンズが回転します。（僅かですが）
これって新品のカメラでもあるのでしょうか？
それとも自分のカメラは不具合品なのでしょうか？
ご存知の方がおりましたらご教示お願いします。

書込番号：10131428

[yu-sama]

こんばんは。私は一年以上D300を使っていますが、その様に感じたことはありません。初期不良では？

書込番号：10131460

[ろ〜れんす]

円周方向のガタなら普通にあります。

無いと最悪着脱できなくなります。

書込番号：10131468

[ssdkfz]

ガタというより遊びでは？
AF-S80-200/2.8Ｄを10年ほど使ってますが、F5でも若干の遊びがあります。
ほかにD700でも使ってますが気にしたことないですね。
認識不能や露出制御がおかしいなどの問題もありません。
私にとって使用頻度が最も高いレンズです。

書込番号：10131515

[robot2]

多少の　遊びは仕様です、遊びが無いとレンズが入りません。
レンズ、ボデイに許容誤差の範囲で遊びに差が有ります。
一度　SC、お店で見て貰らうのが良いかもですが、多分大丈夫です。

書込番号：10131519

[BLACK PANTHER]

kou&youさん、こんにちは。

私のカメラにもありますよ。
大口径望遠レンズを装着するとよく分かりますね。

書込番号：10131681

[Macinikon]

kou&youさん、
　
　お怒りのご様子ですが、私のD300にも、そのガタはあります。
　さらについ一週間前に購入したD700にもあります。
　大口径で長いレンズをつけると目立つ（感じる）ますね。

　SCに持ち込んでみましたが、許容限度内ですと返されました。

　ちょっと不安だったのは、スローシャッターの時、がっちりとした三脚に載せて、立派な雲台でみじんのブレの無いように心がけても、これが原因でブレるのではないかと思ったのですが、まっ、そんなことはなさそうです。

書込番号：10131795

[kou&you]

皆さん早速の返信ありがとうございます。

>大口径で長いレンズをつけると目立つ（感じる）ますね。

確かに仰る通りです。
レンズの三脚座に一脚を付けてカメラを90度回転させたところ、「ガタ」っと言った感触があり気づきました。
全長の短いレンズでは全く気にならなかったです。

書込番号：10131865

[お地蔵パパ]

私のD300、D700にもありますねえ。多少ではありますが。
D300の方が使用年数も使用頻度も多いですが、両機を比べても大差ない感じです。
ただ、D60にシグマの18-50mmF2.8-4.5DCOS付けると、きっつきつでガタがほとんどないです。
（皆無ではありませんが）

するとどうなるか・・・
　↓
脱着がしにくい(^^;)

やはり多少の遊びは必要なんでしょうね。
ただ、重いレンズとはいえ、あんまりガタガタなのはさすがにおかしいと思います。
文面だけではどの程度かわかりにくいので、心配でしたら一度SC持ち込まれたらいかがでしょう？

書込番号：10131962

[ridinghorse]

　ボディーとレンズ間のガタは普通にありますが？

　周方向のガタならOK、前後のガタは異常といったところでしょうか。

　多分不具合品ではないと思います。

書込番号：10132061

[やすもう]

　これとは関係ないかも知れませんが、昔、ペンタックスのスクリューマウントは、取扱説明書にも書いてありましたが、ねじ込み量が多少変わっても、一定の範囲内なら支障ありません。
　
　それと、似たようなものだと思います。マウント面が同じですから、ピントの狂いは無いはずです。接点が接触がずれない範囲ですから、極僅かではないでしょうか。

書込番号：10134441

[チョロぽん]

kou&youさん、はじめまして。

円周方向のガタつきは、皆さん仰っておられるように寸法公差によるものと思います。

カメラマウントのロックピン（丸いやつ）とレンズ側の長穴の勘合部の寸法公差の加減でしょうね。
仮に設計上で±0.05mmの許容値を取ってるとすると、それぞれの加工による許容値内での
仕上がり寸法のバラつきは0〜0.1mmとなります。
なので同じレンズでみガタがあるのとないのとあってもおかしくないです、たぶん。

ちなみに私の場合D700にナノクリ24-70mmをつけたときに多少ガタつきがありますが
気にしてません。

書込番号：10135931

[カラスアゲハ]

軽く小さいレンズではあまり気になりませんが、長玉だとかなりガタがあります。

こちらが参考になりますでしょうか

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8387186/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8151476/

ガタをゼロには出来ません、レンズが取り外せなくなります。

書込番号：10136323

正解だったでしょうか？

[BLADEｘK]

Ｄ300Ｓが登場し購入するつもりでしたがどうしても価格に納得がいかず
価格が下落するまではガマンしようと思いました。
が、Ｄ300の中古品でレリース回数が1200ショットで傷無しの極上品を
104800円で発見し購入しました。相場的にはどうなんでしょうね〜
現在Ｄ300Ｓが17万円程度ですのでその差は自分では納得しています。

書込番号：10092595

[akira.512bb]

傷なしの極上品を買ったんだから、泣いてちゃダメですよ。
正解かどうか分かりませんが、カメラを買った後は、値段のことは気にせず
良い写真を撮るのみですよ。

頑張って良い写真をバンバン撮っちゃって下さい。

書込番号：10092646

[やまりう]

失礼な発言になりますが『下手な考え休むに似たり。』ですよ〜。ヽ(´∇｀)

決断に今、正解か否かはわかりません。使い続けた先に、その答えはあると思いますが、多分その頃はその思いからも解放されていると思います！

素敵なフォトライフを！(b^ー°)

書込番号：10092665

[うさらネット]

納得して買われたのに何なのでしょう。正解に決まっていますよ。
それより、D300用レンズ沼へどう漬かっていくかの企てを。

書込番号：10092666

[hiderima]

使いこなせば、正解でしょうし。

使いこなさなせないなら、不正解でしょう。

書込番号：10092693

[えふまさ]

あなたの判断は間違っていました。
このタイミングでそれは絶対ありえなくないですか？


って言われたら返品するんですか？
カメラ買いました。私は気に入ったでしょうか？
知りませんし興味もありません。あなたの趣味でしょ？

ただ、あなたがこれから撮るであろう数々の名場面には興味があります。
楽しいフォトライフを。

書込番号：10092729

[飛騨のさるぼぼ]

ご購入おめでとうございます。
私は一日に1000ショット以上撮影する事も多いので、個人的には新品と同様に思えますよ。
大切に使って、撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：10092805

[自称敏腕コンサルタント]

おめでとうございます。
私も同じです。

D300は、キヤノン時代からの憧れでした。

今でも十分フラッグシップだと思いますので、一緒に使い倒しましょう！

書込番号：10092869

[BLADEｘK]

皆様、早速のレスありがとうございます！
とても励みになりました。
意識しなかったのですが泣き顔のマークになっていましたね。
にっこりに訂正させていただきます。
スレ立てる前にもっとクチコミの勉強しておきます。
ごめんなさい。

今、Ｄ3・Ｄ90・Ｄ40を所有しています。
Ｄ3のサブにＤ90を購入したのですが
やはり、キビキビした操作感が全く違って私には使いづらく感じました。
それでＤ300を購入して大正解です。
やっぱりＤ3は最高であり魔物です（笑）

Ｄ300中古品の相場がわからなかったので皆様の言われている事はよくわかっていますがチョット気になってしまいました。
ほんとありがとうございます！
これからも大切な相棒に育てていきたいと思います。

書込番号：10092893

[ＲＯＬＥチカ]

＞それでＤ300を購入して大正解です。
＞皆様の言われている事はよくわかっていますが･･･

初心者を装っていたの？
そんな印象が残りました。

書込番号：10092960

[小鳥]

>今、Ｄ3・Ｄ90・Ｄ40を所有しています。

　っていう人の質問じゃないですね〜。
　所有しているだけじゃなく使わないと勿体無いですよ。

書込番号：10093126

[えふまさ]

なんだぁ〜コレクションですね。
次はD3Xですねっ♪

書込番号：10093541

[じじかめ]

ショウユウこと？

書込番号：10093544

[ブッチのパパ]

「正解だったでしょうか？」 というスレタイで
自分で「大正解です」って言いきってるわ
なおかつ「やっぱりＤ3は最高であり魔物です（笑）」とのたまう・・・

正直に「自慢を聞いてください！」というスレタイにすれば良かったね＾＾

書込番号：10093998

[やまりう]

初心者であるかそうでないか、機材をたくさん持っているかそうでないかに関係なく、不安になることはあります。
それを咎めても仕方ないと思います。

自慢に感じた人もいますが、私は特段そうは感じなかったです。つまりは主観的な話であって、決めつけない方がいいと思いますよ。

『大正解』だって時間が経てば疑問が確信に変わることもあるかと…。
レスをもらってとか、使ってみてとか…。

大正解と思えるようになって良かったですね。で円満解決だと思います(^_^;)

書込番号：10094282

[フッサール・ヒロ]

極上レベルなら良い買い物じゃないですか！
動作も問題ないんですよね？
中古相場としては、良い買い物をされたと思いますよ。104800円ならば・・・

だけど、こういうものは相場云々よりも
これだけの性能のカメラをわずか10万円そこそこで入手できたことに喜びを
感じられた方が良いと思います。

ぜひぜひ、D300で素晴らしいお写真を撮られ、レポートお願いします。
きっと満足される結果が得られると思いますよ。
私もこのD300で、今頃は山写真をアップさせていただこうと思っていたのですが、今年の夏は
ことごとく計画がボツになり悶々とした日々を送っております。山に行きた〜い！（笑）

書込番号：10094965

[おばぴー＠]

名機Ｄ３００を極安で購入されたのですから大正解ですよ。
Ｄ３００の機能を使いこなすのには奥が深くて、かなりの熟練・技術が必要です。

腕を磨きましょう。。

書込番号：10095984

[209.233]

大正解だと思います。ちなみにＤ３００中古あまり出回ってませんし・・・

それに１２００カットなんて極上品ですよ〜

私はカット数は知りませんが去年中古で１３万で買いましたから。

それよりいいカメラですからどんどん使ってあげましょうよ。

ちなみに私は常にＣＬモードです（笑）

書込番号：10112240

画像に気泡のようなものが写ります。

[ヨンダーバード]

AF-S70-200mmVR f/22	AF-SDX18-200mmVR f/35

初めて書き込みいたします。
D300は昨年の3月に購入以来愛用してます。この1年半ほどでEXIFデータによると15000ショットほどシャッターを切ったことになります。
最近久しぶりにイメージセンサーにどれくらいゴミがついているだろうかと思い、絞り込んで自宅の壁紙を撮って見たところ、画面中央下付近に気泡というか水疱のようなものが移っていることに気がつきました。実写ではそこまで絞り込んで使わないので問題ないのですが、少々気になったので投稿してみた次第です。そういえば似たような現象はキヤノンのハイエンド機でニュースになっていたような気がします。やはりグリスが飛び散ったのでしょうか。
なお、投稿画像ではわかりにくいかもしれませんが微妙に画面長辺に平行に薄い緑の帯のように色がつくのも少々気になりました。

書込番号：10088288

[里いも]

こんにちは
F22の画像では見つけることが出来ませんでした。
F35の画面では3-4個見つけられました。
実際のご使用には支障ないかと思いますが、気にされるようでしたらSCがいいでしょう。
くれぐれもご自分では触らないよう、お気をつけください。

書込番号：10088427

[ridinghorse]

　ローパスフィルターの掃除って結構簡単です。

　一度トライされてみることをお勧めいたします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=10014828/

書込番号：10088647

[atosパパ]

すごいですねぇ
F35でもこれしか写らないって、普通はクリーニングしたあとでも
このくらい絞れば、これ以上のゴミがあってもいいんですけどね

緑色の帯は、不思議ですね
１秒でもでているので、長秒時ノイズでもなさそうですし
少しづつ絞りを開けていって、それで消えるのかどうか
テストしてみてはいかがですか？

書込番号：10088847

[VallVill]

F22でも見えますが… F8で画像UPできませんかね？

書込番号：10089022

[じじかめ]

＞画面長辺に平行に薄い緑の帯のように色がつくのも少々気になりました。

Ｆ11ぐらいまで出なければ、問題ないのではないでしょうか？

書込番号：10089029

[ヨンダーバード]

18-200mmf/11	f/8

＞里いもさま
返信ありがとうございます。やはり自分ではいじらないほうが良いでしょうね。
＞ridinghorseさま
慣れると簡単だとSCの人にいわれたこともあるんですけどね･･･。やっぱり勇気がわかないんですよね。
＞atosパパさま
そうでしたか。確かに目立つごみは2箇所くらいで大して気になりませんでした。f/11位に絞ると影のようなものが写るのですが、よーく見てやっと気がつく程度です。
緑色の帯はf/8程度までかすかながら確認できます。まあ実用ではf/11くらいまでしか絞らないので問題は無いです。
＞VallVillさま
画像を添付するので一度見ていただければ助かります。
＞じじかめさま
全くその通りです。実際の色にあふれた風景の中では全く気にならないです。
重箱の隅をつつくような話です。

書込番号：10089456

[αyamaneko]

＞やっぱり勇気がわかないんですよね。

そんなに大げさなことではないかと。
主観によるところが大きいでしょうけど･･････。
2年以上前から自分でやってますが、ミスったことはありません。
というか、余程のことをしないかぎりは大丈夫ですよ。
余程のことをすると入院でしょうけど。
万一、撮像素子交換でも2、3万では？(2万でも痛い出費ですが。)

書込番号：10090607

[やまりう]

F11から見え始めてますね。

どうしても気になるのであれば、ニコンプラザでLPFの清掃をしてもらうという手もあります。
F16まで確認してキレイキレイしてくれますが、経験上、F40でも点ひとつありませんでした。
というくらい、丁寧にやってくれます。

ちなみにお値段は1000円ポッキリ。

そのとき、緑の線についても聞いてみるといいと思います。
点検してくれますよ。(点検は無料です)


あとは自分でやるかです。
心配でしたら、これまたニコンプラザでやっているLPF清掃講座(無料)を受講してみるといいです。
ニコンが用意したカメラで練習できます。
慣れたら自分のカメラで…という感じです。ヽ(´∇｀)

書込番号：10103060

D300での絵画作品の撮影

[3番目のクロちゃん]

皆様、初めまして。
価格コムは以前から大変重宝させて頂いており、皆様の実際の経験からの豊富な書き込みで勉強させて頂いております。

私はD３００ユーザーなのですが、周辺にアーティスト（絵描き・美術作家）の友人が多く作品の写真撮影を依頼される事があります。

実際のカタログに載せるような写真は皆プロにお願いして撮って頂いているようなのですが、普段からの自分のポートフォリオ作りに使う写真までプロに撮って頂いていたのでは金銭面からかなりキツくなるので友人である私に依頼が来ます。

平面作品を撮る上で、光を均一に画面にあてる、作品の正面にカメラを据えるというのは他のカメラでの書き込みを拝読して分かったのですが、D３００で平面作品を撮る場合最も適したレンズを教えて頂けないでしょうか？

平面作品のサイズは最大で2590x1940mmになります。
かなり大きな作品なので引きが必要なのは分かりますが作者のアトリエで撮るので７mほどなら引いて撮れます。

画面の水平垂直が歪まない最適なレンズをNikon純正、他レンズメーカーにこだわらずお教え願えればありがたいです。
プロの写真には劣るとしてもそれに準拠するくらいの精度で撮れるものがあれば嬉しいです。予算は決めていません。
ちなみに今所持しているレンズは
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
シグマ　30mm F1.4 EX DC /HSM
です。

何ぶん始めての書き込みにて乱文申し訳ありません。宜しくお願い致します。

書込番号：10019664

[Study]

3番目のクロちゃんさん、こんにちは。

＞画面の水平垂直が歪まない最適なレンズ

Sigmaの50mm/F2.8Macroが安い割に歪曲収差が一番少ないと思います。

予算はいくらでもというのであれば、45mmのアオリレンズがありますね。１０倍値段が違うかも。

書込番号：10020848

[robot2]

所有の　D3 + PC 35mm F2.8 で撮って見たいなと思いましたが、実際に絵画を撮った事は有りません。

書込番号：10020888

[デジ（Digi）]

> 平面作品のサイズは最大で2590x1940mmになります。
> かなり大きな作品なので引きが必要なのは分かりますが作者のアトリエで撮るので７mほどなら引いて撮れます。

この絵画を７メートルの距離から見ると、対角線方向の画角は26°2′になります。
つまり、60ミリレンズがぴったりです。（DXでの対角線画角＝26°30′）

ただし画面サイズが正確にセンサーサイズではないことと、
レンズの焦点距離には誤差があること等を勘案すると、
シグマの50ミリマクロレンズが最適だと思います。

50ミリはF2.8のマクロの方です。
F1.4の方ではありませんのでご注意願います。
シグマの50ミリF2.8マクロレンズは、歪曲収差が皆無です。
まさに絵画の複写に最適です。

ただし、私の計算相違、その他勘違い等で撮影出来ない状況になっても、責任は一切持ちません。
あくまで自己責任でお願いします。

書込番号：10020958

[くらくらどん]

ある画廊が商品の絵画を運搬するときにかける損害保険用の記録写真を撮ったことがありますが、この時に得た経験から注意事項を挙げてみますと、

１、歪みを抑制する為に、レンズは望遠側を使う。
２、どんなに高解像度のレンズを使うにしても、画面周辺の諸収差の影響を避ける為に、画面一杯に写さず、画面中央七割ぐらいの域に納めて、必要な部分だけをトリミングをする。
３、平面作品を、必ず光軸に対して垂直に設置する。
４、作品全体へ均等に照明を当てる。
５、作品の色会いと照明光の色温度には十分注意して再生する。

特に４は作品が大きな場合は大変大掛かりなライティングが必要になる場合があるので、そんな時は取り扱いに注意しながら屋外に持ち出して、曇天下、もしくは晴天時の日陰で撮るのも有効です。

書込番号：10021590

[ニッコールＨＣ]

> ちなみに今所持しているレンズは
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
シグマ　30mm F1.4 EX DC /HSMです。

シグマの30mm Ｆ1.4は開放での柔らかい描写が特徴なレンズで、絞っても画質が向上するタイプではないし、30mmとしては歪曲も大きめです。
一眼レフ用レンズは50mmでも肉眼でわかる歪曲があります。
わたしなら純正マイクロ+NX2での歪曲自動補正を利用します。

書込番号：10021909

[デジ（Digi）]

> ２、どんなに高解像度のレンズを使うにしても、画面周辺の諸収差の影響を避ける為に、
> 画面一杯に写さず、画面中央七割ぐらいの域に納めて、必要な部分だけをトリミングをする。

これってまさしく私がいつも言っていることですよ。
FXよりもDXが画質が上という何よりの証拠です。

DXはFX用レンズの中心付近約2/3だけを使うフォーマットです。
つまり、はからずも「画面中央7割りぐらいの域」だけを使っているのです。

なので、上に書いたシグマ50マイクロレンズ（元々FXカバー）を使う分には、DXなら画面一杯に写してかまいません。
（当然F5.6くらいに絞るとしてですが）
DXの画面一杯が、まさしくFXの画面中央７割域になっているのですから。

こんなノウハウにも、DXがFXのおいしい部分だけを使っていることの証拠がありましたね。

書込番号：10021913

[kuma_san_A1]

SIGMAの50mmF2.8マクロで決まりでしょう。
元々が複写用で歪曲は極限まで小さいと認識しています。
距離条件と撮影範囲からもなんとか収まりますしね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
http://kakaku.com/item/10505011307/

書込番号：10021972

[モンターニュ]

エル・グレコ、キリスト磔刑	アンゲラン・カルトン、アビニオンのピエタ	レンブラント、バテシバ

3番目のクロちゃんさん　
美術品の撮影は基本的なことを守ればそれほど難しいものではありません。コピーと同じですから。しかし、おっしゃるように、カタログレゾネ用だけでなく、作品の記録としても残しておくとなると、まず４Ｘ５で撮るのが普通です。そうすれば作品はきれいに写せて高く売れるからです。しかし、これだと当然ながらお金が掛かります。
まずカメラが絵面に対して平行になっていて、しかも絵の中心点に三脚でしっかり固定されていることが重要です。平行でないと、ピントのずれや歪みの原因となります。
ライティングは、45度の角度より少し画面に寄った方向から、絵面全体に均一になるよう左右多灯で照明を当てるのですが、これがなかなか難題です。特に絵が大きいと少し離れた位置から左右数灯ずつバルカーを当ててもなかなかうまくいきません。何度もテストして一番いい位置にストロボのライト（当然ディフューズして）を当ててみてください。

しかし、単に画家が自分の記録として残すならそんな面倒なことをせず、D300＋自然光撮影で問題はないと思います。これならお金もかからないし、簡単です。
ただし、絵の原色を正確に撮影することは少し困難になると思います。特に室内にある照明は消して、自然光が絵に均一に当たるような場所を撰ぶ必要があると思います。これがアトリエの中だと難しくなりますから、出来ればSB800を2灯くらいを用意し、バウンスで光が均一になるよう工夫するのがいいと思います。
それが難しいときは　くらくらどんさん　が言うように、屋外に持ち出し、日陰または曇天に撮るのがいいと思います。
レンズは皆さんがお勧めするように、マイクロ60�oF2.8が向いていると思います。しかし、絵のサイズが大小様々だと時々対応に苦慮するかも知れません。そんなときは多少問題があるけどショートズームも便利です。

添付したサンプルは、昨年ルーブル美術館で、D300＋VR18-200�oで館内の照明だけで撮影ったもの（フラッシュは基本的にどの美術館も禁止されています）で、手持ち撮影です。
このレンズは歪みが大きく、どうしても額縁が樽型に歪んでしまう欠点があります。これがPhotoshop のレンズ補正でどのくらい治ったかの例として添付しました。
とくにグレコの「キリスト磔刑」と「アビニオンのピエタ」はいずれも大きな絵のため、当然歪みも大きいです。また、レンブラントも額縁が歪んで撮れてました。
Photoshop のレンズ補正でレタッチではこのくらいが限界のようです。
原画の色調、シャープさなど、専門的に撮ったものと比べてちょっと冴えないですが、個人のポートフォリオ記録ならこの程度でいいのではないかと考えます。
なお、私は最近はVR18-200 を手放し、17-55�oF2.8を使っていますが、このレンズもお手軽でお勧めできます。

書込番号：10022055

[3番目のクロちゃん]

返信遅れて申し訳ありません。

まず返信くださった皆様、初めてのつたない文章での質問に真摯に答えてくださりありがとうございます。
短時間でこれほどのレスポンスを頂き大変嬉しく思います。
ありがとうございます。

＞カメラ大好さん
返信ありがとうございます。
フルサイズ機、確かにそのとおりだと思います。
手持ちのレンズでは歪みが酷くなるため依頼を受けかねると返事することもあるのですがまだカメラにお金を回す事の出来ない若手作家が多く、その中でとりあえず一番良いカメラになるであろう私の所に話が来ます。
私も少ないながらもレンズ資産を増やしていこうと考えていたDX機からFX機に乗り換えるにはキツくもあるのでDX機で使えるレンズを探しております。
６０mmF2.8G調べてみます。

＞abcdefzさん
返信ありがとうございます。
友人達が、「きちんとある程度使える写真が撮れるなら小額でも謝礼を出してもいい」という事も話していて、私自身もカメラの撮影用途、カメラ使用の上で勉強の幅も増えるので、可能である程度ならばレンズを増やし彼らに協力出来ればと思い、検討してみている状態です。
もちろん、手持ちの機材から「じっくり試して」みようとも思っています。
しかし新たなレンズに興味をそそられるレンズ沼の入り口に立っている自身としては先輩方の意見の中から興味をそそられる１本を手に入れ、友人達にビシッとした写真を見せたくもあります。
まずは実際の現場で色々試してみてからというアドバイスありがたく思います。

＞Macinikonさん
返信ありがとうございます。
版画作品は特に細やかなインクのノリなどを再現されるのにお心を砕かれていらっしゃるのでしょうね。
以前私も標準ズームでF２００を撮った所半端無い歪みが生じまして、難しく感じておりました。
出来上がったばかりの画廊に出す前の撮影になるのでガラスなどの保護はなくその点は問題ないのですが、やはり大きな作品になればなるほどライティングの難しさも感じております。
ともあれ、単焦点の５０mm,60mm　PCニッコール（こちらは全く見ておりませんでした。）さっそく調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：10022084

[カメラ大好]

お借りした図　[10022055]	まだ左側が不完全ですが

モンターニュさん

私は、仕事が細かいことをする方面で、気になったサンプルを少し手直しさせていただきました。

画面左のラインがまだ凹んでいますが、あるいは原画のセンターがレンズ光軸とあっていないなどはなかったでしょうか？

補正の基本は私の記載した
私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html
に拠っています。

書込番号：10022217

[モンターニュ]

デジ（Digi）さん
大事なことを書き落としました。
美術品では、カンバスのサイズが重要です。
絵の一部だけをトリミングするのは、写真の作品としては良くても、記録としては役立ちません。
カンバスの端にスケールを置いて撮ることもあります。

書込番号：10022256

[モンターニュ]

カメラ大好さん
補正例、ありがとうございます。
こうしてみると、自分も随分いい加減に画像処理していたのだなと反省しました。

書込番号：10022277

[3番目のクロちゃん]

続きますが失礼します。

＞輝峰さん
返信ありがとうございます。
まずは皆様にお礼を申し上げている所なので後でじっくりと「被写体とレンズ焦点距離」参考にさせて頂きます。
作業スペースとの兼ね合いも含めて検討してみたいと思います。
もしお手すきの時があればF１００号を撮られた時のライティングの状況（どのようなライトをいくつ、どのような状況に設置されたのか等）教えて頂けると後学の為になるかと思いお願い出来ればと思います。
プロカメラマンの方、５００点を１日ですか？！やはり経験量というのは１日にしてならず、頑張りたいと思います。
ありがとうございます。

＞Giftszungeさん
返信ありがとうございます。
でかいんです。、、、それに準じてアトリエも大きいのでなんとなくいけるんじゃないかと考えがちなもので、実際のリアルな数値を提示して頂いて、まずはアトリエの実測からキチンと調べ直してからレンズ選びも考えてみようと思いました。
予算はいきなり絞って厳しくなるよりより多くの意見を頂けたらと思い設定しませんでしたが実際の自分の財布と検討してボディはD３００で出来たらと思います。提示して頂いた方法を今度試してみたいと思います。
ありがとうございます。

＞カメラ大好さん
再びコメントありがとうございます。
自分も以前絵を描いており、作品撮影に関しての出来不出来にはやはり厳しい目がつきます。合格点をもらうにはまだまだ勉強不足、腕不足で皆様のご意見を希貨として勉強の初めとしたいと思います。
マイクロレンズの特性などまだまだ知りえてない部分が多くあるのでこれを機に学習したいと思います。
ありがとうございます。

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。
採れる距離を実測してから可能なレンズを選ぶ。今まで考えていなかった事なのでこれからになりますがしっかり考えてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：10022303

[カメラ大好]

お借りした図	修正後

モンターニュさん

調子にのって、もう一枚、こちらは歪みは元のままです。
フレームと画面の平行性のみ修正しました。

歪みの無視できるレンズでも画面中央に垂直にレンズ光軸がない場合にはこのような補正が必要となります。

書込番号：10022402

[3番目のクロちゃん]

遅筆にて返信を書いている間にもご意見くださっている皆様ありがとうございます。
続けて失礼します。

＞robot2さん
返信ありがとうございます。
素晴らしい機材ですね。確かに特殊な撮影モチーフなのでなかなか巡り会わないかと思いますが機会があれば是非お手持ちの機材で試してみてください。
ありがとうございます。

＞デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます。
シグマの方はまだ検討していなかったので早速チェックしてみたいと思います。「歪曲収差が皆無」とはすごいレンズですね。検討してみたいと思います、
ありがとうございました。

＞くらくらどんさん
返信ありがとうございます。
曇天下の野外、考えていませんでした。確かに大掛かりな照明のセッティングが出来ない場合、可能であれば自然光の光の回り方は素晴らしいですね。
作者の意向も鑑みながら検討してみたいともいます。
ありがとうございます。

＞ニッコールＨＣさん
シグマ３０mmは絵画撮りを想定して手に入れたものでなく、おっしゃる通り開放での描写で小物や人物を面白く撮りたく手に入れたレンズです。
NX2での歪曲自動補正、試してみる価値はありそうですね。やってみます。
ありがとうございます。

＞kuma_san_A1さん
返信ありがとうございます。
メーカーページで「等倍撮影のできる標準レンズとして、非常に高い評価を」とのコメントに興味をひかれました。
まさに平面作品を、まま平面作品として撮るのに適しているということでしょうか。
しかもかなりお手頃な値段。
実際の作例等も調べてみて検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

＞モンターニュさん
返信、作例ありがとうございます。
４×５での撮影、それもデジタル（現在は美術館等で受け付けるのも全てデジタルのみだそうです。）になるともやは素人の範疇を越える専門性が（金額面でも）求められると思うので厳しいです。
ライティングの指摘勉強になります。提示して頂いたレンズ考慮しつつ選びたいと思います。
ありがとうございます。

多くのご意見、ご指摘、アドバイスありがとうございます。
勉強不足で意見頂いている事が１００％理解は出来ていないと思うのですがこれから調べつつ友人達に気に入っってもらえる写真を撮れたらと思います。
補正の件での書き込みは皆様のこだわりが感じられ、一つ一つに対してのお礼は割愛させて頂きますが勉強させていただきたいと思います。
また、何かで質問やご意見を求める事もあるかと思いますがどうぞ宜しくお願い致します。
最後になりますが乱文にて皆様のご意見やご指摘に答えられてない部分もあるかと存じます。
失礼な部分もあるかと思いますがご容赦願えれば幸いです。
ご意見頂いた皆様ありがとうございました。
貴重なスペースをお借り出来ました事にもお礼申し上げます。

書込番号：10022573

[Giftszunge]

ああ、事実誤認の訂正だ。

誤：マクロレンズで撮るには、Sigma 35mm F2.8 Macroくらいしかない。

正：マクロレンズで撮るには、Sigma 50mm F2.8 Macroか、Tokina 35mm F2.8 DX Macroだ。


> まずはアトリエの実測からキチンと調べ直してからレンズ選びも考えてみようと思いました。

三脚を広げると、後側にもバックスペースが必要となる。
その分を減算して（実際に三脚を立てて、撮影スペースを確保して）実測をしよう。
ギリギリの画角ではなく、ちょっとゆとりを持たせよう。

書込番号：10022960

[G3.5m]

その大きさで絞りを稼いで光を均一に回すことを考えると素人じゃ無理じゃないかな。
機材にストロボ（スピードライトじゃ足らない）が必要ですし、絵自体みてないのでわかりませんが物によってはテカリや写り込みが出てくるか可能性があります。
所謂複写なのですが忠実な色をキチント水平をだして撮影するって事は安易ではありません。
作品を本当の意味で大切にしているならばプロに任せた方が無難だと思います。
この手のアシスタントを何度かやった事がありますが神経を使う現場がほとんどで何度もポラロイドをきっては光や絵の凹凸による影等を確認する地道な作業でした。
１枚を正確に撮影する事の難しさを痛感する良い経験でしたね。

書込番号：10023171

[Happy_Orange]

＞> ２、どんなに高解像度のレンズを使うにしても、画面周辺の諸収差の影響を
＞避る為に、
＞> 画面一杯に写さず、画面中央七割ぐらいの域に納めて、必要な部分だけをト
＞リミングをする。

＞これってまさしく私がいつも言っていることですよ。
＞FXよりもDXが画質が上という何よりの証拠です。

なんでそっちに飛ぶかなー？
そして証左になってないし、、、。
頭悪いのかなー？

じゃーなんでデジさんは4/3フォーマット使わないのかな？
デジさんには最適だと思うんだけどね。
焦点距離もピッタリのものがあるしね。

書込番号：10023290

[Study]

添付ファイルはトキナー35mm/F2.8 Macroのサンプルです。

端の局面の部分が上部で上側に、下部では下側に出ていると思います。
こういう効果が出てしまいますので、焦点距離は長い方が無難と思います。

暗い絵を撮るときは、グレーカードか単体露出計が欲しいですね。

書込番号：10024235

[デジ（Digi）]

--> モンターニュさん

> デジ（Digi）さん
> 大事なことを書き落としました。
> 美術品では、カンバスのサイズが重要です。
> 絵の一部だけをトリミングするのは、写真の作品としては良くても、記録としては役立ちません。

私が何か絵の一部をトリミングするなどとどこかに書きましたか？
書いてませんよ。
当然、絵の全部を写すわけですよ。
だからちゃんと画角を計算して、60ミリレンズのDXフォーマットに対する対角線画角を調べて、
念のため絵よりも広めに写るよう50ミリマクロの方が良いと書いてるでしょう・・・

私のどのレスに対する返信か、意図が不明です。

書込番号：10026465