D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

写真ソフトの選択

[matumae940]

以前に、この機種に付いてお世話になった事がありまして、その節は大変勉強になりました。
そして、今回ですが写真編集ソフトの選択についてお聞きします。半年程前に容量の少ないPC
にニコン純正のｎｘ２を購入しました。
後になって分かったのですが、このソフトかなり重いとの事。やはりｐｃの容量が少ないためか、使い勝手がよくありません。
そして、この際新たにpcを購入しまして、２台目迄はnx２が無料でダウンロード出来るとの事です。又、このｐｃにnx２をダウンロードして良いものやら悩んでおります。
nx２以外に使い勝手がよく、pcに優しいソフトを希望しております。
どの様なソフトがお勧めかアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：9813667

[mew7775]

画像仕上がりを考えると、断然ニコン純正のNX2がよいと思います。
私はPhotoshop Elements 6.0を以前から使用していましたが、ニコン機にはやはり純正ソフトが最もイメージに近い仕上がりになります。

Silkypixも評判がよいソフトで軽快ですが、一度体験版を使いましたが、イメージ通りの仕上がりに近づけるためにはかえって時間がかかります。

NX2は動作が鈍いとの批判もありますが、１枚１枚丁寧に写真を仕上げていくスタイルならまったく問題にはなりません。
自分の思いを写真に表現するための機能・・・たとえば「カラーコントロールポイント」これは直感的に操作できますし、このような機能は純正以外のソフトでは知りません。カラーコントロールポイントを使いこなすだけで、写真のイメージを自由自在にコントロールできますよ。ただしRAW画像編集で威力を発揮します。

PCは最低でもデュアルコアCPUが必要になるかも知れません。

Photoshop Elements 6.0は、今は補足的に使っています。

以上ご参考までに・・・

書込番号：9814909

[ニッコールＨＣ]

NX2で2.2.0のファームアップデートは済んでいますか？
LCHエディタ、WB、ノイズリダクション等メインツールの処理時間が1/3ほどに高速化されました。
それでも遅さに辟易するようでしたらLR2（adobeのLightroom2）がお薦めです。
NX2の5倍以上の速さで画像選択、現像、アーカイブ、印刷まで処理できます。
NX2は純正ソフトではあるが、初心者向きとは言えないですね。
高度なことも出来る反面、ツールのカテゴリー分けやフローに疑問符が付き、フローを逸脱すると手順を戻らなくてはなりません。
でも、強力な収差補正関連や画像品質では他を圧倒していると思います。
個人的にはNX2は必須だと思いますが、NX2だけでRAW現像をこなしていくのは無理ですね。
いくつか現像ソフトの試用版をダウンロードされることをおすすめします。

書込番号：9815050

[dandanpapa]

RAW現像と解釈していいでしょうか?

やはり「ＮＸ２」だと思います。
・自動色収差補正が効きます。
・ピクチャーコントロール等のパラメータが反映されます。
等々純正ソフトなので連携が良いです。

自動色収差補正は、カメラでＯＦＦにできませんが、
ＮＸ２でＯＦＦにしてみると効果があるのがわかります。
おかげで廉価レンズでも良く撮れます。

私の場合全てＲＡＷ撮りなので、
ＮＸ２でホワイトバランス、ノイズ処理を行い
必要なら、フォトショップに飛ばし処理します。

自動色収差補正の比較
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/41177090.html

書込番号：9815094

[ろ〜れんす]

以前のニコン機は、SLIKYPIXで現像すると結構印象が変わって
しまう事があったんですが、

Ｄ３００はそれほど違和感無く現像できるのでみなさんと同じく
お奨めです。(やや軟調になるので、硬調にすると、純正と同じ感じになります）

書込番号：9815096

[おりべやき]

matumae940さん
こんばんわ。初めまして！
Silkypixのかた、結構多いんですね。
これも良さそうなのかな？

私はLightroom2に一票！！
PowerBook G4 15"　1.67 GHzですが
使えてます＾＾。

D３００ピクチャーコントロール　ニュートラルで
このソフトを使用して現像しています。

たまにNX2も使います。やはり両方必要かもですね。

書込番号：9815702

[コーミン]

NikoｎのRAW現像ソフトもNC4の頃は使いやすかったのですが、NXになってから、まったく使いずらくなりました。　利点はコントロールポイント機能が追加になったことだけで改善でなくて改悪されました。　Silkypixは、Ver3になってから使い勝手や性能が俄然良くなり、時期的にもＮＸに変わった時期と重なっていたため、Silkypixにシフトしました。　
NX2は試供版を試しましたが、NXからは改善されてはいますが、使い勝手の悪さは相変わらずで、購入することは止めました。　
NX/NX2の最大の欠点は撮影時のWBの微調整が出来ないことです。　RAW現像の際に最も調整する項目としては、露出補正とWBの微調整ですが、WBを変更する際は、一旦、晴天とか曇天などに切替えて改めて色温度を調整する必要があり、その際、撮影時のＷＢから大きくずれてしまうこともあり、実質的に撮影時WBをわずかに補正することが困難です。
純正以外のどの現像ソフトも撮影時からのWBの微調整は可能です。

以前にSilkypix、NX/NX2、Lightroom、Darkroom、Camera RAWの現像画像の比較をしたことがありますが、ベストはSilkypixとLightroomでワーストはNX/NX2でした。

現在はほとんどのRAWをSilkypix Proで現像していますが、操作に慣れたことと、PCを強化したため、かなりのスピードで処理できるようになり、現在では1時間に100枚ぐらいまでのRAWを個別処理することが出来るようになり、200枚程度なら、撮影したその日のうちに現像が完了させてしまうことも可能です。NX2だと頑張っても1時間に20〜30枚ぐらいが限度でしょうか。

NX/NX2は撮影時の設定を再現するが売りですが、撮影の際は露出、ピント、構図に注力してRAW現像の際にWBや階調を適正化したほうが良い画像が得られと思っています。　ピッチャーコントロールをニュートラルにしておくといずれのソフトを使用しても色合いが大きくずれることはありません。

Lightroomも良いソフトで、色調や階調の調整はSilkypixと同等以上ではないかと思いますが、歪曲補正が出来ないことと、ファイル管理機能がおせっかいで私の管理のやりかたとマッチしないため使わなくなりました。

書込番号：9816763

[Verdant]

matumae940さん 今日は

　私はPCについては全くの初心者ですから、私のこの返信が適切なものか否か判りません。

　私が６年間使用していたXPに、NXをインストールしてD300のRAWデータを現像していました。その仕上がりには、自分なりに納得しておりました。

　スレ主さんがご苦労されたとおり、重すぎてPCが度々Freezeするなど、使いにくいソフトだなとも感じておりました。
　その上、私のそのＰＣは寿命が尽きたのか、故障してしまいました。

　そこで、PCに詳しい知人の指導を得て、店ざらしで安売りのPC（ビスタ３２、タワー本体のみ）を入手し、これにNX2をインストールし、ネット経由でバージョンアップました。

　しかし、やはり重くて、待ちきれずに二重操作したのか、度々Freezeするので、知人の指導を得ながら、次のように改造しました。

　CPU 　CORE 2QUAD Q6600 2.4GZ（元のまま）　
　ﾒﾓﾘｰ　２ＧＢを追加して　４ＧＢ　に（０．７Ｇ前後、無駄になるそうです。）
　ＨＤ　５００Ｇに　画像データ保存用として３２０Ｇを追加
　
　ＨＤ３２０Ｇは故障したＰＣから移装したので、費用は安売りＰＣ込みで９万円未満でした。

　改造後４ヶ月経過しましたが、今のところ、ＮＸ２は快調に動いてくれていますし、
画像の仕上がりにも満足しています。

　以上、参考になれば幸いです。　　

書込番号：9817012

[Swept]

matumae940さん　こんにちは

レタッチはNX2を使い続けるとして、管理ソフトとしてLightroom2をお勧めします。

Lightroom2は多数のNEF（Jpeg)をさばくのに適していると思います。
WBの調整のしやすさもいいですね。

NX2はやっぱり純正ですから色々手厚いです。
PCの強化をお勧めします。

書込番号：9817100

[matumae940]

短時間の間に貴重なアドバイスありがとうございました。前使用のｐｃ（Vista）にはnx2がダウンロードしてあり、パンク寸前ですので新たに大枚をはたいて、やはりVistaを購入しました。アドバイスありました様にnx2も利点があるとの事ですので使用する事にします。
新しいＰＣには使い勝手の良い（アドバイスありました様に）色々と試用して行きたいと思っております。
個々の方々に返信出来ない事お詫び申し上げます。
どうもお世話になりました。

書込番号：9818417

[デジ（Digi）]

> アドバイスありました様にnx2も利点があるとの事ですので使用する事にします。

このスレのアドバイスの圧倒的多数派であるSilkypixにしないというのは・・・・

やはり、あなたも、「相談者は本当は相談したくない」ということでしたね（笑）
よくある話です↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3c7cf505ff4d3b80586b41fa3c611cdd

書込番号：9819484

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ＮＸの評判の悪さを聞いていたので、ＮＸは導入せず、Ｄ３００購入と同時に、ＳＬＩＫＹＰＩＸを使っています。

皆さんが書かれている通り、非常に軽快に動きます。

たまに、コンデジで撮影する事もありますが、この時の現像にも使っています。
（ＪＰＥＧでも、ＲＡＷと同じ要領で現像可能です）

「ＰＲＯ」の方は、ＰＨＯＴＯＳＨＯＰでいう所の、スタンプ機能もありますので、
写りこんだゴミなどを消す事も出来ます。


人の事を言える立場ではありませんが、「食わず嫌い」というのはよくないと思います。
試しに、他の人が勧められたソフトを使われてみても、よいのではないでしょうか？


そうでないと、「所詮、釣りか・・・」という謗りは、免れないと思います。

書込番号：9820131

[Happy_Orange]

>やはり、あなたも、「相談者は本当は相談したくない」ということでしたね（笑）
>よくある話です↓
>http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
>3c7cf505ff4d3b80586b41fa3c611cdd

自分の意見が聞き入れられなかったらこれですもん。
ベテランとは口だけの、自分が真ん中にいないと気が済まない
困ったチャンですね。

書込番号：9820151

[ニッコールＨＣ]

> このスレのアドバイスの圧倒的多数派であるSilkypixにしないというのは・・・・
やはり、あなたも、「相談者は本当は相談したくない」ということでしたね（笑）

自分がSilkyを使っているからといってスレ主さんに押しつけるのは馬鹿げているだろう。
スレ主さんがアーキテクト系の撮影をされる方ならNX2は必須となるし、Silkyで同レベルまで仕上げるのにどのくらいの労力を要するかデジさんには理解できないだろう。
スレ主さんが高速大量処理を目標に、もう一つRAW現像ソフトを選択するなら、LR2を勧めてあげるのが最も適切だと思うが。
Camera RAWがNX2より画像品質が上だと力説している方もいるがadobe自身がCamera RAWの画像品質はニコンのRAWデータの再現には要改善であることを認めている。
事実、人物主体ならLR2、C1を併用している人が多い。
要するにNXがあまりにもユーザーを裏切った脆弱なソフトだったので感情的になり、NX2のネガティブ面だけを誇張しているようにしか思えない。

書込番号：9820175

[TAIL5]

カメラはニコンにしましたが、NX2使っていません（＾＾；
メーカを渡り歩くには、PhotoShopLightroomかSilkypixが無難かも知れません。

大体メーカ純正を使っていない方は、この2本ではないでしょうか？

Lightroom2.4を使う理由は、オート補正が非常に優秀である点、ヒストグラム等の
カーブをいじる場合に、許容領域がグラフに表示されガイドしてくれる点。
また、PhotoshopCS4でもそうですが、極端に数値を調整しても破綻しないような
アルゴリズムが非常に優秀な点です。

マイナス面はやっぱり最新版が出ると、旧バージョンの更新が止まるという欠点
があるため、バージョンアップの購入がある程度求められる欠点はあります。
シルキーピクスは好き嫌いで、単にPhotoshopべースの調整になれている為、
Lightroomを選択しております。

ただNX2をお持ちなら、メーカの意図が反映できます。
「WindowsVistaを買った」というのは「パソコンを買い換えた」という意味ですよね？
それもある意味正解です。いくら、シルキーピクスが軽くてもHDDの容量は有限ですし、
処理時間は頭打ちですので・・・

書込番号：9820203

[F-sniper]

どんな風に仕上げたいかということにつきるのだと思います、NX2は重いソフトです。しかし、Nikonのカメラが作り出すRAWの画像に施された特性をくまなく引き出すという意味ではNX2は良いソフトではないでしょうか？
Nikonが味付けした作画を気に入ってボディやレンズを選び、よりその方向へ画像を加工するのに向いているソフトだと思います。

書込番号：9825874

[フッサール・ヒロ]

私もF-sniperさんがおっしゃるようにmatumae940さんがどのような加工をしたいかに尽きるように
思います。かなり本格的に自在に画像を操作し、思い通りの絵にしたい。また膨大な数の画像を
短時間で処理したいなどの使用目的によって最適なソフトを選ばれたら良いかと思います。
場合によってはわざわざ新しいソフトの導入に投資する必要がない場合もありますからね。
高機能のソフトを導入しても、その機能の一部しか使わないのであればもったいない気もします。

例えば、少ない枚数を１枚１枚時間をかけてレタッチするようなタイプの方なら純正ソフトNX2だけでもじゅうぶんではないでしょうか。
しかし、一度に大量の画像を扱うのであればNX2は不向きだと思います。

総合的な機能・性能で判断するなら、コーミンさんが勧められているSilkypixがやはり素晴らしいソフトだと思います。失敗画像もかなりの確立で救済できる優れたソフトだと思います。
ソフト導入にあたってはご自身の使用目的、処理枚数、レタッチの技量などを考慮された上で選ばれるのが良いと思います。

書込番号：9826349

[my name is.....]

シルキーは現像ソフトとしてはとても優秀な部類だと思います。
ほかのカメラのRAWを使うことや、やむを得ず処理能力の低いPCを使う場合有効だと。

しかし、それ以上にCaptureNX2は高画質な気がしますし　純正ですので　カメラ　レンズの画質が最大限生かされていると思っております。
自動収差補正や、ゆがみ補正その他色々・・・・

もし可能であれば、二つ三つ使い分けるのがよいでしょう。

カメラだけではなくPCにも　お金がかかる時代ですね。
でも、フィルム時代に比べたら・・・。

1万枚撮影しても保存スペースなんてたかがしれていますし。

あと、みなさん　環境設定で　すべてのステップを有効にする　を選択してますか？
TEMPも適切な場所に設定しないと・・・・。

書込番号：9827011

[dandanpapa]

nx2で大量処理もできますよ。

エディットリストから必要なパラメータを選択して設定のコピー、
ブラウザ画面で適用したい画像を複数選択し設定の貼り付けすると
バッチウインドウが立ち上がります。あとは開始ボタンを押すだけ。


1枚づつ調整しても1つに1分はかかりませんので、60枚以上は私はできます。

ご自身のワークフローで選んだら良いと思います。
私の場合、

・ＶｉｅｗＮＸからＮｉｋｏｎＴｒａｎｓｆｅｒボタンで取り込み。（逆でもいいです）
・ＶｉｅｗＮＸで必要な画像にラベルをつける。（補正が無ければバックアップして終了）
・ＣａｐｔｕｒｅＮＸで調整。ＶｉｅｗＮＸでつけたラベルがそのまま適用されます。同じ調整は前述のようにバッチ処理。（ＲＡＷ現像？終了)
・配布用はＪＰＥＧ変換。Ｗｅｂ用にはリサイズ・ＪＰＥＧ変換。
・印刷はＮＸから直接印刷。ＮＸで印刷プロファイル管理できます。
・バックアップして終了（ＮＥＦでバックアップしています）

スマートシャープやフィルタを使いたいときはフォトショップに飛ばします。

しばらく使いこなしてから他のソフトを検討してみると良いと思います。　
他の方も書いていますが、キャッシュ等設定を見直してみると良いと思います。

書込番号：9827730

[matumae940]

又々、貴重なアドバイスそして、辛辣な意見も参考として頂きます。前のＰＣにはＮＸ２がインストールされており、新しいＰＣにどのソフトを使用するかと云う事です。
前のＰＣのｎｘ２も並行して使用します。
一部の方に冷やかし半分と思われている様ですが決してそうではありません。
又、ソフトですがSilkyＰｉｘが評判良い様ですので、お試し様で使用してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9828515

[厨爺]

matumae940さん　もう終わられたようですが一応レスしておきます。

>一部の方に冷やかし半分と思われている様ですが決してそうではありません。

これは余り気になされないほうが良いと思いますよ。アドバイスと違う結論をだすと、いつもこうですから（私のことを指しているのでしたらごめんなさい）


>前のＰＣにはＮＸ２がインストールされており、新しいＰＣにどのソフトを使用するかと云う事です。
>前のＰＣのｎｘ２も並行して使用します。

1台が故障した場合のことを考えると最良の方法だと思います。また、2台が共通で使用するような外付けHDを用意しておくと完璧だと思います。1台がメーカー送りになっても、画像データが外付けHDに入っていれば支障なく続けられます。

dandanpapaさんの仰るように、使いやすいかどうか別にして、NX2で大量データの処理も設定のコピーやバッチ処理でできますが、高性能でメモリーが多いパソコンではそう苦痛は無いかもしれません。そんなことで新しいパソコンが高性能でメモリーもたっぷり入っているなら一度NX2をインストールして試す価値はありますよ。

長くなって申し訳ありません。良いソフトに出会われて快適な画像処理になることをお祈りします。

書込番号：9829369

海外旅行時に最適なレンズは？

[ココダコージ]

初心者の質問で大変恐縮ですが、皆様のお知恵をいただきたく質問させていただきます。
今年の夏休みにシカゴにいる友人宅に遊びに行く予定です。
せっかくの機会なので、たくさん思い出に残る写真を撮ってきたいと思っています。
機材はD300、レンズキットのVR18-200、35mmF2.0、fisheye10.5mmです。
VR18-200を常用レンズにして、ダウンタウンのビル群や、ナイアガラの滝等のポイントでfisheyeでの撮影を楽しみたいと思っています。
皆様にお伺いしたいのは、屋内での撮影用に35mmF2.0やそのほかのレンズの買い増しの必要性の有無です。撮影場所で気になるところは、美術館や博物館等の屋内撮影、および宿泊先である友人宅および日暮れごろの屋外の撮影です。
被写体は、風景および子ども達です。極力荷物は少なくしたい、でも旅行時に、あれがあったならぁ...って悩むことはイヤなので悩んでいます。
よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：9774261

[ココダコージ]

yellow3さん、早速のお返事ありがとうございます。
夜景撮りは頭にありませんでした。
しかし、頻度を考えると三脚はちょっと...と思わなくないのです。
夜景および夜空の撮影は1脚でも対応できるものなのでしょうか？

書込番号：9774320

[robot2]

＞頻度を考えると三脚はちょっと…　＜
CAOA で、豆袋と言うのを売っていましたが、探せばどこかに有るかもです。
持っていますが、便利ですよ。
http://capacamera.net/shop/item/076.html
これは　自作も可能なので、体験記とか有りますから、ググッて見て下さい。
プラスチックの　ペレットを、適当な袋に入れれば完成！

書込番号：9774482

[robot2]

すみません
＞CAOA で、豆袋と言うのを売っていましたが、探せばどこかに有るかもです。
　　　　　↓
CAPA で、豆袋と言うのを売っていましたが、探せばどこかに有るかもです。

書込番号：9774483

[タミン7155]

三脚はあればいいですね！
一脚では夜景など難しいと思います。。。
それとナイアガラに行かれるのでしたら、
NDフィルター若しくはCPLフィルターもあれば宜しいかと。。。＾＾

書込番号：9774711

[45の人]

三脚使用するならレリーズもお忘れなく。

あとフィッシュアイでない広角レンズもあると楽しい写真が撮れるとおもいます。

書込番号：9775093

[やすもう]

　しばらく前ですが、ヨーロッパ旅行の時の機材です。
　カメラ：ニコンＦＭ−２→Ｆ７０
　レンズ：通常用・ニコン２８〜１０５(ｆ３．５〜４．５)→タムロン２４〜１３５(ｆ３．　　　　　　　　　５〜５．６)
　　　　：夜間、室内用・ニコン５０ｍｍ　ｆ１．２　Ａｉｓ
　フィルム：ＩＳＯ４００　ネガ
その他の機材は持ちません。

　美術館、教会の絵画、彫刻などの撮影は、ｆ１．４　１／３０　で概ね撮ることができました。教会、美術館では、ストロボは使えません。

　スペインのメスキータの列柱は暗い為、ｆ１．２　１／４〜８位でしたか。柱に寄りかかって息を止めて撮りましたが、さすがにブレました。ですが、４切りに伸ばして、思い出の一枚です。

　ＶＲ１８−２００、３５ｍｍ　Ｆ２．０　だけで十分と思います。アメリカの美術館は知りませんが、ｆ２．０　ＩＳＯ８００〜１２００なら撮れると思います。

　

書込番号：9775123

[輝峰（きほう）]

　要点を抑えた上手な文章ですね。

　＞機材はD300、レンズキットのVR18-200、35mmF2.0、fisheye10.5mmです。

　　⇒・いい機材をお持ちですね。
　　　・基本的にはこれで十分かと思います。

　＞VR18-200を常用レンズにして、ダウンタウンのビル群や、ナイアガラの滝等の
　＞ポイントでfisheyeでの撮影を楽しみたいと思っています。

　　⇒・ナイアガラにはトロントから何回か、夏や冬に行きました。
　　　・陸からと船からも撮れますね。
　　　・この機材で十分かと思います。
　　　・いい撮影ポジションが得られるといいですね。

　＞皆様にお伺いしたいのは、屋内での撮影用に35mmF2.0やそのほかのレンズの
　＞買い増しの必要性の有無です。
　＞撮影場所で気になるところは、美術館や博物館等の屋内撮影、および宿泊先である
　＞友人宅および日暮れごろの屋外の撮影です。

　　⇒・35/2.0Ｄは、何かにつけて、お持ちになられた方がいいと思いますが。
　　　・VR18-200を常用レンズバックアップ用、および、バス、車などからの風景撮影、
　　　　室内撮影用に。
　　　・Ｄ300の予備機は？　コンデジでも。
　　　・美術館は場所によっては持ち込み不可や、持ち込んでも撮影不可や、
　　　　ストロボ不可などさまざま。臨機応変。

　　　・夕暮れどきの街の人物スナップ写真には、できたら明るいレンズが欲しいですね。
　　　・予算が大丈夫なら一例として、中古レンズでもいいでしょうから、50/1.4Dなど。

　＞被写体は、風景および子ども達です。極力荷物は少なくしたい、でも旅行時に、
　＞あれがあったならぁ...って悩むことはイヤなので悩んでいます。

　　⇒・三脚などは、海外旅行（この10年間で10回）では最近持参していません。
　　　・robot2さんのご指摘の、豆袋などご推奨。
　　　・私は長男の嫁に自作してもらったカメラ台座を愛用。
　　　・ＨＰの右上の方の「機材」の　No.32　ご参照。
　　　・子供用の弁当袋と小豆400〜600グラムあればできると思います。非常食にもなります。（笑い）
　　　　プロカメラマンの本で、この作り方を教えてもらいました。

　　　・小物としては、電池の予備以外に、レンズの前後のキャップの予備も。

　　●豆袋　三脚代わり
　　　　http://capacamera.net/shop/item/076.html

　　●レンズペンクリーナ
　　　　http://item.rakuten.co.jp/yoriya/lenspen/

　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

　　●レインカバー
　　　　http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do

　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/07/03/8774.html

　　　・海外ではトラブルはつきもの。
　　　・到着前に一台しか持参してこなかった方で、そのカメラが壊れて困っていた方と、
　　　　よく遭遇します。ときどき奥様のカメラを使わせてもらっていましたが大変そうです。
　　　・旅の途中でカメラ、レンズ、トラブルに遇うのは自分も経験があります。
　　　・カメラトラブルは数回、レンズトラブルも数回。失敗談は結構多いです。

　　　・機材持参失敗例などは、HPの「機材」最下部や、HP右下の「フォトメモ」等に記載。

　　　・楽しい思い出が一杯できるといいですね。

書込番号：9775311

[Macinikon]

ココダコージさん、

　旅行前の楽しい悩みですね^^)。

　私は日ごろはかなり重装備ですが、家族旅行の時は思い切って18-200VR1本づけです。これに縮めると25センチほどの大きさになる三脚（記念撮影用）とSB-800だけです。
　ご心配のように「あれがあったらこう撮るとか」、「もっとぼかしたり」、「もっと寄ったりとか」、思わぬことも無いのですが、そうすると旅行を楽しむことも出来ず、レンズ交換で時間がとられると、同行者に白い目で見られたりと、弊害の方が多くなることも事実です。
　多くの皆さんがご指摘のように、お手持ちのレンズで十分のような気がします。
　外付けフラッシュは日中シンクロなどに意外と重宝します。
　D300は堅牢ですが、万が一の故障に備えてコンデジをポケットに忍ばせておくのもよいですね。

　シカゴ、ナイアガラは結構見るところ多いですね。
　楽しんできてください。

書込番号：9775661

[yjtk]

個人的には、旅行時にはVR18-200mmだけで済ませてしまうことが多いです。
35mm/F2Dももってはいっても使わないことの方が多いくらいで。
不足に感じるのは、逆に超広角がほしいくらいでしょうか。

35mm/F2Dは明るいし、寄れるし、何かと便利な点も多いのですが。
別途もって歩くとなるとそれなりに邪魔になったりします。
明るさよりも手ぶれ補正の方が役に立つことも多いですし。

そういう意味では、VR16-85mmも気になったりしますが、VR18-200があるとあえて買い足すほどのものか。写りを重視するのであればAF-S 28-70mm/F2.8Dもありますから。
いろんな意味で半端に感じてしまいますし。

また、超広角も、選択肢がいろいろある分何かと悩ましかったりもします。
DX一本で今後もいくならTokinaの12-24mm/F4 IIが一番無難な選択しかもしれませんが。
FXをにらむとなると、難しくなります。
Sigmaの12-24mmならFXでもDXでも使えますが、DX用としては無駄に大きく（Tokinaに比べると）高くなってしまいます。
その辺が難しかったりします。

書込番号：9775742

[ランドベンチャー０９]

　私も海外旅行に持参するレンズでいつも悩んでいます。
それでもって最近の旅行に出番が多いレンズとしては次の２本です。

　�@AF-S DX16-85mm
　�ATOKINA AT-X124PRO DX�U（12-24mm)

風景やポートレートが中心であれば大概このレンズでOKです。

夕景や夜景を本格的に撮影されるのであれば、やはり三脚やストロボは必需品でしょう。
三脚は旅行用に小型のモノが重宝します。旅行用バッグに簡単に収まるものが理想的ですね。
　多少貧弱ですが、SLIKスプリントPRO�Uは小型軽量で良いですよ。
一脚は用途が違います。

書込番号：9776029

[yellow3]

一脚はなくていいと思います。
三脚がないなら最悪ゴミ箱、手すりの上に置いて財布、レンズキャップ、フードなどで調整すれば撮れますから。
レリーズもタイマーを使えば大丈夫です。
でも水面に写りこむビル群はぜひ撮りたいですね。

書込番号：9776297

[ととべい]

昨年台湾に行ったときは、散々悩みましたが結局下記の組み合わせにしました。

カメラD300
レンズ　VR18-200＋35F2.0＋Sigma10-20

スレ主殿とほぼ同じような機材でした。
メインは18-200、夜店などは35F2、景色、大きな建物などは10-20でした。
これだけあれば、不足に感じたことはありませんでした。
ナイアガラは行った事が無いので、なんとも分かりませんが
高層ビル街などは、超広角ズームがあれば便利と思います。

書込番号：9776604

[将軍と大奥]

　金属製の筒状足の三脚は、歓迎されないかも知れません（遠目、凶器かと思われる）。ロスのコダックシアター付近で、警官が寄ってきました（撃たれはしないでしょうけれど）。
　豆袋は平和的形状で誤解されません。また、（一眼レフ用）ゴリラポッドもユーモラスで適当ですね。小さく、変幻自在なので、自分を撮影するときのも重宝しそうです。

書込番号：9777759

[ヲタ吉]

CAPAの豆袋、これは良いですね。面白いと言うか、カッコいいって言うか、僕も欲しいと思いました。

でも、CAPAに一言。
欄干の上で手放しにして使えるかよ！

書込番号：9778342

[ヲタ吉]

失礼致しました。

上から押さえつけるようにして使うのですね。

書込番号：9778364

[デンガメ]

D300と35mmの組み合わせで､持って行けばよいのではないでしょうか？
撮る目的なら機材をたくさん持って行っても､苦ではないでしょうが､旅行が目的なら最低限の機材で十分だと思います。

書込番号：9779795

[Verdant]

ココダコージさん 今日は
　
　シカゴに行かれるとか、いいですね。

　私は、平成１１年９月　団体のツアーで通過しました。
　その時、持参したカメラは、携帯性を考慮して小型の
NIKON Z00M300 AF(35-70MM)Panoramaです。
　まだ、D300は勿論、デジタルカメラなど持っていませんでした。

　団体行動ですので、勝手な行動はできず、しかも、バスの中ばかりで、殆ど撮影できませんでしたから、ダウンタウンの撮影については、確実なアドバイスはできません。

　しかし、そのときの印象では、
　街の雑踏の中でレンズ交換したり、三脚を据えて撮影など困難だと思いました。
　その時のガイドの説明では、特に夜間の一人歩きは危険だとのことでした。
　時代も変わりましたので、今ではどうなのか判りません。

　ナイヤガラには、この時と、平成１４年にやはりツアーで行きました。
　この時持参したカメラは、小型携帯用PENTAX ESPIO140M(38-140MM)ZOOM でした。
　２度目は、カナデアンロッキー及びケベックのローレンシャン高原の紅葉観光とのセットでしたので、仕方なくと言った感じでMAID OF THE MIST（約２００人乗り）に乗船しました。
　
　アメリカ滝の滝壺付近は、岩石剥き出しですから、船は接近できませんが、カナダ滝には、滝壺に接近しました。
　最接近したときは、強烈な台風の真っ只中に飛び込んだ感じで、眼鏡も飛沫にびしょ濡れで何も見えません。
　猛烈な風と水しぶきが叩き付け、吹き上げ渦巻いて、滝の轟音とレインコートを叩く風と水音以外は何も聞こえません。
　支給されたビニール製のレインコートを押さえ付けるのだけでヤットです。
　膝から下はもちろん、靴の中までびしょ濡れでした。
　カメラはコート内の脇の下に挟み込んで、飛沫を浴びないように頑張るのが精一杯でした。

　カナダ側の展望台は、追い風の時はよいのですが、向かい風の時は滝のしぶきが飛来しますから、レンズ交換をするには、可成り離れた建物の中まで避難することになります。

　以上の経験を踏まえて言えることは,
　特別なワイドレンズはなくても、AF-S DX VR 18-200G １本で十分だと思いました。
　もし持っても魚眼などの交換レンズは１本のみ・・・・
　ストロボやレンズクリーナは欲しいですね。
　カメラバッグやザックは、防水タイプ。
　背中に背負う方式のカメラザックは、背後からファスナーを開けられない構造のもの（盗難防止用、日本人が一番の標的とか）

　以上長々と書きましたが、撮影旅行を大いに楽しんできてください。　

書込番号：9780797

[ココダコージ]

仕事の都合で御礼が遅くなりまして申し訳ありません。
レスいただいた皆様、心より感謝申し上げます。

豆袋、かなりいいですねぇ！
でも、悲しいかな、すでに完売済み。
そもそもCAPAのサイトは6月30日で通販終了とのこと（涙）
残念ながら、ウチには輝峰さんのようなすばらしいお嫁さんはおりません。
（息子はいまだ3歳で、わが嫁は家計の担い手であり、無理を言える立場ではありませんので（涙、涙））

Macinikon さんの仰る通り、せっかくの旅行をレンズで振り回されることの無いように気をつけたいと思います。よきアドバイスありがとうございます。
でも、yitkさんやランドベンチャー０９ さんがおすすめされるTokina12-24ｍｍや、ととべいさんがお勧めされるSigmaの10-20ｍｍのような超広角ズームか、広角単焦点があればなぁ、と物欲は尽きません。
しかし、今回の旅行は多くの方が仰る通り、現在の資産とプラスαで行って来ます！！
シカゴ美術館は、フラッシュ禁止ですが通常の撮影OKとのことです。
壁に張り付くか、なんらかの工夫をして、35mmF2.0でやすもうさんのような思い出の一枚が残せることができたらなぁ、と今から大変楽しみにしています。

ナイアガラにはサブ機のμ1030をもって行くことにします。
Verdantさんがご経験なされたのは、おそらく黄色いカッパを着たツアーですよねぇ？
私もあのツアーに参加したいと思っていますので、ずぶ濡れになってもまったく気兼ねすることなく使用できるμ1030を携帯することにします。

やはり、写真撮影のお好きな方はいろんな旅行の思い出をお持ちなのですね。
皆様の人生の一旦を垣間見ることができたような気がして、大変興味深くコメントを拝見させていただきました。
本当にありがとうございました。
お盆休み明けになりますが、改めて結果報告をさせていただきたく思います。

　

書込番号：9784574

[カメラ大好]

シカゴのループ(高架鉄道)	シカゴリバー近く	冬の花火	中心部のライトアップ

ココダコージさん

シカゴは私の第３の故郷(第２はミシガン州アナーバー)です。ニューヨーク市もシカゴも高い建物が多く、１０-２４mmがお奨めです。

作例はD700での１２-２４mm使用(D300での１２mm以下に相当)ですが、いずれもしっかりとパースの補正を行うのが良いでしょう。

私のブログですが
超広角写真のデジタルシフト処理とレタッチの作例(建造物)
http://75690903.at.webry.info/200904/article_1.html

超広角写真のデジタルシフト処理の作例(航空機の窓から)
http://75690903.at.webry.info/200903/article_12.html

超広角写真のデジタルシフト処理の作例(高いビルから眺める)
http://75690903.at.webry.info/200903/article_11.html

PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html

(続)私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html

私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html

などご覧いただければやり方は簡単です。

書込番号：9803652

[ココダコージ]

カメラ大好きさん、貴重な情報をご提供いただきましてありがとうございます。
お返事がかなりおそくなりまして申し訳ありません。

確かに、本当は10-24ｍｍが欲しい！！のですが、今回の旅費捻出のため、レンズの買い増しはお預けです（涙）。
その代わり、知り合いの方からSigma10-20ｍｍF4-5.6を借りることにしました！超広角でのダウンタウンの撮影、Cubs戦の撮影等々楽しみです。
画像処理については、帰国後に格闘してみたいと思います。

書込番号：9825832

D300買っちゃいました＾＾

[わん1204]

今までD50を使っていたのですが、連写スピードにとっても不満があり
ボーナスがでたのでD300買っちゃいました。

今までスピードライトはSB600をD50に直付けで使っていたのですが、
D300ではブラケットを使いたいと思っています。

どんな感じのものを選べばよいか？
アドバイスお願いします。

あと、メディアCFカードはどのメーカーのなんギガくらいのを
使えばストレスなく使えますか？


お得に購入できるお店の情報とかも教えていただけるとありがたいです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：9678634

[キヤラメル]

D300はUDMA対応ですのでSanDiskのExtreme４(UDMA対応)を利用される方が良いと思います。
SanDiskのCFには、日本版と海外版があります(パッケージ違い)。海外版は無期限保障ではなくなりますが安く購入する事が出来ます。

http://kakaku.com/item/K0000030322/
http://kakaku.com/item/K0000030323/

書込番号：9678673

[おもさげねがんす]

わん1204さん、おめでとうございます。

あっ、ボーナスもう出たんですね。
私んとこも出たんですけど、すねかじり娘二人に
食べ盛り嫁がいて、こっちまで回らんです。

連写重視だったら、SanDisk Extream�Vクラスが必要かと思います。
私はＤ９０ですが８ギガタイプを使っています。
たくさん撮るんだったら１６ギガか、リスク分散で８ギガ ２枚がどーでしょうか。

書込番号：9679014

[おもさげねがんす]

すいません。　
ＣＦでしたね。間違いました。

書込番号：9679018

[ｎｉｋｏｎがすき]

わん1204さん、こんばんは。
ＣＦの容量ですが、普段どれくらい撮るかで決まります。
私はＤ３００ではありませんが、１回の撮影枚数が２００枚程度（ＲＡＷでの撮影）。
ですから、４Ｇでも十分に間に合います。
でも、８Ｇを２枚用意して撮影に出かけます。
もしもの時に、容量不足になるのがイヤですから。
１回の撮影枚数が多いのでしたら、１６Ｇは用意したいところです。

書込番号：9680609

[わん1204]

撮影は長時間（5、6時間）になる時もあります＾＾；

あんまり予算に余裕がないので8Gを二枚購入予定でいます

書込番号：9682543

[わん1204]

メディアは16Gは一枚分くらいの予算しかないので
8G2枚にしたいと思います


あとブラケットで固定してスピードライトを使いたい
のですが、ケーブルあった方がよいですかね？

一応、コードレスでもD300はスピードライト使える
みたいですけど、D50もたまに使いたいんで


以上よろしくお願いします＾

書込番号：9682563

[わん1204]

とりあえず自己解決しました。

ブラケットはストレートとU字型のを購入しました。

コンパクトフラッシュはTS8GCF300 (8GB)を1枚、SDCFX3-008G-P31 (8GB)
を1枚買って撮影会に望みましたが、容量が全然足りず＾＾；
結局SDCFX3-016G-P31 (16GB)を3枚追加で買ってしまいました。
一応これでRAW14bit＋FINEで2000枚近く撮れそうです＾＾

予算はかなりオーバーしました＾＾；

書込番号：9817847

プリント

[cro96]

皆さんに伺いたいことがあります。
プリントってどうされているのでしょう？当方、今まで銀塩一眼使用のためデジタル一眼初心者です。
インターネットで注文するサイトもあるようですが、どこがよいのかわかりません。
良いアドバイスをお待ちしております。
被写体は、風景か旅行スナップです。
よろしくです。

書込番号：9754448

[FUJIMI-D]

>どこがよいのかわかりません。
「よい」は　品質ですか　値段ですか?

書込番号：9754456

[cro96]

両方です。

書込番号：9754475

[タミン7155]

おはようございます。

私はＡ３ノビ対応のエプソンPX-5600を使用しています。
理由は私が知りうる限りですが、お店プリントではＲＡＷデータ印刷が出来ないからです。
またＲＡＷ→ＪＰＥＧでお店プリントも何度も試してみましたが、
明らかにモニターとの表現力の差がありすぎて、5600購入に至りました。

ところで、プリンターのご購入をするのであれば、
モニター環境の整備も必要になられると思いますよ！＾＾
無論拘れば…の話ですが。。。

書込番号：9754506

[robot2]

＞両方です。
D300 ですよね(^^
先ずは　品質と言うか画質ですね、あと耐退色性が有る事、或いは無調整プリント対応とか…
その次に、出来れば安く！が、選択順として良いと思います。

こちらは、無調整プリントにも対応しています。
これを　依頼する事で、お持ちのPCのモニタの調整にも成りますので、一度お試しに成ると良いかもです。
http://onlinelab.jp/index.php
無調整プリントは、匠プリントをクリックして下さい。

書込番号：9754542

[Splachu]

cro96さん こんにちは

あくまで自分の場合ですが、
数量が、5〜20枚程度の時は自宅プリント。
引き延ばし&大量プリントの時はお店プリントを利用しています。
適当なメモリカードに必要なデータを移して持っていけば手間もかかりません。
お店は特に決めていませんが、
自分が利用しているのはサトーカメラ（北関東のチェーン店）・カメラのキタムラなどです。
大型のショッピングモールにはたいていこういったプリントサービスをしている店舗があるので、
買い物ついでにお願いして帰り際に引取をしています。
仕上りの調整をしてくれるのでお家プリントよりも手間もかからずキレイです。
新聞広告やネットなどで割引券がありますのでそういった物を利用しています。

ネットプリントは利用したことが無いので他の方のご意見を......
（自分も参考にさせて頂きますｗ）

書込番号：9754578

[小鳥]

　私はL〜KGサイズは店プリントです。
　フジのフロンティア出力で18円以下／1枚を目安に注文しています。
（キタムラの普段21円時には頼みません）
　キタムラでたまに行うセール時やvivipriとかを利用しています。
http://www.kitamura-print.com/
http://www.vivipri.co.jp/

　月に何百枚もプリントしているので家庭で行うのは面倒くさいから・・・。
　でもそれより大きなサイズの出力はエプソンのインクジェットで行ってます。

書込番号：9754585

[hiderima]

自分は色をそれほど気にしないので、ネットプリント、
価格コムで調べて安いところに出します。

ただ、モニターの発色と多少異なることは多いです。

それは、自分もモニターの色を正確に合わせてないし、プリント機の具合もあるので気にしないことにしてます。

書込番号：9754596

[大口径レンズ]

RAWで撮られてプリントされる場合は撮って出しjpegのシャープは効いていないので、
アンシャープを画像によって最適に施す事が重要です、
特にネイチャーなどではネットアップの際は低めでもイイですが、
一般的プリントアウトの場合は、高め80パーから100パーでしきい値1〜3が私の好きなポイントですね。
せっかくの美しい階調を出されているのにこの辺がむちゃくちゃな方も多いですから。


お店でプリントされるなら基本色空間はSRGBですからSRGBに初期カメラ設定を合わし、
モニターもSRGBで調整しお店で補正ナシと注文しましょう。
adobeRGBでお店でプリントされると色がアホみたいに合わないので注意しましょう。
またお店でプリントされる場合例えばキタムラのフロンティア銀塩は予めテストプリントを行い色傾向を自分のモニターと強引に合わせてしまうのも一つの手です。
ただ注意は同じお店の機械でプリントして下さい。理想は同じ人にプリントしてもらうのが
イイでしょう。

撮って出しjpegは一般的に補正してもらい最適なプリントが出来ますからそのままお店に出しましょう。
基本的にネットプリントは相手にならない問題外が多いので知りません。笑

書込番号：9754665

[じょばんに]

cro96さん、おはようございます。

一つ言えるのは、全く遜色のない、誰もが良しとする
仕上がりのプリントが、どこよりも安いなんていう
ショップは、存在しません。

質と価格の兼ね合いもあり、そのあたりのバランスは、
他人には分かりません。

人それぞれの、重みが違いますので。

御自分でプリントに出して試してみるしか、方法は
無いと考えます。

ただ、参考になるブログがあります。

http://digipri.at.webry.info/

このように、ネットプリントの比較のために写真を撮って、
人様に教えてあげようなんて奇特な方は少ないです。

書込番号：9754689

[footworker]

cro96さん、おはようございます。

フォトコンテストで「特選」をもらった知人が、
表彰式での選者コメント「プリントが良かったらグランプリだった」と聞き、
プリント代をけちったのを嘆いていました。。。

この場合、キタムラでA4で3枚1000円しない価格だったとか。。。

仕上げにこだわるなら、自家プリント。
もしくは、お店利用でも「特注」でなさった方がいいかもです。

書込番号：9754853

[輝峰（きほう）]

　　＞プリントってどうされているのでしょう？当方、今まで銀塩一眼使用のためデジタル一眼初心者です。

　　・銀塩リバーサルフィルムが主体のときは、自分の気に入ったプリントをしてくれる
　　　EDP屋さんをいろいろ試しに出してみて調べていました。数十軒探していました。

　　・デジ一眼（D200レンズキット・ユーザです）では、撮った写真を大きく焼くのは
　　　殆どなく、小さいもの（Lサイズなど）で、数が多いもの
　　　（一度に数百コマ焼きたいとき）は、
　　　結局、ここの価格コムで教えて頂いた、ジャンボ、
　　　　http://www.jumbo.co.jp/
　　　を利用しています。

　　・ここは、綺麗で安いです。量が多いのでインタネット注文ではなく
　　　近くの取次ぎ店を探して依頼しています。探す方法は、
　　　　http://www.jumbo.co.jp/order/jumbo/
　　　の「デジタルプリントを注文する」をクリックして、住んでいる自宅近くの
　　　取次ぎ店を検索して、そこに、焼きたいコマだけを事前に選んでCDーRか、CFメモリに
　　　退避しておいてそれを取次ぎ店に持参して店でコピーして依頼しています。

　　・Lサイズで￥18/一枚、が多いです。何回も利用しています。

　　・少量ですぐにプリントしてみたいときは、自家プリントです。

　　・私は2002/7当時の個人用の最上位機種エプソン「PM4000PX」を購入して、
　　　エプソンの工場に依頼して、メンテナンスを続けながら、好調に今なお写真を
　　　自家プリントしています。（持ち込み整備（修理）は、平均、１回　1.5万円？）。
　　・メンテナンス時は、予約して、工場に持参、当日数時間後に修理完了で持ち帰りです。

　　・EDP屋ではなく、自家プリントの費用は、気がつくと、結構かかっています。
　　・依頼する方が費用的には、安いと思います。

　　・買ったときのPM4000PXは約7万円？、
　　・2002/7-2009/6までの７年間に、エプソン純正のみ使用の）インクは、
　　　累計、267本（一本、約1,000円で、約27万円、合計34万円）使っています。

　　・写真用用紙（エプソン純正）はどれだけ使っているのかカウントしていません。

　　・ひとさまざまですので、ご自身に合った方法をいろいろ試されてみた方がいいかと
　　　存じます。

書込番号：9754920

[my name is.....]

家にまともなプリンターが無いので、ほぼ店焼きです。

のーんびり
大量に配布する場合、ネットの激安店一枚10円程度のを利用します。
品質は店によって　ばらばら。　色もばらばら。　同じ紙だとしても

高ければよいというわけでもないと言うことは実感しました。
数あるお店の中で、自分にあったモノを探す必要があります。

書込番号：9755541

[でぢおぢ]

専ら、プリントは『ネット経由でデータを送ってお店プリント』にしています (^^)

デジタルで撮り始めた頃は、自分でＡ４のインクジェットプリンターで印刷してましたが、下記ＵＲＬの『シャシンヤドットコム』と云うお店を見つけてからは、専らここに頼んでます
http://www.shashin8.com/

頼むのは一番コストパーフォーマンスの良い『ワイド四つ切り』が多いのですが、Ａ３ワイドという２：３の比率もありますから、35mm一眼レフのデータもトリミング無しで伸ばせます

無修正での出力にも対応してますから、ご自分でレタッチ出来る方にはお薦めです

書込番号：9756334

[BLACK PANTHER]

cro96さん、こんにちは。

>今まで銀塩一眼使用のため

今まで銀塩プリントを依頼されていたお店の仕上げはどうでしたか。

もし、仕上げに満足されているようでしたら、今まで通りそのお店にプリントを依頼されるとよろしいかと思います。

書込番号：9756468

[じじかめ]

同じフジのＤＰＥ店でも、画質にかなり差があります。（補正なしでプリント）
今の住所に移ってから３店目でやっと満足できるお店を見つけました。
ちょっと遠いけど、キタムラも良かったと思います。

書込番号：9756573

[デジ（Digi）]

> プリントってどうされているのでしょう？

パソコンのプリンターでプリントしています。

書込番号：9756605

[logy]

こんばんは。
僕はお店プリントを使っています。
自宅の近くのお店プリントにはフジフィルムさんとコダックさんが選択できました。
フジフィルムさんは１枚(２Ｌ)８４円で仕上がり時間は１〜２時間程度
コダックさんは１枚(２Ｌ)５０円で仕上がり時間は翌日
ということでした。Ｌ版での価格がなく申し訳ありません。
プリントの質は自分の印象ではコダックさんのほうがかなり良かったです。
僕のブログの中で、もう少し詳しく触れていますので、拙い記事ですが、もしよろしければご覧になってみてください^^
http://logy.blog.so-net.ne.jp/2009-06-14

書込番号：9757016

[BLACK PANTHER]

>同じフジのＤＰＥ店でも、画質にかなり差があります。（補正なしでプリント）

お店の機械を補正なしに設定しても、セットアップ（テストプリントしてキャリブレーションするもの）を行ってから相当時間が経過しているとか、機械のマスターデータが補正してある場合には店によってプリントの色調に違いが生じます。

お店の人に言って「ミニラボ機のマスターデータを0に設定した上で補正なしでプリントしてください」とお願いして理解できるお店でプリントされるとよろしいかと思います。
（但し、マスターデータについて理解しているお店は相当少ないと思います）

書込番号：9757072

[cro96]

うーん。さすが、このクチコミに書き込む皆さんです。とても参考になりました。やはり、苦労されておられるようですね。かなりの方が、お店プリントですね。いろいろなところに頼んでみて、試してみます。とても参考になります。またいろいろと質問しますので、よろしくです。感謝いたします。

書込番号：9757376

[佐渡が島]

デジ一眼デビューおめでとうございます。

チョッと遅いんですが、お店プリントで、マイナーですが特色のあるところを抜粋です。

まずはデジまるさん。
お勧め理由：お店の店主さんは、色合いに、かなりこだわりのある店主さんです。
ちなみにここの店主さんは、ノーリツ鋼機のミニラボの補正色プロファイルと呼ばれる補正の
元を監修したした人なので、色調補正などのお任せプリントではお勧めです。
価格的にも、Lサイズ1枚10円なので、そんなに敷居も高くないです。
http://www.digimaru.net/

次にミニラボ（写真をプリントする機械）を作っている、ノーリツ鋼機さん直営の
fotofoo.comさんですね。
お勧め理由：ここは、様々なカメラのプリント（CCDの色調）データを、ネットプリントを通じて直接収集して、色調などのバランスを研究しているそうです。当然ながら色調の補正はバリバリにかけてくれます。難点として、ノーリツ鋼機さんは小さなお店さん向けにDPEggというサイトを運営している関係で、DPEgg店より価格を安く設定できないため、Lサイズ1枚15円という具合に、チョッと高目という感じです。
http://www.fotofoo.com/fotosite/pager?%23082e6655cfeaa261924ada0ccbcd4bdf8aea719a7eb204f72dcfb2b9c0c9193fd1835a08feb1d60ef84d9dc9283c54af&RLKEY_NCOLLABO_KEY=DPE

次に、プリントに一切補正をかけてくれないプリント堂さん
お勧め理由：写真の裏面に、シャッター速度や絞り値、ISO感度が印字されます。そのため、写真のできばえに対して、自分なりに撮影データを収集できることがベスト。仕上がりもおおよそモニターどおりなので、違和感を覚えることはありません。難点としては、全く補正をかけてくれないので、コンパクトデジカメなどで撮った、暗い写真や、色むらのある写真もそのままプリントされる点です。全く補正をかけないという点では、fotofooさんと対極のお店さんです。価格的には、Lサイズ1枚5.8円なので、かなり安いです。
http://printdo.jp

次に、安そうで安くないのが、DPOneさんですね。
ここは、1枚10円で、50％ポイント還元で、1枚が5円と謳っています。しかし、あくまでも価格は1枚10円ですので、100枚頼んだ場合、1000円＋送料となり、次回に500円分のポイントが加算されます。すなわち50枚分のプリントが無料になるわけで、実際に払うお金は送料抜きで1000円ですから、1000円で150枚のプリントができるということです。ということは、1000円÷150枚＝6.7円となり、1枚あたりの単価は、5円ではなく6.7円です。ポイント還元で1枚5円と謳っているのはチョッと違和感を覚えます。
お勧め理由：1枚5円ではなく、6.7円と考えてもプリントは、そこそこの補正がかかっており、価格に対する品質という点ではかなり好い印象をもっています。
http://www.dpone.net/

ということで、私の場合、撮影会などでデータを重視するプリントは、プリント堂さんに、結婚式などで頼まれるプリントはデジまるさんかfotofooさん、そして宴会などで、人に配る写真はDPOneさんという具合に用途に併せていろんなお店に出しています。

書込番号：9771725

助けてください！ピンチ！

[草原の人]

この間頼まれて撮った誕生日の写真を誤って、全部消しちゃった。（カメラニコンD300）カメラでそれを再生することができますか？助けてください！やばい！！！！

書込番号：9760014

[fmi3]

その、ＣＦは、抜いておきましょう。ヘタにあれこれしないことです。
メディアレスキューなんとかの、ソフトを使うことになりますが、操作について心配ですし、作業をする自信もないでしょうから、依頼できるところへ、相談される方がいいでしょうね。

http://www.rescue-center.jp/?banner_id=1111

書込番号：9760058

[ダイバスキ〜]

草原の人さん
それは大変

但し、フォーマットでは無く削除したので有れば、確かどこかのソフトで復活出来るモノが有ったと思います。
削除、復旧で検索してみて下さい。
特に専用のソフトを購入インストールする事無く、ネット上で復旧出来た筈です。

書込番号：9760063

[万雄]

草原の人さん、こんにちは♪

大変なことになりましたね〜(-_-;)

完全にフォーマットしないで全コマ削除をしたのならばデータ復旧ソフトで復旧できる
と思いますよ(^^♪

いちど検索されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9760095

[草原の人]

　早速の返事ありがとうござい。いろいろ試して見ます。

書込番号：9760105

[robot2]

有料ですが、実績が有ります。
以下　コピペです。
　　　↓
画像復活.comは有料サービスです。ただし、10枚までは無料で復活内容を確認することができます。
10枚までの復活内容と復活できる可能性があるファイル数をご確認の上、11枚目以上を復活するかしないかをご検討ください。
11枚以上のファイルを復活する際、サービス利用料2,000円となります。また、このサービス利用料はメディア1枚につき発生します。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

書込番号：9760208

[hok212]

草原の人さん こんばんわ。
大変なことになりましたね・・・・

皆さんが仰っているようにフォーマットしていなければ、次のソフトでなんとかすることができます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se382922.html

1年以上前に知人が、外付けHDDに入れていたJPEGファイル2000枚以上を削除してしまったと言うので、
このソフトを使って復元を試みたところ、全て元に戻りました。
後日改めて聞いてみたところ、1枚の欠損もなく復元できたようです。
※この例は、誤って削除してしまった後すぐに私に連絡をしてきたため、適切な指示を行えたので
　完全に復元できたものと思われます。
　どんな場合もきれいに復元できるわけではありませんので、誤解なさらないように。

今回はCFのようですので、Windowsのシステムに依存しないドライブなので、高い確率で復元できるものと考えます。
Windowsのシステムドライブのデータであっても、アプリの追加や削除、あるいは再起動などを
していなければ、それなりに復元が可能です。（経験上70〜80％程度）
一度でも再起動をするとかなりダメージを受けますので、復元率は格段に落ちます。

あまり高額のお金をかけたくないのであれば、上記のソフトをおすすめします。

書込番号：9761099

[草原の人]

　皆様、いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。皆様のおかけで、何とか画像の復旧ができ、助かりました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：9762045

このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。

[将軍と大奥]

このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。
　夏の草木の生命感を撮りたいのですが、デジカメで夏草の力強い（濃い）緑を写し撮ることは、（D40でいろいろやってみて）無理ではないかと思うようになりました。
　D300は可能でしょうか？　EOS 50Dのカタログ表紙は、濃い緑滴る山小屋の印象的な風景を載せていますが、暗めに焼いて、濃い緑に見せているのかも知れず、本当に「夏草の濃い緑」を撮る力があるのかなという気もします。
　実写例を中心にお願いします。

書込番号：9641809

[将軍と大奥]

　おりべやきさん　こんばんは。

>濃い緑」、「深い緑」夏草の生命感溢れる「緑」、そんな「緑」を映す。D３００に可能なのだろうか？　映せたらいいのにな〜〜（楽）。とても良いテーマですね。

　実写例ありがとうございます。どれも風情のある緑ですね。織部焼も緑の表現が素晴らしい陶器とか。私は、特に３枚目の写真が気に入りました。素晴らしいですね。

書込番号：9656480

[将軍と大奥]

　jimihen7さん　こんばんは。

>>「深い緑」というか、初夏の草木の緑です。それは、明るくても「深い緑」です。露出を変えてもWBを変えても、D40では表現できません。
>じゃ、将軍と大奥さん的には、http://www.finitojapan.com/cltable.htmlこれで言うと何番が、明るくても「深い緑」になりますか？

　具体的なサンプルありがとうございます。自然の草木の緑を写して、納得できる色再現が可能か？　D300ではその力が秘められているか？　が本来のテーマでした。
　皆さんの多彩な実写例を拝見していて、D300の草木の緑に関する色再現ポテンシャルは高いと思いました。
　カメラテストのために使った緑のノートを、サンプルの横に置いて見比べましたが、該当する色がありませんでした。RGBの混色で表現しにくい色かもしれませんね。
　自分が開発者なら、初夏の草木の緑について光のスペクトル分布を計測し、是非、再現の方法（ベイヤー方式以外でも）を探りたいと思うほど魅力あるテーマです。

書込番号：9656657

[将軍と大奥]

　ご指摘があったように、偏光が被さって悪さをしている可能性は大いにあります。マルチコーティングしたPLフィルターを注文しましたので、届いたらテストしようと思っています。

　考えてみると、自分が植物で気に入った画像を撮ったのは、至近距離で撮ったものが多いです。天然植物は、至るところ微細に変化しているので、一定距離以上離れると、カメラの色補間によって別の色に変えられるため、見た感じと違う色になるのかも知れません。

　不肖、実写例をいくつか添付します。

書込番号：9661795

[見栄はらず]

キヤノンHPより

将軍と大奥さん、おはようございます

緑色は個人的に好きな色なので興味を持って見てきました。自然界の緑は条件によって色が変わってきます。
季節、時間帯、植物の種類などです。大まかに分けて青系と赤系があるように思います。
50Dのカタログ写真とは添付のものでしょうか？
それを前提に話を進めると、50Dが発売されたのは昨年9月末。おそらく夏〜晩夏にかけて撮影されたのかもしれません。
初夏の今頃は上記の分け方でいうと赤系（黄緑）ですが、８月〜になると写真のよな青系の濃い緑に変わりますので、その頃までの移り変わりを見てみたらどうでしょうか？

書込番号：9663480

[和差�V世]

将軍と大奥さん、

＞>）皆さんにとって写真・・とは何でしょう?
＞　撮りたいときに撮る。

ビックリしました。
別スレのレスが.


＞まあ、D40出来ることくらいは。出来るのでは？

と書いたことに、気分を害されたのではと想像しますが…


「D40今さら、今のうちに」は、強烈なスレでした。
2週間くらい、D40を買うべきかどうか悩みました。
最終的には、既に書いたようにpassしましたが。
（passした後は読んでませんので、最終的にどうなったかは知りませんが。）

書込番号：9672106

[高い機材ほどむずかしい]

構図センスがない私が言うのもなんですが、
レンズやボディでの写りの色合いも大切ですが、
ほんの少し目線を変えてみるのはいかがですか？
色合いにこだわってたのが、気にならなくなるかも
知れません。
アジサイはなぜか難しい（笑）。

書込番号：9673486

[サンライズ・レイク]

夏は日差しが強いため、草木の緑は難しいですね。

ピクチャーコントロールをニュートラルで撮ることが多いですが、
夏の緑は、晴天の谷間のような日陰の水の豊かな場所で、
スタンダードが良いのかもしれません。
それでも、理想の緑には撮れないのですが・・・

参考程度に去年の画像を貼ります。
元はどちらもRAWのスタンダードです。
1枚目はSSを落とすためにCPLフィルター＋減感してます。
2枚目は保護フィルターを付けてISO200です。

あじさいは難しいですね。綺麗な花が少なくて （＾＾；

書込番号：9675099

[将軍と大奥]

PL効果テスト　偏光スルー	PL効果テスト　偏光カット	草花　偏光スルー	草花　偏光カット

　皆さんからたくさんアドバイスや実写例をいただきながら、返信が滞っています。すみません。
「偏光フィルターを使う」アドバイスを実行して、結果が出てからと思ったのです。
「まさか？　草木はガラスや水でないので、偏光は関係ないでしょう」と思う方も多いかもしれません。私も半信半疑でしたが、藁をもつかむ気持ちもあり、何事も実験です。やって見なければ…

　35mm F1.8Gのレンズに合うPLフィルターは52mm径で、余計な副作用の少ない、マルチコーティング仕様のもの（Kenko 52S PRO1D ワイドバンド、これ設計が良いですね！）を調達して、とり急ぎ、サッとテストしました。結果には驚きました。
　実写画像を添付します。
１）PL効果テスト　偏光スルー
２）PL効果テスト　偏光カット
３）草花　偏光スルー
４）草花　偏光カット
　
　偏光をカットした場合、実感に近いというか、納得できる緑色の領域に入りました。どう解釈すべきでしょうか？　人間の眼とカメラでは光学系や処理方法が大分違う？　偏光は意外に外界にあふれている？　葉っぱからも発生している？　とまれ、面白い現象です。

書込番号：9675176

[m_o]

将軍と大奥さん、こんばんは。

効果があったようでよかったです(^^)
おそらくまだ色はイメージと一致していないかもしれないですが、補正をするにしてもだいぶやりやすい素材になっているのではないでしょうか。
私も本格的にデジカメを始めるまでは偏光フィルターが色に与える効果を知らなかったです(^^;)

人間の眼とカメラの眼との光の捉え方の違いは面白くて興味深いですね。

書込番号：9675897

[将軍と大奥]

　Prisoner6さん　こんばんは。

　実写例ありがとうございます。「天気もよくきもちのいい日だったので通りすがりの公園」、雰囲気が伝わってきます。初夏の緑を透けてくる光の綾に包まれると至福だと思います。

書込番号：9680125

[将軍と大奥]

　まゆ２００４さん　こんばんは。

　実写例ありがとうございます。
　気持ちの良い緑ですね。池を覆いつくした蓮の生命力を感じさせます。後方の木立の緑もあわせて、納得の緑ですね。日本の代表的な季節感を感じました。

書込番号：9680179

[将軍と大奥]

　ブルーディスカスさん　こんばんは。

　アドバイスありがとうございます。

>濃い緑は画面での色でしょうか？　印刷後のことでしょうか？　スレ主さんのほしい色はsRGB範囲内なのでしょうか？
>Nikonだとモード２のAdobeRGBモードのJPEGで撮影しても、Windows標準のsRGB域のモニタでは表示される色範囲がAdobeRGB域に比べて狭いので全ての色は表現できません。もともとWindowsのieなどではホームページ上ではsRGBの色しか出せません。AdobeRGB仕様のモニタの場合、AdobeRGB対応のソフトでないと、その色を表示できないので、いろいろ大変ですが色域は広いです。AdobeRGB仕様のモニタで普通にieなどで色を見ると蛍光色のようなど派手な色で驚きます。
>通常プリンタ印刷はadobeRGBをサポートするので、画面と印刷の色差がここでも表れることがあります。（キャブレーションの差もありますが）

　おっしゃるとおり、モニターの制約・印刷の制約も重なり、すごく悩ましいところもです。もちろん、何の制約もなく、見た感動が再現されることを望みます（納得できる範囲で我慢しますが）。
　フルハイビジョン液晶大型TVが進化し（納得できる水準になってきて）、普及価格になってきましたので、今後は、そちらで鑑賞する方式に移行しようと思っています。
　これからデジタルカメラと液晶TVモニターが連携して進化していくと、素晴らしい新世界が開けるように思っています。

書込番号：9680333

[将軍と大奥]

夕暮れにテスト：　偏光スルー	夕暮れにテスト：　偏光カット

　ニッコールＨＣさんが指摘されたように、「デジタルは緑（G）が最も再現しやすいので、アンダーに撮影しなければ大丈夫ですよ」

　原理的にはそのとおりなのですが、そうなっていないのは不思議です。何かの理由で画像処理の段階で青を添加していると考えるのが理解しやすいですが…　どうでしょう？？？

　それはともかく、緑の表現に威力があったPLフィルターですが、万能ではないのは当然です。朝夕の光が、赤外部にシフトして、絶妙な条件下で赤色系の感動的な風景を生みます。そんな情景をPLフィルターで補正するなど狂気の沙汰です。白川義員氏の写真は世界文化遺産だと思っています。
　そうではありますが、半端な朝夕の光は、枕草子的な言い方をすると、「昼になりて、ぬるくゆるびもてゆけば、火桶の火も、白き灰がちになりて、わろし」です。そういう「わろし」の時間帯にPLフィルターを活用する実験をしてみました。
１）夕暮れにテスト：　偏光スルー
２）夕暮れにテスト：　偏光カット

書込番号：9688900

[将軍と大奥]

　m_oさん　こんばんは。

>C-PLフィルターはすでにお試しになっているでしょうか？　イメージに近いといわれた補正例からなんとなくC-PLフィルターの効果に近いような気がしましたので。

　アドバイスありがとうございました。
　C-PLフィルターを試しました。おかげさまで、イメージに近づきました。ありがたいことです。
　ただ、理由の解釈ができないでいます。偏光（白色光と仮定して）を抜き去ったとき、Gの相対値が上がった。暗くなるはずだけれど、露出優先、ISO200で撮っているため、シャッタースピードが遅くなり、光を多く集めたため、その相対値の比のままで明るくなった？？？

書込番号：9689185

[スッ転コロリン]

4月のいろいろな緑	5月の単調な緑

ここのとこの緑が気になった写真を捜しました。

【いろいろな緑】と【単調な緑】です。

2枚ともPLフィルタ使用。

書込番号：9689194

[将軍と大奥]

　ニッコールＨＣさん　こんばんは。

>最終ターゲットというのはプリントの話ではないでしょうか。jpegならFUJIのS5proはどうでしょう。わたしはいまだ使っていませんが、jpegでの発色は素晴らしいと思います。S5pro板に書き込みされている方は、皆さん知識豊富でやさしい方が多いので訊いてみたら良いと思います。

　アドバイスありがとうございます。
　FUJIのS5proは、色を真摯に追求された優れたカメラだと思います。ただ、解像も欲しいので除外なのです。
　最終ターゲットとしてのプリントはやめよう思っています。一番の理由は、明暗差の表現限界とコストと整理整頓の困難です。用紙の白い下地が最高輝度なので、非常に狭い明暗レンジに画像を押し込むため、ある種の感動も圧縮されます。中庸の明るさで、絹織物の繊細さを写し再現するような分野では今後も最高だと思います。ですが、私は自然の風景を大量に撮るので、進化してきた液晶大画面に映して見るのが、より適しているようです。　
　プリントを完全にやめるわけではなく、大量の写真画像ファイルのカタログとして、撮った１０％くらいをコイデカメラなどでプリントしてもらって、ミニアルバムにしようと思っています。

書込番号：9689352

[将軍と大奥]

　高い機材ほどむずかしいさん　こんばんは。

>Ｄ３を勧めたのは、もうこれ以上のダイナミックレンジが取れるであろう機種がニコンにはないからです。かつプロ機にすれば機材にこだわることなく、撮影方法に注力が注げ、撮像素子カラーフィルター特性などで仕上がり色合いを求めず、気象条件、構図などで工夫をされたほうが感動ある写真を撮れるのではと思います。

　アドバイスと紹介ありがとうございます。
　ご紹介のColor reproductionのCompared to:は、参考になります。その他に、Artificial light White Balanceでは、「常にBlueが足りないよ」のようですが、私の実写例で「Blueを添加したの？」とちがうので興味深いです。簡単ではないということでしょうか。
　D3も名機のようですね。表示媒体を液晶大画面にしようと思っていますので、適したカメラは何か、時間をかけて考えます。ありがとうございます。

書込番号：9695481

[将軍と大奥]

　クロロゲンさん　こんばんは。

>表面が滑らかな物でなくても、思っている以上に光を反射してるため、晴れの日の草木の緑なら特に効果があり、濃く引き締まった色になります。Ｄ３００の様にＡＦのカメラなら「m_oさん」のスレにありますが、Ｃ−ＰＬ（サーキュラーＰＬ）フィルターになりますが…
銀塩時代時代からカメラをいじっていますので、レタッチよりまずアナログ的なＰＬフィルターが思いつきました。それなりの効果はありますので、お試し下さい。

　アドバイスありがとうございます。
　非常に興味深い現象が潜んでいますね。「ウィキペディア（Wikipedia）」によると、「円偏光二色性（えんへんこうにしょくせい）とは、その内部構造がキラルな物質が円偏光を吸収する際に左円偏光と右円偏光に対して吸光度に差が生じる現象のことである」とありますが、円偏光フィルターで片円偏光を遮断すると、色が違ってくるということでしょうか。
　大変面白いので、いろいろな状況で試して見ます。ありがとうございました。

書込番号：9695540

[将軍と大奥]

　見栄はらずさん　こんばんは。

>緑色は個人的に好きな色なので興味を持って見てきました。自然界の緑は条件によって色が変わってきます。季節、時間帯、植物の種類などです。大まかに分けて青系と赤系があるように思います。
>50Dのカタログ写真とは添付のものでしょうか？　それを前提に話を進めると、50Dが発売されたのは昨年9月末。おそらく夏〜晩夏にかけて撮影されたのかもしれません。初夏の今頃は上記の分け方でいうと赤系（黄緑）ですが、８月〜になると写真のよな青系の濃い緑に変わりますので、その頃までの移り変わりを見てみたらどうでしょうか？

　アドバイスありがとうございます。
　私は草木に溢れた田舎で育ったため、デジカメの緑の表現に違和感を覚えることがあります。RGBを混合すれば、自然界の緑を再現できるという仮説には疑問を持っています。それらは、もっと多彩で複雑だと実感してきたからです。もちろん、完璧を求めてはいません。許容範囲に入ってもらえば、代替物として受け入れます。
　CANON EOS 50Dカタログの表紙だった写真は、緑の表現としては雰囲気が良く出ていると思いました。

書込番号：9695621

[まだまだ青年]

将軍と大奥様

ご質問があったことを知らなくて失礼しました。

＞雄大パノラマ撮影の第一人者になられました。　　
とんでもございません。まだまだ初心者の域を脱していない状況なのは、本人が一番よく知っている所です。ただただ面白くて夢中になっているだけです。

＞カメラを縦位置にしてパノラマ撮影する場合、撮像面の中心軸に近いところで回転するような、器具もしくは撮影上の工夫されていますか。
将軍と大奥さんに言われて、あ、そうかと今さっき気がついたばかりです。そうなんですね、確かに軸がずれます。そんなこと気がつかずにパシャパシャ撮っていました。将軍と大奥さんのご指導があったのを守り、縦撮りがほとんどです。今は120�pバージョンがほとんどなので、縦６枚撮りです。しっかりとつながります。10回撮って失敗するのは2回位かな。失敗するパターンは、広角系のレンズを使った時が多いようです。だから、できるだけ３５�o以上にしています。それと波など、動くものが入ったらまずダメです。そういう時は遠くから撮るようにします。　でも、ほんとに広角がダメなのかとテストしたら、１７�oでも、しっかりとつながってくれました。要は、三脚の縦軸がまっすぐか、カメラが三脚にまっすぐ付いているかが重要なようです。ですので、小さな水平機を当てて、しっかり確認しています。
　micro nikkor 105�o2.8Gは、ほとんど失敗がないので、出番が多いですね。このレンズ、ほんとに惚れています。
　添付の写真は京都天龍寺の庭ですが、三脚禁止のため、手持ち縦撮り6枚です。全然問題ありません。これに気を良くして、結構三脚なしでも撮っています。もう一枚は、大井川の夢の吊橋ですが、短い方のワイヤーが(下の方)切れてしまった失敗例です。

弟が「中国の自動車部品の工場の玄関に」と、友人が「キリギスタンとの交流に」と富士山の写真は結構国際交流?に役立っているようです。

将軍と大奥さんのご指摘の工夫は、そんなに難しくないようなのでやってみます。縦撮りのときにレンズの軸がずれなければいいんですよね。　　ヨーーーーシ!

書込番号：9757879