D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300とD80比較

[ケヴィンくん]

こんにちは、初めて書き込みさせて頂きます。
一眼レフを使いだして、およそ4年が経ちましたがまだまだ初心者です。

今までD80を使いレンズNIKKOR　18-135mmを使用して、メインは夜景　風景
を撮っています。

最近D80もある程度使えてきたので、D300の購入もしくは
レンズをSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM どちらにしようかと購入を考えています。

レンズを上記の機種を選んだ理由は夜景や風景がSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
がシャープに写ると以前書き込みがあったからです。

そこで皆さんにお聞かせ願いたいのですが、夜景や風景を撮影するくらいなら、
レンズを新しくする方が良いのか、D300を購入した方が良いのか、どうでしょうか。

D80に不満は無いですが、上位機種にした方が、より綺麗な写真が撮れるのではと最近思っております。

先輩方のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10850079

[はじまりはニコンD40]

はじめまして

私はｽﾎﾟｰﾂ撮りﾒｲﾝなので、AF性能・連写性能・高感度耐性を重視してD80からD300にしました

私の場合はD300にして歩留まりは上がりましたが、まだまだ腕が未熟なために連写頼みです

長くD80をお使いのｹｳﾞｨﾝくんさんの事ですからD80の癖も知り尽くしておられるでしょうし、愛着もおありかと思います

ただ、ｹｳﾞｨﾝくんさんが夜景をお撮りになる際にD80の高感度耐性に不満がおありなら、D300もしくはD90にした方が良いかもしれませんね

D90ならD300より安く、高感度耐性も少し上のようですし、ﾚﾝｽﾞを買うのに資金も回せます

広角寄りのﾚﾝｽﾞはあまり詳しくないので私はお答えしかねます

余計に悩ますような答えですみませんm(__)m

書込番号：10850450

[奥州街道]

鮮鋭度や解像感だけの向上を求めるなら、ボディを変えるよりも
現像ソフトを変えてみるのは如何でしょうか。正直、2機種間で劇的な画質改善が見込める
と言うことはないかと存じます。

AWBの安定度や、高感度特性は上がるかと思いますが、求めている部分に関してはJPEGへの
出力をどうするかの方が影響は大きいです。大昔に撮影した、D100のデータも現像ソフトが
新しくなることで、RAWファイルからの画質が大いに向上しています。

書込番号：10850504

[delphian]

ボディーに不満を感じていないのであれば単焦点レンズを購入されてはいかがでしょうか。
ズームレンズとは次元の違う描写にビックリすると思います。
写真の品質はボディーよりもレンズの方が支配的です。

書込番号：10850577

[みやびせいざん]

はじめまして、私はＤ８０，Ｄ３００両方使用しておりますが風景撮影等はあまり差は出ないと思います。
ピクチャーコントロールを使用する場合は、設定により仕上がりはだいぶ変わります。
Ａｉレンズを使用しないのであればＤ８０のまま単焦点レンズの購入がよいと思います。
私はＡｉ５０�oＦ１，４を使用しておりますがズームレンズとは違った表現が出せると思います。

書込番号：10850639

[じじかめ]

風景・夜景が中心なら、レンズや三脚にお金をかけるほうがいいと思います。
高感度は不要かも？

書込番号：10850777

[エオンド]

私も現在D80を使用して夜景や風景を主に撮ってます。
夜景と言っても手持ちのスナップか三脚据えて撮るかでちょっと
変わってくると思いますが、三脚使用で撮るならD80、ISO100で
私は不満なく撮れると思います。
手持ちだともう少し高感度ノイズが少ないカメラが良いかなとも
思いますがRAW撮りして現像するなら何とかなりそうだと思います。
やはりレンズに投資した方がより良い写真が取れるのではないでしょうか。

書込番号：10850844

[kyonki]

D5000　ISO3200

夜景、風景ならD300でなくてもD5000で充分だと思いますよ。

高感度に関してはD300より1段程度はいいです。D80からだとそれ以上いいかな（推測）。

書込番号：10850907

[＃４００１]

私もD80でデジイチデビューして…D300を追加した口です(^^;

D300を追加した理由は、動体撮影(ワンコ)の強化と高感度撮影でのノイズ品質の向上でしが…

実際には、風景やスナップでの撮影がほとんどで(笑 …
三脚使って撮影する事が多いです(^^;

なので…画質面での向上と言う意味では、ほとんど進化はしてません。
多少D300の方が大人しい発色だったり…露出(白飛び、黒潰れ)やホワイトバランスが安定している傾向はありますが…
解像感とかシャープネス、コントラスト…立体感、抜け…と言う様なモノが劇的に向上した感じは無いです(^^;

返って、草木の多い風景写真だと…CCDを積んでるD80の方がスッキリした画に見えます(苦笑

人物とか花マクロの写真だと…D300の方が若干ダイナミックレンジの余裕を感じるかな？

風景写真でのD300の優位性は…
ライブビュー撮影が出来る事と…ミラーアップ撮影が出来る事位かな？

後は、D80でもナンノ不満は無いです(^^;

やはり…画質を劇的に変えたいなら…
レンズでしょうね♪
シグマの18-50�oF2.8は良い選択だと思います♪

私もVR18-200�oとトキナーAT-X165(16-50�oF2.8)という大口径レンズをラインナップしてます♪
高倍率ズームレンズと大口径ズームレンズの相性(使い分け)は良いと思います♪

書込番号：10852197

[S0123]

他の方もおっしゃっておられるように、D300がD80に優っている点は、連写性能・高感度耐性・測距点数など、風景写真にはそれほど必要ないものがほとんどです。
低感度の画質は大差ありませんし、D300系（D90/D5000/D300S）は最低感度が200なので、滝や川の撮影などでスローシャッターを切りたいときには、最低感度100のD80の方が有利だったりもします。
夜景というのが、三脚を使わず手持ちで撮るスタイルなら、高感度で若干の恩恵が得られるかもしれませんが、画質だけをいうなら、三脚を使ってD80の低感度で撮った方がきれいな絵が得られます。

そういったわけで、ボディはそのままで レンズの方を拡充されることをおすすめします。
単焦点もいいのですが、現行機種には、35mm未満の広角レンズはないので、検討されているような大口径ズームレンズの方がよいかと思います。
D300を購入する資金がおありなら、ズームレンズ＋安価な単焦点レンズ（35mmや50mmなど、お好みに応じて）というのもよいかもしれません。

書込番号：10852418

[ケヴィンくん]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
私の使い方ですと、レンズ購入の方が良いとの意見で、
ISOを100まで落として撮影した方が良いとのことでした。

今狙っているSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM を購入しようかと
思います。

三脚を使って撮影しておりますが、もう少し今持ってるD80と仲良くしていきます＾＾

レンズ購入も初めてなので、新しい仕上がりが楽しみです。

D300に変更したからといって劇的に画質改善が見込める訳ではないのですね。
やはりD300のメリットは連写性能やAF機能向上等、動きのある物を撮るのには
良いんでしょうか？

皆様貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号：10854139

[＃４００１]

D80＆35mmF2D	D300&TOKINA AT-X165	D80&VR18-200mm	D300&TOKINA AT-X165

チョイと作例を・・・(^^ゞ

この掲示板の掲載サイズなら・・・ほとんど見分けがつかないかも？？（苦笑
レンズも露出も違うので・・・厳密には比べられませんが・・・
雰囲気だけでも（笑

書込番号：10854162

[ケヴィンくん]

＃４００１さん

写真掲載ありがとうございます。
レンズや露出等の条件が違うため、あまり素人から見ても、
D300は劇的に綺麗な感じはない気がしますね、
ただ湖の写真はD300の方が僕は好きですけど＾＾

色々と皆さんアドバイスありがとうございます、もう少しD80とお付き合いして、
本当にもう1ステップ上がりたい場合はD300の購入を考えてみますね＾＾

書込番号：10878346

ポートレート

[あぁさん]

AFS24-70F2.8 ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
このレンズを使ってポートレートを撮っているのですが
最近、24mmでも画角が、収まらない時があります。
こんなときにオススメのレンズがありましたら
教えていただきたいのですが。

書込番号：10846478

[厦門人]

あぁさんさん


女性ポートレートで広角レンズのデフォルメを生かした撮影、取り入れる事ありますが
通常は１３５フォーマットで２４mm相当までですね、まれに１６mm域も使いますが極めて構図的には稀な状態です。

１３５フォーマットで２４mm域というとDXでは１８mm相当。

どのみち広角域では絞り込みますし、まずはAF-S18-55DXII(VR無しの方が個人的には好ましい描写と思いますが、VR有りも便利というのありますので、どちらでも宜しいかと）の中古、新古あたり安いですし、試してみてはいかがでしょうか？

表現として、よく１８mm相当の構図が増えると言う事であれば、改めてAF-S14-24やAF-S12-24DX(10-24あたりでも好いかと）
トキナーATX12４IIあたり当たってみては如何でしょうか？

書込番号：10846597

[＃４００１]

通常・・・広角レンズと言うのは、パース（遠近）や歪みが大きく出るので・・・

顔を写せば・・・鼻デカ写真になるし。。。
全身を写せば・・・モデルさんのスタイルが崩れるし（下から見上げれば顔がちっちゃくしか写らないし、上から写せば頭でっかちになるし、正面から写せばウェストが膨らむし。。。）。。。

なによりも・・・モデルさんにかなり接近して撮影する事になるので^_^;・・・（笑

というわけで・・・オモシロ写真というか？？？なにか、このような特殊な効果を生かした表現をする明確な目的が無ければ、どちらかと言えば、ポートレートではあんまり使わないレンズかな？？・・・と思います(^^ゞ

F2.8の明るさが必要なら・・・
純正AF-S14-24mmF2.8
TOKINA AT-X116（11-16mmF2.8)

定番なら・・・
純正AF-S10-24mm
TOKINA AT-X124（12-24mmF4.0）
シグマ10-20mmHSM
タムロン モデルB001（10-24mm）

DXフォーマットの広角ズームレンズは充実してますので。。。

書込番号：10846748

[infomax]

単焦点+FXにすれば

書込番号：10848145

[不動明王アカラナータ]

　私もD700投入に一票入れておきます。
その理由としましては、今お手持ちの24-70mm F2.8を
D700に付ければ、広角が充分に行けること。
そしてD300を残せばポートレート撮影では2台体制ってのは
大きな武器になると思うからです。
　私のカメラはα900とα700ですが、ポートレートを
撮る機会には必ず2台体制で行きますし、
どっちか片方だけで撮れと言われたら、すごくイヤです（＾＾；

書込番号：10848523

[デジ（Digi）]

> ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
> このレンズを使ってポートレートを撮っているのですが
> 最近、24mmでも画角が、収まらない時があります。

なぜ皆さん、14-24/2.8とか18ミリからの普及型ズームとか他社製品ばかり勧めていて、
肝心の非常に重要なレンズを忘れているのでしょうか。
それはニコンの「DX 17-55/2.8」です。

ここはD300のスレでしょう。
何もわざわざD700にしましょう等と、画質が低下する方法を教えずとも、
24-70/2.8に匹敵するDXの大口径ズームレンズである「DX 17-55/2.8」がベストですよ。
このレンズは、まさに広角〜中望遠をカバーするわけで、スレ主さんの意図にぴったりのレンズです。


皆さん、何でもかんでもFXのレンズが良いと思い込んでいませんか・・・

書込番号：10848845

[ROGER☆彡]

>何もわざわざD700にしましょう等と、画質が低下する方法を教えずとも、
何を以ってD700のほうが画質が低下すると？？？

書込番号：10849203

[h_k]

>最近、24mmでも画角が、収まらない時があります。
自分が動く。です。


>ここはD300のスレでしょう。

いつもFXのスレで色々やってるのに良くおっしゃる。

書込番号：10849495

[D2Xs最高＠EVE撮影会]

スレ主さんは暗にＦＸに行きたいので背中を押して欲しいって話では。
だから、即Ｄ７００へって流れになったのに解ってない方がいますね。

デジ（Digi）さんのご意見は過去の自分の行動を棚に上げた身勝手な意見とは言え特別間違ってるとは思いませんが、
スレ主さんは一度デジ（Digi）さんの写真をご覧になって判断されるといいでしょう。
参考になる写真はないと思いますが万が一って事もありますしね。

表現力はＦＸの方があると私は思いますが、それは撮影スタイルや好みで変わると思うので、
ＦＸとＤＸ両方の作例からご自身にあった組み合わせを選ぶのがいいでしょうね。

書込番号：10850209

[atosパパ]

純正12-24mmは、好きなレンズでしたが、高いですよね

18-55mm　F3.5-5.6なんかどうでしょうね
絞り込めば、画質充分ですし、なにより安価ですし

DXだと魚眼もあるし、一概にFXの方がいいとはいえないと思います
私は、高感度の必要性からD700にしたんですけど

書込番号：10850618

[奥州街道]

AF-S DX 17-55f2.8Gは、ピントリングとズームリングが逆でまたズームリングの固さが
不評だったりします。APS-C用レンズとしては、描写は評判が良いですが、ナノクリスタル
コーティングすらされておらず、大きすぎ・高価とあまり評判の良いレンズではありません。
AF-S24-70f2.8Gからでは、焦点距離はともかくとして16-17万も出して買い足すような
レンズではないと感じます。キヤノンは5万円以上安く、さらに手ぶれ補正のIS付きです。

これをお求めになるなら、タムロンやシグマの17-50mf2.8クラスの手ぶれ補正付きの方が
費用対効果は高いでしょう。

D300を主軸にお考えになるなら、FX用の広角ズームを検討されればFX移行時も使えますし、
現実的にはサブボディ＋10-24mmなどのDX用広角ズームと使い分けるのが理想的かと存じます。

書込番号：10850623

[Happy_Orange]

私もDX17−55mmに一票。

FXを視野に入れていないのなら断然このレンズです。

このレンズは評価が非常に分かれているようですが、少なくとも最近の生産のレンズは
いいです。
ズームは固めではありますが、問題になる程重くは無いと思います。
重量もAF24-70より軽いのでスレ主さんにはなんの問題もないのではないでしょか。

タムロンのVC付きの17−50mmもありますが、DXが断然いいです。
＜タムロンの28‐75mmはかなりお勧めですが、17−50mmはどうしても？？です。＞

書込番号：10850745

[hiro_0103]

僕もAF-S DX NIKKOR ED 17-55mm F2.8GがD300でのポートレイト撮影では一番かなー。
これにする前、友人のタムロンSP AF 17-50借りて何枚か撮影してみましたが、透明感は素晴らしいですが、ニッコールと比べるといささか固めな描写かな？と思います。
しかし、これは好みが分かれるところではあると思います。
手ぶれ補正については有るに越したことはないにしろ、これくらいの画角では殆ど気にしていません。
Ｄ３００に付けてバランスも丁度いいみたいです。
買って損は無いレンズです。
ポートレイトは公開できませんので、違うジャンルで３枚上げておきます。

書込番号：10851842

[kuma_san_A1]

DX用の標準ズームとかを真っ先に思い浮かべれば良いと思います。
収まらないということは近くで撮影すると言うことですので、以下を紹介しておきます。

http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html

あと、適当に
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example/index.html
http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/

書込番号：10851894

[モンターニュ]

私もD300を使うなら、AF-S DX NIKKOR ED 17-55mm F2.8Gが最高とお勧めします。
ナノクリスタルでない、と気にする人がいますが、解像度は素晴らしいです。
高いレンズですが、お金を出したなりの満足感は十分得られると思います。

書込番号：10852815

[S0123]

僕の17-55は外れ個体をひいてしまったらしく、描写がかなり甘めで、かつテレ側が前ピン気味（SCに出しても仕様の範囲内と無調整で返された）ので、他の人にすすめづらいですね。
最近生産された個体では改善されてるのでしょうか。

あと、#4001さんがおっしゃるように、ポートレートで24mm以下の広角って結構特殊だと思うので、どういうケースで広角側が足りないのか興味があります。

書込番号：10853040

[デジ（Digi）]

> ポートレートで24mm以下の広角って結構特殊だと思うので、どういうケースで広角側が足りないのか興味があります。

スレ主さんのいうのはDXフォーマットで使う24ミリですよ。
つまり、換算36ミリのことです。
換算36ミリでは背景を取り込んで全身を入れる場合は狭いです。
つまり、ポートレートでも換算28ミリくらいまでは普通に使います。（DXフォーマットの19ミリ）

事実、私が17-55/2.8Gの17ミリで撮った画像が↓にあります。
（最後の5枚目。パス＝Nikon1755）
なおオンラインデータの焦点距離は25ミリと表示されていますが、
それはニコンオンラインアルバムのバグで換算焦点距離が表示されているのです。（既出））
実際に使用したのは画像に記載した通り17ミリです。）
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1621422/


それにしても、なぜか多数がFXを前提にしてのレスが多いですね。
なんとなく「FX礼賛ネット世論形成隊」がお仕事してるみたいな感じです。

書込番号：10853255

[infomax]

↑ハーフサイズマンセーのぼやき

FXなら24-70F2.8で広角側の苦労をすることは画角的になし。
ただゆがみがひどいけどね。17-55も同レベル。
せめてSonyの24-70F2.8ぐらいの描写ができないと悲しい。nikonの両レンズとも高いだけかな

書込番号：10853472

[Happy_Orange]

SONYの24−70も値段の割に？ですよ。

書込番号：10853525

[infomax]

α900+24-70で実際に使ってみないとその良さ理解できません。
すくなくともnikonや某社のレンズのように広角側で醜くゆがみません。
発色は好みだけどポートレートで被写体が膨らんで写るのはいただけません。

書込番号：10858495

[Happy_Orange]

良く言いますね。
これ、http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/246　と
これ、http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114　と
これ、http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/102　を
比べれば使うまでもなく一目瞭然ですよ。

ちなみに周辺の解像度の落ち込みも相当なもんですよ。

書込番号：10859305

インターヴァル撮影について

[レンブラントの孫]

皆さん、こんばんわ　インターヴァル撮影について経験のある方、教えてください。

取説の193ページ　５の説明ですが、「撮影回数×コマ数」を設定するとあります。
例えば、『撮影回数１００×コマ数１』で撮影をしても50回撮影で終わりになります。
撮影回数を変更しても設定の半分で終了してしまいます。

サービスセンターに問い合わせても、そのようなクレームは皆無だとのことでした。
何か設定の仕方に間違いがあるのでしょうか？　皆さんのお知恵を貸してください。

書込番号：10804636

[ひろ君ひろ君]

ノイズ低減？

書込番号：10804650

[うさらネット]

D3ブログ情報にSSとインターバルタイムの記述がありますがご存じでしょうか。
どうも内部処理時間と関係があるようです。
http://nrtsd.blog.ocn.ne.jp/nrtsd/2009/01/nikon_d3_4eb3.html

書込番号：10804970

[Giftszunge]

レンブラントの孫さん
> 取説の193ページ　５の説明ですが、「撮影回数×コマ数」を設定するとあります。
> 例えば、『撮影回数１００×コマ数１』で撮影をしても50回撮影で終わりになります。
> 撮影回数を変更しても設定の半分で終了してしまいます。

まさか？と思って、僕のD300で早速テストしてみた。
ファームウェアバージョン A1.10, B1.10
いずれもMF, ME

Ducati x300 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, JPEG L FINE, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数1』で撮影をしてもちゃんと100回撮影で終わる。
『撮影回数100×コマ数2』で撮影をしてもちゃんと10回撮影の計200コマで終わる。
『撮影回数10×コマ数1』で撮影をしてもちゃんと10回撮影で終わる。
『撮影回数10×コマ数2』で撮影をしてもちゃんと10回撮影の計20コマで終わる。

Ducati x300 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数1』で撮影をしてもちゃんと100回撮影で終わる。
『撮影回数100×コマ数2』で撮影をしてもちゃんと100回撮影の計200コマで終わる。

Ducati x300 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW+JPEG L FINE, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数1』で撮影をしてもちゃんと100回撮影で終わる。
記録も100回分ある。

Transcend x266 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数1』で撮影をしたら、100回撮影で終わる。
記録も100回分ある。

すなわち、いずれもまったく問題なく正常である。
ただし、以下で問題が生じた。

Transcend x266 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW + JPEG L FINE, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数1』で撮影をしたら、100秒で撮影で終わる。
しかし、撮影画像は88回分しかない。撮影回数88回。
しかも、途中52回目頃から、バッファフルとなり撮影間隔が乱れる（欠落する）。
すなわち、書き込み速度が遅くて、記録が間に合わなかったようだ。

Transcend x266 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数2』で撮影をしたら、100秒で撮影終わる。
しかし、途中15回目頃から、バッファフルとなり撮影間隔が乱れる（欠落する）。
記録画像は114枚しかない。すなわち、36枚不足。

Transcend x266 4GB, ISO1600, F2.8, 1/250s, RAW, 撮影間隔1秒
『撮影回数100×コマ数3』で撮影をしたら、100秒で撮影終わる。
しかし、撮影画像は128枚しかない。すなわち、172枚不足。

> サービスセンターに問い合わせても、そのようなクレームは皆無だとのことでした。
> 何か設定の仕方に間違いがあるのでしょうか？　皆さんのお知恵を貸してください。

もしかして、ファームウェアバージョンが古い？
もしかして、ISO800以上で、RAWで1秒間隔で撮って、安い遅い鈍牛丼CFを使っていないか？
すなわち、バッファフル？

書込番号：10805775

[Giftszunge]

うさらネットさん
> D3ブログ情報にSSとインターバルタイムの記述がありますがご存じでしょうか。
> どうも内部処理時間と関係があるようです。

ご紹介頂いた内容については、設定が悪い。
30秒の長時間撮影で、たったの1秒間隔で撮れるわけがない。
高感度で長秒時ノイズの低減をONにしていれば、倍の60秒の時間を要するのは当たり前。

その中で、
「インターバルはシャッタースピードと同じかそれ以上空けないとダメなようです」
というコメントがあるが、高感度での長秒時ノイズ低減ならば当たり前。
取説のP262に、「長秒時ノイズの低減処理には、撮影時のシャッタースピードと
ほぼ同等の時間が掛かります。」とちゃんと明記されている。

書込番号：10805883

[ふしぎつぼ]

インターバル30秒（SS 25秒）×60枚のコンポジット

Giftszungeさんが詳しく検証され、推察なさってますとおり、
撮影間隔（インターバル間隔）と露出条件があっていないのだと思いますが、
スレ主さんが撮影条件を提示されていないので、原因特定は出来ませんね。

マニュアルにはAF-Sでは合像しないとキャンセルされる旨の記載もあります。
この辺の設定は問題無いでしょうか？

うまくいかなかった時の設定（インターバル間隔とSS、記録方式など）を
提示されると解決が早いと思います。

勘違いしやすいのですが、インターバル撮影のインターバルって撮影間隔なので、
SS+処理・記録時間+αの時間が必要です。

自分も最初は勘違いしてて、撮影後、次に撮影が始まる間隔と思い、しばらく悩みました。
作例は最近インターバルで撮った写真のコンポジットです。都合30分の軌跡になります。

書込番号：10806706

[ふしぎつぼ]

たびたびスミマセン

読みなおして気がついたのですが、
撮影枚数は設定の丁度半分なのでしょうか？
だとすると、２回に１回キャンセル（１回飛ばしで撮影）されているのでは？
インターバルとSSの設定を見直してみて下さい。

書込番号：10806721

[robot2]

撮影の、設定を書かれた方が良いです。
多分　星の撮影と思いますが、長秒時ノイズ低減がONに成っていますね、シャッタースピードは何秒ですか？
インターバルの、間隔は何秒ですか。

書込番号：10807185

[レンブラントの孫]

早速沢山の方からいろいろとコメントを頂き有難うございます。

ノイズ低減は勿論ＯＦＦにしています。ファームウエアーバージョンも最新に
してあります。ＣＦは、SanDisk Ultra�U４ＧＢを使っています。

露出は３０秒、インターバルは３０秒。　此の設定で１分毎の撮影が出来ていますが
設定撮影枚数の半分で終了してしまいます。

きっとバッファーメモリーが一杯になって終了してるんでしょうね。
３０秒ＥＸＰで３０秒休み、また３０秒露出して３０秒休むという繰り返しは
不可能のようです。

沢山のご返事を頂き感謝しています。

書込番号：10807533

[Giftszunge]

レンブラントの孫さん
ノイズ低減は勿論ＯＦＦにしています。ファームウエアーバージョンも最新に
してあります。ＣＦは、SanDisk Ultra�U４ＧＢを使っています。

> 露出は３０秒、インターバルは３０秒。　此の設定で１分毎の撮影が出来ていますが
> 設定撮影枚数の半分で終了してしまいます。

設定条件が間違っている。
1分ごとの撮影をしたければ、インターバルも60秒（1分）にすべきである。

書込番号：10807668

[Giftszunge]

ついでに言えば、

> 露出は３０秒、インターバルは３０秒。　此の設定で１分毎の撮影が出来ていますが
> 設定撮影枚数の半分で終了してしまいます。

ふしぎつぼさんが紹介されているとおり、
インターバルとは、撮影開始から、次の撮影開始までの時間間隔である。

インターバル30秒で、露出が30秒ならば、
1コマ目の撮影開始してピッタリ30秒後に、2コマ目の撮影開始となるが、
しかし、まだ1コマ目の撮影終了がまだ完了していない。

露出時間30秒というのは、実は30秒ではなく、32秒である。２の冪数。
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024等、逆数も同様。

また、ミラーアップダウン＋幕速度の時間（像消失時間相当）が必要なので、
ギリギリ32秒でもまだ時間間隔が足りない。約32.09秒以上が必要である。
当然ながら、インターバル30秒では撮影できないし、32秒でもギリギリできない。

つまり、偶数コマ目の撮影が常に失敗し、
奇数コマ目の撮影だけが成功していると察する。

ゆえに、1分毎の撮影をしたければ、インターバルも60秒（1分）にすべきである。

うさらネットさんが紹介した事例では、
もし、長秒時ノイズをOFFにし、インターバル33秒や34秒の設定にしたならば、
辛うじて期待通りの結果が得られたのかも知れない。

書込番号：10807770

[robot2]

Giftszungeさん に一票です。

書込番号：10808350

[弟子゛タル素人]

　　Giftszungeさんの書かれているとおり

　私もそのとおり経験しています。

　

書込番号：10808880

[ふしぎつぼ]

うーん
書き方が悪くてうまく伝わりませんでしたねぇ。
結論としては、Giftszungeさんが書かれているとおり、偶数回が失敗して、ちょうど半分の撮影で終了だったわけですね。

しかし、設定間違っていたにも関わらず、ぴったり狙い通り、１分間隔で撮影になっていたとは...
そりゃぁ、設定間違ってるとは思いませんよね。

インターバル撮影って、長秒露光で撮影しようとすると同じ様な間違いをやらかす人多いと思います。
私も最初はEnd-Startの間隔と思い、15秒の露光に5秒で設定して、１枚しか撮れず？？？
みたいな経験しています。問題が解決して良かったですね。


最後に苦言をひとつ
うまくいかないときの質問は、なるべく具体的に撮影条件を書いて下さい。
今回も最初に、
> 露出は３０秒、インターバルは３０秒。　此の設定で１分毎の撮影が出来ていますが
> 設定撮影枚数の半分で終了してしまいます。
を書かれていれば、Giftszungeさんがいろいろ検証せずとも解決していたと思います。
今後、気をつけて頂けると幸いです。

書込番号：10809698

[レンブラントの孫]

色々とご提言までいただき大変感謝しております。
すべて解決しました。

参加して下さった方々、教えていただいた方々有難うございました。

書込番号：10811734

[メルモグ]

レンブラントの孫さん、こんにちは
インターバル撮影って？知らなかったので初めてやってみました
多重露出は最初遊んだことありましたが、あらためてこのカメラっていろんなこと出来る事知りました

書込番号：10817473

三脚一脚使用しない夜間撮影について

[エル・プリメロ]

いつも楽しく拝見しております。素人ゆえの愚問お許し下さい。ディズニーランドで夜間に撮影したいのですが、一脚の使用も禁止と後で知りました。手持ち撮影でどういったカメラ設定が最適なのでしょうか？絞り優先で真っ黒な写真ができたことがあり知識も薄い分本番が心配です。レンズはNikon18-200を使用するつもりです。SIGMA40�_1.4も持っていくつもりです。スピードライトは残念ながら持っていません。よろしければ、先輩方ご教授下さい。

書込番号：10692263

[ココナッツ8000]

許容できる範囲でISO感度を高く設定して、絞りもなるたけ開けると良いかと。

書込番号：10692276

[ココナッツ8000]

連投失礼。

露出：マニュアルかシャッタースピード優先
ISO：AUTO(やはり、許容できる範囲を上限に)

↑はいかがでしょう。
事前に何枚か試写して、適当な露出になるSS/絞りの当たりを付けておくと良いかと。


>真っ黒な写真ができたことがあり

露出不足なので、SSを遅くするか、絞り開けるか、感度上げるか…。

書込番号：10692360

[＃４００１]

考え方は・・・

◎人物を写すなら（エレクトリカルパレード等動きのあるモノ含む）。。。
1）絞りを開ける（明るいレンズを使う）
2）ISO感度を高くする
3）内蔵ストロボを使う（ポートレート／記念撮影に限る）
背景がボケる（あるいは写らない）ので、背景は諦める・・・背景を気にしない構図にする。
ボケを利用した構図にする。

◎建物やイルミネーション（景色）を写すなら。
1）手すりやテーブル等・・・台になるようなモノの上にカメラを置いて、2秒タイマーで撮影する。
※この時、バックなどの様なチョット柔らかいモノを下敷きに利用するとアングルも多少融通が効きます。
2）片膝をついたり、肘をテーブルの上についたり、体を壁に預けたりして・・・人間三脚になる（笑
※何しろ気合を入れて、カメラを揺らさないようにする。VRの力をズル賢く利用すれば1/2秒程度のスローシャッターまで止められる・・・かも？？？
※あくまでもVRをズル賢く利用してやる・・・って気持ちが大切♪。。。VRに救ってもらおう・・・って気持ちだとVRは効いてくれません（笑

書込番号：10692367

[エル・プリメロ]

ココナッツ8000さん　♯４００１さんありがとうございます。明るさのことを考えるなら１８−２００は厳しいのでしょうか？露出はPやAという選択肢もあるんでしょうか？夜景は初めてでほんと知識不足でして（泣）

書込番号：10692405

[川崎＠さつき]

＞エル・プリメロさん　

＞SIGMA40�_1.4も

30mmF1.4か50mmF1.4 だとおもうのですが、つっこみすいません＾＾；

Sigma30mmF1.4での撮影サンプルを添付します。（EXIF出ます）
TDRではないですが、これくらい被写体が明るければISO200でも
手持ちでいけそうです＾＾

VR搭載レンズでもある程度ヒットすると思います＾＾；
暗部ノイズを気にされるようでしたら、ISOは800を限界付近にして
オートISOを使うのが良いかもしれません。
撮ることが（ちゃんと）優先でしたら積極的にISO1600を使った方が
無難かも＾＾；

手持ち撮影がんばってください＾＾

書込番号：10692418

[エル・プリメロ]

川崎＠さつきさん　ありがとうございます。写真も感謝です。明るいレンズを使うのが無難ですかねわたしの場合（笑）

書込番号：10692446

[＃４００１]

スレ主さん。。。

ちゃんとエル・プリメロさんのEXIF（撮影情報）を見ましたか？？^_^;

1枚目なんて1/2秒ですよ♪・・・シャッタースピード。。。
どうやって手ブレさせなかったのか？？・・・聞かなくて良いんですか？？^_^;

書込番号：10692470

[＃４００１]

ごめんなさいm(__)m
名前間違いましたorz

〉ちゃんとエル・プリメロさんのEXIF（撮影情報）を見ましたか？？^_^;
ちゃんと川崎＠さつきさんのEXIF（撮影情報）を見ましたか？？^_^;

に訂正いたします。

謹んでお詫び申し上げます。　

書込番号：10692482

[エル・プリメロ]

あっほんとですね。どうやって・・・？

書込番号：10692494

[川崎＠さつき]

SS1/2とかもありますが、数打ちゃ当たるです＾＾；
ダメ写真量産だったことはナイショです（笑）

書込番号：10692526

[エル・プリメロ]

確かにそうですよね。枚数取って勝負しないといけないですよね(笑)

書込番号：10692564

[ココナッツ8000]

大した写真じゃないですが

>１８−２００は厳しいのでしょうか？

単焦点レンズよりはむしろこちらのズームの方が良いのではないでしょうか。
人ごみの中じゃ、思ったように位置取りもできませんよね。

>露出はPやAという選択肢もあるんでしょうか？

ありじゃないでしょうか。
ISO感度上げるなり絞り開けるなりして、適正露出が得られれば良い訳ですから。


ちなみに…
内蔵フラッシュを使用される場合、立ち位置は引き気味で望遠寄りにズームして
撮影するのが良いかと思います。
寄って広角だと、フラッシュ光がレンズにケラレるので。

書込番号：10692603

[エル・プリメロ]

ｺｺﾅｯﾂ8000さんありがとうございます。年末ですから人すごそうですもんね。うまく適正露出にできればいいのですが・・

書込番号：10692623

[ｈｏｔman]

一発勝負になりますので絞りを変えながら出来るだけ枚数を取りましょう。
手持ちの基本姿勢（足を少し前後にハの時に開き・左右のひじをしっかり脇に付け・右手でグリップを軽く握り・
左手はレンズの下から添え・ファインダーに強く顔を押し付け・レリーズ時はャッターを切るのではなく
ゆっくり押し下げる）
を崩さず、そうすればなんとかなるものです。
作例は、メーカー違い・ターゲット違いですが・・・。

書込番号：10692764

[エル・プリメロ]

hotmanさんありがとうございます。基本に忠実にがんばってみたいと思います。露出さえうまくいけばなぁ(^O^)

書込番号：10693235

[やすもう]

　エル・プリメロさん　今日は。
　パレードに関しては、１８−２００　１本でも十分と思います。明るいレンズの予備があれば心強いと思います。

　今は、Ｄ３００ですが、２年半前に、子供の家族のスポンサーとして、東京ディズニーランヂへ、キャノン２０Ｄ＋１７−８５　ｆ４．０〜５．６　を持って、お供をした時のものです（良いレンズが買えるほど出費をしました）。
　
　お恥ずかしいですが、電飾パレードの一部を添付します。Ｐモードで難しい設定は無し、全て手持ちで、ノーフラッシュです。データを見ますと　ＩＳＯ　８００　１／３０〜４０位です。ＪＰＥＧ撮りで、補正しました。

　Ｐモード、ＩＳＯオート　２００〜１６００、　低速限界　昼１／１２５　室内・夜１／４０位でどうでしょうか。
　　　

書込番号：10698117

[エル・プリメロ]

やすもうさん　ありがとうございます。写真ありがとうございます。手持ちでも行けそうですよね。Ｐモードを軸に頑張ってみたいと思います。

書込番号：10698657

[nomo2004]

単に夜景撮影なら
カメラを何かの上に置いて、レリーズを使って撮る、又はセルフタイマーを使って撮る。

エレクトリカルパレード等の動くものを撮影するなら、ＲＡＷのＳモード、ＳＳをブレない限界まで下げて撮影。

暗かったらパソコンて露出補正する。二段まで明るくできます。

ほとんど照明が当たっていない被写体は、ＳＳを更に下げて、被写体が止まった瞬間を狙う。運が良ければ止まった瞬間が撮影できます。

三脚使う前提だから、夜景撮影だったですね。余計な説明してしまいました。

書込番号：10708263

色合いがおかしいのは何故・・・。

[コーヒーパパ]

同じ時間、共に200mm付近	同じ時間、共に200mm付近	状況は違いますが似た雰囲気です。

最近、中古でD300の18-200mmレンズキットを購入しました。

それまでは、PENTAXのK20Dを使用していましたが、
AFが子供などの動き物にあまり得意ではないので
使い勝手の良いダイナミックAFや精度の高いニコンの方に
ぐらぐらっと来て、この度、乗換えを決意しました。

しかし、使用してみて、ちょっと疑問に思った事があり、
レンズも今の所『AF-S NIKKOR18-200mm3.5-5.6G IF-ED』しかなく
どう判断したものかと思い投稿させて頂きました。

疑問と言うのは、あくまでK20Dとの比較と言う事になるのですが、
（どちらもJPEG出しです）

�@解像感があまりない？
K20Dの画像（常時JPEG1Mに落としています）と比べ、拡大してみるとエッジの解像感が
あまり無く、この差は？？？
絞ってもピクチャーコントロールでも変わらず、ただ単にレンズの違いでしょうか？
それともD300はこのような感じでしょうか？
K20Dで屋外で良く使うのは、DA55-300mmF4.5-5.8です。

�A色味が違う？
K20Dでは鮮やか目にしていましたが、D300のピクチャーコントロール
スタンダード辺りでの使用で”肌の色”や”緑の鮮やかさ”が足りないと言うか、
寒〜い雰囲気の画像になってしまいます。
（白い粉を振ったような・・・）
全体的にこの傾向になっているのですが・・・。
K20Dと全然違ったもので、これが一番の疑問です。

AF回りでは群を抜いて使いやすいので
何とか解決したいのですが・・・。
単にK20Dが鮮やかし過ぎていたのか・・・、
18-200のレンズだからなのか、
レンズ又は本体側に何か問題があるのか？

もし何かアドバイス頂けたらと・・・、
素人質問で申し訳ありません！

宜しくお願いします。


画像1（柿）：試しに撮り比べてみました。
ボケは違いますが、D300の方が背景も白っぽく不自然。

画像2（山）：なんだか白っぽく彩度と鮮明さが低い感じに・・・。

画像3（子供）：全体的に彩度が低く地面が白っぽく肌の色も寒い感じ。

どの写真もこのような傾向になるので、
根本的に内部の設定を間違えているくらいなら何とかなるのですが・・・。

書込番号：10559034

[タンスにゴン太くん]

こんばんは。

自分も試行錯誤中ですが、最近は色合いについてはＷＢを自然光
固定にして解像感がないときはアンシャープマスクをかけてます。

書込番号：10560219

[nakayosi]

それであればオプションピクチャーコントロール 風景を
ダウンロードしてカメラに入れてみてはどうでしょうか？

http://nikonimglib.com/opc/landscape/index.html.ja#os-windows

かなりメリハリがついて緑が鮮やかになります。

書込番号：10560280

[ココナッツ8000]

>解像感（+低感度のノイズ感）がやっぱり、うん〜！？

縮小するとシャープネスかけたようになるので、その影響ってことは
ないでしょうか。
それぞれ最高解像度で保存した場合、K20Dの方がPixel数が多いので、
同サイズに縮小した時のシャープネス効果がより強く現れるのでは
ないかと思われるのですが。

書込番号：10560538

[かずぽん5222]

D50からD300に乗換えた時に、同じレンズ使っているのにD300の方が色の乗りが悪く、ハッキリとした色彩にならなく戸惑いました。しかし、設定を色々変えているうちに良くなったと言うか、目が慣れてきて今ではD300の絵作り気に入っています。
　測光モードをスポットに変えただけでも、出来上る絵が違ってくるので、いじくり倒して自分の気に入る設定を見つけるのが良いと思います。

書込番号：10560583

[ダイバスキ〜]

コーヒーパパさん
オッハァ〜

＞晴天時の動体撮影はダイナミックAFなど使えば全てにピントが合ってます！！

それだけでＤ３００に乗換えた甲斐が有ったと思います。
私が発売と同時に手に入れた理由もソコです。
まあ、各種設定はこれからの楽しみとしてジックリいじって行きましょ〜。

書込番号：10560828

[robot2]

左側は　彩度を強めて、ウオームなな感じにしていますので、カメラの設定をそうされたら良いと思います。
シャープネスも、変更と登録が可能です。

中古との事ですが、一度設定のリセットを掛けられたら良いです。その上で好みに設定して下さい。
ピクチャーコントロールですが、風景、ポートレートとか入っていますか？
無いようでしたら、ニコンサイトからダウンロードして下さい。

それぞれの　ピクチャーコントロールは調整可能ですし、その結果を登録する事が出来るように成っています。
ピクチャーコントロールの　調整可能項目は、彩度、色相、コントラスト、輪郭強調度合い、明るさとかでです。

また　添付のViewNXで（無ければニコンサイトから/無償です）、画像編集→ユーティリティ起動→で、
好みに調整したカスタムピクチャーコントロールの登録と、それをカメラに登録する事が可能です（トーンカーブ含む）。

書込番号：10561242

[Giftszunge]

ファームウェアのバージョンが最新版になっているかい？
A 1.10
B 1.10
が最新版だ。
古いバージョンだと、色も明るさもちょっと浅い。

バージョン確認は、スパナマークの一番下にある。
ダウンロードは以下の通り。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

書込番号：10561251

[robot2]

ニュートラル	スタンダード	ビビッド	風景

追申
＞絞ってもピクチャーコントロールでも変わらず…　＜
ピクチャーコントロールで変わらない事は無いです。
参考の為に、画像を貼りますね（アクティブDライティング：OFFです）。

書込番号：10561291

[コーヒーパパ]

たくさんの親切な書き込み有難うございます。

ピクチャーコントロールなど、変更されていた所があったみたいで
＊印が付いていました。
輪郭強調などが８前後くらいとかその他微妙に違っていたみたいです。
（設定を全てリセット出来る方法がありますか？）
輪郭強調＝シャープネスではないのですか？
もしかしたらこの数値が高かったのでノイジーに見えたかもしれません。

リセットしたスタンダードにて試してみた所、
かなり黄色みがかった暖色な感じになっているみたいです（^^;）

ファームウェアも1.0○のままだったので、
最新にアップしています。（Ver1.10）
（二つファイルを入れてたら片方しか出来てなかったので
数日後気付いて混乱した原因でもありますが・・・。
F値がF95となっていたり・・・）


風景、ポートレートも入れました。
（この時、ファーム片方アップ中で何かイマイチだったので・・・^^;）



何だか、全て一度ゼロに戻してからやるのが近道そうな気がしてきました。

書込番号：10561438

[Mr.あえらす]

アクティブＤライティングは、どうなってますでしょうか？

これを入れると、解像度下がるように私には思えます
特に立体感が損なわれると言うか･･･。

後、レンズは基本的（あくまでも基本的に）に 倍率が高くなる程、描写を犠牲にしてます。

VR18-200mmは、私個人的には良い印象がありません･･･
D40などのキットレンズ（18-55mm）の方が、良い描写をします（これは本当に）


後、余談ですが･･･
子供を撮る際に、撮影者は 一カ所で ほとんどをズームに頼った写し方では･･････ちょっと悲しいですね

書込番号：10562269

[robot2]

＞コーヒーパパさん
＞（設定を全てリセット出来る方法がありますか？）
基本的な機能を、初期設定に戻す→ 184 頁
カスタムメニューの設定を、初期状態に戻す→ 266 頁（カスタムメニューに付いては 264〜）。
PDF マニュアルは、検索可能ですから便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10562668

[robot2]

追申
マニュアルを、読まないと駄目ですよ(^^

書込番号：10562683

[ニッコールＨＣ]

コーヒーパパさん

D300の画像はまったく問題ないですよ。
客観的に見ると色温度が高すぎるくらいでしょう。
逆にK20Dの画像は、ちょっとかわいそうですね。
フィールドカメラとしてペンタックスを選択している方は多いですから、実力はこんなものではないでしょう。
余談ですが、view NXもしくはNX2の軸上色収差補正でフリンジはワンタッチで綺麗に消せますから、トライしてみてください。

書込番号：10563461

[コーヒーパパ]

こんばんわ。

子供撮影が９割以上だったので、
景色の具合とかはあまり気にせず、
子供の発色具合を特に重視していました。
ほとんどが遊んでいる場面なので
もちろん全体的には鮮やか目に・・・。
（基本的には露出も顔重視と言う事でやっていました。）

D300の画像に慣れてくると、K20Dの鮮やかさが
ちょっとやり過ぎてたかなと認識できます。

＞マニュアルを、読まないと駄目ですよ(^^

すみません、甘えてしまいました。

＞アクティブＤライティングは、どうなってますでしょうか？

今の所、OFFにしています。

＞D300の画像はまったく問題ないですよ。
＞客観的に見ると色温度が高すぎるくらいでしょう。

ハイライト部分（人肌）が若干飛び気味だったのと、
全体的にやけに白っぽくなったのがとても違和感がありました。
ピクチャーコントロールをリセットした感じでは
かなりまともになっている気がします。
明日が晴れそうなのでまた撮って見ます。

書込番号：10564367

[Giftszunge]

コーヒーパパさん
> （二つファイルを入れてたら片方しか出来てなかったので
> 数日後気付いて混乱した原因でもありますが・・・。
> F値がF95となっていたり・・・）

AファイルとBファイルの２つ同時更新はできない。
Aファイルの更新を行ったら、CFからAを一旦削除して、
CFにBを入れて、Bファイルの更新を行うこと。

とても面倒臭いが、1つの更新を行ったら、別の更新を行うように、
習慣づけておくと良い。

書込番号：10564824

[ロッテ・ヤコビッチ]

コーヒーパパさん

ペンタックス＆ニコンを使用しています。

nakayosiさんもおっしゃっている様にPCは風景がPentaxに恐らく近いでしょう。
ADLはOffにし、PCの明るさを-1＆露出は-0.3〜-0.5あたりがPentaxの露出に近いと思います。

また、野外では余程薄暗くなるような曇りや日陰でない場合は、
WBは晴天をで行きましょう（笑）
PentaxユーザーがニコンのAWBを使うと腰が抜けます（笑）

後、風景を使うとき私は輪郭強調は2〜3ぐらいにしております。

書込番号：10568633

[ロッテ・ヤコビッチ]

コーヒーパパさん

PentaxではJpegが多かったのではないでしょうか？

NikonではRAW　Onlyが流儀です（爆）

書込番号：10568658

[コーヒーパパ]

	70-300mm初撮り

たくさんのアドバイス有難うございます！

いろいろ変更した所、ピクチャーコントロールのリセットで
かなり良い状態になりました。
写真（柿）は部屋の窓から昼休みに撮ったものです。
かなり、見た目に近い感じです。
後は、好みに合わせて撮り比べて研究したいと思います。
（故障とかでは無かったと言う事で一安心しました）

確かにjpeg出しが基本でした。
＞NikonではRAW　Onlyが流儀です（爆）
これからの課題ですね。

そうそう、18-200mm１本だけでは物足りなかったので
NIKKOR70-300mm購入しました。
公園や遊園地、幼稚園などの行事用に、運動会とかでは必須なので・・・。

しかし、このカメラを持ち出すと、ワクワクしますね〜。
連写やAFをはじめ、レスポンスも良く早く使い慣れたいです。
（この所、日が落ちるのが早いのでカメラ持ち出した頃は薄暗くて悲しいですが・・・）
ペンタと手ブレ補正形式が違うので、ズーム時でもファインダー内が安定しているのが
とても良いですね。


これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10569971

[コーミン]

AWB	WBは晴天	WBは5560K	AWBのRAWをSilkypixでWBを最適化

コーヒーパパさんのサンプル画像を拝見しましたが、左と中央のD300の画像は明らかにマゼンタ被りしています。
D300のAWBは特に緑色が被写体の場合は、緑の補色であるマゼンタに転ぶ傾向があり、またやや低い色温度となる傾向があるため青白いと感じる場合が少なからずあります。

このようなAWBのクセがあるため、私は屋外での撮影では昼も夜もAWBはめったに使わないで、WBは晴天か色温度直接指定でRAW+JPEGモードで撮影しています。
まずは晴天にすると、マゼンタ被りは一切出なくなり、WBの的中率はAWBよりはるかに向上します。　ただし、曇り日や日陰で晴天では青く感じる場合があるので色温度指定で、撮影時で最適だと思われる色温度で撮影します。

サンプル画像の左から1番目はAWBで明らかにマゼンタ被りです。
サンプル画像の2番目は晴天で、ほぼ適正なWBになっています。　WBを晴天に設定すると色温度は5200K相当になりますので、それより赤みを増したい場合は色温度を高くし、青くしたい場合は色温度を低くします。
サンプル画像の3番目は色温度を5560Kとして撮影したもので、やや赤すぎる傾向でK20Dのサンプル画像と同じぐらいでしょうか。　5260Kでも撮影しましたが、晴天とほとんど同じでしたので省略しました。
4番目は1番目のAWBで撮影したRAWをSilkypixでほぼ見たと通りに調整した画像ですが、晴天で撮影した画像に近い状態になりました。

なお、レンズはVR70-200ｍｍF2.8、露出補正-0.7、撮影時のピクチャーコントロールはすべてニュートラルです。

書込番号：10581682

[コーヒーパパ]

サンプル画像有難うございます。

また、詳しいWBの説明有難うございます、とても参考になります。
AWBでとりあえずは試してはいましたが、
状況によって、逐一変更する方が良いみたいですね。
（WB操作性的には便利で問題ないですね！）

最初あまりにも写りに差があったので、
（見た目の色合いはK20Dの方が近い）
何でこんなに白っぽくなるのだろう・・・と


今の所、若干青白っぽく写る事もありますが、
１２月の寒空なので新緑とは緑の色が違うし、早くに暗くなるので
実際が青白っぽいところもありますね。

書込番号：10595103

新品 １２０，０００円

[特急 はまかぜ]

近所の量販店で在庫１ケ限りで店員さんから１２万と提示されました。
ここの最安値よりさらに安いですが、買いでしょうか？　
今、店員さんのご厚意で取り置きしてもらってます。

書込番号：10582807

[川崎＠さつき]

D300S最安値にもうちょっとで手が届きそうですけど＾＾；

書込番号：10582844

[しょう＆そうパパ]

今から買いに行くのでその店教えて下さい。

書込番号：10583106

[my name is.....]

微妙ですねぇ。

300Sのほうが魅力的だし。

書込番号：10583375

[ざんこくな天使のてーぜ]

>今、店員さんのご厚意で取り置きしてもらってます。

厚意かな？

書込番号：10583410

[特急 はまかぜ]

大蔵省にＳＴＯＰされました。
理由はみなさまのご意見と、キタムラで７Ｄが下取り込みで１３．７万で出ていたので嫁さんにもうちょっと考え！とＳＴＯＰです。
皆様ありがとうございました。
ちなみにＤ３００Ｓは頑張って１５．８万とのことです。

書込番号：10583602

[45の人]

ちょっと前近所のキタムラで中古のD300s（程度A）が119800円でしたよ。

書込番号：10584381