D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300で使う18mm近辺の最高のレンズは？

[jimihen7]

今はシグマの18mm-50mm,F2.8を使っています。これはこれでまあいいのですが、
金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

書込番号：9571741

[“¶л]

自分で見極めができないならば、豚になんとか・・・

書込番号：9571787

[robot2]

ズームですが　ナノクリスタル採用の14-24mm F2.8！

書込番号：9571790

[和差�V世]

＞金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

robot2さんに先を越されましたが、

14-24mmF2.8しかないでしょう。

私には買えませんが…

書込番号：9571864

[デジくる]

robot2さんと同じですが、
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
が一番良いのではないでしょうか。

私は、どうあがいても買えませんが…(泣)

書込番号：9571874

[TAIL5]

D300にナノクリ14-24は勿体ないような・・・17-35f2.8でも真ん中なんかだけ使うなら
画質的には十分かも。

書込番号：9571891

[towhom]

>金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

よし！釣られましょう...^^)
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm

書込番号：9571915

[和差�V世]

towhomさん、

これでどうすれば、18mm近辺の写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：9571970

[マリンスノウ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

このあたりでしょう。

書込番号：9572024

[うる星かめら]

FX14-24/2.8は神業レンズです。DX17-55には楢山参りのお勧めです。

書込番号：9572159

[jimihen7]

皆さんレス有り難うございます。
価格で見ると、
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
最安価格（税込）: \184,300
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
最安価格（税込）: \148,500
ですねw

書込番号：9572236

[jimihen7]

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
最安価格（税込）: \161,000
あと、これですか。

書込番号：9572310

[jimihen7]

つーか、取りあえず、D40に付いてた
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
を試してみますw
当時、神レンズだとか言われてたから、ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

書込番号：9572442

[デジくる]

自分の投稿見直して、愕然。。。

コピペ間違えてしまった。

>Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
をコピペしたつもりでした。
お恥ずかしい限りです。(冷汗)

書込番号：9572443

[jimihen7]

いやいや、どうもです。
では、
>Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D
は、ボツと。

書込番号：9572522

[kawase302]

『つーか、取りあえず、D40に付いてたAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gを試してみますw』＞＞＞＞＞
これをどうフォローしていいのか、よくわからんちん♪

書込番号：9572756

[jimihen7]

つーか、
>D300で使う18mm近辺の最高のレンズは？
の疑問は皆さんのレスで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
の２つだとわかったと。 それには感謝しています。
で、１つはお金の問題、もう１つは重さの問題があります。
はっきり言って、シグマの18mm-50mm,F2.8でも重いんです。
そこで、D40のレンズを思い出したわけですw

書込番号：9572852

[jimihen7]

あと、シグマの18mm-50mm,F2.8を使ってて、ストロボ(SB800)の調光、適正露出の決定がいまいち変かな？
という疑問があるのです。

書込番号：9572861

[うる星かめら]

銀塩の時は写真を撮る前に何回も発光させますね。
今は何回も撮ったら良いでしょう。結局同じです。
一発はどのレンズを使っても難しいと思います。

書込番号：9572893

[Giftszunge]

jimihen7さん
> AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
> を試してみますw

ぼくも、D40だけではなく、D300用に別途中古をゲットし、使っている。
すなわち、同じレンズを2本持っている。

> 当時、神レンズだとか言われてたから、

コストパフォーマンスという点に関しては、全くその通り。
簡易マクロとしても使える。
小型軽量多目的ハイパフォーマンスレンズだ。

> ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

それはあり得ない。
同じ絞り値ならば、解像度は、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
絞り開放ならば、ボケの大きさは、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
マクロ性能も、若干Sigmaの方が勝ちだ。

お気楽軽量さだけは、Nikonの勝ちだ。
しかし、レンズ先端ぐらぐら頼りない。

> ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

ところで、比較的優れているSigmaのこのレンズの、一体何が不満なのかね？

書込番号：9572966

[うる星かめら]

“伝家の宝刀？”のDX17-55/2.8Gを出しても勝てる保証がないと思います。

書込番号：9572992

D300で汚い写真の原因は？

[jimihen7]

ローファイル
http://uproda55.2ch-library.com/001084.nef.shtml
私の現像
http://uproda55.2ch-library.com/001085.jpg.shtml
なんか小汚い写真が撮れちゃいました、原因を教えて下さい。
暗証はD300です。

書込番号：9572996

[jimihen7]

レンズは、シグマの18mm-50mm,F2.8
1/40秒 F4 ISO400 -0.7EV WBオート 18mm(27mm)
一脚で、歩道に面した宣伝の白色パネルの光を背にして撮りました。
結局、その光の光質が悪い、ってことになるんですかね？
等倍に拡大しても手ぶれはしてないと思う。

書込番号：9573027

[kuma_san_A1]

どの部分を指して「汚い(または小汚い)」と言われているのかわかりませんでした。

書込番号：9573074

[じょばんに]

≫jimihen7さん

小汚いという表現では、意味が分かりません。
何をおっしゃりたいのでしょうか。
正確に書いてください。

想像ですが、顔にピントを合わせているのに、
顔がシャープでないという事でしょうか？

だとしたら、フォーカス時と撮影時のフォーカスの
微妙なズレがあるかもしれません。

また、シャッター速度が1/40だと、被写体ブレもある
ようにも見受けられます。

微少な手ブレもあるかもしれませんが、被写体が動く
方が確率が高いと思われます。

蛇足ですが、露出はマニュアルのようですが、マイナス
補正しておられる意味が、良く分かりません。
マニュアルなら、SSと絞りの調整で良いようにも思い
ましたので。

書込番号：9573080

[じょばんに]

追伸：

ピントに関しては、フォーカス時と撮影時のズレで
ないとしたら、前ピンかもしれません。

あるいは、暗かったのでAFが正確で無かったという
事も考えられます。

書込番号：9573083

[jimihen7]

レスありがとうございます。

>kuma_san_A1さん
汚い(または小汚い)とはパッと見て、高感度で撮ったような汚さです。

>じょばんにさん
>想像ですが、顔にピントを合わせているのに、
>顔がシャープでないという事でしょうか？
そうですね、これも感じます。
お腹の辺にピンが来てるような気がするんですがどうでしょうか？

>蛇足ですが、露出はマニュアルのようですが、マイナス補正しておられる意味が、良く分かりません。

これはオートブラケットで露出をづらしてとりました。

書込番号：9573092

[フッサール・ヒロ]

jimihen7さん

私個人的には小汚い印象はありませんでしたが・・・
ISO 400ですし、高感度ノイズの発生でもないと思います。
色彩的には若干クセのある印象がありますが、これはWBオートなら仕方ないレベルだと思います。
RAWなら後処理でも何とかなるのでは？

それとオートブラケットで他の画像はどうでしたか？
この1枚だけが小汚いと言われるなら露出とブレの問題では？
３連写すると1枚目がぶれて２〜３枚目がうまく撮れることがありますもんね。

書込番号：9573253

[ココナッツ8000]

何となく被写体ブレがあるような気がしないでもないです。

書込番号：9573328

[ペンタッくん]

確かになんとなく小汚い気がしますね。

まずは前ピン傾向はありそうです。

左手に持っているカバンですが、手前側の方がくっきり写っているように見えますので。

それと、Ｄ３００は低感度域で、顔とかにノイズが出る傾向にあるようです。

これは輪郭強調をソフト的にやっているためみたいですね。

対策も含めて、ここに詳しく載ってます。

http://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm

ご参考まで。

書込番号：9573346

[robot2]

おはようございます
確かに　画像全体から受ける感じは、あまり綺麗では有りませんね。
対象の　お顔に、ピントが合っていないので、それだけでぼやけた感じになっています。
ノイズっぽい感じは、ブレ（手ブレ、被写体ブレ）も有るようですし、この条件ではこんな感じに成る場合も有る！で良いと思います。
D300は　ISO200で有っても、暗部にノイズがほんの少し出る事が有るなと、私的には思っています。
ですが　そんな事は問題で無い写真を撮る、そうお考えに成るのが良いと思います。

シャッタースピードを、早くし被写体ブレ、手ブレの対策。
AFの　ピントチェックをして、狂いが有る場合はAF微調整、それで駄目ならSCに調整依頼。
対象の　立つ位置は、画面全体の明暗＆色彩バランスを考慮して決めるのが良いと思います（背景の人の動きにも留意します）。
外付け　スピードライトも、使って見たいですね。

書込番号：9573387

[厦門人]

jimihen7さん　

写真を拝見しようとしたのですがセキュリティソフトが警報だしたので、
やめました。
古典的なShellScriptやらがどこかに隠れてるようです。

脅威名: VBS.LoveLetter.Var
脅威名: Unix.Penguin
脅威名: VBS.LoveLetter.A

ご参考まで。

書込番号：9573553

[厦門人]

jimihen7さん　

専用PCに切り替えて、お写真拝見いたしました。

先輩諸氏がご指摘のように、前ピン気味と言う感じもありますが
背景に引きずられて顔の色がくすんで来てる感じあります。
もしCaputureNX2等お使いでしたら、顔の部分だけマスクして色の感じを補正する方が早いかもしれませんね。

セキュリティソフトの警報ですが、レポートを詳しく分析するとセキュリティソフトが当該「サイト全体」を分析評価した結果のようでした、ご指定のページそのものが危険という事ではなさそうです。

大変失礼いたしました。

書込番号：9573592

[atosパパ]

アンダーな分、ノイジーに感じるかも知れませんね
LRで自分好みの明るさに調整したら、ピントやブレがあることを除けば
それほど汚い写真には感じませんでした

パンツの折り目が細かいので、モアレっぽく見えてノイジーに感じる部分も
あるのかも知れません

jpg画像は、黒をつぶし過ぎじゃないかなぁ　と思いました

書込番号：9573876

[Customer-ID:u1nje3ra]

RAWをひらける環境がいまないのでJPEGのほうでみてますが
これは構図の問題も大きいと思いますよ？

・背景が夕方〜夜にもかかわらず、人物が昼間のような明るさ→チグハグ感
・角度の問題か、人物のあたまが大きく見える→プロポーションの違和感
・うしろが雑然としている街中にもかかわらずモデル風の立ち方→これもチグハグ

ためしに人物を切り抜いて軽井沢の風景でも後ろにおいてみてください。自然にみえてくるはず。

書込番号：9573947

[manamon]

私も拝見しました。
人物(被写体)が昼間のような明るさ(明るすぎる)なのがそのように感じられるのではないでしょうか。
明るすぎてノイジーに見えているのかもしれません
http://www.imagegateway.net/a?i=37IkXXS1qr

書込番号：9577046

[Customer-ID:u1nje3ra]

わたしも補正してみました。
http://uproda55.2ch-library.com/001091.jpg.shtml
passは　D300　
あえて明るいほうへ補正してみました。
この写真、焦点距離18ミリで撮ってますね。手持ち撮影だとかなりプロポーションがズレてるかもしれません。
そのへん考慮しつつ、さらに、下から軽く煽るほうが足が長く見えるので、パースつけてみました。
※どう直したかわかるようにトリミングしないで変形跡を残しています
肌は細部がつぶれない色に。背景がうるさいので、ぼかしをいれてみました。
目の辺りにピントがきていなかったのですが、シャープツールで目だけシャープをかけてしっかりさせました。

書込番号：9577290

[manamon]

Customer-ID:u1nje3raさん、人物が浮き上がっていい感じですね-

書込番号：9577316

[jimihen7]

皆さんレス有り難うございます。 感謝します。

>フッサール・ヒロさん
>それとオートブラケットで他の画像はどうでしたか？
D300得意の連写で９０枚ぐらい撮ってこれが表情等考慮の結果、ベストショットなのですw

>ペンタッくんさん
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm
この情報有り難うございます。

manamonさん、Customer-ID:u1nje3raさん現像有り難う御座います。
特に、Customer-ID:u1nje3raさんの現像は勉強になりました。ローデータを晒して得しましたw

ちなみに、
>肌は細部がつぶれない色に。
これってどういう事でしょうか？

書込番号：9578007

[jimihen7]

これは、被写体から1m〜1.5mぐらい離れて撮ったのですが、
仮に顔にピンをしっかり当てられたとしても、被写体の全身にしっかりピンを行き渡らせるには結局F8ぐらいまで絞らないとダメってことでしょうか？
これは、F4ですが、バッグにはピンが来てて、ジーパンの社会の窓にはピンが来てないって感じで結構シビアですよね？

書込番号：9578137

[Customer-ID:u1nje3ra]

よろこんでいただけてなにより。

>肌は細部がつぶれない色に。
色のことなので上手い言葉をえらべていない気がするんですが、
データの数値的な話ではなくて、印象として、肌に、
明暗の差をつけ過ぎると、明るいところが白とんで、暗いところが黒くつぶれているような
錯覚をおこす気がするのです。なので、暗いところをもちあげて、明暗の差を
弱めにしています。jimihen7さんのJPEG画像とならべてみてください。
さらに、肌の暗いぶぶんが減った事で、お肌がきれいなような錯覚をつくれます。

>>F8ぐらいまで絞らないと

ファッション雑誌のように、服装も顔もしっかり見せるのであれば、そのとおりだと思います。
だから、暗いとタイヘン。
暗いときに絞らないで済ませたいなら、被写体から離れて撮ることですね、
あとでトリミングするつもりで。
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：9578487

[じょばんに]

> D300得意の連写で９０枚ぐらい撮ってこれが表情等考慮の結果、ベストショットなのですw

ベストショットと言うより・・・・・・・・・・
ベターショットと言う方が、よいかもしれません。

この写真がベストだとは、到底思えません。
表情というか、何を見ているのか分かりませんし (^^;

たぶん、撮り方も間違っておられます。

連続で撮ったという意味ではなく、本当に連写だとすれば・・・

シングルAFを使って連写されると、AFを外す可能性は高いです。
上で前ピンかもしれないと書きました。
フォーカス時と実際の撮影時のズレがかもしれないとも書きました。

連写なら、おそらく前ピンではなく、ズレが出ていると思います。
連写中はAFが固定されていたと思います。

シングルAFでオートフォーカスするなら、ちゃんと１カットずつ
AFしなおさないと、ピントは合わないです。

書込番号：9578909

ボディーへのダメージは？

[photone]

質問でお世話になります。
宜しくお願い致します。

先日、三脚のエレベータから(上げて15�p位のところから支柱元？迄)、
ドンッ！とカメラを落下させてしまいました。
(三脚は安価な物、カメラ本体はD300とレンズを合わせ総重量は1.5kg程です。)
それ以来、気分的にですが、なんとなくピントが甘くなった気もして、
販売店に持ち込もうかと思っているのですが、これ位の衝撃なら、
大丈夫なのでしょうか？それともやはり精密機器なので…でしょうか。

あとこの件以前に、購入後間もなくから、シャッターが50回に1回位の
割合で切れなくなり、F値を確認すると「０」と測定不能の数値が出ます。
（レンズはSP製）
距離も被写体も変えておらず、ほぼ同じ条件下でシャッターを
切り続けていて…です。

やはり双方の件を含め、
見てもらおうとは思っているのですが、当方から購入先が少し遠いのと、
現在会社で写真を担当していて（HP用の画像等々）、
カメラを毎日使用している為、なかなか店に預けに行けないままでいます。

以上、初歩的な質問ですいませんが、何方かアドヴァイス頂ける方が
いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：9535580

[影美庵]

たぶん、ダメージが有ったものと推定します。

三脚ごと倒すとか、落としたり何かにぶつけたり…は良くあることです。
壊れるか無事かは、その時の状態、当たり所に依ります。

代わりの機材は無いのでしょうか？
誰かの個人所有物を借りるとか、有料レンタル機を借りるとか。

私は1日も早く、メーカーに出すことをお勧めします。

それにしても、昔のフルマニュアル機（銀塩機）と比べ、衝撃に弱くなったと感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：9535618

[パーシモン1ｗ]

点検に出された方が良いと思いますy
そのさいには、事故当時装着していたレンズもセットで。

ボディが丈夫でも、落ち方しだい当たり所しだいでダメージがありますから。

書込番号：9535633

[ココナッツ8000]

>現在会社で写真を担当していて（HP用の画像等々）、
>カメラを毎日使用している為、なかなか店に預けに行けないままでいます。

仕事でお使いなら、会社にレンタル費用を負担してもらい、その間に販売店orメーカー送りにされては如何でしょう。
＃必要な期間によっては、中古カメラを買ってもらう方が安いかも知れませんが…。

●マップレンタル
http://www.maprental.com/

＃検索で最初にヒットした所を掲載しましたが、他にもレンタル業者はあると思います。

書込番号：9535985

[ダイバスキ〜]

photoneさん
おはようございます。

エレベーターが下がっただけなのでしょうか、それとも完全な落下？
何れにしても異常が見られるのでしたら、早期に点検依頼される事をお勧め致します。

＞現在会社で写真を担当…カメラを毎日使用している為…

これを機会に是非、予備機の導入を御検討下さい。
仕事での使用で有れば経費で落とせます。
点検修理にも預けられない程の使用頻度で有れば、尚更の事に予備機の重要性が浮上して来ると思いますが…。

私でしたら現存一台切りで仕事に向かうなんて恐ろしい事は出来ません。

書込番号：9536012

[robot2]

ガクッと　ネジが緩んだ感じになって、下に落ちたのでは無く折れ曲がったように成ったのですね。
ニコンの　カメラは、多少の衝撃は大丈夫です。
特に　D300とかはそうですね、撮影も支障なく出来ていると思います。
ニコン SC に 点検に出されても、多分異常なしと成ると思いますが、そうされるのが一番です。

書込番号：9536313

[うさらネット]

レンズ装着での落下はレンズマウント面変形を引き起こし、
フランジバック距離に影響し結果として片ぼけなどを招きます。
と、先人から聞いておりますのでSCチェックを強くお奨めします。

書込番号：9536322

[G3.5m]

中の基盤等に破損があるのかもしれませんからすぐにでもＳＣ出すべきでしょうね。
それとカメラを買った時の周辺機材についてよく話題にしまいますが、カメラにお金を掛けても同じように三脚やカバンにお金を掛ける人が少ないのですね、、、。
いくら頑丈に出来ていても相手は精密機械ですし衝撃には弱いですよ。
機材が重くなったり大きくなればそれに合わせた機材の見直しは必須だと思います。

書込番号：9536839

[VR200-600ほしい]

>ドンッ！とカメラを落下

以前、安い三脚でも伸ばして使わなければ大丈夫と思ってましたが、あるときバタッと砂地の上に三脚(70cm位の高さ)ごとゆっくり倒れたことがあります。そのときはそのまま撮影をできたのですが、SCに持っていったらマウントが歪んでおり交換となりました。

それにこりて重い高い三脚を購入して使っています。なんらかの動作不良もあるようですので早めに見てもらったほうが良いでしょう。

書込番号：9536949

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。
D40持ちですが、ひざくらいの高さからアスファルトにおとしたことがありますが、
特に問題は出ていません。Nikonに預けたときも何も言われませんでした。

D300くらいって初心者機でもなければ最上級機でもない機種ですよね。
初心者機は、そもそも初心者相手だから頑丈にできている。
最上級機は重くなるのを構わず豪華なボディになっている。
D300あたりが一番華奢なんじゃないのかなー、と思います。
“機能のわりには”軽いほうだと思うので、装甲が薄いのでは？

書込番号：9538967

[群青_teru]

ご質問からはずれて何ですが、私は、三脚使用時はもちろんのこと撮影の際にはいつもストラップを肩にたすき掛け、あるいは首掛けして、万一に備えていますね。

書込番号：9539000

[サンライズ・レイク]

三脚に固定していても、心配なのでストラップを首掛けしてます。

スレを読んで、カメラ＋レンズの衝撃がドンっと首のストラップに来たら、
ついでに三脚も倒れたら・・・
肩にたすき掛けしようかな （＾＾；

皆さんのアドバイスのように、
代わりの機材を使う（もしお持ちなら）、またはレンタルして、
今の機材は早めにSCで見てもらうほうが確実と思いますよ。

今は大丈夫でも、実は壊れかけていて、大切な撮影のときに使えなくなると困りますから。
SP製レンズは、購入店かレンズメーカーに問い合わせることになるかもしれません。

書込番号：9539409

[photone]

＞影美庵さん♪

＞パーシモン1ｗさん♪

＞ココナッツ8000さん♪

＞ダイバスキ〜さん♪

＞robot2さん♪　

＞うさらネットさん♪　

＞G3.5mさん♪　

＞VR200-600ほしいさん♪

＞Customer-ID:u1nje3raさん♪　

＞群青_teruさん♪　

＞サンライズ・レイクさん♪

以上の皆様、当方へのレスを色々とお寄せ下さり
本当にありがとうございました。
皆様どのレスもとても参考になり、一つづつ
丁寧に拝見させて頂きました。

やはり何方も仰るように、SC送りにする事に決めました。
皆様のお声がなかったら、このままだらだらと使い続けて
居たと思います。　
（私の近くには、カメラで相談出来る相手やアドヴァイスを
頂ける方がおりませんので、こちらはとても心強いです。
本当にありがとうございます。）

これを機会にサブ機を…なんて言ってみたいところですが、
予算的に無理な為、やはり今回件を含め必要性をひしと感じた
良い三脚を探そうと思っています。
でも、私は普段手持ち撮影が多く、なので今まで三脚に興味がなく、
ここまできてしまったので、余り良くわからずいます。
予算4万円前後で何かお勧めの物がございましたら又教えて下さい。
被写体は主に物か料理系統です。春と夏は必ず風景撮影に出かけます。（陸地）
（今回スレを立てた文中記載の「会社」というのは、クライアントとかではなく、
私個人の勤務先での出来事で、私はプロでは有りません。）

こちら価格.comさんで一応調べてみたところ、
個人的には、ベルボンのエルかジオ カルマーニュの５３５辺りが
気になるのですが…如何でしょうか？
又、宜しければご意見をお待ち致しております。

有難うございました。

書込番号：9540257

[nakayosi]

参考になればとの思いで書きます。

一月ほど前、転倒したときにプラマウントのレンズが
もぎれるほどの衝撃をD300に与えてしまいました^^;

マウント周りのプラ部品に小さなひびが入りました。
見かけ上はそれほどのダメージで無い様に見えました。

検査の結果はバヨネットの変形・・・・。
「これはかなりの重症なので最悪直らない可能性もあります」
とは言われましたがバヨネットマウントとエプロン交換で済みました。

費用は直接銀座SC持込で税込み約1.5万位でした。

安く直ると良いですね。

書込番号：9540414

[パーシモン1ｗ]

三脚を用いるときは、カメラにつけたストラップを首にかけるようにしています。
以前、私も似たような経験があり、ストラップを首にかけていたことでカメラが転倒しても地面までいかずに済みましたね。

書込番号：9540501

[70kara200]

＞予算4万円前後で何かお勧めの物がございましたら又教えて下さい。

サブ機としてD40なら予算内で買えますよ。
でもHP用ならコンパクトカメラで十分のような気がしますが。

書込番号：9540633

[ダイバスキ〜]

photoneさん
お早うございます。

＞私個人の勤務先での出来事で、私はプロでは有りません。

充分仕事用として会社の経費で落とせる状況だと思います。
photoneさんの場合、以下の様な図式になると思います。

逆を言ったら、私物を会社の仕事用途に勤務時間内に使って破損させてしまった＝＝＞修理費用請求を会社宛に行う＝＝＞会社備品で無いので経費では落とせない＝＝＞今後、私物を持ち出す事は禁止＝＝＞会社備品もしくは消耗品としてカメラの支給を受ける

大昔にカメラでは有りませんでしたが、この流れでコンピューターを支給された事が有ります。
（当時は各人の机にパソコンが有る時代では無かったのです）

＞私は普段手持ち撮影が多く…予算4万円前後で何かお勧めの物

であれば、上記、支給の件は置いといて。
Ｄ４０やＤ６０の最安値が予算の範囲内ですので、やはり予備機の方が重要かと思います。

書込番号：9540780

[影美庵]

＞予算4万円前後で何かお勧めの物がございましたら又教えて下さい。
＞・・・・・
＞個人的には、ベルボンのエルかジオ カルマーニュの５３５辺りが気になるのですが…如何でしょうか？

この文章は三脚購入と理解して、私のお薦めを書きます。
私はスリックをメインに使っていて、ベルボンに関してはよく知りません。
この点は予めお断りしておきます。

ジオ カルマーニュの５３５は、中〜小型三脚になると思いますが、NもEも\4.8万余り・・・・。
新しいモデルはどうしても高価になります。
価格の熟れたモデル、さらに言えばアルミ三脚なら、中型三脚でご予算の半額になります。

スリックのカーボン813EXは\17548で性能/価格比の高いモデルです。
アルミですが、マスターIII＝\22210やグランドマスターII＝\22800、ベルボンでは、Super Ace II＝\25330が丈夫で安価です。
G/M IIやS/A IIは3.7kgと重くなりますが、ステー付きで、安定性は１クラス上です。

ご予算4万円では、少しオーバーしますが、スリックのカーボンマスター813PRO II＝\40904は如何でしょう。
自由雲台が付いた、カーボンマスター813FA-BK＝\39752も有ります。

注意点としては、このクラスのカーボン三脚には、エレベータを上下させるには、手で持って直接上下させます。
アルミ三脚なら、クランクギアが付いていて、微調節が楽にできます。
クランクギアは必要ないと言う意見も多いですが、接写を多用する場合は欲しい機能です。

私はスリックのマスターデラックス、グランドマスタ、ビデオマスター（脚部）＋ベルボンQHD71（自由雲台）の３本をメインに使っていますが、自由雲台は慣れると、非常に使い易いです。

カーボン813EX＋コンデジ（予備機）で、ご予算の4万円に収める事も可能です。

書込番号：9541093

[サンライズ・レイク]

> 被写体は主に物か料理系統です。

細かい構図を調整しやすくてブレにくい三脚は、
レバーロックの脚と自由雲台で、耐荷重（最大積載）に余裕があって重い物がお薦めですが、値段も高くなってしまいます。

あまり重くなくてブレにくいのはカーボンのスリック813EX。
付属の3WAY雲台は風景に使うとして、
主な用途には、クイックシュー付きの自由雲台SBH-320 DQ BKに交換して使う。
安い店なら計4万円で買えそうです。

または、カーボンマスター 813 PRO IIを、そのまま使う。
付属の高精度3ウェイ雲台SH-806は、813EX付属の物より使いやすいです。

どちらの三脚も、脚のロックはナット式ですから、
操作性として考えると、ちょっとだけ使いにくい…

2kg程度の3段で操作しやすい物をお考えなら、
レバーロックのベルボン535が無難かもしれませんね。

書込番号：9544542

[G3.5m]

少し重いですがハスキー３段とかいいですよ。
故障・修理・オーバーホールをしてくれるので買えば一生物で使えます。
雲台のハンドルやネジが大きいのでカメラの取り外しが楽でカメラもしっかり固定が可能。
エレベーターが付いてるので高さ合わせの構図とかが決めやすいです。

まぁ、実際は自分のカメラ持参でつけてみないと分からないと思うから機会があればお店等で試されたほうがいいですね。

書込番号：9545058

[photone]

●nakayosiさん♪
大変貴重な参考意見ありがとうございました。

＞見かけ上はそれほどのダメージで無い様に見えました。
＞検査の結果はバヨネットの変形・・・・。
＞「これはかなりの重症なので最悪直らない可能性もあります」
＞とは言われましたがバヨネットマウントとエプロン交換で済みました。

ここですよね？精密機器の精密たる所以。

＞安く直ると良いですね。
ありがとうございます。私もそう願っています。

●パーシモン1ｗさん♪
なるほど…三脚を用いる時にも首からストラップ！
私はなかなかのめんどくさがりやなので、室内では省いて
しまいそうですが、屋外ではこの一案、覚えておきます。
ありがとうございました。

●70kara200さん♪
＞サブ機としてD40なら予算内で買えますよ。
ありがとうございます。
やはり、三脚の必要を今回感じたので、サブ機は
又、自分の撮影スタイルが変わったり、用途が変わった時に
しようと思っています。
その際はコンデジで★

●ダイバスキ〜さん♪
再びのアドヴァイスありがとうございました。
上記の様な理由により、サブ機よりも三脚の道を選びました。
会社への提案の図式…有難うございました。
残念乍、わたくしその様に申し出する勇気がない小心者です。
でも、次回からはこういう事も含め、会社に事前に申し出、
確約を取る様にします。

●0kara200さん♪
文脈ご理解ありがとうございます。
やはり、スリックをお使いの方が多いのでしょうか。
こちらは田舎なので、三脚を多量に扱っているいるところもなく、
実際に触れたり見たりする事が困難な状況にあります。
参考になります詳細なご説明を下さりありがとうございました。
とても為になりました。

●サンライズ・レイクさん♪
サンライズ・レイクさんも、大変参考になるご説明を頂きありがとうござます。

＞細かい構図を調整しやすくてブレにくい三脚は、
＞レバーロックの脚と自由雲台で、耐荷重（最大積載）に余裕があって
＞重い物がお薦めです

ここ、凄く納得致しました。
私は、三脚というと、私には自由が効かない＝好きな構図が取りにくい物
というイメージが有り、それも三脚を遠のかせた理由の一つでもありました。
でも一方で、手ぶれを防ぐと言った意味では必需品だし、これからは
やっぱり、カメラとセットだ！と強く思いました。
そして興味を持ち始めたら、これまた三脚も奥が深い事を知りました。
でも、メーカーも機種も色々有り過ぎて、まだまだ分からない事だらけです。
自由雲台というのが物撮りにはいいのですね？（棒のないやつ？）

書込番号：9545065

こんな私はアホでしょうか？

[ES-335/1964]

約２週間前に衝動買いで初デジイチとしてD40のダブルズームキットを購入して以来、ハマっちゃってあまりわからないままにAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GとTAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2を安いので続けて買って‥、今日どうしても欲しくなってD300ボディーを注文しちゃいました。こんなアホォにお勧めの「D300にとりあえずこれは一本持っとけ！」のレンズはなんでしょか？　今のところ風景と花くらいしか撮ってません。一応は予算10万±3万位ってことでお勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：9543559

[じじかめ]

こんなところでどうでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511928.10503511929

書込番号：9543581

[Ｄあきら]

ES-335/1964さん、こんばんは!!

広角がないようなので、新しい視点として広角と魚眼レンズをお勧め致します。
あと、マクロもあると良いかもしれませんね。

書込番号：9543650

[TAIL5]

D40のダブルズームはある前提なんですよね？？
なら買い足すのはちょっと置いておきましょう。
標準ズームと望遠ズームを使いこんで、最も使う部分にレンズを足して下さい。

広角が足りなければ、広角ズーム。
花やアップが欲しいならマクロレンズ。
最も使う焦点距離に単焦点を足す。

そういう風にシステムアップした方が良いですよ、はい。

書込番号：9543695

[f5kato]

＞こんな私はアホでしょうか？

アホです （冗談）

さしあたって買うものは、ないように感じます。

どうしてもお金を使いたい場合は、ジッツオの三脚でも買えば後戻りできず、本気に写真が撮れるかも?


＞ハマっちゃってあまりわからないままに

そんなワクワク感、どこ行っちゃっただろう・・・・
うらやましい・・・・

書込番号：9543753

[松下ルミ子]

かなり重症なデジ一眼熱ですね、それも急に発熱したみたいです　（笑）
ES-335/1964さんの場合発熱からまだ一ヶ月もたっていないのに
D300を購入するという症状も現れています
普通は一年くらいで重篤になるか完治するかなんですが、完治はむずかしいでしょう
カンフル剤としてマクロレンズがよろしいでしょう　
おすすめはAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDです　主治医より

書込番号：9543776

[てるてる.com]

フルサイズのＤ７００が必須です。

書込番号：9543800

[へそくりオネェ]

本当に重症ですね･･･つける薬がないとはまさに
スレ主さんのこと。

それでもD300が買えることが憎たらしいというか
うらやましいというか。いいなー

書込番号：9543806

[タミン7155]

ES-335/1964さん


ご購入おめでとうございます。
でもここは少し落ち着かれて、何を撮りたいのか？を明確にされて
改めて何が必要なのかを考えられては如何ですか？？？
先ずは落ち着いて！＾＾またそれも楽しいお時間かと。。。＾＾

書込番号：9543866

[kame2]

これいっときましょ＾＾
http://kakaku.com/item/10501211512/

書込番号：9543923

[ES-335/1964]

皆様(それぞれお名前は割愛させて頂きます。スミマセン)色々なアドバイスありがとうございます。学生の頃オヤジのニコンを触って以来カメラはニコンっていう個人的な思い込みとスリコミはあったもののあまり興味が無かったのが、ふとしたハズミでハートに火が付いてしまいました。何を買おうかあれこれ考えて楽しいひと時を過ごしてます。少しは腕も磨きたいとは思っていますが‥。カメラって大人のグッズとして楽しいものだってハマちゃいました。

書込番号：9543935

[フッサール・ヒロ]

おめでとうございます！
いやはや羨ましい限り・・・
その購買力が欲しい（笑）

D40とD300なら良いコンビネーションで使えるでしょうね。
でも、今後のレンズ選びは慎重に。　(^o^)丿

書込番号：9544001

[ブッチのパパ]

やはりスレ主さんの性格だと見た目人の気を引くモノでないとダメだと思います。
とりあえず、サンニッパ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm

もしくは、ヨンニッパ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_400mmf28d_ed_vr.htm

この辺を買うと多少は熱がさめると思います。

書込番号：9544313

[デジくる]

レンズは、あわてて購入しないほうが良いと思います。
今お持ちのレンズで、たくさんの写真を撮って、
ES-335/1964さんの撮影スタイルが決まってからでも
遅くはないと思います。

どうしても何かを買わないと気がすまないのでしたら…

レンズよりも、外部フラッシュ(SB-900とかSB-600)
などはいかがでしょうか。(笑)

書込番号：9544395

[G3.5m]

とりあえず今持ってる機材で撮影をある程度こなしてみたらいかがですか？
自分の撮りたい絵にどんなレンズが必要かも自然と分かってきますよ。
人の薦めたレンズがあなたの必要としているレンズとは限りませんので。

書込番号：9544935

[fmi3]

まだ、しばらくは、完治しそうにないので、保管庫・防湿庫ですかね。大きめの。

書込番号：9545147

[sarah0130]

>こんな私はアホでしょうか？
私はその上を行きました。
D300+Ai AF Nikkor 50mm F1.4D購入後、2週間以内で、
マルチパワーバッテリーパック MB-D10
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
とどめにD700を購入しました。
今は、
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾆｺﾝ用)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
を狙っています。

さて本題ですが、D300ですからAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED がいいですよ。
けど、D700もっといいかもしれませんよ。
ズームより単焦点を揃えましょう。

書込番号：9545218

[sarah0130]

何度もすいません。
＞一応は予算10万±3万位ってことでお勧めがあれば教えて下さい。
とのことですので、
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
余ったお金で、
マルチパワーバッテリーパック MB-D10
D300のシャッターのストロークをMB-D10と同じに調整してもらう。
これでトータル１０万円強です。

書込番号：9545238

[hkk0403]

ご予算があってないような、あなたには
ゴーヨンがおすすめ　ｗ
とくに旧型グレーが･･

といってる私は
３年間で８メーカー１０台のデジ一ボディ　（汗

書込番号：9545294

[てつD2H]

おはようございます。
素晴らしい勢いですね♪
明るい標準ズームと10か12始まりの広角ズームはいかがでしょう？

書込番号：9545402

[Giftszunge]

ES-335/1964さん

僕もD40とD300+MB-D10ユーザだ。
それぞれ適材適所で使い分けている。

D300購入後、約1年をかけてD40レンズキットを買い増しした。
D40はコンデジの代わりのビジネス専用機としてリプレースした。
D40は高級コンデジよりも安くて、どんな高級コンデジよりも、
高画質、高パフォーマンスである、究極のスーパーコンデジだ。

> こんなアホォにお勧めの「D300にとりあえずこれは一本持っとけ！」
> のレンズはなんでしょか？

アフォに付ける薬レンズは、存在しない。

> 今のところ風景と花くらいしか撮ってません。
> 一応は予算10万±3万位ってことでお勧めがあれば教えて下さい。

風景ならば、
Tokina 12-24mm F4

花ならば、
Tamron 90mm F2.8 Macro
or
Nikon AF-S 60mm F2.8G Macro
Nikon AF-S 105mm F2.8G Macro
辺りか？

本格マクロが1本あると、
万能ズームオマケのマクロとはぜんぜん別物であることに気がつく。

しかし、中毒・猛毒レンズはいくらでも存在するが、
アフォに付ける薬レンズは、存在しない。
しばらくは、なにもゲットしないで、既存の機材で満足して腕を磨いておけ。

まあ、風景や花にはおよそ必要ないかと思われるが、MB-D10もお勧めだ。
連写性能だけではなく、とにかくとても使いやすくなる。
子供を撮る日常スナップには、連写を使わないときでも、とにかく使いやすく、
D300+MB-D10は、いつも毎日ドッキングしたまま、
お出かけに、お買い物に、いつも持ち出している。
これも猛毒のアイテムだ。触ってみれば、一発で分かる。
だから、触らぬ方が、身のためだ。

書込番号：9545510

識者の方に質問です。 どっちが高画質？

[jimihen7]

D300で、
１、SS1/4,F2.8,iso800
で適正露出だったとします。
２、SS1秒,F2.8,iso200
と同じEV値だと思うのですが、カメラぶれ、被写体ぶれがないとすると、１or２、どちらが高画質を期待出来るのでしょうか？

書込番号：9539838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
この場合、基本感度ISO200の方が高画質かと思います。

書込番号：9539856

[jimihen7]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レス有り難うございます、了解しました。
長時間、撮像素子を光に晒してるのも画質に悪影響を与えそうな気がしたので質問してみました。

書込番号：9539892

[じょばんに]

> 長時間、撮像素子を光に晒してるのも画質に悪影響を与えそうな気がしたので

１秒は、長時間の部類には入りません (^o^;

そういう考え方をしていると、写真なんて撮れませんよ (^^
カメラが、「自ら壊れるような設定」ができるようにしている事はありません。

書込番号：9539976

[サンライズ・レイク]

ISO200で1秒程度のSSなら画質の影響は判らないと思いますよ。

長秒時ノイズというものは、あるらしいですけど、
そこまで長いSSは使ったことないですね。

書込番号：9540071

[Giftszunge]

じょばんにさん
> １秒は、長時間の部類には入りません (^o^;

たったの１秒程度では、それは確かにその通りだ。

> そういう考え方をしていると、写真なんて撮れませんよ (^^
> カメラが、「自ら壊れるような設定」ができるようにしている事はありません。

カメラが壊れるかどうかではなく、
銀塩フィルム時代の如く、数秒または数十秒（フィルム銘柄により異なる）を超える
長時間露光の場合、フィルムのヒステリシス特性のリニア底辺を下回り、
感度、発色特性、色彩バランス、コントラストなどが変化することを知っており、
そのことを問われたのでは無かろうか？

実際に、夜間撮影の鉄道写真等で、高感度フィルム（銀塩機）を使うことなく、
低感度（普通感度）フィルムで、意図的に絞り込んで、かなりの長時間露光して、
不思議な色彩、コントラストの魅惑的なＳＬ写真（停車している）を見たことがある。
非現実的な不思議な絵に目が釘付けとなり、引き込まれる思いがした。
すなわち、フィルム特性の欠点を逆手にとって、芸術へと昇華した事例である。

さて、デジタル機においては、どの辺りからリニア特性が崩れるのかは、知らない。
素子のタイプや銘柄によっても異なろう。

書込番号：9540659

[ばーばろ]

何をどう撮るのか理解らないですから。レンズのf2.8時のスペックテスト？

1秒の露光が許されるような状態なら、私なら
SS 4s　f5.6　iso200
で撮りますけど。

CCD機・・・D200やD80世代、Nikonの現行機だとD60・・・だと、時期やタイミング（連射した後とか）などで変わりますが8秒くらいを超えると熱ノイズが出ることがありました（かならイレギュラーな場合で、普通は分単位の露出を与えた時に心配する程度）が、消費電力の低いCMOS機はそこまでシビアではないです。

書込番号：9540800

[じじかめ]

阿寒湖

風景なら、ISO：200，Ｆ８，ＳＳ：８秒で撮影します。

書込番号：9541267

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
自分で撮り比べてみて、良いと思った方でよろしいのでは。
識者ではないですがそう思いますよ。^^;

書込番号：9547813

三脚使用時のシャッタースピードはどこまで落とせますか？

[jimihen7]

D300＋安い三脚＋シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
で、広角側ギリギリ、ノーフラッシュ、で、人物を立たせ全身を撮影したいです。
この場合、どのぐらいまでシャッタースピードを落とせるものでしょうか？

書込番号：9537294

[yuki t]

まず、モデルさんに聞いた方が良いかも？

書込番号：9537334

[じょばんに]

機材お持ちなら、試した方が早いかも

書込番号：9537345

[delphian]

この条件だとyuki t さんがお書きの通りかも。
モデルが静止してくれれば１秒でもOKでしょう。

書込番号：9537348

[花とオジ]

カメラの方は好きなだけ落とせるでしょうが、立っている人が何秒間動かずに居れるかが問題だと思います。

書込番号：9537359

[atosパパ]

三脚使用なら、望遠でも広角でも同じで、問題は被写体ブレでしょうね
寝そべって動かなくてすむなら、息を止めていられる時間内なら大丈夫でしょう

座りでやって、５秒で切りましたけど被写体ブレしてダメでしたね
立っているとせいぜい１秒かなぁ

書込番号：9537361

[４che]

立ってもらってなら、1/60前後あれば安全圏。
1/30前後でちょっと微妙。
1/15前後で結構厳しいかも。
あくまでも、僕基準ですが。
証明写真的に撮るのでしたら1/30くらいでもいいかなと思いますが、表情を狙うならやっぱり1/60前後は欲しい所です。

書込番号：9537390

[ばーばろ]

ドレくらい華奢な三脚を使うつもりなのか・・・

D300＋ニッパチズームなら、最低でも脚径27mmクラスは使うべきですけど。1秒を止められりゃ、30分だろうが1時間だろうが三脚はカメラを留めておけるでしょう。1秒をブラすような三脚なら、最初っから使わない方がマシな結果にしかならんと思いますよ。

あまり華奢な三脚（に付いている雲台）だと、ミラーの動きでカメラが動いてしまいますから・・・ミラーアップで直接のショックが無く撮れたとしても、「アレ？構図（フレーミング）が動いてる？」なんて事にもなりかねません。

デカい・重いカメラを使うなら、デカくて重い三脚を使うのが当たり前。当たり前の事すらできないなら、碌な写真にならないのは当たり前。
とりあえず、「自分が寄りかかってもたわまない三脚」を用意してからの方がいいと思いますけど。もしくは、逆にカメラとレンズを小さく軽いものに替えるか。

書込番号：9537516

[絞ってもＦ５]

立ちの全身だと、1/30あたりに被写体ブレの歩留まりが変わる しきいみたいなのがある気がしてます。
50mmと35mmしか知らないのですが、広角でもあまり変わらないのではないでしょうか。

書込番号：9537831

[jimihen7]

皆さんレスありがとうございます。感謝します。
とりあえず、

>絞ってもＦ５さん
>立ちの全身だと、1/30あたりに被写体ブレの歩留まりが変わる しきいみたいなのがある気がしてます。

この発言を信じてみることにしましたw

書込番号：9539807