D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

中古価格

[いっぺい４８]

D300の中古価格が微妙な（５万円台）価格で安定しているけど、あまり中古市場にでていないのかな？

書込番号：15227713

[松永弾正]

価格を下げる原動力になるようなグレードのAPSｰC機種がニコンから出てこないからじゃないかな？

書込番号：15227720

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/00490711094/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

数はかなりあるようですね？

書込番号：15227747

[Frank.Flanker]

＞数はかなりあるようですね？

キタムラばっかしですね

書込番号：15227837

[電産]

単に需要が無いから下がらないのだと思います。

書込番号：15227893

[松永弾正]

でも、今から下がるんじゃないかな。D600の下取りに…。

書込番号：15227899

[悠々2]

需要（人気）が無ければ、中古価格は下がるんじゃないでしょうか？

書込番号：15228549

[写画楽]

団塊の大量ニコ爺化で下支え。

書込番号：15228553

[電産]

私の言う「需要は」買取の「需要」です。今でもそこそこ使えるので、売ろうとしないと言う意味。

書込番号：15228983

[いっぺい４８]

D600が出る数日前に、「買取（下取り）に出すなら今のうちですよ。D600が出たら、買取価格がさがります」とのたまったので、ちょっとは中古価格が下がるのかとおもったけど、買取価格は下がっても販売価格が変わらない（下がらない）って、ことは・・・ここが儲けどころの価格設定なのかな？ｗ

書込番号：15229280

[MA★RS]

＞買取価格は下がっても販売価格が変わらない（下がらない）って、ことは・・・ここが儲けどころの価格設定なのかな？ｗ

高いときに買い取った時の在庫は高いまま、
新規に買い取った在庫は下がる

という逆転現象はどこでもあるかと。。^_^;

書込番号：15229437

[ｈｏｔman]

需要？

タマ不足ですね。

書込番号：15229635

[kawase302]

げっ、中古の３００、買っちゃった。。。。。。

書込番号：15232148

[写歴40年]

いっぺい４８さん　おはようございます。

キタムラの買い取り価格はAA A AB Cなどの評価で一律みたいなので、デジタルの場合は結構高値買い取りの後、新品価格が崩れしたものは中古価格が安く出来ずに困っている物があると思います。

書込番号：15232190

[いっぺい４８]

みなさん、返信（ご意見）ありがとうございます。

当方、１２月のボーナス時期に、D300（中古）を狙ってますが

予算的に本体価格が５万円台前半（並品でも可）がいちばんうれしいのですけどね

まー、あとひと月ほどあるので、価格推移を見守りたいと思いますｗ

追記
総予算が１０万以下なので、もしニコンのカメラでおすすめがあれば、よろしくお願いします

書込番号：15236360

[ビカビカねっとのＰちゃん]

AFの食い付きが今でもトップクラスでバッファが多めの連写マシンであるD300が
それには全く不向きなD600が発売されたからといっても買い換えする人は
僅かだと思います。

機械的にもランクとしてはD300の方が上です。

書込番号：15236418

[coolumber]

論点、好みはありますがヤフオクでD300中古でショット数10.000未満のものがたくさん出ていますね。
しかもかなり程度がいい。
落札も大体50.000台です。
真偽はわかりませんが…

書込番号：15239740　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

↑
相場じゃないですか？
本場EBAYも、日曜の夜終了のオクだと、Sはまだ高値ですけど素の300なんて投売りに近いです。
数百ショットから数万まで、いろいろ。

書込番号：15240362

連れ出してますか？

[プリン大好き♪]

日没直後（池間大橋から）	へそまで入水しての撮影（転んだら終わり・・・）	昼間の池間大橋	西平安名岬の風車

D300ユーザーの皆様こんばんは

すっかり書き込みも減ってしまいましたね〜
多数の方がもう乗り換えちゃいましたか？
それとも防湿庫で眠っているのでしょうか？
はたまたガンガン使っておられますか？

私はこれしか持ってないのでまだまだまだまだ現役でございます！
今年の夏は宮古島を初めて訪れ、関東ではまず撮れないであろう海や空に大感激してまいりました。
さぁそろそろ秋本番！コスモスや彼岸花が盛況で先週さっそく日高市の巾着田に行って参りましたよ〜
また、今話題の東京駅もカメラマンが沢山いらっしゃいました！

皆様はいかがお過ごしでしょうか？

書込番号：15170762

[ブッチのパパ]

プリン大好き♪さん こんばんは

D300以降ニコンからも数々の新しいデジ一が発売されましたが、
私は未だ新機種には至っていません。
それほどD300は自分の用途、感覚にぴったりの機種だったようです。
(D4は自分的に魅力的なんですが、一点どうしても気になって購入に踏み切れません…)

D800が高画質だとか評判ですが、今回プリン大好き♪さんが挙げられたD300の作例以上の
成果をここではまだ見たことないですね！やっぱり写真はセンスとガッツですね＾＾

書込番号：15170903

[MartinD-35]

実は，連れ出せてません…

私もプリン大好き♪さんと同じく，D300しか持っていませんからまだまだ現役です。
…というか，D300の性能をフルに引き出すことができず，まだまだ修行中です(^^ゞ
ただ最近は忙しくて出番が全くなく，連れ出せてなかったんです。
でも，一昨日，久しぶりに取り出して構えてみたところでした。

プリン大好き♪さんの写真を見て，また写欲がそそられてきました(^_^)
素敵な写真をアップしてくださってありがとうございました！

書込番号：15171360

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん♪すばらしい風景写真ですね〜〜〜♪
3枚目が特に気に入りました(^O^)／

私のD300も・・・5年近い歳月がたちましたけど。。。
皆さんがおっしゃる様に、この間・・・物欲に苛まされることもなく（笑
平穏無事に過ごす事が出来ました（笑

そろそろ涼しくなってきたので・・・彼岸花やコスモス行ってきますかね？

書込番号：15171559

[しゃおん]

D300、連れ出しています。
D300以降の製品では自分の用途やスタイルに合致するものがなく、さらにはまだまだ機能を使いこなせずにおり、買い換えをしていません。

身の丈にあった買い物はすべきですが、所有欲も満たされ充実した機種です。


今日はこれから17-55(中古)を購入しようかと、試写にいくところです。
手元のカバンには20mm F2.8をつけたD300がもちろん収まっております！

書込番号：15171993

[Canoファン]

私は７Dと2台体制ですが、D300も結構連れ出していますよ。
対象は鉄ですが、18-200VR�Uの便利レンズ中心なので７Dの70-300L中心より出番が多いくらいです。ただし近々D600に移行の予定です、コマ5.5あるので鉄撮りにも十分使えると判断したからです(6Dは4.5コマで・・ちょっと？)。

もともとカメラ好きなのでNもCも使っているのですが、レンズの割り振りが大変です(楽し泣き)。

書込番号：15172204

[プリン大好き♪]

みなさまお返事ありがとうございます。

ブッチのパパさん
D4ですか〜フルサイズはレンズも含めると私には経済的に無理です（泣
でもD3sの中古が無理すれば買える金額になってきましたし、D300s後継が出ない現状ではとても魅力的に感じています。
１桁機だと、フル用レンズだけでなく三脚も更新が必要になりそうで怖いですが・・・
「画像 1270」とってもいいですね♪おもわず笑顔になりました。

MartinD-35さん
是非連れ出してあげてください。
明日はお天気も良さそうですし。
ささ、充電を始めましょうぞ！

＃４００１さん
素敵なお写真ありがとうございます。
「菖蒲の紫」12MPセンサー＋EXPEED(1)はこの辺の良さが特徴だと思っています。
D300は動体撮影向けのボディだと思いますが、出てくる色はお花にも向いてると思っています。
コスモス、彼岸花いってらっしゃいませ〜♪
私も明日、巾着田に行ってきます。
先週は５分咲きでしたので、明日は赤い絨毯が出来上がっているはず！

しゃおんさん
程度のいい物が見つかると良いですね。
新しいレンズが増えると、撮影機会も増えますしね♪
私の場合ファーストカメラがD300で、とても身の丈に合わない選択でしたが、
お店で他のカメラをいくら触ってもD300の感触が忘れられなくて購入に至りました。
現在もとても満足していますし、後継機も出ないので、より長く使えそうです♪

Canoファンさん
D600移行ですか〜D300の弱点でもある高感度の改善が羨ましいです！
D300ボディにもD600センサー入れて欲しいな♪

書込番号：15172431

[yabanori]

プリン大好き♪さんこんにちは。
小生、サブ機としてⅮ3100を所有しておりますが、やはり連れ出すのはこの愛機Ⅾ300ですね。
約4年前に大枚をはたいて購入しましたが、使用していても裏切りません。
暫く前に、Ⅾ300ｓに浮気心が出ましたが思い留まりました。
手に吸いつくようなグリップ感、小気味のよいシャッター音、連写も納得。
これからも、大事に使用して行きます。

書込番号：15176158

[プリン大好き♪]

yabanoriさん こんばんは

2台持ちとは羨ましい！
大切にお使いになっておられるようで何よりです。

いまだ替えが利かないという書き込みを見るにつけ
やはりD300はいいカメラだなと思います♪

書込番号：15178731

[ビカビカねっとのＰちゃん]

6月の金星の日面通過

最近の写真をアップできなくてすいません。

連れ出す頻度は高くないのですが、私にとって、D300は無くてはならないカメラです。

主に社内の行事を撮るのに活躍してくれています。
スポーツの動きもを撮るには、こいつは、かなり優れ物です。

もっとも、格好よいと言うより、珍プレーを残してくれる楽しい相棒です。

#D3持っていますが、さすがに、会社には持っていけません。

書込番号：15179094

[EQUIPE 10 3V]

１０月７日

プリン大好き♪さん　こんにちは。

発売日に購入したＤ３００ですがレリーズはまだ３万回ほど。
Ｄ３００が最後のカメラだなと思ってましたが、なにを血迷ったかＤ７００いってしまいました>_<
アクセサリーの使い回しが出来るなーって思って^^;

でも手持ちの標準ズームはＤＸ用で単焦点レンズか望遠レンズしかありません。

なのでこのお休みはＤ３００連れ出しました。
というよりＤ７００をぜんぜん連れ出せてません^^;ゞ

書込番号：15181415

[プリン大好き♪]

ビカビカねっとのＰちゃんさん　こんにちは
D3とD300とは羨ましい限りです。
社内行事のお写真を振り返ってあれやこれやと話も弾み楽しそうですね♪
また貴重なお写真ありがとうございます。
太陽の撮影はND400くらいで足りますか？

EQUIPE 10 3Vさん　こんにちは
D700と300は名コンビですよね♪
お写真はどちらの紅葉でしょうか？
このように背の低い植物でこんなにも鮮やかなものを見たのは初めてです。
私も行って見たいけど、結構な山に登る覚悟が必要でしょうか？

書込番号：15181481

[EQUIPE 10 3V]

プリン大好き♪さん　こんにちは。

＞D700と300は名コンビですよね♪
ですよね♪
バッテリーもバッテリーグリップも手持ちの物が使えるんだぞ、っと言い訳にして買っちゃいました^^;
しばらくは３５ｍｍと５０ｍｍで頑張りたいと思います。

でもＤ３００のシャッター音は最高ですよね^^


ここは涸沢です。
赤いのはナナカマドです。
ここまでなら初心者でもオッケーですよ。
実際初登山で東京から一人で来たって女の子もいましたし。
でも一度目にしてしまうと毎年見ないと気がすまなくなっちゃいますからお気をつけ下さいね。

書込番号：15181821

[ビカビカねっとのＰちゃん]

プリン大好き♪さん>
太陽の撮影にND400は危険だと思います。
今回アップしたのは、「シュミット NDフィルター D5」を使っています。
この5は10の5乗になります(露出倍数：100,000倍)。

書込番号：15182171

[プリン大好き♪]

EQUIPE 10 3Vさん　ありがとうございます

「涸沢」について調べてみましたが
ハイキングの域は明らかに超えてますね〜
まったく自信が無いので写真で楽しむことにしました♪

>でも一度目にしてしまうと毎年見ないと気がすまなくなっちゃいますからお気をつけ下さいね。
毎年恒例の場所ってありますよね♪
私は、権現堂と巾着田がそうです、昨日の巾着田は既に見頃を過ぎてしまって
今年はピークを逃しました＞＜



ビカビカねっとのＰちゃんさん　ありがとうございます

やっぱND400じゃ不足ですか
そうそう太陽を撮る機会もないですが、覚えておきます！
実はこの前の金冠日蝕はND400でやってみたんですが、目に悪かったかな＞＜
さらに仕事行く準備でバタバタしてたら中心を逃し残念な結果に。。。
https://picasaweb.google.com/108575488345549799517/kWnNMJ#5754872760416015010

書込番号：15182255

[ニックネームあり]

久しぶりにD300を連れ出して連射してみると、以前は快音に聞こえていたものが、耳障りな大音量に聞こえてしまいました。

D7000やK-5の静かなシャッター音に慣れてしまうと・・・やっぱりD300の連射音は飛ぶ鳥を驚かせてしまいますね！

書込番号：15183477

[プリン大好き♪]

ニックネームありさん　こんばんは

ケースはちょっと違いますが友人に頼まれてアマチュアのオーケストラの定期公演を撮影した事がありますが
後で聞いたらシャッター音が若干気になると言ってました。
TPOに合わせた機種選びが必要ですね〜

書込番号：15187117

[icemic]

体感D600

D600のデビューイベント、ニコンデジタルライブの会場で
D600を試写できるコーナーがあったのですが、D600を試写している
人の後ろからD300で連写をしたら3人ほど振り向きました、、、。

シャッター音では最新機種に負けてないようです。

書込番号：15187517

[プリン大好き♪]

icemicさん こんにちは

確かに目を引きますね〜
それを利用して目線をもらったりしますよ♪

書込番号：15189683

[えびちゃんだよ]

今日、山梨県西湖でイベントがあったのでD300を連れ出しました。


やっぱりシャッター音が良い！！

現在２台体制で、もう一つのCanon7Dはシャッター音がイマイチで・・・



7Dは使い慣れていないため、先日の撮影ではモードダイアルが何かの拍子に動いて全自動モードになっている事に気づかず「フォーカスエリアが？？？」な状態で暫くアタフタしてしまいました。

書込番号：15198969

[ジーン・グレイ・スプリングス]

オオシオカラトンボちゃん	雨上がり	○々○	うろこ雲

プリン大好き♪さん、みなさん、こんにちは。
最近あまり口コミがないので、のぞいていませんでした。

Ｄ３００、使ってますよーっ！
ってか、これしかもってませんから、こればっかりです。
主に花と昆虫撮ってます。

書込番号：15202302

[ニックネームあり]

連写音が耳障りに感じるときがあるとはいえ、まだまだ現役でいけますね。

書込番号：15202438

[Canoファン]

＞ジーン・グレイ・スプリングスさん

きれいな円形ボケですね、彼岸花はどこのレンズですか？

書込番号：15202439

[プリン大好き♪]

えびちゃんだよさん こんにちは
慣れもあるのでしょうが、D300は使い易いですよね♪
通常操作はファインダー覗きながらこなすのに無理がない感じです。

ジーン・グレイ・スプリングスさん こんにちは
素敵なお写真ありがとうございます。
珠ボケが印象的ですね♪

ニックネームありさん こんにちは
はい。まだ現役ですよ♪
みごとなホバリングありがとうございます。
500ミリの世界は凄いな〜

書込番号：15202539

[ジーン・グレイ・スプリングス]

近すぎ	オオスカシバ	オニヤンマちゃん

Canoファンさん、ありがとうございます。
１、２枚目はＴＡＭ９０ｍｍマクロ、３枚目は純正５０ｍｍＦ１．８Ｄ、４枚目はＳＩＧＭＡ１２-２４ｍｍです。
大体ＴＡＭ９０ｍｍが６割くらいです。

プリン大好き♪さん、プリンも好きだけど、丸ボケとトンボちゃんが好きです。

大体、花と昆虫ばかり撮ってますが、風景も撮るつもりで１２-２４ｍｍ買いました。
ゆくゆくはフルサイズもって思って買ったのですが、Ｄ８００もＤ６００もあまり好みじゃないので、当分大好きなＤ３００で行くつもりです。
中古の縦グリ買おうかなと思ったりしてますが、これ以上大きくなるのもなんだかなあ。

書込番号：15202713

[ケチ大魔王]

皆さん素敵な写真ばかりですね。高感度が悪いだけで後は不満はありません。フラッシュがあれば皆さんみたいに綺麗にとれるんですかね。

書込番号：15202843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canoファン]

スレ主さま　よこレスすみません。

＞ジーン・グレイ・スプリングスさん
私もD300使っていますが、50のF1.4Dなのでこんなきれいなボケでは無い様な？

スレ主さま　私は今月末航空祭に行って来ます・・・ただし７Dです。

書込番号：15202861

[プリン大好き♪]

ジーン・グレイ・スプリングスさん　こんにちは
オニヤンマ凄い距離で捉えましたね！

シグマ Macro 70mm F2.8 EX DGの○ですが、周辺は歪になります
https://picasaweb.google.com/108575488345549799517/bfIGzG#5549439999966509298

ケチ大魔王さん　こんにちは
もしCaptureNX2等のRAW現像ソフトをお使いで無いなら試してみる価値はありますよ
WB、ピクコン、露出を弄るだけでもずいぶんと雰囲気の違う写真になります♪

Canoファンさん　こんにちは
ヨコレス歓迎です♪
航空祭いってらっしゃいませ！

書込番号：15212013

夕景の撮影方法について。

[hmmaam]

先日はレンズの購入に関して数々の貴重なご意見ほんとうにありがとうございました。

早速、今度の休みでも17-55mmF2.8でウロウロしたいと考えています。


ところで・・

これまでも何度か夕景の撮影には挑戦しているのですが、もう一つ納得のいくものが撮れません。


フォーカスポイント　シングルポイントAFモード

測光モード　　マルチパターン

絞り優先　　F8　F11

ホワイトバランス　太陽光や曇天

あとの設定は初期設定で。

こんな感じで、あまり細かいことは気にしないで、適当にパシャパシャやってました。

例えば・・

PHOTOHITOの週間ランキング３位の茜残照のような写真を撮りたい時は

どうような設定にすればよいのでしょうか？？

その時々の天候や光量にもよるでしょうが・・

この写真のようにシルエットにするときは、どこにフォーカスポイントを・・？

測光はどこで・・？

アクティブDライティングは・・？

ピクチャーコントロールは・・？


いろいろと設定変更を繰り返しながら覚えないさい！！とお叱りもあるでしょうが・・

何の知識もなしにやみくもにやるよりも先輩方のアドバイスをもとに

今度挑戦してみたいと考えています。

どうぞご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：15000294

[ビカビカねっとのＰちゃん]

参考になれはよいと思います。

まず、空気が澄んでいないと満足できるものは撮れないと思います。

結局のところ、刻々と変化している光量の中で最適な露出を見つけるというのが大事です。
とは言え、口で言うのは簡単ですが、実行するのは難しいですね。

私が撮ったものをアップしておきますが、いろいろ考えながら、短時間に10枚撮っては確認しての
繰り返しで撮れたものだと言っておきます。

書込番号：15000514

[デジタル系]

話がずれちゃって申し訳ないですが、この茜残照の写真が女性盗撮じゃ
ないかと話題になってますね。スレ主が了解もらってますということで決着した
ようですが・・・

こういう個人が特定できない写真でも駄目なんですね。了解もらわないで
水着の女性にレンズ向ければ、それでアウトかもしれませんが・・・

普段こういう写真撮らないですが、やってないからこそ知識がなくて
危ないのかもしれません。気をつけようと思いました。

旅行サイトで、イタリアで日本女性が娼婦と間違われているというのが
話題になってました。なるほどな、と思って、そのうち証拠写真でも
撮ろうと思ってましたが、きわめてあぶない行為だったようですね。

ちなみにイタリアでは、挑発的服装で歩いていて◯◯されても、警察
は全く受け付けないそうです。日本ってほんと天国。

書込番号：15000530

[プリン大好き♪]

hmmaamさん こんばんは

私も夕景は好きですが、あのような青と赤が同居するような空にはなかなか出会いませんね＞＜

まだまだ初心者ながら、もし同じ撮影機会に恵まれたなら！
フォーカスは主題に（この場合女性）
測光はマルチ
絞りはＦ５．６くらいでＳＳが稼げなければ感度を上げるかＦ４くらいまで開ける
ファーストシュットの露出は−０．３かー０．７くらいで試し撃ち（液晶で確認しながら調整）
ＷＢは曇りor晴天日陰
ＡＤＬはＯＦＦ
ピクチャーコントロールは風景かビビット

で近い感じになると思いますが、実際の撮影時に設定をあれこれやっている時間が無いなら
構図、絞り、ピントを決めて、少しアンダーで撮って
現像時にＷＢとピクコンと露出を調整するってところでしょうか
じっくり撮れるならむしろマニュアルで露出は背面液晶を確認しながらやりますね

シルエットと言う意味では、空がいい具合になるように露出を調整して行けば、光源の位置で勝手にシルエットになっちゃいます。
近い感じのものを貼って見ます。いずれも晴天日陰（6000k）でビビットです。

書込番号：15000808

[＃４００１]

こんばんは♪

夕景のセオリーは・・・露出の「−補正」です♪
つまり・・・アンダーに撮影するって事です。

カメラ君のオート露出ってのは・・・人間の肌色を肌色らしく見える明るさ。。。
一般的には、18％グレー色が・・・18％グレー色に見える明るさを「適正露出（露出基準）」としているので・・・
白い物はグレー色に・・・黒い物もグレー色に写そうとします^_^;。。。
つまり・・・雪景色の様に眩しい位に明るい景色は暗く。。。
夕景や夜景等は・・・昼間の様な明るさで撮影しようとするんです。。。

それが・・・カメラの「測光」・・・オート露出（AE）の仕組みです。。。

と言う事で・・・
夕焼けや夜景は・・・露出補正で「マイナス（−）」にしないと。。。
肉眼で見ている明るさ（暗さ）で写らない。。。
特に夕景（夕焼け）の「赤さ」や・・・トワイライトタイムの幻想的な色は出せないって事です。

細かい色味は・・・後で（現像時）「彩度」や「カラーバランス」等で微調整するか？？
ホワイトバランスを「高演色（蛍光灯）」なんかにして見ると・・・劇的に変わりますよ♪

個人的には、トーンカーブの変更等程度で止め置いた方が好みですけど。。。^_^;

ご参考まで

書込番号：15000870

[PC進化着いて行けず]

こんばんは

当機種ではありませんが参考になれば良いのですが…
風景撮りはRAWで撮り、家に戻ってからRAW現像しています。
RAWの良いとこは自分の目で見て、好みに仕上げが出来るとこですが。。。

ちなみにAFはど真ん中で撮っていました。
その他の条件はEXIFを見て下さい。

書込番号：15000970

[robot2]

夕景は、時間と天候、対象次第なところが有ります。
夕陽なら、その時間で無いと駄目ですが、夕景撮影は日没20分位の間が一番適した時間だと思っています。
RAWで撮って、純正ソフトCapture NX 2でホワイトバランスほか任意に調整をされたら良いです。
この調整データが、次の撮影に生かせます。

マルチパターンで撮られていますが、スポット測光＋露出補正も試されたら良いです（黒マイ白プラス）。
沢山撮って良いのを探し、さらに任意に調整するのが普通の事と思えば気が楽です（プロでもそうしています）。

書込番号：15001145

[かえるまた]

コントラストと明るさは調整しています	日没後、未調整です

＞その時々の天候や光量にもよるでしょうが・・

夕景の空の配色は気象現象なので、根性と気合いで兎に角タイミングを待つ(^_^;)

他機種ですが、偶然に撮った夕焼けです。咄嗟の撮影なので露出は調整していますが、色味はAWBのままです。

ちなみに私も適当にバシャバシャです。

書込番号：15001172

[delphian]

サンプル #1	サンプル #2

　
皆さんお書きの通り、RAW撮影して現像で仕上げると良いですよ。
貼ったサンプルは Lightroom 4.1にて現像しました。
夕空は数分でガラリと色が変わるので、現場で試行錯誤するのは時間が勿体ないです。

> この写真のようにシルエットにするときは、どこにフォーカスポイントを・・？
意図次第ですが、人物に視線を誘導するならもちろん人物です。
ですが　広角レンズ＋F8程度に絞り込む　で背景にも十分ピントは来ます。

> 測光はどこで・・？
普通に分割測光の出た目で良いと思います。
あえて言えば背景となる夕空が適正露出になれば良しだと思います。
人物は勝手に黒く潰れてくれます。
※適正露出＝標準露出では無く、背景が自分好みの露出であれば適正露出

書込番号：15001328

[ジェンツーペンギン]

Photohitoの写真ってこちらですよね。

　　　http://photohito.com/photo/2027811/

奇麗な写真ですよね〜。僕も好きです。


スレ主さんが「こんな写真を撮りたい！」と思ったのは、どこでしょうか？？発色？色のグラデーション？それとも女性のシルエット(スタイル)？？

PHOTOHITOの設定と自分の写真の設定との違いは見てみましたか？絞りやシャッタースピード、ISOは違いますか？？設定を変えたら撮れそうですか？そんな感じで人の写真を見てみると近い写真が撮れるようになると思います。(ちなみにPHOTOHITOの写真は、7D(キャノン)ですし、DPPで色盛ってるからD300でいわゆるJPG撮って出しでは難しいかもしれませんね。)


星撮りと同じで何をどう撮るかによって設定等は変わってくると思いますが、自分だったら、

三脚使用
ISO:100
Aモード(F8ぐらい)
マルチパターン測光(白とびがあったり、露出が合ってなければ±1〜2段のブラケット撮影)
RAW 14bit
ピクチャーコントロール:ニュートラル
ADL:オフ(ADLはグラデーションがきたなくなったり、暗部に変なノイズがのったりするので、スナップ撮影以外はつかいません。)
フォーカスモード：主題(女性でも遠景でも)に合えばなんでも

で後でRAW現像(調整)ですね。


後はとにかくいっぱい撮る！ですかね。日時や天候、水蒸気の多さや雲の状態によって撮れる写真は全然違いますよ。

書込番号：15001406

[ジェンツーペンギン]

すいません。訂正です。

ISO:100でなくて、ISO:200でした。

書込番号：15001426

[esuqu1]

�@AWB	�A曇天	�B蛍光灯	�C蛍光灯＋Capture NX2で加工　青空増やしてます^^

>PHOTOHITOの週間ランキング３位の茜残照のような写真を撮りたい時

まず難しく考えないで、RAWで撮ってからソフトで修正が一番気楽で楽しいです。
jpeg撮って出しに拘る方もいらっしゃいますが、デジタルの世。
そんな考えはすてて、絵を描くように楽しむというのも一つです^^

あまり触れてませんが、撮ってだしではあの時刻、あの光景では無理じゃないですかね。
でも、そんなの関係ないですよね、奇麗ならいいんじゃないでしょうか^^

ちなみに、RAWでAWBにてD7000で撮った夕景を
�@WB撮って出し�A曇り空�B蛍光灯�C蛍光灯をCapture NX2で現像し強引に青空にし、
夕日のオレンジも強くしてみました^^;
作れちゃいますね♪

気に入った光景を、あまり難しく考えずに自分なりにお作りになる方がいいと思いますが^^
人物はシルエットもいいでしょうし、外部フラッシュ背景から使い、
人物の周りだけを光らせて光りなびく髪の毛を浮かすとか･･･いろいろ構図も考え
楽しんだらいいと思います^^

写真はあるものを忠実に撮るのもありですし、想像しアートするのもありだと思います^^

ただ、本当に画像ソフトは優れものです（笑）

書込番号：15001534

[Seventhly]

ちょっと載せられませんが、このくらいの太陽が出ている時間帯では、
白い服とかだとシルエットにならないですね、露出落とすと空が暗くなって微妙になりますし。
日陰なら大丈夫だと思いますが。

書込番号：15002102

[isoworld]

茜色に染まった夕焼け後、空にブルーモーメントが迫る頃の撮影	もう少し時間をおくと夕闇の青い空が迫ってくる写真が撮れる	フィッシュアイで撮ってみると空には青が広がりつつあるのが分かる	日没から時間が経つと空はほとんど青が占める

　
　すでに幾つかの回答にあるように、気象条件を選ばないといけません。加えて時間帯が大事です。そしてその場面に相応しい被写体（光景）を探すことですね。

　まず夕日と空が赤く（茜色に）染まる日を選ばないといけません。撮影に行けばいつでも写せるわけではないんです。夕焼けが茜色に染まるのは、よく晴れた日で、空気が澄みすぎても霞みすぎてもいけません。空気中に浮遊する小さな粒子やガスに太陽光があたり、青い光ほど散乱吸収され、赤い光ほど透過しやすいので、結果として赤が勝って茜色に染まるからです。
　日没に近づくほど太陽光は分厚い空気層を通して届くので、気象条件がよければ周囲が茜色に染まります。日没の１５分前後がこのタイミングです。

　日没から１５分を過ぎるようになると、これも気象条件によりますが、ブルーモーメントがやってきます。茜色が徐々になくなって空も周り一面も真っ青になるのです。これは日没後４５分くらいまで続き、そのあとは夕闇が迫ってきます。
　このようなタイミングを狙わないと、茜色の残照がブルーに囲まれた光景の写真は撮れません。私の経験から言えば、このような条件が揃うのは月に１回か２回です。

　このような条件に恵まれると、撮影は露出をマイナス補正し（-0.7evを目安にする）、できればraw撮りして現像時に最終調整します。シルエットが希望なら、もうちょっとマイナス補正を強めたほうがいいかも知れません。ホワイトバランスを予め曇りにしておくと茜色がより強調されて写りますし、蛍光灯にすると逆に青っぽく写ります。

書込番号：15002131

[robot2]

追伸
茜残照の画像には、撮影情報＝Exifが残っています。
関心の有る画像は、撮影情報の確認を一応されたら良いです。

EOS 7Dで撮られていますが、以下そのデータの一部です。
[モデル]
Canon EOS 7D
[撮影日時]
2012/07/31 19:31:22
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
1024 x 682
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
22.0 mm
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
100
[絞り]
F5.0
[露出補正]
-0.33
[使用ソフトウェア名]
Digital Photo Professional
[撮影モード]
P (プログラムAE)
[使用レンズ]
10.0mm - 22.0mm
[レンズ型名]
EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
[ホワイトバランス]
自動
[フォーカスモード]
MF
[測光方式]
評価測光

同じ対象が有って、同じカメラでこの設定で撮れば同じように元画像は撮れる筈です。
しかし、同じ対象は無いので無理ですが、参考にされたら良いです。
キヤノン純正の、現像ソフトDPPで任意に調整をされている（で良いと思います）。

書込番号：15002491

[hmmaam]

皆様、丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。

簡単にまとめさせていただきますと・・
まずはRAW現像は必須のようですね。
それから、時間帯・・気象条件。
この偶然をものにした時に、それを記録することが出来る
ウデを磨いておかなければいけないということ。
画像編集の勉強もしないとダメですね(^^;)

ところで・・
ついでと言っては失礼ですが、その画像編集ソフトは
何をお使いですか？？
簡単で使い易いものは何でしょう？？

またお時間ある時にでも教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

＞ビカビカねっとのＰちゃん さん
素敵な写真ありがとうございます。
空気が澄んでいた方がいいんですね〜。

＞デジタル系さん
そのようなことが話題になっていたんですね。
盗撮って・・
こんな写真なら撮られた方も気分いいでしょうに・・。

＞プリン大好き♪ さんの
都会の夕景って感じですね。素敵です。
WBは晴天日陰。SSを稼ぐ方がいいのですね。

＞＃４００１ さん
セオリーは−補正！肝に銘じておきます！

＞PC進化着いて行けず さん
素晴らしい黄金色ですね！
AFはど真ん中・・富士山ですか？？^^

＞robot2 さん
日没後20分位ですね〜。
スポット測光・・たとえばどの辺りを測光するのでしょうか？？
撮影情報・・ありがとうございます。
とても参考になります！！

＞かえるまた さん
キレイな青というか紫というか・・
ホントに自然と言うものは素晴らしいと思います。

＞delphian さん
これまたとても綺麗な写真ですね！
ぼくもいつかこのような写真撮りたいです！
普通に分割測光でいいのですね。

＞ジェンツーペンギン さん
おっしゃる通り普段から写真の見方を勉強します♪
やはりRAW現像で調整した方がいいようですね。
とにかくいっぱい撮ってみます！

＞esuqu1 さん
WBを変えるだけでもだいぶイメージが違ってきますね。
jpegで一撃必殺という考え方は変えます(^^;)

＞Seventhly さん
どれも素晴らしい夕景ですね！
まるで写真集のようです。
良い天候にめぐり会えた時に、良い写真を撮れる知識と技術を
持ち合わせないとダメですね。

＞isoworld さん
ブルーモーメント・・
ぼくの価値観では、この世の中で一番綺麗な色合いだと思います。
これまでは見惚れていましたが・・これからはそれを画像として
残せるようにしたいです。

書込番号：15004203

[esuqu1]

私は基本、あっさり簡単に現像するときは純正ソフト　View NX2　　と　Capture NX 2を使っていますね^^

Adobe Photoshop Lightroom 3　もたまに使ってますが、ＯＳがまだwindows XPのため、
Adobe Photoshop Lightroom 4　買ってありますが、インストできませんでした（笑）
もったいねぇー^^;

ニコン以外の機種のRAW現像をする必要があるので、全部出来るLightroom 3使ってます^^

別機種ですが、夜景貼っておきます^^

書込番号：15004325

[hmmaam]

esuqu1さん
素敵な写真ありがとうございます。
綺麗な青色ですね〜口では説明できない色合いです。
D300購入当時、キャプチャーNXが無料で付いてきたのですが・・
元箱も保証書も引越しの際に、失くしてしまって・・
PCも買い換えたので今はその編集ソフトを持っていない状況なのです。

書込番号：15006141

[アンクルマン]

ビューＮＸ２はニコンのＨＰから無料でダウンロードできます。
露出もある程度触れます。

私はＮＥＦ（ＲＡＷ）撮りして
家で、ビューＮＸ２で選別。
後はとりあえず、全部ＪＰＧ変換します。

キャプチャーＮＸ２も６０日間無料？でダウンロードできますが
後で、プロダクトキーを手に入れるのに
１７，０００円の出費が待っています。

ちなみに息子はAdobe？使っているみたいです。

夜景の画像は自信ありません。
皆さん「サイコー！」

書込番号：15010974

[hmmaam]

アンクルマン さん

アドバイスありがとうございます。
ちょうどぼくも昨日ビューＮＸ２をニコンのサイトからダウンロードしました。
これまではjpegで一発でいいモノを・・と思っていましたが
今回の書き込みで今の時代、写真とは撮ったものをより美しく・・
より自分が求める色、雰囲気をつくるといったことなんだな・・と感じました。
そういう意味では、写真の技術に加えて感性も必要なのだな・・と(^^;;
それから編集ソフトのワザも・・たいへんです。

書込番号：15011188

[isoworld]

　
　こんな夕景の撮りかたもあります。興味があればいちどお試しください。

　カメラを三脚にしっかりと固定し、夕景を撮ったあと、その４０分〜６０分後にまったく同じ光景を撮り、比較明で重ね合わせしたものです。

　根気が必要で、カメラ１台について１枚しか撮れませんが、ふつうには見られない写真になります。

書込番号：15011280

[hmmaam]

isoworld さん
素敵な写真ありがとうございます。
やはり明石海峡大橋ですか？？キレイですね♪
多重露出ですか・・。
でも、その発想が素晴らしいです。
それとネバリと(^^)

ぜひぜひ一度、ぼくも挑戦してみたいと思います！！

書込番号：15011443

[猫の座布団]

オリジナルの画像	低輝度側を狭くした場合	高輝度側を狭くした例	両側を狭くした場合

RAW現像ソフトのトーンカーブを変更するだけでも結構色の濃さが変わります。
この例は東京郊外の夏らしいぼんやりした感じの元画像をトーンカーブは直線のままラチュードを狭くしてみましたが曲線にして黒潰れや白飛びを抑える事もできます。

女性をシルエットにする為にコントラストが強くなったのも鮮やかさの一因では。

書込番号：15011902

[isoworld]

明石海峡大橋の夕景＆夜景

　
hmmaamさん：

　多重露出ではありません。私の安物カメラでは最初の撮影から４０分〜６０分後に再度多重露出できるような機能はありませんので、撮影後に同じ光景を別々に撮った写真をコンポジット（合成）して１枚の写真に仕上げています。

　コンポジットはフリーソフトが使えます。それは「キクチマジック」です。以前はLighten Compositeと呼んでいましたが、より進歩していまはKikuchiMagickと名称が変わりました。
http://www.vector.co.jp/download/file/winnt/art/fh570303.html
から無料でダウンロードできます。使い方は極めて簡単です（この中の「比較明」というほうのメニューを使います）。いちどお試しください。

　明石海峡大橋は日没後にしかライトアップされませんが、この手法を使えば夕日とともにライトアップされた明石海峡大橋が写せます（というか、そのような写真に仕上がります）。

　夕日の撮り方については、いろんな工夫をしているんですよ。

書込番号：15011906

[Seventhly]

	AWB/PL

そういえば、シルエットでネタ的に撮ったのが１枚あったので、載せときます。
他のは夕景を適当に．．．
個人的には撮影が楽な時間帯、適当に撮ってもそれなりに見栄えがする様な気がする時間帯なので、
比較的撮影枚数（回数）は多めです。

書込番号：15014980

[hmmaam]

＞猫の座布団さん
素敵な写真ありがとうございます。
やはり編集した4番目のモノがいいと感じます。
斜光とかシルエットが冴えます。
トーンカーブですか・・
変更するとホント色の濃さが変わるのですね。
カメラ任せですと青空も夕焼けも薄くなることが多いので
とても参考になります。
トーンカーブにラチュード・・
正直、聞いた事はある言葉ですが意味不明です(^^;)
勉強します☆

書込番号：15015516

[hmmaam]

＞isoworld さん
またまた綺麗な写真ありがとうございます。
実は昨日、夕方明石大橋周辺まで走りましたが・・
もうひとついい夕日に恵まれませんでした(^^;)
雲が多かったせいか日没後もあまり焼けなくて・・
また改めて行こうと思います(^^)
コンポジットですね。星空撮影で使う方法ですよね。
これも一度やってみたいと思っていた撮影なので
そのソフトをダウンロードして試みたいと思います。
この秋は楽しみがたくさんです♪

書込番号：15015526

[hmmaam]

＞Seventhly さん
素敵な写真をありがとうございます。
個人的には4枚目のその紫がかった空の色が好きです♪
シルエットは、やはり白は真っ黒くはならないのですね。
夕景というのは・・
確かに適当に撮ってもそれなりに見栄えがするような気がしますね。
でも、なかなか自分のイメージするものが撮れなくて・・
皆様にアドバイスいただいています(^^;)

書込番号：15015531

D300に相性の良い超広角レンズ

[hmmaam]

はじめまして。

D300で星空撮影をしたいと考えています。
これまでは、古い28mm-F2.8の単焦点レンズを使用して何度か試してはいるのですが・・
もう少し広角のレンズを購入したいと考えています。
そこで候補に・・
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
中古も含めて、この辺りを考えています。
星空だけではなく風景も撮りたいと思います。
またその他にもお薦めのレンズがあれば教えていただける嬉しいです。

またここで下記の質問は間違いかもしれませんが・・
候補にあげたレンズの中古はどう思われますか？？
値段して新品と中古では、5〜60000円の違いがあります。
やはりそれだけの価値があるのでしょうか？？

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14980288

[プリン大好き♪]

寄れるのがお気に入りです♪	ゴーストはこんな感じ（前玉に砂埃ついてますが・・・）	都会の空に星なんて・・・	星っぽい？

hmmaamさんこんばんは

星空は撮ったことありませんが、広角に
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
を使っています。

純正に拘らないのであれば、選択肢として加えてみてはいかがでしょうか！？
これしかもっていませんが、コスパ高く非常に満足しています♪
星空は無いので、最近撮ったのと、夜景を貼ってみます。

書込番号：14980630

[takuron.n]

星を止めて点像に写したいのか、それとも日周運動の軌跡を撮りたいのかによって話はだいぶ変わってきますが、D300は高感度がそんなに強くなかったと思いますし、APS-Cに28ミリでは天の赤道付近の星の動きが一番大きくなるところを撮るとそれこそ露出時間15秒でも星が動いてしまうのが分かると思いますので、星と止めて点像に撮りたいならもっと広角で出来るだけ明るいものが必要と思います。

日周運動写真ならF4でも十分ですが、点像に写すならF2.8より明るいものが欲しいところで、星の撮影だけならSAMYANG14ミリF2.8がお勧めで、この焦点距離ならAPS-Cで天の赤道付近を撮っても20〜25秒くらい露出をかけても星はほぼ動かず点像を保ってくれます。

ただ、日本製のレンズではないので当たり外れはあるようで、もし片ボケなど調子が悪そうなものに当たったときは交換交渉もしなければなりませんし、ピントもマニュアル、歪曲収差も大きく広角レンズのわりには寄れないなど、星以外にはちょっと使いにくいかもしれませんが、星野星景が重要な撮影対象であるなら現在一押しの一本と思います。

書込番号：14980638

[もとラボマン ２]

hmmaamさん　こんばんは

自分も　D300使用しています　フィルムカメラの時から使っているレンズが殆んどですが　
その中で　AFニッコール18�oF2.8が　使いやすく　写りも安心して使えます。

書込番号：14980707

[robot2]

フルサイズ機に、少しでも関心が有る場合は、DX専用レンズは避けて買われた方が良いです。
シグマの12-24mm （フルサイズ機で普通に使えます）。
候補の、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 。

書込番号：14980732

[hmmaam]

プリン大好き♪ さん
キレイな写真ありがとうございます。確かにコストパフォーマンスを考えると魅力的です。

書込番号：14981025

[hmmaam]

takuron.n さん
詳しいアドバイスありがとうございます。ぼくとしましては、星は点として撮影したいと考えています。素人なものですから、教えていただいたレンズのことは知りませんでした(^^;　候補の一つにさせていただきます。

書込番号：14981037

[hmmaam]

もとラボマン ２ さん
アドバイスありがとうございます。
AFニッコール18�oF2.8・・単焦点も扱いやすそうでいいですね。一度、中古であるのかどうか調べてみます。

書込番号：14981069

[hmmaam]

robot2 さん
今のところフルサイズへの移行は考えておりません。というかこのD300を手放す余裕がありません(^^;;
ありがとうございます。

書込番号：14981088

[万雄]

こんばんは。hmmaamさん

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDも
良いレンズですよ。

書込番号：14981117

[ジェンツーペンギン]

28mmでテストをされているとのことですが、多分18mm〜のDX標準ズームレンズはお持ちですよね。星撮りだからといって、標準ズームで撮れない訳ではないのでどれくらいの画角が必要かまずあたりを付けたらどうでしょうか？

28mmはもちろん、18mmでも広角が足りないとすると、17mm開始や16mm開始でも不満がでるのではないかな〜と思います。確かに広角での1mm/2mmは大きいですが広大な星空/風景(遠景)をより広角でということになると、単純に画角の広い12-24/4Gになってしまうかな〜、とも思います。

サードパーティであれば、他の方も押しているTokina 124(F4)がコストパフォーマンスがよいと人気がありますよね。自分は明るいレンズが欲しかったのでTokina 116(F2.8)を持っていますが、画角はともかく24-70/2.8Gの方が星撮りに向いている感じでした(周辺画質とコマ収差の点で)。絞ればTokina 116でも結構いけそうな感じなんですが、星撮りだとどうしても開放付近を使いたいので難しいところです。

書込番号：14981459

[hmmaam]

万雄 さん

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

こちらも良さそうですね♪

候補の一つに追加します(^^)ありがとうございます♪

書込番号：14984431

[hmmaam]

ジェンツーペンギン さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

確かに18ｰ70mmDXの標準は持っていますが、星撮りにはF2.8・・みたいなことを
聞きまして、試したことないです。でも考えてみれば、夜景それなりに取れますし
まぁぼくとしてはそこそこ撮れればいいと思うので今度挑戦してみます。

それからTokinaも一度実物を見て、検討したいと思います。

書込番号：14984461

[ジェンツーペンギン]

すでにD700や17-55に興味が移っているかもしれませんが。。。


18-70の広角端(18mm)は開放3.5ですよね。開放2.8のレンズとの違いは2/3段。星撮りの場合、明るいレンズの方がよいのは間違いないですが、開放2.8(2/3段の違い)よりも絞り開放での画質(周辺流れやコマ収差)を評価されたほうがよいと思いますヨ。(とはいえ、D300は高感度特性が良いとは言えませんので、この2/3段が大事とも言えます。。。他のカメラにしたら簡単にこの2/3段はひっくり返せる気もしますが。。。)


後、ピントはマニュアルフォーカスで合わせる必要があるので、この点ではAFレンズよりもMFレンズの方が微妙なピントあわせがやり易いと思います。


スレ主さんは星撮り(メイン)+景色もということで広角レンズを探しているようですが、星撮りでは絞り開放時の性能、景色や夜景では絞った時の性能が重要になってくるのでレンズを兼用するより別々のレンズにした方がコストパフォーマンスはいいのではないかとも思います。(14-24/2.8Gは別格で、両方いけると思います。僕自身は今ある機材でどうしても満足できなくなったら購入検討したいと思ってます。)


星撮りは突き詰めると非常に機材(レンズ、カメラだけでなく、三脚等も)にシビアですから、ちゃんと情報収集したり手持ち機材で出来るだけ頑張ってみるのがお金を無駄にしない楽しみ方のような気がしますヨ。

書込番号：14985323

[hmmaam]

ジェンツーペンギン さん

おはようございます。
皆様の意見を聞くたびに色々と迷っております(^^;)
でも本当に勉強になるご意見ありがとうございます。
D300も発売当時は高感度徳性がいいとか言われていたような
気がしますが、はやりデジタル機器・・
新しいモノの方が進化していくのが常ですね。
星撮りは、天の川などのキレイな写真を見て一度は自分も
撮って見たいと考えているくらいなのでメインということでは
ないのです。それに星と夜景は性能の重要性も同じと考えていたので・・
ここはまた・・
星用に中古の明るいレンズを買ってみようか・・と思い始めている次第です(^^;
優柔不断で申し訳ありません(-o-;

書込番号：14985936

[ジェンツーペンギン]

「D300は高感度性能が良くはない」と一言で書いてしまいましたが、D300発売当時はCCDのD200に比べて高感度性能が良かった(1段くらい?)のも事実で、ソフトウェアでノイズ処理等を行えばまだまだ充分に使えるのではないでしょうか。


一般論として最新機種の方が高感度性能は良いですが、こと星撮りに関しては高感度性能だけでは話はすまなくて、旧機種の方が星撮りには適している事も良くあるようです。「D300は高感度性能が良くないので星撮りには向かない」などという先入観は持たずにいろいろ試して楽しんでみるのがいいと思いますヨ。


いろいろ書いてしまってスレ主さんを混乱させてしまったかも知れませんが、星撮りが特にメインというわけではないのでしたら、単純に画角と値段で決めてしまうのも良いかもしれませんね。

書込番号：14986655

[hmmaam]

色々とお騒がせしましたが・・

本日・・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
購入しました。

中古で88200円です。
とても外観も綺麗でAFも早く問題なさそうです。

これまでたくさんのご意見ありがとうございまた。

今後共よろしくお願いいたします。

書込番号：14992292

[もとラボマン ２]

hmmaamさん　こんばんは

最終的には　一番最初に候補に書いた　AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDに成ったようで　購入おめでとうございます。

書込番号：14992679

AI-Sレンズの使用について

[sybaris]

本日D300を中古で購入しました。レンズはまだ手元には届いてはいませんが、単焦点DX 35mm/F1.8を発注しました。

花や昆虫を撮ってみたいのでマクロレンズも欲しいのですが、花はともかく昆虫を撮るとなると少し離れて撮影出来た方が良いと思います。

新品のマクロは高いのですが、中古でAi-S 105mm/f2.8というレンズがありました。もともとマクロですから、オートフォーカスは出来なくても良いのですが、D300で使うということを考えた場合、このレンズはどうでしょうか？

また、他にも安くて良い長めの焦点距離のあるマクロレンズなどありましたら、お教えください。

書込番号：14909552

[もとラボマン ２]

sybarisさん こんにちは

D300ですと　このレンズ　セットアップメニュー内のレンズ情報手動設定で　設定して有ればAモードやMモードで使えますし　もともとシャープなマクロレンズですので　今のレンズと余り変わらない描写で　写す事出来ます。
でもフィルム時代のレンズの為　内面反射処理が弱いので　開放では少しソフトな描写になりやすいので少し絞って使うと納得できる描写になると思います。

後　このレンズ以外のおすすめは　タムロン90マクロが良いと思いますよ。

書込番号：14909580

[デグニードル]

つ http://kakaku.com/item/10505511717/spec/

書込番号：14909593

[sybaris]

>もとラボマン ２さん

早速の返信ありがとうございます。

問題無く使えることがわかり、安心しました。

TAMRON 90mmは最新の272は中古でもちょっと高いのですが、一つ前の172でも問題はないのでしょうか？

>デグニードルさん

まさにこれは昆虫撮りにぴったりだと思いますが、予算的にはちょっときびしいです。

でも、お金を貯めて購入したいレンズの一つです。

書込番号：14909645

[もとラボマン ２]

sybarisさん　返信ありがとうございます

D300はボディ内にフォーカス用モーター内蔵していますし　レンズ内モーターも使用できますので　172でも十分対応できますし　MF時代より定評のあるレンズですので　写りも大丈夫だと思います。

書込番号：14909660

[kyonki]

D300+Ai-S105/2.8

こんにちは

D300とAi-S105mmF2.8を使っていますよ。
D300のファインダーならMFも問題なしですね。描写もまあまあではないでしょうか。
ただ、このレンズは鏡胴が細いので手持ち撮影時は構えにくいです。

書込番号：14909717

[もとラボマン ２]

sybarisさん　度々すみません

書き落としです　今のマクロレンズほとんど　1:1になっていますが　フィルム時代は1:2が　多く　Ai-S 105mm/f2.8も単体で1:2専用中間リングで1:1になる仕様の為　
拡大率を必要な場合　Ai-S 105mm/f2.8は不利で　使いにくいですので　1:1の使えるマクロレンズの方が良いかもしれません。

タムロンは　1:1での撮影が出来ます。

書込番号：14909749

[sybaris]

>kyonkiさん
きれいな花の写真ありがとうございます。
Ai-S 105良いレンズなんですね。

>もとラボマン ２さん
いろいろご親切にありがとうございます。

いただいたアドバイスを参考にして、TAMRONのSP 90mmを検討してみます。
値段によっては今すぐ買えるかどうかわかりませんが、買えたらまた
ご報告させていただきます。

書込番号：14909791

[オミナリオ]

解決済みですが・・・

タムロンの90/2.8は息の長いモデルで、現行の272EN�U、272EN、172E、72Eとあります。
光学系は一緒で、鏡筒のデザインと細部が異なります。

172Eは意匠の変更とAF-MFのワンタッチ化（72Eはボディ側、レンズ側両方切り替える必要がある）
272Eで現在の意匠と同じになり後玉表面にデジタル対応（ローパスの反射防止）コーティング
272EN�UでAFモータ内蔵と絞りリング廃止

こんな感じですね。
D300ならモーター内蔵なので、72EからAFを使う事ができます。

だいたいの中古相場は72Eが1万円、172Eが1.5万、272ENが1.9万、272EN2が2.5万くらいかな？

ちなみに私は72Eをずっと（ペンタ、キャノン、ニコンと）使って、ワンタッチが欲しくて
272ENに取り替えましたが、描写の差は全くといっていいほどありませんでした。
撮り比べた画像も残っていますが正直、どちらをどちらで撮ったかわかりません（笑）

じっくり接写中心ならワンタッチはなくても特に支障ないので、72Eは安いしおすすめですよ。

書込番号：14910005

[sybaris]

>オミナリオさん

詳しい説明ありがとうございます。
なるべく安く買えるのに越したことはないので、72E、172くらいから探してみますね。

ありがとうございます。

書込番号：14910277

D200からD300への買い替えについて

[taiki0213]

こんばんは。

つい最近今更ながらD200を中古で購入したものです。(D200のスレにも一応書いてあります。)

D200いいなあ〜とうっとりしていたのですが、一昨日次男がD3100を購入しました。

そこで同じレンズで同じ被写体を撮影してみたら、D3100の方が綺麗・・・でしたwww

私は落胆してしまいまして思い切ってD300かD90に買い換えてしまおうかなと心が揺れ動いています。
あるいは、もう一度D200に買い換えるか・・・悩んでいます。

やっぱりCMOSはCCDより写りが綺麗で高感度に強いですか？

書込番号：14857058

[その先へ]

まあ、センサーの世代も異なりますし、正直D300やD90においても、「いまさら」感が強いです。
今から買い替えをされるのであれば、D3100・D5100・D7000などのCMOSの第二世代以降か、
フルサイズのD700・D300以降がベターですよ。必ずしもCOMSだから、CCDだからと言うことでもな
く画像処理エンジン、露出・AWB精度なども日々良くなってきております。

D300まで視野に入るなら、7万円ぐらいまで出せると言うことでしょうか？
であれば、新品・中古ともにだいぶ安くなってきました、D7000をお勧めいたします。

書込番号：14857107

[もとラボマン ２]

taiki0213さん　こんにちは

この2台持っていますが　撮って出しではD300の方が良いとは思いますが　D200は　RAW現像時手を掛けてあげると　ハッとするような絵を出してくれる時も有ります。

たしかに　高感度・バッテリーの持ちなど見ても　D300の方が良く　自分でもどんな所が良いのかはっきりとは言えないですけれども　低感度でのD200＋C-NX2　から出てくる絵　気に入っていて　D200で撮ること　やめられないでいます。

でも　taiki0213さんの使用方法ですと　型遅れのCCD機よりは　最新のCMOS機の方が合うかもしれません。　

書込番号：14857196

[その先へ]

フルサイズ＞D700・D3
の間違いです。

書込番号：14857254

[ビカビカねっとのＰちゃん]

taiki0213さん　こんばんは。

意外なことですが、D300発表後、かなり長い間D200は併売されていました。
ニコンプラザでどういうことなのか聞いたのですが、もとラボマン ２さんの言われるように
被写体次第ではD200のCCDの方がよいことがあるとのことです。

写りが綺麗かと問われるならD200になりますし、高感度ならD300になります。

何を写したいのかを最初に考えて下さい。

・低感度域で綺麗に撮りたい。 -> D200
・高感度領域で撮りたい。 -> D3100
・動くものを撮りたい。 -> D300

万能のカメラはこの世に存在しません。最適のものを選んで下さい。

書込番号：14857282

[くろりー]

こんばんは

私も買いかえるなら 3100と同世代の7000もしくは 700がよろしいかと思います

ただ先日200を買われたばかりだと 変えにくいかと思います

どうせ変えるなら ということで 700 7000の順で 300と90の予算は貯金という案はどうでしょ

書込番号：14857308

[写歴40年]

taiki0213さん　おはようございます。

デジタルの高感度の画質に関しては劇的に変化していると思いますので、D3100の方が圧倒的に綺麗というのは当たり前だと思います。む

私もD200を持っていますが低感度ではいい絵を出しますが、少しISO感度を上げると過去の遺物となってしまいます。

また中古を購入されるより高感度での出来る絵を重視されるのであれば、クラスは下がりますが下剋上のD3200が発売になりモデル末期で破格値のD7000当たりを購入された方が良いと思います。

書込番号：14857728

[杜甫甫]

＞もう一度D200に買い換えるか・

？既に売却済み？

書込番号：14857803

[kyonki]

スレ主さんの”綺麗”の基準が分りません。
JPEG撮って出しでシャープネスやコントラストが高めのいかにも見映えの良い写真が好みならD300/D90は全く向きません。眠いと思うでしょう。

D300の画像は深みのある絵が得意です。しっとりとした物語を感じさせるような絵は他の機種では中々出せません。

書込番号：14858143

[じじかめ]

Ｄ3100の中古を買ってみてもいいと思います。

書込番号：14858251

[うさらネット]

ケースバイケースですから、何ともですね。

室内ですと、手持ちでは高感度が標準レベルのD300/D3100が使いやすいでしょうが、
三脚が使えると、動体以外はCCD機も引けを取らずにいけるでしょうね。

D40/D90 二台なんていうのが、おつな感じですけど。

書込番号：14858460

[ニコイッチー]

？？？？なぜD200にしたのでしょう？
根本的にそこから間違いなのでは？
taiki0213さんみたいな方はD4買わないと結局損ですよ(^O^)
買われたD4にも同情しますが

CCD機とCMOS機の互いの良さもわからずにD200に手をだしたのなら
買い換えの方がきっと幸せです

D3100よりD40のが色がいいって人もいます
D40の上位機種のD200よりD3100の方がって
魔のバミューダトライアングルですか〜

D300だと弟がD7000後継機を買ったらきっと満足できなくなります
やはりD4いっちゃいましょー

書込番号：14858593

[〜風のように〜]

Ｄ２００がどのように気に入らないのかな。
確かに撮ったままだと最新機種の方が綺麗に見えると思いますよ。
だって入門機や中級機はパッと見は派手で綺麗に見えますからね。
Ｄ２００、Ｄ３００にそれを求めるのは疑問ですね。

Ｄ２００でモニター鑑賞で見た目を綺麗にするのであれば
３０日間無料で使えるCaptureNX2でＲＡＷ撮影したものを
ピクチャーコントロールに変更してスタンダードかビビッドにして
出来上がりを見てからでも良いのではないでしょうか？
急いで買い換えると後悔する事になるかもしれません。

確かにＤ２００は高感度（ISO400以上）ではちょっと綺麗とは言えませんね。
そこが不満であればＤ３００ではなくＤ７０００の方が良いですよ。

書込番号：14858665

[〜風のように〜]

訂正
３０日間じゃなくて６０日間でした。
ニコンは太っ腹だねー。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows
でトライアル版をダウンロードすれば使えるよ。

書込番号：14858708

[robot2]

こんにちは
コーミンさんの、D200用のカスタムカーブを試されると良いです（JPEG/RAWは関係有りません）。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm
RAWで撮って、Capture NX 2でピクチャーコントロールを設定出来ますから試して見て下さい。

書込番号：14858795

[robot2]

変更無し	風景	ビビッド	ポートレート_彩度＋２

ピクチャーコントロールに変更出来ると書きましたので…
画像は、D200_RAW→Capture NX2でピクチャーコントロールの設定と変更のみです。

書込番号：14858954

[＃４００１]

こんにちは♪

多分・・・室内＆ノーフラッシュで撮り比べしたんでしょ？（＾＾；；；
コレなら、さもありなん。。。というか？？一発KOでしょうね（笑

D300でもD90でも・・・D3100には勝てないでしょ？？
少なくともD300は勝てないと思います（＾＾；；；

ISO高感度撮影時の「ノイズ」耐性性能については・・・新しい機種ほど優れる。。。
と言う考え方で良いと思います。
古い機種ほど「ノイジー」です。

D3100に圧倒的な差をつけて勝ちたければ・・・D700とか？？
フルサイズカメラへ行くしかないです（＾＾；；；

まあ、個人的には・・・ISO感度ノイズだけのために買い換えるのはドーか？・・・と思いますけどね（＾＾；；；

もっと天気の良い日に外に出て写真撮りましょうよ♪

書込番号：14858956

[taiki0213]

その先さん

やっぱりカメラは日進月歩ですねwww

追いついていけないです・・・7万はさすがにちょっと出せないです。
ボディ単体でヤフオクで買おうと思うので50000円くらいですかねえ＾＾

書込番号：14859811

[taiki0213]

もとラボさん

RAWでとってないですね・・・いつもJPEGですね＾＾
やはりRAWの方がよいのですかねえ・・・
なんというか、発色はすきなんですよ、ただ、AFにした時にピントが
決まってないんですよいつも。。。

書込番号：14859824

[taiki0213]

ビカビカねっとのＰちゃん さん

高感度がもうちょっとノイジーじゃなければいいんですけどね。。。
基本的に室内撮りが多いのでISOがいつも800とかなんですよねぇ・・・

書込番号：14859831

[taiki0213]

くろりー さん

D700ですか！FXは確かに魅力的なのですが・・・いかんせん予算が一向にたまらないですね。
でもよくをいえば、ほしいです＾＾

書込番号：14859841

[taiki0213]

写歴40年 さん
D7000ですか！確かに魅力的な機種なんですが・・・
予算の関係でちょっときついです笑
やっぱり新機種は高感度に強いですね＾＾

書込番号：14859853

[taiki0213]

杜甫甫 さん
いや、まだ売却してないです笑
売却に出しちゃうとその間、PENTAXしかなくなっちゃうので・・・
なんかどうもAFが合わないんですよね・・・
自分目が悪いのでファインダーを覗いてもいまいちわからないことが多くて・・・

書込番号：14859861

[taiki0213]

kyonki さん
そうなんですか？
D300はともかく、D90もそんな感じですか・・・
なんか、ペンタも一応一代あるのですが、
ニコンは薄いな〜と感じ、ペンタは濃い！って思ってしまいます・・・

書込番号：14859867

[taiki0213]

じじかめさん
いや・・・さすがに同じ機種を２台持っていてもしょうがないですよ・・・

書込番号：14859870

[taiki0213]

うさらネット さん
そうですね〜確かに時と場合によってちがいますね〜

三脚は使用したいのですが、大きくてなかなかもちあるかないですね〜〜＾＾

書込番号：14859874

[taiki0213]

ニコイッチー さん
D4・・・はさすがに無理ですよ。
同情って・・・確かにこんなこと質問している私は
下手くそですけど、もう少し言葉というものがあるでしょう。。。大人なんだから・・・

書込番号：14859880

[taiki0213]

〜風のように〜 さん
いや、むしろD200の発色はとても好きです！
ただですね、オークションで買って現在に至るのですが、
AFが最近変な気がするんですよ・・・
修理するにしてもけっこうとられそうですし。。。
それともレンズがおかしいんですかね？

書込番号：14859889

[taiki0213]

robot2 さん
コーみんさんのはなかなかよいと評判にききますね！
試してみますね！
D200もなかなか良いカメラですよね！

書込番号：14859893

[taiki0213]

＃４００１ さん
カメラの世界はすごいですよね＾＾；
驚きです。
D300でも無理ですか！！！最近の入門機は
侮れないですね・・・

書込番号：14859901

[もとラボマン ２]

taiki0213さん　返信ありがとうございます

＞AFにした時にピントが
シグマ　30�oF1.4　レンズのピントチェック　D200でした写真貼っておきます。

シャープネスはかけず　C-NX2のハイパス少しかけただけですが　ピント甘さは感じ無かったです。

書込番号：14859971

[＃４００１]

室内では、こんな物とって遊んでます^_^;	CCDらしい発色（個人的に・・・）	D300	ISO感度は、こんな物撮る時くらいしか使わないかな？

こんばんは♪

私は、D200では無いんですけど・・・
未だ、CCDの画が捨てがたくて・・・D80も使ってます。
メインはD300です^_^;

まあ・・・なんとなくCCDの画はシャキッとしてます（笑
D200に比べると、D80は発色が派手なので・・・余計にそう感じるのかもしれません^_^;

ただ・・・まあ、スレ主さんが感じられたように・・・ISO感度はCMOSの圧勝でして^_^;
やはり・・・時代の進化と言うのはいかんともしがたいな〜・・・とは思います^_^;

私は、三脚もストロボも・・・積極的に使う派なんで。。。
あんまりISO感度使わないので・・・D80でもなんら問題は無いんですけどね^_^;^_^;^_^;

書込番号：14860842

[アスコマ]

僕は、必ずしもD200やD300より、D7000が良いとは思いません。 僕はD300しか持っていませんが、D7000が発売されても、D300の方がスペックは上だと思います。ISO感度が勝っている位でしょう。それにある程度重量があった方が、しっくり手に馴染みます。 買い替えであれば、D300を､僕は推します。まだまだ、使えますよ。D300は!どんどん、出てくるDXの後発機にはひけをとりません。僕は未だに、NikonＤＸのフラッグシップ機だと確信しています。 (撮っていてそう思います。)

書込番号：14899113

[kyo-ta041]

taiki0213さん、こんにちは。

予算が5万円でD3100より高画質なニコンのデジタル一眼であればD5100だと思います。
D5100はD7000譲りの画質と言われています。
操作性はD200が優れていますが、特にISOを上げての撮影ではD200に圧勝、D3100よりも良いでしょう。

D300にどの点を求めてられるのでしょうか。
私の場合、D300の主な用途はAFスピードから鳥が多いです。
高感度ではD3100に少し負けているでしょう。

カメラは撮りたいイメージと場所でTPOで使うものだと思っています。
全て一台では難しく、コンデジから一眼まで使い分けがポイントでしょう。

D200の低ISOでの画像はCCD独特の深みがあるものではないでしょうか。
ここはD5100ボディの買い増しが良さそうと思いました。

書込番号：14899300

[はるくんパバ]

>AFが合わないんですよね

単に故障では？

D200は、D3にくらべて、良い結果が得られるケースが多々有ります。

未だにカメラ雑誌の月例コンテストで入賞作を目にしますし、珍しくもないです。

ただむづかしいカメラであることは否めません。
カメラ任せの撮影には向いていませんので、ご留意ください。

書込番号：15749375　スマートフォンサイトからの書き込み