D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

採るのモノが変わっても＾＾；

[川崎＠さつき]

昭和34年頃の自転車メーカー

購入後1年以上経って、動きモノから静物や風景に変化してきたのは仕様です( ´艸｀)

D300SやD3sがでて多少触手が動きますが、がまんがまん(ll�Vω�V)

まじめに作られた筐体の恩恵を改めて実感しております♪

今回は、街で見かけた（タマタマですけど）古い看板をきっかけに、街の歴史や
戦後の復興・・・しいては日本（地球）創世まで調べる気にさせられたので、思い切っての投稿です＾＾；

D300じゃなくても切り取れる訳ですけど・・・なんか、写真っていいなぁ♪
うまい下手じゃなくて、記録としてもいろいろなモノに目を向けていきたいと
そういう風に感じました＾＾；

書込番号：10486283

[kyonki]

こんばんは

古い町並みをカメラ片手に散策。いいですね。
私も大好きです。

書込番号：10486317

[川崎＠さつき]

kyonkiさんお久しぶりです^^

古い新しいとか別に、情緒のある街並みがいいですね＾＾

単なる記録しての写真を撮るにしても、なにか訴えることができれば
さいこーかも＾＾
などと考えながら、地方の歴史書を開いてはうなずいてる自分があります(ll�Vω�V)

書込番号：10486436

[メルモグ]

この写真を見て、感覚的にオッーと感じるものがありました
家の近所に古い商店があるのですが、その木造の壁にこういった看板をあるのを思い出しました、撮ってみたくなりました
マイブームとして「レトロ」いい題材いただきます
以前題材探して
地元のマンホール
カエルのいろいろなもの
など
コレクターっぽく撮って遊んだことがありました
冬場は何かと撮るものが少ないものですから

書込番号：10486502

[川崎＠さつき]

＞メルモグさんコメントありがとうございます＾＾

古い機材で情緒あふれた作品なら『ｫｫｫｫｯｫｫｫｫｫΣ(´ω｀ﾉ)ﾉｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ』って感じなのかとは思いますけど、残念ながらD300の撮って出しでした_|￣|○ ｶﾞｸｯ
個人的にも資料としての価値を見込んで撮影したのですけど、「東京製」という部分が好きです＾＾
写真でも動画でもいいわけですけど、まぁね＾＾；

そんなことより撮るための口実とか、題材探しとしてブラブラ歩くのもいいかなぁ＾＾
新しい機材選びをしてニヤニヤするもよし＾＾
カメラ（写真）ライフの新しいﾊｯｹﾝでした^^

書込番号：10486665

[ともちだぁ]

初めまして。
１枚目の写真、すばらしいですねぇ。
私もこういう写真が大好きです。
色のセッティングも撮って出しにしては、うまく決まってますね。

川崎さんだけに、川崎の街並みなのでしょうか？

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10487084

[川崎＠さつき]

＞ともちだぁさん　コメントありがとうございます＾＾

残念ながら川崎の地ではありません＾＾；

看板の文字を検索すると・・・昭和34年頃の「自転車メーカー」が出てきました♪
その当時じぶんはまだ産まれていませんので、父親に確認したところ「しらないなぁ　」でした＾＾；
まぁ、戦後の日本は自動車や電器・そしてさまざまな工業が復興した頃でしょうから、今では見たこともないメーカーがあっても不思議ではないです。
懐古主義ではないですけど、レンズを向けることによって現代を知ることもあるのかなぁ・・・などと＾＾；

カメラという道具を好きにならなかったら、街の些細な風景を見逃していたでしょうね(∩ω∩)

書込番号：10487231

[UPower]

川崎＠さつきさん　はじめまして。

私も板壁の古い家や小さな雑木林など、いつの間にか取り壊されたり
更地になりそうなものを、記録の意味合いを含めて撮り溜めています。

言われるような街の些細な風景が、後々貴重な記録になるのでは
ないかと思っています。

記録としての意味合いを更に深める為に、撮影されたデジタル写真の
Exif情報に、GPSで記録した位置情報を追加されてはいかがでしょうか？

街の些細な風景や切り取った風景は、しばらくすると撮影場所を忘れて
しまいます。（私だけかも？）

十数年後に写真を見直したとき、日付と位置情報は重要なデータになると
思います。
写真を公開するときには、位置情報に対するプライバシーの問題に気を
つける必要があると思いますが、地図や航空写真を見ながら撮り溜めた
写真を見るのは結構楽しいです。

書込番号：10512821

ホワイトバランスのプリセットマニュアルについて・・・

[がんも＾＾]

いつもお世話になっております。

先の書き込みでホワイトバランスについて色々とご教授頂き
有難うございました。

あれから銀一のシルクカードを購入しまして、プリセットマニュアル
をしようと思い、とりあえずＤ３００の説明書を読んだところ・・・
詳しい設定は書いておらずに、ただなんとなくピントも合わなくても
いいから画面一杯に撮るみたいな・・・

色々調べてみると、マニュアルで露出＆スポット測光で取得するみたいな感じ
で書かれてるものが多く、説明書にあるような取得方法でいいのかなと
半信半疑でプリセットマニュアルしてみましたところ、中々いい結果が
出まして、こんなんでいいのかなと悩んでいる次第です・・・

試したプリセットマニュアル取得の設定は、AF-S・絞り優先F4・マルチ
パターン測光・でシルクカードを画面一杯に写しこみピントが合わないまま
シャッターを押し込み取得しました。

書込番号：10483545

[ココナッツ8000]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/12/18/9864.html

こんなのもある位ですし、ピントはあまり関係ないんじゃないでしょうか。
＃これ付けると、もちろんピントの合わせようもありません。

書込番号：10483560

[robot2]

＞大丈夫です。
普通　AF-S では　ピントが合わないと、レリーズ出来ませんが、
プリセットデータ取得時はシャッターが切れるように成っています。

書込番号：10483699

[kuma_san_A1]

取得時の露出はマニュアルである必要はありません。
クリップするような露出では取得エラーになるのでAEで良いと思います。

書込番号：10483710

[がんも＾＾]

ココナッツ8000さん・robot2さん・kuma san A1さんへ

説明書通りでよいのですね、安心致しました^^

有難うございましたぁ。

書込番号：10491597

印刷後の白い枠？

[報道班]

ご存知の方、質問が、ございます。
プリントアウトした写真の外ふちに薄い白い枠のようなものが映ります。
うっすらとなのですが、何でしょうか？
背景が黒系の場合、眼立ちます。
晴天をバックにした場合は見えません。（映っているかもしれないが、見えないのかも）

ミラーなどを清掃すると解消するものでしょうか。
レンズにはチリ、キズはありません。
本体でしょうか？

お分かりの方、よろしくお願いいたします。

書込番号：10482329

[my name is.....]

印刷する用紙の設定の問題だと思います。


写真には余白なんて普通あり得ませんから。

書込番号：10482432

[フッサール・ヒロ]

カメラやレンズではなくプリンタの問題ではないでしょうか？
状況がもう少し詳しくわかれば良いのですが・・・
画像をモニタで確認して異常なければ、画像には写り込んでいない訳ですから
プリンタの不具合だと思われます。
モニタでも異常が確認できるならカメラ側の問題かも知れませんが、何とも言えませんね。

書込番号：10482450

[優妃]

どういう現象なのか分かりずらいので、
・印刷した写真
・写真データ

を添付していただけますか？（＾＾；

画像データの問題か、印刷設定の問題かはっきりしませんので。

書込番号：10482454

[ココナッツ8000]

PC等で印刷した写真の元画像を鑑賞した場合も枠のような物は見えるのでしょうか？
見えないならカメラの問題ではないと思いますけれど。

書込番号：10482469

[αyamaneko]

＞ミラーなどを清掃すると

まさか、とは思いますが、
ミラーは自分で清掃しないほうがいいですよ。
単なる老婆心でした。

書込番号：10482530

[ココナッツ8000]

忘れてました。

>ミラーなどを清掃すると解消するものでしょうか。

ミラーに何か付いていても写真には写りませんよ。

書込番号：10482554

[うさらネット]

＞プリントアウトした写真の外ふちに薄い白い枠-----

文章を忠実に受けますと、プリンタですね。

書込番号：10482687

[robot2]

＞本体でしょうか？
差し支えない　画像を、こちらに貼り付けられたら良いと思いますが…
PCモニタで、見てもそんな感じですか？
そうで無ければ、プリンタの問題です。

書込番号：10482764

[報道班]

みなさん、素早い対応ありがとうございます。

my name さん
そうですよね、写真には余白はいですもんね。

フッサール　さん
プリンターヘッド清掃で解決しました。スイマセン。

優紀　さん
ありがとうございます、今回は解決しました。
ご丁寧にありがとうございます。

ココナッツさん
ＰＣディスプレイでは確認できませんでした。
画像は問題なかったようです。

αyamaneko さん
そうですよね、ミラーはいじりません。
ありがとうございます。

うさら　さん
どうやら、プリンタのようでした。
的確なアドバイス　ありがとうございます。

ｒｏｂｏｔ　さん
ＰＣでは問題ありませんでした。

みなさん　ありがとうございます。
使っているプリンタが　キャノン　ＰＩＸＵＳ５６０ｉ　ですので
古いのかも知れません。
インクも４色ですので・・・

お手数おかけいたしました。
また何かあれば、質問させていただきたいと思いますので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：10482889

[ramuka3]

iP2600を仕事用に使っています。プリンタドライバのページ設定のタブの中に「フチなし全面印刷」という項目がありますが、そこにチェックを入れていないとわずかにフチに余白が出るのではないでしょうか。

私は写真印刷ではエプソンのプリンタを使っていますが、エプソンの場合もプリンタドライバの設定でフチなしにしておかないと、最大サイズで印刷してもわずかに白フチが残りますよ。

書込番号：10483194

液晶パネル交換作業にて

[ろ〜れんす]

こんにちは。

モニターの液晶くもりの清掃と、やや前ピンの様だったので
購入店を通じてメーカーへ修理を依頼しました。

疑問に感じたのですが、事前に新宿ＳＣへ問い合わせた所
「特に分解はしません」と言う事だったのですが
作業表を見ると、分解して交換されています。

分解するとネジに跡が付く、
カバーの合わせが微妙にずれたりして隙間が出たりする
(経験済み）のでちょっとショック^^;なのですが、
液晶パネル交換でメーカー、もしくはＳＣ(サービスセンター）へ
出された方で、分解作業になった方はいらっしゃいますか？

メーカー(横浜）とＳＣとで作業内容が違ったりする物でしょうか？

ＡＦも｢許容範囲」となるのかな？と思ったら前ピンということで
これもちょっとショック^^;でしたが、

調整後は逆にやや後ピンのような？？？
(以前が微調整+3だったのが-3で合っているような・・）

書込番号：10465010

[kyonki]

ろ〜れんすさん　こんばんは

貴重な情報ありがとうございます。
幸いにも私の液晶には曇りはありませんが、取替えでなく清掃なのですね。
因みに料金はいくらでしょうか？

書込番号：10465359

[nikorr]

先日、マップカメラで同様な症状のD2Hが安くでていたので購入しようかと
思いましたが‥お店の人に聞いたところ
D300も中古の場合、よくある機種です‥と言っていました。

なぜ液晶パネルとそれを覆うカバー面に曇りが出てしまうのでしょうか？

他のニコンのデジタル一眼もあるのでしょうか。　(?_?)

書込番号：10465507

[ろ〜れんす]

交換されたパネルです。内側に拭きむらが出ています。

こんにちは。

kyonkiさん、

私の場合は交換されていました（交換前のパネルが戻ってきました^^;）

保障期間内だったので無料でしたが、ＡＦは再入院するかも(;_;)です。

nikorrさん　

D2Hでも出ているのですか？。

D300はかなり出ている様です。

くもりというか拭きむらの感じです。
（組み付け前に清掃せずに組み付けた、
もしくは、清掃液等が汚れていた感じですね。）

書込番号：10465595

[sudare]

修理明細書

7月末にガラスの曇りで点検に出しました。
分解清掃したようです。
修理明細書には
「万一、修理完成後1年以内に同一箇所の自然故障が生じたときに限り、この修理表添付の上お申し出下されば無償で修理致します。」
と書かれてありました。
なんだかまた曇ってきているような気がするので、
来年の4月か5月ころ、
また清掃に出すことになりそうです。

書込番号：10465682

[メルモグ]

私のD300もプラスチックカバーを蓮したら
液晶裏面の汚れムラ曇り見たいものがありました
D700もあるので見ましたらきれいなんですけど
D300だけ、曇りやすいんでしょうかね

誇張して撮ってみました
ただ液晶を作動させるとバックライトで全く曇りは分かりませんけどね

書込番号：10466415

[nikorr]

ろ〜れんす さん

はいD2Hもそうです‥。

先週土曜日に見せてもらいましたが、この時は在庫で４台ほどおいてありましたが
４台中。３台が曇っていました。
液晶を点灯した時は、わからなくなりますがスッチOFFのときは
かなりもやってました！

すでに中古でも安くなってきている、D2Hでも有償で液晶カバーを
交換したら高くつくので、やむなく見送りました！


自分のD300は、全くそういう事はありません。

書込番号：10466726

[やすもう]

　＜分解するとネジに跡が付く、カバーの合わせが微妙にずれたりして隙間が出たりする
(経験済み）のでちょっとショック^^;なのですが、

　取り外さなければ、清掃も、修理も、交換も出来ません。それとも、カメラを新品と交換してほしいと言うことでしょうか。

　私のものにも、ムラ見たいな物がありますが、気にするほどではありません。

書込番号：10468088

[ろ〜れんす]

こんにちは

sudareさん、

これは修理業者さんの伝票ですね。確かに分解、清掃になっています。
１年保障ですか？メーカーだと６ヶ月なのでちょっとお得かも。

メルモグさん、

戻ってきたパネルを観察すると、単に組み付け時清掃忘れ、の気がしてきました^^;。

nikorrさん

ｄ３００も保障期間過ぎたら２万円コースなのでしょうか。

やすもうさん、

新宿ｓｃに問い合わせた時は、「ネジは外しません」との事でしたので
あれっ？と思い質問しました。

何度と無くメーカー修理での、ネジの締め忘れを経験していますので
やや神経質になっていたかもしれません。
(ネジの頭が底板から飛び出ていた事もありますし、分解修理後壊れて帰って
来た事もあります）

また黒染めのネジは溝を見れば一度分解されたかどうか、すぐに分かります。
(ネジも交換すれば別ですが組み付け上、数が
合わなくなるので基本交換はしないはず）

内部には防水パッキン等使われていますが、
組んだ時点で形状が変化していますので、一度分解すれば
多少なりとも機能は低下します。

と言う事で分解されるのには抵抗がありますm(__)m。

書込番号：10470026

[やすもう]

　ろ〜れんすさん　
＜と言う事で分解されるのには抵抗がありますm(__)m。

　自動車には、車検があり、調子が悪くなくても、壊れていなくても、決めれた部分は、分解整備をします。

　カメラとて同じで、不具合が無くても定期的に整備に出す人がいます。故障、不具合があれば、なお更で、分解整備しなければなりません。これは、他の機械類でも同じです。絶対に、調子が悪くなったり、壊れたりしないものはありません。

　もし、分解が嫌だというのであれば、その都度買い換えるしかありません。もう少し気楽に考えませんか。

書込番号：10470324

[ろ〜れんす]

やすもうさん、

故障したのであれば、分解するのは当たり前ですが

今回の件はメーカー側の製造不良であり、「故障」とは違います。

また車検で交換される部品は交換されることを前提に設計されています。

がデジカメの液晶パネルは通常交換する部品ではありません
(そのためにカバーがついています）

また繰り返しになりますが、ちきんと修理されるのであれば
気にはしません。
過去何度か、メーカー(旧大井現横浜）修理での不手際があった事。

新宿ＳＣに問い合わせた所
「特に分解したりネジを外す作業ではありませんので・・」と聞きましたので
（新宿ＳＣへ持ち込めば良かったのですが、地方ですし、
購入店で送ってもらうとメーカー送りになりますので・・）

作業内容が、メーカー(旧大井現横浜）と各ＳＣで違いが
あるのか疑問に思い質問していますm(__)m

書込番号：10470417

[mogumogu12]

ろーれんすさんのおっしゃっている事はよくわかります。
カメラの様な精密機器は、無闇に手を加えると微妙に精度が狂う事が多々あります。
しかも修理の不手際を幾度と経験されていれば尚更ですよね。
修理ミスに関しての話は最近、Ｄ４０板でも盛り上がっていましたが、出来ることなら
やはり分解したくはありませんよね。

書込番号：10473037

[独断と偏見が好き]

預けるときは分解しないと言っていたのに
戻ってきたら分解されていたってことですよね

それはちょっと気分悪いですね

書込番号：10473234

[baked]

ろーれんすさんのお気持ちは察します。

修理依頼の時に「基本的に分解はしないで欲しい、または分解する必要がある様なら一言連絡を入れて欲しい」旨を伝えて置くべきだったのでしょうね。
SCがその場で判断するのもいい加減な気もしますけど、SCがそう言ったのだからというのはちょっと・・・（＾＾；
一連の書き込みは新品交換希望に読み取れて、ちょっと神経質すぎるクレーマーっぽく受け取れます。気になったので違ってたらごめんなさい。


それと分解したときって防水パッキンは再利用なんですかね？
それだと嫌ですね。そこら辺は重要部なので新品に交換されるものと思い込んでました。

書込番号：10473996

[ろ〜れんす]

こんにちは

mogumogu12さん、

修理トラブルを経験していなければ全く抵抗は無いと思います。

独断と偏見が好きさん　

ＳＣへは電話で問い合わせただけですので、勘違いがあると思います。
またメーカー修理は担当者と話せないようなので、こちらで質問してみました。

bakedさん

元々中古購入ですので^^;(保障期間が残っていました）
パッキン等交換されれば交換部品として記載されますのでそのままのはずです。

書込番号：10474072

[ヲタ吉]

＞防水パッキング…

気密性が高すぎて曇るのでは？

書込番号：10474083

[ろ〜れんす]

ヲタ吉さん

「曇り」では無いです。くもりなら外したパネルは綺麗なはずです
（10465595）

車のガラスの内側、洗い立てのタオルで拭かないと綺麗になりませんよね。
あれと同じ現象と、思っています。(汚れた布で拭いた）

と言う事で、ありがとうございましたm(__)m。
トラブルさえなければ分解されても構わないので　ちゃんと治っている事
を期待します(^^)

書込番号：10474114

[万雄]

こんにちわ。ろ〜れんすさん

液晶パネルの曇りの掃除ですね。僕はD700・D2x・D200・D80と使用してますが
このような症状はまだ現われてませんね。

このような掃除を依頼する場合はS.Cよりメーカーに依頼するほうが良いと
思いますが。

僕はプラスチックカバーを装着してるので液晶パネルの曇りはそれほど
気にしないようにしていますがね。

書込番号：10474194

[ろ〜れんす]

万雄さん

Ｄ７０、Ｄ５０、Ｄ８０とも現象は出ていませんでしたので
Ｄ３００特有かも知れません。(展示品もロットに関係なく半分くらいは
出てました）

私も普段カバー併用なので最初気づかず、
消灯したときに？でしたので・・
(前オーナーが保護フィルムを貼っていたのでその汚れかと思い、張替えて
気づきました）

えっと、
再度ＳＣに問い合わせてみました。(メーカー修理は、なかなか担当に
つないでくれないので・・）

やはり背面モニターのガラスは両面テープで付いているので
分解不要だそうです。

で、同時に依頼したＡＦの前ピンぎみ
（被写界深度で前４後ろ１位）の再調整で分解した可能性がある、との事でした。

（ＡＦセンサーの位置がずれていた？フラグシップなのに(;_;)）

でも今度は後ピン(前ー１後ろ５位(;_;)になってしまったので再入院しました^^;

書込番号：10474276

[subaru_555]

背面液晶パネル内側のくもりですが、D3でも発生します。

D3は発売日に購入したのですが、だんだんくもりがひどくなってきたので
先日メーカーへ清掃依頼しました。
結局パネル交換となりましたが、工賃17200円 + 部品代1810円でした。

書込番号：10475241

[ろ〜れんす]

subaru_555さん、

>工賃17200円 + 部品代1810円でした。

これはＳＣでの作業でしたでしょうか？。

以前、Ｄ７０でフォーカススクリーンの交換とローパス清掃を
メーカー送りでやってもらったら、
一万二千円掛かったのですが(見積もり同額）
同じ作業をＳＣで見積もったら四千円弱でした。

ＳＣとメーカーサービスでこんなに違うの？と思ったので
保障期間を過ぎたらＳＣへ持ち込んだほうが安上がり？と言う疑問があります。

書込番号：10480004

[ろ〜れんす]

あっ、メーカー送りと言うのは

「ニコンイメージングジャパン　修理センター」で
WEB受付や、販売店から修理に出す場合の窓口で

ＳＣは新宿や銀座の「サービスセンター」ですm(__)m

書込番号：10480024

[ふ〜じ〜]

こんにちは〜〜。
自分のD700もD200も曇ってます。

今日、地元の家電量販店の展示品を見てきましたが
D300は曇っていました。D300sは大丈夫でした。
時間の経過とともに症状がでてくるみたいですね。
Nikonのデジイチは曇ってしまう傾向が強いようです。
確かに精神衛生上よくないですよね。

自分は先日メーカーに設計不良じゃないかと問い合わせしましたが
このような話しは聞いたことも見たこともないとサービスの人に言われ
驚きました！！正直残念に思いました。

でも、多くの人が言っているように、写りに関係ないですし
撮影後の確認も問題ないから自分もこのまま使うことにしました。

書込番号：10480152

[subaru_555]

ろ〜れんす さん

「ニコンイメージングジャパン　修理センター」での修理です。
当方、近くにＳＣが無い為、高いな〜と思ってもメーカー送りにするしかないのです。

書込番号：10481240

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

おまえら金ばかり使ってないで少しは頭使え

ドライヤーで温めて→＠吸盤で剥がして→拭き取って→くっ付けておわり

なっ簡単だろ　これで曇もスッキリ！！

書込番号：10481819

[ろ〜れんす]

ふ〜じ〜さん

他機種もくもりますか？。Ｄ３００の場合は拭きむらのようで
最初から出ている個体が多かったようです。

>聞いたことも見たこともないとサービスの人に言われ

カスタマーサービス(業務委託）でしたら多分そういう答えになると思います^^;
（ＳＣでは把握している様でした）

subaru_555さん、

そうなんです。前は地元にＳＣが在ったのですが。。
ＳＣでも作業者や場所で仕上がりが変わったりするので
(メーカーも）どこで修理するかいつも悩ましい選択を強いられてます^^;

値段が違うのは困ります(;_;)。

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん　

ＳＣでは両面テープ再利用しない前提で、剥がすだけだと思います。
オレンジスティックが入手できそうに無かったので諦めました^^;。

書込番号：10482143

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

スレ主

確かにSCは剥がすだけだ

だから自分でやるんだ

オレンジスティックなら彼女やおかんなら一本ぐらい
持っていないか聞いてみろ

なければ薬局か百均にあるはずだ

書込番号：10482257

D300連写時の露光のばらつきについて

[ニコン好き太郎]

すみません。　どなたかお助け下さい。

D300で連写するとコマによって露光に大きなばらつきが発生します。
AFはContinuousで　絞り優先設定。

あるコマはアンダー（大きくアンダー）
あるコマはオーバー（これまた、大きくオーバー）
となります。被写体が固定の場合でも発生します。
一回の連続撮影で、とても暗いものと明かり過ぎるものがまざりあってしまいます。

Dライティングの設定をいれてもはずしても起こります。
解像度はL, Fineで　ファイルフォーマットは JPEGです。

カメラ自体が故障しているのか　設定がまずいのかがわかりません。

すみません。お助け下さい。

書込番号：10462809

[ES-335/1964]

使用説明書Ｐ１１６〜　オートブラケティングを
読んでみるといいかもしれません。

書込番号：10462877

[robot2]

BKT ON に、一票です。

書込番号：10462930

[ニコン好き太郎]

ES-335/1964さん、Robot2さん

早速の返信ありがとうございます。

早速試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：10464055

追加のカメラ

[moroimo]

焦点距離78mm	焦点距離24mm

恥ずかしながら優柔不断な質問をさせてください。

D300しか持っていないので、近く２台態勢にしたいと考えています。
現在、メインレンズはニコンの24-70と70-200てす。(他略)
おもな被写体は街や人物のスナップですが、これからは自然風景にも少し挑戦してみようとおもっています。
追加したいカメラはD300sかD700です。
どちらかといえばロング(広角)よりアップ(望遠)のほうが好みで、気持ちはD300sに傾いています。しかし、D700にはわたしのあずかり知らない良さが沢山あるのではないか(少しは知っていますが)、D700にしておいたほうが将来幸せになれるのではないか、などと迷える羊状態です。
ちなみにD300sの動画やSDメモリカードなどは、どうでもいいです。
D300追加の選択肢もあるかも……。

説明不足だとはおもいますが、この優柔不断ヤローに、先輩諸氏のアドバイスをお聞かせいただけれは大変ありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10458500

[じじかめ]

思い切ってＤ90にすると、財布にもやさしいと思います。

書込番号：10458650

[kyonki]

予算の順で

D700＞D300s＞D90＞D5000

でいいと思います。

書込番号：10458875

[ひびちん]

moroimoさん

よくありがちな迷いですね！

私はD3〜D3000まで全て所有なので、その立場からの意見です。

もし、私が同じ立場ならD90へ行きます。
D300は最高のカメラです。D300ｓを買い足すメリットは何でしょうか？私は買ってから疑問に思ってしまいました（笑
D700はFXですので、D300と画角が違い、同居にはちょっと頭の整理が必要では・・・

D90なら一回り小型、D300より若干高感度が優れているなどの点で1押しです。
しかし、お持ちのレンズが24-70＆70-200ってとこがひっかかりますが・・・

私の最近のマイブームは、D300+17-55F2.8（24-70F2.8の時もあり）+VR70-200＆D90+VR18-200がはまりパターンです。

D700も良いですが、視野率95％がちょっとな〜、同じ95％ならD90の方が半分以下の予算で買えますし、レンズキットで買ってもおつりが来ますし・・・

FXならD3がおすすめですよ！高いですが！！

書込番号：10458955

[ridinghorse]

　私としては、無理して2台体制にする目的がスレ主さんからの文章から見えてきませんので、何もしないに一票です。

　でも、もしそれでも無理やり購入したいというのであれば、性格の異なる(広角に強く、暗闇に強い)D700をお勧めします。

　望遠域が空きというのであればお手持ちのD300で何とかなると思います。



　もう一度、本当に2台持つための理由探しの旅に出られたらと思います。

書込番号：10459030

[TAIL5]

２台持ち歩く「理由」をもう一度ご再考下さい。
私は、メインのカメラが調子悪い場合少なくとも「撮影を続けられる」事とメインのカメラ
であまりレンズ交換がしたくないので、画角を取り分けるためにサブを持ちます。

ですので、過度の性能は必要なく、D40でも十分だと思いましたがメインとの差が大きく、
AiAFレンズが使いたいという条件で、D80かD90となり、最後にD90を選びました。


上記のような理由であれば、ミッドレンジ以下で、D90やD3000/5000で十分です。
また２台双方をメインで、レンズ交換をしたくないなら、レスポンスや使い勝手の変わらない
D300sを選択すべきです。
また予算的に許す、かつ使ってみたいと言うことであれば、フルサイズのD700も良いとかと。
バッテリーは共用できますし、グリップも同一ですしね。

書込番号：10459056

[Oreas]

こんばんは。

D2H、D300、D40等DX機メインで使用。予算、何をどの様に撮るか？
どの様に鑑賞するか？にも因りますが、私が考えるD700の美点は
暗部ノイズが少ない・出方が綺麗なこと。D300、D40は斑状で汚い。
まだD1Hの方がまし、・・・と感じています。他は特に無いです。

ただ、悪いことは85/1.4Dや105/1.8Sなんかが付いて来た事です。
　　　　　　　　　　　　　　　・・・FX専用レンズじゃん、涙。

書込番号：10459090

[サンライズ・レイク]

単焦点レンズはフルサイズ向けに作られているためか、D700のほうが使いやすいです。

D300もD700も、BODYに合わせたズームは、それほどの違和感は感じないでしょう。
鮮明とは言えない自然風景を望遠で綺麗に撮るなら高額ズームが欲しくなりますよ。
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II とか。

予算はわからないですが、全額をレンズに使うほうが賢明かと思います。

書込番号：10459171

[うさらネット]

レンズは被写体に合わせて、ボディは撮影状況・条件に合わせるというのが、
大雑把な選択基準だとして、
セカンドカメラをどういう状況でまたは条件で活用されるのでしょうか。

もう少し活用場面をご自身で明確に想定（イメージアップ）されたら、
自ずと必要なまたは適切な機材が見えるかと思います。

書込番号：10460012

[ダイエット中お父さん]

せっかく２４−７０，７０−２００の２大レンズをお持ちでみえますので、ここはやっぱり

Ｄ７００をおすすめします。ＦＸならではのパンフォーカス的な撮り方もできますので撮影

の幅が広がりますね。私もＤ３００とＤ７００の２体制です。

書込番号：10460577

[小鳥]

　それほど意味もないと思われる焦点距離を書いている事から単焦点でなくズームレンズが向いているようです。
　また、「フルサイズ」という懐古主義的な考えもないようです。

>おもな被写体は街や人物のスナップですが、これからは自然風景にも少し挑戦してみようとおもっています。

　D3Xで決まりです。

　D300との使い分けも出来ると思います。

書込番号：10460645

[きいビート]

スレ主さんの、二台体制にしたい理由が判らないので、
みんなチグハグな解答で、余計迷いそうですね。

今、所有しているカメラがD40とかなら、
D300とか上級機の追加購入は、意味があると思うケド、
もう、旗艦機を使っているんだから、
更に機材追加する理由は何でしょうか？

追加購入が漠然とした理由なら、
超広角やマクロとかのレンズ買った方が幸せになれると思う。

書込番号：10461354

[moroimo]

じじかめ様
前にもお世話になりました、ありがとうございます。
D90が出てくるとは想定外でしたが、あとのアドバイスにもD90が出てまいります。
ありがとうございました。

kyonki様
予算が許せばやっぱりD700ですか。
ありがとうございました。

ひびちん様
先日、ニコンSCでD700に24-700とCFを装填してテスト撮りさせてもらいましたら、D300と画角のあまりの違いに「えー」となりました。
D700とD300の同居は頭の整理が必要になるでしょうね。
おすすめのD90に気持ちが傾いてきました。
D3は重くて高いので敬遠です。
体験談を交えてのご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。

ridinghorse様

<もう一度、本当に2台持つための理由探しの旅に出られたらと思います。

胸にグサッときました。鋭いですね。
貧弱な体験だけで2台体制を望むなどとは……
カメラを増やすより腕を磨くことのほうが先ですね。
ありがとうございました。

TAIL5様
２台をメインカメラにすることを考えていましたが、１台は小型で軽いサブ機でいいような気になってきました。
TAIL5様と同じようにD90にするかもしれません。
ご親切なアドバイス、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：10461512

[ひびちん]

moroimoさん

2台体制にしたい気持ち、私はなんとなくわかる様な気がします。

この板にもたまに書かれていますが、レンズが増えるとそれようのボディが欲しくなったりとか・・・
よく広角にはFX、望遠にはDXなどと書かれますが、それはちょっと考えかたが違うような気がします。
メーカーだってそれ様にちゃんとレンズ出してますし！

ただ、FXは金食い虫なのはたしかです（泣

まあ、DXのフラッグシップであるD300をお持ちなのですから、サブ機と言う買い増しが一番有効なのではないでしょうか？
そういう意味でのD90のお勧めでした。

DX機でも広角レンズ出てますし、FXレンズでそろえられても不便は無いと思います。

私も過去にD300メインで、レンズは17-35F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8、それ以上はテレコン対応で満足していました。
たまたまFX機を手に入れることが出来、その高感度画質と連写性能が欲しかった為所有していますが、画角の面ではDXで全然問題ないですし、便利です。

今でも私の総合評価No1はD300です！

書込番号：10461844

[RODEC１２００MK2]

moroimoさん

撮影スタイルが分かりませんが二台体制のメリットってありますよね。
今、レンズ交換で不便を感じたり交換出来ない状況があったりするのなら全然アリだと思います。
高倍率でシームレスでってなら話しは別ですが・・・。
これから挑戦してみたい自然風景より今撮られているスナップの方がより二台体制向きだと思います。
今お使いのメインレンズ二本を付け替えながら撮影されているのでしょうか？
イベントやスナップでシャッターチャンス重視なら高倍率か二台体制だと思います。

書込番号：10462144

[footworker]

おはようございます。

遅ればせながら。。。

申し上げるまでもなく、2台態勢は大いに意味がありますね。
1台がトラぶったり、清掃に出したりする場合はもちろん、
2台持ち出してそれぞれにレンズを着けたままレンズ交換の手間が省ける。。等々。

そこで、D300をお持ちなので2台目はD700をおススメするものです。

レンズの焦点域24〜70、70〜200が2台となることで、
これまで36〜300だったものが、24〜300となるからです。

ぜひ、広角域の描写をD700でお楽しみ下さい(^^

書込番号：10462547

[Macinikon]

moroimoさん、

　遅きに失したレスですが、2台体制にされたいのは、たとえばレンズ交換の手間を省きたいという理由ならおなじ画角のDX機をお勧めします。
　私はD300とD700の2台体制ですが、じつはこの2種類を持ち出したときは、レンズを変えたり、ボディを変えたりしているうちに、どちらがDXでどちらがFXか、よく判らない状況になります。
　それとやはり高感度耐性とわずかですが操作に違いがあり、結局D700にしてレンズ交換を頻繁にすることの方が多かったという経験が何度もあります。
　したがって、この頃はD300は防湿庫で留守番役です。
　多くの尊敬する先輩方と異なる意見ですが、不器用者からの一言です。

書込番号：10462627

[Swept]

24-70mmf2.8のワイ端はFXでは結構歪みますよね。
ですから、単純に36mmが24mmってのもどうかな。

D700+24-70mmとD300+70-200mm
D300+24-70mmとD700+70-200mm

どうですかね、どっちも使いづらいと思います。
あえて選ぶなら前者でしょうかね。

私はD300とD700では画質の差が大きいと感じてますので、同じレンズで違う画質（フォーマット）を楽しむなら混在、それが嫌ならD300系のどれかだと思います。

そもそも24-70mmf2.8を選択してる時点でFX移行する気満々なのでは？

書込番号：10462816

[moroimo]

Oreas様
D300は画像がまだら状で汚い?
初めて聞きましたが、多分、経験豊富で非常に眼がシビアでいらっしゃるのでしょう。
次はFXに移行でしょうか。
レス、ありがとうございました。

サンライズ・レイク様
まず、お詫びしなくてはなりません。
スレッドに載せた写真の説明はレンズの規格ではなく撮影時の焦点距離を記したもので、一枚目は70-200mm、二枚目は24-70mmのズームレンズを使っています。余計なことを書いたばかりに誤解を呼んでしまいました。わたしバカですね。
予算全額をレンズ購入に当てたほうが賢明とのお勧めをいただきましたが、カメラ１台では何かと不安だし、レンズ交換が面倒でもあり、今回スレを立てさせていただきました。
以前、D70で海外旅行に出かけたとき、旅程の半分も消化しないうちにD70が故障してしまって、その後、写真が撮れなくなったことがあります(帰国後、ニコンで無料修理してくれました)。
ご親切なレスポンスをいただき感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：10464146

[Oreas]

moroimo　さん

＞D300は画像がまだら状で汚い?

では無くて、暗部ノイズの出方の事です。誤解無きよう！
私自身は画質に関しては無頓着な方です、見る目もないし。
ただ、PCでの鑑賞が100%で、等倍で見る事が多い為にどうにも
暗部ノイズが気になるだけです。

余計なレスだったかも、涙。

書込番号：10464341

[moroimo]

うさらネット様
完璧なお説で、なんとお答えすればよいのか困ってしまいます。
ただ、わたしはプロではなく、現在手持ちの切り詰めた機材でどんな状況、場面にも対応していくしかない貧乏人ドシロウトです。カメラが２台あればレンズ交換が少しラクになるだろう、もし１台が故障などしても、もう１台があれば安心できるだろう、とおもっています。
うさらネット様の立派なお説は今後のために肝に銘じておきたいです。
ありがとうございました。

ダイエット中お父さん様
ほとんどD90に傾いていた気持ちをぐらつかせる震度5くらいのレスポンスですね。
じつはわたしにも一度はフルサイズを使ってみたいという小さな虫が棲んでいるのです。
D300とD700の両用では画角の違いから頭が混乱するようなことはないのでしょうか。よろしければご返事をいただけませんか。
掲載写真、素敵ですね。

小鳥様
スレッドに載せた写真の説明は私のチョンボで失礼いたしました。
あの説明はレンズの規格ではなく、撮影時の焦点距離でして、一枚目は70-200mm、二枚目は24-70mmのズームを使用しています。余計なことを書いて誤解をまねいてしまいました。
申しわけありません。
D3Xにはとても手が出ません。
レス、ありがとうございました。

書込番号：10464555

[小鳥]

>余計なことを書いて誤解をまねいてしまいました。

　いえ、私はズームレンズをほとんど使わず、使ったとしても24-70ならばほとんどの写真が24mmか70mmかで撮ってしまいます。
　ですので最初からほとんど単焦点使用です。
　moroimoさんの場合は、後からEXIFで確認したらその焦点距離だったという事ではないですか？
　それならDXでもFXでも直ぐに慣れると思います。


>D300とD700の両用では画角の違いから頭が混乱するようなことはないのでしょうか。

　ズームレンズならファインダー内の画像が全てて、ズームによりフレーミングしますので関係ないと思います。
　単焦点で慣れてたらFXとDXで違和感はあるでしょうね。

　私はFXは単焦点、DXはズームで使用する事が多いです。


　レンズ交換の遅れによるシャッターチャンスを逃した事があるのでしょうか？
　通常ならD300を増やすより別機種を追加して楽しんだ方が良いと思います。
　私が思うのはmoroimoさんの用途なら増やす必要がないか、D3Xのような機種だと思いました。　

書込番号：10464664

[ダイエット中お父さん]

18-35Ｄ

moroimoさん

こんばんは

ご質問の点ですが、撮ります対象によりましてメインがＤ３００であったりＤ７００であったりします。そして、使うレンズから決めます。たとえば航空ショー、運動会などはＤ３００がメインで風景はＤ７００がメインで、一方がサブに回ります。ＦＸ，ＤＸどちらも便利で頭の整理とか言うことはありません。また、ファインダーがＤ７００のほうが当然見やすいですので、Ａｉ−ｓレンズ使用時重宝します。
　また、諧調性はＤ７００のほうが良い様に思いますよ。ダイナミックレンジが広いのでしょう。プリントしましてもＤ７００は満足度が高いです。
　

　

書込番号：10465252

[moroimo]

きいビート様
肝心のカメラを２台にしたい理由を書かずに質問をしたわたしがアホでした。
反省してます。
カメラが２台あればレンズ交換をしなくてすむか、またはラクになる。
故障してももう１台あれは安心できる。
これだけの理由です。

<超広角やマクロとかのレンズ買った方が幸せになれると思う。

はい、スレッドでは省略しましたが、TAMRONの90mmF2.8マクロと10-24mmF3.5-4.5広角レンズを所有しています。
自然風景に挑戦するのはこれからぼちぼちですので、いまはこの安い広角レンズにしています。
お気遣いくださった優しいレスに感謝します。今後ともよろしくお願いいたします。

ひびちん様
再びのレス、ありがとうございます。
なにか心配してくださっているようで感謝です。
その後、多くの方からアドバイスをいただき、かたまりつつあった心が少しぐらつきはじめています。ヤバイです。
それでもD3からD3000まですべてを所有されていらっしゃるひびちん様のレスには、説得力を感じます。
「画角ではDXで全然問題ない」のご発言は非常に心強いです。わたしもそんな気がしています。
「いまでも総合評価1はD300」とはうれしいですね。
ほんとうにありがとうございました。

RODEC1200MK2様
高倍率シームレスはニコンの18-200mmF3.5-5.6Gを持っていましたが、70-200を買って使い始めたら、ドライボックスの主になってしまい、売ってしまいました。29000円でした。ちょっと好きくないレンズてしたね。
いま、レンズ交換はメインレンズのほかTAMRONのSP AF10-24mmF3.5-4.5 Di�Uと90mmマクロでしています。
この広角レンズは本格的な自然風景には適さないとおもいますが、10mmでちよっと面白いものが撮れそうな気がしています。
どうもありがとうございました。

書込番号：10466437

[RODEC１２００MK2]

＞高倍率シームレスはニコンの18-200mmF3.5-5.6Gを持っていましたが、70-200を買って使い始めたら、ドライボックスの主になってしまい、売ってしまいました。29000円でした。ちょっと好きくないレンズてしたね。

たぶんそうなんだろうなと思ってました。
僕も一時期使いましたが好きになれず手放しました。
二台体制の方が幸せになれるのではないでしょうか？
D300の中古も安いですしね。

なんとなく気持ち分かりますよ。

書込番号：10467448

[moroimo]

footworker様
お礼がおそくなって申しわけございません。

２台態勢にしたい気持ちをご理解いただきうれしいです。
24mmがそのままの画角で使えるのは確かに長所で、気持ちのいいものなのでしょうね。　
それに、あのファインダー。カメラ店やニコンSCへいくたびに手にとって覗いていますが、とても見やすく、憧れています。
ご親切なアドバイス、ありがとうございました。

余談ですが、２台タイセイの「タイセイ」は「態勢」と「体制」、どちらが正しいのでしょうか。辞書をみてもよくわかず、わたしは両方つかってしまいました。

Macinikon様
ご体験から同じ画角のDXをご推奨くださり、誠にありがとうございます。
D300とD700は操作にも若干違いがあるのですね。
２台態勢（体制?）のときは類似の機種を使ったほうがよいという記事を、最近、雑誌で読みました。素早く対応しなくてはならないときなど、そのほうが便利だということでしょうね。その影響もあって、わたしはD300sを考えていました。
大変参考になるアドバイスをありがとうございました。
ちなみに、わたしは人一倍の不器用者です。

Swept様
24-70mmのワイ端はFXで歪むんですか?
もしD700を買った場合は、D700+24-70mmとD300+70-200mmにしたいと考えていますので、それはちょっと……ですね。
D300とD700との画質の違いについてはとても関心があります。勉強します。

>同じレンズで違う画質（フォーマット）を楽しむなら混在、それが嫌ならD300系のどれかだと思います。

そうですね。画質を問題視してのレスポンスは初めてで非常に参考になりました。
貴重なご意見、ありがとうございました。

Oreas様
私の誤解とわかって安心しました。
わざわざありがとうございました。

小鳥様
丁寧なご説明をありがとうございました。
すべてよくわかりました。

>通常ならD300を増やすより別機種を追加して楽しんだ方が良いと思います。
私が思うのはmoroimoさんの用途なら増やす必要がないか、D3Xのような機種だと思いました。　

これは滋味に富んだお言葉ですね。じっくり噛みしめて、自問自答してみたいとおもいます。
ただ、D3Xは重い、高い、私のようなものには不釣合いという理由で、手が出ません。
ありがとうございました。

ダイエット中お父さん様
ご回答ありがとうございました。
被写体にあわせて２台を使い分けされていらっしゃるのですね。
それならあわててレンズ交換する必要がないから頭が混乱することもないですね。
D700のファインダーには憧れています。
またD700のほうが諧調性がよくプリントの満足度も高いというのは魅力的ですね。


はて、こまったなー。
優柔不断ヤローは混迷の世界でおぼれかかっています。
でも、結論を出さなくては……

書込番号：10477880

[もりやす]

あのー・・・控えめに私の例を書きますと、

国産メーカーすべてを渡り歩いた結果、現体制は

１．D3&D300 12-24 24-70 70-200 18-200など
２．E-620 50F2.0 ﾂｲﾝﾌﾗｯｼｭ マクロ専用機
３．Leica M8 その他ライカＭ型銀塩機＆レンズ多数
４．中判銀塩機２台
５．コンデジ３台

となっております。国産のカメラは機能的にも素晴らしく、ずーっと新型が出れば追っかけておりましたが、今は5Dよりもα900よりもE-3よりも何よりもＭ型ライカに惹かれております。

NIKONのD3&D300はもちろん最高です。D700&D300Sも最高でしょう。でも時間が止まるような非常にまったりした気持ちで撮れるマニュアル操作のＭ型ライカはいかがでしょうか？ライカの単焦点レンズは落ち着いた発色でニコンとは一線を画します。１台こんなカメラを持って出掛けると幅がグッと広がると思いますが、いかがでしょうか？でもレンジファインダー機ですのでマクロと望遠は弱いですので、その辺は悪しからずです。

皆さんニコン一色で盛り上がっているときに水を差しているようで気が引けますが、決してネガキャンではございません。私自身国産機のメインはニコンに据えている者ですから。駄レスかと思いますので、スルーして頂いても結構です。失礼しました。

書込番号：10478675

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

たまに覗けばまだ「どっちがいいですか？」なんて
馬鹿な質問してるヤツいるんだな

答える気にものならん

自分で使うんだから自分で決めろ

他人に「これがいい」と言われたら言いなりかよ

大体二台もぶら下げてウロウロされたら邪魔でしょうがない
レンズ交換の時間がない程急いでいるようには思えんが・・・

よく観光地でデカイリュックとカメラに三脚持ったヤツ
迷惑なんだがまさかアンタじゃないだろうな

書込番号：10481944

[moroimo]

ヒステリー:女性に多い神経症で、欲求不満がもとで起こる神経的な
乱れなどの症状のもの。一般に、感情を統御できず発作的に泣いたり
怒ったりすること。　　　　　　　　　　　　　　　(国語辞典より)

書込番号：10485321

[atosパパ]

D700とD40を所有していますが、
予備はあくまで予備として、壊れたときに撮影ができればいい
と言う考えです

D700は、高感度画質がいいですけど、他はD300sの方が
優れていると思います
表現手段で大きなセンサーが必要でなければ
D300sでいいのではないでしょうか？

D90は、予備カメラとして十分ですけど、2台体制で
臨むとプアに感じると思いますよ

書込番号：10485481

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

アドバイスをくれとあったから素直に書いたが
お気に召さなかったかな？

スレ主はどんな答えが聞きたいんだ？

300だろうが700だろうが同じ写真を出されたら多分
見分けられないと思うが・・・そんなに目がいいのか？

それなら今ある物を全部処分して一番いい物を買えば解決するだろう
買えないわけでも無さそうだしな。

書込番号：10485557

[ｔｏｔｏちゃん]

スレ主の返信は何これ。最低。何様のつもりですか？

まあその前の方もキツイですがね。返信に対して応えていない方もおるだろうに。カチンときたのですね。

勝手にすればと私も言いたい。

書込番号：10487343

[もりやす]

スレ主さんは結局どうされたのですか？

皆さんにたくさんアドバイスを受けたのですから、どう決断されたか教えて下さいよ。

私のライカはスルーされたようですが（笑）

書込番号：10507868

[moroimo]

もりやす様
お礼が大変遅くなり深く深くお詫びいたします。
ライカはまもなく新機種発売で盛り上がっているのではないでしょうか。
M9は80万円近くもするんですね。
スナップはライカのような小型で撮るのがオシャレで、憧れを持っています。しかし、いまは手持ちのメインレンズを共用できる２台めを求めていますので、折角のお勧めではありますがライカは選択肢の範疇には入れかねます。
大先輩から情熱的なレスをいただき感謝しています。
ありがとうございました。

atosパパ様
ご親切なレスをいただきながら、訳あってお礼が大変遅くなり、深謝いたします。申しわけございません。
今回、D300sを推奨されるアドバイスが少なく、以外におもっていました。そこへD300sご推奨のレスをいただき、なんですか、ホッとしたような気持ちになりました。
D90は評判のいいカメラですが、

>D90は、予備カメラとして十分ですけど、2台体制で臨むとプアに感じると思いますよ

そうかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：10511279

[moroimo]

atosパパ様
×以外
○意外

失礼しました。

書込番号：10511349

[moroimo]

アドバイスをくださった皆様へ

このたびは沢山のアドバイスをありがとうございました。
どれもこれも有益なアドバイスばかりで、おもいがけない勉強をさせていただきました。
D90、D700、D300s、D300、D3X、ライカなどが推奨され、また「レンズを買ったほうがよいのでは?」「追加する必要がないのでは?」「２台持つための理由探しの旅に出よ」等々のご意見やご忠告をいただきました。
わたしは思案しましたが、
D300s
にきめました。
D300とレスポンスや使い勝手が変わらず、２台双方でメインとして使うにはこれが最善だと判断しました。レンズ交換の手間がだいぶはぶけるのは面倒臭がり屋の自分には向いていそうで、画角もDXに慣れているわたしには不足がありません。

余談になりますが、もうちょっとでD3sの「予約」をポチッとしそうになったときがありました。きのう発売のカメラ雑誌でD3sの記事を三誌ほどむさぼるように読みました。きのうまで、まだ迷っていたのかもしれません。優柔不断ヤローの面目躍如です。

吹っ切れたいまは、D300とD300sの２台が持てるだけでも自分のようなヘタクソには贅沢すぎると感じています。精進したいとおもいます。

最後になりましたが、このような場を設けてくださっている価格.COM様と、ご親切なアドバイスを寄せてくださった諸先輩に心から感謝いたします。

書込番号：10511594

[hp...]

Ｄ３００ｓのされましたか。私もそれがいいと思って
いましたので、なぜかホッとして書き込んでしまいました。
私は、Ｄ３００とＤ４０の「２台体制」ですが、Ｄ４０だと
やはりボディの大きさの違いからかなり違和感を感じてしまいます。
「２台体制」なら、同じ機種がいいです。

ところで、最近私の２台体制は変わってきまして、Ｄ３００と
パナソニックのＧＦ１で撮っています。
ＧＦ１はアートフィルターや真四角や動画として使っています。
Ｄ３００は正統派撮影の場合です。
２台肩にかけるのではなく、Ｄ３００を肩に、小さいＧＦ１はバックの中に
入れておいて撮りたいときだけさっとバックから取り出して使います。
Ｄ４０とはいっても、２台肩のかけて撮るのはしんどかったのですが、
それは解消できました。
パンタックスのK-xなんてカメラもいろんなフィルター撮影ができて面白そうです。
正統派撮影と面白撮影の２台体制にはまってます。

突然失礼しました。

書込番号：10511897

[moroimo]

hp_様
応援、ありがとうございます。
親切な皆様のおかげで最初に考えていた機種に着地することができました。
hp_様のようにデジイチ+コンパクト一眼の組合せは最近多くなってきているようですね。
わたしも興味があってGF1とE-P1(現在E-P2誕生)とを比較検討したことがあり、店頭で手にさわってみたことがあります。
K-xも、たまたまカメラ店へ行った日が発売日で、ボディの赤いのをさわってきました。
これらのコンパクト一眼は小型ながらも中身は凄く、これからのカメラ界に大きな影響を与えていくことになるのではないでしょうか。
hp_様は時代の先取りをなさっているようなものですね。
ご活躍をお祈りしています。

書込番号：10516579