D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D300s価格設定について |
43 | 23 | 2009年7月25日 18:52 |
RAWとTIFFについて。 |
10 | 15 | 2009年7月20日 19:38 |
 倍率色収差補正でボヤける？ |
23 | 16 | 2009年7月24日 10:52 |
| ヨドバシ.comでの取り扱いが無くなったようです。 |
15 | 16 | 2009年7月24日 05:00 |
| 皆様のお考えをお聞かせください！ |
42 | 28 | 2009年7月22日 18:44 |
| レンズベビーコンポーザー |
10 | 7 | 2009年7月17日 09:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
妻に反対されながらもK-7を購入しましたが、逆に妻がK-7を気に入り没収されました笑
私はまたカメラ選びを行い、K-7板ではD700を推されましたがやはりフルサイズはまだ
無理(金額的にも)と考え、お買い得満載のD300にしよう思いました。とりあえずボディは
来月の給料で買うとして、レンズのみAF-S DX NIKKOR16-85mmと35mmF1.8Gの購入だけしました。
しかし、ここまで来たらD300sの発表の内容を見て、金額によってはD300sもアリだと考える
ようになりました。
D300発売当初はボディのみ23万円くらいだったということですが、ニコンはD300sを再び
同じ価格設定をしてくるものでしょうか？現在のD700の最安値と同じ価格帯となれば、
消費者としてはD700を選択すると思いますが、皆さんはD300sはいくらくらいになると
お考えですか?
私は18万円くらいまでなら買いますがそれ以上だったら在庫があるうちにD300を
購入すると思います。
1点
フルモデルチェンジのＤ400なら２０万円ぐらいだと思いますが、マイナーチェンジの
Ｄ300ｓなら17-18万円ぐらいではないでしょうか？
書込番号：9887275
4点
これ位だったら買っても良いと思える価格でないと、誰も買ってくれないですよ。
今のＤ300に動画撮影機能を追加しただけなら２～３万円アップがいいところと思います。
書込番号：9887371
2点
D70 12万円（店頭）
D70s 10万円（店頭）
D2H 49万円（税抜き）
D2Hs 514,500円（税込み）
D2X 50万円前後
D2Xs 50万円前後
ニュースサイト各機種の価格を抜き出してみましたが。
２年くらい経って、sがつくことで値段をほぼ２年前の水準に押し戻しています。
かろうじて値下げされたのが、D70sですが。
D70sが発売された2005年４月というと、すでにCanonは20D（800万画素）を発売しており、画素数（≠画質としても）、高感度画質でかなり上回るものが市場で地位を占めていた時代なので、元の値段に完全に戻すわけにはいかなかったというところでしょうか。
そういう意味では、今までの手法から言えば、D300sは20万円まで戻る気がします。
その後実売価格が急速に落ちる（最近出たばかりのもので値下げが速い気がします。同じ値段で出た前のモデルが、ある価格を割るのに１年近くかかったのがでて３ヶ月で割ってしまったり）ということはあるのかもしれませんが。
おそらく、D300とD300sのスタート時の価格はそう大きくは変わらないのではないかと思います。
D700があるので、早晩調整はされてくると思いますが。
D90とD5000がほとんど同じ価格であったわけですし。
ヨドバシで言えば、D700は未だに29.8万円。ここにD300sが23万円で入ってもなんら上下関係の逆転は起こりません。
僕の予想は、ヨドバシ価格で21～23万円というところではないでしょうか。
書込番号：9887402
7点
D2Hなんか、D2Hsがでる直前は19.8万円でしたっけ？で投げ売りされていましたが。
それがsがつくことで一気に50万円まで価格を戻していました。
末期のD70は、元の価格も安かったですが、さらにキャッシュバックでかなりお買い得でしたから（うろ覚えですが５万円くらいでしたっけ？）。
無印の末期の価格とsはかなりの開きがあります。
そんなわけでNikonのsがつく商売は、結構侮れません。きっちり20万円くらいに戻してくると思います。
書込番号：9887426
3点
ドーンハンマーさん、こんばんは。
D300sを狙っている人にとっては、価格が気になるところです。
D300とD300sの違い、さほど無かったとしても、私はD300sが良いなと思います。
私は動画機能に期待はしていませんが、その他の部分で確実に進歩していると思っていますから。
でも、D400としてフルチェンジして欲しかったという思いは強いです。
書込番号：9887498
3点
こんばんは。
現行のD300の価格は、DXフラッグシップというだけあって、
特に他社の製品（E-3、50D等）を意識したものではなく、
独自の設定がなされているものと推測します。
したがって、これのマイナーチェンジ（動画機能くらいか？）版のD300sも、
同様の値付けがされるでしょうね。
ただ、FXフォーマットのD700を超える事はないだろうという事と、
流石に今どき、APS-Cの量販機で20万円を超えると、売れ行きも鈍るだろうという事で、
上がっても、17-8万円（ヨドバシやビッグで19.8万の10%ポイント還元）くらいではないでしょうか。
ニコンのマーケティング動向に注目したいですね。
書込番号：9887565
2点
こんにちは。
根拠は全くないのですが勝手に予測します。(;^_^A
D700よりは５万円ぐらい安く設定されるような気がします。
やはり１７～１８万スタートでしょうか...
と言うことは、現行D300とD300Sとの価格差は４～５万円くらい？
ところが、D300Sにはキャンペーンとして○○セット限定でNX2が添付。
と言うことになれば、ちょっと迷うところでしょう。
ニコンも色々、販売戦略を考えてるような気がします。(´・ω・`)
書込番号：9887798
2点
新型が欲しい、という気持ちは置いといて。
発表後、D300からD300Sになって変わったところを見て、
その変化が、自分の撮影に必要かどうか、ですね。
噂の通り、変化が、動画や、微妙な連写コマ数の差なら、
差額が5万円程度ならD300を選ぶ人が多いでしょうね。
ましてや、わざわざ買い換える人は、
D2HSやD70Sの時に比べると、すごく少ないと思います。
書込番号：9887971
1点
こんばんは。
奥さんの（カメラに関しての）理解があって、羨ましい限りです。
ペンタックスにしなさい！
書込番号：9888003
7点
同じK-7だとマズイでしょうか？
アクセサリー類も多少は共用出来る物があるかも知れないですし。
書込番号：9888258
2点
私は同時発表のレンズのほうが気になります
書込番号：9888512
0点
D300sが出たとしても値段が落ち着くまでは、買わないほうが良いかも？です。
D300も良いかもしれないけど、レンズの共有できるペンタックスのデジ１もいいと思いますが、いかがでしょう。
書込番号：9890027
1点
皆様コメントありがとうございます。
>じじかめさん
そのくらいの値段であれば、何とか購入できる範囲ですね。D300sはまた来年
D400がでるようであれば短命に終わることになりますね。
>とらうとばむさん
今の価格にプラスならば15、16万円ということですか？あとは噂されている
部分をどのくらい改良してくるかですね。動画だけの追加であれば、やはり魅力に
欠けると思います。D300を買い、D300sはスルーし、D400の登場を待つのもいいかもしれません。
>yjtkさん
過去機種のマイナーチェンジ前後の価格比較、ありがとうございます。
なるほど、こうやってみると価格が20万前後になっても不思議はなさそうですね。
ただ本当に動画だけの追加でこれだけ金額があがると誰も買わないような気がします。
金額と内容が伴うD300sになって欲しいですね。
>ｎｉｋｏｎがすきさん
あとはどのような強化がされているか興味がありますね。高感度画質の改善や、AF強化など
されていたらD300sに行くと思います。D300でも十分すぎるので単なる自己満足の世界かも
しれませんが・・・汗
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
するどい金額設定ですね。ポイント10％というのが現実味があります笑
本当に動画だけの追加なのでしょうか・・・？DXフラッグシップだけに、もう弄るとこが
ないのか、それともD400用に出し惜しみするのか。。。いや、そこはニコンは真面目に
全力投球してくるものと過去の経緯から思うのですが。動画だけではパンチが薄いですね。
>Ｐａｎちゃん。さん
D300sは動画追加+ソフト強化であれば、ちょっとマイナーチェンジにしては味気ないですね笑
ハードの内容で勝負してもらいたいものの、それも少し惹かれるものがあります。
>きいビートさん
動画機能はけっこうK-7でも使っています。撮影中、ピント合わせが難しいですが、これは
これで便利です。オマケの機能ですがキレイに撮れますので個人的には使いたいですね。
ただ動画だけの追加でプラス5万はきついですよね。もっと付加価値を付けてくれないと
物欲が刺激されないですね。
>ヲタ吉さん
ペンタックスもいいですが、やはりD300のシャッター音が忘れられません！笑
K-m追加でK-7を取り戻すとも考えたのですが、K-7の高機能のおかげで妻は知らず知らずとも
いい写真を撮ってきますので、K-7は妻専用となりました笑
>ココナッツ8000さん
K-7もう一台は、今は価格がまだ高いですからね。人気があるのか最安値も下がりませんね。
また、細かな調整も必要なことから、2台目であればファームの改良を重ねたものを買いた
いと思います。K-7は低価格ながらいいカメラだと思います。ニコンもD300sでサプライズ
用意してくれないかなぁ。
>ポンス・エ・ベットさん
私も16-85を買うとき迷ったんですが、安かったんでついレンズだけ買っちゃいました。
レンズだけ触って楽しんでおります笑 しかし新品なのに小さなホコリが混入してましたね。
画質には問題ないかもしれませんがあまり気持ちのいいものではありませんね。
>hiderimaさん
D300sの価格の下落の早さは予想できますね。本当に動画だけの追加であれば、魅力的に
感じず、在庫処分のD300か、アウトレットで格安でのゲットを狙いたいですね。
K-7はいい線行ってますが、AF性能ではやはりキャノン、ニコンに負けるようです。
とはいえ、不満はないAF性能とはなっていますが。やはりニコンを使いたい！という
部分が今回は大きいですね。
書込番号：9890353
1点
ドーンハンマーさん
奥様がK-7を気に入って没収されなかったら、今もK-7を使われていた訳ですよね。
なのにニコンへの転向は？？？と思いましたが、既にレンズ二本をご購入されていること
ですし、D300（D300s）の購入は決定事項なんですよね。
私は動画記録機能は不要だけど高感度耐性がD700に迫るものであるなら魅力を感じます。
価格は安いに越したことは無いですが、どうなんでしょうね～
書込番号：9890367
0点
  |
|---|
>フッサール・ヒロさん
K-7はお気に入りですよ。しかしD300も気になっていたのでせっかくのチャンスですから笑
レンズ2本購入も気の早い話ですが、D300購入の意思の表れです！？購入したら、また皆さん
よろしくお願いします。
それはそうと、ｅデジさんで生産完了のアナウンスをしていますね。
いいのかな？最終オーダー承り中で、D300sは確定でしょう。
書込番号：9890510
0点
何にせよ、k-7とD300Sの贅沢な実使用比較レビューが可能な訳ですね。
それはとても興味がありますので、是非お願いします(笑）
書込番号：9890899
0点
D2Hなんて、30万円近く揺り戻しですからね。
誰が買うんだって、sが出ると思うんですが。
もともと落ち込みすぎた価格を小変更を加えることで、価格を２年前の水準に戻すことを目的としているので。
D300の今の実売価格に、機能分の価値を足し算するという発想自体が、すでにD**sと相容れない計算方法です。
まず、２年前の価格ありきです。Nikon的に。
そもそもD**sとは、時代に即したアップデートを加えてやるということを考えていません（それはフルモデルチェンジの時）。
ですので、足された機能の価値を計算するだけ無駄ではないかと（足される機能の価値は問題ではない）。
それと、確かに今のD300は13万円ですが。
Nikon的には、D300（というクラスの価値は）は20万円であると考えているのではないでしょうか。
デジタルものなので、価格の下落が激しいが。そんなものにつきあってられるかというのがNikonの考えではないでしょうか。
D300（13万円）＋動画（たとえば１万円）＋多少に新型プレミアムくらいに思っていると、がつーんとやれれる気がします。
ただ、そのちょっとしたことでもやはり新型と思うと気になるのが人情。
たとえば、高感度ノイズがD90並になるとか（D90とD300でも気にするほどの差ではないように思いますが）。
そこに＋７万、８万が納得できるかというところではないでしょうか。
もしくは半年ほど待ってみるとか（そうすると安くはなりますが、D400仮称まで１年くらいになってしまってそれはそれで微妙な話になってしまいますが）。
書込番号：9890952
3点
先週、カメラ屋で聞いた話では･･･
現行機種に重大な不具合が発見され（おそらくＤ５０００）、Ｄ３００後継機も
再評価のため発表を延期する！という噂を聞きました。
ニコンも２機種連続不具合なんて最悪の事態は避けなければならないでしょうから。
でも、もともと予定されていた発表日がわからないので、延期なのかなんなのか･･･？？
書込番号：9891837
4点
またヤフオクで売りまくって、20万まで確保いたしました。
せめてこの範囲で収まって欲しい！
書込番号：9895631
0点
＞20万まで確保いたしました
20万あればD300ｓでいいんじゃないでしょうか？
なんと言っても最新機種がいいですよ。
ただし、初期不良には注意が必要です。
（私のD5000はSC送りです^^;）
書込番号：9895917
0点
２０万確保ですかぁ。
これはＤ３００Ｓで決まりですね。
デジタル物は新しい方がいいですよね。
あと少しで発表となるのでしょうか。
実際のところどんな仕様となるのか楽しみです。
私は指を銜えて見ているだけですが（＾＾；
書込番号：9896070
0点
まぁ、基本的にＤ300ユーザーは乗り換えじゃなくてＤ400でしょうね。
書込番号：9906242
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
D90かD300のどちらかを購入しようと思っています。
両方共、カタログ等を一通り読み、後は、値段とタイミング待ちです。
D90は、値段が手頃で良いと思います。（購買欲、7割方、傾いています。）
性能では、D300が上回りますが、値段がもう少し安ければ・・・（購買欲、3割方。）
先月、カメラのキタムラで、店員さんと話したら、
「今年の秋頃に、D300の後継機が出る様なので、その時、安くなるかも知れない。」
と云っていました。
D300が15万円位になれば、買いなのですが・・・（待てば、いずれは安くなるのですが・・・）
（D90を買うのを待って、D300が安くなるのを待ってみるかと云う考えも出て来てしまいました。）
前置きが長くなって、済みません。
質問、D300のカタログを見ていて、画質モードで疑問が・・・
カタログを見ると、画質モードで、D300には、TIFFモードがあり、D90にはありません。
①「画質モードで、RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？」
（ファイルサイズは、TIFFのLが一番大きいです。）
②「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」
③最後に確認です。基本的な（当り前の）質問で申し訳ございませんが・・・
「RAWファイルを開くには、SoftwareSuite（ViewNX・付属）又は、CaptureNX（別売）が必要で、
CaptureNXは、色々加工が出来る。ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
付属のViewNXがあれば、RAWファイルを印刷出来る。」
この認識で大丈夫ですか？
自分なりの理解では、
「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。
「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。
「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
と云った具合です。
実際に御使用している方々、宜しければ、アドバイス御願い致します。
0点
>D300が15万円位になれば、買いなのですが・・・
こちらのレンズキットがそれくらいの価格に落ちるとしても、かなり先のことではないでしょうか。
…さて、本題のご質問の件ですが。
>①「画質モードで、RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？」
どちらが綺麗か比較するような物でもないのではないかと。
TIFF形式はすでにカメラの各種設定が反映された完成されたデータですが、
RAW形式は現像処理が必要になります。
＃各種パラメータを変更せずにRAWデータを現像してTIFF形式で保存すれば、
＃ほぼ同等のデータが出来上がるのではないかと思いますが。
>②「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」
個人的には…
RAW形式で保存しているので、TIFF形式で保存する必要は特に感じていません。
>③最後に確認です。
ご認識の通りだと思います。
ViewNXがあれば、露出補正・ホワイトバランス・ピクチャーコントロール・軸上色収差補正等の
調整が可能です。
>「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
> ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。
> SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
> 又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。
> （それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
SilkyPix、Photoshop等であれば、複数メーカーのRAW形式ファイルに対応しています。
＃カメラ設定の一部が、反映されないらしいですが。
書込番号：9878503
2点
自分なりの理解では、
「JPEG」データ 自宅等で食べるサラダ。
「TIFF」データ レストラン等シェフが作ったサラダ。
「RAW」データ 野菜そのまま。
＞RAWとTIFFどちらが綺麗ですか？
野菜とサラダ、どちらが美味しいですか？
＞実際、TIFFモードは使いますか？
サラダを食べるのにわざわざレストランに行きますか？
※私の場合ですが、ほとんど使いません(^^;;
＞CaptureNXは、色々加工が出来る
＞ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
そのへんは、値段なりでしょうね。
※私はLightroom2なので、どちらも使ってません(^^;;
＞RAWファイルを印刷出来る。
野菜のままでは食べられません。
※実際の野菜はもちろん食べられます(^^;;
書込番号：9878596
3点
> ②「JPEG・RAWモードを主に使用すると思いますが、実際、TIFFモードは使いますか？」
使いません、無駄にデーターがでかいだけですし。
>
> CaptureNXは、色々加工が出来る。ViewNXは、CaptureNX程ではないにしろ、ごく簡単な加工が出来る。
> 付属のViewNXがあれば、RAWファイルを印刷出来る。」
デフォルトのパラメーターでそのまま出力することと、ちょこっと簡単なパラメータをいじることは出来ますが、大量のデーターを捌いたり、画質をガシガシ追い込むのには向いていません。
ホントに簡易です。
> 「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。
> 「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。
> 「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
ちょっと違う気がします。
JPEGとTIFFが現像エンジンがカメラ内蔵の物で、
JPEG＝JPEG圧縮による間引きあり
TIFF＝JPEG圧縮による間引きなし
RAW＝現像エンジン（RAWデコーダーソフト）によって画質がかなり変動するので一概にいい、悪いと現時点ではいいにくい。
ただ、一般的にRAWをデコードしてJPEG化したものは、カメラ内JPEGに比べると高画質といわれることが多いと思います（カメラ内で一瞬で処理するのと、最新CPUが１枚あたり数秒から数十秒かけて計算するのとの差というか）。
JPEG、TIFFのPhotoshopに関しては、最初の入力の時点での問題に過ぎません。
Photoshopで加工して、再保存すれば、保存時にまたJPEG圧縮やTIFFの無圧縮で保存するかの問題が再度出てきます。
いわば、VHSでいえば、JPEGが３倍速録画、TIFFが標準録画、RAWが生放送みたいな感じでしょうか（注：画質の差はVHSの録画モードの差に比例しません）。
VHSの３倍速を、さらに３倍速でダビングするのが、JPEGからPhotoshopで加工してJPEGで保存する場合。
VHSの標準で録画した物を、標準で録画するのが、TIFFからTIFF。
そういったイメージでしょうか。
> ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
> 又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
> と云った具合です。
NX以外にもRAWデコーダーはいっぱいあります。
有名どころでは、SILKYPIXやPhotoshopのAdobe Camera Raw（Photoshopのプラグインの形）とかLightroom（単独のソフト）とかでしょうか。
NikonのNXは複数のデーターを処理するには動線が悪く、非常に頭に来るのと、白飛びがかなり気になるので（色が変に抜けて、えぐれたようになってしまう）、最近はACRを使うことが多いです。
ACRは、Photoshopに比べると白飛びがかなり救えるし、飛ぶにしても綺麗に飛ばすので、NXやカメラ内JPEGでは白飛びがあるとああ失敗写真だと感じる物でも綺麗に処理できます（非常に滑らかに白飛びにつなげるので白飛びがあっても気にならない）。
ただ、高感度のノイズのなさや色収差の自動補正、モアレの除去はNX系が優れています。
特に、布目とかにモアレが出たときは、NXではものすごく簡単に綺麗に消せますが（モアレ除去にチェックを入れて強度を選ぶだけ）。
SILKYPIXやPhotoshopでは厳しいです。
SILKYPIXは無理ですが、PhotoshopはACRではなくPhotoshop本体を駆使すればかなり抑えられますが、大変です（以前かなり綺麗に消すレシピを教えてもらったんですが、永らくNC＝NXの前身を使っていたのですっかり忘れてしまいました。そこは非常に残念です）。
僕は、素材や気になる点に応じてNXとSILKYPIXとPhotoshopを使い分けているので、なかなかこれだけでいいとはいえません。
頻度でいえば、Photoshop＞NX＞SILKYPIXです。
以前D200を使っていたときはあまりに低い感度でのノイズが酷かったので、緩いノイズリダクションがかけられるSILKYPIXを多用していましたが、SILKYPIX＞＞NC＞Photoshop。
D300になってからは、元々のノイズがD200と比べると桁違いに減ったのでSILKYPIXを使う必要がなくなったことと、D300で使うと黒が浮いてしまいしっくり来なかったのでSILKYPIXは最近はほとんど使わなくなってしまいました。
たまにデジタルシフトを使いたくなったときは重宝しています。
書込番号：9878682
1点
> 「JPEG」データ、圧縮されている。フォトショップ等で加工すると、劣化する。
正確には ⇒ 劣化する場合もあるし、劣化しない場合もある。
> 「TIFF」データ、無圧縮、フォトショップ等で加工しても、劣化しない。
正確には ⇒ 基本的に劣化しませんが、16bitから8bitに変換すれば劣化する場合もある。
> 「RAW」データ、圧縮又は、無圧縮あり。
RAWデータの圧縮は、可逆圧縮か、ロスレス圧縮です。
可逆圧縮であれば、完全に元データと同一のデータに戻せるので、非圧縮と同じことです。
ロスレス圧縮は、具体的内容は公表されていませんが、察するに、画像に影響が出ない範囲でのみ圧縮することだと思われます。
つまり、完全に元データと同じにはならないが、画像への影響は事実上ないものでしょう。
>（RAWについて）
> ファイルを開くには、メーカーの専用のソフトが必要。SoftwareSuite（ViewNX・付属）・CaptureNX（別売）
> 又、RAWファイルは、メーカーが違うと開けないらしい。（それぞれのメーカーの専用ソフトが必要。）
ソフト会社のソフトにSilkypixというのがあります。
これは、ニコン、キヤノン、その他主要なメーカーのほぼ全機種のRAW現像が出来ます。
ニコンのCaptureNXより使い勝手がよく、PC負荷が少ないので、お勧めです。
ちなみに、TIFFモードは、なくても全く困りません。
あってもデータ量がやたら大きいので、使用に耐えませんので、
TIFFモードで撮影する人は、日本中で推定3人以下でしょう。
あなたも、TIFFは一度も使わないでしょう。（1回だけシャレで使うかも、という程度）
もちろん、印刷入稿時にTIFFに変換する人はもっと多いでしょうが、元データはRAWやJPEGです。
最初からTIFFで撮ることはほぼないでしょう。
JPEGは圧縮されていても写真鑑賞には全然問題ないし、
印刷所のシステムがTIFFにしか対応していなければ、仕方なくTIFFに形式変換するだけです。
TIFFとJPEGでどっちの画質が良いかなんて悩む必要は全然ありませんよ。
書込番号：9878704
2点
>RAWデータの圧縮は、可逆圧縮か、ロスレス圧縮です。
D300では、無圧縮、圧縮、ロスレス(可逆)圧縮の３通りです。
書込番号：9878745
2点
> D300では、無圧縮、圧縮、ロスレス(可逆)圧縮の３通りです。
確かに、このスレのD300についてはその説明で一応いいんです。
ただ、D2X等では非圧縮とロスレス圧縮しかないです。
それで当初ロスレス圧縮とは、可逆なのか非可逆なのか、かなり議論になりましたがね。
ニコンの人も歯切れが悪かった。
その後、D3やD300からはロスレスを可逆の意味に使い出した感がありますが、
まだ説明が十分とはいえないと感じていますので、上のようなレスになりました。
書込番号：9879258
0点
皆様、親切・丁寧・奥深いアドバイス有難う御座いました。
とても勉強になりました。
ところで、「yuki t」さん・ 「デジ（Digi）」さんの御指摘では、
「TIFFモードは、殆ど使わない・必要無。」との御指摘ですが、序に質問してみます。
質問④「何の為に、TIFFモードがあるのですか？」
「何故、D300には、TIFFモードがあり、D90にはないのか？」
私は、素人なので良く判りません。
他の上位機種、D3・D700のカタログを見ると、D300同様、TIFFモードがあります。
何故か、D300・D700・D3の上位機種の記録メディアが、「SDではなくCF」の様に、
上位機種だからと云う理由で、TIFFモードがあるのですか？
宜しくお願いします。
書込番号：9879778
0点
TIFFがあるのは一応Nikonの上位機種の伝統というか。
コンシューマーからするとメリットはほとんどありませんが。
昔はカメラ内JPEG圧縮の画質がかなり悪かったので、使い道もあったのかもしれませんが。
昔から使っている人への配慮かもしれません。
一応昔、Nikonが新聞社と組んでTIFFでやろうとしてた名残じゃないでしょうか。
NSK TIFFで検索してみてください。
今もこのまま使われているのかどうかは知りませんが。
そうそう切れないのかもしれません。
以前Nikonの人と話した限りではNikonは完全に新聞社向けにカメラを作っていて、そのおこぼれを一般人にも売っているという感じで、新聞社向け仕様でしたから。
D1をプロからハイアマチュア向けって書いてあるけど、あれは嘘ですと言い切っていました。
うちの最大顧客は新聞社なので、新聞社向けですと。
ここがこうなるともっといいんだけど～というと。
うちの最大顧客の新聞社がからそういう要望があればそうなるでしょうと返されていましたから（D1当時）。
そういうプロ用の部分はシステムがどこかに残っている限りはそう簡単には切り捨てられないのかも。
書込番号：9879810
0点
＞何の為に、TIFFモードがあるのですか？
＞何故、D300には、TIFFモードがあり、D90にはないのか？
両方とも「わかりません」
わかろうともしてませんσ(^^;;
なので、どうしても気になるのなら・・・
調べるか、Nikonに聞くか、ココで他の方に聞いてくださいm(__)m
書込番号：9880126
0点
>何故か、D300・D700・D3の上位機種の記録メディアが、「SDではなくCF」の様に
いまだSDがCFの読書性能に追い付いていないからでしょうね。
上記機種は、高速連写能力も売りの一つですから。
昔からのユーザへの配慮もあると思いますが。
意味もなくCFを採用している訳ではないのでしょう。
書込番号：9880165
0点
横レスで済みません。
ここ数年はＲＡＷとＪＰＥＧだけですが、ＰＣ始めた頃はビットマップで保存していました。
最近全然聞きませんが、ＢＭＰって何ですか？
ＪＰＥＧよりも画質は良いように思いましたけど？
書込番号：9880262
0点
>最近全然聞きませんが、ＢＭＰって何ですか？
こちらで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_bitmap
>ＪＰＥＧよりも画質は良いように思いましたけど？
基本的に圧縮されてませんでしたからね。
その分、ファイルサイズは巨大でしたが。
書込番号：9880308
0点
yjtkさん＞
>ここがこうなるともっといいんだけど～というと。
>うちの最大顧客の新聞社がからそういう要望があればそうなるでしょうと返されていましたから（D1当時）。
おそらく、今も変わってませんよ。
以下のリンクは私がＤ３デビューし、旅行から帰ってきた時にニコンへＤ３の不満を言った
時の回答です。（２００８年１月）
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/57613514.html
書込番号：9880318
0点
◆ココナッツ8000さん
有り難うございました。m(_ _)m
書込番号：9882696
0点
久々にhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.htmlを見て、各社の絵作りの違いを見ていました。
そしたらD90の作例なのですが、倍率色収差補正のあり・なしで、解像度に違いがあるように
感じました。
カメラ出しJPEG（倍率色収差補正あり）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155381-9544-15-2.html
ViewNX現像（倍率色収差補正なし）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155388-9544-21-2.html
＊ご存知の通り、D300・D90のカメラ出しJPEGでは、自動で倍率色収差補正が掛かり、OFFできません。
しかし純正RAW現像ソフトであるViewNXでは、倍率色収差補正の設定がないので、これでRAW現像すると、
倍率色収差補正が掛かっていない画像を見ることが出来ます。
この2枚はJPEG+RAWの同時記録で、レンズや撮影時間などは全く同じです。
（伊達さん自身も同時記録と文章中で仰っています。）
2枚を比べると、確かにカメラ出しの方が、収差が消えて一見綺麗なのですが、ビルの輪郭や木々の葉が、
ViewNXのに比べると少しボヤけています。
色収差補正は全く無害で、かける分には悪いことは何も無いと思っていました。
これが事実なら倍率色収差補正をON・OFFできるよう改善して欲しいです。
5点
自己レスです。
カメラ内と、純正といえどViewNXとでは、基本的な絵作りが違うということが
ぽっかり抜けていました・・・。
上記のレスからその辺のところを差しひいて頂けると有難いです。
P.S 解像度の違いは、中央付近の赤い葉っぱの木を見て頂けるとよくわかります。
書込番号：9865849
1点
またまた自己レスです・・・。
ViewNXの方は、アクティブDライティングやハイライトなど明るさの調整が入って
います。（伊達さんの記事に書かれています。）
全然公正ではないですね(笑）
詰めが甘くて申し訳ありません。
それでもなおかつ色収差補正の影響があるような気がするのですが、気のせいですかねぇ。
書込番号：9865880
0点
まず、View NXに関しての情報を。
リンク先の、View NXで現像したとされる画像では、View NXの
バージョンが1.2.0になっています。
View NXでは、1.2.2から、倍率色収差を自動補正するように
仕様が変更されていますので、最新では倍率色収差をOFFに
した状態で見ることができなくなりました。
画質については、自己レスで、ほぼ解決されておられるよですね (^^
で、ぼやけているのは、倍率色収差補正によるものであると、
私は思えないのですが・・・
カメラのJPEG生成の方が、RAW現像ソフトでの現像よりも輪郭
強調などが効いていないように思えるふしがあります。
JPEG生成時のデフォルトパラメータによるところが大きいと、
私は認識しています。
書込番号：9865909
3点
じょばんにさん
ありがとうございます。
そうですか、Nikonは色収差補正をOFF設定できないようにする方針なのですね。
それだけ自信があるということなんでしょう。
じょばんにさんの情報でヒントを見つけましたが、1.2.0で現像したものと、
全く同じ条件で1.2.2で現像したものを比べれば、限りなく色収差補正だけを
OFFにした比較が出来そうですね。
残念ながら、色収差補正搭載機を持っていないので実行できません。
今年中には手に入れて、比較してみたいと思います。
ちょちょいと比較してくれるような親切な方、いらっしゃらないですよね(笑）
書込番号：9865978
0点
じょばんにさん
すみません。
肝心の本文に対し、スルーしていました(笑）
ボディのデフォルトの設定がシャープ控えめというのは私もそう思います。
また、伊達さんはシャープ強めが好みのようなので、ViewNXも例外ではなく、
告知なしにシャープネスを好みの値に設定している可能性もありますし。
そしたらもう完全に比較の意味がなくなりますね(笑）
いやぁ久しぶりに書き込んだと思ったら、詰めが甘すぎてすみませんでした。
Nikonも自信があるなら倍率色収差補正をON・OFFできるようにすれば良いのにとちょっと愚痴り。
書込番号：9866012
0点
  |
 |
|---|---|
Capture NX2 で、自動色収差補正をOFF |
Capture NX2 で、自動色収差補正をON |
≫トリマクロさん
適当な画像が無いのですが・・・
また、View NXやカメラ生成のJPEGでもないのですが・・・
全く同じ画像で、ONとOFFが々なのかという比較であれば、
少しは参考になるかと思いましたので投稿してみます。
吊り橋を撮った画像の、一部トリミングです。
等倍です。
Capture NX2 で、自動色収差補正OFFとONの画質について、
ONにした方が甘くなるとは思えないです。
書込番号：9866016
4点
リンク先の倍率色収差よりもっと鮮明にシャープネスをかけたように倍率がかかり色ズレしている画像は多く見かけます。
軸上色収差と違い絞っても改善しないので、倍率色収差はやっかいで、この軽減機能はとてもありがたいと思います。
ニコンは控えめに軽減機能と言っていますが、NX2以外のソフト補正でこれほどのレベルに持って行くのは時間的にも質的にも困難です。
他のソフトで補正しても、カメラ内で取得した色ズレ情報を生かせないわけですから補正が必要な方にはこれだけでNX2を利用する価値があると思います。
この機能は過去のレンズ資産を生かせるという点と、屋外での建築物撮影を考慮した場合他社に対して大きなアドバンテージだと思います。
ぼやけるのは、他の画像処理の問題で倍率色収差を補正すれば輪郭は鮮明になります。
余談ですが軸上色収差軽減も、実際はパープルフリンジに利用することが多いと思いますが、こちらもかなり優れていますね。
室内で金属の輪郭に現れるレベルのものであれば、完全に消えますね。
こちらは撮影時に光学的に発生するものでは無いので、あくまでもソフト的補正でしょうが。
書込番号：9866070
4点
じょばんにさん
ご親切にありがとうございます。
NX2って、補正ON・OFFできたんですね。（浅知恵ですみません）
作例を見る限り、私も画質の低下は感じませんでした。
やはり、D90のボディ内JPEGのデフォルト画質がソフト目という可能性が高そうですね。
そういえばD90とD300で、低感度の解像度はD300のほうが良いというレポートをいくつか
見たことがある気がします。
ニッコールHCさん
ありがとうございます。
あくまで倍率色収差は補正した方が良いということですね。
そしてNikonの色収差補正に対する信頼感を感じました。
これまで多くの玄人の方が比較検討されてきたでしょうし、やはり私の勘違いですかね(笑）
しかしまぁその上で、懲りずに先述のViewNXでの比較をしてみたいです。
早く色収差補正のあるカメラを買い増ししないと。
書込番号：9866505
0点
こちらにニコン開発本部のスタッフの方のインタビュー記事があります。
「ON/OFFできるようにしようという考えも一部ありました。しかし、倍率色収差を好む人がいるとは思えなかったので、敢えてON/OFFできるようにはしませんでした。」とおっしゃっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html
＞D90のボディ内JPEGのデフォルト画質がソフト目という可能性が高そうですね。
そういえばD90とD300で、低感度の解像度はD300のほうが良いというレポートをいくつか
見たことがある気がします。
（なぜか）D90のJPEGデフォルトの絵はたしかにややソフトな傾向がありますね。
ただし、それは「解像度resolution」の違いではなく「解像感sharpness」の違いでしょう。
いずれにしてもJPEG撮って出しでシャープな絵が好みの方は、ピクチャーコントロールを少しいじったほうがいいかもですね。
書込番号：9866631
0点
・じょばんにさんの写真、参考になりました。
・気付いたのは、横棒の上端の色あいです。
・ありがとうございました。
書込番号：9866808
0点
ニコンの 色収差補正技術は大変優れており、他社より抜きん出ています（カメラ＆ソフト）。
これを 設定する事で、画質が低下すり事は有りません。
色収差を 補正する事で、むしろ画質は向上します。
書込番号：9866971
0点
＞色収差を 補正する事で、むしろ画質は向上します。
私もそう思います。
収差補正ＯＮの方がクリアに見えます。
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/41177090.html
比較画像
書込番号：9867716
0点
最近私はパソコンを新調したのですが、NX2の動作がとても軽快になりました。
psなども同様に速くなったので、やっぱり差はありますが。
書込番号：9868515
0点
Power Mac G5さん
この記事は読んだことがあります。
D300と40Dの比較がありますが、かなり苦しい比較でしたね(笑）
私もシャープネスの違いのような気がしてきました。
robot2さん
dandanpapaさん
お二人ともNikonを信頼されていらっしゃるんですね。
私も早く自分で試して体感したいと思います。
ポンス・エ・ベットさん
私のパソコンも最近ファンがうなっていっぱいいっぱいなので、そろそろ新型に買い
換えたいと思っています。
今の状態じゃ、NXもNX2も全く使い物にならないので(笑）
書込番号：9869078
0点
じょばんにさん
そりゃ、ハイライトバリバリの白いポールに空抜け
しかもノーフィルターでは
そのようなカメラでもこうなりますね。むしろならないほうが
おかしい。
光を抑えることから考えないと、収差だけでなく
色も出てない。デジタルだし飽和された状態。無謀な内容でしょう。
倍率色収差補正でボヤける？はまず己の技術を見直してから
メーカーに苦情が言えるようにしましょう！
コンパクトデジカメかと思いました。
書込番号：9892003
0点
≫firebossさん
あのですね。
私が投稿している写真は、全体の中の一部です。
投稿している画角で撮っている訳ではない。
ピーカンの日に写真撮って、白い所がとび気味になるのは当たり前。
コンデジでも、一眼でも一緒です。
まず、人様に意見できるくらいの目を持ちましょう。
それから、私は倍率色収差補正でボヤけるなんて、一言も言っておりません。
まず、誰が何を書いているか判読できるくらいの脳を持ちましょう。
書込番号：9899836
6点
みなさん、こんばんは。
後継機D300sの噂が囁かれていますが、今、ヨドバシ.comの方を見ていたら、
どうやら、取り扱いが無いのか、検索しても出てきません。
メーカーのホームページにはまだ生産終了の文字がありませんが、
もうそろそろということでしょうかね。
噂のサイトでも、あまり変わり映えしないようなので、噂の型番D300sが示す通り、
マイナーチェンジなのでしょうか。もう暫くすれば、はっきりするでしょうね。
一応、噂のサイトのURLも貼っておきます。
（CFとSDのデュアルスロットとか本当なのかな？）
http://nikonrumors.com/2009/07/15/nikon-d300s-pictures-looks-very-real.aspx
1点
こんばんは！
私もD300を持ってますが、最近色々な噂が出ていますね！
かりに新機種が出ても、ずうっとD300を使っていこうかと思います。
ビックカメラ,comでは、まだ好評販売中と出てますが‥
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d3_d300/index.jsp#d300
書込番号：9865399
1点
nikorrさん、こんばんは。
早速のお返事、ありがとうございます。
流石はDXフラッグシップだけあって、仰る通り、
視野率100%ファインダー、連写性能（バッテリーグリップ等装着で更に強化）、
防塵防滴、D3と同じAFシステムなど、どれを取ってもまだまだ一流ですよね。
正直、D300を買うか悩んでいる最中なのです。（DX17-55も欲しいぃ～）
書込番号：9865465
1点
ちょきちょき。さん、こんばんは。お返事ありがとうございます。
新品だと、今は三宝カメラさんの\131,250が安いみたいですね～♪
ああ、欲しい。。。(^^ゞ
書込番号：9865600
1点
みなさん、おはようございます。
後継機の噂は色々出ていますよね。
そんなうわさが絶えない中、先月念願のD300を購入しました。
CANON 30Dから乗り換えです。
今までずっとCANONでレンズもそこそこ持っていたので
悩みましたが、乗り換えて良かったと思っています。
明日から夏休み。
ガンガン撮って楽しみたいと思っています。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんはかなりお悩みなのかな？
じゃ、私が背中をポ～ンと押しましょうか？(^-^)
書込番号：9866550
4点
おぎさくさんで、13.8万で購入しました(^_^b
一昨日の購入で、昨日には届きました♪
D3を使用しているので、特にワクワク感はなかったのですが、
スポーツ撮影用の、×1.5テレコン代わりに使用します。
MB-D10も一緒に購入したのですが、S5Proに使用しているグリップ
とは全然違うもので、とてもいい作りだと思います。エネループを
8本使えるのもいいですね。
明日から24日間で、21日間の撮影が入っているので、体力勝負です。
書込番号：9866789
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは
＞取り扱いが無いのか、検索しても出てきません
個人的にはこれが”Ｓ６Ｐｒｏ誕生の序曲”になってくれることを祈ってます。
ホントはＤ７００筐体で”Ｓ７Ｐｒｏ”が欲しいんですけどね（笑）。
書込番号：9868049
1点
＞ホントはＤ７００筐体で”Ｓ７Ｐｒｏ”が欲しいんですけどね
訂正します
「Ｄ７００筐体の”Ｓ７Ｐｒｏ”も大いに興味ありなんですけどね。」
書込番号：9868063
1点
写真が本物ならまさしくD300改ですね。
マイクの他はモニターのサイズがちょっと変った感じですか。
スロットカバーの開閉レバーが健在なのは嬉しいですが、infoボタンは
結構使うようになったので、レンズを構えたまま押せる右側に
移して欲しかったなあ。
書込番号：9868907
0点
「噂のサイトのURL」の写真が本物だとするとマルチセレクターの中央がＤ７００やＤ４０のようにボタンになっていないのは残念です。
慣れてしまえばなんともないとはいえ、やはりＤ４０とＤ３００を同時に使ったときには一瞬「あれっ？」と思うことがよくあります・・・。
とはいえ構造的にはボタンでないほうが埃やゴミが内部に入りにくいのでもう少しクリック感を改良してくれるのがベターかもしれませんね。
書込番号：9877526
0点
こんばんは。
ＣＡＰＡの今月号の次号予告の欄に「注目！新型カメラ」とありますが、タイミングから判断するとニコンの新機種でしょうかね？
書込番号：9877826
0点
いよいよD300sの発表も近くなったんでしょうか、モデル末期にも関わらず価格.comのデジ一注目ランキングがなぜか２位になっていますね。
D300sの主眼は、他社の新型カメラに対する競争力の維持と、ニコン内の製品ヒエラルキーの中で後発の下位モデルよりノイズ耐性が劣っている、と言う専門誌での評価対策だと思います。
ニコンの動画機能は、もともとビデオカメラを作っていないのですから、『も撮れる』程度ですので誰も期待して無いでしょう。（D5000の評価も最悪でした）
K-7は良く出来たAPS-C機だと思いますが、個々のパーツの信頼性や造り込みはD300の方が上だと思います。現在の1230万画素センサーのコストを回収し、財務体質を強化するためにもD300にもうひと踏ん張りしてもらうためのｓ投入だと思います。
既存のD300ユーザーからの乗り換えは少ないのではないでしょうか。私も変えないと思います。
書込番号：9887069
0点
みなさん、こんばんは。返信が遅くなってしまい、ごめんなさい。
>ちょきちょき。さん
D300sが出ても暫くはD300の在庫も残りますよね。待ってみたいと思います。
>いちごショートさん
正直、D90の価格も横目に見ながら、D300も検討しています。
D90も結構買いやすい価格に下がってきていますが、これにあと、6万円程の差額でD300が買えるとなると。。。
うーん、悩みます！ これ以上、背中は押さないでくださいね（笑
それと、夏休み、いいですね。撮影を楽しまれてください。
>ダイ@D70sさん
ダイ@D70sさんもD300オーナーですね。いいなぁ。
私もD3を使っていますが、D300はテレコン感覚で使えますか。。。うーん、どうしよう。
あと、撮影の方、頑張ってくださいね。
>sharaさん
どうもです。もし、S6 or S7 proが出るとしたら、どっちベースで出てほしいですかね。
私もD700ベースの S7 proなんて出たら、飛びついてしまうかも。(^^
>おとろしさん
やはり、マイナーチェンジでしょうね。
でも、モニターサイズの件は、言われるまで気づきませんでした。
>2st riderさん
そうですね。マルチセレクターの中央ボタンは私も設けて欲しいと思っています。
防塵防滴も意識して、D700のようになるといいのですが。。。
>ラルゴ１３さん
ナイスな情報をありがとうございます。そうすると間もなく発表ですね。
楽しみに待ちたいと思います。
>柴犬らんのパパさん
やはり、高感度ノイズは後発のD90のほうが改善されてきているのでしょうか。
…となると、マイナーチェンジでその辺り、どうなってくるのか興味津々です。
話は、D70とD70sや、D2XとD2Xsになりますが、この両機、ほぼ同等になるよう、
ニコンはファームウェアのアップデートサービスを過去に実施してくれました。
今回も、同じようにしてくれるとありがたいですね。
書込番号：9887863
0点
偶然か、本日、以前に使っていて、その素姓の良さで気に入っていた
AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G（D300とD90のキットレンズですね。）を、
安価で程度がとても良かったこともあり、再度、購入することになりました。
あとは、DXのボディだけですね。しばらくはD40で使おうと思っていますが。。。
D300sの存在も気になりますが、ファームウェアのアップデートにかけて、
値段がこなれてきているD300を買いたい気持ちがリードしています。
書込番号：9887919
0点
＞スレ主様
どうも済みません
モニターサイズは私の勘違いのよう気がしてる今日この頃です。
手持ちの３００のモニターカバーを外して写真と見比べましたところ
なんか３インチのままの様な感じです（汗）
３００ではボタンの列が少しモニター面よりへこんでますが
３００Sとされる写真では光線の具合でボタン面とモニターが
ツライチになっている様に見えて早合点してしまいました。
じっくり見ると、双方全く同じですね。お恥ずかしい・・
となると、やはり中身がどれだけ変わるかですねえ。
思い付くのは若干の画質アップと水準器追加くらいですが、
それだけでしたら値段にもよりますが、私もまだまだ３００で
いいかなあと思い始めています。
早く発表してくれないと妄想ばかり膨らんで困ります。
書込番号：9899185
0点
初めて書き込みをさせていただきます。
当方、2年前に発売後半年程経過したD80を購入してデジ一ライフを始めたました。
当時、D200よりはD80の方がと思ったのですが（尤も予算も許しませんでしたが…）
その後に発売された、D300のシャッター音に魅せられて以来「いつかはD300を…」
このクチコミを読ませていただくようになってから、益々虜になって
そろそろ…と思い始めた矢先に［D400］の噂が聞こえ始め、
それならスペック比較をしてからでも遅くは無いかな？と思っていたら、
急に［D300s］が主流になって、巷間漏れ伝わるところの
「コマ速6→7｝「デュアルスロット」「動画機能」位では
私の写真ライフでは［D300］で充分！と、ほぼ［D300］購入に傾きつつあるのですが…
「Ｋ-7、50Ｄとの兼ね合いもあり、20万を切ってくるのでは…？」との意見もあり
新機能、新価格を見てからの思いも捨て切れません！
この所［Ｄ300］の価格も止まっておりますが、
一時、最安値は125,000円台だったように記憶しております。
値下がりも期待しつつ、あと半月待つことにしておりますが…。
最終的には、何があるか？どうなるか？は解りませんが、
現時点予測の中で、［D300s］と［Ｄ300］の機能差と価格差とを考慮して、
＋新機能で価格差が￥00,000なら、どちらを「買ったら良いのか？」を
D300にお詳しい皆様に、［Ｄ300］の価格動向予測も併せて、お尋ねしたいと思います。
2点
＞巷間漏れ伝わるところの「コマ速6→7｝「デュアルスロット」「動画機能」位では
動画に拘りがなければ。D300で良いのでは？と思います。
（私は、動画はTZ-5です。）
D300sの動画が、どの程度なのか興味はあります。
（D90と同レベルであれば、興味なしです）
書込番号：9865152
3点
こんばんは。
以下、噂のサイトの写真（が本物かどうか疑わしいですが。）を見ると、
なにやら、D300sのロゴの横に動画用マイク？の穴らしきものがありますから、
他社並みに動画機能が付いてくるものと予想されますが、
CF&SDのデュアルスロットは無いような感じがしますね。
http://nikonrumors.com/2009/07/15/nikon-d300s-pictures-looks-very-real.aspx
私も動画に拘りがなければ（あくまでも噂で後継機に付いてくる保証はありませんが。）、
今のD300で十分なような気がします。
書込番号：9865233
2点
静止画(というのも不自然ですが)というか写真だけを撮りたい！というなら、
いまだAPS-CやDXフォーマットでは最も写真に真剣に向きあえる、最高の道具だと
思いますよ？ ＞D300
K-7やα-700、EOS50D、E-3と比較しても根本的なカメラとしての資質が一段上です。
フルサイズと比べて高感度がとか、K-7に比べて描写がとか、E-3と比べて防塵防滴が、
EOS50Dに比べて・・・と言われますが、全ての面で高い水準にあります。
この辺の価格帯で、本気で使うなら12-13万円で買えるD300を強く推します。
書込番号：9865272
4点
私が個人的に考えると…
もし２万円以上の価格差でしたらD300を買うと思います^^
デュアルスロットは魅力ですが、動画や今以上の高速連射は必要ないからです
画素数も今以上は必要ありませんｗ（もう充分）
安く買えた差額で単焦点レンズを買いたいと思います♪
あくまでも個人的な意見です^^
書込番号：9865422
8点
デジ亀爺さん、こんにちは。
私はD300のファインダー視野率100％、AF５１点、このスペックで満足して購入しました。
New D300は、コマ速の向上、デュアルスロット、動画機能等の追加が予想されているようですが、
むしろ、カタログ数値に表れない部分（AFや高感度画質）が向上しているのではないかとも思われます。
＞＋新機能で価格差が￥00,000なら、
は難しいですが、ちょっとしたレンズが１本買える位の差があれば良いかなと。
（でも、そこまで差額付かないでしょうね、さすがに）
でも、インプレライターの方に「明らかに旧モデルより、向上している云々...」
と書かれてしまうと、グラッ、と一気に新型に気持ちがいってしまうかもですね。（´・ω・｀）
書込番号：9865555
3点
難しいご質問ですね。
動画機能が付くなら、デュアルスロットもありかと思います。
２０万きらないと、D700との差別化が図れないので、１８万ぐらいじゃないでしょうか？D３００は、完成度が高いし、動画機能が要らないという人もいますので、ほとんど値下がりしないと思います。
新しいカメラは、即買うべきとの考え方もあります。他人に自慢できますよ。
書込番号：9865571
3点
Nikonが今までD**sを出したときは、画素数据え置きで、販売価格を1.5年前に戻すという手法でした。
主眼は、小変更を加えることで、落ち込みすぎた販売価格をリセットしたいというところだと思います。
ですので、おそらくD300sが発売されるとして、従来の通りであれば出だしの価格はD300発売時の20万円強に戻ると思います（ヨドバシ価格で）。
書込番号：9865591
0点
難しい質問ですが、ニコンとしたら、D300はそもそもK7よりも上と思っていると想像しますので、D300Sの売り出しは20万くらいではないかと・・・。
そうだとすれば、D300との差は8万くらいあります。私がスレ主さんの立場であればD300の在庫一掃セール狙います。もちろん動画なんていらねーぜというのが前提ですが(^^;)
書込番号：9865773
1点
皆様、早々の返事を戴いておきながら失礼いたしました。
1時過ぎに、書き終えて返信したのですが何故か？表示されませんでした。
再度、書き直しています。
・和差Ⅲ世さん
動画に拘りは有りませんが、仰るとおりレベルに拠っては…
AFが搭載されればチョット…
・Digic信者になりそう_χさん
CF&SDのデュアルスロットは、かなりいろいろな所で見かけましたが
無いと読みましたか？！
・TAIL5さん
私はD300はニコンの最高傑作（コストパフォーマンス）と思っているくらいですので
K-7、50Dよりも高い水準に有ることは認識しているつもりです。
が、ビックカメラ店頭に比較表が有り、この三機種が比較されておりましたので
もしや？この辺りと価格競争を…と思った次第です。
・ちょきちょき。さん
＞もし２万円以上の価格差でしたら…
でしたら、D300に決定ですね♪
・Panちゃん。さん
＞グラッ、と一気に新型に気持ちがいってしまうかもですね。
確かにこの気持ちはわかります…が、先立つものの事を考えると！
・ヲタ吉さん
＞新しいカメラは、即買うべきとの考え方もあります。他人に自慢できますよ。
これこそが新機能、新価格を見てからの思いも捨て切れない所以です！
・yjtkさん
＞出だしの価格はD300発売時の20万円強に…
その時にD300は、どうなっているのでしょうね？
・お地蔵パパさん
＞D300の在庫一掃セール狙います。
今、ニコンダイレクトでD200のボディが\98,000
D80の例からしても、あと一年は待たねば…
惚れた弱みもあり待ちきれません（笑）
しかし、２年前にD80、18-135mmレンズキットを
店頭価格15～16万円頃に買った身としては今回のD80アウトレット、
5,000円クーポン、３年保証付き￥64,800はちょっとショックでした。
現在手持ちのカメラは、D80でありながら
先日、8GBのCF、インプレス発行の「D300完全ガイド」を購入済み（笑）
と言うほどの入れ込みようですので、ほぼD300に決定と言っても良いのですが…
多少なりとも値下がりを期待しながら、あと半月？待って見ようと思っていますが…
書込番号：9866099
2点
私はD300が高くて買えなかった人のためにD300sがあるような気がしています。
D300sがでてD300が安くなったらメッケモノです。
だってD300でじゅーーーーーーーーーーーーぶんじゃん？？？
書込番号：9866167
4点
今からD300を......でしたら、多分、ニコンダイレクトのアウトレットセールに、販売終了後暫くして10万円前後で出るでしょうから、私ならそれを狙います (^^)
書込番号：9866498
0点
微妙な時期ですね～(笑)
私は去年10月に中古購入したのですが確かに新モデル出そうですね…
自分だったら様子みますね
価格差は内容にもよりますが…
ともあれD300は使っていていいカメラですね(^O^)
あとはソフトをなんとかしていただきたいです(笑)
書込番号：9866643
0点
皆様ありがとうございます。
・kawase302さん
＞私はD300が高くて買えなかった人のために
なるほど！からめ手からきましたか？
300sはマイナーチェンジ程度？
ならばD300で充分ですね。まぁ私のフォトライフもそれで充分ですがね！
・でぢおぢさん
＞ニコンダイレクトのアウトレットセールに
その時期はD80の例からすると、販売から約3年。
D300ではあと一年！それが待てないのです！早く使ってみたい！
・209.233さん
＞ともあれD300は使っていていいカメラですね(^O^)
でしょう！だから余計に使ってみたくなるのですよ！惚れた身としては…
腕が上がるわけでも無いのに、もう少しは良い写真が撮れるんじゃないかと（笑）
しかし、この質問をして皆さんのご回答を読んでいる内に
おかしなもので、反対に以前よりは新機種に対する期待が大きくなってきてしまいました。
書込番号：9866706
1点
そりゃあ、デジタルものは新しいほど性能も良くなり価格も下がります
幸せ気分を先送りにしていいなら、新機種が出るのを待つのもいいでしょう
現行D300は、新機種が出ても見劣りはしないと思いますけどね
書込番号：9867053
0点
D300は皆さんの言うとおり完璧ですが
ただひとつ高感度耐性がいまひとつ。
ISO1600が普通に使えるよう
D300sかD400に期待します。
書込番号：9867359
2点
私の場合は
モデル末期もしくは新機種発表後の機種
を買う場合が多いです。
理由は簡単で、旧機種は「値段がこなれている、品質的に安定期にある（はず）、不具合情報も出きっている」
新機種は「２年もするとまた後継機の噂が出る、どんな不具合があるか
分からない、本質的に撮れる絵は撮影者に依存する」です。
Ｄ３００はお買い得だと思います。でも待てるのなら待った方が良いのかも
知れません。
書込番号：9867405
1点
d300sがd700より５万円以上安ければd300sですが、５万円以内ならd700かもしれません。
いまさらd700という方もいらっしゃるでしょうから、その場合はd700xでしょうか。
個人差ですが、d300は今から考えなくてもと思います。
でも１０万を割り込めばd300と思います。
書込番号：9868491
0点
ここのスレッドを見ていると、いつの間にか沼に引き込まれて・・・購入してからあれっと思ってしまいます。私自身も含めて相当やばいと思います。
そしていつもコンテストに入選している写真の機種を見ると、当然の如く最新機種とは限らないというか、ほとんどは違いますよね。最新の機能にも惹かれますが、所詮は感性と腕なんでしょう。と思ってしまいます。
私も随分散財してしまいましたが、そろそろ卒業しようとは思うのですが、意志が弱くて・・・。
D300は名機だと思います。今が買い時かと。私も中古ながら購入してしまいました。でも最後はご自分で後悔のない買い物をなさって下さい。ご武運を！！
書込番号：9869004
2点
＞所詮は感性と腕なんでしょう
所詮はガッツと思います。
書込番号：9869032
0点
・atosパパさん
＞幸せ気分を先送りにしていいなら
ですね！これがあと半年となると先送りできませんが
あと半月なら待つのも有りかな？と
・安物買いkazuさん
＞ISO1600が普通に使えるよう
D300sで一番私が心動かされるとすればまさにこの部分です！
「いつかはD300を…」の思いを強くしたのは
D300のシャッター音に魅了されたのも事実ですが、
曇り日にD80でISO400で撮った時のノイズに驚いてしまったことも一因です。
・ろ～れんすさん
＞本質的に撮れる絵は撮影者に依存する
のは解っているつもりですが、メカに依存したくなる気持ちも抑えがたく…
私もＤ３００はお買い得だと思います！
・ポンス・エ・ベットさん
＞５万円以内ならD700かもしれません……ですか？
正直私はFXフォーマットにはあまり興味が無いんですよ
直ぐにでも買える財力があれば、そう思わないのかも知れませんが…
所詮は感性と腕とガッツなんだろうと思います。
・もりやすさん
＞D300は名機だと思います。
私もそう思っています！そして今が買い時とも…
ですが、新機種が出たらもう少し安くなるかも？の思いも捨てきれませんので…あと半月
ニコンダイレクトではボディの［品切れ中］マークも取れましたので、
何故かレンズキットには［品切れ中］が表示されたままですが…
何だかんだ言っても懐具合と相談しながらですので、
d300sが驚くほどの価格で出ない限りD300を購入することになると思います（笑）
いずれにしましても、多くの皆様からご回答を頂き、本当にありがとうございました。
書込番号：9869136
1点
こんにちは。
解決済とのことですので一言だけ。
＞私の写真ライフでは［D300］で充分！と、ほぼ［D300］購入に傾きつつあるのですが…
特にこの意見に対して否定するものではありません。
価格差ほどの価値の差がないかも知れないｓだとしても、生産ラインは当然ｓに
切り替わるわけでして・・・
Ｄ３００の魅力を大きく超えないものを市場に投入、もし失敗したらニコン本体が
ぐらつくわけでして、数がさばけないフルサイズ機と異なりニコンの屋台骨とも
言うべきＤ３００系は絶対に失敗は許されないと思われます。
ですので常識的にはＤ３００ユーザーさえも買い替えようと感じるほどの魅力が
備わっているのが普通だと思うのですが・・
と言うわけでｓの登場を待ってからでもぜんぜん遅くないのでは？
書込番号：9886884
1点
ミホジェーンⅢさん、ご忠告ありがとうございます！
まさにこの部分なんですよ！悩ましいのは。
ほぼ［D300］購入に傾きつつはあるのですが…まだ購入はしておりません。
現行機はD80では使いもにならない、8GBのCFを２枚購入済みながら（笑）
やはり、300sのスペック待ちです（笑）
＞Ｄ３００ユーザーさえも買い替えようと感じるほどの魅力が
備わっているのが普通だと思うのですが・・
ただ、これに関しては、私はちょっと見方が違っておりまして、
現行のＤ３００は、かなり完成された機種で
技術的に何らかの“ブレークスルー”が無い限りこの価格帯で現状の技術では
これ以上の進化は、望めないのでは…と思っております。
従って現行の［D300］でも人気があるだけに、価格差にもよりますが
動画機能、多少の画素数アップ、連写コマ数アップ、デュアルスロット等々で目先が変われば
今まで通りそれなりに［D300］ファンを惹きつけるものは有ると思われます。
その時々の最高技術水準を見せる…これこそがフラグシップ機と言われる所以では無いかと思われ、
屋台骨を支えているのは他の機種だと思います。
ちなみに、BCNランキングの2008年のデジタル一眼の販売台数シェアによると
D60＝10.9%、D80＝10.6%、D40＝9.1%、D300＝3.3%、D90＝2.2%、D40x＝1.9%、D700＝1.0%
http://digicame-info.com/2008/12/2008.html
ビックカメラの人も言っていました。D80の売れ方はハンパじゃなかった！
キャノンに大きく水をあけられていたデジタル一眼レフ機のシェア挽回に寄与したと…
今はD80の位置が、D90なりD5000に変わっていると思われますが。
ここ（価格.com）でも、ここへ来て注目ランキング２位へ来ましたね～
新たに［板］も立ち、価格設定論議も盛んですが、
皆さん20万円前後でほぼ一致しているみたいですね。
新しいモノが持てればそれに越したことは無いのですが
締めにも書きましたとおり、決定の第一基準が懐具合…
ですから、＋新機能で価格差がいくらなら…という質問になった次第で…
いずれにしましても、ワクワクしながら、あと二週間を楽しみます。
書込番号：9888480
0点
デジ亀爺さん
D80の最大の不満点は、どういうポイントだったのだろうか？
それが、最大の評価ポイントではないか？
> D300のシャッター音に魅せられて以来
それが最大の魅力ならば、D300で十分じゃん。
400にならない限り、sが付いただけじゃあ、過去の事例からして、
新価格との差に見合う大した魅力アップは、あり得ないだろう。
書込番号：9889531
1点
ミホジェーンⅢさん
> Ｄ３００の魅力を大きく超えないものを市場に投入、
> もし失敗したらニコン本体がぐらつくわけでして、
戦略を誤ってNikonがぐらつく可能性となるキーマン機種は、
プチ・フラグシップ機じゃなく、稼ぎ頭のエントリー機兄弟だ。
> 数がさばけないフルサイズ機と異なりニコンの屋台骨とも
> 言うべきＤ３００系は絶対に失敗は許されないと思われます。
D300系は屋台骨ではない。
> ですので常識的にはＤ３００ユーザーさえも買い替えようと感じるほどの魅力が
> 備わっているのが普通だと思うのですが・・
> と言うわけでｓの登場を待ってからでもぜんぜん遅くないのでは？
過去の事例において、s付きモデルで、大きな変化を遂げた実績はない。
過去の事例において、s付きモデルは、値崩れしすぎた機種の売価を
プチ変化でリセット値上げするのが、最大の目的だった。
ゆえに、s無しモデルユーザが、同型番のs付きモデルに買い換えようと感じさせる程の
大変化は、未だかつて一度もなかった。
それに比し、型番号の変化は、買い換え需要を喚起する魅力溢れるほどの
地殻変動大変化を遂げてきた。
書込番号：9889547
1点
一度は閉めて置きながら、再登板のような形になっておりますが…
Giftszungeさん
D80の最大の不満点は、[9869136]でも書きましたように
高感度特性って言うんですか？ISO帯域でのノイズ発生です。
曇りの日にISO400で撮った写真に明らかなノイズ発生が見られた事に驚いたわけです。
ですから、D300sに高感度領域でのノイズ低減が図られていた時が
どちらにするか一番悩むケースです。
D300sはD400までの繋ぎだと思っています。
発売から、2年が経過してデジタル一眼は新機種発売サイクルに入っても
400を名のるほどのブレークスルー無し？
あるいは、皆さん仰るように価格のリセットを計りながら
D400への渇望感を煽るニコンの戦略？
後者ならD400登場は一年後位？
いずれにしても［s］付モデルでは大きな変化は無いと思われますので
上記以外の新機能ならば、購入機種は現行のD300になる可能性大！
他人に先んじて新機種を持っている！という誘惑もありますが…
書込番号：9890330
0点
スチールカメラになぜ動画機能を載せるのか．．．
おバカなメーカーですね。
事実、超高感度とトリミング性に惚れ惚れし（多くのプロは
５DⅡに切り替わった）購入しましたが、
一昔前の８ミリビデオ並か以下でしょう。
対するニコンも同じようです。こんな画質にダレがいいと思うか。
などを考えるなら、１００％視野率のＤ３００でしょう。
ＤＸサイズは悪くはないですが、余りトリミングをせずなら
いいフォーマットです。
メーカーに翻弄されず自分の腕を信じたほうがいい。
書込番号：9890915
0点
同じお値段比較で言うと、Ｄ３００Ｓと、Ｄ３００にＭＢ－Ｄ１０つけたので同じお値段でしょうね。
だったら私は後者を選ぶでしょう。
連射は昼も夜もしないけど、かっちょいいし。。。。
書込番号：9891258
0点
まあ、デジタルならほとんど差が出るような
技術でない限り、同一だよ。笑い
書込番号：9891887
0点
すみません。レンズベビーコンポーザーの板がないのでこちらで質問させてください。
昨日購入したレンズベビーコンポーザーをさっそく使ってみたのですが不具合ではないかと思う事象が起きています。ご使用の方がいらっしゃれば同様な症状があるか教えてください。
■症状
ピントを合わせようとピントリングを回すとカクカクとファインダー像が上下する部分があります。またその部分だけピントがうまく合いません。
■ケンコーの営業企画 宣伝課（取り次がれた先）へ問合せ結果
「一度交換しますが、改善するかはわかりません。なにぶん輸入品で、当社としては製造しているわけではないので…。」とのこと。また初期不良ですか？仕様ですか？の問いに対しては、頑なに明言を避け、のらりくらり状態。
おかげで「初期不良」の言葉がないため販売店は返金はできないとのこと。
（販売店側が問合わせても、のらりくらりで駄目だそうです）
■使用しているカメラ
Ｄ３００
そもそもトイカメラの延長にあるものなので、普通のニコンレンズの延長で考えてはいけないと思ってます。こんなものならこんなもので割り切って使おうと思っています。（心の中ではメーカー見解と同じと思ってます。交換しても手間ばかりかかって徒労に終わるなぁって）ただすっきりさせたいのでご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
＞のらりくらり状態。
責任者と 話をされたら良いと思いましたので…
返品は 可能なはずです。
いずれにしましても トイレンズですから、写りの事も有りますし多くを期待しない方が良いとは思いますが…
書込番号：9863352
2点
貴方では決定権がないようですから、上司に代わりなさいと請求されましたか？
返品なさりたいのであれば、きっぱり要求を伝えるべきです。
書込番号：9863406
2点
私のレンズベビーコンポーザーは言われている事象は確認出来ません。
ケンコー側も実物を見ないと初期障害とは名言出来ないのではないでしょうか？
一度交換はされた方が良いと思います
書込番号：9863419
2点
こんばんは
私は３Gをずっと使い続けているので
コンポーザーについては詳しくは分からないのですが
上記の症状を見た限り「不良なのでは」と感じます
＞普通のニコンレンズの延長で考えてはいけないと思ってます。
レンズの仕組みと効果を理解された上で変だと思うのであれば
送って見てもらうしかないのではと思います
トイレンズとは言え、私は３Gで名を上げることが出来ました（笑）
ぜひ正常品を使って、特殊な効果と感受性の表れた写真を撮って欲しいと思います
書込番号：9864175
2点
私のはそういった症状はありません。交換可能なら交換してもらったほうが良いのではないでしょうか。
書込番号：9864642
2点
皆様ありがとうございました。
本日カクカクと闘いながら遊んでみましたが、やはり楽しいレンズですね。
いったん交換して様子を見たいと思います。
しかし、なぜレンズベビーの板はないんでしょうね。
書込番号：9865682
0点
＞しかし、なぜレンズベビーの板はないんでしょうね。
ＨＯＬＧＡの板が無いのと同じ理由でしょう (^^)
書込番号：9866506
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
