このページのスレッド一覧(全2754スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 35 | 2013年7月2日 17:27 | |
| 32 | 11 | 2013年6月27日 20:34 | |
| 7 | 2 | 2013年6月27日 07:14 | |
| 54 | 18 | 2013年6月25日 11:14 | |
| 35 | 8 | 2013年8月25日 19:46 | |
| 56 | 22 | 2013年5月5日 05:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
近いうちにD300を購入予定です。
キタムラで予約しました
オススメのCF知りたいです
CF4GBでは何枚程度記録できますか?(JPEG FINEL)の場合。
また、買っておくといいものなどを教えてください。
書込番号:16315738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
CFはサンディスク製が無難だと思います。
その他のモノは必要を感じてからでいいと思いますよ。
書込番号:16315775
5点
こんにちは
D300は使ってました、とてもいいカメラです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm
こちらに2GBでの撮影可能枚数が出ています、4GBではその2倍となります。
RAW では98枚から135枚(圧縮度合いによる)
JPEGでは52枚から3900枚(圧縮度合いによる)の各々2倍ですね。
書込番号:16315810
1点
男子高校生さん こんにちは
>CF4GBでは何枚程度記録できますか?
撮影データーにより 容量変りますが JPEG FINE Lで カメラのカウンター上に550枚と出ていますので 最低でも550枚撮れると思います。
後 どのカメラも同じですが 予備のバッテリーが有ると バッテリー切れの心配が減りますので 有ると便利ですよ。
書込番号:16315812
4点
こんにちは、D300は撮った実感がする機種で、現行機はこれが薄らいできました。
CFカードはサンディスクなら、ほぼ間違いないでしょう。
あまり名の知れないとこや安いものは、データ−を破損してしまう恐れがありますね。
他には予備のバッテリーがあればいいですけど、これは現在のものを使ってみて不足気味かなと思ってからでいいです。
あとはブロアーなどのクリーニングキット。今思い付くのはこれくらいでしょうか。
撮影枚数は状況にもよるようですが、約500枚強と言っておきましょう。
書込番号:16315883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こちらに2GBでの撮影可能枚数が出ています、4GBではその2倍となります。
なーるほど。 _φ(・_・”)
書込番号:16315909
6点
男子高校生さん 度々すみません
コンパクトフラッシュですが サンディスクより不良の出る確率が高いといわれる トランセンド使っていますが
運が良いのか 4年間同じカード使っていて 問題が一度も起きていませんし
後3枚もトランセンドですが そのカードも同じ様に D300で使用し問題出ていません。
書込番号:16315917
1点
ここの満足度ランキングみていたら分かると思うけど、信頼性ではサンディスク
信頼性は若干落ちるけどコスパではトランセンドですね
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ranking_0051/rating/
ただ、壊れるのは運ですから高いサンディスク買っても運が悪ければ壊れます
ただ壊れる確率が他のメーカーに比べて少ないということです
なので私はトランセンドを買うことが多いですね
書込番号:16315936
1点
D300は連写機ですからCFはなるべくなら書き込み速度の速いものを選んでおいた方がいいですよ。
サンディスク 8GB 45MB/S(以上)
これを1枚持っておかれることをお勧めします。
書込番号:16316126
3点
私はトランセンド製をずっと使って問題ないですが、信頼性ではサンディスクが鉄板です。
お勧めです。
撮影可能枚数は、500枚くらいと見ておいて良いのではないでしょうか。
予備を持っておくのと、撮影後速やかにPCなどに移すのが良いです。
書込番号:16316180
0点
サンディスクでもトランセンドでも、どこのCFを使っても違いが判らない。
安いものでも高いものでも、連写速度も連写枚数も変わらずどの辺が変わってくるの?
安心感の違いなんだろうが、今までCF側の不具合で写真が撮れなかった事はない。
CFの不具合じゃないけど、パソコン側でフォーマットしたCFをそのままD300に使用したら、カメラ側では撮影した画像が確認出来るんだけど、パソコンに落とす事が出来なくなった事があった。
ニコンのサービスセンターに持ち込んだら、カメラ側でフォーマットしなかった事が原因かもしれないと指摘された。画像の方はサービスセンターDVDに焼直して貰う事ができた。作業期間は1〜2週間ほどで、工賃は無料。DVD代として1000円だけ請求されました。
書込番号:16316220
1点
CFへ書き込まれる前に一旦バッファーにデータは貯めおかれるので、CFの違いによる目でわかる違いは無いかも
知れませんが、RAW+JPEGとかデータ量が多く、しかも連写などの場合は違いが起こるかも知れません。
ニコンの仕様書(前掲)にはサンデスクを例に詳しく書かれています。
書込番号:16316292
1点
みなさまありがとうございます。
サンディスクがオススメですかー。
レキサーメディアはダメでしょうか?
書込番号:16316392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クリーニングセットですかー。
ブロアーはわかりますが他にどのようなものがありますか?
分かる方教えてください。
バッテリーグリップは本体のバッテリーでは連射速度が早くならないんですよね?
書込番号:16316408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レキサーメディアはダメでしょうか?
ここは全国の人が見ています、ダメなどと書き込むと影響が大きいのです、皆さん使ってみておすすめできるものを書き込まれているのです。
ブロアーは一度も使ったことはありません、吹き付けたホコリは追いやられてファインダー内部へ入り込む心配があります。
書込番号:16316437
0点
表現が不適切でした。
申し訳ございません。
レキサーメディア社のCFの信頼性とはいかがでしょうか?
書込番号:16316462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>4GBではその2倍となります。
なーるほど、
8GBではその4倍となるってわけか。
書込番号:16316565
0点
男子高校生さん こんにちは
>バッテリーグリップは本体のバッテリーでは連射速度が早くならないんですよね?
ノーマルバッテリーでは バッテリーグリップつけても連写速度変りません。
後メディアですが 良いメーカーでも 一度故障が有ると話が大きくなり そのメーカーはダメだとか話が大きくなる傾向があり どのメーカーが良いかは はっきり解りませんし どのメーカーでも不良品は出ますので レキサーも良いメーカーだと思いますが どこのメーカーが安心かは 自分はいえません。
書込番号:16316598
1点
本体のバッテリーではなくどのようなバッテリーですか?
いくらくらいでしょうか?
なるほど。
一概には言えないのですね。
書込番号:16316649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7000を購入して約半年。
それほど連れ出してもいなければ、使い倒してもいないくせに、D7000購入時にもさんざん悩んだD300をとうとう買ってしまいました。
キタムラで取り寄せて、試し撮りをさせていただいてからJPEGアナライザーでチェックしてから購入を・・・
と思っていたのですが、店員さんに「もう少し考えさせてください。」と言えないくらい触った感じがよかったので、即購入してきました。結局帰って調べてみると1122回と、自分としては「良い買い物をしたな。」と喜んでおります。
ところで、D7000と比べるとマルチセレクターが柔らかく、ふにゃふにゃな感じがするのですが、仕様でしょうか?
皆さんの感じを教えてください。
3点
い〜ぢゅうらいだぁさん こんばんは
自分のD300も柔らかいですが フォーカスポイント動かす時も 確実に動きますので問題なく使っています。
書込番号:16298959
![]()
4点
い〜ぢゅうらいだぁさん、こんばんは。
D300とのランデブーおめでとうございます。
前の方は何を撮っていたのかというシャッター数ですね。
うちの子も元気にフニャフニャしています。
尚ついでにお勧めは純正バッテリーグリップです。
官能連写だけでなく、エネループでバッテリーも安心です。
では。
書込番号:16298987 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
もとラボマン 2さん、こんばんは。
早速の返信ありがとうございます。
安心しました。大切に使います。
書込番号:16299011
3点
kyo-ta041さん、こんばんは。
純正バッテリーグリップ、非常に気になってます。
ただ、今回妻に内緒で購入しており・・・、これ以上わがまましたらどうなる事やらと心配しています。(笑)
でも、秒8回の連射、味わってみたいです。
書込番号:16299041
2点
い〜ぢゅうらいだぁさん、はじめまして(*^^)v
仕様です。 なんの心配もいりませんよ(*^^)v
>ただ、今回妻に内緒で購入しており・・・、これ以上わがまましたらどうなる事やらと心配しています。(笑)
男のロマンです(笑) 楽しんでくださいね♪
書込番号:16299350
![]()
3点
こんばんは、
私も同じような流れで中古を買いました。
D7000が握りにくいのでシャッター押した時に手ブレが・・
それと重たい望遠レンズを振り回すとD7000ボディーに違和感が感じていた。
そんなこんなで、D300の中古買いました。
D300は堅固なボディーで重たいが、握りやすいですね。
ブロ友さんにグリップとエネループ電池を進められました。
グリップは並行輸入品を購入しエネループプロを購入しました。
(電池容量が大きくないと秒間8コマは動きませんのでご注意下さい。)
(それとRAW14ビットにすると秒間2.5コマになりますのでご注意下さい。)
高速連写秒間8コマは良いですよ、お勧めです。
D300は暗いのは弱い、画素数が低いのでトリミングがキツイ弱点はありますが、
良いカメラですね。
しばらくしてD7000を下取りに出して、D7100を買いましたが、
D300を買った時のような感動がないです・・ 解像度は良いんですけどね。
書込番号:16299695
3点
あなたと夜と音楽とさん こんばんは。
>男のロマンです(笑)
ですよね。それと、8月に初めての子供が誕生する予定もあることから、「パパの役割を果たそうとしているだけ」と、自分勝手な理由をつけてわがままを正当化させています。(笑)
書込番号:16302100
2点
バカ〜猫さん こんばんは。
D7000 〜 D300 〜 D7100 ですか。
うらやましい限りです。(+o+)
書込番号:16302107
2点
kyonkiさん こんばんは。
ありがとうございました。
安心して使えます。
書込番号:16302117
2点
みなさんご回答ありがとうございました。
ベストアンサーは、回答が早い人から選ばせていただきました。
本当にありがとうございました。
また何かあった時にもよろしくお願いします。
書込番号:16302137
3点
英語文で書き記されていますソーフトをダウンロードして、何とか日本語選択して
カメラの写真を選択して、『D300S』と表示されますが、一番知りたい「シャッター回数の確認が取れません。」
カメラは中古です。
どの様な流れでシャッター回数が表示されますか?
OSは 『WINNDWS7 32bit』
OSに問題があって表示が出来ないのかなあ?
ご教授をお願いします。
1点
うさらネットさん
お見事に解決できました。
「ありがとうございます。」
今後も問題がありましたら、ご指導下さい。
書込番号:16300106
1点
ヨドバシで見つけて触っていたらカッコよ過ぎてその日に45000円で、購入してきました。
帰って来て「シャッター数確認しよー」と軽い気持ちでいたら40000回でした。
これって悪い買い物でしたかね?(; ̄ェ ̄)
みなさんが中古で買う時の許容範囲を知りたくて投稿しました。
回答お願いします!
書込番号:16264273 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
別にいいと思いますけど‥‥
レリーズ回数なんてあくまでも目安ですよ。
書込番号:16264306
3点
目指せ20万回といったところでしょうか。
D300ユーザーおめでとうございます!
書込番号:16264311
4点
D300は耐久数15万回ですから
4万回が使われているとすればあと11万回は残っているからとりあえずは安心ですし、お買い得といえばお買い得だと思う
ただしシャッターの耐久は運が悪ければ数万回で壊れることもあるでしょうし、15万回を大きく上回ることあるしあくまで目安ですからね
書込番号:16264314
2点
年数考えたら妥当だと思います。少なくはないけど多くはない。
書込番号:16264317
4点
こんにちは。
D300いいですよね。
衝動買いした気持ちわかります。
シャッター回数はまだ余裕がありますので撮影も楽しまれてくださいね。
書込番号:16264331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。このD300のひとつ前のD200ユーザーです。
中古での目安のひとつとして、シャッター回数が言われていますが、あくまで目安です。
適度に使われていたほうが、コンディションが良いこともあります。
D300だと15万回が耐久の限度ともありますので、まだまだ使えると思います。
まぁ、前のユーザーが連写など繰り返していたら若干は耐久が短くなるかと思いますが、そこまで考えていたらキリがありません。
ここら辺はヘビーデューティーに造られているのがD300などDX3桁機ですので、さしたる問題はないかと考えます。
あと、外観に雑に扱われた跡とか傷やボタン類の著しいヘタリ等が見られなければ、問題ないかと思いますよ。
レンズのマウント部分のガタとかもありませんか。結構丈夫に造られていますから、心配はないかと思いますが。
まぁ、悪い買い物ではないと思います。
書込番号:16264373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おじゃがぽっくるさん こんにちは
一応15万回と言われていますが 連写でガンガンつかわれた機体と ふつうに使われた40000回では程度違いますので 余り気にしないで良いと思いますし 作られた期間から考えると 40000回そんなに多い回数では無いと思いますよ。
書込番号:16264395
2点
こんにちは
衝動買いですよね、カッコよすぎて!
この言葉で十分「良い買い物」だと思いますよ。
買ったのだからシャッター数など気にせず撮影に専念しましょう。
BG(バッテリーグリップ)もお奨めですよ♪
さらに惚れちゃう?かも(笑)
書込番号:16264420
4点
こんにちは
まずは、購入おめでとうございます(^-^)v
さてシャッター回数ですが
4万回でしたら、まずまずではないでしょうか?
そして耐久15万回のめメーカーからのアナウンスが
ありますが、
その15万回を越えると直ちに壊れるといったものではなくて
一つの目安として15万回程度は持ちますよってことなので
そんなに心配することは、無いかと思います
しかし壊れる時は、関係無く壊れます
極端な話で、明日落として壊れるかもしれません
こればかりは、運もありますので
そんなに気にかけることは、ないと思います
そんなことを気にせずに、バシバシシャッターを切って、良い作品を沢山撮って楽しんでくださいね!
大事に可愛がってあげると、カメラも喜んで長持ちします
そしてまたその逆もしかりです
大事に使ってあげて下さいませ〜(*^^*)
書込番号:16264448 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おじゃがぽっくるさん、こんにちは。
D300&バッテリーグリップのユーザーです。
私のD300はメインが鳥ですが3万回ぐらいです。
日々使用しているのは別のカメラですが何年か使っていると4万回なんて直ぐですよ。
気にせず使いまくってやって下さい。
重くなりますがバッテリーグリップ付けたD300は更にカッコいいですよ!
では。
書込番号:16264488
2点
価格から考えれば納得の範囲では。例えば2万ショット 6.5万円でしたら衝動買いしますか。
あとは、外観のスレ、グリップの汚れ・べたつき等ですが。
惚れ込んだら撫で撫でして使わないと、----寿命が尽きるまで付き添って、可愛がってください。
書込番号:16264628
2点
>中古で買う時の許容範囲
僕の場合は
『 コレいいわぁ〜 』
って感じられるかどうかですね^ ^
このお買い物、アリだと思います(^_−)−☆
書込番号:16264726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん暖かい言葉ありがとうございます!
もしかしたら衝動買いが一番いい買い物なのかもしれませんね!
シャッター数気にせず、大切に壊さないように、壊れるまで使い続けようと思いました!
本当にありがとうございました^ ^
書込番号:16264731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おじゃがぽっくるさん、こんにちは。
D300ご購入おめでとうございます。
喜んでください! なんと、コンパクトフラッシュですw。
んー、たとえば、あらかじめ4000ショットが公開されていたら買いましたか? ってのが答えになると思いますが...
今回は衝動を抑えきれずに、買いましたよね、多分。
だったら、良いんじゃないでしょうか♪
中古の場合、シャッターも大事なんですが、個人的にはメディアの差込口が気になったりしてます。
あと、マルチセレクターの作動具合とかですね。(かなり使いますが以外に丈夫です)
書込番号:16264746
2点
シャッター回数は、使い方によりますね。
同じ40,000回でも、単写だけと、高速連写だけの使用では、シャッター幕関係の負担が、違います。
以前のオーナーが、スポーツ専門で、高速連写を、多様していると、回数が少なくとも、壊れる場合があります。
中古品は、運がつきまとわります。
しょうがないですね。
ヨドバシって、中古売るんですね。
書込番号:16265092
1点
D300おめでとうございます。
買ってしまってから、そういう事は気にしないようにしましょう。
楽しいフォトライフを♪
書込番号:16265122
1点
Hinami4さん
> D300だと15万回が耐久の限度ともありますので、まだまだ使えると思います。
> まぁ、前のユーザーが連写など繰り返していたら若干は耐久が短くなるかと思いますが、
それは本当なのか?
もとラボマン 2さん
> 一応15万回と言われていますが 連写でガンガンつかわれた機体と
> ふつうに使われた40000回では程度違いますので
それは本当なのか?
その根拠は?
MiEVさん
> シャッター回数は、使い方によりますね。
> 同じ40,000回でも、単写だけと、高速連写だけの使用では、
> シャッター幕関係の負担が、違います。
その根拠は?
> 以前のオーナーが、スポーツ専門で、高速連写を、多様していると、
> 回数が少なくとも、壊れる場合があります。
D300やD300sでそういう事例報告をほとんど聞かないが、それは本当なのか?
むしろ、D200, D300, D3を連写で猛烈に沢山撮っている人たち(複数名)から、
メーカ公表枚数よりも、より大きい数値でシャッターユニットが壊れて交換した、
という事例報告が多数あった。
彼らは、年間数万枚〜十数万枚のペースで、主に連写で撮っていた。
但し、一部の人の報告は明らかにウソや誇張(矛盾した内容等)があったので
信用できないが、しかし、大勢の人がウソや誇張をしているとは、思われない。
逆に、連写もほとんどしないし、少ししか撮っていない人たちから、
メーカ公表枚数よりも、はるかに少ない数値でシャッターユニットが壊れて修理した、
という事例報告も希にあった。初期不良等もあり得ることであろう。
色んな人の意見を総合すると、
メーカ公表撮影枚数よりも、一般的にはより多く撮れるだろう、
というのが、平均的なご意見のようである。
さて、僕は5年半前にD300+MB-D10をゲットし、既に約5-6万枚撮ってきたが、
単写よりも連写撮影の比率の方が圧倒的に高い。
撮る頻度としては単写の方が多いが、合計枚数では連写枚数の方が圧倒的に多い。
ポートレートや人物スナップ、集合写真等で単写風に撮っていても、
実は、目つぶしを避けるために、連写速度を少し落として約3枚連写を多用している。
動体撮影には最高速8コマ秒連写だが、ポートレートには5-6コマ秒連写が最適である。
微妙な表情の違いも拾えて良い。
リズム感と撮影のテンション(モデルとの緊張感)もちょうど良い。
草花昆虫も連写がよい。
草花は風で結構揺れている。昆虫も動きが激しい。
連写すれば、大量のピンボケの中から、ドンピシャも撮れる。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。
子供の運動会では、最高速度で連写しまくっている。
僕は壊れて修理不能となるまで、D300を後10年は動く限り使うつもりだ。
まだ、ピンピン元気良いが、連写はなるべく避けた方が良いのだろうか?
書込番号:16293213
6点
私も全く同感で「連写など繰り返していたら若干は耐久が短くなる」という書き込みに違和感を持っていました。
同じレリーズ回数を連写で撮る場合も単写で撮る場合も基本的にカメラへの負担は同じ。
単純に数秒で何十枚も撮ってしまう連写のほうがカメラに大きな負担がかかっていると誤解しているだけでしょうね。
連写を多用するとレリーズ回数そのものが単写よりも増えることになるので感覚的にそう感じてしまうかもです。
書込番号:16293427
6点
「AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRに対応しました。」
と言うことなのでほとんど関係ないですがアップデートしましたね。
他に何かあればアップデートしますが特に必要ないかもです。
でも、一応見捨ててはなかったようですね。D300も。
Win https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11375
Mac https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11376
8点
『AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR』買ったらファームウェアアップしようかな。
書込番号:16162212
3点
夢の中に八五郎さんが出てきたらすぐに使える様ファームウェアアップしとこ!
書込番号:16162740
4点
約1.56 MB もあるので他の微調整もある...と信じて入れてみます。
書込番号:16163350
5点
D300みたいな古っるい化石モデルにもファーム対応なのに
D90、D5100、D3100あたりはスルーですかそうですかニコソ
書込番号:16163783
1点
悠々2さんゑ
D5100、D3100などの4桁機はすでに使用可能の記述があるので、ファームウェアアップの必要性が無いのかも知れませんね。
2桁機やD2、D1系は見捨てられたのかも... しかしどんな理由で使用不可なのでしょうね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm
書込番号:16164610
4点
皆様の対応も様々という感じですね。
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRに対応だけなら、バグも含めると少し様子見かなと思ったりします。何らか隠された機能アップがあればすぐにでも入れたいのですが。
自分の場合D300でも問題なく撮れてるので、まだ対応してくれてるだけでも安心感がありますね。
書込番号:16164709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>2桁機やD2、D1系は見捨てられたのかも...
800/f5.6に関してはそうだと思いますヨ。USサイトではD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70(s)、D3000、D60、D50、D40(x)、フィルムカメラは対応していない、と明示されているので。。。
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/index.htm
>D5100、D3100などの4桁機はすでに使用可能の記述があるので、ファームウェアアップの必要性が無いのかも知れませんね。
D5000シリーズ、D3000シリーズ(D3000を除く)、D7100については、発売日(5/31)前に新しいファームが出ると思っています。
書込番号:16165062
2点
悠々2さんへ
D300みたいな古っるい化石モデルにもファーム対応なのに<今でもD300は、D90、D3100、D5100よりは、質感も描写も上ですよ!D300のモデルチェンジが今でも出ない現在、現役バリバリで使っている、D300ユーザーに大変失礼な事ですよ。まだプロやハイアマチュアも愛用しているD300に対しての800mm対応のファームウエアだと思いますよ(当方はD300+400mm止まりなのでファームウエアアップは必要ないのですが)。でもDXフラッグシップとして、D300の後続は今後どうなるんでしょうかね、、、?
書込番号:16506866
5点
中古でD300の購入を考えている者です。
お店で実物を見てみると
再生ボタンや拡大ボタンの
白い塗装が剥がれかけていました。
使用するのには問題ないのですが気になります。
Nikon SCで安く修理はしてくれますでしょうか?
また何かで直す工夫があればお教えして下さい!
書込番号:16091560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
修理になればダイヤルの交換になると思います。
工賃と部品代を合わせるとどれぐらいですかね?交換したことがないので分かりません。
使用上、撮影に影響がないので、現状で使われる方が良いと思います。
また、使い込んでいるうちに同じ症状になると思います。
書込番号:16091616
2点
t0201さん
早速のお返事ありがとうございます!
やはり剥げるのは仕方ないことなんですかね。
書込番号:16091641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
ボタン1個とはいえ分解を伴うので万はかかるかもしれませんね
どのくらいかかりそうかはニコンのSCに問い合わせてみてはどうでしょうか?
書込番号:16091777
2点
ボタンとはいえ、塗装の剥がれは、それだけ使い込まれた証拠でもあります。
以前は、塗装ハゲハゲのカメラ使ってると格好良かったんですよ。
でも、気になるのなら、修理代+販売価格になりますから、修理を考えるなら、
別の固体にした方がいいかもしれないですね。
書込番号:16091849
3点
>やはり剥げるのは仕方ないことなんですかね。
仕方がないと思います。
書込番号:16092032
5点
sweet-dさんと同意見です。
そうそう簡単に剥がれるものではありません(使い方にもよる)。
剥がれ具合にもよりますがそれなりに使い込まれていると予測されます。
ボタンの他に底面のネジ穴付近やマウントの傷等々をよく見て総合的に
判断した方がよろしいかと思いますよ。
書込番号:16092062
5点
えとね
なんか手からジトーっとした変な液体お出すジジーが使ってたからハゲちゃったのかもね。
たまにいるよね、ねっとりした手の方。 Y(>_<、)Y
書込番号:16092149
5点
t0201さん
参考になりました。ありがとうございます!
Frank.Flankerさん
そうですよね。分解になると高くなりますよね。
一回、問い合わせみます。
sweet-dさん
4.5万で純正バッテリーが3つ付いていまして
データを持ち帰り調べると
シャッター数が8,000程度でした。
ボロボロっていう訳ではなく美品に近い感じで
つい安いなーと思ってしまったのです。
じじかめさん
仕方ないってことで
これからあんまり気にしないようにします。
ありがとうございます。
guu_cyoki_paaさん
中古は前の方がどんな使い方してたか
わからないので怖いですね。
しかしながら当たりを見つけるのが楽しいです。笑
書込番号:16092229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>変な液体お出すジジー
これは案外逆なのかもしれない。
ぬるぬるした指のほうが消えにくいんじゃないか。
むしろやたら清潔好きで、すべすべした手で持ち、使った後も
やたらと神経質に拭うからかもよ。
耳の後ろから出るクサいニオいも、
毎日しっかり洗った人の方がかえって臭い。
洗わなければニオわない。
書込番号:16092283
3点
シャッター回数、8000回程度の使用では、はげないとおもいます。
カバンにいれて持ち歩いて、カバンに擦れたとしても、どうでしょう?
再生ボタンだけはげてるんですか?
よほど、雑に扱ったのか、シャッターユニット交換したのか
ボタン押すのに、爪立てるひともいるといえばいますが。。。
見極めてください。
書込番号:16092288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
中古を買う時の留意点ですが、先ず外観で出来るだけ綺麗なものを選ぶようにします。
塗装が剥げたりしているのは、使い込んでいる証拠と普通は判断します。
交換は、部品代より作業代が掛かります。
シャッター回数が、判る中古が良いです(表示のあるもの)。
シャッター回数は、フリーソフトで判りますのでCFを持って行って1枚撮らせて貰うのも良いです。
JpegAnalyzer で判ります。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257653.html
書込番号:16092325
3点
追記
シャッター回数は調べられたのですね、ニコンのこのクラスの機種の塗装は簡単には剥げない筈なんですが?
8000程度なら、価格もそれなりだし、購入でしたらそのまま使われた方が良いです。
書込番号:16092356
2点
パリュードさん
そういうものなんでしょうか?(笑)
ハルクるパバさん
拡大ボタンの方も剥がれています。
擦れて無くなる感じではなく
剥がれている感じでした。
見極めたいと思います。
robot2さん
一枚撮らして頂きJpegAnalyzerで調べました。
使い込んでいなくても
個体によってはボタンの塗装は
かなり剥がれやすいのかなっと思っています。
参考になります!ありがとうございます。
書込番号:16092374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちわ、
ハルクるパバです。
ボディは綺麗なんですか?
シャッターユニット交換したものと考えるのが妥当な気がしました。
それはそれでもいいように思います。
なにぶん古い機械ですので、電子部品は通電してないより、通電している方がいいですから、ある程度使われている方がいいかも。
書込番号:16092469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そういうものなんでしょうか?(笑)
そういうものだよ。
毎日頭髪をしっかり洗うヤツ程、早く禿げるしね。
見てごらん、風呂なんか入った事も無いホームレス君には、
ハゲおらんでしょ?
歯だって、ゴシゴシ磨いてる人の方が虫歯になりやすい。
ウナギは、あのヌルヌルを落としちゃうと死ぬんだよ。
アメリカの先住民なんかも、風呂に入れると死ぬって、
よくいわれてる。
書込番号:16092519
2点
8000シャッターくらいで禿げますかね。
なにごとも見た目だけで判断するのは難しいですが、あまり丁寧に扱われていなかった
のでは?
もっとも、ボタンが禿げているくらいでは、実用上はあまり問題にならないと
思います。
私なら、マウント部(レンズを付ける部分)の傷を良くみます。ここが傷だらけ
だったら、乱暴に使われたことが間違いないので、その商品はやめておきます。
値段しだいでしょうけど、再度売るつもりがないなら、使い潰すわけで、
それだったら、ボタンの剥がれ程度を修復するのは無駄だと思います。
一眼レフを中古カメラ屋さんに売った時に、減点理由をいろいろ聞きました。
一言、”使用感” といってました。もちろん、完動が前提です。もし、ボタン
のはげだけが理由で、すごく安くなっているなら、それはお買い得の可能性が
あります。しつこくてすいませんが、マウントだけは良くみましょう。ここが
駄目だと、いくらいいレンズ使ってもまともな写真は撮れません。
書込番号:16092824
![]()
2点
爪の長い、綺麗なお姉さんが使ってたのかも...
書込番号:16092861
3点
ROND622さん こんにちは
自分のD300も剥がれかけていますが 慣れると気に成らなくなりますよ
でも最近のカメラ プリントの為 簡単に剥げてしまいますね
書込番号:16092889
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












