このページのスレッド一覧(全2754スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 14 | 2011年9月17日 23:47 | |
| 34 | 14 | 2011年11月26日 08:42 | |
| 12 | 10 | 2011年8月12日 22:13 | |
| 25 | 19 | 2011年9月24日 16:22 | |
| 10 | 8 | 2011年8月4日 20:44 | |
| 28 | 8 | 2011年7月27日 19:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D300あるいはD300sからD7000に買い増し、あるいは買い替えされた方も多いと思いますが
その結果どのような印象をお持ちですか? カメラはカタログの仕様に記載された数値だ
けでは表せない使用感のようなものもあると思います。
買い増して良かったとか、悪かったとか
D7000のここが素晴らしいとか、よくないとか
D300と比較して感じたことをお聞かせいただければ幸いです。
D300を知り尽くした皆さんがD7000に対してどのような印象をお持ちか知りたいのです。
やっぱりD300が良いよ〜なんてご意見もあればよろしくお願いします。
5点
フッサール・ヒロさん、こんばんは!
こちらではお久しぶりです(笑)
D7000の価格がこれだけ下がってくると
さすがのヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めたと察します(笑)
私はD300sから乗り換えたクチですが
絵作りについてはすでに語りつくされたかと思いますが
EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います(私感)。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。
シャッターフィーリングは、これも好き嫌いがあるでしょう。
D300系のバシ!バシ!といった迫力ある音はD7000にはありません。
パス!パス!といった軽い音ですがファインダー消失時間は短く
切れ味ある感覚を持つことができると思います。
カメラとしての所有感、これはD7000はD300系に及びません(これも私感です)
参考になるかわかりませんが、D300sとD7000での画像を貼らせていただきますね。
書込番号:13459191
![]()
3点
こんばんは。フッサール・ヒロさん
流石のフッサール・ヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めた様子ですね。(笑)
かく言う僕も最近価格が随分と下がってきたD7000に気持ちが揺れ始めています。
でも僕はD一桁機やD700のシャッターフィーリングが好きで買い増しは考えていません
でしたがサブ機のD80の高感度撮影の弱さから今ではD7000の購入を検討しているのですが
妻が全く許してくれません。
妻の許しが出れば即買いすると思いますよ。
書込番号:13459241
![]()
2点
チョロぽんさん
価格のクチコミでは本当にお久しぶりです。
私もスレ立てしたのは本当に久しぶりです。
D7000、やはり気になる機種です。
また、D7000の技術を引き継いだ次期ニコンモデルも気になるところです。
機能面だけを見ればすぐにでも飛びつきたい気分ですが、仕事柄、カメラ
は性能・機能だけではなくボディーの作りやマテリアルには非常に拘りが
あります。本音を言えばD2xのボディーにD7000の機能・性能を盛り込んで
出して欲しかったくらいです。
参考のお写真をアップいただきありがとうございます。
D7000をお使いのプロの方のご意見を聞くと、やや派手目の発色とおっしゃ
っています。しかし、そのあたりは撮影時の設定やレタッチで自分好みに
することが可能かと思っております。
いずれにせよニューモデルの発表後に最終決断をしようと思っています。
その前に、D7000ユーザーの皆さんにお聞きしておきたかったもので。
この度は本当にご助言ありがとうございます。
書込番号:13459374
1点
万雄さん
やはり気になりますね〜(笑)
しかし、D7000を購入となるとD300の処分は避けられません。
D300とレンズ1本くらいは犠牲にしないと購入資金が・・・
私は現在、D300を殆ど使っていません。カメラばかりたくさんあっても
仕方がないので、できるだけカメラは減らす方向で考えております。
しかしD300のボディーの作りはD700よりも気に入っており、使わなくても
手元に置いておきたいのは事実です。
本当はD300とD700のコンビネーションは実に良いんですけどね。
バッテリーやバッテリーグリップが兼用できますし
D2xのバッテリーまで使えます。
しかしD7000の機能・性能も気になるんですよね〜
次期ニコンのフラッグシップもすごく気になりますが、もし次にフラッグシップを
買うなら人生最後のカメラになりそうですし、他のカメラは殆ど処分することになる
と思います。そんな状況の中、D7000の存在が実に悩ましいのであります。
書込番号:13459429
2点
こんばんは。
ニコン機では、D700、D300、D7000を使用しています。
文面からお気持ちよく理解できます。
私の場合は、D90からD7000に乗り換えました。
D7000を購入する際に、D300も処分するか非常に悩みましたが、今は処分しなくて良かったと心底感じています。
チョロぽんさんの仰るように、
>EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います(私感)。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。
ほとんど同じ感想を持っています。
つまり、「画」だけを重視するなら、D7000は、D300を超えたということですね。
では、なぜD300を売らなくて良かったと感じているかというと、「D300のシャッターフィールは、エクスタシーを感じさせる」からです。
音や感触が堪らないのです。
あの音は煩いという方もいらっしゃいますが、私は大好きです。
五感を刺激して、撮影のリズムがよくなるし、ボディの重量がある分、連写時の安定感が格段にあります。
客観性を持って考えると、
今、悩まれているときにD7000を購入するならば、もうすぐ発表されるであろうD300後継機やD一桁機まで待たれるべきではないでしょうか?
きっと、D300後継機やD一桁機は、素晴らしいオーラを纏ったカメラとして我々カメラ好きの前に姿を現すでしょう。
「今は、待ちの次期だと思いますよ!!!」
D7000は、もちろん悪くないけど、エクスタシーは感じませんねw
書込番号:13460500
![]()
8点
stardust☆☆☆さん
ご丁寧に長い文章でご助言いただき感謝致します。
まさにおっしゃる点で悩んでいるのです。
もの作りを職業としておりますので、モノとしてのカメラのつくりにも
すごく拘りがありますし、シャッター音や感触も大事な要素です。
数値に表れない、五感、いや第六感を刺激する要因。
私的な思い込みも含めて・・・
いずれにせよ次期ニコン機の発表を待って決めるつもりですが、かなり悩み
そうです。ありがとうございました!
書込番号:13460564
0点
おはようございます。
私もD300、D700使ってます。
ヒロさんと同じ疑問を持ちつつ、悶々としてました。このような有効なスレを立てて頂いてありがとうございます。
皆さんのご意見の通り今は待ちます。
書込番号:13461121
1点
モンチッチVさん
D300とD700をお使いですか!
同じ立場ですね。
D7000は実に悩ましいカメラですよね。
箱で選ぶか、中身で選ぶかみたいな・・・
みなさんがおっしゃるように、今はニコンの動向を見守りましょうかね。
恐れているのは次期フラッグシップ機がドッヒャ〜って感じのものだったら
欲しくなってしまうことです。
そうなったら本当に人生最後のカメラという意気込みで無理をしてしまうかも。(笑)
とにかく熟考してみます。
ありがとうございました。
書込番号:13462117
0点
フッサール・ヒロさん、こんばんは。
一応、D300→D7000です。役に立つかどうか?ですが以下。
私的には、D7000は暗部ノイズの出方が素直、iso800がよりマシ、ファインダーがより見やすい?
あんまり使わないけどLVが使い易いetc.
気になるのはiso100スタート、グリップラバーがD300に比べると一寸etc.で、一番の問題は
レンズを選ぶ事。300/4D+TC-1.7は使いたくないかなぁ〜て感じなのでかなり難儀です。
と、個人的には未だにD2H/Hsがメインですが、正直EXPEED2の発色は違和感有りです(EXPEEDは
まだ良いのですが)。世の中的にはD2H/Hsが変なんでしょうが・・・。
余談ですが、よくD300/sはDXの”フラッグシップ”と強調されていますが、3桁で角窓・・・
つまりF601相当!と思うのは私だけ(D700はF801相当)?
書込番号:13468375
4点
Oreasさん
ご無沙汰しております。
興味深いコメントありがとうございます。
EXPEED2の発色がイマイチというのはプロカメラマンの方々からお聞きした
ことがあります。色の好みはそれぞれなのかも知れませんが、やはりEXPEEDとは大きく
変わったようですね。でもいろんな面で改善されているのも事実のようですね。
今でもD2H/Hsがメインというのがすごいですね〜
という私もここ一番はD2Xなんですけどね。(笑)
D300を使ってみましたがやはりD2xがよくてD300の出番が伸びません。
D300は丸型のアイカップとバッテリーグリップをつけて使っています。
ところでD7000はレンズを選びますか。
サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね?
画素数も多くなってかなりシビアになっているのかも知れませんね。
D300,D300sがフラッグシップであることに違和感を持っておられるのはOreasさんだけじゃ
ないですよ。多くの方々がそうおっしゃいます。
しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。
書込番号:13470047
0点
フッサール・ヒロさん、どうもです。
筋金入りの低画素崇拝者です、笑。
D2Hに関しては2005年依頼メイン機。D2Hs板でも書きましたが、この独特な発色が基準として
身に染みこんでます。なのでEXPEED→EXPEED2とより発色が淡泊になっている様な・・・。
>サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね?
輪郭強調、階調補正共に弱目ではありますが、F8〜11でも緩く感じます。
私の場合、テレマクロとして撮影倍率を稼ぐ為にテレコンを噛まし、最短撮影距離からせいぜい
2m前後での使用が殆ど。その影響も有るかも?です。常に”高画素”が頭にあり、ブレやピント
合わせに神経を使いすぎて・・・、状況によっては正直な所D300に戻るか?ってことも。
因みに180マクロ+1.4テレコン(共にsigma)では気になりません。
>しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。
F601はスポット測光目当てで購入しました(801は高価で・・・)。が、暫くしてFAの中古を
入手してしまいサブ機になってしまいました、涙。その頃の葛藤の記憶でございます、笑。
書込番号:13472097
2点
Oreasさん
> 筋金入りの低画素崇拝者です、笑。
そういうの好きですよ!
そういう拘りが大切だと。
D2Hも気になる機種でしたが、縁がありませんでした。
低画素機はD40の二台体制で頑張っております。
まあ、つくりはおもちゃのようなカメラですが可愛くって可愛くって。(笑)
D40だけは別格なんですよ、私にとっては。
質感に拘る私がおもちゃのようなプラボディーでも使ってるのがD40です。
D40の発色自体はちょっと苦手なんですが・・・
本命のD2Xは決して派手でもなく、地味な発色なんですが、何か強い印象のある絵が撮れる
気がしています。しまりのある絵が。
書込番号:13472223
1点
連休特価 D7000 81,800円 下取り15%UP キャッシュバック10,000円(10/10まで)
D300と土俵際の凌ぎ合い 軍配は? 協議(ワイフと) D300の勝。
D700とバッテリー・バッテリーグリップが共有できるし、D700・D300はオプションピクチャーコントロール(風景・ポートレート・DX2)がダウンロードできるし、D7000は送り出しと相成りました。
添付画像は本日購入(受け取り)16-35F4VR初撮影(ニコン300F4D+テレコン17U+タムロン17-35除湿庫から消えました)。
書込番号:13511485
2点
kasagiyama425さん
D300に軍配が上がりましたか!
D300は夜間撮影でのノイズだけがどうしても気になるのですが
D700とのコンビネーションはおっしゃるように素晴らしいですね。
ところで16-35mm F4 VRご購入おめでとうございます。
しかし犠牲になったレンズやテレコンもあるのですね。
私もD2Xモードはダウンロードしてみましたが
D2Xとは似ても似つかぬ描写に唖然としてしまい、以来使用していません。
本当に悩ましいD7000なんですが、もう少し悩んでみます。
書込番号:13513285
1点
こんにちは D300はオゲンキデスカ。
とりあえず 暇つぶしといっては何ですが 撮ってみました。
ミルクではなく「明治飲むヨーグルトLB81プレーン」によるクラウンです
意外と簡単に撮れたと思います
SB600は最短閃光時間が約1/25000secだそうです
カメラ D300 レンズELニッコール135 5.6
スピードライトSB600
SC17 PB4 それぞれ使用。
撮影絞りF22 SS1/15(もっと速くて良かった)
ホワイトバランス後補正
高さ約40cmからヨーグルトを厚さ1〜2ミリにした皿に
ヨーグルトを一滴ずつ落下させました
SB600はMモード
パワー1/64(閃光時間約1/25000sec)
クリップオンではなく手前ななめ左から照射しています。
周辺状況を整理して映り込みを綺麗にする必要がありそうです
いろんな形が現れます 二度と同じものが撮れないところがおもしろそうです。
9点
弟子゛タル素人さん こんにちは
よく 撮れていますね、参考に成りました。
PB-4 + EL 135mm F5.6 で撮影されたのですね。
ベローズを、外に持ち出すのは結構大変で、暑いさなか冷房の利いた部屋での撮影に最適な対象ですね。
PB-4 と専用の Bellows-Nikkor 105mm F4 を、私も随分探しやっと手に入れましたので、やってみようかなとも思いました。
書込番号:13376101
2点
robot2さん こんにちは いつもお世話になります
>PB-4 と専用の Bellows-Nikkor 105mm F4 を、私も随分探しやっと手に入れましたので
おお そうですかすばらしい
105 4 Bellows-Nikkor も珍しいですね
PB4とのセットはかなりお高くなっているようです。
pB4は優れものですね。
レリーズのタイミングは赤外線センサーがいいのでしょうが
手動で「撮ったどーーー!」もうれしいです。
クーラーの効かないキッチンでの撮影でした。早朝や深夜誰も来ないときに
撮っています。ははは
書込番号:13376620
3点
robot2さん
PCレンズラインナップお持ちなんですね すゴーい
当方こんなもの買って見ました 余り出番がありません
書込番号:13376653
3点
自然の 摂理と言うか法則で、常に万物が動いているのがこの2画像を見ても判りますね。
書込番号:13376667
1点
人間の目を超えたものは 新しい発見と驚きです
わたしは科学は嫌いではありませんが専門ではありませんのでデータなどいい加減です
科学写真ではなく面白写真が撮りたいなーとおもいます。
PB4のあおりでピントを出しましたが 面倒です
再セットするのがいやになります。
クラウンの高さを推測して 空間にピントを合わせるので
合えばメッけモンです ははー
robot2さん PB4のお作品ぜひ拝見したいですーー
おねがいします
書込番号:13376700
2点
弟子゛タル素人さん
PCレンズは、総て旧型です。
28mm F3.5 、35mm F2.8 、85mm F2.8 を持っていますが、85mm はティルト、スイングが可能です。
これらで、手持ちスナップしたりもしています。
8mm 魚眼は、私も欲しいなと思った時が有り、ebay とかでも探しました、有るにはあるのですが…
ニコンの、フルサイズ新機種に期待して、資金をプールする事にしました。
でも 弟子゛タル素人さんの画像を見ると、また欲しく成りました。
PB-4 の画像は、お見せするのが無いですm(_ _)m
画像は、PC 35mm F2.8 での手持ちスナップです(Exif の絞り値は、反映されませんので違っています)。
書込番号:13376883
4点
robot2さん ありがとうございます
いい写真ですね 私などが上手いといったら失礼かもしれませんが
ロケーション 人の生活 いろいろのことが頭をめぐる写真です。
なにげに撮っているようで実は工夫がしてある
ノーマルなレンズでは悔しいけれど撮れないでしょうね。
登場人物もいいです こういうところに若い女性を連れてこられる
間柄がうれしい。
頭に手をやっている男性 、親父さんのしぐさ 映画みたい。トイレの看板が
いい。
魚眼は ベラルーシのイメージサークルが約25.5ミリある円周魚眼
無限が0.7mにある韓国製のファルコン APS180度
をへてニコンになりました 安物買いのナンタラですが
ベラルーシは結構使えます。
Aisの8ミリは高いですね 私のはAiなので その約半額でした。
書込番号:13377322
2点
弟子゛タル素人さん こんばんは
恐縮です、
Bellows-Nikkor 105mm F4 は、元箱付きの新品に近い美品でした、ebay us で購入しました(画像)。
このレンズは、距離リングが付いていない珍しいもので、ニコンは昔も頑張っていた証しのようなレンズだなと思っています。
8mm ですが、シグマのはどうなのでしょうね。
書込番号:13377785
2点
弟子゛タル素人さん
お見事ですね〜
こんなにきれいに撮れるんですね。
液体の粘度、透明度(不透明度)など、いろんな要因で
クラウンの見え方も変わってくると思いますが、
このクラウンもなかなかの美形ですね。
私が始めてハロルド・エジャトンの『ミルク・クラウン』(1957年)を観たのは
17年ほど前なんですが、カメラの歴史を感じ感動したものです。
そしてここで、デジタルカメラで撮影されたヨーグルト・クラウンを拝見できて嬉しかったです。
考えてみればカメラの歴史って、他の表現領域と比べればまだまだ浅いんですよね。
ここ数年のデジタルカメラの進歩はめざましいですし、そのメカを使った表現の進化
も楽しみです。
D300、最近は眠らせております。
そろそろ手動させようかと思いつつ・・・
書込番号:13378697
1点
弟子゛タル素人さん
牛乳ーやな!
ニコンのスピードライト
新しいやつは、わかんけど
オシロスコープで、
撮ったやつみたいに出来るやつ
有ったとおもうで。
書込番号:13379258
0点
>ニコンは昔も頑張っていた証しのようなレンズだなと思っています。
ニコンの気質で部品があれば何とかしてくれそうな気がします
OBが個人で工房を開いていたりしますがデジタルのものはどうでしょうね
昔のレンズが使えるのがうれしいです。
フッサール・ヒロさん ありがとうございます
1957年 そんな昔からあるのですね
デジタルは数打ち当たる式です ラクといえばラクですが
なんか悪い気がしますよ。 レリーズだけは手です。
nightbearさん ありがとうございます
マルチ発光できるものですね
このストロボも増灯モードでは出来そうですが
取り説にはありません
サンパック16Rにはその機能がありました
添付写真です
書込番号:13379515
3点
弟子゛タル素人さん
これも、なかなやん。
これは、理科の教科書には無かったな。
書込番号:13380332
1点
弟子゛タル素人さん
絵でも写真でもそうですが、先人たちの偉業と対話するようなところがあって
良いですよね。
ハロルド・エジャトンは元々技術者でしたが、彼の実験的写真は今ではアート作品として
世界中の美術館に所蔵されています。
アップされた3枚のヨーグルト・クラウン、それぞれに魅力的なフォルムをしていますね。
興味深く拝見させていただきました。
書込番号:13380341
1点
初めて(哀アイコン)を使う羽目になりました。
初歩的すぎて、皆さんへの警鐘にもなりませんが、一応報告しておきます。
D300に70-200F2.8(旧型)をつけて、高度1mよりコンクリート直貼り木床に落下させました。
背面Mg筐体の角に亀裂、マウントの歪み、AFの大幅なズレ等の不具合があり、本日、意を決してニコンプラザに持ち込んだところ、カメラ本体修理五万数千円、レンズ修理三万数千円(ただしMAX)の診断を受けました。
何も言うことはありません。三脚座固定ねじが緩んでいたことに気づかず、不用意にレンズの三脚座を持って運んでいたことが原因です。
三脚座が外れカメラが床に落ちてワンバウンドしたあとそのままキャッチできたので、レンズは無事だと踏んでいたのですが、光軸のズレ等があり得るとのことで分解修理になりました。
D300は持ち帰りました。D7000のキャッシュバックもあり、買い換えも検討しています。
みなさんもお気をつけ下さい。
2点
カメラはマウントだけ交換すれば直る可能性ないかなああ?
ボディの亀裂はエポキシ樹脂でも充填してふさいどくとして(笑)
デジカメでも意外に強いんだと驚くような事例もあるからやてみる価値はあるかも♪
(*´ω`)
書込番号:13347674
1点
残暑厳しいなか涼しくなるお話ありがとうございます。
書込番号:13347689
3点
デジカメは確かに意外と丈夫と言うこともありますが、
私が以前D200を修理に出した時どっかの基盤が外れてしまい何かの機能が全く使えなくなってしまいました。
かなり昔のことなので、原因を忘れてしまいましたが、そんなに大変な外傷はなかったはずです。
快感原則さんの割れ方は結構やばそうですね。。
修理の方が見落とすような部分の配線が壊れていたりするかも知れないので、
もどってきた後は考えられる全ての機能を一通り試してみることをおすすめします。
D200の次に購入したD3も買った翌日ぐらいに電車で寝てて落としました。。。
レンズフードが若干曲がっただけでなんともありませんでしたが。。
やっちゃう時はやっちゃうんですよねー
修理代がなるべく安くなるといいですね。
書込番号:13347807
0点
私もD3を0.7mからコンクリ下地の木床+カーペット貼りに落として、
マウントのDレンズセットリングを、やってしまいました。
おまけに、事後のDレンズ装着時に撮影ができない不具合に気付いた、落ちまで付けて。
ご愁傷様です。さらに気を付けましょう。
書込番号:13348276
0点
快感原則さん、D300に70-200F2.8(旧型)をつけての落下事故、残念でしたね。
私はデジイチ(D40)、いつもストラップを首にかけるようにしています。それで、三脚を使っているときも首にかけていますね。
この習慣をつけられると、よろしいかと思います。
書込番号:13348320
1点
自分は車から降りる時にD300を50センチくらいの高さからコンクリートの地面に落としました。
快感原則さん掲載の損傷まではいかず、角に少し傷がついただけで普通に使えていました。
50センチくらいなら大丈夫なんだと思っていたら、
落とした3ヵ月後くらいに内蔵フラッシュを使おうとしたら光りません。
その1ヵ月前くらいには普通に内蔵フラッシュは使えていました。
D300を購入したキタムラに修理に出すと、Nikonではなく日研テクノへ行き、落としたショック品ということで
カメラの中のダイキャスト(正式な名前わかりませんが骨組みたいなもの)が割れているため、
車の大きな廃車になるような事故の修理と同じで、D300の中身を大きく交換するため、
修理費用が本体価格を上回り修理できないと言われました。
本体より高くなってもいいから、とりあえず修理の価格だけでも知りたいと言いましたが
キタムラの店長がショック品だから直せないと言い張ります。
自分個人で今回のような場合の保険に入ってるから、
その保険使えれば使って直すと言ってもキタムラの店長は修理できないと言い続けていました。
納得行かず別のキタムラへ行き、そこの店長に話すと日研テクノに問い合わせてくれ
修理できないという回答は同じでしたが、
保険屋に連絡すれば修理不可ということでお金が出るはずだと教えてくれました。
保険屋に連絡して手続きをすると保険金が下りました。
保険金が下りたため、D300はそのままにしていますが、
日研テクノの判断なのか、最初に持って行ったキタムラの店長の判断なのかわかりませんが
お金かけても直せないというのはなんだか変ですね。
快感原則さんがカメラ本体修理五万数千円という回答をNikonからもらっているのを見ると
自分でNikonに修理を出せば、費用はかかるけれど直せるという回答だったかもしれません。
書込番号:13348493
0点
カメラの修理にはガイドラインみたいのがあって、水没や落下ショック品は修理不可になり修理を受け付けないのが原則です。
理由は全損と同じですから全てサービスパーツで組み立てる事になり修理費は本体価格の数倍になります。
基本はマウントが変更したらアウトです。
書込番号:13348573
2点
皆様の暖かいメッセージでアイコンが普通に戻りました。(ほんとは半泣きくらいですが、)ありがとうございます。
精密機械なので、落下して影響がないとは普通考えられませんし、色々自分でできることもないので、修理価格は仕方ないと思われます。また、Nikonプラザの対応にも満足しています。
もっと軽いレンズなら、たぶんこんなことにはなっていないのかなと思います。というのも、5年前にペンタックスK100D+DA21(パンケーキに近い)を自転車かごからアスファルト上に落として3バウンドさせた経験があります。これは奇跡的に外傷もなくレンズキャップの傷が目立つぐらいでした。ただ、画質に影響があったのかどうか、当時はあまり気にしていなかったので。(何回も同じ失敗してるんです。トホホ)
明日から2日間出張に出ますので、お返事は帰ってからさせてもらいます。
繰り返しになりますが、皆様もどうぞお気をつけ下さい。
書込番号:13348599
0点
お気の毒様です
気温が高いとき 寝不足のとき 疲れているとき 暗いとき
注意力が散漫になりますね
車の運転にも注意しましよう
書込番号:13364943
2点
弟子゛タル素人さん
ありがとうございます。
とりあえず、レンズだけは修理に回しましたが、つけるカメラがない状態です。
D7000の購入を検討中です。
今回は、本当に反省しました。はい。
書込番号:13366755
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
先日、出張で長崎に行ったので、軍艦島まで足を伸ばしました。当初、D700を持っていこうと思いましたが手持ちレンズは短焦点の60mmが最大でしたので、D300(VR18−200)をお供に持って行きました。すごい天気でした。腕前はまだまだですが、満足しました。
産業遺産の軍艦島(本当の名前は“端島”)に上陸出来、最高でした。被写体が良いと萌えますね。
11点
こんにちは。
今は、上陸して観光見学ができるようになったんですよね。
面白くて珍しい、撮り甲斐のある場所ですね。
写真を見て、私も行ってみたくなりました。
書込番号:13343105
2点
こんばんは。砂漠の思考さん
素晴らしい場所ですね。
やはり被写体が良いと萌えますね。
僕も行きたくなりました。
書込番号:13343140
0点
そりゃ〜、美人とそれなりの違いで、-----。ボカ・スカ。
リキを入れないでも、いけますね。一枚目はやはりモノクロの良さが。
書込番号:13343196
1点
>砂漠の思考さん
2枚目の画像の空の青と海の青の対比が良く表現され良いですね。
D700も面白かったかもしれません、次はぜひ。
書込番号:13343262
1点
子供のときは行く気がしなかったけど、今はいい感じで朽ちているんだよなあ。
書込番号:13343267
3点
砂漠の思考さん、こんばんは。
軍艦島いいですね。
私も観光見学が解禁された放送を見てすごく行きたいのですけれど。
関東からは遠いです(泣)。
昔の繁栄期の記憶がたくさん詰まった場所はもう思い浮かべるだけで
よだれが・・・違いますね。
廃墟マニアほどではありませんが(笑)
貴重な写真ありがとうございます。
書込番号:13343276
1点
いいな〜。
私は、天候不順につき上陸不可で一週して帰ってきました…orz。
書込番号:13343393
1点
砂漠の思考さん こんばんは。
こういう被写体を白黒にするとタイムスリップしたような感じで良いですね。
私も一度行ってみたいと思います。
書込番号:13343539
1点
皆さん、レス、ありがとうございます。幸いにも3日は長崎地区は晴天で且つ海上は凪に近い感じで波も少なく、すんなりとアクセス・上陸が叶いました。すごい暑さでしたが。
さて、今回、ズームレンズの守備範囲の広さを痛感しました。此処、D700用の望遠系レンズを買いたいなと考えており、漠然と鳥の撮影や遠くの被写体を撮るということを考えて、お財布との相談もありますが、単焦点300mmf/4Dとテレコン(TC−14、17E IIのどちらかか双方^^;)を買い、D300と共に使うことを考えておりました。
蛇足ですが、D700とD300はバッテリ、マルチパワーバッテリパックも共用出来るので、リーズナブルな構成で、ニコンの開発者には感謝です。
ところが軍艦島訪問を経て、気持ちに微妙な変化が。手持ち出来る機材に制限がかかる素人カメラマン(例えば出張先に何本もレンズは持っていけない!)ですし、アウトドアでのレンズ交換は粉塵等もあって出来るだけしたくないと考えてますので、ナノクリ70−200mm f/2.8Gなどが、急に目の前に。もう鳥なんか後にして、取り敢えず手を打とうかなどと財政を無視した声がどこからか聞えてきたり。「いや待て、軍艦島で、あのとき、“あぁ、さんよんとてれこんがD300に付いていればあの鳥さんもっ!!”と思わなかったか?」とかいう声も聞えてきたり。いや、70−200にテレコンで結構な望遠も期待できるんぢゃないかという声も。
・・・“レンズ沼”っていうのはどもにでもあり、ウデが有る・無しに関わらず訪れるということが痛いほど分かりました。
書込番号:13343980
1点
砂漠の思考さん
上陸出来て撮影出来て
良かったやんかー!
また、上陸出来んように
なってしまうかもしれんしな。
書込番号:13344784
1点
こんにちは
地元なのですが一度も近くで見たことがなく、公開が始まってしばらくした一昨年の春、私もようやく渡ることができました。
期待していたよりずっと狭い範囲だけの「見学」でしたが、長崎いえ近代日本の歴史のひとつを間近で見ることができ感慨深いものがありますね。
私の腕では砂漠の思考さんのような重厚感はまったく出せず、凡作に終始してしまいましたけれど、記録として貼らせて頂きます。
海岸からのを除く2枚は、同じくVR18-200mmです。
書込番号:13348066
0点
能登の軍艦島しか知りませんでしたが、これは行ってみたい〜!!!
書込番号:13362539
0点
懐かしい写真、ありがとうございました。中学二年の時、閉山で島を離れて以来30数年、現在は東京に住んでいますが、9月に四日間だけ長崎に帰ることになっています。天気が良ければ良いのですが、家内が私の故郷を見たいと言うので実現した旅行。私のD 700と家内のD 300で良い写真が撮れたなぁと思っています。携帯でのアクセスなので写真のアップはままならないのですが、旅行から帰ったらまたご報告致します。
書込番号:13379338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軍艦島行って来たよ。台風が来てるから超ラッキーでした。長崎の人はとても良い人でした。横断歩道を歩きながら写真撮ってたらクラクション鳴らされなかったし、電車は待ってくれたし、また行きたいな。皿うどん最高。
書込番号:13479774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ルアンシアさん
軍艦島、おめでとうございます。機会があればまた行きたいですが、制限が多くてちょっと残念ですね。。。
皿うどんも良いですが、withビル最高!( ̄▽ ̄)
書込番号:13485999
1点
リアルラピュタこと軍艦島っすね。
いいなぁー。行きたいなぁー。
めったに行けない所だけに、いいレンズをもっていきたいですよね。
自分もD300ユーザーですが、いずれナノクリレンズを買って軍艦島いくっすよ。
書込番号:13541044
0点
おーっと、久しぶりにここをのぞいたら、素晴らしーい光景が・・。
「軍艦島」は、歴史と哀愁を感じますね。
絵も素晴らしです。
自分も行ってみたいです。
いにしえの空中都市、ここにも・・・。
http://cutlass.qee.jp/hikyo/10/10.html
書込番号:13542081
0点
先日、にわか雨が上がりD300を持って外出してバス停で時刻表を見ていたときに屋根から落ちてきた水滴が上部液晶周辺にかかってしまいました。
「こんな時に防塵防滴仕様は安心だな」なんて思いながらボディーに付いた水滴を拭いたのですが・・・あれっ??液晶パネルに水滴が残ってる。
modeボタン周りから、中に水が入ったみたいで上部液晶パネルに細かい水滴が付着しておりましたが、気温が高かったので数分ぐらいで水滴は消えました。
その後も使用には何も影響しなかったのですが、上部ボタン周りはシーリングはされていないのでしょうか?
調べてみてもボディの繋ぎ目はシーリングの記述があるのですが、ボタン回りに関しての記述は見当たりません。
これが正常だとすると防塵防滴性能には疑問が残ります。
どなたかアドバイスをお願いします。
3点
えびちゃんだよさん おはようございます。
D300をいつ購入されたのでしょうか。防滴機能は防水ではありませんし、気休め程度だと思います。
もし本来の性能を継続させる為には、1年に1回位のパッキンやシーリングの点検や交換をしないと防水並の防滴機能は維持できないと思います。
書込番号:13333347
2点
D300のイラスト見つからないので
Dテクノロジーのサイトリンク貼ります。
http://www.nikon-image.com/event/special/d-technology/hardware/02_body/index.htm
上面スイッチボタン周り、「D300も防滴を考慮した設計」はしてあるとサービスの方から聞いた事あります。
ただ、防滴構造で稼働部分のところは劣化するのは致し方ないところ、何らかの理由でシールが劣化した可能性は否定できないとは思います。
また、内部結露の可能性はありませんでしょうか?
高湿度で外気30℃とかであれば、雨滴がついた部分が冷却、窓内側が露点以下になった可能性もあろうかと思いますよ。
念のため、メーカーサポートで確認してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13333352
1点
防塵防滴なのに少し残念ですね
他社の宣伝には水を激しく降り注いでベチャ濡れになったカメラがあったように記憶していますし、そのくらいの水滴は侵入を防いでくれてもいい気がします
でも所詮は防水とは違うということでしょう
過去スレにD300を砂漠で使用したらダイヤル部に細かい砂が入り込んでオーバーホールになったというのがありましたが、いくら防塵防滴でも過信は禁物ということだと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7967159/
書込番号:13333366
1点
えびちゃんだよさん、
私は、D300を発売日に購入して3年近くメイン機として使って来ました。雨降りに持ち出したことも有りましたし、雪の日には好んで撮りに出かけました。ひどい時は軍艦部がすっかり雪に覆われたことも何度も有りました。
でも、幸いなことに何の故障もなく、稼働しています。もう2年近く前にメイン機のポジションはD700に譲りました。従って4年前のD300が、同等の防滴性能を保持しているか分かりませんが(試すのは流石に怖い(^_^))、よほど運が悪くなければ、ちょっとの水滴程度では、問題無いと信じています。同等の防滴性能を持つというD700も、先般滝の撮影で結構水かぶりしましたが、すぐにタオルで拭き取って問題有りませんでした。
どうやら個体差も有るようですし、運もあるとおもいます。
これからもできるだけ気をつけて撮影に臨みたいと思っております。
書込番号:13333417
2点
おはようございます。えびちゃんだよさん
防塵防滴仕様は少しくらいの埃や水を防ぐというものであって
気休め程度だと思いますよ。
書込番号:13333552
![]()
0点
>屋根から落ちてきた水滴
こんにちは
この位は 防滴ですから防いで欲しいし、普通なら大丈夫ではないでしょうか。
SCに、液晶保護ガラスの交換を依頼されたらどうかなと思いました。
D3 の 液晶保護ガラスを交換して貰いましたが、外側からは交換不能でカバーを外しての交換に成りました。
保護ガラスは 安いのですが、工賃が結構かかりました。
防塵防滴を 維持する為に、そのように成っているとの事でしたが、D300がどうかは聞きませんでした。
書込番号:13333721
0点
皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
確かに私のD300も新品の状態から年数が経っておりますので、ボタン回りのシールが劣化していてる事も十分に考えれられます。
普段、雨の中で使ったりしないので今回のケースは偶々起こったことでした。
プロの方で雨の中でも写真を撮るという方でなければ、カメラを敢えて雨に濡らすリスキーな使い方は誰もしないですよね。
実際になってみてから気づく、メンテナンスの大切さ・・ですね。
書込番号:13333814
0点
D300のカタログをお持ちならP19に、「主な防滴・防塵箇所を赤線で表示しています」とのコメントと共に写真で表示されています。
これを見ると上部液晶パネル部分は含まれていませんね。
書込番号:13335614
1点
皆様こんばんは。
今年も(個人的には苦手な)夏がやってきました。
今日地元では小規模とはいえ花火大会が開催されたので、子供連れではありましたが撮ってきました。
立錐の余地もないくらいの場所のため、三脚使用は不可能で全て手持ち撮影になりますから、以前もアップさせていただいたいつもの手法で撮ってます。
よろしければ暑さを忘れるくらい美しい皆様の花火の写真も見せて頂けたら幸いです。
10点
露出中にフォーカスリングやズームリングを回して花火を撮ったこともありますけれども、ちょっと練習すれば誰でも出来るので、私の場合は自作のロータリーシャッター(回転速度は調節可能)を使って花火を撮影しています。これだと花火の光跡が点々になって写ります。
書込番号:13296763
7点
すみません
いつもの手法をぜひ教えていただきたいんですが
書込番号:13297292
0点
いつものやつは露光間フォーカスですね。
まわってるのはフォーカスリング手持ち固定でカメラ回転だからですね。
花火撮りにいきたいある。
書込番号:13297376
2点
露光間フォーカスで調べたら解ったある
有難うござるである
書込番号:13297691
1点
>まわってるのはフォーカスリング手持ち固定でカメラ回転だからですね。
回転三脚座が便利ですが それがないレンズはどうするあるか
フォーカスリングを三脚雲台に何らかの方法で固定する 多少ガタがあっても
面白いと思う。 そして かめらをかいてん露光すます
光軸で回転させたいからであるます。
「何らかの方法で固定」 自作するあります
以上蛇足でした
書込番号:13297816
3点
花火にはまだ時期が少し早かったようですね。
私の地元がいつもこの日なので、つい勝手にもう全国で始まっていると勘違いしておりました。
誰でもできる写真をわざわざ新トピ作って貼らせて頂いて申し訳ありませんでした。
以後注意します。
書込番号:13301783
0点
Dongorosさん、
>誰でもできる写真をわざわざ新トピ作って貼らせて頂いて申し訳ありませんでした。
そんなこと無いですよ。誰でもできるわけでは有りませんよ。
それなりに研究し、条件を見つけ出さなければ、アップしていただいたような幻想的な、華麗な、豊満な写真にはなり得ません。
私なんか駄作写真満載のスレを何本も立ち上げましたが、お越しいただく皆様の優れた写真、別の感性の写真、異次元のテクを見せていただけるのを無常の楽しみとして、恥を忍んで、出ております。(^_^)
是非、これからのシーズン本番のお写真を拝見したく、よろしくお願いします。
書込番号:13302581
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































