D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビックカメラでの予約に注意！ |
145 | 125 | 2007年9月10日 12:59 |
 対D2Xs |
26 | 35 | 2007年8月27日 00:18 |
| Ｄ３００の５１点即距範囲 |
0 | 6 | 2007年8月25日 11:19 |
| クロスセンサーについて |
3 | 9 | 2007年8月30日 02:11 |
| 40D予約したばかりなのに・・・ |
2 | 12 | 2007年8月25日 15:42 |
| 引き離して追いついて |
3 | 10 | 2007年8月25日 13:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さんこんにちは、Ｄ３００を予約しました！
今から楽しみでありません。
しかし！ひょんなことから予約したビックカメラ．ｃｏｍに連絡を入れました。
そこで確認したことで、不満爆発です！
不満
①申し込んだ時点で本決済。カード決済にしていたので今月締め、来月末払い。
②５年保証に加入しました。加入日は決済日となり、商品はないが保険は既にスタート。
普通、商品発売（発送）時の決済なり、保証スタートではありませんか？
サイトのあの表示でわかりますか？（予約の文字はなく、取り寄せでしたが）
よく読まないものが悪いのでしょうが、客視点での注意喚起等はない
不親切な法人ともいえませんか？
現在、サポートに問い合わせし、何番目の予約か問い合わせ中です。
順番次第ではキャンセルかな。（早ければそのままかも）
皆さんも、上記を不満と思われるなら、ビックカメラ．ｃｏｍでの予約は止められた方が良いと思います。
あっ！予約ではなく、前払い取り寄せ契約でした。
16点
うーん、不親切といえば、不親切ですね。
サポート問い合わせで苦情を言えば、解決すると思いますよ。
これで売りつけて終わりなら、ＢＩＣもそういう店って事ですけど。
さすがにそんなヤクザなことはできないでしょう。
注文したあとでも、気づいてよかったですね。
こういうシステムで、忙しいので注文だけして安心しちゃった、
なんてことだと、あとで後悔するかもしれませんしね。
書込番号：6677720
4点
完全前払い・保障期間も事実上3ヶ月も短いのですね(^^ゞ
もしも初期不良品で交換して頂くのが更に待たされる状態でしたら
4ヶ月位は、保障期間の減少ですか？！
なんな釈然としない保障期限ですね(^^;;;
書込番号：6677739
7点
②５年保証に加入しました。加入日は決済日となり、商品はないが保険は既にスタート。
これはおかしいですね。保険の対象は商品です。
その商品が手元に存在しないのに、保険がスタートする。事務手続き上の便宜でこうなっているとおもいますが、商品が手元にない間の「保険期間」っていったい何を保険する期間なんですか？5年保障にならないのに、五年保障といって保障サービス料金を取るのは、顧客を錯誤に陥れる行為であり、こりゃあ、問題ですよ。詐欺とは明言しませんが。
商品を販売する以上、納期に渡すのが鉄則。納期におくれれば、そのデメリットは通常店側が負担。
新製品の予約販売ゆえにある程度納期が未確定ということは、今回は両者とも了解済み・・・これはわかりますが、だからといってこの納期未確定によるデメリット（保険期間の問題）を、特約もないのに、一方的に購入者側が負わねばならないという理屈はなりたたないでしょう。
当然店側も、いつ入荷するかわからない、ということを了承しているわけですから、5年間保障は決済時から始まりますよとするならば、当然このことを明記しておく配慮義務があるはずですね・・・。
突っ込んだら店側はシドロモドロになるとおもいますよ。答えようがないですし。文句いってみたらどうですか？
書込番号：6677782
8点
×保険 ○保障 ですね。
減額請求か期限を商品到着日（もしくは受け渡し日）にすることを求めてみたらいかがでしょうか？
書込番号：6677795
1点
発売日をキタムラで聞いたら、11月予定であって、確実に11月とは言い切れないと言っておりました。
それに、月始めと月末では一ヶ月違いますよね。
僕なら、そんな不親切な店はキャンセルして、キタムラで注文しますね。
キタムラは、205000円でしたが、頑張ればもう少しいけるかもしれませんよ。
書込番号：6677816
4点
こんにちは。
お店によって規約等は、ことなると思いますが納得いかなですね。
書込番号：6677839
1点
１１月発売予定に決済しろはないですよ！！
早くとも発売日が確定しある程度の引渡しの目処が立ってからだと思います。出荷が開始されても当面の間は出荷数が少量に限定されるなんてのはよくある事ですし。
Ｄ３も同時期で、しかもＤ３はオリンピック需要の報道向けも忙しくなるでしょうから、発売日決定までは？？？
第一、Ｄ３００だって各メディア向けのβ機の貸し出しだってまだのようですからその前に保障スタートって言われても・・・ (ーー;)
書込番号：6677866
3点
>あっ！予約ではなく、前払い取り寄せ契約でした。
ここ、見落としてました。まあどちらにせよ、
基本的には両者で売買契約むすばれてますので、本契約が結ばれていると考えていいですね。
少なくとも保険の部分については、取り消せますね。
読みにくいですが
消費者契約法 四条二②
「該重要事項について当該消費者の不利益となる事実（当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。）を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認」
したときは、契約取り消せます
http://www5.cao.go.jp/2000/c/0512c-keiyakuhou.html#2
書込番号：6677868
2点
ビックカメラだけでなく、ヨドバシでもネットからのカード支払いでの注文は「決済後商品手配｣のようですね。
発売前の商品の購入申し込みには注意が必要なこと、私も再確認しました。
書込番号：6677881
3点
以前、同じ件で書き込まれた方いたように思いますが、気をつけてよく内容読んでから契約しましょう。
BICにも不親切な点あるかもしれないですが、消費者もしっかりする必要があるかと思います。
書込番号：6677894
2点
そうすると来月の引き落としができないと事故扱いになるのか
そもそも債務発生してないのに事故ってなによ
書込番号：6677912
2点
カードの利用可能枠の確認とカメラ代金決済のための利用可能枠の確保ではありませんか。
例えばヨドバシカメラのネット販売、デルコンピューターのネット販売、マイクロソフトのネット販売なども、注文の段階でクレジットカードの利用可能枠の確認と、利用枠の確保をします。この時点で利用可能枠は商品代金の分だけ減少しますが、決済期日の始点とはなりません。商品が発送された日が決済期日の始点となります。
仮にビックカメラでは、予約日をカード決済期日の始点するなら、非常に不愉快な話ですね
発売予定の商品に予約時点でお金払う必要があるのかも疑問。
書込番号：6677931
0点
支払い確認後の発注は、カード決済によるさまざまな社会問題（債務超過、盗んだカードで詐欺etc）などが発生したことによる、予防策でしょうね。
書込番号：6677932
0点
スレ主です。経過報告します。
先ほどビックカメラ．ｃｏｍに以下の問い合わせしました。
①注文サイトには「決済後、商品手配」の文字はなく「お取寄せ」と標記されており、
商品発送段階での決済ではないことはうかがい知れません。
発売日も延期の可能性があり、せめて決済日を変更（１回払い⇒ボーナス一括払い）は、
できませんか？
返答①⇒基本的にできません。方法としては、いったん解約いただき、新規に申し込みください。
②保証の適用は明らかにおかしいのではないですか？商品もないのに保険料は支払うのですか？
返答②⇒５年保証の約款をよく読めば書いてあります。決済時より５年間保証です。
保険会社と交渉をしてますが、変更できてません。
①に関しては、「取り寄せ」＝決済後の商品手配と購入サイトにわかりやすく明記する必要があるのではないかと思います。しかし、キャンセルすると順番が遅くなるのでキャンセルできません。（２３日１４：２０ごろ予約で５０番目あたりならしいです）
②５年保証の件は、以前からこういったクレームはあるそうで、交渉はしている（したことがある？ではないのと思ってしまいましたが･･･）そうです。
結局、発売日に欲しいのと５年間保証の内容が良いので、今回はビックで買い物をすることにしました。しかし、ポイントを使ってしまえば、もう利用したくないですね。
人気商品ですので、あせる気持ちがありますが、大手上場企業でもこのような状況です。
皆様もご注意ください。
書込番号：6677953
4点
>５年保証の約款をよく読めば書いてあります。
やはりこうきましたか・・・ＨＰの構成などの方面からも色々いえそうですが、結局解約するかしないかって話になり、解約すればそれだけ納期が遅くなりそう、ということで、我慢せざるを得ませんかね・・・。
書込番号：6677987
0点
はじめまして、読ませていただきました。
「②５年保証に加入しました。加入日は決済日となり、商品はないが保険は既にスタート。」品物がないのに保証しますとは何のこと？
すっとぼけて、今から店に電話して「Ｄ300壊れて修理に30万かかちゃったんだけど払ってもらえますか」とか言ってみたらどうでしょう。（笑）
上の事は冗談としておき。
＞支払い確認後の発注は、カード決済によるさまざまな社会問題（債務超過、盗んだカードで詐欺etc）などが発生したことによる、予防策でしょうね。
いえいえ、そんなことはございません品物が壊れようもない状態で保障するなどコレは正当な詐欺罪に当たります。（お金を支払ったのに、物がない状態）
＞読まないものが悪いのでしょうが・・・
そんなこともございません、あきらかに市場にないものを紛らわしく表示しています。コレはお店側のミスであり、十分な回答を頂いて記録等で残しておいた方がいいでしょう。
場合によっては、告訴も可能なケ－スかと思います。
書込番号：6677991
3点
キタムラは、今二人しか注文して無いって言ってました。
ただし、発売日に買えるかは、分からないですが。
ビックは、必ず発売日に貰えるのかな？
それも、怪しい気がしますが…
書込番号：6677998
1点
>キタムラは、今二人しか注文して無いって言ってました。
>ただし、発売日に買えるかは、分からないですが。
うちの付き合いのキタムラでは、発表当日で、D300、D3共に、かなりの予約が入ってるそうです。
そう、「予約の予約」です。（泣
ちなみに２０万絡みを予定しているとの事。
書込番号：6678027
1点
消費生活センターに相談してみては、いかがでしょうか？
書込番号：6678031
2点
スレ主です。
今回のケースの場合、全ての原因はビックカメラの「決済タイミング」ではないでしょうか？
ＨＰトップでは、Ｄ３・Ｄ３００予約受付中と「予約」の文字を使っており、
購入サイトでは、「取り寄せ」に変更。加えて「決済後手配」の文字もなし。
発売日が正式決定していない商品なのに５年保証の注意書きはなし、問い合わせれば、
約款を盾に抵抗。
しかし、そもそも何時の決済か明示していないことが原因で、約款を出してくる以前の問題ではないでしょうか？消費者は通常、特記事項がない限り、商品受け渡し時に決済となると考えるのではないでしょうか？
人気商品ですので、予約順番が後ろになるのは嫌です。
予約順を保障せずにキャンセルをすすめるのは、ただの暴力と感じました。
この口コミサイトに経緯を挙げていることは、担当者に告げてあります。
ビックカメラの良心、商人としての真摯さがあれば、何らかの対応があると思います。
発売が伸びれば、もう一度蒸し返してしまいそうです。
書込番号：6678038
4点
この後に105件の返信があります。
D200ユーザーです。
D300はマークⅢがライバルという意見がけっこうありますが、D2Xsとくらべてどうなんでしょうか？
DXフォーマットのフラグシップとしての使命を背負っているであろうD300ですが、D3発売後、D２Xsは併売されるんでしょうか？
AFセンサー、画像処理などはD300が上回り、連射速度は同等、視野率は互角・・・
しかし、カメラ部分に贅の限りを尽くした、ニコンの一時代のフラグシップD2Xsが、たとえ、デジタル時代にあったとしても、そう簡単に陳腐化するとも思えず、今後二機の値段が接近すると、迷ってしまいそうです。
D300にクロップが装備されていれば、気持ちはD300に行ったと思うのですが。
とりあえず、いまはD200を使い倒さないともったいないですねぇ。
1点
D2Xはとりあえず併売されるのではないでしょうか。
しかし、売れないでしょう。
20万円台で、D2Xと同等以上のカメラが手に入る
のですから (^^
しかし、D2Xは陳腐化していませんよ。
むしろ、２年たっても充分なスペックだと証明され
たようなものです。
D3とD300が出ても、D2Xでしか得られない部分も多々
ありますし。
> D300にクロップが装備されていれば、
クロップにどのような利点を求めておられるのでしょう？
書込番号：6677344
0点
最近の主な被写体が、軍用機なもので・・
トリミングはしたくないし、大砲レンズは予算も、体力もありませんので。
クロップはあこがれなのです。
書込番号：6677369
2点
>連射速度は同等、視野率は互角
連写は
D300が通常で6コマ、グリップ付けて8コマ（1200万画素）
D2Xsは通常で5コマ、クロップで8コマ（680万画素）
視野率は両機とも100％ですが倍率は
D300 0.94倍
D2Xs 0.86倍
D300は
ライブビュー
ごみ取り
3型液晶
14bitRAW
51点AF
等ほぼすべての面でD300が勝っています。
D2Xsのクロップはそのままで8コマ達成出来なかった為の苦肉の策（＆フルサイズの為の試作）なのでクロップせずに8コマ達成できるD300に必要はまったくありません。
D2Xsが勝っているのはレリーズタイムラグとファインダー像消失時間ぐらいでしょう。
それもD300のレリーズタイムラグは1D MarkIIIに勝るほど優秀なので問題なしです。
書込番号：6677388
2点
クロップすればファイルサイズを押さえられるくらいかな
大きめのCFがあればトリミングで同等ですね
書込番号：6677410
2点
>トリミングはしたくないし
しかしD2Xsのクロップ機能って、実際のところは「カメラ内でトリミングしている」のと同じことなのでは？と思いますが..... (^^;)
そう云う意味で、D2XsはD3、D300が発売された後は、暫く併売されたとしても直ぐにディスコンになるのでは？と思います
書込番号：6677411
2点
私はD2Xｓをこよなく愛してきた（ん？隣には誰も？妻よりも）口ですので、Ｄ300登場には複雑な心境です。
Ｄ300には、魅力的な機能等（3インチライブビュー、イメージセンサークリーナーなど）が満載され悩まされますが、
同じＣＭＯＳ撮像素子なので、要するに異なる画像処理エンジンが吐き出す「画質」を比較（好み等で）しないと結論は出ませんね。
なんか若いピチピチギャルが現れて、目を奪われてる感じです（＾＾；
書込番号：6677415
2点
撮るときに画角を決めるのと、撮った後、切り取るのでは意味が違うかな・・といったところで、たぶんに心情的なものです。確かに結果としてはそう、変わらないかも・・・
クロップに幻想抱きすぎ・・ですね。
書込番号：6677427
0点
私の使用する範囲では
完全にD2Xsは陳腐化ですね。
ただ、D2XsのバッファがＤ300より多ければ・・・
でも、高バッファ云々であればＤ3ということになるんでしょうね。
ライブビュー
ごみ取り
が付いた時点で今までのものは更新したくなります。
ＶＲ18-200専用に使っているＤ40がしばらく残せると思いますが。
うーん、でも
8mmの魚眼があるのでＤ3も欲しくなっちゃうな。
立て位置で有効な30Ｘ24付だし。
書込番号：6677458
0点
フォーサーズをみていると望遠の世界の２倍換算に魅力を感じます。
カメラ内でトリミングしているのと同じだと思いますが、クロップで撮影時に構図を決めれると適正露出も得やすいだろうし、ファイルサイズも小さくなるし、ピントの問題、確認時にも安心感があるのではと少し感じます。
書込番号：6677485
1点
Nikonらしい下克上というべきでしょうか。
D2Xsは、ほとんどの点でD300にやられてしまいました。
そういう意味で、D300はDXフォーマットのフラッグシップなんだと思います。
D300は、バッテリーグリップをつけるだけで秒8コマですから、D2Xsのようにあえてクロップする必要さえもないですね。
クロップして秒10コマなら恐ろしいですが、それではメカが持たないでしょう。
ニコンダイレクトではD2Xsは販売終了となっています。ちなみにD200は「品切れ中」です。
他ではまだ販売しているようですが、D300・D3が発売されれば生産終了で在庫次第となるように思います。
つえつえさんは、軍用機を主に撮影されるようですが、D300はまさに向いていると思いますよ。
1200万画素で秒8コマ、AFは51点AF、UDMA対応、高感度も良さそうなので曇天でも高速シャッターが切れます。
全体的な画質はまだわかりませんが、Nikonには自信があるようです。
書込番号：6677487
0点
D300,D3のAFポイント位置(特に中央の15箇所に集中されているクロスセンサー)を見たら
D2X(s)のファインダー画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサーの方が
便利なのではと思い直しています。
ブルーインパルスの編隊飛行を撮影する時は、D2X(s)の9箇所のAFポイントの方が
楽なのではと思っています。
ps.今日と明日の横田友好祭では何か飛ばしてくれるのかなぁ・・・(^^ゞ
書込番号：6677520
1点
カメラボディ自体の堅固さとアイピースシャッター装備という点では、D2X(s)はD3に近似。
D300はD200と似通ってますね。
書込番号：6677563
0点
追記
それと、MB-D10の価格は。。。定価で3万に近いのでは？
それでもD300ボディ+MB-D10で23～4万。。。それにしてもお買い得！（＾＾；
書込番号：6677573
0点
主要なスペックの数値は、他の方のご意見でも出てますが、ほとんどの箇所でD300の方がD2xを上回っています。
D300の外観はD200とあまり変わらないので、見た目の印象では個人的にはフラッグシップというよりはグレードアップした中級機という印象がしてしまいます。手に持ったときの重量感や安定感、シャッターのキレなど、カタログの数値に出ない部分に、D一桁系の優れたところがあると思います。
D2HとD200を併用していますが、動くものを撮るときは外れの少ない安心感でD2Hの出番が多いです。
書込番号：6677609
0点
D300とD2Xsとの比較は大変良い着眼点です。
D3とD300が発表になったばかりなので、まだ私のブログにD2Xsとの対比を書いていませんが、
実はD2Xsのメリットがいくつかあります。
１．D2XsはNC4が使えること。
２．D2Xsは「D300+バッテリーグリップ」より軽いこと
（スペックの発表がないのでまだ推定です。ただし現状で、D200+バッテリーグリップよりはD2Xsの方が軽いです。）
３．D2Xsにはクロップがある。（焦点距離2倍換算で使えます。）
４．D2XsのベースISOが100であること（D300はISO=200から）
そんなわけで、私は今、D2Xsを買うのもありかなあ、と思ったりしています。
書込番号：6677616
3点
Ｄ２Ｘユーザですが、Ｄ３００いいですね、Ｄ２Ｘを売ればそんなに出費せずに
移行できそうですが、Ｄ３００自体の持った感じとか、使用感はＤ２に近いのか
Ｄ２００に近いのか気になります、Ｄ２００はいいカメラでしたが、Ｄ２Ｘの
使用感に比べるとちょっとという感じがしてました。普段はワンショットが大半
なので、撮っているときの心地よさというものも大切かなという気がしてます。
Ｄ３００はそのサイズ、シャッター仕様から考えて感触はＤ２００に近いのかな
という気がしていますが、Ｄ２Ｘからの移行するとして、そこが気になるところです
実際は撮ってなんぼですから、今回の機能的な向上は使える機能の充実が多いので
その辺をカバーして余りあるかと思いますが・・。
１１月までその辺の葛藤を楽しめそうです。
書込番号：6677620
0点
> D300,D3のAFポイント位置(特に中央の15箇所に集中されているクロスセンサー)を見たら
> D2X(s)のファインダー画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサーの方が
> 便利なのではと思い直しています。
確かに、ラングレーさんの書かれている通りですね。
ポートレート撮る場合は端の測距点を使います。
中央を使うことは少ないですから、D2Xsの方がAF精度が良いかもしれませんね・・・
書込番号：6677649
0点
＞ 画面を広範囲カバーしている9箇所のクロスセンサー
私もこれがすごく良いと思います。特にAPS-Cでは、
殆どのレンズが全画面安心して使えますので、
「なるべく日の丸構図」の35ミリより自由度が高いです。
・・・やはりD2HのAFが欲しいです。
書込番号：6677673
1点
それぞれに個性があって、美点を見ることにすれば、悩みも薄らぎそうですね。
そうにしても、新製品での下剋上の世界は続きそう。。。
そういゃ、若い時には引く手あまたでなかったから、すんなり決めたっけ。。（笑）
書込番号：6677705
0点
この後に15件の返信があります。
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera.shtml
５１点測距と聞いて、画面のどのぐらいの範囲を網羅するのか気になっていましたが、Ｄ３００の測距点はほぼＤ２の範囲を網羅していますね。
0点
ウッド・ノートさん 情報ありがとうございます。
これだけあれば殆どカバー出来るでしょうね。自分的には黄色の１１点で充分かな？
中央の１５点のクロスを一まとめにしたのは何か理由があるのでしょうか？
書込番号：6677142
0点
確かに「クロス」は散らしてくれていたほうが使い勝手はよかったように思いますね。
ただ11点で使うときは、アシスト的に使える意味合いも含めて11点全点がかなり精度高そうな感じですね～。
書込番号：6677238
0点
D2系のAFと比較する事はできない新AFユニットですね。
しかし、こればかりは出てみなければ何とも言えない
と言いましょうか、「ちゃんとしてくれるの？」って
いう気持ちです。
縦位置のときにクロスが無い・・・
ポートレート撮影は、無視ですか？
っていうクロスですね・・・(--;
書込番号：6677311
0点
>http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/twoflagships/index.htm
ここからいくと新機種二つがわかりやすく紹介。Ｄ３００のクロスセンサー画像もみられますね
詳しくは
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/artful/page4.htm?KeepThis=true&TB_iframe=true&height=400&width=600
もう紹介されているかもしれませんが一応
書込番号：6677357
0点
私としては、フォーカスポイントの配置と云い、それ以外の機能を見ても、D300は動きのある被写体に強いと云うコンセプトを強く感じます
そう考えると、基本的に風景や花の接写などが主な被写体になる私の場合、あまりD300にはD200から持ち替えたくなる程の大きな魅力を感じません
むしろお金があったらD3の方に......ですが、購入資金を貯めてる間にD3sとかが出てきそうな...... (^^;)
書込番号：6677449
0点
D300でもかなり中央に固まった15箇所のクロスセンサーですね。
同じセンサーを利用しているD3から見たら15箇所も要らないから
D2並みに広範囲にクロスセンサーを配置して欲しかったような気がします(^^;;;
書込番号：6677534
0点
既にどなたかがかかれていましたら重複で申し訳ありません。
見つけることができませんでしたので、新規で質問をさせてください。
４０ＤのクロスセンサーはＦ５．６対応ですが
Ｄ３００のクロスセンサーはＦ２．８でしょうか、それともＦ５．６でしょうか？
職業柄、走り回る子どもたちや、一瞬の子どもの表情をとらえたいので
ＡＦ性能がとても気になっています。
もし、Ｄ３００のクロスセンサーがＦ５．６対応でしたら
４０Ｄの予約をキャンセルして
ＥＯＳ１Ｎ以来のキャノンのシステムを全て売り払い
ニコンのシステムに移りたいと思っています。
もう随分と昔ですが
ＡＦ時代へと変遷したときに
ニコンからキャノンへ移りました
それでも、まだ防湿庫のなかには
Ｆ２とＦ３が鎮座しています
そして今でも
地震の時に急いで１台だけ持ち出すなら
と聞かれれば
即答で Ｆ２ です
今のデジタルカメラには思い入れがありません
ですので、キャノンからニコンへは躊躇することもありません
つくづくカメラの進歩は
今まで自分の腕で撮れなかった写真が撮れるようになる
という点においてではないでしょうか？
この点において、私にとって
クロスセンサーのＦ５．６対応は歓迎すべき点なのです
ながながとした質問になってしまいましたが
分かる方がいらっしゃいましたら回答をお願いいたします。
0点
元々、クロスセンサーはニコンが始めた物だし
AFの粘り強さ、暗さに強いはニコンだと思います。
書込番号：6677157
0点
40DとD300ではAFの金のかかりかたが違いますね。。
F5.6開放で15点クロスです。1DMarkⅢは確かF5.6だと中央だけじゃなかったでしたっけ･･･。。
書込番号：6677242
0点
F2.8の方が良いと思いますが
既出ですが
【デジタル一眼 動画図鑑 Vol.2】EOS40DのAF性能を検証。AF対応のライブビューも使える機能？
http://capacamera.net/streaming/product01/index.php?page=&id=2
書込番号：6677252
0点
＞＜15点クロス～F5.6＜
しかし このD300は素晴らしい！大ヒット間違いないですね(^^
書込番号：6677277
1点
Ｆ２８のセンサーの方がＦ５６よりも
高精度なＡＦができるらしいですよ～
↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html
Ｆ２８対応レンズを使っての話だそうですが・・・
Ｄ３００は１５点クロスいいですね！
けどせっかくだから中央付近に集めるんじゃなくて
周りの部分もクロスだったらもっと良かったですね！
書込番号：6677511
0点
>クロスセンサーのＦ５．６対応は歓迎すべき点なのです
測距精度はF2.8対応センサーの方が上ですね。
開放F値が小さい（明るい）レンズでは被写界深度が浅い為、相応の合焦精度が求められます。
ただ、F2.8対応センサーは開放F値がF2,8より明るいレンズの場合のみにしか働かないのが欠点ですが。。
C社はF2.8対応センサーを結構「売り」にしているようですが、ニコンでは聞かないですね。（不思議。。）
（5Dなどは、中央付近の高精度測距の為に中央AFフレームとアシスト2点にF2.8対応センサーを配置し、
同時にこれらのF2.8対応センサーには、F5.6対応センサーも併設されているようです）
AF精度は、センサーに使用しているラインCCDの画素数（ニコンで言えばCAMxxxx）や、測距ロジックなども影響するのでしょうから、F2.8対応センサーがないから精度が悪いってことでもないでしょうけど。
>職業柄、走り回る子どもたちや、
もしろD300の売りは「シーン認識システム」と組み合わされた「3D-トラッキング」じゃないでしょうか。
「ユーザーが選択したフォーカスポイントで捕捉した被写体の色を検出し、この色情報をもとに被写体の画面内平面方向の動きを追尾して、被写体の動きに合わせて自動的にフォーカスポイントを移動させる。」
画面内の「顔認識」ならぬ「人間認識」的な機能があるような。。。
こんなありきたりの答えなんか、とっくに知ってるわい！ ってことならごめんね。＾＾
書込番号：6677784
2点
みなさん、優しく丁寧に回答いただきありがとうございます。
自分の幼稚園のホームページやポスター、スナップ写真などを撮るため、高倍率ズームを使うことが多いのでF5.6対応がとても嬉しいです！
たいへん参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：6679550
0点
上のクロスセンサーの話ですけど....
１D-MKⅢはF2.8のレンズだと19のクロスセンサーが全部働くが、
F5.6と暗くなると中央のクロスセンサー1個しか機能しない。
これに対し、ニコンのはF5.6より明るければすべてのクロスセンサー(15だっけ？)
が機能する...
と理解したんですが違うのでしょうか？
書込番号：6694747
0点
先週40Ｄを予約してきました。
そのときまでは鼻息荒く待ち焦がれてましたがＤ300の発表。
ガガーンと着ました。
ノイズなどの画質面ではキヤノンの方が上のような気がしますが
ニコンも今回EXPEEDなるものを出してきました。
DIGICⅢと比べてどうなんでしょう？
CMOSセンサーはニコンの方が大きいですが影響はあるんでしょうか。
同じAPS-Cですよね？H？DXフォーマットだからCかな
ニコンはレンズがいいのがそろっているので(18-200とか）本体性能が
よければ40Dから乗り換えるかも・・・・
一応シグマの18-200OSはもってますがキヤノン用はHSMじゃないのが痛い。
30D使ってましたが40D買うためにうっぱらっちゃいましたんで40Dの予約は
取り消せません。
かといって今からD300の予約をする勇気もありませんし、２台持つことなんて
うちの鬼嫁が黙ってませんから。。。
また30Dから40Dの乗換ならばれないで済みますがD300にしたらばれちゃいますでしょうね。
宝くじでも当たったら買おうかな？
0点
40DもD300もaps-c機ながらＣＰは高いですね(私は買えませんが)。
どちらを選ばれても後悔は少ないと思います(Nikonもフルサイズを発表しましたし)。
スペックばかり気にするより、レンズのラインナップを見てから選んでは。レンズが主役ですから。
書込番号：6676879
0点
レンズ＋さん
早速のレス有難うございます。
30D売っちゃったので40Dしばらく使ってD300様子見します
書込番号：6676907
0点
＞30D売っちゃったので40Dしばらく使ってD300様子見します
それが良いと思います
40Dも素晴らしいカメラだと思いますよ
書込番号：6676921
0点
隣の芝生は綺麗に見える
しかし その芝生も１１月にならないと貼られない、
マウント変更するより現有のを精一杯使ってみましょう。
多分４０Ｄは値段以上の物を発揮してくれると思いますよ。
書込番号：6676925
1点
D300は素晴らしいカメラだと思うけど、40Dもコストパフォーマンス抜群の良いカメラだと思います。レンズ資産があるのなら動かないのが吉だと思います。
書込番号：6676951
0点
ポン吉太郎さんが「ガガーン」とくる気持ちもわかります。
Ｄ３００に比べると、４０Ｄはマイナーバージョンアップに見えてしまいます。
発売前にもかかわらず、スペック上は一世代前の商品のような印象です。
でもスペックは地味でも、40Dのこういう進化は期待できるんじゃないでしょうか？
見えないところで、細かな改良を積み重ねた結果、画質や使い勝手などに大きな進歩が見られるのかもしれないと期待してます。
Nikonは今回EXPEEDと名付けた、画像処理エンジンだけじゃなくて、画像処理エンジンを含む包括的デジタル画像処理コンセプトには、相当自信があるようです。
一方、CanonのDIGICは定評があり、Ⅲになってどのように進化してきたかも楽しみです。
CMOSセンサーのサイズは、微妙な差なので、影響はないと思います。
40Dの液晶モニターが大きくなったのはカタログ写真でも感じますね。
30Dや5Dなども使ったことがあるので、40Dを手に取ったらかなり大きく感じるんじゃないかと思います。
ただ、
＞液晶モニターの大型化にともない、30Dではボディ左端に配置されていた「再生」、「ゴミ箱」、「JUMP」、「INFO」、さらに新設された「ピクチャースタイル選択」の5つのボタンが液晶モニター下へ移動している。また、「メニュー」、「イージーダイレクト」の2つのボタンは液晶モニター上に移動している。（デジカメwatch http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/20/6852.html）
これは私には抵抗があります。今までは、左手親指で押しやすい位置にあったボタンが、ずいぶんと押しにくい位置に移動してしまいました。
全体的な比較では、40DとD300では大きな価格差がありますので、性能などもそれなりなのではないでしょうか。
Canonの場合、40Dの上位には5Dがありますので、あまり性能を上げてしまうと5Dを喰ってしまう恐れがあります。
NikonとCanonは、価格帯などで微妙にすみ分けができているように思います。
＞「キヤノンさんとは長年のライバル」と答える岡本氏だが、「月曜日(9月20日。EOS-1Ds Mark III、EOS 40Dの発表日)は安心した。十分戦えると僭越ながら思っている」と、笑いを交えながらも自信を見せた。（デジカメwatch http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html)
発表会の様子からうかがうに、Nikonは画質についても相当自信があるのかもしれません。
私の場合、NikonもCanonも使うので、20日には1DsMk3に惹かれていましたが、今はD3に惹かれてます。所有レンズはほとんどフルサイズ用なので…。
書込番号：6677371
0点
＞ニコンも今回EXPEEDなるものを出してきました。
＞DIGICⅢと比べてどうなんでしょう？
ニコンが名前を付けた意味が分かる気がします。
ニコンらしくない気はしますが、営業面では成功でしょうか・・・。
＞かといって今からD300の予約をする勇気もありませんし、２台持つことなんて
うちの鬼嫁が黙ってませんから。。。
鬼嫁なら１台すら許可でないでしょうけど、そのまま40Dが良いと思います。
書込番号：6677384
0点
私は、元々ニコン機使っていて、リモートライブビューがしたかった。
リモートライブビューは１ＤＭＫ3は今時点で唯一（今入手できるもの）でしたので
『これしかないからしょうがないか』という思いであった所に
40Ｄの発表。リモートライブビューに関しては１ＤＭＫ3同等以上でしたので
即40D予約しちゃったんですよ。（まさかニコンでリモートライブビュー思っていませんでしたので）
で、ニコンＤ3、Ｄ300でリモートライブビューできるとわかった時点で
40Ｄ→キャンセル
Ｄ300→予約
となりました。
元々Ｄ２Ｈ、Ｄ200を一つの機種で使いたいなと思いましたので
40Dよりも10万円弱高いＤ300ですが、
Ｄ300購入した場合、Ｄ２Ｈ、Ｄ200を売却できますので、（機器更新ということにできる）
トータルとして安く済ませることができます。
書込番号：6677428
0点
みなさん
どしどし有難うございます。
当面は40Dで磨きをかけてD300を様子見します。
レンズ24-105がもったいないので。
書込番号：6677783
0点
D300は凄いカメラだとは思いますが、マウント変えてまで乗り換える程の魅力は感じません。これは人それぞれとは思いますが。
私はキッスDNのユーザーなので、今回発表された40Dは非常に魅力的に感じ、当日に予約しました。価格、そして30Dからのスペックアップを考慮すれば十分満足が得られるカメラと思います。
もし、今回初めてデジ一を購入するとしても、価格的にD300には手が出ないかも。
書込番号：6678211
1点
＞D300は凄いカメラだとは思いますが、マウント変えてまで乗り換える程の魅力は感じません。これは人それぞれとは思いますが。
当然人それぞれです。
ただし、ＭＦニッール（絞りリング付ＡＦレンズも含めて）を持っているユーザーにとってはマウントを換えてという感覚にはなりませんね。
ＭＦニッール装着（ａｉ）でリモートライブビューはＤ300でも４０Ｄでも使い勝手としてはほとんど変わらないと思います。
リモートライブビューができるカメラがキヤノンしかなかった２日前までは
キヤノンのカメラしかできなかったわけで、ニコンのカメラでできるのなら移るのはごく自然なことだと思います。
ＥＦレンズだけやほとんどＥＦの方はキヤノン→ニコンは覚悟はいると思いますね。
反対に
ＭＦニッール（絞りリング付ＡＦレンズも含めて）持ちユーザーは
ニコン→キヤノンというのが比較的楽なんですよ。
書込番号：6678300
0点
いや～、D300はD2Xsと同等のスペックで、お値段は約半分？位。
D200の1020万画素に追いついたのがD40XとそしてD80。
近々D80やD40Xの後継機種でD90,D60とかいった品番でD300と同じ画素数の廉価版が発売される可能性もありますねー。
ハイマニア向けが発売されると、それに続く機種が画素数で後から追い付いて、そして再びハイマニア向けが発売されて又あとからそれに続いて…。
終わりが無いような。
0点
こんばんは。
>終わりが無いような。
半導体の新規開発が常に続いている限り
デジモノの進化(高性能化・低価格化)は終わりがないでしょうね(^^ゞ
私もD300性能のデジカメが15万円以下で近い将来購入出来るようになるでしょうね(笑)
>D90,D60とかいった品番・・・
D60の品番は以前EOS D60といった名称のDSLRがあったので
ニコンは使わないと思いますが・・・(^^;;;
書込番号：6676599
1点
案外、キャノン４０Ｄの真ガチンコ対抗で、Ｄ８０とＤ３００の間の新機種なんてあったりして…。Ｄ１５０なんて名前で…。
書込番号：6676614
0点
ラングレー(no.2)さん、どうも！
近々、ということはないにしても半年も経てばD90とD60ではなくてD○○が発表されるでしょうねー。
連写機能は3コマでボデーが樹脂製で小型化されて。
私もそちらを狙うとしましょう…う～ん、どうかなあー（笑）
やっぱりズッシリとした金属ボデーがいいな（笑）
その時になって考えましょう。
書込番号：6676624
0点
あくまで・・・私の想像（妄想）ですけど（笑
本来D300がD2Xの後継機で開発されていたのだと思います。。。
スペックからしてD2Xの正常進化した姿がD300でもおかしくは無いと思います（コストダウンのため当初予定<目標？>していたスペックよりデチューンしたかも？？）。
D3は・・・あまりにもフルサイズ待望論が強いので・・・やむなく？出した感じがします。
モチロン、FXフォーマットを真剣に開発していた事は間違いないと思いますけど。。。
本来は、もう少し時間が必要？？だったのではないか？？・・・と（フルサイズ1200万画素が少し引っかかる？？）。。。
期せずして・・・DXとFX・・・二つのフラッグシップというコンセプトが出来上がったのではないか？？・・・と妄想しているしだいです。。。
D80後継機は40Dの対抗馬になるでしょうね♪
11点クロスセンサー・・・視野率100％・・・ライブビュー・・・センサークリーニング・・・5～6コマ／秒・・・1,000万画素？？
あたりでどうでしょ？
価格は￥150,000・・・VR18-200レンズキット￥230,000で・・・（笑
んで・・・KDX後継機のスペックを見て・・・D40&D40Xのブラッシュアップ！！
書込番号：6677317
0点
ひょっとして、Ｄ80以下の機種は
4桁で行うかも。
Ｄ1001とかＤ5002とか。
頻繁にモデルチェンジできますからね。
書込番号：6677381
0点
>終わりが無いような。
ええ、終わりはないですよ デジタルの世界の製品開発は (^^)
何たって、基本的に「新技術は時間の経過で陳腐化しコストも下がる」のが、デジタルの世界ですから.....
この世界とお付き合いするには、ある意味でユーザー側での「割り切り」が必要になって来ると思います
出て来る順番に全部お付き合いするのか？ 一つおき位にしておくのか？ はたまた、壊れたら次に買い換えるか？
実際、PCにしてもそのOSにしても、あるいはソフトにしても、デジタルの世界では次から次にメーカーは新しいのを出してくれます
逆に言えば、自分にとって「何がいま必要なのか？」をよく考えて付き合う時代になったと云えるんでしょうね (^^)
書込番号：6677472
2点
> 本来D300がD2Xの後継機で開発されていたのだと思います。。。
D300はD1桁系の鎧と違うだろう。
D300の鎧は、D200の後継だろ。
D1桁系の鎧は、D3にしっかり引き継がれている。
D1桁系はフルサイズへと昇華した。
書込番号：6677512
0点
＞自分にとって「何がいま必要なのか？」
私は来年60歳を迎える中年で、デジタルへ足を踏み入れたのが12年前、それまでアナログオーディオに凝っていたのが1995年にCDプレーヤーを購入したのがきっかけです。
そのオーディオでさえ、これからは「スーパーCD」の時代に入り、既存のCDは陳腐化してゆくでしょう。
アナログプレーヤーはもう30年近く経っていますが、今でも元気に動いていまして“現役”です。
CDプレーヤに続いてデジタルの世界、パソコンを購入したのも人様より遅れて2001年でした。
それまではキーボード拒否症候群のようなとことがありましたが、何とかPCを使いこなせるようになり、これまた人様より遅れて初めて買った“デジカメ”が去年11月に購入したD200です。
それまでミノルタαを2台使ってきましたが、これも15年ほど経過しています。
デジタルに足を踏み入れたら最後（笑）末永く同じカメラを大切に使うという概念は捨てなければならない、いわば割り切りが必要ですね。
今何が自分に必要か、これも変化するでしょうね。
書込番号：6677586
0点
＞自分にとって「何がいま必要なのか？」
3ヶ月後＝今 という事が成立すれば
リモートライブビューと機種統合
よく考えてみれば
高速連写とリモートライブビューへの布石でいろいろカメラ買っちゃいましたからね。
書込番号：6677914
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
