D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

AWBの時、青空でアンバーがかかるですが。

[samthesuper]

こんにちは。D300を購入して3ヶ月が過ぎました。もともと風景画を撮るのが好きでペンタックスにはまっているのですが、ニコンD300の機械として良さに30万円ほど投資してレンズといっしょに購入しました。そこで晴れた日の青空や緑を撮ると、黄色に転ぶというかアンバーが強く、がっかりすることが多いのが現状です。キャパなどを読むとニコンのD90やD5000も同様の傾向があり、ニコンのAWB(オートホワイトバランス）がその原因がありそうで、「晴天」をデフォルトのホワイトバランスとして使用する人も多いと書いてあります。ご経験豊富の皆さんは同様の感想をお持ちですか？晴天をデフォルト設定にした方が良いのでしょうかね？しかしそれならAWBは何のため？？　どなたか、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：9816449

[my name is.....]

おはようございます。
私は大切な場面ではなくても基本的にRAWを利用することが多いです。
RAWでWBを微調整するというのが正しいのかもしれませんが、カスタムピクチャーコントロールで少しはまともになるような気がするので、試されてはいかがですか？

書込番号：9816535

[ｈｏｔman]

>AWBは何のため？
JPEG撮り・ミックス光源で簡単に色温度が設定出来ない時用かな？
REW撮りなら余り必要ないように思う。

書込番号：9816550

[＃４００１]

ピクチャーコントロールがスタンダードやニュートラルだと、アンバーが浮く…と言うか、青と緑が黄色っぽく写る傾向にあります。
これは、人物や動物系の被写体には好ましい気がしますが…

風景や街並みなどを写す場合は、D2Xモードやビビッド、ランドスケープを選択すると、青や緑の発色が良くなります♪

書込番号：9816599

[atosパパ]

逆光で人物を撮って、顔が暗いと言うようなもんです
イメージにより、露出補正が必要なのと同じで
AWBも補正が必要です

そもそも、露出も色も、オートモードはあくまでもカメラマンの
意思決定の補助手段でしかないので、最終的には
カメラマンが好みに合わせて調整すればいいだけです

というのが、私の考えですが、少数派かな？

プリセットＷＢで、そのたびにあわせることって
面倒でしょうか？
私は長年の癖で、それが普通なんですけどね

書込番号：9816609

[でぢおぢ]

私は、D70でデジタル一眼を始めて以来、ず〜っと『晴天モード』派です (^^;

日中、外で撮影する時には晴天モードで......　と云うのは、フィルムで撮ってた経験のある方に多いですね
これはデジタル一眼の『晴天モード』が、デイライトフィルムと同じ色温度を前提に設計されているのが理由です
もっとも、ＲＡＷで撮る場合は、撮影後にＷＢを調整できますから、あまり気にすることも無くなりましたが..... (^^;

じゃあ、ＡＷＢは何のため？との疑問も出ますが、これは撮影時のプログラムオートモードの様なもので、『撮影を簡単にする為のもの』と割り切るのがよろしいかと思います
撮影に慣れてくるとP−モードに飽き足らなくなり、シャッター優先ＡＥや絞り優先ＡＥで撮ったり、さらには露光補正を掛けたりと、自分好みの露出で撮るようになりますが、ＡＷＢも同様に必ずしも正確なＷＢだけが正しい訳ではなく、個人的には意図的に電球モードや蛍光灯モードをフィルターワークのように使って発色を変えることもアリだと思います (^^)

　

書込番号：9816712

[輝峰（きほう）]

　・JPG撮りですが、「色合い」に関心が強くなると、気になり、より自然な色合いを求めて、、
　　リバーサルフィルムでいうと、ベルビア風ではなく、プロビア風に、
　　それで、最近は、こまめに、面倒くさがらずに、現場の光を読む、、、
　　　　・露出：入射式単体露出計　Sekonic L398-M <Studio Deluxe-2>スタデラ
　　　　・色合い：ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”
　　で撮影を楽しんでいます。慣れかと思います。

　・HPの右上の方の「機材」や、右下の方の「フォトメモ」などに記載。ご参考までに。

　・カメラ機材にはすべてを満足する設定はないかと思います。

　・撮りたいジャンルも、撮り方も、気に入る色合いも、ひとそれぞれだと思いますので、
　　いろいろ工夫されながら、ご自身の一番合う方法を見つけていかれれば、
　　ご自身が納得できる、楽しい、すばらしい撮影ができるかと存じます。

書込番号：9816865

[ろ〜れんす]

ニコンのＡＷＢは発展途上なので・・・。

基本的にはその都度手動で合わせる方が、希望の結果になりやすいです。

でも「晴天モード」で５２００ｋ出るようになっただけ、以前よりましです^^;。
(以前は４７００とか５４００とか機種毎にばらばらでした）

書込番号：9816878

[デジ（Digi）]

> キャパなどを読むとニコンのD90やD5000も同様の傾向があり、
> ニコンのAWB(オートホワイトバランス）がその原因がありそうで、
> 「晴天」をデフォルトのホワイトバランスとして使用する人も多いと書いてあります。

これは私が以前から言っていることのパクリですな。（笑）
ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）がベストなのです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

> 晴天をデフォルト設定にした方が良いのでしょうかね？
> しかしそれならAWBは何のため？？

技術者の自己満足のためでしょうかねえ。
現時点では無用の長物ですから、AWBなぞ無い方が良いです。

もちろん、AWBという極めて困難な技術に挑戦することを否定はしませんが、
使えない未完成の状態でカメラに搭載するのは良くないです。
まして、使えないAWBをデフォルト設定にして販売するのは、もっと良くないと思います。
晴天（太陽光）をデフォルトにすべきです。

書込番号：9818777

[infomax]

↑　何とかのひとつ覚えで必死だな
TPO似合わせて条件を変えるということを知らないらしい

書込番号：9819086

[samthesuper]

皆さんの多くのお答えに熱く感謝を申し上げます。
D2Xモードやビビッド、ランドスケープを選択すると、青や緑の発色が良くなります♪
と言うのは知りませんでした。また、RAWで撮るというのも元来が怠け者ですので、これまでまじめに取り組んでおりませんでしたが、やはりちょっとやって見ようかと思っております。
重ねて、感謝申し上げます。

書込番号：9820103

[デジ（Digi）]

このスレの質問への答えは「晴天（太陽光）固定にする」以外にありえないでしょう。
FXvsDX等の問題と違い、ホワイトバランスに関しては、プロでも9割り以上が私の意見に賛成してることが過去ログで分かる。

それなのに私のレス[9818777]にGoodアンサーが付かなかったということは、質問者の理解力を超えた回答をしてしまったのかな。
私としたことが・・・
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/84e683110f0bca702707b474871149bc

書込番号：9824313

生産終了？だそうですよ。

[デジ左衛門]

さっき近くのキタムラで、そこの店長が「D300は生産中止になりました」
と、仰ってました。

本当なら、、、
新型に移行するんでしょうね・・・。

D300sでもD400になっても、基本的には「面白い機能」よりD300を、
さらにブラッシュアップ・完成度の追求の方向性を望みます。

書込番号：9781591

[じじかめ]

新機種では、動画より高感度ノイズ削減に注力してほしいですね？

書込番号：9781629

[Macinikon]

えー、決定ですか？

D300に惚れて1.5年の私にはそれなりにショックなニュースです。
でも、近ごろはD300の後継機よりもFXに視線が行っているので、、、

本当に楽しませてくれたD300に万感の感謝です（いや、まだ手元に置いておきますけど）。

書込番号：9781640

[里いも]

こんにちは
それはちょっと残念ですね。
＞D300sでもD400になっても、基本的には「面白い機能」よりD300を、
ボクも同感です。
DXのフラッグシップはいずこに〜

書込番号：9781686

[うさらネット]

DSLRは短命ですね。花の命は---。

書込番号：9781744

[てつD2H＆D90(再登録）]

僕もブラッシュアップに１票です。
出来れば縦グリ一体型で。。。＾＾；；；

書込番号：9781754

[柴犬らんのパパ]

同一仕様のセンサーを使うD90やD5000が後発であるが故にD300より高感度耐性が向上したりして、APS-Cフラッグシップとしての面目を保てなくなってきているのですから致し方ないことなのかも知れません。

個人的にはライカのようにD300.2とか、車のイヤーモデル風にD300-09とか、ボディの大幅な変更なしで、地道にブラッシュアップしていってもらえると嬉しいんですが。（そのほうが買い換えるときに、浮気したという罪悪感に苛まれずに済むし）

まぁD300はとても気に入っているカメラですし、機能的にも私には十分すぎるくらいですので今後も末永く付き合っていくつもりです。

生産中止になっても、AFのファームアップなどの地道なチューンは続けていただけると嬉しいんですが。

書込番号：9781798

[里いも]

>D90やD5000が後発であるが故にD300より高感度耐性が向上したりして

処理エンジンでしたらファームアップで対応して欲しいものですね。

でも実際はそんなに高感度は必要としませんけどね。

書込番号：9781835

[じょばんに]

デジ左衛門さん、こんにちは。

そうですか、生産終了なんですか・・・
同時期発売の、D3の行方も怪しいのかな・・・

まぁ、出てみればわかりますね (^^

しかし、新しいカメラは怒涛のように出てきますが、
デジタルになって以降、現像ソフトは必須アイテム
だと認識しています。

なので、ソフトの方を、もうちょっと何とかしてよ、
ニコンのお殿様ぁ〜

お殿様と言ってあげますから、お願い m(_ _)m

書込番号：9781850

[ろ〜れんす]

公式ページには記載が無いですね。

次機種が出てから、だと思うので「新機種が出る」と
言う意味なんでしょうか。

書込番号：9781873

[atosパパ]

今は値引き販売しても、利益に繋がらないので
上手く在庫調整して、秋に新機種投入でしょうか

高感度特性がD3並みに良くなるといいですね

書込番号：9781992

[鉄道写会人]

　
ＮｉｋｏｎのＨＰでは今現在、まだ“現行品”扱いでしたが、発売から１年と７ヶ月、
そろそろお役目御免でしょうか。

あっ、私はＮｉｋｏｎユーザではありません。
が、周りにこのカメラを持っている人が多く、その評判は上々ですね。

Ｄ３００、「もって瞑すべし」ではないでしょうか。

ただただ、合掌。。。。。
　
　

書込番号：9782274

[フッサール・ヒロ]

本当だとすれば名機なのに短命ですね。
デジタルだから仕方ありませんが・・・
D300sでもD400でも良いですが、買い替えまたは買い増ししたくなるような
カメラだと良いですね。
代わり映えしないものなら出して欲しくない気分です。
機能ばかり付加せず、性能を充実して欲しいです。
個人的にはD2X的なDXフラッグシップを望みます。

書込番号：9782280

[ブッチのパパ]

だいせんじがけだらなよさ

書込番号：9782499

[鉄道写会人]

　
＞だいせんじがけだらなよさ

でも、出逢いもあります。
ほら、次々といいカメラと出逢える時代になったではありませんか！
私は、幸せな時代に生まれたことを、感謝しております。
　
　

書込番号：9782556

[Chubou]

7月30日、D300s に出逢えますかね。
http://nikonrumors.com/2009/06/17/the-next-nikon-press-conference-is-scheduled-for.aspx

書込番号：9782759

[デジ左衛門]

最近のスレを見ているとD400とかD300sなんて文字が、よく目に付いてきてましたからね、、。

火のないところには煙はナントヤラ・・・
発表も発売も意外と早いかもしれませんね。

書込番号：9782823

[里いも]

うわさのD300sの中身については何も書かれていませんね。
ただ、入門機のD4000が出るだろうと、それにAF-Sのレンズの何本か新しくなるだろうと。

書込番号：9782905

[jogabola]

D200を使い続け、高感度カメラを求め何度もショップに通ったけどタイミングを逃し続けたD300

次の機種の発表が待ち遠しいです

書込番号：9782914

[ｎｉｋｏｎがすき]

デジ左衛門さん、こんばんは。
D300が生産終了ですか。
となると、同時に発売されたD3もモデルチェンジ間近かな。
個人的には、D300の後継機種を買おうと思っていたのですが、D300sだと、ちょっとその意志が鈍ります。

書込番号：9783183

[hi+lite]

ついにD300もお役御免ですか〜。

私自身はこのD300がどんなに朽ち果てようとも、思い出の一台になったので絶対に手放さないし、後継を買うことはないですが、Nikonが後継をどのように進化させるのか興味あります。

「この程度のﾎﾞﾃﾞｨ開発すんなら、もっとﾚﾝｽﾞに力入れてよ〜」って言われないように頑張って欲しいと思います。

書込番号：9783497

[ヲタ吉]

僕は、D300は今現在一番良いカメラだと思っています。

だから、D300S（仮称）が出て、D300が値下がりしてくれると幸せです。

書込番号：9783506

[デジ左衛門]

＞ヲタ吉さん

そうですね。
D300を狙うのもアリですね。
新機種の発売直前直後、販売店の在庫整理のタイミングですね。

良いカメラですから、（新機種の出来に依りますが）まだまだ「時代遅れ」にはならないのでは、、

書込番号：9783740

[NSR900R]

センサーがどんな物になるのか気になりますね。

新ボディが出たら、いつもレンズも何か出てますよね？
レンズの方も期待してます。

書込番号：9783839

[BE FREE]

自分もD300愛用ですが、D300s？の情報見てると別に欲しい機能なんて
何も無いんですよ。

それだけD300のカメラ（メカ）としての完成度が高いのだと思います。

ハーフハイビジョンの動画が撮れても？な感じです。ましてやハイビジョン
のファイル形式はAVCHDが主流の中、Motion-JPEGは家庭用レコーダーとの
連携も悪いです。

AVCHDでフルハイビジョン、AF可能ならもう少し買替えを検討するのですが・・。

書込番号：9784039

[愛媛のやまちゃん]

11月23日に発売。その後何が何でもという気持ちで八日目に買いました。
大胆にも身分不相応の初めてのイチデジでした。
反面、期待もしていました。
しかし、無知の私には取り扱いの難しかったこと・・・。(恥)


あとで気付くのですが、最初は知らなかったとは言え、素晴しいカメラです。
でも、このカメラのおかげでど素人だった私が素晴しい経験もさせて貰いました。

写真の世界にどっぷりと浸かるきっかけになりました。


余談ですが、1000円亭主の私が魔法？を使って、
今日、念願のやっと16-85を手に入れることが出来ました。

いつものように、書き込みを見ているとたまたまこの記事を見つけてしまいました。

でも、自分なりに、D300sが出ようと、D300が好きな自分がいます。

絶対、修理不能になるまで使い続けます。

D300で自分の世界が変わりました。

写真の難しさが少しでも分かるきっかけをもらったこのカメラに感謝です。
ますます今まで以上、大事に使わせてもらいます。

電化製品化したと言われる方もおいででしょうが、
お恥ずかしいのですが、私にとってD300は、子供の成長と共に心に残るカメラです。

寂しい感じもするのですが思い出深いカメラです。

浮気は出来ないので、今後もニコンのカメラ・レンズに期待しています。


支離滅裂の書き込み、ご無礼しました。

書込番号：9784372

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

一つの時代が終わったという事ですかね・・・

今までは、Ｄ７０　→　Ｄ２００　→　Ｄ３００と乗り換えてきましたが、
此度はそう簡単に、次の機種に乗り換える訳にもいかないので・・・

何しろ、自分で言うのもなんですけど、相当、酷使しているので・・・

カウンターは、３週目に入っているし、風雨や風雪の中でも、使っているので・・・
（被写体の性質上、そういう場面で使う事もある）

防湿庫は持ってなくて、衣装ケースに乾燥剤を入れているだけですが、それでも変わらずに、
撮影し続けてくれているのですから、自分の中では、名機といえますね。


修理不能か、高額の修理費を請求されない限り、このままＤ３００を使い続けたいですね。
（というよりも、そうせざる得ない）

書込番号：9784528

[ココダコージ]

愛媛のやまちゃんさんのレスに心揺さぶられました！
支離滅裂なんてとんでもありません！！
すばらしいレスです。

私も初めてのデジイチがD300です。
いまは金銭的に無理してでもD300にしてよかった！と思っています。
何かにつけ、コイツを使ってやろう、と気にさせる道具です。
もともとニコンカメラ好きの嫁が、なんでそんなにカメラにはまってんの？と怪しむほど、今の私はD300にはまっています。
私にとってD300は、子どもの成長と、私自身の年輪の一つ一つを写真という形にして記録してくれる大事な道具なのだと思っています。
D300にはいい道具に出会えた幸せを感じています。
（私にとってもう一つのいい道具にランドローバー・ディスカバリーという相棒がいます）

ですから、後継機がどうとかはあまり関心がありません。
ただ、ニコンよ永遠あれ！（営利団体である以上、常に右肩上がりの業績であって欲しいという意味です）とは思う信者の一人ではあります。

書込番号：9784645

[EF58いごなな]

私もD300後継機登場によるD300値下がりを狙ってるクチです（笑）

いや、レンズをケチればD300買えると思うのですが、キャノンからの移行でゼロからそろえないと行けないのでレンズを揃える…と思うと現状D200っきゃないかな･･･と思ってるのですが、後継機が出たらD300の相場が下がってくれる期待が持てるので…（苦笑

ちなみにVR16-85mm+VR70-300mmの構成で買おうと考えてます。

出来ればD300もファームアップで300S相当にできる所はしてもらえたらありがたいですね。

書込番号：9784977

[おもさげねがんす]

道具と言うより相棒といった方が良いかもしれませんね。
私の相棒はＤ９０ですけど・・・・
いつかＤＸフラッグシップ機を夢見ております。

書込番号：9785044

[かずぽん5222]

ニコンダイレクトでD300だけ品切れ中になっているので、そろそろマイナーチェンジ？！のD300ｓが出るんじゃないでしょうか？　D300を買って半年経たないので、買い換えするつもりはないですが、良い方向にチェンジすれば良いと思っています。

書込番号：9785072

[209.233]

次期モデルが出てもAP-Sのフラッグシップでしょう(^O^)

良く出来たカメラですね。
AFラグと高感度に期待です〜

ライブビューとか不要、画素数はそのままで…

あと付属ソフトと(NX2)も改善して欲しいですね(^O^)

書込番号：9785081

[やすもう]

　悩ましいところです。
　使い始めて１年余。買い替えにはまだまだ早い…と思います。機械的には、Ｄ３００に何の不満、不足はありません。
　
　ファームアップで露出とホワイトバランスを改善してくれれば、噂の新機種は必要としません。この辺が悩ましいところです。

　ニコン様　いっそのこと、画像センサーと画像処理チップの交換式にして下さい。料金５万円ではどうですか。

書込番号：9785251

[key2000]

週末、近所のキタムラでD300の展示品処分やってたから、そう遠くはなさそうですね。
値段14.5くらい

書込番号：9785495

[gure蔵]

以前からD300の後継機の噂はあったけどD300sじゃ対して期待出来ない。
動画機能とメディアスロットルの変更ぐらいらしい。
クールピクスで1460万画素とかISO 12800とかやる前にD300xとしてこのスペックを投入してほしかった！
実はD300x待ちだったけどD300sなら要らない。
現行機の在庫処分にかけるよ！

書込番号：9786882

[アグネスデジ(digi)タル]

新レンズはDXフォーマットで使うと美味しい70-200 F2.8か300 F4のどちかである事を祈ってます。

書込番号：9787722

[hiroyuki2794]

ぇえええええええええッ!!

ホントですか??

にわかには。。信じられないです!!

こんなに!!　完成されたカメラ。。。。んんんん〜〜

ニコンさん。。何考えてるんでしょ??

例え。。D３００ｓ 　出ようが。。。当然!! D3とD3xみたいに。。並売となると。。。

そう思ってたです!!

D300が。。コノ値段だと。。儲けが出ないからかなぁ〜

D40と。。。同じ運命。。。。

ニコンダイレクトで。。。D４０みたいに。。在庫処分あるのでしょうか??

そんな売り方だけは。。して欲しくないです!!

こんな時代だからこそ。。。。

書込番号：9787734

[widowmaker]

ニコンに電話で問い合わせたのですが、生産完了ということは無いとのこと。

いずれにせよ新機種の登場間近でディスコンの可能性が高いので、さっき注文してきました。

書込番号：9787862

[将軍と大奥]

　さすがに名機D300です。惜しむ声が溢れています。
　D300sが出るのであれば、D300の良さを継承して、＋納得の要素があると素晴らしいですね。
　例えば、いくつかあげますと、
１）動画機能なし（このクラスのカメラに動画を求めないし、ない方がサプライズでは）。
２）低感度も抜群な撮像素子。素でＳ／Ｎ比が良いもの。画素数は増やさず。
３）クッキリ、広々ファインダー。
４）より静かでセクシーなシャッター音。
５）(+,0,-)３段露出切り替え連写機能。後から、画像処理ソフトで合成できる。
６）縦位置の三脚使用に便利なネジ穴（パノラマ撮影に便利）。
７）プリセット用のワンタッチボタン＋簡便設定機能。
８）サイズは、若干だけ小さく。美しく、凛々しく。しっかりしたボディ。
９）予備メモリーカードも装着可能。
Ａ）携帯性の新ナノクリレンズも発売。
　ささやかな希望ですが、うーん。欲しくなりますね。

書込番号：9788092

[手モコン]

my D300
お久しゅうございます。昨年の秋にD300を購入して、やれ花型フードは何のため?
ISOで明るくならん???、フィルターにキズ・・・じゃなく汚れだった。
こちらの皆さんの一方ならぬお世話に助けられ、今はAF16-85、 105mmマイクロ、
AF70-300mm。
夏場は日差しがまばゆいので、ファインダーのアイカップを簡単に光の入らない丸型ゴムをつけられるように、関係部品３点を先日購入。
D300用の専用誌も４冊程取り揃えました。
なにが入ってこようと僕はこのD300と共に歩みます(^0^)
Going my way

書込番号：9788647

[F-sniper]

先日D300購入しました（格安品に背中を押され・・）、手にしましたら新型の噂など吹き飛ぶいいカメラですね、他にもD100、D200、D700などを使用していますがD300も大事に使っていきたいと思います。

書込番号：9790493

[ろ〜れんす]

新機種が出たら出たで、
初期不良だの、画が変だの、いろいろ在りますから^^;。

ネットの噂どおり出る保障もどこにも無いので、

買い換えないって言う人も、出たら買っちゃうかも知れないので
(その逆もありますね）

想像している時が一番良いのかも？

書込番号：9790578

[日高３０３]

近々購入された方、使いこなされていますか。

ピクチャーコントロールの設定で迷われるんでは
ないでしょうか、私もそうでした。特に撮って出しされる方。

そんな方にお勧めの方法があります。
ニコンよりD300向けのD2Xモードのダウンロードが
出来ます。

写真が１００倍楽しめますお試しあれ。

書込番号：9790638

[★★カズ]

Ｄ３００やＰ６０００などかなりの在庫を抱えてるようで、このまま生産を続けると倉庫などの管理費用がかさむでしょうから生産中止も致し方ない事ですね。
フルサイズができるまでのつなぎとしての役割は十分に果たせたと思います。
ＡＰＳサイズのセンサーは一概に廃止せずとも小型軽量のコンパクト機に利用すればよいかも？
新型機にはダイヤル・ボタンなどの機能をきっちり整理して使いやすいカメラにしてほしい。
Ｄ３００のセルフタイマーを２秒から１０秒に切り替えるには６０回もボタン操作で進んで行く必要があります　−−；　コンパクトカメラなら３回で済みます

書込番号：9799163

[Macinikon]

★★カズさん、おはようございます。

　＞Ｄ３００のセルフタイマーを２秒から１０秒に切り替えるには６０回もボタン操作で進んで行く必要があります　−−；　コンパクトカメラなら３回で済みます

　あれっ、メニュー画面に入ってカスタムメニュー→AEロック・タイマー→セルフタイマー→希望秒数選択→OKまで10回以下で到達しますが。ただ、セルフタイマーの秒数変更がカスタムメニューのなかのAEロック・タイマーにあることを知らずに一番最初から探しまくると60回ということはあり得ますね。
　メニューが豊富なことの反面、階層構造になっていて深く入り込まないと変更できないことなど、不便なところは多々ありますね。
　精細なLCD画面を利用して、GUIのアイコンをタッチパネルで選ぶような（iPhoneやiPod/Touchが優れている）方式にするとずいぶんと楽になると思いますね。　＞Nikonさん、ぜひご検討を。

書込番号：9800062

[里いも]

横レス失礼します。
Macinikonさん　こんにちは、AEロックの半押しAEロックはお使いでしょうか？
当方、まだ使っておりませんが。

書込番号：9800263

[my name is.....]

いいカメラでしたのでよい中古が安く手に入りそうでしたら　購入するかもしれません。

書込番号：9800401

[Macinikon]

里いもさん、

　どうもです。

　私もまだAE半押しロックは使っていませんです。
　親指を伸ばしてAE-Lockボタンを押すことは時々あります。

　今度いちどメニューで設定してやってみます。

書込番号：9800975

[ひさちょん]

発売以来、ずっと欲しいと思っていたモデルなんです。。。
最近になって、本格的に価格調査しつつ、Ｄ９０もどうかな〜などと考えていたのですが…
（今日、Ｙマダ電機で超激安で売ってましてクラっと来てましたｗ）
しかし、nikonオンラインショップでも在庫なしですし、お店によっては価格表すらありませんし。。。
やはりＤ３００ｓかＤ４００として新モデルが出るのでしょうか？
どうも動画機能とＳＤカード対応になるだけのようですが。。。

どっちみち、次期モデルが出るのは間違いないようですし…待ってみたほうが良さげですね。
次期モデルの機能と価格を見て、Ｄ３００を安く買うってのもあり見たいですな♪

書込番号：9803082

[クラベルヒト]

生産終了がほんとうならショックです。せっかく１７−５５も手に入れてしばらくはDXフラグシップライフ（の気分）を楽しもうと思っていたのですが、下手したらどっちも月末にはリニューアル発表ですかね（苦笑）

でも、ニコンの特徴は上級機のアドバンテージをそのまま下級機に継がせるところだから、D300の後継機種が革新的な機能を備えていたらD90やD5000のリニューアルもそう遠くないわけで・・・そう考えるとキリがないので、新機種には眼を瞑ってD300を可愛がってやろう！と。

書込番号：9804493

[Customer-ID:u1nje3ra]

よし
ニコンダイレクト、3年保証+5000円クーポン付きで129800円で来い！
と、七夕のお願いを。

書込番号：9820065

[なんとなくこじお]

今日カメラのキタムラにて、Nikonの営業に直接確認していただきました。
間違いなく、終了だそうです。在庫に関してもなんとか入手出来る程度ということでした。
新機種の正式名称はNikonの営業に話にごされましたが、８月に３００の後継が発表になるそうです。

あと、半月ほどもすれば正式なスペックでてきそうですね(^^)

書込番号：9823616

[デジ左衛門]

ファインダー倍率のアップ、高感度ノイズの低減、AF精度・レスポンスの向上、連写スピードの向上。
これくらいで出てきたら嬉しいんだけど・・。

でも、時代が（景気が）良くないんで、新機能（動画とか、バリアングルモニタとか）が付くんだろ〜な。

売れなきゃ意味ないし・・。
メーカーとしては、、、ね。

皆様方D300に様々な想いをお持ちなのが良く伝わってきました。
沢山のレスありがとうございました。

書込番号：9823898

新型機予想

[sorakai]

デジタル一眼マニアックより
＞Thom Hogan、Nikon新型機を予想
07/02/2009 ニコン
bythom.com の記事より
Thom Hoganが、年内のNikonの新型機を予想。D3000が7月末頃、D300sが8月始め頃、D700Xが11月頃、D3sが11月頃としている。

今年は大漁ですね。

書込番号：9791021

[じょばんに]

sorakaiさん、情報どうもです。

真偽の程は別にして、具体性が出てきましたね。

S付き型番は、マイナーバージョンアップでしょうか (^^

X付き型番は、画素数アップでしょうかねぇ〜

D3000は、どっち方向なのでしょう。
D5000より、高い方か、安い方か・・・
機能削って、安い方が出しやすいですね。

書込番号：9791067

[yjtk]

Nikonのナンバリングは、上下関係がわかりにくいですが、D3000はD5000よりは小型・低機能なんじゃないでしょうか。

ここでよく話題にされるKen RockwellのForecastは先ず当たりませんが、bythomはD200の時もD2Xの時もぴたりと的中させているので（内情を知っててリーク？）、結構当てになるんじゃないでしょうか。

書込番号：9791108

[ポンス・エ・ベット]

3と300ならまだしも、300sと3000は間違いやすそうなので名前負け？が心配です。
普通なら300sの前に300の叩き売りがあって良さそうですが、フラッグシップだけにどうなんでしょう。
d3しかり

書込番号：9791135

[うる星かめら]

2460万画素のD700Xなら興味がありますね。
新しい70-200/2.8VR2か、この範囲の単焦点レンズも欲しいです。

書込番号：9791172

[大口径レンズ]

予想なんかつまらん。出て必要やったら買う。

書込番号：9791174

[neko-koneko]

Ｄ3000は、一番下のグレードに収まると思います。６万くらいでしょうか。
いまだと、D5000とD90の価格差がかなり迫っています。

書込番号：9791236

[アルボレート]

高感度機が欲しいので
D700Xが欲しい・・・。

でも、嫁との攻防に破れて

良くてD700、

さらに妥協して年明けのD700中古かなぁ〜

書込番号：9791485

[小鳥]

>高感度機が欲しいので
>D700Xが欲しい・・・。

　Ｘは高感度機でなく高画素機ではないでしょうか？


>D3000が7月末頃

　D5000から可動液晶と動画を省いて安く・小さくなるのなら凄く興味があります。

書込番号：9791643

[じじかめ]

もしかすると、高感度な高画素機が希望だったりして・・・（？）

書込番号：9791684

[hi+lite]

2009年11月30日、
D700x
24-120mmF4
17-35mmF2.8
発売！

っと予想します。

欲しいもの並べただけか…。

書込番号：9792391

[じじかめ]

24-120F4ってかなり大きくなりませんか？
５倍ズームがF4で出来るなら20-100F4ぐらいだとDX機にも標準ズームとして使えそうな気が・・・

書込番号：9792440

[ｎｉｋｏｎがすき]

sorakaiさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
私としては、野鳥撮影用にD400が欲しいと思っていました。
それがD300sだとちょっと微妙です。
さらには、年末にD3sが出るとなると、D300sの購入は見送りとなりそうです。

書込番号：9792880

[輝峰（きほう）]

　　・うれしい情報、ありがとうございます｡

　　・でも、「品質のいい」、安くて「値段の手ごろ」な、「フルサイズ判」のデジ一眼が欲しい、

　　・しかも、「小さくて」、「軽くて」、「画素数」も、「機能」も、あまり多くないものが、、

書込番号：9792932

[ざこっっつ]

輝峰（きほう）さん、フルサイズじゃなくていいならD4000が８月に発表になりますよ

http://digicame-info.com/2009/06/d300s730d400084.html

D3000はガセでしょー。

書込番号：9792999

[Chubou]

ざこっっつさん:

8月4日に発表されるらしい D40/D60後継機の名前は、当初噂されていたように D4000 ではなく D3000 の様です。
http://nikonrumors.com/2009/06/29/nikon-d3000-picture.aspx

書込番号：9793135

[hi+lite]

じじかめさん

24-120mmF4、でかくなっても欲しいです(笑)14-24mmF2.8を出すNikonならと期待してます。

でも現実味はないですね(汗)

書込番号：9793233

[うさらネット]

特に欲しい機種もなくなどと書くと、あ〜気の毒に、余生幾ばくもなしかと思われそうだから、
FX超廉価機（D40にFXセンサ搭載のような）が欲しいと記載しておこう。D7000なんちゃって。

そして、ちょっとNikonに飽きて気を紛らわしたい時のために、Pana G1K欲しいな。

書込番号：9793238

[209.233]

＞予想なんかつまらん。出て必要やったら買う。

大口径レンズさんに１０票！！

書込番号：9794188

[うる星かめら]

G1K当初の四倍の値段（29万円）までなら、D700Xが欲しいと思いますが、
G1Kにはレンズ付きですね。24-120/4は無理ですので、AF-S50/1.4キットで30万円台でしょうか。

書込番号：9794594

[ポンス・エ・ベット]

d700xは45万円前後のスタートになりますから、一番売れないFXはほぼ確定です。
5d3に秒５コマの連写を強いる材料には使えそうです。
野暮ったい動きが改善されたα９３０なら、断然こちらが楽しいかもしれません。

書込番号：9795019

[45の人]

今更17-35mm2.8のままリニューアルは無いと思います。
今出すなら16-35mm2.8ナノクリ防塵防滴でしょう　
それよりAF-S VR300mmF4を出して欲しいです。
それを筆等にF4クラスのレンズを充実させて欲しいです。

書込番号：9795342

[うる星かめら]

5D当初の値段ならと思いますが、45万でしたら計画リストにも載せないです。

書込番号：9796355

[my name is.....]

妄想は楽しいですけど、いまの機材に特に不満はないので


私は写真そのものを楽しみますよーーーー。


あ、D40の本当の後続モデルが欲しい。

書込番号：9800386

[EF58いごなな]

DX18-70mmの後継として、VR付きF4通しの標準ズームが出たらいいなと思ったり。
海外ではVR16-85のレンズキットがあるのがちょっと癪だったりするのですが
フラグシップにふさわしくF4通し標準ズームをキットレンズにしてくれたら
良いなぁ、と思うんですがね…。
…多分私は、D200と合わせて買うことになりそうですが（苦笑）

とりあえず、D300sは動画付けるならそろそろ24fpsで良いからフルHDを期待したいです。

書込番号：9804612

[45の人]

EF58いごななさん確かに！
キヤノン等は5D�UにEF24-105L ISのようなF4通しのレンズをキットにつけてる訳ですから
AF-S DX NIKKOR 16-70mm F4G ED VRのようなDXフラッグシップに相応しいキットレンズを用意して貰いたいです。

レンズ性能は互角としてニコンはレンズラインナップの面でキヤノンに何歩も先を行かれてるのですからD300sなんて後にして一早く中級クラスのF4レンズを充実させるべきです。

キットレンズの上はナノクリシリーズしかないのはどうかと思います。
なのでVR70-200F2.8がリニューアルされてナノクリ化されても現行は継続販売して欲しいですもしくはVR70-200F4導入。

書込番号：9810390

[うる星かめら]

f/4はやはり暗いだと思います。f/3.5通しなら心理的に許せるかも知れませんが。

今のタムロン17-50/2.8や、シグマ18-50/2.8レベルのレンズも良いですが（少し上質で）、
10万円台で、f/2.0通しのズームが欲しいですね。やはりf/2.8では足りないと思います。

DXフォーマットでは、f/2.8通しは小三元、f/2.0通しは大三元でしょうか。

書込番号：9810672

[Chubou]

9月に D300とD700の中間の新型機（D500 ?）が出るという噂もあるそうです。
これって、APS-Cでしょうか? それともフルサイズ?
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2694
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=32336843

書込番号：9822066

D300買っちゃいました＾＾

[わん1204]

今までD50を使っていたのですが、連写スピードにとっても不満があり
ボーナスがでたのでD300買っちゃいました。

今までスピードライトはSB600をD50に直付けで使っていたのですが、
D300ではブラケットを使いたいと思っています。

どんな感じのものを選べばよいか？
アドバイスお願いします。

あと、メディアCFカードはどのメーカーのなんギガくらいのを
使えばストレスなく使えますか？


お得に購入できるお店の情報とかも教えていただけるとありがたいです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：9678634

[キヤラメル]

D300はUDMA対応ですのでSanDiskのExtreme４(UDMA対応)を利用される方が良いと思います。
SanDiskのCFには、日本版と海外版があります(パッケージ違い)。海外版は無期限保障ではなくなりますが安く購入する事が出来ます。

http://kakaku.com/item/K0000030322/
http://kakaku.com/item/K0000030323/

書込番号：9678673

[おもさげねがんす]

わん1204さん、おめでとうございます。

あっ、ボーナスもう出たんですね。
私んとこも出たんですけど、すねかじり娘二人に
食べ盛り嫁がいて、こっちまで回らんです。

連写重視だったら、SanDisk Extream�Vクラスが必要かと思います。
私はＤ９０ですが８ギガタイプを使っています。
たくさん撮るんだったら１６ギガか、リスク分散で８ギガ ２枚がどーでしょうか。

書込番号：9679014

[おもさげねがんす]

すいません。　
ＣＦでしたね。間違いました。

書込番号：9679018

[ｎｉｋｏｎがすき]

わん1204さん、こんばんは。
ＣＦの容量ですが、普段どれくらい撮るかで決まります。
私はＤ３００ではありませんが、１回の撮影枚数が２００枚程度（ＲＡＷでの撮影）。
ですから、４Ｇでも十分に間に合います。
でも、８Ｇを２枚用意して撮影に出かけます。
もしもの時に、容量不足になるのがイヤですから。
１回の撮影枚数が多いのでしたら、１６Ｇは用意したいところです。

書込番号：9680609

[わん1204]

撮影は長時間（5、6時間）になる時もあります＾＾；

あんまり予算に余裕がないので8Gを二枚購入予定でいます

書込番号：9682543

[わん1204]

メディアは16Gは一枚分くらいの予算しかないので
8G2枚にしたいと思います


あとブラケットで固定してスピードライトを使いたい
のですが、ケーブルあった方がよいですかね？

一応、コードレスでもD300はスピードライト使える
みたいですけど、D50もたまに使いたいんで


以上よろしくお願いします＾

書込番号：9682563

[わん1204]

とりあえず自己解決しました。

ブラケットはストレートとU字型のを購入しました。

コンパクトフラッシュはTS8GCF300 (8GB)を1枚、SDCFX3-008G-P31 (8GB)
を1枚買って撮影会に望みましたが、容量が全然足りず＾＾；
結局SDCFX3-016G-P31 (16GB)を3枚追加で買ってしまいました。
一応これでRAW14bit＋FINEで2000枚近く撮れそうです＾＾

予算はかなりオーバーしました＾＾；

書込番号：9817847

今までのＤ３００ｓ情報のまとめ

[天丼よりカツ丼]

連投すいません
ちょっと調べて信憑性のある情報だけまとめてみました

画素数は変わらずに12.3M
高感度アップ
視野率やファインダーは変わらず

メディアはUDMA対応のコンパクトフラッシュタイプ1と
SD/SDHCのデュアルでいずれかのカードをメインとして使用
サブのカードはバックアップとして使える
もしくはRAWとJPEGを分けて記録する場合に使用できる

連写はボディ単体で7コマ（グリップ使用時は8コマ/秒）
動画は1280×720/24fps
640×424/24fps
320×126/24fps
フォーマットはAVI圧縮形式はMotion-JPEG
フレーム内の望んだ場所でのコントラストAFが可能（三脚モード）

動画の音声は内蔵マイクまたはオプションの外部マイクで録音可能
感度を調整できる
録画時間は1280×720で最長5分
640×424、320×216で最長20分
オーディオインプット用のステレオミニピンジャックを装備

大きさはD300と同じ
重さは840g

ニコンの記者発表が7月30日と8月4日に行われる
記者発表はスウェーデンのストックホルムで開催される

おそらくD300sが7月30日に
D4000が8月4日になる

D4000については
D5000はエントリーモデルとしては少々大きすぎるという意見が多い
D4000はD40のような小型軽量モデルになるのではないかと予想
D300との併売はない

との事です
いきなりD4000の情報が出てきましたがそれはそれとして
もうすぐ発表は間違いないようです＾＾

あとは値段がいくらになるかですね
１６万までなら買いでしょうが
それ以上ならＤ７００も欲しいかな

書込番号：9719468

[mumu_chans]

D400の雑誌の予約の話がありましたが、
この噂が現実となると、あの本がどうなるのか気になります。

全然関係ないお話しですがf(^ー^;

書込番号：9719672

[うさらネット]

情報多謝！！！

＞D300との併売はない
ということはD300sが代替品で、D300はディスコンですね。

＞D400の雑誌の予約の話---
0を貼り足して発売でしょう。

書込番号：9719815

[Macinikon]

天丼よりカツ丼さん、
かなり深い情報を有り難うございます。

＞D300との併売はない

　というのは、D300を愛用している私にとって複雑な気分ですね。
　
　D300sがDXサイズのフラッグシップとなるのでしょうかね？
　DXサイズでは動画つきばかりになるのでしょうかね？

　とまれ、これは７／３０と言われる発表を、こわごわ、楽しみにします。^^;

　思い切ってD700をゲットする大冒険に踏み切りそうですが、何といっても先立つものが。。。。

書込番号：9719845

[うる星かめら]

毎日持ち歩きたいですので、D90か、K-7位のボディに入れて欲しいです。

書込番号：9719862

[☆バンビーノ☆]

ココの情報ですね

http://nikonrumors.com/2009/06/17/the-next-nikon-press-conference-is-scheduled-for.aspx

書込番号：9719880

[robot2]

何故か、盛り上がらない感じですね。
AP-SCの　フラグシップ機は、いったい何処に行くのでしょうね。

書込番号：9719882

[ろ〜れんす]

新製品情報は公式発表以外、信用しない性質ので、特に感想もありませんけど、

Ｄ３００を買おうか迷っていて、待てる人は待つのも良いかもですね。

書込番号：9719921

[hi+lite]

＞何故か、盛り上がらない感じですね。

現行D300の完成度が高すぎるのではないでしょうか？
D300s…個人的には全く興味が湧きません。年末あたり？のD700x待ちです(笑)

書込番号：9719982

[うる星かめら]

D300は大きな飛躍、D300sは小幅にとどまるですから、買って良いと思いますが、
D300sが出てもD300が値上げすることがないですので、じっくり見極めください。
本当にこのようなD300sでしたら、キヤノンの反撃に大きなチャンスを与えると思いますが。

書込番号：9719993

[My Wish]

私はD300の購入タイミングを逸し、次の機種と思っていたひとりです。
D300をお持ちの方にはもの足らないかもしれませんが、D300sであれば評価の高かったD300のマイナーチェンジ＝堅実なブラッシュアップはむしろ安心感もあります。

販売価格がどれくらいになるのでしょう…

書込番号：9720015

[レンズ＋]

>Ｄ３００ｓ
新製品の名目で小変更でだすなら必要無いと思います。
D2X　→　D2Xs
D2H　→　D2Hｓ
D70　→　D70s
ユーザーに受け入れられにくいと思います。

D200sが無くD300になりましたので、D400で大幅変更の方が盛り上がる気がします。

>連写はボディ単体で7コマ（グリップ使用時は8コマ/秒）

また14bitで大幅激減だったらつまらないと思います。

書込番号：9720204

[Ｐａｎちゃん。]

動画はお約束のようですが...

ＧＰＳは内臓されないんでしょうか... (。･_･｡)ﾉ

書込番号：9720295

[Ｐａｎちゃん。]

あっ、漢字間違えてますね。↑多分。

書込番号：9720393

[うる星かめら]

＞ また14bitで大幅激減だったらつまらないと思います。

14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

書込番号：9720448

[デジ（Digi）]

D300sが例のAFフリーズを解消した製品であれば、その点だけで「買い」です。

書込番号：9720495

[優妃]

Ｄ３００のボディの完成度は高いと思います。

あとはソフト的なチューニングでしょうか？
ＡＦの精度アップとか高感度のＮＲの改善とか。

意味合いは違いますがＧＴ−ＲのＶスペックが出てくる感覚ですかねぇ。
もとが良いので、細かなところのチューニング、最適化等々。

書込番号：9720510

[レンズ＋]

>14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

無いよりあった方が良いですね(D3・D700にはあります)(笑)
NikonはD300をAPS-Cのフラッグシップとしているので。

書込番号：9720515

[レンズ＋]

誤：無いよりあった方が良いですね(D3・D700にはあります)(笑)

正：D300s？には無いよりあった方が良いですね(D3・D700・D300にはあります)(笑)

書込番号：9720542

[infomax]

14bitで激遅になったらつまらないというのに欲しいとは
分けわからん。
無用の長物

書込番号：9720616

[将軍と大奥]

>APS-Cの　フラグシップ機は、いったい何処に行くのでしょうね。

　右往左往することはなく、D300の良さ（マシンの完成度の高さ）を継承することではないでしょうか。ぶれないのがフラグシップ機です。
　近未来は、東芝ZX8000のダイナミックコントラスト比200万：1のような、大型液晶画面で、デジカメ画像を鑑賞するのが定着するのではないでしょうか。それこそ、実力のある、フラグシップ機の出番です。

書込番号：9720646

[レンズ＋]

>14bitで激遅になったらつまらないというのに欲しいとは

D3やD700では14bitでも連写の速度が変わりませんネ。
そうなって欲しいと言う意味ですよ(笑)

書込番号：9720666

[ｎｉｋｏｎがすき]

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
さて、後は価格ですね。
いったいいくらぐらいで出てくるのでしょう。
私は、D300をスルーしました。
本当は、D400をねらっていたので、D300sをどうするか、今迷っているところです。
価格によっては、買ってしまうと思います。

書込番号：9720723

[naga326]

>毎日持ち歩きたいですので、D90か、K-7位のボディに入れて欲しいです。
　D90とまではいかなくともせめてD70の大きさにおさめてもらえれば(^_^;
　で、同じキレ、質感で100g軽くなったら…
　てんこもりモデルばかりではなく、そんなのもぜひ。裏D400みたいな…

書込番号：9720785

[ニッコールＨＣ]

12bitと14bitの差がわからないという方も、16bitになったらはっきりとわかりますよ。
Ｓ字をかければ差はあるんですけどね。

書込番号：9720973

[うる星かめら]

風景なら微妙かも知れませんが、ノイズの精度は意味ないですので
高感度では12ビットも十分のはずです。大抵高速連射は、高感度が多いです。

書込番号：9721189

[Happy_Orange]

>>大抵高速連射は、高感度が多いです。
室外ならそうでもないですね。

14ビットで連写は落ちないのと、AFフリーズ（AFが仕事放棄）が治れば
買い替えます。
JPEGの絵のチューニングはどうでもいいです。

書込番号：9721517

[アグネスデジ(digi)タル]

超望遠レンズ等を使う身としては、D300にはこれ以上、軽くなって欲しくないなぁ。望遠レンズとか、大口径レンズ付けるぶんには、今のボディサイズがベストマッチなもんで…。

それよりも、E-3並の防塵防滴等、更にタフになっても良いと思う。

書込番号：9722010

[うる星かめら]

＞ AFフリーズ（AFが仕事放棄）が治れば

これは悪名が高いですが、そんなことなかったよ！という人もいます。
治ったのをどう検証できるかと思います。

12と14ビットは、高画素化につれて12ビットも余計になるかも知れません。
それはまだ別の機会でお話ししましょう。

＞ E-3並の防塵防滴等、

防塵防滴性能はメーカーの自己申告ですから、良く分かりませんし、比較できません。
防滴は水の表面張力がありますから、水圧がなければ大した問題ないし、
防塵は実演する前に入念に細かい砂を濾過してから粗い砂だけを使いますので心配がありません。

書込番号：9722100

[Happy_Orange]

>>12と14ビットは、高画素化につれて12ビットも余計になるかも知れません。
>>それはまだ別の機会でお話ししましょう

いえいえ、遠慮しておきます。
私は14と１２の差が実際に現状では出るので必要なのです。

書込番号：9722641

[BEN SHARN]

D300s…………………………………………………いらないなあ。

D4000…………………………………………………誰も触れないけど、欲しいなあ。

書込番号：9723230

[baked]

スレ変わってしまいましたが、大導寺信輔さんより

＞シャッター周りの「モードボタン」などはＤ２００に戻ったみたいですね…

D200の内部パーツ流用とかもあり得るんですかね？
この不景気の影響もありますし。

書込番号：9723318

[ろ〜れんす]

Nikon Rumors＝信憑性がある、と言う流れみたいなのですけど

これってどこかから情報が漏れている、と言うことなのでしょうか？

書込番号：9723663

[うる星かめら]

D90のシャッターも10万サイクルと言ってますから同じではと思います。1/8000秒はさせてくれませんが。

書込番号：9723722

[小鳥]

>14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

　ビックリするくらい違いますよ。

　私は試して驚いてその後はずっと14ビットです（元々連写は使用しません）。

書込番号：9723873

[うる星かめら]

どのような状況で差が良く出るでしょうか？

書込番号：9723911

[footworker]

こんにちは。

動画撮影機能付きになるのでしょうか？

私は不要です。

むしろ、D2X（s）の後継として、D300並み大型液晶、ISO100〜(ISO800までは常用可）、
ゴミとり、ダブルスロット・・・

こちらが欲しいです(^^

書込番号：9724313

[hiroyuki2794]

こんばんわぁ。。

楽しいスレなので。。参加させてください!!

D300s....楽しみですよねぇ〜〜

でも。。どこまでいっても。。ウワサです!!

値段が。。いくらになるのか??

どなたに聞かれているのでしょ??w

そんなの。。誰にも、わかりません!! ☆☆〜〜

大方の予測としては。。D３００の当初の価格であろうと。。。。は、予測可能ですが。。


あとは。。D300とD３００ｓ。。。どちらが、自分の欲しいカメラなのか??

見てみないコトには。。。。。。。。。

いやぁ〜　楽しみです!! 発売が。。。。


どんなカタチになったとしても。。。後継機。。。楽しみ。。。。

書込番号：9725476

[ブッチのパパ]

158000円でNX2がおまけで付いてきます。

書込番号：9726170

[うる星かめら]

そのカメラのサポートが打ち切られるまで、NX無制限バージョンアップが欲しいです。

書込番号：9726411

[mogumogu12]

１２ｂｉｔ　と　１４ｂｉｔ　の差、私にも全然分かりませんです。
どんな時に差が現れてくるのでしょうか？
と言っても私の古いＰＣと安いプリンターでは分かる訳ないか（＾＾；
新機種の発表待ち遠しいですね。
私は今のＤ３００で十分です。
ちょっと貧乏人の負け惜しみですが・・・

書込番号：9728073

[うる星かめら]

ビックリするくらい違うと仰いますが、微妙でも出るならやはり14ビットが良いです。
安心感ビジネスでしょうか。

書込番号：9728152

[大口径レンズ]

>１２bitと１４bitの差

トーンの調整や色空間の変更で差は現れやって来られます。
加工調整するならビット数高いほうがジャンプは少なくなりますから。

書込番号：9728853

[カッパーカッパー]

こんなんありました

書込番号：9729202

[おとろし]

フェイクの疑いが有ったD700似の写真よりも現実味が有りますね。
というか、端子カバーとSの字以外はまんまですね。
正直、シャッター回りのボタンはこの写真のように現行の方が好きです。
ただ、GPSの端子はゴムカバーも含めてD90のように独立させてくれると
嬉しいんですが・・・どうなるんでしょうねえ

書込番号：9730058

[将軍と大奥]

　12ビットと14ビットの違いは興味深いテーマですね。

　12ビットは最大で4096階調、14ビットは、その4倍の16384階調として、
　REGZA ZX8000なら、コントラスト比5000:1、ダイナミックコントラスト比200万:1（バックライトは、LED制御で場所ごとに制御できるので、イメージ的にはコントラスト比）なので、REGZA ZX8000クラスのフルハイビジョンTVに画像を映して見れるようになると、原理的には、D300の真価が分かるのでは（14ビットでも不足かも知れません）ないでしょうか。
　ZX8000クラス（現状では高価です）が普及品になるには、３年ほどかかるでしょうから、撮った画像を保存しておくと、こんな画像だったの!!!

　明暗差の詳細情報は価値があります（人は識別できます）。土門拳氏は、日本人の顔の平板さを残念に思い、独自の画像表現の世界に入って行かれたように思います。
　余談ですが、D300は14ビットRAWが得られるのに、立体感の少ない画像を撮られているケースも時折お見受けしますが、アクティブD-ライティングで底上げしたためレンジ幅が狭くなったようなときなのでしょうか。気になっています。別スレでお聞きしたいと思っていました。

書込番号：9730199

[将軍と大奥]

　上記書き込みは、D300にケチをつける意図ではありません。良いカメラのようですが、適切に使えば満足度ハイレベルのカメラかどうか吟味（入手）したいと思うようになったからです。

書込番号：9730549

[うどさん]

コントラスト比と階調数は全く別物ではないですか。

極端な話最大コントラスト比10:1でも4096階調だって有りですよね。

書込番号：9731291

[うる星かめら]

気持ち的には16ビットがすっきりしますね。

実際に表示出力する時に殆どJPEGか、MPEGを使うのが一つで、それが駄目だと誰も言ってません。
もう一つは高画素化のお蔭で、一つ一つ画素の質が良くなくても、全体は高い質を維持できますので、
これからビット数はそんなに増えないと思います。

書込番号：9731294

[ニッコールＨＣ]

> 余談ですが、D300は14ビットRAWが得られるのに、立体感の少ない画像を撮られているケースも時折お見受けしますが、

まったく違いますね。16bit機でＳ字をかければすぐわかります。
大口径レンズさんの説明が正解です。

書込番号：9731443

[TAIL5]

Tiffであっても8bitだとちょっと弄れば直ぐにトーンジャンプは起こしますね。
RAWであっても、12bit・14bitで「性能がスポイル」しないのであれば、絶対に14bit
のほうが良いですよ。データ量が多少大きくなるよりも、補正・加工耐性が良くなります。
16bitモードがあれば、なお良いですが。

D3とD300の時は、地味にそのあたりの差がつけられていましたからね。

書込番号：9731504

[将軍と大奥]

>コントラスト比と階調数は全く別物ではないですか。極端な話最大コントラスト比10:1でも4096階調だって有りですよね。

　???　「コントラスト比とは、真っ暗と真っ白の間が何段階に分かれているか」とすれば、コントラスト比10:1に4096階調を詰め込めないのでは。そうでなく、以下の意味ですか？
　印画紙などは、白い部分でも輝度は低いですよね。黒もインクの黒として、その明暗差に、画像を押し込むのは、本来無理があります。例えば、白いボディの愛車が真昼の太陽の下輝いていたとします。磨き上げた車体の美しさ！　撮って印刷すると、実感（感動）から遠い写真になります。「でも、14ビット分の諧調情報は入っているはずです」と主張する人がいるとします。しかし、圧縮され、人が識別できない14ビット諧調は残念であり、面白くないでしょう。「トーンカーブをいじって、ある諧調部分を引き伸ばしても、おかしくならないので良い」も確かにメリットですが、明暗差の幅を大きくして、潜在的な諧調情報を実感に近い姿で目で見れようになる方が、素直に嬉しい。

　14ビット諧調に意味がないといっているのではなく、その逆です。それが素直に表現される媒体が必要であり、そのような媒体で見れるような時代になってきたので、D300を入手しても、その価値を味わえるかなということなのですが…

書込番号：9736278

[うどさん]

私が認識しているコントラスト比とは、コントラストの比率、明るさの最小と最大の比率であって
その間に何階調存在するかという物でありません。

NANAOの液晶モニタのトピックス
http://eclub.eizo.co.jp/lcdtopics/2006/01/2.html

書込番号：9736949

[ニッコールＨＣ]

> REGZA ZX8000なら、コントラスト比5000:1、

こんな高コントラストのモニターで写真編集はできませんね。
低輝度の写真用モニターでもコントラスト比はせいぜい1000：1まででしょう。
高輝度、高コントラスト、これは写真用モニターの対極で、テレビや医療用です。
なにか勘違いされていますね。
観賞は自由ですが。

書込番号：9737331

[うる星かめら]

うどさんさんの仰る通り、階調とコントラスト比は分けて考えた方が良いです。

出口の表示装置の問題もありますが、入口のセンサーの場合、
ビット数は、ダイナミックレンジと、ノイズに関係があります。
光子が画素に飛び入り、電子と変りますが、測れる最小単位は数十電子、
飽和する時の電子数は数万レベルだと思います。つまり精度は精々数千しかありません。
一例として（KODAK資料）、飽和電子数 ＝ 40,000、ノイズレベル ＝ 25、
階調は最大 40,000 ÷ 25 ＝ 1,600 になります（約11ビット）。

書込番号：9737618

[うる星かめら]

例えば、今のCMOSセンサーが性能改善があり、1,600の倍以上、4,000倍の比があるとします。
ビット数は12ビットになりますが、これは真水の12ビットです。

それ以上ビット数が増えますと、もう少し情報が出せると思いますが、
SNRを考えると意味が少ないと思います。実際に12.3ビットか幾らなるかは分かりませんが。

書込番号：9737755

[うどさん]

将軍と大奥さんに敵意は全く無いのですがもうひとつ。

そもそもＰＣからモニターへの信号ですが、
確か現状の規格、DVI（テレビのHDCPも同じ）ではRGB各８bit分（256階調）となっていた筈で
たとえデータとして14bit分の階調を持っていたとしても、モニター（テレビ）へは
８bitに落とした形でしかデータを送る事が出来ない筈です。

データの14bit階調はレタッチなどを行った時に12bitのデータより
有利になるという事で（それだけで大きなメリットと受け取る人も多いはず）
現状の規格の中ではその階調差が単純にモニターで実感できるという物では無いと思います。

書込番号：9737795

[うる星かめら]

多分2ビット増えて、14ビットは意味があると思います。上手く整理できたらまた書きます。

書込番号：9738084

[大口径レンズ]

bit数は足したり引いたり複雑レタッチをする場合に元データはなるべく細かいモノが要りますよと覚えましょう。
試しに、かなりアンダーで撮ってガ―ンと持ち上げたら
14bit RAWで撮った方が12bit RAWでのよりも黒つぶれしにくいのが実感できると思います。
でカーブを極端にいじればトーンジャンプの差がお見えになられます。
その時シャドウ部はわかり易いかもしれませんね。
トーンカーブをバリバリにイジルと決めてる方は確かに１４bitあればイイですね。
でもD300クラスでは14bitRAWでレスポンス低下のマイナスが気になると思います。

書込番号：9738134

[うる星かめら]

ビット数に精度が伴わなければただの無駄です。編集ソフトの処理とは別問題だと思います。

書込番号：9738241

[Macinikon]

ディスプレイのコントラストと階調の議論になりましたので、ちょっと出てきました。

コントラストというのは、一般的な鑑賞の状態において映像信号が無いときの画面の輝度を図り、映像信号にホワイトピークを入れたときとの比を言います。LCDの場合は直立した液晶分子状態の時、前後の偏光板でバックライトをカットして、真っ暗の状態にします。偏光板2枚を通しても少し漏れますが、これが暗輝度です。次にホワイトピークの映像信号を入れて液晶分子を捩り、バックライト光を各色のフィルターを通して前面に出して、これを明輝度とし、明輝度／暗輝度＝コントラストとします。実際にはダイナミックコントラストなどの定義では、もう少し複雑ですが、、、

プラズマパネルの場合も同様です。バックライトがないので有利に思えるのですが、セルの内部の放電持続に必要な「種火」がうっすらと漏れてコントラスト低下を招いていたのですが、パイオニアの「Kuro」ではこの種火を極限まで目立たせないようにして、それまでの1000:1から100000:1に改善したと言っています（実際に最新のものはものすごくいいです）。

コントラスト測定には外光の反射などもすべて測定されるので、良いコントラストには無反射処理が非常に大きく影響します。

　階調とは、ディスプレイのRGBの各色の最も低い輝度と最も高い輝度をどれぐらい細かく分割するかということで、8ビットなら256段、10ビットなら1024段と信号を細かく切って、色の差を見せるようにしています。人間の目はおよそ10億色程度と言われ、10ビットあれば良いとされています。しかし、実際にはガンマ補正などに上下1ビットを使うなどしますから、信号としては12ビットを入れているなどという宣伝もあります。
　私の老眼ではもう10ビットも見分けられんです（苦笑）。

書込番号：9739171

[うる星かめら]

30ビット（一色10ビット）の表示もあります。
お寺で座禅して心身を清めてからじっくり見れば違いが分かるかも知れません。

書込番号：9739207

[Macinikon]

↑
　10ビットというのは各色のことでＲＧＢでは30ビットと言うことです。

書込番号：9739220

[将軍と大奥]

>ビット数は、ダイナミックレンジと、ノイズに関係があります。光子が画素に飛び入り、電子と変りますが、測れる最小単位は数十電子、飽和する時の電子数は数万レベルだと思います。つまり精度は精々数千しかありません。

　うる星かめらさんが定量化されたコメントをだされたので、話が具体的かつ面白くなってきました。もし、最小単位が２０電子程度として、それがランダム誤差に直結しているなら、いたるところで下克上が発生して１４ビットの意味がなくなります。
　もし、仮に１００個の光量子が撮像素子の１個の電子を励起するのであれば、ランダム誤差は、１００の平方根の逆数、つまり１０分の１に抑えられと考えられます。それなら、１４ビットRAWに意味があります。
（これらの定量化は仮の数値です。もし、実際をご存知の方はコメントください）

書込番号：9742469

[将軍と大奥]

　ノイズについてですが、意味のない原因でノイズを発生していることに眼をつけて、「裏面照射型CMOSセンサー」を開発したSONYは、まだまだSONYスピリットがありますね。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html

　私は、SONYの関係者ではありませんが…

書込番号：9742740

[うる星かめら]

ちょっと混乱するところがありまして、十数電子はノイズレベルで、
実際量子化単位はそれより2ビット位細かいだと思います。
イメージとして、12ビットの精度は10ビット、14ビットの精度は12ビットになると思います。

またニコンの場合、RAWデータは直線ではなく放物線になります。
高輝度になるほど粗くなります。つまり表示範囲が広く、効率の良いやり方です。
白飛びが荒いという悪評判と関係があるでしょうか？（多分別だと思います）

論理の話とは別で、自分の場合トーンジャップは適正露出と一番関連性があると感じます。

書込番号：9742911

[将軍と大奥]

美しいフォーム

>階調とは、ディスプレイのRGBの各色の最も低い輝度と最も高い輝度をどれぐらい細かく分割するかということで、8ビットなら256段、10ビットなら1024段と信号を細かく切って、色の差を見せるようにしています。人間の目はおよそ10億色程度と言われ、10ビットあれば良いとされています。しかし、実際にはガンマ補正などに上下1ビットを使うなどしますから、信号としては12ビットを入れているなどという宣伝もあります。私の老眼ではもう10ビットも見分けられんです（苦笑）。

　Macinikonさんは、その筋の専門家であり、丁寧なご説明ありがとうございます。解像度も諧調も（人を含めて）限界との闘いでしょうね。ご苦労様です。謝々です。
　もてる諧調範囲を有効に使った画像は、情報量が多く、見ていて豊かな気分になります。私が撮った幸運の一写です（美しいフォーム）が、ウェアや帽子の襞の織りなす諧調やコートの面の状況（素材、球の跡の諧調）は、プレイの履歴も想像でき、画像を見ていて楽しいです。
　ディスプレイの進化は、撮った画像の真価を今まで以上に発揮してくれるので、感謝です。明暗差が拡大すれば、圧縮されていた諧調が広がり実際に見たときの感動へ近づくので、歓迎です。

書込番号：9746783

[elpon]

12bit	14bit

こんにちは、12bitと14bitの差ですが、

私も今まで12bitメインでした。（物撮り、草レース）
が、どうやら、風景や、光の当たり方などで純白から、薄いグレーに変わっていく
着物などは、（階調の差を求める時）
14bitの方が良いらしいです。

私は、12bit 物撮り、草レース
14bit 風景等

で、いこうと思っています。

書込番号：9749892

[大口径レンズ]

もちろん適正露出で撮るべきですね。
オーバーやアンダーにして撮影したものを
いじって調整したものと適正露出で撮影したものは発色や細部の表現に違いがでますから。
１4bitRAWは限界幅に余裕があっても
あくまでも１4bitRAWは救える範囲の階調保険と考えるのがひとつでしょう。
最終的になんらかに（JPEG・8bit等）圧縮して使うんですから、
最終圧縮間引き、とトーンなど加工調整
を考えたら器の大きい１４bitを使われます。
高画質＝１４bitと言うか、最終ファイルによる諧調保険と考えたらイイと思います。

書込番号：9750275

[うる星かめら]

勉強してきました。

複数のメーカーから14ビット機を出してますから、それなりの理由があると思いますが、
非科学的検証をした結果、階調は良くても320段までが殆どと確認しました。
プラス3ビットの保険でも合計11.3ビットですので、12ビットの結論が維持されました。

それ以上はノイズですから、編集するためビット数を拡張する時に、下の桁にゼロではなく
ノイズを入れたら14ビット撮り出しのものと区別付きません。

書込番号：9757269

[大口径レンズ]

その通りだっちゃ（笑）うる星カメラさんが仰るように、
確かに14bitRAWにうるせいやつらは多いですからね。笑
懐かしのラムちゃんは大好物ですね。
生ラム塩焼きジュ〜っと、レモン汁絞って、最高ですから。
よってこの生から好みで存分に味わいたければ14bitRAWの意味は大きいでしょう。

もともと１２bitでも見た目行けて、おっしゃる通りノイズは乗ります。
もともとプリント出力性能自体8bitで十分です。
8bitのデータにノイズを乗せる事で階調性を失わないようにしていることは事実ですね。
最終工程では8bitで十分ですが、色補正加工する段階で起こる、
有効bitをなくすのを間に合わすのには１４bitの意味は大きいです。

デジタルで色補正やいじったりすれば最終圧縮までの有効bit数は減ります。
グラデに一度ある数値明るさプラス補正をし、
同じ数値かけマイナスにしても数値は元には戻らないのがカーブをいじってるのと同じでこれがトーンジャンプが出ると言います。

ですから有効bit数の大きい16bitで色調整する意味は大アリです。
もちろん最終圧縮間引きの出来るだけ少ない低圧縮8bitで、
普段目で見る分は十分使えますから、
それを１４bitの器をPC調整に有効bit数として階調保険で使っていただきますね。と言う愛のプレゼントと考えましょう。

書込番号：9757799

[うる星かめら]

もう一度前のカキコを読んでください。それが答えです。
ただD3は分かりません。やっぱりD3が欲しかったかも知れません。

書込番号：9757969

[大口径レンズ]

了解〜。

D3やD3Xではまた全然違いますね。

D3買うのアリだと思います。
D3買ワンの？
D3イイのにニャ〜。

書込番号：9758196

[うる星かめら]

APS-Cとフルサイズの高画素数機は12ビットで十分、それ以外は十分〜微妙だと思います。

書込番号：9758406

[NSR900R]

12bit全体	14bit全体	12bit等倍	14bit等倍

D300で12bitと14bitのテストしたことありました。
自分の目では、拡大しても、NXで調整などしても、色もノイズも差はまったく分かりませんでした。

ただ、D700では14bitを使っています。
単純に画質差は分からなくとも、14bitにしても連写が落ちないし、せっかくあるので^^;

書込番号：9761508

[将軍と大奥]

　NSR900Rさん　こんばんは。

　大変興味深い比較画像です。
　やはり、Ｓ／Ｎ比を良くしたとき、14ビットが生きるのではないでしょうか。

　同じような状況で、
１）ＩＳＯ＝２００にして、
２）ライトは、片方からのみ当て、反対側は闇に向かう。
３）単純な物体でなく、濃淡を含めて、複雑な模様のものを撮る。

　それで、差が出るでしょうか？

書込番号：9762393

[NSR900R]

将軍と大奥さん
去年、試しに比較した画像なのですが、また時間があれば差がつきやすい被写体で比較したいですね。
D300は14bitでは動作制約もありますので12bitでずっときてました。
目に見える差があれば、これという一枚にはD300も14bitで撮りたいですが、本当に差があるのか自分も知りたいです。

PS・・・RAWでも圧縮RAWと非圧縮RAWがありますが、こちらも自分で比べてみて差が出ずです。
拡大しても調整しても自分の目では違いが見えませんでした。なので圧縮RAWで使っております。
これも厳密には差があるんでしょうけど^^；

書込番号：9762562

[NSR900R]

ちなみにadobe RGBとsRGBも試しましたが、こちらは差が目に見えてわかりました。
（モニタ：NECの2690WUXi、ハードウェアキャリブレーションあり）
自分だけで楽しむ写真は、たまにadobe RGBも使ってます。

書込番号：9762603

[ニッコールＨＣ]

将軍と大奥さん NSR900Rさん

12bitと14bitの差はトーンカーブをかけてみるとわかるかも知れませんね。
フルサイズと画素数もフォーマットも変わらないフェーズのH101（H10）辺りを使ったことがある方だと直感的にわかると思います。
この映像素子は小さくフルサイズと変わらない36.9*24*6、1100万画素ですが各色16bitです。
むかし借りて使ってみました。階調性は比較できませんが、やはり12bitと比べればトーンカーブをかけたときの耐性が明らかに違いました。
1100万画素でも16bitの価値はあると思います。

圧縮RAWですが、純粋なロスレス圧縮が使えるようになったのはD300からなので、わたしはロスレスばかり使っています。
D2Xまではロスレスと言いながらロスレスではなかったので（笑）。
圧縮と非圧縮の差はわかりませんね。

書込番号：9762972

[うる星かめら]

トーンカーブをどう変えようか結果は同じです。「9757269」の下の部分を参照ください。

自分の12ビットの主張と逆の話を少しします。

D300ですが同じ露出で14ビットの時に僅かにシャドー部のノイズが少ないと認められます。
ただ、これはコーディングのビット数ではなく、読出処理が違うからと推測しますのと、
影響されるのはシャドー部だけで、真ん中とハイライト部のショットノイズは変りません。

言いたいのは、連射の時に全く躊躇なく12ビットを使うことです。
14ビットはこれ以上まだ知らない良さもあるかも知れませんから、普通は14ビットで。

書込番号：9763180

[ニッコールＨＣ]

撮って出しのダイナミックレンジも明らかに違いますね。

書込番号：9763254

[うる星かめら]

＞ ノイズが少ないと認められます。

ダークノイズから推定できることです。ダークノイズなぜ少ないのか分かりません。
NSR900Rさんの写真の場合バナナの下の影の部分が微妙に違うか違わないかの話です。

書込番号：9763258

[将軍と大奥]

シャツ　全画像の20％程度のトリミング	トーンカーブで、上下５０％領域を切り落とします	諧調の半分の情報を捨て、誇張された画像

　NSR900Rさん
　ニッコールＨＣさん
　うる星かめらさん　　こんばんは。

　「トーンカーブで一部の諧調を引き伸ばしたとき、違いが出る」可能性は、ありそうですね。とりあえず、シンプルな実験をしてみました（D40, 600万画素、JpegFine）。D40は最大で12bitRawなので、Jpeg画像は11bit程度でしょうか。

�@シャツを撮り、全画像の20％程度を切り取り、Photoshopでヒストラムレンジいっぱいに広げます。
�A諧調を見るために、�@の画像を、トーンカーブで、上下５０％領域を切り落とします。
�Bシャツの起伏による陰影表現の画像（諧調の半分の情報を捨て、誇張された）です。

　これを見ると、陰影をデフォルメして面白い面もあります。反面、こうして見ると情報量が多くはなさそうだとも感じます。14bitなら、どうなるか？　興味深いですね。

　西川孟氏の写真集「京都御所・仙洞御所」の中に「醒花亭正面　腰高障子」の画像があります（私は気に入っています）。現在では入手困難なので、若干、蛇足の解説を書きます。
　４面の障子。1面に8行2列の格子（桟）があり、2行あたり1枚の和紙を張られています。上下に隣接する和紙の種類を微妙に変えているようだし、スタッガードに縦の白線が入る。住む人への繊細な心配りが奥ゆかしいですね。
　障子紙の繊維の模様（繊細な階調差）まで描写されている。貼り終えたばかりの障子であるようです。どの面が先に張られたか分かる（乾き具合から）。おそらく、西川氏は、障子の張替え日を知っていて心待ちにし、撮られた（やった！）と拝察します。１幅の写真から、さまざまなことが想起される。それは、恐るべき階調表現に由来しています。もちろん卓越した技術も。

　ということで、14bitRawのポテンシャルは、面白いと思います。どうすれば活かせるか？

書込番号：9768238

[うる星かめら]

将軍と大奥さん、テストお疲れ様でした。

一つの考え方を紹介します。同じカメラ、同じ露出で、ISO二段違う設定を使います。
例えば、ISO1600で白飛びしない場合、ISO400のヒストグラムは二段左よりに移動します。
同じ12ビットで撮っても、ISO400のデータは2ビット少ない、10ビットしかありません。
多少誤差がありますが、テストとしては精度の良い方だと思います。

書込番号：9768374

[ニッコールＨＣ]

たぶん使用するソフトによっても違いは出るでしょうね。
TIFFに出来ないことの一つが露出補正ですが、NX2はこのアルゴリズムがとても優れていて、LR2や、PSでDNGとして扱う場合よりはるかに優れています。

皆さんが良くリンクされるDxoのテストだとD3Xは16bit機より優れたダイナミックレンジを持っているそうですが、撮って出し、例えばグレーチャート撮影では遠く及ばないと思います。
D3のダイナミックレンジも12EVあるそうですが、グレーチャートを撮影すると5.8EVです。
ただグレーチャート撮影も当てにはなりませんね。アクティブＤライティングを設定すると0.9EV向上しますが実際の撮影に使えるものではないですね。
RAWデータは興味深いですね（笑）。

書込番号：9768408

[NSR900R]

12bit全体	14bit全体	12bit拡大	14bit拡大

お返事、遅れてすみません。12bitと14bitのテストですが、
階調の差がでそうで、模様のある物（布団）で試してみました。

書込番号：9782355

[NSR900R]

12bit拡大　トーン調整	14bit拡大　トーン調整

トーン調整で、S字カーブをかけてみました。
この被写体では、駄目ですか？　いまいち差がわかりませんでした^^;

書込番号：9782402

[うる星かめら]

基本的に、D3でも、シャドー部のノイズは2ビットより強いです。ただし、この2ビット強は
ノイズの標準偏差で、そうならない部分もありますから、全く無意味ではありません。

ノイズは高感度では拡大されますので、カメラにもよりますが、
最低感度より二段感度を上げれば、14ビットがいらなくなると思います。

NSR900Rさんのサンプルは、14ビットの方が若干コントラストが強い印象を受けます。
D300の場合、ビット数ではなく、読出し処理が違うから差が出るかも知れません。
14ビットで同じ高速読出処理をしたら差が分からないから変更したではと推測します。

書込番号：9782849

[うる星かめら]

http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/D300_(and_D3)_Read_Noise.htm

書込番号：9788055

[Type-R.]

D300には縁がない門外漢ですけど、14bitRAW撮りでの連写速度低下の仕様が改善されればよいのではないでしょうか。D700使ってたときはD300と違って、14bitRAW撮りでの連写速度低下はなかったので。

やはりAFフリーズは解消されていないんですね。参考になりました。

書込番号：9809217

D300はいつまでも

[hagegoro]

昨年12月から書き込みがありませんが、このレンズキットを購入して一年余、昔ペンタSVから始まってニコンに鞍替えして、F3、F90X・・・そしてはじめてのデジ一です。口コミを観ていると、やれ、トビがどうの解像力がどうのと難しいことを書き並べると言うか、喚いているというか・・・素晴らしい写真はプロの方にお任せして、私としては楽しく自分なりに納得のいく写真を取れればいいと考えています。このレンズキットに加えて、昔のレンズをつけて写真を楽しんでいます。噂ではD300のの生産が止まったとか・・・これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

書込番号：9795514

[じょばんに]

hagegoroさん、おはようございます。

「人それぞれ」という事ですね。
自分の楽しみ方を否定されたくない場合、人の楽しみ方も否定しない。

現代のデジタル技術は日進月歩です。
常に、新しい酸素を吸入しなければ、生きていけないという事なのでしょう。

書込番号：9795577

[小鳥]

>昨年12月から書き込みがありませんが、
　
　価格情報以外では、デジ一はレンズキットでなく本体への書き込みが多くなりますね。

　私はD300をいつまでも使うつもりはありません。
　とりあえず、30年経てば違うのを使うつもりでいます。
　F3は30年（ちょっと足りてないけど）使いました。
　D300とD700を買ったので合わせて60年です。
　その後は別の機種を30年使うと思います。

書込番号：9795629

[ぼくちゃん.]

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

人の欲望は限り有りませんから・・・。

書込番号：9795649

[ダイバスキ〜]

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

必要無ければ、それはそれで平和で有り、満足して末永く使って行けるとも思います。
新機能が思い付かなければの話しなのですが…。
しかしＡＦやＥＥがそうで有った様に技術や機能は日進月歩です。

大昔それは『人類の進歩と調和』と言う言葉で表されて居りました。

書込番号：9795713

[robot2]

＞これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・
書き込みの閲覧は　ニコン総てのクチコミをクリックされるか、D300ボデイが宜しいかと思います。

要望は　色々有ると思います。ニコン開発陣も、他社機が開発途上で有るであろうと推察される機能に、
負けないカメラの研究開発をしていると思いますし、またそうで無ければなりません。
これから　発表されるであろうD300sに、その一部が搭載されているでしょう。

進歩は　今に満足した時点でSTOPしますので、常に今より良くする事を考え、前に進む意思と努力が必要では無いでしょうか。

書込番号：9795812

[LR6AA]

>これ以上何の機能がカメラに必要なのかわかりません・・・

人それぞれですよね．
私の場合，レンズキットの状態で-40mで撮影可能であれば御の字ですｗ

書込番号：9796451

[hagegoro]

岸壁の母ならぬ岸壁の鯨

いろいろのご意見、アドバイスありがとうございます、難しいことはそれなりの知識のある人にお任せして、私としてはお気に入りのＤ300をぶら下げて出かけたところで、写真を撮る、写真を撮るために出かけると言うことは少ない・・・変なの
5月に南紀白浜に出かけた際、偶然、鯨に出会いパチリ、15ｍのマッコウクジラすごいもんでしたわ、旅はカメラ連れ、カメラはd300というところでしょうか、

書込番号：9798590

[輝峰（きほう）]

　　＞写真を撮るために出かけると言うことは少ない・・・変なの

　　⇒・一票！

　　　・私は銀塩リバーサルフィルム時代からデジ一眼時代（D200ユーザ）へ、

　　　・でも、撮るための旅行は面倒だし、

　　　・でも限りある、女房殿との余生の旅行（できたら海外）はしたいし、
　　　　そのとき写真は撮りたいし、、、
　　　　できたら旅行の写真個展も開きたいし、
　　　　写真アルバムも自費出版したいし、、、、
　　　　腕も無いのみ、煩悩は尽きません。（笑い）

　　　・旅行時は未だに、この10年間、銀塩リバーサルフィルム。
　　　　デジ一眼は防湿庫でお留守番。

　　　・あるがまま、あるがまま、、、、

書込番号：9799213