D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

プリント

[cro96]

皆さんに伺いたいことがあります。
プリントってどうされているのでしょう？当方、今まで銀塩一眼使用のためデジタル一眼初心者です。
インターネットで注文するサイトもあるようですが、どこがよいのかわかりません。
良いアドバイスをお待ちしております。
被写体は、風景か旅行スナップです。
よろしくです。

書込番号：9754448

[骨＠馬]

お店プリント。
安いし早いし退色もしないし

書込番号：9754452

[FUJIMI-D]

>どこがよいのかわかりません。
「よい」は　品質ですか　値段ですか?

書込番号：9754456

[cro96]

両方です。

書込番号：9754475

[タミン7155]

おはようございます。

私はＡ３ノビ対応のエプソンPX-5600を使用しています。
理由は私が知りうる限りですが、お店プリントではＲＡＷデータ印刷が出来ないからです。
またＲＡＷ→ＪＰＥＧでお店プリントも何度も試してみましたが、
明らかにモニターとの表現力の差がありすぎて、5600購入に至りました。

ところで、プリンターのご購入をするのであれば、
モニター環境の整備も必要になられると思いますよ！＾＾
無論拘れば…の話ですが。。。

書込番号：9754506

[robot2]

＞両方です。
D300 ですよね(^^
先ずは　品質と言うか画質ですね、あと耐退色性が有る事、或いは無調整プリント対応とか…
その次に、出来れば安く！が、選択順として良いと思います。

こちらは、無調整プリントにも対応しています。
これを　依頼する事で、お持ちのPCのモニタの調整にも成りますので、一度お試しに成ると良いかもです。
http://onlinelab.jp/index.php
無調整プリントは、匠プリントをクリックして下さい。

書込番号：9754542

[Splachu]

cro96さん こんにちは

あくまで自分の場合ですが、
数量が、5〜20枚程度の時は自宅プリント。
引き延ばし&大量プリントの時はお店プリントを利用しています。
適当なメモリカードに必要なデータを移して持っていけば手間もかかりません。
お店は特に決めていませんが、
自分が利用しているのはサトーカメラ（北関東のチェーン店）・カメラのキタムラなどです。
大型のショッピングモールにはたいていこういったプリントサービスをしている店舗があるので、
買い物ついでにお願いして帰り際に引取をしています。
仕上りの調整をしてくれるのでお家プリントよりも手間もかからずキレイです。
新聞広告やネットなどで割引券がありますのでそういった物を利用しています。

ネットプリントは利用したことが無いので他の方のご意見を......
（自分も参考にさせて頂きますｗ）

書込番号：9754578

[小鳥]

　私はL〜KGサイズは店プリントです。
　フジのフロンティア出力で18円以下／1枚を目安に注文しています。
（キタムラの普段21円時には頼みません）
　キタムラでたまに行うセール時やvivipriとかを利用しています。
http://www.kitamura-print.com/
http://www.vivipri.co.jp/

　月に何百枚もプリントしているので家庭で行うのは面倒くさいから・・・。
　でもそれより大きなサイズの出力はエプソンのインクジェットで行ってます。

書込番号：9754585

[hiderima]

自分は色をそれほど気にしないので、ネットプリント、
価格コムで調べて安いところに出します。

ただ、モニターの発色と多少異なることは多いです。

それは、自分もモニターの色を正確に合わせてないし、プリント機の具合もあるので気にしないことにしてます。

書込番号：9754596

[大口径レンズ]

RAWで撮られてプリントされる場合は撮って出しjpegのシャープは効いていないので、
アンシャープを画像によって最適に施す事が重要です、
特にネイチャーなどではネットアップの際は低めでもイイですが、
一般的プリントアウトの場合は、高め80パーから100パーでしきい値1〜3が私の好きなポイントですね。
せっかくの美しい階調を出されているのにこの辺がむちゃくちゃな方も多いですから。


お店でプリントされるなら基本色空間はSRGBですからSRGBに初期カメラ設定を合わし、
モニターもSRGBで調整しお店で補正ナシと注文しましょう。
adobeRGBでお店でプリントされると色がアホみたいに合わないので注意しましょう。
またお店でプリントされる場合例えばキタムラのフロンティア銀塩は予めテストプリントを行い色傾向を自分のモニターと強引に合わせてしまうのも一つの手です。
ただ注意は同じお店の機械でプリントして下さい。理想は同じ人にプリントしてもらうのが
イイでしょう。

撮って出しjpegは一般的に補正してもらい最適なプリントが出来ますからそのままお店に出しましょう。
基本的にネットプリントは相手にならない問題外が多いので知りません。笑

書込番号：9754665

[じょばんに]

cro96さん、おはようございます。

一つ言えるのは、全く遜色のない、誰もが良しとする
仕上がりのプリントが、どこよりも安いなんていう
ショップは、存在しません。

質と価格の兼ね合いもあり、そのあたりのバランスは、
他人には分かりません。

人それぞれの、重みが違いますので。

御自分でプリントに出して試してみるしか、方法は
無いと考えます。

ただ、参考になるブログがあります。

http://digipri.at.webry.info/

このように、ネットプリントの比較のために写真を撮って、
人様に教えてあげようなんて奇特な方は少ないです。

書込番号：9754689

[footworker]

cro96さん、おはようございます。

フォトコンテストで「特選」をもらった知人が、
表彰式での選者コメント「プリントが良かったらグランプリだった」と聞き、
プリント代をけちったのを嘆いていました。。。

この場合、キタムラでA4で3枚1000円しない価格だったとか。。。

仕上げにこだわるなら、自家プリント。
もしくは、お店利用でも「特注」でなさった方がいいかもです。

書込番号：9754853

[輝峰（きほう）]

　　＞プリントってどうされているのでしょう？当方、今まで銀塩一眼使用のためデジタル一眼初心者です。

　　・銀塩リバーサルフィルムが主体のときは、自分の気に入ったプリントをしてくれる
　　　EDP屋さんをいろいろ試しに出してみて調べていました。数十軒探していました。

　　・デジ一眼（D200レンズキット・ユーザです）では、撮った写真を大きく焼くのは
　　　殆どなく、小さいもの（Lサイズなど）で、数が多いもの
　　　（一度に数百コマ焼きたいとき）は、
　　　結局、ここの価格コムで教えて頂いた、ジャンボ、
　　　　http://www.jumbo.co.jp/
　　　を利用しています。

　　・ここは、綺麗で安いです。量が多いのでインタネット注文ではなく
　　　近くの取次ぎ店を探して依頼しています。探す方法は、
　　　　http://www.jumbo.co.jp/order/jumbo/
　　　の「デジタルプリントを注文する」をクリックして、住んでいる自宅近くの
　　　取次ぎ店を検索して、そこに、焼きたいコマだけを事前に選んでCDーRか、CFメモリに
　　　退避しておいてそれを取次ぎ店に持参して店でコピーして依頼しています。

　　・Lサイズで￥18/一枚、が多いです。何回も利用しています。

　　・少量ですぐにプリントしてみたいときは、自家プリントです。

　　・私は2002/7当時の個人用の最上位機種エプソン「PM4000PX」を購入して、
　　　エプソンの工場に依頼して、メンテナンスを続けながら、好調に今なお写真を
　　　自家プリントしています。（持ち込み整備（修理）は、平均、１回　1.5万円？）。
　　・メンテナンス時は、予約して、工場に持参、当日数時間後に修理完了で持ち帰りです。

　　・EDP屋ではなく、自家プリントの費用は、気がつくと、結構かかっています。
　　・依頼する方が費用的には、安いと思います。

　　・買ったときのPM4000PXは約7万円？、
　　・2002/7-2009/6までの７年間に、エプソン純正のみ使用の）インクは、
　　　累計、267本（一本、約1,000円で、約27万円、合計34万円）使っています。

　　・写真用用紙（エプソン純正）はどれだけ使っているのかカウントしていません。

　　・ひとさまざまですので、ご自身に合った方法をいろいろ試されてみた方がいいかと
　　　存じます。

書込番号：9754920

[my name is.....]

家にまともなプリンターが無いので、ほぼ店焼きです。

のーんびり
大量に配布する場合、ネットの激安店一枚10円程度のを利用します。
品質は店によって　ばらばら。　色もばらばら。　同じ紙だとしても

高ければよいというわけでもないと言うことは実感しました。
数あるお店の中で、自分にあったモノを探す必要があります。

書込番号：9755541

[でぢおぢ]

専ら、プリントは『ネット経由でデータを送ってお店プリント』にしています (^^)

デジタルで撮り始めた頃は、自分でＡ４のインクジェットプリンターで印刷してましたが、下記ＵＲＬの『シャシンヤドットコム』と云うお店を見つけてからは、専らここに頼んでます
http://www.shashin8.com/

頼むのは一番コストパーフォーマンスの良い『ワイド四つ切り』が多いのですが、Ａ３ワイドという２：３の比率もありますから、35mm一眼レフのデータもトリミング無しで伸ばせます

無修正での出力にも対応してますから、ご自分でレタッチ出来る方にはお薦めです

書込番号：9756334

[BLACK PANTHER]

cro96さん、こんにちは。

>今まで銀塩一眼使用のため

今まで銀塩プリントを依頼されていたお店の仕上げはどうでしたか。

もし、仕上げに満足されているようでしたら、今まで通りそのお店にプリントを依頼されるとよろしいかと思います。

書込番号：9756468

[じじかめ]

同じフジのＤＰＥ店でも、画質にかなり差があります。（補正なしでプリント）
今の住所に移ってから３店目でやっと満足できるお店を見つけました。
ちょっと遠いけど、キタムラも良かったと思います。

書込番号：9756573

[デジ（Digi）]

> プリントってどうされているのでしょう？

パソコンのプリンターでプリントしています。

書込番号：9756605

[logy]

こんばんは。
僕はお店プリントを使っています。
自宅の近くのお店プリントにはフジフィルムさんとコダックさんが選択できました。
フジフィルムさんは１枚(２Ｌ)８４円で仕上がり時間は１〜２時間程度
コダックさんは１枚(２Ｌ)５０円で仕上がり時間は翌日
ということでした。Ｌ版での価格がなく申し訳ありません。
プリントの質は自分の印象ではコダックさんのほうがかなり良かったです。
僕のブログの中で、もう少し詳しく触れていますので、拙い記事ですが、もしよろしければご覧になってみてください^^
http://logy.blog.so-net.ne.jp/2009-06-14

書込番号：9757016

[BLACK PANTHER]

>同じフジのＤＰＥ店でも、画質にかなり差があります。（補正なしでプリント）

お店の機械を補正なしに設定しても、セットアップ（テストプリントしてキャリブレーションするもの）を行ってから相当時間が経過しているとか、機械のマスターデータが補正してある場合には店によってプリントの色調に違いが生じます。

お店の人に言って「ミニラボ機のマスターデータを0に設定した上で補正なしでプリントしてください」とお願いして理解できるお店でプリントされるとよろしいかと思います。
（但し、マスターデータについて理解しているお店は相当少ないと思います）

書込番号：9757072

[cro96]

うーん。さすが、このクチコミに書き込む皆さんです。とても参考になりました。やはり、苦労されておられるようですね。かなりの方が、お店プリントですね。いろいろなところに頼んでみて、試してみます。とても参考になります。またいろいろと質問しますので、よろしくです。感謝いたします。

書込番号：9757376

[佐渡が島]

デジ一眼デビューおめでとうございます。

チョッと遅いんですが、お店プリントで、マイナーですが特色のあるところを抜粋です。

まずはデジまるさん。
お勧め理由：お店の店主さんは、色合いに、かなりこだわりのある店主さんです。
ちなみにここの店主さんは、ノーリツ鋼機のミニラボの補正色プロファイルと呼ばれる補正の
元を監修したした人なので、色調補正などのお任せプリントではお勧めです。
価格的にも、Lサイズ1枚10円なので、そんなに敷居も高くないです。
http://www.digimaru.net/

次にミニラボ（写真をプリントする機械）を作っている、ノーリツ鋼機さん直営の
fotofoo.comさんですね。
お勧め理由：ここは、様々なカメラのプリント（CCDの色調）データを、ネットプリントを通じて直接収集して、色調などのバランスを研究しているそうです。当然ながら色調の補正はバリバリにかけてくれます。難点として、ノーリツ鋼機さんは小さなお店さん向けにDPEggというサイトを運営している関係で、DPEgg店より価格を安く設定できないため、Lサイズ1枚15円という具合に、チョッと高目という感じです。
http://www.fotofoo.com/fotosite/pager?%23082e6655cfeaa261924ada0ccbcd4bdf8aea719a7eb204f72dcfb2b9c0c9193fd1835a08feb1d60ef84d9dc9283c54af&RLKEY_NCOLLABO_KEY=DPE

次に、プリントに一切補正をかけてくれないプリント堂さん
お勧め理由：写真の裏面に、シャッター速度や絞り値、ISO感度が印字されます。そのため、写真のできばえに対して、自分なりに撮影データを収集できることがベスト。仕上がりもおおよそモニターどおりなので、違和感を覚えることはありません。難点としては、全く補正をかけてくれないので、コンパクトデジカメなどで撮った、暗い写真や、色むらのある写真もそのままプリントされる点です。全く補正をかけないという点では、fotofooさんと対極のお店さんです。価格的には、Lサイズ1枚5.8円なので、かなり安いです。
http://printdo.jp

次に、安そうで安くないのが、DPOneさんですね。
ここは、1枚10円で、50％ポイント還元で、1枚が5円と謳っています。しかし、あくまでも価格は1枚10円ですので、100枚頼んだ場合、1000円＋送料となり、次回に500円分のポイントが加算されます。すなわち50枚分のプリントが無料になるわけで、実際に払うお金は送料抜きで1000円ですから、1000円で150枚のプリントができるということです。ということは、1000円÷150枚＝6.7円となり、1枚あたりの単価は、5円ではなく6.7円です。ポイント還元で1枚5円と謳っているのはチョッと違和感を覚えます。
お勧め理由：1枚5円ではなく、6.7円と考えてもプリントは、そこそこの補正がかかっており、価格に対する品質という点ではかなり好い印象をもっています。
http://www.dpone.net/

ということで、私の場合、撮影会などでデータを重視するプリントは、プリント堂さんに、結婚式などで頼まれるプリントはデジまるさんかfotofooさん、そして宴会などで、人に配る写真はDPOneさんという具合に用途に併せていろんなお店に出しています。

書込番号：9771725

子供が花火で遊んでる写真を撮りたいのですが

[スズーキー]

梅雨が明けたらいよいよ夏本番ですね。
昨年は機会が無かったのですが、今年は子供たちが花火をして遊んでる写真を是非撮りたいと思ってます。
その昔、コンデジしか持っていなかった頃の写真は、フラッシュの光で花火をしている雰囲気が全然しなかったものでしたが、一眼を手に入れたので多少工夫を凝らした写真を撮ってみたいと思ってます。

イメージとしてはフラッシュの光量を少なめにしてスローシンクロにすれば花火の光の雰囲気を残せるのかなという感じなのですが、いかがでしょう？

これまでお子様の花火の様子を撮られた経験のおありの方がいらっしゃいましたら、経験談などお話いただけないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9763357

[Canokon]

こんなイメージですか？
良いかどうか分かりませんが、参考にどうぞ。

露出設定は、マニュアル（1/13、F3.5）。
　→ストロボでたいていは、被写体が止まるので、
　　花火が綺麗に流れるシャッター速度にする。
　→背景はぼかしたかったので開放。
露出補正は、-0.3補正のISO-AUTO。
　→マニュアルだけだと露出が安定しないので、露出補正＋ISO-AUTOが便利。
外部ストロボは、-0.3段のオート。
　→外部ストロボは、弱め。
　（もうちょっと弱い方がよかったかな？）

書込番号：9763558

[かずぽん5222]

D50を使っている時は、おもいっきりプログラムオートで撮影していました。
レンズは、50mm　f/1.4で、自動感度でした。　大体、1/30ｆ/1.4や1/30ｆ/2.0辺りで撮影されています。
フラッシュとかを使わず花火が燃えている間に、顔にピントを合わせて撮影していたので、手ブレする事も多かったですけど、良い感じで撮影できました。

書込番号：9764113

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.pdc-web.jp/natsukame2008/hanabi/hanabi3_index.html

書込番号：9764511

[スズーキー]

Canokonさん、レスありがとうございます。

お見せいただいた写真がそのまんま私が抱いていたイメージです。
ご提示いただいた写真のようにフラッシュを使ったことが目立たない範囲で、さも花火の光で子供が照らされているように撮ることができれば私的には大成功です。

＞露出補正は、-0.3補正のISO-AUTO。
　→マニュアルだけだと露出が安定しないので、露出補正＋ISO-AUTOが便利。

この設定の効果がいまいち理解できないのですが、変化の大きい花火の光量に合わせてISO感度を調整してくれるという感じでしょうか？


かずぽん5222さん、レスありがとうございます。
フラッシュを使わない方法でもここまで写るんですね。

＞レンズは、50mm　f/1.4で、自動感度でした。
私も50mm F1.4Dを幸い持っていますので使えそうですね。
SSが1/30でも子供の表情くらいは捉える事が出来そうですね。大変参考になりました。

昔の写真を見ていて思ったのですが、やたら花火から出る煙にピントが合っている写真の多いこと！
当時からすると撮影のスキル自体は向上している・・筈なのでいろいろ試しながらやってみようと思います。

貴重な作例をお見せいただいてありがとうございます。

書込番号：9764575

[スズーキー]

じじかめさんサイトのご紹介ありがとうございます。

ピンクの浴衣を着た女の子が花火をしている写真はすごいですね。
フラッシュを使っているんでしょうか？それもわからないほど花火と子供の姿が綺麗に写っていますね。

うまくいけばあんな写真も撮れるんだということで、ハードルとしては高そうですが参考になります。ありがとうございます。

書込番号：9764624

[robot2]

こんにちは
花火は、普通に撮れます。
花火が　結構明るいので、子供の表情はストロボなしでも写せますが、ストロボを使うと効果的な場合も有ります。

スピードライトを　使うか使わないかも選択の範囲というか、使わなくてもそれなりに雰囲気良く撮れます。
使うと対象がはっきりしますが、この場合は背景との距離を撮るほうが、背景が暗く成るので効果的です（と言う考え方も有ります）。
シャッタースピードは　低速に設定しますが、遅いとブレますので（手ブレ、被写体ブレ）、
その辺の事だけ注意します。

ISOオートで、マニュアルに設定して、任意に絞り値とシャッタースピードを設定出来るのもニコン機の優れた機能の一つですね。
これで感度が自働変更して　適正露出で撮る事が出来ますが、スピードライトの調光量は押さえ気味にします。
絞り値は任意（ですが、暗いので…）
ISO感度自働：基準感度ISO200、上限感度ISO1600〜3200、低速限界シャッタースは任意（1/2秒とか）
スピードライトは、後幕、-１段程（雰囲気重視）
シャッタースピードは、1/2〜1/30秒
…とか。
色々　設定変更して、撮られたら良いと思います。　　

書込番号：9764673

[Canokon]

撮影条件を補足すると、ストロボは直接あてていないと思います。
ストロボに付いているキャッチライト反射板を使っていたと思います。
撮影現場でやりくりすればよいと思います。

＞＞露出補正は、-0.3補正のISO-AUTO。
＞　→マニュアルだけだと露出が安定しないので、露出補正＋ISO-AUTOが便利。
＞この設定の効果がいまいち理解できないのですが、
＞変化の大きい花火の光量に合わせてISO感度を調整してくれるという感じでしょうか？

正しいかどうか分かりませんが、私なりの解釈で補足します。
このような写真の場合、極端に明るい部分と暗い部分が同居する写真です。
しかも、光が安定しません。そうすると照らされている被写体（顔）の露出が
どんどん変化してしまうと考えています。
ストロボでかなり露出は安定しているはずで、結果は許容範囲かも知れません。
＋αでカメラ任せの露出計を活かすことを考えています。
マニュアルだと、残り露出をコントロールできるのがISOになります。
　→デジカメってすごい！
どの程度効果があるか検証まではしていませんが、最近好きな設定です。
ちなみに、暗くなった夕暮れの遊園地なんかでも応用が利く設定です。

書込番号：9764684

[robot2]

すみません
＞使うと対象がはっきりしますが、この場合は背景との距離を撮るほうが、
　　　　　　　↓
使うと対象がはっきりしますが、この場合は背景との距離をとる方が、

書込番号：9764696

[＃４００１]

ストロボ使用	ストロボ無し

まあ・・・ストロボ使った方が楽ではありますが。。。
無くても・・・撮影出来ない事は無いです。。。

ストロボ使えば・・・レンズの明るさに関係無く、絞りを絞っても撮影出来ますし。。。
ズームレンズ使って、いろんな焦点距離でも撮影出来ますね。。。

ノーストロボならば・・・ドーしても「明るい単焦点」を使わざるを得ないと思います。

ストロボは外付けのスピードライト使用で。。。
SSと絞りはマニュアル。。。
スピードライトは直射（広角用の拡散アダプター使用）で-1.0EV調光補正しています。

書込番号：9764891

[Modulation Transfer Function]

ストロボを使ったほうが、肉眼での見た目に近づきますよ。
花火自体はストロボの影響を受けませんし、人物のみが明るくなります。
花火と人物の輝度差の緩和です＾＾。

書込番号：9765185

[naga326]

出先で写真アップできませんが、参加をお許しください。

みなさんの言うとおり、では駄レスですので、「気軽に家族花火」のちょっとまとめ

1)露出はマニュアルがよいのでは？
2)「シャッター速度」は状況にもよりますが1/30とか1/15あたりを中心にやってみて調整
　ぶれすぎず、流れすぎず。
3)フラッシュは、雰囲気重視で「−補正」
4)「ISO感度」(や「絞り」)で花火自体の明るさ調整に使いましょう。
　明るすぎれば感度を下げるか、絞るか。花火などが暗ければ感度を上げるか、あけるか。
5)何より大事？風上に立ちましょう。思いのほか煙で何も見えなくなります。

夜には画像アップする予定ですが、そのころにはもう解決済みでしょう・・・(^_^;
　まぁ、親戚との花火のスナップでたいしたことではないのですが・・・。

ＰＳ　結局駄レスですな・・。
　しかし、ISO感度が自由に調整できるというのはかなり撮影法が変わりますね。
　フィルムの頃は基本的に絞りとシャッターの兼ね合いでしか調整できなかったのに。いやぁ表現方法が広がります。

書込番号：9765424

[スズーキー]

レスをいただいた皆様、ありがとうございます。

robot2さん、ISO感度自働の機能は非常によくできた機能ですね。
私も普段の撮影は絞り優先でISO感度自働の機能を使用しています。
低速限界SSを1/80くらいにしておけば被写界深度のことだけを考えて写真が撮れるのでとても便利ですね。

花火のような特殊な光源があるような写真でもMモードでISO感度自働の機能が適正露出を出してくれるなんてびっくりです。

CanokonさんにもISOオートについて解説いただきましたが、測光モードは分割測光でカメラ側が適切な露出となるのでしょうかね？もしそうだとしたらすごい機能だと思います。

＃４００１さんにご提示いただいた2枚の作例もフラッシュの光を感じさせない自然な仕上がりになっていますね。
Modulation Transfer Functionさんが輝度差を補うためにフラッシュを使うのだとおっしゃっておられますが、作例の1枚目のようにそばにいて子供を見守っている親の姿も一緒におさめようとする場合はフラッシュを発光させ、子供の表情を強調させたい場合はノーフラッシュで撮るといった感じでしょうか？
撮影前にいろんなイメージトレーニングが出来て楽しいですね。

naga326さん、情報のまとめをありがとうございます。花火と子供の顔を同時に程よい明るさで撮るというのはかなり高度なテクニックだと思いますが、ぶれすぎず、流れすぎずの範囲でいろいろ遊んでみたいと思います。

SSが遅くなった場合は花火が光の筋として写ったりするんでしょうね。そのような場合でもISOを自動にしておけばそれなりの写真が撮れるんでしょうか？まだじめじめした日が続きそうですが、今から楽しみです。

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございます。

書込番号：9766244

[naga326]

シャッター速度は花火の光跡との兼ね合いで	でも1/5では遅すぎですね。被写体ぶれ	フラッシュなしでも。感度は雰囲気のため

夜です。花火です。まったくたいそうなものではなかったです<(_ _)>

絞りはフラッシュの届き具合や被写界深度のため、ですね。

書込番号：9767430

[スズーキー]

naga326さん、作例をありがとうございます。
私の場合のシチュエーションとしても作例のお写真と同じように祖父母や兄弟の子供たち（赤ちゃんもいます）といっしょに花火を楽しんでいるという状況になると思います。
SSが遅くなると確かにぶれるみたいですが、フラッシュを使うことによって誰が写っているかははっきりとわかりそうですね。

ひとまず最初の目標としては高感度ノイズのことはあまり気にせずに、楽しそうにしている子供の表情が分かる写真にすることですね。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9768482

助けてください！ピンチ！

[草原の人]

この間頼まれて撮った誕生日の写真を誤って、全部消しちゃった。（カメラニコンD300）カメラでそれを再生することができますか？助けてください！やばい！！！！

書込番号：9760014

[fmi3]

その、ＣＦは、抜いておきましょう。ヘタにあれこれしないことです。
メディアレスキューなんとかの、ソフトを使うことになりますが、操作について心配ですし、作業をする自信もないでしょうから、依頼できるところへ、相談される方がいいでしょうね。

http://www.rescue-center.jp/?banner_id=1111

書込番号：9760058

[ダイバスキ〜]

草原の人さん
それは大変

但し、フォーマットでは無く削除したので有れば、確かどこかのソフトで復活出来るモノが有ったと思います。
削除、復旧で検索してみて下さい。
特に専用のソフトを購入インストールする事無く、ネット上で復旧出来た筈です。

書込番号：9760063

[万雄]

草原の人さん、こんにちは♪

大変なことになりましたね〜(-_-;)

完全にフォーマットしないで全コマ削除をしたのならばデータ復旧ソフトで復旧できる
と思いますよ(^^♪

いちど検索されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9760095

[草原の人]

　早速の返事ありがとうござい。いろいろ試して見ます。

書込番号：9760105

[robot2]

有料ですが、実績が有ります。
以下　コピペです。
　　　↓
画像復活.comは有料サービスです。ただし、10枚までは無料で復活内容を確認することができます。
10枚までの復活内容と復活できる可能性があるファイル数をご確認の上、11枚目以上を復活するかしないかをご検討ください。
11枚以上のファイルを復活する際、サービス利用料2,000円となります。また、このサービス利用料はメディア1枚につき発生します。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

書込番号：9760208

[hok212]

草原の人さん こんばんわ。
大変なことになりましたね・・・・

皆さんが仰っているようにフォーマットしていなければ、次のソフトでなんとかすることができます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se382922.html

1年以上前に知人が、外付けHDDに入れていたJPEGファイル2000枚以上を削除してしまったと言うので、
このソフトを使って復元を試みたところ、全て元に戻りました。
後日改めて聞いてみたところ、1枚の欠損もなく復元できたようです。
※この例は、誤って削除してしまった後すぐに私に連絡をしてきたため、適切な指示を行えたので
　完全に復元できたものと思われます。
　どんな場合もきれいに復元できるわけではありませんので、誤解なさらないように。

今回はCFのようですので、Windowsのシステムに依存しないドライブなので、高い確率で復元できるものと考えます。
Windowsのシステムドライブのデータであっても、アプリの追加や削除、あるいは再起動などを
していなければ、それなりに復元が可能です。（経験上70〜80％程度）
一度でも再起動をするとかなりダメージを受けますので、復元率は格段に落ちます。

あまり高額のお金をかけたくないのであれば、上記のソフトをおすすめします。

書込番号：9761099

[草原の人]

　皆様、いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。皆様のおかけで、何とか画像の復旧ができ、助かりました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：9762045

このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。

[将軍と大奥]

このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。
　夏の草木の生命感を撮りたいのですが、デジカメで夏草の力強い（濃い）緑を写し撮ることは、（D40でいろいろやってみて）無理ではないかと思うようになりました。
　D300は可能でしょうか？　EOS 50Dのカタログ表紙は、濃い緑滴る山小屋の印象的な風景を載せていますが、暗めに焼いて、濃い緑に見せているのかも知れず、本当に「夏草の濃い緑」を撮る力があるのかなという気もします。
　実写例を中心にお願いします。

書込番号：9641809

[てるてる.com]

趣旨とずれるかもしれませんが、Ｄ３００で添付写真となりました。
なんか塗り絵みたいだし、緑も綺麗に出ません。赤と同じく緑も難しいんでしょうか？

書込番号：9641864

[僕の中の少年]

二コンはＤ70やＤ200の頃と異なって、Ｄ80やＤ300あたりは、かなり鮮やか発色（超こってり）だと思います。
Ｄ40は、その中間位でしょう。

ですので、Ｄ40と比較すると、デフォルトの彩度が高めですので、撮影時の設定や、ＲＡＷで後処理次第では、夏草の力強い緑も出せるのではないでしょうか？

書込番号：9641998

[ニッコールＨＣ]

デジタルは緑（G）が最も再現しやすいので、アンダーに撮影しなければ大丈夫ですよ。
RAWで撮影すれば、50Dで再現できるならD300でも再現できます。
撮影時の光源が5000k付近の時が、RGBが最も再現しやすくなります。

書込番号：9642017

[将軍と大奥]

夏草の緑　実際の生命感あふれる緑でない

　てるてる.comさん　こんばんは。

　実写例をありがとうございます。
FinePix Viewerで処理されましたか？　イメージ的には濃い緑になっていますね。でも、仰るとおり「なんか塗り絵みたいだし、緑も綺麗に出ません。赤と同じく緑も難しいんでしょうか？」

　私が撮った画像を添付します、宜しければ、FinePix Viewerでレタッチやってみていただけませんか。

書込番号：9642061

[LUCARIO]

デフォルト設定	プリセット「スーパーニュートラル」	プリセット「風景」	マニュアルでやりたい放題いじってみました

> D40でいろいろやってみて

RAW現像は試されました？設定一つで大きく違って来ますよ。

添付はD70の例です（CCDはD40と似たようなもののはずです）。SILKYPIXで現像しています。

書込番号：9642068

[将軍と大奥]

　僕の中の少年さん　こんばんは。

　D40の場合、仕上がり設定で、かなり鮮やか発色にしても、夏草の緑から遠いです。D300ならできるのなら良いのですが、原理が同じなら難しいのではないかなとも思うのです。
　できた実写例を拝見できれば幸いです。

書込番号：9642110

[将軍と大奥]

夏草の緑　晴天WBにて　弱弱しい	Photoshopにて緑部分のみ補正

　LUCARIOさん　こんばんは。

　レタッチ例ありがとうございます。　
「マニュアルでやりたい放題いじってみました」の画像が、夏の草木のイメージを彷彿とさせてくれます。画像としては不自然さはありますが。
　緑にシフトさせると、他の色もシフトします。空は目立ちません（むしろ青くなる）が。

　Photoshopで、夏草の緑だけレタッチし他の色は温存すると、比較的イメージに近づく（満足できませんけれど）のですが…（実例添付）

書込番号：9642202

[Macinikon]

若葉の緑はそれなりに忠実な感じです	勢いのある草の色もそれなりに	日陰ですが

将軍と大奥さん、

　ご無沙汰です。
　私のつたない腕でも、一応思った色具合が出ているようです。
　恥ずかしながら、あるいは参考にならないかもしれないですが、3枚ほど貼らせてもらいます。
　
　1枚目は朝の順光で茶の若芽で浅い緑です（VR70-200/F2.8)。
　2枚目はトップライトに近い逆光でしたが、草木の勢いが感じられて、自分では気に入っています（24-70/F2.8)。
　3枚目は、夕方の日陰で、フォーカスが奥の建物にありますが、記憶色はこんなものでした（VR70-200/F2.8）です。
　

書込番号：9642205

[将軍と大奥]

　ニッコールＨＣさん　こんばんは。

>デジタルは緑（G）が最も再現しやすいので、アンダーに撮影しなければ大丈夫ですよ。RAWで撮影すれば、50Dで再現できるならD300でも再現できます。撮影時の光源が5000k付近の時が、RGBが最も再現しやすくなります。

　概念的にはそのように思いますが、例えば、色紙の濃い緑（黄緑や青緑でなく）を撮って、色が再現されたかを確認するとがっかりします。黄緑か青緑に写っています。

書込番号：9642242

[八菜館]

キヤノン使いなので、付属のソフトＤＰＰでちょっといじらせてもらいました。
少しアンダー気味にして、コントラストを足し、色相を青の方へ振ってみました。

書込番号：9642283

[見栄はらず]

D300の緑色はデフォルトではシアン？が強い傾向にあります。
スタンダード・ニュートラル・もう一つ何でしたっけ？
３つとも同じような傾向です。

過去レスにも緑に関しては色々出ています。
例：書込みＮｏ　8008915
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8008915/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%CE

私が作ったサンプルですが良かったら見てください。
http://mymemory.de-blog.jp/photos/kakakucom/index.html
他社カメラですいませんが＾＾；

書込番号：9642305

[kyonki]

ビビッド	スタンダーダ

ピクチャーコントロールでもかなり変わると思います。

写真はいずれもJPEG撮り、一枚目はPCにて露出を-0.3に補正。

ビビッドのほうが色に深みが出るように感じます。

書込番号：9642328

[将軍と大奥]

　Macinikonさん　こんばんは。

　ご無沙汰しています。実写例ありがとうございます。
　若葉の初々しさいいですね。２番目の蔦の濃い緑は参考になります。影に入れれば、濃い緑が表現できる可能性を示唆していただきました。

書込番号：9642347

[kyonki]

恥ずかしい^^;

×スタンダーダ
○スタンダード

書込番号：9642362

[将軍と大奥]

　八菜館さん　こんばんは。

>キヤノン使いなので、付属のソフトＤＰＰでちょっといじらせてもらいました。少しアンダー気味にして、コントラストを足し、色相を青の方へ振ってみました。

　レタッチ実例ありがとうございます。濃い緑の感じが良く出ています。少しアンダー気味というのは、明るさですか、レベルですか、トーンカーブでしょうか。

書込番号：9642426

[将軍と大奥]

　kyonkiさん　こんばんは。

>ピクチャーコントロールでもかなり変わると思います。写真はいずれもJPEG撮り、一枚目はPCにて露出を-0.3に補正。ビビッドのほうが色に深みが出るように感じます。

　実写例ありがとうございます。素晴らしい紫陽花の写真にに見惚れました。
Macinikonさんの実写例もそうなのですが、日陰では、濃い緑が表現できることが実感できます。陽が当たっている状態で、夏草の濃い緑が写せると嬉しいです。

書込番号：9642491

[＃４００１]

		WB自然光（5200）	WB微調整（4800）

はて・・・参考になりますか？？？

私は、ピクチャーコントロールのD2xモード�Vを適用しています。
ニュートラルやスタンダードに比べると、緑の発色が深緑になるので多用しています。

将軍と大奥さんの求める発色かどうか分かりませんが。。。

ご参考まで。

書込番号：9642521

[ニッコールＨＣ]

将軍と大奥さん　

わたしもD40を使っていますが、ブラケット機能がないのでいくつかの露出のサンプルをとるのが面倒ですね。
キヤノン機も使っていますが、RAWで撮影する限りメーカー間の差違はないです。機種毎の差違もありません。
デジタルカメラで得られる情報は、AbobeRGBやSRGBより色域が広いですから、特定の色が再現出来るか否かは撮影時の露出と、撮影後の調整にかかります。
濃い緑が明るくなってしまうのは、まず露出の問題です。
例えば（-1.4EV、-0.7EV、0、+0.7EV、+1.4EV）というように撮影されて、調整しやすい画像を選択し、RAW現像ソフトでLCHエディター、WB、カラーバランス等で調整されてはどうでしょうか。
必ず再現できますよ。
もう一つ考えられるのは、モニターです。写真用でない輝度の高いモニターの照度を下げてRGBバランスがくずれているとかないでしょうか。
またニコン機で言えば、コントラスト強のビビッドや風景のピクチャーコントロールを採用すると暗部はつぶれます。

書込番号：9642553

[manamon]

こんばんは
EOS50DでもD300でもないのですが、EOS繋がりということでちょっと失礼します。。
濃い緑ということでこんな感じでしょうか・・
一応、Jpeg撮ってだしのものです。開くとき重いので縮小リサイズしてます。

http://www.imagegateway.net/a?i=K0JkaLH0UJ

書込番号：9642572

[八菜館]

露出補正はレベル補正で行いました。
トーンカーブでアンダーに持っていくと、きつめの画になる印象があるので。
後、上記の補正をしたら色が強くなったので、ほんの少しだけ彩度を落としました。
※あくまで自分好みの感じしてみただけですので、あしからず。

書込番号：9642589

[将軍と大奥]

　見栄はらずさん　こんばんは。

　過去レスの紹介ありがとうございます。参考になりました。
　見栄はらずさんの実写例を拝見しました。撮って出し画像で、あのくらい自然な感じで生き生きとした緑を再現できるのは素晴らしいですね。色の再現を真摯に追求したカメラのようですね。

書込番号：9642611

[carulli]

将軍と大奥さんの画像のレタッチ	D40+DX18-55mm	D40+Ai50mmF1.4S	D40+Ai50mmF1.4S

将軍と大奥さん、こんばんは

上の画像を大変僭越ながら、お借りいたしまして、私もレタッチさせて頂きました。

いかがでしょうか？

露出を半段落とし、彩度と輝度を調整しています。
#　色相はいじっていません。
それから、トーンカーブでやや階調をキツメにしています。

その他に私が昨年夏にD40で撮影した画像を貼らせて頂きますが、お好みに合う緑がございますでしょうか？
#　JPEGの画像を縮小のみしています。

書込番号：9642767

[manamon]

	レタッチしたものです

勝手ながら私もお借りしまして、レタッチしてみました。
完全に私の好みになるのですが、見た目の明るさの印象をあまり変えたくなかったので変化は少ないです。
少し緑が強くなったでしょうか・・
しかし、いろいろ触りまして過程を覚えていません^^; レタッチだけになってしまいました<m(__)m>

書込番号：9642906

[monograph]

色の「濃さ」と「彩度」は全く別物で
例えばユニクロのロゴの赤は、濃いですが、彩度は低いです。

フィルム写真に比べ、デジカメ写真が嘘っぽいとか塗り絵とか言われるのは
この「彩度」が高すぎ（色情報を乗せ過ぎ）るからです。

ドハデな発色傾向のカメラで、自然な緑を再現したい場合は
この「彩度を」下げて、露出やトーンカーブで「濃度」の要素を調整した方が良いと思います。

プリセットされているパラーメーターもニュートラルをベースにした方がはるかに自然です。

書込番号：9643051

[和差�V世]

将軍と大奥さん、

＞このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。

まあ、D40出来ることくらいは。出来るのでは？


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7862906/

私も、これでD40行っちまいたくなりました。
でも、電池が違うのでpassしました。

書込番号：9643158

[kuma_san_A1]

RAWデータから処理するフローであればカメラはそんなに気にする必要がないと思います。
適切な露出とWBと好きなカラーモード選択で充分かなと。
最終ターゲットの再現可能色域外は無理ですけど。

書込番号：9643182

[LUCARIO]

ところでスレ主さん、

> このカメラは、濃い緑を写すことが（再現）できますか。

の【再現環境】は何でしょうか？PCモニタの場合だと、モニタパネルの表示性能や、
キャリブレーションの有無によって全く違った見え方になります。
（というか、モニタ上で微妙な色を云々する場合には、モニタキャリブレーションは必須です。）

プリントで評価される場合も、モニタほど酷いバラつきは無いと思いますが、
自家プリントの場合はアプリやドライバの設定に注意しないと本来とズレた色になりがちです。
（こちらも、できればキャリブレーションした方がいいようです。）

モニタやプリンタのキャリブレーションはちょっと…という事であれば、それなりに
信頼のおけそうな写真屋さんに出して「無補正で」と指定してプリントしてもらう手もあります。
縦横比の関係でハガキサイズか六つ切りワイドがお勧め、いずれも数10〜数100円程度でできると思います。

すでにやられていたらすみませんが、もしまだであれば一度そういう状態の「適切な出力結果」を見て
判断されてみてはいかがでしょうか。

＃画面鑑賞は無視して印刷のみを目的とするのであれば、AdobeRGBを使うのも一案です。
＃それならD40のJPEG撮って出しでも、今より「より豊かな緑」が表現できる可能性がありますので。

書込番号：9643999

[高い機材ほどむずかしい]

カラーパッチを撮って比較しても、実際の条件では異なります。

風景メインならD3にすれば、迷いなくフィルター選択やレンズ選択、そして
一番重要な撮影に注力を注げると思います。
コンパクトカメラのほうがメリハリある絵が出るかも？

ボデイの比較は↓
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/

迷い消えましたでしょうか？

書込番号：9644149

[高い機材ほどむずかしい]

追記　http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page21.asp

書込番号：9644155

[骨＠馬]

人間の目は緑色に対して最も敏感で微妙なニュアンスを見分けているようです。
そう言う意味で、Pentaxの技術者は「緑の再現が一番難しい」と言っていました。
Pentaxの緑は他機種とは一味違っていると（私には鮮やかすぎる）思いますが、一度見比べてみてください。
「忠実に再現する」・・等と言うことは全く不可能で、あくまでも好みの問題かと思っています。

書込番号：9644249

[footworker]

将軍と大奥さん

おはようございます(^^

kuma_san A1さんが仰るように、私はRAW撮影での現像フローですからあまり気になりません。
緑色を含め、デフォルトでの発色では、D2Xsが好みでしたが。。。

貼付画像は、レタッチなし、D300。

書込番号：9644269

[クロロゲン]

皆さんがおっしゃってる事とは全く異なり、もしかしたらとんでもなく勘違いな返答かも知れないので関係なければスルーしてください。
スレ主さんの「濃い緑を再現」って言うのとは違いますが、木々の緑を綺麗に撮影する方法としてPLフィルターを使用してはいかがでしょうか？
特に晴れの日だと葉っぱに反射した太陽光が抑えられるため、木々はより濃い緑に撮影できます。
人によっては、見た目と違い不自然だと言う人もいますが、木々の緑、青空、水面の反射何かには効果的です。
手元にPLフィルターの効果が有り無しの画像がありませんが、ネットで調べるとたくさんありますのでご確認ください。

書込番号：9644435

[まだまだ青年]

「将軍と大奥」さん久しぶりです。パノラマ写真の時には大変お世話になりました。お陰様ではまりっぱなしです。１０ｍのロール紙が今８本目に入り、プリンターも絶好調です。
　綺麗にプリントすることは出来るのですが、肝心の写真が「芸術的でない」と家族からは相変わらず酷評されています。Ｄ300で撮った緑色の写真を添付しておきます。　僕の場合、ＲＡＷ撮りなので、あとからのレタッチをPhoto shop CS3で彩度を上げるのと明るさ、コントラストで気に入ったところまで直してからプリントしています。それとやはり日中はＰＬフィルターを必ず付けるようにしています。またいろいろ教えて下さい。
　

書込番号：9645568

[見栄はらず]

スタンダード	緑→黄色側に調整	D2XMODE-2

将軍と大奥さん
余計なお世話的な書込みに返答いただき恐縮です。大まかな傾向が分かった方が対策がし易いのではと思ったもので。

私はこのシアンが載った緑が気になったのでソフトで緑色を黄色側に調整したものが見た目に近く、同時にD2XMODE_2に近かったのでこちらの設定で使っていました。

それとD300にはD60まであったカラー設定の�Ta、�Ua、�Vaの選択がありません（確か？）

書込番号：9646074

[将軍と大奥]

　＃４００１さん　こんばんは。

>私は、ピクチャーコントロールのD2xモード�Vを適用しています。
ニュートラルやスタンダードに比べると、緑の発色が深緑になるので多用しています。

　実写例ありがとうございます。２枚目は日本の原風景的な懐かしさを感じます。私の郷里の真夏の色彩感を連想します。
　３，４枚目の葉の緑は、深緑も表現できるという例として参考になりました。

書込番号：9646628

[将軍と大奥]

明るい陽射しの中の　深緑色のノート	カメラ内のカラーカスタマイズで緑へ	Photoshopで緑色のみ補正　このあたりが限界です

　ニッコールＨＣさん　こんばんは。

>RAWで撮影する限りメーカー間の差違はないです。機種毎の差違もありません。デジタルカメラで得られる情報は、AbobeRGBやSRGBより色域が広いですから、特定の色が再現出来るか否かは撮影時の露出と、撮影後の調整にかかります。濃い緑が明るくなってしまうのは、まず露出の問題です。例えば（-1.4EV、-0.7EV、0、+0.7EV、+1.4EV）というように撮影されて、調整しやすい画像を選択し、RAW現像ソフトでLCHエディター、WB、カラーバランス等で調整されてはどうでしょうか。

　重要なご指摘ありがとうございます。原理が同じなら、大きな差異はないはずですから。
　「濃い緑」は、語弊があるかもしれません。「深い緑」というか、初夏の草木の緑です。それは、明るくても「深い緑」です。露出を変えてもWBを変えても、D40では表現できません。
　明るくて深い緑のノートの実写例を添付します。

書込番号：9646725

[将軍と大奥]

　manamonさん　こんばんは

>EOS50DでもD300でもないのですが、EOS繋がりということでちょっと失礼します。。濃い緑ということでこんな感じでしょうか・・一応、Jpeg撮ってだしのものです。開くとき重いので縮小リサイズしてます。

　実写例ありがとうございます。「Jpeg撮ってだし」なので、カメラのプリミティブな表現力の参考例になります。
　MG_0209の右下の山小屋風における緑の立て看板、左下の緑の葉は、陽射しを受けながら、しっかり緑である例として色再現性のインパクトがあります。D30も良いカメラですね。

書込番号：9646831

[将軍と大奥]

　八菜館さん　こんばんは。

>露出補正はレベル補正で行いました。トーンカーブでアンダーに持っていくと、きつめの画になる印象があるので。後、上記の補正をしたら色が強くなったので、ほんの少しだけ彩度を落としました。

　了解しました。濃い緑にして、自然さも保つ配慮なのですね。参考になります。ありがとうございます。

書込番号：9646848

[てるてる.com]

将軍と大奥様ありがとうございます。
Ｆｉｎeｐｉｘは圧縮のためだけに使っています。
緑以外のピンクや黄色が入ると発色は満足できるんですけどね。難しいです。

書込番号：9646913

[将軍と大奥]

　carulliさん　こんばんは。

　レタッチと実写例ありがとうございます。３枚目が魅力的に思いました。
１枚目の緑ですが、困ったことに、深い緑でありながら、明るく生命感あふれる緑なのです。花の方に関心を向ければ気にしないのでしょうが、自然の中で最も魅力的なのは草木の緑であり、それがあって、花々も美しいなと思うのです。

書込番号：9646945

[コーミン]

D300はピクチャーコントロールをスタンダードにすると緑はやや癖のある色合いになります。
私はこの緑の色合いがなじめないためピクチャーコントロールをニュートラルにして写しています。WBもオートより晴天又は色温度直接指定で写すことにより緑の描写をコントロールできます。特に濃い緑を表現したい場合は色温度をやや下げて4760Kとか4550Kに設定しやや青にシフトすることにより濃い緑をより強調して表現できます。
RAWの場合はNX系よりも、Silkypix、Lightroomの方が緑の発色は良いと感じています。

書込番号：9647198

[おりべやき]

将軍と大奥さん
こんばんは、はじめまして。

「濃い緑」、「深い緑」
夏草の生命感溢れる
「緑」
そんな「緑」を映す。

D３００に可能なのだろうか？

映せたらいいのにな〜〜（楽）。

とても良いテーマですね。

書込番号：9647203

[jimihen7]

>「深い緑」というか、初夏の草木の緑です。それは、明るくても「深い緑」です。露出を変えてもWBを変えても、D40では表現できません。

じゃ、
将軍と大奥さん的には、
http://www.finitojapan.com/cltable.html
これで言うと何番が、明るくても「深い緑」になりますか？

書込番号：9647262

[jimihen7]

>monographさん
>色の「濃さ」と「彩度」は全く別物で
>例えばユニクロのロゴの赤は、濃いですが、彩度は低いです。
この例えはとても参考になりました。

書込番号：9647292

[Prisoner6]

将軍と大奥さん　こんにちは

＞濃い緑を写すことが（再現）できますか。

どんな色でしょうか？

昨日は天気もよくきもちのいい日だったので通りすがりの公園で写しました
D90撮ってだしJPGほとんどすべて標準です。

ピクチャーコントロール　スタンダード
アクティブDライティング　オート

少し鮮やか過ぎるでしょうか。

書込番号：9647624

[まゆ２００４]

20080622の千葉公園

将軍と大奥さん、

去年の写真で申し訳ないのですが、
6月22日にD300+VR 18-200mmで撮った写真です。

露出補正 -0.67EVしていますが、
ハスの葉・立ち木の葉で何種類か色見の違う緑が写ってます。
この中でお探しの緑はありますでしょうか？

書込番号：9647778

[ブルーディスカス]

少し気になりましたので書かせていただきます。
濃い緑は画面での色でしょうか？印刷後のことでしょうか？

ご存知と思いますが、RAWデータが持っている色情報が正しいと
して、また、Nikonだとモード２のAdobeRGBモードのJPEGで撮影
しても、Windows標準のsRGB域のモニタでは表示される色範囲が
AdobeRGB域に比べて狭いので全ての色は表現できません。
もともとWindowsのieなどではホームページ上ではsRGBの色しか
出せません。
AdobeRGB仕様のモニタの場合、AdobeRGB対応のソフトでないと
その色を表示できないので、いろいろ大変ですが色域は広いです。
AdobeRGB仕様のモニタで普通にieなどで色を見ると蛍光色のような
ど派手な色で驚きます。
通常プリンタ印刷はadobeRGBをサポートするので、画面と印刷の
色差がここでも表れることがあります。（キャブレーションの差も
ありますが）

スレ主さんのほしい色はsRGB範囲内なのでしょうか？

書込番号：9648008

[jimihen7]

つーか、結局、葉っぱの色うんぬんではなく、カメラがどんな雰囲気の絵を吐き出すか？
が、彼にとって重要なんじゃねーの？w
だから、解決策として金があるなら、
ネットで情報付きの葉っぱ系の絵を沢山見て、
このカメラ、このレンズなら、気に入った葉っぱが撮れると確信したところで、その機材を買えばいいと思うけどw

書込番号：9648354

[jimihen7]

つーか、１、２年前だと、金のある人は、フジのS5pro＋ニコンの17-55ぐらいの高い有名なズームで綺麗な風景の絵撮ってましたよね。

書込番号：9648378

[将軍と大奥]

　manamonさん　こんばんは。

>完全に私の好みになるのですが、見た目の明るさの印象をあまり変えたくなかったので変化は少ないです。少し緑が強くなったでしょうか・・

　レタッチありがとうございます。イメージに近いです。manamonさんのやさしいタッチで自然を描写される画風は、こころ安らぎます。

書込番号：9651852

[将軍と大奥]

　monographさん　こんばんは。

>色の「濃さ」と「彩度」は全く別物で、・・・フィルム写真に比べ、デジカメ写真が嘘っぽいとか塗り絵とか言われるのは、この「彩度」が高すぎ（色情報を乗せ過ぎ）るからです。
>ドハデな発色傾向のカメラで、自然な緑を再現したい場合は、この「彩度を」下げて、露出やトーンカーブで「濃度」の要素を調整した方が良いと思います。

　アドバイスありがとうございます。monographさんも、30Ｄはバランスが良いと評価されていますね。
　メーカーもチューニングには悩み多いことでしょうが、核心部は本物追求を追求して欲しいです。デフォルトは、流行に沿っても営業的には仕方ないと思います。

書込番号：9651940

[m_o]

こんばんは、横から失礼します。

C-PLフィルターはすでにお試しになっているでしょうか？
イメージに近いといわれた補正例からなんとなくC-PLフィルターの効果に近いような気がしましたので。
見当違いでしたらごめんなさい。

書込番号：9652011

[将軍と大奥]

　和差�V世さん　こんばんは。

>）皆さんにとって写真・・とは何でしょう?
　撮りたいときに撮る。

　至言ですね。理想の境地だと思います。ふつうは、週末かつ自分の時間が取れる時にカメラを持ち出し、撮るために出向いたから、ともかく撮る。になりがちです。
　バッグの隅にカメラがあり、「おぉ！」と感じたときに取り出して撮る。まさに、そうありたいです。
　「D40今さら、今のうちに」を見ていただいたのですね。D40は、私にとって実り多い体験でした。

書込番号：9652037

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>最終ターゲットの再現可能色域外は無理ですけど。
　
　kuma_san_A1さん、それなんです！　「ない袖は振れない」ですから。
　自然の草木の緑についての再現可能色域。暗くすれば何とか近づけるが、明るいときは難しいとすれば、今後のカメラの進化を期待します。ベイヤー方式で無理なら他の方式とか、新規開拓がいっぱいあるし、感動も広がると思います。

書込番号：9652145

[将軍と大奥]

　LUCARIOさん　こんばんは。

　アドバイスありがとうございます。プリント（写真屋さんへ）や印刷（自分）は膨大数やってきました。PCモニタ調整はその分野の息子がやってくれました。Photoshopでできることはやりました。その上での嘆息です。ご理解とご了解をお願いします。

書込番号：9652235

[ニッコールＨＣ]

将軍と大奥さん

最終ターゲットというのはプリントの話ではないでしょうか。
jpegならFUJIのS5proはどうでしょう。
わたしはいまだ使っていませんが、jpegでの発色は素晴らしいと思います。
S5pro板に書き込みされている方は、皆さん知識豊富でやさしい方が多いので訊いてみたら良いと思います。

書込番号：9652240

[将軍と大奥]

　高い機材ほどむずかしいさん　こんばんは。

>風景メインならD3にすれば、迷いなくフィルター選択やレンズ選択、そして一番重要な撮影に注力を注げると思います。
>コンパクトカメラのほうがメリハリある絵が出るかも？

　アドバイスありがとうございます。高い機材は、そのような問題を処理するために多くの研究と研鑽を重ねて製品化しているということですね。
　そういう意味では、D3Xの普及版D700xが、一般人にとっては理想的なカメラの１つでしょうね。

書込番号：9652326

[将軍と大奥]

　骨＠馬さん　こんばんは。

>人間の目は緑色に対して最も敏感で微妙なニュアンスを見分けているようです。そう言う意味で、Pentaxの技術者は「緑の再現が一番難しい」と言っていました。

　仰るとおりだと思います。人は500万年？前から、緑の大地に育まれて発展してきました。「人間の目は緑色に対して最も敏感で微妙なニュアンスを見分けているようです」は納得できます。『Pentaxの技術者は「緑の再現が一番難しい」と言っていました』は非常に共感できます。

書込番号：9652403

[将軍と大奥]

　footworkerさん　こんばんは。

　画伯までお出ましいただき恐縮です。
　高千穂峡ですね。原画はさぞかしと想像しました。「レタッチなし、D300」で、「これ以上の何を望む？」というメッセージが聞こえそうです。
　そうですね、D300のポテンシャルの高さを知りたいこともありましたし、現在のデジカメの限界も知りたいこともありました（非難する意味ではなく、今後を期待する意味で）。

書込番号：9652480

[将軍と大奥]

　クロロゲンさん　こんばんは。

>木々の緑を綺麗に撮影する方法としてPLフィルターを使用してはいかがでしょうか？　特に晴れの日だと葉っぱに反射した太陽光が抑えられるため、木々はより濃い緑に撮影できます。
人によっては、見た目と違い不自然だと言う人もいますが、木々の緑、青空、水面の反射何かには効果的です。

　アドバイスありがとうございます。例えば、濃い緑のノートは表面が滑らかなので、特殊な反射が起きる。偏光を除けば、真実の色が読み取れるのではないか？　ということですね。
　試して見たいと思います。

書込番号：9652827

[将軍と大奥]

　まだまだ青年さん　こんばんは。激闘の後、若返られて…　お久しぶりです。

>パノラマ写真の時には大変お世話になりました。お陰様ではまりっぱなしです。１０ｍのロール紙が今８本目に入り、プリンターも絶好調です。
>僕の場合、ＲＡＷ撮りなので、あとからのレタッチをPhoto shop CS3で彩度を上げるのと明るさ、コントラストで気に入ったところまで直してからプリントしています。それとやはり日中はＰＬフィルターを必ず付けるようにしています。

　凄いですね。相当圧縮されているでしょうが、圧倒的な画像ですね。桃源郷の世界だと思います。
　私も、ジョルジュ・メイス氏の地中海世界のような、不思議な広がり感のある写真を撮れるようになりたいと思っています。

書込番号：9652939

[jimihen7]

>m_oさん
>C-PLフィルターはすでにお試しになっているでしょうか？

これはスレ主にとって有益なアドバイスかも。

書込番号：9653380

[高い機材ほどむずかしい]

返事ありがとうございます。
Ｄ３を勧めたのは、もうこれ以上のダイナミックレンジが取れるであろう機種が
ニコンにはないからです。かつプロ機にすれば機材にこだわることなく、撮影方法に
注力が注げ、撮像素子カラーフィルター特性などで仕上がり色合いを求めず、
気象条件、構図などで工夫をされたほうが感動ある写真を撮れるのではと
思います。
私は、構図センスなどが皆無なので広角風景は、苦手ですが。（笑）

↓のサイトのパッチの右上のコンペアーをクリックされると比較したいカメラとの
パッチ色の色合い差が表示されます。
またここのサイトは同じような条件で野外撮影サンプルもたくさんありますから
参考になさると良いと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page21.asp

書込番号：9653617

[クロロゲン]

将軍と大奥さま
＞アドバイスありがとうございます。例えば、濃い緑のノートは表面が滑らかなので、特殊な反射が起きる。偏光を除けば、真実の色が読み取れるのではないか？　ということですね。
　試して見たいと思います。

表面が滑らかな物でなくても、思っている以上に光を反射してるため、晴れの日の草木の緑なら特に効果があり、濃く引き締まった色になります。
Ｄ３００の様にＡＦのカメラなら「m_oさん」のスレにありますが、Ｃ−ＰＬ（サーキュラーＰＬ）フィルターになりますが…
銀塩時代時代からカメラをいじっていますので、レタッチよりまずアナログ的なＰＬフィルターが思いつきました。
それなりの効果はありますので、お試し下さい。　

書込番号：9654755

[m_o]

＞jimihen7さん

ありがとうございます。
レスを書いたときはクロロゲンさんのレスを見落としていました(^^;)

＞クロロゲンさん

レスを見落として同じ内容を書いてしまってすいません。
表面反射やそれによるコントラストの低下の補正はPCでのレタッチでは難しい部分ですよね。

書込番号：9654860

[将軍と大奥]

横位置パノラマ撮影の場合　実は使わない	縦位置パノラマ撮影の場合　お奨め

　まだまだ青年さん　こんばんは。

　まだまだ青年さんは、雄大パノラマ撮影の第一人者になられました。私の方が教えていただきたいです。
　カメラを横位置にしてパノラマ撮影する場合、撮像面の中心軸に近いところで回転するため、Photoshop等の自動パノラマ合成処理が精度良く実行できます。
　カメラを縦位置にしてパノラマ撮影する場合、撮像面の中心軸から遠いところで回転するため、Photoshop等の自動パノラマ合成処理が精度が低下するはずです。

　カメラを縦位置にして撮ると高品位な高画素画像が得られる（D300なら、ハイビジョンサイズ比の風景画像なら3000万画素程度になります）ため、私は絶対、縦位置パノラマ撮影なのですが。以前、まだまだ青年さんにもお奨めしましたね。
　カメラを縦位置にしてパノラマ撮影する場合、撮像面の中心軸に近いところで回転するような、器具もしくは撮影上の工夫されていますか。

書込番号：9656005

[将軍と大奥]

　見栄はらずさん　こんばんは。

>私はこのシアンが載った緑が気になったのでソフトで緑色を黄色側に調整したものが見た目に近く、同時にD2XMODE_2に近かったのでこちらの設定で使っていました。
>それとD300にはD60まであったカラー設定の�Ta、�Ua、�Vaの選択がありません（確か？）

　私は、中ではD2XMODE_2が眼に馴染みます。「シアンが載った緑」は個人的には好きな色なのですが、好まれているから？　D40は、緑も「シアンが載った緑」にする傾向がありそうです。
　D40にも、�Ta、�Ua、�Vaはあります。�TaはｓRGB、
　�UaはAdobeRGBであり、色空間分布では緑空間に拡大していますから、緑の表現に期待したいところですが、カスタマイズに選択すると、濃い緑の草木が黄緑になります。
　�TaはｓRGBであり、色空間分布ではNTSC並みのはずですが、こちらの方が色再現で良いのが不思議です。
　余談ですが、SHARPのAQUOSのXS Modelのデモを見ました。色再現領域がNTSC比150％以上と謳っていますが、わが家の液晶モニターと雲泥の差です。これが普及品になれば、カメラで撮った画像の鑑賞において革新的な進化になりそうです。

書込番号：9656283

[将軍と大奥]

　コーミンさん　こんばんは。

>D300はピクチャーコントロールをスタンダードにすると緑はやや癖のある色合いになります。私はこの緑の色合いがなじめないためピクチャーコントロールをニュートラルにして写しています。
>WBもオートより晴天又は色温度直接指定で写すことにより緑の描写をコントロールできます。特に濃い緑を表現したい場合は色温度をやや下げて4760Kとか4550Kに設定しやや青にシフトすることにより濃い緑をより強調して表現できます。
>RAWの場合はNX系よりも、Silkypix、Lightroomの方が緑の発色は良いと感じています。

　アドバイスありがとうございます。コーミンさんのFresh leaves 2008は、素晴らしいですね。自然の命を感じます。このように撮れるのであれば、D300やSilkypixは十分に価値ある商品と思います。
　もちろん、コーミンさんのご経験と感性がそれらのポテンシャルを引き出されたわけですが。

書込番号：9656370

[将軍と大奥]

　おりべやきさん　こんばんは。

>濃い緑」、「深い緑」夏草の生命感溢れる「緑」、そんな「緑」を映す。D３００に可能なのだろうか？　映せたらいいのにな〜〜（楽）。とても良いテーマですね。

　実写例ありがとうございます。どれも風情のある緑ですね。織部焼も緑の表現が素晴らしい陶器とか。私は、特に３枚目の写真が気に入りました。素晴らしいですね。

書込番号：9656480

[将軍と大奥]

　jimihen7さん　こんばんは。

>>「深い緑」というか、初夏の草木の緑です。それは、明るくても「深い緑」です。露出を変えてもWBを変えても、D40では表現できません。
>じゃ、将軍と大奥さん的には、http://www.finitojapan.com/cltable.htmlこれで言うと何番が、明るくても「深い緑」になりますか？

　具体的なサンプルありがとうございます。自然の草木の緑を写して、納得できる色再現が可能か？　D300ではその力が秘められているか？　が本来のテーマでした。
　皆さんの多彩な実写例を拝見していて、D300の草木の緑に関する色再現ポテンシャルは高いと思いました。
　カメラテストのために使った緑のノートを、サンプルの横に置いて見比べましたが、該当する色がありませんでした。RGBの混色で表現しにくい色かもしれませんね。
　自分が開発者なら、初夏の草木の緑について光のスペクトル分布を計測し、是非、再現の方法（ベイヤー方式以外でも）を探りたいと思うほど魅力あるテーマです。

書込番号：9656657

[将軍と大奥]

　ご指摘があったように、偏光が被さって悪さをしている可能性は大いにあります。マルチコーティングしたPLフィルターを注文しましたので、届いたらテストしようと思っています。

　考えてみると、自分が植物で気に入った画像を撮ったのは、至近距離で撮ったものが多いです。天然植物は、至るところ微細に変化しているので、一定距離以上離れると、カメラの色補間によって別の色に変えられるため、見た感じと違う色になるのかも知れません。

　不肖、実写例をいくつか添付します。

書込番号：9661795

[見栄はらず]

キヤノンHPより

将軍と大奥さん、おはようございます

緑色は個人的に好きな色なので興味を持って見てきました。自然界の緑は条件によって色が変わってきます。
季節、時間帯、植物の種類などです。大まかに分けて青系と赤系があるように思います。
50Dのカタログ写真とは添付のものでしょうか？
それを前提に話を進めると、50Dが発売されたのは昨年9月末。おそらく夏〜晩夏にかけて撮影されたのかもしれません。
初夏の今頃は上記の分け方でいうと赤系（黄緑）ですが、８月〜になると写真のよな青系の濃い緑に変わりますので、その頃までの移り変わりを見てみたらどうでしょうか？

書込番号：9663480

[和差�V世]

将軍と大奥さん、

＞>）皆さんにとって写真・・とは何でしょう?
＞　撮りたいときに撮る。

ビックリしました。
別スレのレスが.


＞まあ、D40出来ることくらいは。出来るのでは？

と書いたことに、気分を害されたのではと想像しますが…


「D40今さら、今のうちに」は、強烈なスレでした。
2週間くらい、D40を買うべきかどうか悩みました。
最終的には、既に書いたようにpassしましたが。
（passした後は読んでませんので、最終的にどうなったかは知りませんが。）

書込番号：9672106

[高い機材ほどむずかしい]

構図センスがない私が言うのもなんですが、
レンズやボディでの写りの色合いも大切ですが、
ほんの少し目線を変えてみるのはいかがですか？
色合いにこだわってたのが、気にならなくなるかも
知れません。
アジサイはなぜか難しい（笑）。

書込番号：9673486

[サンライズ・レイク]

夏は日差しが強いため、草木の緑は難しいですね。

ピクチャーコントロールをニュートラルで撮ることが多いですが、
夏の緑は、晴天の谷間のような日陰の水の豊かな場所で、
スタンダードが良いのかもしれません。
それでも、理想の緑には撮れないのですが・・・

参考程度に去年の画像を貼ります。
元はどちらもRAWのスタンダードです。
1枚目はSSを落とすためにCPLフィルター＋減感してます。
2枚目は保護フィルターを付けてISO200です。

あじさいは難しいですね。綺麗な花が少なくて （＾＾；

書込番号：9675099

[将軍と大奥]

PL効果テスト　偏光スルー	PL効果テスト　偏光カット	草花　偏光スルー	草花　偏光カット

　皆さんからたくさんアドバイスや実写例をいただきながら、返信が滞っています。すみません。
「偏光フィルターを使う」アドバイスを実行して、結果が出てからと思ったのです。
「まさか？　草木はガラスや水でないので、偏光は関係ないでしょう」と思う方も多いかもしれません。私も半信半疑でしたが、藁をもつかむ気持ちもあり、何事も実験です。やって見なければ…

　35mm F1.8Gのレンズに合うPLフィルターは52mm径で、余計な副作用の少ない、マルチコーティング仕様のもの（Kenko 52S PRO1D ワイドバンド、これ設計が良いですね！）を調達して、とり急ぎ、サッとテストしました。結果には驚きました。
　実写画像を添付します。
１）PL効果テスト　偏光スルー
２）PL効果テスト　偏光カット
３）草花　偏光スルー
４）草花　偏光カット
　
　偏光をカットした場合、実感に近いというか、納得できる緑色の領域に入りました。どう解釈すべきでしょうか？　人間の眼とカメラでは光学系や処理方法が大分違う？　偏光は意外に外界にあふれている？　葉っぱからも発生している？　とまれ、面白い現象です。

書込番号：9675176

[m_o]

将軍と大奥さん、こんばんは。

効果があったようでよかったです(^^)
おそらくまだ色はイメージと一致していないかもしれないですが、補正をするにしてもだいぶやりやすい素材になっているのではないでしょうか。
私も本格的にデジカメを始めるまでは偏光フィルターが色に与える効果を知らなかったです(^^;)

人間の眼とカメラの眼との光の捉え方の違いは面白くて興味深いですね。

書込番号：9675897

[将軍と大奥]

　Prisoner6さん　こんばんは。

　実写例ありがとうございます。「天気もよくきもちのいい日だったので通りすがりの公園」、雰囲気が伝わってきます。初夏の緑を透けてくる光の綾に包まれると至福だと思います。

書込番号：9680125

[将軍と大奥]

　まゆ２００４さん　こんばんは。

　実写例ありがとうございます。
　気持ちの良い緑ですね。池を覆いつくした蓮の生命力を感じさせます。後方の木立の緑もあわせて、納得の緑ですね。日本の代表的な季節感を感じました。

書込番号：9680179

[将軍と大奥]

　ブルーディスカスさん　こんばんは。

　アドバイスありがとうございます。

>濃い緑は画面での色でしょうか？　印刷後のことでしょうか？　スレ主さんのほしい色はsRGB範囲内なのでしょうか？
>Nikonだとモード２のAdobeRGBモードのJPEGで撮影しても、Windows標準のsRGB域のモニタでは表示される色範囲がAdobeRGB域に比べて狭いので全ての色は表現できません。もともとWindowsのieなどではホームページ上ではsRGBの色しか出せません。AdobeRGB仕様のモニタの場合、AdobeRGB対応のソフトでないと、その色を表示できないので、いろいろ大変ですが色域は広いです。AdobeRGB仕様のモニタで普通にieなどで色を見ると蛍光色のようなど派手な色で驚きます。
>通常プリンタ印刷はadobeRGBをサポートするので、画面と印刷の色差がここでも表れることがあります。（キャブレーションの差もありますが）

　おっしゃるとおり、モニターの制約・印刷の制約も重なり、すごく悩ましいところもです。もちろん、何の制約もなく、見た感動が再現されることを望みます（納得できる範囲で我慢しますが）。
　フルハイビジョン液晶大型TVが進化し（納得できる水準になってきて）、普及価格になってきましたので、今後は、そちらで鑑賞する方式に移行しようと思っています。
　これからデジタルカメラと液晶TVモニターが連携して進化していくと、素晴らしい新世界が開けるように思っています。

書込番号：9680333

[将軍と大奥]

夕暮れにテスト：　偏光スルー	夕暮れにテスト：　偏光カット

　ニッコールＨＣさんが指摘されたように、「デジタルは緑（G）が最も再現しやすいので、アンダーに撮影しなければ大丈夫ですよ」

　原理的にはそのとおりなのですが、そうなっていないのは不思議です。何かの理由で画像処理の段階で青を添加していると考えるのが理解しやすいですが…　どうでしょう？？？

　それはともかく、緑の表現に威力があったPLフィルターですが、万能ではないのは当然です。朝夕の光が、赤外部にシフトして、絶妙な条件下で赤色系の感動的な風景を生みます。そんな情景をPLフィルターで補正するなど狂気の沙汰です。白川義員氏の写真は世界文化遺産だと思っています。
　そうではありますが、半端な朝夕の光は、枕草子的な言い方をすると、「昼になりて、ぬるくゆるびもてゆけば、火桶の火も、白き灰がちになりて、わろし」です。そういう「わろし」の時間帯にPLフィルターを活用する実験をしてみました。
１）夕暮れにテスト：　偏光スルー
２）夕暮れにテスト：　偏光カット

書込番号：9688900

[将軍と大奥]

　m_oさん　こんばんは。

>C-PLフィルターはすでにお試しになっているでしょうか？　イメージに近いといわれた補正例からなんとなくC-PLフィルターの効果に近いような気がしましたので。

　アドバイスありがとうございました。
　C-PLフィルターを試しました。おかげさまで、イメージに近づきました。ありがたいことです。
　ただ、理由の解釈ができないでいます。偏光（白色光と仮定して）を抜き去ったとき、Gの相対値が上がった。暗くなるはずだけれど、露出優先、ISO200で撮っているため、シャッタースピードが遅くなり、光を多く集めたため、その相対値の比のままで明るくなった？？？

書込番号：9689185

[スッ転コロリン]

4月のいろいろな緑	5月の単調な緑

ここのとこの緑が気になった写真を捜しました。

【いろいろな緑】と【単調な緑】です。

2枚ともPLフィルタ使用。

書込番号：9689194

[将軍と大奥]

　ニッコールＨＣさん　こんばんは。

>最終ターゲットというのはプリントの話ではないでしょうか。jpegならFUJIのS5proはどうでしょう。わたしはいまだ使っていませんが、jpegでの発色は素晴らしいと思います。S5pro板に書き込みされている方は、皆さん知識豊富でやさしい方が多いので訊いてみたら良いと思います。

　アドバイスありがとうございます。
　FUJIのS5proは、色を真摯に追求された優れたカメラだと思います。ただ、解像も欲しいので除外なのです。
　最終ターゲットとしてのプリントはやめよう思っています。一番の理由は、明暗差の表現限界とコストと整理整頓の困難です。用紙の白い下地が最高輝度なので、非常に狭い明暗レンジに画像を押し込むため、ある種の感動も圧縮されます。中庸の明るさで、絹織物の繊細さを写し再現するような分野では今後も最高だと思います。ですが、私は自然の風景を大量に撮るので、進化してきた液晶大画面に映して見るのが、より適しているようです。　
　プリントを完全にやめるわけではなく、大量の写真画像ファイルのカタログとして、撮った１０％くらいをコイデカメラなどでプリントしてもらって、ミニアルバムにしようと思っています。

書込番号：9689352

[将軍と大奥]

　高い機材ほどむずかしいさん　こんばんは。

>Ｄ３を勧めたのは、もうこれ以上のダイナミックレンジが取れるであろう機種がニコンにはないからです。かつプロ機にすれば機材にこだわることなく、撮影方法に注力が注げ、撮像素子カラーフィルター特性などで仕上がり色合いを求めず、気象条件、構図などで工夫をされたほうが感動ある写真を撮れるのではと思います。

　アドバイスと紹介ありがとうございます。
　ご紹介のColor reproductionのCompared to:は、参考になります。その他に、Artificial light White Balanceでは、「常にBlueが足りないよ」のようですが、私の実写例で「Blueを添加したの？」とちがうので興味深いです。簡単ではないということでしょうか。
　D3も名機のようですね。表示媒体を液晶大画面にしようと思っていますので、適したカメラは何か、時間をかけて考えます。ありがとうございます。

書込番号：9695481

[将軍と大奥]

　クロロゲンさん　こんばんは。

>表面が滑らかな物でなくても、思っている以上に光を反射してるため、晴れの日の草木の緑なら特に効果があり、濃く引き締まった色になります。Ｄ３００の様にＡＦのカメラなら「m_oさん」のスレにありますが、Ｃ−ＰＬ（サーキュラーＰＬ）フィルターになりますが…
銀塩時代時代からカメラをいじっていますので、レタッチよりまずアナログ的なＰＬフィルターが思いつきました。それなりの効果はありますので、お試し下さい。

　アドバイスありがとうございます。
　非常に興味深い現象が潜んでいますね。「ウィキペディア（Wikipedia）」によると、「円偏光二色性（えんへんこうにしょくせい）とは、その内部構造がキラルな物質が円偏光を吸収する際に左円偏光と右円偏光に対して吸光度に差が生じる現象のことである」とありますが、円偏光フィルターで片円偏光を遮断すると、色が違ってくるということでしょうか。
　大変面白いので、いろいろな状況で試して見ます。ありがとうございました。

書込番号：9695540

[将軍と大奥]

　見栄はらずさん　こんばんは。

>緑色は個人的に好きな色なので興味を持って見てきました。自然界の緑は条件によって色が変わってきます。季節、時間帯、植物の種類などです。大まかに分けて青系と赤系があるように思います。
>50Dのカタログ写真とは添付のものでしょうか？　それを前提に話を進めると、50Dが発売されたのは昨年9月末。おそらく夏〜晩夏にかけて撮影されたのかもしれません。初夏の今頃は上記の分け方でいうと赤系（黄緑）ですが、８月〜になると写真のよな青系の濃い緑に変わりますので、その頃までの移り変わりを見てみたらどうでしょうか？

　アドバイスありがとうございます。
　私は草木に溢れた田舎で育ったため、デジカメの緑の表現に違和感を覚えることがあります。RGBを混合すれば、自然界の緑を再現できるという仮説には疑問を持っています。それらは、もっと多彩で複雑だと実感してきたからです。もちろん、完璧を求めてはいません。許容範囲に入ってもらえば、代替物として受け入れます。
　CANON EOS 50Dカタログの表紙だった写真は、緑の表現としては雰囲気が良く出ていると思いました。

書込番号：9695621

[まだまだ青年]

将軍と大奥様

ご質問があったことを知らなくて失礼しました。

＞雄大パノラマ撮影の第一人者になられました。　　
とんでもございません。まだまだ初心者の域を脱していない状況なのは、本人が一番よく知っている所です。ただただ面白くて夢中になっているだけです。

＞カメラを縦位置にしてパノラマ撮影する場合、撮像面の中心軸に近いところで回転するような、器具もしくは撮影上の工夫されていますか。
将軍と大奥さんに言われて、あ、そうかと今さっき気がついたばかりです。そうなんですね、確かに軸がずれます。そんなこと気がつかずにパシャパシャ撮っていました。将軍と大奥さんのご指導があったのを守り、縦撮りがほとんどです。今は120�pバージョンがほとんどなので、縦６枚撮りです。しっかりとつながります。10回撮って失敗するのは2回位かな。失敗するパターンは、広角系のレンズを使った時が多いようです。だから、できるだけ３５�o以上にしています。それと波など、動くものが入ったらまずダメです。そういう時は遠くから撮るようにします。　でも、ほんとに広角がダメなのかとテストしたら、１７�oでも、しっかりとつながってくれました。要は、三脚の縦軸がまっすぐか、カメラが三脚にまっすぐ付いているかが重要なようです。ですので、小さな水平機を当てて、しっかり確認しています。
　micro nikkor 105�o2.8Gは、ほとんど失敗がないので、出番が多いですね。このレンズ、ほんとに惚れています。
　添付の写真は京都天龍寺の庭ですが、三脚禁止のため、手持ち縦撮り6枚です。全然問題ありません。これに気を良くして、結構三脚なしでも撮っています。もう一枚は、大井川の夢の吊橋ですが、短い方のワイヤーが(下の方)切れてしまった失敗例です。

弟が「中国の自動車部品の工場の玄関に」と、友人が「キリギスタンとの交流に」と富士山の写真は結構国際交流?に役立っているようです。

将軍と大奥さんのご指摘の工夫は、そんなに難しくないようなのでやってみます。縦撮りのときにレンズの軸がずれなければいいんですよね。　　ヨーーーーシ!

書込番号：9757879

いい場面の遭遇したのですが・・・。

[徹の父]

連続カット１枚目	連続カット２枚目	思いっきり柳の葉に

先日、カワセミの雛祭りに遭遇しました。

しかし、一枚目の画像では雛にピンが来ていますが連続カットの２枚目では前に垂れている柳に枝にピンが来てしまっています。
以降、全て枝にピンが。

連写で一枚目に合従しても２枚目以降前にあるあんなに細い枝にでもピンは持っていかれるのでしょうか？

三脚・レリーズ使用、手振れ補正ON状態での撮影です。
全てノートリです。

対処方法・カメラの設定方法等、良い案が御座いましたらご教授願います。

書込番号：9721185

[デジ（Digi）]

AF-Cでは毎回ピントを合わしに行きますので、ずれる場合があります。
AF-SでAFロックしてすばやく連写する方が、連写中はピントが固定されるので、こういう状況ではピントは確実です。

書込番号：9721369

[n_birder]

徹の父さん、こんばんは。

自分の場合、ＡＦ−Ｃ、ＡＦ駆動は親指ＡＦ、シャッターボタンはシャッターのみに
割り当てています。

野鳥撮影の場合、被写体も小さい場合が多いですから、前後にＡＦが引っ張られる事が
多々あります。

ファインダーでピントを確認しながらＭＦ微調整をする事を心掛けると宜しいかと思います。

書込番号：9721438

[徹の父]

デジ（Digi）様

早速の返答有難う御座います。

飛び物での撮影状態がいけなかったのですね。
興奮してしまい無我夢中での撮影でした。

次回このような場面に遭遇するかは解かりませんが設定変更し撮影したいと思います。

書込番号：9721488

[徹の父]

n_birder様

早々の返信有難う御座います。

＞ＡＦ−Ｃ、ＡＦ駆動は親指ＡＦ、シャッターボタンはシャッターのみに
割り当てています。
この操作方法、なかなかよさそうですね。
瞬時に対応出来そうな気がします。

デジ（digi)様の設定と併せて試してみたいと思います。

書込番号：9721542

[300f2.8lens]

翡翠の様に小さな野鳥の場合は出来るだけ大きく捉える。
出来るだけ近くによるなり長い望遠を使うこと。
焦点範囲をせ中央に狭めて設定。
ブレに留意。
確かに翡翠を探して突然出会うとドキドキして慌てますね。
いざという 場合に備えて設定準備ばんたんでファインダーに集中確り捉えること。
ところで、500mm使って居られますが、ニコンf4でしょうか。
ちょっと翡翠の色が気になります。

書込番号：9744132

[n_birder]

カワセミの色が気になるって？
特に違和感を感じませんし、こんなもんでしょう。
ゴーヨンも定評高いレンズだと思います。

書込番号：9744350

[dg_cam]

翡翠の色ってレンズ、明るさでどんどん変わりますね。
でも、翡翠って瑠璃色が命。
色んなレンズで撮った翡翠4枚添付します。
BodyはD300、レンズは500mm f4.5、Borg 640mm x1.4倍テレコン。

書込番号：9746219

[dg_cam]

訂正です：

添付画像の説明です。

>色んなレンズで撮った翡翠4枚添付します。
>BodyはD300、レンズは500mm f4.5、Borg 640mm x1.4倍テレコン。

↑に添付した翡翠4枚全てBody D300、レンズ 500mm f4.5です。
最初の2枚が500mm + 2倍テレコン.

書込番号：9746260

[n_birder]

カワセミの羽根は構造色ですから、光のあたり具合で変わるのは当たり前。
個体差、季節によっても変わりますし、若鳥に綺麗な瑠璃色を求めることはできませんしね。

書込番号：9746318

[dg_cam]

翡翠雛の雛漁りは如何。
頭にまだ黒さが残っています。
先月の5月に撮影。
一寸池の中の杭まで45mm以上かな？
翡翠撮影には無理な条件でしたがBorg担いで
D300 + Borg 640mm f6,3 + 1.4倍テレコン。
（普段は翡翠のみならず野鳥は15m以内を原則。否、努力です）
兎に角、翡翠を同じD300で撮るなら好天下で近づきブレないことですね。
お互いに頑張りましょう。

書込番号：9746593

[dg_cam]

訂正；

>先月の5月に撮影。

撮影日は全て今月2日でした。
ごめんなさい！
これ以降雨で止めています。

書込番号：9746626

[dg_cam]

>一寸池の中の杭まで45mm以上かな？

タイプミスです。訂正します。

一寸池の中の杭まで45m以上かな？

書込番号：9746665

[ブッチのパパ]

http://www.colordic.org/colorsample/2069.html

書込番号：9747578

噂のD400に、ついて。。。

[hiroyuki2794]

こんばんわ、はじめまして、この板では、初めてのカキコです!!

単なる噂で、興味は深々なのですが、こう言った話題は、大好きなので。。。（笑

現時点の、皆様のご意見なり、予想を聞かせていただけたらと。。。

D400　。。噂では、FXとなると。。。あくまで噂です!!

もし、そうであるなら、D７００のキャッシュバック　キャンペーン中には、発表は無いであろうと。。。

競合は、間違いないから。。。

位置的には、どうなんでしょ??

価格設定は、D300とD７００の間くらい。。。??

それより、なにより、　今後のDXは、　どうなるんだろ??と。。。

買う!!　買わない!! 興味は、尽きないのですが。。。

皆様の。。妄想で結構です。。。お聞かせ願えれば。。。。

書込番号：9715082

[kyonki]

D300sの噂の方が優勢のようです

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9620152/

書込番号：9715107

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D400が出るとなると、順当にDXフラッグシップのD300の後継になるかと思います。
それより、D700の派生機種？D800？とかの方が気になります。
たぶん、そちらはD3Xの撮像素子のお下がり（ローパスフィルターはコストダウンしてくるでしょうが。）になるんじゃないかな？
と淡い期待を抱いているからです。

こういう予想話は楽しいですね。(^^

書込番号：9715117

[しょう＆そうパパ]

D400がD300の後継機種であるならばFXは100%無いでしょうね。

書込番号：9715118

[hiroyuki2794]

ぅん〜〜〜〜〜ん!! 。。。なるほど。。。（笑

D４００は、FXと。。。。

D３００の後継と言うか。。。DXの新型。。出るとするなら。。。

D300ｓみたいなマイナーチェンジだろうと。。。。。

ある意味。。。それほど完成度の高いD300　。。。

FXに匹敵。。凌駕するみたいなDXは。。。難しいのでしょうか??

書込番号：9715219

[ｎｉｋｏｎがすき]

hiroyuki2794さん、こんばんは。
D400がFX機になるとすると、ニコンの上級器は全てFXになるということでしょうか。
でも、D300の後継がD300sで、その後間もなくD400が発表されるなら、D400がFX機になるという可能性は多少あると思います。
普通に考えて、D400はD300の後継になるのでしょうから、DXというのが一番堅い路線だと思います。
私としては、D300の後継は、D300sというマイナーチェンジではなく、D400としてフルチェンジをして欲しいところです。

書込番号：9715250

[デジ（Digi）]

> D400　。。噂では、FXとなると。。。あくまで噂です!!

こんな噂はどこにもありません！
あなたが勝手に噂だと言ってウソを書いているだけです。

それと、既にD300sは、レンズ付きのボディやカタログの動画が別スレに出ています。
（カタログが動くわけではないですが）
それからするとD400は、当分ありません。

書込番号：9715342

[hiroyuki2794]

D400でも、D５００??wでも、名前は、何でも。。構わないのですが。。。

やっぱり!! D300の後継機。。FXでないと難しいのかなぁ〜

高感度とLVの使い勝手くらいしか。。思い浮かばないほど。。完成度高いのでしょうね??

それでは。。フルモデルチェンジとは。。。。。

ニコンさんは、DXは。。普及モデルみたいな捕らえ方してるのでしょうか??

書込番号：9715374

[＃４００１]

D300の後継機がFXになる可能性はゼロに等しいと思います。。。

なにせ・・・ボディとメカはD700より上のグレードですから。。。

D700が登場した以上・・・FXのカメラはD700の派生モデルになるハズです。

D3とD700の間に入る新カテゴリーのモデルって・・・ニッチ過ぎでしょう？
今・・・FXであるとすれば。。。
D3xに対するD700X（D800？）
廉価版なら・・・ボディとメカは・・・全く新しい設計になるハズです。

DXのフラッグシップから派生するFXというのは考えにくいですね。。。

書込番号：9715661

[デジ（Digi）]

> ニコンさんは、DXは。。普及モデルみたいな捕らえ方してるのでしょうか??

低感度の画質はDXの方が良いので、D300はちゃんとフラグシップに位置づけていますよ。

ただし、最高価格機種はFXであるD3やD3Xの方です。
なぜなら、センサーが大きい分、確実にコストアップするからです。
だから高い値段を付けられる＝儲けが大きい・・・

ただし、最高価格機種というのは最高画質機種とは違います。
世の中、車でもオーディオでも何でもそうですが、最高価格品は最高性能品とは違いますから。
最高価格品とは、一般に、無駄なコストを意味もなくかけて、かえって品質を落とした機種のことです。
でも、これが儲かるんですよ。
何しろ、「何でもいいから、とにかく一番高いのをくれ」というお客が圧倒的に多いのでね。

書込番号：9715728

[hiroyuki2794]

うん!! うん!! なるほど!!

自分も。。ホントのトコは。。分かりませんが。。（笑

D３００の後継機が。。FXなのは、どう考えても。。不自然!!

D３００の後継機が出るのであれば。。DX以外有り得ないと。。。!!

そもそも。。何故??　FXなんて。。話しが出てきたコトが理解しかねてたのです!!

D３００ｓ。。。信憑性は、ともかく。。。

現実味が出てきたみたいな。。。。どんなカメラになるのかな??



単なる噂話ですが。。楽しいです。。。こんな話題!!

書込番号：9715750

[hiroyuki2794]

あはっははぁ〜〜　　。。。失礼!! (ペコリ!!

>なんでもイイから。。高いのをくれ!!

そう言えば。。迷ったトキは。。高いのを買え!! 。。。（あっ!! コラッ!!


最高画質が最高価格と同じとは。。限らない。。。。。

ニコンさんに期待したいですよね!! 最高画質のDX!!


欲を言えば。。。コスパ最高で。。。。　←　欲張りなんだから。。。（笑

書込番号：9715814

[うさらネット]

懐の寂しい者に、D700より安価なFXモデルを恵み給え。ニコーメン。

書込番号：9716005

[jimihen7]

私は今、動画に興味があって、
・動画の画質が5D2レベル
・バリアングル液晶
・フルマニュアル可能
この３つを満足出来る機種が出れば購入を検討しようと思ってます。
ニコンは動画が弱いみたいだから、キヤノンから出ればキヤノンに鞍替えしようという気持もありますw

書込番号：9716197

[45の人]

うさらネットさんに同意

D3とD700の間のFX機よりD700より下のFX機を強く希望します。

書込番号：9716251

[トリマクロ]

Nikonは他社に対する自社のブランド力のアドバンテージをよくわかって
いると思うので、利益を削ってまで無駄に安くコストダウンしたような機種
は自分から進んでは絶対作らないと思いますね。

他社に尻を叩かれるような状態になるまで、その時は来ないと思います。
（叩かれれば抜かりなくやり返すのがNikonですが）

D90、D300の下げ止まりやD5000の発売時の価格を見る限り、今は様子見で、
余裕を持って商売をしているように思います(笑）

D300sにしても、もし本当ならばD300が完璧なカメラだから改良程度でいい
とか、そんなんでなく、ただ今はD400を急いで出す理由が無いから出さない
だけなような気がしますね。
わざわざ手持ちの駒を無駄に使うようなことはしないでしょう。

D400出すとしたら、CANONあたりが起死回生の一発を出す情報を掴んだ時かも
知れないですね。

書込番号：9716953

[ポンス・エ・ベット]

＞D3とD700の間のFX機よりD700より下のFX機を強く希望します
d700から何を削りましょうか。
画素数は落としにくいですね。
連写でしょうか。
ほかに何がありますかね。
いっそＭＦとか？
やっぱり現状では難しいんじゃないでしょうか。

書込番号：9717044

[jimihen7]

＞D3とD700の間のFX機よりD700より下のFX機を強く希望します

たぶん、これはないんじゃないかな。
で、あるのは、
１年後ぐらいにD700を売り切りD700より高機能な機種を、今のD700の価格より安く出す
じゃね？

書込番号：9717189

[Version S]

デジ（Digi）さんの理屈だとD2X(s）は当時最高価格機種だったわけですから、最高画質機種ではなく無駄なコストを意味もなくかけて、かえって品質を落とした機種だったんですかね？
私はそうは思いませんけど。

書込番号：9717254

[infomax]

Sはボディ使い回しのマイナーチェンジ
後継機としこのご時世マイナーチェンジでお茶を濁せるほど今のnikonに体力はない。
噂の画像のボディはD300と異なる。型番は400かな　型番とSだけとってつけた様で画像は嘘臭い

書込番号：9717407

[☆バンビーノ☆]

まぁ　私にとって買う買わないにしてもとてもﾜｸﾜｸする話題ですｗ
しかしあのｶﾀﾛｸﾞの動画は本物っぽいですね

書込番号：9717961

[和差�V世]

ポンス・エ・ベットさん、

＞＞D3とD700の間のFX機よりD700より下のFX機を強く希望します
＞d700から何を削りましょうか。

D300から何を削ったら、D90になったのかを見れば容易に想像が付くのでは？

書込番号：9718472

[5yen-dama]

D400の発表･発売は新開発のセンサー無しでは有り得ないと思います。

書込番号：9719745

[デジ（Digi）]

> デジ（Digi）さんの理屈だとD2X(s）は当時最高価格機種だったわけですから、
> 最高画質機種ではなく無駄なコストを意味もなくかけて、
> かえって品質を落とした機種だったんですかね？

当時はまだ開発途上であり、最高画質＝最高価格であった時代です。
D2Xは今もって最高画質のフラグシップ機です。
だから私は、D2Xを3台持っています。（うち1台はD2Xs）

今は、画質面で無意味なものを付けないと、価格が上げられない時代なのです。

書込番号：9720169

[レンズ＋]

>ニコンさんは、DXは。。普及モデルみたいな捕らえ方してるのでしょうか??

儲けが出しにくいのでそうだと思います。
APS-Cではもはや下位機種との差別が難しくなってきています。
ＮｉｋｏｎのAPS-C縦位置グリップ一体型のフラッグシップが消えましたし(今後も出ないと思います)

書込番号：9720257

[hiroyuki2794]

こんばんわ!! たくさんのレス。。。。

みなさんも。。コノ話題。。興味深々!! 期待でいっぱいなのだと。。。

噂のD４００は。。FX。。。

D３００の後継機。。近々あるかもしれないけれど。。マイナーに留まるであろうと。。。

。。だと仮定するのであれば。。。


D５０００がD４０の後継機であり得ないのと同様。。。

自分の思い込みで。。すみません。。。


D４００も。。FXとして出るのであれば。。。。。。

それでも。。D３００の後継機とは言えないのではないでしょうか??

書込番号：9720613

[和差�V世]

hiroyuki2794さん、

＞噂のD４００は。。FX。。。

ちと脳味噌を入れ替えた方が良いのでは？
D700が有って、今FXの新機種？を出す必要性はないでしょう。
（D三桁の型番で）

D10-30の空き番の二桁か、4桁の番号で、D700の弟分を出すのは近いと思いますが…

書込番号：9721712

[hiroyuki2794]

誤）それでも。。D３００の後継機とは言えないのではないでしょうか??

正）それでは。。D３００の後継機とは言えないのではないでしょうか??


たくさんのレス。。ご意見、感想。。ありがとうござました!!

スゴク!! 楽しかったです!! ☆☆〜〜


でも。。驚いたのは。。安価なFX機への。。期待です!!

確かに、D3やD700の高精細な画には。。惹かれますが。。。

まず!! ウデ。。高価なレンズ。。三脚。。etc,etc....

（カメラ本体もですが。。F２．８通しの重いレンズ。。三脚。。。。）

あってこその画質みたいな気が。。。。

プラボディのFX機って。。。需要あるのでしょか??


あっ!!　すみません。。。閉めようと思ってたのに。。。（笑

興味は。。尽きませんが。。。。D300s。。D400　。。

どんなモノになるのか?? 。。。わくわく!! 待ちましょ〜〜

皆様。。ありがとうございました!!

書込番号：9721761

[ポンス・エ・ベット]

＞D300から何を削ったら、D90になったのかを見れば容易に想像が付くのでは？

集光版はハミ禁と思います

書込番号：9726579

[jnao]

Sの後、半年以内にD400が出ると・・
Sは少しの間だけ、D300をフラッグシップと言う位置づけ維持のためのブラッシュアップ、及び余った部品の共有利用による整理。その後に大幅チェンジ。
マイナーチェンジ後のフルモデルチェンジ、普通にありえます。

書込番号：9732521

[BEN SHARN]

＞＞＞和差�V世さん　

＞D300から何を削ったら、D90になったのかを見れば容易に想像が付くのでは？

容易に想像してますけど、D90になってD300から増えた部分もあるし、そー単純じゃないですよ。知ってるくせに（笑）

書込番号：9737543

[BEN SHARN]

>>>>デジ（Digi）さん　　　>>D2Xは今もって最高画質のフラグシップ機
面白いジョークですね（＾＾

書込番号：9737562

[BEN SHARN]

>>>>5yen-damaさん　

>>>D400の発表･発売は新開発のセンサー無しでは有り得ないと思います。
んなこたーない。　既存流用センサー使用に￥10賭けます。

って、〆られてるんですねこのスレ。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9737576