D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ３００とＤ７００鳥や動物撮りにどちらが向いていますか？

[クランキーキッズ]

皆さん、はじめまして。
現在とある大学のバードウォッチングサークルとアニマルサークルを掛け持ちで活動しています。題名の通り、鳥や動物撮りをしたくて、デジタル一眼レフカメラの購入を検討中です。
今現在は文字通りウォッチングのみです。
候補は、Ｄ３００かＤ７００です。どちらの方が向いているのでしょうか？勿論、これらの被写体はレンズにもお金がかかる事は承知しています。バイト頑張ります。笑
また、これらのカメラで、鳥や動物を撮影されている方の参考になるＨＰやブログがあればご紹介ください。宜しくお願いします。

書込番号：9571105

[TAIL5]

どこまでレンズに予算をかけられるか分かりませんが、バードウォッチングでは
400mm・500mm級のレンズが当たり前のように使われます。
被写体が遠いのと、スポーツや航空機に比べて、被写体そのものが小さいのが
原因ですが。

予算がふんだんにあるなら、D700のほうが向いていると思いますが、正直二機種の
差はAPS-Cかフルサイズかであると言うこと。高感度にD700は強いですが反面、D300
の方が換算画角が1.5倍になりますので望遠には有利です。

無論、バードウォッチング用の望遠鏡にカメラを取り付けて使うのであれば、話は違
いますが、写真用レンズで撮影するなら、D300をお勧めしておきます。

書込番号：9571166

[BLACK PANTHER]

クランキーキッズさん、こんにちは。

体力と予算に相当な余裕があるようでしたらD700かと思いますが、一般的には、D700と比較してレンズが小型軽量で済むD300の方がおすすめです。

書込番号：9571266

[mark �W]

ニコンより、オリンパスが安くあがりますよ。

デジスコも、馴れれば楽しいです。

どうしても、ニコンなら100万円は覚悟しないと…

私は、貧乏なので、デジスコとＤ300＋300Ｆ4で、鳥さんに遊んでもらってます。 300ミリだとＴＣ×1．4噛ませても、厳しいので、ほぼデジスコで撮ってますけどね。

鳥さんにハマルと、大変ですよ。

書込番号：9571452

[jack-o-lantern]

クランキーキッズさん。

＞鳥や動物撮りをしたくて
＞候補は、Ｄ３００かＤ７００です

でしたら、Ｄ３００がおすすめかもですっ！！
投資＆レンズによりますが、Ｄ７００より焦点距離が稼げますよっ。

超望遠単焦レンズ＆フルサイズは社会人になって資金がたまってからでもいいかも！！

書込番号：9571584

[デジくる]

>候補は、Ｄ３００かＤ７００です。どちらの方が向いているのでしょうか？

皆さんと同じですが、D300をお勧めします。
野鳥撮影には、レンズの焦点距離×1.5倍は、強みですね。

書込番号：9571717

[quagetora]

わたしもmark �Wさまと同意見で、鳥撮りならオリンパスがイチオシですね。

Ｅ−３に50-200mmＳＷＤ、これでフルサイズ400ミリ相当となります。
これに2倍の純正テレコンを付ければ800ミリ相当です。それでも手持ちで
行けます。値段も20万円半ばで済みます。800ミリ相当がです。これはもう
持ってけドロボー的安さ、そして画質も良いです。悪いことは言わないので
鳥撮りはフォーサーズ。そしてシグマじゃなくて純正のオリンパスのレンズ
にしておきましょう。そして70-300mmはＡＦがとろいので、鳥撮りには向き
ません。間違っても買わないように。

書込番号：9571755

[クランキーキッズ]

TAIL5さん、早速のレス有難うございます。m(__)m
確かに鳥や動物はこちらの思う通りにはいきませんね。
やはり1．5倍は強みなのでしょうか。

BLACK PANTHERさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
体力には自信がありますが、予算は考えてもいませんでした。Ｄ７００が向いていれば
その分、バイトがんばります。
それから、ＨＰ観ました。コンテスト受賞歴すごいですね。写真と言うよりは作品ですね。

mark �Wさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
オリンパスのカタログはもらって来ました。岩合さんも使っていますからね。
メリットは判るのですが、なにせ、望遠レンズの種類が少ないと思いました。
それに、オリンパスを使っている方に殆ど会わないという現実を考えると、やっぱりニコン
やキャノンかなあと思いました。

jack-o-lanternさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
やはり、Ｄ３００ですか。jack-o-lanternさんはどんな鳥や動物の写真を撮られるのですか？
女性の方は少ないので興味があります。

デジくるさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
やはり、Ｄ３００ですか。ところで、どんな鳥や動物を撮る時に特に恩恵を受けるのでしょうか？具体的に解説頂けると助かります。

quagetoraさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
少し、オリンパスにも興味が湧いてきました。quagetoraさんのオリンパスで撮られた写真も観てみたいです。

引き続きアドバイス宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：9571935

[デジくる]

野鳥撮影時には、超望遠レンズがほしくなります。

D300でしたら、400mmのレンズを装着したら、35mm換算で、600mm相当になります。
500mmのレンズでしたら、750mm相当になります。

D700で750mmというと…　レンズだけで100万円コースですね。
(そもそも、ほとんどラインナップがないです)

野鳥撮影では、被写体に近づくことができない場合がほとんどです。
そのため、とにかく焦点距離が大きな望遠レンズがほしくなります。
焦点距離が1.5倍相当になるのは、いつでも恩恵を受けられます。

ところで、Ｄ３００とＤ７００の性能の違いを理解されていますか？
(APS-Cサイズセンサと35mmフルサイズセンサの違いも含めて)
とりあえず、ニコンのホームページでご確認することをお勧めいたします。

書込番号：9572364

[カメラ大好]

クランキーキッズさん

私はD300を手放しD700です。鳥暦は44年になります。

D300、D700での300mmF4、70-300VRのレンズ別作例は
http://gallery.nikon-image.com/105405155/
にあります。

多くの方はDXのD300が有利といわれますが、現状のD700で満足していますが、D300後継機で感度が倍になったらそちらも買い増しの予定です。

D300に利点は連射速度の速さでしょうか。

書込番号：9572378

[もりやす]

私が持っている望遠系は

オリンパス　E3&E-620+70-300mm+1.4テレコン　これで最大840mmです。鳥撮り用です。
ニコン　D300+18-200mm　これで最大300mmです。愛犬柴犬用です。
ニコン　D3+70-200mmVR+1.7テレコン これで最大340mmです。体育館内撮影用です。

もっともD300+70-200mmVR+1.7テレコンで510mmという使い方も可能ですが、鳥撮り用はオリンパスE-3ですかね。無敵の防塵防滴＆ゴミ取り性能＆手ぶれ補正５段なので。

お遊びでオリンパス590UZ+1.7テレコンも導入して1000mmオーバーを達成しましたが、鳥撮りには厳しいです。特に腕が悪いようで・・・。

いずれにしても機材だけではなく腕（技術）が肝要で、あとはシャッターチャンスを得るまでの時間と観察力がないと厳しいです。私はこの３つがすべて欠けております。

ロト６が当たり、早期退職してジックリ時間がかけられるようになれたら・・・なんて夢を描いております。駄文失礼しました。

書込番号：9573290

[こねぎ]

デジスコも楽しいです(^^;	E-3、50-200+1.4倍テレコン	D90+70-300VR	D3、328+1.7倍テレコン

こんにちは。
以前D300やE-3を使っておりました。
フォーサーズは画角が狭くなるので鳥向きと言えなくもないのですが、
野鳥って、暗い場所にも多いですし、そういう場合は向かないかなと思います・・・。
(順光で鳥との距離が近いと、50-200でも良い感じです）
逆にFXは暗い場所でも撮れる事が多いですが、長玉を揃えない限り、今度はちょっと望遠が物足りなかったり（汗
中間のDXが扱いやすいかもしれませんね(~~;

書込番号：9573642

[kotakazu]

今年の春生まれた子スズメさん	木の枝の上で、親鳥を待つ子スズメさん

クランキーキッズさん

はじめまして^^　
ボクはD300にトキナの古ーい（苦笑）AT-X840AFレンズを付けて
近所の野山を駆け回っております。

やはりD300のAPS-C1.5倍の恩恵は大きいですね。
反則と云われるかもしれませんが画素数がそこそこある分、
焦点距離の不足分はトリミング（つまりはデジタルズーム？）
でカバーもアリかと思っています。

より良い機材も大事ですが鳥を撮ることで何よりも大事なのは、
やはり鳥さんへの思いやりの心かなぁと思います。
優しい気持ちでそっと近づけば、案外すぐ近くまでその可愛らしい姿を見せてくれますよ。

ご自身が納得出来る、良い写真が撮れますように^^　


ではでは^^　

書込番号：9575981

[タミン7155]

328+テレコン1.7です。

クランキーキッズさん


遅いレス失礼致します。
やはり皆さんが仰られるとおり近づけないことも多いかと。。。
ならAPS-Cの1.5倍はかなりのアドバンテージですね！＾＾
328クラスのレンズならテレコンを装着すれば相当の距離を稼げます。＾＾

下手な作例ですが。。。

書込番号：9576286

[n_birder]

クランキーキッズさん

Ｄ３００とＤ７００は性格の異なるカメラです。
ですから、野鳥の種類やシーンによって、Ｄ３００が向いている場合もあれば、Ｄ７００が
向いている場合もあります。

すでに、皆さんがおっしゃられていますが、ＡＰＳ−Ｃのメリットは大きいと思います。
ただ、朝夕の時間帯や暗い場所での撮影頻度が高いので、Ｄ７００のメリットも捨てがたいです。多くの鳥撮りユーザーがＦＸに移行している理由はここにあります。
自分も、圧倒的にＦＸを使う場合が多いです。

それから、当然、装着するレンズも含めて選択しなければなりません。

余談ですが、自分も学生時代ＢＷ部に所属していました。
今、仮に当時に戻れたとして、自分にアドバイスするとしたら、
機材は、Ｄ４０+７０−３００ｍｍなど、なるべく出費を抑えて、その分、色々なフィールドに出かける足代に回せと言いますね。

書込番号：9576436

[カメラ大好]

FXではTiltなどの遊びもしやうい	これは同じ300mmF4＋D700の通常撮影

クランキーキッズさん

D700もD300もトリミング前提で考えたとき
同じ距離で撮影の場合、トリミング耐性が
D300のほうが10％ほど優れます(かって、15％程度と
書いたこともありますが、最近は10％が差として、
より近い値と思うようになりました)。

トリミング間の見かけの画像が150％大きいのですが
焦点がAF合焦であれば、合焦精度はD300とD700で差は
ないはずです。

よくある書込みで、望遠にはDxが有利との記載は
トリミングしない前提の考えではないでしょうか。

また、十分に距離を縮められる環境での群れの写真ではFXが
レンズの性能を良く反映できることは確かです。

FXでは、自作装置での遊びを行う余地がおおきいのも魅力です。
写真左はそのような写真です。
特殊撮影ですExiffはあてになりません。

D700から入って、必要に応じてD300後継機を買い増しされれば
良いかと思います。

または、とりあえずD90に何か望遠(300F4など)で始めるという手も考えられます。

書込番号：9584008

[wildnature]

D300、D700を使用する理由は瞬間を捉えたい、クオリティやイメージを上げたい、
リモート撮影したいというのがあると思いますが、
ウォッチング、観察を主体に記録写真もという場合にはデジスコの方が予算的にもいいのではないでしょうか。
スコープで観察しながら必要な時にコンデジ付けて撮影と、
ニコン、ツァイス、ライカ、スワロフスキーとレンズも安価で性能抜群で軽装備なので機動性もあがります。

撮影、”写真”に嵌まるようならデジタル一眼の場合のスターターキットとしては
撮影主体ならブラインドに潜ってD700とAF-S300とテレコンと三脚、
ウォッチングしながら記録、動物園用として はD300とVR70~300手持ちで。

＞鳥や動物を撮影されている方の参考になるＨＰやブログがあればご紹介ください。

野鳥ですけど

http://www.digisco.com/index.htm

書込番号：9584851

[クランキーキッズ]

カメラ大好さん、早速のレス有難うございます。m(__)m
鳥歴４４年ですか〜恐れ入りマスm(__)m　Ｄ７００がお勧めですか！
ベテランの一言で悩んでしまいました(>_<)

デジくるさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
いえいえ、そのぐらいは知っていますよ〜(；一_一)
そんな焦点距離だけの事ではなく総合的に考えてアドバイス宜しくです。（●＾o＾●）の鳥デジくるさんの写真もみてみたいです(^.^)

もりやすさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
フォーサーズもいいですか！ロト６当てたいです（＾◇＾）
もりやすさんの鳥写真もみてみたいです(^.^)


こねぎさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
フォーサーズはダメですか〜(；一_一)悩みますね〜

kotakazuさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
Ｄ３００に１票有難うございます（＾◇＾）

タミン7155さん　、早速のレス有難うございます。m(__)m
Ｄ３００に１票有難うございます（＾◇＾）

n_birderさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
おー！！バードソン全国大会優勝常連チームのご出身ですか〜（＾◇＾）
ブログもみましたがレベルが違いすぎます。(>_<)
でも、連射も出来ないＤ４０ですかー？(＠_＠;)

wildnatureさん、早速のレス有難うございます。m(__)m
観察しながら写真も撮りたいです。でもせっかくなら綺麗に（＾◇＾）
デジスコに一眼だとどうでしょうか？
wildnatureさんの鳥写真もみてみたいです(^.^)

書込番号：9624388

[デジくる]

>いえいえ、そのぐらいは知っていますよ〜(；一_一)

大変、失礼しました。m(__)m


>（●＾o＾●）の鳥デジくるさんの写真もみてみたいです(^.^)

私は、「子供」、「庭のお花」がメインのため野鳥撮影は行っていません。
http://gallery.nikon-image.com/110226833/

知人が、D300で野鳥撮影を行っていて、いろいろと話を聞いていたので、
レスさせていただきました。

>そんな焦点距離だけの事ではなく総合的に考えてアドバイス宜しくです。

連射性能(MB-D10使用時)：同等(最大8枚/秒)
連射性能(MB-D10未使用時)：D300がわずかに有利
高感度性能：D700が有利
ファインダー：D300が有利？
AF性能：同等？？？(すいません、正確なことが分かりません)
液晶画面：同じ

スペック上の比較ですと上記のようになります。

ボディのみで、D300は15万円くらいで、D700は25万円くらいですね。

私がD300をお勧めしたのは、コストパフォーマンスを優先したためです。
レンズも含めると相当なお値段になってしまいますので…
とはいえ、性能の面でもD300が勝っている面もあります。

書込番号：9625484

D300の取扱

[SOLAIRE]

先日、カメラやさんであれこれと試写して、D90 か　D300　と、

手にずっしりと来るD300　を購入した。

喜び勇んで持ち帰り、箱を開いて、F４時代のレンズを付けて、いざ撮影と・・・

なんと、取扱説明書の分厚さ、難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。

どうか、諸先輩の方々、解りやすいムック本等を教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9610509

[高い機材ほどむずかしい]

この板で聞けばぁ？

書込番号：9610565

[ろ〜れんす]

SOLAIREさん、ご購入おめでとうございます(^^)。

マニュアル、本当に分厚いですね。半分以上カスタムセッティングの
事が書かれていますので、通常撮影なら最初の方と、
クイックガイドで足りるかと思います。

Ｄ３００の本もなかなか入手しづらくなっているみたいですが、

ネットからなら
http://www.nikondigitutor.com/

が動画付きで見れます。

入手可能ならインプレス社の「Ｄ３００完全ガイド」とか、でしょうか。

書込番号：9610613

[Verdant]

　　SOLAIREさん　今日は
　
　お察しします。実は、私も購入当初は、あなたと同じでした。

　私の場合は、D300のパッケージに同梱されていた　Quick Guide
　(12cmｘ8.5cmサイズ)を頼りに、とりあえず撮影していました。

　ところが、３ヶ月も使えば、それなりに判ってきました。
　Let'try. です。

　物理的に破壊しない限り、壊れませんから、Quick Guideに従って、
手に触れてみてください。

　ムックはなくても何とかなります。
大丈夫です。安心してさわりまくってください。(^_^)

　

書込番号：9610617

[松下ルミ子]

こんにちわ〜　(・_・)/
ニコンの取説の難解さは有名です
どこをどう設定したらどんなふうに変わるのか？　
どんなことができるのか？　チンプンカンプン♪

フィールドに持っていくのはQuick Guide
自宅では【脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術】
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
こんなのはいかがでしょうか？

書込番号：9610661

[おもさげねがんす]

SOLAIREさん、ご購入おめでとうございます。

ろ〜れんすさんのおっしゃるとおり NIKON　HPサイトの
サポート→使用説明書→デジチューターのなかにD300もありますよ。
映像で操作方法を教えてくれます。分かりやすいですよ。

書込番号：9610667

[Qsilver]

店舗であれこれと試写して使えそうかどうかわからなかったのですか?
節約というかエコの表れか､冊子式の説明書は省略するほどのメーカーもあるほどですから分厚いマニュアルは心強いですね｡
大概 実機にて完結できるよう設計されていますから 気が向いた時や､よほどの事がない限り説明書を読むことはありませんけど｡
Apple製品などペラペラの簡易マニュアルだけですよ｡
ムック本もいいですが当たり障りのない内容が多く､あまり魅力を感じないのが実状です｡
幸いこうして書込みされているという事はネットで膨大な情報の中から調べることも可能でしょう｡
が､自分に必要な情報を取捨選択するわずらわしさもあります｡
そこで私も行き詰まりメーカー回答に期待できない場合や､どうしてもわからないときはこちらでお聞きしています｡
寄せられたコメント信憑性は自分で判断する必要がありますが生の声は時に非常に助かります｡

書込番号：9610708

[るびつぶ]

カメラその他を買うとムック本はいつも一通り買いあさるのですが、
D300本はどれも似たり寄ったりであまり取説の補強にはなりませんでした。
かろうじて D300オーナーズBOOK のメニュー一覧ガイドがわかりやすかったですね。
私がムック本を買いあさるのは、知識を得るためというより、
『おお、これはこんなに凄いキカイなのか。ムフフ』と思いたいがためですが．．．．。

私はカメラやデジタルガジェット、難解なソフトなどの使い方を覚える際は、
まずは取説を読む前に自分に宿題を設定して、とにかく自力でいじってひとつの課題を完了させてみる。

その間、いくつも試行錯誤と回り道をするはずです。実はこの部分が効果的なのですが、
それからあとで取説を読んでベストの道筋が何だったのか確認するわけです。

最初から取説を順に追って書かれている通りに操作してみても、動機が『手順を覚える』という行為なのでモチベーションも上がらず、記憶にも残りにくいものです。

一度やみくもに（しかし目的完遂の為に必死に）いじった後での取説確認は、『あ、それやった事がある』と記憶と取説内容との連携が掴みやすいものです。
一見効率の悪そうな方法に見えますが、長期記憶のためには有効な手段と考えます。
その作業を行ってあっちこっちずれまくった設定内容は、取説と格闘する前に『工場出荷状態』にリセットします。
試行錯誤にかける期間は２日間程度で充分です。


但し、取説を読む前にいじる事で壊してしまう可能性のある要素については事前に敏感に察知する必要があります。そこは迷わず『まず取説』です。

書込番号：9610800

[松下ルミ子]

ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド
http://direct.ips.co.jp/book/template/goods/go_bookstempgr.cfm?gm_id=54098&spm_id=1&cm_id=004000e60&pm_no=51&pm_class=n&hn_no=00400
これもイイかもしれませんね〜〜♪

書込番号：9610905

[αyamaneko]

メモリーカード入れて、電源入れて、ファインダーを覗いて、
ピントが合ったらシャッターを押せば、

とりあえずはそれなりに写ります。

あとは時々時間があればメニューボタンを押して、十字キーかダイアルでメニュー内容を眺めて、
気になる物があれば設定を変更してみる。

その時に、わからなければついでに取り説を見る。

で、よろしいのでは？

設定変えすぎて、わけがわからなくなった時は、設定を初期化！！

NIKONのホームページからPDFの取り説をPCに取り込んでおくと、文字検索などが使えて便利ですよ。

拡大表示もできますし･･････。

書込番号：9610934

[footworker]

こんにちは。

私は、眼がチカチカするもので、
使用説明書をしっかり読んだことありません（威張れないですぅ・・）(^^;

分からない時だけ、必要な個所をチラッと。。。でいけるかと思いますよ(^^

ムック本も色々買って”眺め”ましたが、体系的でなく。。。

むしろこちらは、動画なので退屈しのぎにはなります(^^ゝ

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml

書込番号：9611137

[robot2]

ニコンの　使用説明書は、難解では有りません。
面白いところは　有りませんが、真面目な説明書と思って上げて下さい。
とにかく　最後までざっと読み、どこに何が書いて有るか把握して、判らない事はその都度見るようにします。

ニコンサイトの　PDFマニュアルは、検索可能なのでお勧めです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
F4 より、余程簡単とも、言えると思うのですが…

書込番号：9611359

[弟子゛タル素人]

必要のことがある都度取り説を見ます。

取り説を読み終えて　すべて理解し　操作できるとは
　とても思えないほど　多機能ですね

もっともそのころには　新しいカメラが出ているですね
　
ファームアップもあるようですので新鮮です。

　

書込番号：9612125

[TAIL5]

取扱説明書を使う必要もないかと。
クイックガイドを見た後は、デジチューターで習いましょう！

文字が小さいだの、説明書が分厚いなど言わずに動画で、一手一手説明してくれます。
D3の勉強中です、私は。
＞http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml

書込番号：9612154

[Ｐａｎちゃん。]

SOLAIREさん、Ｄ３００ご購入おめでとうございます。

お気持ちは分かります。
カメラではありませんが、携帯電話の取説など、私も読む気になりません。

Ｄ３００の取説は４００ページほどありますので、一日、1ページのペースを目標に読破理解するつもりでいらっしゃれば、
1年でマスター出来ると思います。1日2ページクリアなら、半年です。

ムック本などは写真が付いていて見た目に設定の仕方は分かりやすいのかも知れませんが、
純正取説の各項には同時に注意書きも記されている場合も多いですので、やはり頼りに成るのは純正取説だと思います。
各ページで関連ページ（Ｐ．○○）と書いてある場合は、同時に参照して理解を深めて下さいませ♪

書込番号：9612868

[秀吉（改名）]

>先日、カメラやさんであれこれと試写して、D90 か　D300　と、手にずっしりと来るD300　を購入した。

ご購入おめでとうさんでござる。
わたしは、軽くコンパクトな方にしましたが（笑）

＞取扱説明書の分厚さ、難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。
普通はこの程度のカメラなど解説本など要りません。
とりあえずQuick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ（ハハハ）、お猿程度の知能指数の方でもD300を使ってるわけですからね。

書込番号：9613034

[CXEOS]

田中希美男さん著の「デジタル一眼上達講座」という本に
何百台とカメラを使い、いくら読んでもさっぱり分からない使用説明書もあるけど、
「ニコンの使用説明書はすばらしい。」
非常に勉強になると書かれていましたよ。

書込番号：9613451

[サンライズ・レイク]

操作に慣れるとムック本は読まなくなりました。

http://digitalcamera.impress.co.jp/mook/index.htm
ここの「Nikon D300 完全ガイド」

解りやすいのですが・・・今は本棚に埋もれてます （＾＾；

撮りたい撮り方の全部が一冊になった本は、たぶん無いと思いますよ。
本を沢山買ったとしても、例として読む程度になるだけと思います。

ネット検索が効率も良くて安上がりではないでしょうか。

書込番号：9613463

[SOLAIRE]

高い機材ほどむずかしいさん

この板で聞けばぁ？

?


ろ〜れんすさん

クイック　ガイド?箱の中に残っていました、これで頑張ってみます。

まずは　Pモードで、インプレス社【D300完全ガイド】　　本屋で見てきます。


Verdant 　さん

クイック　ガイドで、３ヶ月TRYして見ます。


松下ルミ子さん

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術

写真をキレイに、かっこよく、プロみたいに撮るためのノウハウが満載。

サンプルから撮りたいイメージを見つけて、あとはその通りに

D300のセットをすれば思い通りの写真が撮れる。

こうなりたいですね。

【ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド】本屋で探してみます。（再度有難うございます。）


おもさげねがんすさん

とりあえず　Pモードからがんばります。


Qsilverさん

痛いところを突かれました。

私の感性と妄想での買い物で、　すみません。


るびつぶさん

F４を中古で買って、取扱説明書がなかったので、あれこれいじって使った、いいのか悪いのか？

もっと使い方が？、回答が無いままだったので、D300なんとしてもと、の思いが先走っているのかな。

クイック　ガイドからはじめてみます。


αyamanekoさん

おっしゃるとおりです。

メニューをいろいろ、いじってみます。


footworkerさん　

まずはカメラをいじってですね。


robot2さん
弟子゛タル素人さん
TAIL5さん

わかる人には、易しいのでしょうけど、初めて手にする私には難解です。

クイックガイドから頑張ってみます。


皆皆様　貴重な、ご教示ありがとうございましす。

私は、下記のようにしたいと思います。

まず、Pモードで撮りながら、クイックガイドでカメラを壊さない程度に

いじってみます。　わからないところは、取扱説明書を動画で見る。

インプレス社【D300完全ガイド】、

【脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術】

【ニコン デジタルメニュー100％活用ガイド】

を手元において、参考にする。

ある程度撮れるようになったら、次は、レンズか取込ソフト？

またそのときには、よろしくお願いいたします。

あ、皆様の素晴らしいホームページを観させていだました、

何時の日か、私も作りたいなあ〜

書込番号：9613721

[ランドベンチャー０９]

いっぺんに覚えようとすると無理がありますので、ひとつづつ覚えましょう。
とりあえずプログラムモードで撮影して、慣れたらいかがでしょうか？

とにかく、ゆっくり覚えるつもりでカメラに慣れればいいと思います。

書込番号：9613939

[jimihen7]

>SOLAIREさん
高い機材ほどむずかしいさん、は、今あなたが疑問に思ってることをここに書いてみればどうですか？ と言ってるんですよ。

つか、フィルム機じゃないんだから、とりあえず試し撮りを何回もやってみる、ってのはダメなんですかね？w
ちなみに駄作ショットの削除の仕方はわかりますか？

書込番号：9614122

[jimihen7]

デジタルといえども捨て駒はもったいない、バチが当たる、天皇さまに申し訳ない、とか思うんですかね？

書込番号：9614219

[jimihen7]

http://www.ceres.dti.ne.jp/~takojin/NikonF4.htm
F4をお持ちならほとんど変わらないと思うんだけど。
メモリカードとかパソコンの連携でつまづくんですかね？

書込番号：9614311

[Qsilver]

90台目で手にしたというブロ主さんもすごいですね｡ F4といえば私も好きですよー

書込番号：9614795

[高い機材ほどむずかしい]

>難解さに頑張ってみたがお手上げ状態。
なにがお手上げなのか、具体的に　ここの掲示板に質問を書けば、
みなさんから返事が来ると思いますよ。

最新のレンズならば、レンズ付けて写せばそれなりに映るはずです。
古いレンズだと絞り環を解放にしたり、マニュアルでフォーカス
したり絞り値設定などしないといけないかもしれませんが、
最新レンズなら電源入れてシャッター押すだけでうつるはずです。

ですので、具体的に疑問点をここで聞けば、思い入れのこもった、
いろいろな返事が返ってくると思います。（笑）

書込番号：9614875

[高い機材ほどむずかしい]

jimihen7さん
＞高い機材ほどむずかしいさん、は、今あなたが疑問に思ってることをここに書いてみればど
＞うですか？ と言ってるんですよ。
ホローありがとうございます。

そう、「写しても真っ黒なんですけど」ってだけでも返事がたくさん帰ってくると思いますよ。
まずは、レンズキャップとりましたぁ？？から手始めに（笑）

書込番号：9614889

[yohyohx]

ムック本は判っている人が楽しみに読む本です。判らない人が読んでも判りません。私も判りません。

書込番号：9615071

[SOLAIRE]

Ｐａｎちゃん。さん

純正取説が一番とは理解できるのですが、ボケ老人には４２７頁あっちを見たりこちを開いたり、、
難攻不落です。
ムック本などは写真が付いていて見た目に設定の仕方は分かりやすいのかも知れませんが
これが良いかなと、お勧め本をと、お願いしたつもりでしたが、まずはクイックガイドで
頑張って見ます。


秀吉（改名）さん

一眼レフF４を持っているので【保管庫に保管済み】やはりこの感じが気に入りました。
Quick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ。　頑張ります。
猿にサルでも使えると・・・これ冗談、失礼いたしました。


CXEOSさん

秀吉（改名）さん　が指摘してくれた
Quick Guide。使っているうちに、用語に目も慣れてきますよ。
これですよね。


サンライズ・レイクさん

操作に慣れるとムック本は読まなくなりました。
取説を見なくても、操作できるようになりたいのです。
「Nikon D300 完全ガイド」　本屋で見てきます。


ランドベンチャー０９さん

そうなんですね、焦ること無いんですよね。
D300は、私の手元に有るんだ。


Qsilverさん

F4は保管庫の中でずうーと、冬眠中です。


jimihen7さん
高い機材ほどむずかしいさん
yohyohxさん

取扱説明書の難解さに頑張ってみたがお手上げ状態、なので、
もっと手軽に理解しやすい、お勧めのムック本がありますか？
だったんです。　ちょっとレベルが違いすぎですね？


皆様の貴重なご教示、貴重な時間を私のために、重ね重ねありがとうございます。

書込番号：9615782

[SOLAIRE]

庭の花	庭の花２

皆様のご教示の、結果です。
天気が悪いので庭の花を撮ってみました。

書込番号：9616337

[Ｐａｎちゃん。]

SOLAIREさん、ですから...

一度には無理だと思いますよ。たとえば漢字３６５個を短期間に覚えろと言うのは無理。
でも、1年かけて一日一個覚えれば、まず、読み書きは出来ますよね。（多分）
そのような事を言いたかったのです。。。

私がムック本を薦めない理由ですが、、、
たとえば、あるムック本ではＡＦ補助光の設定の説明があります。
投光「する」（初期設定）：「しない」。
「する」に設定すると被写体の明るさに応じて自動で内臓ＡＦ補助光が照射される...とあります。

ところが現実には、「する」にしていても投光されない場合が、普通にあるのです！
ですから、ムック本だけの説明だけだと、「する」にしているにも関わらず補助光が光らない＝故障 と思ってしまうかも知れません。

純正の取り説のＡＦ補助光の設定の仕方のページには、
ＡＦ補助光が投光されるのを満たす条件が同時に記載されいたりもするのです。
（カメラ本体のページは５ページ目です → Ｄ３００図解の補助光は１となっていますから、
　その５ページの下記の１の欄にＡＦ補助光ランプ......２７３ とあります）
２７３ページに補助光の事が書かれています。

取り説は、各部の名称と機能（Ｐ３〜Ｐ１０）から各機能のページがそれぞれ記されていますので、
図解のページから順番にゆっくり見ていかれると取り説と上手く付き合えるようになるかも知れません。

書込番号：9616802

[高い機材ほどむずかしい]

			景色も（笑）

マクロですね。
設定は問題ないと思います。
1枚目は、ピントが手前。2枚目は、ブレ（風？手？）です。

対処法は、設定だけではないので画像をUPされお聞きになられる
のも良いと思います。

書込番号：9619372

[SOLAIRE]

Ｐａｎちゃん。さん

焦らずにじっくりと、最後は純正取扱説明書でしょうね。
純正取扱説明書を読んで理解できるように頑張ります。
有難うございます。

高い機材ほどむずかしいさん

何度も何度も、有難うございます。
綺麗な写真とアドバイス、有難うございます。
高い機材ほどむずかしいさんみたいに感動を与えられる写真を、取れるように頑張ります。
カメラの技術だけでなく、感性も磨かないと撮れないのでしょうね。
これからも宜しく、お願いいたします。

書込番号：9620423

[SOLAIRE]

貴重なご教示を有難うございました。
まずは、Quick Guideから頑張ります。
多機能のD300を全部使いこなすのは、不可能でしょうけれど、出来るだけいじくり回して楽しんでみます。
また何か疑問が有りましたら書き込みますので、これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：9620468

[高い機材ほどむずかしい]

フィルムと違いデジタルは撮って直ぐ確認できるので、フィルムのときの
「一般的な常識は、合ってる様で思い違いがたくさんあるなぁ」と見直せますので、
たくさんとって楽しんでくださいませ。

ちなみに　庭の花２の二枚目ですが　シャッタスピードが１／３で遅いのでぶれて
しまいます。
フィルムのときは、ISO感度の高いフィルムを入れ替えなければなりませんが
デジタルは、カメラのシャッタボタンの反対側のISOを押しながら、後ろのダイヤル
をまわすだけでISOを上げてシャッタースピードを確保することが出来ます。
ｄ３００ならISO８００でも十分綺麗です。

書込番号：9621278

[Giftszunge]

僕は最初の充電中に、取説を一通り速攻で読んでから、D300を通電した。
どうせ、完全充電するまで、眠っていた電池をたたき起こすため、
中途半端に一番最初の充電を中断するわけには行かぬ。
その間、D300が使えないことには変わりない。

ああ、MB-D10とエネループ16本＋予備バッテリホルダも同時購入したから、
直ぐに使うことも可能であった。
しかし、まずは一通り読んでからD300を使いたかった。
ゆえに、充電時間は、丁度良いウォームアップタイムだ。

まず最初に、一通り読んでおけば、必要なときに必要な項目を直ぐに見つけることができる。

Nikonの取説の表現は、比較的シンプル、簡明な方だ。
図解で済む内容は、言葉ではなく、万国共通語の図だけで説明している。


yohyohxさん
> ムック本は判っている人が楽しみに読む本です。

ムック本は、判っている人が、買ってまで読む物ではない。
立読みの一読で十分だ。それほどの価値しかない。

> 判らない人が読んでも判りません。

これには同意。
判りそうでいて、イマイチ判らない人が、
後押しバックアップするために買う本だ。
それだけの価値しかない。

書込番号：9622427

[Giftszunge]

SOLAIREさん
> まずは、Quick Guideから頑張ります。

まずは、屋外ではISO200を、屋内ではISO800をセットし、それを基準とする。
モードをＡ（絞り優先）にし、絞り値を色々変えて撮ってみる。
すぐさま、モニタで見て、その効果を確認してみる。
そうしていれば、直ぐになれる。

> 多機能のD300を全部使いこなすのは、不可能でしょうけれど、

全部使いこなす必要性はない。
カスタマイズする必要性のある項目は、それほど多くはない。

D300は、初心者にとって、決して難しいカメラじゃない。
慣れれば、自分流に都合の良くカスタマイズできる、自分にとって優しいカメラとなる。
それだけのことである。

僕も一部の項目は、自分にとってとても使いやすくなるように、
かなりの拘りの設定をしているが、およそほとんどの多くの項目では、
オリジナルのままだ。

D300は、慣れればストレスフリーで撮れる。
初心者にも優しいカメラである。

僕は、コンデジ代わりのサブ機として、ビジネス専用機として、D40も使っている。
しかし、むしろこちらの方が、使いづらく、ストレスフルだ。
一見初心者に優しそうなフェイスをしているD40の方が、
実は決して優しくはなく、気むずかしい。

D40は、小さすぎて使いづらい。ファインダーも小さくて、覗きにくく、視認性に劣る。
D40は、Ｍ（マニュアル露出）モードで使うと、ダイアルが一つしか無く、使いづらい。
Ｍモードで絞りを変えるとき、露出補正ボタンと同時に押す必要があり、
押し圧が不十分だと、絞りを変えているつもりが、シャッター速度が変化してしまう。
ISOを頻繁に変更するので、Fnキーに割り当てているが、それでも
トロイ液晶画面で確認する必要があるので、レスポンス悪く、イライラする。
D40で拘りの撮影をしようとすればするほど、難しく、
初心者にも優しく使いやすいD300を使いたくなってしまう。

使い慣れれば、D300は手に良く馴染む、腕の一部と化する、本当によいカメラとなる。

> 出来るだけいじくり回して楽しんでみます。

それで良いと思う。

書込番号：9622610

D300で使う18mm近辺の最高のレンズは？

[jimihen7]

今はシグマの18mm-50mm,F2.8を使っています。これはこれでまあいいのですが、
金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

書込番号：9571741

[“¶л]

自分で見極めができないならば、豚になんとか・・・

書込番号：9571787

[robot2]

ズームですが　ナノクリスタル採用の14-24mm F2.8！

書込番号：9571790

[和差�V世]

＞金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

robot2さんに先を越されましたが、

14-24mmF2.8しかないでしょう。

私には買えませんが…

書込番号：9571864

[デジくる]

robot2さんと同じですが、
Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
が一番良いのではないでしょうか。

私は、どうあがいても買えませんが…(泣)

書込番号：9571874

[TAIL5]

D300にナノクリ14-24は勿体ないような・・・17-35f2.8でも真ん中なんかだけ使うなら
画質的には十分かも。

書込番号：9571891

[towhom]

>金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。

よし！釣られましょう...^^)
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm

書込番号：9571915

[和差�V世]

towhomさん、

これでどうすれば、18mm近辺の写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：9571970

[マリンスノウ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

このあたりでしょう。

書込番号：9572024

[うる星かめら]

FX14-24/2.8は神業レンズです。DX17-55には楢山参りのお勧めです。

書込番号：9572159

[jimihen7]

皆さんレス有り難うございます。
価格で見ると、
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
最安価格（税込）: \184,300
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
最安価格（税込）: \148,500
ですねw

書込番号：9572236

[jimihen7]

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
最安価格（税込）: \161,000
あと、これですか。

書込番号：9572310

[jimihen7]

つーか、取りあえず、D40に付いてた
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
を試してみますw
当時、神レンズだとか言われてたから、ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

書込番号：9572442

[デジくる]

自分の投稿見直して、愕然。。。

コピペ間違えてしまった。

>Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
をコピペしたつもりでした。
お恥ずかしい限りです。(冷汗)

書込番号：9572443

[jimihen7]

いやいや、どうもです。
では、
>Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D
は、ボツと。

書込番号：9572522

[kawase302]

『つーか、取りあえず、D40に付いてたAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gを試してみますw』＞＞＞＞＞
これをどうフォローしていいのか、よくわからんちん♪

書込番号：9572756

[jimihen7]

つーか、
>D300で使う18mm近辺の最高のレンズは？
の疑問は皆さんのレスで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
の２つだとわかったと。 それには感謝しています。
で、１つはお金の問題、もう１つは重さの問題があります。
はっきり言って、シグマの18mm-50mm,F2.8でも重いんです。
そこで、D40のレンズを思い出したわけですw

書込番号：9572852

[jimihen7]

あと、シグマの18mm-50mm,F2.8を使ってて、ストロボ(SB800)の調光、適正露出の決定がいまいち変かな？
という疑問があるのです。

書込番号：9572861

[うる星かめら]

銀塩の時は写真を撮る前に何回も発光させますね。
今は何回も撮ったら良いでしょう。結局同じです。
一発はどのレンズを使っても難しいと思います。

書込番号：9572893

[Giftszunge]

jimihen7さん
> AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
> を試してみますw

ぼくも、D40だけではなく、D300用に別途中古をゲットし、使っている。
すなわち、同じレンズを2本持っている。

> 当時、神レンズだとか言われてたから、

コストパフォーマンスという点に関しては、全くその通り。
簡易マクロとしても使える。
小型軽量多目的ハイパフォーマンスレンズだ。

> ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

それはあり得ない。
同じ絞り値ならば、解像度は、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
絞り開放ならば、ボケの大きさは、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
マクロ性能も、若干Sigmaの方が勝ちだ。

お気楽軽量さだけは、Nikonの勝ちだ。
しかし、レンズ先端ぐらぐら頼りない。

> ひょっとしたらシグマの18-50mm F2.8より写りがいいかもw

ところで、比較的優れているSigmaのこのレンズの、一体何が不満なのかね？

書込番号：9572966

[うる星かめら]

“伝家の宝刀？”のDX17-55/2.8Gを出しても勝てる保証がないと思います。

書込番号：9572992

[jimihen7]

>うる星かめらさん
>銀塩の時は写真を撮る前に何回も発光させますね。
>今は何回も撮ったら良いでしょう。結局同じです。
>一発はどのレンズを使っても難しいと思います。
これって常識なんですか？
メーカーの主張と衝突するだろーし、「ニコンの調光は正確だ」っていう世間の評判とも反するし。

>Giftszungeさん
>それはあり得ない。
>同じ絞り値ならば、解像度は、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
>絞り開放ならば、ボケの大きさは、圧倒的にSigmaの勝ちだ。
>マクロ性能も、若干Sigmaの方が勝ちだ。
了解しました。

>ところで、比較的優れているSigmaのこのレンズの、一体何が不満なのかね？
つまり、いい写真が撮れない原因がわからないのですw

書込番号：9573013

[jimihen7]

つーか、仮に、14-24mmF2.8の良品を中古で買った場合、何か不利なことってありますか？

書込番号：9573156

[ごゑにゃん]

スレ主殿

＞金に糸目を付けないとしたらどんなレンズがあるのか教えて下さい。
＞で、１つはお金の問題、もう１つは重さの問題があります。…　そこで、D40のレンズを思い出したわけですw

随分と人を食った話ですね…。　おいしかったですか？

書込番号：9573176

[＃４００１]

シャープなキレ味と言う視点に限れば…

純正14-24�oF2.8は、別格として…

次点は…コストパフォーマンス抜きにしても…

シグマの18-50�oF2.8DC MACROか…
タムロンのモデルA16(17-50�oF2.8)

だと思います(^^;
私は、純正17-55�oより一芸に秀でていると思います(^^;

ストロボの調光は…うる星先生のアドバイスに一票♪

書込番号：9573491

[ヘタレなおっさん]

COSINA　Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF等を使いこなせることが出来れば、
14-24を越えるかもしれませんねｗ

書込番号：9573532

[sarah0130]

>つまり、いい写真が撮れない原因がわからないのですw
はっきり言いましょう。ハードを使いこなせていない事、つまり腕かセンスの問題です。

書込番号：9573824

[atosパパ]

シグマのレンズで重いとか言われると、あんまりお勧めのものが無くなりますねぇ

ニコンの16-85VRなんかは、評判いいですけど、ちょっと大きいかな

18-55は、明るさを求めないなら、いいレンズですよ
AFは遅いですが

書込番号：9573940

[latitude！写真て素晴らしい]

金に糸目をつけない、ならば14-24mmF2.8では？

書込番号：9575512

[Study]

jimihen7さん、今晩は。

>つーか、仮に、14-24mmF2.8の良品を中古で買った場合、何か不利なことってありますか？

重さを除けば、フィルターが使えないことじゃないですか。
PL、UV、ND8、クロスは風景写真とかでしたら欲しいと思いますが。

書込番号：9575540

[ka0719]

ka0719と申します

AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G（IF）
徐々に価格も下がっているようです。15万弱

でも私にはかえません。（泣）

書込番号：9576808

[ポンス・エ・ベット]

＞D300で使う18mm近辺の最高のレンズは？
個人差ですが、「最高」もいろいろなので、千差万別だと思います。
最高に自分の好みはトキナ12-24mmかもしれません。
別に純正10-24mmだっていいです。
14-24mmはd700でも案外バランスします。

＞はっきり言って、シグマの18mm-50mm,F2.8でも重いんです。
それならレンズなどよりボディのリプレースが先決です。
これなら換算28mmで軽さは「最高」かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000014960/

書込番号：9577027

[jimihen7]

皆さんレス有り難うございます。

>＃４００１さん
>ストロボの調光は…うる星先生のアドバイスに一票♪
じゃあ、＃４００１さん的にはD300＋SB800だと打率何割ぐらいだとお考えですか？

>ヘタレなおっさんさん
>　COSINA　Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF等を使いこなせることが出来れば、
これ、軽そうで、おっ、と思ったのですが、レンズに歪み出るそうで、やめることにしました。

>Studyさん
>重さを除けば、フィルターが使えないことじゃないですか。
>PL、UV、ND8、クロスは風景写真とかでしたら欲しいと思いますが。
情報ありがとうございます。

書込番号：9577930

[atosパパ]

D70 D2H D2X　D700と純正レンズ＋SB800の組み合わせで
プログラムモード、全面評価測光で撮ったばあい、特別に
被写体を明るくしたいとか、背景を明るくしたいとかがなければ、
ほぼ100%適正露出でした
ストロボの調光補正でも、だいたい意図したバランスで撮影できました

タムロンのレンズですと、７割くらいかな？
時として２段くらい露出がはずれることもありましたね
シグマは使ったことがないのでわかりません

書込番号：9579367

[くらくらどん]

ノイズが凄いので２５％に縮小	フルオートの撮ってだし、５０％縮小

Giftszungeさんも仰られているとおり、AF-S DX ED18-55mm/3.5-5.6Gは大変良いレンズだと思います。解像感やカラー・バランス、コントラストも非常に良好で、とても素直な描写と言う印象があります。

添付した写真は友人達とドライブしたときにD70＋このレンズの組み合わせで撮ったもので、フル･オート＆Jpegの撮って出しです。アップ用に小さくリサイズした以外は何も手を加えていません。
D70＋このレンズは中古だと多分数万円のセットでしょうけど、AutoISO/AutoWB/AF/P-auto露出の設定にして車内に置いておけば、一眼レフなど見たことも無かった全くカメラの知識の無い友人達が喜んで遊んで、子供のように撮り回ししてました。
この組み合わせだとコンデジ並みの値段で、とても高画質の写真が撮れると思います。ブログにアップするなどといったサイズの用途では十分ですね。

以前、SIGMAの18-50mm/F2.8も使っていましたが、もしあのレンズが重いと感じられるのでしたら、純正ナノクリ12-24mm/F2.8はとても実用的な選択では無いでしょうね。
いくら高画質であろうと、重くて持ち歩くのがおっくうになってしまっては本末転倒です。
いわゆるレンズテストの様な「数値的な高画質」にこだわらなければ、撮りたいと思った時に手に持っている機材が大事じゃないかと思います。

書込番号：9581751

[くらくらどん]

連投すいません。

上の写真、夜景のほうは色の濃度をいじってあるかもしれません。解像感は参考になりますでしょうか？
駄作での板汚し、失礼しました。

書込番号：9581799

[＃４００１]

〉じゃあ、＃４００１さん的にはD300＋SB800だと打率何割ぐらいだとお考えですか？

私はD300＋SB600ですが。。。
確かに純正レンズのi-TTL調光の精度は素晴らしいですから。。。純正が優位である事は間違いないですが。。。

別に、撮影する前に確認して、（必要があれば）調光補正するのは純正でも当たり前にやることだし。。。
サードパーティ製で多少露出が暴れても・・・（確認して補正すれば）大した問題じゃないと思う。。。と言う意味。。。

自分はTOKINA使いですが・・・最初に補正しておけば（純正並に）・・・対して外さないですね。。。

タムロンは、試験的に使った程度なので？？？歩留りまで言及できませんが。。。
シグマは・・・そんなに外れる印象は無かったです（これも借り物で一時的に使用しただけですが）。。。

書込番号：9581902

[jimihen7]

>atosパパさん
情報有り難うございます。

>くらくらどんさん
いやー、すばらしい写真ありがとう御座います。
僕的には明け方の写真が好みです。
　
>＃４００１さん
情報有り難うございます。

書込番号：9583720

[kuma_san_A1]

いろんな使い勝手だと純正がよいのでしょうが、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
でも、大きさと重さで却下されちゃうかな？
http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/

書込番号：9614413

日食撮影時のピント合わせ

[Puddingpapa]

７月２２日の皆既日食撮影の準備中です。
できるだけ手持ちの機材にフィルターを追加する程度で済まそうかと思っています。
メイン：D300+Sigma50-500EXDG+FujiND4.0(AF4+95mm改造),DR-6,MC-30
サブ：D80+AF-SDXNIKKOR16-85mmF3.5-5.6GEDVR+FujiND40(AF4+67mm),DR-6,ML-L3
メインは500mm域で、サブは広角側を使った多重露出などで、周囲の様子を含め写し込もうかと思います。
そこで質問�@なのですが、ND4.0フィルターは撮影用なので、視認による太陽の観察は危険ですというお話を聞きました。
それが本当であれば、ファインダーでのピント合わせができないことになりますが、普通はどうやってピントを合わせるものでしょうか？
メインのD300はDR-を使わずにライブビューで対応できますが、サブのD80はAFを使ったノーフレーミングで撮影し、モニターで確認する程度になってしまい残念です。
質問�ASigma50-500用のフィルター径が86mmとニコンのアダプタではサイズが合いません。日食までまだ時間があるので、アタッチメントを加工で対応は可能ですが、市販品で適当なものがあればアドバイスお願いします。
私は星を見るのは大好きですが、天体撮影はまったくの素人で知識もありません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9586455

[hok212]

太陽の撮影はしたことがありませんが、星の撮影を趣味としているものです。

太陽ほどの強烈に明るいものにND4フィルターでは役不足です。
天文機材を専門に販売している「趣味人」というショップがあるのですが、
ここでは太陽撮影専門のフィルターが販売されており、減光量は1万分の1です。
つまり、単純計算でND4フィルターを2500枚重ねたレベルの減光量ということです。

http://www.syumitto.jp/drnb/spfd4.html

このことから、日食の撮影といえどもND8+ND400の2枚重ね（減光量3200分の1）くらいは必要と思えます。

ピント出し方ですが、ND8＋ND400の組み合わせで使うのでしたら、そのままファインダーで
合わせれば良いのですが、どうしてもND4で撮影したいということでしたら、
十分に遠いところ（遠くの山頂など）にある鉄塔などでピントを合わせればＯＫです。

質問2の件は、ちょっと理解しかねます。。。
普通の86mmのフィルターではだめなのでしょうか？

ちなみに、先に紹介した減光量1万分の1のフィルターを使うには、同じページで
紹介している「テクニカルホルダーII」というものが必要です。
あとは、口径蝕を許容できるのであれば、86mm→82mmのステップダウンリングを
利用することで、お使いのSigma50-500mmでもいけますね。

書込番号：9587224

[デジ（Digi）]

> 太陽ほどの強烈に明るいものにND4フィルターでは役不足です。

アドバイスされている方に申し訳ないですが、「役不足」ではなく「力不足」です。

ただし、スレ主さんはND4ではなくこう書いています。

> ND4.0フィルターは撮影用なので、

これはひょっとしてND400の書き間違えではないでしょうか。
だとすれば一応日食にも使えそうです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/tele_scope/tele_accessories.html
なお、今は普通のフィルター用のページには掲載されなくなってしまったようです。

いずれにせよ、仮にND400をつけていても目で太陽を見るのは「絶対に禁止」なので、ピントあわせは難しいところです。
無限遠にしてもピントは合いませんし・・・。

もしかして天体望遠鏡を使った間接観測方式（？）にして、投影スクリーンの裏から写真を撮る等の方が無難なのではないでしょうか。

いずれにせよ太陽の撮影は非常に危険なので、それ相応のサイトに行って聞かれた方が良いと思います。

書込番号：9587416

[hok212]

デジ（Digi）さんの投稿を見て、FujiND4.0なるフィルターを調べてみました。

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

大変失礼しました、4.0は減光量1万分の1なんですね。
それであれば、直接ファインダーを覗いてのピント調節も問題ないでしょう。

余談ですが、富士フィルムのNDフィルターの号数は 10を基準とした乗数計算なんですね。
4.0は10^4で10000ってことなんですね。

書込番号：9587505

[デジ（Digi）]

おお、フジフィルターでしたか。
確かに相当暗くなりますね。
もちろん皆既食中は暗すぎて写真が撮れないので、外すんでしょうね。
かぶせ式のフィルター枠なんかが必要でしょうかね。
かぶせたり外したりする時にピントがずれそうですし、ノウハウがありそうですね。

書込番号：9587576

[manbou_5]

こんばんは。

日食が近づいてきましたね。私はD300にVR70-300mmをつけて、フィルターがいらなくなるときだけインターバルタイマー+ブラケットで自動撮影しようかと思っています。（部分日食は、撮ったとしてもND-4.0をつけたビデオカメラだけ。）

ピント合わせについて、たとえば、
D300は望遠用としてライブビューでピント合わせ
D80は広角ですし絞ると思うので、ある程度の遠景でピント合わせ
ではだめでしょうか。

眼視用のND-5.0では撮影用には暗いでしょうし、口径を絞った上でND-4.0を使うのもありでしょうか。

それにしても、ND-4.0（露出倍数：10の4.0乗(=10000)倍）とND400（露出倍数：400倍）は、紛らわしいですよね。。

書込番号：9587650

[写真はポジ２]

Puddingpapa さん

決して悪意があっての書き込みではありません。そのことを先に申し上げておきます。

今から１０年位前？、フランスでの皆既日食を前に、私もPuddingpapa さんのように準備万端

で待っていました。しかし当日は朝から豪雨！日食どころではありません。そして定刻、辺り

が真っ暗に、街灯が自動で点り、誰かヤケクソで花火を上げる始末！

しかしその時ぴたりと雨がやみ、雲間から真っ黒な太陽が現れました。やがて時の経過と共

に、太陽のかけは元に戻り、昼間になりました。

何が言いたいかというと、日食は自然現象であり、撮影者や旅行会社の意にそぐわないと言う

ことです。それと太陽が隠れて、真っ暗になり、やがて再び現れる幻想的な光景は、古来から

人々が感じたような幻想的な世界に呼び戻してくれます。

あまり写真、写真と考えられず、この素晴らしい自然の営みを楽しまれては如何でしょう。

この時撮影枚数０！しかし今でもこの時の興奮は忘れられません。

書込番号：9588206

[Puddingpapa]

皆様

早速のレスありがとうございます。

富士フィルムのND-4.0はTOCベース厚さ90μのフィルムシートタイプです。
このタイプは価格が3インチだと約2000円、4インチでも約4000円と非常に安いです。
フィルター枠が８６ｍｍだとフィルターの値段が高いし、使用頻度が極端に低いので。
また現在、上海駐在のため入手のしやすさを考えて、これが使えないものかと思った次第です。
減光の効果は十分と思うのですが、一般的なNDフィルター同様に紫外線は普通に通すので
危険と言われました。ピント合わせの時間くらいならとも思いますが、危険と言われるとやっぱり怖いです。
ちなみに紫外線吸収フィルターを併用すれば安全性は上がるんでしょうかね？

日食関係のサイトをみて少し勉強してみましたが、望遠鏡での撮影方法や機材はかなり詳しく記載されていますが、
カメラ用機材を使用した撮影ノウハウは絞りと露出時間、フィルターに関するものしか探せませんでした。
ピント合わせは基本過ぎて解説するサイトは無いのかもです。。。トホホ。

hok212さん

URLの紹介ありがとうございます。
天文系にはまるとめちゃくちゃお金かかりそうですね。
実家は東北の田舎で空が暗くて星がきれいです。
超新星発見数一番の人が住んでいたりします。
本格的な望遠鏡は無理ですが、海外赴任がとけたら星の写真も始めようと思います。

デジ（Diji）さん

フィルター取り外しの件、気づきませんでした。
皆既中はフィルターはずさなきゃならないので、なんか工夫が必要ですね。
取り付け方をよく考えてみます。
赤道儀の望遠鏡の値段見たら、普通にＤ３とか買えそうですね。
自分にはぜんぜん無理です。

manbou 5　さん

ビデオって言う手もあるんですね。月の影が迫ってくる現象が面白いと聞きました。
D80は欲張らずに、風景だけ撮影でも結構面白いのかもしれませんね。

写真はポジ２さん

おっしゃること、大変よく理解できます。
子供の運動会など、その典型ですよね。
私も自分自身の眼でおおいに楽しもうと思っています。
実は現在、幸か不幸か上海に単身赴任中の身です。
当日、天気が良くてうまく撮影できたとすればですが、
家族に写真を見せながら話ができたらなぁと思っています。
話をするのが下手なので、何も無いとうまく話ができません。。。

書込番号：9588443

[ekeeke]

ペーパークラフト　絞り

Puddingpapaさん　今日は。

＞７月２２日の皆既日食撮影の準備中です。・・・小生も四国の南で撮影の計画です。

ＭＦ−ＥＤ６００ｍｍ＋ＮＤ４００＋【絞り】（リング）での体験はありますが、
「FujiND4.0」での体験はありません・・・　（発注中）

【絞り】参考情報　　【絞り】
痛い目みてなんぼさん、：http://www.itaime.com/itaime/2006/04/post_9d37.html
ミツユビカモメ・　絞り効果　：http://mituyubi.com/photo/sibori/sibori.html

�@は、ＮＤ４．０でしたら危険とは思っていません、
　（プレビューボタンを使うか、ＭでＦを絞る）
�Aは、ペーパークラフトで【絞り】（φ５０−７０％）を作って、そこに
　ＮＤ４．０フィルターを設けるよていです。
＊　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011411/#9557243

日食撮影”楽しみしています、参考に成れば幸いです。

書込番号：9589508

[nikorr]

おはようございます。

私も皆既日食を楽しみにしています。

皆様の投稿をみて、早速昨日ヨドバシカメラに行きました。

hok212さんが、言っておられるFUJIFILMのND4.0のフィルターを見ましたが
このフィルターですと1枚で十分ですとの事。

昨日、お店でもずうっと欠品中でしたが入荷したそうです。

最近かくれた売れ筋のようで。

ちなみに、お値段は 1,848円 (75mm×75mm)でした。

書込番号：9594858

[貧乏性３号]

こんにちは。
実は私も１０年前のフランスの皆既日食を体験しました。
私が陣取った場所は運良く皆既日食の直前に雲が切れ何とか撮影する事が出来ました。
当時私が使用した機材は更に１０年程前に購入したシグマの反射望遠６００ｍｍで、フィルターは標準で付属していたものです。（＋２位？だった様な...）
肝心のピント合わせですが、皆既日食の直前・直後のレベルまで太陽が隠れるとファインダーを通してピンと合わせが問題なく出来ました。（勿論先ほどのフィルターは使用しましたが）

皆既日食中は空全体が暗くなり月明かりレベルになります。
ただ、地平線（フランスは平地が多いので）に沿って３６０度薄明く幻想的な光景です。（車はライトを点灯して走っていました）

今から思えはファインダーを覗くより、もっと良く自分の目で見ておくべきだったと少し後悔しています。

いずれにしても天気がよければよいですね。

書込番号：9600931

[Giftszunge]

hok212さん
> ここでは太陽撮影専門のフィルターが販売されており、減光量は1万分の1です。
> つまり、単純計算でND4フィルターを2500枚重ねたレベルの減光量ということです。

単純な計算間違いであろうかと察するが、一応指摘しておく。

ND4をなんと2500枚も重ねると、減光量は、
天文学的範囲を途方もなく超えて、約1/10の1505乗となる。

減光量1/10000ならば、ND4の6-7枚重ねに匹敵する。
6枚で1/4096、7枚で1/16384となる。

書込番号：9601380

[Puddingpapa]

皆さん、アドバイスどうもありがとうございました。
�@ND4.0であればピントあわせ程度なら特に危なくない。
�A途中でフィルターをはずす必要があるので、かぶせるタイプが良い。
８６mmのフィルター径はやはり中途半端なので、POMかなんかを旋盤で削って作ってみます。
まだ２ヶ月近くありますが、晴れるといいなぁ。

書込番号：9613794

ニコンも人員整理に（がっくり）

[Macinikon]

下の方ではD300後継機の話がでたり、楽しみな話題で盛り上がっているので、書こうかどうか迷いましたが。。。
先ほど英語版のニュースサイトAFPでJapan's Nikon to cut 1,000 jobs（ニコン1000人の人員削減に）というニュースが出ましたね。ニコンの企業情報にも国内の半導体設備工場や海外工場の再編で1000人の削減が発表されていました。
どうも半導体設備（ステッパー）が極度に不調で再編止む無しの状況のようです。
カメラ部門はそんな状況ではないことを祈りつつ、いっそうの発展を切望しているのですが。
こうなりゃ、私の経済状況も苦しいけど、前から欲しかったD700買い増して、ニコンの経営に協力するか。。。でも、その前に財務大臣の口説きをどうするか。。。
厳しい経営状況を手助けするためにニコン製品を買ってやってね（すぐ買える羊羹やTシャツでは貢献度が少ないよね）。

書込番号：9607645

[atosパパ]

上場企業は常に利益を出さなければいけないので苦しい選択でしょうね
しばらく赤字が続いても、人材が大切だ、などと言っても
株主は許してくれませんものね

早く景気が回復して欲しいものです

書込番号：9607658

[kyonki]

この一年かなり貢献したけどなぁ（笑）

書込番号：9607659

[じじかめ]

D700と言わず、可能ならD3Xも購入して協力してあげてください。
私は、○がナニですから無理ですが・・・

書込番号：9607689

[f5kato]

＞この一年かなり貢献したけどなぁ（笑）

kyonkiさんに賛同　（＾＾；

「モット・カエ」ってか？

書込番号：9607926

[kyonki]

f5katoさんは大功労者です(^^)

間違いなく！

書込番号：9607954

[ぼくちゃん.]

＞ニコンも人員整理に（がっくり）

ＮＩＫＯＮに限った事じゃないから、そうがっかりしなくても、
今は何処の企業も正念場。

書込番号：9607959

[和差�V世]

＞「モット・カエ」ってか？

だから、今のD700のCBは、レンズ等と抱きかかえなのでは？

私は、30K\貰いました。

書込番号：9607988

[ざこっつ]

どこも厳しいですからしょうがないかと。。。

よく考えたらD40レンズキット35k おもしろレンズ（新古）5kしか買ってないかも（＾＾；
でもでもS5pro(D200)とタテグリップとか買ってるから間接的には。。。でも焼け石に水ですね。
みなさんにはまったく及びませんし。。。

DX35 1.8くらいは買って貢献？したいです（利益薄そ〜）
キムタクとかでなくもっと若い人にギャラ払って新しいファン層づくりにいそしむとよいかも（＾＾；

書込番号：9608065

[ポンス・エ・ベット]

＞抱きかかえ
抱きかかえると少しイラヤシイかもしれません。
抱き合わせのことでしょうか？

書込番号：9608073

[和差�V世]

ポンス・エ・ベットさん、

＞抱きかかえると少しイラヤシイかもしれません。
＞抱き合わせのことでしょうか？

そうかもね？

書込番号：9608555

[TAIL5]

しょうがないでしょうね・・・
キヤノンが、オリンパスがみたいな事は言っていましたが、製造業はどこも一緒
なんですよ。この厳しい状況は。ソニーとペンタックスも人員整理していますの
で例外はなくなりましたねえ

＞http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0526_01.htm
今回の一連の再編と改革により、国内生産に関わる要員約2,900名のうち約800名、
海外販売・サービスおよび国内サービスに関わる要員約1,700名のうち約200名の要
員をそれぞれ削減するなど、約80億円の固定費圧縮を予定しています。なお、今期
これらにかかる費用として40億円強の特別損失を見込んでいます。

＞http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090526/biz0905261939013-n1.htm
　「ニコンが宮城、茨城の２工場を閉鎖へ　非正規など１０００人を削減」

派遣社員など非正規従業員の契約更新を見送り、１０００人のうち約８００人を減
らす。ただ、２社の正社員の雇用については、配置転換をして維持する。

書込番号：9608752

[トリマクロ]

私もNikon製品にここ一年で50万円くらいつぎ込みましたが(笑）、そのほとんどが中古でした。
つまりNikonにはほとんどお金が入っていないことになります。

中古市場が豊富で活気があるというのは、メーカーとしては嬉しいけれど、今働いている
従業員の方々にとっては直接利益につながらないのですから、矛盾を抱えている部分が
あるのかもしれないですね。

かといって、従業員の方々の懐を肥やすために新品を買う気には・・・なれないんだな、こりゃ。

書込番号：9608903

[柴犬らんのパパ]

こんな話して何なんなんですけど....

最近のリストラって企業側の悪のりな部分もあります。普段首を切れない、使えない人材をリストラする良い口実なんですよね。今の時期って、元外資系社員を中心に結構有能な人材が労働市場に豊富なので、経営側は人材の入れ替えを画策するんです。みんな言ってる「こんな状況だから」で諦めてくれる人も多いし。

リストラしている会社が、裏でヘッドハンティングにいそしんでいる話はいくらでも聞きますよ。派遣二人〜三人切れば有能な幹部候補が一人採用できるんです。ふざけた話ですけど。

投資を活性化して貯蓄を企業活動に振り向け安くするために株主代表訴訟が必要だなんて言ってたけど、結局持たざる者から持てる物への資本環流を加速するだけの詭弁に過ぎなかっただけってのが現実です。まぁニコンは比較的真面目な会社なのでそんな事は無い様ですが、某ライバル会社はその手のビジネスモデルの総本山です。

すいません。スレと直接関係の無い愚痴で。

書込番号：9609155

[jimihen7]

>某ライバル会社はその手のビジネスモデルの総本山です。

これ、キヤノンですよ？
よく２ちゃんに派遣を使うキヤノンはダメだ、ニコンは偉い風なコピペがありますが、
でも、タイで生産するより派遣社員でも国内で生産する企業の方が日本社会活性化のために役に立ってると思うのですが、どうでしょ？

書込番号：9609388

[jimihen7]

×これ、キヤノンですよ？
○これ、キヤノンですよね？

書込番号：9609394

[うる星かめら]

自分はタイでもどこでも良いと思います。キヤノンなどの国内生産は自動化による
大幅効率化が期待されますので、雇用を守る目的とは必ずしも一致しないと思います。

書込番号：9609553

[Macinikon]

多くの皆さん、しょぼい話題にお付き合いくださって有り難うございます。

厳しい経営状況で仕方がないというコメントが多かったですね。
ここは何とかがんばって、景気の回復、設備投資の回復を待ちたいですね。
家電業界などには回復の兆しがあるという話や、財務大臣は最悪期を脱したと言ったり（わが家の財務大臣は全く別の意見ですが）していますので、いずれこの分野も登り調子になるのだろうと思いますがね。

それにしても、皆さんつぎ込んでいらっしゃいますね。私は2007年11月のD300と24-70/F2.8、70-200/F2.8の一挙投資以来財力が切れてあんまりニコンには貢献していないなぁと反省^^;。

まあ、この次にはD700+14-24/2.8を狙いますが、それまで私の会社が生き延びれるのか心配をしつつ、しょぼスレを閉めさせて頂きます。

書込番号：9609718

[うる星かめら]

ステッパーは大変高価ですので、流しそうめんを食べる感覚ではありません。
最近各社はステッパーに水を入れて水増しをしてごまかしてますが、経済が良くなったら
次世代への投資が必要になりそうです。それで一攫千金をして次の不況に備えるのでしょう。

＞ D300と24-70/F2.8、70-200/F2.8の一挙投資

ニコンさんは一攫数十万金をしましたね。

書込番号：9609775

[baked]

貢献するなら量販店等ではなく、ニコンダイレクトで買ってあげるしか・・・　（＾＾；　

書込番号：9610372

[Canoファン]

>ざこっつさん　
そうそう! 高いキムタクはやめて遼くんにしたら？
ゴルフ好きの小金持ちの年配者と若い子好きのおばさん達に新マーケットが開けるかも?
ところで遼君は同業他社のＣＭどうだったかな？

書込番号：9610763

[hkk0403]

>キムタクとかでなくもっと若い人に

キムタクを若造と思ってた自分にショック！　ｗｗ

書込番号：9611780

[for-hp]

　ニコンが一番苦しかった２月にＤ３＋２４−７０＋１４−２４で投資しました。
ナノクリ７０−２００を早く出してくれたら、３０万くらい更に投資しますよ。
人の首を切る前にユーザーが望んでいるＦＸ標準ズームのリニューアルをしましょう。

書込番号：9612392

[ろ〜れんす]

ざこっつさん

>キムタクとかでなく

キムタクは良いと思いますよ。えぇ。

ただ「WEBに写真掲載NG方針の事務所」のタレントを

写真機メーカーが使い続けるのはちょっと、どうなのかな？と。
思ったりもするわけです。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/smap/?1243426536
キムタク、どこにも写ってないじゃん^^;

書込番号：9613248

立山アルペンルート（室堂）での撮影について

[kgb1955]

はじめて投稿いたします。雪山の撮影についての.注意またアドバイス等ありましたら宜しくお願いいたします。レンズは　nikkor17-35mmf2.8dです。

書込番号：9601116

[manamon]

思いつくのは、滑落や雪崩に注意でしょうか。。 安全第一です！
雪山では撮ったことがないのでアドバイスはありません・・・・

書込番号：9601173

[hiderima]

低温だと、バッテリーが低下して写真が撮れなくなる事があるかもしれないので、バッテリーの暖め用品か、対策が必要だと思います。

書込番号：9601190

[robot2]

＞雪山
先ず　適正なホワイトバランス（RAW 設定）、雪は色被りし易いです。
山影と　青空を、同時にそれらしく撮るのはとても難しいです。
ハーフ ND フィルター。
露出を　変更して撮り（AEブラケティング、連写）、HDR 処理。
露出ディレイモード。
C-PLフィルター。
三脚
レリーズケーブル。
アクティブ D ライティング。
D ライティング。
ビネットコントロール。

書込番号：9601200

[kgb1955]

hidermaさん　有難うございました。カメラは2台体制で行きましたd90とｄ300です。
幸いバッテリーは同じなのでどちらにでも対応できると考えておりました。（心配はしておりましたが？）当日の外気温は7度の予報でしたが　室堂では10度でした！定年を過ぎてからの

デジ一ですのでまだ　1年4ヶ月　です　これからも宜しくお願いいたします。　
室堂に行く前に岩室の滝と.称名の滝も撮影してきました　UPしておきます。

書込番号：9601258

[robot2]

NX2でオリジナル	RAW１ファイルのHDR処理

追伸
RAW１ファイルの、HDR処理の画像です(2)。
（1）は　NX2での、RAW→IPEG→リサイズのオリジナル。
建物の、暗い部分とか…

書込番号：9601327

[kyonki]

結露対策も重要ではないでしょうか？

書込番号：9601424

[フッサール・ヒロ]

kgb1955さん

いいですね〜　山岳写真！
D300で良いのを撮られたらどんどん見せて下さいね。

雪も滝の飛沫も、美しい白を表現するのは難しいですね。
明暗差が激しすぎて飛ぶか潰れるかはよくあることですね。
撮影時にばっちり撮れれば言うことはないですがなかなか難しいですよね。

撮影後に悪名高き？キャプチャーNXで処理することを前提に撮られるのも良いかも知れません。Dライティングとカラーコントロールポイントで処理すると素敵な画になりますね。
シルキーピックスという手もありますし。

厳冬の冬山撮影ではないようですが、大自然が相手ですからくれぐれもお気をつけ下さい。

書込番号：9601593

[footworker]

こんにちは。

robot2さんに1票です。
白い雪を白く写すために、ホワイトバランスが肝心かと思います。

撮影に夢中になられて。。。お気をつけ下さい(^^ゝ

書込番号：9601625

[ダイバスキ〜]

kgb1955さん
こんにちは。

この時期の立山って難しいですよね。
雪面の白さを出そうとすると飛んでしまうし、適正露出にすれば黄砂が目立つし…。
しかし、Ｄ９０とＤ３００の２台とは重そうですねぇ。
私なら軽い方のＤ９０だけで済ましてしまうと思います。

フィルム時代にＦ２やローライ３５は良く持ち込んだものです。
室堂からですと剱の頭しか見えませんね、別山乗越から剱沢を下りたくなります。
長次郎や三ノ窓直下から見る日本離れした岩肌を亦見たいものです。
懐かしい峰々を見せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：9601628

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

立山いいですね〜。

私も去年に夏ですが室堂行きました。

雷鳥に出会えるかもしれないのでしっかり望遠も持って行きましょう。
結構の確率で会えますよ。

書込番号：9601745

[ミホジェーン�V]

晴天時の露出補正を＋１の例です

こんにちは。

＞雪山の撮影についての.注意またアドバイス等ありましたら宜しくお願いいたします。

スレ主さんのキャリアがわからずに勝手に添付写真に対するアドバイスと
受け取ってしまいました。

意識的に露出補正を０のまま撮影したのかも知れませんが、コントラストは
満足しておられるのでしょうか？実際見た印象に近い写真なのでしょうか？

晴天時の撮影だとするとカメラの露出計が雪の輝度に引っ張られて結果、
ＥＶ値を高め（絞り過ぎ）にされてしまったように見えました。
薄暗い曇り空での撮影であったのなら再現性はバッチリだと思います。

私の場合、晴天時であった場合のみの話ですが、露出補正を＋１〜１．５に
設定して臨みます。
「そんな事、知ってらい！」である場合、お許しを・・

書込番号：9601903

[5yen-dama]

D300で息子達のスキースクールの追っかけをしましたが
アクティブDライティングがかなり効果的です。
雪面の質感が上手く出しやすくなるとな思いました。

とりあえずアクティブDライティングの弱で！
人物よりも雪面に効果が現れるのは意外でしたが

書込番号：9602208

[デジ（Digi）]

ホワイトバランス修正・コントラスト強

> 雪山の撮影についての.注意またアドバイス等ありましたら宜しくお願いいたします。

ホワイトバランスはいつでもどこでも晴天（太陽光）がベストです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

アップされた画像は色がちょっと違う感じです。
撮影時刻を見ても、もっと鮮やかな色になると思います。

おそらくホワイトバランスをオートで撮られているかと思います。
言葉だけでは分からないと思いましたので、画像を拝借し、雪が白になるよう補正した画像をアップさせていただきます。

晴天（太陽光）で撮れば、こういう画像になると思います。
ただし、同時にコントラストを強く修正しました。
やはりできればRAWで撮っておいて、現像時に補正することも考えた方が良いと思います。


なお、ひょとして撮影画像のホワイトバランスが違うように見えるのは、
設定がAdobeRGBになっている可能性もありますね。
私が修正した画像でもやや不満足な色の感じですから・・・。

HP等にアップする時はsRGBでないと正しい色になりません。
AdobeRGBというのは、ここで質問しなくてもその意味がわかる人限定の設定です。
AdobeRGBの意味が分からなければ、必ずsRGBにしましょう。

事実、私もPCモニターがナナオL997であることもあって、常にsRGBです。

書込番号：9602535

[GALLA]

普通になっちゃいますが・・・

撮影時刻のせいで環境の色温度が低く、全体にマゼンタがかぶっているように感じます。
それが悪くはありません、朝夕の雰囲気を出すにはマゼンタかぶりを強調する手もあります。
が、今回の絵では山岳写真らしく少しシアンかぶりの方が雰囲気が出ると思うのですがどうでしょうか。
という方向で、失礼してＷＢおよび露出と若干の色補正でちょっと青っぽく修正してみました。
それでも左端の小屋の上の雪面に、多分太陽に直面している角度だと思いますが、モルゲンロートの名残が見えます。
一見白トビしているように見える雪面も露出を下げてみると階調が残っています。
RAW データからなら、もっと階調ある処理が出来るのではないでしょうか。

書込番号：9602543

[☆ババ☆]

私がよく行く場所の写真をアップされているrobot2さんとは、会ったことがあるかもしれません。
横レス失礼いたしました。

書込番号：9604029

[jimihen7]

山にDXフォーマットのカメラを持って行くならD40を中古で１マンぐらいで買って、１台だけを大切に持って行った方がいいと思うけどw
山でじっくり撮るのならD40もD300もかわらないと思うけどw
D300は重たいしw

書込番号：9604454

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ライチョウ

立山には、ライチョウの撮影に出かけます。


設定等については、皆さんが書かれておられるので・・・

風景なら、色々と設定を調整されて、何枚か撮られてもいいと思いますよ。


自分の方からは、撮影に関する話ではないのですが、覚えておいた方がよい事を・・・


１．日焼け止め、サングラスは必須

撮影地は高度が高くて、遮蔽物がなく、また、雪面の反射の影響が大きく、日焼けします。
日焼け止めを塗っておかないと、翌日、顔が真っ赤になってしまう事もあります。


サングラスは、照り返しの光による、雪盲（簡単に言えば、眼のやけど）を防ぐ為に必要です。

失明する事はありませんが、酷い時は、１〜２日間、眼を開けられない状態に陥る事があります。


２．着る物に注意

気温１℃であっても、これが好天の日であれば、歩き回ると汗をかきます。
逆に、風が強いと、体感温度が下がってしまいます。

本来なら、雪山用のウェアを身にまとう方が、無難とは思いますが、
結構値段が張るので・・・

最低でも、アウター（防寒着）には、ある程度、予算を振り向けた方が無難です。

アウターの下に着る服、中間着（シャツ、ズボン）、アンダーウェア（下着）は、
追々、揃えて行けば（出かける頻度や、予算に応じて）

好日山荘など、相談に乗ってくれるお店もあります。


こんな所でしょうか。

書込番号：9604481

[kgb1955]

ROBOT(2)さん
近くに　三星カメラがありますので　ハーフNDフイルター・レリーズケーブルの購入を考えて



みます。　それからスキー場のお写真でしょうか！《素晴らしいですね》色々と有難うございました。

フサール・ヒロさん
キャプターNXとCORELのペイントショッププロ（12）アルテメットの2本のソフトがPCに入って
いますが.いまだに使いきれておりません。（時間が有りますのでこれからゆっくりと勉強ですかね？）


FOOTWORKER　さん
有難うございました。


ダイバスキー　さん
又.夏に再挑戦してみようと思います。

ミホジェーン　�V　さん
露出補正の問題も色々と勉強してまいります。大変参考になりました。

デジ（DIGI)さん
ホワイトバランスの問題　ROW撮影　⇒　ソフトで変換（2本有りますが使いこなせません）
又.ADOBE RGB等もまだあまり理解できてない様です。（本人が！！）
しばらくは大勉強ですね　本当に有難う御座いました。

GALLA　さん
いやーすごい写真に大変身ですね　色々お知恵を頂き有難う御座いました。

R.PTARMIGAN　さん
雷鳥のお写真すごいですね。
又.注意　アドバイス有難う御座います

私は昨年定年を迎えました　年金生活者の　４６１０⇒　（素人）ですので
これからゆっくり勉強させていただきます。皆様大変　参考になりました　有難うございました

今度の　雪山は　木曽福島　の　御嶽山に行こうかと計画中です　車で（下道で3時間位ですので　（でもいい写真が撮れるといいんですが？？）

書込番号：9605890

[コーミン]

マニュージーランドマウントクック	スイス　ユングフラウ	岩岳からの展望	八方尾根からの展望

雪山の撮影ではPLフィルターを準備されることをお勧めします。
サンプル写真はすべてPLフィルターを使用しています。私はCPLフィルターは使いません。
WBはオートにするとややもすると雪が黄色っぽく写ってしまうので、晴天に設定し、プラス側に露出補正することが原則です。
露出補正量は状況により+0.3〜+1.7ぐらいの範囲ですが、試し写しした後ヒストグラムで適正な補正量であるか否かを確認することが必要です。　またRAWで撮影することをお勧めします。
雪山ではやや青みがかったほうが雰囲気がでますので、RAW現像時にWBを微調整されると良い写真に仕上がります。

書込番号：9610965

[kgb1955]

コーミンさん

　　とても素敵な写真有難うございます。


ＷＢは晴天に設定ですね。　又、露出補正はプラスにすることですね！　+0.3　〜　+1.+7

ＲＡＷ現像時に調整すること。色々と有難うございます。

　

書込番号：9611697