D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

故障しました

[きいビート]

普段はプレビューボタン機能をAEロックにしていましたが、撮影中にプレビューに変更しました。
ボタンを押すと、絞り込み動作をしましたが、同時にAEロックも掛かり、ボタンを放しても、絞りは解放されましたがAEロックは解除されませませんでした。

プレビュー機能はほとんど使った事が無いので、
絞り込みと同時にAEロックが掛かるのが正常なのか、それとも間違って背面のAEロックボタンを押してしまったのか、程度に思い、
とりあえずAEロックを解除しようと電源をレバーをOFFにしても電源が切れず、
シャッターボタンを押したらエラー表示。
電池の抜き差しをしても復旧しません。

その場でニコンに電話して、カスタムクリアとツーボタンリセットをしましたが変化無し。

修理代、約38000円と言われました。

素直に修理するつもりですが、皆様に、同様のご経験、アドバイスがあれば、お聞かせ下さい。

書込番号：13533168

[里いも]

こんにちは
若しファームアップが可能ならやってみる価値ありかと。

書込番号：13533308

[robot2]

こんばんは
故障ですが、聞いた事が無い故障ですね。
対策を、人に聞いても駄目だと思います。
見積もり金額は、これ以上には成らない上限金額ですので、実際は（多分）それより価格は下がる筈です（今までの経験から）。

書込番号：13533781

[Frank.Flanker]

基盤交換になるのかなぁ、あるいはシャッターユニット交換だったりして

多分、原因が定かでないから考えられる修理内容の上限の金額を言っているのだろうと思うけど、ウェブで見積もりしたオーバーホール代32500円やシャッター作動不良やその他作動不良の29300円よりも高いですね

書込番号：13533818

[万雄]

こんばんは。きいビートさん

>シャッターボタンを押したらエラー表示。電池の抜き差しをしても復旧しません。

D300ではありませんが僕もD200で同じ症状が出て使えないので今では防湿庫の奥で
隠居生活を送っていますよ。

僕の場合はシャッターユニット交換だとニコンに言われました。

書込番号：13534089

[きいビート]

原因がよくわかりませんが、復旧しました。

最初の投稿は、屋外の撮影現場から携帯電話で投稿したので、省略しましたが、
ニコンサービスセンターの説明で、
静電気が溜まって誤作動を起こす場合があるので、電池を抜いて24時間くらい放置してください、
との事でした。

先程、電池を入れて電源を入れると、やっぱりエラー表示。
ダメモトで、連写モード設定ダイヤルをLVにしたら…エラー表示のまま。シャッターボタンを押しても作動せず。

やっぱりダメかと、ダイヤルをSにしたら…あらら？エラー表示が消えてる。
シャッターボタンを押したらちゃんと動作しました。

とりあえず直ったケド、不具合の原因も復旧の原因も判らず、
このまま爆弾抱えたまま撮影かしら？

オーバーホールした方がいいのでしょうか？
安価な有料点検などはあるのでしょうか？

書込番号：13534203

[里いも]

それはよかったです。
内部にはCPUが組み込まれてファームウエアによって動作しています。
複数の動作指示を同時に命令したりすると、ハングアップします。
動作指示にはご注意が必要です。

書込番号：13534499

[きいビート]

自然復旧から2日間、数百カット撮影しましたが、
症状は出ません。

よくわかりませんが、このまま使う事にします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13541577

[里いも]

正常に戻ったようで、何よりです。

書込番号：13541643

[楽をしたい写真人]

　良かったですね。

ＰＣもそうですが、デジタルカメラは復旧すれば結構それで行けるものです。
自分の経験では、アナログよりかなりこういったケースが多いように思います。

サブ機さえあるなら、もう、どうにもならなくなってからの修理が得かと。（大汗

書込番号：13542008

ズバリ教えて下さい！

[フッサール・ヒロ]

D300あるいはD300sからD7000に買い増し、あるいは買い替えされた方も多いと思いますが
その結果どのような印象をお持ちですか？　カメラはカタログの仕様に記載された数値だ
けでは表せない使用感のようなものもあると思います。

買い増して良かったとか、悪かったとか
D7000のここが素晴らしいとか、よくないとか
D300と比較して感じたことをお聞かせいただければ幸いです。

D300を知り尽くした皆さんがD7000に対してどのような印象をお持ちか知りたいのです。
やっぱりD300が良いよ〜なんてご意見もあればよろしくお願いします。

書込番号：13458748

[チョロぽん]

D300s	D300s	D7000	D7000

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

こちらではお久しぶりです（笑）
D7000の価格がこれだけ下がってくると
さすがのヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めたと察します（笑）

私はD300sから乗り換えたクチですが
絵作りについてはすでに語りつくされたかと思いますが
EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。

シャッターフィーリングは、これも好き嫌いがあるでしょう。
D300系のバシ！バシ！といった迫力ある音はD7000にはありません。
パス！パス！といった軽い音ですがファインダー消失時間は短く
切れ味ある感覚を持つことができると思います。

カメラとしての所有感、これはD7000はD300系に及びません（これも私感です）

参考になるかわかりませんが、D300sとD7000での画像を貼らせていただきますね。

書込番号：13459191

[万雄]

こんばんは。フッサール・ヒロさん

流石のフッサール・ヒロさんもD7000へお気持ちが揺れ始めた様子ですね。（笑）
かく言う僕も最近価格が随分と下がってきたD7000に気持ちが揺れ始めています。

でも僕はD一桁機やD700のシャッターフィーリングが好きで買い増しは考えていません
でしたがサブ機のD80の高感度撮影の弱さから今ではD7000の購入を検討しているのですが
妻が全く許してくれません。

妻の許しが出れば即買いすると思いますよ。

書込番号：13459241

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

価格のクチコミでは本当にお久しぶりです。
私もスレ立てしたのは本当に久しぶりです。

D7000、やはり気になる機種です。
また、D7000の技術を引き継いだ次期ニコンモデルも気になるところです。
機能面だけを見ればすぐにでも飛びつきたい気分ですが、仕事柄、カメラ
は性能・機能だけではなくボディーの作りやマテリアルには非常に拘りが
あります。本音を言えばD2xのボディーにD7000の機能・性能を盛り込んで
出して欲しかったくらいです。

参考のお写真をアップいただきありがとうございます。
D7000をお使いのプロの方のご意見を聞くと、やや派手目の発色とおっしゃ
っています。しかし、そのあたりは撮影時の設定やレタッチで自分好みに
することが可能かと思っております。

いずれにせよニューモデルの発表後に最終決断をしようと思っています。
その前に、D7000ユーザーの皆さんにお聞きしておきたかったもので。
この度は本当にご助言ありがとうございます。

書込番号：13459374

[フッサール・ヒロ]

万雄さん　

やはり気になりますね〜（笑）
しかし、D7000を購入となるとD300の処分は避けられません。
D300とレンズ1本くらいは犠牲にしないと購入資金が・・・

私は現在、D300を殆ど使っていません。カメラばかりたくさんあっても
仕方がないので、できるだけカメラは減らす方向で考えております。
しかしD300のボディーの作りはD700よりも気に入っており、使わなくても
手元に置いておきたいのは事実です。
本当はD300とD700のコンビネーションは実に良いんですけどね。
バッテリーやバッテリーグリップが兼用できますし
D2xのバッテリーまで使えます。

しかしD7000の機能・性能も気になるんですよね〜
次期ニコンのフラッグシップもすごく気になりますが、もし次にフラッグシップを
買うなら人生最後のカメラになりそうですし、他のカメラは殆ど処分することになる
と思います。そんな状況の中、D7000の存在が実に悩ましいのであります。

書込番号：13459429

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

ニコン機では、D700、D300、D7000を使用しています。
文面からお気持ちよく理解できます。

私の場合は、D90からD7000に乗り換えました。
D7000を購入する際に、D300も処分するか非常に悩みましたが、今は処分しなくて良かったと心底感じています。

チョロぽんさんの仰るように、
＞EXPPED2の階調豊かな再現性やホワイトバランスの精度、高感度性能などにおいては
フラッグシップであるD300系よりもD7000のほうが優れているのではないでしょうか。
好き嫌いはあるかと思いますがD7000は少しアンバーに傾く傾向があるように思います（私感）。
D300系のようにAWB時の晴天日陰における青かぶりはD7000では改善されいると思います。


ほとんど同じ感想を持っています。
つまり、「画」だけを重視するなら、D7000は、D300を超えたということですね。
では、なぜD300を売らなくて良かったと感じているかというと、「D300のシャッターフィールは、エクスタシーを感じさせる」からです。
音や感触が堪らないのです。
あの音は煩いという方もいらっしゃいますが、私は大好きです。
五感を刺激して、撮影のリズムがよくなるし、ボディの重量がある分、連写時の安定感が格段にあります。


客観性を持って考えると、

今、悩まれているときにD7000を購入するならば、もうすぐ発表されるであろうD300後継機やD一桁機まで待たれるべきではないでしょうか？
きっと、D300後継機やD一桁機は、素晴らしいオーラを纏ったカメラとして我々カメラ好きの前に姿を現すでしょう。

「今は、待ちの次期だと思いますよ！！！」

D7000は、もちろん悪くないけど、エクスタシーは感じませんねｗ

書込番号：13460500

[フッサール・ヒロ]

stardust☆☆☆さん

ご丁寧に長い文章でご助言いただき感謝致します。
まさにおっしゃる点で悩んでいるのです。
もの作りを職業としておりますので、モノとしてのカメラのつくりにも
すごく拘りがありますし、シャッター音や感触も大事な要素です。
数値に表れない、五感、いや第六感を刺激する要因。
私的な思い込みも含めて・・・

いずれにせよ次期ニコン機の発表を待って決めるつもりですが、かなり悩み
そうです。ありがとうございました！

書込番号：13460564

[モンチッチ�V]

おはようございます。

私もD300、D700使ってます。

ヒロさんと同じ疑問を持ちつつ、悶々としてました。このような有効なスレを立てて頂いてありがとうございます。

皆さんのご意見の通り今は待ちます。

書込番号：13461121

[フッサール・ヒロ]

モンチッチ�Vさん

D300とD700をお使いですか！
同じ立場ですね。
D7000は実に悩ましいカメラですよね。
箱で選ぶか、中身で選ぶかみたいな・・・

みなさんがおっしゃるように、今はニコンの動向を見守りましょうかね。
恐れているのは次期フラッグシップ機がドッヒャ〜って感じのものだったら
欲しくなってしまうことです。
そうなったら本当に人生最後のカメラという意気込みで無理をしてしまうかも。（笑）

とにかく熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13462117

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、こんばんは。

一応、D300→D7000です。役に立つかどうか？ですが以下。

私的には、D7000は暗部ノイズの出方が素直、iso800がよりマシ、ファインダーがより見やすい？
あんまり使わないけどLVが使い易いetc.
気になるのはiso100スタート、グリップラバーがD300に比べると一寸etc.で、一番の問題は
レンズを選ぶ事。300/4D＋TC-1.7は使いたくないかなぁ〜て感じなのでかなり難儀です。
と、個人的には未だにD2H/Hsがメインですが、正直EXPEED2の発色は違和感有りです（EXPEEDは
まだ良いのですが）。世の中的にはD2H/Hsが変なんでしょうが・・・。

余談ですが、よくD300/sはDXの”フラッグシップ”と強調されていますが、３桁で角窓・・・
つまりF601相当！と思うのは私だけ（D700はF801相当）？

書込番号：13468375

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

ご無沙汰しております。
興味深いコメントありがとうございます。
EXPEED2の発色がイマイチというのはプロカメラマンの方々からお聞きした
ことがあります。色の好みはそれぞれなのかも知れませんが、やはりEXPEEDとは大きく
変わったようですね。でもいろんな面で改善されているのも事実のようですね。

今でもD2H/Hsがメインというのがすごいですね〜
という私もここ一番はD2Xなんですけどね。（笑）
D300を使ってみましたがやはりD2xがよくてD300の出番が伸びません。
D300は丸型のアイカップとバッテリーグリップをつけて使っています。

ところでD7000はレンズを選びますか。
サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？
画素数も多くなってかなりシビアになっているのかも知れませんね。

D300,D300sがフラッグシップであることに違和感を持っておられるのはOreasさんだけじゃ
ないですよ。多くの方々がそうおっしゃいます。
しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

書込番号：13470047

[Oreas]

　フッサール・ヒロさん、どうもです。

筋金入りの低画素崇拝者です、笑。
D2Hに関しては2005年依頼メイン機。D2Hs板でも書きましたが、この独特な発色が基準として
身に染みこんでます。なのでEXPEED→EXPEED2とより発色が淡泊になっている様な・・・。


＞サンヨンに1.7テレコンでは厳しいということですね？

輪郭強調、階調補正共に弱目ではありますが、F8〜11でも緩く感じます。
私の場合、テレマクロとして撮影倍率を稼ぐ為にテレコンを噛まし、最短撮影距離からせいぜい
2m前後での使用が殆ど。その影響も有るかも？です。常に”高画素”が頭にあり、ブレやピント
合わせに神経を使いすぎて・・・、状況によっては正直な所D300に戻るか？ってことも。
因みに180マクロ＋1.4テレコン（共にsigma）では気になりません。


＞しかし銀塩機の例えは笑っちゃいました。私もF601を使っていましたよ。

F601はスポット測光目当てで購入しました（801は高価で・・・）。が、暫くしてFAの中古を
入手してしまいサブ機になってしまいました、涙。その頃の葛藤の記憶でございます、笑。

書込番号：13472097

[フッサール・ヒロ]

Oreasさん

＞ 筋金入りの低画素崇拝者です、笑。

そういうの好きですよ！
そういう拘りが大切だと。

D2Hも気になる機種でしたが、縁がありませんでした。
低画素機はD40の二台体制で頑張っております。
まあ、つくりはおもちゃのようなカメラですが可愛くって可愛くって。（笑）
D40だけは別格なんですよ、私にとっては。
質感に拘る私がおもちゃのようなプラボディーでも使ってるのがD40です。
D40の発色自体はちょっと苦手なんですが・・・

本命のD2Xは決して派手でもなく、地味な発色なんですが、何か強い印象のある絵が撮れる
気がしています。しまりのある絵が。

書込番号：13472223

[kasagiyama425]

ビビッド（NX2バッチ処理jpgに変換のみ）	風景（ピクチャーコントロール）	D2X（MODE１）

連休特価　D7000　81,800円　下取り15％UP　キャッシュバック10,000円（10/10まで）

D300と土俵際の凌ぎ合い　軍配は？　協議（ワイフと）　D300の勝。

D700とバッテリー・バッテリーグリップが共有できるし、D700・D300はオプションピクチャーコントロール（風景・ポートレート・DX2）がダウンロードできるし、D7000は送り出しと相成りました。
添付画像は本日購入(受け取り）16-35F4VR初撮影（ニコン300F4D＋テレコン17�U＋タムロン17-35除湿庫から消えました）。

書込番号：13511485

[フッサール・ヒロ]

kasagiyama425さん　

D300に軍配が上がりましたか！
D300は夜間撮影でのノイズだけがどうしても気になるのですが
D700とのコンビネーションはおっしゃるように素晴らしいですね。

ところで16-35mm F4 VRご購入おめでとうございます。
しかし犠牲になったレンズやテレコンもあるのですね。

私もD2Xモードはダウンロードしてみましたが
D2Xとは似ても似つかぬ描写に唖然としてしまい、以来使用していません。

本当に悩ましいD7000なんですが、もう少し悩んでみます。

書込番号：13513285

落下事故報告

[快感原則]

落下箇所の亀裂	マウントの持ち上がり

初めて（哀アイコン）を使う羽目になりました。
初歩的すぎて、皆さんへの警鐘にもなりませんが、一応報告しておきます。

D300に70-200F2.8（旧型）をつけて、高度１ｍよりコンクリート直貼り木床に落下させました。

背面Mg筐体の角に亀裂、マウントの歪み、AFの大幅なズレ等の不具合があり、本日、意を決してニコンプラザに持ち込んだところ、カメラ本体修理五万数千円、レンズ修理三万数千円（ただしMAX）の診断を受けました。

何も言うことはありません。三脚座固定ねじが緩んでいたことに気づかず、不用意にレンズの三脚座を持って運んでいたことが原因です。

三脚座が外れカメラが床に落ちてワンバウンドしたあとそのままキャッチできたので、レンズは無事だと踏んでいたのですが、光軸のズレ等があり得るとのことで分解修理になりました。

D300は持ち帰りました。D7000のキャッシュバックもあり、買い換えも検討しています。

みなさんもお気をつけ下さい。

書込番号：13347647

[あふろべなと〜る]

カメラはマウントだけ交換すれば直る可能性ないかなああ？

ボディの亀裂はエポキシ樹脂でも充填してふさいどくとして（笑）
デジカメでも意外に強いんだと驚くような事例もあるからやてみる価値はあるかも♪
(*´ω`)

書込番号：13347674

[arenbe]

残暑厳しいなか涼しくなるお話ありがとうございます。

書込番号：13347689

[h_k]

デジカメは確かに意外と丈夫と言うこともありますが、
私が以前D200を修理に出した時どっかの基盤が外れてしまい何かの機能が全く使えなくなってしまいました。
かなり昔のことなので、原因を忘れてしまいましたが、そんなに大変な外傷はなかったはずです。

快感原則さんの割れ方は結構やばそうですね。。
修理の方が見落とすような部分の配線が壊れていたりするかも知れないので、
もどってきた後は考えられる全ての機能を一通り試してみることをおすすめします。

D200の次に購入したD3も買った翌日ぐらいに電車で寝てて落としました。。。
レンズフードが若干曲がっただけでなんともありませんでしたが。。

やっちゃう時はやっちゃうんですよねー

修理代がなるべく安くなるといいですね。

書込番号：13347807

[うさらネット]

私もD3を0.7mからコンクリ下地の木床＋カーペット貼りに落として、
マウントのDレンズセットリングを、やってしまいました。
おまけに、事後のDレンズ装着時に撮影ができない不具合に気付いた、落ちまで付けて。

ご愁傷様です。さらに気を付けましょう。

書込番号：13348276

[群青_teru]

快感原則さん、D300に70-200F2.8（旧型）をつけての落下事故、残念でしたね。

私はデジイチ（Ｄ４０）、いつもストラップを首にかけるようにしています。それで、三脚を使っているときも首にかけていますね。
この習慣をつけられると、よろしいかと思います。

書込番号：13348320

[ひよこちゃん大好き]

自分は車から降りる時にD300を50センチくらいの高さからコンクリートの地面に落としました。
快感原則さん掲載の損傷まではいかず、角に少し傷がついただけで普通に使えていました。
50センチくらいなら大丈夫なんだと思っていたら、
落とした3ヵ月後くらいに内蔵フラッシュを使おうとしたら光りません。
その1ヵ月前くらいには普通に内蔵フラッシュは使えていました。

D300を購入したキタムラに修理に出すと、Nikonではなく日研テクノへ行き、落としたショック品ということで
カメラの中のダイキャスト（正式な名前わかりませんが骨組みたいなもの）が割れているため、
車の大きな廃車になるような事故の修理と同じで、D300の中身を大きく交換するため、
修理費用が本体価格を上回り修理できないと言われました。

本体より高くなってもいいから、とりあえず修理の価格だけでも知りたいと言いましたが
キタムラの店長がショック品だから直せないと言い張ります。
自分個人で今回のような場合の保険に入ってるから、
その保険使えれば使って直すと言ってもキタムラの店長は修理できないと言い続けていました。

納得行かず別のキタムラへ行き、そこの店長に話すと日研テクノに問い合わせてくれ
修理できないという回答は同じでしたが、
保険屋に連絡すれば修理不可ということでお金が出るはずだと教えてくれました。
保険屋に連絡して手続きをすると保険金が下りました。

保険金が下りたため、D300はそのままにしていますが、
日研テクノの判断なのか、最初に持って行ったキタムラの店長の判断なのかわかりませんが
お金かけても直せないというのはなんだか変ですね。

快感原則さんがカメラ本体修理五万数千円という回答をNikonからもらっているのを見ると
自分でNikonに修理を出せば、費用はかかるけれど直せるという回答だったかもしれません。

書込番号：13348493

[阪本龍馬]

カメラの修理にはガイドラインみたいのがあって、水没や落下ショック品は修理不可になり修理を受け付けないのが原則です。
理由は全損と同じですから全てサービスパーツで組み立てる事になり修理費は本体価格の数倍になります。

基本はマウントが変更したらアウトです。

書込番号：13348573

[快感原則]

皆様の暖かいメッセージでアイコンが普通に戻りました。（ほんとは半泣きくらいですが、）ありがとうございます。

精密機械なので、落下して影響がないとは普通考えられませんし、色々自分でできることもないので、修理価格は仕方ないと思われます。また、Nikonプラザの対応にも満足しています。

もっと軽いレンズなら、たぶんこんなことにはなっていないのかなと思います。というのも、5年前にペンタックスK100D+DA21（パンケーキに近い）を自転車かごからアスファルト上に落として3バウンドさせた経験があります。これは奇跡的に外傷もなくレンズキャップの傷が目立つぐらいでした。ただ、画質に影響があったのかどうか、当時はあまり気にしていなかったので。（何回も同じ失敗してるんです。トホホ）

明日から２日間出張に出ますので、お返事は帰ってからさせてもらいます。

繰り返しになりますが、皆様もどうぞお気をつけ下さい。

書込番号：13348599

[弟子゛タル素人]

お気の毒様です

気温が高いとき　寝不足のとき　疲れているとき　暗いとき　
注意力が散漫になりますね
　車の運転にも注意しましよう

書込番号：13364943

[快感原則]

ありがとうD300	さようならD300

弟子゛タル素人さん

ありがとうございます。

とりあえず、レンズだけは修理に回しましたが、つけるカメラがない状態です。
D7000の購入を検討中です。
今回は、本当に反省しました。はい。

書込番号：13366755

防塵、防滴性能について

[えびちゃんだよ]

先日、にわか雨が上がりD300を持って外出してバス停で時刻表を見ていたときに屋根から落ちてきた水滴が上部液晶周辺にかかってしまいました。

「こんな時に防塵防滴仕様は安心だな」なんて思いながらボディーに付いた水滴を拭いたのですが・・・あれっ？？液晶パネルに水滴が残ってる。

modeボタン周りから、中に水が入ったみたいで上部液晶パネルに細かい水滴が付着しておりましたが、気温が高かったので数分ぐらいで水滴は消えました。

その後も使用には何も影響しなかったのですが、上部ボタン周りはシーリングはされていないのでしょうか？

調べてみてもボディの繋ぎ目はシーリングの記述があるのですが、ボタン回りに関しての記述は見当たりません。

これが正常だとすると防塵防滴性能には疑問が残ります。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：13333287

[写歴40年]

えびちゃんだよさん　おはようございます。

D300をいつ購入されたのでしょうか。防滴機能は防水ではありませんし、気休め程度だと思います。

もし本来の性能を継続させる為には、1年に1回位のパッキンやシーリングの点検や交換をしないと防水並の防滴機能は維持できないと思います。

書込番号：13333347

[厦門人]

D３００のイラスト見つからないので
Dテクノロジーのサイトリンク貼ります。

http://www.nikon-image.com/event/special/d-technology/hardware/02_body/index.htm

上面スイッチボタン周り、「D３００も防滴を考慮した設計」はしてあるとサービスの方から聞いた事あります。
ただ、防滴構造で稼働部分のところは劣化するのは致し方ないところ、何らかの理由でシールが劣化した可能性は否定できないとは思います。

また、内部結露の可能性はありませんでしょうか？
高湿度で外気３０℃とかであれば、雨滴がついた部分が冷却、窓内側が露点以下になった可能性もあろうかと思いますよ。
念のため、メーカーサポートで確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13333352

[Frank.Flanker]

防塵防滴なのに少し残念ですね
他社の宣伝には水を激しく降り注いでベチャ濡れになったカメラがあったように記憶していますし、そのくらいの水滴は侵入を防いでくれてもいい気がします

でも所詮は防水とは違うということでしょう
過去スレにD300を砂漠で使用したらダイヤル部に細かい砂が入り込んでオーバーホールになったというのがありましたが、いくら防塵防滴でも過信は禁物ということだと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7967159/

書込番号：13333366

[Macinikon]

えびちゃんだよさん、

私は、D300を発売日に購入して3年近くメイン機として使って来ました。雨降りに持ち出したことも有りましたし、雪の日には好んで撮りに出かけました。ひどい時は軍艦部がすっかり雪に覆われたことも何度も有りました。
でも、幸いなことに何の故障もなく、稼働しています。もう2年近く前にメイン機のポジションはD700に譲りました。従って4年前のD300が、同等の防滴性能を保持しているか分かりませんが(試すのは流石に怖い(^_^))、よほど運が悪くなければ、ちょっとの水滴程度では、問題無いと信じています。同等の防滴性能を持つというD700も、先般滝の撮影で結構水かぶりしましたが、すぐにタオルで拭き取って問題有りませんでした。

どうやら個体差も有るようですし、運もあるとおもいます。
これからもできるだけ気をつけて撮影に臨みたいと思っております。

書込番号：13333417

[万雄]

おはようございます。えびちゃんだよさん

防塵防滴仕様は少しくらいの埃や水を防ぐというものであって
気休め程度だと思いますよ。

書込番号：13333552

[robot2]

＞屋根から落ちてきた水滴
こんにちは
この位は　防滴ですから防いで欲しいし、普通なら大丈夫ではないでしょうか。
SCに、液晶保護ガラスの交換を依頼されたらどうかなと思いました。

D3 の　液晶保護ガラスを交換して貰いましたが、外側からは交換不能でカバーを外しての交換に成りました。
保護ガラスは　安いのですが、工賃が結構かかりました。
防塵防滴を　維持する為に、そのように成っているとの事でしたが、D300がどうかは聞きませんでした。

書込番号：13333721

[えびちゃんだよ]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

確かに私のD300も新品の状態から年数が経っておりますので、ボタン回りのシールが劣化していてる事も十分に考えれられます。

普段、雨の中で使ったりしないので今回のケースは偶々起こったことでした。

プロの方で雨の中でも写真を撮るという方でなければ、カメラを敢えて雨に濡らすリスキーな使い方は誰もしないですよね。


実際になってみてから気づく、メンテナンスの大切さ・・ですね。

書込番号：13333814

[kyonki]

D300のカタログをお持ちならP19に、「主な防滴・防塵箇所を赤線で表示しています」とのコメントと共に写真で表示されています。

これを見ると上部液晶パネル部分は含まれていませんね。

書込番号：13335614

今年最初の花火

[Dongoros]

皆様こんばんは。
今年も（個人的には苦手な）夏がやってきました。

今日地元では小規模とはいえ花火大会が開催されたので、子供連れではありましたが撮ってきました。
立錐の余地もないくらいの場所のため、三脚使用は不可能で全て手持ち撮影になりますから、以前もアップさせていただいたいつもの手法で撮ってます。

よろしければ暑さを忘れるくらい美しい皆様の花火の写真も見せて頂けたら幸いです。

書込番号：13295962

[弟子゛タル素人]

なかなかおやりですな

　では一枚

書込番号：13295988

[isoworld]

ロータリーシャッターの作例（１）	ロータリーシャッターの作例（２）	ロータリーシャッターの作例（３）

　
　露出中にフォーカスリングやズームリングを回して花火を撮ったこともありますけれども、ちょっと練習すれば誰でも出来るので、私の場合は自作のロータリーシャッター（回転速度は調節可能）を使って花火を撮影しています。これだと花火の光跡が点々になって写ります。

書込番号：13296763

[犬養＿啓]

すみません
いつもの手法をぜひ教えていただきたいんですが

書込番号：13297292

[愛茶（まなてぃ）]

いつものやつは露光間フォーカスですね。
まわってるのはフォーカスリング手持ち固定でカメラ回転だからですね。

花火撮りにいきたいある。

書込番号：13297376

[犬養＿啓]

露光間フォーカスで調べたら解ったある

有難うござるである

書込番号：13297691

[弟子゛タル素人]

>まわってるのはフォーカスリング手持ち固定でカメラ回転だからですね。


　　回転三脚座が便利ですが　それがないレンズはどうするあるか
　　フォーカスリングを三脚雲台に何らかの方法で固定する　多少ガタがあっても
　面白いと思う。　　　そして　かめらをかいてん露光すます

　　光軸で回転させたいからであるます。

　「何らかの方法で固定」　自作するあります
　　
　　　以上蛇足でした

書込番号：13297816

[Dongoros]

花火にはまだ時期が少し早かったようですね。
私の地元がいつもこの日なので、つい勝手にもう全国で始まっていると勘違いしておりました。

誰でもできる写真をわざわざ新トピ作って貼らせて頂いて申し訳ありませんでした。
以後注意します。

書込番号：13301783

[Macinikon]

Dongorosさん、

>誰でもできる写真をわざわざ新トピ作って貼らせて頂いて申し訳ありませんでした。

そんなこと無いですよ。誰でもできるわけでは有りませんよ。
それなりに研究し、条件を見つけ出さなければ、アップしていただいたような幻想的な、華麗な、豊満な写真にはなり得ません。

私なんか駄作写真満載のスレを何本も立ち上げましたが、お越しいただく皆様の優れた写真、別の感性の写真、異次元のテクを見せていただけるのを無常の楽しみとして、恥を忍んで、出ております。(^_^)

是非、これからのシーズン本番のお写真を拝見したく、よろしくお願いします。

書込番号：13302581

AFの精度

[funchan]

位相差AF	コントラストAF

はじめまして。
一年ほど前に当機を購入し、デジイチユーザになったものです。

先日、鳥を撮ってみたのですが、ぼけや写真を連発してしまい、後日、シャッター速度を速くして再びチャレンジしたのですが、それでもうまくいかず・・・。
そこでいろいろ試してみたのですが、どうも位相差AFの精度に原因があるように思うようになりました。

アップした写真は、三脚を使って、キットレンズの望遠端で、1kmほど離れたビルの屋上を撮り比べたものですが、位相差AF『AF-S』とコントラストAF『ライブビューの三脚撮影』では、AFの精度に差があるようです。
トリミングしたため、Exifが消えてしまってますが、シャッター速度は1/320秒、絞り数値はF11、ISO感度は200です。

AFの精度に関しては、コントラストAFの方が上という話を聞いたことがあるのですが、その差がここまでハッキリ出るものなのか、みなさまのご意見を聞きたくて、書き込みさせてもらいました。
お忙しいところすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13197951

[プリン大好き♪]

しつこいようですが、問題の切り分けを

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒A1：ピンズレ
Q2：鳥がぼやける⇒A2：レンズの限界

A1を解決⇒ニコンで許容範囲内かどうかチェック
A2を解決⇒レンズ交換

書込番号：13228931

[ハトハトまん]

Q1：コントラストと位相差で差が有る⇒⇒A2：ミラーショック

あるようなきがします。

是非、「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」で試してみてください。
ミラーアップ撮影はレリーズモードの変更だけなので簡単です。

書込番号：13229227

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ＡＡＢＢさん
写りの調子について、カメラを購入した当時から良くなかったのか、それとも使っている間に悪くなってきたのかですが、正直私にもよく分からないのです。
というのも恥ずかしい話ですが、初デジイチということで、カメラの構え方に始まり、露出や構図、ピントなどを試行錯誤でやってきたため、以前の写真を見返してみても、それがAFの不調によるボケなのか、手ブレや被写体ブレなどによるボケなのか、判断がつかないのです。

あと「撮影時のコントラストやシャープネスの設定と、フォトレタッチで
の補正は同じではありません」というお言葉ですが、どういう意味なのでしょうか？
蛇足と書かれたことをお聞きするのもどうかと思ったのですが、もしよろしかったらお教えください。

・高い機材ほどむずかしいさん
すいません、カメラのことをここまで考えたことがなかったので、頭の中がゴチャゴチャしてしまったのですが、高い機材ほどむずかしいさんのご意見は、「鳥の写真の解像感のなさについて、それは18-200という高倍率レンズの解像度の限界が原因であり、私のカメラの位相差AFはまったく問題がなく正常に動作している」という理解でいいのでしょうか？

・オミナリオさん
今回書き込みをさせてもらうことになった元々の出来事は、散歩の途中で撮った鳥の写真がモヤッとしていて残念に思ったことでした。
そこでその原因をいろいろ考えて、位相差AFの精度に問題があるのではないかという発想にたどり着き、実際に位相差AFとコントラストAFで撮り比べたところ、やはり差があるように感じました。
しかしその差が、正常の範囲に収まるものなのか、それとも異常といっていいものなのか、私には判断がつきかねましたので、みなさまのご意見を聞かせてもらいたく、書き込みをさせてもらいました。

あと撮り比べに使ったサンプル写真ですが、たしかにAF方式の違い以外の要因が入り込む余地はあると思いますが、しかし数分の間に、AF方式を交互に替えながら、10枚以上撮った写真のすべてで同じ傾向がみられたということから、その他の要因による可能性を排除できると考えたのですが、どうでしょうか？

・プリン大好き♪さん
私は、Q1とQ2の答えはどちらもピンズレと考えていたのですが、レンズの限界という可能性があることを今回教えていただけましたので、カメラが戻ってきたら、そのことを頭に入れて、もう一度チェックしてみたいと思います。

・ハトハトまんさん
「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

書込番号：13229413

[ハトハトまん]

>「位相差AFでミラーアップ撮影」と「コントラストAF」の撮り比べでしたら、
>「コントラストAF」の方だけにミラーショックの可能性が出てしまい、
>イーブンな検証ができないような気がするのですが、どうでしょうか？

そうですねf(^ー^;
コントラストAFは、FAしているときにミラーアップしているので露出時にミラーショックの影響を受けないと思いこんでいたのですがちがうのですかね？。
取説の90P、285Pには、さらに「露出ディレイモード」がお勧めと書いてあります。（あくまでD300の話です）
チョットした物取りを仕事で撮影することがあります。「コントラストAF」の方が精度がいいなら使いたいですからね。
休みの時に私もテストしてみます。

書込番号：13230072

[オミナリオ]

funchanさん

なるほどわかりました。一定の条件で比較されたということであれば確かに位相差とコントラストに違いは
あるのでしょう。正常な範囲内かどうかについては、メーカーが判断する事ですので私にその資格はありません。
ただ、サンプル拝見する限り私にとっては「許容範囲」であり「想定の範囲内」です。

私のD300も、もしかしたら差はあるかもしれませんね。試したことがないので。しかし、今後試すつもりもないです＾＾；
先にも書きましたが、位相差とコントラストは成り立ちが違う以上誤差があるのは当たり前だと思っていますし
１００％ジャスピンが出るカメラもないと思っています。つまり「こういうものだ」と思って使っているからです。

もちろん、常時いつでもどこでも合わないとなれば異常だと思いますけどね。
AFが決まらないなあと感じる事もありますし、ピタッっと決まることもある。機械なんてそんなものだと思います。

無責任な答えかもしれませんが、あまり精度ばかり気にしてもしょうがないんじゃないかなぁ、と。
少なくとも鉄塔やマジックリン、写真としてならどちらの写真も「十分ピントが来ている」と感じましたよ。

書込番号：13230220

[弟子゛タル素人]

デジタルは３００と７００　つかうています　

　位相差だかコントラストだかよくわかりませんが
　いいほうを択べばと思います。
　
　わすのピントは　ずぶんの目であわせております
　というか　AFはもともと信用ならんと思うとりますので。

書込番号：13230594

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・ハトハトまんさん
どうもD300のライブビューは、他とやや仕組みが違うようで、撮影時にいったんミラーが下がるようです。
もしよろしかったら、次の書き込みを参考になさってみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7031450/

またこの仕組みは、D7000では変更になっているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12943985/

・オミナリオさん
あと二週間ほどしたらカメラが帰ってくるそうなので、今から待ち遠しいです。
位相差AFの精度に対するニコンの判断が、正常な範囲内ということでしたら、こういうものなのだと思うことにします。
それにしてもこの一年間、ずっと手元にあったカメラが、たとえ一時でもなくなってしまうのは、なんだか落ち着かない気持ちです。

・弟子゛タル素人さん
そうですね、SONYのデジイチくらいコントラストAFが速ければ、目的に合わせてAFの方式を選べるのかもしれませんが、D300のコントラストAFは、手持ちではまず使い物にならないので、実質位相差AFの一択になってしまいます。
ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

書込番号：13232419

[funchan]

すいません、コントラストAFが速いのは、ペンタックスのデジイチでした。

書込番号：13232529

[オミナリオ]

>ちなみに私のMFは、AFよりはるかに性能が悪いので、実用化するまでまだ何年もかかりそうです。

私のMFもそうです（笑）

でも、年を経るごとに性能は下がってきてます・・・・＾＾；

花撮りマクロが多いので、長く撮ってると目がしょぼしょぼになってしまいます。
最近CMしてる「濃い目薬」アレ試してみようかなぁ・・・

書込番号：13232677

[カップめんx68k]

funchanさん、初めまして。

これは良スレですね。非常に勉強になります。私はまだまだデジイチ始めたばかりでしかも頭も
悪いので理解できていない部分も多々ありますが、ご自身が納得いくまで追求していくその姿勢は
私には完全に欠如しておりますので非常にためになります。猛省いたします。

今お手元に愛機がないということでさぞお辛いでしょう。戻ってきたらどうぞ大事に可愛がって
あげてください。たくさんいい写真を撮ってください。

それでは。

書込番号：13233137

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんにちは。

カメラを修理点検に出されたとの事で、それで良かったと思います。
入院中は淋しいですが、退院されたら、また可愛がってやってくださいませ。

私もかつてVR18-200初期型を使っていましたが、２００ｍｍ側であまり遠景で撮っていなかったもので、
参考になる作例がだせないのですが、（あっても、あまり解像感は決して良くは無いです）
ただ、２００ｍｍ側、近距離で使用されての解像感はどう感じてらっしゃるのかが気になるところでした。

基本的には位相差AFよりコントラストAFの方が正確さはある、というのは同意なのですが、
被写界深度の浅い近距離の場合という認識です。
ただし、この場合でもカメラのAF任せですべてOKかといえばそうでもないです。
ピンボケでも、シャッターは切れることはよくあります。　
思ったところにピントが行ったかどうかは、最終的には自分の確認(判断）が大事だと思います。

それと、遠距離になりますと、レンズの性能によるところが大きいと感じております。
安価なものでも（VR55-200やVR55-300）「望遠専門」レンズの方がヒット率や良像面積が高いだろうと言う考え方です。
（その代わり、ズームレンジは狭いですし、近距離では撮れませんから使用状況によっては不便です）
画質面と利便性を天秤にかけてどこで妥協（言葉は悪いですが）するかだと思います。

以下、VR18-200（旧型）の使用感を書きます。（現在は持っていません）

VR効果ですが、VR７０−３００と比較するとやや弱く、２００ｍｍ使用ですと、1/60では甘く、1/125 は必要と感じていました。
（この辺は、鏡筒の違いもありますし個人的な構え方も影響しているかも知れません）

D300の組み合わせ（マルチパターン測光）では、露出が明るめに出る傾向が強かったように思います。
像にしまりが無いと感じる場合、露出をマイナス側にすると全体のバランスとして良好になる場合があるかと思います。
VR１８−２００「のみの使用」でしたら、あらかじめ露出基準をボデイ側で、ー2/6ほど補正しておかれても良いかも知れません。

* 作例はD300＋VR18-200　200mm使用。（被写体との距離は想像して下さい）

その他のVR18-200（焦点距離はバラバラです）
https://picasaweb.google.com/JO3AYG/18200?authuser=0&feat=directlink　

書込番号：13234341

[funchan]

みなさま、ありがとうございます。

・オミナリオさん
私はもっぱら散歩カメラマンなのですが、気に入ったものを見つけたりすると撮影に夢中になってしまい、気づいたら長い時間が経っていたこともあります。
そんなとき私も目薬でリフレッシュしたりするのですが、MFでの撮影はより目力が要求されるそうなので、集中して撮影したあとは、濃い目薬がより効果的かもしれませんね。

・カップめんx68kさん
私はデジイチを使い始めてまだ一年も経っておらず、未だカメラの基本的な仕組みもよく分かっていないのですが、回答してくださったみなさまが、いろいろな知識や方向性を示してくださったおかげで、私の頭の中にもようやくイメージができてきた感じです。
カメラが戻ってきたら、今まで以上に使いこんで、写真を楽しみたいと考えています。

・Ｐａｎちゃん。さん
D300とVR18-200で撮影されたお写真を見せていただき、ありがとうございます。
被写体と背景の組み合わせがとくに素敵で、AFやレンズのことは忘れて、すっかり見入ってしまいました。

あと素敵なお写真を見せていただいたあとに、このような話をするのは無粋な感じがしますが、、、どのようなAFでも精度にばらつきがあり、必ずしも毎回正解のピントを出せるわけではないため、ピントの最終的な確認は自分で行う必要があるのですね。
そういえばAEやAWBなども、完全にカメラ任せではなく、修正を加えたりしながら使っていました。
それなのにAFだけは正確、という思い込みがあったようです。
ピントの確認は難しいですが、せっかくA/Mのレンズを使っていることですし、少しずつチャレンジしてみます。

それとVRを過信するのもよくないのですね。
私はとくに考えず、200mmでも1/30秒くらいまではいけるかなと思っていましたが、また自分の限界のシャッター速度を確認してみます。

書込番号：13237692

[Ｐａｎちゃん。]

funchanさん、こんばんは。

なお言葉過度をいただき恐縮します。
私もお散歩スナップ撮りですので、大した風景はお見せ出来ないのが残念でもあります。

＞どのようなAFでも精度にばらつきがあり、

レンズにもよるのでしょうけど、
高性能レンズだと同じF値、焦点距離でも良像面積が広い（深度が深く見える）と思うので、少々ずれてもカバーしてしまうかも知れませんし。

以前、VR１８−２００とVR70-300の２００ｍｍ域で、１０ｍぐらいの距離で比較した事がありましたが、
VR70-300の方が画角が狭かった上に被写界深度が広く感じた経緯があります。
さらにタムロンのマイクロ９０ｍｍを使った時もなんちゃってマクロに比べてさすがに被写界深度が広いと思いました。

あと、AFがピント合わせを苦手とする被写体もあります。
網目の細かい模様であるとか、つるっとしたものであるとかマジックリンとか(笑）
これって、マニュアル（肉眼）でも合わせ難いですよね、（いや逆に融通が効くかも）

ピントに関しては以前にレスした事もありましたので、ご興味があれば参考程度に見てみてください。
*　書き込み番号 11313055 で検索してみてください。

＞それとVRを過信するのもよくないのですね。

そうですね、VR18-200の望遠側に関してはあまり良い印象を持っていません。
私も最初は４段のイメージがありましたので、過信して、失敗は多かったです。
メーカーサンプルは確か、２００ｍｍ　1/８ だったんじゃないかなと記憶しているのですが、
ブレがありません、云々って書かれてたような... 　ありえん、と思いました。
でも広角側で室内の撮影などで、1/１５前後でシャッターを切る時には重宝していたのは確かですよ。

書込番号：13238987

[funchan]

Ｐａｎちゃん。さん、ありがとうございます。

そうなのですね、被写界深度は不変なものかと思っていましたが、さまざまな理由によって、被写界深度内のものであっても、ピントが合っていないように見えることがあるのですね。
ということは、計算から求められる被写界深度は、あくまで理想の値であって、被写界深度の両端付近まで解像するかは、レンズの性能にかかってくるのですね。
そういうふうにレンズを見たことがなかったので、新鮮な驚きです。

あとVRは、そうなのです、ニコンの情報などには4段程度の手ブレ軽減効果とあったので、今まで疑いもしませんでしたが、たしかに考えてみたら「ありえん」という感じですね。
私の場合、安定して撮るには18mmでも1/30秒くらいは必要な感じでしたので、200mmでは1/250秒くらいを目安にしてみます。

書込番号：13242210

[funchan]

位相差AF	コントラストAF	位相差AF『トリミング』	コントラストAF『トリミング』

予定よりずいぶん早く、カメラが修理から帰ってきましたので、さっそくマジックリンの撮り比べをしてみました。
梅雨も明け、夏本番な天気のため、前回と同じような絵柄にはなりませんでしたが、位相差AFの精度は、十分改善されたように思えました。
はやく散歩に持ち出して、外で撮影をしてみたいです。

ちなみにニコンからの報告によりますと、後ピン傾向のため、カメラとレンズの再調整をしてくれたそうです。

書込番号：13249058

[カップめんx68k]

早く帰ってきてよかったですね。しかもきちんと改善されたようで、今回は全然違いが分かりませんよ。

これからもドンドン写真を撮って投稿してくださいね。

それでは。

書込番号：13249840

[ＡＡＢＢ]

funchanさん、今晩は。

後ピン傾向でしたか。それが再調整されたのは結構なことですが、
マジックリンは、御自身で設置したものだったのですか。

前回も、直射日光が当たっていないのは良いとして、必ずしも
比較には向いていない状況だと思ったのですがね。他の方から
も、マジックリンは難しいと指摘されていましたが、せめてもの
ことに、始めからトリミング後くらいの大きさで撮れません
でしたか。

私にも、今回の違いが全然分かりません。てかってしまって
いますからね。文字の辺もです。唯一、背後の壁面の調子が
（１枚目のことです）心持ちシャキッとしている感じはします。
御研鑚を。

書込番号：13250465

[funchan]

カップめんx68kさん、ＡＡＢＢさん、ありがとうございます。

・カップめんx68kさん
ダメモトといいますか、たとえ改善されなかったとしても、ニコンの基準を知っておくのもいい経験だと考え、今回は修理に出しましたが、予想以上の調整をしてもらえて、嬉しく思っています。
暑い日が続いていて、散歩に行くのもおっくうになりそうですが、カメラに引っ張ってもらって、ずぼらにならないようにしたいです。

・ＡＡＢＢさん
はい、マジックリンは、手近にあったものを、撮影しやすい場所にポコッと置きました。
あと「始めからトリミング後くらいの大きさで撮れませんでしたか」についてですが、これは前にも書かせてもらったのですが、数メートル程度の撮影距離ですと、あまりボヤケを確認できなかったため、マジックリンは10mほど離してみました。
ただ10m離すとなると、狭い屋内では無理でしたので、屋外での撮影になってしまいました。

書込番号：13252528

[高い機材ほどむずかしい]

で結局、鳥はきれいに撮れた？
条件が悪い時は、ＡＦが多少良くなっても変わらないでしょ。

書込番号：13282753

[funchan]

1	2	3	4

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

AF調節後の写真ですが、調節前よりモヤッとした感じが少なくなり、私的には満足しています。
鳥は、カメラが戻ってきた日に撮りに行ってきたのですが、テリトリーが変わってしまったのか、ずいぶん下流の、撮影にはあまり適さない場所にしかいませんでした。
なのでフェンスが写り込んでしまっているのですが、、、

1、AF調節後の鳥
2、AF調節後の鳥（トリミング）
3、AF調節後の鳥・シャッター速度1/250秒版（トリミング）
4、AF調節前の鳥（トリミング）

シャッター速度1/250秒版は、Ｐａｎちゃん。さんのアドバイスを受けて、撮ってみました。
ISO感度を上げたので、ノイズは強くなってしまいましたが、よりきれいに撮ることができました。

書込番号：13286261